"Кому выгодно ЛГБТ?" тред второйВ предыдущем треде было больше терпимых либерах чем ответов, поэтому я тут
Вообще, чтобы это понять, нужно в историю появления углубиться. Может и культурный марксизм, может эволюция естественная общества, может Нибиру
>>202248834 (OP)Можно неплохо злить правачков типа тебя, не давая тебе уснуть ночью от бомбежки ануса
>>202249344>культурный марксизмХуйня придуманная республиканцами, которые сами уничтожают Европу содомией.
>>202248834 (OP)Хз кому, но я очень рад что в России всех этих больных,извращенных тварей не приветствуют и не дают права.Я реально не считаю их за людей, это же психически больные люди которые пропагандируют ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ взгляды
>>202249600Двачую. Хоть в чем-то можно порадоваться за страну. Но долго ли это продержится? В метро видел пидорков. Держались за ручки, перед прощанием чмокнулись. Такая мразота...
>>202249600> Я реально не считаю их за людей> это же психически больные людиВсе, что вам нужно знать о маленьком уютном мозжечке правачка-гомофоба.
>>202249822На нас возложена ответственность за будущее родины.Деды должны гордится нами - в наших руках судьба этой нашей страны.
>>202249600Вот у меня есть друзья - геи. Они ничего не пропагандируют, просто тихо живут вместе. Но они не могут оформить квартиру в совместную собственность, они не являются друг другу наследниками первой линии, если одного посадят или положат в реанимацию - другой не сможет ходитьнему на свидания, итд.Почему тебе есть дело до их прав? Пусть бы расписались и жили спокойно. Кому они мешают?
>>202248834 (OP)Мне. Из-за ЛГБТ-пропаганды твой сын вырастит пидором, а я буду его ебать(только когда ему исполнится 16, конечно).
>>202248834 (OP)>"Кому выгодно ЛГБТ?"Обществу, стремящемуся к благополучию. Меня удивляет что это еще кому-то нужно объяснять.
>>202248834 (OP)Мне. Благодаря этому мы сможем спокойно няшиться со своим кунчиком и не стесняться того что любим друг друга :3
>>202250562Вот уж нет. Пидараз. Ты будешь всю жизнь жить в страхе и твой ебырь тоже. У вас разовьётся паранойя, что кто-то из вашего окружения прознал вашу девиацию. И над вами совершат самосуд, засунув вам в очелло раскалённый докрасна дрын. В один день кому-то из вас надоест жить в страхе и сделает ркн, а потом и другой. Аминь
>>202248834 (OP)>"Кому выгодно ЛГБТ?" тред второйНикому. Оно просто есть. И есть оно по объективным социально-историческим причинам. Ну то есть напрямую то ЛГБТ выгодно самому ЛГБТ. Но его существование связано строго с противоречиями переходного периода, который переживают технически и экономически развитые страны. ЛГБТ существует на стыке между традиционными гендерными стереотипами/порядками и той новой объективной реальностью, которая появилась с началом научно-технической и экономической революции. ЛГБТ по сути - это сливной бачок (как в социальном, так и в генетическом плане) для тупиковых вариантов перебора ещё формирующихся новых отношений в обществе, связанных с полом, сексуальностью и отношений между полами. Процесс был запущен тем, что были фактически уничтожены объективные предпосылки для существования "здоровых гетеросексуальных отношений" в том виде, в каком они существовали раньше. Это не значит, что гетеросексуализм как таковой стал "не нужен" - это-то нужно биологическому виду всегда и вне зависимости от обстоятельств. Это значит, что "в том виде, в каком он ранее существовал" он стал неадекватен условиям. А в каком именно виде он будет работать - это вот прямо сейчас и выясняется методом естественного отбора. Неадекватные реальности варианты сливаются в ЛГБТ, в "инцелы", в "патриархальные хуемрази". Но в первую очередь - в ЛГБТ, конечно. Поэтому этот институт так востребован в современных условиях, как институт социализации для абсолютно или условно бракованных вариантов естественного отбора (острота которого сейчас возрастает).По той же причине наблюдается и резкий демографический провал в "развитых странах". По причине фактического разложения (вызванного объективными причинами) традиционного института гетеросексуализма и несформированной ещё рабочей замены этому институту (с теми же фактическими целями, но иными порядками и даже иными генетически закреплёнными механизмами, которые должны обеспечивать стабильное воспроизводство населения).Как-то так это и работает.>В предыдущем треде было больше терпимых либерах чем ответов, поэтому я тутМимо считающий себя адекватом.
>>202251964>>202251902Не станет, лесбиянки что делают в лесбиянских браках? Тычут в пизду дилдами. У геев нет спроса на тян, особенно у пассивных, а у лесбиянок всегда есть спрос на хуй.
>>202253192>вскукарек дефективной ковырялки>Ясно. Ты прав ровно наполовину в этом утверждении.Но на какую именно - я тебе не скажу.
>>202253152Есть, пизда то осталась. У мужчин есть физиологическое обоснование гомосексуализму, например воспитанное в иерархии принуждение и подчинение, а так же жопа с простатой, а у тянок хуя нет никакого, а так же жесткой мужской иерархии на генетическом уровне.
>>202253240>Ты прав ровно наполовину в этом утверждении.>Но на какую именно - я тебе не скажу.Нихуя ковырялку порвало, кекус
>>202253152Тем более что лесбиянками становятся как правило от негативного опыта с хуемразями, а геями становятся потому что хочется чтобы тебе простату помассажировали.>>202253273Это не секс, мужчин тоже может языком или пальцем клитор теребить, только у мужчины еще и хуй есть.
>>202253293>Тем более что лесбиянками становятся как правило от негативного опыта с хуемразями, а геями становятся потому что хочется чтобы тебе простату помассажировали.ОГОГОГО У СЖВ БЛЯДИ ПРЯМО В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ ПРОИЗОШЛО НЕПОВОРАЧИВАНИЕ СТРЕЛОЧЕК, ОХУЕТЬ!!!!!!!!!!Гниль, а негативный опыт с тухлодырой мразью у кунов ты не рассматриваешь, да?Пиздос, вытер об тебя ноги, пиздоуёбище.
>>202253254>Нихуя ковырялку порвало, кекус Месье немного недопонимает того, о чём говорит. Ну да и ладно.>У мужчин есть физиологическое обоснование гомосексуализму, например воспитанное в иерархии принуждение и подчинение, а так же жопа с простатой, а у тянок хуя нет никакого, а так же жесткой мужской иерархии на генетическом уровне. Я не могу понять, это всё ещё гомофобия, или уже гомосексуализм итт?
>>202253375Рассматриваю конечно, просто я тебе объясняю, что у мужчин есть физиологическое природное обоснование гомосексуализму, простата, а у женщин хуя нет. То-есть аргументов в пользу мужского гомосексуализма больше, чем в пользу женского.
>>202253417>физиологическое природное обоснование гомосексуализмуЭто просто шедевр. Надо бы записать как пример особо изощрённого хода мысли людей в заданном контексте.
>>202253549Да у тебя-то каша в голове не меньшая. С твоими-то рассуждениями о "ковырялках" и сложностью в понимании намёков.
>>202253549>>202253515Че изощренного? У мужчин есть стимул к занятию гомосексуализма без никаких вложений, жопу помыл и понеслась, а женщинам надо симулировать хуй, которого у них нет.
>>202253668>У мужчин есть стимул к занятию гомосексуализмаСтимул, говоришь?Скажу честно, не ощутил за собой покамест никакого стимула к занятию мужским гомосексуализмом. Есть мнение, что если у кого-то стимул и имеется, то он явно какой-то иной.
>>202253776Ты так это с подробностями и настойчиво говоришь, что складывается впечатление, что про себя.
Лучше дайте ответ на мои вопросы, зачем некоторые геи отрезают себе яйца и член? Почему транс в 30 лет уже считается долгожителем?
>>202253822Я не он, но - если это не значит благополучия лично для тебя, это тем не менее увеличивает благополучие общества в целом (за счёт добавления в благополучные тех, кто не ты).
>>202253913Нет, я не про людей которые хотят полностью выглядеть как женщина, я про людей которые просто отрезают свои половые органы, как скобцы, но при этом являющиеся пассивными геями, мне интересно как они это рационализируют.
>>202253970Мне трудно ответить на такое. Даже моих познаний в гендерных вопросах не хватает, чтобы дать правдоподобное и однозначно ясное предположение по этому вопросу.
>>202253821В том числе про себя, я выше писал, что геи выгодны натуралам. При том у гея больше обоснований быть геем, чем у лесбиянки быть лесбиянкой. Соответственно лгбт будет увеличить процент геев быстрее, чем процент лесбиянок, что выгодно каждому натуралу.
>>202249971Вот не зачеркни ты этой я бы прошел мимо. А теперь вопрос. В каком месте страна твоя? Тут частная собственность. Что тут твоего? Земля? Средства производства? РЕсурсы? Может ты хотя бы представитель мелкой буржуазии?
>>202254097>При том у гея больше обоснований быть геем, чем у лесбиянки быть лесбиянкой. Спорное утверждение, очевидно сделанное на крайне спорных обоснованиях "почему кто-то может хотеть быть геем".Я этому удивляюсь в том плане, что лично я имею определённое мнение сказать на тему того, почему у лесбиянок имеются причины быть лесбиянками.
>>202254118Ммм, у меня где-то был коллаж с фотокарточками этих юродивых, их было штук 10 на этом фото, все приверженцы лгбт. Я понимаю что не только геи это делают, но мне интересен вопрос именно геев.
>>202254206Это все сводится к мотивации у мужчины есть разнообразная мотивация, физиологическая, генетическая и социальная, а у женщин только социальная, потому что им приятнее в компании других женщин или потому что у них негативный опыт сожительства с мужчиной.
>>202254236Во-первых, тогда почему их наличие тебя так волнует?И во-вторых, сочувствующих явно больше. Редким людям хочется видеть как человека преследуют за то, что ему нравится не то, что нравится остальным.
>>202254054Из-за этого получается нездоровая атмосфера в обществе, семейные институты и традиционные ценности идут по пизде, народ вырождается и уступает место другому, более сильному народу, тем же мусульманам, например.
>>202254268>генетическаяВот даже так?>потому что им приятнее в компании других женщин или потому что у них негативный опыт сожительства с мужчинойЗабавно было прочитать от гея настолько дремучие и можно сказать, пещерные стереотипы.Особенно когда лично мне известно о мотивации лесбиянства из первых, можно сказать, рук и от первого лица.Даю хинт: опыта сожительства с мужчиной в принципе не наличествует, ни негативного, никакого. Да и женская компания, конечно, приятнее. Но дело всё же не в компании.
>>202254372>Из-за этого получается нездоровая атмосфера в обществе, семейные институты и традиционные ценности идут по пизде,По пизде они идут по совершенно иной причине.
>>202254372Найс альтрайские фантазии. Имплуинг, у тех ме мусульман нет пидоров. А традиции - это тормоза прогресса.
>>202254334Двачую, когда уже перестанут преследовать педофилов и люди станут им сочувствовать, а ещё можно ввести квоту на педофилов в государственные организации и крупные компании, чтобы в каждой компании был хотя бы один педофил и в каждом фильме была как минимум одна любовная линия взрослого мужчины и девочки.Hnok-hnok
>>202254424Смотри статистику по проценту геев в традиционных странах и сравнивай с какой-нибудь страной Европы.Жду маняврирования по поводу НУ ОНИ ПРОСТО НЕ ПРИЗНАЮТСЯ ЧТО ГЕИ ИХ ЖЕ КАМНЯМИ ЗАКИДАЮТ
>>202254439Ой, как же мне нравится это сравнение пидоров и педофилов. Просто вот прям ух. Только вот, мань, дети просто не могут давать свое осознанное согласие на соитию. Следовательно, педофилия в любом случае - это насильственные действия. И поэтому педофилия - это плохо и никогда не будет принята в обществе за что-то нормальное.А вот два взрослых человека одного пола вполне могут отдавать себе отчет о том, что они делают. Так что пошел нахуй со своими ублюдочными аналогиями.
>>202254541Прогресс - это когда человечество освобождается от ненависти и предрассудков друг к другу.
>>202254502>НУ ОНИ ПРОСТО НЕ ПРИЗНАЮТСЯ ЧТО ГЕИ ИХ ЖЕ КАМНЯМИ ЗАКИДАЮТНу так и есть, лол. Плюс, осознанное подавление подобных желаний. Что часто, кстати, ведет к агрессии, лол.
>>202254389>Вот даже так?Да, иерархия. В рамках иерархии кто-то находится внизу и через это может обосновать свой гомосексуализм.>Забавно было прочитать от гея настолько дремучие и можно сказать, пещерные стереотипы.Я не гей, куколд. Я натурал.>Даю хинт: опыта сожительства с мужчиной в принципе не наличествует, ни негативного, никакого. Да и женская компания, конечно, приятнее. Но дело всё же не в компании.Твой личный опыт общения невозможно проверить, как и невозможно залезть в голову человеку. Можно лишь предполагать и обосновывать причины. Если ты не можешь обосновать почему такая девушка лесбиянка, которая только с другими девушками и никогда с мужчинами, то и не начинай.
>>202254546Государство вводит пенсии -> старики теперь не нуждаются в помощи своих родственников -> растёт количество одиноких стариков и падает рождаемость -> процент стариков в обществе увеличивается, процент молодёжи уменьшается.Пруф ми вронг.
>>202254593Ну, значит прогресс это какая-то ненужная хуета, понял. Я уж думал ты про запуск людей в космос и колонизирование планет начнёшь затирать.
>>202254635>В рамках иерархии кто-то находится внизу и через это может обосновать свой гомосексуализм.>Я не гей, куколд. Я натурал.Мне сложно понять твою логику и тем более вот это>Я натурал.- после настолько подробного и убеждённого изложения про то, какие генетические, физические и другие обоснования есть для того, зачем мужчинам стоит быть геями.>Если ты не можешь обосновать почему такая девушка лесбиянка, которая только с другими девушками и никогда с мужчинами, то и не начинай. Мои фразы про "из первых рук" и " от первого лица" тебя не смутили? С подвохом, впрочем.
>>202254635Алсо, а вообще, конечно, очень инетересно всегда пообщаться с носителем так называемой "мужской логики", с настолько беспримесным. Своеобразный интеллектуальный опыт.
>>202254757>Мне сложно понять твою логику и тем более вот этоЯ натурал и назвал тебя куколдом. Ничего сложного>- после настолько подробного и убеждённого изложения про то, какие генетические, физические и другие обоснования есть для того, зачем мужчинам стоит быть геями.Понимаешь, не все люди это умственно отсталые бревна, которые имея мнения не могут его обосновать.У меня есть мнение прогейское и антилесбиянское и я это мнение обосновываю.>Мои фразы про "из первых рук" и " от первого лица" тебя не смутили? С подвохом, впрочем.Я еще раз повторяю, нельзя проверить твой опыт с твоих слов и нельзя залезть тебе в голову. Ты вот говоришь что причин нет и все рандомно случилось, а окажется, что с мальчиками у тебя общение никогда не клеилось, еще с детского возраста остались типичные однополовые знакомства и общение, а потому ты стала огурцом ковыряться в пизде подруги.
>>202254619У всех есть эти желания, просто есть общества которые потакают этим желаниям и другие общества, в которых принято эти желания подавлять, если бы я мог выбирать, то я бы выбрал второе общество, так как первое общество не несёт ничего кроме деградации и замещения коренного населения более сильной культурой, что мы можем видеть на примере западной Европы.
>>202254835Опровергни мною сказанное. Докажи, что у тянок есть хуй и мужское стремление к иерархичной борьбе.
>>202254740Короче вы просто назвали прогрессом то что вам нравится и нарекли это чем то хорошем? Технический прогресс ещё как-то можно посмотреть, а вот социальный прогресс это просто попытка выдать своё мировозрение за единственно правильное.
>>202254889>Опровергни мною сказанное. Докажи, что у тянок есть хуй и мужское стремление к иерархичной борьбе.У тянок есть нечто другое, чего нет у кунов. Это к слову, так.
>>202254958У кунов тоже есть отверстие в которое приятно всякое засовывать, жопа называется, а там внутри простата.
>>202248834 (OP)Глобальному Предиктору, очевидно. В рамках программы сокращения населения планеты. При чём, не всего населения, а только белого, так как им труднее манипулировать, и оно представляет для ГП большую опасность.
>>202254870Любопытно.И давно вы видите замещение более сильной культурой в западной Европе? По ночам хорошо спите? Пабликов со страшилками перед сном не читаете?
>>202248834 (OP)>"Кому выгодно ЛГБТ?"жидам и капиталистам, первые для власти, вторые для денег. Те же прайды это просто набивание бабла
>>202255011Не опасность а смерть, не представляет а принесла, уже стучит в двери, он просто немного оглох от собственного успеха и единой победы, ничего, мы ему почистим ушы.
>>202255061Не было у него никакой победы. Да и народ не обрёл концептуальной властности. Это по прежнему вопрос борьбы.
>>202255086Если твоя мораль это мораль куколда, который хочет, чтобы геи перестали ебать друг друга и начали ебать уже наконец твою женушку, которая не удовлетворена твоим стручком, то я ебал твою куколдскую мораль.
>>202255119я не против что геи ебуться, мне вообще похуй, я сам 2 недели наза вернулся из Амстердама где как раз гей-прайд был целую неделю, но я против пропаганды
>>202255152Ты против пропаганды, ты против того чтобы мужчины, которые могут выебать твою жену становились геями и твою жену не ебали. Совсем не куколдская позиция.
>>202250095> Но они не могут оформить квартиру в совместную собственностьСхуяли не могут? Можно хоть с левым хачом быть собственниками.> они не являются друг другу наследниками первой линииНинужно, т.к. у завещания приоритет> если одного посадят или положат в реанимацию - другой не сможет ходитьнему на свидания,Решается заранее написанной доверенностьюКороче ты хуйни сморозил какой то
>>202248834 (OP)Жидам, т.к. с этих парадов собирается куча денег и капает в их карманы. Ещё это уничтожает институт семьи, что ведёт к распространению разного рода чайлд фри и фемок/шлюх, также растёт уровень секс. преступлений и насилия в семье. Когда институт семьи наконец подкошен и рождаемость упала, то хитрые жиды начинают завозить рабочих, чтобы те жили на соц выплаты и потребляли товары. Таким образом хитрые капиталисты манипулируют леваками и уничтожают мир.
>>202255193Да нет, у меня последовательная логика. Логика натурала, который желает уменьшить себе конкуренцию, чтобы выебать еще больше тянок.
>>202255119Поясни, что за паника на тему куколдов? Тут же как с геями получается, по той же логике: чем их больше — они больше тян, свободных для ебли. Всем в итоге хорошо, в чем проблема?
>>202255257Так я тоже ниче против куколдов не имею, святые люди, просто меня радует позиция воинствующих куколдов, которые отрицают свою сексуальную куколдскую ориентацию, но при том действуют четко в рамках этой сексуальной девиации.
>>202254868Да ты уж мой опыт во всяком случае не сможешь представить. Тем более не понимая и намёка про "подвох". Что как бы не очень характеризует тебя как>не все люди это умственно отсталые бревна,Ладно, не буду тянуть кота за хвост.Я - (физически) кун, с ярко выраженным расстройством гендерной идентичности (хотя я больше склоняюсь к тому, что проблема вообще не во мне, а в гендерных шаблонах и стереотипах). То есть из тех, кто категорически ощущает себя в женском роде, несмотря на иные первичные половые признаки. Прошу заметить - ощущает, а не считает. Так как это изначально не на уровне логических умозаключений. При этом, как ты можешь догадаться из сказанного мною выше, несмотря на категорически женское самоощущение, имею половую ориентацию, направленную также и исключительно на женщин. В связи с выше сказанным для меня просто странным на уровне восприятия кажется вся твоя аргументация "за гейство". В частности, в связи с полным отсутствием этого самого "чувства иерархии". Мне даже не понятно, что же такое ощущают эти самые, которых называют "омегами" и почему их чуть ли не явно устраивает их положение, судя по тому, что они пишут в /b.И также мало понятно и вообще кажется странной "мужская" мотивация и к отношениям с женщинами тоже. С моей точки зрения это всё выглядит как какой-то блядский цирк. Зато я хотя бы отчасти могу обосновать лично свою мотивацию на тему романтических и половых отношений с женщинами (это помимо того, что романтические и половые чувства к женщинам как таковые присутствуют в качестве идущей изнутри эмоциональной потребности).
>>202255366>Да ты уж мой опыт во всяком случае не сможешь представить. Тем более не понимая и намёка про "подвох". Что как бы не очень характеризует тебя какДа мне поебать на твой опыт. Если тебе надо будет, то ты скажешь, что ты ребенком когда была уже лесбиянкой стала.>Я - (физически) кун, с ярко выраженным расстройством гендерной идентичности (хотя я больше склоняюсь к тому, что проблема вообще не во мне, а в гендерных шаблонах и стереотипах). То есть из тех, кто категорически ощущает себя в женском роде, несмотря на иные первичные половые признаки. Прошу заметить - ощущает, а не считает. Так как это изначально не на уровне логических умозаключений. При этом, как ты можешь догадаться из сказанного мною выше, несмотря на категорически женское самоощущение, имею половую ориентацию, направленную также и исключительно на женщин.Ты не лесбиянка, ты гей, при том ты все описал четко в рамках моего обоснования. У тебя физиологическое и социальное оправдание гомосексуализму.
>>202255010>У кунов тоже есть отверстие в которое приятно всякое засовывать, жопа называется, а там внутри простата.Ты я, так вижу, практиковал?А у тянок имеется развитая эмоциональная сфера, высокая телесная чувствительность, разнообразные эрогенные зоны (а не строго одна как у кунов, ну ок - две, если ты так утверждаешь за простату) - и всё это очень приятно использовать совместно с другой тянкой же.Держу тебя в курсе. И несмотря на "подвох" лично мне вот это всё свойственно точно так же как и обычным тянкам.
>>202255366Берите пример, куколды-инцелы, пока вы там безуспешно катите яйца, этот мальчик поджимает губки и получает девок просто так, поскольку они ведутся на необычность секаса с "геем"
>>202255031>Ислам по странам Рождаемость мусульман в Европе выше рождаемости местных европейских народов в среднем на 47 %, однако рождаемость мусульман-мигрантов выше на 62 %, а у рожденных в Европе — всего на 19 %. Всего в странах Евросоюза живет 15 миллионов мусульманских мигрантов (3,3 % от общего населения).Тенденция я думаю видна, осталось только посчитать через сколько лет на месте современной Европы возникнет халифат.
>>202255474>Ты я, так вижу, практиковал?Да, а еще я вигинальный секс практиковал, раз знаю, что им приятно заниматься женщинам. Ты не очень умный я погляжу?>А у тянок имеется развитая эмоциональная сфера, высокая телесная чувствительность, разнообразные эрогенные зоны (а не строго одна как у кунов, ну ок - две, если ты так утверждаешь за простату) - и всё это очень приятно использовать совместно с другой тянкой же.У них нет хуя. А сексуальное удовольствие у них природно связано с хуем в пизде. У них нет физиологического обоснования секса с другими девушками, пизду лизать и мужик может.
>>202253822В том, что толерантность это неотъемлемая часть принципа равноправия в правовом государстве. Правовые отношения же двусторонние - уважение и соблюдение чужих прав обеспечивает уважение и соблюдение твоих прав. Если в обществе есть дискриминация и чьи-то права "правее", то принципа равноправия нет и в таком случае это получается система "права сильного", в котором твои, анон, права у тебя есть ровно до тех пор, пока кто нибудь не выделит тебя по какому нибудь рандомному признаку, типа формы носа например, и заявит что прав ты и тебе подобные иметь не должны.Система прав это общественный консенсус, стабильное состояние которого возможно лишь при условии наличия равных прав у всех частей общества. В противном случае консенсус нарушается и начинается бесконечное перетягивание каната между слоями общества, что порождает вечные конфликты, что противоречит благополучию общества в целом и всех его частей в частности.Другое дело что объяснять пидорашкам что либо про права чаще всего бессмысленно, так как в плане развития правовой системы Россия всегда была на уровне третьесортный авторитарных параш с населением из бесправных холопов, которые уже и привыкли к статусу скота. В итоге пидорашки путают равноправие с равенством, кричат что это невозможно и орут про леваков, абсолютно не понимая, о чем на самом деле идет речь и насколько элементарны все эти правовые принципы в плане реализации.
>>202255420>Ты не лесбиянка, ты гей, при том ты все описал четко в рамках моего обоснования. У тебя физиологическое и социальное оправдание гомосексуализму.Да ты же поехавший. Как, простите, можно быть геем, испытывая половое влечение к тянкам (и только к ним)?
>>202255349Есть версия, что они выглядят как фрики потому, что находятся в меньшинстве и в оппозиции ко всему устоявшемуся, в силу эффекта поляризации. К моменту, когда их взгляды станут повсеместными — придется вспомнить, что внешность важный фактор конкуренции в обществе.Это уже не говоря о том, что большая часть тян и так имеют внешность бодипозитивщиц, ну разве что волосы не красят и права качать не догадались.
>>202249552Только пердачки почему-то рвутся только у пидарков. Иначе как объяснить постоянное нытье про травлю и угнетение?
>>202255223ЛиЛу него институт семьи что то изначальное< вечное и нерушимоедеточка - 100 лет назад замужество была деклоративным и начиналось с 12 лет
>>202249872>>202249943Фактически, с точки зрения природы вещей они люди, но он лично таковыми их не считает.мимо-интерпретатор
>>202255552> так как в плане развития правовой системы Россия всегда была на уровне третьесортный авторитарных параш с населением из бесправных холопов, которые уже и привыкли к статусу скота. А вот и шизофреник вылез. А еще на правачков что-то говорят
>>202255171Которые пишут те кто хочет тебя обмануть, или редактирует, или цензурирует. Ты не далек от правды, научись слышать и видеть по настоящему и станешь свободен.
>>202255651А в чем я не прав? Ну давай ка покажи мне хоть один исторический этап развития российского государства, в котором была реализована нормальная система прав.Вангую очередного коммипитуха, который будет кричать про славный совок, в котором все было прекрасно, или мамкина-альтрайта, который повизжит о том, как круто холопам было жить в имперке. Ууууух бля, уже предвкушаю.
>>202255526>А сексуальное удовольствие у них природно связано с хуем в пиздеДалеко и не только с этим. Но впрочем, покуда стереотипные гендерные мужики считают именно так - тем проще мне, так сказать, заходить на поляну.>У них нет физиологического обоснования секса с другими девушкамиПроблема в категорической обрубленности у типичных мужиков каких-то половых чувств, кроме чувства доминирования. Эмоциональной и сексуальной, так сказать инвалидности - связанной с крайне простым устройством этой самой так называемой "мужской сексуальности".>пизду лизать и мужик может.Может то может, да не умеет. И вынужден в лучшем случае упорно этому учиться. А у феминного типа к этому делу изначально - талант.
Жидам выгодно ибо белые люди будут меньше сопротивляться текущей повестке дня. Все очень просто.Лгбт хуиту распространяли в основном последователи Франкфуртской школы, а так-же британские фарм-компаниие которые держат рынок дофаминэргичных наркотиков и СИОЗ антидепрессантов что в своей сущности одно и тоже, от которых в мужском организме растут пролактин и эстрадиол.Всем кому эта хрень противоэстестенна советую почитать об ингибиторах ароматазы, это то что блокирует конвертацию свободного тестостостерона в эстрадиол, тем самым увеличивая его конвертацию в дигидротестостерон.
>>202248834 (OP)Распространение ЛГБТ - попытка переписать законы института семьи, позволить социуму самоорганизоваться заново, после огромного наплыва в обществе геев и лесбиянок всё снова встанет на круги своя. Но будет ли это то же самое общество? Нет. Пропаганда ЛГБТ - инструмент манипуляции толерантностью, но кто его использует, и использует ли, либо он существует хаотично? А вот хрен его знает!
>>202255697> А в чем я не прав? Ну давай ка покажи мне хоть один исторический этап развития российского государства, в котором была реализована нормальная система прав.Российская федерация, с 91 года по наше время. Тут ты обосрался
>>202255719>Далеко и не только с этим. Но впрочем, покуда стереотипные гендерные мужики считают именно так - тем проще мне, так сказать, заходить на поляну.То что далеко и не только с этим не означает, что это могут делать только другие тян, дебил. Тебя по жопе шлепать или руками по щиколотками водить может представитель любого пола, а вот хуем в пизду выебать только кун.>Проблема в категорической обрубленности у типичных мужиков каких-то половых чувств, кроме чувства доминирования. Эмоциональной и сексуальной, так сказать инвалидности - связанной с крайне простым устройством этой самой так называемой "мужской сексуальности".Получается из твоих слов, что геев не существует. Выдумали жидорептилоиды геев.>Может то может, да не умеет. И вынужден в лучшем случае упорно этому учиться. А у феминного типа к этому делу изначально - талант.Не существует никакого изначального таланта к лизанию пизды, а иначе приведи мне ген лизания пизда.
>>202255593Полагаю, это можно объяснить травлей и угнетением. Тут вопрос личных симпатий, глумиться или сочувствовать.То ли дело подрывы консерв, которых не мучают, не убивают, но которые все равно так самоущемляются от расхождений между своим сверхценным консервным манямиром и реальностью, что впадают в конспирологию и абсурд, лишь бы уберечь манямир. Вот это да, потешно.
>>202255752Ох лол, потекли маняфантазии по ляжкам. Если ты считаешь, что в стране, в которой 99.8% обвинительных приговоров, где судят за слова в интернетике и реализацию собственных прав на мнение на улице, где существует закон о гей-пропаганде, где законы работают в пользу власть имущих, где простых холопов сажают по максимуму за хуйню, а "подмазанным" ничего не делается за откровенный беспредел - что в этой стране есть нормальная правовая система, то ты сказочный долбаеб и полностью оторван от реальности. С тобой даже говорить дальше не о чем, потому что кроме шизы ничего выдать не сможешь.
>>202255602>Ну значит ты не гей, а просто омежный низкоранговый самец.Я вообще не чувствую этой вашей иерархии. Нет такого чувства. И количество и качество моего полового опыта прямо скажу, выходит за рамки "омега-листвы" уровня /b.Но определённо было интересно наблюдать за тем, как осыпаются на пол шаблоны и прямо рушится мировоззрение у присутствующих в, допустим, ночном клубе "самцов", когда прямо на их глазах в их присутствии тянка подходила и сама приглашала на медленный танец (со всеми обжимахами и горячим поцелуем меня в губы в конце) именно открыто женственного меня, а не их, всех из себя "ранговых". Видя воочию вот это - у людей были прямо квадратные от охуения глаза. Не знаю что и сказать после этого за твоё предположение>просто омежный низкоранговый самец.
>>202255884Потому что ты вне иерархии, а значит ты автоматически в ее низу. Ты никто, звать тебя никак, подставляй лицо я писать хочу.Твой личный опыт с твоих же слов это не то что не доказательство, это ничто. Половое поведение определяется статистической выборкой, а не твои утверждениями, которые нельзя проверить и повторить.
>>202248834 (OP)В смысле выгодно? Это явление которое существует само по себе, это как спросить кому выгодно что люди бывают голубоглазыми.Разумеется тут все сложнее и поскольку в наше время это широко освещённое явление, то в политических целях используется только в путь.
>>202255772>Получается из твоих слов, что геев не существует. Выдумали жидорептилоиды геев.Ну, верю тебе на слово, когда ты поясняешь за "причины" типа "чувства иерархии".У меня вообще давно было подозрение, что настоящий (а не по принуждению силой - чего в современном обществе быть не может) гомосексуализм свойственен именно типичным гендерным мужикам.Мне это, с моей гендерно феминной колокольни понять сложно, и ещё сложнее "прочувствовать".
>>202255995Я не говорил ничего про чувство иерархии, ребенок. Я говорил, что человек внизу иерархии, которого например травят, может через это обосновать свой гомосексуализм. Либо как контркультуру, мол траят меня натуралы, а я не хочу быть как они, либо через принятие статуса подчинения и удовольствие от доминации над собой хуем в жопу.Да мне поебать кто ты там, хватит мне повторять про свою гендерную феминность. Речь вообще не про тебя, не про таких как ты, а про то зачем нужно лгбт обществу и в частности натуралам. Ты будто сам себя хочешь в этом убедить. Сам с собой разберись там, а не постам на дваче это пытайся объяснить, Славка.
>>202255848>Если ты считаешь, что в стране, в которой 99.8% обвинительных приговоровУ нас больше дел, за которое принято оправдывать в Европе, не доходят до суда. И это в основном административка. Зато в СССР оправдали больше чем в многих странах современной Европы – показатель же.>где судят за слова в интернетике и реализацию собственных прав на мнение на улице, где существует закон о гей-пропаганде, У нас демократия и я за это голосовал, как и большинство населения. Ты можешь презирать демократию сколько хочешь, но это не даёт тебе право выходить на улицу и пытаться силой установить нужные тебе и твоему барину законы. >где законы работают в пользу власть имущих, где простых холопов сажают по максимуму за хуйню, а "подмазанным" ничего не делается за откровенный беспредел - что в этой стране есть нормальная правовая система, то ты сказочный долбаеб и полностью оторван от реальности. С тобой даже говорить дальше не о чем, потому что кроме шизы ничего выдать не сможешь.А вот здесь начинается шизофрения, шапочку из фольги надень
>>202255937>Потому что ты вне иерархии, а значит ты автоматически в ее низу.Автоматически вне. А практически - категорически не внизу. Что социально, что сексуально. Но я, к сожалению, не могу это лично оценить в рамках ваших понятий о рангах, кроме как очень приблизительно - ибо другие критерии оценок.>Половое поведение определяется статистической выборкой, а не твои утверждениями, которые нельзя проверить и повторить. Разумеется, ты повторить что-то такое (из того, что я сказал) не сможешь. Потому что нет у тебя для этого соответствующего инструментария. Но по моему скромному мнению, та ситуация, в которой гендерный мужик рвёт жопу и добивается тянок и та ситуация, когда они ко мне подходят сами - она довольно пикантно расставляет акценты.
>>202256157Вне иерархии ты будешь в лесу или пустыне, а пока ты с людми контактируешь и отказываешь бороться так или иначе за свое положение в той или иной группе, то ты будешь на дне.При чем тут вообще ты, дебил? Мы не о тебе говорим, мне на тебя поебать.
>>202255848Пиздец пук долбоёба малолетнего.>где судят за слова в интернетике и реализацию собственных прав на мнение на улицекак и в европке>где существует закон о гей-пропагандеправильно существует
>>202256067>Речь вообще не про тебя, не про таких как тыПро таких, про таких. Потому что есть мнение, что через некоторое время вперёд именно такие будут всё более уверенно вытеснять таких как ты с гетеросексуальной поляны в ЛГБТ (за которое ты так топишь). Причём наиболее болезненным для вас образом - несмотря на любую агрессию и попытки что-то показать через доминирование, тянки упорно выбирать будут не вас. Но вы, я думаю, не очень расстроитесь: гомосексуально утверждать свою иерархию вы сможете и в своём ЛГБТ-кругу, как вам это, в принципе, и нравится.
>>202256196>При чем тут вообще ты, дебил? Мы не о тебе говорим, мне на тебя поебать.А я не только про себя говорю. Я собой только иллюстрирую мысль. Куда как более обобщённую и глобальную.
>>202256324Есть мнение, что чувствовать себя "омежками" будет несколько иная категория лиц даже в обозримом будущем - та, к которой ты принадлежишь. Есть мнение, что у вас уже идут некислое подгорание и манёвры, даже в настоящем времени. А ведь это только начало.
>>202248834 (OP)Жидомассонам очевидно чтоб грести шекели с глупых гоев. В жопу ебстись можно было всегда и без ЛГБТ движухи.
>>202256537Но в этом же нет никакой пользы лично для меня.Смотри: допустим, у меня есть постоянная тян.В таком случае я ебу эту тян и мне глубоко насрать на то, кто и каких других тянок там ебёт где-то в другом месте. Я - в отношениях со своей постоянной тян, у меня есть своя пара.Допустим, у меня нет постоянной пары и у меня случился случайный, разовый секс с какой-то тян из клуба. И опять мне похуям на других, потому что я переспал с этой тян и дальше меня абсолютно не колышет, с кем она дальше будет спать в таком же одноразовом режиме. Равно как и не колышет, с кем она спала до меня.То есть всё ещё, польза от ЛГБТ как гетеросексуалу мне так и не ясна.
>>202256690Польза для тебя есть прямая. Если в окружении тян которая тебе нравится одни геи, то у тебя шансов больше.
>>202256690>Смотри: допустим, у меня есть постоянная тян.Твою постоянную тян не уведут геи и не выебут геи. Твоя постоянная тян не сможет изменить тебе с геем.
>>202256690>Допустим, у меня нет постоянной пары и у меня случился случайный, разовый секс с какой-то тян из клуба. И опять мне похуям на других, потому что я переспал с этой тян и дальше меня абсолютно не колышет, с кем она дальше будет спать в таком же одноразовом режиме. Равно как и не колышет, с кем она спала до меня.Если вокруг нее полно натуралов, то шанс что он случится ниже, чем если вокруг нее одни геи, а ты один такой нормальный.
>>202248834 (OP)>Кому выгодно ЛГБТ?Культурным марксистам./тредНет, правда. Вместо того чтобы читать тут как инфантильное двачебыдло с двузначным IQ расписывает тебе прелести массажа простаты и методы лечения геморроя 4й степени, ты можешь просто ознакомиться с этим термином.
>>202256785>>202256774Какие-то комплексы, какую-то неуверенность в себе вижу я в таких постах.Честно скажу, у меня в жизни такого не бывало, чтоб от меня тянку кто-то именно "уводил". И расставаться доводилось по более банальным причинам. И не складывалось с завязкой отношений с какими-то конкретными тянками вовсе не по причине мужиков вокруг, а по причине того, что я был банально не в её вкусе - ну поскольку некоторые тян просто не переваривают женственных пацанов. Но и какого-то ебового недостатка в тян, для которых я в их вкусе или которые как минимум не против попробовать это с женственным парнем - что-то не испытывал.А вот отшивать тянок будучи самому в постоянных отношениях мне доводилось и неоднократно. И даже побывать в щекотливой весьма ситуации, в которой я чуть не переспал в не очень трезвом (взаимно) состоянии со старшей сестрой тогдашней моей тянки, но вовремя спохватился с мыслью, что же я за хуйню прямо сейчас творю и что за абсурдная ситуация, когда тян с гостями продолжает с гостями праздновать новый год в соседней комнате, а в это же самое время в спальне её подвыпившая старшая сестра трогает меня за вставший хуй, а я трогаю её за голую грудь. Ну и спохватившись слился, и этот инцидент не получил огласки и участвовавшими сторонами был забыт.На самом деле самая большая кхм... ситуация, которая меня ждала - это нарваться на тян, для которой я оказался слишком в её вкусе. Дело закончилось совместными детьми и штампом в паспорте. Я в общем и не против, тем более в возрасте "30+" (тян моложе на 4 года) - уже пора. Но нарвался то не просто на тян с явным вкусом на женственных парней, но при этом тян и с откровенными альфа-замашками. То есть я был самым активным и настойчивым образом заромансен, и был к такому решительному повороту событий просто не готов. Ну и к тому, что меня ещё и могут сильно ревновать по поводу (за просто общение с женщинами) и без повода. Так что теперь мне уж точно всё равно на ЛГБТ в плане разбавления конкуренции в виду наличия уже малолетних детей и регулярного секса в половой позиции "женщина сверху".
>>202256797>Если вокруг нее полно натуралов, то шанс что он случится ниже, чем если вокруг нее одни геи, а ты один такой нормальный.Смотрю на это иначе: "в её вкусе" или "не в её вкусе". Если в её вкусе - то не особо стоит волноваться о конкуренции. Если явно не в её вкусе - то как бы тем более нет смысла. Нет смысла в сексе с той тян, которой ты не нравишься и которая тебя хочет только из необходимости, за неимением других вариантов. Мне как-то нравится тянкам нравиться. Чтоб целовала с воодушевлением и энтузиазмом.
>>202257204в чем проблема первой пикчи? не понимаю этой истерикиистория с демонеткой сланееш читающей книжки детям туда жедрэг это просто переодевашки без сексуального подтекста и без заморочек с идентификацией (пути у трансов и дрэг квин разошлись уже давным давно), по сути маскарад, просто геи любят яркую одежду примерно как тянки поэтому это относится к их культуре но строго говоря можно быть и гетеро дрэг квинэто конечно шатает гендерные нормы но как раз и правильно делает, почему общество или социум должны запрещать мальчику одевать что он хочет (при том что девочки давным давно носят что хотят)? если уж на то пошло борцы за права мужчин должны это только приветствовать
>>202257345>>202257441Я тебе уже объяснил плюсы геев для натуралов, мне твоя жизнь омежная не интересна. Геи не ебету тян, тем самым облегчают половую жизнь натуралам.
>>202257519>это конечно шатает гендерные нормы но как раз и правильно делает, почему общество или социум должны запрещать мальчику одевать что он хочет (при том что девочки давным давно носят что хотят)? если уж на то пошло борцы за права мужчин должны это только приветствоватьКак женственный гетеросексуальный кун неистово двачую вот это. Прям драг квин - это, конечно, шибко пошло. Но когда за обтягивающие джинсы с аппликацией, обтягивающую же тонкую кофточку, поставленные лаком волосы, браслеты на руках, не говоря уж о подведённых глазах - "пидором" назовут и включат режим гомофобии - вот нафиг бы это надо, такой сексизм.
>>202257585>Геи не ебету тян, тем самым облегчают половую жизнь натуралам.Доказываю, что ничем не облегчают. То есть ровно никак.
>>202257585>твоя жизнь омежная Но меня то наличие натуралов вокруг не волнует - я этого не боюсь. А вот ты - боишься и хочешь, чтоб вокруг не было натуралов и были геи. Так и кто после этого из нас двоих омежа?
>>202257713Тебя не волнует, потому что ты латентный гей, женнсвтенный гетеросексуал ты наш. А у мужчин натуральных у них половая стратегия такая выебать как можно больше тян. Ебать много тян проще тогда когда у них ебырей нет постоянных.
>>202257727двачую. вообще есть много исследований на тему что гомофобы это латентные пассивные петухи
>>202257696>Если у тебя меньше конкурентов, то конкуренция облегчается.У меня нет целей выебать всех тян в мире. Нехай другие тян и каким-то другим натуралам достанутся. Да и вообще, секс без отношений - это такое себе. Уровнем куда пожиже секса в отношениях. Мне бы и одной тян хватило, но в жизни это не так работает, с первой попытки ничего такое не находится.
>>202257775ну ты просто латентный пассивный петух, не мужик, ты чмо без тестостерона. не самец. тру самцы на уровне подсознания стремятся осеменить как можно больше самок. самый успешный самец это тот кто осеменил как можно больше баб. с точки зрения эволюции и биологии
А в чем проблема лгбт движа-то? Я вот живу в 300к мухосране и все что из сжв вижу ирл, а не в интернухте, это неформальных девочек идущих под ручку и все. И ВСЁ. Если у тебя в твоём инфополе там мезогония, или как там называется угнетение кунья, то это лично твоя проблема, потому что лишь твое сознание формирует это самое инфополе.
>>202257718>На ноль поделил.С чего бы это? Женственный, нравится быть женственным, сплю с тянами и на тян у меня хуй встаёт, а на кунов - не встаёт. У тебя стереотипы что ли заиграли в одном месте, я не понимаю?
>>202257775У тебя нет такой цели, потому что ты латентный пассивный гей, который перенимает половую стратегию не мужского типа, когда надо осеменить максимум тян и чтобы они все были беременны от тебя, а стрегию женскую, когда у них берменность это 9и месячный срок и ебать с кем попало не выгодно с точки зрения передачи генов. Ты пассивный пидорас
>>202257817С того что если ты женственный, то у тебя половая стратегия женская, то-есть моногамная, не агрессивная, не конкурентная, куколдская.
>>202257727>А у мужчин натуральных у них половая стратегия такая выебать как можно больше тян. Имхо, такая половая стратегия - у людей, озабоченных постоянно доказывать самим себе и окружающим свою "мужественность", то есть в своей мужской идентификации не уверенных.Лично мне с этим проще: не надо ничего себе доказывать, в силу женственности. Поэтому норм помимо сексуального влечения испытывать ещё и чувства к тянке, хотеть от этой тянки завести детей (без боязни, что прижмут алиментами).
>>202257929Нет, это половая стратегия на генетическом уровне, потому что именно такие мужчины чаще оставляли потомство передавая свои доминантные тазодвигательные гены дальше. Это обусловлено хорошими генами.
>>202257819>У тебя нет такой цели, потому что ты латентный пассивный гейПо-моему из нас двоих латентный - как раз ты.>надо осеменить максимум тян и чтобы они все были беременны от тебяОхуел? И не знать своих детей, их не видеть?>а стрегию женскую, когда у них берменность это 9и месячный срок и ебать с кем попало не выгодно с точки зрения передачи генов.Да как будто что-то плохое. Для меня это вообще важный вопрос в выборе тян - хочу ли я от неё детей. А ребёнок - это не "сделал и забыл".>Ты пассивный пидорасДаже не надейся на это.
>>202258030>По-моему из нас двоих латентный - как раз ты.Это не обоснованное мнение, в отличии от моего>Охуел? И не знать своих детей, их не видеть?Да, потому что эффективнее завести как можно больше детей для передачи генов.>Да как будто что-то плохое. Для меня это вообще важный вопрос в выборе тян - хочу ли я от неё детей. А ребёнок - это не "сделал и забыл".Именно что. По-моему тебе лучше попросить какого-нибудь здорового со всех точек зрения мужчину осеменить твою девушку, что ребеночек здоровый родился, а вы потом в дружной и любящей семье его воспитали, а то ты же у нас худенький, хиленький, ребенок болезным будет от тебя.>Даже не надейся на это.Ну это же ты ведешь себя как куколд, отказываясь от конкуренции, а не я.
>>202257830>С того что если ты женственный, то у тебя половая стратегия женская, то-есть моногамная, не агрессивная, не конкурентнаяИ это как-то противоречит гетеросексуальности? >половая стратегия женскаяДа как будто что-то плохое!
>>202258110>И это как-то противоречит гетеросексуальности? Напрямую, ты латентный пассивный гей.>Да как будто что-то плохое!Ничего плохого, просто ты гей латентный.
>>202258139>Напрямую, ты латентный пассивный гей.Не проецируй свою латентность на других.Я в своей ориентации абсолютно уверен, и при этом даже мыслей не было о том, что замутить с парнями. Я больше того скажу, когда я учился в институте, мне довелось держать (как оказалось) во френдзоне одного парня, который впоследствии признался, что он бисексуал и что дескать я ему нравлюсь. Что для меня стало неожиданностью и пришлось его в этом плане отшить, сославшись на то, что мне вообще говоря девушки нравятся, а парни не нравятся. Вот именно с такой стороны я на его поступки до его признания даже не смотрел, не было и мысли их так оценивать - ну хочет парень со мной дружить и аж сам познакомился, ну а что такого - как человек и как собеседник я значит ему интересен.Настолько не испорчен был.
>>202249600Говорят в белоруссии можно женитс и иметь свои клубыНо парад запрещен как и гей пропоганда.
>>202258076>Именно что. По-моему тебе лучше попросить какого-нибудь здорового со всех точек зрения мужчину осеменить твою девушкуЛучше тебе нахуй пройти с такими идеями, например.>а то ты же у нас худенький, хиленький, ребенок болезным будет от тебя.У меня дочка, если что. Думаю, ей полезно было получить от меня женственные гены. Красивее будет, лал.
>>202257949То, что такая стратегия позволяет оставлять потомство, не означает, что она полезная. В природе, например, такая ситуация у павлинов - оставляют потомство особи с большими хвостами. Только этот хвост в жизни павлина - штука бесполезная, только мешает.
>>202258603>>202258652>>202258717Воду из бутылок не пей. Туда евреи женские гормоны подмешивают. И из водопровода не пей. Только из реки, и не кипяти, кипячение память воды стирает.
>>202249600Ну вот скорее всего, если бы я узнал тебя поближе, то понял бы, что ты тоже достаточно отвратителен и прав человека не заслуживаешь, но я и не подумаю их у тебя отнимать, потому что такие суждения для меня не правильны. Подумай, благодаря либерахам у тебя есть хоть какие-то права и официальный статус человека, а не холопа какого-нибудь, задумайся над этим и пересмотри свои взгляды.
