>>202145933 (OP)О, вестник куколда. Чем больше абортов, тем меньше сторонников аборта, женских прав, етс. в будущем (демографически, а значит и демократически).
Ну... По-моему левачки и поддерживают ввоз противников абортов в цивилизованные страны...А это уже не последовательная позиция...
Есть одна страна, кстати большая, которая была лидером по абортам на душу населения и сейчас в 10-ку входит...Только в ней прогресса нет...Но это, конечно, левачки ИГНОРИРУЮТ.Там в комментариях всякие не очень умные люди отметились, забавно.
>>202146842Не абортами едиными здоров будешьВнезапно проявление огромное кол-ва абортов как правило индикатор хуевого полового просвещения и/или малой доступности средств констрацепции
>>202147014Тебе же написали: аборт - прогрессивно...Какие ужтам нанотехнологии, космос, ядерная физика...
>>202147099Это ПРОГРЕССИВНО! (по мнению подписчиков этого канала)А убийство-не убийство - вообще похуй, главное, что ПРОГРЕССИВНО...
>>202147450Так говоришь, как будто это плохо. Кого вообще волнует, убийство это или нет? И что даст ответ на этот вопрос? Как будто он имеет какое-то значение.
>>202148695Ну убивают же, значит можно. Или ты имеешь в виду тот выдуманный человеком набор тупых правил, именуемый "моралью"?
>>202149364>Убийца из Эль-Пасо призывает к уничтожению мигрантов и поддерживает ТрампаВывод: типичный левак
>>202145933 (OP)Трешсмеш - леволиберальный скам.Аборт белого ребёнка, сделанный белой женщиной - убийство и непростительная трата человеческого капитала в перспективе.
>>202149527А не поведуешь, кто ввозил рабов из Африки в Америку? Кто утверждал, что 16-часовой рабочий день это норма и заебись? Леваки?
Детёныш двух родителей, оба из которых люди- это человек.Ментальная гимнастика типа "до рождения не считается" ничем не обоснована и не может быть обоснована, это выдумывание правил на пустом месте.Зигота- человек, здесь не может быть разногласий.Тем не менее, в медицине существует консенсус, что жизнь матери важнее жизни ребёнка(даже уже рождённого), поэтому, если жизнь матери можно спасти, только убив зародыш, так и следует делать.При этом полностью избавиться от абортов по не связанным с медициной причинам нельзя из-за опасности сделать всё только хуже, загнав их в подполье.Поэтому существует необходимость в компромиссе, в легализации абортов, как неизбежного зла, до определённого срока беременности. Роль такого компромисса успешно выполняет heartbeat policy./thread
>>202150753>кто ввозил рабов из Африки в АмерикуНу... левые режимы тоже не брезговали трудом невольников.К тому же в Африке они бы просто умирали от голода, болезней, етс.>Кто утверждал, что 16-часовой рабочий день это норма и заебись?Никто не утверждал, за 16 часов работы в стуки платить экономически невыгодно, из-за того, что труд после определнного количества часов становится неэффективным. К тому же, левые режимы не брезговали принуждением к труду.
Ну так блять нехуй пёзды подставлять и ебаться(тоже самое и к мужикам относится). Животные заслуживают страдать и нести отвественность. Аборт должен быть допустим только в доказанном случае износилования.
>>202145933 (OP)Как можно смотреть учителя географии, который на полном серьёзе засерает Маэстро? Научпопер, который гонит на Савельева ученого с докторской, т.к. его теория не подпадает под заподно-левацкую хуйню, которую он проецирует на Россию... Его на ютубе еще только ленивый не разъебал. Так что хватит пиарить эту бездарную хуету
>>202151764Левачки замещают индивидуальную ответственность коллективной. Виноват не конкретный "кулак", а класс "буржуев", например.Виноват не насильник, а патриархат. И т.д.
>>202151781Ненавижу леваков и прочий сжв-скам - это просто чтобы пресечь на корню всякие вскукареки. А теперь о науке - Савельев в настоящее время несет откровенный антинаучный бред, который ввиду примитивизма легко ложится на комплексы неграмотных масс. Он действительно БЫЛ ученым, но по какой-то причине несколько лет начал нести пургу и полностью уничтожил свою репутацию как ученого.
>>202151764А в чем смысл запрета абортов кроме потакания твоим комплексам и зависти, что кто-то другой ебется? Будет просто ещё больше ненужных брошенных детей, которые в итоге пополнят шпану и криминал. Ещё бабы будут дохнуть от криминальных абортов. И все это вместо того, чтобы наоборот дать людям свободу в удовлетворении потребностей легально и меньшей кровью.
>>202145933 (OP)www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_ed_1935.php?year=1937И где?Неполный аборта - это когда труп не до конца достают. С хуя ли он приравнивает это к нелегальному?Какое-то дешевое наебалово.
>>202153064>А в чем смысл запрета абортов кроме потакания твоим комплексам и зависти, что кто-то другой ебется? Пускай ебутся, но не ценой жизни людей.>Будет просто ещё больше ненужных брошенных детей, которые в итоге пополнят шпану и криминал.По такой логике лучше родившуюся шпану убивать - шансов ошибиться меньше.>Ещё бабы будут дохнуть от криминальных абортов.Так пусть не творят хуйни.>И все это вместо того, чтобы наоборот дать людям свободу в удовлетворении потребностей легально и меньшей кровью. Нихуя себе "меньшей кровью". Аборт - убийство.
>>202149481Ммм...>Массовое убийство в городе Дейтон>Вскоре после убийства нападавшего, его личность была установлена. Им оказался 24-летний житель небольшого города Беллбрук, по имени Коннор Стивен Беттс.[16][17] В ходе предварительного расследования было выяснено, что социальные сети играли большую роль в его жизни. Преступник имел множество аккаунтов в различных социальных сетях и позиционировал себя как фаната аниме и музыкальных групп исполняющих музыку в жанре хэви-металл, тексты песен которых пропагандируют насилие, некрофилию, эскалацию сатанизма и мизогинию[18][19]. На аккаунтах своих профилей в социальных сетях, Беттс неоднократно подчеркивал что является противником Республиканской партии, Дональда Трампа и его иммиграционной политики. Также в ходе исследования его записей из дневников, было установлено, что Коннор Беттс являлся сторонником Демократической Партии, социализма-либерализма, поддерживал деятельность политика Элизабет Уоррен и деятельность международного движение Антифа. За несколько часов до того, как он открыл огонь в Дейтоне, он выразил положительное отношение к сообщениям о массовом убийстве в торговом центре в городе Эль-Пасо, включая те, в которых преступник описывался такими определениями как «террорист» и «супремасист»
>>202150753Ну при капитализме хоть за счёт дикарей наживаются, а леваки свой же народ не брезгуют эксплуатировать похлеще всяких капиталюг под лозунгами всеобщего счастья и равенства. Не зря столько людей пыталось сбежать за пределы занавеса на ненавистный запад, а железный занавес и цензура не иначе как ради блага совков был сделан, чтобы ни один совок из коллективного рая не сбежал.
>>202145933 (OP)Т.к. он левак, поддерживаю его, чтобы он не сказал. Видео полностью не смотрел, но думаю он сказал правильные вещи, ну может в мелочах ошибся.левак
>>202153460Если тебе так важна жизнь эмбриона, то тогда приюти у себя новорождённых, а не пизди и не указывай тут как жить другим. Все леваки любят быть добрыми за чужой счёт во имя всего хорошего против всего плохого, а как что-то самим сделать, так сразу рот в жопу засунут.
>>202153698Если тебе так важна жизнь жертвы убийств - отдавай деньги грабителю. А не запрещай ему грабить и убивать. Охуенно?
>>202151764> Животные заслуживают страдать и нести отвественностьПоэтому надо вести абсолютно обязательную службу в армии для хуемразей. А то ишь, член получили и махают налево-направо, хотят чтобы их считали МУЩЩИНАМИ, а сами автомата и в руках не держали.
>>202145933 (OP)Ебать трешмеш булкохруст ебаный.Затирает про царских врачей.Мол при царе вот люди были заебись!Не то что сейчас рашка парашка не то что совок триглятый.Тупо ЛГБТ ЦАРЕБЛЯДОК. ТУПО ЧОРТ.
>>202145933 (OP)Мимо проходил и решил напомнить вам, что большинство здешних леваков и праваков - типикал промытки без своего мнения. Только и можете повторять постулаты и высказывания из уст любимых стриммеров/блогеров, хотя они и сами недалекие. Стыдно что смотрел раньше Смэша, если немного углубится в вопросы которые он поднимает в своих роликах то можно понять насколько он далбаеб.
>>202153823Ты серишь . В случае с ограблением недовольны жертвы, а случае аборта недовольнызэх нет, ибо зародыш не имеет личности. Куда хуже будет ребёнку, который растёт в нищете с нелюбящими родителями. Всех вас таких добившей заботит зародыш, макак вылупится, иакивсем сразу похуй, никто не поможет, зато кукарекать пол убийство/ это всегда пожалуйста.
>>202154385>Куда хуже будет ребёнкуТы так скозал? Может ребенку в будущем самому решить, как ему хуже и самостоятельно принять решение о выпиле?
>>202154217Да Аллах.А тебе что не нравится? Грязный кяфир.Адрес пиши, подъеду с братьями, поговорим с тобйо.
>>202154217Свое мнение может быть у человека который хотя бы минимально анализирует и фильтрует информацию идущую ему в глаза и уши. Современный (да и не только, наверное) политический дискурс у молодежи это цирк с конями: мемчики, правачки левачки ыыы.
Лол, ща бы выделить рандомную клетку человеческого организма, и наделить ее правами человека.Плод ≠ человек.
>>202154385>В случае с ограблением недовольны жертвы, а случае аборта недовольнызэх нетТо есть одиноких можно убивать - недовольных нет?>ибо зародыш не имеет личностиДа, начинается - евреи не люди, у рыжих нет души.>Куда хуже будет ребёнку, который растёт в нищете с нелюбящими родителями.То есть по-твоему можно убивать нищих и нелюбимых детей?>Всех вас таких добившей заботит зародыш, макак вылупится, иакивсем сразу похуй, никто не поможет, зато кукарекать пол убийство/ это всегда пожалуйста. Нет, я против убийства родившихся тоже.
>>202154083Напоминаю, что существует огромное множество направлений человеческой деятельности, охватить их нереально. Именно поэтому человек делегирует выбор мнений по некоторым вопросам другим людям ("становится промыткой" с точки зрения сосачера).Чтобы разбираться в политике, нужно на серьезном уровне владеть историей, философией, экономикой, социологией. Либо посмотреть трешсмеша/Павука/Сармата/Кагарлицкого/Гоблина, решить, что этот человек тебе и его мнение тебе нравится и ты поддерживаешь его позицию. И потом сраться на двоще.Чтобы разбираться в физике, нужно 5 лет ебашить в вузе и потом 4 в аспе. Либо посмотреть научпоп ролики на ютубе и мнить себя экспертом.И так далее.
>>202154844> не похуй на родившихся тожеИ скольких уже приютил, чмоша? Али опять хочешь чужими руками жар разгребать?
>>202154506До момента пока он примет решение выпилиться, ты готов его усыновить? Или сука ты такая за чужой счёт опять хочешь свои хотелки удовлетворять
>>202155084Ты так пишешь, как будто дети сами собой появляются. Надо думать головой, прежде чем ебаться по пьяне без гандонов. Кто зачал, тот и несет ответственность. Накрайняк есть детские дома. По-твоему нормально свою безответственность на рандомных людей спихивать?
>>202154709Жопу свою поставишь, что никто в итоге треде не анализировал предмет обсуждения? Или ты тут себя экспертом выставить вздумал, пернув пространно а тред?
>>202145933 (OP)Ему не о чем пилить видео? Если человек настолько туп что ему непонятна необходимость абортов то ему эти 27 минут никак не помогут, он их даже не поймет, да и аргументы там так себе. Я бы этих дебилов отправил смотреть беременна в 16 и американские передачи про жизнь вайт трэша в беспросветном пиздеце, беременна в 16 только в обзорах Ильдара и прочих школьников чтобы уебок ещё морально страдал.
>>202155056>Чтобы разбираться в политике, нужно на серьезном уровне владеть историейДа.>Либо посмотреть трешсмеша/Павука/Сармата/Кагарлицкого/Гоблина, решить, что этот человек тебе и его мнение тебе нравится и ты поддерживаешь его позицию. И потом сраться на двоще.Тоже можно. Но самим-то не противно? Не заставляю досконально изучать всю проф литературу и первоисточники, но, как бы сказал Нестерман, мы имеем плохую культуру дискуссий в Восточной Европе; настолько плохую, что аж плохо становится когда вижу как синхронно меняются взгляды и тезисы у блогеров и местных экспертов.>>202155400Тред не читал. Первые два слова для кого были?
>>202145933 (OP)Опять этот куколд-сойбой натягивает западную леволиберальную пропаганду про аборты на действительность рашки и ее народу вымирающим под 200 тысяч в год русачкам и находящимся в топе стран по абортам на деньги Фонда Сороса, да что ж такое то!
>>202155367 А в чем проблема выгребсти плод до 12 недель? Гондон порваться может, траблы иногда забывают принять, и что теперь из-за того, что какому-то омежке типа тебя с чего-то в жопе зудит, всю жизнь маяться с нежеланным ребёнком? Твою влажные фантазии разобьются о реальность, будет больше шпаны, беспризорников и трупов при полольных абортах. Нормальные люди за просвещение, чтобы минимизировать риски абортов, а не за запреты.
>>202155340По-твоему тот, кого хотят убить , доволен этим? Ты совсем долбоеб и больше трёх слов в уме увязать неспособен?
>>202155572Нет, нормально.Почему "в восточной Европе"? Ты серьезно думаешь, что сверхлюди в Швятой Америке готовы тратить годы лишь на то, чтобы врубиться в политику? Некоторые (аутисты) готовы, конечно, но их подавляющее меньшинство, остальные также принимают мнение своего любимого блогера, мамки или ебыря.Мне кажется, я придумал как сделать всемирную правую/левую революцию. Нужно заставить Пьюдипая сказать, что правый/левый, и снять пару роликов о левом/правом пиздеце.
>>202155781Ой, забыла таблеточку - ну ладно, ебну человека.Проблема в том, что это убийство. А если ты всерьез хочешь решать проблему беспризоников через их превентивное убийство, а бороться с преступностью ее легализацией, то мне тут сказать больше нечего.
>>202155960Зависит от способа убийства. Если снайпером, то похуй: до момента попадания пули ему нечем быть недовольным, после этого момента он уже мертв, а сам момент столь короток, что мозг не успеет осознать происходящее.
>>202155367>По-твоему нормально свою безответственность на рандомных людей спихивать?Так если тня делает аборт, то она как раз ни на кого не спихивает ответственность, промытка ты безмозглая. Это предлагаешь растить ребёнка либо государству, либо тем, кому ребёнок нахуй не нужен.
>>202156212За наносекунду, потом пьюдипай обосрется и удалит видео или потеряет всю аудиту, и только потому что они не мониторят его канал и не имеют возможности быстро отписаться.
>>202155970>Почему "в восточной Европе"?Потому что известная фраза, поэтому и употребил. Не говорю за Мурику и остальных, на форче люди мне еще более тупыми показались, но я там долго не находился, плохо с английским.>Некоторые (аутисты) готовы, конечно, но их подавляющее меньшинство, остальные также принимают мнение своего любимого блогераНе отрицаю это. Просто высираюсь на тему что большинство людей быдло (да и я по большей части). Пиздец, если бы у нас в стране работали демократические механизмы, думаю все было бы еще хуже, такая каша у люда в мозгах.
>>202156136Ты приравниваешь убийство эмбриона к убийству гражданина . С тобой не о чем говорить, ты просто ебанутый на голову. Тебе больше не похуй на зиготу , чем на нескольких людей, которые будут потом мучаться, в том числе и ребёнок.
>>202156198Ты по сути предлагаешь выбор - либо я беру себе чужого ребенка, либо соглашаюсь с его убийством. Это какой-то пиздец. Но ок, лучше часть моих налогов пойдет на дет. дома. Но родителей при этом следует стерелизовать.
>>202156215Не ок, я осознаю себя, у меня много планов и веселая жизнь, я не хочу быть убитым ни с ведома, ни без ведома. Только аутист и дебил типа тебя может думать, что подловил подобным вопросом.У зиготы личности нет, там даже мозг не сформирован, так что идите в хуй.
>>202156361Да, эмбрион должен считаться гражданином. А если проблема в том, что мучаются возможно будут, то почему бы не разрешить уже родившихся несчастных убивать?
>>202156505>12-недельный плод >ребёнок Ебать ты дебил поехавший. Хорошо что тебя не спросят, и твоё мнение так и останется лишь кукарекнули на борде.
>>202156532Во сне не осознаешь и не строишь планов. Что ты подразумеваешь под личностью? Когда говорить умеет или что?
>>202156666Почему должен? С какого момента плод должен считаться?Постинор тоже нельзя принять на 3й день, потому что омёжка сдвач а против?
>>202156790Дурачок, ты жертва егэ или просто не способен читать? Тебе написали, что не хотят быть убитыми ни в каком случае.
>>202145933 (OP)В чем вообще проблема? Ну запретили аборты. Отказ от новорожденного никто не запрещал же. Родила - отказалась. Пусть государство, решившее, что сраная зиготта это уже человек, охуевает от переполненных детских домов.
>>202157277Ну бабе таскать 9 месяцев груз и рвать пизду из/за того, что какие-то поехавшие против, это как-то пиздецово.
>>202157277Именно. Государство могло бы вообще легализовать отстрел беспризорников, но оно обмазалось всякими правами человека и прочей левацкой хуйней, и раз уж так, то оно должно быть последовательным и распространять эти права на всех людей, а не только на тех, которые развились до определенного состояния.
>>202157277От переполненных психушек охуевать будут, её за отказ от ребенка все родственники мужского пола + достаточно накачанные женского отпиздят, не считая бесконечной ебли мозгов до конца жизни. Они быстро смекнут что можно выдавать детей поголовно за шизиков, но это все равно относительно сознательного возраста корнеплода дождаться надо и слишком дохуя труда, лучше выпилиться или грохнуть этого уебка. Если подстроить несчастный случай сидеть меньше будешь.
>>202157386Перевязала бы трубы/установила спираль/заставила своего хуястого надевать презерватив и т.д. Хуль, из-за того, что ты долбоеб_иня должен умирать другой человек?
>>202157444Нет, это ты должен доказывать существование некой личности, раз уж наличие оной для тебя является признаком, по которому ты нечеловека отличаешь от человека.
>>202157469Почему должно? Например у детей и так нет полноты всех прав, у прочих недееспособных тоже.
>>202157469Ну это было бы по крайней мере последовательно. А не: тут можно, а тут уже нельзя, тут человек, а тут не человек, личность-хуичность, душа еще не появилась блядь.
>>202157593В общем, ты доказать не смогла, и не сможешь, а так и будешь прятаться за очередностью, школота ей-богу.
>>202157604Потому что практически все современные государства декларируют, что каждый человек имеет право на жизнь и что человеческая жизнь бесценна. Запрет абортов - это последовательная позиция при прокламировании подобных "базовых ценностей"
>>202157852Нет, ты докажи, что я тян или иди нахуй. Постить дикпик на дваче, чтобы доказать что-то какому-то умалишенному я не собираюсь.
>>202157816Мне важно, чтобы ссаные "прогрессивные" долбоебы либо трусы надели, либо крестик сняли. Либо отказались от ШВИТЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, либо перестали делать вид, что эмбрион - это не человек на ранних этапах своего развития, а некий неведомый зверёк
>>202157739Так всего лишь и нужно внести поправку, что каждая рождённая жизнь бесценна, тогда закон по духу и сути будет совпадать, а поехавшие не будут приебываться к формулировке.
>>202157912Нет, я с молодежного клуба "Сингапугчик" имени Евгения СветовидоваХотите поговорить про меритократию?
>>202157971Что там тебе важно как другие ебутся - это твои половые проблемы. Кому кроме тебя плохо, если плод выгребут?
>>202158039Вносите, только потом даже не заикайтесь про магическое мышление, потому что бесценность, которая возникает за счёт прохождения через пизду - это магия как она есть
>>202157739>Потому что практически все современные государства декларируют, что каждый человек имеет право на жизнь и что человеческая жизнь бесценна.Поправка небольшая, эти все права даются после рождения, родился и ты теперь человек и имеешь права жить, не родился - не человек, нихуя не имеешь.
>>202157971Ну давай тогда везде будем в черное или белое уходить. Вот государство может ограничить твою свободу или в некоторых странах вообще отнять жизнь. Так давай тогда сделаем так везде и чтобы любой мог это сделать, ну а хуле, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. То есть либо ограничение свободы полностью запрещено, либо полностью разрешено, нахуй делать вид, что есть какие-то правила и тд?Но ты кстати на вопрос не ответил, почему именно тебя так сильно задевает это?
>>202154083> если немного углубится в вопросы которые он поднимаетКратко скажи плез, в чем именно он ошибается. Детального разбора пока не надо, ибо времени отнимет дохуя
>>202156361С каких пор можно безнаказано убивать людей без гражданства? Любого возраста?В случае лишения гражданстваИли только новорожденных до момента как их зарегистрируют?
>>202158150Если мою страну решат разбомбить из-за того, что здесь не соблюдаются так называемые "права человека" - мне будет гораздо приятнее зажариваться до корочки, зная, что меня выпилили последовательные сторонники этих "базовых ценностей", а не какие-то ссаные лицемеры
>>202155466> что ему непонятна необходимость абортовТем временем:> 2к19> в США за аборты карают жестче чем за умышленное убийство человека с похищением и ограблением
>>202158190Ты ебанат, бесценность как и прочие подобные категории, это конвенции, то есть договоренность, а не магия.
>>202158264Эй, гуманист лицемерный, а пиздуй ка ты защищать не пару клеток, а живых людей. Не хочется, это сложна и дорого? Пиздливая тварь, сиди и не перди о святости человеческой жизни, если закрываешь глаза на весь пиздец в мире, но зато решаешь защищать несколько клеток.
>>202158396Если у вас конвенция о том, что жизнь становится бесценной за счёт прохождения через пизду - вы сказочные долбоебы с волшебным мышлением лол
>>202158348Ты не словоблудь, болезный, а ответь, почему из-за того, что тебе печёт, другие не могут сделать аборт.
>>202158348Смотри, у тебя есть участок с растениями, которые приносят тебе плоды, а рядом есть луг с сорняками, которые так и норовят к тебе пробраться и погубить твой урожай. Ты уничтожаешь вторгающихся и в какой-то момент понимаешь, что нужно нахуй тот луг вскопать или сжечь к хуям чтобы не мешал блять. Будешь ли ты расценивать такой шаг как нелюбовь к растениям или наоборот защиту растений? Тут так же примерно. Если какой-то ебаный бабахстан буквально выращивает сотни тысяч тупых до омерзения личинок людей и вдалбливает им одну программу: "уебать самолетом по зданию" - будет разумно расхуярить такой бабахстан в говнину чтобы припизднутые не уничтожали более полезное население.
>>202158510Это демагогия разве что самого низкого пошиба. Дешевый популизм, рассчитанный на самые необразованные низы.
>>202158438> не имеет полный наборБедные женщины с синдромом Шерешевского — Тёрнера не люди более, делайте с ними че хотите
>>202155644>и ее народу вымирающимВ Совке, чтоб "народ не вымирал", в 1932 начали давить на систему абортов а в 1936 сделали их нелегальными. Тем временем в 1940 (до войны как бэ) рождаемость упала ниже уровня 1932...ты реально тупенький
>>202158729> рассчитанный на самые необразованные низы.Ну так ты посмотри где мы сейчас находимся. Ты наверно когда заходишь в туалет тоже жалуешься, что там срут и ссут?
Почитал комменты это пц. Такая апатия к жизни другого существа, солипсизм. Достаточно много вариантов чтобы не было абортов:1. Спирали2. Таблетки3. Оральный секс4. Мастурбация5. ВоздержаниеКаким надо быть убогим внутри человеком чтобы оправдывать уничтожение своей крови.Евреи хорошо промыли мозги людям. Продолжайте абортировать своих детей.
>>202158641Левачок сейчас начнет кукарекать, что все нации равны, даже когда бабахи при нем будут его мамку по кругу пускать.
>>202158765Ох лол. Аборты это не единственная причина снижения рождаемости. Вообще снижение рождаемости это целый комплекс всяких проблем, а не один единственный
>>202158542>Лол, от святого духа появляетсяСмешно пошутил, молодец.Я просто хотел сказать, что регулярно спускал свой спермач в унитаз, и почему-то после этого деторождение никогда не следовало.
>>202158739И что дальше? Это привело в итоге к пиздецу в германии, им остальной мир навалял, так как не хотел, чтобы подобное распространилось на весь мир.А аборты чем опасны? Ты что, сучечка думала, что если вспомнишь про алоизыча, то автоматом выиграешь спор?
>>202158756Это редкая девиация. Давайте будем на основные случаи ориентироваться при принятии решений.
>>202158867Но я и есть левачок лол. И я правда считаю всех людей относительно равными (когда срут под себя особенно), просто в какой-то момент личность формируется извне по большей части. То есть говном человека можно воспитать в любом обществе, но в некоторых это поставлено на поток. Внезапно бабах не рождается с желанием взорваться где-нибудь, ему это навязывается, вбивается в голову и это делают далеко не евреи какие-нибудь, а его же родные, которым вдалбливалось это же говно их родными и тд и тп. А все из-за того, что когда-то какой-то хитрый хуй решил, что так управлять людьми проще, если они тупые нахуй.
>>202158969А что дальше? Пока Германия не залупилась на половину мира - всё было нормально, все конвенционально договорились, что евреи - не люди и спокойно их хуярили. Если ты апеллируешь к конвенциональности как к некому атеистическому аналогу морального императива - ты должен признать, что в убийстве евреев в Третьем Рейхе не было совершенно ничего аморального
>>202159081То есть ты не будешь сопротивляться, когда дикие бабахи будут твою мамку резать? Они же не виноваты, они такими выросли из-за условий вокруг них.
>>202159101Не юли пизда, и не приписывай мне, что я там хочу или не хочу. Я про мораль ни слова не говорил.Я сказал, что аборты удобно считать не убийством людей, т.к. это большинству удобнее.
>>202158889Стало быть что?...Мне ж тут втирают, что "народ вымирает пок-пок-пок, швятые аборты надо криминализовать, а то пиздец, грядет опокалипсис!"
>>202159249С точки зрения поехавших нациков норм, с моей точки зрения не норм, только при чем здесь именно я, дурилка ты картонная.
>>202158867>даже когда бабахиЧекаем расовый состав массшутеров в США за с 1982 по 2019https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/)))))))))))
>>202159347>если пук написал на ангельском, то он становится авторитетнееЭх, как же ты слаб в вашей любимой демагогии...
>>202159518А теперь почекай в общем количество убийств, а не выборку из нашумевших, но редких по сравнению с прочими убийствами массшутингов.
>>202159459При том, что если ориентироваться на "ну так принято", можно в какой угодно пиздец скатиться.
>>202159658Лол, там же чисто субъективный пук.Тоже самое, что если бы я начал голословно обвинять рос. СЖВ в инфантильности и оторванности от действительности на основании опыта общения с ними.
>>202159739Все законы и формализуют "так принято". ГДе-то кого-то принято бабам клиторы отрезать и камнями за измену побивать, а за воровство рубить руки, и это тоже формализовано в их шариатских законах.В просвещенной европе принято по-другому, там была принята частная собственность, равенстов перед законом и свобода слова, поэтому и законы другие.
>>202145933 (OP)Блять, что мешает бабам просто не ебаться? Я имею ввиду без гандона. Если ты так не хочешь детей сейчас не трахайся с мужиками без презерватива. Или же, жри противозачаточные горстями.
>>202159939Ну это и хуево. Законы должны основываться на чем-то более верифицируемом, иначе можно любую хуйню зафорсить. Поэтому критерии человека лучше брать биологические.
>>202160186Я ж специально написал, почему:>иначе можно любую хуйню зафорситьВсе равно стриггерился на слово "должен".
>>202160081>критерии человека лучше брать биологическиеА какой критерий должен быть? Полный набор хромосом?А если у зиготы патологии, когда перебор/недобор хромосом - это не человек?тред не читал
>>202160260Ты пишешь хуйню, твои биологические законы - это закон джунглей.Права человека и прочая мякотка - это сугубо продукт просвещения и технического прогресса в европе - чисто конвенциональная вещь.Ни в африке, ни в азии ничего подобного и не слышали и многие ее на хую вертели.
>>202153698Почему тогда нельзя убивать младенцев, как это викинги делали когда-то? Или как бабки в деревнях котят закапывают.Ты ебалась без защиты, знала к чему это приводит, разбирай последствия.
>>202160442Тебе объясняли выше, я не хочу участвовать в специальной олимпиаде, просто наблюдаю за вами.
>>202160411Потому что так не принято в настоящее время. Объективно младенец бесполезен, но у людей есть чувства, любовь к новорожденному, поэтому в большинстве случаев уместнее считать младенца, преодолевшего пизду, тоже человеком.Лет сто назад детям до двух лет и имен могли не давать, один хуй 80% не доживет до того, как научится говорить, а пизда уже и так беременна.
Мы всё уже родились, какое дело до нерождённых? А когда их отправят во Вьетнам вы будете защищать их право на жизнь?
>>202160391Паталогии на то и паталогии, чтобы их основным кейсом не считать.>>202160402Если оно так есть, еще не значит, что так лучше. Для чего лучше опираться на верифицируемые критерии я указал. Не опирающиеся на реальность групповые фантазии в конце концов с ней жестко столкнутся. И, кстати, я не верю в чисто конвенциональные вещи, самозародившуюся культуру. Им неоткуда взяться, кроме как от биологии с географией.
>>202160645Так и делали еще недавно, особенно в деревнях в голодное время.>"Если первый ребенок девочка, отец относится к ней совершенно равнодушно. Дома большей частью говорят об этом с сожалением, разве одна из женщин прибавит: «Ничего, нянька будет», — и все на следующий же день забывают о девочке. Если же баба начинает часто родить, то в семье к этому, конечно, относятся неодобрительно, не стесняясь иногда делать грубые замечания по этому поводу: «Ишь ты, плодливая, обклалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли они, твои щенки-то, трясет каждый год, опять щенка ошлепетила?"
>>202160738>Мы всё уже родились, какое дело до нерождённых?Заврта скажут, что у тебя нету личности, души или еще какой непроверяемой йобы, поэтому тебя можно ебнуть.>А когда их отправят во Вьетнам вы будете защищать их право на жизнь?Вообще да, так обычно и происходит.
>>202161120>Заврта скажут, что у тебя нету личности, души или еще какой непроверяемой йобы, поэтому тебя можно ебнуть.Из этого никак не следует, что зиготу нельзя удалить.
>>202160897>Паталогии на то и паталогии, чтобы их основным кейсом не считать.То есть опять придется договариваться и уточнять, что считать, а что нет. Приходим конвенции, ты в впоследствии уже технически будешь подбирать биологические критерии под некоторую сверхценную идею, которую разделяешь ты и возможно большинство в обществле
>>202161446Может в некоторых случаях и правда без этого не обойтись, но они относительно редки. И постепенно будут устраняться по мере появления опирающихся на факты критериев.
>>202161148Ну скорее преграда будет основана на сентиментах, которые сформированы во мне под множеством факторов.
Неограниченные аборты дают женщинам практически неограниченную сексуальную свободу, которой и у мужчин нет. Женщина может ебаться направо и налево и даже если залетит, то сделает аборт. Мужчина же позволить себе такого не может. Он не может потребовать аборт и не может потребовать оставить ребенка. То есть, быть или не быть матерью женщина может выбирать, а мужчина быть или не быть отцом выбирать не может. я имею в виду биологически, а не родительские права
>>202159180Не совсем, я буду проталкивать идею, что тех, кто их такими вырастил неплохо бы отделить от цивилизованного мира и не пускать к нам, а если пускать - то ассимилировать всячески. Правда никакого специального отношения в плане уголовной ответственности для них не будет, то есть сроки будут не меньше и не больше из-за их национальности.Ну и еще неплохо было бы в какой-то момент поменять промывочную у них в стране на кошерную и удерживать ее долгое время чтобы вся хуйня из голов улетела.
>>202160897>Паталогии на то и паталогии, чтобы их основным кейсом не считать.Ну ты же понимаешь, что мы договорились что является паталогией, а что не является?Тут как с гомосексуализмом, он раньше тоже считался патологией.
>>202161557Не следует, т.к. это действительно делает жизнь людей лучше.А чем лучше делает запрет абортов?
>>202160674То есть я правильно понимаю, сторонники неограниченных абортов готовы избавляться от новорожденных, если бы это было легализовано?
>>202162408Лягушка в болоте в 100км от Нижней Пердяевки жива благодоря морали?> твоя жизнь чего-то стоитТолько объема сожженого кислорода.
>>202162197Ну и мы опять вернулись к тому, что женщины могут выбирать становится матерью, а мужчины не могут выбирать становится отцом
>>202162398Откуда мне знать, что о чем думает КАЖДЫЙ сторонник абортов.Ты что, не понимаешь, что это абсолютно разные люди, которых ты в своем воспаленном уме объединил лишь по признаку ЗА_АБОРТЫ.И с хуя ты намекаешь, что если человек за аборт, то он за убийство детей? Многие наоборот за детей, и хотят, чтобы родившиеся дети были желанны и обеспечены, а не сидели в детдоме, а потом прирезав или ограбив кого-то оказались в тюрьме. Поэтому они за то,чтобы дать людям избавиться от нежеланного плода, чтобы не было этих проблем.
>>202162536Законы направлены на зищиту граждан на основании чего принимаются? Почему тебя нельзя продать в рабство, хотя бы официально?Какие исследования нам говорят, что этого нельзя сделать?А лягушку всем похуй, она в ебенях, никакой закон её не защищает.
>>202162564>а мужчины не могут выбирать становится отцомИ поэтому давай запретим аборты, тчобы вообще никто не мог выбирать, зато было больше юнитов? Так?
>>202162782>Законы направлены на зищиту граждан на основании чего принимаются?На основани субъективной морали изменяющейся с течением времени.>Почему тебя нельзя продать в рабство, хотя бы официально?Ну в где-нибудь в Сомали можно. Хули нет?>Какие исследования нам говорят, что этого нельзя сделать?Да никакие блядь. Просто понапридумывали хуиты мол так низя.>А лягушку всем похуй, она в ебенях, никакой закон её не защищаетИ жить её это не машает. Ей поебать и на закон и на мораль.
>>202161814>не обойтись, но они относительно редки. И постепенно будут устраняться по мере появления опирающихся на факты критериев.Сейчас и так договорились на четких биологических критериях - 12 недель.
>>202162696>И с хуя ты намекаешь, что если человек за аборт, то он за убийство детей? Многие наоборот за детей, и хотят, чтобы родившиеся дети были желанны и обеспечены, а не сидели в детдоме, а потом прирезав или ограбив кого-то оказались в тюрьме. Поэтому они за то,чтобы дать людям избавиться от нежеланного плода, чтобы не было этих проблем.А нежеланного уже родившегося ребенка можно убивать? Плод же можно
>>202164207Если бы не УК, то многие бы так и делали, но сейчас приходится сдавать на поруки государству.
>>202164207>Плод же можноА плод и не ребенок, особенно на 12 неделях.Уж лучше плод, чем потом думать, куда деть ребенка. Вы все как так печетесь об эмбрионе, а когда он родится, так хоть трава не расти.
>>202163019> На основани субъективной морали изменяющейся с течением времени.Ну ты вот сам подверждаешь, что на основании морали, ты с чем споришь то? Что она меняется? Да, меняется и что?> Ну в где-нибудь в Сомали можно. Хули нет?Охуенно, весь мир одно большое Сомали? Или что мне должен показать твой пример? В большем количестве стран нельзя этого сделать.> Да никакие блядь. Просто понапридумывали хуиты мол так низя.Да, это выдуманная хуита, я и не спорю с этим. Но не значит, что она ничего не даёт. > И жить её это не машает. Ей поебать и на закон и на мораль. Сравнивать человеческий социум и жизнь лягушек, могут только на Дваче.Ну так если мораль не нужна, почему на всём Земном шаре не как в Сомали? Почему в какой-то момент человечество начало стадать хуйней и начало придумать "ненужную хуйню"?Переехал бы в Сомали? Лягушка же живёт и ничего.
>>202145933 (OP)Начал смотреть. И практически сразу же до меня дошла одна простая мысль.Часто можно встретить возмущения в духе "куда эти черножопые плодятся, если им жрать нечего", когда идет речь про какие-нибудь многодетные семьи из стран третьего мира. А ведь в большинстве этих стран тупо запрещены аборты. Может быть, эти бабы и были бы рады, чтобы не рожать столько детей, но у них созданы такие условия, что выбора у них по сути то и нет. Муж ебет без гандона и разрешения не спрашивает, замуж выдали насильно, аборт делать запрещено. И хули остается то?Смэш - молодец, иногда он помогает взглянуть на проблему с новой стороны.
>>202165228Это очевиднейшие вещи. В диких странах действуют с одной стороны пещерные порядки, где и не слышали о контрацепции, а с другой стороны из-за того, что им дают антибиотики и прививки у них просела детская смертность, в итоге имеется дикий демографический взрыв среди дикарей на черном континенте.
>>202164500Ну так пускай рожают и сдают. Зачем аборт?>>202164631>А плод и не ребенок, особенно на 12 неделях.>Уж лучше плод, чем потом думать, куда деть ребенка. Почему плод можно убивать, а ребёнка нельзя?>Вы все как так печетесь об эмбрионе, а когда он родится, так хоть трава не расти.Как родится о нём должны заботиться родители, или если они готовы на это пойти, отказываются от ребёнка. И ещё. Ты не подумал, что отец может хотеть оставить ребенка себе?
>>202165667>Зачем аборт?А зачем рожать? Лишний рот на балансе у государства, то есть всех граждан. Да еще и который окажется в тюряге на 90% случаев.>Почему плод можно убивать, а ребёнка нельзя?Так договорились, ибо это оптимально с точки зрения удобства.
>>202165667>И ещё. Ты не подумал, что отец может хотеть оставить ребенка себе?Тут чисто физиологичские причины, а именно так как пизда будет рваться у самки, а не отца, то ей и решать, стоит ли ей через это проходить или нет.А отец может брызнуть в другую самку, если хочет ребенка себе.
>>202165981>А зачем рожать? Лишний рот на балансе у государства, то есть всех граждан. Да еще и который окажется в тюряге на 90% случаев.А зачем ебаться без защиты?>Так договорились, ибо это оптимально с точки зрения удобства.То есть разницы между убийством ребенка и плода нет?>Тут чисто физиологичские причины, а именно так как пизда будет рваться у самки, а не отца, то ей и решать, стоит ли ей через это проходить или нет.Если она это знала, почему позволяла себе ебстись без презерватива?
>>202145933 (OP)Если честно я вообще нихуя не понимаю, женщины тупые существа. У кого не спросишь в 20 лет уже "после экстренных контрацептивов", нахуя вообще вы что не знаете про презервативы? Вам не интересно было? Так сильно чешется что даже с долбоебом который не беспокоится о залете согласны?
>>202166703>ебаться без защитыОх, если бы блять все было так просто:+медицинские показания+психические показания+изнасилование+пресловутый "сбой защиты" (100% гарантии не дает никто)+изменение планов после начала запланированной беременности (потеря работы или потеря трудоспособности одним из родителей)
>>202157971>Либо отказались от ШВИТЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКАЕсли ты читал декларацию прав человека, то должен знать, что там идет речь только про родившихся людей
>>202145933 (OP)Даже смотреть не буду, он же просто мыслит левацкими постулатами, без какой-либо аргументации. Хотя в вопросах морали никакой аргументации и быть не может, потому что моральных фактов не существует. Вся мораль строится на золотом правиле, но поскольку никто из нас не помнит себя в форме зиготы и не помнит, что он хотел жить в этот момент, права зиготы отстаивать нет смысла.
>>202166703>То есть разницы между убийством ребенка и плода нет?На уровне договоренностей разница есть, так договорились, что эмбрион можно, а родившихся нельзя.А объективно в убийстве кого бы то ни было разницы нет, т.к. это просто действия, приведшие к прекращению жизнедеятельности организма.
>>202166083>Если она это знала, почему позволяла себе ебстись без презерватива?Например потому, что если что, сходит на аборт, и тебя тебя не спросит, прикинь.
>>202170272>+медицинские показания+психические показания+изнасилованиеВ этом случае аборт разрешить. Никаких проблем>+пресловутый "сбой защиты" (100% гарантии не дает никто)Сбой защиты редкость, а также риск который нужно учитывать при сексе. Хочешь без рисков? Стерилизуй себя или не ебись вовсе.>+изменение планов после начала запланированной беременности (потеря работы или потеря трудоспособности одним из родителей)Вообще не аргумент. Или если у родителей проблемы, ребёнка можно убивать?
>>202172164>Стерилизуй себя или не ебись вовсе.Прыщавого онона забыли спросить. Мимо тня 2 аборта в анамнезе
>>202172164>не ебись вовсеА то что, омежка, завидно?Охуеваю с местных, сами вопят про плохие духовные скрепы, сами же их защищают.
>>202172664Не нужно спрашивать, можешь подобно ребёнку сделать наоборот. Я тут просто делюсь своим мнением.А если серьёзно не понимаю, что тебя так задело. Я ведь не предлагал просто 1стерилизацию или воздержание. Предохраняться надо, однако всё равно риск есть. Не хочешь риска go to 1
>>202173298Да в принципе ничего новогоНеонацист сначала возмущается "убийствами нерожденных детей", а буквально через пару моментов призывает убивать и сгонять в лагеря "недочеловеков"Или ебанутый муслим призывает жить по законам шариата, забить хуй на любые базовые свободы, а потом возмущается недостатком "свободы слова", ибо ему не дают как следует пропагандировать свою херню
>>202173398Мань, если у меня защита не сработает я своей тяночьке на аборт дам, я ведь не зашоренный религиозный фанатик. И мне не придется стерилизоваться или отказываться от ебли. Можешь начинать завидовать и дальше верещать про ЗАПРИТИТЬ!!
>>202173522И? К чему ты это высрал? Тип смотри, я девке аборт оплатил, ну что пердак горит?Я в курсе, что аборты разрешены, спасибо. Я лишь обсуждаю тему абортов и нихуя не решаю. Спи спокойно, ебись сладко.
>>202173438> на любые базовые свободы, а потом возмущается недостатком "свободы слова", ибо ему не дают как следует пропагандировать свою хернюА это общая черта всех леваков.
>ютубдерьмо>300постов>никто не завайпалХа. Хорошо что я видел то прекрасное время, когда эти личинки даже еще не существовали и анон жил по справедливости.
>>202175712Потому что Смэш это как иконаЕго слова ведут НасЕго образ у нас в головеЕго мысли - это Наши мыслиправакам лучше принять это
Неужели тянам так сложно блять СЛЕДИТЬ ЗА СВОЕЙ ПИЗДОЙ???! Сука, дура ты ебаная, че сложного надень на хуй куна презик? Че сложного запихнуть в свою пизду спираль? Чего сложного блять учитывать риски ебли без защиты? Чего сложного сука блять нахуй сходить к гинекологу и попиздеть за противозачатточные? Сука, тупорылые бляди. "Незапланированнная беременность" Ахуеть блять. Как блять беременность может быть НЕЗАПЛАНИРОВАНННОЙ НАХУЙ. Такое возможно только при микротрещине в гандоне или сбое со спиралью/вазектомией/противозачаточными, но это пиздец редкость. Сука нахуй. Сами за своим рыбным складом не следят, а потом детей убивать хотят. Пиздец
>>202151781>Как можно смотреть учителя географии, который на полном серьёзе засерает Маэстро? Научпопер, который гонит на Савельева ученого с докторской, т.к.Какого Савельева, бактерия? Дешёвка, есть только один маэстро, и мы все знаем его имя!
>>202149238>Ммм, кто там у нас массовыми расстрелами за последнее время промышлял? Леваки? Традиционалисты.
>>202176359Бля чувак, телки это же животные, что ты от них хочешь? Уже же миллион раз были всякие солевые, живодерки, педофилки и тд. У них мозгов как у курицы.
>>202145933 (OP)Давно не был на двачах 3 года тут знают об аргументах маргинала, его уже разъебали в вопросе является ли зигота человеком?
Если в считаете, что только рожденные дети(от одного дня до года) - не люди и их можно исключить из правового поля, то я разъебу вас жестоко и беспощадно.
>>202170540Неа, нихуя, там лишь констатируется, что все люди рождаются свободными, не больше, не меньше
>>202162398Да, разумеется. Просто младенца не у всех душка хватит убить. Он дёргается, орёт, как живой, эмпатия препятствует. А так - не вижу никаких вообще проблем усыплять младенцев.
>>202150743> Аборт белого ребёнка, сделанный белой женщиной - убийство и непростительная трата человеческого капитала в перспективе.
>>202145933 (OP)А чего ещё ожидать от этого жидкодисперсного?Всё как всегда - работа на уничтожение гоев.
>>202189839>>202146253>>202147989Я СУКА ВАМ ЗАПРЕЩУ ОТМЕНЯТЬ РЕБЕНКА КОТОРЫЙ ВАМ НАХУЙ НЕ НУЖЕН!!! О СРАНЕ ПОДУМАЙТЕ!! ЛЕВАКИ ЖИДЫ !@сам я конечно детей не имею и не буду, я же не ебанутый, лол, в рашке плодится, да и условия у меня не те, не готов я
>>202190242подгорает разве что с твоей тупизны. Здоровый , больной. Я говорю про его своевременнность и нужность.Ты понимаешь какая это ответственность и груз на всю жизнь? Типо если случайно залетел то всё чтоли и нихуя не сделать ?так ты ,отброс ,сколько личинок то настругал? Я знаю что 0. Кто тебе мешает?
>>202190059Вот это, кстати, типичный носитель левой идеологии, или просто идиот. Каким-то абсолютно немыслимым образом он связал отрицательное отношение к своему кумиру и идолу и отрицательное отношение к абортам, хотя никаких предпосылок не было к этому вообще. Логика просто на грани фантастики.
>>202190361Как евреи заботяся о нашем народе! Удивительно!Почему они так заботятся с абортами, ЛГБТ и прочим ИМЕННО О БЕЛОМ НАСЕЛЕНИИ?Ммм?
>>202190361Как мы видим на примере США и Европы - практика абортов привела к старению белого населения и заменой его арабами и неграми.Благодарим, но нам такого не нужно. Уносите своё говно обратно.
>>202190655Уж с вложенной в тебя пропагандой точно.Людей с высоким IQ осознающих реальное положение дел - всегда мало. Увы. В основном такие внушаемые пустышки как ты.
>>202190587Еб твою мать, ты в причинах , следствиях и т.п вообще не разбираешься. Блядь, это всё твои посты?>>202190511>>202190425Просто в них какая-то ебанутая логика и система. Может ты бот? Это бы всё объяснило
>>202190695>Людей с высоким IQ осознающих реальное положение дел - всегда малшиза помноженная на чсв это всегда всегда хорошая комбинация.
>>202145933 (OP)Блять, нахуй ты мне настроение испортил? Только спать собирался, а тут это крашеное уёбище свою хуйню пропагандирует.
>>202145933 (OP)Будет рассказывать как биологи считают эмбриона человеком, но при этом аборт это не убийство потому что [тут должна быть ментальная гимнастика лево-либералов, которые будут подменять понятия]. Эх... хорошо быть правым, тебе не приходится устраивать ментальную гимнастику, просто не постулируешь что убийство это плохо, и спокойно себе живешь.
>>202146577>так боюсь возвращение в 60-ые>CCCР по количеству обортов номер 1 в мире, вторая страна отстает более чем в два раза по показателяямЭто тонкий троллинг? Или это чисто зумерское невежество?
>>202157277>Пусть государство, решившее, что сраная зиготта это уже человек, охуевает от переполненных детских домов.Двачую этого Чаушеску.
>>202194501>просто не постулируешь что убийство это плохоТак этот постулат основан на солидарности. Убивать можно всех, но родившиеся люди договорились этого не делать исходя их солидарности в нежелании быть убитыми. А потом этот договор расширили и до неразумных младенцев, что уже много. Если еще и на зигот этот договор расширить, это уже маразм.
