Посмотрел я фильм всё таки.1-музыка норм.2-графика норм.3-актёры реально всратые и не красивые кроме пару персонажей.4-сюжета нет, смысла нет.В конце прикольно умирает думер.По сути фильм норм, но без смысла, многомилиардная корпорация испугалась типа одного рожденного ребёнка в то время когда 99,9% биороботов стерильные.Полный бред.
>>202128576Ну типа так положено снимать современный киберпанк жанр, есть конечно изюминка в молчании и звуковых сопровождениях, но смысла в фильме нет.Ну типа биодумер думал что он живой, но оказалось не так.
>>202128576Самое забавное что актрисы там реально все всратые, в основном будто из рязани.Акценты на костюмы нет.
>>202128544 (OP)Новый бегущий скорее фильм настроение. Мне понравился, тягучее ощущение безпросветного пиздеца. А когда фасоль помер на лестнице, то даже смахнул слезу.
>>202128576Единственное годное что увидел это ПВХ плащ прозрачный на галаграме.А так всё всрато и обычно.Машины годно сделали на компуктере.
Cаундтрек прекрасный, не надоедает слушатьhttps://www.youtube.com/watch?v=RdNGHZ3JTTAhttps://www.youtube.com/watch?v=zzTiaVq9RN0
>>202128544 (OP)Ты просто не понял смысл. Наверни Гриффинов твоих любимых, там попроще с сюжетом и персонажами.
>>202128692> А как же голографическая тянка?Если честно?Ну так себе же по сути дела.Даже Айлиш и то красивее.
>>202128714> Ты просто не понял смысл. Наверни Гриффинов твоих любимых, там попроще с сюжетом и персонажами.Смысл?
>>202128692Голограмма-ИИ (в отличие от реальных тней) любила ГГ по-настоящему, не использовала, не врала, не изменяла, готова была рисковать ради него и умереть.
>>202128779> > Голограмма-ИИ (в отличие от реальных тней) любила ГГ по-настоящему, не использовала, не врала, не изменяла, готова была рисковать ради него и умереть.Ты дебил?Она была такой же тупой без задач как сири или алиса.
Я ожидал увидеть что-то наподобие Deus Ex. Такой простор для творчества. Даже у меня были идеи касательно сюжета интереснее.
>>202128877> > И всё равно это получается умнее и интереснее большинства женщин-людей.Потому что очевидно просто Простота залог успеха
>>202128943> И это всё? Ты понимаешь что ты высрал? Давай поясняй каждый пункт или сажа пидоруВсё чотко расписал Смысла нет
Я хуею с зумерков. Смотрит фильм и нихуя не понимает что происходит. Причем отказывается понимать. Тогда спрашивается: нахуй он потратил 2+ своего времени? Нахуй он вообще дышит? Он что, совсем мудак?
>>202128943Ты наверно хочешь о ии поговлрить?Но этого нет в фильме.Да и глупо, у каждого думера в фильме биоробот шлюха есть.
>>202129035Это как Мультик Ева кетайский- бумеры нашли там сокральный смысл, а создатель мультика просто сказал - это мультек ева без смысла про красивых девочек и всё, для фапа.
>>202129075Ты походу тоже не вкупаешь. ОП нихуя не написал, высрал невнятые: "ФИЛЬМ НОРМ, НО БЕЗ СМЫСЛА" и съебался. Это борда 13-летних гидроцефалов? дадая
Не подали смысл на блюдце как в детских мультиках = его нет, по моему все логично и тред можно закрывать.
>>202129117> > 2К19> Даун смотрит голливудское кино ради сюжета> Ебать тыНо я же ради интереса только.Да и фильм то давно вышел просто надо было посмотреть все таки.
>>202129132> Лучший фильм 21 векаНу типа того по графике и сдержанности.Кстате сейчас любое говно сними на фоне марвела и это будет годно.
Хотите чтобы смысла было дохуя - глядите европейское кино, особенно которое не добирается до наших кинотеатровВот где блядь смысла будет столько что обосретесь и обратно к МСТВТЕЛЯМ-33: МЕСТЬ ГОВНОТРОНА захочется, чтобы все было ярко, понятно и прикольно как в детском саду
>>202129171> Хотите чтобы смысла было дохуя - глядите европейское кино, особенно которое не добирается до наших кинотеатров> Вот где блядь смысла будет столько что обосретесь и обратно к МСТВТЕЛЯМ-33: МЕСТЬ ГОВНОТРОНА захочется, чтобы все было ярко, понятно и прикольно как в детском садуНо сюжета реально нетуФильм без сюжета и смысла
>>202129230> Жаль не раскрыта тема ИИ, корпораций, репликантов и их борьбыА ИИ нет и не будет, биолюди же программирование биоматерии- вы походу сами смысл фильма не поняли.
>>202129208А что ты понимаешь под словом СЮЖЕТ?Не поверишь, но сюжет есть везде: даже если в говносериале по НТВ Леха-Помидор бухает водку а потом ебет Наташу-Сучку, а потом умирает от руки наташиного мужа Вазгенчика, это тоже сюжетА насчет смысла - кино сняли за 150 мегабаксов, а показали за 260 мегабаксов, да еще и теперь нитакие-как-все-филосафы-шкальники дрочат на это КИНО ЭПОХИ, чуешь смысл?
>>202129170> > Лучший фильм 21 века> Ну типа того по графике и сдержанности.> Кстате сейчас любое говно сними на фоне марвела и это будет годно.>>202129287
>>202129230мне лор больше интересен был. шо за блэкаут, че вообще в мире у них творится. вообще в кено не раскрыто.а не генетические баги при производстве биохолопов.
>>202129332Ну так там типа биохолопы стали 99,9 % населения вот в этом и смысл.Все биохолопы без памяти.То есть ёбля возможна даже с динозавром.
>>202129401> >думер> Любитель раковых мемчиков не может в кино, ну надо же.Ну хзнает мне биохолопа жаль стало
>>202129412> Ну так там типа биохолопы стали 99,9 % населения вот в этом и смысл.> Все биохолопы без памяти.> То есть ёбля возможна даже с динозавром.Ретродрочеры голограмисты против биохолопов - вот весь смысл.
>>202129412причем тут ебля и все биохолопы вообще?совсем не слышишь, что тебе говорят?похую мне, при просмотре, было и на биохолопов и на твое фантазирование высказываний других.Города радиоактивные откедава? че за блэкаут, я у тя спрашиваю?
>>202129278Нет и напрасно. Суть в том что не имеет значения из мяса сделан "человек" или нет, это просто носитель для ПО, "человек" - это прошивка. Репликант, голограмма, робот - все могут быть людьми. Хотя Joi может считаться за ИИ.
>>202129230В короткометражках типа раскрыта. Там их три и все на ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQhttps://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQhttps://www.youtube.com/watch?v=aZ9Os8cP_ggКаноны мира он конечно переебал с ноги, первый фильм лучше. А книга ещё лучше.
>>202129501Ну ты тупой.Биохолопы сделали чебурнет и скомпоновались типа по проекту венеры жака фреска- ретродрочеры стали типа против- но как и положено в таких фильмах- ретродрочеры тоже были биохолопы.Ну или ядерный удар по ретродрочерам коммунистам типа был в фильме.
>>202129584>Ну или Ну или Ну или Ну или Ну или>Ну ты тупойМне когда твои прыщепизданутые фантазии интресны будут, я тебя отдельно спрошу, ок?
>>202129171Да в общем-то смотреть мстителей смысла больше чем бегущего. Идя на мстителей ты идёшь на аттракцион. А от бегущего я лично ожидал чего-то большего чем просто графен и музыка. В итоге я не получил ничего. После просмотра осталось чувство что посмотрел на НТВ сериал про мента, который потом сдох, вот и весь смысл.В нём нет ничего что как-то бы согласовалось с потребностями целевой аудитории. Получилось просто авторское кино от Вильнёва, словно снятое для галочки или для самого себя. Людей любящих киберпанк он не зацепил. Галограммы уже ещё в 80х были, как и роботы и футуристичные авто.Вот призрак в доспехах это пример грамотно снятого киберпанка. По крайней мере там тривиальный сюжет про очередную злую корпорацию не растянут на 2 с половиной часа.
>>202129658> >Ну или Ну или Ну или Ну или Ну или> >Ну ты тупой> Мне когда твои прыщепизданутые фантазии интресны будут, я тебя отдельно спрошу, ок?Но я не прыщавый
>>202129749> Да ну чо ты? Я тоже посмотреть хочу!Так себе 8/10 фильмОн чисто под думеров заточен и любителей псевдо философии.
>>202129922> > псевдо философии> Например?Ну типа Цитаты из пабликов Философия Амара Хаями.Нищий там всё такое.
>>202129995> >реалистичные тени> На первой хуйне вообще ни единой тени нет, жирно.О начинаются потуги биохолопов.Руские против!
>>202129945Философия там правда на любителя, тема заезженная что пиздец, ещё один фильм втирает мне что я ничем не лучше разумного холодильника, только в отличие от него у меня ещё и цели в жизни нет, ну спасибо.
>>202130068> Философия там правда на любителя, тема заезженная что пиздец, ещё один фильм втирает мне что я ничем не лучше разумного холодильника, только в отличие от него у меня ещё и цели в жизни нет, ну спасибо.Действительно
>>202128544 (OP)Фильм дерьмо. Старый лучше. вообще конечно и в оригинале есть придирки. В самом начале пишут про роботов, а потом парой строк ниже уже про генную инженерию
>>202128779Кстати кто может пояснить для чего ее ввели если потом слил просто так и не раскрыли ни фига. 9вопрос из разряда зачем Герасим утопил Муму
>>202130388Ну как ты не понимаешь ?Он дрочил на ии - это зашквар среди биохолопов - типа затворник неудачник.
>>202129697>Вот призрак в доспехах это пример грамотно снятого киберпанка. По крайней мере там тривиальный сюжет про очередную злую корпорацию не растянут на 2 с половиной часа.Поссыкал тебе в ротешникГрамотно бля сняли, ну ты пасматри на него
>>202130544> Это в фильме там где-то говорится? Хоть сцену примерно напомни. В конце в начале?Да он кушал в городе в одной сцене, там биохолопы тусили везде секс разврат- к нему подкатили 3 путаны и он их слил, одна путана агент усмехнулась над ним мол всё понятно, когда сири в кармане запищала.
>>202129697> Вот призрак в доспехах это пример грамотно снятого киберпанка. По крайней мере там тривиальный сюжет про очередную злую корпорацию не растянут на 2 с половиной часа.Ой даун. Ты хоть знаешь, что фильм по аниме? Господи, какой ты тупой.
>>202131144> На твитче?На Ютубе, лол. > Я евангелион на твитче смотрел годно.Ты тупенький что-ли? Нахуя?
>>202131200> > На твитче?> На Ютубе, лол.> > Я евангелион на твитче смотрел годно.> Ты тупенький что-ли? Нахуя?
>>202130980Фильм по аниме, да. А как это относится к моему посту? Или у тебя с формулировкой своих мыслей совсем беда?
>>202131933Потому что фильм говно, внезапно. Ни визуала, ни графона, сюжет оригинала просрали. >>202131838>этот гринтекстный пук и боевая картинкаШкольник, к первому сентября готов?
>>202132050> Потому что фильм говно, внезапно. Ни визуала, ни графона, сюжет оригинала просрали.Очень интересно твоё мнение. нет
