>>201897828>Видно, что против гражданских прав и свобод, но в то же время за свободный рынок.Шизоид, ты?
>>201897944При этом я ответил, что государство не должно сильно вмешиваться в жизнь людей, только для защиты граждан + ответил, что государство не должно жертвовать свободами граждан в пользу защиты от терроризма, ебанутый тест
>>201897402 (OP)Наркоманы ставят такие вопросы, которые могут иметь один и тот же ответ продиктованный противоположенными взглядами. Топо я за соц. поддержку и БОД но не из-за того, что я грязноштанник, а из-за того, что повышение покупательской способности нищуков приводит к развитию экономики.
>>201900198>из-за того, что повышение покупательской способности нищуков Какой там. Увеличь зарплаты — вырастут и цены. Рыночек, ёба. БОД не потому плох, что "ряяя РАБотать не будут", а просто потому, что он не работает, разве только его обрезанная версия, чтобы он был на одни продукты питания например.
>>201900198> повышение покупательской способности нищуков приводит к развитию экономики.Каким образом?
>>201897944В чем проблема? Экономичеcкие свободы для развития экономики + отсутствие политических свобод, что бы разные уебки, вроде Макрона не приходили к власти и уничтожали эту самую экономику
>>201900403Так не кто и не говорит о огромных суммах и повышениях зарплат мрот, например, вообще бич рыночной кекономики, только о достаточных для покрытия базовых потребностей в ренте/ком.услугах, еде, одежде и текущем мед.обслуживании + немного на раз сходить в кино максимум. Хочешь больше - велком на галеры, тут как раз есть варик на 2 недели в мак мыть тарелки, платим как раз столько, сколько тебе нужно для покупки новой плойки.Я понимаю, что это не так очевидно, как и то, что налоговая нагрузка на нищуков должна быть меньше, но тем не менее, в конце концов есть вполне себе релевантные исследования.
>>201901126>огромных суммахПросто представь, что БОД будет на уровне средней зп по региону. допустим в замкадье это 15к. Допустим, 10/10 человек работают за 15к, чтобы заплатить за БОД за самих себя — они должны отстегнуть в общак 100% своей зп (15*10). Если ты говоришь, что БОД им не полагается — то это не БОД, а "пособие по безработице".
>>201900493Твой товар качественные дилдо из гипоаллергенного силикона раньше покупали только люди ~нижней грани среднего класса. Более обеспеченные предпочитали твоего конкурента по отрасли конские дилдо с имитацией кожи и подогревом, а нищуки не могли позволить, ведь денег хватает только на еду и раз в 2 года купить зимние ботинки в Кари любом магазине для нищуков с говеной обувью и были вынужденны баловать свои говяжьи анусы бутылками.Но вот теперь они имеют по каким-либо причинам больше денег и после уплаты коммунальных услуг и покупки продуктов у них остались свободные деньги и им захотелось себя побаловать. Чью продукцию они купят? Правильно, в том числе и твою ->деньги пошли вертеться кабанчиком -> экономика развивается.
>>201901126>налоговая нагрузка на нищуковсоставляет основу бюджета рашки и вообще основой бюджета любого государства выступает облагаемое налогами большинство населения.
>>201897402 (OP)Хотя тест, конечно, делало какое-то загадочное мясо. "Популизм правого крыла" это вообще что?
>>201901859БОД на то и БОД, что полагается всем и не облагается никакими налогами, например.Собственно, твоя проблема в том, что ты применяешь БОД на ту систему, которая имеется сейчас, но ведь это очевидно не будет работать. Но вот если мы, скажем, отменим нахуй все пособия по безработицам, все пенсии и все траты на медицину, а освободившиеся 2.9%, 22% и 5.1% соответственно кидаем в фонд БОД. Оп, никаких дополнительных поборов, гуси-работяги не видят никаких изменений в их зарплате, но при этом у нас появились деньги на выплаты всем.
>>201902277Мое почтение, мсье. Красным - бесплатный тур с вертолета. >>201902211Хуяльный. Сейчас бы в 2019 году считать Навального политиком, а не говном на палке, окруженном этническими либералами. >>201902217Да ну, Трамп реднек какой-то.
>>201902360БОД не облагается налогами — ими облагаются зп работающих>применяешь БОД на ту систему, которая имеется сейчасгде ты увидел в моей схеме с десятью работниками ту систему, которая сейчас? в ней фигурировал только один БОД
>>201902482Ты сказал "Деньги-то откуда на БОД? От каждого работяги получающего 15к забирать по 15к?". Я тебе напомнил, что вообще-то на 15к этого работяги приходится еще более 5к того, что за него платит работодатель. Отсюда то, что твое замечание релевантно только в существующей системе налогообложения.
>>201902706>Отсюда то, что твое замечание релевантно только в существующей системе налогообложения.Ты эти 5к сам додумал, в моей схеме фигурирует только БОД. И существующих налогов нихуя не будет хватать на этот самый БОД, ты просто сам ещё не до конца понимаешь, как это всё будет работать.
>>201901956Есси шо, НДФЛ составляет ~10% бюджета, так тут еще и люди с доходом более 15к. Так что такое, потеря их покупательской способности хуже, чем уменьшение поступлений в бюджет на 10%, тем паче рост ВВП от повышения способности вполне компенсирует этот провал в краткосрочной перспективе и позволит расширить поступления в абсолютной величине в долгосрочной.
>>201902819Ты ебанат, скажи честно? Ты рассматриваешь распределение финансов НЕ учитывая всех финансов.
>>201897402 (OP)ну хуй знает, наверное так, но слово либерал мне не нравится, слишком широкий термин, включает в себя слишком много уебков
>>201903200Нет, просто тесты эти рассматривают только твои решения и не рассматривают предпосылки, поэтому трактуются авторами как им больше нравится в соответствии с их позицией.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>201897402 (OP)Принципиально не прохожу такие тесты, где несколько градаций отрицательного или положительного ответа. Они по ебанутому составлены -полностью согласен-скорее согласенНахуя это делать? Согласен - Не согласен - безразлично. 3 варианта. Всё остальное превращается в субъективную отсебятину. Это хрень, а не тест
>>201903516А что тут такого, пролетарий имеет право делать аборты, носить оружие и принимать наркотики, это же народовластие.
>>201903837>А ещё браки однополые заключать и пол менять !А что тут такого? Человек свободный в праве делать со своим телом что ему вздумается.
>>201902969Весь бюджет формируется налогами в том или ином виде. В случае рашки дополнительной графой выступают нефтегазовые доходы, но в сравнении с налоговой графой это лишь жалкие гроши. Можно также увидеть внизу графу дефицита бюджета, который означает эмиссию или рост долга, и по своим размерам равносилен нефтегазовым доходам. И вот наша экономика, где пенсии не платятся, а пособие никто не берёт — уже является дефицитной, БОД бы потребовал гораздо большей налоговой нагрузки, эти "2.9%, 22% и 5.1%" просто пук в лужу, если говорить о выплатах для каждого.
>>201903640Кто кто, а вшивый про баню.Как либераха, я за все эти свободы, но нахуя вы из того всего делаете фетиш? Как будто главная цель в жизни то нажраться, обколоться, и, сделав аборт, застрелить личинку.
>>201903961>Как будто главная цель в жизни то нажраться, обколоться, и, сделав абортДля некоторых да, в чем проблема?>застрелить личинку.Не преувеличивай.
>>201904012>Свобода - это не право на анальную еблюСвобода это и про анальную еблю и про горловую и про любую другую, если ты против свободы значит ты за рабство а если ты за рабство то ты опущеное чмо которой хочет иметь барский сапог в заднице.
>>201904113Абсолютная свобода невозможна, но и ограничивать нельзя. Если людей бесят что рядом сними живут жопотрахи то для этого есть дистрикты где в основном живут жопотрахи и куда каждый жопотрах может поехать, это как в США есть Калифорния что тот кто либерален пусть едет туда кто скрепный пусть пиздует в Кентуки или в Пенсильванию.
>>201903961>но нахуя вы из того всего делаете фетишну знаешь, "не разделяю, но готов умереть за ваше право", все дела
>>201903948>пук в лужу>17% бюджетаТакой себе пук, знаешь ли. А теперь прикинь потери экономики и, соответственно, бюджета из-за того, что доходы 15% населения не превышают а часто и не дотягивают прожиточного минимума? А от тех, чей доход превышает прожиточный минимум, но не превышает те же пресловутые 15к?
>>201904549Так я про НДФЛ, НДС я не предлагал убирать только не 20% уж точно, до 10% бы снизить. Вообще по хорошему при доходах семьи ниже 30к на морду налогообложение должно исключать НДФЛ либо другие налоги, если доход от ИП.
>>201904742Если ты начнешь налоги обрезать, то социалочка начнёт проседать. Наш застойный рыночек — это всерьёз и надолго (если повезёт).
>>201904951Застой в рынке из-за того, что малый бизнес сосет жопу, ведь мало того, что государство срет ему в горло, так еще и население не пользуется услугами/товарами из-за нехватки финансов. Вот если повысить покупательскую способность, то и бизнес лучше заживет, а там и рынку лучше, а там и народу лучше, денег больше, а там и можно уже потихоньку брать с них денег, а то хули, вон уже 35к на рыло, будьте добры 6% в казну.
>>201905015Я не призываю тебя спорить, я прошу разъяснить твою победную фразу, мне не ясен ее смысл, конкретики не особо в ней.
>>201905252Просто я пришел к этому сам, а не в результате спора, и вдруг понял, что нет смысла что-то доказывать.
>>201909768Смотрите, лысый научился обрезать картиночку. Ещё бы он второй тест догадался пройти, вообще было бы второе пришествие альберта эпштейна
>>201910223Либерахен, хватит маняврировать, ты уже обосрался со своей позицией на полит. координатах.
>>201910389Как можно не понимать принципа работы координат, что же еще взять с обосравшейся либерахи.
>>201911051Зачем? Свободного времени после работы и так не много, а забивать голову какой то либерахенской литературой я не собираюсь.
>Регистрация и хранение личных записей должны быть строго ограничены, и перекрестная проверка баз данных должна быть запрещена.Кто-то может объяснить идиоту, что это и о чём вообще?
>>201911337Когда ты оставил свой номер телефона при регистрации где-то, а потом тебе звонят с предложениями кредитов и прочей хуиты
>>201911393А государство тут какую роль играет?Типа должно ли государство делится твоей частной информацией с негосударственными организациями?
>>201912340>>201912299>>201912295Чет дохуя либерал-социалистов, нука подсчитайте-ка сколько всего тпких по треду
>>201912340>>201912299>>201912295Вот типичные современные американские либералы-куколды.>>201911878Вот это УЛЬТРА КУКОЛД
Кста, вопрос куколдам социал-либералам. Вот вы ратуете за социальный прогресс и за свободу одновременно, вот вам ситуация: Федеральный закон о признании гей-браков в сша это нормально? Разве это не ограничивает мою свободу жить как консервативное комьюнити? Или это ограничивает свободу геев и надо разрешить везде и похуй на местное мнение.
>>201912772>Разве это не ограничивает мою свободу жить как консервативное комьюнити?Нет, то что кто-то женится на мужике тебя ебать не должно
>>201901111так пыня с медведевым и олигархами получаются выдающиеся элитные люди. Хуле ж либерахи бугуртят против выдающихся людей? Завидуют?
>>201912772Тебя кто-то заставляет жить с мужиком? Гей-бракам свадьбы обходятся дешевле?Нет.Это лишь даёт определённым людям ПРАВО на то, что у тебя было, есть и будет. Вообще непонимаю, почему у консерв так горит, от того, что кто-то получит человеческие, равные со всеми права.
>>201913533Эта пара пришла ко мне домой и начала жахаться прямо на полу, аргументируя это тем, что я гомофоб и должен принять их такими, какие они есть. Тру стори, я не тролль.
>>201912939>СШАТам демократия уровня /б, давно есть и более прогрессивные страны. Особенно учитывая, что к власти часто приходят республиканцы
>>201913533>>201913356Потому что это противоречит демократии, в этом плане США когда-то была идеальная страна. Хочешь долбиться в пукан? Езжай в Калифорнию. Хочешь найти себе няшу-стесняшу-пуританку и жить в консервативном штате? Езжай на Юг. В этом суть, что у меня всегда есть выбор, в децентрализации, а современные штаты превращаются в совок, потому что федеральная власть творит такую хуйню.
>>201913693творит по твоему наивному поверхностному взгляду на мир хуйню потому, что необходимо решать накапливающиеся проблемы, о которых тебе даже если рассказать прямо ты вкуришь с 10го раза хоть что-то
Да, охуенно, одна проблема - я категорически против самой демократии, блядь...Я, по моему, даже указывал это. Охуенный тест.
Граждане либертарианцы, топители за "частные охранные предприятия", объясните мне, что помешает самой сильной из этих частных охранных предприятий установить свою диктатуру?
>>201915957Ах ты шлюха госдеповская, чем тебе традиции не угодили?Быстро в вышиванку и на поле, картоху собирать.
