>>201008581 (OP)Термин, довольно удобно описывающий скорость протекания различных процессов в этой вашей вселенной. В отрыве от всего остального не существует.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>201008581 (OP)Удобная для человечества единица измерения длительности чего-либо и показатель длительности как явления.
>>201008635Почему нет? Ну представь, что ты создаёшь мир, например вселенную.Грубо говоря для создания нужны измерения. Ебошим.. 1. Длинну2. Ширину3. ВысотуЧто получается? Трёхмерное пространство. Что внутри этого пространства будет происходить? А нихуя и никогда. Оно скажем так мёртвое. Тут и добавляем 4 измерение, то есть время.Получается мир в котором мы все существуем, с пространством и временем.И почему время иллюзия? Или я чего-то не понимаю?
>>201008675>В отрыве от всего остального не существует.А что существует в отрыве от всего остального?
>>201008731>И почему время иллюзия? Или я чего-то не понимаю?Да, ты чего-то не понимаешь. Пространство, кстати, тоже иллюзия.
>>201008581 (OP)ну просто люди заметили что Солнце то встает то садится, а также меняются времена года по кругу. ну вот они взяли один такой цикл с восходом и заходом Солнца и назвали его 1 сутками. потом поделили 1 сутки на 24 части и назвали эту часть часом. ну и тд. в общем оказалось что за полный цикл смены времен года проходит примерно 365 суток и это назвали типа годом вот
>>201008581 (OP)Условная величина, позволяющая определить последовательность происходящих событий.Например, лекция у тебя начинается в 9:00, а заканчивается в 10:00. В 9:30 ты заснул и обкакался.Соответственно, если это произошло между 9 и 10 часами, значит ты обсерился во время лекции.
>>201008794Тогда и все твои слова и аргументы иллюзия. Как и ты иллюзия в иллюзорном мире. А значит, что ты не можешь быть прав.
>>201008581 (OP)общая выдумка людей. Люди договорились верить в него что бы успевать куда то, или для обозначения чего то. В мире его не существует, это выдумка людей. для удобства жизни.
>>201008581 (OP)Абстрактная величина, причём ни разу даже не инвариант. Но всё-равно пизде какая стрёмная штука.
>>201008581 (OP)Тред не читал. То, что мне больно и страшно. То, что мне потно по утрам и тоскливо. То, что во снах тянка, а потом её нет. То, чего я боюсь и стал ещё больше бояться, как нашёл графики с секундами и узнал что миллиард секунд это всего 32 года.Когда-нибудь я обниму время, и сейчас я его пытаюсь обнять, но оно не взаимно пока.
>>201008935Почему умирают и рождаются планеты, звёзды и прочие объекты во вселенной?Почему у всего существует отрезок времени от начала и до конца, если времени как ты говоришь нет?
>>201009060>Почему умирают и рождаются планеты, звёзды и прочие объекты во вселенной?я ебу? дыры там, все такое взрывы прегрев и все такое.>Почему у всего существует отрезок времени от начала и до конца, если времени как ты говоришь нет?нету никакого отрезка времени. Тебе сказали что есть отрезок какойто времени чтобы ты и мы лучше понимал иочем идет речь.В реальности нету никакого времени, нету ни прошлого это лишь иллюзии воспоминания, ни будущего это тоже фантазии планы они только у нас в голове существуют.Нету никакого времени впомине. Просто люди договорились что оно типо есть для каких то своих целей тобы понимать друг друга о чем идет речь и успеватьтам собираться.У нас нету возраста, это мы люди придумали опять же для своих целей но вреальности его не существует.
>>201009153>В реальности нету никакого времени, нету ни прошлого это лишь иллюзии воспоминания, ни будущего это тоже фантазии планы они только у нас в голове существуют.Фома Аквинский, залогинься.
>>201009101ну примерно так и есть если грубо говарить. люди придумали и согласились. ТАкое вот негласное правило, для целей людей. Но в реальности его несуществует это выдумка
>>201008881Нет, биоцентризм утверждает, что сознание-то как раз более чем постоянное и существует, в отличии от несознающей материи, так что я прав.
>>201009153>У нас нету возрастаВыстави свою шлюху розвоовлосую через несколько лет и все скажут что это товя мамка
>>201008581 (OP)Независимая переменная, в зависимость от которой ставятся состояния системы для ее динамического описания.
>>201009277Ебать дебил в треде. А скорость это производная по времени. Собрался время через время определять?
>>201009153Если нет времени, то скорости тоже нет. И ускорения. И силы. И пошел ты нахуй со своей физикой.
>>201009177Ясненько, очередная переоценка людей. Это так типично для человека.Раньше люди думали, что мы вообще центр всего.Сейчас люди верят, что есть бог не только есть, но ещё он почему-то человекоподобен.Теперь это, что мы сверхразум, существующий вне времени и пространства и сами создаём реальность, время и вселенную.Это теория, можешь конечно верить, но она сравнимая с теорией Бога.Если я сейчас скажу, что это Бог всё создал и? В том-то и оно, ни я ни ты не будем правы, так как не подтвердить и опровергнуть не можем.
Вы че, ебанутые? Время не существует, ко-ко-ко, сами придумали, иллюзияЭто такое же измерение, блядь, часть пространства в целом. Оно так же материально, как и всё в этом мире ебаном. И для каждого из нас оно сейчас идет по-своему ВНЕЗАПНО, да? Нет универсального сейчас, которое было бы одинаковым для всех в данный момент, ровно как и нет этого самого данного момента одновременно для всех в разных местах вселенной. Посмотри ночью на звезды - ты видишь прошлое, в самом прямейшем смысле.
>>201009423Еще один научпоперский даун. Прошлое он блять видит. У тебя еще небось Вселенная замкнута в четырехмерном пространстве и за счет этого бесконечна подобно тому, как для двухмерных псевдосуществ бесконечна сфера, ебан?
>>201009483По существу, мистер долбоёб. Че сказать-то хотел?Связь пространства и времени? Не, не слышал.
>>201009519То шо ты пидор, ёпта. Насмотрелся своих топлесов и висоусов и заливаешь тут о том, что нет этого момента. Если его нет, то как мы взаимодействуем тогда? У некоторых из твоих научпопов есть ссылки на научные статьи, вот их почитай, а потом возвращайся и извинись за то, что ты нихуя не понимал.
>>201009423Долбоёб, тебе говорят, что иллюзия. Ему блять циферки покажут, а он верит, ебаный в рот, учёный ебаный.
>>201009553Ой, блять, НЕО хуев.>>201009594Кого? Чего насмотрелся? Ты можешь осознать что твоё время - это далеко не то же самое время с человеком, например, на Луне? Ну давай, повзаимодействуй с ним. Похоже, ты даже представления не имеешь, как это работает, оттого у тебя и горит.
>>201009634Потому что цифры и все измерения иллюзорны, как и факты в пользу твоей версии. Начни мыслить шире, а пока обоссан.
>>201009660> твоё времяВремя не чье-то, ебаный ты анкап.> Ну давай, повзаимодействуй с нимСейчас на Луне нет ни одного человека, спешу разочаровать. А когда были - с ними вполне успешно взаимодействовали.> Похоже, ты даже представления не имеешь, как это работает, оттого у тебя и горитУ меня горит от того, что ты вполуха послушал про релятивизм на уроке, посмотрел пару роликов на ютубчике и возомнил себя неебаться знатоком.
>>201009778Физических тел.Количество измерений - это количество прямых линий, которые можно провести перпендикулярно друг другу в данном пространстве. Четвёртое измерение - очевидно, четвёртая прямая.
>>201009594>нет этого моментаВообще-то он есть, мало того - он есть часть пространства. Нет никаких физических ограничений, чтобы не вернуться к нему.>>201009799>Время не чье-то, ебаный ты анкап.Лишь бы чего-то пиздануть?>>201009799>успешно взаимодействовалиОхуительные истории. И с какой задержкой?>релятивизмДохуя умным как раз возомнил себя ты, потому и рвешься, пытаясь доказать ИЛЛЮЗИЮ, лол. А анон хотел знать - теперь, надеюсь, какое-то представление имеет, алсо вот это всё объясняет https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время
>>201009876А теперь объясни, это эфемерные линии анальной присадки или вполне физические геометрические мерности? Если второе, то каким образом ты время привязал к геометрической мерности пространства?
>>201008581 (OP)>что такое время? Череда хрононов - минимальных отрезков аремени по 10 в минус 43 степени секунды вроде, которые необходимы, чтоб электрон перепрыгнул с одной орбитали на другую или типа того.В телеке 25 кадров в секунду, в играх 60 фреймов в секунду, а в жизни события обновляются типа 10 в 43 степени кадров в сек. Жизнь это типа мультик из отдельных кадров. А чтоб сменился кадр - нужно время.
>>201009876> количество прямых линийОй бляяяять.... Количество векторов в базисе пространства? Минимальное количество необходимых для описания положения тела координат? Да впезду, можно же репчик послушать и видосик пятиминутный посмотреть!
Время - это часы. Длина - это линейка.Время - это фундаментальное явление, настолько фундаментальное, что ни один из вас не в состоянии помыслить существование без него. Ни один из вас не сможет общаться без понятий, обозначающих характеристики времени. Время - условие для существования всех процессов во вселенной. И даже само слово "процесс" имеет в своем понятии характеристики времени, потому как процесс - это последовательное явление, а последовательность - это одна из категорий времени.
>>201008581 (OP)Это в природе не существующее явление, которое придумали люди для измерения соотношения скорости (вероятно масштабности) протекания разных процессов. Если отсутствие времени еще как-то можно уложить в голове - то придуманное людьми пространство уже трудно представить как несуществующее, это еще предстоит сделать...
>>201009891Объясни мне тупому за темную материю, пожалуйста. Желательно с ссылкой на вики. Я вот не понимаю, люди сказали что есть нечто, сами не знают что. Это нечто невозможно никаким образом зафиксировать, обнаружить, потрогать. НО они уверены что это неведомое нечто, недоказанное и не зафиксированное определенно точно есть. А все потому, что где то формула не сошлась с результатом и надо было что то срочно выдумать, так и родилась темная материя с темной энергией. Я правильно понял?
>>201009896>каким образом ты время привязал к геометрической мерности пространства?Элементарно, блядь. Все, что ты видишь, отстоит от тебя не только на метры, но и на секунды. И в астрономических масштабах этим уже никак не пренебречь.
>>201008581 (OP)Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1]. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития[2], а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности.В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее)[3].В метрологии — физическая величина, одна из семи основных величин Международной системы величин (англ. International System of Quantities, фр. International Système de grandeurs, ISQ)[4], а единица измерения времени «секунда» — одна из семи основных единиц в Международной системе единиц (СИ) (англ. International System of Units, SI, фр. Le Système International d’Unités, SI).
>>201009891> И с какой задержкой?С той, которая была необходима сигналу для преодоления пространства. Луна вообще-то далеко.> пытаясь доказать ИЛЛЮЗИЮЯ никогда не говорил, что время - иллюзия.> анон хотел знатьНет, он хотел выебнуться познаниями из научпопа. Хотел бы знать - шел бы читать литературу а не википедию, но это все равно хоть что-то.
>>201008581 (OP)Абстрактная физическая величина, введенная для соотношения отдельных процессов друг относительно друга.
>>201009939> последовательность - это одна из категорий времениИ как ко времени относится последовательность натуральных чисел, например? Последовательность - это просто упорядоченное множество, а порядок может быть временным или любым иным - это вопрос упорядочивания.
>>201010039Ну так давай, элементарный ты наш. На сколько секунд отстоит от меня вон та зажигалка, которая в метре от меня на столе стоит. Ну и дай мне, тупому, определение мерности пространства и мерности времени.
>>201010047Это я и есть, долбоёб ты обоссраный.>>201009976Типа лучшие умы человечества только строят догадки о том, что это такое, а тут я такой хуяк и на двощах объяснил? Я ебу чтоль, че это такое. Для меня дико осознавать, что нет так сказать - пустого пространства.
>>201009976В целом правильно, да. Только формуластабильно и однозначно не сходится с результатом в определенных условиях, позволяющих предпологать наличие темной материи.
>>201010124>На сколько секунд отстоит от меня вон та зажигалка, которая в метре от меня на столе стоитАрифметику еще не проходил?
>>201009909Норм. А фотон когда передвигается, он медленней перескакивающего электрона? Скорость света жи самая быстрая, или фотон и есть электрон который перескакивает?
>>201009387В отличии от теории креационизма у биоцентризма есть хоть какие-то доказательства.Проводили множество экспериментов, доказавших, что сам факт того, что есть наблюдатель может изменять(схлопывать) и т.д. частицы на квантовом уровне, все это есть в книге, которую я прикрепил выше. Заинтересует - почитай, правда интересное чтиво.
>>201010080Даже твою числовую последовательность невозможно упорядочить без времени. Нужно начало, далее последовательность. Ты ничего не сделаешь без временной последовательности. Ты даже этот текст читаешь последовательно, последовательно не только относительно пространства, на котором расположены буквы, но и во времени. Ты не осознаешь весь текст единовременно. Процессы в мире не происходят мгновенно и все вместе.
>>201010146Ну значит высрали нечто, чего нет, лишь бы в формуле сходилось, я понял.>>201010126А для меня дико читать такую антинаучную хуиту. Когда без доказательной базы, не используя научный метод высирается темная энергия/материя/черепаха. Вот тебе не дико, что так дела обстоят в такой точной науке как физика?Хотя если ты так же на алгебре поступал в школе, то вполне нормально я думаю.>>201010181Слава богу нашему, Иисус во Христе на кресте. Я проходил и физику и геометрию. И знаю, что у слов есть значения и определения. Абсолютно точные и сформулированные.НО к сожалению не всем это дано. И у людей типо тебя появляется пространство-время, аpple-pen и прочая хуита.Ответь на вопрос, в скольких секундах от меня зажигалка. Я сижу не двигаюсь, она тоже. Расстояние 1 метр.
>>201008581 (OP)Линейная функция сознания. За его пределами прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.
>>201010256Ну в вакууме и что. Представим есть только пространство и фотон, это же тоже будет временем.
>>201010254> твою числовую последовательность невозможно упорядочить без времениЯ ее беру упорядоченной. Последовательность - математический объект, а в математике понятие времени не вводится.> Процессы в мире не происходят мгновенно и все вместеДа это так. Но математика - не мир, а последовательность - не процесс.
>>201010250Ты, блядь, сначала, блядь, прочитай, блядь, что такое "наблюдатель", блядь, а потом своё говно, блядь, неси сюда, падла, блядь.
>>201010349Ты с начала убери из своего сообщения черезмерное употребление слова "блядь", а потом неси сюда своё дерьмо.
>>201010280>Вот тебе не дико, что так дела обстоят в такой точной науке как физика?Мне похуй. И это не с потолка взяли, им виднее, вот пусть и думают, а быдланы раньше и в электричество не верили.А ты, я погляжу, со всеми срешься. Чего такой одичалый?
>>201010291То есть колбаса всего всего будущего и прошлого и по нему ползет сознание? Хотя если представить что сознание это вообще не живое, то есть сознание как камень просто валяется, просто череда реакций в мозгу, но ощущается как здесь и сейчас, оно способно вычленить именно этот кусочек времени, эпохи. И что делать теперь?
>>201010280>в скольких секундах от меня зажигалка. Я сижу не двигаюсь, она тоже. Расстояние 1 метрпримерно 3 х 10-9 сек. Стыдно, молодой человек, не знать арифметики.
>>201010394Я с такими, блядь, как ты, блядь, жирнотой ебаной, блядь, а может, блядь, просто дегенератом, общаться не собираюсь, блядь. Еб твою мать, собрался он своими глазами смотреть на субатомные, блядь, частицы, и что-то там, блядь, схлопывать. Пошел нахуй. Пидор.
>>201010250Пруф экспериментов или извольте пойти нахуй со своим колдовством. Тот чел прав, человек вечно тянет на себя одеяло, будто он нечто особенное в этом мире.
>>201010481> Еб твою мать, собрался он своими глазами смотреть на субатомные, блядь, частицыЕсть микроскоп.
Ладно, ок. Вот смотрите, по идее вообще ничего не должно существовать, так проще же, то есть вообще ничего. Говоря компьютерными терминами должен быть 0, но как мы видим тут нахуеверченная вселенная, звезды, металлы еще и существа, думающие что они живые и способные фиксировать феномен того что все существует. Как блять так?
>>201008581 (OP)Четвертое измерение единого пространства-времени, очевидно же.Поссал на ебла биоцентристам, которые считают что время - выдумка.Ты работу проспишь, але, проснись, обосрался, дилинь-дилинь.
>>201010231>А фотон когда передвигается, он медленней перескакивающего электрона?Кажется, Нильс Бор сказал "если вам кажется, что вы понимаете квантовую физику, то вы ее не пониманте"https://m.youtube.com/watch?v=-3PYpgqLmJQЯ считаю, что в каждое отдельное мгновение Вселенная статична и замерла. Потом в какой - то момент времени где - то во Вселенной происходит минимальное событие типа перехода електрона с орбитали за какой - то мизерный квант времени, который обозвали "хронон". И Вселенная делает один кадр. Так Вселенная делает хуилиард кадров в секунду, а время это череда интервалов между унитарными и отдельными уникальными микрособытиями.Есть что - то типа кванта времени меньше которого быть не может или типа того.
>>201010428Хуйню несешь. Ты в курсе? Я уже 1 х 10^3 сек. сижу на месте, а зажигалка как стояла, так и стоит. Объясни тупому, че не так.
>>201010536Почитай, тупая блядина, про принцип работы микроскопа, блядь, и, блядь, убедись, что, блядь, от твоего сознания там ничего, блядь, не зависит, обмудок.
>>201010620Но Вселенная бесконечна, о чем ты? Время непрерывно и не дискретно как и пространство. Можешь любому утверждающему обратное в ебало плюнуть.
>>201010731Правильно ты себя тупым назвал. Уже 1 х 10^3 сек прошел, а так и думает, что сидит на месте. Зажигалка, кстати, прошла столько же.
>>201010691>Время непрерывно и не дискретно как и пространство.Образование закончилось до интегрирования?
>>201010578> Как блять так?Тащемта, без задней мысли.Представь себе бесконечность, точнее безвременье вообще. И в этом состоянии космологическая сингулярность.Она нигде не находилась, ведь пространства нет, и никогда не появлялась, времени тоже. Она просто была. Легче объяснить так, что за бесконечность произойти может абсолютно всё, в том числе и произойти подходящие физически процессы для взрыва сингулярность. Что и произошло. Теоретически естественно.
>>201010791Проинтегрируй произвольный кубический метр пространства ради меня, пожалуйста. И я сейчас не про математические модели говорю, а про реальный физический мир.>>201010785Куда прошла? Я спрашиваю в скольких секундах от меня зажигалка, але придурок.
>>201008581 (OP)Sagas Coelestis Aradia Gloriahttps://www.youtube.com/watch?v=yMOJB52hCcshttps://www.youtube.com/watch?v=bLLfNdKz6PY
>>201010691В говне моченые сами нихуя не понимают, щяс оно не дискретно, потом откроют что дискретно, потом опять не дискретно. Невозможно нихуя что то точно утверждать на данном уровне развития науки, и врятли когда либо будет возможно. А в ебало плюнуть можно и человеку который утверждает что вселенная БИСКАНЕЧНА, что блять за БИСКАНЕЧНА, хуита просто. Через сотую долю секунды после Большого взрыва Вселенная состояла из смеси электронов, позитронов, нейтрино, фотонов, протонов и нейтронов
>>201010847> в скольких секундах от меня зажигалкаТебе уже сказали. Или ты думаешь, что расстояние между одинаково движущимися вещами меняется?мимо
>>201010691>Но Вселенная бесконечнаБесконечная Вселенная это бесконечное число атомов. А число атомов это натуральное число, пусть и бесконечное.Любое взаимодействие или событие это излучение фотона атомом, которое дискретно.Между этими событиями Вселенная статична.Значит Вселенная движется покадрово, а не непрерывно и время тоже не непрерывно.
>>201010792>>произойти может абсолютно всёПо такой логике, возможна вселенная где на земле каждые 10 минут с неба падает кусок говна который внезапно материализовался. Но внезапно нам повезло родится во вселенной в которой все подчиняется формулам и законам физики. Я к тому что врятли возможно все, возможно возможны другие конфигурации законов физики, но нет такой конфигурации где говно материализуется в небе. И если нет ничего, то не должно быть ничего, а у нас перед носом факт того что есть дохуя чего.Я просто ненавижу ебаную вселенную, хочу знать как все устроено, даже больше чем ебаться.
Время это мера изменения. Время это свойство системы отсчета. Для 60-ти летнего 1 год это 1/60, для 10-ти летнего 1/10. Поэтому в детстве время ощущается медленнее. На протекание физических процессов, определяющих течение времени в данной системе отсчета, влияют материальные объекты. Поэтому время для спутника на орбите и человека на Земле идёт по-разному. Без теории относительности эту погрешность бы не пофиксили и GPS не работал бы.
>>201010893Нет, не меняется. Вот я и прошу посчитать, в скольких секундах от меня зажигалка. Ты же утверждаешь что >Все, что ты видишь, отстоит от тебя не только на метры, но и на секунды.Ты ответил что она в 3х10^-9 сек. Но я уже в сотни тысяч раз большее время просидел, а она все так же в 3х10^-9 сек от меня. Как такое возможно.>>201010933>Любое взаимодействие или событие это излучение фотона атомом, которое дискретно.Ты хуйню несешь. По твоей логике вселенная никогда бы не сдвинулась с мертвой точки. Если бесконечное число фотонов событий будет бесконечно совершать взаимодействие, то было бы бесконечное число статичных моментов, а значит Вселенная бы замерла.
>>201011035Раньше было не так же как сейчас. Многие думают,вот вселенной не было, но всё так же, только вселенной нет. А может она и была? А может не была,но в другом виде материи. Или такая фраза - До начала времён. А может в каких-то точках появлялось пространство-время и тут же исчезало. Потом произошло событие заставившее вселенную структурироваться, появилось время в этой структуре. Это значит что нихуя не было миллионы лет, времени то не было, а вселенная как бы возникла сразу с его появлением. такие вот приколюхи начинаются.
Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.Кто знает. Как безмассовая частица с 0 зарядом фиксируется сетчаткой глаза?
>>201010578А теперь взгляни на картину. Таких картинок можно создать миллионы и ни одна из них не будет абсолютно одинаковой. Это рандом.Мы понимаем это наблюдая на это со стороны, но теперь представь, что мы находимся внутри этого рандома и не имеем представления, что снаружи. Я вот, что имею в виду. Находясь внутри мы найдём закономерность. Точно так же как мы видим закономерность во вселенной. Для нас кажется всё идеальным, планеты, звёзды и т.д. Кажется, что всё прочитано до мелочей. Но что если вселенная - это такой же рандом. Ведь мы находимся внутри вселенной и подчиеяемся законами физики внутри неё. А что если именно наша вселенная и есть рандом, но мы этого не понимаем физически. Если создать вселенную с совершенно другими физическими законами, то рождённые внутри разумные существа так же будут думать, что всё идеально и попросту всё остальное выходит за рамки их понимания.>>201011035Ну соряныч если криво говорю, я гуманитариеблядь, не могу приводить формулы и т.д. Это всё теоретически, я ж могу ошибаться. Просто делюсь мыслями как я представляю всё это.
>>201011127>>а значит Вселенная бы замерлаЯ не он, но возможно что она и есть число статичных моментов. Тут уже выдвигалась такая теория.
>>201011127>Но я уже в сотни тысяч раз большее время просидел, Зажигалка тоже их просидела, идиотик. Движение во времени не для одного тебя, такого особенного.
>>201011035Формулы и законы физики это не мировой закон, которому подчиняется вселенная, это человеческие модели, которые в данный момент наиболее соответствуют происходящему.Ты никогда не сможешь понять, как работает вселенная, потому что чтобы полностью понимать устройство сложной системы тебе нужно быть вне её, а это невозможно.>>201011143Недавно посмотрел сериал Тьма и там упоминалось Вечное возвращение Ницше. Что если вот ты сел и подумал о чем-то, то раз во вселенной конечное число атомов бесконечно рекомбинируют друг с другом, то в будущем будет момент, когда они составят такой узор, что следующий ты так же сядет и подумает о чем-то, и снова, и снова, и снова.
>>201011127> а значит Вселенная бы замерла.А она и замерла.Представвь себе количество событий во Вселенной в промежуток времени1 на десять в степени число Грема секунды.У тебя в бесконечной Вселенной в бесконечно малые промежутки времени умещается бесконечное количество событий. Так? В моем манямирке это не так.
>>201011271Бесконечность не означает повторений. Вот тебе 0,1,2, 3... ни одного повторения. А вселенная еще и меняется со временем.
>>201011345Вот тебе пять атомов, если их бесконечное число раз перемешивать друг с другом, то их конфигурации быстро начнут повторяться.Вселенная меняется, но по закону сохранения массы количество вещества неизменно, насколько я знаю.
>>201011271Тоесть сейчас такой узор склался, что ты в другой вселенной в другом моменте, но все так сложилось что будто ты помнишь все предыдущие моменты, как будто они были с тобой?Тогда, учитывая количество людей, был бы такой узор когда люди бы теряли память, у них отваливалась голова и прочие рандомные вещи. Мы вот конкрето не смогли бы сейчас появится в именно такой вселенной, где все подчиняется определенным законам, были бы глюки.
>>201011035> По такой логике, возможна вселенная где на земле каждые 10 минут с неба падает кусок говна который внезапно материализовался. Но внезапно нам повезло родится во вселенной в которой все подчиняется формулам и законам физики.Ну, может это и глупо, но я действительно так считаю.У нас есть такая ебанина как чёрная дыра, она искривляет пространство своей массой. Удивительно? Да, но не совсем, так как наши физические законы внутри вселенной позволяют такому объекту существовать. Представь мир, каждые 10 минут с неба падает кусок говна. Но там нет чёрных дыр. И один разумный вид говорит другому. "а представь, что может существовать объект, который из-за своей массы искривляет пространство и время?". А второй отвечает, "да не, хуйня какая-то, это не логично"
>>201011035Проигрываю с атеистов ИТТ.Сначала они такие:>Кококо, времени не существует, это абстракция!А потом бац! - и ты старый.Кали реальнее всех глупостей, которые ты называешь своей жизнью.
>>201011482>>она искривляет пространство своей массой. Удивительно? Удивительней то что она и время искривляет.>>Представь мир, каждые 10 минут с неба падает кусок говна. Но там нет чёрных дыр. Вот не может такого быть, дыра ожидаема, то есть это кучка плотно сжатых шариков у которых охуевшая масса. А материализоваться просто так, тем более органические отходы не могут.
>>201011510Твои педаристический высер с точки зрения сознания нас не интерисует, ты мешаешь в кучу абстрагированные законы физики и свое сожаление что твое очко становиться сморщенным и тебя никто не хочет ебать, еще и приплетаешь сюда обвафленную богиню обезьян которые срут под себя.
>>201011392> количество вещества неизменно,Е = м с2Не, не слышал? Частицы возникают и исчезают. Их точное местоположение неопределенно.Понимаешь, даже биллиардный шар после нескольких отражений не вернется туда, откуда начал, если его пустить обратно. В реале это трение, неровности, в модели - конечная точность вычислений.
>>201008581 (OP)Есть понятие пространства-времени, но я плохо понимаю что это значит, поэтому расскажу свои мысли о линейном времени. Мы, человеки, в первую очередь ориентируемся на астрономические циклы солнца, луны, но не только, можем использовать и рабочие смены, например. Т.е. мы соотносим какие то процессы и события, происходящие с нами с циклически повторяемыми событиями такими как восход солнца, времена года, звонок будильника... Субъективное восприятие времени может менятся из-за зимических процессов в организме, например уровне гормонов. Как я читал, в разные моменты меняется количество записываемой в память информации. Чем больше записывается информации, тем субъективно, медленней течет время.
>>201008581 (OP)>Двач, что такое время? Искуственно придуманная человеком для человека величина, при помощи которой человеческий разум пытается упорядочить хаос вселенной.
>>201011759Лолка, зачем ты претащил определение времени с позиции человеческого сознания, это даже 5 летний ребенок осознает.Представь что нет живых существ во вселенной, а теперь дай определение времени. А то ты как поп 13 века, вот солнце движется вокруг земли, патаму чта на земле люди живут и мы такие все важные.
>>201011907У меня наоборот. В очереди я медитирую и думаю о своем, а тян выносит мозги бесконечно болтовней.
>>201011907>> с тяночкой быстрееПоебался 50 раз, наобщался и время с тяночкой замедляется, дети, работа, скандалы и время с женой вообще встает нахуй будто ты на раскаленной сковороде жопой сидишь.
>>201008581 (OP)Это переод между восходом и закатом Солнца, это счет дней, недель, месяцев, лет. Для рабов время разделено на часы и даже минуты. Секунда меньшая еденица времени.
Есть разное время, короче. Астрономическое там, человеческое, химическое какое-то.Время можно типа определить там через пространство
>>201011950Ты что дебил?Я русским языком написал, что не разбираюсь в пространстве-времени, а именно оно описывает глобальные астрономические процессы. ОП попросил написать не гугля, что я и сделал.Не нравится - пошел нахуй.
>>201012023Ты мешок набитый дерьмом, сначала принес сюда хуйню что все стареют, будто этого никто не знает, теперь геополитическую парашу. Пшел нахуй из треда господ ученых и философоф.
>>201011620> Вот не может такого бытьВ нашей вселенной нет, не может. Поэтому представить сложно. > А материализоваться просто так, тем более органические отходы не могут.У нас зато вода материализуется. Испаряясь, превращается в воду и капает и даже падает в твёрдом состоянии с неба.Если ты возьмёшь космологическую сингулярность и подождёшь бесконечность. Если она будет взрываться и колоапсировать потом обратно в точку, то за бесконечность обязательно создадутся условия, где говно - основа жизни и тоже подчиняясь своим законам физики сможет испаряться, материализоваться с поверхности в вверх и падать с неба. А там и форма жизни может быть даже на основе говна. Говночеловеки. Согласно тем законам физики, это будет норма.
>>201012227>>201012227>Напомните сколько атомов во Вселенной Три, лол.Протон, нейтрон и электрон.На всю вселенную три частицы.
>>201013059>правильноЧмоня, что такое время до сих пор непонятно. Узкие формулировки на базе его свойств в треде присутствуют.
