Прочитал это- прошел тест: https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/Скидуем свои результаты. Самый низкий результат обретает главного имбицила треда. Самый высокий нарекается "Мудрецом" и получает статус доктора двачерских наук. Я начну;
>Ваши результаты:Время прохождения теста: 00:17:37, пользователи в среднем 00:15:37.Ваш IQ - 100 баллов. Это показатель среднего уровня интеллекта (91-110). У певицы Бритни Спирс такой же IQ.Узнайте больше подробностей о тесте и результатах.
Ваши результаты:Время прохождения теста: 00:14:19, пользователи в среднем 00:15:38.Ваш IQ - 118 баллов. Это показатель среднего уровня интеллекта (111-120). У актрисы Анджелины Джоли такой же IQ.Узнайте больше подробностей о тесте и результатах.
>>200755657 (OP)Бля, 108 всего, я наверное тут самый слабый в поисках принциповНо я ещё пару вопросов не успел ответить... (
>>200755657 (OP)Я его вчера ночью проходил и тоже получил 124. Ты ответил точно на те же задания и за такое же время? Странная хуйня
>>200756541А нет, пизжу, я 22 минуты проходил. Но у меня бессонница была и я не спешил, смотрел в соседнем окне видос, поэтому на 2 минуты просрочил(
>>200755657 (OP)Ваши результаты:Время прохождения теста: 00:00:46, пользователи в среднем 00:15:33.Ваш IQ находится в диапазоне от 0 до 60. Это является показателем среднего или тяжелого слабоумия.
>>200756664щас пойду скороо, братишь, забирай собратьев >>200756478 >>200756525какой там кэф у алекстайма был? пишут только повышенный, но сколько именно?
>>200755657 (OP)Высокий интеллект — это как более мощный компьютер по сравнению со средним, но если на этом компьютере только капчуют на двощах, то толку от него особого и нет.
>>200755657 (OP)Тест нипиздит, я такой уже сдавал в прошлом году в госучреждении и вроде те же 118, или 128 было.
>>200755657 (OP)128 за 19 минутПока что, мудрецом можно назвать того, у кого хотя бы выше этого значения
>>200756831Ты ветку прочитай, долбаёб. Речь про аналогию компа с интеллектом, а не про реальный комп, игродебил.
>>200756791Алсо, там мы проверяли результаты самостоятельно по карточкам с ответами выдаваемым после написания, и если кто-то пытался наебать проверяющего - его отправляли на повторную сдачу ВСЕХ тестов, в том числе и копмукторных.
>>200756842Если ты уже проходил такие тесты, хуйня. Я вот проходил, мне тоже 124 выдало, но я себя ощущаю тупым.
Табличка с ответами https://psycabi.net/testy/717-test-ravena-progressivnye-matritsy-raven-progressiv-matrices-metodiki-dlya-diagnostiki-intellekta-vzroslykh
>>200756842Двачую. Там написано, что в среднем его проходят за 15,5 минут.Все, кто дольше — тупые тугодумы.
122, как у ебучей обамки обезьянки, какой-позор. Пару вопросов не понял вообще.Но я удивлен, честно говоря, что у многих двачеров еще меньше, пиздец дегенераты.>>200757087Чет про мадонну хуйня мне кажется.
Шалом гайз, я двачер, сижу в пуббликах по типу борщ. Пикабу. Мдк. Слушаю к поп мне 13 скоро тест хуйня атвичаю
Братья должны подтянуть штаны. Вы идёте рядом с вашей матерью, вашей бабушкой, ваше нижнее бельё видно. Вот моё к этому отношение: я думаю, что принимать закон о запрете приспущенных штанов — это пустая трата времени… Но это не значит, что люди не могут проявить определённый здравый смысл и некоторое уважение к другим людям. Вы знаете, некоторые, возможно, не хотят смотреть на ваше нижнее бельё, и я являюсь одним из них.
>Ваш IQ - 126 баллов. Это показатель высокого уровня интеллекта (121-140). Актер Джордж Клуни обладает таким же IQ.А хули толку. Всё равно в понедельник НА ЗАВОД.
Спасибо блять за тест, давно меня так никто не оскорблял, назвав нигером-демократом. Не успел ответить на все вопросы, ибо на толчке сидел, штук 5 наугад натыкал, текст хуйня для дебсов.
>>200757205В этом тесте умственно полноценному человеку нереально набрать меньше 120. Ну серьезно, даже моя кошка наберет соточку я уверен.
Лол, сохранил в папку, а там оказался скрин с того же теста, но в сентябре прошлого года. Из-за того, что "среднее" значение icq изменилось, то нарекаю этот тест манятестом, который нихуя не отображает.
>>200757568Там от времени зависит. Если проходил тест дольше нескольких минут — ты дебил. Максимум 10 минут — это показатель обычного человека.
Оп ты ссылочку не ту запостил. Вот подходящая будет: https://testometrika.com/intellectual/iq-test-for-children-7-to-16-years/
>>200757632Ты один и тот же тест прошел два раза, сам догадаешься почему у тебя во второй раз результат лучше?
Ну всё, семёныч, мы поняли что у тебя айкью как у президента буша там амириканского, иди к стонку, ща начальник придёт ругаться будет, чё ты как гречневый
>>200755657 (OP)Сколько тестов ни проходил, везде набирал 123-126.Заодно советую из тестов пройти более известные - гугли test mensa dk; test mensa norway
>>200758195До сих пор в шоке с Менсы. Люди с "130+ icq" собираются раз в год только из-за этого признака.
IQ =217. За тест заплатил 19500р, так что ошибки быть не может.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>200758275IQ =35566. За тест заплатил 1000000000000000000000000$, так что ошибки быть не может.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку. Как они могут слушать музыку? Какой в этом смысл? Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три тысячи книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить труды Эвклида, Рене Декарта, Ньютона, Макса Планка, Поль Дирак. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
Со второго раза прошёл.Первый раз за 8 минут 128 iq, но очевидно были ошибки, т.к. лень было думать.По Айзенку 165, но я там прям потел сидел, а этот оч простой.
Пфф, честно прошел этот тест/нитест, без задродства, интуитивно, особо не размышляя.Я хлеб, мне норм.
>>200755657 (OP)Ваши результаты:Время прохождения теста: 00:14:39, пользователи в среднем 00:15:38.Ваш IQ - 48 баллов. Это показатель клинического слабоумия
Чёт полазил по скринам и смотрю, а показатели среднего уровня интеллекта то разные>>200756681>>200759706Сам гляньте, то 91-110, то 111-120Где же средний тогда?
>>200764786Дополню: последние чет пиздец какие то сложные пошли, закономерности не смог найти. Значит есть куда расти и развиваться
>>200755657 (OP)Ваш IQ - 116 баллов. Это показатель среднего уровня интеллекта (111-120). У актрисы Анджелины Джоли такой же IQ.
>>200766068Думаю, я мог бы лучше, если бы решал будучи здоровым. Сейчас лежу с температурой 38 и нихуя не вдупляю, еле прошёл.
>>200766121Чушила, вторые попытки нерелевантны. Потому что ты уже придрочился.Вангую твой первый раз был - около 90
128 шнуров в треде, смело могу заявить, что если у вас, господа, результат не выше, как минимум, баллов на 10, то вы тупорылые ебланы, как я
>>200755657 (OP)как они могут назвать мой iq, если они не спросили возраст? соответственно тест не имеет ничего общего с тестом на iq.
Нахуй вы оправдываетесь, тряпки?Болеете, устали, не спали - всем поебать.Хуже только те, кто по 5 раз тест проходит в надежде скрыть свой позорный двузначный результат
Мне достаточно, я доволен, и пою песенку "Какой хороший день". Большой у тебя или маленький IQ, главное чтоб ты в реальной жизни не зассал.
>>200766991Подхожу к тебе и при твоей же тянке показываю ей величину моего IQ - 113.Ты от горя обоссываешь себя сам а тянка уходит со мной.
>>200768037Иногда нужно принимать решения быстро, и не важно что они ошибочные, это в некоторых обстоятельствах лучше чем бездействие.
>>200767881Двачую. Как эту хуйню после 40го задания решать вообще? Ещё и пять минут на них осталось. Всегда бесили эти ебаные фигурки с анальными флажками. Мимо-98, другие два теста 120 с хуем
Заспидранил за 12 минут, параллельно готовя пожрать.Время прохождения теста: 00:12:40, пользователи в среднем 00:15:17.Ваш IQ - 116 баллов. Тест - хуйня, не задумываясь о ответах на 116 накликал.
>>200769814>ИМХОА я считаю, что на каждой второй добавляется круг. Чем мой вариант лучше твоего? Получается, что все эти тесты - хуйня, если в них даже такие неточности случаются
>>200755657 (OP)У меня 126. Стало лень париться над поиском взаимозависимости в последнем. А в общем тест какой-то даунский. Его любой васян сдаст так же
>>200771877Ну и тем более эти рекомендации с нерабочими для мозга головоломками тоже очень сомнительные. В общем тест хуйня. Этот вопрос вообще вин
>>200769885Тем, что моя точка зрения более обоснована логически. Если, по твоему мнению, на каждой второй добавляется круг, то должен быть треугольник в круге? Тогда почему три круга не были в круге, а к ним просто добавили четвёртый круг?
Пока проходил казалось, что в конце попросят вписать номер для смс. Вопросы уровня вставить кубик в квадратное отверстие. Жалею, что потратил время на это.
Помню, когда нам такой тест выдавали в универе, я обнаружил, что варианты ответов, с которыми мы должны были сверяться и вычислять свой результат, нахуй перепутаны. И когда я на это указал, преподша подтвердила, что ошиблась и все в классе прихуели, что только я это заметил.Даром, что я сейчас безработный
>>200777689Но судя по 140 баллов у другого тут анона, на какие-то вопросы я всё-таки неправильно ответил
>>200777860ну в группе, а не в классе, да, путаю. Наверное поэтому у меня и не высший былл, вечно в мелочах путаюсь
На самом деле я пиздец как хочу снова быть школьником. не надо будет искать работу и сидеть на ней до шести
>>200765700Сейчас сижу на шее у мамки. 2 месяца назад работал на отделке квартиры по знакомству, получил 320к за 2 недели. Собсна почти нигде и не работал больше особо. Учёбу бросил, учился на псевдо рограммиста, но понял, что мне это не нравится. Сейчас нравится рисование и криптография. Я скорее эрудирован в общем, хотя и в некоторых узких областях разбираюсь. Учился я на отлично, кстати, но не чувствую себя особо умным, скорее наоборот чувствую некую ограниченность человека. Вчера видел как комар бился об стену и не понимал, что может её облететь. Грустно, что человек во многом также примитивен. Сейчас ем сырую овсянку с молоком, люблю её.
>>200778570>>200765700Кстати, последнее время стала нравиться религия своей традиционностью. Из нюэйдж я бы выделил Кроули, но без определенного багажа знаний ничего не будет понятно. В целом меня расстраивает ситуация в научной среде. Многие так называемые люди науки крайне посредственные и тупые, а про всяких научпоперов вообще молчу, хотя висоус прикольный канал.
>>200755657 (OP)Слишком лёгкий тест, там половина заданий на наложение фигур друг на другаУ меня 124 баллаКто может объяснить последнее задание, где круг с лепестками наружу и внутрь? Никогда не понимал что в таких заданиях нужно делать
>>200758957>По Айзенку 165, но я там прям потел сидел, а этот оч простой.Я тебе открою секрет, но в настоящих тестах на IQ — сейчас самый популярный Wechsler Adult Intelligence Scale — значения взрослого не могут быть выше 130.
>>200790867Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>200791027Не устаю проигрывать с порванного омежного уёбища, которая уже подрубила аутотренинг и начала семенить себе прямо в лицо. Продолжай утешать себя, чмо убогое, тебе никогда не стать настоящим мужчиной.
>>200791222Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
>>200791279>Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?порвался...
>>200755657 (OP)Пиздец. Смотрите какой тупорылый тест:1.png - здесь если функция происходит слева направо (исчезает круг), то правильный ответ - полый квадрат. А если сверху вниз (исчезновение ромба), то правильный ответ - квадрат с кругом.2.png - здесь непонятно ничего про наложение, и ответ либо номер 2, либо номер 5Просто харчекмимо 130 николь кидман
>>200791723А, с первым я обосрался че-то похардкору (и там и там полый квадрат ответ), ну на то у меня и 130 iq в даунском тесте, где подефолту наверно надо максимальный балл получать, но со вторым в косяк же все равно
>>200755657 (OP)Так-так, что тут у нас? Очередная бесполезная хуйня для самоутверждения с галы ру, не имеющая никакого отношения к iq, где макака жестко захардкодила на коленке условия, что 1 ошибка сразу минус 10 очков, одна лишняя минута - минус 5 очков и получила свои 15 (10+5) рублей за работу. Каеф.
>>200758275ну давай обсудим " квантовую физику " и "уравнения максвелла". Я сам из теорфиза, кафедры квантовой теории поля.По одной только формулировке твоего высера про " квантовую физику " и "уравнения максвелла" понял что ты ничего в этом не знаешь.
Поясните про последний. Если с остальными все было довольно очевидно - с этим я вообще логику понять не могу.Мимо Николь Кидман с 130
>>200794425Я говорю, 5 внешних + 3 внутренних узелка = 2 внешних узелка. А лдин из ответов удовлетворяет условию.
>>200794425Перепиши картинку в другой вид: количество узелков пусть будет цифрой, а то, что узелок внешний/внутренний - знаком. Получим:3, -4, -12, 1, 35, -3, xТ.о. если сложить любые два числа в колонке/ряду - получится третье. Так что ответ: 5-3=2
шото я сдаю, хуле так мало, страшно то что я уверен во всех ответахhttps://testometrika.com/a/HA5ia0163H%252Bn7EBOAUGJNw/
>>200755657 (OP)Хуета какая тоНи в одном вопросе не было и сомнений насчет правильного ответаПохоже на тест на дебила, обычно хотя бы трудные вопросы, а не как здесь
>>200802184Нихуя ты шерлок холмс. Вот я так же на 130 написал, развилась депрессия от того какой я тупой стал, потом собрался силами и прошел второй раз этот успешный оффер для рекламы говна, ответив точно так же, но все-таки заметив в одном вопросе тупо то, что я проебал предыдущий раз из-за невнимательности (а думал я над ним те же 10 секунд), причем даже не в последнем, а в каком-то начальном. И все, сразу + 10 баллов, теперь я перенесся из касты умсвтвенно отсталой николь кидман, в илиту общества, господи. И действительно видел бы ты как я поумнел с те заебало писать кароч
>>200803113Где у тебя там ошибка была?У меня в одном месте только показалось что один вопрос скипнулся
>>200803938Что-то типа 20 или 21 вопросе. (хотел кликнуть на квадрат с полосочками внутри, а выбрал хуй пойми что - квадрат какой-то с кругом с чем-то там внутри, короче в духе аутиста с iq <100, какой он у меня в реальности и есть)
Анончики, объясните теперь мне, в реалиях нашего мира, 122 это хороший показатель или можно петлю брать?
>>200804612(иными словами, я перепутал вот эти варианты, лол. Мало ли, вдруг это распространенный эффект незаметного круга в психологии у человеческого мозга и ты тоже ошибся тут же.)
>>200805088Да, конечно, вон успешный анон в итт выше заплатил. Правда у него, конечно же, поболее iq. Но зато результат верный и ошибки быть не может.
>>200805088Ну я платил. Результат выдал IQ =217. За тест заплатил 18444р, так что всё верно.Кстати, мне не неинтересна жизнь.Я вот смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давай взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вот ты думаешь, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
А ведь лет пять назад был около 140. В прочем, эта хуйня не постоянна и зависит от кучи факторов. Пятка зачесалась во время теста - айсикью снизился.
>>200788738Поздно отвечаю, но надеюсь увидишь.Лепестки наружу - это положительное число лепестковЛепестки внутрь - это отрицательное число лепестковК примеру, по горизонтали идёт 5 лепестков снаружи, затем 3 лепестка внутри, значит на третьей позиции должно быть два лепестка снаружи.
>>200794228Внешний лепесток - положительное числоВнутренний - отрицательноеСмотрим по горизонтали+5-3=2Другие аноны объяснили как пизданутые, меня вымораживает когда люди объясняют как дауны
Хуйня какая-то для детей. Когда я в последний раз проходил нормальный тест, это заняло дохуя времени и там были действительно сложные головоломки.
>>200755657 (OP)>у вас высокий уровень интеллекта>такой же, как у Буша-младшегоХммм... Анон, по-моему тебя наёбывают
