>>200423279 (OP)Правый потому что у меня главное полушарие левое, я ориентируюсь на логику и абстрактное мышление.
>>200423524Не может быть такого. Ты либо за вмешательство гос-ва в экономику (левый), либо против (правый). А вот эти лево и право к остальным понятиям приплетать не надо
>>200423798> вмешательство гос-ва в экономику (левый), либо против (правый)наоборот. это леваки против вмешательства государства в экономику.
>>200423279 (OP)Левый, потому что хочу жить в справедливом гуманном нравственном обществе с высокими идеалами.
>>200423279 (OP)Я считаю что нужн откопать Люцифера из под Гилинжика и осовободить Землю от цвергов и яхве и их шестерок жидов. Я левый или правый?
>>200423279 (OP)Правый. Рыночек не раз доказывал свою эффективность в противовес плановой экономике, к тому же я просто люблю, когда мою частную собственность никто не отбирает на нужды: общества, революции (нужное подчеркнуть). План эффективен и, скорее, необходим либо во время войны, либо на время восстановления (от той же войны, например), либо на короткий срок для стран с аграрной или полуаграрной экономикой. Насчет вертикали, то я стою где-то ниже или посередке авторитарной части. Может я неправильно выразился, но если проще, то я против всеобщего избирательного права (ввел бы имущественный и интеллектуальный цензы) , против регулярной сменяемости власти, за ограничение свободы слова, но не так сильно, как в Германии, Швеции, СССР или, возможно, в сегодняшней России (но это вообще вопрос дискуссионный). Я бы запретил явные призывы к эктремизму, а-ля "русские пигдоги должны умереть аллаху акбар джихад блять иншалла братья". Ну и просто я считаю, что существует естественная иерархия, нарушение которой приводит к не самым хорошим последствиям.
>>200428599ты никакой, ибо ты не описал свое отношение к частной собственности. Должна она вообще быть или нет?
>>200429063Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? ) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство, рембо ты комнатный) ) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) ) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>200429167Боюсь тебя огорчить, но разделение на "право" и "лвео" пошло со времен великой французской революции, когда в национальном конвенте люди садились, соответственно, справа или слева. Слева были якобинцы, посередине жирондисты, а справа не помню. Может напутал и жирондисты были справа, но сути это не меняет
>>200429304Ну и да, забыл дополнить, что они садились справа или слева в зависимости от того, как они относятся к частной собственности
>>200429304>пошло со времен великой французской революции>1799 >На дворе 2019Тебя не ебёт что политика дохуя как поменялась за это время?Тем более они отличались от друг друга блять далеко не по эконом. системе
>>200428255Нахуй справедливость, при равенстве можно абузить систему и нихуя не умея и нихуя не делая получать так же как те кто вьебывают.
>>200429723ну да, еще они решали как они будут относиться к церкви и "экспорту революции". Как это меняет основной принцип определения право/лево? Твое отношение к этнокультурным и религиозным группам не виляет на то, правый ты или левый. Гитлер был правым не потому что был традиционалист, шовинист, антисемит, а он был правым, потому что у него в стране частная собственность была разрешена и была смешанная экономика. Троцкий был левый, потому что был против частной собственности выступая за собственность общественную.
>>200430075>при равенстве можно абузить систему и нихуя не умея и нихуя не делая получать так же как те кто вьебываютВот из-за таких людей мне и нужна справедливость
>>200430148Ты какой-то дурачек, не можешь смотреть с точки зрения выгоды и как получше устроиться по жизни.
>>200430148Антох, не все могут в работу, пусть уж лучше дома сидят и не мешают (и не разлагают коллектив как в совке), лучше дело пойдет.
>>200430255>не можешь смотреть с точки зрения выгоды и как получше устроиться по жизниКак раз могу и я не хочу получать столько сколько какой нибудь Васян который нихуя не делает>>200430273>пусть уж лучше дома сидят и не мешаютВот и пусть сидят дома, но только не за мой счет
>>200430438>Вот и пусть сидят дома, но только не за мой счетХорошо. Не хочешь чтобы дома сидели.Будут сидеть у тебя в офисе и нудеть и разлагать коллектив, и да твой счет, т.к. работать будет все равно хуево.
>>200430438>Как раз могу и я не хочу получать столько сколько какой нибудь Васян который нихуя не делаетПонимаешь, некоторые люди рождены для чтобы вьебывать, им это даже в кайф и они не могут без этого, не могут "сидеть без дела".И есть люди которые рождены для того чтобы кайфовать и наслаждаться жизнью.Так пусть те кто рожден вьебывать и кому это по кайфу вьебывают, а те кто рожден кайфовать наслаждаться жизнью кайфуют и наслаждаются.
>>200430121>Гитлер был правымЛолЕсли по твоему мнению правые длевые онли по эконом. системе делятся то каким хуем консервы и традиционалисты дохуя правые если им так то похуй и в их идеологиях может быть и смешанная экономика(а судя по твоему мнению это центристы)
>>200430593>Хорошо. Не хочешь чтобы дома сидели.Тупой или зеленый?>и да твой счет, т.к. работать будет все равно хуево.За счет кампания, которая согласиться держать хуевого сотрудника
>>200430749>Тупой или зеленый?нет.>Вот и пусть сидят дома, но только не за мой счет>За счет кампания, которая согласиться держать хуевого сотрудникаПогоди, ты сам налоги платишь или компания за тебя платит? (не считая 13%)Я тебя не понимаю теперь.
>>200431008>Погоди, ты сам налоги платишь или компания за тебя платит? (не считая 13%)При чем тут я? Я вообще живу и плачу налоги в США
>>200431111Когда-нибудь я туда перееду и буду жить на пособие, которое мне будет платиться с твоих налогов, пока ты вьебываешь, я буду отдыхать и получать бабки просто так, лох)))
>>200430726Ну традиционализм это так-то философское направление, а не идеология. Консерватизм это не только сохранение традиционных ценностей, но и принятие иерархии, как чего-то естественного, то есть одного из столпов на котором и зиждутся все праве идеологии. А иерархия и есть рыночек. Понимаю, выглядит как манявр, но все же.
>>200431254>Иерархия и есть рыночекИндийские касты это признак рынка?В том то и рофл что иерархия/равенство это как один из столпов идеологииКак и прогрес/традиция; реформы/реакция; коллективизм/индивидуализм и т.д
>>200431532Похуй мне и тут неплохо, просто в снг аналог пособия это бюджетная параша, где ты все равно вынужден тратить время, нихуя не делать но все равно тратить свое время.
>>200431886> где ты все равно вынужден тратить время, нихуя не делать но все равно тратить свое время.Звучит как армия
Правый.Потому что леваки уничтожают приятную традицию и творят хуйню, как это было с Совком и современным СЖВ.
>>200432294Какие не подразумевают?Ведь традиция уже в капитализме и нынешней системе, если ее сменить, то будет прогресс.
>>200432555Маня я об этом не говорю я говорю о справедливости, капиталист не должен забирать себе всю прибыль, так как рабочий создает прибыль а не калпиталист.
>>200432387Есть красный консерватизм про эту хуйню кто помнит блять?, зелёные туда не лезут хотя сейчас лезут бля, штрассернизм, нацболы бля ну и хуйню спизданул бля, да и либерализм не всегда подразумевает обязательный прогрессивизм
>>200423279 (OP)Левый. Потому что хочу, чтобы каждый получал столько, сколько нужно и примерно одинаково со всеми за некоторыми исключениями в лице гениальных учёных, героев, совершивших подвиг и т.п.. Чтобы не было миллиардеров, которые получают деньги практически ни за что. Чтобы не было быдло-шкур, которые тратят деньги папиков, ничего не делая для общества. Чтобы общество не тупело с каждым днём, техника не ломалась за год, в городах открывались кружки для детей, школы и институты, а не торговые центры и церкви, каждый год разрабатывали не новый айфон, а новый межгалактический корабль.
>>200432961Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? ) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство, рембо ты комнатный) ) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) ) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Когда надо - левыйКогда надо - правыйГлавное соблюдать баланс войны и мира и иногда рестартить рыночекНатурал
Капитализм с БОДом. Я бы отменил бесплатную медицину и образование. Если образование будет платным, то люди не будут тупо просиживать штаны в школах, чтобы получить бумажку, а будут знать цену знаниям. Кроме того смогут накопить деньги и поехать учиться в более престижные заведения. Люди смогут распределять деньги по потребностям, например нищие смогут потратить деньги на еду.
>>200423279 (OP)Левый, потому что с ростом сложности производственных цепей рынок теряет эффективность значительно быстрее, чем план, при условии, что последний не опирается на бюрократию.
>>200432878Ох лол, а кто красный консерватизм записал в левых? Они выступают за все правое.>зелёные туда не лезутЗеленые против традиции.>штрассернизмСорт социалистов.>нацболы Вообще хуй знает, к кому их отнести.>либерализм Они топят за права человека, я считаю, что никаких прав человека не существует.
Правый, т.к считаю что люди не равны.Даже в природе существует такой фактор как естественный отбор.Более приспособленный и достойный - выживает, чмоха - нет.К левым идеалам чаше стремятся чмохи. Ну, вы поняли.
>>200423279 (OP)Не знаю, отдача всей ОПГ "Озеро" под суд и запрет занимать государственные должности членам партии "Единая Россия", нынешним судьям и сотрудникам фсб и центра Э - это какие взгляды, правые или левые?
>>200441086>Правый, т.к считаю что люди не равны.>Даже в природе существует такой фактор как естественный отбор.>Более приспособленный и достойный - выживает, чмоха - нет.>К левым идеалам чаше стремятся чмохи. Ну, вы поняли.
>>200423279 (OP)Скорее правый.Мне нравится идея спонтанный порядков, мне нравится свобода людей заключать добровольные договорённости, я не понимаю на каких этических основаниях людям можно это запрещать. В свою очередь эти основания постепенно создали многообразие экономических инструментов современного мира. И это прекрасно.
>>200423279 (OP)Центрист правого толка. Называю себя так потому, что одобряю велфер для определённых соц. групп и считаю важным шагом декриминализацию гомосексуализма. Поддерживаю легализацию марихуаны. Против культурного глобализма Экономически классифицирую себя как классический либерал. Искренне не понимаю, кем надо быть, что бы топить за социализм и коммунизм.Полагаю, что политическая ориентация это продукт опыта и натуральных наклонностей человека.
>>200423279 (OP)Правак, т.к я белый и не полукровка, а все эти левацкие истерии для меня ничем хорошим не кончатся.
>>200423279 (OP)Анархист с синдикалистскими заёбами. Потому что самоорганизация трудящихся - залог хорошей экономики, и устраивать кровавые революции ради построения справедливого мира совершенно ни к чему.
