Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить. Когда-то давно на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообще. С тех пор ничего не изменилось.Если ты думаешь, что этот подвиг наших солдат интересен только русскоязычной аудитории, то я вынужден тебя расстроить: https://www.youtube.com/watch?v=8ClB_DSwHOI Видео набрало 5 млн. просмотров. Опубликовано: 30 нояб. 2017 г.Вчера вышел альбом довольно популярной метал группы, где была песня "The Attack of the Dead Men". Думаю, тут всё понятно.https://www.youtube.com/watch?v=3MRSLSQdelIИсключением является короткометражный фильм от картошки, основная аудитория которой состоит из стран СНГ, но никак не из стран англоязычных, так что этот пример можно не считать. https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o&t=1157sМы должны повышать процесс осведомлённости о русской истории и культуре - это будет полезно всем русским, независимо от политических или религиозных предпочтений.
>>200291804 (OP)Потому что всем похуй. У людей проблемы жрать нечего, а ты с жиру бесишься, не зная чем заняться. Пиздуй и переведи сам. В вики может любой страницу сделать.
>>200292124Статья в вики - это лишь наглядный пример. А жрать тебе нечего, потому что ты идиот ебаный. Деньги мне плати, блядь.
>>200292392Нет ну подожди, время нужно. Николая вот уже зафорсили нормально, до остальных фигур того времени скоро дойдем.Все у России будет замечательно.
>>200291804 (OP)Полностью согласен, антошНо необязательно подвиги, можно просто показывать реальные истории каких-нибудь императоровЧто-нибудь по типу недавно вышедшей фавориткиГоднота же выйдет с Павлом первым, Суворовым, КутузовымДа даже слуга государев неплохой фильм, хоть истории там писечкаКороче, анонасы, мы живём в стране с охуительной историей
Меня вообще сильно тяготит, что русские совершенно не знают свою культуру. Народную кухню, историю, даже своих предков старше бабушки многие не знают. Не хочется уходить в теории заговоров, но вполне возможно это всё искусственно затирается, ведь у нас россияния. Я никакой не нацик, занимаюсь вольной, в зале 80% с севкава, и вот они свою культуру знают. Нужно поднимать национальное самосознание
>>200291804 (OP)Ну так выcри cтатью на английcком. Что ты там говоришь? Не можешь? В 21 веке не знаешь 2й язык? Ну так зачем тогда пиздишь тут, уебан блять? Твои предки, рузачок, кринж бы cловила c тебя и раcиюшки, еcли бы знали за что они в конечном cчете дохли. Уебуй на какой-нибудь тупичок гоблина и популизируйте там cебя в попку cколько влезет.
Кстати, можно про куликовскую битву снятьИли про кавказские войныНо это будет пиздецЯ давно разочарован в российском кинематографе
>>200292500>НиколайНу и нахуй он нужен? Даже те что хвалят его, говорят что царь он хуевый, зато СЕМЬЯНИН КАКОЙ, А С ЖЕНОЙ ТАКАЯ ЛЮБОФФФ БЫЛА ну и его еще к святым причислили
>>200293111Да это такие же малообразованные дегенераты-рузачки, которые являютcя поcледcтвиями отрицательной cелекции большевиcткой мрази. Половина cтраны дрочит на cралина и прочее краcное говно, другая половина дрочит на cамого уебищного царя в иcтории Роccии, ибо о других ему вcякие няш-мяш не раccказывают.
>>200293258> допустил револицуюНу не смог он вешать и чистить ряды социалистов, не Пиночет он. Но его можно понять, мне бы тоже было сложно убивать своих же русских только из-за их политических взглядов
>>200293581А так получилось, что хуйнули ни в чём не виновного человека и его семью. Что и показало варварство "социалистов" и их друзей.
>>200293528Власть была дана ему Богом для сохранения России, отрекшись от Бога, он погрузил Россию в пучину хаоса и безбожия.
>>200293347>леваки>cвоих жеОхуенно. Ты видимо не понимаешь как мир уcтроен. Люди вcегда воевали из-за принадлежноcти к разных полит.взглядам/клаccам и т.д. Это норма. Он уcловно "пожалел" этих ебланов, в итоге мы получили геноцид руccкого народа и cтрану-гулаг c поcледующим переходом к олигархату и пермементными пляcками на телах руccкого народа.
>>200291804 (OP)>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить. >Когда-то давно на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообще. С тех пор ничего не изменилось.Ты сам ответил на свой вопрос, дебс, вместо того, чтоб запилить статью пук-сренькаешь на харкаче, русич комнатный.
>>200291804 (OP)>В опубликованных воспоминаниях прочих немецких военачальников, участвовавших в боях на Восточном фронте, упоминания об «атаке мертвецов» не найдены. Похоже, что пиздёж пропагандонский эта атака. Потому и нет её нигде.
>>200293923Он был более либеральных взглядов видимо и за свободу слова тоже внутри себя он выступал. В принципе я думаю, что он представлял как передаёт власть временному правительству и умным мужам, которые всё не проебут. Кто же знал, что коммунисты захотят залить всё кровью нахуй проебав выборы.
>>200294026Ну так реальный долбоеб это ты. Ничего не сделал для необходимой по твоему мнению популяризации за рубежом, но высираешься на дваче, агитируя других заняться ей.
>>200291804 (OP)> Почему русские не популяризируют подвиги предков? У меня арт был по мотивам атаки мертвецов, ага
>>200294166>Ничего не сделал для необходимой по твоему мнению популяризации за рубежом, но высираешься на дваче, агитируя других заняться ей.но ты даже и этого не сделал, дегенерат.
>>200291804 (OP)>Залезли в бессмысленную войну из-за долгов перед Антантовскими кредиторами>царь тряпка ее грандиозно слилТы где тут подвиг увидел, руснявый?
>>200294511Левак - всегда русофобhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0>слилКто слил? Революционеры?
>>200291804 (OP)Вот этого двачую. Рыдал как ссука когда читал про непробиваемый КВ-1 который несколько раз восставал из мёртвых чем заставил фрицев люто обосраться от одного единственного танка. Запад реально в ахуе с того что делали русские, взять хотя бы тот-же "Чернобыль" который породил кучу мемов и вообще сериал пиздатый, а всё потому-что и события там не в стиле "Супергерой дал пизды суперзлодею", а интересные, и потому что народ совершил подвиг, буквально собственными жизнями спасая не только советский союз, но и вообще весь мир. Только вот россия сейчас всем пытается доказать что она заебись, вместо того чтобы доказывать это делами, а не словами. Все СМИ на это работают пока друзья Пыни и он самолично трясут деньги с людей, которых превратили в овощей как советской пропагандой Из-за которой, впринципе, все подвиги и совершались, так и убогой промывкой мозгов от пыни. Вот из-за неё то мы не популяризируемся, а лишь сидим на нажитом Совком и кричим как у нас всё классно.
>>200293111>ну и его еще к святым причислилиВот этого никогда не понимал. А за какие такие заслуги? Если бы к мученикам причислили еще можно объяснить, но к святым у церкви так-то довольно жесткие требования.
>>200293347Он блять народ против себя настроил, когда в кровавое воскресенье расстрелял народ просто потому-что. А коммунисты просто воспользовались ситуацией и дали разгневанному народу обещание, что если дать царю пизды то всё станет хорошо. И пошло-поехало.
>>200294686>Чернобыль" который породил кучу мемов и вообще сериал пиздатыйтише-тише. сейчас коммиблядки понабегут.
>>200291804 (OP)Потому что там всё было НЕ ТАК. Сама атака проводилась одной ротой. У них была арт поддержка. А саму крепость оборонял целый гарнизон. Что кстати героизма не убавляет, держались достойно.
>>200294785Так он и не расстреливал, хотя ситуация действительно поганая. За это пришлось делать первую Думу и так далее.
>>200294362Так это твоя цель, дебс. И ты с ней обсериваешь штаны, ограничивая ее достижение шизоидными высерами на харкаче. С чего кто-то последует твоим увещеваниям, когда ты сам ленивый и бесполезный долбоеб, который ниче не смог делать для поднятия с колен прошлого святой россиюшки и только ноешь подобному жирному Егорке?
>>200294566Ну и к чему ты это высрал, русачек? Или ты не знаешь что в любой нормальной армии планируются все возможные войны со всеми возможными сценариями?Если бы твоего царя как шавку не кликнули из Парижа\Лондона, то никакой войны бы не было и Империя продолжида бы существование. Короче наслаждайся трудами предков
>>200294963>С чего кто-то последует твоим увещеваниям>>200294133Ты уже обосрался, с самого, блядь, начала.
>>200294686> взять хотя бы тот-же "Чернобыль" который породил кучу мемовТьфу блять говно ебаное которое через год забудут
>>200291804 (OP)>Вчера вышел альбом довольно популярной метал группы, где была песня "The Attack of the Dead Men". Думаю, тут всё понятно.>[YouTube] The Attack of the Dead Men[РАСКРЫТЬ]Дожили, бурги пиздят идеи у Кипелова.
>>200291804 (OP)Ну в Союзе популяризировали еще как. Я вот по школам хожу с лекциями на военно-патриотические даты. Если хочется потроллить учителей, спрашиваю детей про то, каких героев СССР или России из нашего города могут назвать. Жертвы ЕГЭ, естественно, не могут там даже кто такой Геббельс знает человека 2-3 из класса, а учителя охают и оправдываются, потому что еще застали или советскую школу, или ее отголоски в 90-е, когда патриотика и привитие национальной памяти было повсеместно. Улицы, памятники, скверы, памятные доски, торжественные линейки, фильмы - вот это всё.
>>200295370>спрашиваю детей про то, каких героев СССР или России из нашего города могут назвать> Жертвы ЕГЭ, естественно, не могут там даже кто такой Геббельс знает человека 2-3 из классаты немного обосрался. думай, перед тем как что-то написать.
>>200295370Сейчас это и ненужно. Те войны были слишком давно. Вот будет новая война и новые герои. А через 150 лет ещё одна когда предыдущая забудется. Просто прошло слишком много времени и вы национальной памяти уже стираются эти события.
Блять, объясните мне ну нахуя им эта блядская крепость нужна, она что, 1000 километров в длинну? Я конечно понимаю там ЛЕСА, БОЛОТА но ёбаный рот, это что за болота то должны быть такие, блять лесом эти болота завалил, прошёл в тыл и разъебал, в чём проблема? И такая уйня очень много раз встречается в исторических битвах, я просто блядь этого не понимаю.
>>200295942Артиллерия, корректировщики+ебано когда у тебя в тылу группировка войск противника. Да и специфика той войны такая была. Это же ПМВ. Война 20 века где воевали люди 19 века.
>>200295942Ну тут надо глубоко копать. Роль может сыграть что угодно, от погоды в данный момент времени до недостатка времени и так далее.
>>200291804 (OP)Ну смотри. В ПМВ люди сражались нехотя. Не понимали, зачем нужна им эта война. Ненавидели свое государство. Ненавидели офицеров. Одна винтовка на троих. Сплошные унижения. В итоге устали это терпеть и совершили революцию. По крайней мере большевики так учили, пока были у власти. А раз так и было, то какие могут быть подвиги? Какое может быть геройство на фронте? Ведь это как-то нелогично.
>>200295483В чем обосрался-то? Дети не знают даже ключевых фигур того времени, даже тех, чье имя стало нарицательным! Всего 6 уроков на ВОВ осталось в программе. Естетсвенно, что ни известных героев вроде Матросова они знать не будут, ни региональных, ни местных. И вообще, кстати, скажу, что современные школьники даже хорошие не около-маргинальные васяны из неблагополучных семей имеют крайне узкий кругозор не только в отношении истории, но и в отношении окружающего мира. Не знают, как устроены ветви власти в нашей стране, например. Про естественные науки я вообще молчу. Говорят, что школьники очень загружены домашкой и тратят на нее часы - интересно, что они такого делают и как им вообще преподают, что ничего в голове не застревает?>>200295511Не согласен.Во-первых, дидактический момент. История родилась из накопления опыта отдельных людей, потому что чисто нужно знать, как себя вести в тех или иных обстоятельствах. Когда будет новая война - нужны будут ролевые модели. Да и вообще они нужны по жизни. А в экстремальных обстоятельствах характеры и мотивации проявляются на полную и без притворства. Поэтому и фильмы делают про всякие перестрелки и прочие вторжения инопланетян. А тут такое же, только ты знаешь, что это было на самом деле. Во-вторых, изучение истории интересней и лучше, если можно ее пощупать. Одно дело гулять по городу и смотреть на здания, другое - если тебе кто-то рассказывает, что где было, какие хладные былины происходили в том переулке или в этом доме, и т.д. Я вообще за принцип living history - если удается притащить исторических реконструкторов в форме, с макетами оружия и прочим барахлом - я стараюсь это сделать. Тогда детишкам это интереснее и так они лучше запомнят факты и может и сами будут что-то читать, а не в носу ковырять.
>>200296465>нужны будут ролевые моделиСделают как в великую отечественную. Быстро откопают дидов и станут липрать пропагандонские ролики и фильмы. Только без заградотрядов и прочего трэша. В ВОВ то как сделавли откопали богатырей. И вот на плакате красноармеец и дружинник. Ну ты понял смысл. Мы же в россии ёпта. Пока гром не грянет...
>>200296404Хуле ты пиздишь краснопузая мразь. Погугли как война начиналась. Как люди вышли на массовую демонстрацию и кричали "Война, война!". Что у нас что за бугром. Это при вас уже когда гудериан в смоленск зашел так сразу молебен в честь немецкой армии организовали. Правда конечно потом поняли что немцы таки несут освобождение от большевиков. Через смерть. Но до этог8о то встречали немцев как освободителей. Это кстати ваши блять агитаторы армию то и развалили.
>>200296333про "атаку мертвецов" я знал давно. и создать тред меня побудило не видео егора (которое, кстати, я считаю не очень удачным, ибо слишком много пафоса) а то, что на западе выходят миллионные ролики на эту тему, музыка, а у нас же одна статья в википедии на русском.
>>200296832я не считаю, что у нас недостаточно популяризируют подвиги народа. иногда это даже выступает инструментом для отвода глаз
>>200296832>а у нас же одна статья в википедии на русском.Пусть лучше так и будет. А то у нас такой треш снимают что лучше не нужно оно. За последние годы про войну вышел только один норм фильм и то по сказке фронтовой газеты 28 панфиловцев. А ведь столько сюжетов можно снять. Даже про сраный Сталинград нормальный фильм сняли только немцы как бы это странно не звучало. А высер бондарчука это пиздец. Так что пусть хоть пмв не засирают.
>>200291804 (OP)>Почему русские не популяризируют подвиги предков?Потому что надо популяризировать СВОИ достижения и подвиги, а не людей, которые умерли 100 лет назад.
>>200296818> По крайней мере большевики так учили, пока были у властиТы не понял сути моего поста. ПМВ не любили вспоминать, потому что коммунистам это по многим причинам было крайне невыгодно.
>>200291804 (OP)>на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообщеСейчас бы создавать статьи по пропагандонским высерам.
>>200296701> Быстро откопают дидов и станут липрать пропагандонские ролики и фильмы.>В ВОВ то как сделавли откопали богатырей.Ну это весьма поверхностный взгляд. Фильмы типа "Александр Невский" - это уже конечный продукт целого поворота в государственной идеологии, который занял около десяти лет. К примеру, был такой историк Покровский, который описывал войну 1812 года как поражение: ведь Наполеон был носителем прогрессивной буржуазной идеи, а русская армия волей-неволей сражалась на стороне консервативно-абсолютистской монархии. И победа России была одним из ключевых звеньев торжества реакции, которая установила Священный Союз и сошла на нет только в конце 1840-х с Весной Народов, если не во второй половине XIX века в принципе... Своя логика в этом есть, конечно - хотя и с академических позиций, в т.ч. марксистских, ее можно оспорить. Но однозначно на роль официальной версии истории в пролетарском государстве такое изложение тянет не очень. Поэтому Сталин, Киров и Жданов поддерживали другой подход в духе советского патриотизма, который и послужил как основой школьной программы, так и парадигмы для госзаказа в искусстве. И наработка конкретики, внедрение новой программы в школы, издание книг и фильмов - нифига не быстрый процесс, который не сделаешь на скорую руку.
>>200296404Винтовка - это еще в лучшем случае. Там батальоны полностью с холодным оружием бывали. И что сука характерно, на регулярные расстрелы мирных митингов и демонстраций у себя дома в то же самое время патронов хватало. Лучше бы Сабатон про конармию Буденного песню сделали или про Щорса, раз уж пошла традиция по одной песне про русских в каждом альбоме. Да, это уже не пмв, но для нашего народа в гражданке было куда больше смысла.
>>200297132Помню в армии у меня был товарищ, он был большивиком адовым. Гоблина смотре запоем и т.д. Мы блять всегда срались. Он меня называт еблогвардейцем а большевиской мразью. Самое забавное что никто не понимал предмет нашего спора. Все стояли рядом и ахуевали будто мы на эльфиском говорили. Но кстати он меня в итоге слил.
>>200297285Грустно читать высеры, подобные твоему, когда мой прапрадед в этой самой атаке участвовал.
>>200291804 (OP)Это никому не нужно, анон. Русня вымирает. Рашку заселяют среднеазиатами. Для них снимают сериалы. Для них строят мечети. Русня не нужна даже самой себе. Забудь об этом, учи ангельский и уезжай в какую-нибудь пиздатую страну, в зависимости от своих предпочтений. А рашке пизда.
>>200297482Тоже гоблина посматриваю. Но я с него смеюсь, вот эта манера речи, вот эти все заходы, а я вот в армии служил, а у нас в советской армии и т.д.
>>200297515>Забудь об этом, учи ангельский и уезжай в какую-нибудь пиздатую странуКуда мигрантов вагонами завозят. Гуд план блять. Вангую какой нибудь немецкий школьник тоже не знает кто такой генерал роммель или тот же гудериан.
>>200297553Нет. Алсо одно из самых чмошных имен эва. Кем блять вообще надо быть чтобы назвать сына егором? Пиздец
>>200291804 (OP)>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Потому что умные люди думают о будущем, а не фапают на прошлое.
>>200297396> на регулярные расстрелы мирных митингов и демонстраций у себя дома в то же самое время патронов хваталоПовеяло прохладой.
>>200291804 (OP)ОП, даже хуем тебя не назову, я сам узнал об этом лет 5 назад, а мне сорокет. Не интересовался никогда историей.
Ты хотел спросить, почему русские не популяризируют подвиги предков среди иностранцев? А нахуя? сабатоны пели и про такую ахуенный известную тему, как штурм Праги, битва 40/1 и защита Белграда. Я не уверен что жители соответствующих стран сами знали про эти явления. Они как раз и популяризируют подвиги чужих предков
>>200297783Ты не виноват в этом. Можешь пойти в загс и сменить имя. Лично я так бы и поступил Тащемта то же самое я бы сделал и на месте Игоря и Витали например. Ультра-чмошные имена.
>>200297607Ну тем что в имперахе то хуёво жилось трудовому народу а совок подарил какие никакие права солдат не мог ходить по улице и т.д.+то что белые а в частности колчак позвал интервентов, то что большевики сделали из аграрной строны мощнейшую промышленную державу. Я мог только говорить что белый это цивилизованность, интеллектуальность, культура и т.д. Но был у меня убер аргумент который там я не мог озвучить ибо хачья вокруг дохуя. Думаю ты понял о чём я. Всё таки РИ была националистичным государством где во главу угла ставили русских и русскую культуру. А совки всё уничтожили. Я уже не помню что он контретно говорил и что я ему отвечал. Репрессии не раз обсуждали ну тут была победа за мной конечно, хотя не совсем заслуженная я там играл на чувствах окружающих.
Потому что ребят похоронили, крепость сдали, войну проиграли, страну проебали. Гордиться этим можно, зулусы, наверное, тоже гордяться своими дидами, которые побеждали англичан с потерями 1:100.
>>200291804 (OP)Я думаю потому что коммипидоры не хотели популяризировать подвиги царской армии, вот такие подвиги и задвинули потихоньку в темный ящик.
>>200297031Вот американцы популяризирует подвиги всех своих предков, знают их по именам, знают кто написал конституцию и так далее.
>>200297396Так хватало, что офицеры царя за глаза сместили?>>200296818Начиналось то ахуенно, никто не спорит, солдаты бы не пошли в бой, если бы находились в том состоянии, в котором они находились в конце войны. Собственно говоря, поэтому штаты и помогли так ахуенно в первой мировой войне, настрой их солдат был таким же, какой был настрой у солдат в начале войны, но при этом они сражались с солдатами уже давно потерявшими всякую надежду.
>>200298028На деле нет не знают. Ну по крайней мере героев ВМВ, войны в кореи и въетнаме. Дроч на гражданку и прочую конституцию конечно там есть.
>>200297132Но твой >>200296404 пост вовсе не ироничен. Действительно, массового героизма как в ВОВ на ПМВ не было, особенно в окопной фазе. Собственно, потому атаку мертвецов и форсят, потому что сравнимого по пафосу и накалу было мало. И не только у нас - по указанным тобой же причинам и на Западном фронте массового героизма не было, как и культа героев впоследствии. >>200296818>Как люди вышли на массовую демонстрацию и кричали "Война, война!". Что у нас что за бугром.Да, первые несколько месяцев. Потом шовинистический угар схлынул и начало нарастать недовольство. У нас в особенности, потому что Россия была хуже всех кроме Австро-Венгрии подготовлена к затяжной войне.>Это при вас уже когда гудериан в смоленск зашел так сразу молебен в честь немецкой армии организовали. Правда конечно потом поняли что немцы таки несут освобождение от большевиков. Через смерть. Но до этог8о то встречали немцев как освободителей.Поляки и прочие белорусские националисты тоже встречали немцев как освободителей, с караваем. И тоже немножечко обманулись. Что же до основного населения, то в ВОВ немцев как освободителей встречали недобитые представители кулачества, бывшие нэпмены и прочие жулики и воры, которым совки обламали красивую жизнь за народный счет. Наоборот, в ПМВ рабочим ждать от немцев освождения от ярма царя или олигархов-путиловых было бы крайне глупо. Что в итоге? "Рабочее быдло" оказалось умнее, чем готовая продаться кому угодно накипь.>Это кстати ваши блять агитаторы армию то и развалили. Погугли численность партии большевиков перед февральской революцией, а также сколько ведущих партийцев было в ссылке. Это конечно, очень круто, что 10000 на всю РИ разложили миллионы солдат на фронте - но не очень-то правдоподобно.
>>200297031Тыскозал?Какая гордость за государство будет, если у государства нет истории? Спроси у румын об их уровня патриотизма. Потому что нации сформированной нет. И спроси у греков, чья нация сформировалась ещё в нулевом веке, но всячески уничтожалось турками. Ёбаные фашисты. И ведь дожили до наших дней.
>>200297957>Ну тем что в имперахе то хуёво жилось трудовому народу И как он это тебе доказал, будучи в армии? Мог бы парировать тем, что Хрцщев говорил, что рабочие в РИ жили лучше, чем в СССР>белые а в частности колчак позвал интервентовПрошел бы в "мировую практику" латышских стрелков и китайские батальоны>то что большевики сделали из аграрной строны мощнейшую промышленную державуСказал бы, что индустриализация началась еще в РИ
>>200297957Ну ничего страшного. Для него 80 лет трудилась советская историография. Там уже миллионы аргументов сведенных к лозунгам выдумали.
>>200297957Ну надо было напирать на то, что у РИ перед революцией были охуенные темпы роста экономики в целом и промышленности в частности, даже выше чем потом в совке; и что коммунисты были не нужны, и без них бы страну подняли. Хули ты?
>>200291804 (OP)> Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить.> Когда-то давно на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообще. С тех пор ничего не изменилось.> Если ты думаешь, что этот подвиг наших солдат интересен только русскоязычной аудитории, то я вынужден тебя расстроить:> https://www.youtube.com/watch?v=8ClB_DSwHOI> Видео набрало 5 млн. просмотров. Опубликовано: 30 нояб. 2017 г.> Вчера вышел альбом довольно популярной метал группы, где была песня "The Attack of the Dead Men". Думаю, тут всё понятно.> https://www.youtube.com/watch?v=3MRSLSQdelI> Исключением является короткометражный фильм от картошки, основная аудитория которой состоит из стран СНГ, но никак не из стран англоязычных, так что этот пример можно не считать.> https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o&t=1157s> Мы должны повышать процесс осведомлённости о русской истории и культуре - это будет полезно всем русским, независимо от политических или религиозных предпочтений.
>>200297957>Всё таки РИ была националистичным государством где во главу угла ставили русских и русскую культуру. А совки всё уничтожили. Что я, блджад, читаю?
>>200291804 (OP)Потому что все против русских были всегда и им плевать на наши победы. Им лишь бы как-то воспользоваться нами, ослабить и зохвотить.
>>200298028Война в Корее и Вьетнаме – провал и позор. А, стой, Дугласа, то даже наши знают. Ой, как неудобно вышло... Выходит ты не прав!Про незнающих героев в 2МВ просто, блять, отсылаю в пиндосский интернет, про ветеранов в их культуре отражений столько же, сколько и в нашей.
>>200298232>Сказал бы, что индустриализация началась еще в РИА я говорил! >>200298259>перед революцией были охуенные темпы роста экономики Перед войной. Да. Только вот война бы так и так началась а россия не готова как не крути. Другое дело что перед войной РИ и гермашка чуть ли не в дёсна целовались и надо было с ними в союзе воевать, что бы англичанку к ногтю прижать. >>200298279А я что не правду говорил? Говорил ещё что многие проблемы современной россии именно в культурно-человеческом плане это эхо совка.
>>200292912А это какое? Ванек даже полукровок мало осталось, остальных совочек заставлял ебаться со всякими чучмеками с окраин, там же и селил. Нынешние "русские" ладно если на четверть таковыми являются
>>200298373Аргументы против есть?Это так то правда. Читай про немецкие, еврейские, мусульманские изоляции
>>200298481икаких ограничений по национальному признаку императорская Россия не знала, да и по конфессиональному фактически тоже (в отдельные периоды иноверцы составляли до трети высших чинов), за единственным исключением - «евреев», которые занимали в религиозной традиции совершенно особое место (елизаветинское «не желаю прибыли от врагов Христовых» исчерпывающе его определяет). Но понятие «еврей» носило, опять же, не национальный, а религиозный характер. Таковым считался человек, исповедующий иудаизм (евреи-христиане, равно как, например, и караимы никаким ограничениям не подвергались). Когда в документах встречаешь, напр., запрос вышестоящей инстанции «не происходит ли такой-то из евреев» имеется в виду не этническое происхождение (в таких случаях очевидное), а недостающие бумаги о вероисповедании.Надо представлять себе, чем были тогда в стране евреи – не столько изолируемой, сколько изолирующейся, религиозно замкнутой общностью с особым строем жизни, своеобразным «самоуправлением» и т.п. Вопрос о «полноправии» сводился по существу к готовности добровольно перейти из одной общности в другую. Тогда это было серьезно, и, не знаю, как уж Троцкий (в его таких намерениях я что-то сомневаюсь), а те, кто действительно хотел это сделать - делали, и в немалом числе. Тут вот напрасно иронизировали: «какой бы царь решился повесить аксельбанты» - из этнических евреев вышли тысячи чиновников и офицеров, в т.ч. и генеральских чинов (м.п., в порядке исключения иным гражданским «превосходительствам» случалось даже сохранять иудейское исповедание). В конце Х1Х в. среди членов высшего сословия насчитывалось ок. 4 тыс. только самых «недавних» (назвавших родным языком еврейский), не считая давно ассимилировавшихся. Кто-то скажет, что это немного? Во всяком случае, когда говорят, что троцким «иначе было нельзя» - это неправда: еще как можно было. Кстати, когда в 1915 черту оседлости и «процентную норму» фактически отменили, на 1-м курсе Новороссийского ун-та из 586 чел. оказалось 390 евреев.Причем «особое отношение» к евреям почему-то обычно инкриминируется именно «власти», хотя она как таковая едва ли имела тут какие-то свои специфические интересы, а лишь «отвечала условиям», заданным ей изначально как блюстительнице религиозной традиции. Власти, кажется, вообще не очень свойственно ни с того, ни с сего проявлять инициативу в «гонениях» на ту или иную категорию своих подданных, даже не очень ей симпатичных; таковая обычно идет снизу (тому, кто привык винить в индо-мусульманских столкновениях «колонизаторов», придется перенести эту вину и на «молодую индийскую демократию»). Помню, один из читателей высказал предположение, что при победе белых «миллионы евреев были бы изрублены в капусту». Положим, в белом лагере отдавали себе отчет в, скажем так, не совсем пропорциональном этническом составе красного. Однако это обстоятельство оснований для такого предположения отнюдь не дает, тем более, что власть белая погромы пресекала. Красная, понятно, тоже. А они, тем не менее, происходили, как доводилось слышать, в очень любопытной пропорции: 32% - вообще никому не подчинявшимися «атаманами», 40% - петлюровцами, 20% - красными и 8% - белыми. Понятно, что больше виноват всегда тот, кого меньше любишь, но путать верх с низом я бы все-таки не советовал – здорово ошибиться можно.
>>200298486Промазал, молодец, что ответил, так бы истинный виновник и остался бы не не обоссан>>200298428 —> >>200298088
>>200291804 (OP)Бро чем полезно будет распространение этой странички истории? И так уже всех заебали эти подвиги
>>200291804 (OP)Кто-то до сих пор верит в это говно? Немцам пришлось отступить от крепости Осовец только из-за того, что ветер перенаправил газ в сторону наступающих немцев и им пришлось отступить. Такие ситуации происходили часто, а СССР раскрутили её в небывалую сказку о рюссских героях
>>200298582>Куча фильмов про ВОВТакие, что лучше бы их не было. Норм кинцо про вов только в совке снимали.
>>200298553Откуда ты эту хуйню взял? Тебе дословно дали явления, которые были законами империи, выделяющими курс тогдашней России. То что ты скопировал, ты не палишься отсутствием первой буквы и скоростью написания текста.
>>200298175Вообще-то странно измерять и сравнивать героизм в разных войнах. В любой войне многие готовы были идти под знаменем на смерть, и совершали подвиги. И в ПМВ можно покопаться и найти кучу личных историй различных героев. Другое дело, что это никому не надо.
>>200298629Он где то пизданул, что советские не считаются?Алсо, белорусы норм снимают по кд. Наши подтянулись и сняли панфиловцев и т34.
>>200297092>Ибо войны то давно нема.А подвиги и достижения только на войне бывают?Почему бы не похвастаться, например, нашей корпорацией, которая выпускает мобильные телефоны или компьютеры, востребованные по всему миру?Ой, потому что такой пока еще нет. Тогда надо работать по ее созданию, а не коптить небо пустой гордыней.>Какая гордость за государство будетА что такое государство? Полупрозрачная голова в кокошнике, висящая в небе и взывающая на подвиги? Гордиться надо своими соотечественниками и их достижениями/ открытиями. А еще лучше, гордиться своими достижениями для чего надо упорно и долго работать.>если у государства нет истории? Спроси у румын А можно я спрошу у американцев? Да, у них нет такой богатой истории, но у них есть "Apple", "IBM", "Boeing", "FORD" и почти четыре сотни нобелевских лауреатов. Конечно можно кричать, что "половина" их из России, но это не повод для гордости, а повод для стыда, потому что они уехали в США и стали там работать и делать открытия, а не у нас.
>>200298632Из какого-то прошлого треда где эту тему затрагивали. В принципе я скорее согласен чем нет, но в РИ всегда можно было "обрусеть" приняв православие и так далее. Так что был хороший национализм, здоровый.
>>200291804 (OP)>русские не популялизируютТы чё, ебан? Прошло уже почти ВОСЕМЬДЕСЯТ лет, а ваньки до сих пор ветеранам яйца облизывают, парады ежегодные и тд
>>200298661Нисколько не глупо. Тот кто эту войну начал, проявил больше вклада и/или закончил заслуживает гораздо большего уважения, чем капитулировавшая за 6 часов Дания или безучастный Лихтенштейн.
>>200298736Ыыыы боивик а дидываевалеНорм фильм. Он не позорит и при этом пытается в культуру – отражение и лечение души потребителя. Я и говорю подтянулись, а не дотянулись.
>>200298758>тред о популяризации русской истории и культуры за рубежом.>идиот завёл пластинку про ветеранов и парадыТы не тупой.
>>200297102Вот простой пример:Я как- то решил понять, что чувствовали наши предки во время газовой атаки. Пришел домой, насыпал в таз хлорки, укрылся полотенцем и как вдохну.Матушка аж скорую потом мне вызывала, врачи смотрели на меня как на дибила, а в больнице дали кличку "ветеран".
>>200298741Именно. Иностранцев заствляли обруссиваться. Мировая, показавшая успех практика. А потом пришли большевики и сказали, что это буржуазная ложь, и нужно что бы никого не угнетали в одной стране каждый держался не за страну, а за родную деревню.
>>200298719>Почему бы не похвастаться, например, нашей корпорацией, которая выпускает мобильные телефоны или компьютеры, востребованные по всему миру?В треде речь про массовую культуру. А конкретно про движущиеся картинки. Никому не захочется смотреть 2 часовой фильм про сборки телефонов, какие то корпоративные мутки. Это всё конечно пиздато но даже если так зайти корпорация это наднациональная структура. Давай тогда и олигархами горидться. >но у них есть "Apple", "IBM", "Boeing"Ты тупой мудак. Что не пиндосский фильм то агитка армии США. Именно это главный их инструмент пропаганды и инструмент который вызывает гордость у населения. Да и люди во всех странах любят геройские эпосы про героев и аутистичное кино про чела который кодит 2 часа будет только для ценителей.
>>200298719> Почему бы не похвастаться, например, нашей корпорацией, которая выпускает мобильные телефоны или компьютеры, востребованные по всему миру?Иииии... Где тут гордость? Гордость она за человека, а не за группу. Логика проста: один пашет семеро хуями машеь. А хвалят восьмерых.Ты италтянец? Это у них такое отклонение в голове есть? У всех нормальных людей есть хоть капелька индивидуализма, которая говорит, что успех большинства это сначала успех каждого.
>>200298612Ссср активно замалчивал и игнорировал пмв в целом, добрый вечер, разве что брусиловский прорыв любили, ибо брусилов к борщевикам перешёл. По поводу того что не популяризируют, так это из-за всратости культуры, у нас не умеют нихуя снимать (разучились или не нужно это) и не делают почти игоры, отсюда и масштабов нужных нет, чтобы за границей все об этом знали. Да ещё приплюсуй что в следствии холодной войны им и не хочется особо изучать даже то что есть. Даже у нас полно хейтеров-либерах которые ничерта не знают, а ты хочешь чего-то от бугров
>>200298481>Аргументы против есть?Мне было бы интересно аргументы "за" послушать.А против-то их имеется изрядно. Начиная с того, что в РИ юридически не было деления на национальности или этносы, и для государственной машины и правоприменительной практики подданые делились только по вероисповеданию и по сословиям. Задайся очевидным вопросом: "Как возможен приоритет государственной политики в ориентации на русских, если юридически их, как понятия в документах, просто нет?". Далее, экономическая и социальная статистика. Русские (и украинцы, и белорусы) были одним из самых задавленных этносов в РИ. Статистика продолжительности жизни тому яркий пример. Как и последствия крепостничества, которого не было у большинства инородцев, и которые тянулись до 1905-ого года.И конкретно по культуре. Это циркуляр о кухаркиных детях - ориентация на русских и русскую культуру? Уничтожение проекта светского просвещения при Александре III, вместо которого сделали ставку на церковно-приходскую школу? Какая культура может быть, если большинство народа неграмотно - даже по РИшному определению грамотности? Великих русских писателей русским же подарили большевики - и не только потому что научили большинство читать, но и потому что первое массовое и доступное издание русских классиков продвинул никто иной как Ленин. И вообще была целая программа по культпросвету, включавшая в себя не только книги, но и организацию местных театров, выезды киногрупп и т.д.
>>200298719Имплаинг компания создающая смартфоны – повод для гордости, а не преодоление себя ради родных и близких.
>>200291804 (OP)>на вики я прочитал про "атаку мертвецов"Очередное говно с лопат для пидорашек уровня 28 пахомовцев, прохоровки, зои космодемьянской или там девятой роты.
>>200291804 (OP)> Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить.Верхам это не выгодно, у них уже есть ВОВная дойная корова.А у низов не сформирована активная гражданская позиция, ибо советское наследие
>>200291804 (OP)Наверно по той же причине, по которой никому не интересно киноговно российского производства - нахуя нормальным людям смотреть на шизофренический бред присыпанный долбоёбской пропагандой?
>>200292963Лол>Россия превратила локальный напряженный невоенный конфликт в мировую войну>не причемНу хз
>>200299119Про ПМВ кстати вообще игор не делают особо. Я как-то хотел найти просто нормальную стратегию про ПМВ - хуй за щёку только нашёл. Есть две с половиной древнейших поделки (наверное сразу после войны и делали, по горячим следам так сказать), которые на современных шиштемах даже за деньги не запускаются; есть мод для наполеон тотал вор, который был бы в общем неплохой, если бы не был сделан васянами и не плавал в океане багов; есть варгеймы без графона, но я не настолько аутист.
>>200291804 (OP)Зачем это делать, если они воевали ни за что?"Ребятки, ваши предки отдали свои жизни за ублюдков в царственных регалиях в братоубийственной мясорубке против таких же молодых парней, как они, и вы должны этим гордится" - так, что ли? Великолепная идея.
>>200299363>нахуя нормальным людям смотреть на шизофренический бред присыпанный долбоёбской пропагандой?>фильм "Спасти рядовойго Райна" получил оскарТоп лел.
>>200298814Речь-то идет о России в мировых войнах. Никто целенаправленно массово не бросал ружья и не сдавал земли и там и там.
>>200298719> А что такое государство?Ясно...Знач так, товарищ анкап/анпанк/анпук. Кто не кормит своих солдат, тот кормит чужих. Ты хоть усрись, но толпа мужиков сильнее великого тебя одного. Мафию уничтожить нельзя, мафию можно возглавить. Сильных лучше не злить, а дружить. Ты понимаешь насколько ты ущербный, когда одно твоё предложение легко разбивается ёбаными, блядь, пословицами?
>>200298661>В любой войне многие готовы были идти под знаменем на смерть, и совершали подвиги.Вовсе нет. Не нужно накладывать доставшие от Советского Союза стереотипы о войне на все войны. Почитай про быт и психологию солдат при рекрутчине в первой половине XIX века, хотя бы. Там не то чтобы кто-то был готов куда-то идти - тебя просто отдавали "под красную шапку", а дальше просто некуда было деваться. Да и службу армии рассматривали просто как лучший вариант из худших: дезертировать было особенно некуда, да и это наказывалось; а и при успешном дезертирстве обратно в деревню хода нет, а осесть на новом месте безземельным мудаком - почти равносильно голодной смерти в 2-3 года. Что до ПМВ, то, напомню, там специально для героической Императорской Армии вернули право офицеров на рукоприкладство и телесные наказания. Алсо, самое забавное, что я, краснопузый, могу навскидку могу назвать где-то 5-7 героических моментов ПМВ, и это наверняка будет больше, чем у большинства антисоветчиков ИТТ. Тем не менее массового героизма по прочитанным источникам я все равно не увидел.
>>200299466Хороший вопрос. Согласен, таких масштабов угроз не было. Но какое это право даёт на игнорирование всей остальной истории?
>>200299574Франция капитулировала от одного проникновения в Париж. Дания капитулировала за 6 часов. Югославия была взята одним отрядом. Чехословакия капитулировала от одного вида нацистского дворца.Даже гражданские Англии спасали своих солдат. За то время, за которое немцы капитулировали Францию, под Сталинградом они перешли с одной стороны улицы на другую. Польша в течение нескольких часов держала оборону в отношении 40/1. Греция начала контрнаступление на Италию, так и не объявив о капитуляции.Как думаешь кто из них заслуживает уважения, а кто позора?
>>200299009>Никому не захочется смотреть 2 часовой фильм про сборки телефонов, какие то корпоративные мутки.Гордость будет в том, что эти "движущиеся картинки" изобрели мы и смотрят их по телевизору, сделанному нами. И актеры в этом фильме тоже наши.>Что не пиндосский фильм то агитка армии США.Пиндосы? Причем тут причерноморские греки?Вот список американских фильмов, которые показывают сейчас в кинотеатре в Вологде (уж извини, я из этого города):1. Король лев.2. Анна.3. Солнцестояние.4. Человек- паук.5. Али, рули.6. Искусство обмана.7. Аннабель 3.8. Мертвые не умирают.Какой из них "агитка армии США"?
>>200295942Я тебе открою тайну, армии что тогда что сейчас опирались на дороги, по ним они снабжаются и двигаются, а крепости как правило ставят либо уже на узлах коммуникаций либо чтобы им угрожать. Даже если предположить что вокруг не болота а допустим поля, обходить будет долго, тяжёлую технику не протащишь, и снабжения без этой дороги не будет. Даже во время 2вв были подобные вещи с крепостью познань например, или даже просто без крепости узлы сопротивления в пересечении дорог, пока не возьмёшь дальше не поедешь
>>200299797в натуре, есть статья, просто она про крепость Осовец, а не конкретно про этот эпизод. ОП кто? Хуй.
>>200299137>А сколько было меньшевиков? Столько же примерно.>А сколько социалистов революционеров?Побольше, несколько десятков тысяч, может сотня. С эсерами цифры неточные из-за рыхлой структуры партии, большого количество разнонаправленных групп и т.д. Учти, что это на всю Российскую империю. И из всех левоориентированных партий только большевики и то нет имели более менее организованную структуру и более-менее опять же нет политическую позицию. У меньшевиков и эсеров особенности партстроительства в принципе не позволяли говорить о единой политической позиции - см. хотя бы дискуссию, которая, собственно, разделила РСДРП на большевиков и меньшевиков. >>200299204 В каком?
>>200291804 (OP)>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить.А почему ты до клипа тапка даже не знал этого? А ответ прост русским похуй на свою историю.
>>200300009>>2002997971. оп говорил про отельную статью2. у нас есть статья на английском про крепость Осовец, где действительно есть кусочек информации про "атаку мертвецов". вопрос знатокам: какая посещаемость статьи на английском про крепость, блядь, Осовец? 2 человека в год?
>>200300138Ну я например знал об этом. Просто повод тред запилить у ОПа появился. Так каждый раз после релиза альбома бронесапогов.
>>200300193Ну бля, вот сабатон запилил песню, теперь может больше людей узнают. Хули тебе надо-то? Это в общем-то мелкий эпизод, к тому же неизвестно - реальный или советская (!) пропаганда.
>>200299783В 41-42 все дело было в ебаной необъятности Рашки. Тот факт, что бежали с ожесточенными боями аж до Мск и Волги, превосходя Вермахт в численности всего почти вдвое - о многом говорит.
>>200291804 (OP)Потому что никому нахуй не нужна история, а нынешние пропагандисты дрочат только период ВМВ.мимо историк
>>200299582>Ты понимаешь насколько ты ущербный, когда одно твоё предложение легко разбивается ёбаными, блядь, пословицами?Вот еще одна пословица, которая очень подойдет твоему умению читать и понимать прочитанное: "Смотрю в книгу, вижу фигу".Где я говорил о необходимости распустить чиновничий аппарат/ армию/ почту?Я говорил, о том, что не надо воспринимать "государство" как нечто сакральное. Это всего- лишь механизм для того, чтобы собрать налоги и распределить их между врачами/ учителями/ ребятами, которые отключают воду, если вдруг кран прорвет. Это упрощенно, но для тебя сойдет.И гордиться надо ни неким "государством", а собой и своими соотечественниками и их достижениям. И очень хорошо, если эти соотечественники жили не 100 лет назад, и их достижение действительно внесло вклад в развитие цивилизации, а не просто "встретились во чистом поле и поубивали друг- друга".
>>200300296Ну не сдались же всё равно. Вермахт с этого кстати порядочно охуевал, хули они не сдаются? Мы им какой-то просто монументальной пизды вломили, несколько миллионов пленных взяли, ебашим их как сидоровых коз, а они не сдаются и хоть ты всрись.
>>200299783Франция капитулировала от котла под дюнкерком на 1млн+, воевать после этого обсёра было уже нечем, ибо там расстояний как в России нет. Чехословакию предали союзники а воевать одни они не решились ага, хотя совок вроде обещал дефнуть с походом на польшу. Поляков упредили в мобилизации и разбили по частям как и ркка в 41, то о чём ты говоришь тактические действия, герои есть у всех и те же рядовые французы воевали нормально
>>200300382ILOVAYSK EYE FOR AN EYEBLAH BLAH BLAH REMEMBERBLAH BLAH NOVEMBERТам же были какие-то битвы в ноябре, или на худой конец сентябре?
>>200299465Есть ещё моды на хойку, а вообще эта тема утонула за темой 2ww, имхо было бы классно увидеть заскриптованную игрушку с атмосферой
>>200300296>Вермахт в численности всего почти вдвое - о многом говорит.На деле не превосходили. Ну на момент начала войны. Немцы собрали в кулак дохулион людей и танков. Советская армия пинала хуи и вообще была на перевооружении. Тащем то необъятность рашки играет и против армии рашки.
>>200300296Это пиздёжь, не было там превосходства, на границе стояли 1сд на 30км фронта, их и разбили по частям. пространства дали возможность запилить новые соединения взамен разбитых. Ну и да для ссср этот удар был таки внезапным, как и для польши, а французы год готовились и обосрались жидко под дюнкерком
>>200300571Ну на хойку мне не надо, я бы всё-таки хотел чтобы стрельба, взрывы, солдатики бегали, вот это всё. Странно, почему тему так обошли, по второй мировой-то дохуя игор на любой вкус.
>>200300589Почему я постоянно слышу, что Сталин чуть ли не с пеленок готовился к войне, но в самый решающий момент> Советская армия пинала хуи и вообще была на перевооруженииМимо
>>200299696Биографию Корнилова почитай, там есть несколько эпических моментов. Корнилов же командовал отрядом разведчиков. В одном из боев его и его отряд окружили, дело дошло до рукопашной. Корнилов лично возглавил прорыв из окружения и, благодаря личной храбрости, вывел людей. На самом деле жаль, достойный был командир. Только вот упертый служака, который вообще не понимал проблем общества. Не смог принять то, что если гражданским говоришь гоп, они не обязаны прыгать.Далее, известный фуфел, которого казаки любят косплеить. Фотка у него известная, где он в картузе набок и с чубом. Георгиевский кавалер, взял "языка" в конном рейде. Традиционно кавказский фронт радует. Там повторилась история как на Шипке, когда какую-то горную крепость надо было отстаивать в лютый мороз. Причем до этого ее удалось занять почти что с ходу.Балтийские моряки наебнули пусть и устаревший, но немецкий крейсер "Магдебург", и сумели захватить с него шифровальную книгу. Надо понимать, что в результате мы могли дешифровать перехваченные послания кайзеровского ВМФ. Правда, нет данных, что командование хоть раз этим воспользовалось...Ебическая оборона Моонзунда - читайте Пикуля, хотя бы.А вообще, служба российским подводником в ПМВ - само по себе геройство, учитывая как несовершенство субмарин тогда в принципе, так и то говно, которое РИ поставила на вооружение. Там люди тонули просто из-за штатных неполадок.Если коротко, то вот. На самом деле заебало писать
>>200291804 (OP)А в чем подвиг?>Противники используют газы>Царь долбоеб не завозит газики>Ы - лаптявая ымперия.Позор ебаный.Хули этим гордится?Ебаные булкохрусты. Хотят за царя дохнуть пачками.Ну пиздуй на донбас и подыхай там.Чмошник.
>>200300713Все страны сильно заранее готовились к войне. Тем не менее, это не помешало промышленно развитой Франции просрать за 40 дней, а британцам забиться к себе на островок.
>>200300713>Почему я постоянно слышу, что Сталин чуть ли не с пеленок готовился к войнеПогтому что никто не знал когда она будет. И сталин боялся проводить мобилизацию какогда было уже вот вот. Он думал мол это провокация и будет как в пмв, когда ри провела мобилизацию и тут же ей войну обьявили.
>>200300857Ты из царской семьи? Ну тогда да, этот проёб ближе к твоей личности.Но в крепости царя не было, там были русские люди, которые превозмогали. Именно это достойно уважения.
>>200301002В ПМВ Россия была обязана вмешаться в дела своего сателлита. В ВОВ Сталин, конечно, проебланил инициативу и слегка пропустил ошыздов в матушку-россию, но он не делал активных агрессивных заявлений.
>>200291804 (OP)>Почему русские не популяризируют подвиги предков?Лолшто? У нас вся Великая Отечественная - один большой подвиг, по сравнению с которым меркнут все остальные подвиги всех остальных эпох и всех остальных стран мира. И этот подвиг вполне себе популяризовывают и форсят, хотя в последние десятилетия есть тренды искажения истории и переписывания хода и итогов Второй Мировой.Надеюсь, в след. году 9 Мая на 75-летие Путин и Шойгу такой парадище с супер пупер мега вооружением забабахают, чтобы аж весь мир задрожал от страха и поздравил с праздником Победы!
>>200300450> Франция капитулировала от котла под дюнкерком на 1млн+, воевать после этого обсёра было уже нечем,Хуею с этого историка... Или маняправдывающегося.Начнем с того, что это не котел. Котел – сухопутный.Закончим тем, что тот же совок по кд в котлы брали. У Франции были ещё войска, были возможности мобилизации, была возможность сжечь Париж и укатиться в Акитанские горы. Но это же страшно. Кто хочет делу помочь ищет возможности, кто хочет делать загубить ищет оправдания.
>>200301052Империи тоже. И?>>200301056С Литвой, вроде, был. Ну там, Ганза езё и прочий европейский торговый союз. А что-
>>200300995>Тактическая победа.>20 век>не завозят газиковДа.Только победили.Это наверно такое многохов_очка как у пыни.Специально не дали газиков чтобы геройствовали.Ахуеть тактика.Какие-же булкохрусты долбоеб.>>200300945Ну пиздуй в Сирии или вон Грузию.Иди дохни за царя заебал.Это ведь такой подвиг что пиздец.>>200300938Ахуенные времена с детской смертностью в 70% и средней продолжительностью жизни в 35 лет.Ну иди в лес живи ебать.Ходи в лаптях и молись на барина.Будут тебе лучшие времена. Долбоеб.>>200300934Они дохли за царя.Туда и дорога. Долбоебам.
>>200301247> бесполезныйХлеба и зрелищ знаешь поговорку?А, откуда? Тебе же и 12 лет судя по > бесполезный
>>200301247Ты чё так за свои копеечные налоги переживаешь, которые с тебя государству идут?Это крохи среди источников дохода государства. По сравнению с налогами и сборами с юр.лиц и по сравнению с другими источниками дохода государства (НЕ налогами и сборами).
>>200301314Что, правда?Финляндия – исконная земля Шведской Короны?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
>Видео набрало 5 млн. просмотров. Опубликовано: 30 нояб. 2017 г.проспонсировано швитым нуеркским cash quizотличный пример!>короткометражный фильм от картошки, основная аудитория которой состоит из стран СНГтоже набирает 5 миллионов но>этот пример говно, можно не считать!Вот пока такая хуйня у тебя в голове, соси обрезанный и не отсвечивай, русачок.
>>200301328Каждый день зрелища, а лучше жить не стало.>>200301350Согласен, очень низкие налоги, надо повысить.
>>200300857> >Царь долбоеб не завозит газикиЗавозит. Только использование газиков решает не руководство, а ветер.
>>200301318Да, но Речи Посполитой ещё не существовало, Литва была более-менее самостоятельной. Ну и монарх был литовский, а не польский. В любом случае, и что?
>>200299870А почему тогда просто не испортить дорогу?Предположим, артиллерия ПМВ из крепости простреливает округу в радиусе 10 км.Можно уничтожить эквивалентный участок дороги, длиной 20 км, буквально за 2-3 дня, отправив роту саперов- и не надо париться с постройкой крепостей.Аналогично и наступающим. Чем штурмовать крепость ребят, кто- нибудь знает сколько будет стоить штурм крепости Осовец по ценам 1915 года?, проще сделать крюк в 10 км, накидав железо- бетонных плит вместо дороги- и нет проблем. Всяк уж дешевле выйдет.
>>200301401Так падажжи, ты рили не знаешь, что такое хлеб и зрелища?Государству какое дело, как живется тебе? Ты на дваче сидишь. С компьютером. Ты уверен, что относишься к людям, которым жаловаться – норма.
>>200301321>детской смертностью в 70% и средней продолжительностью жизни в 35 летАргумент уровня ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫЛО 2КБ ОПЕРАТИВКИ, А ПРИ ПУтИНЕ 2ГБ. Медицина и жизнь улучшились бы со временем, тогда везде хуево было.
>>200301211Нет чувак, промышленность под парижем, разница между союзом у францией как раз в том что союзу было куда отступать, и была подрублена перманентная мобилизация. Про то что дюнкерк не котёл это найс рофел:з Если что выплыли оттуда только британцы бросив всю технику.
>>200291804 (OP)Тащемта большинство "подвигов" - просто высосаные из хуя агитки, дабы подзадорить быдло в раше на пулеметы
>>200301383Не, ну ты прав, да. Я не спорю с этим, но ведь речь шла об уничтожении новгородской республики, а не о простых войнах.
>>200301519Портили. Восстанавливали за пару часов. Боевая техника неприхотлива, ей дорога нужна де юре, что бы направления безопасные знать.
>>200301546>шутит над детской смертностью и приравнивает её к оперативной памяти.Типичный правый людоед.Ничего нового.
>>200301565Посмотрел. Она же не обладает той силой, влиянием и важностью, как Новгород. Говорят, что он был околицей Ганзы и сырьевым предатком, но даже при таком раскладе, это уже больше, чем Украина.
>>200301651Блядь, а хули поделать если нет медицины нигде? Какого хуя ты вообще называешь меня правым?
>>200301694Новгород потерял не только независимость, но и саму свою суть, когда лег под московских царьков. Сейчас никому и в голову не придет разделать россию и новгород, тогда как украина существует как независимое государство
>>200300994>А чем бельгия или дания с норвегией хуже швейцари? Тем что на них напали а на этих нет?Именно так. Швейцария- страна в самом сердце Европы и на нее не напала нацистская Германия.Значит были причины, по которым не осмелились это сделать. И именно по этому Швейцария заслуживает уважения.
>>200301040>Что сказать хотел?Сначала хотел сказать, что Швейцария заслуживает уважения. Но теперь еще добавлю, что у тебя проблемы с пониманием прочитанного.
>>200301746Да я то худой.Ибо человек рабочий.Это вот эти все мироеды эксплуататоры жирные.Нухрустелись булок на награбленные народные деньги и давай троллить по компьюектеры.>>200301753Во Франции в тов время детская смертность была в три блядь раза меньше, а продолжительность жизни в 55 лет.Два раза выше.Ну. Да. Опять царь не долбоеб.Холопам не нужны газики. Не нужна медицина.Нихуя не нужно.
>>200301765История не терпит сослагательного наклонения. Не Москва, так вдруг, Владимир объеденил бы русские земли. Или Литва, стремившаяся к тому же, не ослабла бы так, а тоже смогла бы создать Россию. Если, если, если...Ну а так, да, нас объединила Москва и мы существуем именно в её государстве. Я и не против.
>>200301887Нынешнюю Украину создавали полонофобы. Сами украинские националисты отказались от Галиции в итоге. Так называемая "западная Украина" это прямое следствие советской политики. И, кстати, польские националисты поддерживают именно Януковича.
>>200301519Дорого очень получится и долго, это нужно сапёров подрубать, одной артой не получится да и ещё дороже.. Мосты если могли подрывали. И противник их заново потом строит/наводит свои. То что ты говоришь делали с железными дорогами где не нужно ничего взрывать
ПМВ вообще вся полностью состоит из запредельно пиздецовых историй так-то, это ж первая война в истории где до такого градуса неадеквата довели. До войны слово "пацифист" вообще было ругательным, типа "предатель и хуесос", а в начале войны в каждой стране-участнице народные гуляния были, мол вот наконец-то, ух сейчас дадим всем пасасать; а от результатов настолько охуели, что в первый раз за историю человечества все серьёзно задумались о том, что война это наверное пиздец хуёво и надо бы чтобы её не было (правда во вторую всё равно вляпались потом).
>>200301948После Петра Московское Княжество уже само стало частью ещё более крупного государства.Это большевики вернули Москве статус столицы.
Я молчу про то что это не белорусов "не существует". Это русские в итоге стали к ним ближе, к белорусам.
>>200291804 (OP)Ой блядь, знаю я вас двачеров. Когда не снимают - вы пиздите "А ЧО НЕ СНИМАЮТ", когда снимают, вы пиздите "ЗАЕБАЛИ УЖЕ СНИМАТЬ".
>>200301601Технике да, не так сильно нужна, а тылам другое дело. это просто очень долго и дорого ломать именно обычные дороги
>>200301816Так сама Россия тоже стала другой чем была при ВКМ. Сейчас русский даже из деревни по менталитету ближе к белорусу и поляку, в большинстве случаев.
>>200301553> Если что выплыли оттуда только британцы бросив всю технику.Ебааать... Найс учить историю по фильмам и играм.А котел, дорогуша, это группа войск, доступ снабжения к которой заблокирован всеми путями, кроме воздушного. Иначе говоря те, которые нельзя оттуда забрать или как-то иначе эвакуировать. Под дюнкерком была вода, по воде мы эвакуировать вполне себе умеем. СШАнцы попали в котел, единственный способ их спасти был – прорвать котел. Они прорвали.Ну и как думаешь буду я общаться с чмом, которое само ее знает что обсуждает? Это я только один твой обсер разобрал. Хррр тьфу.
>>200301955Но украина это не россия. И это главный итог продолжитеного существования под поляками. то же случилось бы и с новгородом.
>>200301992Ну да. Просто эпоха вольных городов уже прошла к моменту образования империи и столица уже не так важна, ведь есть государство.
>>200301574Шведы и к этому приложили руку, читай там же.Мы Новгород с шведами делили сначала когда республика была, потом когда республики не стало.
>>200301961Вообще главный прикол этой войны, это то, что это была первая реально тотальная война, на которую работала ВСЯ страна без исключения. Раньше войны были довольно обособленным событием, обычные крестьяне или горожане могли даже не знать о том, что они вообще-то воюют. А тут воюют все. А раз воюют все, значит и ты, анон - обычный рабочий, являешься врагом другого солдата и с тобой можно поступать так. как поступают с противником. Концлагеря в полной мере тоже появились именно тогда.
>>200302088Сами русские стали ближе к белорусам и полякам в итоге. Только поляки и белорусы более консервативны объективно. И ещё раз, нынешняя Украина в принципе возникла не благодаря Польше, а вопреки. На Белоруссию Польша действительно серьезно повлияла. Украинская идентичность даже восточной Украины не является пропольской, это самостоятельный феномен.
>>200301590При чем тут это? Тыскозвл, мол лучше вложимся в парад. Парад – зрелище. Мне он нравится. Государство таким образом возвращает долг. Что не так то?
>>200301995>США>Другие смогли ТАК долго сохранять такие большие территории даже после всех революций?>Другие смогли без революций>ТАК долго>СШАСША как сравнительно большая страна существуют лет 150 всего. Не говоря уже о том, что они не видели еще ни одной полноценной смены экономичеких формаций.
>>200302122Откуда я знаю, откуда ты берешь информацию? Ты говоришь про средний возраст в 35 лет - ты и приводи пруфы.
>>200301918> Швейцария заслуживает уваженияОк. И? Или ты думаешь что Швейцарию за нейтралитет уважают? Ну, что остается сказать недалекому, гугли Танненбаум
>>200302249Вообще не понимаю чем тут гордиться когда в этих ебенях никто просто не живёт. Ну захватили сибирь у монголов хыыы охуеть, мы теперь великие. Это легко сделать с диктатурой. А кто расплачивается? Я с радостью жил бы в маленькой россии с хорошим уровнем жизни чем в большой россии без туалетеной бумаги.
>>200302390Ну хоть что то за последние несколько лет. Машинки красивые, лязганье оружием. Люблю старый добрый милитаризм. Сейчас бы так и нырнул в окопы.
>>200301519>А почему тогда просто не испортить дорогу?>Наркоман. Ты вообще ходил/ездил по бездорожью когда-нибудь?Я не пойму, ты либо сам наркоман, либо так сильно распереживался за захватчиков?>Боевая техника неприхотлива, ей дорога нужна де юре, что бы направления безопасные знать.Ну так почему нельзя проложить направление вокруг крепости, а не штурмовать ее? Анон выше говорил, что в этом и был весь секрет:штурмовали крепости, потому что они стояли на перекрестке и мешали проехать врагу мимо них, а по полю вокруг нельзя, потому что можно забуксовать.
>>200291804 (OP)>Если ты думаешь, что этот подвиг наших солдат интересен только русскоязычной аудитории, то я вынужден тебя расстроить:Ольгинская накрутка
>>200301960>Дорого очень получится и долгоНу а крепость построить и ее содержать конечно быстрее и дешевле, чем взорвать 20 км дороги.
>>200292500>Николая вот уже зафорсили нормальноНо ведь он хуесос, проебавший полимеры и своим долбоебизмом позволил всякой большевицкой мрази придти к власти.
>>200302361Прорвать фронт не было проблемой, проблемой было уйти на оперативную глубину и срезать коммуникации под контрударами, прорывать ещё во время пмв научились
>>200302629Колян позволил либерахам власть захватить, а вот коммигниль уже пустили как раз таки либерахи. Понимать надо
>>200302668Евразийство - норм тема тащемта. Это ж как у Гегеля - теза-антитеза-синтез.Алсо причём тут толпа и евразийство. Под толпой ты понимаешь дегенеративных совковых новиопов я так понял
>>200302489Ты точно наркоман. Отойди от дороги на пару км в лес и подумай, как тебе два солдата и лопата там железную дорогу за неделю построят.
>>200302751Ну так совок это евразийство в чистом виде. Интеграция с азией, свой особый путь, диктатура, цензура, вся эта пролетарская культура.
>>200302761Сто лет назад Австрия, а вместе с ней и Лихтенштейн, по уровню жизни не сильно обгоняли Россию.
>>200302751Евразийство выгодное русским возможно только в 100% светском государстве, социалистическом. Иначе это русская империя не выгодная самим русским.Нынешние русские, повторюсь, ближе к полякам и белорусам. Это не белорусов "не существует", это русская ментальность стала ближе к белорусской.
>>200302830>Евразийство это...>Под толпой ты понимаешь дегенеративных совковых новиопов я так понялНу о чём я и написал. У тебя евразийство - это совок и постсовок.
>>200302489Потому что в крепости стояли орудия, а зачастую ещё и авиация с дирижаблями, которые при одном виде вражеского солдата умножала на 0 все вокруг него. Через леса, где можно было провести пехоту и кавалерию и где проводили пехоту и кавалерию нельзя было провезти технику. кроме того, проведённое пехота и кавалерия не могли существовать без снабжения. А снабжение то идет по дорогам
Все таки русня как был народом скотов и рабов так и остается им. Потешно за вами наблюдать. Весь мир ссыт на ваши головы, а вы боевые картинчки постите) Годнота, продолжайте
>>200301824Ага, причина под названием "золото партийной верхушки". Гитлера и ко собственное окружение бы ёбнуло, если бы на Щвейцарию напали, тому что те ебанутые и подорвали бы нахуй все золото- и деньгохранилища .
>>200302855Социалистическое государство выгодно только безыдейным и безынициативным людям, русские такими не были никогда. Так что ты не прав.
>>200302823Причём враги будут в это время сидеть такие "а, ну они просто дорогу строят, не будем мешать хули". Ору с этого дурака!
>>200302908Тут ближайшая картинка, которую можно с натяжкой назвать боевой была 80 постов назад. Что ты несешь?
>>200302078Маня, это ты как видно изучал по агиткам/фильмам по типу спасти рядового залупу, дюнкерк есть котёл из которого вышли только британцы, по собственному везению кстати и побросав всё включая каски, и затем сидя у себя на островах выгребать всякое дерьмо с музеев готовясь к морскому льву. С точки зрения военного дела это котёл, так же как и курляндия к примеру
>>200302983>Евразийство основанное на "скрепах" русским не выгодно точно.Соси хуй. Легко кукарекать сидя на диване. Лучше националистическое русское государство основанное на скрепах чем этот ебучий интернационал.
>>200302855Она когда то отличалась? Кст, к полякам мы ни на шаг не приблизились. Нас объединяет только пессимизм.
>>200302321>Ну, что остается сказать недалекому, гугли ТанненбаумГитлер не дал разрешения на осуществление этой операции. И за это тоже следует уважать Швейцарию. Потому что эта страна смогла сделать все, чтобы никто не рискнул на нее напасть.
>>200302930Нечем было развивать наступление, шёл контрудар навстречу, кстати восточный фронт был гораздо маневренее и там были крупные наступления\отступления да
>>200303159Примера евразийского государства больше нет, Россия сначала решила полностью вестернизироваться, а потом создать дегенеративное ничто, не связанное ни с евразийством, ни с Россией.Впрочем, тот же Александр 3 понимал важность сохранения не только европейской части нашей истории, но и азиатской.
>>200303060Конструктивный русский национализм не может быть основан на прошлом, он может быть основан на модернизации. На приближении к Восточной Европе. >>200303089Ещё как приблизились, ты просто не замечаешь этого. Но русские менее консервативны чем поляки.
>>200302823Ну воообще надо сказать что строили, но процес этот сильно долгие, например наши строили под сталинградом
>>200303172>Крепость во время мира построить можно, а дорогу подрывать уже в войнеИ именно по этому постройка и содержание крепости намного дешевле, чем испортить 20 км дороги. Теперь я все понял, спасибо.
>>200303246Евразийство это концепция и против Европы и против Азии.У европейцев и азиатов больше общего чем у азиатов и евразийцев.
>>200302830> Интеграция с азией, > диктатураВыбери одно. Или мы силой всех принуждаем быть как мы, или мы признаем их равными себе и разваливаемся по велению алкаша> Свой особый путьЗачем перенимать европейский опыт колониализма в отношении колониализма и американский опыт плавильного котла в отношении мультикультурализма, когда есть своя собственная тактика, которые нехуя не помогла и уничтожила целую страну.> пролетарская культураВ постиндустриальную эру? Давай ещё аграрную захуярим, нуахуле?
Хотя ладно, про "больше общего" я сильно загнул. Но европейцы и азиаты не имеют противоречий. А евразийство имеет противоречия с обоими цивилизациями.
>>200303199> Потому что эта страна смогла сделать все, чтобы никто не рискнул на нее напасть.Молодец. Они не сдались, понимаешь? И поэтому их уважают. А не Лихтенштейн, Сан Марино и Ватикан, которые поддерживали каждую собаку, которая их окружала.
Хотя опять же, смотря какое евразийство. Оно разным может быть. Некоторые светский СССР считают евразийским проектом. И в принципе такое евразийство может быть выгодно русским. Но никак не "скрепное".
>>200303295Ты пытаешься в логику в совковом государстве? Совок это антирусское образование в любом случае. Последствия видим сейчас.
>>200303272Хоспаде, высри во время войны необходимое количество тротила что пиздец как дорого и ходи дохуя дней взрывай свои дороги, да ещё помни что по этим дорогам отступает твоя же собственная армия зачастую в беспорядке а следом идёт противник. Даже мосты подрывали не всегда если шо
>>200303278Как будто Россия была когда-то не против Европы. Больше европейцев (и совков) русских никто не убил.
>>200303117Не важно, сепаратизм это, или нет. Человек имеет представление о мире - он обязан попытаться ему следовать.Вот он пишет, что, дескать, не нужно ценить чужие усилия, потому что он считает их "легкими" и вообще, получилась не Швейцария. Хорошо, пусть делает как хочет. Только он не будет, потому что когда у человека запросы типа "сделайте мне красиво" - это сразу выдает в нем инфантильного мещанина, который просто хочет поторговаться с миром так же, как он торговался и клянчил у мамки. Только вот мир объективен, по причине чего ему похуй.На самом он просто не знает истории и ее законов. Но объяснить неучу на языке науки что-то нереально. Пиходится доводить на доступном для понимания уровне
>>200303248> Но русские менее консервативны чем поляки.Ай, мля. Ты сам то хоть живого поляка встречал? Я уже молчу про серьёзное сравнение культуры.Поляки ультраконсервативные, националистические, пессимистические урбанисты-торгаши. Русские ебали консерватизм и прогрессивизм, ксенофобные, но не националистические, пессимистические, жертвующие честолюбцы.Хррр тьфу.
>>200303507Если ты против Европы то забудь тогда про интеграцию с теми же белорусами, они 100% европейцы.Да и сами современные русские это уже европейцы. Славянофильство я вообще не понимаю как термин. Славянин - европеец и есть.https://www.youtube.com/watch?v=2VXUITOgPhE
>>200291804 (OP)В Сталинграде каждый день рубились стенкой на стенку покруче всяких царских мертвецов, вот только вместо годных фильмов снимают всякий порожняк от Бондарчука про то как сражались за шлюху
>>200303478Ага, ассимилировали. Так что они до сих пор есть. Напомни мне, на севере от Москвы славяне жили? В ДВ? В Ростове? Царь постарался.А совки? Дали всем автономии, зато интегрировали карелов. Прям чад вс верджин.
совок делал все чтоб обосрать прошлую власть и забыть ее подвиги, что есть обычное поведение для новой власти в любой стране
>>200303398прорвать не проблема, но потом увязнешь в встречном сражении, это очень характерно для пмв, а во время вмв уже были сильные, подвижные, моторизованные войска которые могли в этот прорыв войти и развить успех, но им требуются дороги.
>>200303547Я сам говорю на польском. У поляков меньше противоречий гораздо в ментальности. Русский консерватизм и реальная русская ментальность отличаются очень сильно.
>>200303592Я не против ЕВРОПЫ. Вообще всё это разделение на ЕВРОПУ и не ЕВРОПУ уже неактуально, особенно учитывая нынешний уровень развития Азиатского региона и роста Африканского. Тут уже давно нужно думать в контексте конкретно своего государства, а не в контексте ЕУРОПЕЙЦЫ или нет. Сугубо личные государственные интересы и здравый национализм без дроча на наших соседей, будь то западные или восточные.
>>200303668Коммунисты делали границы автономий максимально далеко от Москвы. Максимально. Поизучай как политика коренизации изменилась к 30-ым годам. Какие границы сделали.
>>200303444Что у нас было чем травить. Вот только против ветра по ТЗ распылять нельзя, своих погубишь.
Напоминаю всем любителям менталитетов ИТТ, что немцы - нация мечтателей, поэтов и философов, неспособная воевать, а японцы - очень эмоциональные и несдержанные люди.
>>200303730Ещё раз, евразийство это не какое-то азиафильство, эта концепция, она против Азии в том числе. По крайней мере может быть. Евразийство можно по-разному понимать, по Гумилёву это просто общество терпимое к разным культурам и так далее. Хотя уже даже это имеет определенные последствия для русского народа.
>>200303658Про Сталинград кстати немцы классный фильм сняли, рекомендую. Так и называется, вроде 1992 года.
>>200303658а ещё например в смоленске, тоже уличные бои, да и много такого найдётся если поискать:з Ток тем челикам кто снимают фильмы не нужно это, им нужно попилить бюджет
>>200303691> Русский консерватизм и реальная русская ментальность отличаются очень сильно.Да що вы говорите? Мб потому что они не связаны? Потому что русские делают как лучше, а не как предки/как потомки.> Я сам говорю на польскомЯ на польском, русинском, чешском, сербском, украинском и, очевидно, русском. И че?
>>200291804 (OP)>форсить выдуманные кулстори пидерашекПощади, человек-анекдот, мир ещё не готов к тысячам героев, которые закрывали собой доты в вов, у пендосов не хватит школ, чтобы в честь всех назвать
Либерахи и лахта как всегда от жиру бесятся, большинству населения россии при пыньке уже плевать на сирия, донбасс, вов, первую мировую, люди сейчас живут хуже чем при осовице. Тогда хоть русские воевали против внешнего врага, а тут свои же травят маспо миллионами.
>>200293013В первую очередь у царя были долги перед странами Антанты, а потом уже появился повод типа Сербии
>>200303871Так весь русский консерватизм про то, что история у русских одна, историческая традиция, а оказывается это вообще не связано.А поляки каждую неделю, большинство, вроде, ходят в костёлы. Каждую неделю. Вот тебе уже наглядный пример того в чём они однозначно консервативнее. Среди русских каждую неделю на службы ходят только очень религиозные.Я не говорю что у поляков всё замечательно, там тоже есть проблемы, но они таки консервативнее по факту.
>>200291804 (OP)Потому что русские ненавидят свою собственную культуру. Обо всём можно прочитать, или посмотреть если захотеть, но современные детки лучше пойдут на новых мстителей, ведь их родители тупые аморфные скоты потребляди и не занимаются своими детьми.
>>200303592Славянофильство вполне себе логичная идеология. Панславизм на минималках. Если кратко – немецкий, французский, итальянские, персидские и индусские языки различаются гораздо больше между собой, чем все славянские языки вместе взятые, исключая, наверное, только македонский и болгарский. То же относится к нордическим языкам. Почему бы славянам так или иначе не объединиться, если основа капиталистического национализма – язык и территория? Ну, ок, югославы или русины могут жить сами по себе, территория жи. Остальные че?
>>200303808Третий путь - это собственный путь без оглядки на своих соседей. США своего времени вполне имели свой особый, третий путь. Поэтому и возвысились.
>>200303592Единый европейский, как единый славянской, культуры не существует. Это всё основывается на языке.
>>200303900Алсо, поясняю за эту АТАКУ МЕРТВЕЦОВ. Они блять дохли в мучениях, хули им было ещё делать, кроме как вылезти, чтобы их наконец прихлопнули? В чем героизм? Может эти двачеры которые вешаются в шкафу тоже герои? Идите нахуй со своей подменой понятий, дегенераты.
>>200304078Я про славянофильство как про почвенничество. Панславизм же, имхо, должен быть таким чтобы он был одинаково понятен и русскому и хорвату. А славянофильство русское как раз абсолютизирует именно то в чём русская культура отличается от хорватской. Пишу, конечно, с дивана, но я так это понимаю.
>>200303689Ага, только их такие же мобильные в котлы брали.ты когда говоришь про ту сторону сражения не забывай про другую.
>>200304038В дс может и так, но между метрополией и глубинкой разница на уровне нигерии и сша. В регионах люди уже просто выживают, им на все плевать.
>>200303953особенно англией ага. Война началась с конфликта Австрии и Ри, а уже французы с английчанами подтянулись потом, ибо они были и не против..
>>200303947А внешний враг кто ? Чужие с планеты Жопа ? Такие же люди, которых так же гнали на убой за сверхприбыль буржуев.
>>200304081Они смогли создать не просто свою народную культуру, но конкурентноспособную народную культуру. Весь мир носит элемент национального (ремесленного) костюма американских ковбоев. Весь мир.
>>200304222Ууу стрендж сториес, Ууу загадочно нахуй, видео про топ 10 фотошопленных призраков собирает больше, дегенерат.
>>200304168А это ты к чему? я тебе про ценность дорог в маневренной войне вещаю, да про выход из позиционного тупика
>>200304180Я из сибири. Конечно намного беднее чем в мск. Но всё таки для российского населения путинская эпока лучшее что происходила за всю историю вообще. Товары на полках, хавчик любой вкус, гейфоны, ведройды, телеки и т.д. Ну это итак понятно я думаю. А вообще да ситуация не очень. Но на историю похуй не потому что жизнь говно а потому что зумеры тупые. Дегенераты.
>>200303994Таблетки прими.1 абзац: бессвязный набор слов. Выразись понятнее2 и 3 абзац: я тебе о чем 5 мин назад говорил? То, что ты мне 7 минут назад опровергнуть пытался, а теперь говоришь, будто бы это и пытаешься доказать.
>>200304180Живу в екб. У каждого по айфону. Где твой бог тепепь. ДСмрази так заебали со своим пупом земли в районе 101 километра вокруг красной площади, поймите уже, леваки обоссаные, нам хорошо без вас живется, и хотелось бы дальше хорошо без вас жить.
>>2003043311) Я про то как консервативные публицисты вроде Проханова говорят о единой традиции русской истории, тогда как по факту там были серьезные модернизации.2) Так я говорил о том, что у поляка нет противоречий. Поляк европеец и консерватизм тоже европейский. У русского определённые противоречия есть. Современный русский тоже европеец, но менее консервативный. Но вместо того чтобы идти на сближение с Восточной Европой "скрепы" предлагают особый путь.
Нет, серьезно, я просто хуею. "Европейы", "азиаты", "евразийцы" - все это обсуждается на полном серьезе. "Совок это антирусское образование" - охуеть просто! В 60-80е 10-20% научных статей в мире писалось на русском языке, сейчас - как и до революции - 1-2%. Когда русский учили во всем мире? При царе? Когда была великая культура на нашем языке? Когда она была доступна всем говорящим на нем? При царе, когда большинство было неграмотно, или после 91-ого года, когда стоимость билетов в театр заоблачна, а националная литература умерла? Может тиражи книг сравнить? Или уровень и продолжительность жизни? Или численность этнически русского населения?Охуеть, просто охуеть. Сливайся с аргументированных постов @ Опять пиши про "антирусский совок". "Неокорниловцы" младшего школьного возраста.
>>200304159Опять же, канон и никанон. Каноничное славянофильство, про которое пердели в 2012 году говорит что хорват равен русскому. Это сейчас русофоб это противоположность славянофила, а не славянофоб. С твоим постом полностью согласен, просто услышав про диван решил пояснить, чтоб ты мог со своего дивана обоссывать сраных леваков
>>200303871>украинскомНе сочти за прикол, но всегда интересовало: это правда, что по- украински "шлагбаум" - "Нечапай-наебнэ"?
>>200304319Знаешь чиновники или средний класс может неплохо себя чувствовать даже в российском селе, но это не значит что все в селе хорошо живут. На мэйлаче сидят школьники, айтишники из дс и лахта поэтому многие аноны живут в неком вакууме и совершенно не понимают как выживают большинство населения россии. Когда на мэйлаче появляются посты что человек зарабатывает 10-20к набегают школота и лахта и начинают строчить лол, сам виноват учиться надо, в программисты иди, я в яндексе больше зарабатываю, врешь таких зарплат не бывает и так далее. Только вот даже оффицальная статистика говорит что большинство насления россии живут именно на 10-20 к в месяц. И это не просто чернорабочии, а люди с образованием и специалиасты.
>>200304628Вроде историческое русское славянофильство 19-го века как раз основано на идеях почвенничества. Когда особый путь просто культивируется, а в нём отличия от хорватов и есть.
>>200304192Та нен ба умИли тебе важно шоб по докумеетикам война была? Ну тогда и союз ни с кем не воевал, немцы просто мимо гуляли, вторжение то началось безо всякого объявления войны.
>>200304316Дороги нужны. Цель войны – еда, инструмент войны – дорога. Поговорка, чья не помню. Так что ты сказать хош то?
>>200304336Ок. Чому не РСФСР? От Москвы же автономии растягивали.Опять же Крым этот... 50 км, а ведь ближе к Москве.
>>200304047>ведь их родители тупые аморфные скоты потребляди и не занимаются своими детьми.Хорошо, как ты себе представляешь НОРМАЛЬНЫХ детей, чтящих свои историю и т.д. и т.п.?
>>200304319>Но всё таки для российского населения путинская эпока лучшее что происходила за всю историю вообще. Товары на полках, хавчик любой вкус, гейфоны, ведройды, телеки и т.д. Ну это итак понятно я думаю. Мне непонятно. Громадная скрытая безработица, нищета, просевшее потребление. Объективно, лучшее время в истории для народа - это 80-е если не брать самый их конец, хотя там были и положительные моменты.
>>200304471Что ты блядь несёшь?Какие модернизации? Какие противоречия? Шизоид, выражай свои мысли не абстракциями а словами. И не будешь обоссан.
>>200304903В РСФСР регионы со смешанным населением как правило русифицировались, если там не было автономий. Тверские карелы как примеры.
>>200305000Модернизация ментальность.Про противоречия. Вот Герман Стерлигов. То что он говорит, как он выглядит, тебе это близко, ты чувствуешь солидарность с этим?
>>200304696А, ты про это. Сейчас то слово до нельзя исказили. Тут да, ты прав, можешь обоссать, славянофилы и панславы были разных лагерей.
>>200304319> Товары на полках, хавчик любой вкус, гейфоны, ведройды, телеки и т.д. Это медведевский микромирок. Путин тогда премьером на подсосе прыгал.
>>200305027Че, блядь? А при чем тут автономии, которые оттягивали, да не оттягивали? Ты че манявришь ни к месту?
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
>>200305185Если бы у коммунистов была цель в максимальной дерусификации они бы идентичность тех же тверских карелов поддерживали. Другую политику бы проводили в отношении мордвы. И так далее.Коммунисты скорее распредели где кто будет жить согласно административным границам.
>>200305074Селедка бочка жиреть автомобиль Цукерберг зимою. И да, если я ношу кандибобер на голове, это не значит что я женщина или балерина. Коричневый береза.
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
>>200305355Т.е. не ассимилировали. А я о чем?Ты дважды обоссан. Один раз за пук про ассимиляцию, второй за пук про оттягивание границы от Москвы. Ни то ни другое правдой не оказалось.
>>200304728>Та нен ба умТак сам- то прочитай про эту операцию, на которую ты ссылаешься. Ее не было. Не было, понимаешь? Чувак, ее правда не было для этого даже под спойлер не надо заглядывать.
>>200305478>>200305510ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200305289.html
>>200291804 (OP)Ну почему же есть серия "жизнь замечательных людей", я там читал про подвиги святослава князя как он итиль брал.Напобедимый итиль взяли умом и технологиями.Убили даже великого кагана выехавшего на поле битвы.В переносицу стрелой.Кстати кагана душили по достижении определеного возраста.Каган был натуральным хикканом, сидел в своем дворце как сычь, у него был гарем.Цари у него на коленях стояли.А итиль рабами владел
