>>3994949 Треды должны быть очищены от вредителей. >>3994956 Не. Какого-нибудь Вотсона это ещё могло вразумить, но в данном случае вообще никакого смысла нет.
>>3995004 Замечен в неоднократном вайпе одинаковыми сообщениями из вредности и как минимум поэтому может считаться вредителем треда. О прочих аспектах этой личности распространяться не буду, общаться с таким или нет — личное дело каждого, конечно.
>>3995298 К Лиллису никаких претензий. Он и хотел тихий тред только со своими. Жаль, что это превратилось в проходной двор и фаг, только в намного худшем исполнении и неинтересном наполнении, даже при большом количестве постов. Речь скорее о соседнем треде, в котором даже название треда из б поленились изменить и кум оттереть. >>3995299 Кто мы-то? С кем ты говоришь?
Может стоит заделаться безаватарочным и посылать людей в интернете. Наверно, это очень интересно. >>3995591 Переезжать такое себе. Только если не будет модерации совсем.
>>3995600 >Только если не будет модерации совсем. А я уж /фаг хотел предложить..
И где ж такое место найти-то в современном интернете?
>Может стоит заделаться безаватарочным и посылать людей в интернете. Наверно, это очень интересно. Ироничный Эль. =) Хех. Чтобы посылать, аву снимать не нужно.
Лан, я напиздюнькала, никто меня не банил, только потерли. И Кирыча прихватили. Надо ему свои нвгсы в глубокий асулим переносить. Их с Флоренсом никто не трогал, хотя они там и бубенцами трясли, и сосисоны жарили... и в жопу . . . и в рот . . . Кхкекхм, ладно, о чем это я блядь. Мне надо срочно возвращаться к своей журналистской работе. На доброчане такоэ!
>>3995549 >Ну Харя и Харли это точно не один человек. Не может же быть... Можно хоть с разных устройств срать, Кирыч, а то совсем лениво. Не один. Та Харя, которая в прошлом треде высмеивала мои стилистические ошибки - это Кира. Отомстил мне так за то, что я без аватарки пыталась предупредить эммафажика не связываться с ним. Видишь пост, где я говорю, что у Киры член? Так это я!