Генерируем видео-ролики по 5 секунд БЕСПЛАТНО. Лимит 30 генераций в месяц, дальше нужно платить (для граждан РФ никак, увы). Ну либо поменять Гугл-аккаунт, заведя новый и заново генерировать бесплатно.
В качестве промта можно указывать как текст, так и изображение. Также можно дополнять изображение текстом, объясняя что с ним следует сделать.
Почему никто не додумался последний кадр из видоса брать и на его основе генерировать ещё один? Таким образом можно же ограничение на 5 секнуд обходить и генерировать хоть по несколько минут видео. Потом всё в видеоредакторе совместить да и всё.
Лайфхак для генерации больше 5 секунд: 1) сохраняйте последний кадр из прошлой генерации 2) используйте этот кадр для следующий генерации 3) склеивайте несколько фрагментов вместе 4) ??????? 5) ПРОФИТ
>>789836 Зато твои генерации будут в приоритете, будет генерироваться за 2 минуты. В бесплатном режиме генерация зависит от загрузки серверов, может уйти 2 минуты, а может и 6 часов.
>>789856 Говно. Вот если бы увеличили длительность видео с 5 секунд до 10, то был бы повод задуматься, а так говно полное. Последний кадр каждый раз делать скрин не работает, потому что он не помнит что было прошлые 5 секунд и генерирует сюжет в другую сторону
>>789774 (OP) Откуда инфа о тридцати генерациях? У меня на странице, где генерируются видео, написано, извините, из-за наплыва пользователей число генераций временно ограничено десятью в день.
>>789790 >2) используйте этот кадр для следующий генерации
Еще видимо с промптом надо поработать. Если просто указывать, куда должна двигаться камера, то нейросеть будет полагаться на собственную фантазию, что приведет в рандомным галлюцинациям. Значит нужно добавлять модифицированный промпт от первой генерации.
>>790899 Полтора часа очередь ждал, чтобы проверить. Итог - камера почему-то поехала вправо, хотя я сказал "в левую часть кадра", во-вторых, не сделала зума. В третьих, нейросеть конечно придумала в правой части объекты, которых там не было в начале первой генерайции.
>>791089 Поэтому АИ-художники - настоящие художники. Написание промпта настоящее искусство, для которого нужен талант. У меня сердце кровью обливается, когда понимаю, как много гениев эволюция породила пустоцветом в прошлом, когда не было нейросетей...
>>791095 Так, в третьей генерации я заказал медленный подлет к придуманным нейросетью зданиям, надеясь, что она их по ходу дела доработает, но получился тихий ужас. Дворцы, шпили и купола по четыре полигона с размазанными текстурами.
>>792060 Первые 8 без очереди, 4 вчера сгенерил. И просто фоток добавил. >>792063 Это ориджинал контент, у меня все исходники есть, могу запруфать. Ну и кто теперь пидр?
Объясните как работает цезура в lume, пытался сгенерировать на основе данного как по мне безобидного арта, но система сообщила о недопустимости данного контента, но когда я генерил на основе буквально эротики всё было ок?
Делюсь тайной: если ебла в низком разрешении, лума их апскейлит и они теряют сходство с оригиналом. Поэтому, надо такие фотки брать, чтоб апскейлить не пришлось. Мыльность фоток тоже влияет.
Там elevenlabs новую нейронку выпустили, которая звуки для видосов создаёт, пока лучшее что есть, можно из лумы прогонять https://www.videotosoundeffects.com/
>>793155 ВПаривается якобы gen-3-alpha, но генерирует видео gen-2. Причем генерирует быстро, но плохо, что сразу заметно в сравнении с люмой. Лица страшно деформируется при попытке сетки чуть изменить ракурс.
>>794632 Своё ебало в тред кинь, когда тебе скажут что это лучшее что сейчас есть в открытом доступе на планете Земля. И использует ту же модель китайскую, про которую тут один петушок кукарекает вечно при упоминании лумы.
У всех долго стало генерить? Поставил ту хуйню выше генериться, ждал 6 часов, потом дропнул и закрыл вкладку. Сегодня вижу, что готово, поставил следующий мем и до сих пор нет нихуя. В начале генерилось минут за 5-10 наверное.
>>795314 Первые 8 идут без очереди. >поставил следующий мем Тебе не обязательно ставить по одной, можешь сразу 5 в очередь кидать, все равно также за 6 часов сделает.
Там разрабы выкатили гайд как правильно пользоваться их поделием. Насколько я понял, нужно крайне подробно расписывать, то что есть на картинке и то что должно быть. По своему опыту отмечу, что генерации с промтом получаются лучше. Например, тянка что стоит у стены, я думаю вы догадаетесь где использовался промт, только камера улетела.
>>798943 >Хочешь я поцелую тебя в ротик тьмок >Там теперь анальные ограничения по 5 в день и 2 одновременно, лол. А генерируются они часов по 6 генерировались сегодня где-то по 20 минут каждый видос. И да, не больше двух одновременно
>>796856 Послушал этого Анона, в начале промпта прописал действия, под конец внёс описание пикчи, хуйта, лишь только мэйби добавить снежинок и прочей хуйни, но не более, на подобное наверное есть и другие нейронки которые с этим в разы лучше справятся. (Я прописывал движение голов, разговор, моргание) На новом аккаунте генерило первое загенерило за ~1ч, другие ~3-6ч
>>800833 Ты читал кому я отвечал вообще? Ты своими двумя большими полушариями, как смотрел? Вот тебе "extended", пепы, который я сразу же закинул в q после создания первой версии, там я всё описание пикчи в промпте убрал, сразу же появилось движение, можешь не отвечать, разъеб засчитан.
>>804562 А ебаный рот, я думал это kling, а это luma >>804595 Нет, там недавно добавили фичу "end frame" можешь теперь залуплять видео если хочешь, а так же мой член :3
>>804632 Luma сегодня из-за новой фичи пользоваться считай нельзя, серваки так перегружены, что за раз дают делать только одну генерацию, и её ждать приходится весь день. Конечно, если у тебя нет премиума
Dream Machine отLuma теперь позволяет указать первый ипоследний фрейм при генерации видео— япротестировал наисторических материалах итут полно потенциала; это видео яполучил стретьей попытки (другие были совсем не очень) ибез особой пре-обработки кадров и промпт-тестов, поэтому можете необращать внимания на проблемы – ихможно починить если потратить на этот проект больше времени.
Скорее всего, нас ждет добавление еще промежуточных фреймов, где все пространство между ними будет заполнено генерацией— это будет настоящим подарком для любителей истории.
>>804680 Уточнение, подарком для нетребовательных любителей истории, которые с восторгом закроют глаза на то, что нейросетка нагаллюцинировала уродливых полигонов и странных фигур в промежутке. В общем еще работать и работать на нейросетью, однако то обстоятельство, что подавляющее большинство ее сегодняшних пользователей как раз нетребовательно и с завидным упорством игнорирует надостатки, позволяет подозревать худшее, то есть работы никакой не будет и люма пребудет в застое, пока не появится что-то новое и лучшее ей на замену.
>>805682 Интересно, хоть кто-то оформит подписку на год по своей воле, или они на лоха надеются, который в отличии от меня все деньги на карте держит? Через год же она устареет в ноль
Сейчас глянул инсту Лумы, они стартап, группа голопузых энтузиастов, в отличии например от майкрософтовского Бинг у которых все деньги мира. Респект им.
>>805682 Эта новая фича видимо на похожие фотки или изображения из одного сета и заточена. Если взять слишком разные, например, дом снаружи и изнутри, и сказать сделать заезд камеры внутрь, начинается клоунада. Из двух попыток одна - две статичные картинки сменяют одна другую без всякого перехода; вторая - сначала на улице кое как зумит, потому уже сразу внутри зумит. Остальные попытки пока неизвестно, что дали, так как уже шесть часов очередь.
>>805931 Еще одна попытка готова - теперь нужно было развернуть камеру с одной стоящей на улице фигуры к другой. Вместо этого первая фигура через секунду просто сменяется видом на вторую.
Походу люма всё. Лимит скукожился до трех видео в день, несмотря на это ожидание по 10 часов, и результат - кривые и косые видео. Они возможно помимо лимита как бы невзначай постепенно снижают качество для экономии ресурсов.
>>808905 >за неё взялись серьезные люди Ага. У нас весь двач завален видосами с анимированными мемами. Я сам такое делал, как и личные фотки анимировал посмотреть что будет и многие мои друзья тоже игрались. И такое не только у нас, а по всему миру. Мне кажется они просто нагрузки не выдерживают банально. Когда все наиграются и пройдёт хайп, тогда может скорость и вернётся.
>>805862 > с Kling, Sora, Runway Да пиздец, так сложно выдержать конкуренцию с пиздоглазым говном по партбилету, хуйне которой нет и с устаревшим говном мамонта. Справятся ли они?!
>>810604 Посмотрел его генерации и подумал ну и говно ебать ему нагенерило. А потом почитал твой коммент и да, охуенно же - вот это прорыв в технологиях, вот это новое слово в моушен-дизайне.
>>789774 (OP) >Лимит 30 генераций в месяц Почему на второй месяц не даёт новые 30 генераций, а остаётся 0? 20 июня начал пользоваться, 25 июня осталось 0. Ждал 1 июля, захожу - всё равно 0, уже 7 июля, а всё равно в акке осталось 0. Почему не даёт новые 30 генераций в июле?
>>810602 Мультики он рисует хуево, потому что база для тренинга маленькая. Закидывай либо реальные фото, либо фотореалистичные картинки Stable Diffusion, либо в крайнем случае Dall-e.
>>811193 Ну как сказать - еще когда лимит на ежедневные генерации был 10 штук, люма обрабатывала рисованные картинки, причем очень диковинного стиля. Нейросетка пыталась их переделать в 3д и анимировать. Второе получалось неплохо, в отличие от первого - уже тогда 3д было как из девяностых. Уже после снижения лимита до 5 начало чуть ли не в половине случаев генерировать хуиту - попадались и зумы, и смена статичных картинок, причем, исходные изображения были фотореалистичны.
>>811892 Ахахаха, ладно когда аноны с пораши вангуют всякое беспруфное "теперь точно все", но у этих авторов можно ж будет и предъявление ебала спросить!
>>811892 Пока все Аноны что таскают новости с: >3dnews.ru = Ебланы Или ты и есть один и тот же Анон, который постоянно тянет оттуда всё по поводу Нейронок?
>>812090 Это смотря как высоко ты ставишь планку для сгенеренного контента, и с чем сравниваешь. Но в любом случае чем больше врам, тем лучше. Но для видео, которое ты привел в пример, обычно с головой хватает самой минимальной конфигурации, на которой вообще можно комфортно работать с SD.
Аноны, как написать нормальный промт для фото, я заебался кал делать. Подкиньте примеров на две фотографии пожалуйста. Первая фотография парень стоит в очках руки скрещены. Вторая фотография я ноги задрал и пытаюсь пернуть, друг зажигалку подносит (хочу огнем и жопы стрельнуть в видео или что-то такое)
>>816539 ну обыч промт ,типа плавное движение камеры и мужчина улыбается или идёт ...дальше уже ни че работать не будет .танцы даж коряво прочтёт ,где сработает ,где нет.
>>789774 (OP) Кто нить покупал полную версию - есть ли смысл? Или там просто расширенный лимит, и будет такой же кринж в массе выдавать, и из 120 промтов в лучшем случае 10% будет +- съедобное?
>>817470 забыл еще дописать - можно ли в премке к результату добавлять через "extend" доп фотку, чтоб она генерила под конкретный сценарий, а не просто текстовый промпт (который к тому же вообще хз, воспринимается сетью или нет)?
>>826125 Тоже не понял, в новой вселенной мальчику все-таки подарили подарок, и дальнейшая жизнь прошла не под тенью блекпила. Что не так то??? Алсо вселенная где пик получает секс все еще в работе.
>>826302 >Тоже не понял, в новой вселенной мальчику все-таки подарили подарок Ты тупорылый дегенерат? Подпорашный не девственник, а просто охуевшая чуханка-попрошайка. которую в залупу целуют девственники с половиной извилины.
Нда если не писать статик камера или типа того она в половине случаев тупо проезд или кроп по картинке делает, да даже если писать не помогает иногда просто тупо статичный кадр выдает
>>812090 Локально нет ничего годного, все выглядит как на твоем видео, даже на статичных элементах все прыгает как пиздец, то есть это просто разные похожие картинки склеиваются. Лума работает по-другому и там есть более менее нормальная консистентность.
>>830562 > Лума работает по-другому и там есть более менее нормальная консистентность. Лума и прочие работают точно так же, только там используется охуенно мощный контролнет уровня омни и инстант айди, которые на локальном корыте требуют 24гб памяти, там естественно еще посерьезней модели. Но в целом, это трансформеры, ганы хуяны, принципы там те же самые, а ты несешь хуйню. Если бы там был какой-то технологический прорыв, то галлюцинации на всех видеогенераторах не были бы похожими.
>>830558 Фильтр не опознал её голытьбу приняв за одежду. плюс там соски закрыты и пизда. Тащемта, если поэксперементируешь с блюром, то можешь так же делать. Либо самое простое возьми старинные пузырчатые раздевания и туда кинь. Проблема не засунуть туда пикчу, проблема в том, что там дополнительная цензура строится на подмене токенов. Грубо говоря пишешь "разденься" а внутри модели на самом деле это ассоциация с "оденься". Обойти тоже можно, описывая действия косвенно. Примеры, естественно, кидать не буду. Подскажу лишь, что проще всего получить голую сиську в имплементации того, что в этом кадре сиська закрыта, но в следующем она выпадает наружу. И нейронка тебе именно это сгенерит, потому что это простая среднестатистическая вероятность.
>>830648 Какой нахуй контролнет, что ты несешь, там diffusion model, да, принцип создания контента такой же, но это абсолютно не те видео которые делаются через SD когда просто склеиваются картинки, хоть миллиард контролнетов туда затащи все равно будет дрожащее говно.
>>830841 >Какой нахуй контролнет, что ты несешь, там diffusion mode Как одно противоречит другому, даунёнок? Может и за консистентность лица у тебя хуефузия отвечает? >это абсолютно не те видео которые делаются через SD когда просто склеиваются картинки Совершенно те же самые, только использование мощного контролнета позволяет избежать дерганий + скорей всего они сглаживаются ганом в промежуточных кадрах, оттого такая текучесть наблюдается и слоумо.
>все равно будет дрожащее говно. Так перестань дрожать, говно. Иди матчасть выучи, прежде чем позориться.
Стесняюсь спросить, а зачем вы генерите на этой помойке, когда уже доступен клинг с полуминутной регистрацией через временную почту и обнулением 6 попыток ежедневно? Создали акк, открыли новый контейнер в файрфоксе, завели туда еще один. Нескольких штук хватит навсегда. Так же пропускает сисики-писики, если выглдят будто они прикрыты (стекло, пакет).
Кажется я догадываюсь как работает люма и эти генераторы нового поколения. Текущие локальные "видео" через StableDiffusion по сути просто генерят картинки одну за другой, поэтому даже с идеальными контрол нетами мы будем видеть прагыющие линии, зрачки, цвета. Но люма например может идеально сохранять даже текст не меняя его ни на пиксель на протяжении всего видео, просто юзая промпт, без каких-либо контрол нетов.
Скорее всего люма генерит по сути весь поток видео (то есть каждый фрейм) одновременно от первого до последнего фрейма, уменьшая шум для ВСЕХ кадров с каждой итерацией, поэтому она "понимает" и "видит" каждый кадр одноврменно так же как и при генерации картинки модель "понимает" что вот здесь надо зафигачить тень.
Какая ж хуйня, они уже больше месяца пытаются в крысу деньги с карты снять, я специально не держу нужную сумму, чтобы не списали. На сайте отменить подписку нельзя, есть только окно оформления новой. Благо карта просочится через пару недель но вообще засудить эту луму надо, какого хуя нет кнопки отменить подписку
>>849867 У меня вообще, когда жму зайти на сайт клингаи, браузер ставит красную заглушку и пишет опасный сайт, украдут данные и вирус на пека установят.
Все, люма совсем говноедской стала. У меня еще куча токенов, из-за скорости даже 4 в день не выгребаю, так к тому же два видосика больше двух дней пилятся.
>>855150 Забавно как топла получилась. Вместо равноускоренного прямолинейного съеба она топчится. Думаю сетка там пересмотрела такой хуйни, и там почти всегда идет здоровая хуйня, а под ногами миллионы массовки, и при зарубе злая массовка vs добрая под ногами дерущихся колоссов так и выглядит.
>>859167 само собой ,что не на русском ...так это новая модель ..старые остойник такой выдавали ,ну у меня кредитов нет ,я так понял она не пополняется.
>>869805 Следующий тред нужно будет сделать общим для всех видео-генераторов - Runway, Luma, Kling, Vidu. Просто когда я создавал, в общем доступе была только Luma.
>>871555 да похер ,лума первооткрыватель ,так как до этого всё отстой был ,поэтому её смело можно связывать с генерацией и кидать сюда всё подряд . как раз моно будет увидеть прогресс всех этих нейронок ,от начала так сказать.
В 2025 уже начнут снимать крутые трейлеры и рекламные ролики, и говняные мини-фильмы по 5-10 минут, в 2026 - нормальные мини-фильмы по 15-20 минут, в 2027 Голливуд и Нетфликс начнут срать кирпичами, а в 2028 про них никто уже не вспомнит.
>>875732 Дипфейки 7 лет назад появились, но киностудии массово их не используют. Можно было ожидать, что все порностудии будут использовать эту технологию, менять лица уебищ на красоток или для омоложения старых порноактрис. Но нет, не взлетело, только мемчики и короткие клипы со знаменитостями. Так и здесь может быть.
>>875732 >в 2027 Голливуд и Нетфликс начнут срать кирпичами чёт ты разогнался ,норм версии и модели ,которые смогут делать на уровне любительского кино выйдут лет через 5 не меньше и то там всегда будет какой то фриз присутствовать.
>>875915 >Дипфейки 7 лет назад появились, но киностудии массово их не используют Потому, что рано? Говно еще, потому что? >менять лица уебищ на красоток или для омоложения старых порноактрис Порноактрисы заходят ценителям именно такими, какие они есть. В натуральности основной смысл порно.
>>875994 >Порноактрисы заходят ценителям именно такими, какие они есть Нет, всегда есть что можно подправить, голубые глаза и розовые соски сделать легко например. Да хотя бы пропускать снятое порно через бьюти фильтры как в Тиктоке. На видеорелейтед была не очень красивая тян, но ее лицо заменили дипфейком и тут у нее 50% от Бонби.
>>875918 Это само собой, уже есть васянские поделки с хоум-видео, аугментированным нейросетью. Но гораздо дешевле будет генерировать весь фильм на компе, чем платить многомиллионные гонорары открывающему рот телу, тратить деньги на сценарий, музыку, операторскую работу, декорации, массовку. Нынешнее поколение актеров, композиторов, режиссеров и сценаристов последнее в истории. Либо кино с живыми туловищами уйдет куда-то в подполье, как сейчас театр, который не нужен никому, кроме полутора фриков.
>>876328 Чел говорит, что это видео сгенерено по большей части в Люме, а в Ранвее он только добавлял спецэффекты типа падающего с неба молока. Музыку делал в Удио.
Движения и внешний вид этих хуйланов напоминают мне андроида Нео от 1X Technologies, который типа должен помогать готовить на кухне и убирать по дому.
Новая нейросеть https://studio.infinity.ai без регистрации. Накладывает звук на фото и получаются забавные клипы. Плохо, что стали добавлять лого на все видео.
Нейрогосода, есть ли локальная нейросетка, которая способна была бы генерировать видео, как hailuoai (качеством не хуже)? Надоело ждать по 10 минут для генерации одного кадра. Хочу сделать короткометражку. https://hailuoai.com/video