Stable Diffusion тред X+94 ====================================== Предыдущий тред >>783999 (OP)https://arhivac.top/?tags=13840 ------------------------------------------ схожие тематические треды - NAI-тред (аниме) >>786589 (OP) - технотред >>758561 (OP) ======================== Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях. Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
>>789451 → >мда, что-то с релизом SD3 качество картинок в треде упало Потому что SD3 ГОВНО. и чем быстрее от него откажемся, тем быстрее вернёмся к предыдущему качеству.
>>789487 Ну так это же великолепно: пока у всех на руках мелкая карта, у тебя-то козыри и ты легко задашь всем итт. Ух, сейчас-то анон даст жару предыдущим качеством!
>>789526 От задрота, обмазывающегося 1000 лор на каждую редхедвумен и потом 2 часа правящем картинку в фотощопе слышу. Иди к рисобакам лучше, тебе там самое место.
Господа, установил сборочку foocus, при генерации, загружается встроенное в процессор гпу, сама видеокарта простаивает(rtx 4060). Как заставить использовать гпу?
>>789595 Когда вы, долбаебы, уже завалите ебало по поводу софтосрача? Ваше нытье просто уже невозможно читать. Дай этому хлебушку с 4090 освоится, фокус для таких самое то.
>>789609 >самое то Ну да ну да, привыкнет что сетка выдает хуйню с ебанутыми негативами вместо промта зато КРАСИВО и будет считать что сд это неконтролируемая рандом поебень, которая если мало шагов делает кал, а если много шагов то долго. Потом еще переучиваться. Лучше сразу начать с более лутшего варианта.
>>789595 Посоветуй лучше и удобнее? >>789609 Вот тут поддвачну, ковырялся в этих моделях, когда хайп пошёл, но забросил и сейчас решил посмотреть что там новенького
>>789601 a digital artwork inspired by fantasy genres of the styles seen in high fantasy literature and film. The character is a goblin, characterized by its pointed ears, green skin, and pronounced facial features. The creature's expression is one of intense focus or concern, with wide, deep-set eyes that convey a sense of alertness or curiosity. The background is blurred but suggests a chaotic or war-torn environment with hints of fire and smoke, which adds to the dramatic and possibly perilous atmosphere of the scene. The art style is highly detailed and realistic, with a focus on textures and lighting that bring the creature to life. The use of shadows and highlights on the creature's skin and clothing gives depth and dimension to the image. The color palette is rich and evocative, with the green of the creature's skin standing out against the darker, more muted tones of the background. The overall composition is dynamic, with the creature's gaze drawing the viewer into the scene, creating a sense of immersion and engagement. The medium appears to be digital, given the level of detail, the smooth gradients of color, and the precision of the textures. The artist has likely used advanced digital painting techniques to achieve the lifelike quality of the creature and the atmospheric depth of the background. The image could be from a concept art piece for a video game, a movie, or a book cover, given its cinematic and storybook quality.
>>789653 Просто какие-то SAI-клоуны делали датасет из голого выхлопа CogVLM. А ведь в треде локальных LLM уже давно про такие графоманские описания забыли все, уже давно пройденный этап, хотя ранние LLM страдали таким стилем.
>>789653 ну да, даже те, для кого язык родной - бомбыт жопами, потому что так никто не говорит\пишет. Вчера целый день убил, чтобы накатать скрипт, ткоторый чистит ллм-промты от всей вот этой "possibly, appears, particularly reminiscent, could be" и прочего хлама, так как по факту, если отбросить эту муть, получаются довольно точные попадания в промт на пикче при генерации на SDXL b 1.5. Проблема в том, что у каждой ЛЛМ немного свой стиль описания, паразитные слова - разные и, сука, чуть ли не каждый день появляются новые, которые, как назло - еще точнее. Видел где-то на гитхабе аноны делали скрипт-сопоставление CLIP-WD в автоматическом режиме, но проебал эту репу, теперь жалею.
>>789609 2 года сидел на автоматике и буквально пару месяцев назад попробовал комфи. С базой знаний из агуша1111 было значительно проще разобраться "а че мне вообще тут надо?" в комфи. Так что плевать на чем начинать, главное, чтобы по началу было просто, весело и понятно, а когда заебет все равно все дороги приведут к комфи.
Не понимаю, хули у всех бомбит с запоротой sd3, которая нихуя не умеет? 1.5 была такая же на релизе 2.0 была такая же на релизе и померла четь родившись SDXL была такая же на релизе, но там сразу отгрузили рефайнер, который чуть-чуть исправлял месиво SDCascade (сосисочный) был чуть лучше на релизе, чем все до него, но это не заслуга SAI, а сосисочных разрабов
Очевидно, контора выпускает стабильное говно на старте, хули удивляться?
Проверить все предыдушие по состоянию на релиз, дабы освежить в памяти и снизить свои завышенные ожидания можно легко - на hugginface есть все демки всех версий онлайн. Повбивайте туда мемное "a woman laying on a green grass" и потушите свои жепы.
>>>789675 УЖЕ (по состоянию на 16.06) проще имея белый список (напарсить CLIP+WDпоследний) зафайтюнить какую-нибудь LLM, как это кривожопо получилось у moondream. Пакетные капитонщики есть под любой текст-энкодер, таскай годные картинки, складывай в папку - он сам по расписанию сходит и протегает. Как наберется 5-10 тыс строк можно и тюнить. К слову, 2D-2.5D-boro - сообщество не бегает с гринграсс по интернетам, а сидят пилят свои помогалки, даже полторахи до сих пор полируют.
>>789682 >1.5 была такая же на релизе >SDXL была такая же на релизе, Nope там было лучше и их не ломало от людей
>2.0 была такая же на релизе Да, уже ближе. И ты видишь где она сейчас. Горит от того, что они изгадили модель. А еще что по апи доступна нормальная версия, которая должна была быть SD3, но всех наебали.
Ну и их новая суперлицензия, от которой у всех горит едва ли не больше, чем от модели..
>гринграсс Бляя, это как-то странно зафорсилось. Не думал что моя кривая картинка станет таким мемом
>>789682 >1.5 была такая же на релизе Не была. С анатомией там было всё далеко не идеально, но зато она была практически без цензуры, могла в стили различных художников (в том числе современных, типа Рутковского) и могла в селебрити. >2.0 была такая же на релизе и померла четь родившись Да, поэтому она дико провалилась в ад, например. И ещё она плохо обучается. >SDXL была такая же на релизе С анатомией там проблем вообще особо не было. Модель изрядно зацензурена, хотя и может в сиськи. Но эта модель хорошо обучается, особенно лоры, имеет свободную лицензию. Поэтому и взлетела (хоть и спустя полгода). >но там сразу отгрузили рефайнер, который чуть-чуть исправлял месиво А вот рефайнер как раз таки оказался мёртворожденной хуетой, потому что простой хайрез фикс работает лучше и быстрее (не нужно подгружать другую модель при каджой генерации), плюс хуёвая обучаемость. >SDCascade (сосисочный) был чуть лучше на релизе, чем все до него, но это не заслуга SAI, а сосисочных разрабов Каскад мог бы взлететь, но из-за ебанутой лицензии SAI насрали себе в шаровары. К тому же ничего нового, кроме генерации текста он не приносил.
В итоге имеем SD3, которая собрала в себе всё самое худшее — анальная цензура, поломанная анатомия, ебанутая лицензия, крайне хуёвая обучаемость. Хотя для генераций всяких пейзажей и портретов человека в позе манекена она неплоха.
>>789684 >Nope там было лучше и их не ломало от людей Можешь объяснить тем технически хуже то, по какой причине ломает сейчас, от той причины, по которой ломало на предыдущих моделях, но мешьне? Только не копипастой из интренетов, а аргументировано? Не сможешь, потому что еще НИКТО не разобрался что они там конкретно нахуевертили, одни предположения и теории и прохладные инсайды.
>Горит от того, что они изгадили модель Согласен, но как создатели имеют полное право делать то, что хотят. Я их не защищаю, ну чисто перенеси ситуацию на другой бесплатный софт: он блядь весь как из жопы на релизе. То, что все ждали и поверили их пиару - проблема тех кто поверил. >А еще что по апи доступна нормальная версия, которая должна была быть SD3, но всех наебали. Кроме десятка картинок в интернете никаких доказательств того, что апи-версия умеет например в анатомию -нет, качественней она - да, что само собой следует из ее версии.
>Ну и их новая суперлицензия, от которой у всех горит едва ли не больше, чем от модели Мне кажется, что это спанированный PR-мув, чтобы сместить фокус обсуждения ну и пугануть пониделов-соевичков. Ты понимаешь же, анон, какие нужны ресурсы ( и технические и денежные), чтобы отслеживать эти сраные 6К коммерческих генераций в месяц? А как быть с странами все юрисдикции? Китай, мы, восток, ЮВА? С учетом распостранения моделей ( через форму ХФ, которая принимаею фейко-почту, да и сам ХФ никак не идентифицирует при реге проме письма на почту (у них даже входа через гугол нету лол) - распостранение модели неконтролируемое. Возможно, отслеживать смогут ТЕХ, КТО ПРИШЕЛ сам за агриментом, но опять-таки как? Никто в бурлении вокруг лицензионных говен так и не ответил, включая инсайдеров SAI. При этом. есть обкатанная в MJ модель реальной монетизации : генеришь мало - платишь базу, въебался в лимиты-доплатил-все ок. Так что я думаю, что вся эта лицензионная хуета не для денег точно, а для отчета перед инвесторами\регуляторами\небом. И выполняться она будет вряд ли.
>>789682 Основное отличие от предыдущих релизов - лицензионное соглашение, из-за которого никто из кастомоделов в здравом уме не притронется к сд3 пятиметровой палкой.
>>789706 >по какой причине ломает сейчас По причине ограниченного датасета и анальной цензуры. Лежать нельзя, соски у женщин - нельзя и т.д. Плюс ебанутый промт в стиле Толстого, а на коротких она ломается чаще.
>Не сможешь, потому что еще НИКТО не разобрался Они похоже сами не понимают что нахуевертили
>качественней она - да, что само собой следует из ее версии. Нет не следует. Они говорили, что релизнут модель, которая была в тесте на апи и наебали
>Мне кажется, что это спанированный PR-мув, чтобы сместить фокус обсуждения ну и пугануть пониделов-соевичков. Это обсер, потому что все кто хотел пилить сервисы на их модели уже забили болт на нее, а остальные забили на лицензию и SAI ничего не получит.
>>789716 >По причине ограниченного датасета и анальной цензуры. Лежать нельзя, соски у женщин - нельзя и т.д. Это теории - про датасет и про то, как построена цензура, то что она есть - факт, но как работает еще рано заявлять, только строить теории. Давай я тоже накину - текстовые энкодеры залочены на каком-то слое, а датасет был нормальный. Чем моя хуже? Фактов то, что уензурирована и ломает я не отрицаю, надо быть долбоебов или долбиться в глаза, чтобы утверждать обратное. >Плюс ебанутый промт в стиле Толстого, а на коротких она ломается чаще. Тут согласен на 100% Нахуй нужен был ЛЛМ? Нахуй нам всем его учить и запоминать, если через месяц он запросто уйдет в прошлое, так как ЛЛМ-ки смогут в более лаконичное. Ну потестилт т5 - кому-то зайдет, дайте совсем отдельно, как рефайнер в XL, кто хочет - пусть ебется
>Нет не следует. Они говорили, что релизнут модель, которая была в тесте на апи и наебали Ну вот релизнут они например 8b, в том виде как она есть сейчас, где ты ее запустишь, на чем? Соя и левацкое говно за такое закидало бы говном сильнее чем за гринграсс и мясные комки вместо людей.
>Это обсер, потому что все кто хотел пилить сервисы на их модели уже забили болт на нее Ключевое слово - хотели, см. пункт про ожидания != реальность. Нихуя страшного, будут пилить на других.
>а остальные забили на лицензию и SAI ничего не получит Вот именно, и хуль бурлить 5-день про лицензию, если 2 стула очевидны?
>>789732 6 изображений подряд на базовой sd_xl_base_1.0 запущенной локально. Без черрипикинга, без мокрописек. Промпт >woman lying on the grass on back Negative prompt: bad quality, low quality, bad anatomy,
>>789760 сам что думаешь : в демнка на HF подсовывают сломаные модели специально или у тебя в условном автоматике\комфи модель работает по-другому? Ну давай на голых диффузерах запустим. Негатив кстати потри, в демках его нет как видишь
>>789762 > в условном автоматике\комфи модель работает по-другому? Естественно. Ты сравнивай нормальные генерации с нормальными генерациями, а не ищи демки.
>>789627 Ну собственно это не просто гвоздь в крышку гроба, а охапка саморезов по периметру... 1) 2Б высер, который не должен был выйти на фоне базового обсера с претрейном 2) Лоботомия на уровне тренинга на сейф контенте + финальный манипуляции с блоками 3) Компания настаивала на релизе именно версии 2Б несмотря на весь этот пиздец 4) Комфик ливнул по причине того, что САИ и не планировали делать лучшую модель на рынке, а так же вопросы о поддержке большим количеством ГПУ не был в приоритете
>Ты сравнивай нормальные генерации с нормальными генерациями, а не ищи демки. Для чистоты сравнения - демки есть ко всем моделям начиная с 1.5 наканчивая 3. Ты же не будешь себе качать 2.1, 1.5 Каскад только для того, чтобы попробовать отричать факт, что ВСЕ модели SAI на релизе - говно?
Цель сравнения, напомню, понять, почему жопа сгорела от 3 сейчас, когда все, кто в теме должны держать в голове факт релизного обсера.
>>789768 > Это не чистый эксперимент. Я и предлагаю - давай ебанем на гугловском коллабе на фрии тиере на голых диффузерах? Железо будет +- одно, софтовое окружение тоже, диффузоры исключат воздействие стороннего кода из UI
>>789781 Для общей эрудиции можно и прощёлкать, там не шибко много. Он даже в треде на реддите отписался, и собственно на весах твоих фантазии и слова человека, который ахуел от политики компании и ливнул из неё? Что имеет больший вес при всём уважении к тебе? Все таки у человека, который разрабатывает комфиУЙ авторитета побольше.
>>789783 Не тот анон, что с тобой переписывался, но суть такова, что базовые модели от САИ говно без задач до файнтюна, но СД3 не опенсурс => нахуй никто не будет сливать свои ресурсы на до обучение, чтобы потом огребать от САИ, что будет бегать по судам и поджидать у двери с протянутой лапой и словами "ДАЙ!"
>>789786 Анон, честно, тебе сколько лет? Почитай про критическое мышление и факт-чекинг. Давай допустим, что это так, как на скринах. ОК. Как это объясняет фееричное массовое возгорание жоп вокруг, при знании того, что SAI никогда не резилило годноту из коробки? Давай допустим, что скрины - хайпожорство, пиздежь и вообще нарисованы? Вот просто представб себе такой вариант. В этом случае это подливание масла в бурление говн, значит это бурление - управляемое.
>>789793 Как это отменяет тот факт, что компания применяя такую лицензию для конкретной модели ставит под вопрос позитивный вариант её развития? Они хоть раз сами файнтюнили своё говно? Вот и я не помню, мне как потребителю тотально срать че там из коробки, меня интересует перспектива, а она пахнет сомнительно.
>>789792 да это понятно, еще раз - я не понимаю претензий в говнюшному качеству сд3, это как бы по умолчанию же, основываясь на всех прошлых релизах. >то есть делать пони, за которую при желании и полному юридическому пиздецу в свере регулирования продуктов AI можно за любую картинку сгенерированную на этой модели, раскатать создателя модели до состояния блинчика они не ссутся, а нарушить фантомное соглашение, которое никак не отслеживается и практически не доказуемо юридически = ссутся? Хуя за океаном сое головы промыли, может им инфоцыганский курс по торрентам начать продавать?
У меня толкьо 2 теории: - бурлит говном аудитория порридей и порриджесс, которые вкатились в сд уже на этапе множества файтюненных XL моделей и у них такой шок впервые. Это понятно и простительно. - бурлят олды, потому что их мозг потрогала деменция и они забыли километровые треды везде по трейну и подборам негативов.
>>788899 → Ну и как? Все параметры с пикчи кидаю себе.
- Моделька - realspice, так? Так. - Промт один в один есть. - Зерно тоже самое. - Сэмплер dpm++ 2M - Расписание karras - Ембед - есть - Лора - есть (add_detail, pantpulldown) Что я делаю не так? Какая мелкая деталь всё портит? Пользуюсь webuiшкой от Automatic. Скачал контролнет. Закинул пикчу туда. Результат - не похоже.
>>789805 потому что 1.5 и все приготовленные для нее мокрописи в умелых руках еще долго будут водить шершавым по губам всем новомодным хайпожорским гейм-чейнджерам.
>>789817 микроскопическое влияние, как у ебанутого негатива ankylosing spondylitis которым махали как вымпелом пару дней назад, а потом нашелся новый, теперь вот NSFW Слов еще дохуя, просто жди. Странно, что никто не догадался промт и в позитив и негатив 1:1 пихать, МОЖЕТ СРАБОТАЕТ? Нет
>>789820 Всё выставил, всё написал. Аплай везде прожал, всё перезагрузил. Один хрен поза спиной. Для подтверждения того, что я не шизанутый, скидываю сравнение параметров. У тебя ваешка другая, апскейлер, всё как бы на этом.
>>789835 Оно не влияет. У меня в последнем автоматике и в фордже одинаковый результат. >>789834 Последнее, что остаётся — у тебя видеокарта другого поколения и RNG там выдаёт другой результат.
>>789838 >Последнее, что остаётся — у тебя видеокарта другого поколения и RNG там выдаёт другой результат. Пиздося. Ну вот я тоже стал уже об этом думать. Ладно. Спасибо за помощь.
>>789838 Вот ещё вопрос. Какой ты используешь семплер? Просто там используется DPM++ 2M Karras, но у меня его нет. Karras есть в расписании, но это вродь другое, не?
>>789927 ну типа 3 минуты на латент апскейл в полтора раза и 8 минут на апскейл в полтора раза тайловый это чето ваще бредятина какая-то, ради такого качества пососного
>>789927 >>789933 Нет времени объяснять, вот примерно что юзать из моих шизоопытов с пони: Пцм 8 степ смаллцфг на 16-20 шагах + шедулеры тцд/ays/линейный с подбором стартового value (юзай графическое представление кривой) + тцд/res/euler_dy семплер + автоцфг если решишь пользоваться на более высоких цфг + опционально пертурбед гайденс и джанкдифужн
>>789942 >>789927 так убыстрялки не влияяют на апскейлер, если не устраивает качество - подбирай модель апскейла или алгоритм
>шедулеры которые не засунуть в апскейл ну бля, каков смысл тогда
>автокфг не работает, ебу мозги создателю на гитхабе, но он сам не ебет че за прикол, проблема не в конкретной ноде, у меня со всеми нодами, что как-то наебывают кфг такая проблема
>графическое представление кривой тут я вообще полный нуб и пока не разбирался как вы тут это делаете, но учитывая, что свои семплеры и шедулеры в апскейлы не засунуть - вряд ли буду
>убыстрялки не влияют ну с хупер лорами вместо нормального четкого изображения - вечная каша из говна какая-то, мне пиздец не хочется к автоматику возвращаться с апскейлами хоть и по 2-3 минуты, но с генерациями по полторы
а тут апскейл 8-14 минут и предпросмотра нет, сидишь ловишь черные пикчи за 8 минут
>>789949 Предпросмотр есть же прям в ноде, включается через аргумент в батнике лайв преаью чето там или через комфи менеджер.
По остальным вопросам нихуя не понял чем ты недоволен, если у тебя упскейл это изначально независимый этап. Я то думал тебе надо качество вытягивать сплошной генерацией. Перебирай модели апскейла значит, их сотни, быстрые/медленные, еба типа супира. И бля причем тут скорость между гуями. И какие черные пикчи. У тя случаем не амуде?
Посоветуйте семплер, шедулёр, cfg и steps для максимально хорошего реализма на SDXL на условном джагернауте и опендали? Думаю за такое время уже давно ясно на каких настройках генерировать.
>>789800 > Они хоть раз сами файнтюнили своё говно? Dreamsharper вроде их файнтюн sd1.5. Хотя базовая модель обучалась не ими, согласен. Так что не файнтюнили
Имеется вопрос: насколько сложен процесс конвертации лор с 1.5 > XL?
Есть ли специализированные ресурсы на эту тему? Интерес конечно-же в первую, и в последнюю очередь представляют лору с совственнм датасетом, большинства из которых уникальна на данный момент.
>>789706 >Согласен, но как создатели имеют полное право делать то, что хотят. А мы как пользователи имеем полное право хуесосить всех причастных в деградации, что мы и делаем. >>789707 >, из-за которого никто из кастомоделов Даже из России? >>789716 >соски у женщин - нельзя У детей можно. Но даже там через раз хуита. >>789772 А комфианон кроме запила интерфейса во что-то может? Есть шансы, что он поможет другой компании релизнуть норм модель? >>789779 >нормальное сравнение Ебать там поэмы вместо промта. Мне теперь ещё и лламу запускать, чтобы она промт для Т5 написала? >>789784 >Могу я уже удалять свои SDXL модели? Разве что вместе с инструментами для запуска. А потом в монахи. >>789991 В итоге до выхода поней, которые это поправили, сдохлей никто и не пользовался.
>>790016 Проще переобучить лору по новой, даже на том же датасете (можно заапскейлить, если разрешение низкое) Либо, если датасета нет, то нагенерить картинок на полторахе и на них обучить новую лору под эксель. Прямые конвертации весов и всякие x-адаптеры — хуйня.
>>790020 >Ебать там поэмы вместо промта. Мне теперь ещё и лламу запускать, чтобы она промт для Т5 написала? Я так и делал, только вместо лламы запускал спецмодель из Омоста
>>790020 комфи анон непосредственно работал над T5 для sd3-4b, которую в итоге заморозили/отменили. Он уже прикрутил поддержку сторонних моделей pixart, dit для комфи. Толковый чел.
>>789991 Опять 25, сдохля это хоть и хуевый, но опенсорс, челики могли файтюнить модели и выкладывать их на цивит с кнопочкой "онлайн генерация", а так же открывать онлайнс сервисы "рога-копыта и голый писик" используя эти модели. С SD3 такая история не канает. Давай лучше вспомним SD 2.0
>>789959 >Посоветуйте семплер, шедулёр, cfg и steps для максимально хорошего реализма на SDXL на опендали? Все параметры есть в конфигах демки на хаггинфейсе
>>789800 >что компания применяя такую лицензию ОМG, с каких пор тебя настолько волнует лицензии? EULA своей ОС, с которой ты выражаешь озабоченность тоже читал? А браузера? Начни жить своей головой а не транслировать увиденное\прочитанное\услышанное. Присмотрись сам, кто беспокоится по поводу нового вида лицензирования: - Астрал и как следствие, его паства. У чела притормозились планы по МОНЕТИЗАЦИИ своего продукта, так как его послали нахуй в Стабилити - Рядовые мимокроки, которых эта лицензия никак не касается, только косвенно, ЕСЛИ файнтюнеры и лораделы массово зассут и не будут пилить свои файнтюны и лоры. Ну не будут и не будут, как будто СД3 - это грааль. - Ютуберы, которые сами НИХУЯ не файнтюнят и как следстве их она не касается. Но тема хайповая, как не высказаться.
Знаешь кто не высирает полотна по воводу лиценизирования? Те, кто пилит файнтюны и модели. Ни от одного из топ-20 model creator с civitai не видел истерики.
>мне как потребителю тотально срать че там из коробки, меня интересует перспектива Логично и справедливо. Тут, как мне кажется вопрос больше не в лицензировании, а в технической возможности : - победить\не победить цензуру - затратность обучения и его успешность По обоим этим пунктам фактов и конкретики пока достоверной нет. Кроме того, что обучение сильно сложнее, чем SDXL и то. что скрипты, выложенные HF - поломаны. Поэтому давать оценку перспективе просто не на чем.
Тем временем, недавно вышедшая нейросеть Stable Diffusion 3 (SD3), которой пророчили чуть ли не прорыв в локальной генерации картинок, оказалась зацензурена так сильно (из-за опасений, что она будет использоваться для генерации порно), что нейросеть не имеет понятия даже о базовой человеческой анатомии - никакой тебе бубы, сосков и всего такого прочего, но тут тебе и шесть пальцев и ноги из рук и отсутствия тела и много чего ещё.
При этом, пользователи пишут, что нейросеть прекрасно генерирует пиксель-арт, неплохо справляется с изображением еды, даже прекрасно генерирует текст, но всё что касается анатомии (включая реалистичные фотографии, мультики и аниме) даётся ей с большим трудом.
Тем временем, обитатели сабреддита /r/StableDiffusion постят (https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/) картинки-сравнения настроенной SDXL, SD1.5 и сравнивают с SD3 и там сравнение не в пользу последней.
В целом, сообщество склонно полагать, что потенциал у SD3 есть, просто она будет использоваться в связке с другими моделями - скажем, генерировать только фон или только текст, а любимые в народе картинки голых маленьких пятилетних девочек с раздвинутыми ножками и возбужденными клиторами как и раньше будут генерировать в Pony/SDXL.
>>790145 >Знаешь кто не высирает полотна по воводу лиценизирования? Те, кто пилит файнтюны и модели. Ни от одного из топ-20 model creator с civitai не видел истерики. ДукХайтен обосрал СД3, в том числе за анальное лицензирование, из-за которого смысла нет делать файнтюны, потому что ты таким образом сам себя им в рабство продаешь.
>>790171 >ДукХайтен обосрал СД3, в том числе за анальное лицензирование Ты его article сам читал? Весь его смысл сводится к пересказу того, что сказал Лысый Скуф (Olivio Sarikas) который ни юристом, ни файнтюнером не является, но пилит обзоры и как следсвие, любая хайповая тема для него - отличный сопсоб собрать просмотры.
Истинная причина, как мне кажется, состоит вот тут: As many of you might know or not, training a completely new model is very expensive, and it can be exponentially more expensive for a model like SD3 2b
Вот скорее стоимость обучения похоронит файнтюны, никто не будет тратить тонну денег, чтобы просто так, безвозмездно улучшить что-то и положить это в свободный доступ.
По поводу лицензированя, опять. В дискорде SD задали вопрос сотруднику SAi (там их несколько тусуется). НИКАК SAI не сможет и не собирается отслеживать условия лицензии. Это дорого и технически сложно. Но об этом хайповые скуфы с ютуба не скажут, правда?
>>790200 > В дискорде SD задали вопрос сотруднику SAi > НИКАК SAI не сможет и не собирается отслеживать условия лицензии. Это дорого и технически сложно охуенно тебе, анон, считать, что слово хуя с дискорда имеет больше веса в суде, чем лицензионное соглашение? ты не способен представить, что кто-то из фаинтюнеров может считать иначе, и для него наоборот, слово хуя с дискорда имеет гораздо меньший вес и он просто не станет тратить те самые затратные ресурсы на файнтюн в надежде, что хуй с дискорда не напиздел?
если так сложно понять смысл лицензии, то вот тебе другой пример: есть закон о фейках о некоторой государственной структуре, отследить исполнение закона практически невозможно, т.к. он всеохватывающий и распространяется на кухонные беседы. тем не менее, десятки/сотни/тысячи/миллионы/хуйзнаетсколько людей ежемесячно отправляются на сгуху по этому закону
Выпал на 3 недели из нейронок из-за проблем в реале. Быстро пробежался по треду. Стабилити опять напукенили в пакет и дали занюхнуть комунити? Я правильно понял? Есть комментарии от нормальных людей? От автора пони или джагера? Или они хранят гробовую тишину?
p.s арты на sd3 какие то странные, оч сильно напоминают сдохлю, как только она вышла
>>790204 >охуенно тебе, анон, считать, что слово хуя с дискорда имеет больше веса в суде, чем лицензионное соглашение? Мнение хуя с дискорда абсолютно равно мнению хуя с ютуба. У них одинаковый вес с точки зрения достоверности инфы, но педалируют ту, которую озвучивает ( в своих интересах ОФК) рот с большей аудиторией. Каково именно лицензионное соглашение в суде выяснится, когда этот суд будет. Что-то мне подсказывает, что в том виде, которое его (если) предоставит истец (SAI) для суда будет очень сильно отличаться от 12 абзацев на сайте. Второй момент, почему при файтюне SDXL никто не трясся про нарушение условий Open RAIL++-M которые прямо обязывают при модификации модели:
You may host for Third Party remote access purposes (e.g. software-as-a-service), reproduce and distribute copies of the Model or Derivatives of the Model thereof in any medium, with or without modifications, provided that You meet the following conditions: - You must cause any modified files to carry prominent notices stating that You changed the files - You must retain all copyright, patent, trademark, and attribution notices excluding those notices that do not pertain to any part of the Model, Derivatives of the Model
Там еще есть Приложение А, которое довольно общими словами запрещает применять SDXL и ее модификации для генерации противозаконного контента. Почему Астрал не трясется по этому поводу, ведь он модифицировал модель таким образом, в результате которого генерируется контент, который скорее всего вне закона в некоторых странал и, уверен, штатах.
Ты хоть в одном мердже, трейне видел эту инфу? Я нет. А по тезисам этой лицензии модификатор обязан это сделать, если не сделал - это нарушение оицензионного соглашения. Можешь просветить, сколько исков с момента выхода SDXL было подано SAI в отношении хостеров\модификаторов?
>если так сложно понять смысл лицензии, то вот тебе другой пример: есть закон о фейках о некоторой государственной структуре вот именно, что вопрос в правоприменении. Лицензия ( в том виде, в которой ее обсуждают) абсолютно зеркальна твоему примеру. Захотят SAI поднять бабла на исках - поднимут, и, как я написал выше, сделать это могут не только применимо к SD3, но и применительно к SDXL.
Еще раз повторюсь, у меня сложилось впечатление, что набросы по лицензии - всего лишь способ удержания внимания аудитории вокруг инфоповода (релиз модели, которая по традиции SAI очень-очень говеного качества).
>>790245 >Стабилити опять напукенили в пакет и дали занюхнуть комунити? Я правильно понял? Да. это традиция >Есть комментарии от нормальных людей? >Аstral - высрал длинный артикль на двух языках о том, что не понимает, как ему применить лицензию, и, пока не поймет, будет пилить поней на XL >Jugger - молчание, есть слух что его кореш риффюжн пилит тюн, который предварительно анонсирован в начале июля эксклюзивно только на рефьюжн ( как сервис). >Duchaiten - обосрал сд3, пересказав как суммарайзер пламенный спич лысого ютутбера-скуфа из вены, пожаловался что будет дорого тренить и он этим заниматься не хочет >ZyloO - поставил лайк на репе SD# >Cyberdelia - активно поддерживает травлю МРАЗЕЙ и обновил CyberRealistic XL >Lykon - УБОЖЕСТВО, ОБОССАНЫЙ НЕДОНОСОК - ПИЗДАБОЛ.
>рты на sd3 какие то странные, оч сильно напоминают сдохлю, как только она вышла это у тебя недостаточный skill issue для генерации в новой модели, нужно подключить 3 текстовых энкодера, в третий (т5) следует забивать простыню промта сгенерированного ЛЛМ. Иначе никак, сорян.
>>790261 > в суде выяснится и конечно ты будешь тем первопроходцем, который в суде докажет, что слова хуя с дискорда - единственное, на что смотрит судья, после чего фаинтюнеры резко кинутся фаинтюнить > почему при файтюне SDXL никто не трясся > применять SDXL и ее модификации для генерации противозаконного контента может потому, что вся ответственность за микокроков в мамкином подвале не возлагалась на автора файнтюна? > Захотят SAI поднять бабла на исках - поднимут так и я о том же самом. лицензия написана так, что лучше просто не трогать, чем потом платить за последствия, т.к. с точки зрения закона платить придется, вопрос только в том, когда > что набросы по лицензии - всего лишь способ удержания внимания аудитории вокруг инфоповода (релиз модели, которая по традиции SAI очень-очень говеного качества). но она объективно лучше всего, что SAI выпускали до этого, за исключением тех многочисленных ситуаций, где она конкретно обсирается с подливой. и это можно было бы исправить фаинтюнами, как со всеми предыдущими резилами, если бы не лицензия, которая препятствует этим самым фаинтюнам
с тем, как написана лицензия сейчас, даже возможность вывести базы в баксы на цивите обязывает ежемесячно платить за лицензию. опять же, если ты готов доказать в суде, что это не так - флаг в руки, другие фаинтюнеры тоже подтянутся после создания прецедента
>>790278 >это у тебя недостаточный skill Я ее еще даже не качал. Тупо сивитай смотрел. >простыню промта сгенерированного ЛЛМ Это конечно кал мочи, если правда.
>>790284 >и конечно ты будешь тем первопроходцем, который в суде докажет, что слова хуя с дискорда - единственное, на что смотрит судья, после чего фаинтюнеры резко кинутся фаинтюнить абсолютно не имеет значения кто будет первым, потому что этого первого - не будет. как до сих пор не было первого по нарушению лицензии SDXL. За каким ты притянул слова чела с дискорда - вообще загадка, я говорил о том, что лицензионное, которое висит на сайте\лежит в репе ХФ отличается от лицензионного, которое ты принимаешь при оплате. Я уверен в этом, так как лицензионное при оплате доступа по апи у 8b - другое. >может потому, что вся ответственность за микокроков в мамкином подвале не возлагалась на автора файнтюна? Это работает только в юрисдикции США, в остальных странах локальное законодательство как правило будет превалировать (особенно в части преступлений против личности) над каким-то лицензионным соглашением какого-то юрлица из другой страны. Возьми в пример РФ: условный Астрал допустим натренил понисд3, его модель может генерить центральные процы. Мимокрок из Уренгоя нагенерил 83 картинки с процессорами. Нигде не размещал, но их у него нашли. Как ты думаешь, кто понесет ответственность? Мимокрок из Уренгоя или Астрал? Блядь, на примере это даже звучит смешно. Вместо РФ подставь любую другую страну, кроме США.
>так и я о том же самом. лицензия написана так, что лучше просто не трогать, чем потом платить за последствия, т.к. с точки зрения закона платить придется, вопрос только в том, когда Это опаения уровня а вдруг? Пока нет прецедента - нехуй мусолить, а если, а вдруг. Еще раз, по SDXL нарушений лицензионного соглашения у каждого, тем не менее чекпоинтов жопой.
>но она объективно лучше всего, что SAI выпускали до этого, за исключением тех многочисленных ситуаций, где она конкретно обсирается с подливой Для обычного пользователя, который не роллит вагина клозапы и ебущихся сталиных - только добавить анатомию, недостающие знания некоторых вещей и за глаза. Не MJ но ближе еще никогда не было.
>с тем, как написана лицензия сейчас, даже возможность вывести базы в баксы на цивите обязывает ежемесячно платить за лицензию. опять же, если ты готов доказать в суде, что это не так - флаг в руки, другие фаинтюнеры тоже подтянутся после создания прецедента Опять же, откуда предположение про суд? В суд идут когда до суда договориться не могут. Окуда известно, что не вывести? Это все построение в голове ВЕРОЯТНЫХ констукций, не подтвержденных ничем, кроме пересказывания друг другу придуманной страшилки про лицензию.
Ладно зарубежная соя напугана до усрачки за последние годы и боится в каждом слове кого-то ущемить или вызвать гнев общественности, это забавно наблюдать, но объяснимо. Почему их страхи и опасения должны разделять другие?
>>790375 > Почему их страхи и опасения должны разделять другие? так ведь никто никому ничего не должен. если какой-то условный Хуй Пень Дзынь готов потратить свое время и электричество на файнтюн, а так же имеет 16 а100 или еще чего, то он непременно зафаинтюнит и выкинет в торренты, если ему больше нечем заняться. просто так сложилось, что большинство тех, кто обладает подобными ресурсами живут в правовом поле пендостана в том или ином виде. на кузьмича, который будет в гараже уренгоя тренить процессоры это самой не распространяется. но будет ли кузьмич тратить бабло на трен сд3, когда у него в квартире дочка есть?
> Это опаения уровня а вдруг? Пока нет прецедента - нехуй мусолить, а если, а вдруг. тут согласен. через пару месяцев можно будет увидеть в какую сторону клонятся те, кто действительно тренирует что-то на цивите, а не строит теории с утра до вечера на дваче, о том, как должны думать файнтюнеры
>>790145 >ОМG, с каких пор тебя настолько волнует лицензии? EULA своей ОС, с которой ты выражаешь озабоченность тоже читал? А браузера? Я даже с торрента дерну модель, если будет надо, главное, чтобы было чего дергать, сейчас на разных платформах тряска многоуровневая и по всем фронтам. Как будет дальше ХЗ. >Знаешь кто не высирает полотна по воводу лиценизирования? Те, кто пилит файнтюны и модели. Да там уже хуй пойми кто реально обучает, а кто мерджит мерджи с мерджами. Но видно, что шлифовка сдхл пришла в тупик, а результат, ну могло бы быть и лучше. >Поэтому давать оценку перспективе просто не на чем. Поживем увидим, тут хрен знает, может нас китайцы порадуют легкообучаемыми моделями с 5D писиками и будет всем счастье.
>>790556 >Да там уже хуй пойми кто реально обучает Вот только сегодня по рекомендасьену анона выше чекнул HF Duchaiten. Вроде как уважаемый человек в кругах чекпойнтомэйкеров, рейтинги на циве, все дела, анон рекомендовал его модельку чекнуть. У него в процессе или уже готова моделька для пони - реализм. Там же, в его репе лежит датасет пикч, по которым он судя по всему тренил эту модельку. Посмотри, какие они. Потом анон сидит-гадает, что он сделал не так в аокрописях, почему у него отовсюду лезут красные, фиолетовые волосы и азиатчина и ебла косплеерш Ну вот как так? Нвпоминаю - реализм
>>790581 >почему у него отовсюду лезут красные, фиолетовые волосы и азиатчина и ебла косплеерш Ну вот как так? В реальности не существует азиаток, косплеерш и окрашенных волос?
>>790581 Так норм же. Это помогает делать реалистичные картинки аниме персов. Да и фотки могут быть протеганы как cosplay, что тоже добавляет возможностей
>>790581 Мозгов азиан в нег кинуть не хватает? Ну так и не клянче пидорасина чтоб тебе что-то советавали, падаль неблагодарная. Я тебе собаке что сказал? Там руки лучше чем на джагере ну и еби нахуй на даунгернаут свой дрочись дальше с граблямии и кривыми еблами, тварюга.
Поняхи которые слишком сильно заточены на бабсов, и в этом действительно хороши, за всем остальным - в SDXL (HelloWorld, HaveAll) или тот же SD3, который главное гуманойдов не просить и всё он хорошо делает.
>>790713 > кроме дефолтных секс поз во всех ракурсах омеженька может сгенерировать то, что он нафантазировал в голове со своей еот, сохранить картиночку в папочку и потненько подергать свой пистун на нее, ведь ИРЛ у него так никогда не будет. В этом весь смысл поней. Как же хорошо, что их главного послали назуй с сд3. Чем меньше этого говнеца будет, тем лучше
>>790770 Нет, мораль в том, что дочка заменяет файнтюн, так как человеческое тело очень гибкое, особенно молодое, и психика тоже, так что она может изображать чего хочет художник.
>>790856 по всей видимости - мерзотнейшее, раз от тебя даже шлюшандры, за деньги, отказываются. Генерировать в 32 полумультиплакационные картинки чтобы подрочить - это вин, согласен, так держать!
>>790875 >разве астракек был в саи Да, ходил, чтобы ему разъяснили, какая ему нужна лицензия, чтобы он мог пилить на 3 новых поней. Очевидно, эту мнущуюся инфантильную биомассу послали там нахуй, потому что есть всего 2 лицензии для коммерции: 1. 20$ в мес до тех пор пока онлайн его сервиса не будет больше 1 млн пользователей в месяц + годовой оборот превысит 1 млн $. 2. Энтерпрайз - персональные переговоры, так как это уже средние корпы.
После этого он обыделся и высрал пасту на 2-х языках о том, что на самом деле SAI испугались его (ЛОЛ).
>>790862 >что дочка заменяет файнтюн Ещё раз- откуда она берётся? Вот у меня есть видеокарта, а почки нет. >>790866 >раз от тебя даже шлюшандры, за деньги, отказываются Ты дебил или дебил? Я сам от них отказался, а меня потом ещё и звали.
>>790866 >Генерировать в 32 полумультиплакационные картинки чтобы подрочить - это вин, согласен, так держать! Глобально в чем не прав? >>790893 >что на самом деле SAI испугались его Если отбросить сам факт того, чем является пони модель, хотя лично не вижу ничего плохого в НСФВ, то пони это по факту единственный тюн, который переебал всю внутрянку сдхл и сделал что-то уникальное, не просто текстурки на ноль целых хуй десятых получше, чем в нашей "супер модели V11", а именно новых подход, такого просто никто не делал.
К сожалению, из-за отсутствия ясности в лицензии, связанной со Stable Diffusion 3, мы временно запрещаем ее использование: - любые основанные на sd3 модели - все модели и Лоры, созданные на результатах (генерациях) работы sd3 - мокрописи (контролнеты) тоже
Все выложенные ранее модели, лоры (2шт лол) уезжают в архив.
Мы не юристы Поэтому мы решили перестраховаться и попросить нашу юридическую команду проверить лицензию, чтобы внести ясность. Кроме того, мы связались со Stability для получения дополнительной информации. Как только мы получим ее, мы сделаем окончательное заключение о статусе SD3 на Civitai.
Опасность Мы обеспокоены тем, что, насколько мы понимаем, эта лицензия дает Stability AI слишком много власти над использованием не только любых моделей, отлаженных на SD3, но и любых других моделей, включающих изображения SD3 в свои наборы данных. Это может оказаться губительным для сообщества, учитывая текущий статус Stability и то, кому в конечном итоге могут достаться эти лицензионные права. Не исключено, что через год новый владелец этих прав придет за ними, и большинство моделей придется либо удалить, либо заставить их создателей заплатить огромные взносы или членские взносы.
Что дальше Необходимо продолжать экспериментировать с SD3. Даже если лицензии будут настолько ограничительными, насколько они кажутся, если результаты будут хорошими, это все равно будет полезно. Но все создатели моделей должны быть осведомлены об условиях, на которые они соглашаются с SD3, прежде чем начать работать с ней. Кроме того, на сцену выходят и другие базовые модели, которые демонстрируют большие перспективы без подобных ограничений.
В конечном итоге мы приняли это решение ради защиты сообщества и фантастических создателей, которые вносят в него свой вклад. Мы будем держать вас в курсе, как только узнаем больше. Приносим извинения за причиненные неудобства.
>>791042 Надеюсь заглавная картинка в посте нарисована в SD3? А итог закономерен, да. Стабилитям остаётся или сменить лицензию, или закопаться под землю.
>>791047 >Надеюсь заглавная картинка в посте нарисована в SD3? Этот вопрос можно задать в комментариях к посту на циве, картинка оттуда >Стабилитям остаётся или сменить лицензию, или закопаться под землю. Зато они теперь могут быть спокойны, через их модель никто и никогда не увидит сладкий сисик. До чего же довели мир ебанутая соя и левацкие отбросы
>>791086 >это хитрый план SAI, чтобы отвлечь внимание от косяков sd3. Нет. С точностью наоборот, sd3 настолько всратая, что нашли причину там, где её быть не может)
Можно ли создать лору из одной пикчи как-то? Короче мой кейс: Я примерно рисую что мне надо, потом контролнетом генерю и довожу до того что мне нужно несколькими перегенерациями. Таким образом я не могу воспользоваться хаком вроде создания коллажа с персонажем, чтобы сгенерировать сразу несколько вариантов с разными ракурсами на одном изображении и порезать его на части, ибо мне придется тогда рисовать все ракурсы вручную (мне нужный жёсткий контроль во время генерации). В общем у меня получается одна пикча и я хочу создавать этого персонажа консистентно, в разных сценариях. Как лучше поступить?
>>791066 Намекаю на то, что нельзя усидеть на 2-х стульях одновременно. На опенсорсе можно заработать, самый яркий пример RedHat. Для этого нужно двум разным аудиториям давать то, что они хотят: коммерции - поддержку, обновы и фичи, опенсорс-коммьюнити исходный код и свободу действий. MJ изначально пошел по первому пути - все ок, никаких вопросов. SAI решили и пирожок укусить и на хуях покататься, результат - вот, 5 дней массированого говнометания и бан на основной площадке. Вангую, что HF и Github тоже подтянутся.
>>791116 >лору из одной пикчи Именно Лору, нет, не получится. Но то, про что ты пишешь, называется consistent character. И вот это сделать можно. Будет долго, сложновато и не всегда идеальный результат, но можно, вот простыня видосов по теме:
>>791123 >Вангую, что HF и Github тоже подтянутся. HF понятно, типа сопричастный, а вот гитхаб то зашо? На код анальные ограничения тройки не распространяются.
>>791134 >На код анальные ограничения тройки не распространяются но распостраняются на модификацию и хуй его знает, что они вкладывают в это определение. От них теперь как от прокаженных все площадки открещиваться будут.
>>791125 Я это изучал немного и так или иначе там в основном юзают лоры, но я не то чтобы дохуя видосов глянул. Ну посмотрю еще... Хуево что до сих пор все это делается костылями, единственное из того я знаю из того где полноценно есть эта функция - это миджорни и закрытая модальность gpt-4o
>>791143 >все это делается костылями Добро пожаловать в опенсорс! >основном юзают лоры Это раньше, сейчас нужно только научиться ориентироваться и уметь в мокрописи (контролнет, сегментацию, еблотрансфер и айсилайт).
>>791141 так кодеры закаленные люди, на похуях всегда, а это тревожная соя, которая ущемилась. Осюда вой, истерика, баны и проч. На китайском аналоге цывы уже лоры на пиздоглазых селебов под сд3 появляются. Никакой истерики, просто работают рисофаги. Вот только ни скачть, ни запустить без акка вичата нельзя.
>>791116 Анон, вот как раз сегодня разбирался в B-Lora/ Cуть в том, что по одной пикче делается лора с токеном. Вроде как умеет и в перса и в стиль (если нужно и то и то, то надо делать 2 лоры соответственно) Тренькнуть можно у себя, на 4090 пишут что за 15 минут. У меня валит ошибки при установке зависимостей, разбираюсь. Тема прикольная, если еще и качественно - пушка бомба. Поддержка в UI у D-Lora только на Комфи, тренится работает только на Xl-моделях.
>>791167 Это штука похоже на изменение стиля изображения или локального изменения части изображение под конкретный стиль, таким образом в принципе можно сгенерить случайного персонажа и изменить ему лицо и конкретные части тела под нужного мне персонажа. В целом как инструмент может пригодиться, спасибо.
>>791173 Спасибо, получается как раз то что нужно, если эта технология умеет в лоры персонажей, а то в примерах одни лоры на стиль. У меня 3060ti, так что хз как долго они будут обучаться и получится ли у меня вообще, но попробую.
>>791185 >Это штука похоже Анон, не тупи. Эта "штука" позволяет сделать в точности то, что ты реквестируешь, если нормально разберешься вместо того, чтобы писать глупости.
Это даже хорошо. А то я боялся, что придётся вкатываться в кривой кал только ради нормального текста в генерациях, люди забьют болт на XL, перестанут делать лорочки и прочее. Ну, теперь нет, сидим пердим дальше.
>>787093 → Ну и кто не верит, что инфоцигане снюхивают инфу с двача? Это уже не первый раз, когда этот орех в своих роликах использует мои находки. И никакой благодарности в титрах. Я старался писал для всех, а кроме ушата говна не получил ничего. Хуй вам всем больше, а не подсказки. Может не сам сидит, а подсос какой-то его тут сидит. Передавай ему привет. Слово паразит: более, более, более, более, более, более, более. Живи теперь с этим.
Хуя там в этих ваших инторнетах революция собирается. Мимокроки запилили движение OpenDiffusion, ебанули стайтмент, уже набежало 874 мемберов. Базовые кричалки: - Диффузия опенсорс! - Никакой цензуры! - Чистые датасеты обучения без гурятины и пижженого контента - БУНД!
>>791356 ловко ты его спалил. но когда хуй с ютаба мониторит твои посты - это одно, а когда легал тим цивыиты мониторит мои посты >>790284 > с тем, как написана лицензия сейчас, даже возможность вывести базы в баксы на цивите обязывает ежемесячно платить за лицензию тут уже впору охуевать от популярности харкачика
>>791461 Особенно всё эти "ссылочка у меня на бусти" или "ссылка в телеграм канале". А ссылка на гитхаб блять. На расширение какой-нибудь к автоматику. И ныкают её. Ну пиздец.
>>791476 Да просто хуйни какой-нибудь в батник написали по словам анона-фукусера и потом на бусти-телегу выложили. Или типа портабл сделали. В итоге у тебя же потом нихуя не работает и кривое-косое все, блять. Мрази одним словом.
>>791476 Это бесячно, но хоть как-то я могу себе объяснить, но круче только: Portable %Хуйнянэйм% by %инфоцыганнэйм%. BY, сука. Все что юзлесс говно сделало - написало батничек. При этом, зачастую ни упоминания автора-разраба со спижженной репы, а иногда и тупо замена в коде тайтлов названий в UI на себя любимого. Просто спиздел (даже форкнув ориджинал репо, чтобы элементарно референс на разработчика указать), запаковал и продал за подписочку. Никто же из них даже понятия не имеет ( может Хруст только и то, надо рего код-ревью делать), как работает пайтон с пакетами. Отсюда у их потребителей зачастую нихуя не получается запустить. Ведь Вася-паковщик не умеет в pip -indeх, Вася понятия не имеет, что если, например, есть в реках torchvision то pip по умолчанию ставит latest, а зачастую нужен нихуя не latest, а rc2 какой-нибудь. Про cuda я вообще говорить не буду, это тема для пасты длинной в стадион. Отдельно умиляет залупоголовое убеждение, что чем новее версия пайтона, тем моднее. Ебашут и 3.11 и 3.12, у одного клоуна видел 3.13. При этот ебаные пакоделы не могут раздуплить ( конечно, для этого нужно время и мозг) Python embedded, он гораздо легче. удобнее и действительно не срет в систему ( а у них сборки срут, потому что опять таки разобраться в пакете hugginface-hub - да пошел он нахуй, работает же и ладно).
>>791482 Егорка, ты опять перегрелся у своего комлюхтера? Не "объявляется бан СДЗ на всех двачах", а "дверь в комноту открытой оставляй когда колобков своих на кудахтере гоняешь" я тебе сказала. Хоспади, у ксех дети как дети, а у меня дебилушка какой-то растет
фотография лица женщины-киборга крупным планом посреди улицы большого города с припаркованными на обочине футуристического вида автомобилями. Замысловато детализированные рекламные объявления и вывески магазинов ярко освещены. В небе виден космический корабль, выбрасывающий беспилотные летательные аппараты, а небо затянуто облаками. У женщины механические руки, она одета в мягкий белый кожаный костюм. Длинные ресницы и черная помада. Пальцы ее рук сложены в знак сердца, руки на уровне груди.
>>791509 ебаааать... Это любители прищемить свои яички дверью? Ты меня убиваешь, анон. Скажи, что еще пока не вылупился гений, который запихнет SD в коакой-нибуль модный javascript-фреймворк иначе мой день будет испорчен.
>>791455 Если самим сделать датасет с запрещенкой и протегать вручную каждую пикчу, это сильно улучшит качество генерации? Насколько я понял там главное ограничение, что нужна куча бабла на аренду гпу и только единицы могут такое позволить
Пиздос, SD Ultra (8B или 4B хз что там в реале) на голову лучше 2B-помойки. + нормальные промты без простыней + ГОРАЗДО лучше обучен Из минусов: - цензура, но мягче. - негатив надо подбирать под каждую гену. Проебался - получи акварель вместо фото.
Вот такую модель можно и с ебанутой лицухой продвигать. Ебаные мелкобриташки.
>>791582 Смотри, для годного тюна модели нужно примерно от 100к пикчей. Их нужно протегать. Руками ты это делать охуеешь настолько. что не протегаешь никогда. Поэтому тюнеры пользуются автотеггерами (их дохуя, лучшего-пиздатого нет. у каждого свои косяки) Протегать и собрать сет, это не все. Нужно проскроллить него несколько раз и поудалять хуевые пикчи, пикчи с надписями, логотипами и прочим шлаком. Какие-то почистить от слишком большого зерна, какие-то кропнуть, какие-то слегка проапскейлить. Чекнуть, чтобы они были РАЗНЫМИ, по стилу, освещению (если фото), контенту, соотношению сторон. Так что на подготовку датасета уйдет больше времени, чем на трейн, если конечно, ты хочешь получить годную модель, а не очередной UnrealisicLastBestUber_beta - кал, которых и на циве как грязи, бесплатно. Все доступные в паблики датасеты пикч (КОКО, LAO, WOrld2к, Flicr, Midjorney) уже 500 раз переиспользованы и обоссаны ( привет Джагернауту). Так что для еба-модели придется собирать сет в опуавтоматическом режиме, но самому.
А сам процесс трейна не такой уж и длительный, 100$ на аренду сервачка с 48-80 гб хватит для первого захода. С настройками трейна особо никто не играется, это дорого, для XL уже давно есть +- рабочий конфиг с предсказуемым результатом. Так что, анон, нет ничего невозможного, нужно упорство, усидчивость, время , мотивация и чуток денег.
>>791586 >Смотри, для годного тюна модели нужно примерно от 100к пикчей. >100$ на аренду сервачка с 48-80 гб хватит для первого захода. Пару ноликов забыл в стоимости аренды
>>791587 проеб с количеством пикчей, не 100К а 10К слоуфикс нет не забыл. - Если готовить\тегать сет локально, а не на серваке (где это обычно делать сами тюнеры, потому что например ебаный BLIP последний в теггированиии сжирает весь VRAM и тегает очень медленно) - Если научиться быстро ставить необходимое окружение на серваке - Если трогать EMA - Если не ставить 100500 эпох, а сначала почитать мануалы как взаимосвязаны кол-во эпох и бач-сайзы при трейне XL
То при таком раскладе 80Гб A100 сделает за +- 50-70 часов. Цены в час смотри сам.
>>791583 пик4 - A muscular, tattooed, humanoid pig smoking a cigar in an aggressive, realistic style пик3 - Shattered woman,image of a woman made of shattered broken pieces of mirror shining in the sunlight with colorful reflections, intricate details, 3d, high resolution пик2 - Cookie Monster with robot arms, puppet hands, a stone head with ruby eyes, dancing on the moon over a massive pit of garbage пик1 - Grotesque creature oozing out of a sewer grate towards a panicking crowd
>>791654 Как я уже говорил выше, большинстро тюнеров все операции, за исключением самого сбора датасета обычно делают на арендуемом сервере. Тегирование - довольно длительный процессс, и на XL мало кто доверяет одной текствовой модели, делая несколько проходом по всему датасету. Так же, мне неизвестно, на каком количестве пикч Джагер реально тренит свои Джагернауты. Еще я думаю, что в озвучиваемую стоимость тюна для сообщества он включает собственные усилия (работу), но утверждать этого не могу, просто предположение. Еще один агрумент в эту точку зрения состоит в том, что моделей он выпустил 14 (XL) и 28 (1.5, включая inpaint, которые не требуют тренировки а делаются на коленке за 10 минут) + 2 Лоры (XL). Если допустить, что файнтюн одной версии настолько дорогой, как он заявлял, то либо он миллионер-меценат, который тратит деньги на благо сообщества, либо у него есть спонсор, который с его моделей получает гешефт (Есть - Riffusion), либо он продает их сторонним сервисам. В его финмодель я не погружался и не отслеживал его активность, но, думаю, правда где-то посередине.
>>791682 Спасибо за инфу, реально интересно посмотреть как там теги работают. Ну ты прав на счет дажегера, его по дефолту используют куча всяких платных сервисов картинок, они и спонсируют. И вообще там все крупные модели по сути живут на спонсорстве этих сервисов прокладок
>>791708 там где и должны быть - на параше истории борятся за чьи-нибудь права, защищают ущемленных по их мнению, топят за что-то наверняка другого эта залупоголовая соя не умеет
>>791682 еще интересно, что пони тренировали на огромном количестве ебанутой 3д порнухи с огромными раздутыми сиськами и жопами как у мутантов с e-hentai
>>791703 Заебись кабанейро устроился: Трейн оплачивает коммьнити, достаточно поныть что дорого и пообещать ультрамокрописю. Симпы кидают в монитор деньги Тренишь на из бабки очередную. на 0.1 микрон отличную от предыдущей модель Продаешь ее по роялти сервисам генераций Симпам выкладываешь на циву Симпы бугуртят, что это НЕ УЛЬТРА, с ухмылкой намекаешь на скилл ишью. Профит, бабла поднял, своего не потратил, железо свое не изнасиловал, только чутка суетнулся. Вот кого косплеит Хачужа.
>>791682 Если есть пара 24 гиговых карт, то облако нахуй не нужно. Я ещё под полторашку через ког это 18B модель, а не сраный блип тегал 20к пикч, за сутки все прогонялись. Тренировка даже меньше занимала. Поняш же писал, что имея одну 4090 можно сделать за пару месяцев то что он делал на пачке А100.
>>791718 >ебанутой Пошёл нахуй, пидорас. Очевидно такие модели как Пони и Гейп-16 для настоящих эстетов и ценителей, а не для говнобыдла типа тебя, еби на джагер дрочить на грабли.
>>791720 Лох не мамонт. Там на этот кал примерно такой же дроч, кстати, как на говноподелия с пластиковыми ёблами и ноткой педофилии от хача. Причем, всегда видно как это гавнище всплывает в абсолютно любых мерджах. Тот же опендалле2, если бы джагу не использовали, она была бы лучше. Но вместо того чтоб выкинуть этот кал из мерджа автор решил сделать мультяшный протеус.
И джага стоит у всех только по одной причине: дефолтная модель на чпокусе и кучи лайков от ботоголовых на циве. К качеству это отношения не имеет, потому что качество джаги это два месяца с её выхода, до того как нормальные тюны появились с вагинами и хуями (которые она до сих пор нормально не умеет, кстати).
>>791785 Так пони на них уже, легко поднимаются тегами детайлед скин и вот это вот всё. Там прям сразу цгиай переть начинает, для надежности кинь сорсы аниме, пони, картун в негатив.
>>791781 >и ноткой хуя себе ноткой, вся ветка flexy 18+ в этих нотках. Хач уже трижды за неделю просрался, что ГАРАНТИРУЕТ анонимность и что ничего нигде не хранится. Все поверили. >опендалле2, если бы джагу не использовали, она была бы лучше Неистово двачую! >нормальные тюны появились с вагинами и хуями (которые она до сих пор нормально не умеет, кстати) Вы таки будете смеяться, но какой-то кореш джагера накатал мануал по Джагеру, в котором РЕКОМЕНДУЕТСЯ только еблы портретом генерить. То есть 14 версий тренились только лица. Отличный чекпоинт, унимверсальный, реалистичный, всем качать!
>>791943 >Почему его еще не набутылили? А его то за что. Не он же пишет промты с педоисторией. При этом делая это на просторах дискорда. Тут скорее надо удивляться смелости или тупости пользователей флекси
>>792162 Эти каналы под пейволом и не просматриваются обычными пользователями. Как например и у астралайта дискорд с подпиской и нсфв в общем доступе нет. Но один хер - связываться с цп я бы не стал. Что дипфейки что цп для дискорда это как озверин.
>>792169 >Эти каналы под пейволом и не просматриваются обычными пользователями. Как например и у астралайта дискорд с подпиской и нсфв в общем доступе нет. Но один хер - связываться с цп я бы не стал. Что дипфейки что цп для дискорда это как озверин. Уменя только что родился чцдовищный план ) И это не просто скрины от платников в абуз саппорта дискорда.
Ебанутые амиши-"художники" на самом деле дигитал-рисоваки с артстэйшона ( те самые, которые бодро ставили значок NO AI в профили в начале 2023) не оставляют свою борьбу с технологическим прогрессом.
Недавно из уютное сообщество "придумало" софт, который "портит" их работы, которые они выкладывают в общий доступ, чтобы модели не могли тренироваться. Доказательств, экпериментов, офк, нет и не будет.
В этот раз, сообщество борцунов восхитилось сервисом https://cara.app/, который предлагал разместить у себя их работы, гарантируя, что у них есть пиздатый фильтр, который отскает сгенерированые пикчи, и это место будет последним пристанищем для тех (посетителей), кто хочент насладится настоящим искусством.
Ожидаемо, туда хлынула толпа артстейшеновских айвазовских и вангогов, потому что факю, эй ай, вот почему. Сервис запустился в конце мая, влетел в топ-9 приложений в App Store для social media, аудитория выросла почти до 500к юзеров.
Казалось бы, что могло пойти не так? Сервис хостил свое поделие на платформе https://vercel.com/ai и... к ним пришло "письмо счастья" сообщающее, что они превысили все лимиты, и им надо заплатить почти 100к$. В тред твиттера (https://x.com/zemotion/status/1798558292681343039) даже пришёл VP of Product Vercel и объяснил, что все честно - в сервис залетело много трафика (56 миллионов function invocations за 3 июня), а санитары искусства не настраивали лимиты по тратам. В целом VP from Vercel обещал попробовать договориться - но 100К это 100К, надо понимать.
Но самое угарноев этом - совсем другое. Cara.app, платформа для "настоящих" художников и против AI, хостится на vercel, у которого на сайте большими буквами написано "Vercel is the Home of AI Apps".
>>792305 >не думаю что разработать такой сайт стоило бы 100к Как это связано с оплатой трафика, додик?
>>792268 >артстейшеновских айвазовских и вангогов Эта однотипная хуйня со спидпейнтом выглядела убого уже в 2008 году, не пох ли на нытье шаблонистов 16 лет спустя?
>>792422 >ГЕНЕРИТ ЛИ СД 3 ПРОН!?!?!?!?? Генерит и ещё какой, прон настолько жесткий, что модели на базе сд3 забанили на цивитае от греха подальше, а то их завалило самым жутким проном
>>792422 >ВИНЦО Лютейшее >Где скачать? Уже нигде, модель оказалась настолько реалистичной, что ее везде перебанили и изъяли. >ГЕНЕРИТ ЛИ СД 3 ПРОН!?!?!?!?? Еще какой! Настолько круто умеет, что автор Pony официально отказался дальше развивать свою модель, так как в ней нет смысла. Сд3 умеет даже в те позы прона, которые и не снились Pony.
Бля, я себя щас таким идиотом чувствую. Генерю уже больше года, только недавно узнал, что, оказывается, когда ты в инпеинте выбираешь only masked опцию, то ресайз пика ВНЕЗАПНО не ресайзит итоговый пик (как я всегда полагал по умолчанию), он ресайзит только область под маской, а пик в конце остается тем же самым по размеру. И это может казаться мелочью, но нет, это пиздец как все меняет. Инпеинт становится удобнее в разы нахуй. Во-первых, если пик уже после апскейла очень большой, то ужатие области инпеинта до более мелкого разрешения 1024х1024 делает процесс в разы быстрее. И второе, самое главное, инпеинт в том размере, который хорошо понятен нейронке (вместо огромного), радикально снижает шанс получить баги на пикче и повышает шанс их исправить. Сколько же я с этим ебался раньше... Нарисовал апскейл бабе второй пупок на животе, я его исправляю-исправляю, а он только обратно появляется. Почему? Потому что я инпеинт делал в большом разрешении, которое нейронка не понимает нихуя, вот и рисует по два пупка, хоть ты ебнись. Но если перерисовать живот в нормальном 1024х1024 разрешении, то все исправляется МГНОВЕННО. Это просто смешно блять, насколько быстрее и легче инпеинтить стало, когда я эту фичу для себя открыл.
>>792422 >ЕНЕРИТ ЛИ какой нахуй прон, там с анатомией пиздак, там ни то что пизду, соски мужикм боится рисовать, вместо баб гренадёров генерит, специально, что-бы дрочить не хотелось, хотя...
Забудь, это говно за уёбищность и всратость везде забнили к хуям, прикрывшись какой-то юридичекой хуйнёй, как фиговым листком.
Соратники, давайте проведём опрос кто каким браузером пользуется. Интересно же, чем именно пользуются мэтры генеративного искусства. А что бы было приятно тем, кто не любит текст без картинок, то давайте ответ с любой вашей сгенерированной картинкой. Я использую edge.
Есть такая тема, ананасы. В одной не слишком публичной группе по теме СД вчера выложили гены с мерджа 50+ полторашных чекпоинтов с SDXL. Как пишет чел, который мерждил, пушка-бомба-геймченджер. Пиздеть не должен, группа мелкая, половина друг друга знает ИРЛ, ебасосину за пургу отпинают как здасьте. Вот гены c этого мерджа: https://disk.yandex.ru/d/tp4jUD05HXKSfg
Все пикчи сделаны на голом промпте, без негатива, пост обработок, лор, апскейла и мокропись. В результате мерджа получается модель SDXL, то есть генерировать можно от 1024 на 1024, но с "знаниями" полторашек. Я не знаю, какие были выбраны модели 1.5 и на безу какой XL делалось, но вся эта процедура выполнялась у комфи и на 16 Гб карте.
>>792730 Жив, цел, орёл. Перекатился на Вивальди больше года назад, когда Опера окончательно скатилась и начались непонятные тормоза или падения на ровном месте.
>>792779 >В одной не слишком публичной группе >пушка-бомба-геймченджер. >Вот гены c этого мерджа Дeфолтные портрeты джeнeрик eбал, ну охуeть-eбать пушка гонка... Сука oру с сддауна.
>>792834 Дурачек, смешать 2 разные архитектуры моделей это тебе не сиси-проксю наебать, чтобы она тебе жопу голую нарисовала. Тебя отпять из далли-тредов за говно выгнали?
>>792837 >смешать 2 разные архитектуры моделей Да хоть 100 архитектур смешай, где блять результат? Там в примерах я вижу только дефолтный мусорный сд дженерик, да блять половина кастом полторах с цивиты лучше сделает.
>>792779 Ну ты нашел аудиторию. Здесь только ушатговна получишь. Например, достаточно сообщить, что вот это я генерил и оутпеинтил в фокусе на лцм семплере и у них пердаки пополам рвутся почему-то, хз.
>>793027 30 секунд и 15 секунд разница колоссальная. Так я генерировал картинки в лоу резе за 15 сек, а теперь могу в хай резе за эти же 15 секунд. 4090 богам конечно не понять.
>>793017 Да, спасибо. Не сразу понял как это установить. Стало чуть меньше минуты. Всё ещё не юзабельно, на мой взгляд. Но сама модель довольно интересная, мне нравится. Пусть будет больше моделей, хороших и разных.
>>793030 >30 секунд и 15 секунд разница колоссальная Мимо) Если мне нужен результат, а не хуй пойми что, я готов ждать 300 секунд или 3000 секунд, вообще похуй...
>>792532 Тут есть один подводный камень, область инпеинта становится заметно лучше по качеству остальной картинки. И иногда артефакты протекают.
>>793136 Там модель в исходном виде использовать нельзя, нужно запекать. Чтобы использовать лоры - их тоже нужно запекать. Ставил где-то с полгода назад на автоматик, тестил, говно какое-то. Если у тебя одна модель, то ещё плюс-минус. А если ты шиз с миллионом моделей и лор, то заебёт быстро.
Кстати, слышали слух? Возможно Госля заменит Колю Клетку в новом фильме про моторбайкера из ада.
>>793213 С чего это он у тебя игнорирует маску? И шо ты вообще подразумеваешь под аспкейлом части изображения? А другая часть должна маленькой остаться, что ли? И между ними будет разрыв, пустота? Или ты просто про повышение детализации апскейлом? Последнее прекрасно работает, ставь инпеинт онли маскед и апскейль сколько душе угодно.
>>793301 Что тебе мешает держать и то и то ? Укажи общую папку для чекпоинтов, чтоб не плодить сущности, и пользуйся по необходимости одним, либо другим.
Недавно менял железо и начал осваивать модели на базе SDXL и пони. Есть такой вопрос - существует ли в настоящее время нормальный чекпоинт под inpaint? В 1.5 для этого были нужны специально обработанные inpaint-версии чекпоинтов, но на выходе они давали вполне себе пристойное качество вшивания генеренного поверх оригинала. Без Inpaint 1.5 ломался на генерации и творил хуйню. Модели SDXL вроде как можно зарядить в inpaint, но там цветокор явно по пизде идет, видно, что новый кусок генерился поверх чего-то. Есть ли решение для SDXL, или такие задачи все же лучше делать на 1.5?
>>793301 Анон, переходи к нам на комфиюай. У нас можно не только SD потеребонькать. Пиксарту, Хуньдуть ДИТ, Каскад, даже просто LLM запустить и попиздеть ней без картинок или с картинками. Можно запускать код (скрипт) любой питона, препарировать модели, ебать их в слои, скрещивать и лепить из них големов. А фукус совсем не бросай, он охуенный, оставь для души.
фейс айди заработал на каломатике, прощай комфи (по крайней мере до покупки видеокарты вместо амуде) охуено ржать буду как только возьму другую карту, амуде подкрутит мегайобу поддержку нейросеток искаропке
>>792810 Ты можешь популярно объяснить, причем здесь pd и выпиленый к хуям sd3? Автор пони заговнился не из-за этого если правильно помню, а из-за стилей авторов встроенных, по которым начали яйца выкручивать.
Господа, как убрать дефолтное одинаковое ебало по тегу woman на большинстве моделей? Особенно после негативного промта оно вообще никак не меняется, а описание внешности только перекрашивает кожу и волосы, оставляя структуру лица той же
>>794531 Всегда советуют рандом_нейм, но не всегда это работает. Пробуй подмешивать селебрити. Например вместо воман пиши Emma Watson или менее известную(людям) персону.
>>794675 >>794551 спасиб, на первый взгляд если кидать в негатив черты лица и например top model, celebrity, это может значительно менять внешку вместе с обычном описанием
>>794034 Голосом Дроздова - Посмотрите на этих неокрепших детенышей Каломатика, как смешно они пытаются понять, почему у них перестала работать %хуйнянэйм%, они тыкаются мордочками в консольку ошибок и ничего не понимают. Это потому, что их папа Каломатик проебал обновление версии numpy в pip и теперь он пытается заглушить крики испуганных детенышей, запушив очередной костыльный коммит.
Наконец-то я нашел для себя идеальные параметры. Вот, примеры специально без инпеинта. Пальцы сами собой хорошие в 3 из 10 сидов. Буду иногда радовать вас картинками.
>>794863 Обидно, оно намного шустрее и стабильнее обычного автоматика работает. Есть еще Fooocus только под SDXL, но не пробовал, хз как у него там дела обстоят.
>>795145 В фотошопе расширяешь кадр и руками мазюкаешь что-то похожее. Потом инпейнтом доделываешь. Можно и в автоматике нарисовать, но имхо для сложных случаев неудобно
>>795164 Двачую, нейронке главное чтоб цвет был правильный. Она даже из пятна телесного цвета легко человека нагаллюцинирует. Телесный цвет это 244,213,187 по ргб, чтоб долго не искать.
Гайз, выручайте! Существует ли ЛОРА для SDXL, позволяющая генерить юных японок, похожих на пикрилы? На Цивитае чёт параша какая-то. И какую модель/чекпойнт взять, чтоб генерить с ними прон?
>>794949 Ты можешь ее сам на цивите натренить бесплатно.
Для примера, вот картинка из датасета, на котором тренировал и картинка из лоры, которую натренировал на цивите, используя настройки по умолчанию. Сходство такое же, как между двумя картинками из тренировочного датасета (см. второй пик). Легко меняет стиль и позы, хотя в датасете были только фото головы.
>>795666 Ужас, конечно. Вроде есть зайчатки чего-то хорошего, по композиции, по цветам, но такой просер деталей, что в итоге только в мусорку. Ну или допил другими моделями.
>>795671 Согласен. Но чем-то плейграунд всё равно цепляет. Возможно просто взгляд устал от стандартного сдхл. Но как входное изображение для и2и под хл очень годно. Однако на выходе совсем не пг. A cute 51-year-old girl in jeans and jacket with short wavy hair sits on a bicycle in the courtyard of high-rise buildings in Smolensk, tattered clothes, early morning, bright sunrise, hdr, the yard is very dirty, the girl is very sad and looking sad, in the background you can see high-rise buildings and a parking lot with dark asphalt, grass on the lawns, clear picture
>>795676 как же ты заебал со своим Смоленском. Ты реально думаешь, что базовые модели, да и файнтюны обучались на фотографиях 300-тысячного хуй-пойми-где города? Посмотри на свой промт и результат твоей генерации. Никаких вопросов? Ты можешь после генерации прогонять своих 51-летних подростков хотябы через онлайн-Codeformer\GFPGAN с минимальными параметрами, чтобы ХОТЯ БЫ ебальники были нормальные?
>>795706 >как же ты заебал со своим Смоленском. >Ты реально думаешь, что базовые модели, да и файнтюны обучались на фотографиях 300-тысячного хуй-пойми-где города? Как ты заебал бухтеть тут. Ввел промпт Smolensk и мне похуй Смоленск это или нет. Я не хочу чтобы на фоне был какой-то рандом Нью-Йорк или Париж. Ты это понимаешь? Утрись слюнями.
>>796141 Можно. У каломатика даже какие-то там расширения есть, для удобства.
>>796134>>796144 Вообще если честно это хуйня. Но с учетом что исходники супер шакальные и 512х512, я думал что будет хуже. По хорошему надо с параметрами поиграть немного и перетренировать.
У меня есть несколько вопросов, пропустил это в старых тредах.
Вроде недавно выходил новый торч или xformers или другие штуки для оптимизации производительности (не dpo и все такое, а чисто для существующих моделей и железа)
Были какие-то новые контролнеты для SDXL и Пони
И еще для инпейнта выходил кажется Брашнет, как он?
>>796166 >Вроде недавно выходил новый торч или xformers или другие штуки для оптимизации производительности. torch и xformers обновляются буквально каждый день. Штуки для оптимизации там завозят, но практически все ui не могут их использовать (только comfy и то на всяких хитровыебанных нодах), потому что всё это говно в основном предназначено для linux. А если тебе, путём неимоверных усилий, удастся заставить это говно работать под шиндошс, и ты откроешь пулл-реквест, чтобы другие не страдали, то красноглазые разработчики-педерасты отклонят его со словами "I think everyone is using Linux here." >Были какие-то новые контролнеты для SDXL и Пони https://huggingface.co/xinsir
>>796182 если кому лень смотреть суть в том что сет должен быть в первую очередь разнообразным и без повторов в том числе ракурсов, во вторую компактным, в третьих лоры на персону это костыль и чекопинт полноценный даже тренированный на колабе несколько часов лучше чем любая говнолора по возможностям, лоры хороши для абстрактных общих концепций типа стиля или там функций типа слайдеров возвраста, или для конкретной генерации одинаковых концептов по фоткам с датасета, ну и от себя добавлю, что из финальной модели можно экструдировать лору вычитанием
>>796196 >>796199 >врети Ну удачки хуль тренировать каловые лоры и потом задавать вопросы итт уровня ХРЮ ПОЧЕМУ КАЛ ЧТО-ТО С НАСТРОЙКАМИ НАВЕРНО ПОМОГИТЕ
>>796166 >Вроде недавно выходил новый торч торч это общие библиотеки, они часто обновляются, явных убыстрений там нет >xformers ну библа которая нинужна, есть мокропичесные аттеншнеры которые выполняют спидап лучше >другие штуки для оптимизации производительности самый существенный прирост производительности при использовании RTX, но это надо модель конвертить, а так есть хайдифужн/джанкдифужн, тигейт и не рабочий стейблфаст потому что конкретная библа не имеет поддержки шиндой >Были какие-то новые контролнеты для SDXL и Пони да, лежат на цвите >И еще для инпейнта выходил кажется Брашнет, как он? норм, может рисовать все что угодно если модель умеет, но он не ток для инпеинта, еще поверапеинт для 1.5
>>796210 Какого результата? В каком месте он там результат показывает? Ща бы модель целую тренить, ради одного ебала, не позорься уже обоссышь.
Твой протык просто не осилил тутор прочитать как лоры делать. лучшеб он вместо того чтоб у хача койю качать и крутилки там от балды крутить его гайд посмотрел. Ну а его манятеории о том, что на циве все авторы свои лоры через инпейнт доделывают и файлы подменяют, я вообще комментировать не буду, это же шиза чистой воды.
>>796275 > Ща бы модель целую тренить, ради одного ебала Если затраты времени одинаковы, зачем получать меньше? Можно заворотнюк в пони втренить например и не надо говорить что будет кал, челики с одного форума отличные реалистики моделей делают под поню, а там обоссаные лоры всего лишь
>>796287>>796290 >Делать мне нехуй? >целый видос результатов Я вижу только видос с пиздежом инфоцыгана, не разбирающегося в матчасти. Где результаты его генераций? На какой минуте? >Делать мне нехуй? Так тебеж не надо никаких усилий прилагать. 5 минут и готово, че. Ты вон пост дольше высирать ответный будешь.
>>796292 > Так тебеж не надо никаких усилий прилагать. 5 минут и готово, че. Ты вон пост дольше высирать ответный будешь. Всмысле не надо? Датасет подготовь, колаб запусти, жди, чтобы что? Дурачку с двачей чет доказать?
>>796293>>796299 >Иди качни модель с понасенковым Зачем, лол? Там на фотках понос буквально стоит в тех же позах, что и в датасете, еще и криво вкоряченный с проебанным освещением, как будто его уебан малолетний в фотошопе прелепил. >>796299 Так вон выше скинули датасет тебе.
> Зачем, лол? Там на фотках понос буквально стоит в тех же позах, что и в датасете, еще и криво вкоряченный с проебанным освещением, как будто его уебан малолетний в фотошопе прелепил. Понятно, тупа врети. > Так вон выше скинули датасет тебе. Эт говно
>>796304 >тупа врети Какое врети, ебанат, я те еще раз говорю, то что он на видосе показывает - это кал. Понос стоит в 2 позах и 3х костюмах криво вхуяренный на задник какой-то говномодельки. Это буквально вырезанный с датасета силует. >Эт говно Ну так ебани свой. У тяж есть примеры натренерованные наверняка. Или нет?
>>796313 Спокуху оформи цыганенок. Молча просто ебальничек от мочи утер и съебал с треда. Ну обосрался, ну с кем не бывает. В следующий раз подумаешь дважды прежде чем говно какое-то с ютюба слушать.
>>796324 >>796327 >визгун не может не визжать >отрицает что полноценная модель по определению лучше чем любая говняная калолора Кринге, наверно юзер чпокуса
>>796364 То есть признаешь что ты дерейлнул обсуждение превосходства дримбудки над лоракалом чтобы по итогу рвонькать как я тебя проткнул и как ты это запомнил?
>>796370 Я те второй пост пишу только, просто охуел от того что такие ебанаты еще существуют. Ты кстати примеры так и не показал своей дримбутпараши, сынок.
>>796141 Годные комиксы предполагают (как минимум): разнообразие поз, разнообразие ракурсов, взаимодействие между персонажами, неизменность дизайна персонажа от панели к панели. Каждая из этих вещей представляет большую проблему для СД. Если у тебя есть навыки профессиональный рисобаки, необходимые, чтобы решить эти проблемы в ручном режиме, то все получится. Если нет - облом.
Уровень требуемой ебли можешь оценить, посмотрев видосы на канале Not4Talent.
>>796400 Дадада, мы все врем, все семены тут, дримбут - это полноценный чекпоинт, а ты не залет, и на самом деле у тебя дохуя этих дримбутов, просто те делать нехуй результаты нам постить сюда. Так и есть.
>>796408 Полновесная и полноценная - разные вещи. Дримкалыч может всю модель и ее внутреннюю архитектуру проебать, в процессе дообучения, особенно когда ты одно обучение на другое накладываешь. Ну и очевидно, что каждую обнову те переобучать чекпоинт надо, чтобы добавить любого другого перса те переобучать чекпоинт опять, смержить ты их не можешь толком, потому что чекпоинт распидорасит скорее всего. Поэтому этим калом никто и не пользуется с тех пор, как только коя научилась нормально лоры тренить. А ты просто залетушный долбоёб зачем-то опозорился на весь тред.
>>796426 >изначально стоит задача сделать заворотнюк >ну пынямаете дримбудка пидорасит модели и вообще других заворотнюк не добавить потом поэтому дримбут кал яскозал Л - логика
>>796422 Это вообще как к теме относится? Спор был про то, что неудобное тяжелое говно, которое ломает тебе чекпоинт с якобы лучшим качеством. Но обсерышь, естественно, не смог это самое качество продемонстрировать.
А параметры можно хоть при обучении лор, хоть при дримбутах ставить как хочешь.
>>796768 Ебанат. Уменьши пикчи да масштаба оригинала и сравни. Я тебе специально увеличил чтобы ты, в глаза ебушийся, увидел отличия. А то у тебя вечно как у этого >>796763 Цель не расшакалить пикчи еблан.
>>794949 >>795639 Есть советы по тренировке лоры на лицо конкретного человека? Сколько картинок нужно, какие ращрешения, как описывать правильно? ipadapter не всегда работает удачно, у reactor свои тараканы, думаю, что проще будет лору самому накидать.