Stable Diffusion тред X+42 ====================================== Предыдущий тред >>405027 (OP)https://arhivach.top/?tags=13840 ------------------------------------------ схожие тематические треды - технотред >>399707 (OP) - NAI-тред (аниме) >>425918 (OP) - утонувший тред в /fur/ https://2ch.hk/fur/res/277400.html ======================== Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях. Полный функционал в локальной установке и коллабе (см. ниже) Онлайн-генератор от разработчиков SD: https://clipdrop.co/stable-diffusion
📃 Стандартные модели stable diffusion (v1.4 - v2.1) от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. ниже).
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия и Colab =========================================== 🖥УСТАНОВКА НА ПК💻 https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD =========================================== ♾️ GoogleColab со StableDiffusion https://teletype.in/@stablediffusion/Colab_StableDiffusion Если нет возможности или желания установить нейросеть на свой ПК. Colab - это виртуальный бесплатный сервер с видеокартой от Гугла. Пользуясь чужим кодом в интернете вы берете на себя все риски, включая возможность утечки информации. Локальная установка проверенного webui = приватность. ========================================== 🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, ВСЕ ХУДОЖНИКИ И СТИЛИ https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
>>430784 А что ты хочешь? SDXL кал, надо ждать хотя бы нормальной реализации автоматического рефайнера в автоматике и файнтюнов. История повторяется как и с 2.1, но тут может всё же на хайпе станут файнтюнить.
>>430787 у sdxl есть сиськи в отличие от 2.1 плюс промпты получше понимает, так что истории как с 2.1 не повторится, только вот системные требования неудобоваримые
Посоны, помогите, я тупой, как поюзать SDXL на автоматике? Куда класть модель, куда рефайнер? Кроме модели и рефайнера нужно что-то? Как подключить рефайнер собственно?
>>430829 > системные требования неудобоваримые Прогресс не настолько большой, чтобы такое жрать. По большинству задач оно хуже чем 1.5. На 1.5 всегда можно выбрать модель под твою задачу, а тут везде такое себе.
хз кароче, надо начинать тестить, ну и конечно ждать больше тюнингованых кастом моделей, лор и негатив эмбендингов.( они появятся по любому) Основной минус, ниже ртх 2060 нет смысла локально мучать пека с сдхл, только калаб (с комфи кстати заебись он работает).
Чертов индус добавил какую-то функцию ватермарки, если приглядеться то можно заметить цветовые артефакты у вертикальных линий. Чинится использованием вае от 0.9
Для тех кто пользуется тайлед диффужен - для хл отключайте фаст декодер в настройках вае, он педорит качество.
>>430861 >Шиз, ты опять сравниваешь базовую модель со специализированной? Так они все тут так сравнивают, берут рандомный кривой промт с 1.5 реалистик кастомки, генерят 512х768, потом ебашат поверх апскейл, и тот же промт и неги хуярят в sdxl( на кривом каломатике, который рефайн через img2img делает - через жопу) Потом всё высирают в тред и орут довольные - ебать 1.5 пизже сдхл.
>>430873 >Фублядь. Что это? Это дебиларейтный шизохуесос местный, снова высрал своих уродов в тред, ничего нового. Он уже почти год серит как поносом в треде такой парашой, ему далбаёбу норм.
>>430887 >А как правильно? Он работает так же как img2img, но разница в том что к латентным данным, сгенерированным на первом этапе, примерно 20% от оставшихся steps начинает работать рефайн, и только после него идёт декод из шума в изображение. Такая правильная реализация только у комфи, и все разрабы sdxl сидят на комфи, будет ли такое у каломатика без комфи-костылей, хз, сомневаюсь.
>>430873 >Фублядь Там ёбла не лучше. Я хз как можно генерить такую парашу, потом ещё апскейлить, реал говноед сидит и кайфует от дегенеративного кала, нелюдь ёбаный просто.
>>430873 >Что это? Цитирую: псориаз волосистой части кожных покровов - это аутоимунное заболевание, при котором бриться, стричься и мыть голову нужно по расписанию, меня это особо не ебет, когда нельзя стричься и острая фаза заболевания, типо ты мажешь голову 3 раза в день гормональными мазями
>>430897 > будет ли такое у каломатика без комфи-костылей, хз, сомневаюсь. На самом деле реализовать такое у каломатика не составляет никаких сложностей.
>>430928 Учитывая как уже почти все UI кроме паломатика внедрили поддержку SD XL в официальных релизах, мы на этой неделе не увидим нормального релиза от него.
>>430947 >Она внедрена В сраку твою она внедрена, мы блять о нормальном ворке с рефайном говорим а он про хуету в каломатике, каторая только позволяет загружать базу и генерить на ней обычный пик.
поясните насчёт рефайнера для сдхл в автоматике. получается мало просто отрендерить в txt2img, надо ещё загнать эту картинку в img2img, переключиться на модель рефайнера и только потом будет реально красивый результат?
>>430975 >Рефайнер не нужен, он только всё портит Ещё один "умный" высрал очередную шизу, сначала документацию почитай от разрабов, потом пиши. >>430979 >в автоматике На данный момент в каломатике рефайн не работает правильно.
В колабе комфи sdxl+refiner работает очень быстро, не сравнить с пека. Кто будет юзать, обязательно качайте vae и подгружайте его в ворке - в 1.0 встроенный вае сломан, артефакты в виде мелких радужных полос будут.
>>430997 >я игрался с денойзом Любой ворк где есть денойз на рефайне - это кал кривой макаки для даунов. (в последнем в видосе Хачехуйла он юзал рефайн с денойзом, что абсолютно доказывает что он далбаёб и все его видосы для таких же даунов)
А Комфи то гораздо быстрее каломата оказался. Кстати, можно не ставить всё по новой (торчи, venv, вот это всё), а просто сделать символьную ссылку на venv из папки Автоматика в папку Комфи.
Нужна помощь. Че-то из гайда по коллабу я нихуя не понял как свою модель вставить в коллаб. В папку кидаю и после перезагрузки выдает ошибку Stable diffusion model loading error: SafetensorError Ладно, можно при старте вставить свои ссылки. Что конкретно туда надо? Кидал и просто на Civitai, на гугл диск ссылку, на анонфайлы. Совершенно ничего не работает. Объясните кто-нибудь, пожалуйста.
>>431064 > Вот же, официальный воркфлоу от самого Комфи Говорят, что это не совсем корректный воркфлоу, так как он использует только POS_G и NEG_G, а надо ещё POS_L, POS_R, NEG_L, и NEG_R
>>431136 Только вот не смотря на это, немалое количество разработчиков SD пользуются именно комфи, по их собственным признаниям в дискорде.
Плюс, именно Комфи команда Stability пригласила на конфу в честь запуска SDXL 1.0., в отличие от того же Поломатика (хотя может его тоже приглашали но ему было похуй на это, так же как и на свой UI).
>>431262 Что ещё ожидать от соевиков, когда они месяц выбирали под каким соевым соусом выдать модель. Автоматик всегда будет на шаг впереди хотя бы потому что он быстрее.
попробовал сейчас установить ComfyUI и охуел как всё быстро, а главное жрет прилично меньше ресурсов. На автоматике SDXL при загрузке выжирала озу и ебала своп, при рендеринге выжирала врам и ебала озу компа, тут же такого не наблюдается. на пека 16 гб озу и 12 гб врам
>>431262 >>431280 У вашего нодоговна нет будущего. Это просто издевательство какое-то. Есть программы с реализацией нод, типа гудини или хотя бы блендера, где всего лишь нужно прикрутить SD (уже).
Теперь вы будете два года ждать, когда паны реализуют базовый функционал работы с нодами, вместо того, чтобы двигаться дальше. В то время как в гудини все эти вещи были обточены годами и там нода SD всего лишь одна из сотен существующих, что дарит просто невероятное количество функционала. Просто смиритесь. Комфи юи — это бесперспективный кал, ведущий в никуда. Он всегда будет отставать.
И что мы имеем в итоге? Если хочешь просто и быстро — автоматик, если хочешь посложнее гудини\блендер (но не фотошоп). А комфи юи в этом празднике жизни просто лишнее.
>>431459 >давно уже научились работать со стилями Стили на 1.5 никакого отношения к реальной стилизации не имеют, тупо cgi рендер бабы красят в разные цвета, типикал кал кривой макаки.
>>431456 В этом и смысл. Можно еще заметить что столик и чашка тоже везде есть, значит промпт был одинаковым за исключением стилей, что хорошо для сравнения.
Есть какая-нибудь модель, которая умеет генерировать что-нибудь реалистичное кроме кошек, собак, портретов и рандомговна, на фоне полуразмытых пейзажей??? Срочно надо. Собираюсь оставить художников без работы.
ну что тут сказать, базовая SDXL уделывает все предыдущие базы а также может потягаться с кастомами. если её возьмутся файнтюнить то выйдет вообще пушка.
>>431509 Зависит от того что тебе нужно. ХЛ лучше понимает промпт, дает более интересную картинку но если нужен специфичный стиль или максимальный фотореализм то сиди на 1.5
>>431459 >Почему прикол? Чем принципиально "by Vincent Van Gogh" в промте автоматики отличается от "by Vincent Van Gogh" в SDXL? И зачем для этого создавать еще один сайт, помимо известных Cheat Sheet и stablediffusion.fr?
При существовании первых двух ресурсов, фраза >Хороший человек запилил табличку выглядит издевательством над SDXL
Посоны, накатил я этот ваш Комфи. Нихуя не понимаю, а как тут img2img? А как апскелить как в extra у а111? Где можно спиздить всякие форкфлоу чтобы посмотреть как делают?
>>431466 Это ясно. Я имел ввиду, что если бы он сделал несколько разных изображений в каждом стиле, было бы гораздо понятней. Но раз он ограничился одним изображением, то странно что на нём нет человеческих лиц.
>>431538 В этом единственная проблема ComfyUI, максимально неинтуитивный интерфейс.
Чтобы все делать так же быстро как на Automatic1111 приходится сохранять свои workflow в виде png и переключаться каждый раз когда нужно сделать инпейнт, img2img и прочее.
>>431552 Человеческие лица это не самое лучше, что может SD XL. Особенно у девушек часто вылезают мужские скулы.
>>431562 >переключаться каждый раз когда нужно сделать инпейнт, img2img и прочее. Звучит как неюзабельная херня. А если собрать один большой ворфлоу на все случаи жизни?
>>431562 >В этом единственная проблема ComfyUI, максимально неинтуитивный интерфейс. Не единственная, еще неполноценный контролнет и отсутствие некоторых крутых дополнений вроде тайлед диффужена.
>>431571 Я когда их сравнивал то на моих результатах первая версия была значительно лучше. Хз, может вторая под портреты больше подходит раз на них все так наяривают.
>>430843 According to Emad Mostaque, founder of Stability AI, this is not about censoring NSFW images per se, but about protecting against child abuse. "You can't have children and NSFW content in an open model," Mostaque writes on Discord. "So get rid of the kids or get rid of the NSFW."
>>431577 Ну так там подгружается ещё и рефайнер (а это + 6гб), без него должно быть гораздо быстрее. Плюс если сохранять сид то в принципе можно выбрать лучшие и повторить их с рефайнером потом.
>>431597 > child abuse Начнём с того что голый ребёнок - это не abuse. А как-то взаимодействовать с ребнком один хуй нельзя, там сразу мутант-осьминог будет, которого и без NSFW можно получить из ребёнка. Я бы понял если бы они выпилили NSFW, но оно бы рисовало заебись одетых людей. Но ведь нет, оно даже в руки не умеет.
>>431597 > Ну так там подгружается ещё и рефайнер Ну это понятно. У меня и предыдущий рефайнер грузил, но результаты были хуже, хотя может еще и из-за того, что там 0.9 было. Просто ворчу, что на 1.5 можно 512х512 нагенерить за 10 секунд и апскейлить их, а тут даже если без рефайнера - это пиздец, как долго сразу в 1024 нужно ебашить. Хорошо хоть, что комфи запускается быстро, чтобы после каждой генерации очищать RAM/swap/VRAM.
>>431587 >первая версия была значительно лучше. Хз, может вторая под портреты больше подходит
Спасибо тебе конечно за совет, но на поверку и то и другой - шлак полный. Не генерируются реалистичные предметы. Нужна модель, на которой можно сгенерить: 1. Деревянный бревенчатый плот, плывущий по реке. Вид с берега. 2. Трое мужчин разного возраста сидят за столом и смотрят в его центр 3. Корова на лугу ест траву. Всё в максимальном реализме. Или я не умею в промты или это говно не умеет ни во что, кроме портретов и обвислых сиськожоп.
Посоны, давно не был в тренде этих ваших сеток. Последний раз баловался SD 1.5, сейчас уже вижу, что есть SDXL 1.0. Вопрос следующий: я обновил аутоматик, а вот куда саму модель положить, чтобы без бубнов заработала? В \stable-diffusion-webui\models\Stable-diffusion? Ля, совсем в этом не шарю, помогите, плиз.
>>431680 > совсем в этом не шарю > SDXL Лучше не надо, а то очередной даун, каким-то образом запустит её на пека 5 летней давности, заебашит рандом промт с полторашного кала с цивиты, и высрет в тред что модель гавно
>>431686 Спокуха, мне не для треда. Я видел результаты этой модели в сети и они очень хорошие, так, что любой кривой результат - это сугубо мои кривые пальцы, модель тут не при чем. Лучше помоги разобраться, как прикрутить так, чтобы работало.
>>431671 Не самые простые пикчи, для такого скорее надо будет пробовать через img2img или с контролнетом педориться чтоб сделать прям то что тебе хочется. По приколу попробовал сгенерить скачала в ХЛ а потом обработать в нектфото, если побольше попыток сделать то может даже что-то приличное выйдет.
>>431731 >если побольше попыток сделать то может даже что-то
Ну вот у меня примерно то же самое и получается. Я уже этих попыток столько наделал, что заебало пробовать. Моделей пару десятков перебрал, толку нет. Ладно. Всё равно спасибо.
>>431728 Бля. Даже инсектогрибы получаются почти не хуже 1.5, если не считать пробебаных насекомых и даблфокуса. Но мыла и кривой хуйни на самом объекте хотя бы меньше, чем с бабами.
>>431847 Ну так-то грибов и волосатых котов и на 1.5 можно генерить, а для sdxl тоже когда-нибудь задачи найдутся. Другое дело, что порог вхождения по железу гораздо выше. И еще не известно смогут ли её плюсы перевесить минусы.
>>431868 Правильно ли я понимаю, что sdxl пытается быть бесплатным миджорни и там так же мало контроля в угоду простому походу в виде упрощенного промта? Никаких тебе инпеинтов и контролентов, ну и требования к железу выше — да.
>>431959 >правильно ли я понимаю, что sdxl пытается быть бесплатным миджорни
Все верно, СД никак не может смириться с тем, что миджорни ему во все поля по визуалу напихивает. Это и хорошо, может когда-нить что-то годное и выйдет из этого противостояния
>>431959 > Никаких тебе инпеинтов и контролентов Nope. Ничто в ней не запрещает использования контролнета, инпейнта и лор, в этом плане она по идее ничем не отличается от предыдущих моделей SD. > требования к железу выше Это да. > пытается быть бесплатным миджорни Хуй знает, чем они пытаются быть. Там несравнимо больший датасет, чем в 1.5, что в теории должно делать её лучше. Но вероятно при её создании были приняты некоторые политические/идеологические решения, и она навсегда будет хуже предыдущих моделей в некоторых ситуациях, включая те, о которых разработчики даже не задумывались, т.к. зацензуривание одной хуйни, неизбежно ломает еще какую-нибудь хуйню. > в угоду простому походу в виде упрощенного промта? По идее. Из моего богатого опыта с SDXL в пару десятков генераций, короткий промпт даст ей нарисовать то, что она хочет, длинный - даст надежду, что она нарисует то, что хочешь ты.
>>431992 >миджорни ему во все поля по визуалу напихивает. Миджорни свинья, плис. Кстати, если мижорня такая крутая, почему она такая никому не нужная? Наверное, потому что там "крутой визуал" это однотипные картинки по пресетам скрытым?
>>432122 >промпт на этих насекомых маскирующихся под грибы, вышло прямо шикарно Зарепортил грибного инсектофила за форс параши. Чел, приведи пример, для чего могут понадобиться такие картинки? Реально интересно.
А зачем этому быть где-то востребованным? Мне, повторюсь, просто нравится генерировать всякое, переносить образы из головы (или по чужим промптам), возиться с картинками, редактировать промпты и смотреть на результат, инпейнтить всякие мелочи, смотреть как апскейлер добавляет детали и т.д., список огромный. Ну, или, можно сказать, востребовано для меня - вроде достаточная причина. Я с самого раннего детства любил рисовать. А когда уже после универа появились деньги, даже записался на недешёвые курсы рисования, правда, забросил через месяц - как оказалось, лучшее решение в моей жизни, ибо теперь могу "рисовать" так, как даже и не мечтал со всем уважением к художничеству.
>>432160 Похоже на сильную пережарку, либо из-за какой-то подключенной лоры либо просто cfg scale слишком высокий.
Если ты используешь Automatic1111 тебе проще будет нажать на Copy Generation Data в civitai и вставить промпт в автоматик. А то ты не все параметры генерации копируешь с картинки, к примеру разрешение и hiresfix (плюс restore фейс на аниме моделях вообще ни к чему, да и на других тоже).
>>431682 Для SDXL я не советовал бы тебе использовать автоматик, по крайней мере у меня с RTX 3070 даже базовая модель SDXL 1.0 в нем в 10 раз медленнее генерит, плюс нужно будет переключаться между базовой и рефайн моделями чтобы повторить полный процесс для SDXL.
ComfyUI все это делает быстрее, подгружая обе модели в оперативку. Правда его спагетти-интерфейс будет тяжел для новичка, но если ты знаком с настройками из автоматика то понять Комфи будет легче.
>>432170 Сука, никак не привыкну что тут абзац на простое нажатие энтер Про хформерс знаю, но оно работает только для видеокарт нвидии 1000+ серии. Семплер - эйлер а
>>432207 >>432197 >>432191 Here is the undertrained V0.1 of the LoRA I'm currently training called Finenude specialized on women nudity. It's using a huge dataset of around 30 000 high quality photos and trained for ~6 epochs on a A100 with a batch size of 128.
I'm not very proud of this 0.1 version but it's very encouraging and it's more of a POC (Proof of concept) than a true release. Why is it encouraging ?
Because the model is sometimes capable of producing good quality images
Even though :
The dataset has not been filtered
The dataset has not been captioned, it's only using the class token "woman" for every images
Text encoder has not been trained (because I thought it was too risky to train it without captions right now)
The V1.0 version I'm currently working on will be retrained from scratch and include all these corrections. It will also remove the texts that can appear in the bottom of the generations and hopefully will be using a VAE that has not the current identified problems.
>>432211 > Надо подождать того, что запилят серьезные группы самоделов из коммюнити. Запилят реалистик модели и лоры с одинаковыми китайскими пиздлоглазыми еблами. Можете скринить.
>>432147 >просто нравится генерировать всякое, переносить образы из головы (или по чужим промптам), возиться с картинками, редактировать промпты и смотреть на результат, инпейнтить всякие мелочи, смотреть как апскейлер добавляет детали и т.д., список огромный. >Ну, или, можно сказать, востребовано для меня - вроде достаточная причина. >Я с самого раннего детства любил рисовать.
Да не заморачивайся. Продолжай творить. Я просто твой психологический портрет хотел составить. Чмокнул тебя в животик.
>>432121 Если очень кратко, то увеличенное количество параметров, что в теории должно делать её более точной. https://youtu.be/39Lno1bZpW0 >>432122 a still from a horror movie, an alien insect mimic a mushroom, extremely clear, ultra-detailed, hyperdetailed, diffused cinematic lighting, [(orange and teal:0.75):0.4], shot on film, film grain, (subsurface scattering:0.7), (detailed skin, natural skin texture:0.8), (goosebumps:0.5) Negative prompt: poorly drawn, blur, bw, deformed lines, worst quality, low quality, normal quality, ((deformed eyes and mouth), deformed iris, deformed pupils, malformed hands, bad hands, missing fingers, fused fingers, poorly drawn face and hands:1.1), BREAK (3d rednder, cgi, drawing, illustration, anime, sketch, cartoon, semi-realistic:1.2), moles, warts Steps: 30, Sampler: DPM++ 2M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 551798907, Size: 768x640, Model hash: ec41bd2a82, Model: photon_v1, RNG: CPU, Discard penultimate sigma: True, Version: v1.5.0-38-gd0bf509f
>>432170 Если ты на винде с директмл, есть смысл пробовать на линухе с рокм. Ну или wsl пробовать напердолить. Если уже на линухе, то хз, но --opt-sub-quad-attention сильно помогает экономить vram.
>>432239 > А на практике? На практике вот >>431993 > она навсегда будет хуже предыдущих моделей в некоторых ситуациях, включая те, о которых разработчики даже не задумывались, т.к. зацензуривание одной хуйни, неизбежно ломает еще какую-нибудь хуйню
>>432248 > она навсегда будет хуже предыдущих моделей в некоторых ситуациях, включая те, о которых разработчики даже не задумывались, т.к. зацензуривание одной хуйни, неизбежно ломает еще какую-нибудь хуйню Это всё домыслы без каких-либо фактов
Какой пресет в ComfyUI коллабе лучший для SDXL? Сори если вопрос тупой, впервые пользуюсь коллабом, не готов пока Comfi локально устанавливать, а то может через пару недель SDXL будет и в автомитике норм работать.
>>430775 (OP) В каком треде, кста, почитать боль художников, даже не боль, а мнение. У них там стадия смирения пришла уже и они стали использовать нейронки в работе или все еще копротивляются?
>>432307 если автоматик локально стоит то в батнике комфи укажи путь к venv автоматика и всё, у меня так комфи и автоматик 1.5 норм работают с одного venv. для sdxl тут можно скачать json https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
>>432307 Так ComfyUI и не нужно устанавливать, у него есть и портативная версия, которая регулярно обновляется. Просто скачиваешь 2гб и запускаешь батник, ничего прописывать в командной строке как в Automatic1111 не нужно.
>>432407 А в комфи есть какой-то вариант имитировать стили автоматика? Думал запилить отключаемые промпты для CLIP_L, но больше одной ноды в инпут нихуя не лезет, а переподключать спагетти слишком муторно, особенно если таргет ноды сворачивать.
>>432422 Охуенно, спасибо. Надо теперь как-то всё это в мой свежезапердоленный воркфлоу со скорером вставить. Или скрорер нахуй не нужен, и это мне кажется, что с ним лучше?
Здравствуй Двач. Пользовался нейронкой через коллаб. Сейчас вот думаю установить на пк. Можно просто скачать содержимое гугл-коллаба после установки и локально запускать, чтобы не заморачиваться? Или лучше по гайду?
Пока автоматик играет в малярис, запилил нормальную интеграцию рефайнера. Теперь как у людей на последних шагах подменяется UNET, а не через всратый и2и. Переключение между UNET 1-2 секунды. https://github.com/wcde/sd-webui-refiner
>>432582 Попробовал запустить с этой штукой, сначала он выжрал всю оперативку, потом на стадии рефайна еще и 13 гигов памяти видяхи. Чет так себе пока что.
>>432676 >>432679 Значит оно просто не для затычек, наверное поэтому автоматик и не пытается даже пилить у себя это. У меня 2048х2048 меньше 16 гигов жрут с рефайнером, 1.5 жрёт даже побольше немного.
Попробуй так. Копируешь понравившуюся часть изображения с кожей. В ControlNet выбираешь модель Reference и закидываешь её туда. В промт добавляешь что-нибудь типа: freckels, wrinkles, goosebumps, skin folds, highly detailed skin
>>432708 Я через cyberrealistic делаю, но он так не может, да и вообще я так понял реализм-модели мало чем отличаются друг от друга >>432706 Спасибо, попробую
>>432785 Ну у меня лора на баб. >>432786 Сразу видно что ты разбираешься в этом, нашёл 3 пикселя выпавшего очка. >>432791 > не понятно почему Потому что у вас память кончается, а в автоматике она течёт. У кого её много, у тех раза в два быстрее автоматик.
>>432808 > сам делал что-ли? Да. На циве либо пластиковые, либо азиатки. А у меня 11к наташек было, с ебанутым тегированием, в разрешении 1024 тренил. Завтра второй заход будет.
>>432821 > в этой пикче про кожу ничего нет в промпте photo of a ginger woman, in space, futuristic space suit, (freckles:0.8) cute face, sci-fi, dystopian, detailed eyes, blue eyes
>>432813 gen2, пока не советую, слишком дохуя стоит за слишком хуёвый результат. Благо улучшают эту нейронку довольно быстро, через полгода-год даст просраться
Вот уж не думал что смогу более-менее нормально обучить ХЛ лору на 8 гиговой карте. Примерно час на 2к шагов. 768 пикселей картинки в датасете. Пока что ранние эксперименты, видно что недотренена. Названия файлов намекают что тренилась под стиль аркейна.
>>433048 > Че блять не так? > sdxl какую то хуйню генерирует Чел не парься, с тобой всё в порядке, ты абсолютно нормальный, это модель такая, она ничего вообще не может сгенерить кроме хуйни, я тестил. Так что забей.
>>433159 very much блядь, пиздец с какими даунами в треде приходится сидеть, ебанутый даже не видит что у него вае не загружено. Аутисты, нахуй вы эту модель вообще качаете если не можете всё правильно настроить?
>>433188 > Давай так же А вот хуй там. С 3-5 минут на пикчу - это нужно до тепловой смерти вселенной роллить, тем более, что оно на половину промпта просто хуй кладет. Это мона лиза btw, сходство просто охуенное.
Если не знали, у встроенного в SD XL 1.0 vae были глюки, которые на Automatic1111 приводили к ошибками с NaN, а также НА ВСЕХ КАРТИНКАХ МОЖНО БЫЛО ЗАМЕТИТЬ КАКИЕ-ТО ЦИФРОВЫЕ СЛЕДЫ (хуй знает почему, но разработчики об этом замалчивались).
>>430775 (OP) Какая модель подойдет для генерирания teen/зумерш 16-20 лет? (пик1) Пользуюсь unstable diffusion, но это геморой и с большим количеством костылей он либо генерирует совсем уж лолей (пик2), либо высоких дылд с лоли фейсами (пик3). Нужна реалистичная модель которая лучше понимает рост/возраст.
Сап нейроны Юзал раньше Easy Diffusion, все как бы хорошо, но функционал ограничен. Сейчас перекатился на Automatic1111, фич хватает, но ссука, интерфейс основного окна (text2img) это дичь какая-то. Есть какой-нибудь плагин, чтобы сгенерированные пикчи как-нибудь лентой шли снизу страницы, а не как сейчас, когда есть пиздючное окно и в нем только то, что генерилось последний раз
>>433561 Еще один вопрос, апскейл идет ебейше долго, тем же самым апскейлером в Easy Diffusion с того же самого размера в тот же самый размер скорость в разы выше, обычно секунд 10+-, тут же апскейл спокойно может идти несколько минут
>>433443 Разные модели по разному понимают возраст >А модель какая понравится, че тут советовать. Разница в количестве костылей. >>433473 Спасибо за рекомендацию, но модель какая-то совсем заскуфованная. Как не кручу везде картофельные носы пытается вставить.
>>433823 Только вот в автоматике меня убивает то, что нужно переключать вручную модель на рефайнер и нельзя нормально поставить воркфлоу чтобы по всем нагенирированным базовой моделью картинкам массово пройтись рефайнером.
В КомфиЮИ у меня обе модели спокойно сидят в оперативке и каждый раз я получаю готовый проход base + refiner без пердолинга с окном img2img в Автоматик и все вместе за 30 секунд на картинку.
Сап аноны, извиняюсь за тупой вопрос, только второй день пытаюсь вкатиться в нейронку (ещё не особо во всем шарю): Вроде разобрался, как генерировать погуголых дам с личиком какой-нибудь знаменитости с помощью Lora, а как заставить нейронку генерировать сцены соития? Писики не рисует, какие-то внутренние ограничения в нейронке вшиты на nsfw контетнт? Скачал вот uberRealisticPornMerge - тоже эффекта ноль, дики отсутствуют.
>>434249 Потому что лора всегда будет пытаться воспроизвести элементы из тех картинок, на которых ее обучали. И если эти элементы не вписываются, то модель не будет знать как их использовать.
Большинство умельцев пилят лоры так, что они не адаптируются к моделям, порой даже заменяют стиль самой модели на то, что было в картинках, на которых их тренировали.
>>434263 >Большинство умельцев пилят лоры так, что они не адаптируются к моделям, порой даже заменяют стиль самой модели на то, что было в картинках, на которых их тренировали. А как правильно обучать модель, чтобы только лицо меняло? Это в датасете нужно резать набор фоток по лицу?
И можно ли сначала сгенерировать какую-то порно-сцену, а пототм маской именно к лицу применить лору, чтобы все остальное осталось как было?
>>434303 Можно и 2-3 лоры вклячить, но надо смотреть на какой модели лора обучалась и размер кортинок датасета, иначе шанс распидорашивания крайне велик.
>>434627 Всего две, но скабеева настаивает на минимум 1.2 весе в txt2img без экстрим клоусапа. При апскейле обычно всё исправляется. https://civitai.com/models/105111
>>434684 Есть такое дело. Кстати, попробовал с инишалайзером воркфлоу, оно вообще потеряло связь с промптом и отказывается делать фото. >>434694 Потому, что там ты, очевидно же.
>>434902 Ну и где это транс? У баб с фозрастом просто черты лица грубеют, т.е. он генерит структуру лица 30-40летней тли, и не генерит очевидных бебифейсов. Ты такой же долбоеб как и фочанеры.
>>434905 Ням-ням. Очень вкусно! 100гр. это мне на 100 дней хватит.
>>434932 да вообще какая разница, ты видел чё у них там в датасете, этот ваш SDXL уже провалился по стопам SD 2.0, такая же хуйня которую надо пердолить негативным промптом.
>>434902 Подозреваю что это в целом из-за того, что датасет поновее и более детальнее собирался самим laion, в итоге по тегу girl выходит много уже почти женщин, в то время как датасете sd 1.5 girl в большей части картинок относился к маленьким девочкам.
В итоге girl в SD XL теперь выдаются строго взрослые, со скулам, без няшных черт от молодых девочек.
>>434940 > этот ваш SDXL уже провалился по стопам SD 2.0, такая же хуйня Аутист-порнограф ноет что sdxl не генерит порно из каробки, вот беда, какая же плохая модель.
>>435134 > Делибирейт же неплохая модель Рофлишь что-ли? неплохая... охуеть, да это лучшая модель в Солнечной системе как минимум, пизже любой мижорнии и ваших сдхлей
>>435084 С лорами тоже не генерит. А ведь анончики предупреждали - не будет нудесов - не будет и анатомии. Хотя если тебе аваторочки по шею и собачки под дождем милее - кушай, дорогой, только не обляпайся.
>>435192 Лол, ты наверное представляешь себя пиар-менеджером СтабилитиАИ, котрый пытается втереть инвесторам что это никакой и не проеб и деньги потрачены вовсе даже и не зря. Расслабься.
>>435199 ты просто ньюфаг, который видимо не щупал ранее базовые 1.4 и 1.5 какой проёб? о чём ты? инвесторам похуй на нюдсы, я показываю здешним ноющим дрочерам, что можно вытереть слёзки и успокоиться, базовая SDXL может рисовать голеньких женщин.
>>435211 >ты просто ньюфаг, который видимо не щупал ранее базовые 1.4 и 1.5 Я щупал, дохуя генерил с лорой уже на 1,5. И знаешь, там не было мыла. В целом были очень реалистичные годные фотки даже, особенно когда позже подмешивал хассана. А теперь съеби со своими маняфантазиями нахуй.
>>435226 ещё к мылу доебался. изначально какойто писькотряс ныл что в голые тела не может, я показал что может, а ты доебался до совсем другого. ну мыло и мыло, похуй, я генерю на кастомах 1.5, SDXL пощупал и забил. съеби сам, затычка в каждой бочке.
>>435226 В датасете мыла не было, значит это был осознанный выбора разработчиков, также как и преоблодание трансгендерных и негритянских черт у девушек. Лечится обратным тюнингом через скармливание картинок с суперчеткими бэкграундами и няшными тянками. Создатель Дримшипера уже принял первые шаги по деблюризации.
>>435239 Долбоебина, ты бы мог догадаться, что речь про дримбут, лор тогда не было. Какая там у тебя кастомность от 15 фоток кинутых на 1,5 модель? Ты бы ведь могла пасть свою мелкобуквенную и не открывать.
>>435244 >ещё к мылу доебался Не визжи, иди на мыло дрочи вприсядку.
>>435251 >В датасете мыла не было Значит он есть в пресетах. Теперь объясни, зачем мне что-то там "лечить", если качественно это от 1,5 моделей уже наклепанных ничем не отличается, м?
>>435270 на последней картинке негатива добавил. >представляю какой пиздец выдаст ванильная полтораха с таким же промтом без негов ага. походу тут некоторые забыли как генерили базовые 1.4 и 1.5, стоило только отойти от 512х512 в большее разрешение так вообще хуита выходила
>>435254 Мыловары же выше уже рякали, что на одинаковых промптах нельзя сравнивать. Кек. Вообще на самом деле ни на каких нельзя, и это не мыло кстати, а мижорникачество!
>>435276 >зачем мне что-то там "лечить", если качественно это от 1,5 моделей уже наклепанных ничем не отличается, м? Такому говноеду как тебе может и не нужно, но коммюнити давно нужна была новая база, которая может в исходное разрешение выше 768x768. Также наблюдался застой, так как большинство умельцев начали производить одинаковые модели. Плюс решению проблем с кривыми руками мешало количество параметров модели, теперь оно гораздо более высокое, можно не только руки, но и оружие нормальное зафайнтюнить в будущем будет.
Дрочеры с цивитая это не комьюнити и умельцев там нет. Кто надо тот для личного пользования себе всё как надо делает. Никому это говно не нужно, к чему тут твои визги? Кстати, ты чё из стайки выбрался? Даже не стал пересоздавать тредик про свой потонувший генератор котиков. Решил тут закрепиться и визжать про сдиксел? Будешь обоссан ведь всё равно. Впрочем, мне сдается ты фанат уринотерапии и тебе только в радость.
>>435292 бесполезно обьяснять что-то этим ноющим всепропальщикам, у них всегда всё не так, вечно недовольны. автоматик у них - каломатик, делиберейт - дебилорейт и так далее, причём сами нихера стоящего не сделали. вся жизнь у них это бесконечное нытьё.
>>435300 >Дрочеры с цивитая это не комьюнити и умельцев там нет. Ты мог бы себя так сильно не выдавать, но хотя все и так знают что ты и есть та самая художникошизопорватка нашего треда.
>>435413 Отключай аппаратное ускорение. Я ща треню лоры на хл дак поотрубал его везде где можно а где нельзя вообще закрыл проги чтоб каждый мб выжать. Вполне себе смотрю твичи и ютубы пока оно крутится на видяхе.
>>435440 > Отключай аппаратное ускорение. Рано еще. На 1.5 такой хуйни нет же. Вот как выпустят нормальные кастомы на сдхл, тогда будет пора на крайние меры идти, а пока можно и на паузу нажать во время генерации.
Куковал на форче в б/деген треде про стейбл диффюжн. Форч удаляет из посторонние разделы из png, поэтому многие спрашивают авторов выложить свои творения на catbox.moe , чтобы можно было вытащить оттуда промт. Пошарил в одном из архивов форча и скачал вручную с catbox-a все png что нашел. 110 штук.
Сделал питон-скрипт чтобы выдрать промты. Думаю выложить jpg-коллажи с номерами, и текстом промты. Чтобы по понравившемуся рисунку можно было найти промт. Хотя кустарные модели не прилагаются, некоторая ценность в этом возможно есть. Пытаюсь понять как лучше это сделать.
знаю глупая затея, но мне сейчас почему-то так захотелось
>> hiyodn.png parameters Billie Eilish stands over the viewer, view from below, cool lighting, fluorescent lighting, rim lighting, three point lighting, dramatic lighting, backlit, silhouette, cleavage, thigh gap, thighs, paintbrushes, piercings, lip rings, nose ring, gauges, stretched earlobes, tattoos, easel, canvas, (art classroom:1) (leaning in:1), close up on face, cute, 1girl, (leather apron:0.8), only wearing an apron, convenient censoring, (nude:1), (painter:0.6), (smudges:0.5), closeup, masterpiece, beautiful, <lyco:GoodHands-beta2:0.5> <lyco:Billie Eilish:0.6> Negative prompt: bad_prompt_version2-neg, By bad artist-neg, CyberRealistic_Negative-neg, easynegative, fcNeg-neg, (negative_hand-neg:3), ng_deepnegative_v1_75t Steps: 2, Sampler: Euler a, CFG scale: 6, Seed: 2970153736, Size: 512x512, Model hash: 0805b136eb, Model: breakdomain_M2150, Script: X/Y/Z plot, X Type: Sampler, X Values: "Euler a,DPM adaptive,DPM++ 2M SDE Karras,DPM++ SDE,Heun,UniPC", Y Type: Steps, Y Values: "2, 4, 8, 16, 32, 64", Z Type: [ControlNet] Enabled, Z Values: "False,True", Version: v1.4.0
>> l74qeh.png parameters a woman hugging a boy with her arms around his neck and smiling at the camera, mother and son, Brom, fantasy art, busty, cleavage, green robe, witch hat Negative prompt: easynegative, extra arms, extra hand Steps: 30, Sampler: Euler a, CFG scale: 9, Seed: 2647847851, Size: 512x768, Model hash: a04a0a7b41, Model: lot102, Clip skip: 2, ENSD: 31337, Version: v1.4.0-2-g8d0078b6
>>питон скрипт типа #png tEXt ripper # #-------------------------------------------------------------------------------
import os, struct imput_dir = r"C:\WORK\png_promts\gallery" output_dir = r"C:\WORK\png_promts\out" def main(): sizes = [] for fl in os.listdir(imput_dir): if(fl[-4:]=='.png'): fp = os.path.join(imput_dir,fl) with open(fp,'rb') as f: magic = f.read(8) if magic != b'\x89PNG\r\n\x1a\n': continue
print('\n>>',fl) keys = []
while True: Length = struct.unpack('>L', f.read(4))[0] Chunk_type = f.read(4) if Chunk_type == b'IEND': break if Chunk_type not in (b'tEXt'): ##tEXt f.seek(Length+4+f.tell()) continue
>>435576 Пока никак. Нужно чтобы кто-то затренил кастомку на картинках с четким бэкграундом, либо целую модель либо отдельную лору. Автор Дримшипера пишет, будто-бы его модель XL меньше мылит, но я не заметил.
>>435560 >> рандомные промпты с форча >Что за шиза? Готов любое говно у барина слизывать? Почему ты выражаешься как дегенерат? У тебя в дурке так принято?
Prompt: blurry, hot pixels, extremely poor quality, low res, pixelated, worst photograph, dim light, Nokia 7650 camera photograph, closeup selfie of a man
Negative Prompt: 4k, hd, high res, clear, crisp, good quality
Лол, блядь. Расходимся, не на что тут смотреть, никакого заговора нет и баб никто не резал. Охуеть, с одним промптом у чела чела человеческая кожа, у бабы на ебло натянута обивка с кожаного дивана.
Подскажите почему у меня при выключенном препроцессоре, все равно продолжает тратить ресурсы на этот самый препроцессор. Как видите на скрине у меня выключен препроцессор, но на финальном результате все равно есть результат работы препроцессора. Как сделать так чтобы этого результата не было?
>>435773 Скорость + правильная имплементация SD XL.
>>435782 Да есть, но это с 0.9 воркфлоу, поэтому хуй знает правильно имплементировали SD XL или нет. Да и пересаживаться на чужой воркфлоу ради хайрезфикса не хочется, желательно добавить в уже имеющийся собственный воркфлоу, где и так насобачено всякого.
>>435775 Сравните детализацию кожи девочек, с детализацией меха собак. да и лапы лучше чем человеческие руки получаются у SD XL.
>>435784 Ну хз. Я вот эту >>435664 хуйню с миру по нитке со вчерашнего дня собирал и уменьшал (еще утром оно занимало раза в 4 больше места). Просто во второй вкладке открываешь чужой воркфлоу, дергаешь ноды и смотришь, что и куда идет, потом на своем повторяешь. Алсо, в том хайрезфиксе дохуя всего вынесено, если обратно конвертировать в виджет, будет проще понять куда оно идет и зачем. А уже потом обратно вынести можно, если тебе нужно.
>>435811 Чел ты весь год сидел на дебиларейте, зачем тебе SDXL? Cиди на нём дальше и не ной про мыло, а то заебало это уже читать эту хуйню в треде. Полтарашник-сектант всегда будет получать мыло на моделях выше двойки, это факт - просто смирись.
>>435822 Тащем-то моих тут 4 поста про мыло за весь тред. Ищи врагов у себя под кроватью. И да, если ты хотел показать, что на 2.1 не мыло, тебе нужно было запостить других баб, без мыла.
>>435999 Проиграл в голос с негатива и ворка, ты веса до 10-ки подыми, может тогда не будет расфокуса и мыла, вахаххахахахх, полторашник пытается в sdxl, давно так не смеялся, цирк просто
>>435961 >Капец шизота. Где-то шизота а где-то нет. Кто-нибудь может найти полезным такой каталог не публичных промтов. Легко выбрать понравившийся стиль и сразу попробовать.
>>435962 Чего ж тебя так распидорасило. Скрывай посты которые тебя подрывают. Или ты из этих который всем остальным хочет все запрещать?
>>435784 Анонче, кажется я только осознал, что эпоха клонов и одинаковых ебал приходит к концу. С SD XL можно уже генерить группы персонажей с разными лицами и без использования latent couple и прочего.
Инпейнт рефайнером не сливает все лица в одно, а значит и при апскейле они не должны превращаться в одно лицо на всех персонажей.
>>436083 > что эпоха клонов и одинаковых ебал приходит к концу. И в тред приходит эпоха полторашных даунов, которые скачали sdxl с хер пойми каким ворком, вставили шизопромт с цивитки, наебашили весов на токены и орут: "Пачимуууу мылаааа!!!"
>>436288 Успокойся, не осуждай наши вкусы пожалуйста, а этого чела в нашем загоне нет, потому что Набиулинну никто не постит там, он только сюда закидывает
>>435134 То что он обычный пиздабол Его поймали за руку на аниме модели, которую он просто спиздил, перезалил, и петушился о том что "очень долго тренировал отбирая датасет день и ночь" смелости признать публично такой пиздинг у него не хватило, только стыдливо комментарии закрыл Я почти уверен что дебилорейт такая же пизженая, как и остальные его поделки А потому - любые сильные стороны "его" модели - точно не его заслуга
>>436117 На всех одно ебало, как и у большинства кастомок сейчас. Отличаются только прически и цвет кожи, тоже самое будет если добавить в картинку мужчин.
>>436448 > что-нибудь похожее на своей мыловарне Ок, давай, но сначала ты скинь с полторашнаго говна пик без мыла сделанный чисто с промта, с разными еблами, без лор, контролнетов,инпейнтов и прочей хуйни.+ Метаданные с пруфами. И я потом делаю на sdxl. Мы ведь хотим сравнить чисто модели?
>>436453 > но сначала ты XL-чмондель ставит условия, спешите видеть. Так и скажи -Нет, я не могу даже в фуллбадишот-девку (соло), а не кривляйся, как потаскуха перед клиентом. Автоматический посос засчитан, ступай с богом.
prompts = [] for path, subdirs, files in os.walk(input_folder): for name in files: filename = os.path.join(path, name) print (filename) if filename.endswith('.png'): try: im = Image.open(filename) except: continue
if 'parameters' in im.info: metadata_str = str(im.info['parameters'].split('Negative prompt')[0])
if len(metadata_str.split(',')) > 1 and metadata_str not in prompts: prompts.append(metadata_str)
with codecs.open("prompts.txt", "a", encoding='utf-8') as myfile: myfile.write(metadata_str) myfile.write("\n\n")
>>435134 он гнилой, это было понятно и без знания о нем, просто просмотрев первый же видос с ним все понятно для человека который ничего о нем не знает, а если вспомнить его историю с бекдором в его ахуенной софтине под названием ВИН ТВИАКЕР, то становится все понятно - бесталанный дурачек из бумеров, которые любят выебываться на любом месте, продаст тебе монету биткойна под видом настоящего, чсв до небес и так далее
>>435134 >>436622 Да ладно вам, обычный мужик/человек/ютубер/гайдодел. Вы что ли каждого создателя гайдов в интернете подробно разбираете по типу личности, психотипу и подобному? Ну делает, и делает, чем то пользуемся, что-то полезно, что-то нет. Мне, вот, его Делиберейт не особо зашёл, не пользуюсь. А вот гайд по лорам и удобное приложение - годнота. Да, наверное магистры тренировки лор обосрут, но лично мне помогло, ненапряжно сделал несколько шикарных лор себе, всем доволен. А какая он личность, какие у него мнения - абсолютно до пизды.
>>430775 (OP) Бля, вы уже перекотились. Короче. Помогите разобраться, наверняка были похожие случаи и уже поясняли, но в десятках тредов я потеряюсь. К сути. Как сделать что бы пегас на пикрил не был железным? Эта проблема встречается часто. Например пишешь хочу девушку в красных туфлях а у неё тогда всё красное и платье и банты и всё рандомно, есть какие то методы решения?
>>436684 ну да, все обычные челики гайдоделы встраивают бекдор в свои гайды чтобы завишмастерить тебя, а потом онально защищаються угражая тебе судом за то что ты посмел осудить такое
а да, еще он напоминает челов которые вейпы обозревали в 2015, был такой который любое говно рекламил, был продажным и банил всех кто критиковал рекламируемый им продукт
>>436680 любитель маленьких волосатых гайдов? это ты? не хочешь персональный курс по C# с поддержкой комьюнити в виде приватного канала в дискорде?
лол вообще я даже не в курсе за вашу экосистему подсосов у хачатура, просто в снг сегменте в любом чате всплывает отсталый какойнибудь челик который и компом то пользоваться не умеет, для него все эти кнопки чекбоксы это магия, и такой человек превозносит этого недопрограмиста и его гайды, блевать тянет
>>436709 Я не тот дурачок, но отвечу: есть расширение Cutoff, которое довольно неплохо разделяет цвета, НО! оно работает ТОЛЬКО на аниме моделях, на реалистике и семиреалистике абсолютно бесполезная херь.
>>436742 аниме блять это кал пизды, нахуй оно надо, это говно портит всё вокруг любой жанр к которому прикоснётся, ебучий пиздец. как же оно заебало. фильтруй не фильтруй из всех щелей лезет.
>>436693 а вообще заебали, ставьте фотошоп, используйте img2img с маской, мейтпейтинг изучайте, харе как умалишенные со слюной у рта нажимать одну кнопку и надеяться что сгенерится то что надо
>>436762 так в этом и смысл нахуй программы. Нахуй эта прога если фотошоп сука изучать? ты интересный. изучайте как картины рисовать хули. А если эта залупа не может без бубна рарисовать коня с всадником, то нахуя оно нужно тогда. пойду в фотошопе делать
>>436767 Тебе оставалось совсем чуть-чуть подизучать контролнет тайловый, чтобы суметь сделать из пикселизованного говна высококачественный контент, но ты сдался перед самым концом.
И да, в фотошопе такое делается за час, в то время как в SD за 30 секунд если уметь.
>>436771 >>436773 Сделай такое же на базовой SDXL, да еще и на разрешении 1024x1024
>>436813 Последние кастомки чаще выдают нормальные руки. В Midjourney да, почти вылечили, благодаря повышенному количеству параметров. Для SD именно нехватало модели подобной SD XL, теперь вопрос тренировки.
Ну так чтобы стать художником нужно потратить годы, а чтобы научиться SD хватит и нескольких недель. Поэтому и полезно разрабатывать модели все лучше, чтобы необходимость учится на художника отпала полностью.
АНОНЫ помогите почему когда я ставлю любую модель с цивита и копирую даные картинки из примеров у меня не создается такое же изображение хотя вае и модель ставлю те же
>>436870 Тогда хз, может ты во внутренних настройках Автоматика что-то когда-то менял.
Но еще смотри, чтобы копируемые тобой данные картинки были точно по txt2img, а то некоторые любят закидывать на civitai еще и результаты img2img, такое никто не сможет повторить без исходного изображения.
>>436831 Повторить не получится, если пикчи были сделаны до чего-то из этого https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Seed-breaking-changes Алсо, RNG source GPU может быть причиной отличия сидов на разных картах. Ну и --xformers и --opt-sdp-attention не детерминантны. И еще какие-то настройки, но они вроде включаются при копировании параметров.
>>436831 У тебя может не хватать каких-нибудь лор (их легко заметить, выделяются треугольными кавычками с lora или lyco в начале) или текстовых инверсий (их заметить сложнее, они по умолчанию никак не отличаются от других слов промпта - обычно это негативы типа easynegative или badhands, я ещё активно инверсиями на тянок пользуюсь - имена, часто как-то необычно написанные именно чтобы их лучше замечать.
>>436991 >ехал лора через инверсию через эмбеддинг через кастом Ну и нахуй оно мне? Бегать по всему цивитаю, разыскивать, чтобы в итоге оказалось, что эта одна удачная генерация из сотни, а остальное - говно невразумительное?
>> pimwnq.png parameters: (2girls), posing together, age gap, BREAK
masterpiece, best quality, photograph, realistic, hyperrealism, extremely detailed 8k unity cg wallpaper, ((by frank frazetta)), by ken sugimori, by tsutomu nihei, (chromatic aberration), beach, sunlight, BREAK
princess zelda, (loli), nintendo, the legend of zelda, oot, young zelda, standing, pink swimsuit, petite, (flat chest), looking at viewer, blue eyes, (blush), :o, sunlight, <lora:young_zelda_v1:0.7> <lora:Squeezer2:0.6> BREAK
purah, standing hands on hips, red bikini, saggy breasts, navel, thick thighs, looking at viewer, red eyes, smug, red glasses, hair ornament, hair stick, red headband, <lora:purah-nvwls-v3-2:0.7>
Negative prompt: (worst quality:1.4), (low quality:1.4), (monochrome:1.1), EasyNegative, by bad-artist-anime, bad-image-v2-39000, bad_prompt_version2, bad-quality, ng_deepnegative_v1_75t, verybadimagenegative_v1.1-6400, vile_prompt3, Steps: 25, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7.5, Seed: 856556044, Size: 800x600, Model hash: 8f1271a44f, Model: Sissy_mix0.5, Denoising strength: 0.4, Clip skip: 2, ADetailer model: face_yolov8n.pt, ADetailer confidence: 0.3, ADetailer dilate/erode: 32, ADetailer mask blur: 4, ADetailer denoising strength: 0.4, ADetailer inpaint only masked: True, ADetailer inpaint padding: 32, ADetailer version: 23.7.1, RP Active: True, RP Divide mode: Matrix, RP Matrix submode: Horizontal, RP Mask submode: Mask, RP Prompt submode: Prompt, RP Calc Mode: Latent, RP Ratios: "1,1", RP Base Ratios: 0.3, RP Use Base: True, RP Use Common: True, RP Use Ncommon: False, RP Change AND: False, RP LoRA Neg Te Ratios: 0, RP LoRA Neg U Ratios: 0, RP threshold: 0.4, Hires upscale: 2, Hires steps: 20, Hires upscaler: R-ESRGAN 4x+ Anime6B, Lora hashes: "young_zelda_v1: 14bfb7679225, Squeezer2: 990210f35558, purah-nvwls-v3-2: eaff243eb15b", TI hashes: "EasyNegative: 66a7279a88dd, by bad-artist-anime: 2d356134903e, bad-image-v2-39000: 5b9281d7c6ad, bad_prompt_version2: 6f35e7dd816a, ng_deepnegative_v1_75t: 54e7e4826d53, vile_prompt3: 2d26d46daa6d", Version: v1.5.0
>> dir1.jpg > 1 parameters: absurdres, best quality, high quality, (art by wizzikt, art by deserkaiju, art by personalami, shinki_\(artist\)), anime, cartoon,
1girl, black hair, (petite), flat chest, BREAK
penis, (small_penis, micropenis, flaccid:1.3), foreskin, phimosis, frenulum, testicles, perineum, ass focus, ass, (huge_butt:1.5), pink_anus, puffy_anus, (y_anus:1.4), big_anus, bent over, on all fours, thighs, (from behind), crossdressing, genderswap, female focus, newhalf, otoko no ko, futanari, solo, BREAK
parted lips, blush, ahegao, looking at viewer, dark, dim lighting, BREAK
crossdressing, genderswap, female focus, newhalf, otoko no ko, solo focus, 1boy, nsfw, sex, (implied sex, from the side), (penis, erection:1.4), BREAK
open mouth, blush, surprised, bent over, on all fours, in a grassy field, BREAK Negative prompt: ng_deepnegative_v1_75t, by bad-artist, verybadimagenegative, (worst quality, low quality:1.2), normal quality, lowres, furry, fur, tail, animal ears, gaping, gaping anus, (multiple_penises, pussy, vagina, vaginal, sex:1.2), (panties, bikini, thong), bad_anatomy, bad_proportions, bad_perspective, cropped, censored, jpeg_artifacts, error, blurry, signature, watermark, artist_name, artist_logo, patreon_logo, patreon_username, poorly_drawn, deformed, Steps: 30, Sampler: Euler a, CFG scale: 8, Seed: 481211128, Size: 512x512, Model hash: db59cf034b, Model: YogiriMix_v1, Denoising strength: 0.4, Clip skip: 2, ENSD: 31337, Hires upscale: 2.25, Hires steps: 18, Hires upscaler: 4x-UltraSharp, Version: v1.3.2
>> dir1.jpg > 3 parameters: absurdres, best quality, high quality, (art by wizzikt, art by deserkaiju, art by personalami, shinki_\(artist\)), anime, cartoon,
1girl, blue hair, (petite), flat chest, BREAK
penis, (small_penis, micropenis, flaccid:1.3), foreskin, phimosis, frenulum, from the front, standing, crossdressing, genderswap, female focus, newhalf, otoko no ko, futanari, solo, BREAK
parted lips, blush, ahegao, looking at viewer, dark, dim lighting, BREAK
>>433742 Пардон, это я еблан оказался, все таки апскейлер был другой. Но зато все так же остается актуальным вопрос выше, про ленту со всеми сгенерированными пикчами. Нашел доп, Image Browser, но это все равно хуйня какая-то, если честно.
Оформил промты чтобы запостить, а двач не дает, говорит содержится слово из спам листа. Существует ли на дваче тред для тестовых постов? Хочу методом проб и ошибок найти в каком месте бяка.
Пока не появится немыльная кастомка базовой модели SD XL, использовать ее для апскейла не получится из-за мыльности (рефайнер не подходит для высокого денойза).
>>437221 Это все классно, но хочется в интерфейсе внятный UI. Типо ввел промт, поставил генериться условно 10 картинок, сразу же ввел другой, поставил в очередь и так далее. Потом, условно, вернулся с похода в магазе и листаешь как ленту в соц сеточках, что понравилось одной кнопкой апскейлишь и оно там сверху появляется (либо сразу сейвится) А вот эта дрочь с просмотром только текущей пачки сгенеренных изображений, и махинации с Send to extra, Upscale это чето UX хромает, хотелось бы в один клик. Понравилось - нажал, оно увеличилось и сохранилось
>>437302 Технически это можно реализовать в ComfyUI вручную.
Там же можно нажимать Queue Prompt по нескольку раз, чтобы поставить текущий промпт в очередь сколько нужно раз. Потом пока очередь исполняется написать новый промпт и его тоже в очередь запихнуть.
Только вот просмотр сгенерированных картинок там тоже только через папку делается и апскейл, который технически можно сделать батчем, но нужно каждый раз закидывать в очередь вручную картинку, которую нужно апскейлнуть.
>>432136 В игровой разработке очень нужно, ты генеришь всякую такую ебень, геймдизы смотрят что им заходит, что нет. Потом генеришь еще и еще и на финале эту пикчу дорабатываешь в ФШ, или как хочешь, неважно. Просто адаптируешь под какой-то проект, например босс в DarkSouls like игре, или скин на оружие интересный. В концепт арте это вовсю используется. Раньше приходилось творить всякое типа брать фотки и соединять их необычным образом, просто скетчить из головы, грубо говоря делать тоже самое что и нейросетка.
>>430775 (OP) аноны вы ж тут все пикчи из инета сохраняете в начала ИИ-хайпа сделали пикчу - на запрос семья с 5 детьми - ИИ выдал картинку в аниме стиле - муж, беременная жена, и две беременные мелкие дочки
>>437739 Что-то мне говорит, что у тебя Ultimate SD Upscale действительно (No Upscale), то есть выглядит так, будто-бы не делает апскейла. Может потому-что не подключено (почему-то вообще нету) подключенного к нему upscale_model.
>>437805 Смотри, ты просто загоняешь получившийся (выход) IMAGE сгенерированной картинки в вход (image) ноды roop, затем через ноду Load Image аплоадишь фото с нужным лицом и подключаешь ее к reference_image. Далее выход (IMAGE) ноды roop выводишь на Save Image.
>>437851 Ну так с точки зрения результата USDU разницы нет, давать ему модель для апскейла или кормить уже апскейленную пикчу. Сравни 3 и 4 тут >>437739. По 4-й денойзом прошлося USDU. Так же и в автоматике, можно проапскейлить в экстраз и скормить эту пикчу USDU или Tilede Diffusion для денойза. Просто в моем варианте есть еще нода, которой можно сохранить пикчу после апскейла, но до USDU.
Что-то мне страшно, SDXL реально же щас кастомки запилят и она ебать будет, хуй с ней с оперативкой её докупить можно, но вот 8гб видеокарты уже мало будет мне кажется, ппц
>>437776 Кстати. А ты не в курсе, как менять Mode в контролнете? А то я в автоматике привык уже на My prompt is more important переключать с тайловым контролнетом.
>>436798 Ну, если тебе нужна вся пнгдата, а не только промт, то не отрезай. Декодировать - смотри в сторону строковых функций decode / encode если оно по умолчанию норм не вписало.
>>438633 Чего только не придумают мыловары, чтобы оправдать убогое поделие. Уж проще PixPlant на торрентах купить и не ебсти мозги добрым и честным людям.
Сап, аноны, такой вопрос, а генерирование на сдшке может попортить видюху? Просто генерировал сидел в свое удовольствие, как в один момент иногда стало выводить ошибку об отсутствии памяти
>>438466 Nice. А можешь бегущего томата отсюда >>438307 оживить? >>438520 Не, точно не это. My prompt is more important и Controlnet is more important - это же бывший guess mode и их сила управляется CFG, strength - другая опция. Похоже нету этого или может кто-то кастомную ноду сделал. Кстати, три раза ткнул Queue Prompt и получил одну и туже ошибку, пока не допер, что на сдхл еще нет контролнета.
>>438451 >Декодировать - смотри в сторону строковых функций decode / encode если оно по умолчанию норм не вписало. Так я же тебе специально дал строку чтобы ты мог сам попробовать и подсказать как декодировать. А более конкретно, прогони вот это: print(b'Simon St\xe5lenhag'.decode()) И посмотри появятся ли идеи какой формат текста использовать при декодировании чтобы не появлялась ошибка: Traceback (most recent call last): File "<module2>", line 16, in <module> File "<module2>", line 13, in main UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0xe5 in position 8: invalid continuation byte И скрипт не вылетал на этом файле.
>>439354 Так как ты потратил свое время чтобы отрефакторить мой скрипт. То я ожидал что ты замараешь руки и возможно найдешь ответ на вопрос про кодировку, чтобы пофиксить, уже наш с тобой, скрипт.
Лучше бы сразу послал читать мануалы. Питон 3, посимвольно костыль, по умолчанию и так 'utf-8' думал правильную кодировку подскажешь ты так как решение мне представятся в срабатывании исключения и детектировании каким-то образом правильной кодировки. Но меседж принят, читать мануалы. Здоровья и личных успехов.
>>439664 > а ведь обещалися. Нет, как и руки никто не обещал, они просто запилили больше параметров в модели, а дальше что выйдет то выйдет. Впрочем как и с 1.5, придется умельцам все допиливать.
Самое интересное, что возмущенных художников вроде Рутковски убрали, а очевидный копирайченный материал оставили в датасете.
>>439781 > Да ну нахуй. У Sdxl нет будущего, тестирование кастомных аниме моделей показало что рейфайнер не подходит для обученных кастомных моделей, переход на xl возможен если будет такой же обученный рефайнер. На данный момент модель пригодна только для артов со стилизацией, при попытке создания реализма рефайнер добавляет деталей но всегда замыливает пики и делает расфокус где его быть не должно. Модель пригодна для использования только без рефайнера, но в таком виде она не делает нормальной детализации и почти ничем не превосходит прошлые версии.
Анон есть такой вопрос. Необходимо слить воедино 2 картинки для получения микс результата. В Midjorney это делается mixitup, в кандинском в телеге делается при помощи копирования стиля или смешения картинок
Есть ли такие же инструменты по смешению двух картинок в Stable Diffusion, есть ли по ним гайды?
>>430775 (OP) Так, господа, подскажите пожалуйста, из моделей представленных в коллабе urpm - лучшее для генерации фоторелистичной порнухи с взаимодействием 2+ людей? И ещё вопрос. Как решать проблему с членом? Когда моя сгенерированная зайка сосёт член при включенном хай рес фиксе, то на оригинале в низком разрешении все хорошо, а вот в измененной фотографии улучшается все кроме члена, он становится леденцом, сливается со ртом, становится пластиковым, и т. д. Уменьшение степени изменения блюрит картинку. Есть ли способы совладать с этой проблемой? Я новичок
Какие параметры ввестив Negative prompt чтобы избьежать вот такого говна с умножением тел и конечностей? Текущий промпт негатив: Multiple figures, disfigured, ugly, bad, immature, two heads, two bodies, ugly, tiling, poorly drawn hands, poorly drawn feet, poorly drawn face, out of frame, extra limbs, disfigured, deformed, body out of frame, bad anatomy, watermark, signature, cut off, low contrast, underexposed, overexposed, bad art, beginner, amateur, distorted face, blurry, draft, grainy, boxer gloves, human, landscape, robot ugly, tiling, poorly drawn hands, poorly drawn feet, poorly drawn face, out of frame, extra limbs, disfigured, deformed, body out of frame, bad anatomy, watermark, signature, cut off, low contrast, underexposed, overexposed, bad art, beginner, amateur, distorted face, blurry, draft, grainy
>>440129 Есть множество контролнетов, наверное среди них самые подходящие это референс и шаффл. Ну и конечно же можно подключить сразу два контролнета, к примеру два референса.
>>440175 Модели на базе SD 1.5 не сильно умеют в разрешения больше 768x768, поэтому в hiresfix нужно задавать не сильно высокое исходное разрешение и ставить апскейл.
Если нужно сразу высокие базовые разрешение, то это SD XL.
>>440252 > (BadDream:0.8) > и нормальная модель Негативный эмбеддинг BadDream заточен под Dreamsaper, особого смысла использовать его с другими моделями нет.
Есть какое-то название для такой прически? Да, я понимаю, что можно через ControlNet / img2img - так эта пикча и получилась. Но может есть какое-то конкретное название у такой прически? Просто описание прически через промпт типо: symmetrical (middle part:1.3) black (short:1.4) hair dark red tips Не выдает достойного результата
>>440284 > уже меньше мыла, тогда зачем нужен рефайнер? Проблема в том что сама модель без рефайна не может сделать нормальную детализацию в принципе, это касается реализма , прорисовке бэкграунда, и без рефайна очень много искажений. С артами ещё не так всё плохо.
Кто-нибудь уже разобрался, что делать с with/height/target_with/target_height в клип энкодере? 3 - все высота/ширина - 2048, 4 - высота/ширина 2х от пустой латентной пикчки.
Кстати, ребятушки, подскажите ещё такой вопрос. Я все про коллаб и члены, у меня к сожалению для учёбы ПК. Вот допустим я сделал хайрес, у меня получилось говно в хайресе, но хорошая картинка в маленьком разрешении. Если речь идёт про фотореализм, какие параметры нужно задать в апскейле, чтобы из изначальной картинки в низком разрешении получить что-то годное? Ну или как минимум, какой метод?
>>440796 >>440747 И да, совсем забыл тут >>440819 указать, что пока контролнеты не работают на SD XL, поэтому их нужно запускать на обычных моделях sd 1.5 (все, которые не SD XL).
>>441221 Неплохо для бета версии, реализма даёт побольше, меньше блюра, искажений и деформаций, странно работает повышение шагов ,на 21 steps 2m sde karras всё норм, на 35 steps артефакты и шум - ласт пик
>>441294 >странно работает повышение шагов Если ты сидишь на ComfyUI, проверь чтобы одновременно с повышением шагов ты повышал также и шаг, с которого начинает работать рефайнер (если конечно ты его используешь).
Шаг, с которого заканчивает работу базовая модель и начинает рефайнер также определяет и уровень денойза. Как я понял, при выше 50% денойза рефайнер уже не может нормально работать, так как он не для генерации на сильном шуме.
>>430775 (OP) анонсы, а подскажите, пожалуйста, а есть в автоматике какой-то плагин на анимацию лицевую? типо как есть sadtalker, только он чисто рот делает, а вот такое же, только чтоб оно без аудио работало и моделька там двигалась, щюрилась, моргала и т.д. Заранее благодарен
Продолжается вот такая хуйня на automatic 1111 при попытке сгенерировать на hires. С отключченным hires вроде работает но генерирует множественные тела ЧЯДНТ?
Лучший апскейлер для арта с уклоном в реализм? Пока мне больше всего заходит 4x-foolhardy-Remarci, не перешарплиивает мелкие детали как 4x-UltraSharp, и при этом кожа с ним имеет текстуру, а не тупо пластик как у R-ESRGAN-4x. Но при этом все равно немного мыльновато. Наверное это цена которую приходится платить за отсутствие перешарпа. Но может есть какие-то варики поинтереснее?
>>442229 Ну и что ты мне сделаешь, я в другом городе... Не надо рассчитывать на какой-то восхитительный результат - текстурности там не больше чем в том же 4x-UltraSharp - может даже чуть меньше. Но все же явно больше чем у R-ESRGAN-4x. Только при этом, в отличие от UltraSharp - нет перешарпа, уродующего волосы при приближении и черезмерной насыщенности.
Хуйня, короче, твой апскеллер. 1 пик - оригинал, 2 - то, что ты посоветовал, 3 - то.ю чем я обычно пользуюсь. На одинаковых параметрах увеличивал. Никакой текстуры кожи на твоем нет. Лицо и глаза на оригинале не фиксил, поэтому не доёбывайся до этого.
Оказывается есть способ заставить SD XL неблюрить (сильно) бэкграунд.
Вот что, написал один реддитор: Нужно добавить в негативный промпт bokeh, blur image, blurry, В позитивный можно добавить 35mm
Промпт следует начинать с описания бэкграунда, к примеру beautiful beach landscape, и только потом добавить основной объект and a person on the beach in the foreground,
>>442474 Проблема в том, что у него весьма странный воркфлоу, мешанина с сэмплерами, типа он ставит для Base число шагов, а не end at step, и при этом включает "return with with leftover noise", которого быть не может, т.к. base прошел полное число шагов для себя. Думаю он просто экспериментирует, но сам точно не знает, что нужно выставлять.
>>442136 >Но при этом все равно немного мыльновато Если мыльновато попробуй NMKD-Siax. Хотя как по мне он больше для арта чем для реализма. Еще есть UltraMix_Smooth.
>>441934 Ну как бы какая версия в гайде из шапки на той и сижу. Реально не хватает прописанных по шагам гайдов по новым возможностям Нет гайда по sdxl, control net, sd2 версиям, не понятно что куда ставить и как, в шапке этого всего нет - ищи где хочешь, повезет найдешь поставишь авось заработает Про наличие нормальных клиентов для SD с каким-то адекватным функционалом молчу, сиди пырься в консоль если webui не нравится. Т
>>430775 (OP) Почему Civital такой ебаный кал? Как буд то блять сайт из 2004, почему он так лагает блять? Вот сейчас вообще лег. Или это приколы русского интернета, но впн вроде бы не помогает.
Подскажите в чем проблема, выдавать стало такое сообщение. И пека начинает жесточайше тормозить при запуске вебуай.
C:\stable-diffusion\stable-diffusion-webui\venv\lib\site-packages\pytorch_lightning\utilities\distributed.py:258: LightningDeprecationWarning: `pytorch_lightning.utilities.distributed.rank_zero_only` has been deprecated in v1.8.1 and will be removed in v2.0.0. You can import it from `pytorch_lightning.utilities` instead. rank_zero_deprecation( C:\stable-diffusion\stable-diffusion-webui\venv\lib\site-packages\torchvision\transforms\functional_tensor.py:5: UserWarning: The torchvision.transforms.functional_tensor module is deprecated in 0.15 and will be removed in 0.17. Please don't rely on it. You probably just need to use APIs in torchvision.transforms.functional or in torchvision.transforms.v2.functional. warnings.warn(
>>443552 > использует рефайнер два раза Пробовал еще пару дней назад по его вокфлоу делать, у меня получалось обычно хуже, чем без него. Подозреваю, что из-за того, что рефайнер не предназначен для генерации. Если и подсовывать что-то кроме латентного шума базе, то лучше это на базе же и генерировать и с другим, очень простым промптом. Что-то типа этого https://youtu.be/MnQjjVD6j5s хотя у него тоже шум от базы не передается рефанеру и весь воркфлоу по сути то же самое, что генерация базой в txt2img и денойз рефанером в img2img в автоматике, точнее генарация бозой, и латентый хайрезфикс без апскейла на рефайнере.
Кстати, в автоматике появилась ветка hires_checkpoint, кто-нибудь пробовал уже? У меня в автоматике сдхл совсем не включается.
>>443722 Да не. Нужно нормальный воркфлоу для начала запилить. Я просто кинул пикчу в инпут и поставил start step для base 4-7 вместо 0. Подозреваю, что этот start step должен быть выше, желательно запилить математический нод, чтобы считал начало в зависимости от общего числа шагов. Ну это так, первое, что в голову приходит. Хотя похоже у sdxl гораздо больше нюансов с img2img, чем в предыдущих версиях.
Как проапскейлить пикрил 1? Проблема в том, что облака и холм еще более-менее детализируются (пик2 и пик3), а вода, песок, пена на волнах, так и остаются мылом. Как сделать её реалистичнее?
Делал через Tile Resampler в контролнете + Ulimate SD upsccale
насчет обреченности SDXL мне кажется еще рано говорить, прошло не так уж и много времени. Надо вспоминать как начал sd 1.3
У SDXL есть определенный плюс - он жирный, благодаря чему он способен "впитать" в себя больше информации из датасетов что ему подсовывали в время его обучения. и, к сожалению, здесь и минус: подсовывали ему какую то хуйню с сухими трансухами и мыльными операми. Из за этого оно вообще нечего не знает о письках, сексе и прочих взрослых штуках. Может, это смогут пофиксить файнтюнами, но это будет довольно долго. Но. как минимум, файнтюны выходят, и это уже хорошо, Хотя бы не будет настолько сильного фейла как с sd 2.1
>>444089 This project is in ALPHA status. That means all the basic features work, but there's a wide range of core features not yet implemented, and there are many bugs and not-too-great-quality-of-life issues throughout. Как-нибудь в другой раз
>>444130 Как-то так. Можно увеличить размер тайлов тайлового дифьюжена до конечной пикчи (128х192) (умножай на 8, чтобы получить разрешение пикчи), если vram позволяет, но большинство моделей скорее всего обосрутся и не добавит деталей. Можно уменьшить до 80х80 - самый быстрый вариант, т.к. пикча хорошо бьется на тайлы с минимальной лишней работой. Второй вариант увеличивают шанс насрать промптом на тайлах и получить мужика в небе или облака в песке.
>>444171 Ах, да. Можно еще 128х112 выставить для двух тайлов - лучший вариант для большинства кастомных моделей, но у меня такой вариант вылетает с out of memory, хотя 128х128 нормально проходит, но долго.
>>444171 >Можно увеличить размер тайлов тайлового дифьюжена до конечной пикчи (128х192) Только нафига если все файнтюны больше чем на 768 обычно не тренятся?
>>444239 И получить еще больше косяков и артефактов? Отличный план если я правильно понял, надежный как швейцарские часы.
Тайлед тем и хорош что может пикчу любого размера и соотношения сторон порезать на максимально удобные для нейронки куски. А контролнет поможет эти куски правильно обработать.
Здроствуйти, подскажите пожалуйста как правильно апскейлить?речь про реалистичные изображения, я генерю 512x768, потом делаю хайрез фикс в 1024x1536, но иногда остаются лесенки какие-то при приближении/мыло, как лучше апскейлить через img2img?
И ещё дайте пожалуйста ссылку рабочую на 8x NMKD faces, не могу найти нигде
Друзья, поясните плиз вот такой момент. Попробовал генерить порно с взаимодействием.(Urpm v 1.3). На картинке с низким разрешением за исключением некоторых артефактов все хорошо на 1 из 5, но HighRes делает какую-то лютую хуйню, а именно: 1)Превращает голову мужика в голову женщины(причём в ту же самую, которую сношают) 2)Упорно пытается нацепить на мужика те предметы, которые я в промпте для женщины указал (чулки, платья, юбки и т.д.), хотя повторю что в дохайресной версии этих деталей нет на мужике 3)Как писали выше не всегда, но часто превращает хуй в какую-то хуйню
Вопрос. Где искать решение проблемы? Колдовать с промптом, двигать параметры хайреса, в которых я не очень разбираюсь пока, менять метод выборки? Да, степень изменения пробовал менять, получается мыльная хуйня, если <3,5
Прикреплю пик. Аноны, сразу скажу, понимаю что пик говно в остальных аспектах, но хотелось бы разобраться именно в этой проблеме. Использую коллаб
>>444426 >но HighRes делает какую-то лютую хуйню Отвечу на твой вопрос, Urpm - хуйня, забей, там на хайрезе постоянно какой-то пиздец и бади-хоррор начинается, особенно если с известными людьми делаешь
>>444426 > 1)Превращает голову мужика в голову женщины(причём в ту же самую, которую сношают) > 2)Упорно пытается нацепить на мужика те предметы, которые я в промпте для женщины указал (чулки, платья, юбки и т.д.) Так даже лучше.
>>444441 Порка в смысле порево, брат. Со следами проблем вообще нет, куча моделей с этим хорошо справляются. Но как бы тут не хейтили urpm ни одной другой модели, которая худо бедно умеет генерить половой акт двух людей, даже в лоу ресе, я не нашёл, хотя я у вас новенький
А кто-нибудь использует СД в работе? В нормальных местах ИИ хоть и забанили и у него стремная репутация, но для всякого мобильного говна коего миллионы художники же больше не нужны.
>>444568 Почему? По-моему самое то, на каждый новый сорт заебешься рисовак дергать. А так вкормил в лору пачку предыдущих этикеток, скопировал стиль если есть, что копировать, и хуячь дальше. Особенно, если ты Bad Brewery с анимедевками вместо этикеток
>>444456 > Всегда. Хач на протяжении 6 минут пытается оправдаться перед бусти хомяками, что он не обсирался жидким калом, очень интересно и познавательно.
>>443913 > вроде Проблема всех кастомных sdxl моделей которые я тестил это тотальное пучеглазие у баб, неестественная анатомия - вытянутая голова на closeup и одно ебло из полторахи. На мужиках такой проблемы нет. Очень херовая тенденция. Скоро кастомка sdxl ничем вообще от типикал полторахи отличаться не будет.
>>444820 > сжатие Надо для начала написать код на куде. В этой реализации "симулируется" квантизация - всё так же веса по 16 бит, но данных в них только 4/8. Вся суть этой публикации в том что они приемлемое качество получили, про жор памяти и скорость - всё плохо.
>>444555 Я использую. В смысле художники не нужны? А косяки нейронки править кто будет? А клевый скетч для нее делать? А персонажей под дизайн подгонять? А арты под цветовую схему и стиль проекта?
>>445135 Так это и есть кастомка, я те больше скажу хитровыебаные буржуи уже тюнингуют свои модели на базе sdxl и продают доступ к генерациям за 7 баксов в неделю, пример imagine.art При этом качество пиков там не лучше чем у рандом кастомки с цивиты, но пипл хавает.
>>445149 > как у гидроцефалки У всех кастомок sdxl на closeup пиках баб такие бошки, я хз как они тюнингуют их и на чём обучают, но это пиздец жесть, я почти все нормальные кастомки затестил уже , везде такая херня.
>>444555 Ну в работе или нет, я сам пытаюсь в личных целях делать артбук по промтам (Кстати никто не хочет помочь погенерировать арты? Интересует тематика концептов, не аниме, более серьезных работ - городское фэнтези, фантастика, тёмное фэнтези, монстры, мутанты, пришельцы, киберпанк, альтистория США/СССР etc. Если такие найдутся кину почту)
Подскажите, как генерить нормальное ебало, когда генеришь живую тяночку, аниме делается без проблем, но вот ирл бляди выглядят, как будто бы их самосвал переехал. Есть какой то секрет?