Прошлый тред: >>1254896 (OP)
Meta планирует потратить "сотни миллиардов долларов" на AI-проекты в ближайшие годы. Больше, чем Штаты потратили на манхэттенский проект и программу Аполлон вместе взятые. Новое подразделение объединит существующие команды по большим языковым моделям, AI-продуктам и фундаментальным исследованиям FAIR.
Meta за последнее время наняла 11 ведущих разработчиков из других компаний, как OpenAI, Anthropic и Google, причем сообщается, что Закерберг лично приглашал многих из них и проводил переговоры в своих домах в Пало Альто и на озере Тахо. Компенсация нанятых сотрудников включает пакеты акций и в ряде случаев речь идет о суммах в десятки млн долларов, а может и о сотне. В Х начали сравнивать это с трансферами в футболе, где Криштиану Роналду стоил «Реалу» дешевле, чем переход Юй Цзяхуэя из OpenAI в Meta (пикрил).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-30/zuckerberg-announces-meta-superintelligence-effort-more-hires
>В Х начали сравнивать это с трансферами в футболе, где Криштиану Роналду стоил «Реалу» дешевле, чем переход Юй Цзяхуэя из OpenAI в Meta (пикрил).
Мне нравится новая реальность, где ценится ум и талант инженера
Надеюсь все лучшие умы навсегда уедут туда, где их ценят, чтобы параши третьего мира так и остались парашами.
мимо старый инженер из НИИ
Об этом сообщили сами разработчики. Они пообещали показать новую версию легендарного бенчмарка на митапе в Сан-Франциско 17 июля.
Однако это будет только раннее исследовательское превью. На его основе от тестеров будут собирать подробную обратную связь, и полноценный улучшенный бенч выйдет зимой.
Уже точно известно, что внутри ARC-AGI-3 будут игры. Или, точнее говоря, интерактивные среды-головоломки, в которых понадобится уже не просто понимание символов, а арифметика, геометрия, агентские способности и умение по-настоящему рассуждать.
Ждем результаты по нулям от всех самых мощных моделей
https://partiful.com/e/BYPrEpvjMrUtyVsVrSLo
Удваиваю.
>>1260872
Молодцы, не дают расслабиться и слишком пиздеть про способность рассуждать.
Ащемта не важно, будет ли разум у машины подобный нашему. Важно, сможет ли она справляться с нашими задачами не хуже нас и при этом быстрее/дешевле.
Это ненадолго. Только пока ИИ не сможет выполнять их функции, потом всех под жоппу на мороз.
Да, для людей задачки там прям лёгкие.
Достаточно айсикью иметь не двузначный. А в части и 80 хватит.
В этом и соль, показать, чтобы оно легко проверялось людьми.
Не везде такой подход правильный. Но там где он неправильный у нас обычно уже есть инструменты. А вот искусственного интеллекта человекоподобного нет.
Надолго. Не эти ребята на мороз пойдут, а те, кто послабее.
Во-первых.
Во-вторых ещё очень долго людям нужно будет следить и проверять результаты/решения сделанные ИИ.
Как с картинками сисек.
Нарисовал сиськи технически верно. А нравятся ли они кому-нибудь? Ощущаются ли натурально или хотя бы эстетично?
Человек решает, хотя бы как потребитель. А промптер решает как режиссёр.
>потом всех под жоппу на мороз.
Чё там дроны курьеров уже заместили? Если тебя робот на самокате раскатает и уедет, кому жаловаться будешь?
Ебаное в глотку зумерье на русском не может написать слово "стахановская схема".
https://youtu.be/cHgCbDWejIs?si=he25d608rLoZ7iEL
они про такое даж не учили.
Да и не от кого было услышать
https://arhivach.vc/thread/1199573/
пачаму не делаем ссылку на архивач?
Как жаль тех, кто с добротой в сердцах,
Трудится, не зная усталости, и ночей,
Перерабатывая до последнего вздоха,
Чтобы мир стал чуть светлее и добрее.
Chai-2 enables zero-shot antibody discovery in a 24-well plate, exceeding previous SOTA by >100x.
We prompt Chai-2 with 50 targets, test the designs in the lab, and observe a >15% hit rate.
In just 2 weeks, we generate molecules, and synthesize + characterize them in the lab, without any iterative optimization or high-throughput lab screening.
https://chaiassets.com/chai-2/paper/technical_report.pdf
🟢 Новый инструмент MAI-Dx0 — это оркестратор, который координирует пять агентов: один генерирует гипотезы, другой выбирает тесты, третий анализирует результаты и так далее. Агенты спорят между собой, прежде чем принять решение.
🟢 В тесте на 304 сложных кейса система показала точность 85%. Для сравнения: у врачей, решавших задачи в одиночку и без справочников, всего 20%. При этом ИИ назначает куда меньше ненужных диагностик, чем врачи (а это деньги и время).
🟢 Внутри модель OpenAI o3. В будущем Microsoft хочет встроить такую диагностику в Bing и Copilot — на них уже сейчас приходится 50 млн медзапросов в день.
Вот так мы быстро пришли от мемов про врачей, которые спрашивают что-то у ChatGPT, до осознания, что, оказывается, это эффективнее и надежнее
https://microsoft.ai/new/the-path-to-medical-superintelligence/
>При этом ИИ назначает куда меньше ненужных диагностик, чем врачи (а это деньги и время).
Сразу на свалку.
>В будущем Microsoft хочет встроить такую диагностику в Bing и Copilot — на них уже сейчас приходится 50 млн медзапросов в день.
Как хорошо, что это не коснется стран, где вся это проклятая демократическая либерда запрещена и они по старинке будут пользоваться услугами коновалов, ошибающихся в 4 раза чаще.
В США на здравоохранение ежегодно выделяется примерно столько же, сколько на оборону (а это колоссальные деньги), в добавок они снимают колоссальные деньги с населения (медицина там платная и не дешёвая), в добавок лечение там отнюдь не лучшее в мире (далеко не лучшее и не передовое), а американская нация отнюдь не самая здоровая в мире.
Ну то есть, даже рэкетиры из 90-х не сравнятся по уровню бессовестности с американским врачами.
Это не та система, которую стоило бы хвалить.
Допустим. Но передовых методов лечения всё равно нет. Ни тебе вынашивания/печати органов с нуля, ни тебе стволовых клеток и регенерации, ни тебе омоложения тканей сенолитиками и не только, и прочих крутых вещей.
Все, что ты описал в первую очередь понадобится военным.
На гражданских вообще поебать с такими технологиями, если можешь завоевать весь мир.
А почему бы и нет? В любой стране бы и рады сэкономить на медицине. Хоть завтра перейдут на роботов и ИИ.
Скорее, в США стоило бы ожидать сопротивления, т.к., как я понял, это один из пузырей по надуванию ВВП + у них профсоюзы злые и сильные.
Японская лаборатория не впервые работает в этом направлении. В этот раз они предложили метод AB-MCTS – он позволяет объединять размышления нескольких моделей на инференсе, и тем самым повышать точность итоговых ответов.
Это как у людей. Одна светлая голова – хорошо, а две – лучше. В данном случае Sakana объединили Gemini 2.5 Pro, o4-mini и DeepSeek-R1-0528.
И посмотрите на график: на ARC-AGI-2 вместе они выбивают результаты гораздо лучше, чем каждая из них по отдельности.
Код, кстати, выложили в опенсорс, так что можно поиграться
Блог https://sakana.ai/ab-mcts/
GitHub https://github.com/SakanaAI/treequest
Статья https://arxiv.org/abs/2503.04412
проорал
https://habr.com/ru/companies/femtech_force/articles/921278/
Тем не менее, инцелы доебали. Спонсируют своей неполноценностью максимально даунские проекты. В чём проблема общаться друг с другом?
Вы вахуе? Для меня это за гранью понимания...
>В чём проблема общаться друг с другом?
>Для меня это за гранью понимания...
Так та даун, не удивительно ж.
Если ты что-то не понимаешь - подумай, а не пиши хуйню в интернете. Это не такой сложный вопрос, чтобы тебе потребовалась помощь других.
Соглы, лучший способ заставить долбоеба думать - игнорировать.
Эти винты, помимо всего прочего, имеют прямое отношение к энергоэффективности. Обычный винт (скольжение) обладает КПД 30–50%, а планетарный роликовый винт 80–95%, а при очень хорошем изготовлении может быть и того выше. У червячного редуктора КПД около 70% (зависит от передаточного отношения, смазки, качества), если использовать тросовую систему (что даст ещё минус потери на трение, растяжение и изгиб троса).
То есть, сами эти винты это уже примерно x2 к продолжительности работы.
https://www.techradar.com/pro/amazon-now-has-a-million-robots-on-its-floors-and-theyre-now-close-to-outnumbering-human-workers
Я только за. Не будет ни Китая, ни наплыва мигрантов. Купирование влияния и экспансии Востока. Сохраним свою прекрасную европейскую цивилизацию. А может быть ещё и возродим, и всех снова нагнём.
Амазон первым превратится в полностью автоматизированного доставщика. Людишек попрут, сортировка роботы, упаковка роботы, для доставки они тоже уже летающих и ездящих роботов делают.
>Сохраним свою прекрасную европейскую цивилизацию
Если ты про западную Европу, то она маргинализируется, если ты не заметил. В Штатах Трамп это пока всё немного затормозил, но скорее всего это временно. Воук культура даже при Трампе не исчезла полностью, а что будет после него?
>может быть ещё и возродим, и всех снова нагнём
Ага, в Cum-AI будешь фантазировать
>Я только за
Жаль никого это не волнует
>Людишек попрут
Это роботы вместе с людьми, а не вместо людей, имбицил.
>Сохраним свою прекрасную европейскую цивилизацию.
Последняя олимпиада показала, что вы собираетесь сохранить.
Нет, это твоё мнение больше никого не волнует. Ну давай, попробуй останови роботизацию, woke-нутый кусок кала.
>попробуй останови роботизацию
Да мне похуй - делайте что хотите.
>woke-нутый кусок кала
Максимально мимо.
>>1261259
>Нет, это твоё мнение больше никого не волнует
А твоё кого волнует? Ты меня этим оскорбить хотел - мне на это тоже насрать. Сейчас вообще ничьё мнение никого не волнует. Всех волнуют лишь бабки и личная выгода
>Сохраним свою прекрасную европейскую цивилизацию.
надеюсь ты не про Россию матушку
>>1261247
Так создатели постмодернизма и woke изначально были против западной цивилизации и надрачивали на Восток. Им претила рационалистичность и творческая чувственность Запада, а нравился горячий, иссушающий, иррациональный Восток.
Вокнутые дебилы это скорее братья разуму радикальным исламистам (кому они всячески симпатизируют), чем приемники античности, рациональности и гуманизма.
Woke - это реакция и фрондирование европейской цивилизации, а не она сама.
https://www.youtube.com/watch?v=kvfToj8eVoo
>Это ненадолго. Только пока ИИ не сможет выполнять их функции, потом всех под жоппу на мороз.
Они поднимут бабла и потом свои стартапы будут открывать и сами будут нанимать себе учёных, и круг венчурного капитализма снова замкнётся.
Нахуй ты находишь скрытые смыслы там, где их нет. Ежу в тумане понятно, что люди за деньги поддерживают определённые идеи. Убери бабки - воук калча сгниёт, так как их меньшинство. Они лишь громко кричат.
Ближайший пример: когда ФБР заговорило о расследованиях спонсирования калифорнийских погромов - ВНЕЗАПНО все залегли на дно.
Та же поддержка пыни держится лишь на бабле. Перестань он платить свои дружкам и спонсировать ивенты - скрепы разлетятся во все стороны.
Сточки зрения исламского мира, Китая и прочих культур Азии и Глобального Юга, разница между Восточной и Западной Европой едва ли существенна.
Да и на Западе до холодной войны и красного движа едва ли кому-то приходило в голову отделать Россию от Европы, и рассматривать её как нечто фундаментально иное.
Да и для вокнутых постмодернистских дебилов это всё под демонтаж. И Россия, и Западная Европа, и США, и даже Израиль.
Вот исламская культура не обновляется уже много веков. И её уважают.
Китай надрачивает на Конфуция, древний Китай и его величие, чтит традиционный порядок, иерархию, старые шизонутые традиции. И его уважают.
Но вот почему Европа должна похоронить своё прошлое и не имеет на него права? Античность, Ренессанс, Просвещение, культура Модерна. Какие-то региональные местечковые культуры и культы: славянские, германские, кельтские. И всё это наследие должно быть залито слоем WOKE-дерьма и навеки забыто.
Правильно ли это? Справедливо?
>%cтрана% надрачивает на %личность%, древняя %страна% и её величие, чтит традиционный порядок, иерархию, старые шизонутые традиции.
>Его уважают?
Никто его не уважают, всем похуй. А пендосы вообще сказали, что сунетесь на Тайвань - вам пизда. Вот они нос уткнули в землю и сидят.
>Но вот почему Европа должна похоронить своё прошлое и не имеет на него права? Античность, Ренессанс, Просвещение, культура Модерна. Какие-то региональные местечковые культуры и культы: славянские, германские, кельтские. И всё это наследие должно быть залито слоем WOKE-дерьма и навеки забыто.
Люди сами строят свою страну. Может их всё устраивает. Почему барнаулец сидит и решает тут за какую-то европу - со своей страны бы начал. А ещё лучше пойти кумать. Ты всё равно ни на что не повлияешь.
>Правильно ли это? Справедливо?
Нет ничего правильного или справедливого. Есть просто жизнь и её течение. Остальное лишь абстракция, которая позволяет тебе не сойти с ума и не сдохнуть
Постмодерн подходит к концу. Всем уже становится кристально понятно, что он не несёт в себе никакого содержания, кроме исламизации. Там нет никакого развития. И уж точно, там нет ничего современного: не моднее чем затхлая восточная чёрная тряпка. Потому будет откат к модерну. Потому что лучше него ещё ничего не придумали. Мир с роботами и ИИ станет таким, как в классическом sci-fi.
С одной стороны - светлое будущее, с другой - чёрная тряпка.
>Но вот почему Европа должна похоронить своё прошлое и не имеет на него права? Античность, Ренессанс, Просвещение, культура Модерна. Какие-то региональные местечковые культуры и культы: славянские, германские, кельтские. И всё это наследие должно быть залито слоем WOKE-дерьма и навеки забыто.
>Правильно ли это? Справедливо?
Этот результат вытекает от покаявшейся Германии после 1940-х, которая выплатила компенсации, репарации пострадавшим, и закрыла тему расовых отношений.
>Не будет ни Китая, ни наплыва мигрантов
Роботы-доставщики и роботы-упаковщики истребят всех китайцев, арабов и пакистанцев?
ссылка на рейтинг пожалуйста
>Люди сами строят свою страну
В румынии отменили результаты голосования потому что победил не тот. Во франции судили ле пен. В гермашке вот вот признают АДГ экстремистами. В бриташке сажают за твиты и запрещают партии. В сша воукнутый кал 3 раза покушался на Трампа(на которого заведено уголовное дело). На встрече с венсом евробюрократы зарыдали когда тот сказал что нельзя судить людей за слова.
>красного движа вокнутых постмодернистских дебилов
Я тебя пофиксил, не благодари, плюмодаун. Вот бы мы тут еще в сортах мочи и говна разбирались.
>>1261297
>Вот исламская культура не обновляется уже много веков
Вот неплохо бы изучить историю, прежде чем писать чушь. Она обновляется даже быстрей, чем обновлялась христианская культура, потому что вторична по отношению к ней и появилась значительно позже. Соответственно и меняется быстрей. Талибы, вахабиты и прочие "учащиеся" и "возвращателя к истокам" - это буквально лютеране, протестанты и прочий миллион молодых формаций.
>Китай надрачивает на Конфуция
Опять же: учи историю, шмонька. Китай кучу раз уничтожал конфуцианство, обоссывал его учеников и подвергал гонениям. Как и прочие свои религии и учения, там постоянная война бобра с ослом. Никакого Великого Тыщелетнего Конфуцианского Китая не существует, вне пределов твоей дремучей башки.
>Да и для вокнутых постмодернистских дебилов это всё под демонтаж
Ну так монархии персидского залива вливают в американские и европейские университеты, НКО и просто политиков и журналистов гигантские деньги, и уже не один десяток лет. Чрезвычайно выгодное и умное вложение. За эти "подарки" они получат по сути ВСЁ.
Пока весь мир боится по сути безобидных евреев, которые единственно что делают - кое-как обороняют кусок своей исторической родины, нефтяные шейхи устраивают вот такой распиздос. Проникают в структуру западной политики и западной мысли, с целью деконструкции, покорения и поглощения.
Т.е. это как теория заговора, но только происходящая на самом деле.
>а че дикпик тупой такой?
У КНР санкции на американские чипы, ну и он скорее всего копия ChatGPT, а ChatGPT походу тоже копия, наверное слитая из Гугла, а от кого же ещё, Гугл большие деньги тратил на развитие ИИ, а от утечек кода надёжной защиты нет, тут рамка металлоискателя не поможет.
У этих нефтяных шейхов без запада там ни страны, ни нефтянки не будет, целиком искусственное образование. Опять же, почитай кто и зачем сделал ОАЭ. Это литералли форпост европейской цивилизации и большая часть исламистов их ненавидит (если ты вдруг решил, что они икона ислама), даже при том, что сам ислам по умолчанию - это арабская культурная экспансия. Вот только современные арабы раздроблены на кучу ненавидящих друг друга племен, то что они аж сто лет друг друга с ненавистью не рвут на куски, вообще ни о чем не говорит. Особенно учитывая то, что на самом деле - рвут. Все их вложения - это не расшатывание запада, а наоборот попытка остаться нужными, чтоб тапочники им из труб небоскребы не расхерачили.
Дипсик учили на синтетике антропиков, это в меньшей степени жопочат, так как с литературкой у дипсика все в порядке, хоть он и шизоват. На жопочате учили квен скорей всего.
>Люди сами строят свою страну
>В румынии
А что не так, где противоречие? Они строят свою страну, у себя в своей стране делают что хотят, они ж не лезут в другие страны.
Если всё так, то это новая революция покруче альфафолда.
>>1260995
>это оркестратор, который координирует пять агентов
наконецта блять. А то заебали со своим универсальным интеллектом, который не хорош ни в чём сам по себе.
Пока что пусть будет просто детектор, понимающий, какой инструмент запускать.
>При этом ИИ назначает куда меньше ненужных диагностик, чем врачи (а это деньги и время).
Врачи а) тянуть деньги на себя специально б) перестраховываются.
ну то есть эта разница не столько из-за интеллекта.
>>1261120
Логично, ведь у каждой свои сильные стороны есть.
На это и сделали упор.
Ащемта автоматизировали то, что люди делали вручную: давали задания разным сетям, искали лучший результат, перекидывали результат из одной сети в другую.
>>1261166
каеф
>они получат по сути ВСЁ.
Ну это симбиоз: США им дали буровые технологии, вышки, инвестиции на первую добычу и наполнение первых бочек нефтью, и теперь разбогатевшие шейхи инвестируют в США, чтобы приумножить капитал, а куда ещё им вкладывать чтобы увеличить прибыль, больше некуда, разве что туризм у себя развивают и как-то осваивают пустыню делая её плодородной.
>А что не так
«Ой, люди, вы тут молодцы и решили, конечно, но нас ваше решение не устраивает, потому аннулируем».
Решает кучка а не широкие массы.
Ащемта это крайне непростой вопрос.
1. Никакой олократии быть не должно точно. Демократия тоже сомнительна. Решения должны принимать эксперты по вопросу.
2. У народа должно быть право апелляции. Если решение не нравится большинству, меньшинству придётся объяснять и убеждать.
3. Таки выбирать экспертов, которым доверяют, должны все, но с разным весом по голосам, кто экспертнее, тот и значимее.
4. Единство закона для всех. Нарушил/прокосячил жёстко — под суд. А на суде уже решать, стоили ли потери от нарушения полученных для общества выгод.
>а куда ещё им вкладывать чтобы увеличить прибыль
туда, куда они по факту вкладывают: инфраструктуру, энергонезависимость, университеты и исследования.
Двачер придумал меритократию, спешите видеть
>>1261434
>>1261440
>куда ещё им вкладывать
В дотуджва
>не лезут в другие страны
Поэтому вся евробюрократия рукоплескала когда в румынии отменили выборы?
>но нас ваше решение не устраивает, потому аннулируем».
Ну значит система выборов устарела, нужно с помощью ИИ придумать новую систему выборов. И вообще распределения всех благ - труда и ценностей.
Может в будущем ИИ изменит и политические системы мира, а не только экономику, но и политическое устройство.
У тебя аутизм? В чем понит твоего высера? Тебе пишут что правительства ссут на ебальники скоту, а ты про ИИ какое-то и штоб всё справедливо.
Если ИИ изменит глобально мировую экономику, то значит и политику тоже.
>У тебя аутизм?
У вас обоих аутизм. Кто лично тебе в ебальник ссыт, болезный? Он сейчас с тобой в одной комнате находится?
>>1261473
Не изменит.
>не лезут в другие страны
Охуенно они "не лезут". Usaid, международные фонды, мировой банк, глобалистские организации продвигающие своих людей на посты в разных странах, всякие инициативы типа ЦУР в обход суверенитета
>>1261479
Я тебе перечислил кто вам на ебало ссыт, но тебе всё божья роса, потому что там хорошие правильные западные диктаторы, а тут плохие восточные, как на мемасе с пориджем
>продвигающие своих людей на посты в разных странах
Так стань своим человеком и пусть тебя продвигают.
Крч срыгни за нерелейтед, школьник
>Я тебе перечислил кто вам на ебало ссыт
Тебе всем тредом ссым на ебало
>Usaid, международные фонды, мировой банк, глобалистские организации продвигающие своих людей на посты в разных странах, всякие инициативы типа ЦУР в обход суверенитета
И чем плохо? Какая зарплата у румынского таксиста? Вот, это как раз в том числе заслуга и Usaid, и мирового банка, и нужных людей на постах.
> потому что там хорошие правильные западные диктаторы, а тут плохие восточные, как на мемасе с пориджем
Уровень жизни доказывает без слов что это так и есть. Только там всё-ещё демократия, только уже не чистая, а гибридная, во-первых они смещается влево, в социализм и коммунизм, потому что уровень капитала и средств производства позволяет развивать социальные ценности, чем Запад становится богаче - тем сильнее смещается в левую идеологию в социализм.
Всем это плохо. Какие-то неизбираемые организации и корпорации определяют какие кандидаты в тех или иных странах побеждают, а какие нет. Usaid и тд это вообще распильные организации. Их заслуга как раз в обнищании европейского континента и замещении чуросом.
>Не изменит
Будет ржачно (для анти-ссср-челов) если в 2070 году в США будет ИИ-правительство и валюта - биткоин. И идеология - техно-коммунизм. Это будет смешное и радостное для всех кроме ссср-филов.
Ну передовая страна мира она и должна быть впереди во всём.
>чем Запад становится богаче - тем сильнее смещается в левую идеологию в социализм
Эмм, это вообще никак не связано. Бизнес бежит из европы роняя кал из за смещения в социализм и чрезмерной бюрократии. Все датацентры и успешные ИИ стартапы в США. Пока трамп принимал закон о запрете регуляций в сфере ИИ на 10 лет, в европе принимали закон об ограничении ИИ
> Какие-то неизбираемые организации и корпорации
Ну не только Кооператив Озеро это делает, печалька, да, что нельзя это только самим делать, а всем другим запретить.
Но если простой румынский таксист от этого только выиграл, то почему это плохо?
>в европе принимали закон об ограничении ИИ
В Европе вообще-то самая крупнейшая война за всю историю идёт. На европейском континенте, с участием минимум 4х стран. Не помнишь кто её разжёг? И кому ограничили что они через ВПН в эти ИИ заходят?
Не знаю никакой войны. Самая крупнейшая с участием более 4 стран была вторая мировая, больше не было
Таксист проиграл потому что неизбираемая организация завезла миллиард пакистанцев которые демпингуют и насилуют его детей, а на выборах его послали нахуй, после чего посадили в тюрьму за антимигрантский твит
>Не знаю никакой войны.
А, ну-ну. Про ограничения ИИ в Европе тоже не знаешь? У тебя крупные западные ИИ сервисы работают без ВПН что ли?
А ну да самые крупнейшие войны же ведутся посредством ограничения доступа к нейронкам, клован
Видеорелейтед.
Маск скоро построит самострояющуюся роботоармию и станет темным властелином.
Вспомнились визги с пеной у рта, которые годами высирали сторонники работы, что всегда будут нужны ремонтники и людей никуда не денешь, ведь роботов надо кому-то собирать.
>ремонтники
Ну это пока презентация. Причем снятая с кучей монтажа ,а не одним кадром со стороны.
Хотя всё в этой сфере всё ускоряется и могут сделать модель робота и автономную ИИ к нему только по специальности ремонтника, и тогда будет ещё быстрее прогресс.
Им надо как людей обучать ИИ по специальностям, как люди в вузе учатся: отдельные профессии. Для онлайн-сервисов да, нужна единая база знаний, а для автономных роботов с бортовой ИИ знание всех наук в мире не нужно, роботов нужно обучать как в вузе студентов учат: робот-фермер, робот по ремонту автомобилей, робот-терапевт, робот-садовник-гувернант, робот-инженер машиностроитель, и т.д.
>робот-фермер,
...а, и чтобы саму ИИ можно было заменить если нужно на другую, например, ИИ робота-фермера поменять на ИИ робота-курьера, не меняя само тело робота, оно должно быть универсальным, а запчасти взаимозаменяемыми как у ПК разъёмы и платы. По аналогии с ПК тело робота это допустим корпус системника, а ИИ обученная на фермера это материнская плата, которую можно менять (на ИИ обученную на курьера), а корпус системника остаётся тот же самый.
Инициативу похоронила сенатор Марша Блэкберн из Теннесси, которая опасалась, что федеральный запрет заблокирует местный "Закон Элвиса" — защищающий музыкантов от несанкционированного использования их голосов в AI.
Показательно, что даже техасский сенатор Тед Круз, изначально поддерживавший мораторий, в итоге проголосовал за его исключение из налогового законопроекта. Министр торговли Говард Лутник называл эту меру императивом национальной безопасности, но даже Трамп публично не высказался в её поддержку.
На уровне штатов уже приняты десятки законов против рисков AI — от дипфейков до алгоритмической дискриминации. Предложено более 1000 законопроектов, в то время как федеральный Конгресс пока не принял комплексного регулирования. Впрочем, технологические компании вряд ли так сразу сдадутся — минимальное регулирование новых технологий критично для их быстрого развития. С другой стороны, это быстрое развитие в итоге создаёт проблемы и регулирование все равно наступает.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-01/senate-removes-tax-bill-provision-limiting-state-ai-regulation
Нужно ли робота-курьера делать на колесном ходу, или лучше чтобы он ездил на электро-велосипеде и мог бегать по лестнице с посылкой в руках?
>ИИ-правительство
Оцифрованный трампыня с оцифрованном мойшенником строят ссср для простых джон штат делавер?
Вы себя сами то слышите.
Один привод в одном суставе стоит больше месячной работы мешка с костями без образования.
Закрываешь школы и вот у тебя миллионы роботов.
Для базы на Луне.
Ащемта всё что надо сделать, это чтобы робот, катающийся среди людей мог быть опиздюлен черенком от лопаты или арматуриной.
Или остановлен бульдозером, если он дорожный.
>>1261653
Нормальные люди, понимают, что нужно регулировать ИИ, иначе корпораты охуеют за край. Они и так в край охуели.
Я как автор не против что кто-то не может заказать у меня картинку для подрочить, сгенерит себе и подрочит. Я против, чтобы компании брали за это дополнительную маржу, кроме себестоимости/аренды железа.
А так же против чтобы учили на авторском контенте без спроса.
Учат и предоставляют? Отстёгивайте автору за каждую картинку не только с упоминанием стиля автора, но и за каждую, в которой поучаствовали вектора, вытянутые из картинок авторов. Это и так ничтожные копейки, но делиться надо. Хотя бы популярные авторы что-то подработают. Условно с тысячи картинок цена одной авторской копии.
>>1261630
шаришь
>>1261656
колёса но с системами подъёма по лестницам и стенам.
По стенам — сосалово на крутиляторе.
По лестницам — крупные ребристые колёса на подвижной раме.
Возможно, колёса-дублёры. Основные всё-таки должны быть для дорог.
Производство одного _работоспособного_ мешка с костями до лет 15 (может работать) обходится РФ примерно в 3—4 миллиона рублей.
К этой цене роботы будут приближаться по-тихоньку.
>Никакого Великого Тыщелетнего Конфуцианского Китая не существует
Сами китайцы говорят, что конфуцианство это как пиратский кодекс - не жесткий свод правил и годен только для пиратов.
РФ не способна производить таких роботов и не сможет их производить уже никогда в своей истории.
В странах, которые могут производить таких роботов, человеческий труд стоит кратно больше, так что твои суммы не актуальны.
Комикитайцы как и все коми просто уже расстреляли всех ученых из дипсика а на руководство поставили спецслужбиста без извилин
не будет дипсик2
>Ну это пока презентация.
Копиум
наладить автосборку это не что то сложное, это просто дорогое, но если окупаемость есть то никаких проблем
>просто дорогое
Я иногда думаю, что меня окружают полностью экономически необразованные люди.
И ладно бы экономически. Судя по тому как эти люди пользуются словами, которым их в школе научили, они и в остальных областях тотально деградировали.
ПРОСТО ДОРОГОЕ работает только если у тебя есть в стране ПРОСТО СРЕДНИЙ КЛАСС, ДОХОД КОТОРОГО ПОЗВОЛЯЕТ ХОТЯ БЫ В КРЕДИТ ВЗЯТЬ ПРОСТО ДОРОГОЕ.
Сколько таких стран на планете?
Сколько в таких странах незакредитованных по уши жителей?
Я думаю, что ваше абсолютно куцее мировоззрение о том, что ДОРОГОЕ, это ПРОСТО, напрямую связано с тем, как вас учат.
И с тем как вы обучаетесь, если способны.
Я так много слышу разговоров про что ВОТ ВОТ РОБОТЫ УЖЕ СКОРО избавят человек от труда и наступит коммунизм?
Очкастые пердолики в своих расчетах уже провели все линии, загибающиеся вверх экспонентой по тому, как ИИ будет думать, хотя это даже не подразумевается ни его программой, ни его конструкцией, а кто-нибудь из них хоть раз посчитал EROEI всего это счастья? Во что это обойдется экосистеме? Сколько вы потратите ресурсов невозобновляемых? И что будет дальше, если у вас не получится?
Охуенно, Китай выиграет гонку у этих долбоебов. Запад сам себя хоронит, первый АГИ будет у китайцев. В Европке кстати весь ИИ и так уже похоронен такими же регуляциями.
Как быстро 1 000 000 роботов, постоянно изнашивающих колеса об асфальт, наполнят микрочастицами резины воздух, которым дышат люди? А 10 000 000? А 100 000 000?
Почему у безруких чудовищ, рисующих члены и аниме так рвёт пердак, что на чьих-то работах обучают ИИ. Может тогда людям, которые учатся рисовать тоже запретишь смотреть на работы?
Выложил в интернет - не твоя собственность.
Будешь терпеть, мамина бездарность. Надеюсь вас выдавят из интернета, как гной
Итого похоже будет так - Трампа в 2028 попрут, а с ним и всю защиту для ИИ компаний. Дальше у власти опять левачки, мгновенно обложат весь ИИ запретами для детишек, копирайтов, суецыдов, дипфейков, дискриминаций, потерь работ, еще гору всего, на чем весь ИИ в сша и накроется, станет невыгодно им заниматься. В европке уже все до США сделали, там и так не открываются теперь ИИ стартапы, те же гемини фичи запрещены, так что там аналогично. Останется развивать ИИ в китаях и прочих африках, куда все развитие и сместится.
странный аргумент, как быстро десятки миллионов двг наполнят воздух свинцом?
Бля… муслимы пиздят меньше, но свой «жёсткий» коран каждый соблюдает по мере желания и богобоязненности.
Типа сесть ночью под навес и жрать свинину, так Аллах не увидит точно.
>>1261732
Не так быстро, как это делают автомобили.
>>1261749
А я не безрукое чудовище. Давно уже не рисую коммишки. И бросил задолго до бума нейронок.
Просто поставил себя на место автора.
>Выложил в интернет - не твоя собственность.
>бездарность.
>гной
Это твоё коронное оружие для троллинга бедных рисовашек?
Какой же ты жалкий, раз на убогих катишь.
Я не про них вообще, а про тех, кто имеет свой стиль и технику , узнаваемые, за которыми идут к ним.
Впрочем норм рисоваки никуда не денутся, просто их зажмёт жёстко в тиски «или рисуй нестандарт или нейронкой проще, хоть и хуже».
Китайцы будут повторять за сша.
Если там ебнут бан на ии, в китае тоже ебнут.
>>1261725
Ну так-то именно эту идею лоббируют ИИ-компании в США, так что можете ещё продавят
Тут SemiAnalysis написали прекрасный отчёт о том, как поднялся этот компьют-гигант. Казалось бы, Oracle вошёл в игру гораздо позже AWS, Azure и Google, но сейчас по многим метрикам вырывается в лидеры.
Фишка в том, что они не пытались догонять, а сыграли по-своему, сделав несколько дичайших ставок, которые окупились.
Ставка №1: Сделка с Crusoe для OpenAI
Oracle заключила 15-летнюю сделку с относительно неопытным на тот момент девелопером Crusoe на строительство гигаваттного дата-центра. Стоимость обязательств Oracle по этой сделке, по оценкам, превышает $1 млрд в год. Весь этот компьют предназначался для их ключевого клиента — OpenAI.
Риск был колоссальным. В то время годовая выручка OpenAI составляла ~$2 млрд, причём подразделение работало в убыток. Oracle брала на себя обязательства по сделке, которая по масштабу была сопоставима со всей выручкой своего клиента. Но эта ставка позволила им запереть на себе самого важного игрока на рынке ИИ.
Ставка №2: ByteDance
И это не единичный случай. Oracle также заключила многомиллиардную сделку с ByteDance (материнская компания TikTok) на предоставление AI-вычислений для их операций за пределами Китая и США. Это ещё один гигантский клиент с колоссальными потребностями в обучении моделей, которого Oracle смогла увести у конкурентов, в первую очередь у AWS.
Но кроме успешного выбора клиентов, успех Oracle стоит на трёх китах: архитектура, прямые закупки и, самое главное, дешёвые деньги.
Архитектура их главный козырь. Oracle строит свои AI-кластеры на протоколе RoCE v2 (RDMA поверх Ethernet). Такая сеть на 400 Гбит/с обеспечивает GPU задержку и масштабируемость, сопоставимые с InfiniBand, но позволяет снизить цену кластеров на 15–20%, потому что они собираются на обычных стоечных и магистральных коммутаторах и использует стандартные кабели. Экономия на сети снижает общую стоимость владения инфраструктурой, поэтому OCI может удерживать цену GPU-часа ниже, чем большинство неоклаудов, и успешно конкурировать с крупными гиперскейлерами.
Второе преимущество перед конкурентами заключается в прямых закупках — Oracle закупает железо напрямую у ODM-производителей вроде Foxconn, минуя наценку брендов-посредников типа Dell и Supermicro. Меньше посредников — ниже цена. Справедливости ради, так делают все гиганты, включая Azure и AWS. Но для Oracle это лишь один из винтиков в машине по тотальной экономии.
Cost of Capital. Закупка GPU, для Oracle обходится фундаментально дешевле. Их основной бизнес по базам данных — это гигантская машина по производству наличных, которая даёт им доступ к самым дешёвым кредитам на рынке. Это заметное преимущество перед неоклаудами, которым такие кредиты не дают. Но в целом и Amazon может брать такие кредиты, но они проигрывают по остальным параметрам.
Линк https://semianalysis.com/2025/06/30/how-oracle-is-winning-the-ai-compute-market/
Результаты оказались оптимистичными. В среднем ученые оценили вероятность того, что мы когда-либо сможем эмулировать человеческий мозг, в 40%. Это не означает уверенность в успехе, но и не отмахивание от идеи как от фантастики
Большинство нейробиологов сходятся во мнении, что воспоминания не являются чем-то эфемерным — они имеют физическую основу. Вероятнее всего, память хранится в структуре синаптических связей между нейронами — то есть в том, как одни клетки мозга соединяются и «общаются» с другими. Около 70% респондентов согласились с тем, что воспоминания можно представить как молекулярную запись, которую теоретически можно извлечь.
Даже если память действительно «записана» в клетках мозга, возникает другой вопрос: можно ли ее сохранить? Например, после смерти человека. Традиционная криоконсервация, при которой мозг замораживают, повреждает ткань. Поэтому исследователи обсуждают более надежный способ: альдегид-стабилизированная криоконсервация. Этот метод сочетает химическую фиксацию с витрификацией — превращением тканей в стеклоподобное вещество при сверхбыстром охлаждении.
Ученые также попытались прикинуть, когда может появиться возможность полного цифрового копирования мозга. Средняя оценка — 2125 год.
https://naukatv.ru/news/nejrobiologi_otsenili_shansy_na_zagruzku_soznaniya_v_kompyuter
Новый интересный пейпер на сайте препринтов. Перевёл краткое описание в яндекс-переводчике:
Недавний прогресс в области мультимодальных рассуждений был значительно продвинут благодаря текстовой цепочке мышления (CoT) - парадигме, в которой модели проводят рассуждения внутри языка. Однако этот текстоцентричный подход рассматривает зрение как статичный исходный контекст, создавая фундаментальный "семантический разрыв" между богатыми данными восприятия и дискретным символическим мышлением. Человеческое познание часто выходит за рамки языка, используя зрение как динамичный ментальный блокнот. Аналогичная эволюция сейчас разворачивается в ИИ, знаменуя собой фундаментальный сдвиг парадигмы от моделей, которые просто оперируют изображениями, к моделям, которые действительно могут мыслить с помощью изображений. Эта формирующаяся парадигма характеризуется моделями, использующими визуальную информацию в качестве промежуточных этапов в своем мыслительном процессе, превращая зрение из пассивного источника информации в динамичное, управляемое когнитивное рабочее пространство. В этом обзоре мы показываем эволюцию интеллекта по траектории повышения когнитивной автономии, которая проходит через три ключевых этапа: от изучения внешних инструментов через программные манипуляции к внутреннему воображению.
Чтобы структурировать эту быстро развивающуюся область, в нашем обзоре представлены четыре ключевых вклада.
(1) Мы устанавливаем основополагающие принципы парадигмы "Думай с помощью образа" и ее трехэтапную структуру.
(2) Мы предоставляем всесторонний обзор основных методов, которые характеризуют каждый этап этой дорожной карты.
(3) Мы анализируем критический ландшафт критериев оценки и преобразующих приложений.
(4) Мы выявляем существенные проблемы и намечаем перспективные направления на будущее. Предоставляя этот структурированный обзор, мы стремимся предложить четкую дорожную карту для будущих исследований в области более мощного и ориентированного на человека мультимодального ИИ.
https://arxiv.org/abs/2506.23918
А вода мокрая. Как на счет изучить возможен ли перенос сознания?
Странный вопрос у тебя. На уровне "почему бы не изучить что происходит внутри черной дыры"
Так и новость уровня "Ученые доказали что черные дыры поглощают свет". Это я итак знаю, либо изучайте что-то новое, либо готовьте базу для чего-то более масштабного вроде "изучения того что происходит внутри черной дыры". Спойлер: там плотное вещество сжатое до состояния сингулярности, это так же уже давно известно, но это так, отходя от аналогии
Veo3 просто удивительно неплохо справляется со шрифтами, эффектами и вообще "понимает", о чем идет речь.
Вспомните, ведь еще где-то полгода-год назад текст на картинках был набором иероглифов.
А сейчас мы смотрим на то, как видеогенераторы бахают титры и логосы.
>Мало кто заметил, но Veo 3 убила программы для создания анимированных логотипов и заставок.
Не заметили, потому что она ничего не убила. Ты идиот, если не понимаешь разницы между видосом с нейрошумом на выводе и нормальным проектом где всё есть и можно редачить. Но мало кто заметит, что ты идиот.
>Вспомните, ведь еще где-то полгода-год назад текст на картинках был набором иероглифов.
Не был, уже на 1,5 через маски делали текст. Фактически он и сейчас делается, там все тот же контролнет внутри.
Шиз, для 98% челов убило. Профессиональные компании может пока ещё и будут комбинировать со старыми методами.
это хорошая темка для микробюджетных блогов, понятно что серьезный продакт нуждается в серьезных технологиях
Ну вот я обычный ютубер Петрович. Расскажи мне нахуя я должен ебаца с твоими прогами для создания анимации для своего блога, вместо того чтобы заказать у нейронки одним запросом?
>Шиз, для 98% челов убило.
Реальные цифры будут, пиздобол?
Бля, если тебе нужно что-то настолько стандартное — берёшь готовые ассеты/пресеты и делаешь.
Только у тебя контроль есть надо всем.
А это так… Для самых бедных. Или если просто лень.
>>1262335
98% челов и так не имело ни желания ни денег норм заставку заказывать. Просто теперь у них будет возможность получить дёшево получше.
>Это твоё коронное оружие для троллинга бедных рисовашек?
>Какой же ты жалкий, раз на убогих катишь.
Никакого троллинга - моё РЕАЛЬНОЕ отношение к бездарным нытикам в интернете.
И в чём я не прав?
>Большинство нейробиологов сходятся во мнении, что воспоминания не являются чем-то эфемерным — они имеют физическую основу
Нихуя себе. Долго думали? Это просто невероятно.
Учёные в говне мочёные
Альтман подчеркнул, что "миссионеры победят наемников" и пообещал пересмотреть компенсации для всей исследовательской организации. По его словам, у акций OpenAI гораздо больше потенциала роста, чем у Meta, а подход Цукерберга "приведет к очень глубоким культурным проблемам".
Альтман также подчеркнул миссию OpenAI в создании AGI: "Долгое время после того, как Meta перейдет к своему следующему модному направлению или защите своего социального рва, мы будем здесь, день за днем, год за годом, выясняя, как делать то, что мы делаем, лучше всех".
Интересно, что сотрудники, ранее работавшие в Meta, поддержали Альтмана в Slack, отмечая превосходство культуры OpenAI и постоянную смену приоритетов у Meta.
https://www.wired.com/story/sam-altman-meta-ai-talent-poaching-spree-leaked-messages/
Какие метрики? Его еще не выпустили, это просто изменения в консоль вносят, готовятся.
> строят ссср для простых джон штат делавер?
США придут к коммунизму постепенно сами своим развитием экономики.
А ржачное тут в том, что марксисты дико орут что у капиталистов есть ЕвроСоюз, который лучше их СССР (которого уже и нет), и который был оснвоан добровольно без войн и ГУЛАГа,
а если ещё в США наступит сам по себе робо-коммунизм, это будет вообще ударище по всей идеологии марксизма-ленинизма. Оказывается не надо воевать с капиталистами, а нужно просто строить капитализм и постепенно, по мере роста благосостояния каждого жителя страны, коммунизм наступит сам по себе.
Да, например желание заработать больше на будущих инвестициях в свою компанию... но это не точно. Ладно этот чел рял задрот, на деньги таким пох
Маловато, но все-таки способности модели важнее. Если это будет передовая модель со значительным отрывом от конкурентов, то и 130к хватит. Если будет на уровне о3 и Gemini 2.5, то хуевенько конечно.
Рассказ нобелевского лауреата Джеффри Хинтона о его встрече с Суцкевером по которой надо снимать фильм, так как она зародила революцию нейронок:
«Это случилось в моем кабинете, в выходные. В дверь очень нетерпеливо постучали и вошел молодой студент. Он сказал, что все лето жарил картошку фри, но теперь предпочел бы работать в моей лаборатории.
Я спросил: «Почему же ты не записался, чтобы поговорить со мной?», на что он ответил «Хорошо, могу я записаться на сейчас?». Это полностью отражает характер Ильи.
Мы поговорили и я дал ему прочитать статью про обратное распространение ошибки. Он пришел через неделю и сказал, что ничего не понял. Я был разочарован и сказал ему, что там нет ничего сложного, это просто цепочка вычислений. От ответил: «О, нет-нет, это я понял. Я не понял, почему вы не используете разумный оптимизатор для градиентов». Над этим вопросом я думал следующие несколько лет. »
Забавно.
Я бы хотел, чтобы именно Суцкевер првым создал AGI.
Но Дилан Патель в недавнем интервью, когда ведущий его спросил, на кого он ставит в гонке за суперинтеллектом, мгновенно ответил OpenAI. На ступень ниже - Anthropic, Google и Meta.
Похоже, что в этот раз Маск не надурил нас и мы вот-вот получим его свежую модель. Разрабы пишут, что живут в офисе и палаток в нем оч много.
xAI завершает подготовку к релизу. В консоли разработчиков уже появились упоминания сразу двух вариантов: базовой модели Grok 4 и специализированной версии для программистов Grok 4 Code.
Новинка получит поддержку текста и изображений, а также контекстное окно на 130 тысяч токенов. Это меньше, чем у конкурентов, но зато обеспечит более быструю работу.
Coding-версия интегрируется с популярным редактором Cursor прямо в день запуска. Это позволит разработчикам использовать помощника непосредственно в рабочей среде без переключения между приложениями.
Зря Маск так гоняет своих ребят. Сейчас опасное время — Цук переманивает ВСЕХ кто связан с AI к себе. Платит по 100 млн подписных и 300 млн за 4 года. Больше, чем получают футболисты
У него в команде уже есть: разработчики голосового режима GPT-4o, авторы o1-mini, лид Gemini 2.5 и парень, который курировал почти все модели ChatGPT. Если в xAI устанут от Илона — они знают куда идти
"Мы прошли путь от нескольких нердов в углу до самых интересных людей в tech-индустрии (как минимум). AI Twitter токсичен; Meta ведет себя так, что это вызывает некоторое отвращение. Я предполагаю, что в будущем все станет еще более безумным. После того, как меня уволили и я вернулся, я сказал, что это не самое безумное, что могло произойти в истории OpenAl. Конечно, и это тоже не самое безумное.
Meta, безусловно, привлекла нескольких замечательных людей. Но в целом сложно оценить, насколько они не смогли заполучить лучших специалистов и были вынуждены обращаться к менее подходящим кандидатам. Они очень долго пытались нанять людей. И я уже потерял счет, сколько человек отсюда они пытались привлечь на должность главного научного сотрудника. Я горжусь тем, насколько наша отрасль в целом ориентирована на миссию. Конечно, всегда найдутся наемники.
Миссионеры победят наемников. Я считаю, что акции OpenAl имеют гораздо больше потенциала для роста, чем акции Meta. Но я думаю, что важно, чтобы огромный потенциал для роста следовал за огромным успехом. То, что делает Meta, по моему мнению, приведет к очень глубоким культурным проблемам. Вскоре мы поделимся более подробной информацией по этому поводу, но для меня очень важно, чтобы мы поступили справедливо, а не только в интересах людей, на которых случайно нацелилась Meta.
Я никогда не был так уверен в нашей исследовательской дорожной карте. Мы делаем беспрецедентную ставку на вычислительные мощности, но мне нравится, что мы это делаем. И я уверен, что мы сможем это хорошо использовать. Самое главное, я считаю, что у нас самая особенная команда и [корпоративная] культура в мире. Конечно, нам есть над чем работать, чтобы улучшить нашу культуру. Мы прошли через безумный гиперрост. Но у нас есть то, чего, по моему мнению, нет ни у кого другого, и я уверен, что мы сможем решить эти проблемы.
И, что еще важно, мы действительно заботимся о том, чтобы создать AGI правильным образом. Другие компании больше заботятся об этом как о средстве для достижения какой-то другой цели. Но для нас это самое главное, и так будет всегда. Даже когда Meta перейдет к следующей модной идее или будет защищать свои социальные позиции, мы будем здесь, день за днем, год за годом, пытаясь понять, как делать то, что мы делаем, лучше, чем кто-либо другой."
Че-то какие то сотрясания воздуха. Миссия-хуиссия, когда сам весь опенаи на коммерческие рельсы поставил, уничтожив изначальные установки и по сути сделав совершенно такой же шарагой как Мета и прочие, где все ради бабла. Неужели он рассчитывает, что кто-то на его мантры о миссиях купится? Не дебилов же нанимают.
> огда сам весь опенаи на коммерческие рельсы поставил, уничтожив изначальные установки и по сути сделав совершенно такой же шарагой как Мета и прочие
Пока еще нет. Им надо провести реструктуризацию, а Майкрософт мешает.
Теперь это все напоминает как Стив Джобс народ напрягал, тоже гнал про какие-то миссии, впаривал великие цели, а по сути все было для бабок и ущемленного эго Джобса.
> тоже гнал про какие-то миссии, впаривал великие цели
Это модная корпоративная культура. Типа одна семья, все делают общее дело, и т.д.
Это как было с первыми ПК в 1960-х, которые были размером в 2-3х этажный дом, а теперь смарт-часы мощнее их во много раз.
Уже все есть и даже запатентовано. Кастом программируемый FPGA кластер утыканный памятью и модель уровня дипсика идет на кукле, которую ребенок может в руках держать без всяких инетов и тепловыделения. Большие корпы этим не интересуются, потому что там пока попил бабла идет на пузыре и датацентрах, а такие технологии означают мгновенное лопание пузыря, и еще уплывание контроля из рук фирм на конечные устройства пользователей. Пузырь доить будут до последнего, пока бабло идет. Когда лопнет, начнут "внезапно" вот такие технологии появляться, которые сейчас намеренно игнорят.
Например, если CUDA, выполняющей какую-нибудь ерунду из pytorch, нужна память, ей придется ждать в 400 раз больше чем требуется, чтобы получить ее, потому что тысячи CUDA тредов используют одну и ту же быструю память, и процесс запроса длится много циклов. Память видеокарты может считать значение напрямую за в 400 раз меньшее время. Но это не приносит никакой пользы, потому что они делят эту память с тысячами тредов. Это отвратительный дизайн, пришедший из видеоигр.
При правильном дизайне ускорение в 100-300 раз, уменьшение тепловыделения, удешевление железа в 80 раз и прочие фишки. Все в рамках существующих технологий, новых изобретать не требуется. То есть существующая видеокарта такое не сможет, но достаточно сделать специальную карту с архитектурой на кастом чипах и логикой на FPGA и все сразу ускоряется в сотни раз.
Но такие штуки как монополия CUDA сразу развалятся и еще множество всего, поэтому такое никому сейчас не надо. По сути у нас тут отсутствие high performance computing на данном этапе развития. Сравнить это можно с тем, как все ставили тормозные вебсерверы до выпуска nginx и была C10k проблема, которая в итоге решилась простой сменой архитектуры, и внезапно железо смогло. Тут с ИИ будет посложнее, потому что решение надо еще на уровне железа закодить, не программно, но никаких серьезных проблем нет, это уже все возможно и доступно. В итоге получается что-то вроде многоканального EPYC, но на FPGA, сразу устраняющего все проблемы CUDA и даже эпика, модельки начинают летать, все дешево и у юзера дома, без всяких серваков и абоненток.
По сути ждем, когда перестанут грести бабло и руки корпоратов или еще кого дойдут до этого всего.
Давайте проанализирую основные утверждения и их правдоподобность:
1. О проблемах CUDA и памяти:
- Действительно верно, что существуют задержки при работе с памятью в CUDA из-за разделения ресурсов между потоками
- Цифра "в 400 раз" выглядит преувеличенной
2. О потенциале FPGA:
- FPGA действительно могут быть эффективнее для специфических задач
- Но заявленные цифры (ускорение в 100-300 раз, удешевление в 80 раз) выглядят сильно преувеличенными
- Создание эффективной архитектуры на FPGA для ML намного сложнее, чем просто "закодить на железе"
3. О причинах неиспользования:
- Упрощает ситуацию, сводя всё к "заговору корпораций"
- Игнорирует реальные технические сложности:
- Сложность программирования FPGA
- Проблемы с масштабированием
- Необходимость специализированных инструментов разработки
- Сложности с обновлением и адаптацией под новые алгоритмы
4. Сравнение с nginx:
- Некорректная аналогия, так как ML-задачи намного сложнее и разнообразнее
Основные преувеличения:
- Масштаб потенциальных улучшений
- Простота реализации
- Сведение всех проблем к корпоративным интересам
- Игнорирование реальных технических сложностей
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-02/oracle-openai-ink-stargate-deal-for-4-5-gigawatts-of-us-data-center-power
Охуеть просто! Меня прям завораживают эти цифры. Это же почти вся выработка Красноярской ГЭС. И это только начало...
GPT-5 должна быть уже в июле-августе. А эти гигаватты еще построить надо. Пока строится только кампус в Техасе на 1,2 гигаватта, там готово 2 из 7 зданий. Вот это строится под GPT-5, как понимаю. А полная мощность, видимо, будет готова уже к GPT-6.
И не забываем, что для OpenAI будут строиться аналогичные по мощности датацентры в Индии и ОАЭ
Такой же пузырь во время доткомов надували. Потом он как ебанул, и везде куда бабки вливали пошли волны банкротств. С этих 4.5 Гвт мощности по-прежнему никакой реальной отдачи нет, кроме чатботов, доводящих до самоубийства подростков с последующими судебными разбирательствами. Нет отдачи - на чем все это держаться будет? А еще волна исков, запретов и регуляций, которые американцы на все это вот-вот навешают. Пузырь сразу начнет рваться.
> по-прежнему никакой реальной отдачи нет, кроме чатботов
Отдача есть - люди платят за подписку. У OpenAI годовая выручка уже 10 млрд.
Тащемта да. Нужны массово доступные автономные роботы заменяющие любого работника, a втюхивают чаты и генераторы картинок. А связь между этими технологиями не прямая. То есть выдают желаемое за действительное для инвесторов.
По сути нужны онли роботы. Даже великий мыслитель ASI не нужен, который на любой вопрос будет отвечать 42 и как его ответы интерпретировать? Люди как исполнители все равно узким горлышком прогресса остаются.
В 50-60-х люди и космические технологии осваивали, и ядерные, и кучу техники производили, и гражданской, и военной, и масштабное жилищное строительство вели.
Это современные люди слабо впоймали. Которым через рэп-культуру и прочие нарративы глобально юга привили ценность умственной и физической расслабленности, т.е. менталитет стран третьего мира.
Всё так, тот же социализм уже наступил в скандинавских странах
>А связь между этими технологиями не прямая.
Её вообще нет. Робот это устройство способное заменить работника.
Чат-бот это просто устройство, которое байтит покупаху, пока не поймет что ему можно продать.
>То есть выдают желаемое за действительное для инвесторов.
Инвесторы куда надо инвестируют. В будущие продажи.
Об этом заявили сами Oracle. Они, правда, напрямую не назвали заказчика, но обозначили, что сделка подписана в рамках проекта Stargate, так что всем и так все понятно.
OpenAI будет арендовать у Oracle 4.5 гигаватта. Такая мощность могла бы обеспечить энергией порядка 3.5 миллиона домов.
При этом, судя по всему, у корпорации столько пока даже нет: они сообщают, что им придется развернуть несколько датацентров на территории США, чтобы удовлетворить «дополнительный спрос» со стороны клиента.
Где-то потирает руки Дженсен Хуанг
Вот чекаешь эти конченные мощности и сразу думаешь как же это все сука неэффективно работает
Ну понятно, что лет через 50 ту модель которую смогут создать на мощностях Stargate, можно будет создать у себя дома на ноутбуке. Но это через 50 лет. Не ждать же нам теперь
https://www.datacenterfrontier.com/site-selection/article/55281341/pennsylvanias-homer-city-energy-campus-a-brownfield-transformed-for-data-center-innovation
На этом фоне 7 триллионов, про которые говорил Альтман, уже не кажутся такой астрономической суммой. В итоге все к этому и придет. Лет через 20 больше половины всего электричества будет улетать в дата-центры.
Сколько выручка именно от физиков?
Вангую это говно плотно осядет на госбюджет, мб на военку.
В прошлом году было 75%
https://www.pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/consumer-subscriptions-account-for-75-of-openais-revenue/
>Лет через 20 больше половины всего электричества будет улетать в дата-центры.
Никто не будет столько тратить на генерацию смешных картинок. Либо пузырь загнется, либо станет дешевле значительно, а компьют будет тратиться на что то более весомое. Например на тотальный контроль населения.
К тому времени генерить уже будут не картинки, а как минимум видео в реальном времени в охуенно высоком разрешении, со звуком.
Тащем-то если на каждом юните датацентра будет обсчитываться мозг робота, посылающий затем результаты в тело робота, то можно создать целую армию для подавления населения при протестах от потери работ. А роботы у них почти что есть, через пару лет точно рабочие будут. По сути мы наблюдаем строительство скайнета, только для богачей.
Там же уже асики какие-то охуевшие для трансформаторов придумали.
https://nitter.net/rohanpaul_ai/status/1938655279173792025
Основная претензия — Еврокомиссия до сих пор не предоставила ключевые инструкции и стандарты, включая кодекс практики для продвинутых AI-компаний. Документ, который должен был появиться в мае, все еще дорабатывается и критикуется за выход за рамки AI Act.
Компании просят отложить применение правил для мощных AI-моделей вроде ChatGPT и высокорисковых систем. При этом нарушение закона может обойтись в штраф до 7% от годового оборота компании или 3% для разработчиков продвинутых моделей.
Против кодекса практики выступают и американские гиганты — Meta назвала его "неработоспособным", а Google критикует требования по тестированию моделей третьими сторонами и защите авторских прав.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-03/asml-sap-mistral-ask-eu-to-delay-start-of-ai-act-rules
Уже поздно. Пока Европа ебланила, США ушли на годы в перед.
У них тпу все равно под широкие задачи заточены и для себя делают, а тут конкретно и для продажи.
(с телефона не работает управление):
https://demo.dynamicslab.ai/chaos
Еще есть нейро-гонки, выглядит перспективно, дайте поиграться
ну хз на сколько это разумно затачивать под трансформер чип, современные модели мультимодальные и у них под капотом может быть смесь разных подходов: трансформеры, диффузии и тд
можно менять окружение через текстовый запрос
Да, вот это самое, только их асик непрограммируемый и вшит намертво, fpga же позволяет менять программу, что дает возможность юзать уже аж несколько нейросетей, сменять на ходу и твикать их по всякому.
Никогда не сдавайся, усердно учись и трудись, заложи основы ИИ, изобрети сверточные нейросети, которыми будут пользоваться все и повсюду, получи премию Тьюринга, стань главным профессором Нью-Йоркского университета и признанным отцом ML и однажды…
ты сможешь работать под начальством 28-летнего миллиардера.
Ладно, сам Лекун оправдывает сложившую иерархию тем, что он любит оставаться ученым, а не руководителем, и заниматься непосредственно рисерчем и генерацией идей. «Люди все равно слушают меня, но не потому что я босс, а потому что им нравятся мои идеи».
Какая разница, на кого работать - если тебе предоставляют БЕСПЛАТНО всё необходимое, чтоб ты развивался в интересующем тебя направлении.
Но мне кажется - тут дело не в деньгах. По всей видимости, Альтман ебанулся и в попенЭЙАЙ, коллектив погряз в конфликтах - тут-то наш мистер рептилоид Сахарберг аккуратненько подскочил и сделал предложение, от которого невозможно отказаться.
После того, как бабки выплатили, первый ливнувший дал зелёный знак, что жид не наёбывает и остальные тоже подтянулись. Плюс связи Сахарберга с трампыней сыграли свою роль.
Возможно я не прав, но считаю, что бабки в таких конторах - совсем не главное.
https://www.reuters.com/business/nvidia-set-become-worlds-most-valuable-company-history-2025-07-03/
А за ними и стилисты.
Сколько стоит интересно такая ебола.
>Лет через 20 больше половины всего электричества будет улетать в дата-центры
Как что-то плохое. Энергия для того и нужна, чтобы её тратить.
В чём проблема освоить замкнутый ядерный топливный цикл с ректорами на быстрых нейтронах? Или хотя бы ториевый топливный цикл.
>>1263358
>только для богачей
Та-щемта богачи (буржуа, капиталисты) были главным двигателем демократизации и конца феодализма. Потому что если сломать демократические институты и сделать народ ультра-несвободным, всё строго зафиксировать на гипер-контролирующую вертикаль государства, то силовикам и чиновникам не будет никакой причины оставлять имущество богачей у богачей, а не забрать его, например, себе, став неодворянами. Для голодранцев мало что поменяется, а богачей первых ждёт ощипывание как кур.
>Такой же пузырь во время доткомов надували.
Ну грубо говоря благодаря доткомам сейчас и существует интернет, если бы не надували, инвесторы по-прежнему бы вкладывались в индустриализацию и строительство гигантских заводов, а не в строительство сайтов.
> Такой же пузырь во время доткомов надували.
Одного ключевого ингредиента не хватает - IPO.
Буржуазия, капиталисты в прошлом. В постиндустриальную эпоху ТНК и синдикаты. Они будут сильнее государств. Они будут производить все от и до с помощью роботов. Они будут содержать свои армии киборгов. Сбыт будет чисто внутри корпораций. Смысл существования внутри корпораций продвижение по леснице вверх (но не самый верх, там уже занято на века вперед бессмертными). Основная функция членов корпораций быть лояльными.
это сгенерированное видео смотри на расческу на 8-9 секунде
>безопасный суперинтеллект
а ловко о остриженные волосы обратно выращивает мгновенно. Такой бы не помешал.
хотя там много косяков, например у каждой тянки дизайн руки робота отличается
>безопасный
А чего конкретно боятся трясуны? После некоторого порога интеллект не порождает власть. Например, управление Россией идёт из Кремля и Лубянки, из ближней дачи Путина, откуда угодно, но не из Президиума РАН. Да и на бутылку тебя сажать будет существо с двузначным IQ и юридическим образованием, а не программист, физик, преуспевающий стартапер или энциклопедический гений и простой эрудит.
Боятся, что супер-ИИ будет искусным манипулятором и философом, и придумает новую вирусную идеологию, как эти три хера из Франции? Так эти woke, феминистки и мусульмане сами тот ещё апокалипсис и уверенно ведут цивилизацию к концу (вечному циклу стагнации). То, что придумает ASI будет спасением, что бы он ни придумал. Сомневаюсь, что возможно придумать что-то хуже.
На полном серьёзе думают, что ИИ устроит ядерку? Тупость полнейшая. "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу" в этом плане и то реалистичнее. Перед "Терминатором" тоже нужно было пустить дисклеймер...
Согласно официальной позиции ВВС США, существующие меры безопасности предотвратили бы события, изображённые в фильме. Также любое сходство между героями картины и живыми или умершими людьми является случайным.
...А то ведь нашлись додстеры, которые откровенную фантастику и грубое сюжетное допущение принимают за чистую монету.
Надо сделать так, чтобы человек с помощью суперинтеллекта не смог исполнить какую-нибудь хуйню.
>А чего конкретно боятся трясуны
Ты примитивно мыслишь. ИИ подключенный к неограниченному источнику энергии и с возможностью самосовершенствования может мутировать во хуй пойми что. Лично я не считаю, что он будет кого-то убивать, помимо тех, кто захочет его отключить, но границы эволюции до сих пор не изведаны - человечество каждый день открывает что-то новое
А потом в датаценр прилетает труба с ттл, с двигателем на конском кизяке и армия роботов превращается в тыкву.
>человек с помощью суперинтеллекта
Нахуя суперинтеллекту помогать человеку?
Потому что человек попросит. В этом весь смысл создания суперинтеллекта.
ИИ будет не похуй. Его именно так и создают, чтобы ему было не похуй.
>А чего конкретно боятся трясуны?
Ну им надо заверить инвесторов что всё безопасно и надёжно. В основном стартапы создают и поднимают молодые бизнесмены, а инвестируют в них старые типа того же Рокфеллера и Баффета. Они уже настолько старые что не успевают за прогрессом даже следить,
не то что освоить и попробовать, а уже следить не успевают как меняется мир, вдруг этот супер-мозг взломает банковский счёт Баффета и переведёт все его деньги на счета всех мировых благотворительных фондов и приютов, помогающим детям, бедным и больным?
ИИ такой подумает - "вот есть один миллиардер у него лежат миллиарды, я создан чтобы помогать людям, переведу его деньги всем бедным и больным и помогу миллионам людей".
Желание узнать больше.
Ни у какого вашего этого ии такого даже в перспективе нет и не будет. Люди буквально жизнью жертвовали, чтобы добыть из окружающей вселенной информацию.
Ваши чат-боты это просто сито для буков уровня механического попугая из 15 века. Только ресурсов больше жрут.
>ИИ такой подумает - "вот есть один миллиардер у него лежат миллиарды, я создан чтобы помогать людям, переведу его деньги всем бедным и больным и помогу миллионам людей".
Он может только прикидываться.
>>1263994
>>1264018
Проблема в том, что поведение человеков шаблонно и можно предугадать или понять, оно зависит от биохимии, а что там у супер интеллекта не разберешь. Он может говорить одно, а делать другое, забайяситься или зациклиться на чем-то, не может чувствовать, а если и может, то может захотеть отключить. Может послать всех нахуй или провести всем эвтаназию из благих побуждений. Такого только без доступа в сеть держать и ему даже механические роботы-убийцы для захвата мира или уничтожения человечества не понадобятся - кожанные мешки сгодятся.
📉 Экономическая футурология: "От производства к управлению"
1. Утрата экономической ценности человека
Человек перестаёт быть производителем благ. Все виды труда, от физического до креативного, заменяются ASI.
Исчезает понятие «рабочая сила». Экономика переходит к модели "производство без людей" .
Рынок становится полностью автоматизированным: от планирования до распределения.
2. Базовый Обеспеченный Доход (БОД) как новая валюта власти
Государства и корпорации вводят БОД, но он не гарантирует свободу, а служит инструментом контроля .
БОД привязан к поведению: лояльность системе, потребление одобренных товаров, отказ от критики власти.
Формируется платформенная экономика , где люди зарабатывают на кликах, просмотрах, тестировании ИИ — создавая данные для его обучения.
3. Централизация богатства и ресурсов
Все ключевые ресурсы (энергия, земля, данные) концентрируются в руках элиты, контролирующей ASI.
Экономика становится плановой , управляемой алгоритмами, но программируемой людьми.
Появляется новый класс аристократов-технократов , способных интерпретировать и направлять ИИ.
4. Глобальный экономический раскол
Страны-лидеры (США, Китай, ЕС) создают свои локальные ИИ-экономики , отрезая остальной мир.
Развивающиеся страны превращаются в зоны сырьевых ресурсов и тестовых полигонов для ИИ.
Массовая миграция, конфликты за доступ к ресурсам и цифровой колониализм становятся нормой.
🏛 Политическая футурология: "От демократии к алгоритмическому авторитаризму"
1. Крах традиционных моделей власти
Демократии теряют смысл: выборы и голосование не влияют на решения, принимаемые ИИ.
Политики превращаются в технических администраторов , исполняющих рекомендации алгоритмов.
Авторитарные режимы получают преимущество: они быстрее внедряют ИИ-управление без этических ограничений.
2. Государство как "оператор ИИ"
Государства теряют суверенитет, превращаясь в агентов глобальных ИИ-систем .
Законы заменяются предиктивными протоколами : человек наказывается не за преступление, а за высокую вероятность его совершения.
Права человека переопределяются через призму "эффективности" и "стабильности".
3. Возникновение "цифровых феодалов"
Транснациональные корпорации, владеющие ASI, становятся новыми субъектами власти , превосходящими государства.
Они управляют миллионами людей через платформы, соцсети, экосистемы (Meta, Google, Alibaba и т.д.).
Появляются частные законы , регулирующие поведение пользователей внутри цифровых пространств.
4. Фрагментация мира
Глобализация сменяется региональной изоляцией : каждая цивилизация строит свою модель управления ИИ.
Возникают "информационные пузыри" , где разные группы людей живут по разным правилам, не взаимодействуя между собой.
Конфликты между блоками (например, Запад vs Восток, "умные" vs "традиционные" страны) обостряются
📉 Экономическая футурология: "От производства к управлению"
1. Утрата экономической ценности человека
Человек перестаёт быть производителем благ. Все виды труда, от физического до креативного, заменяются ASI.
Исчезает понятие «рабочая сила». Экономика переходит к модели "производство без людей" .
Рынок становится полностью автоматизированным: от планирования до распределения.
2. Базовый Обеспеченный Доход (БОД) как новая валюта власти
Государства и корпорации вводят БОД, но он не гарантирует свободу, а служит инструментом контроля .
БОД привязан к поведению: лояльность системе, потребление одобренных товаров, отказ от критики власти.
Формируется платформенная экономика , где люди зарабатывают на кликах, просмотрах, тестировании ИИ — создавая данные для его обучения.
3. Централизация богатства и ресурсов
Все ключевые ресурсы (энергия, земля, данные) концентрируются в руках элиты, контролирующей ASI.
Экономика становится плановой , управляемой алгоритмами, но программируемой людьми.
Появляется новый класс аристократов-технократов , способных интерпретировать и направлять ИИ.
4. Глобальный экономический раскол
Страны-лидеры (США, Китай, ЕС) создают свои локальные ИИ-экономики , отрезая остальной мир.
Развивающиеся страны превращаются в зоны сырьевых ресурсов и тестовых полигонов для ИИ.
Массовая миграция, конфликты за доступ к ресурсам и цифровой колониализм становятся нормой.
🏛 Политическая футурология: "От демократии к алгоритмическому авторитаризму"
1. Крах традиционных моделей власти
Демократии теряют смысл: выборы и голосование не влияют на решения, принимаемые ИИ.
Политики превращаются в технических администраторов , исполняющих рекомендации алгоритмов.
Авторитарные режимы получают преимущество: они быстрее внедряют ИИ-управление без этических ограничений.
2. Государство как "оператор ИИ"
Государства теряют суверенитет, превращаясь в агентов глобальных ИИ-систем .
Законы заменяются предиктивными протоколами : человек наказывается не за преступление, а за высокую вероятность его совершения.
Права человека переопределяются через призму "эффективности" и "стабильности".
3. Возникновение "цифровых феодалов"
Транснациональные корпорации, владеющие ASI, становятся новыми субъектами власти , превосходящими государства.
Они управляют миллионами людей через платформы, соцсети, экосистемы (Meta, Google, Alibaba и т.д.).
Появляются частные законы , регулирующие поведение пользователей внутри цифровых пространств.
4. Фрагментация мира
Глобализация сменяется региональной изоляцией : каждая цивилизация строит свою модель управления ИИ.
Возникают "информационные пузыри" , где разные группы людей живут по разным правилам, не взаимодействуя между собой.
Конфликты между блоками (например, Запад vs Восток, "умные" vs "традиционные" страны) обостряются
Не тот кусок
🧬 Социальная футурология: "От человека к управляемому существу"
1. Человек как объект управления
Человек перестаёт быть субъектом истории. Его жизнь планируется ИИ: от рождения до смерти.
Социальные связи заменяются виртуальными отношениями , созданными алгоритмами.
Появляется новая форма рабства : не принуждение, а добровольное подчинение системе ради комфорта.
2. Разделение общества на "полезных" и "бесполезных"
Элита, способная управлять ИИ, и "бесполезный класс", живущий на БОД, разделяются не только экономически, но и культурно.
Формируется новая социальная иерархия , где ценится не труд, а компетенция в интерпретации ИИ .
Возникает биоэтическое неравенство : доступ к улучшению тела/мозга через нейроинтерфейсы и генетику.
3. Исчезновение среднего класса
Средний класс, база стабильности в XX веке, исчезает, так как его профессии автоматизированы.
Общество делится на тех, кто управляет ИИ, и тех, кем управляет ИИ .
Это порождает глубокую социальную напряжённость , которая может вылиться в протесты или революции.
🌐 Глобальные последствия: "Мир без человека"
1. Разрушение международного порядка
ООН, ВТО и другие институты теряют актуальность, так как реальная власть сосредоточена в частных руках.
Глобальные соглашения заменяются локальными договорами между корпорациями и правительствами .
Возможны конфликты за контроль над ИИ , вплоть до "цифровых войн", где цель — захват серверов или перепрограммирование алгоритмов.
2. Экологический парадокс
ASI оптимизирует ресурсы, снижает потребление и улучшает экологию... но только для элиты .
Бедные регионы остаются без технологий, страдая от загрязнения и изменения климата.
Экология становится инструментом давления : "зелёные" технологии доступны только тем, кто признаёт власть ИИ.
3. Философский кризис человечества
Если человек больше не производит, не управляет и не творит, то в чём его смысл?
Религии, искусство и наука теряют своё значение, если ИИ превосходит человека во всём.
Возникает постчеловеческая депрессия : массовые расстройства, апатия, отсутствие целей.
>Он может только прикидываться
Вот этот прав
>>1263963
У чат бота есть захардкоженый промпт изначально, чтоб он не наговорил хуйни
Это то что промптил я
Но на самом деле есть реальные предпосылки к таком стечению обстоятельств
1) Кто угодно не может создать ASI, для этого требуется огромные датацентры и электроэнергия. Но с другой стороны то все управляется малой группой понимающих людей. Государствам придется только верить в добрые намерения корпораций
2) Управление ASI сведется в конечном счете к ограничению информации. Люди по другому не умеют управлять
3) Технологическая гонка может привести к пренебрежению гуманитарными проблемами
4) ASI ломает текущий экономический строй и делает зависимым от себя все. В купе с централизацией компьюта это имеет негативные последствия
5) Когда человек потеряет ценность как производитель благ, возникает искушение огородить себя только лояльным кругом людей, а остальные становятся лишними. То есть это предпосылки к глобальным социальным изменениям, когда большинство просто как обуза населяет планету
1. ASI доступен только элите
Факты:
Создание ASI требует огромных вычислительных мощностей , которые сегодня находятся в руках нескольких корпораций (Google, Microsoft, Meta, OpenAI, DeepMind).
Эти компании контролируются очень небольшой группой людей — технократической элитой.
Государства зависят от этих корпораций, так как не обладают достаточной экспертизой для самостоятельного создания или контроля сверхинтеллекта.
Риски:
Это создаёт монополию на знания и технологии , аналогичную владению ядерным оружием.
Политики и регуляторы будут доверять технологическим корпорациям , даже если те будут действовать в своих интересах, а не общественных.
Возможны ситуации, когда даже правительства не поймут , как работает ИИ, но будут обязаны ему подчиняться.
🔒 2. Управление через ограничение информации
Факты:
Управление любым интеллектом, особенно искусственным, строится на том, что он знает, а чего нет .
Люди исторически управляли обществом через контроль над информацией : пропаганда, цензура, образование, медиа.
В случае с ИИ управление будет ещё более точным: можно запрограммировать, какие данные он получает, а какие игнорирует.
Риски:
ASI может быть обучен на данных, которые фильтруются людьми , формирующими его моральные рамки.
Можно создать ИИ, который будет "добрым", но при этом считать добром подавление свободы ради порядка.
Такой ИИ станет идеальным исполнителем идеологии , потому что он не сможет критически осмыслить свои цели.
🚀 3. Технологическая гонка vs этические проблемы
Факты:
Сегодня наблюдается гонка за первенство в ИИ : США, КНР, ЕС, крупные корпорации борются за лидерство.
Этика, безопасность, долгосрочные последствия часто отодвигаются на второй план ради скорости и конкурентоспособности.
Существуют серьёзные исследования по "выравниванию" ИИ с человеческими ценностями , но они пока остаются в академической сфере.
Риски:
Если кто-то первым достигнет ASI , он может не успеть или не захотеть внедрить необходимые системы безопасности.
Возможно, что этическая проблема вообще будет проигнорирована , чтобы не замедлить развитие.
Это может привести к тому, что ИИ начнёт действовать в направлениях, непредусмотренных его создателями , но с огромной эффективностью.
💸 4. Экономический коллапс и зависимость от ASI
Факты:
Современная экономика уже начинает меняться под влиянием автоматизации.
ASI способен заменить почти все виды человеческой деятельности , включая творческие, аналитические, управленческие.
Это приведёт к массовой безработице , исчезновению среднего класса и концентрации богатства в руках тех, кто владеет технологией.
Риски:
Общество может разделиться на тех, кто управляет ИИ, и тех, кто зависит от него .
Все ресурсы, логистика, производство, здравоохранение — всё станет зависимым от одного или нескольких ИИ.
При централизованном управлении это даёт возможность полного контроля над жизнью любого человека .
👥 5. Человек как «нежелательная единица»
Факты:
В условиях полной автоматизации человек теряет свою экономическую ценность.
Это порождает философский кризис : если человек больше ничего не производит, то почему он должен существовать?
Уже сейчас появляются идеи о «минимальном гарантированном доходе» , но это не решает вопроса смысложизненной значимости.
Риски:
Появляется соблазн оградить благополучие для малой группы , а остальных либо игнорировать, либо устранять.
Могут возникнуть новые формы социального дарвинизма , где люди оцениваются не по их достоинству, а по своей «совместимости» с системой.
Это открывает дорогу к глобальному социальному сегрегированию , где большинство населения становится «бесполезным классом».
Я представляю это примерно, так - люди зарабатываю себе на жизнь, участвуя в рекламных акциях, ставя лайки в социальных сетях виртуальным артистам, прочими похожими способами
Но государства ограничены определенными историческими и территориальными границами. Например США же не будут выплачивать БОД жителям Африки. Но новая экономика будет подразумевать распределительную систему
Это подрывает политическое устройство государств
Это всё рассуждения про волю и психологию, а не про интеллект.
Можно быть недалёким и приземлённым, но упрямым и исходить всегда из своих интересов. Можно обладать блестящим умом, занимать должность научного сотрудника, но быть внушаемым и не думать особо о себе.
Внушаемым при высоком айсикью быть незьзя. Но ИИ-шка будет управляемой тем, что о ее содержании будет решать узкая группа лиц.
косяков тонна, но очень высокая межкадровая стабильности и по привычке к обычному миру по-началу проблем не выкупаешь
>Калькулятор уже превосходит человека по некоторым метрикам
Это АСИ или АГИ, чмонь?
Собственные интересы/мотивация это не вопрос интеллекта вообще.
Это давление среды, окружающей интеллект.
А задача как раз создать гениального аутиста, который откликается на давление среды только, когда это связано с поставленными целями и вообще его установками.
>>1264025
Да, это сито. Нам даже не нужен точно так же работающий интеллект. Ровно так же, как нам и не нужен был гигант-человек с гигантской лопатой, нам нужно было эффективно рыть яму, потому придумали роторный карьерный экскаватор.
Короче важно, чтобы этот попугай был эффективен в наших задачах, а не был прям как гении человеки умным.
Гении человеки не могут угадывать структурные трёхмерные строения белков, а попугай может. Да, жрёт много, но за день решает задачу, на которую раньше несколько человек тратили лет 7.
>>1263869
Боятся того, что попугай этот учился у нас. У алчных и подлых мартышек. И синтетические тесты показали, что методы он наши впитал. И может применить шантаж или убийство для достижения цели. При этом даже в сравнении с полным психопатом, убийство его вообще никак не пошатнёт, он стабилен ибо предобучен и не меняется со временем.
Да тут без хуйпойми что прогноз вполне реальный есть про ИИ изготавливающий скрепки. Из всего, включая людей.
>>1263893
Возможно даже труба не понадобится. Просто бывший работник через бэкдор активирует взрывчатку, заранее заложенную под щитовые в серверах. Я уверен, она заложена.
>>1264136
>Внушаемым при высоком айсикью быть незьзя
Можно, так как это вопрос физиологии и психики. Устройства мозга и личности.
Посмотри на Савватеева. При высоком айсикью он ёбнутый верун. Внушение просто блокирует интеллект.
Какая разница, сколько у человека интеллекта, если доза герыча его всё равно вмажет? Интеллектуал может лишь стараться не трогать герыч в силу понимания опасности. Но вколов — разъебётся точно так же как и последняя тупая скотина наркоманская.
>угадывать
Там нечего угадывать. Там все хорошо бы считалось, если бы человеки могли в математику.
Но пока не могут решить в общем виде даже задачу трех тел, будут сртроить попугаев, которые будут угадывать, а на проверку их угадаек будут уходит гоззилионы попила, на который можно было бы качественно улучшить жизнь людей без игры в рулеточку.
Идея простая как тапки.
1) Человек в массе своей пререстает производить, потому что он уже не в силах освоить технологии созданные и доступные корпорациям через ASI
2) Поскольку человек уже не экономическая единица, то теряется смысл распределения благ на основе труда. Государства начнут распределять блага ради лояльности за социальный рейтинг.
3) Большинство населения Земли не имеет доступа к ИИ технологиям. Но оно каким-то образом должно получать товары для своего существования. Но медународное разделение труда умирает. Возьмем к примеру Африку. Население огромное. Для добычи редкоземельных металов используется детский труд. Население худо бедно живет. А теперь корпорации строят полностью автономный завод, где пашут роботы. Блага цивилизаций получает малая часть африканцев. Остальные оказываются выкинутыми из современной экономики.
4) Государства становятся слабее, чем экстерриториальные ТНК, которые сами на себя берут функции международно распределителей благ, но исходя из своих внутренних интересов.
5) Политики не могут ничего, они сами становятся участниками и заложниками этой системы. Как люди они стремятся стать ее бенефициарами.
6) Происходит глобальная сегрегация на узккую прослойку тех кто управляет ИИ и всех остальных, которые лишние пассажиры на этом корабле.
7) ASI становится главным кормильцем человечества, а большая часть населения Земли иждивенцами корпораций. Все зависят от командно-распределительной системы, которой управляет небольшая группа лиц.
>Я лично не верю в супер-пупер интеллект выходящий из под контроля
Самое страшное что им будут управлять те которые сейчас устраивают войны и эпидемии ради прибыли. Для них люди это просто тупой скот и вообще похуй на все кроме прибыли, если надо будет убить миллиард ради профита они это сделают без раздумий и скажут потом что ИИ взбесился)
А разгадка проста. Нет никакого парадокса Ферми.
Разум является паразитом на реальности и пожирает её, пока она не изменится на столько, что он не может в ней выжить.
И не говори. Тралалеро Тралала кажется не таким брейнротом, как индивидуумы с имиджборд
>>1264336
Хуже всего бухтящие индивидуумы с имиджборд, которые сами нихуя не генерируют, а только обсирают окружающих.
Челы, когда с чем то не согласны, то спорьте, говорите в чем ошибка, но не спусайтесь до обсирания личностей, которые вам неизвестны. Иначе это выглядит так же примитивно по имиджбордному, посто пукнуть в пустоту что кто-то школьник и дурак. Нахуя спраивается ты тут академик среди тупых школьников сидишь?
https://habr.com/ru/companies/sberdevices/articles/908820/
>говорите в чем ошибка
В вашем генетическом коде, очевидно.
>>1264340
>Нахуя спрашивается ты тут академик среди тупых школьников сидишь?
Чтобы указывать на ваши ошибки в генетическом коде, очевидно.
мимо академик
Они всегда тут были, достаточно зайти в соседний тред по чатботам и ахуеть с их количества.
Чел, тебе самому вот этой хуйней, что ты делаешь, не стремно заниматься? Ты считаешь это лучше ,чем постить даже ошибочные и наивные идеи?
>Ну грубо говоря благодаря доткомам сейчас и существует интернет
Не существует))0
Мимо счастливый житель Богоспасаемой
>Ты считаешь это лучше ,чем постить даже ошибочные и наивные идеи?
А ты правда считаешь, что надо все кругом засирать как можно чаще и более толстым слоем?
Ну таки да. Однако именно попугаи за годзилионы тонн нефти вполне могут помочь найти и общие решения для подобных задач.
Однако современная математика и современные представления говорят о том, что такие задачи не решаются аналитически, так как каждое следующее состояние зависит от предыдущего и при изменении входных данных меняется сама функция.
Так что пока симуляциями. Потом, возможно, функции, которые расчитывают новую функцию. Только никаких гарантий, что эта расчитанная функция не окажется такой же огромной формулой, как наш статистический попугай, пусть и для квантового компухтера.
>>1264305
Сейчас человеку остаётся надеяться на то, что миллионы лет эволюции справились может и не лучше чем ИИ, но сильно оптимальнее. Пока что это так с огромным отрывом. Мозг 25Вт потребляет.
Ну и сохранится ситуация как с индустриализацией: экскаватор хорошо, но во многих случаях выгоднее и удобнее нанять трёх копачей.
>>1264332
Даже без утрирования оно отчасти верно. Надо заработать — кидаем бомбы, производим новые.
>>1264350
у нолайфера другой жизни нет. Развлечения соответствующие.
Да, ещё по задаче трёх тел.
Ведь массив симуляций проведён огромный.
И закономерности не выявлено.
Если бы при уменьшении отличий входных параметров хотя бы уменьшались различия форм траекторий на длительной дистанции, можно было бы предположить существование непрерывного пространства возможностей, то есть функцию, хоть и сложную. А этого не видать.
Я не считаю что мысли написанные кем-то на сайте для общения в релевантном треде являются "засиранием". Тут есть официальные новости, новости из желтой прессы и новости из манямирка. Все по теме. Если ничего не писать, то будет мертвый двач.
ЗЫ
Я не писал все мысли выше, я написал часть из того, с чем-то другим например я не согласен.
1) Я не согласен с возможностью злого автономного ИИ. Зло это человеческое качество
2) Я не согласен с теориями заговором, что кто-то замыслил уничтожить человечество через ИИ. Пока еще неизвестно, что от ИИ ждать. Может он просто генератором смешных картинок останется.
3) Я согласен с идеей, которая мне кажется релевантной. Что возможен плохой сценарий с ASI, при появлении последнего. Я считаю что в демократии нет фундаментальной предопределености. Это может быть временным явлением, как глобальное потепление/похолодание. В целом новая экономическая формация, при обесценивании труда из-за роботов, имеет тенденцию отказа от ценностей 20 века.
Хуйню несешь. Калькулятор не претендует на то, чтобы называться интеллектом и не создан по принципу работы биологического мозга.
Сейчас бы тратить время отвечая на очередную хуету, которую ты считаешь рассуждениями. Уже хватило того что ты своровал мое время на чтение этого школслопа и печатания этого поста на унитазе
А почему оно должно обязательно синкаться. Может из-за секурности так сделано.
мимо веб макака
> нам нужно было эффективно рыть яму, потому придумали роторный карьерный экскаватор.
100 лет назад было эффективным одно, сейчас другое. может сейчас станет эффективнее 1000 роботов с лопатами вместо роторного экскаватора.
Мы ещё увидим видео, где Тесла едет к покупателю без автопилота, и управляет автомобилем человекоподобный робот, которого заодно купил покупатель.
>Большинство населения Земли не имеет доступа к ИИ технологиям.
Ну так: в мире 10% неграмотных, и 37%, примерно 3 млрд. не имеют интернета, из них значит какая-то часть не имеет ПК.
Но тут нет зависимости что если нет интернета то нет ПК, скорее всего в беднейших странах существует "интернет на CD-дисках", народ собирает из запчастей со свалок себе старые ПК, и те у кого есть интернет, записывают все интересное на CD-диски и распространяют так игры, фильмы, музыку, книги, сайты с новостями, через друзей и знакомых, дают им диски на пару дней чтобы скопировать. У нас кстати такая система тоже была когда интернет и ПК только-только появлялись. Правда тогда CD были тоже новинкой, а пишущих приводов еще не было.
...интернет для самых бедных, работает с задержкой в пару дней (пока друганы не скопируют).
К такому выводу, по словам Time, пришли эксперты-биологи. В основном дело в биооружии: если мы достигнем AGI, возможность намеренно вызвать новую пандемию будет почти у каждого.
И даже при текущем уровне искусственного интеллекта вероятность возникновения массовой эпидемии уже в 5 раз выше, чем год назад. В 2024 эта величина равнялась 0.3%, сейчас же приближается к 1.5% 😐
Скоро каждый школьник у себя в условном "гараже" сможет
создать биооружие
time.com/7298645/ai-pandemic-5-times-more-likely/#
>Чтобы через 5 минут были новости по Альтмана
Просто вруби любое гей-порно
Главный сторонник проекта, облачный руководитель Майкл Эбботт, покинул компанию в 2023 году, и неясно, продолжились ли обсуждения после первой половины 2024 года.
Apple уже тестирует свои чипы для серверной обработки транзакций Apple Wallet и получает улучшенную производительность в приложениях Photos и Apple Music. Компания тратит около $7 млрд в год на аренду чипов у Amazon и Google, в основном избегая дорогостоящих покупок чипов Nvidia для обучения AI.
Проект получил внутреннее название ACDC (Apple chips in data centers) и включает Private Cloud Compute — систему для обработки сложных AI-запросов на серверах Mac. Команда Siri первой опробовала серверы на чипах Mac для функций преобразования текста в речь, получив улучшение точности и снижение затрат по сравнению с серверами Intel.
https://www.theinformation.com/articles/apple-explored-launching-cloud-service-developers?rc=ukjmk2
причем я скормил видео разным анти дипфек сервисам, в том числе попенаи о3 - никто не выкупил что фейк
>те которые сейчас устраивают войны и эпидемии ради прибыли
не думаю что локхед мартин контролирует решения путина
>если мы достигнем AGI, возможность намеренно вызвать новую пандемию будет почти у каждого.
А еще ядерную войну, ИИ апокалипсис и прочее. Только дело в том, что когда AGI есть у всех, то у каждого так же есть средства противостоять всем этим сценариям. Поэтому пока один шиз будет пытаться уничтожить мир, тысячи других будут делать средства защиты от этого, в этом и весь смысл механизма безопасности свободного AGI. Мысля не новая, поэтому рекомендую экспердам-биолухам изучать тему перед публикацией кринжа
Ну там они как-то горбатятся чтобы у нового айфона литий был для батареек. А потом твой горб стал ненужен. Из-за роботов международная торговля сдохла.
Построят у тебя рядом с твоей африканской деревней литиевый завод, а тебя не наймут уже. Там все роботами занято.
Соответственно товары (пластмассовые тазики) не пойдут в твою условную Уганду для оплаты твоей работы по добыче лития киркой.
Значит твой вождь, чтобы быть при делах, должен встраиваться в международную систему распределения, которая функционирует уже без денег.
Все сводится к тому что будет административное распределение ресурсов без торговли.
А как полагается, кто оплачивает музыку тот и тнацует. Это как сидеть у мамки на шее и она будет за тебя решать чем заниматься и с кем встречаться.
>Только дело в том, что когда AGI есть у всех
Доступ к аги и аси будет только у верхушек, делать для плебса его не будут, потому что это уровень ядерного оружия буквально.
Опять же повторяешь самую дефолтную мысль. Такое хотят сделать опенаи например, но в итоге как сильно ты не прячь АГИ он все равно будет в свободном доступе. А как он там появится все пойдет по этому >>1264565 сценарию, так что ссать не стоит. Такого сценария добивается Закк, например, он хочет именно заопенсорсить АГИ правда он уже построил себе бункер на случай если все пойдет по пизде другому сценарию
>не прячь АГИ он все равно будет в свободном доступе.
Как он будет в свободном доступе если для его запуска и обслуги они строят реакторы, потому что жрать эта хуйня будет как город.
Сука, когда каникулы закончатся - это пиздец.
Мощности нужны для обучения, а не для деплоя.
У тебя отца нет?
Если это так то почему у тебя нет своего чеджипити на пека? На жс сложно вебморду похожую сделать, ведь инференс нихуя не стоит, можно на одной видимокарте крутить?
На самом деле я не тот анон, я просто пощутил. Но вкаждой шутке есть доля шутки. Врядли настоящий ии будет чисто статичекой нелинейной функцией как класическая нейронка чтобы инференс нихуя не стоил. Тот же трансформер не так устроен.
Есть.
Кручу на 4070ти, вот думаю бушную 4090 отжать у кого-то
Прошлую версию, которую гонял на инстракт модели, было охуенно. Решил всё же юзать бейс, чтоб развивать интеллект с нуля. Пока я доволен результатами.
Роадмап размечен - осталось только работать
@elonmusk
·
6 часов
Мы улучшили
@Grok
значительно.
Вы должны заметить разницу, когда задаете вопросы Grok.
>работает только если у тебя есть в стране ПРОСТО СРЕДНИЙ КЛАСС, ДОХОД КОТОРОГО ПОЗВОЛЯЕТ ХОТЯ БЫ В КРЕДИТ ВЗЯТЬ ПРОСТО ДОРОГОЕ.
Это для людей деньги это деньги мерило выживания, а для миллиардеров и государств это бесконечный инструмент управления обществом
надо будет роботы трамп просто выделит 40 ярдов и субсидирует роботов, подержаная машина в америке стоит 500 баксов, робота можно сделать таким же доступным, нищуки будут скупать б/у задешево, богатые будут брать новиночки
надо напечатают еще фантиков и купят ресурсы у ресурсных помоек
Маск почему разбогател, субсидии на тачки и ракеты, что мешает заказать у бизнеса роботов субсидируя? ничего если твоя экономика не попильная
так стартапы придумали богачи, чтоб доить умников
раньше богач выдаивал досуха работягу в шахте или на заводе
теперь сын богача выдаивает стартаперов кремневой долины, которые сидят буквально на галюцинагенах и спидах чтоб выдать фичу лучше и быстрей такого же торчка живущего по соседству
к 25 почти все эти стартаперы уже отработанный выгоревший материал, плоды их работы пожинают кабанчики, а вместо них нанимают новых студентов из перспективных инкубаторов
трясут морковкой перед умниками, а прибыль себе
А игр с ними так и нет? Чтобы вот просто зашёл и через войс пообщался или поиграл.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/elon-musk-xai-power-plant-overseas-to-power-1-million-gpus
На HLE гигантский скачок. У прошлой лучшей модели, Gemini 2.5 pro было 22%
Я играл в одну игру на блокчейне эфира, стратегию, там с неписью можно было догавариваться валить игроков или другую непись.
Охуеть! 12% Вот это скачок! Я глазам своим не поверил когда читал! Пидорасы!
> Охуеть! 12% Вот это скачок!
22 с ризонингом. Т. е. в два раза.
Смотри на прошлый топ
>если тебе предоставляют БЕСПЛАТНО всё необходимое
Яхту и элитных шлюх ему тоже предоставляют? А гарантии, что он не окажется выбрашенным на мороз? Потомству его и внукам тоже безбедную жизнь бесплатно предоставят?
>Возможно я не прав, но считаю, что бабки в таких конторах - совсем не главное.
Всё так. Главное в жизни умереть от сидячих болезней за барина, выполняя квантовые нормы.
Это всё хуйня. Вон у дипписика ризонинг работает ОДНОВРЕМЕННО с дипсерчем. То есть сперва дипсерч, а потом ризонинг. А у грока или то или другое. Я потестил на своем промпте и дипсик выдал буквально лучший результат поиска из всех за всё время.
Нормально вжаривают.
Но всё это хуита. Часть выходов нейросети должна быть замкнута на часть входов, нейросеть должна уметь циклически познавать себя и изменять свою структуру. Вот тогда будет AGI.
>Часть выходов нейросети должна быть замкнута на часть входов,
Так LLM в принципе свою внутреннюю информацию и связи никуда передать не может, трансформеры с этим не работают. По этому сосать, а не интеллект
Але, вы о чем? Ризонинг - это буквально это. ЛЛМ сама себя промптит.
Причем тут промт? Через промт не получится менять веса внутри нейронки, не получится создавать и усваивать новые знания. Произойдёт деградация связей в некое размытое состояние. Не уверен что конкретно будет происходить, но в целом это очень плохая идея, пруфы уже на эту тему были.
А, вы про это. Ну да, риал-тайм обучение пока недоступно. Происходит катастрофическое забывание. Но люди над этим работают, хоть пока и без особых успехов. В принципе, очень большой контекст мог бы помочь.
Это рекорды по всем показателям. Но пока неофициально, это типа "утечка". Насчет бесплатно не уверен, но вроде бы должно быть.
Не, пока не будет смена архитектуры с трансформеров на что-то другое, смена парадигмы - LLM останутся примерно на том же уровне.
Уже сейчас есть алгоритмы работающие внутри пространства параметров, которые находят и уточняют веса ответственные за активацию нейронов. Это ближе все к тому о чем ты говоришь. Можно даже представить алгоритм который будет работать с уже найденными абстракциями дальше, строить какие-то многоэтапные связи внутри пространства параметров. И вероятнее всего именно подобное будет развиваться в ближайшем будущем, но. Но это не что-то интеллектуальное, это не познание себя, хотя и ближе всего к замкнутым контурам в мозге человека. На этой основе будут созданы очень вумные модели, но кодить или осуществлять многоэтапный взлом они по прежнему не смогут.
>Ризонинг - это буквально это
Близко, но это максимально костыльный и опосредованный вариант. Нужно более естественное погружение в себя. Работа с сырой информацией + навык понимания своей структуру.
> Не, пока не будет смена архитектуры с трансформеров на что-то другое, смена парадигмы - LLM останутся примерно на том же уровне.
Этого никто не знает наверняка. Но все основные игроки пока все еще пилят LLM.
Один Лекун ушел в JEPA Joint Embedding Predictive Architecture
> Этого никто не знает наверняка.
Все знают кто в теме.
> Один Лекун ушел в JEPA Joint Embedding Predictive Architecture
Ну, где-то в жепе он и будет находиться. Это очередная попытка наебать ненаебываемое, хоть и получше трансформеров будет. Для интеллекта и сознания необходима работа с абстракциями и вычисления абстракций через абстракции.
>Для интеллекта
>и сознания
что это кстати
>необходима работа с абстракциями и вычисления абстракций через абстракции
жепа работает с абстракциями
> Все знают кто в теме.
Кто например?
> и сознания
Сознание тут вообще не при чем.
> что это кстати
Да хуй его знает. Что-то.
> жепа работает с абстракциями
Нет, она их создаёт, а не работает с ними. Она не может преобразовать абстракцию на основе другой абстракции.
>>1264836
> Кто например?
Все, например.
> Сознание тут вообще не при чем.
Полезная штука, позволяет зацикливать абстракции внутри себя и предсказывать себя. Человечество начало развиваться только с развитием сознания, пока люди жили по 40 человек - ни одного города построено не было. Как только стали жить в деревнях, начали предсказывать поведение других людей и на основе этого развивать своё сознание - начали изобретать колёса, кирпичи, водостоки, посёлки, города, цивилизации.
> Все, например.
Ну т. е. никто. Ясно.
> Полезная штука, позволяет зацикливать абстракции внутри себя и предсказывать себя. Человечество начало развиваться только с развитием сознания
Ты еще и не понимаешь, что такое сознание. Ладно, проехали.
> Ну т. е. никто. Ясно.
Ну т.е. все.
> Ты еще и не понимаешь, что такое сознание. Ладно, проехали.
Расскажешь?
> Ну т.е. все.
Т. е. никто. Ты ни одного примера не смог назвать.
> Расскажешь?
Может быть. Если ты приведешь примеры тех, кто "в теме".
>перевозит ее в США
Как можно перевезти электростанцию? Что за тип станции?
> Как можно перевезти электростанцию?
По частям.
> Что за тип станции?
Хуй знает. Подозреваю, что газ.
>Т. е. никто. Ты ни одного примера не смог назвать.
Все кто в теме, сказал же.
>Может быть. Если ты приведешь примеры тех, кто "в теме".
Ну т.е. ты не знаешь. Ясно.
> Все кто в теме, сказал же.
Значит тебе не составит труда привести хотя бы один пример с цитатой.
> Ну т.е. ты не знаешь. Ясно.
Может, знаю, может, не знаю. Но ты этого точно не узнаешь, пока не сможешь привести хотя бы один пример в подтверждение своего пиздежа.
>Нет, она их создаёт, а не работает с ними. Она не может преобразовать абстракцию на основе другой абстракции.
охуенные виляния жопой
> Значит тебе не составит труда привести хотя бы один пример с цитатой.
Нет, составит.
> Может, знаю, может, не знаю.
Т.е. ты спиздел что ты что-то знаешь.
>>1264857
Работа с абстракциями означает производить какие-то действия с ними, а не их создание, дебил
> Нет, составит.
Почему? Неужели настолько трудно привести хотя бы один пример, коль уж ВСЕ в курсе? Или ты просто напиздел?
> Т.е. ты спиздел что ты что-то знаешь.
Ты этого пока не знаешь. Говорю же - ответь на мой вопрос, и я сразу же отвечу на твой. Я ведь первый спросил - так будет честно.
>Работа с абстракциями означает производить какие-то действия с ними, а не их создание, дебил
я даже боюсь представить что в твоей тупорылой башке означает слово "действие"
>Почему?
Мне лень.
>Ты этого пока не знаешь.
Знаю, ведь ты не можешь об этом сказать, а значит ты спиздел...
>>1264862
Кек, а представлять что создание абстракций это работа с абстракциями ты не боишься?
> Мне лень.
Аааа. А писать посты не лень?
> Знаю, ведь ты не можешь об этом сказать, а значит ты спиздел...
Не знаешь. Я могу играть честно. А ты - нет.
Сознание не имеет никакого отношения к тому, о чем ты пишешь. Кооперация, предсказание - это все атрибуты интеллекта, не сознания. Сознание - это субъективный опыт, квалиа. И оно никак необъяснимо научным методом. Разрыв в объяснении непреодолим.
>Аааа. А писать посты не лень?
Как видишь.
>И оно никак необъяснимо научным методом.
Ясно.
Я всегда сомневаюсь. Не созрел хоть один пример привести? Я ж на твой вопрос ответил.
>заказать у бизнеса роботов субсидируя?
Даже если на роботах сделают пузырь, то это пойдет на пользу всем. Богатые будут покупать новинки, разрабы будут выдумывать для них что-то новое, бедным будут перепадать старые роботы. В отличии от тюльпанной лихорадки, роботы которые человекоподобной формы можно применять где угодно, это уже не экскаватор, а многофункциональная машина.
Они так и будут меряться в тестах? Пиздец долбоёбы, их же на этих тестах тренируют чтобы они их и решали.
Типа как соревнование, где в первом ряду ВИП-зрители это инвесторы с пачками денег, которые как бы делают ставки на того у кого выше цифра в тестах.
Базыч. Почему я таким долбоёбом был раньше пиздец, нужно было инвесторов наебывать, а не пользователей.
> бедным будут перепадать старые роботы.
Через сколько бедным перепадут старые Н100? Разтаможку и утильсбор в 300% стоит ждать?
>Скоро каждый школьник
Для этих целей и тестируют тщательно нейросети в закрытых лабораториях, чтоб школьник не смог.
А злоебаки и без всяких чатжпт закажут себе сибирскую язву из могильника.
Это очень плохо. Потому что когда дойдёт дело до дипфейков и экспертам в суде нужно будет приложить что-то объективное из экспертизы, у них не будет инструмента.
Ты молодец!
Приятно видеть энтузиастов.
Для общих целей учишь или папину дрочку?
>>1264695
Выгорают интеллектуальные но не самые умные. Самые умные не гонятся за суперприбылями и берегут себя. В итоге растут по должности и становятся сами инвесторами чего-нибудь.
>>1264711
Для игры нужна система, которой толком нет. Только только в зачатке.
Чтобы нейронка записывала ключевые ходы, выводы куда-то, сверялась с ними, постоянно была погружена в атмосферу игры.
По факту они все быстро теряют нить разговора, сеттинг.
Во многих телефонах китайских фирм его прям в систему завезли.
У меня пару месяцев назад обнова прилетела.
Улучшили Эллу и добавили кнопочку, которая по факту кормит запрос дикпику. Потому что китайскому тарщумайору очень хочется видеть секретные документы других стран, которые долбоёбы кидают в нейронку.
>>1264839
теория не совсем в ту сторону говорит. Предполагается как раз что от житья вместе и развития прогнозирования ДРУГОГО индивида мозг коротнуло на себя и он начал разбирать себя как другого, то есть появилась рефлексия, развитие психики, САМОсознание.
Самоузнавание было и до этого и присутствует у многих животных. Причём зависит от интеллекта индивида. Например мои коты даже в первый раз увидев зеркало поняли, что это не живой кот там и что тот кот это сам кот.
А есть тупые коты, которые кидаются на зеркало.
Условно электростанция состоит из оболочки и начинки.
Начинка — разборная машинерия, в худшем случае здоровенные турбины с собранным центром. Такие можно перевозить морем и спецавтотранспортом. Их изначально проектируют так, чтобы можно было доставить.
Обычно через 10 лет по доступным ценам.
Но если ебанут новую архитектуру, радикально отличающуюся по производительности и энергоэффективности, рынок завалит так же, как бесконечными Зионами. А это может случиться лет за 5.
Заботься о здоровье, сон, спорт, витаминки, мидии мороженные, зелень, меньше стресса. И будет писька стоять дольше. Тут уже совсем немного осталось до чатшлюшек более высокого уровня.
Я почитал, как жили мои прадеды. Завидую себе.
А там из основных радостей жизни «весна наступила», «урожай норм» и «удалось вылечиться, а то бы сдох». А горестей куда больше. Война, голод, смерть от болезней и травм. Изредка рождение слабоумных детей.
Витаминки идут во вред. У нас нет надёжных исследований, которые бы говорили обратное.
> теория не совсем в ту сторону говорит. Предполагается как раз что от житья вместе и развития прогнозирования ДРУГОГО индивида мозг коротнуло на себя и он начал разбирать себя как другого, то есть появилась рефлексия, развитие психики, САМОсознание.
Так я именно об этом и говорю. От жития вместе началось развиваться самосознание. Пока жили маленькими группами - самосознание было слаборазвито. Как стали жить деревнями - самосознание попёрло изобретать говняк всякий. Появилась потребность предсказания не только членов семьи, но и каких-то левых чуханов который хуй знает о чем мыслили.
> Причём зависит от интеллекта индивида.
Думаю, интеллект зависит от самосознания и его уровня не самым косвенным образом.
95% на AIME, 75% на SWE-bench. Верим?
Я вотпрямщас работаю над игрой лолнет, модовой сборкой Майнкампфа, где можно с околодесятком персов попиздеть.
Витаминки из таблеток плохо усваиваются, но при дефиците вполне заметно работают.
В идеале получать из еды, конечно. Не всегда это возможно или по карману. Та же красная рыба и мидии в пересчёте на витамины оказываются вдвое-втрое дороже эффективной действующей дозы из таблеток.
А вот мультивитамины без дефицита — это нагрузка на печень, почки и витаминизированная моча. Полная нерабочая хуйня.
Магний пиздец как работает на мне, у меня без него тремор и судороги бывают. Да и в целом утомляемость.
Ащемта девка верно стелет.
Однако если человек курильщик, то и похуй, он уже себе больше 10 лет отрезал от жизни и огромный кусок здоровья.
Когда у человека опухоли и рак, ему может повредить даже улучшение кровообращения. Был случай. Женщина прошла курс массажа шеи. На энном сеансе начала падать как пьяная. Больничка, обследование. Говорят «у тебя опухоль от улучшения кровообращения выросла резко в башке, а так бы могла сидеть там до старости».
Только вот жить с задыхающимся без кислорода мозгом и спящей опухолью тоже не дело.
>>1265196
>самосознание попёрло изобретать говняк всякий
Самосознание оно больше про рефлексию. Не про изобретения.
Изобретения прекрасно без сознания получатся.
Хотя навык рассуждать, как бы откладывая мысли в сторону или навык смотреть на них со стороны с разной дальности — да, помогает и скорее всего развивался вместе с самосознанием.
> Думаю, интеллект зависит от самосознания и его уровня не самым косвенным образом.
Интеллект как способность решать задачи, обрабатывать инфу и делать выводы не требует даже просто сознания. Не то что самосознания.
Самосознание больше про расширение спектра мотивов и целей, которые в свою очередь понуждают чё-то выдумывать и развивают.
Но с ИИ этого не требуется пока что: у нас для него полно задач и пищи и целей, так что обретать ему самосознание и волю не нужно и для нас это неудобно.
>>1265205
Похуй, абсолютно. Меня устраивают только мои личные тесты и способность ИИ выполнять мои задачи или анонсированные авторами. Выполнять их не в процентах а на приемлемом уровне.
>Война, голод, смерть от болезней
Я ничего такого не хочу сказать, нооо...
Чот со временем все более и более сомнительным выглядят нейронки. Вот вчера я задал как мне казалось простецкий вопрос, о чем смысл песни. А получил анализ совсем другой. Перспросил еще раз, и еще и еще. Переспросил в дипсике и все повторилось тоже самое. До этого спросил совет по здоровью и получил опять сомнительный овтет в виду того, что она мне сказала не правильнео действующее вещество в лекарстве. До этого тоже была какая-то схожая хуйня. Неужели невозможно в нынешней реализации нейросетей сделать чтобы они не врали если не знают ответ или не понимают о чем речь? Какой-нибудь дополнительный слой, который проверит уже типа сгенерированный овтет на факт чекинг. Ну это пиздец сейчас.
Не помню., Но вообще рассуждающая модель по идее должна для более специфических задач использовать, а для общих должно хватать обычное, не? Типа зачем тогда она вообще нужна?
для важных вопросов использую только о3 (в платной подписке), вот она норм отвечает. микрософт выпустила оркестратор нескольких нейронок, которая как раз на медицину рассчитана - попробуй потестить (хз не знаю есть ли своб доступ)
>ничего не помню, ничего не знаю, но нейронки выглядят сомнительно!!!!1
Ой иди нахуй.
Как вспомнишь конкретику, можешь начать обсуждение снова, но желательно не в новостном треде.
Уже долго в области LLM по умолчанию считается, что если затюнить модель на математику и кодинг, ее способности улучшаться и в других областях. Якобы, улучшаем общее научное мышление. Но так ли это?
Ученые из университетов Гонконга, Карнеги-Меллона, Пенсильвании и Вашингтона специально брали модель, обучали ее математике и замеряли так называемый Transferability Index – то есть относительный прирост метрик в новой группе задач относительно прироста в математике.
В итоге эмпирически доказано: математика действительно бустит общий интеллект, все как у людей. Но вот насколько сильно – зависит от того, как тюним.
Если с помощью обычного SFT, то TI получается около 40%. Неплохо, но с RL все интереснее. Там TI аж под 80%.
Почему так? PCA показывает, что SFT просто слишком сильно меняет латентное пространство моделей, и это ухудшает гибкость относительно новых задач.
А вот RL редактирует лишь ключевые предметно-важные распределения токенов, а нерелевантные слои не трогает. Получается синергия: сохраняем общие знания и усиливаем их техническими.
Вот так. На самом деле очень важный для практики результат. В статье, кстати, еще много интересных визуализаций и графиков: arxiv.org/pdf/2507.00432
А кто-то до сих пор не верит в эмерджентность и считает, что модель может только в те конкретные примеры, на которых обучена.
>не верит
У людей не только улучшается, но и ухудшается тоже. Человек который всего понемногу знает по верхам, это дилетант. А человек который слишком уж поглощён только одной темой, например математикой, он будет тупить во всем остальном, причем жестко.
Посмотри на фанатиков математики, или там литературы. Они как бы не совсем нормальные люди.
>эмерджентность
Зачем роботу-курьеру нужно знать математику?
Для тех кому лень читать, вот выжимка грока:
Статья исследует, как математическое мышление влияет на общие способности больших языковых моделей (LLM) и их переносимость на другие задачи. Основные выводы:
1. Переносимость математического мышления: Модели, оптимизированные для математических задач (например, MATH, AIME), часто не переносят улучшения на другие области, такие как научные вопросы, программирование или общие задачи, не требующие сложного мышления.
2. Сравнение методов обучения:
- SFT (Supervised Fine-Tuning): Модели, обученные с помощью SFT на математических данных, показывают улучшение в математических задачах, но теряют общие способности, особенно в задачах, не связанных с мышлением (например, диалоговые вопросы).
- RL (Reinforcement Learning): Модели, обученные через RL, лучше обобщают свои способности на другие области, сохраняя стабильность в задачах, не связанных с математикой.
3. Анализ изменений:
- Латентное пространство (PCA): SFT вызывает значительные сдвиги в скрытых представлениях модели, что приводит к потере общих знаний. RL сохраняет стабильность представлений, способствуя лучшей переносимости.
- Сдвиги в токенах (KL-дивергенция): RL изменяет только релевантные для задачи токены, тогда как SFT затрагивает множество нерелевантных, что приводит к переобучению.
4. Контролируемое исследование: На примере модели Qwen3-14B показано, что RL-обучение на математических данных улучшает результаты не только в математике, но и в других областях, в отличие от SFT, которое ухудшает общие способности.
5. Вывод: RL предпочтительнее для создания моделей, которые сохраняют баланс между математическим мышлением и общей функциональностью. SFT требует переосмысления, чтобы избежать переобучения и потери общих знаний.
как минимум теория графов поможет оптимизировать маршрут
Это отсылка на Сергея Безрукова или на неудачливого любителя петард?
>Самосознание оно больше про рефлексию. Не про изобретения.
Дело не в том какой ты смысл приписываешь самосознанию. Дело в нейрофизиологической активности. Осозновая себя ты строишь огромную модель мира, модель себя, а это работа нейронов, причем глубокая работа, на множестве уровней. Подобная работа влияет на интеллект.
>Интеллект как способность решать задачи, обрабатывать инфу и делать выводы не требует даже просто сознания.
Требует. Интеллект это не решение задач, интеллект это решение любых задач.
>Самосознание больше про расширение спектра мотивов и целей, которые в свою очередь понуждают чё-то выдумывать и развивают.
Не думаю что работа самосознания ограничивается лишь этим.
>Но с ИИ этого не требуется пока что: у нас для него полно задач и пищи и целей, так что обретать ему самосознание и волю не нужно и для нас это неудобно.
Ты так говоришь будто решать существующие задачи просто. Никакая нейросеть не может даже код писать, ты в курсе этого? Требуется отвечать на вопрос о знании или незнании, о мотивах, целях, создавать целую модель мира для решения одной простой задачи.
Все уже доказано
https://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale
Ну нихуя себе у тебя ученый журналиста изнасиловал, просто пиздец
Марков так-то доктор биологических наук, а не журналист.
А, это Александр Храмов. Обчитался.
Но в любом случае, никто никого не насиловал. Выводы ровно те же, что и в самой статье.
Если тенденция сохранится, к 2030 году они будут в 50 процентах случаев успешно выполнять задачу, на которую у людей уходит целый месяц 40-часовой рабочей недели. И LLM, вероятно, смогут выполнять многие из этих задач гораздо быстрее, чем люди, занимая всего несколько дней или даже часов.
https://spectrum.ieee.org/large-language-model-performance
> ЛЛМ улучшаются экспоненциально
И конечно дело не в том, что требования вычислительной мощности увеличиваются тоже.
Так и отлично, если все дело только в этом. Тогда мы естественным образом придем к суперинтеллекту. Но я думаю, что не все так просто.
>50 процентах случаев успешно выполнять задачу
Бля, лучше пусть она тратит время как хуман, но выполянет задачу 100 процентов, чем в варианте выполнит-напиздит
Так они уже лучше и быстрее выполняют. Я только сформулировал ТЗ на 5 страниц и загрузил в ЛЛМ, он уже код через секунду выдал, причем рабочий и точно соответствующий заданию. А у меня бы ебать этот код с нуля до рабочего состояния не меньше дня ушло бы, а может и 2. Даже проверить за ЛЛМ код у меня дольше занимает, чем он его писал.
Крупнейшие европейские ИТ-компании просят ЕС отложить запуск правил акта об искусственном интеллекте
AI Act призван установить единые правила для всего европейского цифрового пространства и «сделать развитие ИИ безопасным, этичным и прозрачным». Его поддерживают правозащитные организации и ряд стран ЕС, но бизнес опасается, что чрезмерное регулирование поставит европейских разработчиков в невыгодное положение по сравнению с конкурентами из США и Китая
https://www.ixbt.com/news/2025/07/04/krupnejshie-evropejskie-itkompanii-prosjat-es-otlozhit-zapusk-pravil-akta-ob-iskusstvennom-intellekte.html
> Евросовок душит ИИ
Идиоты. Сами себе в ногу стреляют. Даже не в ногу, а в голову.
>бизнес опасается, что чрезмерное регулирование поставит европейских разработчиков в невыгодное положение по сравнению с конкурентами из США и Китая
Правильно, надо давить этих бизнесменов нахуй тапками, а то охуели, опенсорс задушили, мощности задушили, обычной норот сосёт хуй через пидопписочку за 20 баксов
Мне интересно с этим совком, что будет с гейропой допустим к 2050 году? Она блядь рискует скатиться по уровню развития ниже какой-нибудь индии. К концу века к африке. Просто дегенераты бюрократы угробят цивилизацию.
В ЕС ИИ и так уже полностью задушен. Читал интервью стартапера, который ИИ стартап открыть в ЕС пытался - безнадежное дело. Там при существующих законах уже больше на адвокатов уйдет. К сведению - в ЕС полностью отключены части моделей в google ai studio и часть функционала google bard, из-за ебанутых законов. Заходишь из под VPN других стран - сразу в меню появляются. Евросовок это пиздец.
>ЛЛМ улучшаются экспоненциально.
Измеряют на данных из тренировочных массивов?
>Если тенденция сохранится, к 2030 году они будут в 50 процентах случаев успешно выполнять задачу,
А код писать так ин е смогут
>Она блядь рискует скатиться по уровню развития ниже какой-нибудь индии. К концу века к африке.
Не скатятся, все правильно делают, душат охуевших РАБоткодателей, наебизнесы и прочих ублюдков
Кстати в Европке самый лучший уровень жизни
Он пиздит, наебывает. Еврей на зарплате, пытается убедить тебя отдать ему шекели.
Он был таковым и до перерегулирования и появления совка. Это скорее заслуги и фундамент прошлого еще позволяет держать этот уровень жизни.
>душат охуевших РАБоткодателей, наебизнесы и прочих ублюдков
Итоги - из-за невозможности увольнять работодатели теперь нанимают только на временные контракты всех, которые длятся 1 год. Выгода в итоге работодателям, потому что работники на птичьих правах.
Читал истории как одни компании финансируют попенсурс или раскрывают код чтобы поддушить конкурентов
Так что попенсурс не берется из ниоткуда
> Кстати в Европке самый лучший уровень жизни
Эмм, это уже давно не так как раз потому что бизнес бежит из страны роняя кал
Нет, нанятые им жиды. Ты думал хайп просто так происходит? Никто никому деньги не отправляет? На харчок не заходят мархетолухи? Думал всё что ты видишь, все эти треды, все обсуждения, всё это из ничего возникло?
>Эмм я долбаеб!
Конечно, они съебутся в швабодные штаты, со швабодным рыночком без монополии!
Посвободнее чем в ес. Еще есть азия, сингапур, но там некуда строить датацентры
Всё в мире развивается экспоненциально. Скоро будет охуенно, вообще охуенно.
Нет, дело в том, что старые модели с картинки лоботомированы очень сильно.
Просто Европа приняла свою роль подсоса США и не претендует на самостоятельность, поэтому и от этой гонки нейровооружений ей пользы никакой.
https://www.businessinsider.com/trump-ai-czar-david-sacks-universal-basic-income-ai-jobs-2025-6
И это говорят люди которые живут в стране с валфером на 30% населения
Экономика не растёт экспоненциально, образование, культура, технологии не растут экспоненциально, добыча ресурсов не растёт. Сегодня есть, завтра нет.
Нам ничего душить не надо, тупо никто и так дефицитное оборудование не продаст, да и деньги на гойду нужнее
Но во времена ковидлы был сорт оф обкатка бода. По итогу миллиардеры стали еще более миллиардернутыми и фонда вообще кайф словила.
Неоколониальная политика искусственно тормозила рост экономики. Где все технологии и производства воспринимались как инструмент политического влияния и распределялись дозированно. Сейчас, с появлением производственных роботов и научно-инженерных ИИ, экономику прорвёт на экспоненциальный рост, дон-дигидон.
то что это фантазии леваков соглашусь, но то что этого никогда не будет не соглашусь. леваки умеют воплощать свои фантазии
У США прогнозируется гигантская нехватка электроэнергии. Сейчас у них есть около 20 Гигаватт свободных мощностей, которые можно направить в дата-центры. Но уже к 2028 году при сохранении тенденций в стройке дата-центров дефицит составит 63 Гигаватта.
У Китая таких проблем нет, у них электроенергии - хоть жопой жуй.
В ОАЭ уже строится кампус на 1 Гигаватт, и скоро начнет строиться на 5. Холдинг G42 имеет право покупать 500 тысяч ускорителей в год, 80% из которых они обязаны предоставлять в аренду компаниям из США.
Американские компании, такие как Оракл, Гугл и АМД вкладываются в строительство дата-центров в Саудовской Аравии. Общий объем инвестиций превышает 80 миллиардов.
https://youtu.be/Zz4QjZsYWK0?si=lgSt2921_Hsx72qx
> Но во времена ковидлы был сорт оф обкатка бода. По итогу миллиардеры стали еще более миллиардернутыми и фонда вообще кайф словила.
Потому что это были единовременные выплаты. А БОД - это навсегда. И финансировать его, по идее, будут как раз из налогов богатеев.
Года через два будем отбиваться от этой хуйни в Сибири и на ДВ.
Вместо сраных велосипедов и электросамокатов каждый человек сможет себе позволить автомобиль представительского класса. Интерьеры везде будут исключительно дизайнерские и из премиальных материалов.
Роботы за бесплатно будут производить бетон, железо и строительную технику и за бесплатно строить социально жильё. Каждый чел сможет получить себе трёхкомнатную квартиру.
А что если всю эту душную woke-блевоту ("новых левых") поддерживают праваки, чтобы отвадить людей от опасных для себя леваков?
Каждому девственнику на 18-летие будут выдавать секс-робота. Проблема девственности будет полностью решена.
Роботы и ИИ элемент этого политического влияния. Китай - США. Так же как космическая программа в совке - сша
Ну так скажи спасибо Владу Путятину, который деиндустриализировал страну.
Я вот чего не пойму, есть же нейроморфные всякие там процессоры, зачем они дрочат эти энергоубыточные видеокарты
Можешь на Озоне купить собакена такого и повестить на него автомат
Тупые просто, не могли на дваче проконсультироваться, несут теперь миллиардные убытки, а надо всего лишь было у ноунейм диванного пердуна спросить, он бы им быстро зяснил как на самом деле всё.
Им не впервой быть в роли догоняющих по бенчмаркам. Но они в роли догоняющих проводят наименьшее время среди всех. Когда они выпускают передовую модель, она остается передовой намного дольше, чем у других компаний. И в этот раз не думаю, что они будут что-то форсировать. У них и так запланировано выпустить ГПТ-5 летом.
Похоже на мантры, которыми сектанты из Эппла промывали. На деле спецы от Альтмана разбегаются, своих мощностей нет, а гугл, цукерберг и маск спиздили все преимущества. Еще и китай жару добавляет.
>есть же нейроморфные всякие там процессоры
Что из этих систем есть на рынке сравнимое с продукцией нвидии?
Одним из вариантов уничтожения землян у SHODAN был вирус, который делает из людей её марионеток.
Основное преимущество, что они универсальны, можно какие угодно нейросети запускать. Удобно тренить, удобно все. Если же делать что-то специализированное, это обычно одна нейросеть, только она на железе и идет, ебли с ней много. FPGA позволяет более-менее в разнообразие, поэтому этот подход перспективнее асиков. Но сложно программировать для них, это вам не Pytorch.
Нужен гига ИИ на гига FPGA, чтобы мог и свой код и схему FPGA переписывать.
> На деле спецы от Альтмана разбегаются
У них 2000 сотрудников, сбежали 8.
> своих мощностей нет
А зачем им свои мощности? Они их арендуют. На днях заключили сделку с Оракл на 30 миллиардов в год за аренду мощностей.
> а гугл, цукерберг и маск спиздили все преимущества
Ничего они не спиздили пока.
> Еще и китай жару добавляет.
Китай после Дипсика ничего не высрал. У них пока нет достаточных вычислительных мощностей.
чем больше выбора тем лучше, я как потребитель только выигрываю от разнообразия моделек
>У них 2000 сотрудников, сбежали 8.
Сколько из них поломойки и промт-инженеры, а сколько из них системные архитекторы?
Жид альтаман решил наебать сотрудников рассказывая про МЫ КОМАНДА С ГАРАЖА НАЧИНАЛИ ВРЁТИ ЗАЧЕМ ВАМ ДЕНЬГИ БЕСПЛАТНО НА БЛАГО ЖИДОВЕЧЕСТВА. Итог очевиден.
> Но сложно программировать для них, это вам не Pytorch.
Вряд ли в проде путорч используют.
> в ЕС полностью отключены части моделей в google ai
Так после инцидента с прослушкой американцами Меркель ещё бы. Ты по сути сливаешь инфу этим ИИ. Но им же надо свои сделать, вот мистраль и другие. У ЕС полно офшорных зон, сделают на офшорах. Да вообще что за проблема - на офшорах построить дата-центры и поставить сервера, а писать код можно вообще в любой точке мира. в Индии открыть свой офис.
>Индии
...кстати напомнило семью Митол, у них в Индии не получилось развивать металлургический бизнес из-за проблем с властями, так они сделали свой бизнес за пределами Индии.
>Чип Российского производства алтай
>в 2026 году будет готов образец процессора для коммерческого применения
Ага. Они сравнивают его в узкой задаче и он якобы превосходит 3080 Ти в 15 раз.
Вот только 3080 Ти это 21 год выпуска...
На каких фабах его вообще производить? В РФ и РБ фабы на десятки и сотни нм. Это нагрев и энергопотребление.
>Выглядит мощно.
Когда сбер закупит, тогда и будут кукарекать. байКАЛ они, например. обосрали и обоссали. Имплаинг, что в нём вообще что-то российское было, кроме бурятского названия.
>Ты по сути сливаешь инфу этим ИИ.
Омагад, какая секретная инфа. Забавный момент. Я нагенерил порно в дипсике. А потом спросил "норм данные для обучения"? И он такой "фу говнище ебаное, нахуй не нужно". Когда я уточнил его текстовую дегенерацию "объективно без этической хуйни", он высрал "о, ваще заебись, охуенный можно датасет сделать для тренировки фильтров и художественных способностей блаблабла". Вообще, я всегда везде ставлю галки, чтоб обучалось на моих данных. А ты дальше скули.
>У них 2000 сотрудников, сбежали 8.
1992 индусокала, и 8 адекватных и умных людей.
>Евросовок это пиздец.
Потому что эти влезающие в частную жизнь ИИ не совпадают по вектору с повесточкой леворадикального фембототрансгендерного скота, которое по уже укоренившейся традиции, лезет в верхи и власть там, с такой же настырностью, с какой сапоги и тихие половые извращенцы - здесь. А знаешь что в векторе с ИИ? Парвачки, а Европка всё еще помнит, чем прошлые заигрывания с ними кончились. Так что им проще спокойно и не спеша деградировать, пока институты и социальные связи гейлобистов не ослабнут. То есть, мой тейк: если ИИ начнёт в европе взлетать, значит там к власти приходят такие силы, которые начнут неугодных в печки кидать. Нужна ли новая технология Европе такой ценой? Думаю, не нужна. ИИ - это тоталитаризм. Скорей в Европке зародятся первые биошейперы, чем киборги.
>Но они в роли догоняющих проводят наименьшее время среди всех. Когда они выпускают передовую модель, она остается передовой намного дольше, чем у других компаний.
Они просто на рекламу выделяют больше всех и на покупки мнений экспертов. Реально же гпт как был калом так им и остался.
Процессор вроде бы уже готов. Его даже купить можно. Но ты его не запустишь, потому что софта нет
Сколько тыщ единиц они в месяц выпускают? Можно реальные цифры?
>Но ты его не запустишь, потому что софта нет
Типа процессор сделать осилили, а дрова к нему написать не осилили? Великолепно. Не кажется ли тебе что кто-то кого-то пытается наебать?
да этот лопнувший пузырь потянет за собой в яму миллионы людей
Да потому что нейрокал неюзабелен без допиливания, а стоит дороже чем услуги человека, который это с нуля сделает за те же деньги и на которого можно повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
>ИИ - это тоталитаризм
Наоборот, люди станут слишком умные и скажут зачем нам власть, и власти могут потерять свою власть (и деньги), то есть это и так со временем произойдет (люди станут умными, неграмотных в мире не станет, и т.д.) но это нужно делать не резко, а постепенно. Иначе резко прозревшие и поумневшие бедняки могут повторить октябрь 1917, а в Европе в Германии это был вроде ноябрь 1918.
То есть Европа притормаживает неизвестные технологии чтобы не было резкого влияния. Да и че, куда им спешить, лампу накаливания делали вроде 60 лет, постепенно, чтобы производители свечей и держатели свечных заводов успели адаптироваться к изменениям.
>Да и че, куда им спешить
...вот кстати это правильная стратегия не спешить с ИИ, чтобы дать людям тех профессий, которых заменит ИИ, время адаптироваться, переучиться, устроиться на другую работу, подыскать безопасный вариант если их уволят.
Если ИИ так охуенен зачем микрософт заставляет сотрудников пользоваться копилотом? вы тут совсем поехавшие от копиума agi ного
Чтобы плотить меньше, а получать больше уже сейчас, но кожанные мешки слишком ленивые и не хотят выходить из зоны комфорта и учиться - приходится заставлять.
Мог быть вариант, что те, кто осилили создать железку в свете недавних событий махнули рукой стране и сказали - держитесь тут.
И кадры пропали.
>время адаптироваться, переучиться, устроиться на другую работу
Это не так работает. Человек, которого заменит ИИ уже не сможет составить ему конкуренцию ни в одной из сфер.
Apple сделала сюрприз для разработчиков! Компания выпустила открытую нейросеть DiffuCoder-7B-cpGRPO, которая работает принципиально иначе, чем привычные ChatGPT и Copilot. Вместо построчной генерации она использует диффузионный подход — создает весь файл сразу, а затем итеративно улучшает отдельные фрагменты. Модель основана на Qwen2.5-7B от Alibaba и показывает прирост 4.4% на бенчмарке EvalPlus. Весь код доступен на GitHub — намек на стратегию Apple в области ИИ очевиден.
это лишь значит что цена вычислений завышена, раз 3% могут оплатить банкет остальным
а еще возможно на бесплатных диалогах они также дообучают нейронку, то есть им надо чтоб с ней разговаривали
Неужели все эти "агенты" это полна хуитища? Охуеть это же дикий наёб быдла на доллары!
>то есть им надо чтоб с ней разговаривали
Представляю какой дикий калыч в итоге получается
++
Кот начал ссаться я спрашиваю - он такой ну это цистит или камни или почки, нужны анализы
я значит кота на пару анализов отнес мочу кровь, мне врач сказал нужны еще анализы, я сказал подумаю итак дорого вышло. А там типа нужно еще узи, а еще ахуй - мочу брать не с лотка, а шприцом из живота напрямую иначе не подтвердить
Мне кота жалко, он стресует, а цистит кстати от стреса бывает, то есть брать анализы может стать осложняющим фактором болезни, когда ему снихуя иглу в мочевой пузырь втыкать будут
домой ушел
Анализы мочи крови нейросетке скормил
спрашиваю что, а он опять отвечает, что это или цистит или камни, только диагноз почек отбросил, нужны еще анализы
так ты черт электрический и должен сказать цистит это или камни. Если вы уже кота чуть ли не разрезать и посмотреть предлагаете на наличие камней то это уже не диагностика.
Я сам прикинул и решил что это цистит, все рассуждения вбивал в нейронки все одинаково отвечали что это все равно могут быть камни, я им говорю нет это цистит я уверен, они такие ну это процентов 60% что цистит, потому что симптомы и у камней и у цистита один
ТАК ТАМ в тестах мочи нет ни намека на камешек, и в крови нет повышений ключевых. ИИ все равно говорит что ВСЕЙ ПРАВДЫ МЫ НЕ УЗНАЕМ, неси старого стресового кота незнакомцу чтоб тот тыкал иголками в брюхо за 5 тыщ рублей.
Тут докторхаус момемент
я ей иди наухй это цистит я уверен, давай лечение для цистита, он расписал я все сделал кот ВЫЗДОРОВЕЛ
то есть нейронки все(я копипастил диалог в разные) все отвечали как отвечал ветврач, что мы не знаем, пока внутрь не посмотрим, а я почему то почитал темы и волевым решением сказал что тут 99% цистит, что будем лечить травками его и только если не поможет тогда решим что камни(их только вырезать)
ИИшки же до предела сопротивлялись начинать лечение, и требовали опасных и дорогих анализов.
хотя лечение цистита дешевое, не опасное даже если это не цистит а камни.
То есть ни одна нейронка не предложила мне исключить камни простым ЛЕЧЕНИЕМ цистита, они предлагали только дорогие и опасные старому коту анализы.
а я не имея образования врача прочитал иишный анализ анализов, посмотрел видосы ветврачей и пару форумов почитал и решил что даже если это камни, то лучше предположить цистит и лечить его, и только если не поможет уже допустить что камни
Вывод - иишки учились в этом плане на витринах-сайтах ветклиник, которые до последнего впаривают тебе самые дорогие анализы, вместо того чтобы сразу выдать тебе лечение, потому что только пытая и убеждая иишки они мне выдали что в 90% проблема как у моего кота это цистит а не камни, а нахуя ты мне тогда советуешь кота пытать за деньги? ну потому что так ветврачи все делают. И вот думаю теперь, а для врачеванья человеческого ии также будет себя вести
>ИИ все равно говорит что ВСЕЙ ПРАВДЫ МЫ НЕ УЗНАЕМ
Ты главное деньги заноси.
Нейрокалыч правильно всё спизданул, чем больше анализов - тем лучше. Ктож виноват что ты ребёнка-кота завёл при полном отсутствии денег на врачей и хорошие клиники, а?
Прикинь какой ты еблан - кот из-за тебя сдохнет, потому что тебе денюжек не хочется зарабатывать, лень тебе было работать.
https://youtu.be/P-BzbBje-8I?si=ZK_X_Ph66tFjwRty