>>1178353 → Не знаю в чем ты работаешь, но этот плагин даже в блендере есть. И да, без проблем переносит веса (по тому же алгоритму, что и нормалмапы запекает) с одной геометрии на любую другую.
>>1179224 Я уже писал тут, мне страшно эту хуйню запускать - она карту на 100% нагружает и раскочегаривает на полкиловатта. А результаты очень хорошие, но! Нормально получается анимировать людей в соло. Остальное - так себе.
>>1179224 Кек, потому что все генерят и никто не выкладывает, как бы, нафиг кому нужно. В треде вообще годных видео с гулькин нос, кроме тестов вео/клинга на рандомных запросах ниче интересного не было. Просто максимально далеко от показателя, хых.
>>1179289 Я все еще хз, почему у тебя так. Вот хуньюан и ван они да — до 120° температуру видел, они ебошат видяхи тока так любые (если туда докинуть торч компайл и сажу, конечно, а не генерить полгода). А вот фреймпак у меня вообще не греет. Может у тебя врама 60 гигов, и она целиком влазит? :) Ну или какое-то скрытое свойство 3090, я хз.
>>1179224 >>1179434 >никто ниче не выкладывает Потому, что раньше это был тред куда можно было постить прикольные смешнявки, а теперь это форум душных программистов. Тред себя изжил.
>>1180235 24B выглядит заебись, но огрызок говном будет, наверное. А 24В на одной карте не запустить даже в Q4, и скорость там наверняка 25 кадров в 3 минуты.
>>1180328 Пацаны, модель 480р это максимальное разрешение генерации или разрешение видосов на котором обучали? Стоит ли мне лезть в 720р с 3080ti 12gb? На 480р генерит в среднем 8 мин.
>>1180235 Мне и оригинал-то не зашел, а тут карлик. Разве что она будет лучше вана 1.3 и быстрее всех, тогда норм.
>>1180260 Потому что прикольные смешнявки были, когда моделей не было, и это все было магией. А с выходом хуньюана модели стали нормальные, и люди просто генерят что хотят. Тред СД вряд ли до сих пор про смешнявки и без тех.подробностей.
Эпоха забавного кринжа проходит за год или меньше. Это раньше мы могли смеяться над инди-играми десятки лет. Сейчас техническая составляющая инди-творчества прогрессирует быстро и оно себя изживает.
Дело не в треде, Анон, просто в такое время живем.
Ты же понимаешь, что сейчас с банкой нутеллы так смешно уже не выйдет?..
>>1180434 480p — это разрешение видосов, на котором обучали. Хоть 8К генерь, просто качество будет отвратное. Между моделями 480p и 720p технической разницы нет, но 720p ты будешь генерить… вероятно видео 1280*720 или типа того, верно? Зачем еще-то. А они жрут много контекста, потому что больше размером. Много контекста = мало модели в видеопамяти. Когда я тестил 4090 48-гиговую, туда 5 секунд 720p влезало, и разницы между 480p и 720p не было, я интереса ради прогнал. Но у тебя чутка меньше.
>>1180461 > Много контекста = мало модели в видеопамяти. Много контекста = мало модели в видеопамяти = дольше генерация. Быстрофикс. А если в shared memory выльешься, то ваще забей.
Какой щща положняк по локальным моделям? Каджит идёт на хуй со своими ёбаным кастомным цирком или это реально что то полезное? WAB2.1 или HANUAN? LXVT и SVD мёртво и проклято?
Нагенерил на ханюане всякого говна на пробу, но времени жрёт ояебу. причём нелинейно увеличивается.
>>1180493 >Каджит Киджай? Там столько всего охуенного, что это нельзя игнорить. Жаль только, что блоксвап не динамический как в нативе. >WAN2.1 или HUNYUAN Ван во всём лучше. Хуньюань только быстрей, компактней и нативно делает луп на 200 кадрах, можно юзать для фана. >LXVT и SVD За столько лет почти не пробовал их. И уже не понимаю зачем. Даже среди гипернищих моделей есть Wan 1.3B, которая очень неплохая. Пример >>1172501 → >224x368x72 Генерится не больше 2 минут.
>>1180528 Почти не генерил т2в на нём, и2в тысячами. Кидаю разные фото, ставлю большее разрешение от 480 до 853, везде нормально, только по бокам может быть глитч в несколько пикселей, если неправильно обрезано. Совсем экстремальные вроде 64x480 не пробовал.
>>1180493 Hunyuan оригинальный только txt2vid нормальный, WAN2.1 топ, FramePack (файнтьюн Hunyuan) img2vid хорош, делает долгие видосы и в меру быстро, и не сильно греет видяху, но только continuous действия, и жрет от 32 до 70 гигов оперативы.
LTX чисто для ультра-бомжей, SVD, Cog и прочие не нужны.
>>1180516 > Даже среди гипернищих моделей есть Wan 1.3B Она генерит чуть быстрее Hunyuan 13B, поэтому нужна только тем, у кого нет 32 оперативы. Я вообще не вижу смысл вана 1.3 по сравнению с хуньюан фаст. Время одинаковое, качество с лорами ояебу разное.
>>1180528 Ну, Hunyuan чуть лучше себя чувствует, но и WAN с FramepPack норм. Вот LTX пидорасило раньше пиздец от ненативных разрешений. Просто лучше сохранять 1:1 или 16:9 / 9:16, или хотя бы 4:3 / 4:3 или 3:2 / 2:3. Во всех остальных соотношениях будет чутка деградировать, конечно. Иногда просто полоски рисует, чтобы уложиться в нормальное соотношение. =)))
>>1180911 >Она генерит чуть быстрее Hunyuan 14B У меня тоже было так. А потом вдруг стала генерить 480p за 50 секунд. На 14B такое же генерилось бы минут 8, наверное.
>>1180911 >у кого нет 32 оперативы как натянуть сову на глобус? У меня джве 3090. ollama с webui вобще на похуях нативно раскатывает жирные модели на обе. А в комфи как это сделоть?
>>1180915 Хм, возможно там обнова, да. Тогда извиняюсь, надо будет перепроверить.
>>1181019 Никак. Текстовые складывают память, а вот остальные модели не складывают. Можно выгрузить т5 на одну видяху, а саму модель на другую. Но на скорость генерации это не повлияет. Multi-gpu че-то такое в менеджере поискать, в кастом нодах.
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1k9mq4u/framepack_is_amazing/ Поясните почему шизоиды лайкают это? Это какая-то очередная секта идиотов/азиатов набегает? Это же та же самая ебанная модель из прошлого года. Почему эти ебланы постят 6 секунд хуйняни и подписывают это фреймпак, словно это что-то абсолютно новое? Одно дело, если они хотя бы постили минуту никому нахуй ненужного однотипного действия без лупа.
Голливудские фильмы станут дешевле, можно буде спецэффекты заказывать у фрилансеров-сеточников, у индусов например. Появится мега-конкуренция. Голливуд будет конкурировать с Боливудом.
>>1181962 >Боливудом Подобным еблушам итак хватает эффектов. Им мозга не хватает. Дохуя эффектов было в Аноре? А получилась хорошая российская комедия, такое сгенерить будет сложно, ещё не меньше 5 лет понадобится, весь фильм держится на мимике актеров.
>>1181759 Просто дегенераты. Абсолютно никто не может сгенерить минуту локально из коробки. И все сервисы в инете юзающие очевидный фреймпак - тоже не могут. Потому что это дохуя дорого.
>>1182038 >С этим конфигом ты фреймпак не сгенеришь Дяденька, а сд 1.4 получится запустить хотя бы в кванте на полбита? Жаль, что вопреки всему уже нагенерил тысячи видео, на ван 14б фп8 3 секунды в 480п делает около пяти минут. Лучше только 5090 32гб, остальное тупая переплата и полумеры.
Эта, подкиньте плиз воркфлоу, чтобы кадры видоса прогонять через какую нить СД а потом обратно склеивать в видео. Я так то чую что будет хуйня, но хочется попробовать.
Заебали. Кидайте ссылки на годные лоры и настройки к ним, а не это вот всё. Я за всё время ничего нормального кроме Titty Drop и Cumshot так и не нашёл, всё ломает лицо или даже со своей задачей не справляется, генерит хуету вместо движений. От этого лень стало тестить большинство.
>>1182338 Я лишь предполагаю, что во-первых без зажарки, во-вторых на изначальных видео у людей не меняется мимика. Если датасет будет без лиц, генерация будет пытаться вывести голову из кадра, я думаю. Просто в камшот лоре характерно жмурятся (но часто это получается в тему), а в титидроп иногда улыбаются в конце, это иногда портит, а иногда подходит под лицо. Очевидно, это было в датасете, а если бы смены эмоций не было или это было прописано в датасете, то думаю и лицо бы оставалось тем же на генерации. Я уже в жалких попытках хуярю фразы вроде face expression stays the same, всё равно иногда лыбятся, но хз влияет ли оно или без них было бы так же.
Так а всеми этими новыми vace и прочей хуйней можно сделать видео-дипнюд? Почему-то не слышно ничего про это, кажется что технология позволяет. Почему-то даже денойз инпейнт никто не пытается сделать.
Бля, сразу же пришла мысль в голову. Control лоры буквально для этого же созданы. Сказано, что для трейна нужна пара хорошее видео и заблюренное, или чб-цветное. Оно же обучается на пикчах? Ебнуть пары одетых+дипнюд фото и всё, должно работать. В чём подвох? Может кто-то из треда попытается? Мы датасет соберём. На цивите, к сожалению, нельзя обучить контрол, только 720p модель (wan и hy). Алсо, подкиньте идей какую обычную лору можно попытаться обучить?
>>1182338 >без лиц что ли. Я общался с тем челом он говорит почти все видео с лицами и очень много видео, предполагает что это по тому что лица очень разнообразные и по этому лора может хорошо подстраиваться под изначальное лицо с твоей пикчи. Он кстати почему то выпилил лору с цивита((
Но он мне скидывал другие эпохи для теста, самая годная его оригинальная 26 которая на цивите была, но 38 тоже неплохая https://easyupload.io/m/zofoj3
>>1184041 короче собрал из говна и палок что то похожее. Результат не то чтобы неудовлетворительный. Просто дрянь. Консистентность просто нулевая не смотря на прибитый гвоздями сид и подробнейший промпт. Возможно стоит попробовать несколько проходов с низким денойзом. Но один хуй нейронка в каждый кадр хуярит просто дохуя артефактов. Пока генерю всякое на ханю, т2в. Ван люто бешено медленно пашет. И выхлоп как то дрянь. Разбираюсь покашта.
Заебался со всяким говном для низкорамщиков. Большая часть воркфлоу с этим говном которое работает через раз.
>>1184809 Это вообще пиздец какой-то. Накачано разных лор, пытаюсь грабнуть триггер ворд и примеры промптом с цивита, а модели уже удалены, хрен знает как их теперь юзать.
>>1185076 >пытаюсь грабнуть триггер ворд В том-то и дело, блядь, что в этой ноде нужно сначала вручную сделать fetch from civit. Даже нет кнопки, чтобы сделать это разом для всех ненастроенных лор.
>>1185250 >Какой воркфлоу? Обычный (киджаевский), он есть в примерах у его ноды. Это подключаемая опция к Wan, замедляет ощутимо. Не знаю есть ли возможность делать липсинк уже готового видео. Кажется, что нет.
>>1186229 Потому что могу. В 320р кстати 11 минут всего минута. Но даже так на ноуте с 4060 и 16 гигами оперативы, при вообще нихуя не загруженной видяхе и полным уходом в подкачку 640р генерится в 2 раза быстрее чем на компе. Думаю вот купить себе новую видяху или сперва добрать 64 гига оперативы ноуту.
>>1186239 >минута Секунда фикс. А на ноуте из-за того что в подкачку лезет вообще похуй какое разрешение выставлять оно при любом разрешении с одинаковой скоростью генерится.