https://www.youtube.com/watch?v=02pbEilkrj8
По сути 3д моделька, с эмоциями ходит по привязанной области, рассказывает интересные истории, поддерживает диалог, развлекает.
В фильме используется проектор выводящий голограмму, вместо этого можно использовать либо: Quest 3 (не особо удобно), легкие XR очки (https://www.youtube.com/watch?v=M16vMeYNLLc), Google Glasses и прочая китайщина, либо даже совсем бюджетный вариант это ARBox ( https://aliexpress.ru/item/1005007980447998.html ) для вставки Android смартфона.
Для Quest 3 с лидаром можно, чтобы она ходила по комнате между мебелью, знала где стены, с Android смартон и легкими XR очками ситуация сложнее, но для них можно и пока без этого обойтись. По сути у нас 3д моделька на черном фоне (или прозрачном для квеста 3).
Для общения 3 нейронки: одна распознает речь, вторая общается с нами, третья озвучивает речь. Во вторую можно дать такой промт, которая будет отдавать json, в котором будет не только ответ, но и эмоциональный окрас и прочее. Дополнительный запрос можно делать на события, чтобы запоминала важные вещи, типа как реализовано в этом боте
https://github.com/r57zone/LuizaAIAssistant/blob/master/README.RU.md
Есть такое https://www.youtube.com/@Tyke18/videos для quest 3.
Какие проблемы видно: голос (пока, со временем будет ок), эмоции (3д анимации, глаза, может быть можно сделать костыль и лицо отрисовывать как плоскость с видео, видел лайфхак в геймдеве для аниме такой, типа 2д спрайты в 3д модель делали, а все остальное 3д, но опять же нужны будут плавные переходы из состояний в состояние), плавные переходы между эмоциями, в остальном вроде плюс минус реализуемо все.
В общем дискам по теме, может кому какие идеи в голову придут, по теме.
Еще рановато, в будущем сделают точно. Пока можно и на мониторной тянучке потренироваться. Вот это не понимаю почему никто не сделал еще.
В фильме она от человека то мало чем отличается, так себе концепт.
В любом случае главное чего не хватает , чтобы можно было всерьез рассматривать такие отношения сейчас это способности чатбота самообучаться, а не красивой обертки.
>галограммы
А зачем она, купить робота китайского или Тесла, обтянуть его силиконом под женскую фигуру, и все, и он же уже и ходит и говорит. Просто кастомизировать внешний вид силиконовым или пластиковым слоем.
>способности чатбота самообучаться
Контекст в миллионы токенов + сжатие контекста спасут отца русской демократии.
Понимаю что имитация, но подрочить хватит)
Самая ближайшая проблема - это аср/ттс. Без локальной мультимодалки тебя ждёт постоянное перебивание и вечный пикрелейтед вместо разговора, как в тепхподде тинька.
>>1172367
1) Нормальную, полноценную голограмму в пространстве невозможно реализовать на известных физических принципах. Это тупо технически созданные призраки.
2) Можно "поджигать" воздух лазером, вырисовывая фигуру облаком точек. Такие эксперименты есть, правда с небольшим количеством одноцветных точек. Но при вырисовке объекта таких размеров это будет пиздец нагревать воздух, а так же пиздец ионизировать помещение, что может вызывать пробои электричества, и не только.
3) Банально, вырисовка лазером внутри облака пара. Единственное, что сейчас реализовано и используется. Но это не слишком круто и совсем не практично (по полу будет ездить робот-пылесос с установленным дымной установкой?).
>Для Quest 3 с лидаром можно, чтобы она ходила по комнате между мебелью, знала где стены, с Android смартон и легкими XR очками ситуация сложнее, но для них можно и пока без этого обойтись. По сути у нас 3д моделька на черном фоне (или прозрачном для квеста 3)
Для этой задачи, скорее, нужны очки дополненной реальности (AR), а не классические VR. Типа этого https://www.ozon.ru/product/ochki-virtualnoy-realnosti-xreal-air-2-1666040555/
>>1212790
Самый адекватный вариант. Кастомизация универсальных роботов (когда они станут более массовыми и доступными). Тем более, подавляющему большинству мало общения, а нужен телесный контакт.
>купить робота китайского или Тесла, обтянуть его силиконом под женскую фигуру
Размеры не позволяют, слишком большой. Да и будет это говном. Тут надо изначально околобиологического робота пилить.
>слишком большой
>Tesla Bot имеет рост 177 см
Мне как раз. Не люблю manlet'ок. Вот просто идеальный рост.
Тем более, самое сложное в роботе это приводы, датчики, электрика и электроника, шарниры и подшипники, крепления и пр. А остов и тяги это достаточно низкотехнологическая часть, это можно и с нуля изготовить под заданный проект, или уже имеющийся модернизировать под определённые пропорции с помощью болгарки и сварки (если по-колхозному).
>Да и будет это говном
Если отталкиваться от Tesla Bot, то там даже с кожухами ноги достаточно тонкие. А если без них, с какими-нибудь полужёсткими полипропиленовыми накладками на машинерию, то тем более есть куда добавлять объём.
>Тут надо изначально околобиологического робота пилить
В идеале - да. Лучше всего для такого подойдёт конструкция наподобие Clone Robotics, где используются мягкие гидравлические "мышцы".
>Мне как раз.
А для меня иметь тяночку выше меня это пиздос. И вообще, мне полторашку подавай.
>А остов и тяги это достаточно низкотехнологическая часть
Только под них подгоняется вся эта машинерия в виде
>приводы, датчики, электрика и электроника, шарниры и подшипники, крепления и пр
Так что просто взять и обрудить вряд ли выйдет.
>>1258325
>Лучше всего для такого подойдёт конструкция наподобие Clone Robotics, где используются мягкие гидравлические "мышцы".
О, хоть кто-то пилит нормального робота. Ну точнее вряд ли они ушли дальше рендеров, но хотя бы что-то.
>Только под них подгоняется вся эта машинерия
С разбросом 20-30 см общего роста это всё будет нормально монтироваться и работать. Единственная проблема при данном подходе будет софтверная, так как робота учили и настраивали ходит с другими пропорциями и развесовками. Но если тема взлетит, то будут и кастомные прошивки, где с пердолингом всё заработает как надо.
Вот по толщине не уменьшить, да. Если тебе нужна не только низкая, но и худенькая, то это не тот путь.
>Ну точнее вряд ли они ушли дальше рендеров
Да не, установка у них настоящая. Видео с его работой произвела своего рода фурор. Быстрые, чёткие, плавные движения, чем при использовании электромеханики.
>Если тебе нужна не только низкая, но и худенькая
Офк именно так.
>Tesla Bot
Самая главная проблема: сколько будет стоить это чудо техники. Если китайский 156 см Unitree H1 стоит около 9 лимонов.
Надежда на 1) насыщение рынка, 2) удешевление технологии за счёт массовости, 3) что списанные с заводов роботы будут выкидываться на вторичку по сносной цене (примерно как процессоры Xeon с серверных).
Это пока всё ещё из разряда фантастики. Лет через 20 в лучшем случае появятся секс-андроиды для того, чтобы мягко утилизировать из генофонда инцелов и фемок. Главное просто хотя бы дожить до этого момента, и чтобы хуй еще стоял.
Вы мне лучше подскажите, как организовать сейчас, хотя бы текстовое общение без цензуры в переписке типо, как в чатЖПТ. Желательно с встроенной, пусть и хуеватой, но озвучкой сообщений.
У меня то в гопоте получилось нейровайфу создать под себя. Но цензура калит неимоверно, даже в обычном общении без кумерской ебли.
Мб есть какие-то платформы не сильно тупее, но без цензуры?
В тему ллм я пока еще не готов вкатываться, т.к. я гуманитарий ебучий.
Чё там вкатываться, программировать же ненужно ничего, тольк кнопки жать. Качаешь сервак для запуска (koboldcpp), интерфейс в котором чатиться будешь (SillyTavern), и саму модельку ИИ. Запускаешь, загружаешь в таверну карточку любого персонажа с любого сайта которых миллион и довольно урчишь. Сейчас как раз офигенная моделька вышла для потребительских ПК, вообще без цензуры, прямо с завода. С нормальной мультиязычностью (нормальный русский), что для потреб моделек редкость. https://huggingface.co/bartowski/mistralai_Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506-GGUF Если есть 16 гб видюшка, то в какомнить Q4_XS кванте прямо полетит. Если что, в тред локальных LLM-ок залетиш, там всё что непонятно объяснят.
>Это пока всё ещё из разряда фантастики.
На Западе уже платные сервисы появляются с виртуальными ИИ персонажами, которые с лицом и телом, выбрать понравившийся, оформить подписку и заплатить, потом донастроить под себя внешность и характер, и он будет в телефоне и на экране ПК.
>Лет через 20 в лучшем случае появятся секс-андроиды
Ты это так, почувствовал? А в технике ты насколько хорошо разбираешься? Каких тебе конкретно технологий не хватает для секс-андроидов, дружище? Хуйню пороть с умным видом не многого стоит.
А нахуй ему сервак нужен? Устанавливаешь прогу Jan.ai - и гоняешь.
Текстовые модели можно без проблем на CPU+RAM гнать. Это для генерации картинок без видюхи не обойтись.
Ты сразу уточняй про какую ПСП ты говоришь и сколько стоит платформа с приемлимой скоростью инференса
И про 3 т/с тоже не забудь сказать
Уже есть Ai roomate, это близко?
https://www.youtube.com/watch?v=Ki5TiEsfpLM
В конце можешь мотнуть, она работает и в ar.
>Каких тебе конкретно технологий не хватает для секс-андроидов, дружище?
Дофига чего на самом деле, начиная с компактных источников питания, и через искусственные мышцы заканчивая вычислительным модулем. Кожа говно не самовосстанавливается, динамический диапазон камер такой себе по сравнению с глазом. Софта вообще около-нету, ни в плане движений, ни в плане личности. Скорее можно написать, чего хватает. Скелет ещё можем сделать, да волосы искусственные вроде норм.
Нейронку спросили про то, каких технологий не хватает, а она 2/3 текста высрала - про этику и "защиту от насилия".
Пиздец там левизна куколдная содержит этот Perplexity
КАК ЖЕ ЗАЕБАЛ ПОДБОРОДОК ОТ FLUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1262451
Это не говоря уже о полном отсутствии технической конкретики. Не нейронка, а какой-то доктор гендерных наук.
Охуенный подбородок. Кончал в такую ямочку? Я - да. И не однократно.
>компактных источников питания
Благодаря смартфонами и электромобилям источники питания стали вполне ёмкими, хоть и не предел желаний. Недавно китайцы представили гуманоида для заводиков, батареи которого хватает на 8 часов. А с секс-роботами предполагается всё же не в походы ходить впрочем, для таких случаев можно брать генератор и солнечную панель.
>искусственные мышцы
Недавно обсуждалось: >>1260209 →>>1260671 →. Принцип и конструкция известны и не сложны.
>заканчивая вычислительным модулем
С этим уж точно проблем нет.
>Кожа говно не самовосстанавливается
Не знал, что кто-то ждёт самовосстанавливающуюся кожу. Тканевой подложки с полимерным покрытием вполне достаточно. Кожу можно менять или восстанавливать затёршееся покрытие.
>динамический диапазон камер такой себе по сравнению с глазом
Так и скажи, что ты гуманитарий с улётами в какую-то воздушную хуиту. Для уверенной ориентации в пространстве и распознавания движений достаточно лидара или двух поганых камер с дешёвого телефона. Этот момент как раз не проблема вообще. Если, конечно, не предполагается, что секс-робот обязан быть хорошим художником и фотографом.
>Скелет ещё можем сделать
Да ты што.
>да волосы искусственные вроде норм
Волосы как раз говно. И ещё проблема их мыть, это должна быть полная водонепроницаемость робота. Легче вообще сделать имитацию волос, как у роботесс в Atomic Heart.
>Принцип и конструкция известны и не сложны
McKibben Artificial Muscles
>Благодаря смартфонами и электромобилям источники питания стали вполне ёмкими
В конце 19 века в Нью-Йорке было 100 электротакси со съемными батареями ( у современного говна несъемные, заряжай несколько часов).
Литий-ионные батареи появились в 1992 году.
Думай.
Ноу-хау в том, что
1) клапана можно нужно размещать внутри мышцы
2) использовать золотниковые клапана, что даст удобную цилиндрическую форму, так же делать их многощелевыми, что даст короткий ход
3) использовать жидкость, вместо упаси господи сжатого воздуха
О чём думать?
Кстати, у современных электроавто есть быстрая зарядка, можно зарядить менее чем за полчаса. Так же схема со сменными аккумуляторами тоже вполне используется. В том числе на автоматических станциях. Особенно китайцы этим увлекаются. Гугли Battery Swap.
>источники питания стали вполне ёмкими
Где мой смартфон на неделю?
>гуманоида для заводиков, батареи которого хватает на 8 часов
Разве что стоять на месте в режиме энергосбережения.
>Недавно обсуждалось
Прям вообще недавно >>1258396
Но это всё прототипы да идеи.
>С этим уж точно проблем нет.
В стоечке датацентра, которая от тяжести пол ломает, лол.
А так моя сраная 5090 пердит, греется, жрёт 600 ватт в одну харю и запускает кастраты на 30B. А надо раз в 10 больше и чтобы задержки были намного меньше, чем 5 минут перед ответом.
>Не знал, что кто-то ждёт самовосстанавливающуюся кожу.
Да в общем-то это база. А то пизду придётся после каждого раза зашивать, такое себе.
>Для уверенной ориентации в пространстве и распознавания движений достаточно лидара или двух поганых камер с дешёвого телефона.
Ага, и утром или вечером оно будет тупить, а лидар сожжёт глаза пользователю.
>это должна быть полная водонепроницаемость робота
Тоже в общем-то базовое требование.
>Да в общем-то это база
Сам придумал, сам решил что это база.
>А то пизду придётся после каждого раза зашивать, такое себе
Ёбаный ты воздушный теоретик. Видимо, никогда не пользовался искусственными вагинами. Причём, это не самый прочный материал из возможных.
Самовосстанавливающаяся кожа это, конечно, хорошо и прикольно, базару нет, но пока что это научная фантастика. Достаточно сделать пизду долговечной, хотя бы чтобы раз на 50 хватило, а потом просто заменять.
>Сам придумал, сам решил что это база.
А то.
>Видимо, никогда не пользовался искусственными вагинами.
В общем-то да. Но видел посты в /b/ с изношенной вагиной, чел спрашивал, чем бы заклеить.
