>>1054180 (OP) >Лора DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза. Пример: 10 шагов, семплер LCM, шедулер beta, 832x1216, Это работает с illustrious? Если нет, то есть что то что работает?
>>1054374 > Скоро Это как с nuclear fusion. Уже 70 лет оно будет готово через 20 лет. Если кто-то такую uncanny крипоту ебать захочет, так дешевле надувную женщину приобрести, а полы и румба может пропылесосить.
>>1054241 >>1054686 >>1054670 >>1054637 >>1054635 >>1054632 >>1054631 Содержание не комментирую, каждый дрочит как он хочет. Но у вас же все артефактами засрано, это тупо мусор, брак ебаный. О чем вы думаете, когда сюда это тащите? Это типа троллинг такой или что?
>>1055039 Всё очень просто. Если даже такой говнодел, как ты заходит поныть сюда, вместо соседнего треда, значит даже для тебя есть предел терпимости к всратости, получаемой на проприетарной пораше.
>>1055289 >Johan Christian Dahl 1 - Leo нихуя не занет в упор никакого Дейла 2 - Суриков спасает) Кстати, как указать что-бы дымы от труб шли ((in one direction)) ? На какой модели ты это делал?
>>1055316 Я сначала генерирую картинку ванильной 1.5, потом апскейлю и подаю на вход какой нибудь xl модели, часто с lcm лорой. Полторашка генерит наиболее разнообразные картинки и хорошо передает стили, только криво очень рисует.
>>1055375 Именно в этом весь цимес. В ней душа. А файнтюны уступают ей в разнообразии, стиле, атмосфере. Фактически она выступает как генератор шума для других моделей.
>>1056250 Я просто хочу показать вам, долбаёбам, что генерик-ебало прогнать как нехуй делать, достаточно веса: 0.4 и его как небывало. Кто, или что вам мешает, кто вам говно в штаны заливает, я хуй его знает...
>>1056392 > генерик-ебало прогнать как нехуй делать почему у тебя одно и тоже дженерик ебло получается еще с 22-го? уже шесть поколений моделей с 1.4 сменились, а у тебя всё та же блядь всех генерациях. это специально так?
>>1056405 >почему у тебя одно и тоже дженерик ебло получается еще с 22-го? уже шесть поколений моделей с 1.4 сменились, а у тебя всё та же блядь всех генерациях. это специально так? хорошь сам с собой уже пиздеть, добром это не закончится)
>>1056442 >одни и те >дядядя, оди и тезе, адинкакавыи. Как же меня забавляет, когда у тебя подгорать начинает от собственной беспомощности и осознания своей ничтожности и тупости. >>1056442 >Двачую Ещё раз говорю, завязывай с самим собой беседы вести. >будто он их фэйссвапом >канесьна-канесьна, дядядя...
>>1056487 Чел, твою гусиную кожу, ямочки и густые брови в промпте видно везде. Добавь ещё пота твоего любимого. А, да, и главное чтобы молоденькие и худенькие.
Нам нужна вижн модель. У нас уже есть дома вижн модель!
Вижн модель дома вихрь:
>>1056903 >2 На изображении представлена картина, выполненная в стиле классической живописи, которая изображает молодую девушку, одетую в белое платье и украшенную красными цветами, включая красные цветы и золотые серьги. Девушка стоит на заднем плане, смотрит в камеру, и кажется, что она смотрит на зрителя. Красные цветы, особенно красные цветы, в ее волосах, добавляют к изображению изысканности и элегантности.
>>1056972 >1 На изображении представлена женщина в костюме, напоминающем костюм для косплея, который кажется выполненным в стиле фантастической фэнтези. Она носит на себе наушники, что может указывать на то, что она слушает музыку или играет в музыку. Женщина держит в руках револьвер, что добавляет к изображению элементы военной или военной тематики. Изображение выполнено в стиле фэнтези, что может быть связано с темой косплея или косплеевыми костюмами.
>>1057073 >1 На изображении изображен кот, одетый в костюм и шляпу, сидящий на кресле, держащий чашку кофе. Кот одет в черный костюм, белую рубашку и черную шляпу, что придает ему элегантный и формальный вид. Кот сидит на кресле, который кажется старинным, что добавляет к изображению классического и винтажного атмосферы. Кот, кажется, наслаждается кофе, держа чашку в своих руках.
>3 На изображении изображена группа собак, сидящих в машине, и человек, держащий в руках два хот-дога. Собаки сидят на переднем сиденье автомобиля, а человек, держащий хот-доги, стоит за ними. Собаки смотрят на человека, который держит хот-доги, и кажется, что они ждут, когда он даст им.
>>1057144 >3 На изображении изображена маленькая собака, сидящая на полу рядом с ногами человека. Собака сидит на коврике, а ноги человека видны, что создает впечатление, что они сидят рядом друг с другом. Собака смотрит прямо в камеру, с широко раскрытыми глазами и открытой пастью, что придает ей очаровательный вид. Собака кажется счастливой и довольной, с приветливым выражением лица.
Парни, я правильно понимаю, что на своем пк можно локально генерировать картинки инфа о которых не улетает в интернет? Ну т.е. локальные модели ии позволяют всё генерировать без доступа к интернету? Или это не так работает? Например, работа с Stable Diffusion
>>1058407 Правильно. Для особо недоверчивых можно даже кабель выдернуть и генерировать, если посчитаешь, что никто в опесорс проекте не заметил зонд. Если конечно у тебя не вин11, которая скринкапы делает и шлет на сервера копилота, когда провод обратно воткнешь.
>>1058738 > в отличае от подавляющего колличества других sdxl моделей. Если бы она была чистой хл - цены бы ей не было. Но пони - есть пони, со всеми вытекающими, типа полнейшего пиздеца с FaceID.
>>1058799 Мне на популярных людей похер, меня и дженерик лица вполне устраивают, меня всегда интересует детализация, разнообразие окружения ну и позы в которые можно загнуть балванчика. Тампон по детализации окружения просто рвет...
>>1058831 > на популярных людей похер Кроме них есть еще и ЕОТовы. > по детализации окружения просто рвет... Ну так-то по окружению щас всё рвет. А позы иллюструсы лучше понимают обычно.
Бля кто то реально ебется с лорами?Можно запечь модель в тенсоррт и получить 6.5it/sec на 3090 это уровень 4090 если не выше и нагенерить кучу прона за минуту, а можно эту минуту листать сотни лор вспоминая какая там что делает, веса им подбирать, бесконечно скачивать новые или вообще самому дадасет собирать тренить такой гемор
>>1059437 Оттуда, что clip это обмылок, который работает нормально только с тегами и длинные описания не воспринимает нормально из-за возможностей своей архитектуры. Хочешь сам в этом убедиться - натрень пару чекпоинтов. Прямо полноценные файнтюны сделай с датасетом хотя бы 2000+ пикч. Первый вариант с теговыми описаниями, второй с длинными подробными и естественными. Потом сравни
>>1059356 Ты описал работающий рецепт, если у тебя есть универсальная модель и ты не тюнишь её под частные ситуации, где нужна лора. Если в твои потребности входит ТРАХАТЬ каждого свежевышедшего персонажа гача-игр сразу после анонса и появления достаточного обучающего материала, то тебе понадобится лора (потому что очевидно в твою модель её не завезли, дататренер не оракул).
>>1059437 Длина промпта 70 токенов плюс минус 5-10 в зависимости от базовой модели, ну там: поникал, сдохля, калюстриус, говно, моча. Если ты долбоёбина криворукая-битард высираешь простыни в клип и у тебя типа попадает, то сука тупая знай, что промпт может читаться рандомно и выхватывать из твоей ебучей графомании только понятные модели токены. Так что не обманывай себя, говнодел.
Пацаны, чо какой нынче положняк? Кто сверху, Flux или SD35? чесногря я чот заебался с флюсом, генерит пиздец долго и воркфлой кокой то непонятный. И нормального nsfw до сих пор не видно ни там ни там. А люстра чот уже заебала.
>>1060160 И вот ради этого нужно было четыре треда ждать, пока ты хоть один пик с нее выкинешь? Хорошо хоть теперь тему с неуловимой тамед пони можно закрыть навсегда.
>>1059692 >>1059705 >>1059741 СУКА ССЫЛКИ ДАВАЙ!!! Шарадами они заговорили блядь. Это ДВАЧ а не реддид чтобы ссаться от правообладателей. Это РУССКИЙ СУКА САЙТ ГДЕ НЕ РАБОТАЕТ МАГИЯ КОПИРАЙТЕРОВ!!!
>>1060376 как только она вышла все остальные модели стали не нужны. наконец-то очистил диск от 1.5 тб хлама, только ней все делаю. даже кантрольнеты удалил
>>1060362 >>1060376 нахуй нужны пони когда есть люстра? В люстре хотя бы тэги работают. Не ну ПОКА ЧТО фотореализма на люстре маловато. Но люстра хотя бы не так жидко страшно обсирается с генерацией как пониблядство. Уже не 95% говна, а 87% Пони просто доебала своими косяками.
>>1060463 Косплеерши могут любое слепить стяжками, резиной какой-то и т.п. из старой уродины в ребёнка уже реальность. На тытрубе даже видосы есть размакияживания.
>>1060826 >epicphotogasm Полтораховский, что ли? Это прошлый век. Возьми какой-нибудь Lustify, он норм раздевает безо всяких спец моделей для инпаинта.
>>1061197 тупо галерея картинок вместо тюна, изи разъёбывается киберлюстрой по детализации и пониманиб промпта, просто криворукие говноделы не совладали с люстрой, орейро с понидебилов
Да, но выборка маленькая чтобы что-то понять. Консоль >>1061255 выплёвывает ошибки по Cuda, то есть видеокарте что-то не нравится. Вряд ли проблема в модели (20+к скачиваний на последней версии и у всех все норм). Попробуй обновить драйвера, обновить версию UI
>>1061465 Выбор есть, да... >>1061471 >>1061483 Лол, ну это у чуваков шиза. Не знал об этих тредах, сижу итт только. Ну сорян, что на больное наступил, не специально. >>1061477 Ну так я и задумался поэтому после её генерации, чёт тоже понравилась.
а что за местный прикол с tame(d) pony? та модель с цивитая мол не та модель, а другой как бы и нет нигде с похожими названиями и смыслом и вижу что регулярно посылают людей искать то чего не существует это чтобы не возвращались? :) но типа если пройдет испытание и постигнет дзен, то принят в жидоиллюминаты?
Анончик, есть проблема, но нет решения. Последние месяцев пять на автоматике сидел, но так как он давно дохлый, то победила лень и я установил новый рефорж со всем что там есть.. вместо радости получил разачарование. Обещанная быстрая генерация такая же и местами дольше, даже не смотря на low vram и другие параметры. Все остальные параметры идентичны и настройки тоже, если ничего дополнительно не вешать, то он рисует тупо хуже. При одном и том же промпте в авто больше разнообразия и ощущение что он этот промпт лучше понимает (хотя по идее это же от модели должно зависеть нет?), В рефорже примерно одно и то же генерится словно сид не меняется хотя стоит -1, но что то новое из промпта родить сложно и долго. Как блеать заставить это поделие работать хотя бы на уровне старого авто?
>>1061795 Переставляй. Чёт сломал значит. Сид должен меняться при -1. При одинаковом промте и моделях, что авто, что форж, что рефорж генерят одинаково.
>>1061802 Комфи есть, но редко использую, он дико неудобный и местами туповат, хотя гибкость присутствует. Я его для жирных впредов и флюх юзал т.к. старый авто в них не умел (но рефорж умеет, собственно поэтому и хотел перелезть чтобы всё в одном было, а не страдать в комфе)
>>1061827 Проблема с форджами рефорджами и остальными хуерджами в том что они сегодня работают а завтра на них разрабы хер положили и всё, а комфи из-за своей гибкости будет жить долго потому что он модульный и на него легко выпускать обновления, поэтому настоятельно рекомендую изучить комфи и привыкать к нему, поначалу он кажется неудобным но когда приколишься то другие оболочки уже кажутся деревянными и ограничеными.
>>1061848 Да не, вполне обьективное мнение, я пользовался всеми и автоматиком и форджем и фокусом, каждый по своему хорош но нехватает гибкости. После комфи я почемуто нехочу возвращаться к тем UI. Я не говорю что комфи совершенство а остальное говно, но по гибкости лучше лапши пока что еще ничего не придумали.
>>1061848 Ну я тоже сидел когда-то на фокусе, автоматике, форже и т.п. Какие-то удобные фичи у них есть конечно. Вышел комфи, тут некоторые на него сели, я ещё срался с ними, а они со мной. В итоге копротивляясь пересел на комфи и привык, кажется гибче. Может это просто ты сектант? >>1061863 Два чая. Комфи именно объективно удобен, когда придрочишься.
>>1061912 >задан вопрос про конкретные уишники >зачем-то уговаривают пересесть на комфи, хотя уже сказано, что это не вариант >я не сектант, это ты сектант, потому что по первому моему требованию не пересаживаешься на комфи! Это уже пародия какая-то на самих себя
>>1061958 >ко ко ко, я не буду изучать более продвинутые системы потому что я тупой и не сектант, продолжу сидеть на своем устаревшем говне и ныть в тред что ничего неработает, ко ко ко...
>>1061958 Всё правильно понял. Добра тебе желаем. А ты как сектант фанатик привязал себя к своей религии себе во вред зачем-то. Она ещё и делает из тебя злого человека, как это печально.
>>1061795 >В рефорже примерно одно и то же генерится словно сид не меняется хотя стоит -1 Ну так ты проведи тест с одинаковыми сидами. Рефорж генерирует идентично автоматику. Я сам на него пересел в декабре, а где-то неделю назад внезапно началась паранойя по поводу того, что рефорж, как мне показалось, делает менее выразительные картинки. Специально поставил заново старый автоматик, и вуаля, все идентично. В конце концов, кстати, выяснил, что забыл в рефорже в настройках выставить нужный апскейлер для img2img, из за чего не хватало детализации.
>>1062169 Хотя надо заметить, что при одинаковых сидах и прочих идентичных настройках картинки слегка отличаются в мелких деталях, как если бы Sampling method и Schedule type, например, DPM++ 3M SDE Karras работали слегка по-разному. Но это относится и к разным версиям самого автоматика. Из-за чего собственно и началась паранойя - я попытался повторить на рефорже генерацию, сделанную полтора года назад, и она отличалась. Затем поставил последнюю доступную версию автоматика - и там она тоже отличалась в мелочах. В комфи в свою очередь получался вообще тихий ужас, не имеющий ничего общего не только со старой картинкой, но и в целом с тем, что я привык получать от модели.
>>1062180 > тихий ужас, не имеющий ничего общего не только со старой картинкой, но и в целом с тем, что я привык получать от модели (big boobs:1.8), (huge ass:2.2) небось промптил
>>1062180 >я попытался повторить на рефорже генерацию, сделанную полтора года назад, и она отличалась Это я как-то ночью залез в твою комнату, включил пекарню и в картинках сиды перемешал, извиняюсь пьяный был 👉👈
короче купил памяти еще. теперь 32. пропали вылеты в фооооокусе, когда модель переключаешь несколько раз. плюс параллельно можно фотошоп включать. раньше нельзя было.
ну и это ей мало, в пике она сильно за 32 переходит, даже в сдхл.
64 возможно оптимально будет. и это пиздец. картинки-то говно у вас у всех без исключений. а комп должен быть невероятно заряженный.
>>1062569 >пропали вылеты в фооооокусе, когда модель переключаешь Если по нескольку раз переключать, да ещё и с рефайном, то и 32 не хватит, у меня +16 гиг свопа, и то приходится чистить. Так, что для комфортной работы без оглядки нужно 48 гиг.
>>1062617 >пони-ебл Если-бы это была пони, то вместо покер-фейса было-бы хоть что-то похожее на минимальную эмоцию, но это натвис-ъуятвис, там всё такое - круглое, одинково-никакое ебало на все случаи жизни.
>>1062659 Значит это чекпоинт, куда замерджили дохуя пони. Big Love какой-нибудь. Это лицо 40-летней грузинки с гигантским лбом, типичное всем пони-чекпоинтам, говорит за себя
там у Йоги реслистик люстромикс 3.0 из раннего доступа вчера вышел, можно качать обновлять, с виду чуть лучше чем более старые версии, но в целом проблемы те же иногда с позами и ногами беда (ну не хочет человек это фиксить, увлекается графонием видимо в угоду поузингу), в любом случае это хорошая альтернатива натвизам а вот у creat0ra все его шикарные модели погрохали с цивитая на днях (видимо потому что там было full uncensored и какие то выблядки накатали жалобы)
>>1062711 да оно примерно одинаковое, даже когда сиды оттуда сюда гоняешь мордахи схожие, Йоги действует по уму и добавляет age фильтры, хотя их можно обойти при желании, а вот тот creat0r явно хуячил вообще без age фильтра, вангую что какая то пидрила случайно или намеренно сгенерила и разместила обнаженку с цопе и автору прилетело, где его искать на фейсе пока хз - модели были созданы январь-начало февраля
>>1062700 > все его шикарные модели погрохали Разве он не сам их удалил? Ну и про шикарность ты загнул немного, единственная, которая почти нихуя не растеряла - это noobAIBOTREALISM_v10NewnoobREALISM, но с ней пиздец, как сложно работать, чтобы до фотореализма хоть немного дотянуть. Нормальный баланс у creat0rMIXIllustriousNOOBAI_v20BOOREalism, но там уже дохуя проебано. thrillustrious вообще не особо далеко от киберлюструса ушел, и от IL в основном встратые глаза остались. Ну и ни pony, ни IL никогда полностью не заменят ХЛ. По крайней мере, пока специально под них не сделают работающий FaceID.
>>1062727 дык небось в личке варнингов накидали мол щас тут тебе фбр вызовем, сноси пока не поздно ) сильно сомневаюсь что это был просто какой то каприз типа сам обиженку включил и удалил ну то что промптить реалистик люстры херовее чем всё предыдущие это безусловно так
>>1062738 Я особо не вникал, просто увидел плэйсхолдер "чел удалил модель" на странице, но думал, что это продолжение истории с копирайтом IL. История про набег в личку кажется маловероятной, как и про full uncensored, т.к. на том же эпике запросто можно даже случайно получить всякие непотребства, зачастую нужно специально дополнять промпт, чтобы всё было legal.
>>1062824 >подобие фото Фото может быть разным, это и Magnum, это и David Hamilton, или даже Hegre, но что-то мне подсказывает, что ты имеешь в виду стилистику говно-фоток с говно-мыльниц а-ля 90-е) Как давно поларойдовские быдло-высеры стали мерилом реалима, и превратились в отдельный вид исскуства?
>>1062839 >И натвис, и люстра, и пони Вот только в кучу всё не мешай. Всё перечисленное весьма специфичное и нишевое дерьмо, годное лишь качестве инструментария. Нет хуёвых инструментов, есть только руки из жопы.
>>1059786 Купил второй моник и скорость генерации упала с 3.5ит до 1.9. Почему так? Второй моник выводится со встроенной графики, основной с видюхи вроде ничего не должно поменяться
А тут есть аноны, которые еще используют SDXL? Какие модели лучшие сейчас? Я использую: cyberrealisticXL_v4.safetensors epicrealismXL_vxiiiAb3ast.safetensors juggernautXL_juggXIByRundiffusion.safetensors pornmaster_proSDXLV3VAE.safetensors realvisxlV50_v50Bakedvae.safetensors
Не тыкал в стейбл более года, где-то с декабря 2023. Сейчас вижу "webui от A1111 сдох", ну и хуй с ним, попробую компфи.
Что сейчас больше всего котируется в качестве моделей? Насколько плох SD3? Помню вторую версию люто хейтели из-за испорченных нюдсов, но всё равно миксовали.
>>1062956 Если по возможностям и реализму реалистик люстры обоссывают за 1сек флюскалы и сд3+ с их генерациями кала за 20сек, то думаю тут выбор очевиден. Прогресс скорей шагнул в сторону тюнов сдхл и производных, а не туда, куда думал пипл.
>>1063150 >нищебродством даже на 3090ti надо ждать ~25 секунд, чтобы получить одну пикчу от флюха. Я напомню тебе, что б/у такая карточка около 100 тыр стоит. Так что нищебродство ни при чем, проблема в раздутых весах моделей и жадности Хуанга
>>1063172 а смысл? чтобы потом щитпостить на двоще, какие все кругом нищеброды? так это можно и с сяоми за 6к писать никакая 5090 твои скилл иссуе не исправит, говнодел
>>1063202 Нищеброд, не капризничай, хватит и обычной. А если бы ты не был продрочившим мозги кумером, который прумптит одни сиськи-письки, то мог бы бесплатно генерить в онлайн-сервисах, коих просто завались.
>>1063268 Да я и сиськи с письками могу в онлайне генерить бесплатно, только зачем мне прогибаться под чужие анальные ограничения, если можно у себя локально делать что хочешь, как хочешь и сколько хочешь?
>>1063268 >генерить в онлайн-сервисах Ахах, ну да, и быть ограниченым анальной модерацией этих сервисов. Забавно, что ты предлагаешь генерить в онлайн-сервисах и при этом ноешь, что мы тут нищеброды :^) откуда вы лезет такие еблуши
>>1063288 Если серьёзно, то в промпте даже про сиськи ничего нет. Результат говногена 4 шагов из латента с низким разрешением, расшакаленный апскейлом до этого разрешения.
>>1063295 >Литералли android, broken breast, exposed metal carcass Лол, да. >>1063296 Как раз пробовал такое. Надо будет попробовать подрочить на это теперь.
>>1063278 >можно у себя локально делать что хочешь, как хочешь и сколько хочешь ... если у тебя есть денюжки на видеокарту. А если нету - приходится кумить на файнтюнах сдохли. У большинства нету. Поэтому файнтюны сдохли так популярны по сей день несмотря на наличие более продвинутых альтернатив. Непонятно, почему итт такие подрывы из-за этого простого факта.
>>1063310 > продвинутых альтернатив > Непонятно, почему Потому, что в отличие от тебя, у многих хватает фантазии на что-то большее, чем скопировать промоушен промпт dog sitting on blue cube on the left, cat jumping red ball on the right, frog hanging on yellow triangle in the center и для них альтернативы нет. И не будет ближайшие полгода-год, пока не появятся полноценные трены флакса или не выйдет что-то другое, что сможет изображать базовые вещи.
Ребят, а чё за хуйня с FP4? Гуглится хуёво, workflow вообще нет, а если пытаться запустить привычным способом в comfy, выдаёт ошибку. Где взять нормальную версию, как запустить?
>>1063420 Только ртх 40xx+ могут фп8 и фп4, для 40 серии фп8 на уровне ядра, но может и фп4 в режиме совместимости, но будут тормоза и не смысла. Фп4 раодная для 50хх карточек и только там будет заметен прирост. На 30хх забудь про фп8 и фп4.
Магосы, поясните, мне с 3080 10гб вообще этот ваш новый джва года как выкатился из генераторов SDXL с лорами и прочими контролнетами недоступен? Пердеть на 1.5 остаётся только? Чёт я надеялся, что с годами оптимизон придёт, а не необходимость апгрейда карточки.
Подскажите пожалуйста Нужно сгенерировать видео в стиле интро пиксара, только буквы другие должны быть и лампу надо будет заменить То есть картинка будет статичная с текстом (буквами), который будет как-то анимирован
Какую нейронку лучше для этого использовать? Можно платную
Я погонял бесплатные генерации в разных сервисах из оп-поста, но там получается либо шлак, либо 50% от нужного, либо он не понимает, чего я хочу
# Создаем сцену, ебать class PixarWannabe(Scene): def construct(self): # Лампа (замена на хуйню, типа шар) lamp = Circle(radius=0.5, color=YELLOW).shift(LEFT4) lamp.set_fill(YELLOW, opacity=1)
# Текст, который будет крутиться как в пиксаре text = Text3D("ТВОЙ ТЕКСТ", depth=0.5).scale(1.5)
# Анимация: лампа едет и текст выезжает self.play( lamp.animate.shift(RIGHT8), # Лампа уезжает нахуй Write(text), # Текст появляется Rotate(text, angle=2PI, axis=UP), # Вращение текста run_time=4 ) self.wait(2)
# Запуск: manim -pql script.py PixarWannabe ```
Как юзать, дебил: 1. Поставь `pip install manim` (версия Community) 2. Скопируй этот код в `script.py` 3. В терминале: `manim -pql script.py PixarWannabe` 4. Получишь видео в `media/videos/script/720p30/PixarWannabe.mp4`
Если надо кастомизировать: - Поменяй "ТВОЙ ТЕКСТ" на свои буквы - Замени `Circle` на другую хуйню (квадрат, треугольник) для "лампы" - Поиграй с параметрами `scale`, `Rotate`, `run_time`
Для сложной анимации: Иди учи Blender, лентяй. Нейросети для такого точного контроля - пока хуйня. Kling/Pika дадут рандомный результат, если хочешь именно кастомные буквы - только ручками.
Из-за чего при генерации может при разных сидах проявляться рандомно розовый оттенок на бэкграунде? В рефордже запиливаю пачку из 100 пикчей и на выходе получаю рандомно розовые шторы или стены или покрывала, но бывает и нормальные цвета. Соотношение гомн к норме примерно 3 к 1. Может кто сталкивался с подобными явлениями? Cfg пробовал от 2.3 до 4.5, а шаги от 20 до 35, через euler a+SGM Uniform и ноль изменений, будто гребаная русская рулетка какая-то... Может из-за того что тегов слишком много авторских - протекает где-то что-то?
>>1064167 А че кфг такой низкий, модель не любит высокий? Ставь семерку, хули ты побираешься на 4.5 и 2.3, лол. В целом, если че-то конкретно проебано, то баг должен вылезать всегда. А если только изредка, то это рандом сида и промта, хз. Из твоего описания даже непонятно, реально там багованный розовый цвет или это просто обычный розовый цвет нарандомился.
>>1064174 Именно в целом слишком длинный промт вообще или излишнее кол-во смешанных авторов использовано? Конечно там что-то около 8 или 9 имен с разными весами, но почему тогда при разных генерациях оно всегда не высирает фиолетовые оттенки, а лишь время от времени?
>>1064456 > но непойму чего еще не хватает Полноценных жипег артефактов. А то они клоками то есть, то нет. >>1064483 > не может быть торчащих рёбер и больших сисек одновременно В энциклопедии так написано?
Ребят, у меня 1080ti 11гб и вот засмотрелся я на ваши генерации и задумался о новой видюхе. Но бюджет позволит купить только б/у 3080ti 12гб. Подходит она для создания голых тётенек? Или лучше искать 4060 16 гб? Спасибо
>>1064757 > Почему так? Магия? У меня разница между 60 и 200 в статистической погрешности. Может китайская винда слишком много врам жрет? Если там уже врам в потолок упирается, то лишние пара мегабайт на дополнительные герцы могут в оптимизации отправить с перекидыванием в рам, только судя по радуге сверху это не тот случай.
>>1064757 Посмотри повышается ли частота врам в простое на высокой герцовке, если да то надо снижать пиксель клок. Но я хуй знает влияет ли это не генерацию.
заглянул на форчан, думал что-то интересное увижу. а нихуя. половина постов от нашего местного сумасшедшего. устроил и там личный тред. агрится, рвется на пустом месте, рассказывает, что комфи говно, его дни сочтены. в общем ситуацие еще печальнее, чем тут закрыл ту помойку. держать в курсе не буду
>>1065456 >Риллузм Как было говном, так и осталось. Там ебальники такие, что член упадет от страха. У этого чела фетиш на уродок, посмотри его пони чекпоинт и лоры
Очень понравился вот такой стиль, подскажите что тут с чем намешано, подкупает некая ламповость, софт лайт и локаничность, чистые линии без излишней детализации.
>>1065548 > ламповость, софт лайт и локаничность, чистые линии без излишней детализации выглядит, как обычная недоделка с недостатком шагов и неоправданно низким цфг
>>1065614 > ничего не брошено на полпути ты какие-то другие картинки смотришь? я вижу только те, что тут >>1065548 выложены >>1065615 а, это ты? самоустранюсь из данной беседы
друзья , подскажите помогите , есть ли на свете , редактор который фото портрета сможет сделать в такой стиль ?если есть , то могли бы вы ссылочку прикрепить