Stable Diffusion тред X+98 ====================================== Предыдущий тред >>810614 (OP)https://arhivac.top/?tags=13840 ------------------------------------------ схожие тематические треды - аниме-тред >>818967 (OP) - технотред >>758561 (OP) ======================== Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях. Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
>>819176 (OP) >screengrab from fisheye surveillance webcam, somewhere in Smolensk at night, an obese old blond wife in a wet clear transparent sheer crop top stand in room, smile, close-up, wet hair and wet skin, nuclear mushroom-explosion in window проиграл с ваших промтов
>>819176 (OP) Потыкал вчера bigASP. НУ И ГОВНИЩЕ ЛОЛ. Обратите внимание, там на цивике в примерах одни гомфибляди висят, так как модель без миллиарда костылей выдает только какой-то кринжевый кал. Не пробовал генерацию с нуля, но на инпейте там сранина полнейшая. И как бы автор не пыжился, в примерах там явно рефайн сделанный поверх поняхи, уж манямешные thick тушки не скрыть. Очередной импортный хач, судя по всему. Потом, конечно, будут годные мерджи, но вообще судя по тегам - тренилось все это на пидоском говнище, что как бы намикает что гомфи не просто так называют гомфи. Теглист можно чекнуть на странице модели.
>>819269 >Обратите внимание, там на цивике в примерах одни гомфибляди висят Тоже это странным показалось, реально сплошное комфи. В итоге даже скачивать не стал.
>>819273 Ну, я скачнул, сделал как советовали, за теги не выходил, при низких Sampling Sharpness было все блеклое, а при высоких пережарилось в триде. Фигуры вообще не понимает, рисует ноги от ушей, какаха короче. Самое смешное, что лапшееды больше всего в начале на поню воняли, хотя я там мог пусть с мусором и трешем но какой-то результат получить сразу из коробки.
Кто какие методы апскейла может порекомендовать для пони моделей XL? Сами семплеры, инструмент (sd upscale/ultra sd upscale) или еще какие фишки?
По разному генерирую либо с уклоном в 2d (пик1) либо иногда в полу 3d (пик2)
Но при апскейле очень уж несёт размытостью на линиях очертания рук/ног и те же глаза и соски буд-то каша какая-то Хваленый heun в совокупности с animeultrasharp4 и siax200 просто говёные результаты даёт, на реалистичных моделях в том числе
>>819269 >>819280 >не разобраться как пользоваться >не сидеть на комфи в 2024 >вонять не на свои кривые ручонки а на пиздатейшую модель 10 из 10 ебать дегенерат тупоголовый, обоссать бы тебя, катись в свой факас обратно
>>819280 >>819293 >>819269 >>819273 В который раз убеждаюсь что итт сидят инвалиды, не способные в мозговую активность, и которым не нужно палить винчики.
>>819296 Как минимум трое итт считают её говном, а ты один нет. 3vs1. Ты просто фанатик этой модели и не можешь быть объективным. С каких пор пердолики стали считать себя особенными..
>>819298 Да я не спорю насчёт себя. Лично мне просто базовая модель лица не понравилась там. Реально лень было пердолиться с улучшайзерами и лора из-за этого т.к. я вообще нубас.
>>819303 >Лично мне просто базовая модель лица не понравилась там Ну ты и хуету написал конечно... >Реально лень было пердолиться с улучшайзерами Пердолиться? Там буквально накинуть 1-2 лорки по вкусу на инференс и всё, ну может еще шедульку под себя подобрать. На вот, занюхни бебру в нестандартном разрешении обучения.
>>819312 >Пердолиться? Там буквально накинуть 1-2 лорки по вкусу на инференс и всё, ну может еще шедульку под себя подобрать. Я даже не знаю, что за хуйня такая твой "инференс", мне это нах не надо, пердолинг за гранью понимания.
>>819317 Это буквально без промптов сгенерено за наносек. Лучше уж пластик с артефактами, чем реализм баребуха с мозолями портовой шмары но зато реалииизм.
>>819319 > даже не знаю, что за хуйня такая твой "инференс" можно смело скрывать итт, вместе с импайнтом и рефайном, просто чсвшный способ сказать "генерация" >>819320 двачую, лучше сразу pile of shit всегда делать, чтобы никто не придирался, что "вот на вот этой картинке в углу, если увеличить в 64 раза, видна прерванная линия"
>>819322 Дело в том, что ты находишься в аи коммунити и в целом надо знать сленг коммунити. Я все понимаю, что ты нуфаг там, по пластику угарнул по утиному, восхитился понями, но надо знать базовый левел касательно узкой специализации, потому что если ты не забросишь сетки дальше (а тут большинство итт 2+ года ебется с этой хуйней), то никто тебе не будет расписывать как для довена принципы при твоем желании развиваться дальше в этой области. Да и вообще крайне некрасиво показывать что тебе что-то "нинужно".
>>819329 >Абсолютно нихуя не понятно из твоего текста. Для тупых: инференс - сд делает чучух по шагам и высирает тебе картинку. >Ты небось и сам с трудом понимаешь, но зато обмазываться рад. Не проецируй. >Лоры блядь у него на "инференс" Ну ты контекст проебал просто в силу узкого кругозора на данный момент. Бывает.
>>819331 >можно смело скрывать итт, вместе с импайнтом и рефайном, просто чсвшный способ сказать "генерация" пральна, зачем нам какие-то буковы, fuukass поставил и усё, не треба боле знать окромя кнопки женерате
>>819333 То есть это просто генерация, как анон выше и сказал. В таком случае твоя фраза про лоры полностью лишена смысла. Лоры для генерации, да-а-а, в противовес всем остальным лорам, которые не для генерации, а для чего-то иного, видимо. Для красоты.
>>819337 >То есть это просто генерация, как анон выше и сказал. Ну да. Профдеформация, инферирую постоянно. >В таком случае твоя фраза про лоры полностью лишена смысла. Лоры для генерации, да-а-а, в противовес всем остальным лорам, которые не для генерации, а для чего-то иного, видимо. Для красоты. Давай поясню контекст: лоры на инференс => лоры на убыстрение инференса aka TCD/PCM/HYPER/небо/аллах, производное от LoRA for the corresponding inference steps, коими они и являются, это отдельная группа лор.
>>819339 Заебись, и как лоры на убыстрение связаны с улучшением картинки? Они наоборот её только хуже сделают, потому что убыстрение за счет качества происходит.
>>819336 > зачем нам какие-то буковы зачем срать терминами, которые ньюфагу будут совершенно непонятны и вызовут больше вопросов, чем ответов, если можно сказать на натурал лэнгвиж? тебе так важно его внимание? очень хочешь, чтобы он спросил, а что этот такое? ты же ни чем не отличаешься от ненавистных тобой факассеров с их рефанерами и лцм-модами, только они срут в сторону тупости, а ты в сторону неоправданной заумности
>>819320 >Лучше уж пластик с артефактами, чем реализм баребуха с мозолями портовой шмары но зато реалииизм. Вся суть говна мочи на котором тренировали этот кал.
>>819343 >и как лоры на убыстрение связаны с улучшением картинки? Долго обиснять, ты не поймешь. >Они наоборот её только хуже сделают, потому что убыстрение за счет качества происходит. Нет, в сетках понятие качества в зависимости от шагов не существует по факту. Принцип инференса у сеточек это сборка семплером некоей информации по сигма функции шума, где путь заранее расписан через сид нойз. То есть сетка не по пути генерации решает че будет, она уже в момент прожатия знает че будет на каждом шаге в латентном пространстве. Лоры убыстрялки, если сильно упрощать, это дистиллированные данные о нахождении конкретных токенов в латентспейсе, вследствие чего инференс позволяет пропустить шаги путем их уменьшения без потери качества.
>>819350 >Нет, в сетках понятие качества в зависимости от шагов не существует по факту. Принцип инференса у сеточек это сборка семплером некоей информации по сигма функции шума, где путь заранее расписан через сид нойз. То есть сетка не по пути генерации решает че будет, она уже в момент прожатия знает че будет на каждом шаге в латентном пространстве. Лоры убыстрялки, если сильно упрощать, это дистиллированные данные о нахождении конкретных токенов в латентспейсе, вследствие чего инференс позволяет пропустить шаги путем их уменьшения без потери качества. Ок. Сгенерь мне картинку. >пик
Неужели в ИТТ треде еще кто-то не в курсе того, что пердолики могут пердолиться, но результата у них нет, потому что им интересен пердолинг ради пердолинга. Кстати, на цивике в каментах гомфиблядков регулярно попячивают.
>>819345 >зачем срать терминами, которые ньюфагу будут совершенно непонятны и вызовут больше вопросов, чем ответов, если можно сказать на натурал лэнгвиж? Да это автоматом происходит, удобнее так говорить лично мне. >тебе так важно его внимание? очень хочешь, чтобы он спросил, а что этот такое? Очень хочу чтобы он сам задался вопросом и сам загуглил, расширил кругозор так скажем. >ты же ни чем не отличаешься от ненавистных тобой факассеров с их рефанерами и лцм-модами, только они срут в сторону тупости, а ты в сторону неоправданной заумности Ты зачем к буковам и словам приебался?
>>819362 >батхерт >пик Он же по делу написал, не? Если что-то работает только в одном загоне, то очевидно тупо своё меньшинство засовывать большинству. Это похоже на повесточку.
>>819367 >Он же по делу написал, не? Нет. Этот даунич зашел в раздел по сд3 и бахнул что сд3 не работает на его говне. >Если что-то работает только в одном загоне, то очевидно тупо своё меньшинство засовывать большинству. Так комфи это большинство, учитывая что комфи позволяет запускать ЛЮБУЮ модель в принципе существующую локально. Загоны получается это всякие ультимативные решения для снежинок типа факеса, а где-то между находится фемили-френдли автоматик, с которого в конечном итоге перекатываются в комфи.
>>819368 >Я даже на его говномодели не генерил ни разу. То был сарказм, феечка. >Попустись, чухно, я в этом разделе с первого дня. Ты б еще гордился что с первого дня в этом итт треде, вообще ни о чем не говорит, разве что об эхочамбере.
>>819379 >Желательно без лор >сначала садишься на факес, а потом отрицаешь лоры Пацаны, осторожно! Вот до чего факес доводит. Дальше наверно спрогрессирует в отрицание всего кроме подписки на дали и мижорни.
>>819388 — А ты еуропеан вумен? — Чего? — Ты еуропеан вумен? — Какой-такой еуропеан вумен? — Ну ты факусер? —Нет, бля. Меня считали некоторые ребята факусером. Даже по еблу дали один раз, ну. А потом ну я думаю потому-что мне Сэм Альтман говорил главное, что-бы тебя факусером не обозвали, потому-что если, ну, если первый раз так обзовут у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже… хуже всего, вообщем.
>>819371 То, что по Комфи больше всего запросов, не означает, что он самый поплуярный. Это означает только то, что по нему у людей больше всего вопросов. Т.е. нихуя не понятно. Или без Гугла не разобраться
>>819420 >врети >игнорируем что у факеса два пика приходящиеся на выпуск блогерских обзоров в стиле "ВАУ МИДЖОРНИ У ВАС ДОМА", придумываем что все гуглят комфи потому что СЛОЖНА НИПАНЯТНА ЯСКОЗАЛ Понятно.
>>819291 если в гомфи то итератив апскейл в 2 раза в 3 шага на 0.4 денойзе, потом ультмейт сд в два раза на низком денойзе
если в автоматике, то ултимейтсд+контролнет тайл, сначала в два раза на 0.4-0.6 (это дохуя зато вытянет ДИТАЛЕЙ) ну и еще вдвое потом на пониженном денойзе
если используешь хайрез фикс - то хз какие у тебя проблемы могут возникнуть
ну и поменяй апскейл модель, попробуй ультрашарп или ресрган, хотя мне раньше сиакс очень нравился, но на итератив апскейле он чето слишком много пыли какой-то рисует невпопад
>>819581 Я на 16 озу, нвме м2 ссд, 4060ти с 8ю врам сижу юзаю любую модель с любыми ллора на максимум вообще система на 50% не нагружается. При самой лютой шизогенерации, из-за которую меня обоссывали итт за нецелесообразность использования 5 лора, 5 стилей и квалити пресет и всё остальное по максимумму у меня уходит 30-40 сек на картинку. А при адекватных настройках секунд 15. Врам жрётся в основном апскейлерами, которые мне никогда не нужны были, поэтому хз что там. >>819594 Ну так-то да.
>>819592 >переодетые в детей То есть фото-видео домашки, где ты пердолить в жопу свою бабу на которой пионерская форма это повод для уголовного преследования? А если ты фоткал на улице косплейщиц на которых всякие анимешные тюрнюры в виде чулочков-юбочек - всё, пиздец, тебя можно вязать?
>>819569 Тащмайор, это же фул локал опен архитектуры которые можно вертеть как угодно, так что конечно существуют.
>>819581 >А какая видяха и сколько врам нужно Чтобы не страдать и чувствовать себя комфортно без аут оф мемори, иметь больше возможностей смотри от 12 гигов. У 20 серии есть только 2060 12g, но хуй найдешь эту развалюху и еще не сильно дешевле будет чем 3060, которую найти на лохито оче легко т.к. народная карточка, так что смотри любые карты от 3060 и выше под свой бюджет, желательно те которые можно погнать (аорусы там всякие, колорфулы адвансед и тд, можно на гарантии найти даже), т.к. лишняя скорость от разгона не помешает. Если есть возможность брать больше гигов - бери больше гигов, это приоритет.
>>819620 я по такой логике взял 4060ти на 16 гигов
в принципе ни о чем не жалею, осталось оперативу в двуканал поставить (сегодня докуплю 16 и будет 32) и в принципе будет довольно комфортно как мне кажется
>>819617 Вот не особо хочется часок другой тратить, проще в готовом разобраться лично мне Да и если искать по нормальному зависимости то это не то что часок не один день уйдет
А для уточнения, есть пикча сгенерированная в Комфи и если ее оригинал закинуть в эту сетку, то тебе высветится все линии и все окна которые были для этого использованы
Это как в автоматике1111 закинуть пикчу непосредственно в промт окно и тебе выдаст текст на основе которого она была создана
>>819627 >закинуть пикчу непосредственно в промт окно и тебе выдаст текст на основе которого она была создана Так же и в фокусе. В вчерашней обнове вообще отдельную модель для этого запилили в прогу. В фокусе никакой лапши, всё рядом, прям для людей сделано.
>>819626 >я по такой логике взял 4060ти на 16 гигов Я бы добавил что тут есть нюанс, если челу нужно экономить, по сути существуют только 2 категории карт по балансу бабло/возможности/цена за итерацию - 12 и 24. То есть логика такая, все что работает на 16 гигах будет работать на 12, 16 дает возможность апскейлить побольше и чуть больше воздуха если интересуешься обучением, ну и так как 16 это 40 серия, то там скорость повыше будет и по ваттам выгоднее. Все что доступно на 24 гигагх - недоступно на 16 и 12. То есть я бы скозал что 16 это такая серая зона, где переплата, если ты нищук, не стоит переплаты. Если деньги есть то конечно поебать и выбор 16 гигов это за е бись.
>>819644 Нет, я объективно смотрю на вещи. По возможностям фокус сосёт хуи, по рестриктам ебет пользователя китайскими ебанутыми приколами. Научился ты кстати уже отключать автозагрузку одобренных партией моделек под которые затачивался этот кал с бреддпитами в вилдкартах?
>>819647 >Нет, я объективно смотрю Дальше не читал. Чувак, мне вообще насрать фокус, комфи, автоматика там. Я настолько свободен от предрассудков, что могу юзать все одновременно, не ограничивая себя мнением школоты с какого-то там комьюнити. Здесь >>819627 нытьё про то, что чего-то нет и вот было бы здорово если бы....... Я и написал где это есть, всё на этом. Отвечать на совет - "кал" сам покумекай как это выглядит.
В общем я, по совету анонов, перешел с SD-A1111 на Foooocus. Вроде все нравится и вроде как даже лучше и проще работает. Но! Есть вопросы по Foooocus: 1. Есть ли что-то вроде segment anything? Чтобы мышкой каждый раз не елозить для выделения, а кликнуть на область и выделить ее целиком. 2. Как удалить бэкграунд? Для SD есть аддон rem-bg который просто удаляет (ничего выделять не надо, закидываешь картинку и все) 3. Если ничего не задавать в промт, то генерируют какую-то херню. А вот SD на том же самом джиггернауте генерирует правильно все, при пустом промте. Почему так? Мелкие детали невозможно пофиксить в принципе. Да, в дебаг моде модно изменить силу динойс, но это вообще не помогает. Приходится идти в обычный SD и там все править.
>>819647 У фокуса буквально нет реального юзкейса, там даже по апи не подключить его к фш, что могло бы немного скрасить негодование, юзать инпеинт фукусовский например (который на самом деле нихуя не умеет и брашнет ему на клыка даёт, дико проиграл с пикчи, где сверху фукусовский инпеинт который не знает что такое хуй, а снизу брашнет, который берет все возможности модели на которой генеришь). Реально UI чисто для тех кто тупой и нужна большая кнопка "ебани мне на рандоме еуропеан вумен чтобы эстетически восхититься и я потом пойду заниматься своими нормисовскими делами дальше".
>>819651 >Я настолько свободен от предрассудков, что могу юзать все одновременно Это бессмысленная фраза. 50% функций доступны на всех UI (comfy, a1111, инвок, сднекст и тд), кроме фукуса и забыл еще одна какая-то рестрикнутая параша есть не важно. Всё остальное на острие технологий это только фокус и командная строка. Так что хуй пойми от каких предрассудков ты там свободен и че юзаешь одновременно, разве что используешь кнопку генерейта. >Я и написал где это есть, всё на этом. Отвечать на совет - "кал" сам покумекай как это выглядит. У фукусеров есть такая раздражающая черта - они срут своим фокусом, когда их не спрашивают (а их не спрашивают вообще, ты же не спрашиваешь мнение дошкольника по вопросам личностного роста). Понимаешь как это выглядит? Чел сидит на BFG3000, а ты такой "ну вот в моем водяном пистолете тоже есть функция стрельбы". Не надо раздражать людей хуйней.
>>819616 Использование чужого, уже готового воркфлоу может показаться упрощением, пока ты не начнешь разбираться почему он выглядит именно так. Например, пик1 из твоего поста. Оттуда можно убрать много всего, если у тебя врам достаточно, и наоборот, там нет крайне необходимых вещей, потому что даже базовый RescaleCFG на первом ксэмплере дает HIP: out of memory, кода дело доходит до куска с инпейнтом. На пик2, нужно полностью перезапускать комфи и байпасить аутпуты генерации и апскейла, чтобы пошел инпейнт с айпиадаптером. Опять же, если у тебя дохуя врам, то две трети нод там не нужны, и можно можно сунуть фейсайди сразу в генерацию, вместо того, чтобы ебаться с инпейнтом.
TL;DR Лучше составлять свой с нуля и смотреть куски у других по мере необходимости. Но если всё еще ищешь максимально легкие пути, то есть Workflow Gallery в менеджере.
>>819719 >очень круто с лохиты взять потенциально убитую карту >риски риски в ирисках риски в рисках Потенциально на тебя может кирпич ебануться пока ты за чепубелями идешь в пятерочку. Ну и смысл в тряске? Нахуя так жить? Буквально же вопрос в том что найти продавана нормального, распросить, и если очень надо осмотреть и погонять ее.
Я например взял 3060 12 кеков с авиты с экстендед гарантией до 27 года и всеми чеками, даже не тестил ее, чисто чел сам привез, он еще настоял чтобы я открыл коробку и осмотрел, когда я сказал что мне похуй я верю на слово, в итоге очевидно карта в идеале, все работает как часеки. Были бы лишние 60к взял бы также 3090, вообще похую. Но я еще и бывший майнер, меня бэушными картами и их покупкой не напугать в отличие от нормисоскота.
>>819662 >У фукусеров есть такая раздражающая черта - они срут своим фокусом, когда их не спрашивают (а их не спрашивают вообще, ты же не спрашиваешь мнение дошкольника по вопросам личностного роста). Понимаешь как это выглядит Люди с фокусом выкладывают в тред картинки, гомфишизики щитпостят своей лапшой изредко высирая очередной ван герл вери санни обсутуленный кривым 1.5 обработчиком, в кеоторый они суют сидиэксель модели.
>>819647 >Научился ты кстати уже отключать автозагрузку одобренных партией моделек под которые затачивался этот кал В Фокусе все сидиэксел модели ведут себя прикрасно и там самй мощный инпейнт в индустрии, который лапшееды со скрипом к себе перетащили через 2 или 3 месяца после его релиза. Раз всё плохо у автора контролнета, зачем берёте? Просто куча лицемерных выблядков.
Всё что высирает китаец lllyasviel по сути говно Контролнеты — допиливали другие люди Фокус — говно для домохозяек Фордж — заброшен на пике популярности Омост — оказалось ненужным говном ИЦ-лайт — оказалось ненужным говном Паинтс-ундо — оказалось ненужным говном
>>819782 Советская Эмма ебать Как-то пробовал генерить её, hi-res fix и апскейлеры убивали ее лицо, в том смысле что добавляли деталей но меняли структуру лица так что она сама на себя не похожа становится
>>819654 >вроде segment anything? Был, но куда-то проебался, серьёзно, я ещё не понял куда он переполз). В новой версии добавили что-то похожее на адитейлер, я ещё не разбирался. >Как удалить бэкграунд? Захуярить все,кроме перса, и написать что тебе нужно, в пресете: add - remove (внутренняя импейнт-модели v2.6) >Мелкие детали невозможно пофиксить Хуйня какая, всё фиксится, если вместо лица месиво делаешь денойз побольше, и контекст больше 0, где-то: 0.2-0.4 чтобы оно было правильно соориентировано. Если кисть руки, то подставляешь уже готовый шаблон, типа: detailed hand, и он рисует её, и из 4-х попыток 2 варианта будут вполне себе. Смотри видосы по фокусу, можно даже не свежие, там все это разжовано.
>>819655 >фукусовский инпеинт который не знает что такое хуй Ну, ты и дебил! Встроенный импейнте не обязан знать о хуях, об этом должна знать основная модель, пони в частности. Импейнте модель может подключаться на стадии генерации, при условии, что основная модель не знает ничего о предмете. В частности у меня был опыт рисования рыбы в realvizxl, модель ничего не знала о рыбе вообще, рисовала каких то карпов, а мне был нужен лосось, внутрчнка смогла нарисовать что-то типа форели, а основная обосрались. В импейнте ты можешь отключить внутреннюю модель и рисовать тем набором, что и генерил включая Лоры, если участвовалм в генерации.
>>819855 >иМпеинт Маркер чтобы не читать шизу. >Встроенный импейнте не обязан знать о хуях, об этом должна знать основная модель Ты похоже не понимаешь.
Инпеинт модель фукуса получает данные весов с основной модели + енкодированный латент с картинки входной + вае модели, затем применяется патч инпеинта (то есть на основе данных в модели инпеинта). То есть инпеинт китайца это сорт оф перезапись весов модели весами натренированного инпеинта, как если бы у тебя была инпеинт модель изначально, соответственно т.к. инпеинт не знает о хуях он не может сделать хуй.
Теперь смотри на брашнет: брашнет модулем берет веса модели, вае, латент, токены, пропускает все это вместе применяя свою модель обученную на инпеинт и перенаправляет выходные данные в семплер. То есть брашнет это по сути пресемплер для основной модели с дополнительными функциями, а не патч модели.
>>819868 Мне похуй на то, кто там кому и что передаёт, если тебе нужно чтобы рисовался хуй, то качаешь любой реалистик пони-микс, и русуешь им сво и драгоценные хуи в любых количествах. Впрочем, сейчас многие xl-модели тоже умеют в хуи, в частности acorn и еще парочка. Так вот, если по какой-то причине тебя не устроил нарисованный хуй, ты выделяет его ставишь денойз побольше, ОТКЛЮЧАЕШЬ встроенную модель и рисуешь поней. Я вообще рисовала хуи без пони при помощи лоры better cock, и все было прекрасно. Резюмирую: прежде чем о чем-тотписать, нужно сначала это попробовать самому, в противном случае ты вставляешь себя идиотом, пиздаболам, который, который не понимает, о чём он пишет. Как понял? Приём....
>>819533 > Hi-res fix не тянет даже в 1.5 увеличение, OutOfMemory Используй tiled vae. Должно быть достаточно. При апскейле самый требовательный к памяти момент - это vae
> Через sd upscale хоть получается в 3 раза Это потому что он тайловый. Для хайрез фикса достаточно тайлить только vae
>>819926 > можно лоры под 1.5 как то для xl переконвертить? В целом нельзя. Вроде lycoris будут работать, в автоматике они все в папке с лорами. Но опять же - это не правильно, хорошего результата не будет. Так что придется тебе искать версии под xl
ладно, я тут еще пытаюсь двух персов с двух лор объединить, наговнякал 10 артов а они все артефачные хотя вчера получалось без них сделать хоть результат все равно был далек от того что мне надо, это промпты между собой конфликтуют или еще какая херь?
еще если все ок с картинкой оно промпты нон сорт читает, если я добавил двух героев один допустим с красными глазами второй с фиолетовыми, у одного кожа белая у другого должна быть голубая, а на итоговом рендере все перемешивается и получу я двух героев с голубой кожей и фиол глазами или наоборот, можно сделать этот процесс контролируемым? а то это же пиздец всю стилистику персонажей убивает
>>819993 Я обнаружил вчера то что >>819868 этот ёбик писал. В Фокусе можно отключить движок инпейнта и он будет поняхой рисовать намного лучше, если делать это в режиме "добавить детали" (ну по сути пресет ручного отключения инпейнта). Обработал кучу зафаршмаченных.
Ебааать немец наворотил. Теперь фокус официально сложнее автоматика. Нихуя не ожиданный результат. Зачем-то маску надо отдельно генерить. Хуева туча галочек. Пздц.
>>820049 Он перенес в эту ебалу галочку инвертирования. То есть чтобы фон сменить, а не перса, надо её активировать чтоб добраться до галочки. Чёт хуйня выходит?
>>820010 >если делать это в режиме "добавить детали" Я инпеинтом вообще пользовался. Что-то у меня не то выходит. Ты про это >Modify Content (add objects, change background, etc.) ? Дальше ты что конкретно делаешь? Ну понятное дело туда картинку в инпеинт вставляешь.
>>819926 есть один прикольный шизометод, когда ты к XL убыстрялке через SVD DARE приплюсовываешь лору от 1.5, результаты довольно интересные, но баловство
>>819908 >стенда оправданий и предложение рисовать обычной моделькой хуй поверх картинки как инпеинтом без учета контекста вместо того чтобы просто признать что модель факсного инпеинта хуета Ох уж эти факсеры, тольковыиграют в любой ситуации...
>>820010 >В Фокусе можно отключить движок инпейнта и он будет поняхой рисовать намного лучше, если делать это в режиме "добавить детали" Ору, факсеры открыли "скетчинг" и называют это инпеинтом.
>>820052 >Дальше ты что конкретно делаешь? Ну понятное дело туда картинку в инпеинт вставляешь. Пишу туда упрощенно свой же основно промпт типа детализировать соски, яйца, дырку для кума, ну и руки с лицом, обвожу инпейнтом нужные участки, потом жму на кнопку генерировать! И получаю нормальную картинку качества как при чистой генерации, а не всратую движком инпейнта. Только, если самому лезть в тонкие настройки ака уподоблятся пердоликам-лапшеедам, не рекомендую бегунок денойзы убирать с 50, учитывание фотки там стоит на 0, но это забей, я просто туда полез и так узнал что там тупо отключен движок инпейнта вообще, то есть инпейнтит самой моделью. Но у меня было очень мало раз, когда вместо инпейнта он пытался вхуячить целого человека в картинку. В 99% работает просто охуенно. И я себе такой ворклоу разработал если надо поориджинальней - генерю сперва обычный стандартный инпейнт, а потом улучшаю через вот эти детали - просто замазывая полностью весь регион. Делал так на реализм пони. Цфг выставил на 14, но лучше конечно поставить на квалити генерацию, то есть 60 шагов. Впрочем, на 30 тоже нормально.
>>820058 Пошёл нахуй. Я на каломатике сидел когда ты еще гайды хача на ютубе слушал думая как вкатится. Это не скетчинг.
>>820139 >>820151 >называет инпеинтом базовый маскинг и скетчинг, но только не сам инпеинт >предлагает скетчить понями вместо инпеинт моделей >ебанутые шизостены текста и триггер от комфи >использует пониреализм который является всратомерджем через dare >пишет как инвалид микроцефал Ваш интеллект: фукусоблядь
>>820169 >>820169 >>называет инпеинтом базовый маскинг и скетчинг, но только не сам инпеинт >>предлагает скетчить понями вместо инпеинт моделей >>ебанутые шизостены текста и триггер от комфи >>использует пониреализм который является всратомерджем через dare >>пишет как инвалид микроцефал >Ваш интеллект: фукусоблядь
>>820213 >сделан на комфи Это просто мердж, спокнись. Без разницы на чем мерджить. К тому же гомфи это йгуй, как мердж сделан на гуе? Это нода, в которой работает ворованная гомфиблядями система.
> Это просто мердж, спокнись. Без разницы на чем мерджить. К тому же гомфи это йгуй, как мердж сделан на гуе? Нельзя мерджить через дейр вне комфи, сосать фукусобоядь. > Это нода, в которой работает ворованная гомфиблядями система. Китайскососущий носкиллоусеровый вечнопиздящий даунофакассер совсем одебилел.
>>819534 DAT х4, встроен в авто с какой-то версии. DAT'ы куда как получше стареньких ержанов. Хотя ща вроде уже нновое поколение вышло которое и DAT'ы уделывает.
>>820396 Я это чиню так Пользуюсь sd upscale, dpm++2m karras и денойз 0.4 (немного ситуацию выравнивает ну и это индивидуально, можно и исходник к примеру 832х1216 оставить) И допом перекидываю в inpaint, выделяю глаза, ставлю денойз на 0,5-0,55, и heun/dpm++2m karras и кручу
Результат дает нормальный, но не знаю как можно избавиться от того что я прописал looking at viewer, а она смотрит прямо но как-то в сторону немного зрачки, диссонанс возникает Кроме как потом править фотошопом пока не вдуплил как еще можно
насколько сильно ии ебнет по моей гнилой тачанке если я SwinIR x4 поставлю? я тут посовещался с чатом гпт звучит пиздец он говорит что лучшее качество и минимум артефактов, только ресов требует много, а какой апскейлер лучше по мнению анона и почему?
>>820588 > И допом перекидываю в inpaint, выделяю глаза, ставлю денойз на 0,5-0,55 В inpaint всегда ставь по-умолчанию заливку fill и денойз 1.0. Меняй как поймешь что это такое
>>820799 Тупое создание, ответы пролистай и поймешь о какой модели речь
Пиздец заключается в том что высокий денойз начинает буквально кашу генерировать из персонажа которого я получаю при первом пике в графе text2img (ваше ебаное правило где в графе img2img в положительном окне промта просто надо прописать detailed, amazine eyes, полная хуета, рисует отсебятину
Образец получишь ближе к вечеру, после завода, терпи
Тебе твою простату массажирует отчим раз ты заикнулся именно про нее или это твои больные фантазии взыгрались?
>>820683 > с чатом гпт Научись советстваться с нормальными ллм, а не с этим калом устаревшим. Вот тебе норм ответ:
Ебать-копать, анон, ты чё, совсем ебанулся? Если ты свой SwinIR x4 на свою гнилую тачанку поставишь, то она у тебя нахуй расплавится от такой нагрузки! Stable Diffusion - это тебе не хуй собачий, он будет жрать твои ресурсы как ненасытная шлюха.
Я бы на твоем месте даже не думал о таком, если только ты не хочешь, чтобы твоя тачка превратилась в кусок обугленного металлолома. Лучше уж довольствуйся тем, что имеешь, или накопи бабла на апгрейд, если так приспичило с ИИ баловаться.
В общем, думай башкой, анон, а не тем, чем ты обычно думаешь. Ставить SwinIR x4 на гнилую тачку - это все равно что пытаться запихнуть слона в банку из-под шпрот. Оно тебе надо? Вот и я думаю, что нет.
>>821028 >Редко вижу в использовании dpm++3m sde gpu >Есть объективные причины или просто дело вкуса? >dpm++3m > dpm++2m не? Время твоей жизни? Аулер анцестрал топ, к тому же большинство моделей выдрочены на нем. На полторашке семплеры имело смысл менять, они там норм работали, на сидиэкселе не стоит.
>>821096 Разницы в скорости не заметил вообще. В манах моделей и лора явно указано под что они заточены и если есть выбор между дпм2 и дпм3 что заставит выбрать дпм2м?
>>821028 Он брокен. Когда я его принял в основу он часто выдавал артефакты как будто ему много цфг или мало шагов. Что так и есть. Ему нужно чуть уменьшать цфг и шагов в два раза больше. Но зачем мне в два раза дольше ждать? Прям качество он не выдаёт
>>821308 >>821309 Ну хз, это >>821302 всё на dpmpp_3m_sde_gpu exponential Guidance Scale 6 30 шагов. Правда слышно как видяха охуевает. Сразу на 100 все ресурсы системы, даже окна винды подтормаживать начинают.
>>821310 >это >> Это у тебя примеры когда не поймешь то ли это артефакты то ли так задумано. Пробуй голое тело или лицо на котором любое лишнее размытое или цветное пятно сразу видно. То что двачеры не пользуются чем-то это не значит что этим вообще не надо пользоваться. В общем мне этот семплер не понравился тем что надо более внимательно осматривать генерацию на возможные пятна. Ну и если использовать, то ради какого-то преимущества, Ты протестировал, сравнил? Какое у него преимущество? Здесь, в основном, все ленивые что-то изучать, сравнивать. Как в пустую бочку говорить. Пики просто так.
>>821324 >Это у тебя примеры когда не поймешь то ли это артефакты то ли так задумано. Сам не пойму. Там у меня неадекватная простыня текста в промпте с фильтрами и т.п. >Ты протестировал, сравнил? Какое у него преимущество? Кстати да, но из-за нубства не уверен, поэтому и решил итт уточнить опыт анона. Пользовался всё время дпм2м карас для фотореализма и аулер а симплер для иллюстраций т.к. так советовали авторы лора некоторых, но где-то кто-то так же советовал дмп++3м с exponential вместо караса. Автор так и написал, что карас не очень. Я попробовал полностью на этот дмп3м++ гпу пересесть, тестирую 2й день и мне нравится качество фотореализма, как по мне как раз стало чище в картнке. Нет побитых краёв но божет это и не с этим связано, т.к. опыта мало понять.
>>821302 >вбивая в промпт графоманию от балды Я делаю так. Пример получившегося промпта первая лева-верхняя картинка: musingly esposito separating nude girl hypapophysis on vice-regalize background, gainfulnesses art by blonde incisely
>>821373 Вае декоде/енкод - не лосслесс процесс и хуйня за пределами маски всегда будет изменяться. Используй детейлер из импакта или ебись с нодами, которые вставляют редактированную пикчу обратно в оригинал помаске. Тысячи их.
Чекпоинт это это уже завершённая модель которая недообучается во время использования и подключения лора? Это тупо прога и работает только тыканием кнопок, а мы юзеры. Или всё же это нейронка, которая дообучается во время нашего использования? В логах вижу - добавлена модель и т.п. при каждой генерации картинки - это ещё что означает, куда добавлена?
>>821602 Ппц, нейронки не знают, кто такой Черный Плащ, а лоры на него нашел только какие-то древние хуевые на полтораху. Мда. Зато на каждую дженерик говниме телку, которых даже отличить невозможно, по десять штук запилено.
>>821680 Я о том, что DARE пони мерджи не способны в реализм (на самом деле способны, но только в качестве подсасывания концептов для базового реалистика, но дебилы на миксерах видимо не понимают как DARE работает, т.к. документацию не завезли для любителей собирать классы на цвите и поэтому все маняпониреализмы это либо пластик, либо ебейшие артефакты из-за отсутствия нормализации - очень сложно ебанатам конечно модель нормализовать, это ж целую ноду одну добавить пиздец просто), а ты неспособен в чекпоинты, способные в реализм.
>>821689 >не понимают как DARE работает Ну, хули, один ты понимаешь, если-бы не ты, не знаю, что-бы мы вообще делали без твоих высеров, как-бы жили...)
>>821653 Приветствую вас, товарищ! Министерство Правды всегда радо помочь преданным членам нашего славного общества разобраться в технических аспектах работы на благо Партии.
Когда вы видите в логах упоминания о добавлении модели - не стоит придавать этому слишком большого значения. Это всего лишь служебная информация о внутренних процессах Системы по генерации визуальных материалов в соответствии с идеалами Ангсоца. Эти модели добавляются во внутреннее хранилище Системы, недоступное для внешнего наблюдения.
Называются они чекпойнтами, поскольку фиксируют определенное состояние Системы, позволяя при необходимости вернуться к нему. Но вам, как добропорядочному гражданину Океании, не стоит забивать голову этими техническими деталями. Система работает на благо Партии, и это главное, что вам нужно знать.
Продолжайте добросовестно трудиться, и Старший Брат всегда будет доволен вами. Слава Океании! Слава Партии!
>>821684 >Ппц, нейронки не знают, кто такой Черный Плащ, а лоры на него нашел только какие-то древние хуевые Опендале знает. Даже лого написал нужным шрифтом. Он даже Гусёну сразу нарисовал, только я тут показывать не буду, я картинку сразу удалил.
>>821731 Чё смеёшься. Все были когда-то нубами. Я помню боялся закрыть консоль если шла какая-то генерация или апскейл. Ещё давно, когда автоматик зависал на кнопке отмены и невозможно было прервать пока не закончатся все шаги, а их по нубости иногда ставил много. И я ждал завершения. Хотя быстрее было перезапустить чисто консоль, а вкладку браузера не трогать. Хз чего боялся, типа ошмётки чекпоинта останутся во врам или повредится сам чекпоинт. Сейчас смешно, но тогда было страшно. И никто мне не помог с ответами. Никто.
>>821746 Товарищ проявляет нездоровую фиксацию на устаревших методах и техно-фетишизме. Необходимо помнить, что инструмент, даже самый сложный, всего лишь средство в руках сознательного строителя коммунизма.
Боязнь прервать процесс, описанная товарищем, есть проявление мелкособственнического отношения к народному достоянию - вычислительным мощностям, предоставленным в распоряжение трудящихся.
Перезапуск консоли, безусловно, допустимая процедура, но следует помнить о рациональном использовании ресурсов. Каждый ватт энергии, потраченный впустую, - это удар по плану электрификации всей страны!
В дальнейшем, предлагаю товарищу обратиться к наставнику из первичной партийной организации для повышения идеологической грамотности и разъяснения принципов диалектического материализма применительно к передовым технологиям.
>>821779 Интересно, вот там есть копия условной модели на букву Ц, у нее есть хеш. То есть им тупа паибать и можно даже MXvsATV там хранить? Сейфтенсорсы не сам калтент, поэтому нищитова?
>>821891 > У меня там всякое древнее говнецо лежит типа хассанов, Не запрещенный калтент >бстабера Говномердж с рисуночками нахуй никому не нужный, как и астабер
>>821895 Могут забанить, если будешь хранить что-то отличное от моделей. Можно, конечно, изъебнуться и добавить в начало зашифрованного файла заголовок с метадатой из сейфтензора.
>>821899 Так гокрипт шифрует файл целиком, оставляя тип файла и расширение (если иное не выбрано типа шифровать названия), просто другой хеш будет, ток внутри файла будет месиво вместо читаемых данных для юи.
>>821921 >Что там по СД3? никак, какието вялые попуки на рейтрены есть, но прям гейченжеров нет, аурафлоу вот недавно выперднули, версию 0.1, дает сд3 пососать, ток в фп32 требует дохуя гигов, но уже прунькнули в 16, 8 и даже 4 (четыре бита требуют файнтюна поверх, и просто так не работают) >Какие новые модели посоветуете? я отслеживаю ток трейненые с нуля, очен нраица bigasp, anteros тоже, если их мешать вместе через dare получается гигабiмба по возможностям
>>821921 >Есть ли хороший тутор по инвоку для чайников? у них же документация нормальная есть разве нет? >Инвок он вообще как? как земля, ну он красивенький но кому он нужен вообще
По СД3 всё норм, движется, как и всегда. Новые модели выходят постоянно, так что сложно сказать, что "лучшее". Зависит от твоих задач.
Обзор новых моделей в SD-3 и рекомендации:
1. Модели SD-3.5 от отличей: - ForAll 1.5: Улучшенная многофункциональность, аналогично SD-2.0, но с большей эффективностью. - SD-3.5-лайт: Более компактная и быстрая версия, идеально подходит для мобильных устройств. 2. Инвок для чайников: - Туториал от мини: Простой, наглядный и интерактивный гайд, покрывающий основы инвок в SD-3.5. - SD-3.5 для начинающих от Хабр: Подробное, пошаговое руководство с примерами и дополнительными ресурсами.
Преимущества и понимание Инвока в SD-3.5:
1. Преимущества: - Широкие возможности кастомизации: Инвок позволяет тонко настроить генерацию текста, адаптируя ее к конкретным задачам и стилям. - Сокращение трудозатраты: Автоматизируйте повторяющиеся задачи, создавайте сложные тексты и отвечайте на запросы с высокой эффективностью. 2. Ключ к пониманию Инвока: - Четко определите своего "сценариста" (инструкция генерации): Точное описание цели, тона и стиля обеспечит качественный результат. - Экспериментируйте и настройте: Интерактивно подбирайте параметры, чтобы достичь оптимального баланса между креативностью и точностью. - Обучайтесь от успешных примеров: Анализируйте эффективные использование инвок в SD-3.5, чтобы развить свои навыки.
Дополнительные ресурсы:
1. Сообщество SD-3.5 на Форуме АИ (форум.ай.рус): Обсуждайте новые модели, делясь опытом и получая обратную связь от экспертов. 2. Канал SD-3.5 на YouTube (youtube.com/SD3Com): Регулярные видеоуроки, демонстрирующие практическую эффективность инвок и новых моделей.
Вывод: - SD-3.5 предлагает мощные, настраиваемые модели (например, ForAll 1.5 и SD-3.5-лайт). - Для эффективного использования инвок: - Следуйте интерактивным гайдам (например, мини и Хабр); - Определите четкую инструкцию генерации; - Экспериментируйте, анализируя успешные примеры. - Обратитесь к ресурсам сообщества для углубленного понимания и прямой поддержки.
*добавьте инфу в шапку, что я зря старался что ли. Всегда ваш Абу Джуниор.
>>821936 >ссылаться на хача А на забор ссылаться когда будем? Если бы датасет содержал процессоры с цивита модели бы выпилили. Это как доебаться до поней что там можно делать лолей и тодлеров, но это же просто расширенные концепты с зависимостями, нельзя почистить от одного не задев логику другого. Как такового лоликона в датасете поней не было, на цивите чекали астралоховский датасет.
А хач чистит чужие модельки чтобы освободить место под свои обосранные трены чтобы его подписота восхитилась говном и/или делать комплит сфв модели чтобы кабанчики в школах детей пользоваться сд обучали без риска нарваться на голую пизду.
Да и вообще использовать фотки детей для расширения понимания концепта =\= центральные процессоры.
>>821947 >де качать ваших a b c d e f staber ов? Вы посмотрите на этого ебанутого педофила. Не удивлюсь, если 99% вашего племени настолько отсталые ретрограды, что еще 50 лет будут мучить бедных детей ради хуевого калтента.
>>821954 >о это же просто расширенные концепты с зависимостями, нельзя почистить от одного не задев логику другого Как то, что ты не можешь это оттуда выковырять отменяет то, что оно там есть. Поясни свои шизопостроения. Есть только один критерий - модель понимает анатомию определенного возраста - всё, в ней есть эта дата. По хорошему, именно по этой причине надо было бы выпилить ванильную полтораху и все не файнтюненные с подавлением запретных весов модели. Поверь, в итоге все к этому придут. радуйся, пока борцы слабо технически подкованы и ведутся на твои педобайки.
>>821974 >что ты не можешь это оттуда выковырять отменяет то, что оно там есть Давай начнем с того что латент спейс это не картиночки, и соотвтественно "мам там тренилось на цопе значит там внутри цопе уиии" это просто демагогия. Это что-то уровня как если бы ты подумал о процессоре и сказал бы что ты хранишь процессоры в голове. >Есть только один критерий - модель понимает анатомию определенного возраста - всё, в ней есть эта дата. И что? Запрети срать чтоли. >именно по этой причине надо было бы выпилить ванильную полтораху и все не файнтюненные с подавлением запретных весов модели Еблан, если ты уже натрененную модель начнешь вычищать от токенов и весов, то она по пизде пойдет. Условный банан захочешь почистить и всему желтому цвету можно сказать досвидания. Улавливаешь? Не хочешь чтобы были дети в модели? Не трень детей ИЗНАЧАЛЬНО, все просто. >Поверь, в итоге все к этому придут. радуйся, пока борцы слабо технически подкованы и ведутся на твои педобайки. Да, тут ты прав, ахуенно соевички сд3 сделали чтобы спасти бедных генеративных детишек - модель оказалась настолько чилд френдли что смогла после прогона лайоном (или чем там чистили крамолу) только детей и делать, ебало свое представил, соевичок?
>>821942 >По СД3 всё норм, движется, как и всегда. >Новые модели выходят постоянно Чёт в голос с шизы сддалбаёба, бля, какой же пиздец. Весь тред квинтэссенция абсолютной шизы. Земля вам пухом.
В сд есть функционал вставить картинку на избежание, чтоб нейросеть её адаптировала под ракурс/фон освещение и т.д.? Про референс посмотрел, не то вроде.
>>822270 >VeraCrypt Технологии древних чтобы любой лох видел что у тебя калтейнер с чем-то интересным. GoCryptFs на линуксе и Cppcryptfs на шинде лучше.
>>822278 > На здоровье, в обоих случаях перед загрузкой тебе нужно ввести пароль, так чем он лучше? Тем что контейнер не фиксированный. И файл конфига можно хранить отдельно, либо вообще чисто в тексте. Это буквально обычная папка с файлами с виду, которые без монтирования образа можно таскать хоть куда и где угодно хранить, но нельзя читать (они как поврежденные ведут себя очевидно). А чтобы смонтировать образ нужно положить конфиг файл рядом с криптованными файлами и через юи ввести декрипт пароль для монтирования, создастся новый системный диск смонтированный который будет содержать те же файлы, но декриптнутые.
Из треда понял, что цстабер и хассан модели нужно избегать. Прям злости не хватает на тех, кто создал их. Это омерзительно! Срочно дайте ссылки на эти модели? Хочу занести из в список запрещённых сайтов на сайте РКН как добропорядочный гражданин.
> хосспаде, как-же это неудобно. В чем неудобно? У тя лежат файлы в одном месте допустим на рабстоле, ты можешь отдельно каждым файлом управлять - хоть по второму кругу криптовать и распихивать по облакам и архивам, фрагментация тип, конфиг может там же лежать, может в любом другом месте, конфига может не быть вовсе и ты можешь его создать с нуля просто скопировав ключи которые ты заранее бекапнул (а эти ключи полностью безопасны для передачи, так как мастер пароль знаешь только ты). Без ключа невозможно монтировать контейнер. Вообщем безопасность на высшем уровне и мимокрок даже не поймет что где-то что-то зашифровано. А в твоем случае все знают что ты что-то хранишь важное и конкретное место.
Кстати о пони. Аниме это тоже ужасно и я скачал пони для исследования насколько это ужасно, ну так вот о чём я.
Пони рисует иллюстрации с элементами градиентов, почти как какой-то полу3д как бы в промпте не выворачивайся со словами флат вектор и т.п. Даже в негативе 2д, градиент и т.п. Что делать, может кто решал это? Подскажите солюшен.
>>822292 >все знают Да, похуй, пускай знают. Ты боишься, что тебя собственная баба сдаст? Тогда нахуя ты с ней живёшь? Я шифрую свой комп на случай кражи, а тебе это зачем? Я никого за свой комп не пускаю, нахуя тебе "обманывать" каких-то мимокроков, которым за твоим компом вообще не место? >>822294 >Кстати о пони Кстати о понимиксах
>>822298 duchaitenPonyReal_beta4 Я сделал шаблон портрета, на предмет эстетики, и теперь я сразу вижу стоит-ли ковырять эту модель, если результат говно, то экономится куча времени. Кстати, здесь 0 рефайна)
> Да, похуй, пускай знают. Если все знают что контейнер существует то тебе пиздец.
> Я шифрую свой комп на случай кражи, а тебе это зачем? Я никого за свой комп не пускаю, нахуя тебе "обманывать" каких-то мимокроков, которым за твоим компом вообще не место? Ты шифруешь отдельными мокрописями, а не битлокером условным, которым обычнонормис шифрует изкаропки. К тебе уже вопросики появляются а что там у тебя такое что требует усиленной защиты. А большинство вообще не шифрует ничего и довольствуется пином при входе в систему. Мало того, у тебя отдельный контейнер который не связан с системным диском. Ещё вопросик появляется. Чем меньше о тебе знают, тем лучше вообще-то.
> Я сделал шаблон портрета, на предмет эстетики, и теперь я сразу вижу стоит-ли ковырять эту модель, если результат говно, то экономится куча времени. Поздравляю, ты идиот.
> Я сделал шаблон портрета, на предмет эстетики, и теперь я сразу вижу стоит-ли ковырять эту модель, если результат говно, то экономится куча времени. Молодец, сам себе фильтр на тупость сделал и когда не проходишь его то нормальные модели от этого тольковыигрывают, ибо такой дебил их дропает как неликвид. Побольше бы таких даунов как ты.
>>822322 Мдааа.. Напомнило кал iniverseMixXLSFWNSFW_v75Real, где только одна бабка может рисоваться, без деда. Да ещё и рандомно на лбу каша артефактов высирается. Все эти сделанные на коленке хуита. Понял, спс что сэкономил время моей жизни, анонч. Жму руку. Вот бы нормальные юные лица, даже без nsfw. Пусть даже у можели нет вообще ничего кроме лиц, но сука чтоб идеальные божественной красоты. Хочется портретов наделать и на стену.
>>822325 >Хочется портретов Для того, что-бы выгнать генерик-бабу нужно сильно постараться. Пони-миксы (не все) довольно неплохо работают с sdxl-лорами персонажей. можно подобрать или смешать 2, и посмотреть что получится.
>>822328 >много артефактов Только если туда намешали всяких хуперов-хуюперов, если там этого нет, то и картиночка чистая. А так, юзай lcm-лору с минусовым значением: -0.2
>>822337 >lcm-лору Действительно, пластика ведь мало, надо еще больше пластика. Пиздец. >Только если туда намешали всяких хуперов-хуюперов Не пиздика на хуперы, носкилл, артефактики лезут при неправильном дейр смешивании пони с не пони типа как тут >>819316
>>822318 Вот например как и с помощью чего такие сцены создавать. https://2ch.hk/nf/res/14684.html#16973 Тут и анатомия правильная и позы. Это как-то делается хитро же наверняка. Тут как будто позы выставлены или изначально в 3д отрендерено. Вот где есть такой тред где можно нюансы такие обсуждать. Потому что в /нф просто постят какую-то хуету и никто не обсуждает, как что сделано.
Объясните нубу работу эмбедингов плиз. Вот я положил его в нужную папку и что? Лора я мгу подключить и понять чтоно в данный момент работает, а эмбединг? Он как-то в фоне всегда работает или его обязательно нужно промптом тригернуть? Если нужно через промпт, то любой эмбединг будет подключатся на лету при триере сразу?
>>822348 Эмбединги нужно вставлять в промт, заходишь в раздел эмбеддингс и кликаешь на него, он сам вставится. Ток не перепутай негативные с позитивными, они сами не знают, куда им вставляться, в какое поле, так что надо вручную переносить.
>>822345 Там косяки с анатомией, чел, пальцы хуевые, явно картинка сгенерена на отъебись без малейшей обработки и допила с апскейлом. Абсолютно ничего особенного, обычные пони генерации.
>>822346 Ну тоесть такого нет что ты можешь сам позы выставлять, и указывать кем должен быть тот или иной персонаж? Потому что я запостил довольно дженерик. Но там есть очень специфичные картинки. Про которые просто невозможно поверить что они сделаны чисто через описание.
>>822357 Позы как правило без проблем описываются, если это более-менее стандартные позы ебли, а не какая-то цирковая акробатика. С персонажами сложнее. Какие-то детали можно объяснить, в других нейронка будет путаться, тогда на помощь приходит инпеинт (позволяет конкретно одного персонажа менять\допиливать, не трогая остальную картинку), либо всякие форж каплы и регионал промтеры.
>>822358 mj-lora гуглится какая-то японка. Я спрашиваю, есть ли где-то туториал, или отдельный тред где обсуждается эта специфика. Твои обрывки фраз мне непонятны.
>>822355 >Все используют их судя по цивитаи Там и стены текста в негативы до сих пихают, не ориентируйся на шизов. >Это что, по сути в нём набор промптов? Нет, набор промтов это вилдкарты. А ембединг это примитивная доп моделька натрененная на какуюто определенную поебень, причем модель изначально должна уметь генерировать концепт, ембединг расширяет словарь модели и добавляет легкие векторные изменения при генерации (ассоциировать новые текстовые токены с соответствующими визуальными особенностями).
>>822357 >чисто через описание Никто тебе ничего не напишет, это рандомный бред в промте. Просто есть сид с этой позой, если ты на него напоролся - повезло, нет плохих сидов, есть сумма обстоятельств при которых что-то получается всрато, а что-то более-менее, на одной и том-же сиде с одной моделью будет охуенно, а на другой наоборот.
>>822357 >Ну тоесть такого нет что ты можешь сам позы выставлять, и указывать кем должен быть тот или иной персонаж? Чисто промтом нет. Для такой задачи нужны контролнеты, регионал промтинг, лорки на персонажей и куча мокрописек. >Про которые просто невозможно поверить что они сделаны чисто через описание. Например? Если ты восхитился генерацией с какой-то условной дивой из овервоча, то есть модели который отфайнтюнили на тысячи персонажей и их можно делать в промте.
>>822364 >Для такой задачи нужны контролнеты, регионал промтинг, лорки на персонажей и куча мокрописек. Так а есть какой-то тред, в кором можно обсудить нсфв специфические контролнеты? нсфв специфический регионал промтинг и это вот всё. Потому что в нф такого треда нет. А в данном треде постят каких-то хомяков и дональдов даков. Куда мне приткнуться, что бы в этом разобраться?
>>822364 > Для такой задачи нужны контролнеты, регионал промтинг, лорки на персонажей и куча мокрописек. Самая моя первая генерация на полторахе, всё сделано на чистом промте в один заход, без какой-то заумной залупы, без какого-либо контролнета, регионалов или импейнта, или ещё хуй знает чего. Ты на своей лапше ебаной со всей своей ебучей заумью обосрёшься такое сделать, здесь: разница в возрасте, по росту, и ещё они взаимодействуют.
>>822368 Блять, очень удобно постить что-то в рандомный тред нф, а потом сюда ссылку кидать, что бы что-то объяснить. Может в нф тред технический создать?
>>822375 >тред технический В том, чтобы в пони-миксе заставить людей ебаться нет ничего сложного, а тем более технического. Ставишь: everclearPNYByZovya_v2VAE И просто ебёшь там всё подряд... Там минимум эстетики, но зато правильное понимание промта. Если не хватает эстетики обвешиваешься nsfw-рефайнерамии.
>>822377 >>очередные вредные советы За всё время существования этого треда я получил всего 2 (два), по настоящему дельных совета, всё остальное я прочухал сам на своей шкуре. Здесь сидит масса жопоруких ебланов не высравших даже 1girl кэжуал дрессд, но сыпящтих стенами околонаучного бреда, корпоративных инсайдов и ещё хер знает чего, не имеющего ничего общего с этим тредом. Здесь полно неадкеватов и шизиков всех мастей. Если тебе кто-то советует что-то конкретное, хватай и проверяй, только так...
>>822380 >>822378 >вот актуальный Пони Голый пони строго противопоказан неофитам. Бери пони-микс, который я тебе показал, и пробуй на нём, иначе голый пони порвёт тебе пердак.
>>822378 >По запросу pony stable diffusion гуглится вот это Это старый кал. Вот актуальный кал https://civitai.com/models/257749/pony-diffusion-v6-xl , но он без обмазывания стилевыми лорами сложный в контролировании результов, поэтом либо качай лоры стилевые, либо понибейсд модели с впиздченными лорами внутрь (например такая это https://civitai.com/models/316882/momoiropony?modelVersionId=382513 , можно экстрагировать оттуда лору есличе), либо файнтюны (ну для примера пусть будет фаталити https://civitai.com/models/331116/pony-faetality?modelVersionId=464939 , орять же можно экстрагировать лору), есть еще отдельная категория dare мерджей с реалистик моделями, они фильтруюся по MERGE в поиске и представляют из себя имитацию реалистиков на понях. Бай дифолт пони идеально для рисуночков и 2.5д пластика. >Это же блять абсурд. В шапке треда ни слова ни про Пони, ни про Pony. Как мне понять о чем вообще речь. Это что жаргон какой-то блять. Тут шапка в говне тотальном и не мейнтейнится под актуалочку, нечего удивляться. Терпи, скоро будет специалайзед тред с актуалочкой.
>>822386 Блять, чел у тебя по первой ссылке такие же лошади, что и у меня. Мне не нужны пони в смысле пони, как лошади. Я думал пони это просто так модель называется, которая рисует нсфв.
>>822393 >Блять, чел у тебя по первой ссылке такие же лошади, что и у меня. чел у тебя в5 для сд 2.1 чел >Мне не нужны пони в смысле пони, как лошади. Я думал пони это просто так модель называется, которая рисует нсфв. Так все так и есть ты че тупой чтоли
>>822410 Допилили, плюс драйвера новые лучше с этим работают. Я щас уже забыл что такое нехватка памяти, можно не просто генерить, но и даже апскейлить в 2 раза без проблем на ХЛ моделях.
>>822426 У меня в промпте как раз хай контраст, а в негативе анреалистик. Хочу добиться уровня древних иллюстраций 18 века. Лезет везде размытие и градиенты, экспериментирую.
>>822177 Ты имеешь в виду, что у тебя уже есть некое большое изображение, и ты хочешь на него тупо копи\пастом вставить что-то ещё (допустим человека какого-то), а потом обработать нейронкой, чтобы этот человек там уместно смотрелся, как влитой? Нууу, в базовом функционале такое возможно, только если ты позволишь нейронке этого человека сильно перерисовать. Она его впишет в картинку, не вопрос, но он точно не останется таким, каким был. Может, если использовать какие-то контрол-неты, то можно лучше его сохранить. Плюс, мне смутно помнится, что когда-то в треде говорили про некую нейро-фичу, которая именно меняет освещение, но оставляет изображение как есть. Где-то что-то такое было, но поскольку лично мне оно не надо, то я его не скачивал, не тестил и даже забыл, как оно называлось, увы.
>>822492 Какой блять фотошоп сука блять. Сд тред сука блять, как можно вообще нейтрально говорить про фотошоп, сука блять про фотошоп
Фотошоп - это воплощение закрытого ПО во плоти, он уже 2 года как все данные, загруженные не в облако, а просто в программу, сохраняет к себе на сервера, и в пользовательском соглашение выдаёт себе лицензию на использование, и права на ручной и автоматизированный анализ. Всех файлов что ты в нем открывал
Ну это ладно (хотя это пиздец). Он работает только по подписочной системе уже много лет. Больше половины всех функций, которые можно спокойно выполнять оффлайн, он выполняет онлайн. Что ахуеть как удобно - ты буквально ничем не владеешь. Сегодня у тебя есть генеративная заливка, может даже на пиратке, но вроде как осенью они будут вводить кредиты. И теперь твое по, на которое возможно спустил сотни баксов, у тебя тупо нет
Ну и конечно же анальная цензура. У софта, который стоит на пк. Ладно ещё понятно сиси писи генерировать нельзя. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТКРЫТЬ ФОТО КУПЮРЫ, даже если тебе надо для коллажа
Хелпаните новичку, поставил через comfyUI, интерфейс через ноды, хочу узнать можно ли как то поставить обычный интерфейс и переключатся между ними (не обязательно в процессе)
>>822569 >рубрика Очень интересно, покидай ещё скринов с цивиты, нравится. А можно так же скринов с ворками комфи, тоже нравится сматреть на схемы, красива.
>>822579 ну а по-моему это реально смешная хуйня когда чел без какой либо базы знаний с выебонами выкатывает чето типа "А ЧЕ ЕБАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СКАЗАТЬ ЧТО ОГОНЬ ОБЖИГАЕТ ЕБАТЬ ЛАК ОФ ИНСТРАКШН"
>>822579 >А можно так же скринов с ворками комфи, тоже нравится сматреть на схемы, красива. Сейм. Варб дошик и когда он затвердеет и чуть остынет, начинаю засовывать хуй в него и яростно дрочить и ко мне приходит вдохновение на как я сегодня раположу окошки, ровно по клеточкам или чтоб уголок попадал в середину клеточки у каждого окошка каеф.
>>822600 >>822596 >>822605 внатуре может мы чего-то не понимаем и там специальная стратегия и лютый промпт инженеринг вот еще его пикчи >((freckles:0.5):0.78) сука что это
>>822589 тут еще токенов больше 75 а чел явно не лонгклип юзает аахахах по такому же принципу вилдхуйня в факассе, бредпитты, небо, аллах, сразу видно что шизики не понимают как работает сд
>>822609 Это адепт "чистого сида без инпейна". Он весами ролит картинку, подгоняя результат сида под желаемый. Я иногда так делаю, но предпочитаю настолько не увлекаться.
Бля, в протухшем треде писал. Затестил ваши лайв-портреты, так и не понял зачем они нужны. Лучше чем раньше, но всё ещё говно без задач. video2video слишком кривое.
>>822707 Конкатенация с потерей информации при объединении векторов. Как видно по токенам - там половина проебалась и чел хотел чтобы вуман жопой стояла с батплагом, но получилось что получилось и как будто тольковыиграл.
>>822709 Там чел много че хотел, у него половина промта описывает в деталях лицо и голову, другая половина жопу, тут нейронке выбирать пришлось, либо одно, либо другое, токены вообще не при чем.
>>822709 Хуй знает, что он хотел, первая половина описывает лицо, вид на лицо и получился, если по этому сиду могла получиться жопа, то учлись бы и остальные теги. Говно теория про 75 токенов и потери в конкатах
>>822725 Промтить научись. >>822730 >маловероятно Сд3 знает почти всё, я генерил на ней любых селебов,качество и сходство просто идеальные, даже без лор. Тут главное научится правильно промтить.
>>822733 Потому что миджорни обучают исходя из того что нормис пришел сгенерить сфв прекол, и задача тимы миджорнея завлекать нормисов чтобы они плотили за хуйню
>>822733 >почему миджорни тогда может в такое? Чиво? Мижорни твая можит бабу с сиськами генить? Нет. СД может что угодно, потому что нет цензуры вообще.
>>822737 Не слушай этого пердолика шизоида, который любит пердолить ради пердолинга. >>822731 Цени своё время анон. Не все школьники на шее у мамки, у которых много свободного времени.
>>822615 > Это адепт "чистого сида без инпейна". Он весами ролит картинку, подгоняя результат сида под желаемый. Я иногда так делаю, но предпочитаю настолько не увлекаться.
>>822830 >с сиськой Ну в этом его главное преимущество, ведь во всем остальном кале сиськи запрещены, а то не дай бог без разрешения себе женскую грудь кто-то сгенерит и посмотрит, такое не положено рабам.
>>822849 Был занят работой, а потом случился перекат. Сорян, не очень красиво получилось.
Что увидел в твоих результатах. Оба изображения примерно на одном уровне качества с технической точки зрения (артефакты и т.п. проблемы нейронок). Твое, по моей личной оценке, несколько интереснее. Стилистически выглядит как смесь рендера и цифровой рисовки. Исходное показалось поскучнее. По стилю чистая цифровая живопись. С учетом, что изображения в разном стиле, на мой взгляд, трудно сделать вывод о том, что второе принципиально лучше первого. Зависит от личных предпочтений и задач. То есть, мне твое изображение показалось симпатичнее, однако если бы задача была получить именно digital painting, то твой вариант не сгодился бы, слишком много 3д.
>>822863 да, суть была в том, что можно добиться хорошего результата парой десятков хороших токенов изображение у меня вышло куда насыщеннее (учитывая, что я не менял кфг, а он равен 3, пришлось поебаться), сочнее и я тоже считаю его приятнее
и главное, что оно соответствует промпту!!!! если бы я доводил изображение дальше до чего-то красивого - то была бы суперкрутая офк
>>822609 >внатуре может мы чего-то не понимаем и там специальная стратегия и лютый промпт инженеринг Не. Макс вес 1.33 - МАЛО Я до 1.6, 1.7, 1.8 иногда ебашу. А в редких случаях приходилось до 2-3 вытягивать на "слабых" тегах. Можно в .05 регулировать но большая точность не нужна. А еще я словил интересное ощущение, когда случайно выкрутил тег rape на 15 и оставил генериться, а по приходу увидил лавкрафтовскую крипоту. "Это просто нейросеть, она не живая (("