ВНЕЗАПНО по лисотредовски, хоть и сэнко.
ФДАКа нет - листоред.
~Е-Ето ложь... + неправдочка.
Раньше по три переката за раз делалось, почему угадай.
А почему. Почему. Почему.
Был светофор ЗЕЛЁНЫЙ?
Лисичкин тред
Е-Ето был не хвостик... Хау-хау~
По морозу босяком к милому ходила!
База русских народных
но его нельзя трогать девочкам... он перестанет быть мягким... ето... ето... тебе показалось про пушистость в общем!
Да.
Потому что
Сила анонимизации была слабее процентов на 80 - аноны в аватарки превращались с разбегу.
Тред жил в среднем 150-190 минут. Баны не выдавались даже за несовершеннолетие.
Оп-пост делали из случайных символов. Куклой нельзя было скрыть.
Если сдеанонился - аватарки подбегали, биткоин на счёт закидывали, крепко обнимали, предлагали выпить, породниться.
Моча и вайперы сразу в тред залетали. Пост пишешь - отвечаешь на него же через 10 тредов в эховайпе. На тематику страшно перекатить было: внутри треда образовывалось ещё пара тредов.
Олдфаг 20-го года рассказывал: лисопостеры ночью просыпались от доброго удара банхаммером. Утром все поливались ручным вайпом из говна.
Срок полного вката в тред составлял 13.7 наносекунд. Аватарки рождались по 12-15 личностей с точно не схожим стиля письма и персонажами на картинке - сразу сны описывать брались.
Посты были с тред размером. Тред был с раздел. Раздел с двач. Двач как конфа. А конфы не существовало - слив данных телеграмма был частью перформанса.
Можно вообще нейронку включать и за тебя постить будет
Можно не только не вбивать, но даже и не постить
Ещё и пососу.
>>3684161
У меня верно введённая капча всегда писала ошибку.
Клиторок? Или ты у нее обнаружил что-то не менее интересное?
А это уже вас ебать не должно)
Так. Завтра на работку рано топ-топ. Нужно перебороть мощь капучино, дневного сна и уснуть. Битва будет нелёгкой, но я справлюсь.
Технически уже может. Не сможет только запивать водку двумя напитками.
Пароль помню логин не помню. Началось.
Просто признайся что тебе было в кайф постить в треде где хуесосят кодеров
>>3684196
Наивняк - птичка такая есть. Это про Волка этого вашего. Пропогандстская агитка для продажников. Что дальше? Секрет (2006)?
Хочешь расскажу тебе про свои исекайальные порывы? Я потихоньку привожу себя в нужное состояние, нужно еще пару месяцев
Ну спи тогда раз устал, чего не спишь?
Ну вот и сидим тута вдвоем тута.
Как два фуфела
Показалось что картинка из старого седзе-ай аниме Аой Хана
Да ладно уж завидовать.
Настроение как 19 сетября наверное. Прошлого года.
Сейчас ещё заварю себе кофе как тогда и буду слушать это https://www.youtube.com/watch?v=ACbzUe8Vfto как тогда. Помнишь кривые и время? Вот вернулся к этому. В купе с определенным событиями, что были не так давно, а именно связанных с пробоиной и щитом, я прочувствовал тему того, как можно было бы менять настройки своих приоритетов у интересов. Теперь, раз уж я тут кодю и все дела, я подумываю о том, чтобы сменить настроечки на более кодоориентированные. Вот сейчас буду думать как.
А так неплохо, сны только были немного грустными. И вообще няшномод мальчика-фембойчика-омежки-гуд-бойчика на месте.
>>3684218
Не сентября а августа т.е.
Не знаю, что было 19 августа. Что было? Какое оно?
Я играла, сорьки, ток ща свернула, налила кофе, буду курить.
Хм. Сменить настройки приоритетов... Сложна, надо их просто расставить для начала, это уже поможет. В целом постарайся просто больше времени/внимания уделять тому что важно.
А что не важно - отодвинь на второй план.
Ну а еще может помочь развивать мышление прогера.
Я думаю, что в инете полно инфы на эту тему.
ну там алгоритмическое мышление и все такое.
У тебя получится, я думаю.
А что за сны такие? Ты же мой хороший
Душевно.
Вдвойне забавно то, что "Лисотред" "проебали" Спустя даже не полгода с его открытия. Во умора. В /mad/ доброчана, кстати, лежат архивы долисячерские и живут треды пост-лисячерские, а те самые тайные перекаты потерялись. К превеликому.
Додумался до той шизы с кривыми, временем и т.д. Очень шизовое и многообещающее, отложенное в сторонку пока что, но иногда заглядываю в эту мысль.
Всё нормки.
Вообще я пока провел тут маленький анализ и даже пришел к кое-каким выводам, могу рассказать как-то. А про приоритеты - фактические приоритеты. Чем фактически занимаюсь иными словами.
Но проблема тут более глубокая, конечно. И не то чтобы проблема, просто один из вариантов, ха-ха.
ГРустненькие, вчера смотрел обратную сторону луны - вот в таком духе сны были, где я был полицейским и расследовал что-то. Нян!
>>3684230
А архивы мэд есть?
опять пытаюсь сменить режим смещая время сна вперед потому что назад не могу не умею
Полезные мысли?
А что за выводы? В кратце.
Мм. А мне недавно снился интересный сон, но я не стала тут рассказывать.
>>3684237
О, теорвер чтоль.
>>3684238
Вообще да, просто там много формализма, поэтому и отложил в сторонку до мат проги, чтобы там вместо меня считала.
Делаем перенапряжение (этакий +) а потом напряжение (-) или же наоборот. Если вкраце: ненужные интересы перенапрягаем чтобы те стали действительно ненужными. А нужные интересы, если вдруг они тоже стали ненужными, напрягаем и делаем нужными.
Типо из плюса в 0. Из минуса в +.
Или же из минуса в +. Из + в минус.
Кстати да, напряжение это реактор тут.
Почему же? А он интересый был?
да это популярная хуйня просто. типа знаешь можно с какого-нибудь чата собрать базу сообщений и потом генерировать сообщения цепью маркова. ещё я знаю подсказки на клавиатуре на телефоне по ней тоже работают. много применений. просто хочется что-нибудь спрогать.. вероятностный автомат вот прикольноая тема же.
Ох уж эта теория автоматов, в общем-то. Правда я её не знаю. Как и теовера!
а тут его и не надо по идее. прост работает и тебе не нужно думать - за тебя думает автор статьи.
Прелесть кодинга!
слишком тупой кодинг только. но можно цепи маркова абстрактно запрогать, а потом применить в любых ситуациях.
Спасибо.
>>3684288
В коробочке пока снег не растает.
Да я тебя наебал. Хуйня твои ботинки.
Для выката из всей хуйни. Накапливаешь ненависть, накапливаешь агрессию, накапливаешь отчаяние. А потом в один момент когда появляется энергия надо повернуть это все вовнутрь.
Межмирового астрального бура нить иди. Они совсем чуть-чуть промахнулись с концепцией
О, одиномышленник, значится. Во что и в кого исекайиться будешь?
Я всегда мечтал стать гигантским космическим крабом...
Чето с каким-то японцем на каком-то стриме ржунькали что нужен исекай в седло девочки-рыцаря
Мне нравится ранобе про перерождение в меч, жалко оно слишком японское чтобы его читать
Ранобэ ваще мне не нравятся, какая-то прям японщина в плохом смысле этого слова, тупа чтиво на уровне Гарри Поттера.
Разве что нисемоногатари и немного оваримоногатари читабельно тупа из-за диалогов, но всё равно хуета, лучше экранизацию глянуть.
П.С.: Харухи что в книжке, что в аниме — говно.
>в аниме — говно.
Да ты ахуел!
Вчянп? Кроме восьмёрки смотреть не на что, и то, луп интересен на уровне концепта и не более. Как без жопича палить харуху — для меня загадка.
>>3684170 →
Тот кот что был открыт у меня на скрине уже просрочен, он годичной давности, а в 2024 руст получал мажор апдейт. В общем я уже год как с ним поверхностно знакома, но борроу чекер и лайфтаймы это конечно страшно, страшнее чем малоки-аллоки в сях, хотя суть та же
Корейские охуенные все, самые веселые из современных развлекательных писак
У китайцев пара годных вещей - мне нравится Сказание о пастухе богов и очевидный Аватар короля, но если ты прочитал 10 китацев, то ты прочитал всех китайцев
Пойду кстати перечитаю что-нибудь, наверное перерождение в варвара или Возвращение на гору Хуашань
А я отложил идею с упрощениями! Кстати. Хочешь позыркать код что отложил???777000))000
!!1111 https://dropmefiles.com/v9wIh
>Секс это не любовь.
Конечно, дорогая. А что тогда? Просто приятное времяпрепровождение? Или вы предпочитаете что-то более... душевное? Расскажите, пожалуйста, о своей уникальной философии отношений. Очень заинтересована.
Хочешь мои ножки понюхать?
>>3684352
Почему девушка на пике смущается?
какой ты биполярный. то выходные ему приносят страдания без работы, то теперь они ему чилить.
А девушки в автобусе на тебя смотрят?
Решила покинуть двачи и вообще прекратить любое общение с людьми ради удовольствия. Не буду объяснять зачем и почему. Но сложив плюсы и минусы ответ был очевиден.
Как видишь, пока не очень получается. Но, так скажем, пока ведутся подготовительные работы.
Это я так оправдываю свою беспомощность в данном деле. Но "завтра", надеюсь все получится.
Начала читать ЧБ2, вкусно.
Ночью пересмотрела "на игле", захотелось выбрать жизнь. Почему?
Я всегда жила и оставалась живой потому что делала минимум чтобы не умереть. Никогда не старалась сделать больше. Но рано или поздно придется очень плохо из за подобной логики.
Может пришло время стать самостоятельной?
Думаю да.
Пора выбрать жизнь с работой 7/2, 8 часов в день.
Выбрать жизнь с средней заработной платой.
Выбрать жизнь с тратой половины зарплаты на еду и кров.
Выбрать, откладывать на ремонт или на комп.
Выбрать, после работы, пару часов смотреть бесполезное говно или бесполезное говно.
А потом, когда останется пару лет до пенсии откинуться от сердечного приступа.
Я не знаю. Выбор есть, но все пути ведут к этому. Не знаю. Не хочу думать об этом. Не знаю. Не знаю. Нет, не знаю.
И знать не хочу.
Хочу лежать и не думать. Как камень. Хотя кто его знает. Может у камней свои проблемы которые тупые приматы не могут понять из за отсутствия определенных нервных окончаний.
Не знаю.
Не хочу жить, не хочу умирать.
Я не знаю почему я хочу жить? Неужели что то держит меня? Или это такая функция системная, не убивать себя? Почему тогда другие могут?
Не знаю.
друг это ты? привет друк
>>3684360
о венга
играл на ней когда доку2 только релизнули
>>3684373
кстати жизненно
на игрушки и даже аниме чяты сил не хватало, только някнуть и в кроватку брякнуться
Я познал дзен выходных. Ладно. Не познал, но в процессе.
>>3684371
Я ебу? Я не смотрю ни на кого в автобусе.
Тебя мамка работать гонит, внуков заводить или к чему эта рефлексия? Не можешь принять себя? Хочется измениться?
>Тебя мамка работать гонит, внуков заводить или к чему эта рефлексия?
Да
>Не можешь принять себя? Хочется измениться?
Если я что то и хочу, то это - не хотеть.
Просто типичный любитель поныть.
>не хотеть
Вот и молодец. Знаешь, чего хочешь, но мне кажется, пиздишь.
В этом нет ничего плохого. Хочется ныть? Берёшь и ноешь.
План как стать Денджикалычем.
>пиздишь
Ну, может немного.
>>3684240
Какая у тебя интересная математика.
Забыла что такое реактор.
Да необычный очень
Писал здесь всё то же самое, когда NEET'ствовал. Имел все те же мысли, что и ты. С переездом в ДС2, с работой в IT, с хорошей ЗП, с приобретёнными социальными связями и мероприятиями стало свободнее дышать, спокойнее, но всё равно это всё не то. Меня не удовлетворяет моё текущее положение, норми-жизнь. Мне всё равно по-прежнему кое-чего не достаёт.
>Мне всё равно по-прежнему кое-чего не достаёт.
Кошкожены...
Но её не будет ты инцел гей
>>3684384
Жизнь такая штука что ей невозможно быть удовлетворенным
Особенно в рф
Особенно в 2025
Рогатожены. Но её не будет. Она умерла на СВО.
А чо надо обязательно было перебивать человека? Ты ебанутый?
Не хватает той, кто будет кушать со мной пиццу из Додо по вечерам.
>>3684445
Тоже верно, всё приедается со временем, но в наших силах менять ситуацию, которая нас не удовлетворяет, чтобы хоть и на секунду, но вновь поймать удовлетворение за хвост.
>>3684447
Она жива пока я её помню.
>>3684449
Да.
Скоро ты её забудешь. Вся твоя любовь к ней - выдумка, блажь и бессмыслица.
Хах. Такое чудовище, изрезавшее моё сердечко, так просто не забудешь.
Чем? Просто чем? Тем что обосрала твою пиццу, до того как ты про огурцы написал? Ты всё это придумал.
Это ложь. Было бы это правдой, ты бы не утопал здесь в общении со всеми и каждым. Ненависть, агрессия и отчаяние выльются в то, что ты напьешься и набьешь ебало человеку, с которым живешь. Думай.
Милая картинка. Не сохранил.
Хуй тебе, а не юшка.
Да нет, ты по-своему миленькая. Ещё бы писала почаще - цены бы тебе не было.
>>3684484
Мне нравится твоя эмоциональность.
>>3684487
Ты перебарщиваешь с иронией. Искренним становишься только в моменты, когда удаётся тебя вывести из себя.
По-моему да. Ещё не терпишь несправедливость в отношении себя и остальные, кто тебе более-менее небезразличен.
Эээ... Да не сказал бы, на самом деле. Я редко не иронизирую тут. И не всегда в моменты выхода из себя. Но отчасти ты прав.
Так я милый или нет то?
Коль Искорка хочет отдилдачить тебя в очечо, то ответ положительный.
Да хуйня это, а не разборы. Жду нормального.
>>3684500
А она хочет меня отдилдачить?
На самом деле нет. Никого она не хочет отдилдачить. Просто притворяется, чтобы казаться доминантной - психологическая защита.
А я уже думал жопу в тред кидать.
Не думай, кидай.
Нихуя ты индус жесц
Ебать спагеттина
От чего ты устал блять тебя не трогает никто ты по жизни плывёшь по течению тупа. Ты не думал что устал от однообразия? Сделай что-нибудь. Хоть раз в своей жизни, нахуя ты в этом говне тонешь с видом той мемной собаки в горящей хате
Нихуя себе. ХР добивали вот пятнадцать лет. А десятка за пару лет протухла жесц
>>3684523
Страшно обосраться. Можешь Кильку попросить её забрать себе. Знаешь анекдот про сороконожку?
Нет.
>>3684517
Ты не права. Я поднимаюсь и поднимаюсь, но куда-то не туда, куда-то не за тем. Я прилагаю усилия ежедневно, решаю проблемы и расту. Я думаю, анализирую, меняюсь постоянно. НО. Мне этого недостаточно. Меня это не удовлетворяет. Неудовлетворённость негативно сказывается преимущественно на моём менталтном здоровье.
как ты запомнил точную дату?
Ещё давно на архиваче нашёл лисотред, в котором запостил впервые - дата у моего первого поста была 8 декабря 2022 года.
ты его нарочно искал?
я например не люблю ворошить старые чаты. это слишком грустное занятие
Да, но это усилие ты прикладываешь по инерции, прикладывать усилия на работе привычно и потому не сильно энергозатратно. Сделай что-нибудь вот прям чтоб сделать, поплыви против течения. Нихуя ты не проблемы решаешь, типовые задачи ты щёлкаешь. Как и на любой работе происходит, и сервис деска это тоже касается. 99% задач типовые
Копал под Рогатую - вот и нашёл. Нашёл и её первый пост. Ещё будучи Люси аватарила. Его содержание примерно было следующим: "А ну съебались спать, пидорасы".
>>3684537
Какое у тебя есть право обесценивать мой труд? Ты стоишь рядом, держишь свечку? Твоё предложение напоминает юношеский максимализм - отморожу уши на зло маме.
ЕБАТЬ
тут надо абстрагироваться же мне кажется...
>>3684527
да 10-ка вроде вообще должна была быть последней шиндой и только на крупных апдейтах жить.
>>3684479
а я помню в какой-то момент двач стал какой-то бот-помойкой и я перестал заходить, но тут я нашёл ЛВС тред на другой борде и он меня отослал к основному треду сюда и оказалось на двоще есть аватарки...
>>3684541
тру симп.
>>3684380
У меня win7, но я не сижу за компом.
Назло какой маме? Дурачок, ты себе мамкой уже стать успел? Грац. Да, стою, да, держу, и чего, и что? Ты чего так взъерошился? Пост был вообще не о том. Какая нахуй сукаблять разница, сколько ты там усилий на работке своей прикладываешь и к чему - тебе это привычно. Тебя засосала трясина бытовухи и ты как собака в горящей хате, которая делает вид что ей норм
Фундаментальное высказывание
>Твоё предложение напоминает юношеский максимализм - отморожу уши на зло маме.
Кмк он имеет ввиду внести в жизнь что то новое, добавить разнообразие. Например начни собирать гандамов, хз.
Не горжусь тем, что делал, но любовь сводит с ума.
>>3684547
Что ты несёшь? Очевидно, что большую часть времени человека, который живёт полностью самостоятельно и один, будет отнимать работа и бытовуха. Или тебя раздражает, что кроме как о них ни о чём больше и не повествую? От того, смею предположить, у тебя и складывается впечатление, что кроме них в моей жизни-то и нет ничего другого. Ты ошибаешься, но твоей вины в этом нет. Ты выносишь суждения, исходя из информации, что я предоставляю.
>Например начни собирать гандамов, хз.
Я ему предлагал, он отказался.
Меня мало что интересует. Вернее, ничего.
Нет, мне похуй о чём ты повествуешь, если у меня нет настроения - я не читаю твои посты просто и всё. Нет, неочевидно, ты ведь вне работы недвижим и не знаешь чем себя занять, коротаешь дни до конца отпуска. В этом твоя фундаментальная ошибка. Могу предположить, что и увлечения свои вонючие настолько охуительно интересные, что ими даже с ближним нельзя поделиться, ты подрачиваешь вяло по инерции. Ты вообще за силу инерции в курсе? Вроде машину водишь - должен быть. Если бы тебе пришлось затормозить, у тебя был бы довольно длинный тормозной путь. А можно задрифтить ещё, дрифтить весело знаешь, ждм дрифт
>>3684558
Чтд
Шкилетина, мнение?
ты же это сейчас придумал, правильно
очередное болтыхание мутной жижи в лисяче
Своими увлечениями никогда не делился и не делюсь с ближними. Ни с ближними, ни с дальними. Не только увлечениями. ИРЛ ебал я в рот с кем-либо обсуждать свою жизнь, свои увлечения. Меня это утомляет, да и никого ебать не должно что у меня происходит в жизни и чем я занимаюсь. Моя жизнь остаётся строго при мне. С вами делиться нравится - вы смешно реагируете.
Хочешь честности? Откровенности? Прямо правды-правды? Единственное, чего я хочу, и что точно, наверняка, железно разукрасит мой мир - другой человек, которому я буду небезразличен, как и он мне. Всё. Большего мне и не надо. Вот это станет для меня прямо концом текущей арки и началом новой.
Без кач бита, мастер флоу и топ сведоса это звучит уёбищно.
Процитирую lovv66:
"Детка, мне жаль, или не жаль
А может нет, а может да
А может это все слова под красивую музыку"
Нью реп это строго совокупность, а не онли текст как батл реп.
Еще завтра из дома выходить пиздовать в налоговую
Вот хорошо моему двоюродному деду, у которого сестра моей бакби померла. Он просто беспробудно бухал эти две недели и его ебнул инсульт. Почему мне нельзя также?
>Почему мне нельзя также?
представь, мб он пожалел в последние секунды. если тебе не хочется жить, то тебе надо думаю всё-таки ко врачу сходить.
Я настолько психически здоров насколько можно быть в моем состоянии. Аж тошно
Забано, но с мара и примерно до конца ноября я дрочил свои аутичные дела и мне было в кайф, вообще не думал ни о чем плохом, да и вообще не думал толком, хватало тех цепочек которые нужны для аутичного дрочева.
Просыпаться, трезветь, я начал тольок в этом итт треде
Не знаю, определенное мазохистское удовольствие в этом есть.
Ну я думаю это так или иначе бы произошло. Меня просто догоняют вещи четырехлетней давности, которые я всячески избегал всеми способами.
Смогу ли я перебеситься? Хуй бы его знал.
Тейк йор тайм, синк алот, как в одной песни грицца
Я вижу три выхода пока, в порядке убывания вероятности: я отправлюсь в исекай, духовно перерожусь, или поеду крышей и в мягкую комнату
Могу лишь пожелать тебе сил какой бы выход ты не избрал.
Надо чтобы я испытывал религиозный катарсис
>Посоветуйте секту в которую можно вступить, отписать им все бабки и жить там.
Государство. Но ты уже.
Там нет Веры, только пахота на лжепопов. И мне в целом не очень нравится православная традиция. Я больше к протестантам
>>3684587
Звучит кайфово, а дадут волосатую лисью пизду?
Я убил в себе государство.
Что вообще знаешь о Егорке Летове кстати? Есть любимая песенка?
Как вообще можно жрать додо чаще раза в месяц? Оно же пресно-пориджево-копроративно-утомительное
С латтэ вообще хорошо заходит.
Любишь ты зачем-то всё усложнять. Дал себе два месяца - так приведи себя за это время в порядок. Только в маниакал не входи, как ты планируешь. Я говорю о порядке, об устойчивых ногах и спокойной уверенной походке.
КФС существует, чтобы угощать в нём кого-нибудь, а не питаться самому.
Знаю что он вместе с Дугиным и Лимоновым организовали НБП.
Очень странно с того что люди абсолютно порой не зная кто он и какой контекст в его треках, поют и слушают его. Хотя наверное им просто такой звучок и абстракт заходит.
Песни его мне не нравится. Но мне в одном треки понравился его вдох в начале трека и последующая игра бита. Вообще не угараю по старому звуку.
Эгоистичненько как-то.
Спорно.
Хотела бы совок, но более свободный и либеральный.
Два месяца надо на ушатывание менталки и прием нужных депрессантов, но я наоборот зачем-то разряжаюсь, в том числе сюда.
Защитные механизмы подсознательно работают?
Да и пустое это все, не видно разве по тону моих постов что я пуська который только пиздит и ноет?
Мне не хватает тут врагов чтобы писали обидное
Ты не пуська, а писюхандрик вообще-то.
Это если выбирать из говна. А так, я за гумманзм.
А гумманзм это эфилизм.
Я подумаю, что написать тебе из конструктивной критики. Пока даже обижаться на тебя по-настоящему не получается, т.к. знаю, что ты в разбитом состоянии.
Вечная весна, да, кайфовая идея там. Еще колокольчики эти, моей девочке прям плохо от них было когда давал послушать
Он просто не выкупил вовремя, что протест в музыке привлекает не протестников а подростков которым охота побухать пока родители не видят
Мне нравится последний его этап. Вселенская большая любовь, Офелия, Кто-то другой... Концентрированное отчаяние предсмертное очень ярко сияет
Как та предсмертная запись One More Light, которую Беннингтон спел а потом пошел и исекайнулся. Вообще люблю смотреть как творцы умирают
Поэтому же обожаю Мандельштама
>>3684614
Не более разбитый чем все эти 4 года. Если я правильно угадал постера то тебе стоит обижаться, потому что это не из-за разбитости, а абсолютно осознанно. Мне не подходят большинство людей, да и в целом продолжительно общаться я не умею кроме одного единственного исключения, да и там я тоже больше молчал
>>3684607
А ты кофейный додопиццык!
>>3684609
Приди с ножом и с него ешь обед. Это будет метамодерн
>не видно разве
Видно, рыжик.
Чо за блоггер Мандельштам али Монгерштерн (поуй)
Бледные копии западной сцены
Даже русский Курт Кобейн, и то какой-то Бледный
То ли дело Скриптонит
Я не понял ниуя, но казах дело говорит
Важен тембр, колорит и как Локи попасть в ноты
Биты надо перебить, а не тупо украсть что-то
Еанись, в деле лучший русский метамодернист
Уличным классику культуры, а не культурный анонизм
Подскажи как обрести достоинство и перестать быть пуськой
Я хочу быть более достойным
Ты цепляешься за своё прошлое и хнычешь. Но это скорее врождённое и непоправимое, в этом ты схож с нашим добрым круглым другом.
Вообще я не собираюсь серьёзно отвечать тебе на этот вопрос потому что ты либо допираешь сам либо не допираешь вовсе.
> Не более разбитый чем все эти 4 года.
Надо выходить из этого состояния, пока есть шанс в виде этого треда. Смотри, сколько людей готовы тебя поддержать.
Вся остальная хуета вообще не имеет ко мне никакого отношения. Ты сам себе что-то надумал, что не соответствует действительности. Я понимаю, что тут полна горница особенных людей, но ты тупо чувак с биполяркой. И никакого особенного подхода в общении тебе не требуется.
Благо внимавшим, благо сказавшему. Пусть полезны речи мои люду, бесполезные ётунам.
А мог бы потроллить чтобы мне стало обидно, эх ты. Не хватает в тебе воинского духа. Ты девочка?
>>3684629
Биполярка настоящаая вроде даже реже аутизма. Не, за такими страшными вещами замечены не были, маниям не подвержены.
Поддержать это очень здорово конечно, но после этого придется продолжать жить.
Это тяжело и больно
Хи-хи, терпи, скоро останешься последним из Магов-кан. Или уже?
>троллить
Ты скучно троллишься.
Можешь продолжать меня миссгендерить, в таком случае я буду обращаться к тебе в женском роде.
Делайте всё возможное чтобы разгладить мерзкий извилистый мозк. Когда ты тупой проще кайфовать от жызне.
мимо-дзен-тупист
БРО КАК ОБЫЧНО ПРИГОТОВИЛ 🔥🔥🔥
Там было не "полезные", а "нужные".
Учи мемы чтобы не быть батхертом.
Да-да, так и запишем. Здоров. Никто бешено не въебывал, и потом не лежал пластом, и не очнулся спустя 1,5 месяца в неожиданном месте.
Ты своими руками можешь сделать, чтоб было легче. Но больно будет всегда. Ну или признай уже, что ты эгоистичный слабак, и делай что хочешь. Ты способен быть красивым летящим лесным оленем в прыжке, это остается внутри тебя и никуда не делось. Но если ты осознанно, ты же любишь быть осознанным, верно?), выбираешь быть пельмешкой с начинкой из говна, то не еби никому мозги.
Гордой душе Господь не являет Себя. Гордая душа, хотя бы все книги изучила, никогда не познает Господа, ибо она гордостью своею не дает в себе место для благодати Святого Духа, а Бог познается только Духом Святым
>>3684635
Как тебе удобнее так и называй мне вообще без разницы. Предположение от того что пост веет опять вот этой твоей некокабури вместо даже возможности нормально уколоть. Так в основном девочки делают
>я люблю сосать потому что...
Friend'ис thinkaни вот над чём...: мне for what твой kakiш, cringe+понос вылавливать по удочке mem'овой? Хватит'c'рать just'о for-для Богоматери прошу. Не корми юшками, да сыт говном будешь и сам с собой и Фавн козлорогий с природой да будет играть на Авлосе.
Я киса в кошачьей шкуре ты прост скучный ньюфаг на этом все причины не общаться с тобой по доброму закончились. Перевешивают первые.
>нормально уколоть
Ок йобаный нытик не умеющий в эскапизм срущий грустными сторисами и заметками о тяжести бытия на дваче я бы тебя в глаз уколола тбх)))))
Ебашил я не потому что мне хотелось
Я как раз и пытаюсь осознавать кто я в итоге в этой новой парадигме. Пока что выходит что говно.
Вы пишете вот это про цепляние за прошлое, но ведь вещи произошли и нельзя просто взять и сделать вид что они не происходили, это низко и пошло.
Я должен либо победить либо проиграть, а не укутывать гнойник теплым одеялком. По факту доукутывался уже что самому на мебя смотреть тошно.
да что ж такое то
Ну кому ты пиздишь то, киса?
А мимими няняня тут и без меня не было, либо было слишком давно.
Я пытался тебя кормить, ты не кушаешь, и сам еду не производишь
>я люблю обмазываться дерьмом и жрать его
---НЕТ! ОСТАНОВИСЬ ПРЕКРАТИ ХВАТИТ
тогда я не знаю в чем смысл такого ретро сталкинга. это только делать хуже себе психологически, как селфхарм
Лол, в цитаты не умеешь ты, а говно едят другие. Ну в какой то мере верно, с учетом того, что нам тут приходится читать твои кривые высеры ртом. Корсун в помощь, быдло.
Ты сейчас живешь низко и пошло. А пересмотреть все страшные вещи из прошлого, проработать их внутри себя, как аналитически, так и эмоционально, пусть даже с бутылкой снотворного, это не зашквар, это жизненная необходимость взрослого сильного и умного человека. Чтобы жить дальше. Поглаживая старые шрамы. У тебя в своем роде уникальный жизненный опыт. Будет обидно, если это все пропадет зазря.
>Однажды в возрасте восьми лет я переодевала трусики в комнате при своем Отце. Это была искра эфира, тайной и невидимой добродетели звезд, и я запылала огнем эроса к своему отцу. О! Вот бы он сжал мои маленькие груди, растирая их, и начал бы массировать мне мое детское и невинное влагалище.
ПОЖАЛУЙСТА ХВАТИТ, ОСТАНОВИСЬ КОБЫЛА ТЫ ЭДАКАЯ. ХВАТИТ МОЛЮ
Спасибо за поддержку энивей ♥
Я подумаю
Говно, не умеющее в цитаты, спокнись там.
Твои влажные фантазии с попытками в проекции говорят о тебе еще больше.
>– Я всегда знал, что вы – русский шпион, Штирлиц, но не мог этого доказать. Но теперь я знаю, как вас проверить. Слава Украине, Штирлиц!
>_M
Терпи.
Не знать классики того что цитируешь, стыдно.
Позор тебе, быдло, позор!!
Пожалуйста. Обещанный месяц будет 18 числа. Посмотрим, наверно продлим еще на месяц. Конструктивная критика началась, кстати. И тебе понравилось. Это обнадеживает.
Никому. Няян няяян няяян мррррррмяуууууууууууу мяяяя мяяя мяууу мяяуууу
Мрррфффф няяяя няяя мяяууууцуууццццц няяяя мыыууу маааау
Мне перестал быть интересен щитпостинг итт, это правда, захожу как и многие по СТАРОЙ ПРИВЫЧКЕ написать ГАДОСТЬ или ДОБРОСТЬ и уйти ЛАЙФИТЬ.... или там знаешь такая вещь как HOBBY.... мимими няняня буквально парой постов выше кста даже одному относительноньюфагу периодически отсыпаю вкусняшек.
Видимо ты мало видел настоящихЪ мимимиЪ няняняЪ
Гугли собачарню на ычане, вот там вообще пиздец и разжижение мозга
Просто пишешь не здесь а где-то в другом месте. Или не дай б-же разговариваешь
И правильно делаешь, тут я буду тебе не рад пока я жив
Твоё мнение мало чо решает, пососи, чмох.
>пока
Если хочешь умереть, можешь умереть в любое время. Попробуй сделать это.
Т-щ мочух, это не призыв, а цитата классика.
> тут я буду тебе не рад пока я жив
Заебись. Одобряю. Поддерживаю. Всё правильно делаешь.
Вы правда, мон месье, остры на язык от природы, и туманны как воды ахеронта. Я уверен, что ваша мать была не просто какой-то кабачной девахой из совдепа с слегка мужскими чертами лица и страшной худотой. Она была не просто дряхлой шлюхой и шхуной для сердца матросов из бара на причале. Она была изысканной женщиной и пила не стекломой с твоим папашей из стаканов, а изысканные вина киммерийского полуострова, пантикапея, колхиды. И вовсе не отец алкоголик набоксировал ей, а естественное старение и благоволение богов привело ее к такому несчастью старости. Не просто шлюхой была твоя мамка, не простой - Ох! - не простой была деваха.
Ты гнида. И ирл тебе обязательно разобьют хлебосос. Возможно не единожды.
>>3684677
Го ты попробуеш разбить??????????????????????????????
Хаааахахахахах ну так сделай это ёпта))))
Личка есть моя? Можем организовать и на камеру попиздиться
>я люблю сосать потому что...
НАКОНЕЦ ХОРОШАЯ ТЕМА ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ НА ЛЕТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У тебя нет корешей, идиот. Новогодняя ночь стала отличной лакмусовой бумажкой. Спокнись.
>проход в хохлы за неимением аргументов
>оскорбления чужой мамки, за неимением аргументов.
В общем, легко слит, манеры быдла, слабо ебешь, старайся лучше.
Ну а по факту да, цитировать не умеешь, позор тебе быдло, позор.
Если ты касаешься вообще Севера, то имей в виду, что оттуда за каждое слово бывает спрос. И с тебя будет, i assure u.
У меня полно корешей и фанатов. А у тебя только твоё же говно которое ты тут высираешь.
Прости меня, мой северный бро, я уверен, что содержание твоего черепа на 90% жыдкое и состоит из масла и кириешек с семгой. Пацанская баланда так-то. По блату фраеры live'ут. А это-то по какому еще? Но ты сё равно мамке привет тявкни в пролете, пока за компик побегушничаешь. Скажи, что это от Даниэля, ее ночного маэстро из зеленого Кабарэ.
Ты перешел из разряда "человек" в разряд "говно", мои поздравления.
Продолжай в том же духе, и перейдешь в статус "грязь, недостойная внимания, на которую просто наступят, раздавят, и забудут".
О, нет! О, тяжелая воля демиурга! Я умоляю тебя, заклинаю, дабы ты отрекся от своего суждения.
Вот попробуй попредставлять себе, что весь твой информационной трафик попал прямо в мозг твоей матери. Какие мучения она испытала бы? Представляешь слезы своей ненаглядной мамqie, мамульк? Вот я с таким же выражением читаю все, что ты мне пишешь. Подумай об этом, да подумай о ценностях своих и приоритете жизненном. Мудрость в устах у меня, а у тебя dick волчий запеченный.
Подумай о том, что ты на ровном месте хуесосишь незнакомого человека в инете, о котором не знаешь ничего. Подумай о том, к чему это может привести тебя. Последствия твоих слов скажутся на твоих ценностях и приоритетах, i assure u.
И когда до тебя дойдет, будет уже поздно извиняться.
И умолять меня отречься и заклинать ты будешь уже неиронично.
Но ты продолжай, продолжай. Я люблю когда человек создает себе проблемы на ровном месте, потому что сначала весело ему, а потом наоборот. Накидывай.
Надо вспомнить аккаунт на котором у меня лежит тоухоу
>>3684703
Это тебе зачем кронштейн.
О, дарова.
Реактор это когда всё кажется хорошим и ты будешь тех кто пытает тебя пытать же через свою же пытку. Типо мазо.
>>3684511
Там берется второй элемент, в котором берется первый, в котором берется элемент с тем-то номером, что есть во втором элементе второго элемента. Пик.
Привет няш. Сорьки, играла всю ночь, ток отвлеклась на чай.
Как у тебя дела?
Не очень поняла, ты пытаешь их той пыткой что они пытали тебя или ты пытаешь себя их пыткой? Хрень какая-то.
Жду когда взломают 💀, выглядит интересно.
Когда нибудь я пройду киберпанк на смартфоне.
Доброе утро, придумала такое, можно вместо аватарки юзать смайл☠️
1) от 1 до 100
2) от 1 до 10
Погадаю потом немного.
💀
>>3684718
А я прилег уснуть и сейчас кровь поеду сдавац. А чаёк гудно, тоже хочу.
Нормик, по приезду после сдачи крови хочу покодить, но что? Вот на этот вопрос надо ответить. Настроение няшно-нормальное зато.
Пытать их тем, что они меня пытают! Вот таким образом типо. Про мазо. Ну это если брать конкретно один способ того, как реактор вызывать и как бы он ощущался, а так реактор это когда бурно
и хорошо и кажется, что со всем справишься.
>>3684721
1
2
Я вот так: ОХОХОХОХОХХАХАХААХАХ
💀
>>3684744
Ня!
>>3684752
Шкилетна.
>>3684752
Ну хз, гуманность это прежде всего стабильность работоспособности определенного общества. Когда общество меняется и без контролльно - вот это вполне себе приводит к негуманным вещам. А когда общество работает как слаженный организм, то тут лишь надо будет определять характеристику этого общества на основе каких-то объективных данных.
Великий танец свободы.
Ого разные шкилеты пошли, концептуальненько, мандарин летает. У меня тоже есть мандарин. Он не летает
Потянуло на рисование.
Мандаринки.... захотелось....
.
.
.
Уже расхотелось. Нужно уметь отвергать импульсивные желания. Бритва Оккама. Капчуем дальше.
Если выйду первого, то пятого буду в дс. Хотя мб получится протечь в конце апреля, и тогда буду уже к самому началу майских.
>>3684740
>1
Лан. Я, правд, нихуянепон но пох.
Терпение — мать учения. И разумизма.
>>3684780
См. верхнюю часть поста и запасайся шоколадным пивом.
Почему же ты тогда не взял, когда тебе дали, а заморозился, слился и окуклился? Вот счастье было так близко, а ты сам взял и оттолкнул. По кайфу наверно тебе просто сидеть и надрачивать на то, какая у тебя охуенно тонкая душевная организация, что не всякой девочке дано понять, эта вот непонела просто, да
То что на рисование потянуло это хорошо, это правильно, а вот в мандаринках себе отказать - это бритва селфхарма, а не оккама. Хотя еда, конечно, никуда не убежит, и я вот например часто в первую половину дня вообще не ем
>>3684792
Годнота, возьму себе. А когда каждый репер в своих текстах про других говорит, что они однообразные, это метаирония?
Type swag. А большего и не надо.
Смерть искусства и все дела. Главное чтобы качало.
Но есть один нюанс
>Своими увлечениями никогда не делился и не делюсь с ближними. Ни с ближними, ни с дальними. Не только увлечениями. ИРЛ ебал я в рот с кем-либо обсуждать свою жизнь, свои увлечения. Меня это утомляет, да и никого ебать не должно что у меня происходит в жизни и чем я занимаюсь. Моя жизнь остаётся строго при мне.
>Единственное, чего я хочу, и что точно, наверняка, железно разукрасит мой мир - другой человек, которому я буду небезразличен, как и он мне
К сожалению, одно без другого не придёт. Сам по себе этот человек не появится, пока ты первым не явишь себя обществу. Такова правда мира, к сож.
Если только этот человек не будет с Лисяча, но сам понимаешь. Семейная жизнь с тобой была бы адом. И женщин итт мало, тем более хороших.
Ты там где интересно, не спойлерну ли я тебе. Я бесспойлерного пока дам
А чо оно умерло-то? Оттого что стало разнообразнее и снизило порог входа?
Унко - это по-японски кал
Ну чел сам дерьмовичком назвался
Век живи - век учись
Молодец. Ты понял кто такой Денджик.
Хотя слово "контент" мне не очень нравится, ассоциируется с кошачьим наполнителем. Немудрено, этож всë-таки в большинстве своём не искусство и даже не творческая самодеятельность.
А вот чему реально пизда, так это индустрии развлечений. Людям культурным пора взять себя в руки и начать развлекать себя самим я не про дрочку.
Будущее за инди-парашами и артхаусом. Мы погибнем в безнадёжной битве с пост-модерном и вознесëмся в тот самый, а они просто сдохнут.
Из за эклектики, импрессионизм убил моноstyle. И это прекрасно. Говорят что ересьstyle это отход от академизма, но они просто систематизировали способы рисования. Правильно что замочили этих пидарасов. Да здравствует импрессионистская революция!
Считаю что отход от бога ведёт только к отсутствию всего.
Модерн лишь короткий переходной период от премодерна к постмодерну.
Либо бог есть, либо все отсутствует.
Вера в науку это вера в бога, не веря в бога.
Бог рационально абсурден, но человек должен воспринимать его сущность исключительно трансцендентально. Потому абсурдность кратно повышает его силу, величие.
Наука рациональна, но ломается об себя при повышении концентрации из за отсутствии фундамента истинности и условности аксиом.
Она дырявая нахуй.
>Почему нельзя веру в бога заменить верой в науку?
Потому что борьба была равна — сражались два говна.
Наука как объяснение буквально всего — полная залупа, наукобот — не человек, а мерзкое животное. Но монотеистические религии тоже хуета, так ещё и большинство из них зашкварились об церковь в том или ином виде.
Если б-г и есть, то объяснять и тем более оправдывать что-то через него — это глупость. А наука и так дохуя чо не умеет, и слава б-гу.
Ящитаю, за главный мета-нарратив будущего нужно взять человеколюбие, но не христианское и не коммиглистское, а трушное такое, доброе, бля хз, делать больше хорошего и меньше плохого. Этого принципа хватит чтобы как минимум залечить раны, нанесённые человеку и религиями, и новукой. Как доносить эту простую мысль будущим и тем более ныне живущим — большой вопрос.
Хотя можно было бы просто расхуярить всю планету ядерками, но это нужно целой оравой выстраивать ебейшие сети связей с верхушкой, чего ни я, ни ты, к сожалению, не осилим.
Безнадёжная картина, конечно.
Как тебе новый Маяковской?
>>3684809
Что вы вообще имеете ввиду под словосочетанием искусство мертво, искусство убили? Звучит как набор звуков без значения для меня, как громкий пук в лужу нетакуси
>>3684810
Зачем тебе нужен Бог, чтобы насладиться, например, хорошей музыкой или прекрасной картиной?
Искусство - это зонтичный термин, все его растягивают как их душе угодно
>>3684813
Кто сломал твою науку? Они сейчас с нами, в этой комнате? У меня всё работает, ракетки в космос на реактивной тяге летают, нейросети генерят кот, чёрные дыры фотографируются. Ты просто паникёрша, видишь кризис - косплеишь опоссума
>Кто сломал твою науку?
Она никогда не работала. Тебе врут что оно работает чтобы ты был винтиком капитала без свободы воли и самосознания.
Технологии на работают.
>Почему?
Потому что формулы не учитывают все факторы.
>Зачем тебе нужен Бог?
Чтобы быть. Нет бога - нет ничего, рано или поздно.
>искусство мертво это чё?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Простите что насрала постами, я тупая.
Он играл в слова и выиграл, нихуёво стелит. Ты реально шкилет - скилет с музыкальной шкатулкой
Вращаются не черные дыры, а вещество вокруг них.
За горизонтом событий сингулярность
Хочешь о науке поговорить?
Ю ноу?
Тсинк эбаут ИТТ!
Это короче вот прескриптивисты от мира искусства термин придумали, академики ебучие, юзлесс специалисты ни в чём, чтобы оправдать свою никчёмность. Я ни в коем случае их не асуждаю, но эмоциональное наполнение вот так называемого термина многое говорит об его авторах и их отношении к искусству. Они его хотели прихватизировать, но не получилось, и теперь в подушку плачут, приговаривая искусство мертво, искусство мертво....
>>3684825
Чем тебе Вселенная не Бог? Чем больше мы о ней узнаём, тем больше мы о ней не знаем
>>3684824
Что вообще значит наука работает - наука не работает? Это о чём, какую функцию она выполняет или не выполняет? Мне лично приятно не морозить жопу зимой и в туалет на улицу не бегать, общаться с такими же долбаёбами как я за пиздос от меня километров, а не с теми кого сдало при загрузке в мир, знания разрозненные аккумулировать, крутиться винтиком и лицезреть как целый механизм крутится вместе со мной
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0#:~:text=%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%8F%20%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0%20%E2%80%94%20%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0,%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%C2%AB%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.
Если в целом, фундаментально без углублений в детали.
Нет, вращаются, это называется кольцеобразной сингулярностью
Есть точные и не точные науки. Вот все эти мысли про бога применимы ко второму виду. Точные науки просто не рассуждают в терминах истинности и самое главное - истинность это не их цель. А вот работосаособность - скажем даже практическое применение - это их конек.
Другими словами авиаконструктор может быть счастлив относительного того, что его самолетик полетит, ибо там истина. Но это еще не значит, что его самолет будет летать. Может слышала деление на теорию и практику.
Это да, но мне это не интересно. Они на одном уровне с простыми ремесленниками.
>>3684836
>Чем тебе Вселенная не Бог?
Я не отрицаю. Просто констатирую факт. Вера в научный материализм противоречит самому себе и обречена на провал.
>Что вообще значит наука работает - наука не работает? Это о чём, какую функцию она выполняет или не выполняет?
Наука работает если оно работает в 100% случаях.
Наука... Давай поделим на два это слово.
Наука как вера в научный материализм (Научмет)
Наука как изучение мира и разработка технологий. (Научбыт)
Так вот. Научбыт не антипод веры в бога.
Религиозные союзы долгое время как раз и продвигали научбыт.
>Может слышала деление на теорию и практику.
Теории это абстракции.
Я могу отправить в тред картинку с котиком в течении Н секунд. Но если я этого не сделаю за Н секунд, то я не мог этого сделать.
Не стоит недооценивать ремеслеников. Они и мечи куют и броню. Телефоны, джпс слежку, ядерки. И по сути находятся на вершине цепи власти.
>>3684849
Ну вот, поэтому не истина, а работоспособность. Все понимаешь.
Это все абстракции и буквы. Попробуй поменять слова местами для примера.
>Но если я этого не сделаю за Н секунд, то я не мог этого сделать
>Но если я этого не сделаю за Н секунд, то не я мог этого сделать
И теперь вопрос - если от перестановки слов меняется абстракция, то почему нельзя сделать абстракцию о перестановки слов? В таком смысле описать то, что ты могла бы перепутать порядок слов. Но в любом случае ты смотришь же на результат. Не истинность, а эффективность
>>3684837
И хуйле они вращаются, если там сингулярность? Как вы собираетесь применять векторные параметры вроде импульса и момента импульса к сингулярности?
Вы пизданутые?
>керровская сингулярность может быть закрыта вращающейся оболочкой (bubble), и в этом случае ограничение на параметры решения Керра — Ньюмена не действует
Пизданутые блядь
По вопросам керроллов не ко мне, такто.
Ну вот как ты представляешь себе это? Масса первысила какие-то там критерии, ебнулась в точку, исказила пространство-время, размерности схлопнулись. И тут мы получаем какое-то вращение, а в какой размерности? Куда оно вращается то епта?
>>3684854
Оно вращается в направлении вращения родительской звезды, сохраняя импульс при коллапсе по закону сохранения импульса. Оно же называется кольцеобразной сингулярностью. Вот там написано
> Упрощённо говоря, когда сферическое невращающееся тело критического радиуса сжимается в собственном гравитационном поле, общая теория относительности предполагает, что оно сожмётся в одной точке. В случае с вращающейся чёрной дырой (черной дырой Керра) ситуация выглядит иначе, поскольку распределение массы вращающегося тела не является сферическим, и оно обладает моментом импульса. Поскольку точка не может обладать вращением или моментом импульса, при коллапсе сингулярность должна возникнуть в виде кольца с нулевой толщиной, но ненулевым радиусом, и этот гипотетический объект получил название «кольцеобразной сингулярности» или «сингулярности Керра»
А что значит процитированное тобой я не понимаю - я же неуч, чмоня необразованная
>Не стоит недооценивать ремеслеников.
В данным дискурсе они ничего не значат.
>Other text
Я не понимаю.
Можешь пожалуйста объяснить заново или скинуть ссылку на материал для изучения.
Все, я не тупой, не пиздите на меня
Значат, правда это другая тема.
Давай поиграем. Я тебе пишу предложение, а ты перестановкой слов пытаешься поменять смысл. И потом ты мне.
Наука лучше чем бог
>>3684859
Спок, я де профан в физике. Меньше тебя знаю.
Чем лучше наука бог
Словил когнитивный диссонанс просто от того что у вас сингулярности вращаются со ссылками на википедию.
Я не ходил дальше базовых принципов ОТО в макрообъектах, в душе не ебу кто этот ваш Керр.
Но он красавчик, очень изящные решения с введением нуль-метрик, да и в целом очень сложные процессы очень простыми формулами
У меня встал моск
>Наука лучше чем бог
Бог лучше чем наука
Я сегодня не выходила из комнаты.
Не понимаю. Пелевин тоже что то задвигал что это все слова и все.
Слова абстракны, да. Но это не всё и вся.
> Вера в научный материализм противоречит самому себе и обречена на провал.
В чём противоречие? Почему внутреннее противоречие должно обрекать на провал?
> Наука работает если оно работает в 100% случаях.
Нет, наука это инструмент, любой инструмент работает в прямых мотивированных руках. Что это за критерий такой вообще пожёванный - должно работать всегда, иначе не работает? Это какая-то полная дезориентация в окружающем пространстве получается, которое невозможно описать никакими правилами, потому что для тебя вот видите ли они недостаточно точны
> Наука как вера в научный материализм (Научмет)
И как должна по-твоему работать вера? Работает - это выдаёт какой результат? Совочек типа они выдали? Поколения людей, слепо верящих шарлатанам в белых халатах может быть, да. Но разницы со слепой верой местному попу я не вижу сильной, разве что поп за слишком гнилой пиздеж может получить по ебалу, ибо близок к своей пастве в физическом смысле. Но это касается опять же только низших клириков
Вера во вселенную это не синоним веры в навуку в моём понимании
Или под наукой вы что-то другое имеете ввиду?
Обычно понимается вера в авторитет, осмысляемая некритично. Не каждому человеку хватит квалификации вообще изучить оригиналы навучных статей и сделать из них выводы. Мне например вот
Откуда тогда кушают информацию если не из статей? От журналистов? Серьезно строить свое мировоззрение на высерах журналистов? Почему тогда не на пастах с двача?
Про ту веру в науку до интернета еще говорили, так что ответ "читать википедию" не принимается
Кто мне что дал? Кого я что оттолкнул, если блять отталкивали-то как раз-таки меня? Я инициировал все наши встречи и я же получал все отказы. Что ты несёшь? Или ты про тот случай, когда с ней на пятницу договорились поебаться? Так хочешь прикол? В ту пятницу она позже, как рассказывала, сперва с девками планировала встретиться, потом ближе к пятнице начала рассказывать, как скуфы к ней обои должны придти клеить. Я ей говорю, мол, зову меня, а не скуфов, она отказалась. Позже выяснилось, что вообще одноклассника по факту своего пригласила и они с соседкой на пару реально клеили ебучие обои. То естьп онимаешь? К пятнице у неё бы нашлась 1000 и 1 причина слиться и ничего бы не произошло.
>>3684870
В чём противоречие?
>Наука точная наука
>Ну, не совсем точная т.е не точная
>Почему внутреннее противоречие должно обрекать на провал?
Рано или поздно научного мусора станет слишком много и она сделает бабах. Хотя, просто отвергнут старые, не рабочие формулы и сделают новые. Как сейчас делают. Но если не хватит времени на обновление? Обратно упадем в средневековье.
>>3684870
>Нет, наука это инструмент
Ты про научбыт, я про научмет >>3684847
>И как должна по-твоему работать вера?
Вера работает реакцией на внешний мир.
Вера в науку приведёт человека только к провалу.
А в раю гурии и в гробе целуют.
>Вера во вселенную это не синоним веры в навуку в моём понимании
А что?
Не выёбывайся. Хату на майские вместе снимаем чи шо? Я там с 1 по 18 могу находиться.
Я долбаёбка.
Это шутка. Смейся.
Снимать? ПЛАТНО?!
Я думал, ты на пару дней прикатишь, тебе же на поезде 4 часа ехать блядь. Это мне 4 дня. А я пропишусь сначала у Сени, потом у Лодки. И то целая зп на всё про всё уйдёт.
Ты долбаёбка? Я тоже.
На меня мама с таким же взглядом смотрит, когда я рассказываю что чайник и холодильник наши родственники.
9/10, не хватает особинки в бешамельке хоть я и добавляю мускатный орех
Эх как же хочется тяночку которая и психолог и мама и крепостная и в игры со мной играет и деньги и письку дает
Когда мы говорим о культуре, мы забываем лишний раз, что это почти тот же целостный корпус, организм со своей же благородной или не очень кровью. Меру этого определяют Поэты. Еще в 19 и начале 20 века можно было говорить о живом пространстве искусства. Его обеспечивает определенная мифология. И были те, кто продолжали жить в этом субтильном пространстве дионисийской трагедии или тонкой мусической эпиграммы. Даже у Бодлера и Рембо, которых любят так сегодня вспоминать как авангарда протеста и неких "панков" или еще каких-то субкультурных неформалов, что заведомо сомнительно, - даже у этих французских поэтов - условный декаданс, интуиция распада и турпизм стояли подле фраз, как у того же Артюра: "Я верю в тебя, Я верю в тебя, Божественная матерь, Морская Афродита!" А ныне, после нашего серебрянного века, что есть? Так и в масштабе нынешних полисов? Мы видим обескровленный нарратив, который превращается просто в социальный памфлет, пародию, которая так нам напомнит сутолоку дня, дрянную политику, а, может, если это жанр эротический, то и его эротизм стоит далеко от эротизма брака Гефеста и Понтогенеи, от эротизма тайного огня искусства, убивающего и обьединяющего в прекрасном теле два начала. То смутное представление, которым мы обладаем сейчас о живой культуре - рождено незнанием обстановки, когда этот центральный, осевой, магический и далекий миф и правда насыщал организм культуры. Но, может, у тебя есть по этому поводу другие соображения?
Какой поезд, дядь? Какие пару дней? А вдруг нам понравится в компании друг друга? А вдруг нам ОЧЕНЬ понравится в компании друг друга?
Тоже неплохо.
>>3684862
Знаешь комплексный анализ?
>>3684864
>Я сегодня не выходила из комнаты.
Вообще говоря, от перестановки можно понять то, какие предложения меняются и не меняются, а следовательно и смысловую нагрузки некую скажем.
К примеру:
>Я сегодня не выходила из комнаты.
И
>не Я сегодня выходила из комнаты.
Это же ведь одно и тоже. Ты не выходила из комнаты и кто-то другой, кто не ты, выходил из комнаты. Хотя в случае с богом и наукой почему-то смысл меняется. Интересно, да?
Да ничего бы не было. Ты же знаешь какой я ИРЛ.
Я думала сейчас пойму что то ЬАКОЕ, а тут "хэхэ рокировка слов, прикльно".
Ладно, оставим эти разговоры тем кому за это платят.
Рокировка слов это первый шаг к понимаю того, что такое абстракция просто, с.м теория с.м точная новука, если уж идти из далека. По ощущениям.
Короче говоря уходим от смысла слов, чтобы потом вернуться к ним с контекстом их перестановок. И этот самый контекст будет давать нам представление о том, что что-то может быть истинно, конечно же, но не обязательно рабочим - таковым.
Это к вопросам о теории и практики.
Когда ты логически что-то выводишь - ты на самом деле уходишь от смысла того, над чем логически думаешь, переводя всё внимание на логику. Собственно точные науки просто берут контекст и говорят тебе о том, чтобы ты вспомнила, а над чем этот контекст вообще был-то.
Сейм, меня всегда ругали на алгебре. Я ничего не понимала и не понимаю.
Хах, вспомнила одну историю. У нас была важная контрольная по алгебре и нужно было заранее тетрадь подписать для нее, а почерк у меня ужасный. Пришлось 4 тетради подписать, ибо 3 другие мне вернули и сказали что ничего не понятно, а где понятно там ошибки. По русскому у меня тоже очень плохо. До сих пор не знаю правил. Пишу просто на опыте.
Пик примерно мой почерк, но у меня слова падают из строк, буквы разных размеров и рисунки в рандомных местах. Не было страниц где не было рисунков, лол.
А вот в геометрии у меня было все отлично. Отлично чертила и в шараге на автокаде и приглашали на работу в Газпром, но я испугалась ответственности и не пошла.
>>3684915
Типо гиперссылки?
аналогичные длл из других модов и патчей чистенькие
можно ли этим как-то подмочить репутацию васяна?
Другими словами вот тебе пример:
>Но если я этого не сделаю за Н секунд, то я не мог этого сделать.
Можно ли сказать следующее?
>Если я чего-то не сделал, то я этого чего-то не делал.
Где вполне себе можно было бы сказать
>Если я чего-то не не сделал, то я этого чего-то делал.
Рокировка с не. Что было бы как
>Если я чего-то сделал, то я этого чего-то сделал.
Из этого же выходит чистая рокировочка слов, где тебе и не надо понимать смысл слов же. Уходит всё в логику, аля рокировочку. Но только это не всегда же так работает.
>Если я ничем стал, то я стал ничем
Что, обще говоря, не то чтобы не верно, а вызывает споры же. Что уже ставит под вопрос ту рокировочку со словами, ибо, так-то
>если я не стал ничем, то я не стал ничем
Что впринципе вопросов не вызывает, но если ты переставишь эту не, то получишь первое выражение с ничем, что вызывает споров.
Поэтому, опять же, хоть истинно или нет - важно чтобы работало.
>>3684917
Не знаю такого.
Го вкатимся в онлифанс.
сплю под пледом + одеялом
>>3684807
любишь поговорить о себе?
Воздушные Вороуженные Силы
>>3684917
В школе же только цифры цифорки чо там понимать то.
Я наоборот все геометрические задачи стараюсь решать алгебраическими методами вот ти ваши аналитическая геометрия и прочее подобное говно
Софистика какая-то. Я не могу понять связь проблемы фундамента истинности в материалистической науке и определенной систематики мыслей для взаимодействия между людьми.
А у тебя колодец?
>>3684918
если есть уверенность що найдётся работка на нём.
Там формулы нужно дрочить которые строятся на других формулах которые строятся на других формулах. Я проебалась один раз и все пошло по пизде.
>>3684919
Я выгляжу как Энди Уорхол (лик неликвид для индустрии, кмк) + честь имею.
А ты разве не с спб? Я на новомодном каком-то катался дс-дс2, за 4 часа доезжал где-т.
>вдруг
Бывает только
>пук
>>3684904
Да похуй, мы же вс 3к-червей играем. Такто канеш есть герои и получше, но ваще последние патчей 20 основная задача тройки — обоссать ебало вражескому керри. С чем я успешно справляюсь.
Щас на макаке тож в тройку сыграл, энеми кор просто ушёл лес бить со второй минуты. Лодка на шишерне божит как всегда втч. Пойдёшь пати завтра?
Софизм это база, ведь раскрывает неприятные моментики же. Замени софизмы на парадоксы/противоречия и всё станет на места.
>Я не могу понять связь проблемы фундамента истинности в материалистической науке и определенной систематики мыслей для взаимодействия между людьми
В том, что на втором буквально строится первое. И нет, это не только систематика мыслей для взаимодействия, это именно что твоя такая любимая логика, в общем-то.
Кстати да, материалистических наук нет.
Скорее нет чем да, не хочу качать эту помойку
По настроению
>задача тройки
Когда мне было весело играть на тройке задача тройки была выстоять триплу и потом оттрахать тупо идя вперед
>>3684936
Значит вам очень плохо объясняли
Люблю причинять себе психологический сэлфхарм.
>>3684937
Я на самолёте. 1 час 45 минут полёта.
Да дота раньше была говном ëбаным в том смысле что у тебя было буквально две роли — мид и керри. Естественно, за них был вечный махач, а ещё фид курьерами и блядские ЛЕСНИКИ. Из оставшихся ролей были два саппорта, которые в то время были просто большими крипами без гостов, глиммеров и айонов, и вечно бедные из-за дорогих вардов. И куру два раза надо было оплачивать. И тогда было модно покупать ботл мидеру.
Так вот оставшаяся роль — это солохард-терпила, просто невыносимо душная хуйня, когда ты стоишь шкеришься в лесах и занюхиваешь экспу от заденаеных крипов, охуеть геймплей, интересно пиздец. Слава б-гу что игру переработали с ног на голову. И керри-петушков загнали на парашу фармить шесть слотов.
Боевые тройки — самое то. Пыня мать надо.
А вообще дота это игра для двачеров и/или даунов, если и гамать, то только покекать в пати. Но это ты и сам знаешь.
насрал
Да, на такой общей парадигме мышления строится наука и его проблемы и вообще всё.
Но речь шла о там что у этой науки есть проблемы. И я доказывала что они есть.
А причём тут констатация факта того что это все имеет один корень?
>материалистических наук нет.
Спорно. И да и нет. Как и кто посмотрит.
>Софизм это база, ведь раскрывает неприятные моментики же.
Софистика может сделать из всего - всё.
Как тут спорить если можно просто убедительно напиздеть? Хотя. Информация которая имеет легитимность - просто софистика которая смогла получить легитимность.
Т.е споры, науки, информация - кал ибо все это пиздеж с постоянно меняющимся уровнем легитимности. Это ведёт к смерти определенности т.е абсолютной пустотности и полности присутствия.
Это раздражает, человек по природе ищет надёжную систему. Потому мономысль, АНТИЕРЕСЬ и Бог - база.
Монодазайн.
Моно(вставьте что угодно).
>Да, на такой общей парадигме мышления строится наука и его проблемы и вообще всё.
Да, но суть с перестановками была в ином же, ты это пропустила. Наука это теория и практика, и науке не надо быть истинной, ей надо быть рабочей же. Я думал на примере с перестановками просто рассказать ето.
>Спорно
Ой, ну т.е точных явно нет, а вот неточных может и есть, в неточных не знаю.
>Софистика может сделать из всего - всё.
Только там, где может. Софистика это характеристика некой формальной системы. Если она есть, это проблемы системы же, а не софистики. Поэтому и спорить в той системе, где есть софизмы - такое себе занятие. В том числе потому что на софизмы будешь натыкаться.
>Как тут спорить если можно просто убедительно напиздеть?
Софизмы это гораздо шире.
>Информация которая имеет легитимность - просто софистика которая смогла получить легитимность.
Всмысле легитимность?
>Т.е споры, науки, информация - кал ибо все это пиздеж с постоянно меняющимся уровнем легитимности.
Не верно. Наука это более комплексная вещь, чем споры же. Если спорам минимально нужна просто некая база(предмет обсуждения) и всё, то науке нужна и база(предмет обсуждения) и то, из чего база выводится и соотносится с этим(само состояние предмета обсуждения).
Дугин! Евразийство!
Антиересь!
Я тебе завтро отвечу.
/афк
>рабочей
Не может быть если она не истинна.
Т.е не может быть.
Или может если у человека тупость ума или шизофрения.
Т е может быть.
>>Спорно
>Ой, ну т.е точных явно нет, а вот неточных может и есть, в неточных не знаю.
Все есть и нет ничего. Осторожно, постмодерн!
>Только там, где может. Софистика это характеристика некой формальной системы. Если она есть, это проблемы системы же, а не софистики. Поэтому и спорить в той системе, где есть софизмы - такое себе занятие. В том числе потому что на софизмы будешь натыкаться.
Я не знаю систем без софистики, значит систем без софистики не существует.
>Софизмы это гораздо шире.
Например?
>Всмысле легитимность?
Котируемость, веру.
>Не верно
Схуяли?
>то науке нужна и база(предмет обсуждения) и то, из чего база выводится и соотносится с этим(само состояние предмета обсуждения).
Да, нужен фундамент истинности а его нет. Т е ты не прав.
Да это меня кто-то пытается подставить!
Я сам себя.
Третий пост я читаю одно и тоже, т.е ничего конкретного. Твой дискурс пустой как черная дыра. она же пустая?
Языком он работать не умеет. Не получится.
>Не может быть если она не истинна
Ну, если ты хочешь чтобы я тебе это объяснил - это надо будет на другом уровне объяснять. Это надо в общем-то осознать просто. Если хочешь, я подумаю как это можно будет сделать, но только скорее всего это будет очень многа букв и часов будет ещё потрачено. С твоей стороны. (Ну и с моей ещё, правда куда меньше - я же объясняю).
>Все есть и нет ничего.
Не очень понял. В точных я знаю что нету, в неточных не знаю, так как не изучал. К чему это?
>Я не знаю систем без софистики, значит систем без софистики не существует
Очевидная математика же. К примеру арифметика без умножения и делений.
>Например?
Парадоксы.
>Котируемость, веру.
Ну это уже больше психологический аспект, правда здесь надо понимать, что наука больше и про внешние процессы. Другими словами не сколько вера, а сколько веропоклонники. К примеру поклонников в науку могут убивать поклонников в философию куда легче чем те. И не только убивать, но и переубеждать ещё.
>>3684962
Как хочешь, это же просто обсуждения из интереса.
>>3684963
Дед, ты?
О, а я короче скоро вычислять буду и будет короче вторая эта. Как ее там. Короче ренесанс технолоджи! Ну или надеюсь что от мамки съеду короче. Воооот. Уже даже немного знаю что кодить буду. Только бы сесть и кодить бы. На с++. И ведь функционал то написал уже! Няшно короче. И математические идейки там вроде тоже оформлены, что гуд.
Не только тебе лень. Еще и неинтересно может быть!
Бытие. Есть? Да! Что это? Все? Ага. Давай теперь поделим это всё. Только каким образом?
Конечно на отличия.
Отличие бытия? Небытие!
А все это вместе это (всё).
Так. А есть ли градация между "бытие" и его антиподом? Хм. Как думаете?
>Как думаете
Нахуй отсюда пошел отсюда, школьник
Это Хайдеггер? Не читала. Мда, лучше почитать прежде чем перестраивать.
Гегель. Там еще темное и светлое, диалектика. Наука логики. Темное и светлое - одно и тоже, но разное когда вместе. Но когда оно вместе оно в процессе, и в этом процессе может быть не только черное или белое, а черное в белом или белое в черном. Т.е фигуры. Белое это бытие, черное - небытие.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8)
Это хрень
Пыталась у него про диалектику прочитать. Нихуя не понимала. Сижу значит, втыкаю и нихуя не понимаю. Словно смотрю в кусок камня, ноль понимания.
В России лучше чем в сша!
>>3684980
Ща буит
>>3684981
Ох уж эти магистры. Имею ввиду, что хочу уже быть цезарем/царём!
>>3684992
А ты попробуй лекции позыркать. Или математику подучить.
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
Да не дед это, это я. Хе-хе.
>>3684995
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
>>3684995
>>3684997
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
>>3684995
>>3684997
>>3684999
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
Мнение?
Ты куколд. В Сталкер 2 когда поиграешь? А в Мисайд?
Ведь, 1 не может быть равен 1. В реальности это невозможно.
1 это уже наеб.
1≠1. Т.к нет фулл Сейм ситуаций, объектов итд.
В мисайд поиграю когда куплю!
>>3685006
Ты это можешь проигнорить, там начало это разминка, а ближе к концу прикольно будет. Перемещения в будущее-прошлое-настоящее, клоны, чтение мыслей и все дела.
Они просто в человеческой тупой башке равны.
Нет даже единицы, хуль мы отделяем из общего?
Всё есть всё. А значит все есть одно и ничего.
>В реальности это невозможно.
Ебучие нормисы, вы заебали со своей реальностью. Реальности не существует. Ни тебя, ни меня нет. Я сосал.
Учите что такое абстракция, сырки.
Так что читай-читай! Если хочешь. Но мне бы хотелось! Реакцию увидеть.
Зачем мне твои абстракции? У меня есть реальность без абстракций. И мне хорошо. Т.е я просто лечу и нет, ем борщ вкусно очень.
А сейчас чилить тайм.
Всё верно, доска по философии должна быть закрыта! А все книги по философии заменить на математические, также расформировать философские факультеты. Чтобы все аноны перешли в /math
Я верую в судьбу, мне большего не надо. Let it be.
Знала одного человека который тоже угарал по математике. Как же он меня заебал используя везде математические определения. Особенно в таких спорах. Сидишь, пытаешься в конект, а когда просишь перестать использовать математическую лексику, начинает смеяться так хитро. РрррррррАздражает.
Ну хз, как он угорал по ней. Как-бы тебе так сказать... надо их использовать так, чтобы никто не понял, что они математические)))00
Бывает такое, чо. Главное этот момент уловить и подумать что делать дальше, это уже больше про взаимодействие такое, знаешь. Типо ну ты меня увожаешь или как? йоу общайся вот так вот пж.
За весь день съел только солянку и пасту карбонару на обеде да один сырок глазированный. В рестике - чтобы понимали размер порций. Может, всё же голод?
Бля, бензокаллыч реально так хуево выглядит теперь? Куда Фуджимбо проебал всех ассистентов?
Он прогрессирует в рисовку ёнком, лучше не мешать правда хуйнёй от этого быть не перестанет.
Не заметил изменений.
Средняя йонкома лучше выглядит десу.
>хуйнёй от этого быть не перестанет
Всё верно, всю годноту он уже давно сделал, дальше только вниз. Брат абсолютно приготовлен.
О НАДО ЧТОБЫ КРИСЧАН КАК ИЗ ТЮРЬМЫ ВЫЙДЕТ НАЧАЛ ПОМОГАТЬ ФУДЖИМОТО С СЮЖЕТОМ И РИСОВАНИЕМ!!!!!!! БУДЕТ НОВЫЙ ПЕРСОНАЖ ПОЧИТАЧУ!!!!!!
А его разве не выпустили уже?
Лук бэк 2, но вместо аутистичных девочек шизомужики.
А лишний вес - увеличивается?
Хз, все мои познания в лоре это половина первой части видео на ютабе которое я смотрела в хостеле)))))))
Файр панч, но вместо Агни Крисчан.
Вот. Мне же приходиться себя ограничивать и голодать, иначе разнесёт.
Как "так"? 3 пиццы и латтэ?
Хостел познавательный.
Гудбай Соничу.
>>3685077
Новость с пометкой молния. Автор легендарного произведения Лисотред объявил о создании спин-оффа с одним из полюбившихся публике персонажей: Женжикаллычем.
Разве здесь есть те, кому я полюбился? По-моему я всех только раздражаю.
>кому
Деве на букву И. Или на букву Р.
>н-нет, ты мне совсем не нравишься >_<
Ага угу так безразличен что сразу подумал что о тебе речь.................
Смешно-смешно (нет).
Да! Да и вообще... Он глупый! >_<
>Что это значит?
Что угодно.
Заходит генерал в комнату, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит генерал в комнату. А там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Беда.
не беда.
Отвечает дверь и открывается.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Проходит генерал через дверь, а там дверь.
Дверь?
Закрыта.
Отвечает дверь.
Не беда.
Уходит генерал.
Заходит обратно, а там дверь.
Так кук тук тук? Ктоам? Пор у жижик ржекч sky
ХИХТХТХТХИХИХИИХХИХИХИХИИЭТЭТТЭ
Втф а ведь реально ещё у Хадзуки-чи в этот день др нифига себе.
Точно. Вспомнил. Сам в какой-то момент разговора предложил помериться хуями. Она сказала, что у неё больше. Так и о дилдаке зашла речь. Тебе, кстати, с твоей любовью к ВВС, думаю, он был бы в самый раз.
>ибо работница видимо так же как и я не умеет в математику
На кассах супермаркетов висят таблички не выдавать тем кто моложе январь 2002(пример)...
Математика это сложно
Это замечательно. Показывай.
О, ты-таки на работу устроилась.
Что вообще с тобой совместимо?
Это был риторический вопрос... Кринж.
>>3685164
Терпи.
Тогда откуда такая любовь к ВВС?
/выкат навсегда
Искорка фанат Топ Гира просто.
https://youtu.be/dvYnZFFUV3M?feature=shared
Не новостной сайт же? Сленг?
Мне кажется, дело в другом, но не стану озвучивать своё предположение.
Потому что ты нахрючился.
>>3685176
Так до этого их не было, а потом появились.
Пхахаха. Бля. Этого не может быть. Пхахахахаха.
>>3685178
А теперь снова нет.
Тяжело на утро будет вставать. Разбитый. Лицо отёкшее. Усталость.
>>3685185
Да я угарнул с предположения, которое возникло в голове.
Нет. Я 2-3 недели буду работать без выходных - согласился в выходные поработать за х2.
Ну вот щас взялась заново за эту идею за полчаса все жизненные силы были выSOSаны пздц спать теперь и видеть в кошмарах с++.
> В чём противоречие?
В том что его нет, ты его придумала, никто не говорил никогда что навука должна обладать стопроцентной предсказательной точностью. Допустим это позиция научных материалистов да, позитивистов, вот допустим что её можно к этому свести. А как из этого выводится необходимость существования Бога?
> Но если не хватит времени на обновление? Обратно упадем в средневековье.
Я не понимаю связи. Кто и куда опаздывает?
> А что?
Вся разница между верой в Бога и во Вселенную в том что Бог обычно, в теистических учениях, а имея ввиду Бога чаще всего подразумевают их, предполагают какое-то персонифицированное представление высших сил. Вот можно называть Высшими силами, можно Вселенной, можно Богом - от твоего Бога этого отличает, что его никто никогда не убивал и убить его принципиально невозможно. От позитивизма или научного материализма отличие в том, что существуют вещи за границами человеческого понимания, эмпирического познания, я бы определила примерно так. А вообще какие философии могут вот возникнуть на такой почве - это уже не ко мне вопрос, но я бы назвала русский космизм, аболиционизм
>>3684875
Ты неоднократно её динамил и итт этим хвалился, кокой ты тетан. Она тоже тебя динамила. Всё кончилось тем что вы два долбаёба с языками в жопе, чут-чут проявил настойчивость - но гордить и шиза дороже
Паичка цветочек как тебе вот это
Ни ответа, ни привета
Я начал динамить после её многочисленных отговорок/отказов. Я пытался с ней поговорить, но внятного ответа она не дала и переводила тему. Моё предположение, что она не хочет давать прямого ответа, т.к. думает, что это испортит наши рабочие отношения - от того и выбрала стратегию держать в подвешенном состоянии. Пытался поговорить не прямо об отношениях, ибо это кринж и отношений никаких в принципе может и не быть изначально, а просто спросил, мол, ЧЗХ происходит, посое её очередной отговорки. До отпуска ссылалась на усталость из-за работы, но обещала, что в последние 5 дней отпуска всё точно-точно будет: и силы, и время. Я пишу в первые дни этих 5 дней - получаю отговорку. Ну и в пизду, нет?
>>3685200
А сколько разговоров было-то блять про хл-гандоны, а о том как ты у неё ночевал помнишь рассказывал, а как вы в личечке мурчите душа в душу, или ты щас не припоминаешь, потому что это были твои больные фантазии куколда доминирующего?
大老师 Пальто миссион комплитед
Монолог фармацевта мне пока нравится. Посмотрел две серии. Вчера в размере одной серии завис на опенинге. Снова и снова включал его. Понравился.
Кроме тебя >>3685196
Я почти спун бтв
Я сначала подумал что И — значит Ива, а Р — значит Рогатая.
Ну ладно. А ты держи. Я сегодня добрый.
Обидно что ты так обо мне думаешь :(
Как сегодня спалось, няш?
>>3685255
Снился пипец. Как я в магазин трубок ходил и там я стал спайдер меном, как я от мамы прятался и фапал на гигантшу что была у меня в комнате и думал что мама сейчас придёт. Вот. Дела вроде хороши, скачал второй кингдом кам, попробую поиграть. Надеюсь майнеров не установил. Ещё думаю над кодерской матешой.
>>3685262
Понятно... Интересный сон да. Расстрелял гигантшу своей павутиной? Видимо твои подсознательные страхи, связанные с мамой и тем, что тебе трудно остаться одному.
Потом расскажешь кстати, про второй кингдом кам. Интересно вообще что там. Хотя можно глянуть геймплей в гуголе.
А я кофе налила.
Нет! А если бы паутиной расстрелял, то думаю проснулся бы с полюцией, жесц.
А с чем гигантша связанна?
А я вот чай сделал и кушац буду, думаю. Вооооот, а кингдом кам по рассказам очень унылый там только одни разговоры и не одного файта!
Как бы ты оформил...рекурсию в функцию?
А ты там как кстати?
В данном вопросе все немного сложнее. Я бы немного раскрыл эту тему. Тут еще как-то с 23 года оказалось, что у нас чат состоит из культурологов и никто не брезговал соответствующими умозрительными терминами в духе постмодерн, метамодерн и прочими. Как-то поверхостно вскрывалась тема, что метамодерн реализуется через некоторую форму искренности и по какой-то причине из таких подлинных форм чисто человеческой реализации была вытеснена вообще агрессия как таковая. Мне лично кажется, что раз мы об этом говорим, а можно было бы и не иметь это ввиду, по крайней мере, вполне искренности может отвечать и банальная неприязнь, любовь, а таким же образом и ирония, - разве в таких вопросах можно быть только латентно и скрыто выраженным? Любое проявление - искренность, как мне кажется, вы же можете с этим не соглашаться.
И меньшее, что нужно для агрессии - это повод. Как для хорошего метафизического психотеррориста меньше всего требуется разуть или обуть своего ненаглядного, так и для хорошего преступника, должна быть чужда выгода. Ведь последнему обеспечивает его бытие не барыш от несчастного, а именно преодоление, переступление через определенный фетиш, названный и описанный. Пускай бы о нуменозном в этом вопросе речи и не шло.
Я сначала
А потом
>>3685264
Тоже спат чтоли
Нет.
>>3685211
Чего блять? XXL-гандоны были и есть. Фотку гандонов ей кидал. С ней в одной кровати в труханах спал. В личичке мурчали. И?
Почему фертильная тохомама спит в юбке?
Нет есть вопрос поважнее почему фертильная тохрмама спит не со мной.
Ответ очевиден. Проблема не в тебе. Проблема во мне - она спит со мной.
Зубы мудрости себе так достанешь?
На это и расчет!
Наверное с тем что ты гномик, который фапает на таких?
Приятного
>>3685271
>>3685281
Сори вырубило лол.
Мысль про юшку от Исмы усыпила...
У меня ток два прорезались. Ещё один наполовину, а один ещё не начал даж.
Да и нах, они пока не болят вродь бы.
ТоТ
>>3685288
Мне жаль тебя расстраивать но фертильной тохомамы вообще не существует это плод моей фантазии коим ты заразился.
Эх вот би. ИНтересно когда такое случается может ли быть так что moan делаешь пока спишь? А то неловко будет.
Наверное. Хочу быть раздавлен большой тяночкой! База, наверное. И вообще да, наверное с этим и связанно, с ростиком.
Фига. Не сопосбен исманян развлечь тяночек...
>>3685298
А мне вот будут удаляц. Ыыы.
Ну это жесть, если их удаляют же, поэтому тут нужна будет пила какая-то.
>>3685302
hoTT
Отвратительно. В таком случае, чтобы покаиться в своих грехах, ты станешь тохомамой.
Тебе только moan делать во сне, как сисси-девочка!!
З - зависть!
Эээ, не надо Исму так прикладывать...
Искорка, но эта пизда - моя.
Я фригидный тохоребёнок.
Так даже интереснее. Надевай юбочку.
Вас это ебать не должно.
Ну ты хоть ее в курсы поставь, а то приедешь и пососешь, как обычно.
Я не беспокоюсь и ты не беспокойся.
Это нормально. Даже хорошо.
К ней нет вопросов.
Теперь поставишь ЗОЛОТОЙ на его место?
>>3685301
Я вот выспался наконец-то. Чувствую себя именно вот как ты сказал.
>>3685310
Как же тебе хоцеца меня феминезировать...>~<
Зависть к настоящим мужчинам и альфам? Ммм?
Ну да, а то как альфач веду себя! Бэд бой! Я беточка...
Никак. Лисотред закрылся.
Рассказывай сон, чтобы усыпить его окончательно.
последний сон? давно их не видела..
я шла по полю, ему не было конца и края, а потом оно закончилось бездной. я упала в неё и проснулась от этого. стандартный кошмар. теперь я среди вас?
>>3685409
рассказала. привет.
О приветик. Ты где был? Я пивко пью вот.
Конечно, это же так няшно плюс тебе идет!
Ага, точно точно.
Разве? Я не заметила чет) Беточка в клеточке, ммм...
Привет.
>>3685414
Двач - женская борда, грязный спермобак. Я тоже женщина, если ты забыл. В целом, все кто постят аниме жэнщин тут - женщины.
>>3685414
не знаю. а кто тут ещё девочка?
Как математику знаешь? Что слушаешь из музыки?
>>3685412
Ездил опять по делам, блен. И завтра ещё надо будет и после завтра, зато выходные свободни.
Жесц >~< милый фембойчик в общем! Вообще хочу быть как пик 2, верно.
Беточка в клеточке и с течкой потому что клеточку не снимают!
Что ты забыла в Пальто?
Не говорите ему.
Сенко/Коакума/Незуко/Исма.
Ореховый микс/арахис в какой-нибудь оболочке.
>>3685453
Подпивасы, сук.
МОЙ КАПИТАЛ НЕ ТРОЖЬ. СВОИМ РАЗЖИВИСЬ.
Для этого таранку.
...Ща где-то в Москве громко бахнет, ожидайте - >>3685458
ОСТОРОЖНО! ОСАДКИ В ВИДЕ КАЛОДЕЛЕК!! ЭТО ВСЕ МОЕ КСТА.
УКРАЛ ТВОЕ ГОВНО. ЧТО ТЫ НА ЭТО СКАЖЕШЬ, БРАТ?
У меня есть для тебя работка, братишка.
Я ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮ, ДЕРЬМОДЕМОН.
До меня дошла информация, что ты предпочитаешь кал. Показывай писю и оформим тебе поставочку.
ТЫ КОГО ТАМ НОРМИСОМ НАЗВАЛ? СЕЙЧАС ПРИДУ К ТЕБЕ И БУДУ ИЗВИНЯТЬСЯ 24/7, А ПОТОМ КАК НАЧНУ НАЧИЩАТЬ ТВОИ БОТИНКИ ЧТО ТЫ ПОЖАЛЕЕШЬ О СВОИХ СЛОВАХ.
Нетакуся показал бы писю в обмен еа то, что он любит больше всего. Ты не показываешь, нормис.
ТЫ НЕ СМЕШНОЙ. ПОПРОБУЙТЕ СНОВА.
>>3685471
ПОПОДРОБНЕЕ МОЖНО? ГОВНО В ГОЛОВУ УДАРИЛО И ТЕПЕРЬ АМНЕЗИЯ.
Я ГОЛОДЕН. ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ.
>>3685476
О, дарова.
>>3685477
Так он же кринж. Прям кринж-кринж. Прям, честно говоря, я бы ему так и подарил бы томик по математике, а всего его гегеля бы продал кому-то.
А кто здесь шутит? Я очень серьёзный молодой человек. Особенно когда дело касается чужой писи. Какие трусики носик калоежка?
СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЙ. У МЕНЯ НЕТ ОБЪЕКТИВА ДЛЯ МАКРОСЬЕМКИ.
>>3685483
ПРОБЛЕМЫ С ДЕВУШКАМИ? МОЖЕТ ПРИЧИНА ТВОИХ НЕУДАЧ СВЯЗАНА С ЮМОРОМ? КАК НАСЧЕТ КУПИТЬ У СТЕНДАПЕРА ПАРУ ПРОВЕРЕННЫХ ШУТОК?
Ты слишком самокритичен.
С чего ты взял, что у меня с ними проблемы, или ты таким образом пытаешься перевести тему, потому что трусы на писю давят и ты чувствуешь себя некомфортно? Так сними же их.
Вчера был на клубном мероприятии, сегодня вот решил в кои-то веки снова за комп сесть и глянуть чего я накачал. Нынче тухло в РЛ всё как-то
>>3685135
Здесь я здесь
У НАС БОЛЕЕ ЭРГОНОМИЧНЫЙ И ПРОДУМАННЫЙ ПРОЦЕСС. МЫ ЖЕ НЕ ДИКАРИ. ОДНУ ТРУБКУ В РОТ. ДРУГУЮ В ВЫХЛОПНУЮ ТРУБУ. ПОДКЛЮЧАЕТСЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ 20 ЧЕЛОВЕК.НЕХВАТАЕТ ТОЛЬКО ТЕБЯ НЯШ.
>>3685489
ТРУСЫ НЕ НУЖНЫ. НЕ ПО АДРЕСУ. САМ ПОНИМАЕШЬ НЕЧЕМУ ТАМ ПРИКРЫВАТЬ.
Получается, ты - девочка. Там ещё лучше.
Окегомскоми штуками только яойщицы и аватарят, знать уже давно пора
https://www.youtube.com/watch?v=nGQ3HsXb798&ab_channel=SviatoslavRichter-Topic
Во всяком случае самое главное тут - классы функций.
>>3685491
А я вот буду удалять зубки мудрости, представляешь. жесть.
Клубики всякие. Так называемые сходочки, да? Тока не с аватаркми.
>>3685493
А я немного встревожен. Кстати, твоя картинка пик 2 походит на пик 3
Случился кодинг. И легкая обсессия вокруг этого. А сейчас хочу поиграть все же!
Денджик умер😢
Да, терпеть. Просто чо тревожно то. Что это время. А надо бы, конечно, быстрее делать. И качественно.
Хотела бы кют готик мейд сто кофеек заваривал бы?)
А чего тревожишься? Нарабатывай навык, все придет же. Голова есть, соображаешь, просто практикуйся.
Это ты ко мне так подкатываешь?)
СКОЛЬКО ЖЕ ГОВНА ОН ГЕНЕРИРОВАЛ. ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ. КАКАЯ ПОТЕРЯ.
Что медленно же! Вот это и тревожит. Не могу ждать еще месяцев 6 же. Нпдо быстрее.
Подчик-чикать буканосца мейду! Жесц
Куда ты так спешишь? Зачем?
За что чикать?
Вот послушай:
https://youtu.be/9HSEt7W_czE?si=3ZpXkocpv9fFHWH_
ДЛЯ ТЕБЯ ДОРОГУША, ХОТЬ СЕНЯ, ХОТЬ СЕНО. ГЛАВНОЕ НЕ ЗАБЫВАЙ ПОСТАВЛЯТЬ КАЛ ТОЧНО В СРОК.
Это проявление обсессии такое просто. Спешечка.
Может за то что кофе пролил, huh.
Да, сейчас.
Красивая песенка, ну и потом как постоянно это случается - вот это, эээ, техно типо? Ну думаю ты поня. Немного сентиментальная ещё бывает.
Не поняла вопросов, но рада что нравится.
Что то не так с моими вкусами?
ГОРОД ГОВНОЕДСК. УЛИЦА РОТОВАЯ. ДАЛЬШЕ ПО ЗАПАХУ ПОЙМЕШЬ.
СРАЗУ ВИДНО СЕРЬЕЗНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. ГАРАНТИРУЕТ ОДНОРОДНОСТЬ, СВЕЖЕСТЬ И ОДИНАКОВОСТЬ КАЛОВЫХ МАСС. ДАЖЕ КАК ТО НЕЛОВКО ЗАКАЗЫВАТЬ МЕЛКУЮ ПАРТИЮ. САМИ ПОНИМАЕТЕ СКЛАДЫ НЕ РЕЗИНОВЫЕ.
Когда определитесь с заказом, мы обязательно продолжим. Всегда на связи.
ПРОВАЛ В ПЕРЕГОВОРАХ ЭТО ЛИШЬ ПОВОД ПОЛЗАТЬ НА КОЛЕНЯХ И УМОЛЯТЬ ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР НА НЕВЫГОДНЫХ ДЛЯ МЕНЯ УСЛОВИЯХ. ТЫ ВСЕГДА БУДЕШЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ, ЕСЛИ ТВОЯ ЦЕЛЬ ПРОИГРАТЬ. АУФ
Не, это я вот спрашивал про то, как жанр такой вот называется, когда начинается то, что я описываю как "развитие от племен до технологи" же. А со вкусом всё оки.
>>3685522
Обсессия просто. Вообще полезная вещь, так-то.
Уууу, всё, время бить по боллсикам, хи.
А ну не знаю Сень, жанры разные у всего что я скидываю.
Сабхейм это старое...
Жанр Tzolk'in я и сама не знаю лол, непознанное.
Жанр других треков тоже хуй поймешь.
У меня странные вкусы.
Хлопать по яичкам ладошкой
Не провал, а пауза, необходимая для обдумывания.
Вы решили, что Вам нужно?
НЕОБХОДИМО ЛИЧНО ВСТРЕТИТЬСЯ И ПЕРЕГОВОРИТЬ УСЛОВИЯ СДЕЛКИ С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ. /НУЖНО ВТЕРЕТСЯ В ДОВЕРИЕ ТАКОМУ ЦЕННОМУ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ. УЗНАТЬ СЕКРЕТНУЮ ФОРМУЛУ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИДЕАЛЬНОГО КАЛА. НЕЗАБЫТЬ УДАЛИТЬ ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ ЭТОТ БЛОК ТЕКСТА/
Но в этих жанрах прослеживаются сходства, так-то! Вот про это сходство и говорю.
И уникальненькие же, получается.
Кулачком ещё можна...
Да поняла. А не знаю даже, просто эти треки чем-то для меня хороши. Как бы... Какой-то вайб, или что-то такое. Звуки нравятся еще. Да не знаю, так то разное слушаю. Просто тебе кидаю такое именно, есть и другие жанры, что слушаю.
Спасибо.
Может тогда ножкой с размаху сразу?) Че мелочиться.
Я заметил. Митолльно-рокерское слушоешь же, а вайбики это понимаемо. Я тоже музыку примерно одного вайбика слушаю же.
Больное...и садомазохичное! Хоцеца...
Как же на самом деле стали хуёвы дизайны почти у всех персонажей после Инадзумы.
Как она может быть у тебя, если в данный момент лежит рядом со мной в постельке?
Мне в Геншине почти никто из персонажей не нравился никогда. Всегда говорил, что они будто не стараются. В Хонкае получш
Единственный нормальный дизайн персонажа из Фонтейна - Урина Калофорс.
>>3685552
В Геншине хотя бы геймплей есть. А в Каловозе что? Ничего.
Мало играл и в то, и в другое, но в хонкае пошаговая боевка хоть. А по геншину, я за такими механиками в зельду поиграть схожу лучше.
Искорка тоже в каком-то роде шиза... Милая шиза. Хочется её брать и тискать. Ну, и пиццей подкармливать. Иногда вместе с ней её мультики смотреть и делать вид будто я заинтересован, чтобы радовать её. Ведь если рада она, то рад и я.
Каловоз это кал как раз из-за пошаговой боевки.
А Зельда в целом такой же кал, как и Геншин, просто что-то есть в одном, но нет в другом. Так например цифродроч в Геншине добавляет лично мне какого-то интереса, которого я не нашёл в Зельде.
Нет. За взгляд на других мужчин и общение с ними жёстко пиздить и не менее жёстко ебать.
Ну ты обычно классику всякую же, Беховен там и вот это все.
Как начну расхочется.
> Каловоз это кал как раз из-за пошаговой боевки.
Ну, это вкусовщина, во-первых. А во-вторых, с пошаговый боевкой хонкай можно уже действительно считать удобной игрой для смартфона.
Я помню зашёл в геншин после зельды и мне показалось, что механики криво подрезаны. Не хватает приколов, типа когда со скалы становятся скользкими после дождя. Вообще знал одного человека, она бы такую пасту про то, насколько охуенна зельда ботв с точки зрения геймдизайна. Что каждый камушек там не просто так лежит. Эти две игры сравнивать стало бы бессмысленно.
,.,.у.,.,.,.,...,..,,..,..,,.,.,.,.,.,..,.............................точка точка точка запятая точка точка точка точка точки точки
Ебаться хочется?
Молодца. Свободна.
>Свободна
К сожалению нет. Как минимум абучан меня не отпускает. Мне нравится получать лёгкую реакцию. Лёгкие ответы. Лёгкие эндорфины которые на миг делают хорошо. Из за этого я не могу жить нормальной жизнью. Подсадили на говно, блять. Как жить? Не отвечайте. Я знаю ответ. Просто..похуй.
#биопроблемный_пост
#не_стоит_читать
#кал
Да мне как-то поебать что там у тебя, но ладно. Забухать хочешь?
>Забухать хочешь?
Нет, не пью.
Ты же только вчера Балтику 9 пила. Кому ты пиздишь? Перед мамкой стыдно будет?
Не вчера, а в момент когда происходила история которую я рассказывала. С сентября не пью и не буду больше ничего плохого в организм пихать.
Понятно. Боишься, что мамка пизды даст. Доча не работает, сидит на шеи, не учится, ху-пойми-чем занимается, закрывшись у себя в комнате, естественный свет в комнату перекрыла. Если ещё и бухать начнёт - ух... Огорчит мамку ещё сильнее, чем сейчас. Расстроит.
Не из за этого. Алко приколы даёт только в краткосрочной перспективе, в долгосрочной только проблемы. Как и двачи. Хочу все говно выбросить из моей жизни. Лучше уж просто в потолок тупить, чем быть зависимой от интернета.
>Огорчит мамку ещё сильнее, чем сейчас. Расстроит.
Похуй на говно.
Это называется диалогом, долбоёб, видящий во взаимодействии подкаты.
Только что стало душно - открывай форточку. Без альтернативы хуй ты от чего откажешься.
Ай, не пизди.
Диалог - это "да мне поебать как там у тебя"?
Найс че, кто тут еще добоеб интересно.
Пайкалыч, тебе самому завидовать не заебало? Думаешь, без авы не узнаю?
Зашил свой хуй тебе за щеку, проверяй.
Малёк, это твоих пальчиков дело?
Завидую. Твоем терпению. Как там с калом во рту, приятно?
Продолжай говорить - мой хуй тебе глубже в глотку проникает от этого.
>мпхпхпхмхмхп
Что? Прости мой кал в твоем рту мешает тебе говорить.
Моргни раз, чтобы сглотнуть, и три раза, чтобы получить добавки.
Что-нибудь из выше написанного несколько минут назад.
А ты, должен признать, глубоко в себя принимать умеешь. Хорош.
Я все-таки откажусь. Вам и без моего участия весело!
Ты прямо вакуум. Сейчас будет твоя награда за столь глубокие старания. Не пролей ни капли.
>>3685602
А я не собираюсь уходить, буду наблюдать за вами.
Не я пару минут назад тайные знания кавайных предков получала + гадости обычно всегда с аватаркой пишу.
Хочешь сказать что мне не похуй? Родаки для меня только способ получить еду и кров. Если помрут то только огорчусь с того что эти пидорасы так быстро сдохли и теперь не получтся так сладко сидеть на шее
Мне не похуй максимум только на себя и то не уверена.
За что их любить? Что обрекли на бренное бытие, да и ещё какое? Одна тупая дегенератка, другой псих с ПТСР (ветеран чечни, лол, ожидайте таких психов в каждом городе после СВО) который чуть что идёт пиздить и орать что убьёт. Пидорасы, ублюдки, уебища, сдохните блять ненавижу нахуй.
Может с твоей колокольни это звучит как юношеский максимализм, нонконформизм. Но это исключительно твои проекции.
Нахуя я доказываю что-то людям из интернета?
Хочу реакции. Ответьте на пост и обеспечьте меня эндорфинами, прошу.
Продолжаю проливать капли кала в твой жаждущий молящий об этом меня широко раскрытый рот, постарайся не уронить.
Еще добавочки хочешь?
Ладно.
>>3685606
То, что ты инфантильна - факт, но в этом не твоя вина. Теперь я понимаю тебя чуточку лучше, когда ты рассказала о семье. Помимо этого понимаю, почему не съёбываешься из этого ада. Сам пребывал в подобном 10 лет - правда, вместо семьи долбоёбов, мамка, душащая заботой. Вырвался по чистой случайности.
>>3685607
Чувствуешь как мой хуй начинает пульсировать у тебя в глотке? Правильно. Принимай награду. Отказы не принимаются - ты заслужил.
Рассказывай про мать давай. Как она тебя ущемляет.
Чувствуешь как мой кал обволакивает твой рот и все твои внутренности, проникает в кровь и организм? Принимай награду, отказы не принимаются - ты заслужил.
Теперь похвали папочку за щедрый ужин, мой славненький членососик.
Тебе так понравилось, что ты меня хвалишь за щедрый ужин? Надо это ввести в традицию - кормить Денжикалыча отборным калом, раз ему так зашло.
Тебя родители не учили не разговаривать с набитым ртом?
Продолжаю набивать твой жаждущий рот калом, клуша, анус уже зашил?
100% я
>>3685609
Уже ущемила так что всю жизнь буду страдать.
>Не верю
Правильно. Я не существую.
азхаза. Только щас заметил. У тебя сломался детектор. Я даже не читаю весь тот диалог.
Если не можешь обрисовать проблему хотя бы в общих чертах, значит проблемы не существует. Может у тебя хотя бы диагноз есть?
>диагноз есть?
Рисую черепа
А "Саи" чё? Саи, Сай, хуй саСАЙ, фуууууу сукааааа тоже пидорство БЛЯТЬ. Петухи и тут НАСРАЛИ.
Дальше чё? Крита? Рита! Погоняло петухов. Тоже зашквар.
А вот Клип Студио Пейнт!
Клип - клип для музыкальных композиции, все понятно, все приемлимо.
Студио - хата небольшая, ещё бесплатная, зачёт!
Пейнт - Пейн, вор в законе из Наруто. А Наруто - круто!
>Ну ты обычно классику всякую же, Беховен там и вот это все.
И дарк эмбиенты ещё.
>Как начну расхочется.
Интересно насколько будет мазо эксприенс, huh.
>>3685635
Супер топ, уже качаю
>>3685637
До завтрива
>>3685605
Из-за тебя меня триггерит на такую няшную гочиусу теперь, прими ответственность
Пиздец ты меганажрал. Как со швами на жопе будешь срать этим потом? Челу 29 лет, всю жизнь помои жрёт, я в ахуе, закажи себе шоколадницу салатик с сырниками там бля я не знаю, ты шо чёрная дыра? Ты сука сидишь на жопе 12 часов, куда тебе 24 крыла кфц, на что? Дай мне
1. Было сказано просто до кучи, абсолютли анрелейтед, признаю
2. Ты не дожал
3. Ты не дожал
Мех, он сделал самого скучного босса метроидвании с этой ебучей летающей второй фазой...
Дайте мне Ульва из эндер лилиес и отправьте в онлайн.
Четырежды обнял нубика, на пятый он уже как будто идеально таймит первую фазу и не овится ни на один дамаг паттерн даже с ходьбой, а вторая слабая
Если не бить, дают концовку, но если бить или не бить по очереди то просто путь ко второй концовке начинается заново.
Щас еще попробую артманей взломать на бесконечное хп, но не думаю что там что-то будет
Что думаешь о нелинейных функциях? (Они меня букают).
Что имеешь ввиду? Парабола - нелинейная функция
Я имею ввиду скорее всего то, когда есть линейная зависимость функций.
Нихуя не понял я
Что я понял?
Нихуя
>GIMP
Это страшно. Лучше об этом не говорить. Не дай бог.
Большинство игор про то что ты на что-то нападаешь, а я хочу защищаться
По сути я и в стратежках отыгрываю этот паттерн - выстраиваю защиту на истощение, обожаю греков в рим тотал варе, родоков в маунт еблейде и метроидвании с тоухоу мне нравятся потому что там концептуально надо защищаться
Посоветуйте игру где надо защищаться
>>3685642
>>3685671
А вот у меня фотошоп 2005 с запретом обновений
Сая - это же Сая но ута
Всяко базовей чем аниме Наруто
А от фотожопа
У меня пылает жопа
Ебать ты настоящий рус, динозавров приручил. Может у тебя и скайп стоит? Через режим совместимости фш запускаешь?
>Я понял какую я хочу игру - я хлчу игру про дефенс
Arknights Endfield. Нужно базу как в факторио защищать. Только игра выйдет летом.
выкат подумать
Это белок. Белок полезен.
Приезжай, будут тебе и КФЦ, и 24 крыла, и чего только захочешь.
>>3685662
Я не буду бегать за девочками.
>Челу 29
Нифига дед
А кто тут самый старый и молодой?
И какой средний возраст треда?
>а я хочу защищаться
А мне вот нападать на других игроков нравится. Весело же! Но это и сложнее, обороняться всегда легче.
Лочить третьей в угол и ловить на первую. Это было тяжело, признаю. Возможно было был легче если бы я нашел как правильно ходить
>>3685679
А в чем прикол?
По артефактам вроде сиды как сиды
Это к вопросам об интегрировании, короче говоря.
В ртс нападать проще, особено в старкрафте
Значит ты в душе разрушитель а я созидатель, я крутой
>>3685678
Новая слишком и аркнайтс слишком
>>3685676
Совместимость с семеркой.
Когда надо было видеозвонить меня очень долго уговаривали видеозвонить в зуме а не в скайпе
Тебе как настоящему боссу метроидвании надо найти дамаг-паттерны и потом не юзать ничего кроме них, так как с золотым мечом хп очень мало
Я нашел 7 паттернов где он получает дамаг, но на максимальной сложности когда он спрашивает эм ай ивин импрув? он ловится строго говоря на один и то если правильно выстроить стратегию.
Я уверен есть более простой способ, но у меня получилось только так
Это белок обваленный в поюзанном жире из фритюрницы. Куда тебе этот белок, ты что кочаешься? Белок едят кочки чтобы из него мышцы билдить, что ты там билдишь сидишь, мышцы сфинктера?
Обязательно приеду, деняк нет покамест. Скорее уж в мае повидаемся
> Я не буду бегать за девочками
Твоё право, ну хули жалуешься тогда
>>3685682
Мужчина в самом расцвете сил же
Ответ на главный вопрос вселенной и всего такого
Мне вот 25
>>3685690
> нападать проще
> особено в старкрафте
Я тебе щас ебало начищу. Нет пути
Такой сетап совместим только с балтикой семёркой. Бич ю рили лив лайк зис?
Секретные сведения.
Я жалуюсь? Больше негодую, возмущаюсь, чем жалуюсь.
Ты когда-нибудь защищался от раша шестью собаками в голде?
От зафатонивания в мл когда только батарейки ввели и у протоса против других рас был винрейт типо 80%?
Играл 2 на 2 против двух хороших зергов?
А у меня еще апм 120-130 был даже в лучшие годы
Гайд от дженкинса - в медузу/шторма/тимбера прочих манапульных и маназависимых
Вангвард дифуз манта. Подходишь, бьешь, блинк аут + кач вражеских кемпов первые 25минут
Вивера черех октарин еще попробуй
Да, быстрый пул самый простой в отбитии раш, если ты не рагуль скаутишь плюс ставишь стенку намана. Если тебе на терране таким образом не дали поставить цц ксмкой внизу - это только твои проблемы
Выше середины даймонда не поднималась, до мл фатонщики бездари, зафотоны отбивались неоднократно
Не знаю были ли зерги хорошими
Ты в частности пустился, а твоё утверждение было общем, есть сильные чизы, их сложно отбивать не имея опыта и знаний - это факт, но в целом у обороняющейся стороны всегда преимущество, попробуй мех-террана пробить вот на зерге, когда он уже окопался, или фатонь-батонщика вскрыть оборону. Вообще агрессивный геймплей банально предполагает как больше действий, так и больше думаний - это больное животное сидит за своими танчиками и туретками с планетарками, как в пикрил меме. Слева я, пытаюсь с тучками вайперов гидро-люро-бейнами вскрыть эту мерзость. А можно начать шатать локустами, дебик посидит, потерпит, скопит лимит двести, выйдет и убьёт, а у тебя мёртвый небоевой лимит половина
Жижик бодибилдер
В чём отличие?
Золото надёжнее доллара?
Нашла годный трек
Аниме-казах
Генки дэс ка заибал
Твоя ошибка в том что ты на зерге в 2025, там думать надо теперь это для совсем-задротов или 20 лет безвылазно зергов
Я протос, там можно не апмить. Что ПвТ что ПвЗ это попытка меня убить до лейта по сути, кроме когда против меня мл-зерг и он знает что он меня трахнет по макро энивей.
Такие попытки очень простые и много раз отработаные: что тайминговые террана, что тайминговые зерга
С другой стороны я почти всегда должен адаптироваться исходя из исходов ранней стадии, высирать какую-то оборону каждый раз разную
Если протос высрал 5 батонов, то ты проебал, лови тайминг до этого
Я уже исправилась и выкатилась из этой параши
Ну ты мои слова своими пруфанул получается. За других нападать не менее неприятно - терранам танчики правильно сложить-переразложить, и на крип заходить не любит никто, кроме звз. Блинкпушишь когда, терраня танчик разложил и за стулкирами пихотой бегает, а тебе надо умудриться стулкиров не проебать и дома чот между делом строить, прыгнуть в танчик по красоте чтоб щёлкнуть
Короче оправданя черепашьего стиля подъехали, ва своевременно ставить фатонки на экспандах тоже тяжко, даааа пат-пат
Кто-то недостаточно выдрачивал тайминговые атаки чтобы делать их брейнлесс на автомате и теперь ноет
Я тоже выкатился, в пизду, это никогда даже не было весело
А вот на ычане можно удалять свои посты самостоятельно
Человек создал богов по образу и подобию своему, посмотрел на них и ударился в атеизм
Был такой правитель Николай Александрович вот он тоже любил позащищать народ славянский где-то за пределами своих территорий
Часы судного дня показывают почти 12. В 12 у меня обед, класс.
Я злая и жадная по натуре.
Не нужно поводов ненавидеть или смеяться с горя других. Двадцатые это век лулзов.
Все такие же как и я. Человеколюбие дело неудачников. А мне пока что не плохо.
10 минут не мог вспомнить блядь
Ща просто сон закину.
Сомненje. Человек не настолько был нищ и уродлив в своем проявлении, а тело - это эротическая эластика. И неподвижны, и чисты великолепные Боги. Может, какая-нибудь Лаиса из аттических демов могла сказать, что "Я дарю это зеркало вечно прекрасной Понтогенее, ведь оно слишком повторяет мою скуку и праздную сутолоку; Я не узнаю себя в этом божественном отражении, ни такой какая я была, ни такой, какая я есть ныне"; но узнаваемой и искомой была Гармония, дочерь Киприды и Арея. Вечная, ледяная субстанция красоты, застывающая в материи, несущей печать радикально иного.
>>3685728
>злая и жадная
Это тяжелый подвиг признать в своем отражение урода и дегенерата. С таких благих мыслей все только начинается.
>>3685730
Ведь им так интересно как чистая случайность, как кронштейн от москвича или ваза застревает деталью в коленной чашечке несчастливца.
Человеку понадобилось уйти и я с ним попрощался. Пока его не было я начал постить сюда, чем больше я постил - тем больше стены, окружение вокруг меня размывались и приобретали вид какого-то ангара, в котором сидели аватарки.
Из этого общения меня вырвал приход человека, с которым я общался до этого и я вернулся, я созвонился с ним и мы начали общаться. Почему-то среди комнаты, где я сидел была водосточная труба и пока мы общались, я сделал какую-то конструкцию из тазика, кровати и ванны, чтобы принимать ванную прямо в той комнате. Во время нашего разговора человек забыл меня. Удивлённый этим фактом, я начал убирать свою конструкцию и в этот момент пришёл отец, который сказал "раз уж ты не спал ночью, не спал днём то и сейчас не поспишь" он повел меня в какую-то часть дома соседа, в которой я никогда не был, я дошёл до центра этой части дома, встал в коридоре и огляделся: видел гостиную, видел какую-то спальню, видел кухню в которой на стуле вместе сидели два котёнка, а под стулом бегала маленькая собачка. Меня окликнул какой-то голос и я повернулся, увидев какого-то очень высокого мужчину. Из-за его роста он даже не мог нормально управлять конечностями, а его голова доставала до крайне высокого потолка. Я с ним поздоровался и пока этот мужчина общался с отцом я вернулся в более привычную часть комнаты и заметил, что она была невероятно огромная, а следов моего пребывания в ней не было. Я повернулся и побежал на улицу и когда я вышел мне почему-то встретился Дейл Купер из Твин Пикс и начал говорить мне про важность снов, что мой сон что-то значит и я должен понять что, придя к какой-то мысли я с задором начал говорить о том, что сон этот связан с детским страхом перед соседом. Когда мы дошли до ворот моего дома он исчез.
Войдя в свой двор, вокруг меня начало появляться кучу корейцев, пройдя чуть ближе к дому я заметил стоящий посреди двора гроб, вокруг которого все эти корейцы собирались и что-то говорили. Не поняв происходящего я вошёл в дом и попал в какой-то огромный кинотеатр, там почему-то проходило разделение на мужские и женские зоны, я поднимался выше, к мужской зоне и замечал, что там было много людей неопределенного пола, да и в целом выглядящих странно. Среди них были сросшиеся люди с тремя головами, карлики, люди с каким-то деформированным, частично огромным телом. Я хотел занять место, но меня почему-то один из мужчин и его брат пытались не пустить, я стоял на своём и вцепился в место, они поднялись чтобы вырывать меня с него, но когда пытались, падали назад и катились вниз по ступенькам с каким-то смешным звуком. Дальше встал ещё один мужчина, который меня хвалил за смелость, но в итоге подошёл ко мне и пытался так же меня вырвать, взяв за плечи. И он так же скатился вниз.
При том даже есть сложный вроде как примерчик, кстати.
>рекурсия e^((x)+1/(x))
В таком плане беря оператор дифференцирования можно заметить будет, что правила по крайней мере при первых рекурсий не меняются. А лишь только...рекурсируются, хах.
>Теперь у меня есть хобби.
Это замечательно, давай же его обсудим.
Роковая случайность и есть самое очевидное проявление божественного в мире, люди их по-разному называют - знамениями, судьбой, знаками, теллсами, а подчинить их себе проще всего, будучи one man army, лицом, олицетворяющим собой волю многих. Бог - это плотность вероятности и волновая функция, Бог живёт в баше баратрума и даже тебя способен запульнуть на другой конец вселенной, а не только на хайграунд. Просто пока не хочет
Ты всем пиздел что у тебя есть секретные хобби чтобы нпс не называли, да?
>ТЫ РЕАЛЬНОСТЬ
>@
>ПОДСЫЛАЕШЬ НЕВЕРНЫЕ ФОРМУЛЫ МАТЕМАТИКУ
>@
>МАТЕМАТИК НЕ ПОДДАЕТСЯ И ПРОДОЛЖАЕТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ГЕНИЙ
>@
>СПУСТЯ МИЛЛИАРД ЛЕТ ЗАЕБЫВАЕШЬСЯ НА СТОЛЬКО, ЧТО ПЕРЕДАЕШЬ ТИТУЛ РЕАЛЬНОСТИ ЭТОМУ МАТЕМТИКУ
>...
>@
>ТЫ РЕАЛЬНОСТЬ
Вы не поймёте...
>>3685752
О, нет. Меня раскрыли.
Байт-скрипты ловушкера
alias prank="git push origin master"
Нарисуй манку про то как скилет нашёл свою шкатулку. Или про скилета, спрятавшегося в шкафу и заклеившего скотчем дырку на задней стенке
>>3685754
Про Фриреню
Случайность, думаю, лучше оставить самой себе. Вряд-ли бы что-то невероятно тонкое и деликатное могло бы себе позволить возиться с диким и грубым, как птицы, носящие в себе этот элемент воздуха, согласуются с дыханиями ветров и способны парить. Но разве можно себе представить, чтобы птица вырыла котлован и загнездилась в этом нутре суровой Матери-Земли? Так же и царство случайности и сухой интеллектуальной математической вероятности в своей наигрубейшей форме разрушительны и противоречивы к нотам и интонациям мифоса, к тому месту, которое же эти Боги создают и живут в нем. А много-ли от этого мифа в кронштейне или волновой функции? Мне видится, что это вышеперечисленное, скорее, заставят отвернуться Бога от человека, ведь какие имена и формулы перебираются в этом? Грубость и дикость.
Вот оно! Величаво в трэд ввалилось торжество разума, опоясав себя платьем с пудельками и чайными наборами с красными ленточками от спида.
Выы}{jоэдешь неуч -----------------------------------------> в school
Но рок судьбы и проделки высших сил наши предки видели именно в тех событиях, которые затруднялись предсказать, которые им казались неподвластными, тех процессах, которые истоки которых не до конца ясны. И тем меньше всегда люди оставляли места божественному в своём мире, чем выше становилась его предсказуемость. Боги по своей природе хаотичны, вспомнить даже хоть те же мифы - творят херь по велению левой пятки, а в голову взбрести им может абсолютно что угодно. Ибо Бог не принимающий участях в жизни своего детища и вовсе как будто бы не существует, а Бог, предсказуемо отвечающий мольбам страждущих - это дух-оберег, ангел-хранитель, тоже высшая сила, но никак не Бог в полном понимании. Бог не может быть предсказуем, ибо тогда он станет познаваемым. А математическая вероятность уже посчитанная - это и есть предсказание, уничтожающее Бога
Реп это текст + музыка
МЕТАЛЛ ЭТО КОГДА КАЛЛ
Какакака хахахаха какака хахахаха!
Рэп судьбы - это предсказание будущего в стихах
Русский рок лучше американского рэпа.
То, что ты сейчас рассказал, вполне мне мог бы сообщить и марксист, листавший настольную книгу атеиста и труды Ленина с Марксом. Мне лишь интересно откуда берется такая уверенность и через что человек получает такие полномочия, чтобы говорить за миф, давать ему интерпретацию в духе, дескать, это все детская и упрощенная версия научной картины мира? И что уж тем более у них все опиралось на некоторую форму неуверенности и неспособности прогнозировать дальнейшее. Марксисты и прочая полемисты 18-20 веков внесли просто тонну путаницы в эти вопросы.
>творят херь
Мне очень любопытно, где это реализуется. Гневное божество хотя бы античных греков проявляло себя в своей и только своей стихии, а они ой как по-разному представляются, а эта тема довольно сложна и требует крупного обсуждения. Но чтобы добиться такого негативного "влияния" нужно было знать и нарушать сакральные механизмы. Например то, что называлось метрон и хюбрис. И не является это слово "херь" чистым отражением твоей определенной моральной предвзятость? Замечу лишь, что эта предвзятость является чуждой политеистическому обществу.
Но нашла на рутюбе реакцию на это видео. Класс, храни бог этого мужика в кепке.
Да пиздец. Она уже сама начала подкатывать ко мне. Настойчиво подкатывать. Жесть. Я к тому не был готов. Рассказал девочке об этом на перекуре, та сразу начала её негативно оценивать. Отвратительная девочка, но курить выходить продолжим.
Не упрощённая версия научной картины мира, а попытка предсказать, обрести власть над неподвластным
Сакральные механизмы нужно и знать, и нарушить, чтобы гнев на себя навлечь? А Посейдон за базар ответит, если я щас его спрошу, знал ли каждый погибший в потопе за его сакральные механизмы? Сакральные механизмы ведь откуда-то берутся, в механизмах взаимодействия проявляется характер самого божества, но если характер можно описать и на него можно повлиять извне какими-то ритуалами, это не значит что сам характер не хаотичен. Я лично слышала краем уха, что эти античные боги вечно чьих-то жён воруют, оплодотворяют, отчего, зачем и почему? Можно выстроить логическую цепочку из осколков хаоса, в которой из одного следует другое, но стрелочка следования это символическое представление процесса принятия решения. Который хаотичен, даже если предсказуем, потому что для внешнего наблюдателя не имеет под собой основания, кроме внутренних соображений, которые на то и внутренние
Слово херь в данном случае моральной оценки не содержит
А шо за метроны с хюбрисами? Марксист конечно мог, но сообщила я
Да блять я отвечаю. Я пошёл на кухню, воды попить. Она пошла следом, тоже подходит к кулера и такая: "Вот мы и встретились". И тоже начинает набирать воду. Разговорились за воду лол. Я попил, сделал вид, что ухожу с кухни, она тоже направилась к выходу, но я направился к холодоск за сырком. Взял сырок, выходу с кухни, а она стоит, ждёт. Пошли назад вместе к рабочим местам. Спрашиваю нравятся ли ей сырки. Ебать, говорит, за сырки убить готова.
Помимо этого ещё куча всего с её в моц адрес за день произошло, но лень печатать.
Я невольно этот вялый офисный движ представляю, эти праздные разговоры ни о чём, о сырках блять, ну а я в курилке с менеджером о чём общалась? О самокрутках. Я чувствую эту социал окварднесс через монитор
Ящитаю, во все словари и учебники языка пора добавить такие замечательные слова как здеся, нету, тута и кофе (в среднем роде).
Ханжи ебаные заебали. Не путать с граммар-наци, это другое.
Это что такое
>>3685803
Она просто пытается быть дружелюбной с тобой и немного прикалывается))
Это так называемая база заибал
Да. Всё. Закрыли тему.
Нихуя. Есть норма языка, её надо придерживаться, а не ломать намеренно. Естественное развитие языка со временем - это другое.
Другое дело, если в словарях нет официального решения для слова, а слово по факту есть.
Макарун/макарон (пирожное) - нормальное слово.
Нету/здеся/тута/тама/кофий - ебаное искажение, сразу нахуй.
Не перепутай.
Прескриптивисту по ебалу, не ёбаное искажение, а эрратив
НЕ МОЯ ВИНА ЧТО Я ПОПУЛЯРЕН
@
МАСТЕР НОЖА ОНЛАЙН
@
ЭТА ОФИСНАЯ ПИЗДА НЕ ПОНИМАЕТ МЕЧТУ МАЛЬЧИКА-ПОРОСËНКА
>>3685820
Чтооо блять)
А я ещё топлю чтобы и диалекты были в словарях.
Определение классов функций при их рекурсии.
Разве что с припиской "диалект". Чтоб иностранцу было понятно, что именно за слово имелось в виду. Проблема в том, что если иностранец увидит такое слово в словаре, он, не дай бог, подумает, что это вариант нормы, и так и начнёт писать/говорить.
Ещё раз. Наличие кансайского/окинавского/кантонского диалекта в словаре - понятно и полезно, а потому правильно. Только по подобной логике допустимо писать в словарь русского всякую херню, после которой придётся рот с мылом мыть. Фе.
Когда плачут чайки
Маленькая Рэйму
Соул Итер
>>3685838
Братан, нельзя ни опираться на прошлое, ни делать что-либо сугубо вопреки. Не надо специально каверкать слова, но и уже прижившимися словами брезгать тоже не стоит.
Я бы ещё англицизмы утвердил вполне себе словами.
Берсерк
Огонь удар
Спокойной ночи, Пунпун.
>обрести власть над неподвластным
Здесь-то и таится как мне кажется нерв нашей проблемы тогда. Горы Пелион и Осса ранее не носили на себе сосен и еще некоторых пород деревьев. Предание сообщает, что они попали из фракии, что к северо-востоку от македонии, довольно хитрым путем. Дело в том, что в ряде греческих культов, речь идет об орфизме, представляли себе действительность как определенный перебор музыкальных нот Лиры бога Аполлона-Гелиоса. И сам Орфей, как верховный Вакхант, так и причастный искусству, а лишний раз и своей генеологией, к Фебу, обладал знанием определенных нот, что мог своей игрой спокойно увлечь валуны, растения и даже крупные деревья с корнями игрой на Лире за собой. Миф того же характера об Амфионе, который играл на кифаре и камни сами выстраивались в фиванские стены. Я это веду к тому, что знание мифа нам не облегчает жизнь никоим образом. Известно лишь, что можно было договориться или увлечь нечто тем или иным способом, но, опять же, все строилось, скорее, на некоторой коммуникации в тех обществах с тем, что мы сегодня назвали бы неживой природой. Для нас же это слишком темно. Тут речь идет об активном диалоге с не менее живой природой, не говоря уже о том, что у каждого дерева была своя супруга-Гамадриада.
>чтобы гнев на себя навлечь?
Можно и не знать. Но для коллективного сознания эллина было очевидно, что опасно, а что нет.
>чьих-то жён воруют, оплодотворяют, отчего, зачем и почему?
>Можно выстроить логическую цепочку из осколков хаоса
Про похищение, вероятно, ты вспоминаешь события происходившие подле событий Троянской войны. Там же все не так просто. И у меня нету желания сейчас объяснять эту утонченную фабулу.
А что касается какой-то полиамории Богов, мифы о преследовании, например, Паном Сиринги, или Аполлоном Дафнии, или многочисленных любовных похождений Юпитера или Энносигея, отца Тесея по мифу, то тут важно понимать, что такое античный Эрос и почитать Гесиода, или мифографов, посмотреть просто на внешнее генеологическое окаймление и метод изложения их трудов. Тогда все станет понятно, почему Эрос у Гесиода сродни Хаосу, почему Эмпедокл в своих философско-поэтических трудах говорит о том, что люди золотого века знали только богиню Афродиту, почему Арес-Кидем, Гера, Артемида и сам верховный Дий - это уже последующие культы, и почему поэт-элегик Овидий, тонкий и эротический автор, вдруг пишет свои "Метаморфозы".
Это же касается и "логических цепочек из осколков Хаоса", и почему у них нету такой вещи, которая сегодня у всех на уме и которую называют "система".
>>3685802
Признаюсь тебе честно, эта тема требует основательной проработки и длинного-длинного текста. Я бы предпочел и вовсе говорить об этом, а не писать.
Невероятные приключения Денджи: несокрушимый девственник
Смеюс
В дурке видела такую как ты. Если её спросить что то она тоже выкатывала длинную пасту про хуй пойми чё.
Ты еще не устал от этого? Вот эта конкретная пизда над тобой литературно издевается. Почему ты в свои 36 лет никак не можешь научиться понимать, чего от тебя человеку нужно?
Всё просто, Денджи. Если тебе с человеком легко и приятно, если ты чувствуешь участие и поддержку, значит с человеком можно иметь дело. А если ты чувствуешь, что тебе щекочут нервы и провоцируют, то лучше устало посмотреть такой красавице в лицо и мысленно послать нахуй навсегда.
Он на 7 лет стал старше за пару часов или я уже тут столько времени сижу.
А у нас парашник был на зоне прям как ты; если его не кормили юшками и лещами, то он срать под себя начинал, приговаривая про дурку свою что-то
>несокрушимый девственник
Ооооо эт про меня)))
>>3685854
>или я уже тут столько времени сижу
Время здесь движется по-другому.
