Как же заебали в говнемоченые со своим >>рряяя трехмерность >>рряяя четырехмерность Наве
Аноним
15/07/24 Пнд 09:23:51
№
1
>>рряяя трехмерность
>>рряяя четырехмерность
Наверное это повелось с игр и программ для 3д. Но блядь, кто решил что мир реально трехмерный??? Реальный мир сука аналоговый. Нет никакого расстояния в 3 метра во вселенной. Расстояние в 3 метра - это выдуманная хуйня чтобы людям было удобнее, нет нигде инспектора где записано что ты находишься в x - 10000, y - 67363, z - 277373.
Так называемое расстояние в 3 метра, даже если все замерить линейкой будет иметь огромную погрешность. Даже лишние атомы создадут эту погрешность. А все потому что реальный мир аналоговый, сосите хуй. Расстояние реальны, но именно метры, хуиметры, сантиметры - это социальный конструкт
>>рряяя черная дыра это четырехмерная хуйня, рряяяя если попать в черную дыру ты попадешь в тесерракт
В реальных трехмерных программах возникает проблема наложения координат, когда два обьекта имеют одинаковые координаты. Хуле этого нет в космосе или где либо еще??? Где есть атомы которые именно что находятся друг на друге независимо??? Планеты только сталкиваются, разрушаясь, но не находятся на друг друге ( не накладываются друг на друга ).
Также в программах для 3д - вращение является отдельным параметром. Если надо перевернуть куб - ты пишешь в инспекторе типо Rotation - 0, 27, 0. Хахах. То есть трехмерное пространство возможно только когда существует вращение как отдельный параметр. Центр вращения находится где то на обьекте. Если бы он находился в центре солнечной систкмы, то попытка сделать сальто отправило бы тебя на альфа центраву. Где он нахуй??? Где он находится???
Современные в говнемоченые реально в какую то магию верят
Верят в перемещение во времени ( атеист должен верить что время это социальный конструкт ), верят в карманные измерения ( ведь куда попадает материя в черной дыре ), верят в раздвоение человека ( парадокс наблюдателя )
>Реальный мир сука аналоговый
что ты закладываешь под понятием - аналоговый? что имеешь ввиду расскажи подробнее.
как говорится критикуешь - предлагай
Пространства не существует, пацаны. Расстояние - фэйк, учоные нас наёбуют. Ставь лайкос если согласен, подписуйся на конал
Расстояние не фейк, но сантиметры, миллиметры и световые годы - это условность
Не нравится система СИ - можно ведь пользоваться традиционными футами и дюймами, или Ведическими йоджинами
1/ 540 йоджины равна 1 дюйму,
один фут=1/450.
Ему походу, в принципе, не нравится измерять пространство, независимо от используемой СИ. Ну это можно понять. Попробуй измерить пространство между элементарными частицами
Возможно он пытается обратить внимание читателей на когнитивное противоречие между данными опыта и их мысленным анализом. Навроде апорий Зенона - доказав, что, "если вещь не имеет величины, она не существует", Зенон прибавляет: "Если вещь существует, необходимо, чтобы она имела некоторую величину, некоторую толщину и чтобы было некоторое расстояние между тем, что представляет в ней взаимное различие".
Мне не нравится не то что измерять прлстранство, сантиметры - это удобно. Просто пусть все понимают что это всего лишь условности и не выводят четырехмерное пятимерное пространство и прочюю хуйню, как будто земля действительно находится в x - 36636362, y - 73737273, z - 28828282
https://youtube.com/shorts/5Z07zxfGUuc?si=CohQTrHsctfcvBe7[
Поясняю на пальцах. Первое измерение - точка. Второе измерение - точка относительно точки. Третье измерение - пара точек относительно точки. Четвертое измерение - совокупность трех точек. И так далее.
Можно даже визуализировать https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперкуб
Хуй соси, губой тряси, тупое быдло
мимо учёный
4d - пространство с базисом из четырёх линейно независимых векторов. В чём я не прав?
блять какой же ты тупой нахуй
блять какой же ты тупой нахуй
маня мир четырех мерный
XyZ+ продолжительность(пространство время)
иди в доту играй конспиОЛУХ
Да любую плоскую таблицу взять. Столбцы = поля, строки = записи. Столбцы суть мерности, записи - координаты объекта на шкале мерностей. Чем больше значащих цифор - тем точнее положение объекта в n-мерном пространстве. Чем больше записей - тем отчётливее представление объекта. Мало тебе 16 знаков, ну возьми ты блять 32, 64 знака, ты один хуй глазом не уловишь этих нюансов. Тот же звук - ухом ты максимум 20 кГц различаешь, глазом - 10 млн оттенков (теоретически), практически - не более 150. Нахуя нужна большая точность, чтобы что? Только нагрузка на процессор увеличивается, который формирует сетку реальности материального мира
К примеру есть сфера с шейдером светотени. Смотрищь и видишь шар, сферу, у нее есть свет тень, полутона. И редактор тупо красит пиксели в разный цвет ии ВСЕЕЕ бляять. Это может показаться очевидным, но нет, никто никогда даже не думает об этом, мозг просто игнорирует этоь факт и воспринимает только визульное соответствие объекту.
Прикрути углы обзора, перспективу и шейдер и все блять, мозгу похуй что это, главное что похоже на что что он ожидает увидеть.
Кто докажет, что третье измерение вообще существует в реале? Это не доказуемый конструкт как и время.
Звучит как бред?
Берем два объекта в пространстве, визуально определить невозможно, так как покраска пикселей искажения визуала перспективой и тд, короче не определяемо.
На ощупь к примеру, берешь два яблока, разносишь в пространстве руки с яблоками, ок. Но прикол в том, что ось z это чисто визуальная хуйня а то что одно яблоко дальше другого относительно твоих глаз, это все только в твоих глазах! Поверни тебя по оси и ты стоишь и в плоскости одна рука ниже, другая выше, то есть по х и у. Никакой сука z оси не существует! Она только в глазах смотрящего.
Ну не знаю 3д это прикольно но когда понял что нужно работать с кватернионами, описался и обкакался от страха...
короче база, ОП сам придумал проблему и горит с неё.
На говномоченных не гони они явно не ограниченны тремя изменениями.
А на счёт обывателей, тебе ли не похуй что они думают, пусть хоть в ойкумену верят
https://nplus1.ru/news/2019/01/09/discrete-space-time
Блять иди почитай про сто, ото, пространство Минковского мы на самом деле живем не в евклидовом 3д пространстве, влияние гравитации на время, а потом приходи. Парадокс близнецов тебе наверное вообще мозги взорвет.
А существует ли всё это в реальности? Сегодня одна теория, завтра другая. Кто всё это проверял на практике, парадоксы близнецов твои. Может быть всё это моченые шутят сидят, чувствуя себя важным пишут хуйню. А через 500лет откроют новую физику, углубятся в квантовую, и всё вообще не так окажется как сейчас все думают. Ты же не думаешь, что ты уже на вершине эволюции сознания, и больше ничего кардинально нового не произойдет
ОП, кури бесконеченомерное Гильбертово пространство.
Монитор плоский, но комп ЧПУ прекрасно точит 3д деталь. Бред.
Простыми словами, трехмерное пространство - социально-математический конструкт, точно такой же как и многомерное, скольхочешьмерное пространства
К монокулярным признакам относятся:
относительные размеры (объект больше, если он расположен ближе);
градиент текстуры (более крупные зёрна текстуры и зёрна текстуры отстоят друг от друга дальше, если объект расположен ближе);
взаимное расположение (объект расположенный ближе, частично перекрывает или затеняет объект расположенный дальше);
линейная перспектива (воспринимаемые как параллельные, линии сходятся концами расположенными ближе к горизонту);
атмосферная перспектива (дальше расположенные объекты более размытые, нечеткие) и пр.
параллакс движения (при смещении зрительного анализатора наблюдателя (например, поворот головы или перемещение всего тела вместе с головой), проекция на сетчатку объектов, расположенных дальше от наблюдателя, смещается медленней, чем проекция ближе расположенных объектов.
бинокулярная конвергенция (при восприятии приближающихся предметов, сдвигаясь к центру — носу — мышцы глаз, контролирующие кривизну хрусталика, форму глазного яблока и угол схождения зрительных осей, испытывают напряжение, тогда как при восприятии отдаляющихся предметов, раздвигаясь, глаза расслабляются);
нормальная бинокулярная диспаратность (при восприятии близких предметов наблюдается значительная диспаратность (различие), между тем что видит правый глаз и левый глаз, для отдаленных предметов диспаратность незначительна). При отрицательной бинокулярной диспаратности (достигается заменой нормальных проекционных точек воспринимаемого объекта на их зеркальную копию, например с помощью псевдоскопа) воспринимается иллюзия обратной перспективы, которая вводит наблюдателя в заблуждение относительно взаимного расположения объектов или даже способствует восприятию обратного рельефа объектов (выпуклое воспринимается вогнутым и наоборот).
В природе не существует третьего измерения, вне зрительной концепции, ака пикселям на мониторе
КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО НА 2Д ПЛОСКОМ МОНИТОРЕ МОЖНО ПОКАЗАТЬ ТРЕХМЕРНУЮ ГРАФИКУ (ИГРЫ НАПРИМЕР) И ДАЖЕ 4ХМЕРНУЮ МОДЕЛЬ? А МОЖЕТ ДАЖЕ 10МЕРНУЮ И ЛЮБОЙ МЕРНОСТИ? КАК ТАКОЕ ВОХМОЖНО?
перспектива, а вообще на монитор передается взгляд из виртуальной камеры ты уже ручками можешь менять угол обзора итд по сути настраивая камеру, тоесть ты видешь мир через "рамку фотографии" - монитор, но из за того что картинка двигается и по принципам бинокулярного зрения о чем писал анон выше ты понимаешь что смотришь на трехмерное пространство, по сути твой мозг и ты сам привыкают и если добавить больше привычных мозгу деталей качества и графики то даже почти как реальность станет ощущаться, это тоже самое как видит оператор телекамеры мир, если не вдаваться в глубины то по сути наш глаз камера и между глазом м виртуальным миром еще одна 📷 моник как окуляр или как дисплей на современных голивудских камерах, получается много приборов посредников - отсюда вывод - может наш мир тоже виртуальный, по крайней мере его можно воссоздать на пк достаточно мощном ...думайте
То есть наш мир это 2д хуйня, но благодаря третьему измерению мы думаем, что он трехмерный, только за счет отрезков разной длины в "глубину" где глубина - это время, прошедшее от начала до конца отрезка.
Это определяется любым экспериментом.
То есть пространство-время - это не 4е измерение, а сука ТРЕТЬЕ!
Вот подумай, если мир двумерный + визуальный покрас до уровня 3д, то чтобы двигаться в нем, трогать что угодно, осуществлять деятельность, необходимо понимать расстояния, скорости, глубину и тд. И все это лишь для того, чтобы ПОНИМАТЬ что ты в 3х мерном пространстве. И все это только за счет событий протяженных во времени.
\Реальный мир на стоп-кадре - это 2д. Реальный мир в движении - это обычный трех-мерный нам привычный мир.
То есть по-факту, мир - это поток 2д картинок, прямо как кино.
Чтобы определить расстояние до объекта, ака его глубину, расположенность в пространстве, нам нужно совершить движение к нему, вот буквально сколько кадров до объекта, неважно пока количество, хоть 30фпс за отсчет.
От моих глаз, до яблока на той стороне стола - 30 кадров. И все нахуй, я такой понимаю, как "далеко" оно от меня находится.
ты заебал бредить. Окей, до одного яблока 30 кадров. Поверни голову на 90, отмерь 30 кадров - там пусто, положи еще одно яблоко. Посмотри вверх, отмерь 30 кадров - там тоже пусто, положи яблоко. У тебя получился ортнормированный базис в трехмерном пространстве.
в трехмерном пространстве, учитывая все повороты головы, ты бы смог положить вокруг себя 6 яблок (прямо-лево-право-верх-низ), а в двумерном ты бы вертел головой и яблоко было там, куда ты его не клал. Посмотри на развертку куба. Если ты утверждаешь, что реальный мир двумерный и куба в реальности не существует - то посмотри насколько сложно было бы перемещаться между его гранями. А в трехмерном - все очень просто и логично.
Причем тут размах куба?
Развертка куба в реальном мире это скопление атомов, если хочешь развернуть, то разверни хоть в линию шириной в атом, причем тут это все?
Я поворачиваю глаза вверх и кладу яблоко на потолок, опускаю вниз и кладу на пол, влево на стену, вправо на дверь. И все это плоскости, которые в совокупности просто проекция трехмерного мира. По отдельности это 2д.
интересный тред, почти что плоскоземельщик, только название надо придумать - два дешник, по простому анимешник пидорас прокадры в секунду это вообще смешно учитывая что в пк игрох все совсем не так и по сути симулируется 3д пространство, а из твоей логики игры получается сложнее устроены чем реальный мир, хотя про кадры ты выдал конечно
При чем тут сука СИМУЛЯЦИИ?
пакман или терис - симулируют 2Д
масса игр симулирует 3Д
И что? Можно симулировать пространство Лобачевского или Риманово пространство, или Перемальновкое, 16 мерное, пехуообразное, да какое хочешь, есть куча шизиков которые таким занимаются и считаю, строят модели и симуляции
И че блять?
>>И все это плоскостИ
да, их много. В трехмерном пространстве много плоскостей. В двухмерном - одна единственная. Так что подтверждая, что плоскостей несколько - ты соглашаешься, что мир как минимум трехмерный.
>>которые в совокупности просто проекция трехмерного мира
проекция терхмерного мира. По отдельности это 2д.
нет, ты тут напутал. Твои глаза, как и плоский экран монитора, видят 2д проекцию трехмерного мира. Кроме чувств нам познавать мир нечем, мы даже не можем быть уверены что он на самом деле существует. Даже если мы в симуляции - то симулируется 3(+)д мир.
то что все что можно симулировать реально может существовать а любая возможность есть истина...филосовский вопрос, но в реальности логика всегда работает так, возможно это просто эффект наблюдателя конечно
я этому шизу заебался расписывать про то что наш глаз по сути оптический прибор единственное отличие от кинокамеры что он бионический, но нет 2д 2д, даже больше скажу эволюционно возможно некоторып организмы в 4х n-м мерном пространстве видят(чувствуют) но это совсем уже другая история