Книга призывает к переосмыслению наших основных убеждений и предлагает альтернативные пути для создания более справедливого и гармоничного мира. Автор рассматривает такие темы, как манипуляции сознанием и важность критического мышления.
«Библия 2.0» – это не просто книга, это призыв к действию. Она побуждает читателей выйти за пределы своего привычного мышления, бросить вызов статус-кво и принять участие в создании лучшего будущего:
https://sites.google.com/view/bible-2-0/главная-страница
Название слишком провокационное, но по первым строкам выглядит довольно интересно. Пожалуй, схороню. Благодарю, анончик. Добра тебе
Но буквально-это описание, все-вывода то нет. Только первый акт из трех-так сказать.
Так что... Создаем лучшее будущее... А как?
И 10к слов это не книга, это не библия, это лонгрид статья ~30 страниц.
Сочувствую если кто-то писал одну статью-два года. Ну а про ИИ вообще ничего, лол.
Буду благодаоен, если скинешь.
>БИБЛИЯ 2.0
Поняли???? Не каждый поймет.
Я вот понял. А вы?
Ух. Ауф. Ммм.
Клоун 🤡
На данном этапе длинной она и не должна быть. Но если тебе удобно, то можешь называть мою работу хоть брошюрой.
>Так что... Создаем лучшее будущее... А как?
Система уродует детей, а они вырастая начинают уродовать систему. Глобальная реформа всех образовательных институтов — наиболее простой, очевидный и необходимых шаг для дальнейшего преобразования всего нашего общества. Без него любые другие действия будут по большей части бесполезны особенно на долгой дистанции. Всё начинается с малого.
>Ну а про ИИ вообще ничего, лол.
Ну если ты настаиваешь:
На сегодняшний день мы имеем общество воспитанное на кривом понимании мира. Отсюда и поломанные межличностные связи. Не стоит думать, что вам удалось этого избежать. Мы все поломаны. От воспитателей до президентов. И многие из этих поломок вполне могут отразиться на ИИ. Или же он может прийти к выводу, что человека надо спасать от человека. А так оно и есть. Потому что воспитываем мы людей на личной выгоде, частной собственности, индивидуализме, хождению по головам и т.д.
Мы изуродовали себя и назвали это "социальной нормой". Вот в чём корень проблемы. Пока мы не отремонтируем общество, нас ждёт только боль и скорбь. Современный человек хорошо знает только то, как этот мир ломать. Для этого много ума не надо. А кто будет думать о том, как его чинить? ИИ?
Следующее эволюционное звено, которое ждёт человечество, будет технологические. Где органика сольётся с синтетикой. На сегодняшний день это уже неизбежно. Вопрос лишь в том, в каком состоянии мы к этому вопросу подойдём. Если сейчас все имеющиеся конфликты не будут решены, то следующая война будет происходить между Искусственными Интеллектами. А мы просто будем наблюдать как в этой шахматной партии будет умирать наш мир.
Вопрос космополитизма (при имеющихся тенденциях) - это буквально может стать вопросом нашего выживания.
>библеисты разбирают каждое слово
От того у них ничего и не получается. Слова - это не самая естественная форма общения. Ну то есть да - у человека хорошо развит речевой аппарат и он им способен издавать множество разных звуков. Каждому отдельно взятому набору звуков придавать форму. Наделять смыслом. Но с таким же успехом можно общаться и нулями с единицами. Или точками и тире. Вообще не важно. А вот чтобы понимать чувства, то тут уже необходимо уметь читать между строк. Для этого и нужна эмпатия. Без неё мы превращаемся в биороботов. И даже того не замечаем. Эмпатия - вот естественная и универсальная форма общения как минимум среди млекопитающих. Ты - живая часть всего нашего живого мира. И ты можешь общаться с ним. Но Вселенная никогда не заговорит с тобой словами. У неё нет голосовых связок. Но она может общаться с тобой через чувства, эмоции, образы, эмпатию. Просто ты по большей части закрыт от всего этого. Ты даже думаешь словами. А значит упускаешь всю суть. Уходишь от своей природы.
Ты привык оценивать межличностное общение в основном с точки зрения вербальной составляющей. Давай попробуем рассмотреть это более детально. Представь эмоциональное общение. Теперь окрась эмоции в цвет. А цвету присвой длину волны. Все люди - это источники волн. Будут ли эти волны гасить друг друга? Или усиливать? Может резонировать? Зависит от источника. Безэмоциональное общение - всё равно, что машинное. И это не обязательно плохо. Каждой звезде свой неба кусок. Здесь ты просто должен понять, что ты это и источник. И приёмник. И ретранслятор. И всё, что угодно.
Всё в мире - это межволновое взаимодействие. А сознание - это то, что способно этими волнами/искажениями/отражениями управлять. В определённых рамках, конечно, но тем не менее.
Теперь наложи эту интерпретацию на имеющуюся действительность. Много ли ты видишь межволновой гармонии? Видишь ли ты тенденцию к её появлению? Видишь ли ты хоть одного, действительно сознательно участника, который способен этот пиздец сбалансировать? Понимаешь? Во всём этом конфликте (как и далеко за его пределами) речь о сознании не идёт вообще. Речь идёт о инерции. Здесь никто и ничем не управляет. Всё плывёт по течению. И плывёт к водопаду. Чем ближе к нему, тем быстрее.
>Во всём этом конфликте (как и далеко за его пределами)
Во всех наших конфликтах (как и далеко за их пределами)
fix
Я понимаю твою любовь к графомании, но в треде она совершенно необязательна.
Даже не открывая твой опус, я сразу угадал его содержание - везде система, рабы, всё завязано на деньгах, а я вот предлагаю вам выйти из системы, для этого надо сделать [выберите необходимое действие.
Открыл - и правда, угадал на сто процентов. Очередная борьба с системой.Таких текстов я уже видел сотни - с системой надо бороться, она везде, да везде рабы, да везде люди тупеют и далее по устоявшемуся шаблону всех борцунских текстов.
Ты, правда, забыл, что писать о борьбе с системой это и есть часть системы, где сама система поощряет борьбу с ней как только может. Вместо условного выхода из матрицы, как ты предполагаешь, ты просто советуешь переселиться в соседнюю ячейку. Спасибо, накушались уже таких претенциозных мыслителей. Нет бы кто чего новое предложил.
Ну если тебя в нашем мире всё устраивает, то тогда ты говоришь всё верно. Продолжай сидеть и ничего не делать. Именно к этому система тебя всю твою жизнь и готовила.
Нет, я бля настаивю что-бы ты не занимался школярством, а почитал посмотрел на ютубчике видосики-про Ника Лэнда, идею Киберии, Киберготики и Сексборгов.
Проблема уже разжованна и предсказанна на 200%.
Ну или статьи Юдковского хотя-бы почитай, он вроде начинает затрагивать тему в более глубоком ключе чем "Всем Пизда".
>Таких текстов я уже видел сотни
Именно такими работами люди и пытаются достучаться до твоего сознания. Выбить тебя из шаблона. Но ты этого даже не понимаешь. Пока еда в холодильнике есть - всё хорошо. Жизнь удалась.
Ну так забей, йобана-реформа образования уже во всю началась, при чем ковидом протестили работоспособность удаленочки, а ии прикончит учителей в целом.
Зумеры разве что своим надзирателям еще на голову не срут, но это лишь вопрос времени и тренда.
>>783897
То-чувство когда ты один и тот-же человек
>>783890
Так а изменения-то где от авторов этих бесконечных текстов о сломе системы? Где они? Где результаты? Куда идти, чтобы посмотреть? Почему молчат те, кто прочитал эти гениальные опусы? Они ждут подходящего момента? Может, где-то уже сложилась новая модель общества, а нам её не показывают? Или все закончилось на жидком манифесте из дристни, собрав попутно 3 копейки донатов и потешив свое ЧСВ? А, точно, оно этим и закончивается в ста процентах случаев.
Есть замечательный термин "антиэлита", не помню, где видел, но он мне очень понравился. Это когда внятной идеи нет и нет ресурсов для её воплощения. Вся твоя графомания это "за все хорошее против всего плохого" и абсолютно нулевое воздействие на общественность. Вон тебе уже пара человек написала, мол, ну есть пара хороших мыслей, а так-то софистика. Так и есть - переливание из пустого в порожнее.
>абсолютно нулевое воздействие на общественность. Вон тебе уже пара человек написала, мол, ну есть пара хороших мыслей, а так-то софистика
Так в этом то и проблема - инертное поведение общественности. Никто мозги лишний раз включать не хочет. Проблемы никак не обсуждаются. Все просто соглашаются с тем, что они есть. Вот от такого подхода ничего и никогда не поменяется. Об этом ещё Оруэлл писал:
«Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжёлый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и всё, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идёт речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведёт, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей».
Одним из мотивов романа является то, что если бы пролы организовались, то они смогли бы устроить переворот и построить лучший мир. Главный герой Уинстон Смит пишет в своём дневнике: «Если есть надежда, то она в пролах». К такому же заключению якобы приходит и вымышленный «партией» раздражитель-революционер Эммануэль Голдстейн (на самом деле в обществах трёх стран, между которыми разделен весь мир, нет реальной оппозиционной силы). Тем не менее О’Брайен разуверяет Уинстона в том, что пролы когда-либо поднимутся на восстание — по его мнению, они слишком глупы и недоразвиты для этого; кроме того, партия всё контролирует, и потенциально опасных пролов уничтожают.
Измени мышление. Начни думать. Я уверен - у тебя всё получится.
Братан, ну ты хоть какую-нибудь значимую псевдотеорию подбей читателю для убедительности. Типа эффекта сотой обезьяны, или еще какой-нибудь ментальной комплиментации человечества.
Истина всегда лежит на поверхности. Человек её не видит т. к. жизнь свою зачастую проводит в яме. С лопатой в руках и по колено в дерьме денно и нощно капает словно проклятый в поисках своего счастья. Проклятый своим персональным безумием. Что ему до совета сверху "посмотри по сторонам"? Это только сверху мир по сторонам прекрасен. Копающего же окружают только глина и черви…
Чтобы полюбить мир в котором мы живём на него следует смотреть "чистым" от перманентной заённости взглядом. Таким на мир обычно смотрят дети... Они никогда не скажут, что им отвратителен окружающий их мир. Утомили родители - возможно. Хочется сжечь ломающую их психику школу - безусловно. Но мир здесь ни при чём... Чтобы возненавидеть всё вокруг им предстоит вырасти, взять в руки лопату и как следует заеться. Другими словами: нужно просто начать копать.
Копать.
Копать.
Копать.
Устал? Копай интенсивнее!
Счастье прямо под твоими ногами!
Чуть глубже!
Ещё!
ЕЩЁ!!!
Эта яма и станет твоей могилой...
Душа - это не то, что зарыто где-то глубоко в тебе. Наоборот. Душа - это призма через которую ты смотришь на мир. Душа - это буквально то, как ты понимаешь мир. Всё внешнее - оно же и всё внутреннее. Сокровище никто и никогда не закапывал в землю. Сокровище - это клумба с цветами, которая была уничтожена самой первой. А за ней уже и всё остальное.
В мире закатанном в бетон, цветы - это истинное сокровище. Красота. Жизнь. Капли росы на траве. Радуга после дождя. Закат. Костёр. Общение с друзьям. Звёзды. Вселенная... Цена всему этому - лопата и карта с красной точкой где-то по её центру. Душу дьяволу продать совсем не сложно, но каким ты после этой сделки будешь видеть мир? Вот примерно таким, каким ты видишь его сейчас. Красоту этого мира найдёт прежде всего тот, кто ищет красоту этого мира. Что ищешь ты? Я не знаю. Красота естественной природы есть везде, кроме тех мест, где её закатали в бетон. Если тебе всё вокруг кажется уродливым, то, быть может, ты живешь не в том месте?
Человек давно заблудился сам в себе, но слишком самодоволен, чтобы это признать. Сегодняшний день - продукт рук человеческих. Наших с Вами рук. Пока не осознаешь своей причастности, пока не захочешь своими собственными руками всё исправить - лучше закрой глаза. Спи. Ты ещё не созрел.
>в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся
Это писал фрустрирующий высоковозрастный инцел. Дескать я вот не ебался в 20+, а значит я интеллектуальное небыдло.
В 12-14 лет абсолютно все переживают расцвет сексуальности, но не всем дано её в полной мере реализовать. Особенно мальчикам
Лол, так это в его мире романа было так, а не то-что бы прямо вот так ЩЯС.
Чтобы полюбить мир в котором мы живём на него следует смотреть "чистым" от перманентной заёбанности взглядом. Таким на мир обычно смотрят дети... Они никогда не скажут, что им отвратителен окружающий их мир. Утомили родители - возможно. Хочется сжечь ломающую их психику школу - безусловно. Но мир здесь ни при чём... Чтобы возненавидеть всё вокруг им предстоит вырасти, взять в руки лопату и как следует заебаться. Другими словами: нужно просто начать копать.
fix
Мальчикам это и не положено, сначала нужно вырасти чтобы ответственно подойти к браку, а девушкам это не нужно, их с молоду замуж надо. Потому идеальный брак это девушка 9-15 лет, парень 25-30 лет, ну примерно, суть в концепции, жена намного моложе должна быть, а муж должен хотеть именно жену, а не давалку чтобы хуй потыкать и среди ебаного быдла не прослыть инцелом.
Эталонный системный борец с системой.
- Ссылки на попсового Оруэлла ("ого, мы литературно живём в "1984!!", еще осталось тебе цитировать Хаксли и Замятина)
- "Думай иначе", "Измени мышление" - подразумевается, что твоё мышление оно очень ОСОБЕННОЕ, что МАЛО КТО ПОНЯЛ ИСТИНУ .
Для полноты картины тебе осталось поделить мир на чёрное и белое и на элиту и быдло (естественно, что относиться ты будешь к элите, а не к быдлу).
Там таких борцунов на конвейере что ли штампуют? Или ты просто троллишь?
Качественный перелом уже произошел в истории человечества, который позволяет жить совершенно иначе и быть абсолютно другим человеком, но ты продолжай обмазываться несвежим ослиным калом в силу своей скудоумности.
Це ж один в один ПВО. Только у ПВО была не лопата с ямой, а личинка цикады, роющая тоннель. Ну и, конечно, шар из дерьма, который скарабей катит всю жизнь.
Да вот в этом то и дело. В мире действительно огромное количество литературы, что описывает плачевное состояние мира и то, к чему он движется. Но тебе похуй. Как будто это всё долбоёбы от нехуй делать писали. Исключительно для того, чтобы таких как ты развлекать.
Истина в том, что твоё мышление поломано. Тебя не учили думать. Тебя учили подражать. Считаешь, что в твоём мнении есть хоть капля оригинальности? Это таких как ты на конвейере штампуют. При чём буквально. Запускают в один засранный загон, где все копируют поведение друг друга и при этом считают, что всё делают правильно. Просто ты этого не замечаешь. Глаз приелся.
Качественный перелом должен произойти в нашей социальной организации. В нашем воспитании. В нашем образовании. И т. д. А пока всем похуй... Конец будет немного предсказуем.
И такой пример не единственный. О подобном говориться очень много. Просто начни это зачесать.
>О подобном говориться очень много. Просто начни это зачесать.
О подобном говорится очень много. Просто начни это замечать.
fix
>а вот такие как ты ррряяяяя ты ни думаеш ты падражаеш!!!!!!! ррряяяя я в белом пальте посреди быдла аааа!!!!!!!
Говна поешь, клоун, со своей претенциозной парашей. Ты же, калоед, и есть выкормыш той самой системы, которая лишний раз выблёвывает из себя таких обсосов, как ты, чтобы от антисистемщиков отворачивались и называли поехавшими. Иди на РАБоту устройся, борцун.
Ну вот именно поэтому нихуя и не меняется. Проблема не в авторах. Проблема в читателях. Ты не хочешь чтобы хоть что-то менялось. Точнее не хочешь для этого ничего делать. Даже минимально подумать, что делать.
Всё, что ты можешь из себя выдавить, так это:
>ГовнапоешьклоунсосвоейпретенциознойпарашейТыжекалоедиестьвыкормыштойсамойсистемыкотораялишнийразвыблёвываетизсебятакихобсосовкактычтобыотантисистемщиковотворачивалисьиназывалипоехавшимиИдинаРАБотуустройсяборцун
Ты же ёбнутая истеричка. О чём с тобой вообще можно разговаривать?
Опять призывы менять, думать и прочая графоманская мастурбация от старшеклассника без хоть какой-то толики конкретики.
Ты хоть свой навоз ещё раз перечитай:
>нууу ээээ типа там короче надо все менять вооот кароч чтобы по-другому была типа кароч вооот чтобы типа там это ну самое чтобы ДУМАЛИ по-другому типа чтобы образование кароч было другое вот типа не потребителей воспитывало и типа воспитание должно быть крутое вооот
Нет, ты и правда тупой. Проблема не в читателях, а конкретно в тебе. Не трясись, лучше наверни своего 1994, элитарий херов, и обсуди своё величие с такими же претенциозными обсосами.
>>нууу ээээ типа там короче надо все менять вооот кароч чтобы по-другому была типа кароч вооот чтобы типа там это ну самое чтобы ДУМАЛИ по-другому типа чтобы образование кароч было другое вот типа не потребителей воспитывало и типа воспитание должно быть крутое вооот
Да. Охотно верю, что ты именно так это и прочитал. Всё. Успокойся. Ну не твоё это - в чужие идеи вникать. Иди пивка попей, бомжей погоняй, в /b/ посиди. Крч, сам разберёшься как свою жизнь проебать.
Ой, посмотрите на этого аристократа с его ОСМЫСЛЕННОЙ ЖИЗНЬЮ и со СВЕЖИМИ ИДЕЯМИ. Да уж лучше пиво пить, чем быть таким скучным лохом, как ты.
Бомж, который пьёт боярышник - настоящий антисистемник в отличие от тебя, но твоя тупая как пень башка это понять не в состоянии.
Лимонь дальше письку на свою элитарность и на таких же лузеров как ты, которые даже бабку в магазинной очереди не в состоянии осадить, пока пишут свои фундаментальные труды по противостоянию общественности.
Послушай, я уже успел понять, что в твоей голове живёт очень мало мыслей и все они являются оскорбительного характера. При этом даже не остроумного. Хватит этим хвастаться. Это не предмет гордости. Ты сам себя унижаешь, дурак.
А чего это я себя унижаю? Это ты написал графоманский высер уровня десятиклассника, объявив его истиной в последней инстанции, и теперь жалко блеешь на дваче, чтобы его хоть кто-то прочитал. Кроме тебя здесь больше никто не унижается.
>нууу ээээ типа там короче надо все менять вооот кароч чтобы по-другому была типа кароч вооот чтобы типа там это ну самое чтобы ДУМАЛИ по-другому типа чтобы образование кароч было другое вот типа не потребителей воспитывало и типа воспитание должно быть крутое вооот
"Пересказ глупым человеком того, что говорит умный, никогда не бывает правильным. Потому что он бессознательно превращает то, что он слышит, в то, что он может понять."
Познакомился. Тема интересная. Но опять таки - вопрос в том, в каком именно состоянии общества мы к нем подойдём. Если все имеющиеся на сегодня конфликты будут сохранены, то ничего хорошего нас не ждёт. Ты только подтвердил мои слова.
>Проблема уже разжованна и предсказанна на 200%.
Все предсказания опираются на тенденции. Измени тенденцию и появятся иные предсказания.
>1984
кстати, кал ебаный. Пытался читать этот фанфик для нитокусь - где-то на середине, когда началась графомания и инцельское обсасывание отношашней с бабой из партии - дропнул это уг.
> инцельское обсасывание
Если честно, чёт нихуя не помню там, чтобы сильно обсасывалось, но читал в подростковом возрасте и одной из первых. Вот от "Мы" Замятина подгорело, манямяр, в котором пизда, подставляя пизду, создаёт себе последователей и манипулирует героями всю книгу. У Набокова девки такой неприязни не вызывали, как тут. Бтв, из всей троицы мир Хаксли больше всего зашёл. А так ещё понравилась "Война с саламандрами" Карела Чапека, только перевод подруинил.
ну допустим убедил, поделюсь твоей ссылкой. тема интересная и дай б-г прорастет.
хуета написанная какими то околошкольниками и/или для них. вообще долбаебов легче всего палить когда начинают рассуждать что школа нинужна, столько предметов, кококо, а какая польза и тд. если человек не понимает таких элементарных вещей, то он натурально "близорукий" тупица
Двачну, не смог долго читать, какой то набор пустых разглагольствований.
Посты выше радуют. Говноедов здесь не жалуют.
>>783879-кун
>С какими именно идеями в моей работе ты не согласен?
чет обзмеился с этого непонятого гения. у чела реально чсв опухло, какой то набор шаблонов уровня мамкеного борцуна который-все-понял-в-отличие-от-быдла уже работой называет
"Надо чтобы всё было правильно, а чтобы было неправильно - не надо".
"Мыши, станьте ёжиками".
Окей. Всё верно. Я так понимаю, ты стратегией занимаешься, и конкретикных методов не будет?