Если посмотреть на старые фото 19 века или начала 20, это фотографии реки Дон, буду ссылаться именно на фото, потому что картины можно приукрасить, то видно, что леса не так уж и много. Сейчас весь дон и не только кишит очень густым лесом, но казалось бы, сейчас бензопилы, лесные пожары, землетрясения и не только, но почему тогда на старых фото леса нет!?Даже сейчас в сибири и тайге и не только деревьям сколько? максим лет 150 - 300, а мы знаем, что деревья живут тысячи лет. Да есть деревья и которым намного больше лет, но их единицы. Кто-то напишет, что а как же лесные пожары и т.д. Но явно не могу все деревья сгореть при лесном пожаре, тем более у старых деревьев большая кора. Животные тоже не могли на это повлиять, ведь животные они наоборот, куст ягоды съели какашку наложили и удобрили почву. Я специально взял не городские фотографии, а донские пейзажи, ведь в городах леса еще может и не быть. Да степи вы скажите, но подождите степи. Вдоль Дона, нам история описывает все такие буйные леса, я показываю какие они росли конкретно на фотографиях. Смысл в чем, дорогие мои аноны, соратники, сподвижники? Я не знаю как нас дурят, кто нас дурит, зачем нас дурит, но дурят нас однозначно! Я не могу утверждать точно, что произошло 200 лет назад, альтернативщики говорят ядерная война, не ядерная. Я конечно в это не верю, но страшно в это верить, все таки хочется верить традиционной истории. Хочется верить, но факты, факты, где деревья? Есть там один кустик, зачуханный, зачуханный, мухами закаканный и голяк. Это ладно фотографии донские, есть фото 100 летней давности, не только русские вы загуглите, лесов на планете не было, есть там куски какие-то. Должно все заросщее быть, ведь нет индустрии, никакой казак, ни Вася, ни Петя ничего не рубил. Пока дураки сидят, общаются на счет теории о мертвом интернете и думаю, что вот это все заговор людей в интернете нет, они не замечают, как прямо у них под носом все меняют шиворот на выворот. При чем с их теориями про интернет это доказать нельзя, а с моими все и так видно, но большинство простоникому не в обиду, как стадо баранов не хотят видеть и думать о том, как нас водят за нос. Люди одумайтесь прошу, нас дурят, все сшито белыми нитками. (Простите меня за мои пунктуационные и грамотические ошибки)
Какие дрова чел, щас существует такая техника и весь дон кишит лесом, так ещё сейчас 8 млрд. Людей, а тогда было где-то миллиард и меньше. как по твоему люди топорами могли весь лес вырубить? Или ты не все прочитал или не так понял>>762102
>>762131 Вырубили в местах поселения, поэтому такие фотографии. Какая разница какое население, даже если бы было человек сто населения на всей планете, но в окрестностях было бы вырублено, ты бы тоже сказал, что все вырубили на всей планете.
>>762131 Каким лесом он кишит, ебень? Ты хоть раз на Дону бывал? Это просто степь нахуй, с редкими лесополосами, которые высаживать начали при Совке. Поля, огороды, известковые обнажения. По берегам Дона и его притоков овраги, заросшие кустарником. В станицах и на хуторах садовые деревья, вот и всё блять, кто там куда кишит, разве что мандавошки в труселях
>>762224 Чё ты там тужишься обосновать своими жалкими прибрежными кустарниками и дикими яблонями? Ты давай показуй нормальную древесину как на >>762228
>>762228 Реликтовый лес выпилен ещё при Потёмкине, когда зачищали Тартарию. Остатки подъели при большевиках, когда расказачивали регион. Там же строили железку, часть ушла на шпалы, остальное - на крепь угольных шахт Донецка и Краснодона. Кстати, возможно поэтому климат и стал резко континентальным. Леса регулировали влажность и гасили скорость ветров. После ВВ2 спохватились и начали пытаться чё-то там засаживать, но в основном защитные полосы в агропромышленных целях. А хуле, ломать не строить.
>>762075 (OP) Какие ещё леса? Нет никаких лесов уже. Спил Иггрдрасилей ознаменовал собой рождение нового мира. И мир этот, лишь жалкое подобие, тень того, что мы потеряли. Спил был эдакой кастрацией, следствие которой - рождение современного человека-карлика, деграднувшего во всех сферах, начиная с биологических (включая рост), заканчивая духовными (включая способности и магию). Спил Иггрдрасилей был величайшей трагедией в истории этого мира. Плачь же, род людской..
>>762334 >деграднувшего во всех сферах, начиная с биологических (включая рост), заканчивая духовными (включая способности и магию) То есть гиганты со сверхспособностями всё проебали. И хуле тогда толку от этого всего?
>>762337 Проеб - это следствие спила, который вызвал деградацию, да и то не с концами. У некоторых могут открываться эти способности. Но они и близко не будут на уровне древних. >>762342 Спроси что попроще, это было минимум 5к-12к лет назад. А так находят иногда окаменелости, вроде пикрила. Но это так, веточки. Куда более интересен вопрос: кто спилил?
>>762346 >они и близко не будут на уровне древних >на уровне древних Тем временем уровень древних: пришли какие-то левые хуилы и спилили все их гигадеревья. Охуенный уровень, че.
>>762346 Вообще в писаниях встречаются упоминания древ гигантов, например Кальпаврикша, или Париджата. За эти деревья шли войны, кстати. Видимо тогда их и захуячили.
Вы лучше расскажите, где люди старше 100-150 лет в неединичных экземплярах?
Шиз, про реликтове леса слышал? Средний возраст деревьев в лесах Беловежской пущи составляет 81 год, на отдельных участках леса деревья имеют возраст 250—350 лет и диаметр до 150 см. В пуще зарегистрировано более тысячи деревьев-великанов (Царь-дуб и другие 400—600-летние дубы, 250—350-летние ясени и сосны, 200—250-летние ели).
>>762267 Это несерьезно, доводы натянуты. Во всех регионах, даже неосвоенных, леса сейчас не старше 150-200 лет. Единично сохранились выжившие старые деревья. На фотографиях 1900-х годов практически все леса молодые или их вовсе нет. Что-то случилось именно в начале 1800-х годов, что сгубило реликтовые леса массово.
Посмотрим на настоящий, на реликтовый лес, на пущу Беловежскую. Что же там было в 1900-х. Те же фруктовые дубы, сосновые деревья не старше 80-100 лет в массе и молодняк, что сейчас уже подрос. Отдельно сохранились старики, как тот дуб в Нижне-Чирской, в низовьях Дона, где как известно, могут расти одни кустарники по оврагам и до Сталина даже травы не было.
>>762391 Загугли видосы как сибирские реки подмывают берег и обнажают мамонтов с кусками как раз вот этих вот твоих искомых реликтовых стволов. Когда цунами катилось по Тартарии то начисто смывало с поверхности всю древнюю хуйню, которая потом вмёрзла в слой вечной мерзлоты.
>>762075 (OP) Тоже задавался таким вопросом. Я у мамы немного охотник и брожу по окресным лесам. Так вот, мой ПГТ был придуман большевиками официально появился где-то во время НЭПа. После войны, где-то с 70х там появился норммальный лесокомбинат, который проработал до воцарении пыни. За тридцать лет он ни как не мог выпилить леса в радиусе 30 км это где я шароёбился, так как где пилил - высаживал новый лес и он хорошо прослеживается. Так же у меня есть домик в заброшенной деревне, куда волки ходить срать боятся. И вот там то я естественно тоже охочусь. И вот что заметил: иногда попадаются прям большие деревья лиственницы/дубы которые прям даже в джвоём не обхватить и воокруг них либо смешаный молодой лес либо молодые сосны. Если верить картам шуберта которая оуитительно точна. ОХУИТИТЕЛЬНО! Как они, эти картографы, забирались в такую глушь и руками рисовал,, трача сотни времени - мне непостижимо., то та деревня появилась где то в годах 1850х и других больших деревень там нет а потом пришли гоммунисты и часть деревни разьебали. Куда спиздили лес я не знаю.
Еще есть якобы манялегенда о том, что в наших местах были охуительные сосны и их пилили на мачты парусникам во времена Петра I. Но где мы, а где юПитер ? А ещё есть легенда что у нас в речке красная рыба была и её вином опаивали и живой к царям в москву возили. Сейчас естественно ни какой рыбы нет и речка обмякла, а в 50х годах по ней теплоходы ходили. Берега ояебу высоченные и поймы огроменные, но сейчас ручей метров сто-джвести в длину и пешком перейти можно А ещё у нас есть курганы, на которые всем пахую. Ваще по хуй. Даже черным копателям. Совки где-то сдесяток сровняли с землёй,и улицу там сделали "курганная", лол, но ещё десятки стоят.
>>762221 Заебатый способ вести дискуссию. Я высказал свою теорию. @ Все, кто имеют иное мнение - ПЕРЕКРЫВАЮТ! @ Точка. Ахуительно устроился. И нахуй ты тред создаёшь, если кроме своей точки зрения ничего видеть и слышать не хочешь?! Не врубаюсь, чё в башке у дураков...
>>762476 А нахуй их копать, курганы те разграбили как только лопату изобрели, лол. В 2000 копчёные чё-то там раскопали, бусины, глиняные черепки да кости. https://anashina.com/nizhnedonskie-chastye-kurgany/ А куда большевики дели древесину, это нужно изучить карты или на местности посмотреть следы узкоколеек или железки, а может лес по речке сплавляли до какого-то морского порта. Они кстати довольно быстро зарастают. Ещё в 90х в наше ПГТ фунциклировали подъездные пути к леспромхозу, но обслуживание оказалось ему не по карману. Рельсы разобрали, сдали на металлолом, шпалы на дрова. А потом всё заросло кустарником что даже на велике хуй продерёшься.
Ещё интересное наблюдение. Деревья сажают близко к друг другу, они кароче сливаются и вырастают в 2 раза больше. Проходите по папкам свежим, там везде такая хуйня.
Лет 8 назад в подобном треде они хоть старались аргументированно перекрывать. Мы считали кольца на спилах в краеведческих музеях, изучали толщину колец, замеряли ширину лесных просек в дюймах и их наклон относительно магнитного полюса. Смотрели данные по предельным возрастам деревьев, их темпам роста, вредителям, способности к восстановлению из литературы по лесному хозяйству. Состав почв, палы, чернозем под слоями глины, сосновые боры на песках и многое другое.
>>762527 Не, у нас ебать чедо горы здоровенные, а не омега-курганы с твоей ссылки. Как не кому? Пыня же рычит и двигает тазом, мол мы скифы, азиаты с раскосыми жадными очами. Это же наше прошлое. Нам в уши ссут, что только попы нам цивилизованность принесли, а до этого мы голожопые абизьяны были. Но курганы говорят об обратном.И ремесло и культура была у нас вообще курганов в области много - СЗФО как никак Во время НЭПа немного леса и точно не могу сказать что это наш был лес или он от других по течению шел сплавляли по речке куда то, но до самой речки ни каких жд путей нет и не было. Хотя я один раз около срытой деревни зачем её советы срыли - хуй знает откопал четыре рельсы от узкоколейки видимо, кто т оиз деревенских спиздил их. узкоколейка внезапно царская была, хотя когда НЕП был у нас ветка и мелкая станция была на нормальной ЖД, а не узкой колеи, лол. Только четыре и ничего больше. А у моей дачи, за 40 верст от ПГТ лес то тоже попизжен почему то. Речек и дорог нету что бы его экспроприировать. Не могли же царепорашники/комиглисты весь лес спиздить, что аж сейчас сосёнки относительно молодые. Либо климат был тотнитот либо рили какая то дичь произошла я свою родословную с пруфами и расказами могу только где то до середины 19 века отследить, а что было до - никто не знает.
Глобальный выход-извержение водных масс с метаном, песком и глиной из недр. В результате сели, потоки, грязевые дожди. Старому лесу конец, нижние этажи, где здания уцелели, просто откапывать не стали, т.к. везде уровень грунта поднялся, даже на возвышенностях. Черноземы под глиной и песком на юге, стволы и чернозем под невечной мерзлотой на северах. Зверье живьем с непереваренной пищей в желудках. Причина хрен знает. Кто-то за переполюсовку и эффект Джанибекова топит, неорганики за извержения силановой нефти, кто-то за метеорит, естественные цикличные процессы в результате критического увеличения объема подземных океанов. Официальная наука, что ледник реки погнал из старых русел. Кстати и сейчас некоторые официальные ученые бьют тревогу, что мы на метановой гойде сидим. А гойда скорее грязевая.
Ирония, конечно. Конспирологи вычисляют сложные заговоры, а засыпет всех говной снова.
>>762392 Ты ёбушка-воробушка. Деревья живут не в сферическом вакууме, на них действует и погода, и животные (человек ) с грибами и микроорганизмы, и другие растения, да и в целом деревья не бессмртные
>>762538 >Но кому интересно, может копнуть. Куда копнуть то? Если вы 8 лет назад нихуя не добились, чего добьются сегодняшние зогачеры. Если сегодняшний день на 8 лет отодвинут в будущее от даты катаклизма.
По своей местности могу сказать, что на месте нынешних молодых лесов, лет 100 назад были поля и деревни. По лесу идешь с металлоискателем - довольно много ям от домов с кусками всякого металлического мусора рядом, и много куч камней, которые убирали с полей на их края
Масон Потёмкин выпилил нахуй фруктовые ели, жертвуя на общее своему лунному Осирису, а вот куда делся реликтовый папоротник? Историки стыдливо молчат, а власти скрывают. Большевики из гулага всё заквасили и загнали деликатесы за границу чтоб расплатиться за колючую проволоку нахуй. А вместо папоротника насадили борщевик, вари калхозник постный борщ да выдавай трудодни по субботникам. Простому русскому человеку совсем жизни не стало нахуй, уже папоротником не полакомиться, один валежник остался да борщевик галимый. За петрушку, за ежовика срок как за убийство. Козий мир, блять.
>>762075 (OP) НУ ТАК ЭТО НЕ ДЕРЕВЬЯ А НИЩИЙ МОХ НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ВЫСОТЫ СТА МЕТРОВ. ОСОБЕНО В КРАСНОДАРСКИХ ЛЕСАХ ПОМОЙКА ДЕСЯТИМЕТРОВАЯ. КУСТАРНИКИ КОТОРЫМ ПОКРЫТЫ ВСЕ НЕДОГОРЫ ВЫСОТОЙ 100-400МЕТРОВ. ДЕРЕВЬЯ БЫЛИ СОТНИ ЛЕТ НАЗАД ВЫСОТОЙ МНОГО КМ А ТО ЧТО ИХ НЕТ НА СТАРЫХ ФОТО- БЫЛ "ВСЕМИРНЫЙ" ПОТОП. ИСКУССТВЕННЫЙ ИЛИ ПРИРОДНЫЙ ХЗ
>>762760 > посты с псевдошизой Да. Сидят генераторы хуцпы и хуцпируют, типа шуткуют. Это как журналист или политик придёт на форум знатоков и начнёт втирать про их область знания. Официалы и перекрыватели всегда палятся, когда про плоскую землю орут и про шизу.
>>762924 Там ещё всё засыпано было. Где-то лет 120-130 назад. Причём засыпано до краёв. Поэтому и случалась гражданка, так как Россию почти всю засыпало из космоса. Может даже что-то жахнуло около того времен, раз образовалась Новая Земля, Шпиц и Франц-Иосиф и к ним отправляли экспедиции, даже молодая советская власть. Все эти эпохи географических открытий были сразу после катастроф. Прочём армии двигают заранее, чтобы в случае катастрофы хапнуть земель. Что сейчас и видим, идёт подготовка к чему-то глобально-катастрофичное.
Лол, только про хуцпу написали и сразу хуцпоботы отбомбились в треде и навалили шизы. Какие игдрасили километровые, какие 100 лет назад нахуй, гражданку приплели, грязь из космоса.
Вероятнее всего был выход воды с породой и грязью под давлением из подземных океанов, излив нефти и метана, сели, грязевые ливни. Лет 300 назад, может еще раньше. В результате засоленность почв, леса стали отрастать массово не сразу, а лет 200 назад. На фотографиях 1900-х мы видим везде 50-80 летние деревья в массе. Под Сибирью целый океан воды, об этом официальная наука еще в 60-е писала. И про метангидриды. На 3 пике Хакасия, где деревья под глиной находят. На 4 пике Глаз Сахары. Видео для иллюстрации процесса. https://www.youtube.com/watch?v=ogDFJ0SDazE&t=18s https://www.youtube.com/watch?v=Zx75fXb3EC8&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=IG2aybcyk6E&t=2s Только гораздо масштабней все было.
Иллюстрация к вопросу о "вечной" мерзлоте. Пугачевский грязевой вулкан на Камчатке. Выходит понемногу вода с породой и метаном, быстро замерзает Зимой.
Подземный океан под Сибирью в пустотах осадочных пород имеет площадь около 3 млн. кв. км. По предварительным подсчетам 65 тыс. куб. км воды. Огромное количество воды также содержится в составе минералов на больших глубинах.
Видимо, периодически часть этих вод с метаном, нефтью и говной массово выходит, вмораживая деревья, мамонтов и прочую двуногую живность в толще льда.
>>762947 Впринципе это не мешает высыпаться пыли и глине из космоса, прилетать огромным астероидам,, меняться магнитному полю, жечь сильнее Солнцу. Регулярно что-то да происходит. Тем более водород может образовывать из огромных астероидов, которые входят под земную кору. Учёные же пишут, что воду принесли астероиды из космоса. И то, что вода тоже може циркулировать. И то, что нагрев идёт из-за того, что атмосфера стала чище. К тому же планета восстанавливается после катастрофы, но элиты этому препятствуют.
Грязи и воды у нас и так хватает на Земле. Океаны под Сахарой, Сибирью. Кометы с водой это скорее к этапам раннего планетообразования.
Вопрос в том, что могло стать катализатором массового выхода вод из подземных океанов и тектоническую активность. 1. Эффект Джанибекова. 2. Удар астероида, запустивший процессы. 3. Влияние солнечной активности на ядро, мантию, рост температуры в недрах. 4. Накопление критической массы воды под землей: а) синтез воды из метана и диоксида углерода??? б) поступление из мировых океанов
Допустим, это происходит циклически. Тают ледники, увеличивается отток в недра, накапливается критический объем, извергается, застывает, добро пожаловать снова.
Может быть несколько процессов из вышеперечисленных одновременно. Синтез + переток + таяние.
>>762075 (OP) У меня в городе (маленький город, население 20-30к тоже старые фотографии без леса, даже без кустов). Правда эти старые фото 60-х годов. Говорят это потому, что раньше лес по берегам сплавляли, сбрасывали и поэтому там пустынно. Якобы падающие бревна все поломали. Я еще думал может раньше люди все на дрова распилили.
Смысол гнать порожняк, когда независимые блогеры уже всё расследовали? Реликтовые леса был варварски вырублены древними аркаимцами. Лес извели, осталась голая степь. Ловить тут нечего, мигрируем в другие регионы, где ещё не успели вырубить. https://kiiskinen.livejournal.com/605615.html
>>762958 Я недавно смотрел фотки столетней давности. Так там голь сплошная. При этом сейчас всё нахрен позарастало. Причём и валежник есть и прочее. И лес уже можно назвать "старым". При этом видны барханы песка при прорытии дорог с очень маленьким слоем гумуса, ну очень маленьким. За сто лет. И это не тундра. Причём есть выходы глиняных слоёв. И я ещё мелким на уроках истории не поверил в культурный слой. >>762954 >быть несколько процессов Скорее всего. Причём некоторые процессы со своими периодами. И самый жах идёт, когда всё это совпадает. >>762954 >к этапам раннего планетообразования. Кометы и астероиды до сих пор летают, так что и сейчас может это происходить.
Разумеется, вулканы извергались неравномерно по поверхности Земли и что-то могло уцелеть(на возвышенностях, вдали от подземных океанов, выходов и потоков грязи). Там, где действительно ебнуло(Сибирь), мало что осталось
>>762969 Есть предположение, что 400-500 лет назад атмосфера была более влажной, с немного другим составом газов и плотной, в несколько атмосфер, что создавало парниковый эффект. Ось вращения не была наклонена. Люди жили вместе с динозаврами. Были очень высокие деревья. При загрязнении атмосферы, либо при ядерной войне, либо при выпадении астрероидов, либо по твоей гипотизе, при извержении вулканов и грязи, то пошло выпадение воды изатмосферы ливнями и потоками грязи. Болота в сибири - это выпавшая вода и грязь, плюс срань нанесённая потом из океана, при этом атмосфера погорела и произошло резкое уменьшение давление её, что привело к заморозке на северныъ полюсах. Сейчас идёт восстановление прежней атмосферы и круговоротов.
>>762992 По идее сейчас атмосфера чистится, солнце начинает сильнее жарить, это рост испариний воды, высвобождение кучи гниющей органики, что будет пожираться бактериями, что приведёт к увеличению СО2, что приведёт к увеличению роста органики. Как я думаю, ядерные испытания нужны были, чтобы загадить атмсоферу, чтобы не так жарило солнце, сейчас используют хиймтрейлы для этого. Говняк будет, если будет выброс из супер-вулканов, которые образовались после вхождения под литосферу огромных астероидов, которые плавятся. Насчёт Джанибекова. Может не случайно его скрывали. Он частный случай какого-то физического явления может быть. Есть какие-то физические явления, которыех не понятно почему возникают, или знают, но не говорят точно. Потопы - это если что-то прилетит в окена, тогда образучется уголь, и чернозём из ила. Но тут смотреть надо, куда прилетит и как прилетит. Ливней по идее не должно быть. Но может быть потоки астероидов, которые пересекут земную орбиту. Полёты астероидов постоянно фиксируют. Пыль с аккреционных дисков регулярно высыпатется на землю, что видно по сахаре, по другим пустыням. В последние дни прошли пылевые бури, которые происходят переодично, что нельзя свалить на ветры, так как слишком большие расстония и разные места бурь. Насчёт повторения ливней. Нет такой влажности, она езё не успела восстановиться.
>>763001 Можно почитать про микроновую - это когда происходит очень мощная вспышка на Солнце, можно сказать целая молния с Солнца на Землю прилетает. micronova на английском очень много инфы
>>763151 А есть хоть какие-то утечки того, чего нельзя публиковать? Или может еще что? (Не обязательно про пирамиды, про другие вещи - почему дома засыпаны глиной и тд)
Во первых деревьями топили , а лезовозов тогда не было , то есть их рубили прежде всего рядом с местом проживания, или рекой . Климат был холоднее , и меньше угледа в воздухе соотвественно вся растительность была несколько меньше. Я напрмер разговрил с мужиком 65 лвл он рассказывал , что ивую яблоню увидел только в армии , когда служил в раснодарском крае, а нашей области яблонь не было , сейчас в нашей области масса яблонь и даже сливы у некоторых растут.
>>763272 >рядом с местом проживания, или рекой >>762180 >>762178 >Климат был холоднее, и меньше угледа в воздухе соотвественно вся растительность была несколько меньше. >>762183 >>762228
Раньше из-за климата и угледа дубы выше колена не вырастали, кто думает иначе, тот воробушек.
>>768785 Ну таки разлив урала раз в 60 лет случается, мне дед рассказывал про прошлый раз, примерно также было. Просто идиоты потом в пойме понастроили коттеджей, а чё, земля то дешёвая, хули.
>>769706 Просто надо было изначально застраивать поймы и такие вот стрёмные локации герметичными контейнерами по типу подводных лодок. Или трейлеры на колёсах ставить, чуть что снялся прекочевал на сухое место
>>770120 Попробуй посади что-то даже возле постоянного ручья, не говоря уже о реке. Все вымывает к хуям, одни кусты приживутся. Ну и КЛИМАТ НЕ ТОТ - в условиях промерзания деревья растут медленнее, чем в субтропиках
>>762075 (OP) Отопление дровянное, приготовление пищи тоже на дровах, нет ни каких экошизов и вы ещё удивляетесь почему вокруг поселений не было леса?)
Ты жопой читаешь ебанина? Или тебе фраза "вырубили вокруг поселений" не понятна? Хуя ты рванина свой менямирок защищаешь стараясь не замечать все что в него не укладывается
Екатерина приказала Потёмкину запилить водопровод. Потёмкин yе долго думая отправил своих большевиков-масонов выпиливать донские леса Великой Тартарии, чтобы зделоть из стволов гигантскую комфортную среду пятнадцатиминутного города, с водопроводом, блэкджэком и шлюхами:
На старых фото всегда прикалывало, как стоит здание в "античном" стиле с колоннами, барельефами, охуенное такое, и вокруг грязь, говно, пустыня, лошади с немытыми нестриженными мужиками в кирзовых сапогах... Шта?!
>>774129 А сейчас не так? Стоят небоскрёбы бизнес-центра, а вокруг коммиблоки и грязные дворы, причём в любом городе мира - хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке, хоть в Гонконге, хоть в Дубаи
Люди жили в горизонтальной плоскости, а не вертикальной, наскление было 90% селюков. В 1897 году это 125м человек. Пластиков нет, стройматериал дерево, ототопление дерево. Все бараки которые строили коммунисты тоже внезапно дерево. Дерево из воздуха не ьерется. Лесные пожары. Ебучая сибирь постоянно выгорает, если в засушливый период гигалес загорится - ничто не помешает ему выгореть к хуям. Сейчас делают защитные просеки и контролируют вырубки.
Итого дереву надо пережить обычные биологические факторы типа нашествия вредителей, пережить вырубку, чтобы потом торжественно сгореть в гигапожаре. А переживших гигапожар смоет потоп нахуй.
>>762075 (OP) Всё запахано было. Или под выпасами. 20 лет назад меня картофельный дед катал по полям-лугам на тракторе. Сейчас я там грибы собираю. Березняк за одно поколение всё заполонил
На старых фото нет леса потому что старые фото делались преимущественно там где селились люди, там где жили люди - возделывались поля и пасся скот. Это сейчас ты можешь просто так почти бесплатно приехать лес и просто так фотать. В то время во-первых плёнка стоила дохуя и никто не видел потребности фотать заросли, во-вторых ехать куда-то далеко от селения людей дорого. Сейчас мало где возделывают поля и пасут скот - соответственно всё заросло, так же стоимость фотоснимка и логистики до зарослей - ничтожно малы, вот и фотают всё подряд.
Ты можешь нагуглить карты стран в которых до сих пор почти вся территория возделывается - вокруг населённых пунктов почти нет леса, одни луга и поля. (Германия, Франция, США)
Старых деревьев немного ровно по той-же причине, по которой не много старых людей. Чем дольше живёшь - тем вероятнее дерево/человек заболеет-умрёт/встретит того кто захочет убить/спилить.
>>779013 Прикрепляю снимок руины и Германии. Леса почти нихуя, есть небольшие лесополосы, которые так-же встречаются на старых фоток. Глобально - леса нет. Кто то выше писал про Дон - карту чекни - там одни поля и луга, лесочки есть небольшие только. То что в РФ везде леса говорит лишь о том что население сваливает в города, страна запустевает. Чекайте всю европку, она вся в лугах и полях.
>>779013 >>779023 >>779024 >>779025 Это несерьезно, совсем слабоумное перекрытие пошло. Вас там с улицы набирают? Какой-то инцельский уровень воробушка.
>>778518 >>778387 Да, мухоморам там раздолье. Прямо ведьмиными кругами штук по 20-30. Деду на растирание, мне на сушку Кроме них подберёзовиков много, волнушек. Попадаются белые грузды и маслята около сосенок. Вообще грибов гораздо больше количественно, чем в старом лесу. Те же мухоморы по один-два в старом лесу, никаких кругов. То ли почва ещё богата веществами, то ли энергетика границы "дикого" и "человеческого" миров подстёгивает рост.
>>779025 Это что получается, ладно Ладога с Онегой, но Рыбинское водохранилище глубже Средиземного моря? Почему озёра и водохранилища такие тёмные? Или так пресную воду красят на картах?
>>781080 Цвет воды зависит от её температуры, хим. состава, биологического состава, от времени и погоды в которые была произведена съёмка этой воды и еще от дохуя чего.
>>781329 Как раз таки я прочитал. Разъёба не было и не будет. Лесов по сей день нихуя особо нет, они есть только в тундре, где никто не живёт. Открываешь карту и чекаешь.
>>781080 Если ты конкретно про это фото, то просто океаны не фотают с космоса, их окрашивают для понимания глубины. Фотать океаны долго и дорого и нахуй не нужно. А озёра фотают, потому что они мелкие