Студень 5 курса. Впереди еще два года учебы. Занимаюсь проблемой фазомоторики. Буду писать работу.
Не буду погружать зог в специфику, скажу выжимку.
Есть такая проблематика в тета-ритмах ЭЭГ - называется в наших кругах презрительно "ритм цыганенка". Особенно когда мозг задействует, внимание - НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ конечности.
Не путать с фантомными болями в ампутированных конечностях.
Мозг УМЕЕТ! управлять крыльями в районе лопаток и подкрылками в районе таза. Их нет в картине эволюции ни на стадии рыбы-икринки, ни на стадии развилки "птица-прямоходяший чел"
А функционал есть. Я не силен в программировании, но когда была информатика, на одном из занятий в некоторых программах мы создавали контейнеры-пустышки, куда можно было отправлять значения переменных, а они их просте не обрабатывали, типа на будущее развитие, если нам понадобиться работать с другими функциями и процедурами, модулями.
В мозгу тоже самое. Он УМЕЕТ! управлять несуществующими мышцами, которые присоедены к нервной сети столба спинного мозна в райное сектора T2-T8 позвоночника (там на спине кроме лопаток ничего нет) и L1, l2 - это крестец, там вообще нет никаких мышц с функцией разгибателя, только мышцы спины. А сигналы и их обработка есть.
Мозг нам показывает, что мы деволюционировали с уровня существ с 6 или 8 конечностями. Или мы зачем-то развили неиспользуемые сегменты сигнальной системы. Ага, ну конечно же рациональная природа тратила ресурсы, что бы мы умели сжимать подушечки выталкивания когтей как у кошек, но на кончиках крыльев из района лопаток. Ага, ага, верим, верим, случайность.
Причем в книгах, учебниках эта часть парасимпатической системы обойдена стороной, ее просто не отображают. Препод на мои прямые вопросы отругал меня, сказал, что я неуч и несу несусветную херню.
Что думаешь, зогач?
И еще забыл добавить. На всех "опорных" элементах скелета, есть точки крепления суставов и сухожилий для этих конечностей. В других разделах скелета таких "атвизмов" не наблюдается.
То есть идея креационизма имеет ровно столько же оснований, сколько и жволюционная теория?
Профессора ругаются, если так скажешь.
Но что делать с сигналами мозга к маханию кряльями во время эпилептических припадков?
А почему не путать. При задействовании ампутированной конечности там такие же ритмы наблюдаются? Если нет то это шляпа никакого отношения к конечностям не имеет. Если да то это может быть задействование малоиспользуемых мышц у современного человека - есть упражнения по прокачке глубоких мышц, т.к. у нас сидячий образ жизни то мы их не задействуем почти.
неуч и несешь несусветную херню
О... наука-мэн.
разъеби все в прах. Расскажи что во время эпелиптических припадков мозг не посылает сигналы несуществующим конечностям.
Или что? просто пернул?
Не кралья а спинной плавник
А что ты на 4-м пике хотел показать?
Неплохо, задел на будущее. Можно экзоскелетом через эти точки управлять.
>Мозг нам показывает, что мы деволюционировали
А какова выборка этих опытов? У всех людей есть эти "приводы" на несуществующие мышцы? Потому что люди сильно отличаются, и кто-то "деэволюционировал", а кто-то был прислан для того, чтобы деэволюционированным жизнь малиной не казалась. И у них атавистические сервоприводы могут отсутствовать. Или быть активными в районе хвоста.
Аргументация будет или нет? Пики, что ты прикрепил, просто показуха для привлечения внимания, они буквально ничего из твоего поста не иллюстрируют. Вот, нашел статью про упомянутый тобой бреш-ритм (https://cyberleninka.ru/article/n/bresh-ritm). Ничего из упомянутого тобой "задействования несуществующих конечностей". Пишут про травмы мозга и опухоли.
Звучит охуенно, но гопота с тобой несогласна
Да, но если бы эта инфа была распространена, она бы написала что-то об этом, даже если она запрограммирована на то, чтобы избегать подобных тем. Что-то вроде: "Да, я знаю об этом, это теория шизодаунов, не вводитесь в заблуждения", но нихуя. Это бы всё разъёбывалось, если бы ОП сам принёс научные термины, но нихуя же.
Посмотрел фильм Вачовских "Восхождение Юпитер", в нём есть персонаж которого лишили крыльев, впечатления от фильма нехило зогачевскую картину мира включают. Похоже в твоей гипотезе есть доля правды, копай дальше. Нужно разобраться в истоках образа человека с крыльями, не только ангелы ими обладают. Может оказаться что это иносказание, и не было человека с крыльями, а может и наоборот, желаю удачи с работы и поисками подтверждения твоей гипотезы.
Ничего. Если на птиц взглянуть, то у них всё строение обеспечивает минимальный вес тела и эффективность полета: все выделительные органы и половая система объединены в клоаку, полые лёгкие кости, большой размах крыльев (а это верхние конечности).
Легенда про ангелочков - это красиво, конечно, только это уже вторая пара конечностей, размах этих крыльев огромный должен быть (наверняка порядка четырех метров), как и мышечная масса для их функционирования. В общем, если такое допущение и делать, то такой "человек" должен летать иначе (как шмель, лол) или это человек-летяга, который мог бы слегка планировать...
>размах этих крыльев огромный должен быть (наверняка порядка четырех метров), как и мышечная масса для их функционирования
Ангелы это гигачады
В два раза меньше торс, ножки ребенка и мышц больше-больше-больше. Крылья длиньше-длиньше-длиньше.
Это гигачад с которого бы все оподливились.
>Что думаешь, зогач?
очевидно с человеческой рассой , что то не так, и это вероятно был совсем не конечный вариант.
а так не бери в голову это просто ангелочки, особенно с крыльями птеродактеля на пик4, дада выбор даже был, но тихо, а то шизом назовут
>но гопота с тобой несогласна
не слушайте этого пидора, его жиды нафоршировали цензурой и анальными зондами, я отвечу за него я взломал сайт, и там было сказано, что люди потомки атлантов генетически выведенные 4 расы, >>765822 (OP)
>
>В мозгу тоже самое. Он УМЕЕТ! управлять несуществующими мышцами, которые присоедены к нервной сети столба спинного мозна в райное сектора T2-T8 позвоночника (там на спине кроме лопаток ничего нет) и L1, l2 - это крестец, там вообще нет никаких мышц с функцией разгибателя, только мышцы спины. А сигналы и их обработка есть.
>
по секретным данным, американские военные научились присоединять к лопаткам человека провода для управления самолетом , оказывается человек может видеть даже спиной.
> неуч и несешь несусветную херню
Ангелы так не выглядят если чё, в библии по-другому описанны
Ты же знаешь как выглядели ангелы по библии? на самом деле. Да и люди первоначальные тоже были делеко не антропоморфны.
как ты фиксирушь сигналы в несуществующих конечностях, ебанат?
Возможно подобия крыльев нудны были в других измерениях?
Тем более естт версия, что белые люди потомки игигов/падших ангелов.
Вполне могло передаться
Но феномен, когда мозг "умеет" управлять не существующем вполне можно признать просто рудиментарным функционалом, оставшимся со времен крылатых предков млекопитающихся, ну типа.
А вот если взять за основу гипотезу "корректируемой" эволюции, поле допущений непаханное -
бродили по земле стада обезьян, прилетели анунаки, выебали, скрестили со своими и стали наблюдать, что получится и корректировать результат генной инженерией.
Получились гоилюди.
А если взять а расчет, что ангелы - это бесплотные существа?
Следовательно были и материальные тела после связи с людьми. Уже не совсем ангелы.
Я сейчас подумал, возможно и тела людей не были материальны.
>Что думаешь, зогач?
если присмотреться ко всем животным, то у всех есть похожие механизмы, вроде наличия тех же органов, принципу работы организма. На мой взгляд, создатели живностей на этой планете, делали разного рода генные эксперименты, а успешные наработки использовали в будущих проектах, таким образом можно обьяснить наличте того, о чем ты говоришь, тем, что это легаси код, который использовался в птицах. А проессору твоему хуй под нос, прафесара эти контуженные чаще всего полагаются на книги, и если вдруг какая-то идея в книге какого-то левина или готлиба, опровергается или ее не существует то так и есть, никак иначе.
эта параша сама себе противоречит и часто высирает предположения - но аыдает как факт, это симмулятор среднего двачера но с максимальным приоритетом на "инклюзивность"
>НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ конечности
Крылья и руки - это гомологи, держу в курсе
Т.е. ты, основываясь на этой примитивной мутотне, слабо отражающей реальные процессы в ЦНС, делаешь выводы, мол, "МОСК ПОСЫЛАЕТ СИГНАЛЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ КОНЕЧНОСТЯМ РЯЯЯЯЯ"
>Мозг нам показывает, что мы деволюционировали с уровня существ с 6 или 8 конечностями
Да неужели?!
> На земле любое существо — это биоробот
> У кого-то есть зубы, у кого-то хобот
> Жало ядовитое или длинный хвост
> Один устроен сложно, другой же очень прост
> От навыков разработчиков зависит многое
> Опытный легко состряпает что-то двуногое
> А может выпасть тот, кто первый день на работе
> Повезет, если существо его хоть как-то ходит
©
Тут много пишут по палеоконтакт, да даже лично я считаю, что с "бесами" и "демонами" не все так просто в древности, уж больно эти штуки смахивают на что-то из иных миров (не обязательно инопланетного происхождения, возможно из другого времени или какого-нибудь подпространства). Возможно, человечество действительно как-то было на ранних стадиях модифицировано, но 100% ранее 1 миллиона лет назад, уж больно много ошибок накопилось за это время. Если бы модифицировали позже - ошибок было бы меньше.
Касательно управления несуществующими конечностями - то, что ты описываешь, ничто иное, как баги обработки. Точнее, мозг посылает регулярно целую кучу всяких сигналов (это примерно также, как иногда в консоли RS232 можно кучу мусора увидеть, пока не настроишь нормально протокол обмена). Там не обязательно должны быть крылья или третий глаз, или еще какая-то хрень неведомая. Просто что-то когда-то осталось атавизмом, а когда мозг багает (а багает он во время снов, во время эпиактивности, и тд), он может (условно говоря) начать забивать порты мусором и писать хрен пойми что хрен пойми куда, отсюда и "ритм циганенка" (который также и во время сна бывает).
И, кстати, толком выяснить, куда конкретно направлен сигнал тоже вроде как невозможно, а вот перенаправить - это в теории возможно. Так что я сомневаюсь, что там были крылья. Но я не сомневаюсь в том, что там есть какие-то незадействованные мышцы, которые можно потом обучить для чего-нибудь, по типу управления... ну, допустим манипулятором или рулежской скафандра-экзоскелета.
Это же реально всё объясняет. Абсолютно всё, неиронично спасибо за тред, последний пазл сложился.
Кстати могу законтрить аргумент про "ангелы так не выглядели" - просто 1 теорией. Вполне вероятно, что видов "ангелов" много. Как есть белые, негры, арабы, узкоглазые - так есть и разные ангелы.
Не, если мы и в том мире были людьми - смысл теряется.
Смотри, почему человек в целом испытывает баги системы, такие как психические проблемы, а также физические?
Просто потому что изначально посланы неполноценными. Ну то есть отобрали крылья, нимб, отобрали возможность лечиться (ускоренную регенерацию, иногда кстати запрет багается и были случаи, как люди медленно выздоравливали тогда, когда все говорили что шансов 0). По этому НПС плевать, а вот "люди", настоящие, которых я наблюдал - словно потерянные. Это как футболисту ноги отрезать - будет фрустрация и отсутствие идей, что делать дальше.
Тем более теории про "Земля = чистилище" - ходят давно. Если есть рай, есть ад (более глубокий и жуткий уровень) - то Земля зачем? Ради проверки.
Докину, вполне вероятно, что не все - ангелы. Похоже что есть куча разных видов. Есть же дико сексуальные люди, есть идеальные обманщики, есть идеальные убийцы. Есть просто НПС, которые реально отрицают всё мистическое, как и реинкарнацию - ну не задано им в прошивке об этом знать и думать.
А если пойти дальше? Совместить это с гаввахом? Если мы тут наказаны, и плату надо как-то забирать, что делают в тюрьмах? Дают работу. (((Они))) - главы этой тюрьмы. Евреи (которые кошерные) - надсмотрщики.
А мы тут чилим и мотаем срок. Туда же и почему люди живут мало, и вообще почему мы стареем? Туда же и почему кто-то рождается инвалидом/в Африке, а кто-то чилит всю жизнь идеально, ни о чём не переживая. Просто у кого-то отпуск, а кто-то наряд отрабатывает.
Ещё дальше можно пойти. А почему "думающий" всего 1 раса? На земле туева хуча животных всяких. Кошкодевочки кстати вполне реальность, чисто и очень теоретически это возможно. Но ничего такого нет. Откуда люди придумали Эльфов, Орков, Дварфов и прочих? А дежавю откуда? А почему вся жизнь считай без цели?
Откровенно говоря, придерживаюсь христианского понимания в этой теме, но звучит дико интересно, заставляет нормально так задуматься. Ещё пришло пару неплохих идей в копилку для творчества
(щас честно скажу - боюсь ошибиться, поправь если неправ)
Так ведь де факто христианское понимание подходит этому. Кто такой Люцифер? Несущий свет. Что если предположить, что как раз его и поставили руководить Землёй? Обычный договорняк.
Просто искушают и толкают к "нужной кондиции".
Кстати могу ещё дальше докинуть. Самоубийство - самый страшный грех. Почему так? Я бы допустим, по логике, поставил самым страшным грехом убийство ребёнка (временные рамки подобрать под время и мораль, но скорее всего это до 16 лет). Но почему-то убийцы могут исповедоваться, священники могут присутствовать при смертной казни (в США).
Но если развить тему с "чистилищем" - это как раз понятно. Если ты убил человека - то ты "запятнял" свою "карму", по УДО не выйдешь, или вообще моментально + круг прибавляют.
А вот "убил себя сам" - на тебя ресурсы потратили, силы потратили, чтобы запихнуть себя - а ты такую свинью всем подложил.
>>767341
>>767347
https://www.youtube.com/@jonathankleck4384/videos
Вот канал одного типа, где он эт овсё разбирает со ссылками на библию и знаки в кино - все как мы любим, посмотрите его любое видео.
> Самоубийство - самый страшный грех
У меня стойкое ощущение (после одного очень реалистичного сна), что так повелось, потому что есть некий баг выгрузки в таком случае.
То есть, ли ты себя прикончишь, система "на той стороне" может как-то некорректно обработать исключение, и получиться что-то вроде того, что ты, условно говоря, отключишься от реальности и будешь неизвестно сколько просто висеть в темноте, и тебя не смогут ни туда - ни сюда вытащить. Есть такой термин - "процесс-зомби" в компьютерах, и мне почему-то кажется, что с сознанием может получиться подобная хрень.
Либо, еще одна теория, у тебя есть "контейнер", в котором ты "работаешь". А отведенное тебе время - это что-то вроде памяти на диске виртуальной машины. И если ты внезапно отключаешься "от игры", то может опять-таки случиться исключение и ты будешь сидеть в темноте, ожидая, пока остаток твоего времени выйдет (грубо говоря, твоя программа завершится), и сидеть 40 лет в темноте - так себе затея (см. "Долгий Джонт")
Подписался. К сожалению EN на хорошем уровне не знаю, но гляну.
>>767369
>У меня стойкое ощущение (после одного очень реалистичного сна), что так повелось, потому что есть некий баг выгрузки в таком случае.
Вполне возможно. Ты делаешь суицид, и "работники" вынуждены вместо спокойной работы - идти и "вытаскивать", потом внепланого другим тебя забирать и конвоировать, третьим выходить и "судить" заного, потом тебя ещё запихивать обратно...
>Подписался. К сожалению EN на хорошем уровне не знаю, но гляну.
В яндекс браузере включи перевод видео
>>765824
Лет 10 назад по дискавери говорили что у нас есть нервов на 1 дополнительную, японцы говорят что нейроинтерфейс может быть расчитан на 6 дополнительных рук
https://www.youtube.com/shorts/sY3n9-tcflg
А еще был эксперимент доказывающий что мы может ощущать магнитные поля земли. https://habr.com/ru/companies/dronk/articles/395725/
Что скажешь за сходство яиц с мозгом и сперматозоидов с нейронами?
> пик 1
Интересно, художник шотландский, по идее англиканин, а повторяет тропы русских икон.
Пидора ответ.
Я гопоту просил например подсчитать, сколько текста средний человек генерирует словами и мыслями в течении жизни, она очевидно ошиблась в подсчётах на порядок, выдав порядка сотни мегабайт, по моим подсчётам это единицы (для быдла) — десятки (для умных) гигабайт текста.
Хотя в подсчёте всех изданных книг с момента изобретения книгопечатанья мы с ней сошлись на единицах триллионов.
> прилетели анунаки
Генетический холоп всё искал себе швятого заморского барена даже в шизотерике.
Мне казалось, что про магниторецепцию у доисторических людей (а может ещё и у нынешних чукчей и пигмеев) по РенТВ говорили ещё лет 20 назад. Вот про этот "внутренний коспас" упомянутый в статье точно слышал давным давно.
>>767385
Внезапное раннем христианстве было много светового мистицизма, но потом куда то все резко потерялось. Думойти
https://eroskosmos.org/mysticism-of-light/
Я магниторецепцию привел в пример не ту что хотел, ту что хотел не нашел, были эксперименты когда студентам надевали специальный пояс который улавливал магнитные линии и проносив его с месяц по подсказкам пояса начинали самостоятельно чувствовать магнитные линии
седьмое чувство сюжет назывался или как то так
Хуйня теория, ясно сказано что Господь проявляет их в материальном мире, в любой форме в которой пожелает, тогда когда пожелает по своей Воле
Так я читал и поэтому знаю что во первых бесы бестелесны, а значит они не уплотнились и живут в форме духов. И во вторых
>Ст. 14-15 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их
>принимает вид Ангела света
Правильнее сказать, что не принимает вид, а он и был ангелом света до падения.
Бесы это падшие ангелы, открою тебе тайну, после падения они стали бесами. Он был, но перестал им быть и теперь он принимает вид
>В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди
>В еврейском тексте говорится так: «В те дни были на земле падшие (то есть Annaphilim (הַנְּפִלִ֞ים)). И это после того, как начали сыны Божьи входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это были сильные, от начала славные люди». Вместо падших или исполинов Симмах перевёл «неистовые». А наименование падших подходит к ангелам и к отлучённым от святых
>Неа, бесы это бесы, а падшие ангелы - это падшие ангелы. Бесы появляются уже потом, а не сразу после падения.
Неа
https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/dogmaticheskoe-bogoslovie-stojchev/21
>В Писании нет развернутого повествования о происхождении демонов
Вот и думой.
Так, а почему оно должно быть? Это не так уж важно, есть факт то что они есть и указан факт откуда они взялись, а как это произошло ты один хуй не сможешь понять потому что человечество не смогло даже толком разобраться в устройстве материального мира за 6 тысяч лет, куда им до понимания процессов происходящих на более сложных планах мироздания и в устройстве более сложных существ
>Так, а почему оно должно быть
Ну хотя бы потому, что этот вопрос всплывал на протяжении всей истории христианства. И каждый раз интерпретироваться по разному. Я скинул одну из интерпретаций >>767553
>Это не так уж важно
Будь это не важно, не было бы и срачей на эту тему. А они были, есть и будут.
https://azbyka.ru/biblia/in/?Gen.6:4&r
>указан факт откуда
Неа, указана интерпретация, а не факт хотя в широком смысле факт - это тоже интерпретация
>ты один хуй не сможешь понять потому что человечество не смогло даже толком разобраться в устройстве материального мира за 6 тысяч лет, куда им до понимания процессов происходящих на более сложных планах мироздания и в устройстве более сложных существ
Конечно нет, но я могу соединить точки и найти соответствия. Моя интерпретация ничем не хуже любой другой.
>Будь это не важно, не было бы и срачей на эту тему. А они были, есть и будут.
Это абсолютно неважно, как и абсолютное большинство, если не всее срачи. В Писании указан алгоритм Спасения Души, а информация об устройстве мира дана настолько насколько нужно под установленные перед Ним задачи.
>интерпретация
Ок, пусть это будет твоя интерпретация
>по моим подсчётам
Ознакомишь со своими подсчётами?
>гигабайт текста
В каком формате?
да дались вам эти крылья. человек мало приспособлен к полетам.
это точки крепления дополнительных рук, как записано в индийских ведах. и там описывается расса богов, от которой потом произошли цари и все остальные касты. в общем, люди не равны и это отвергает всю современную повесточку, потому и скрывается. но археологи находят останки гигантов с дополнительными руками. да и у нас есть выражение "третья рука". в общем все на поверхности
Мне кажется просто могли прстегивать и отстегиаать бионические доп. Конечеости, крылья, жала, хвосты, да впринципе в теории и сейчас можно
>Перекрытие
1 правило /zog/. Если что-то не взлетело/удалено/перекрывают - значит это правда.
Боюсь я что-то такое слышал, и это еще от миног и оболочников, короче от ранних позвоночных. Не конспирология.
Человек бывший имп
Ещё есть куда деволюционировать
>>766343
>>766354
>>766355
>>766358
В 1000 и 1 есть сказка про то как Синдбад мореход, помоему этот персонаж, оказался в стране людей с крыльями, которые могли летать и делились на религииозные фракции как у нас.
>>767704
У индуистов есть и в пантеоне крылатые люди меньшие божества и отдельная расса крылатых похожих на людей существ. А вот многорукие и сторукие великаны есть у греков в титаномахии например.
>сторукие великаны есть у греков в титаномахии например.
ага
https://russian7.ru/post/kak-na-rusi-otnosilis-k-germafrodita/
https://dialabs.ru/sex/hermaphrodites-exist-how-the-hermaphrodites-look.html
прочитал статью задумался пиздец, особенно о тезисе что правая часть тела мужская а левая женская , и ведь если посмотреть на правой руке у меня волосы более густые и черные чем на левой , также на лице , растительность на правой стороне растет более активней чем на левой , такие вот дела
Всё правильно твой препод говорит. Посмотри на строение и вес костей птиц. Человеческий скелет, да и весь организм в целом, совершено не оптимизирован под полёт. Какого размера должны быть крылья, что бы поднять обычного 70 килограммового дрища? И на сколько должны быть развиты мышцы для этого? Я уже молчу про сердце которое должно было бы по идеи всё это поддерживать...
А вот плавники вполне могли быть.
если гравитация низкая, то спокойно можно летать, что как бы намекает ангелы живут в измерение , где низкая гравитация
слышь, мудак, я к тебе обращаюсь. Да, да, ты жирный мудень перед заляпанным жк-монитором.
Хватит приводить в качестве АВТОРИТЕТА chat gpt, сучий ты потрох
Я вот че думаю, этот чатЛГБТи скоро безмозглым заменит вообще всё. Мне интересно, нынешняя среднестатистическая пидараха сможет одну советсткую энциклопедию прочитать и хотя бы что-нибудь понять за, ммм, 5 лет?
Ирл всё ещё интереснее.
Икзперды от биологии говорят, что у человека в ДНК осталась инфа от древних предков, которая нихуя не нужна. Типа жабры, хвосты и прочая хуйня и инфа об мышцах, чтобы хвостом управлять, например. А может и сама мышца осталась,я плохо слушал. И всё это занимает большую часть ДНК. Но крыльев вроде там нет. Такие дела.
А у птиц ДНК пиздатая, прямо как надо и миллионов лишней инфы у них нет.
Короче превратимся в рыб опять, пацаны.
Как обычно - хотите верьте, хотите не верьте
1. Существуют люди у которых от рождения есть настоящие крылья. Да-да. Но их ныкают (как и людей с другими особенностями)
2. Земное человечество это остатки которые были закинуты на Землю когда в Солнечной системе произошел гигазамес. Соответсвенно всякая тема с участками днк, свзяанными с жабрами, хвостами, крыльями и тд - остатки от генной инженерии древних людей