Кто построил Аркаим, почему дохристианская славянская культура имеет ярко выраженные индоарийские корни, а арабские географы считали русов иранским племенем, почему сами индусы верят, что древние боги жили на Севере, и зачем греки соглашаются с ними, куда делась скифская культура, доминировавшая от Чёрного моря до Амура, чем именно была Тартария, почему гунны говорили на праславянском языке и причём здесь этруски — эти и многие другие вопросы ещё требуют ответа.
я русич, я нордид, я славянин. Скифы мне не братья, азиаты мне не друзья.
Вопросы?
Потому что мы не европейцы и не азиаты. Особая так сказать культура.
И исторически, общего у нас больше с иранцами чем с китайцами.
Хотя с китайцами у нас была общая идея, но жыды побоявшись велкого объедения сил медведя и дракона быренько все развалили.
Это не чушь. Это правду. Все на постветском пространстве - советские люди, хомо совектикус. Высококачественный раб. Все остальное хуита и фантазии.
Почему? Я такой же совок, как и ты. Вся русскоязычная среда это советское говно, которое оставили без из среды и хозяина.
Ты сводишь к черно-белому, управляющий всегда должен быть.
Просвещенный социал-тоталитаризм отличный строй.
Быть в служении не зазорно, даже если твои цели совпадают с вектором движения на 100%.
Ты анархист какой-то что ли?
В психологии для таких как ты термин есть. люди которые чувствуют себя говном идут и всех называют говном. опускают до своего уровня, а потом живут с мыслями. что все такие же ничтожные как и они. Но правда в том. что это не правда. Мы оба это знаем. Так чего ты тут сидишь руками разводишь?
Совок ты можешь фантазировать предков кого и с кем там у тебя общее, но ты на самом деле совок. Именно совок, который отличается от всех остальных в мире. И предки твои это совки, а не скифы хуифы.
Ты опять в основном неправ, личность(характер) определяется тремя факторами: наследственность, родители, среда.
Или по другому: зов крови, идеология, обстоятельства непреодолимой силы.
Кровь становилась длительное время простой идеологией её не перебить, в пример можно взять тех же жителей кавказа, как совок их не перевоспитывал, мало что поменялось.
Идеология привитая твоими родителями до 7 лет примерно какая поставлена, такой её сложно поменять до смерти.
Ну и среда в который ты растешь, тут самое интересное происходит, жыды любят тут покуражиться, деформируя сквозь призму идеологии и играя на зове крови.
Каждая крупная нация отличается от всех в мире, так что не манипулируй мол худшие. То что ты например считаешь совков - говном, это скорее вопрос к твоим родителям. Лично у меня были замечательные родители-совки.
>Лично у меня были замечательные родители-совки.
Все верно и ты совок. И именно поэтому ты так считаешь потому что рабское говно, как и твои родители.
Так это даже не мой тред. Я себя скуфием не считаю, а вот мнение о тебе никак не изменилось. Ты как был ничтожеством в собственных глазах, так им и остался.
Когда русские победят англо-саксонов, иранцы евреев, а индусы китайцев, Тартария возродится.
Тартария это вроде как татары. Чингисхан начинал завоевывать земли с монголами. Но монголов было мало для захвата всего мира, они кончались. Поэтому он начал брать в свои ряды тюрков, поэтому и называют их татаро-монголы. Потому и тартария.
Они завоевали вообще все, дойдя до восточной Европы.
Не думаю, что с иранцами и индусами у нас может быть что-то общее, они черные, а мы белые и северные народы.
>наукавер
>порвачок
>знаний как у второклассника
Скептушище...
Да хули аргументировать если ты Реально даун.
Этруски никакие не европейцы они в Европу пришли приплыли
С готовой культурой которой было дохуя лет
Эту культуру переняли спиздили римляне
Тартария раньше называлась великая Скифия родство славян с ними доказывали Друзями ученых лингвистов историков даже современник ела которые застали великую скифию сармат тартар и прочее
Иранские племена это хуета потому-то скифы появились не там хоть и проживали там как и в остальной части Европы
"Каких гнусных пакостей не наколобродит в Российских древностях такая допущенная к ним скотина!" - писал Ломоносов о диссертациях Миллера, Шлецера и Баера. Этими немцами была написана история России с нуля, и именно эту версию сейчас учат в школах.
Ломоносов раскритиковал немцев, и его поддержали многие русские ученые, за что одни были казнены, другие сосланы в Сибирь, третьи арестованы. Сам же, чудом избежав смертной казни, не отказался от своего труда «Древняя российская история», чтобы опровергнуть версию о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси.
После смерти Ломоносова, на следующий день вся его библиотека и бумаги были по приказанию Екатерины II опечатаны Г.Орловым, перевезены в его дворец и исчезли бесследно
Однако, Винета оказалась не фантазией впечатлительного немца. В начале 19в, еще до Классена, о Винете упоминает Карамзин, ученый и историк Николай Иванов, чешский хранитель и директор библиотеки Павел Шафарик. болгарский историк Юрий Венелин.
Или всем историкам Винета померещилась и не было никакого города до Петербурга? "Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу. Это только гриппом все вместе болеют."
"Тогда неукротимое славянское племя впервые вторглось в Истрию и дошло до подступов к Венеции. Это племя скифского происхождения, нападая вместе с другими племенами на Римскую империю, стяжало себе славное имя воинской доблестью".
Славяне скифского происхождения? Учитывая, что скифы официально вымерли в 4в н.э, а славянский этногенез сложился не позднее того же 4в на тех же территориях, родство славян со скифами вполне реально.
>Этруски это европейцы
Палеоевропейцы, пришедшие откуда-то из Азии.
>были уничтожены в ходе войн
Ассимилированы более поздними племенами индоевропейцев, в первую очередь италийцами, позаимствовавшими их культуру, религию и письменность. На основе этрусских племенных союзов возник Рим.
>их язык тоже забыт
Но судя по оставшимся надписям, имел много славянских параллелей — цену-сено, вел-великий, апа-отец, ати-мать, цел-земля, эт-это, мат-мёд и т.д. Ещё интересно самоназвание этрусков — расна, расенна.
>Тартария это вроде как татары.
Гораздо обширней монгольских и тем более татарских владений.
>Не думаю, что с иранцами и индусами у нас может быть что-то общее
Индоевропейские народы, причём и славянские, и индоиранские языки относятся к сатемной группе — т.е, находятся в гораздо более близком родстве, чем, например, русский и немецкий или норвежский.
>они черные, а мы белые
Из-за смеси с дравидами, семитами и тюрками. Немногие оставшиеся чистокровные арийские племена не сильно чернее кубаноидов. А скифов греки вообще описывали как рыжих и светлоглазых — за тысячу лет до прихода первых славян в Восточную Европу.
>>573369
Короче, понятно, русня опять самая великая, но избавиться от Обамы, который постоянно срёт в подъездах, до сих пор не можем.
Кек после селекции и переписанной истории пидорахи уже мало отношения имеют к тем скифам славянам
>русские победят англо-саксонов
Англо-саксоны тоже индоевропейцы
>Тартария это вроде как татары
>Поэтому он начал брать в свои ряды тюрков
Всё намного сложнее. В индоевропейском языке, который на самом деле к Индии и к Европе имеет посредственное отношение есть корень таута. Переводится как племя. Т.е. свои. Тюрки, татары, тевтонцы и даже чудь - это производное от слова таута. Тартария скорее всего тоже относится к тем индоевропейцам. Кстати мы доподлинно знаем, что они были воинственными, светловолосыми и рыжебородыми. Они скорее всего изобрели колесо и оседлали лошадь. Происходят они из степей Западной Сибири и Южного Урала.
> русня опять самая великая
Уже нет, после тысячи лет поповщины, романовщины и немчуры у власти, внушавшей, что лучше быть слугой у евреев, чем другом у иранцев.
>Тюрки, татары
Тюрки к алтайской яз. семье относятся. По фенотипу первые тюрки были смесью монголоидов(различных тюрко-монгольских племён) и европеоидов(иранских племён Средней Азии).
>чудь
Чудь-это финно-угры, а они к уральской яз. семье относятся. Насчёт фенотипа чуди не знаю, но>>573465
изначально финно-угорские племена были монголоидами, а потом уже смешались с палеоевропейцами, образовав Уральскую расу.
>>573186 (OP)
Скифы были арийцами типа кельтов, скуфы необразованные.
Славян
Чолдон(гуглите)
Какая-то Тюркская(смуглый, легкой узкоглазости)
и видимо финно-угрская, с каких то простор перми.
Хто я?
>Скифы были арийцами типа кельтов, скуфы необразованные.
Но ведь скиф от скуфа отличается 1 буквой
>Тюрки к алтайской яз. семье относятся. По фенотипу первые тюрки были смесью монголоидов(различных тюрко-монгольских племён) и европеоидов(иранских племён Средней Азии).
Перепрочти ещё раз, что я написал.
>Чудь-это финно-угры, а они к уральской яз. семье относятся
Чудь, немцы и даже персы - это смешанные наследники скифов, тех, кого Платон называл жителями Гипербореи. Часть тех самых скифов оказалась в горах Афганистана, изолировалась и стала народом пушту. Это наследники того самого теута, который дает название Тевтонскому ордену. Вот как выглядят пуштуны сегодня.
https://doc.rt.com/filmy/kasti-lyubov-do-groba/
5 минута - совет Старейшин касты в Индии.
Вообще никакой разницы с русскими у некоторых персонажей.
Вот и думайте там.
>Вот и думайте там.
Вообще неслучайно Империи лезли на своё кладбище в Афганистан. Там, на востоке, в том числе на границе с Пакистаном, в Индии хранятся очень многие тайны. Устный Пуштунвалай один из них. Если у нас есть сомнения в официальной историографии, например были ли средние века, то искать ответ нужно там.
Вот кланы раджпутов, кшатриев:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rajput_clans
Нахожу, как выглядят случайные люди из клана, всё понятно.
Получается интересная картина.
И гунны, и этруски были пришельцами откуда-то с Востока, говорили на языках, имеющих явные праславянские корни, имели развитую, но нетипичную для Европы культуру. Но между ними несколько тысяч лет.
Особенно хорошо это сходство заметно по венграм, которые считают себя потомками гуннов, но при этом делают попытки найти корни своего языка в этрусском: http://www.continuitas.org/texts/alinei_etruscan.pdf
Кстати, мочёные утверждают, что индоевропейцы зародились Малой Азии, и оттуда же в Европу попали этруски.
По всей видимости, индоевропейцы — просто боковая ветвь более древней ведическо-борейской культуры, объединявшей предков этруссков, славян, ариев и гуннов.
Нигры-дравиды на юге Индии задолго до прихода ариев жили. А на островах вообще пигмеи до сих пор живут. Ничего удивительного, что за тысячи лет соседства голубоглазые гиперборейцы малость закоптились и одичали.
все дело в том что гены белых стали рецесивными у всех этих индусов привалирует ген р1а .У киргизов с казахами тоже.И у таджиков иранцев афганцев.
А у русских он не рецесивный а активный,но предки обшии у всех народов населяюших тартарию
ДНК-генеалогия как историческая наука. А. Клёсов
5 окт 2021
Вопрос 86: Откуда у таджиков и киргизов столь высокая доля гаплогруппы R1a?
У таджиков – от древних ариев гаплогруппы R1a, мигрировавших по территории будущего Таджикистана между серединой III тыс и серединой II тыс до н. э., на пути в Индию с прибытием туда в середине II тыс до н. э. У киргизов – от скифов той же гаплогруппы R1a. Датировки общих предков гаплогруппы R1a у таджиков – 4650±545 лет назад, середина III тыс до н. э., у киргизов – между 1650 и 1100 лет назад, между 4 и 9 вв нашей эры.
Основных вариантов их происхождения два – древнеарийский (примерно 4600 лет назад, или середина III тыс до н. э.) и скифский (I тыс до н. э. – начало н. э.). Взглянем на датировки их гаплотипов.
В сети есть "Киргизский Проект FTDNA" (https://www.familytreedna.com/public/kirgiz/default.a..). В нем 63 участника, каждый из которых прислал свои результаты тестирования Y-хромосомы, тест проводила компания FTDNA (Family Tree DNA). К сожалению, большинство участников Проекта имеют только 12-маркерные гаплотипы, и очень немногие имеют 67-маркерные. Всего двое определили 111-маркерные гаплотипы. Поэтому рассмотрим дерево 12-маркерных гаплотипов киргизов, для иллюстративной цели этого достаточно. Дерево гаплотипов строится с помощью профессиональной компьютерной программы PHYLIP 3.695 с преобразованием в программе MEGA6.
Мы видим, что среди киргизов, во всяком случае, среди тех, кто сдал ДНК на анализ, наиболее представлены носители гаплогруппы R1a, их 32 человека из 63, то есть 51 %. На втором месте – носители гаплогруппы C3, их 14 человек, или 22 %. Носителей гаплогруппы О пять человек, то есть примерно 8 %. Остальные – единичные представители, которые могут быть случайные в составе киргизов. Это гаплогруппы J2, N1, R1b, I1. В состав данной выборки попали казахи (в Проекте они так и отмечены), и мы видим, что некоторые из них стоят особняком – это гаплотипы 19 (гаплогруппа Q) и 21 (гаплогруппа N), но некоторые относятся к киргизским популяциям (гаплотипы 20 и 50), то есть имеют то же родовое происхождение, что и киргизы. Основная группа R1a из 27 человек, гаплотипы которых образуют плотную ветвь в верхней части дерева, имеет общего предка, который жил 1300±280 лет назад. Соответствующие расчеты проведены выше в ответе на Вопрос 67. Они помещают общего предка киргизских R1a примерно в7-й век нашей эры, плюс-минус три века. Это скорее всего скифы-сарматы и их не очень удаленные потомки.
Мы видим, что на дереве есть еще одна небольшая ветвь из пяти гаплотипов гаплогруппы R1a, справа наверху, причем ветвь независимая, не выходящая из предыдущей. Ясно, что общий предок у обеих ветвей был, поскольку гаплогруппа одна и та же. Гаплотипы следующие:
13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17
13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17
13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 18
13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 18
13 26 16 11 11 14 12 12 11 14 11 17
Линейный метод расчета дает всего 3/5/0.02 = 30 → 31 условных поколений, то есть 775±450 лет до общего предка, то есть общий предок этой ветви жил относительно недавно, по историческим критериям. По различиям базовых гаплотипов обеих подветвей можно рассчитать, что их общий предок жил примерно 1650 лет назад, то есть примерно в 4-м веке нашей эры. Это, наиболее вероятно, все те же скифы или сарматы. Но здесь ДНК-генеалогия должна согласовать свои предположения с исторической наукой, и либо ее дополнить, либо, напротив, откорректировать свои предположения.
В базе данных IRAKAZ есть девять 67-маркерных гаплотипов киргизов гаплогруппы R1a. Ясно, что статистика бедная, но сопоставить данные можно. Датировка их общего предка дала 1130±200 лет назад. В любом случае, это опять относительно недавние времена. Близкие датировки, примерно 1100 лет назад, оказались у равнинных киргизов гаплогруппы R1a из независимых выборок, у высокогорных киргизов датировки оказались еще более недавними.
Итак, датировки общих предков киргизов гаплогруппы R1a относительно недавние, середина-конец 1 тыс н. э. Это скифо-сарматские времена.
Принципиально другая ситуация – с датировками таджикских R1a. Ниже приведено дерево гаплотипов гаплогруппы R1a, потомков исторической Бактрии. Ветвь справа вверху – в подавляющем большинстве пуштуны, субклад R1a-Z93-Z2124, датировка общего предка – 1790 лет назад, в начале нашей эры. Ни одного таджика среди них нет. Все таджикские гаплотипы находятся в значительно более древней ветви, которая занимает всю остальную часть дерева. То, что ветвь значительно более древняя, видно в сравнении с более плотной и низкой ветвью Z2124, а более плотная и более низкая – это более молодая ветвь, разнообразие гаплотипов сравнительно малое. Ветвь более раскидистая – значит, разнообразие гаплотипов больше, ветвь более древняя. Действительно, все 25 гаплотипов таджиков в раскидистой ветви имеют 275 мутаций, что дает 275/25/0.076 = 145 → 169 условных поколений, то есть 4225±490 лет до общего предка. Это – времена исторических ариев. И язык их привлекать не нужно, здесь арии – древний род, который прошел по территории современного Таджикистана по пути в Индостан. Пуштуны – это значительно более недавняя ветвь арийского рода, как и киргизы.
В целом среди 1023 гаплотипов с территории исторической Бактрии, рассмотренных в книге имеются 198 таджикских гаплотипов, из них максимальная доля приходится на гаплогрупу R1a (27 % от всех), на втором месте гаплогруппа J2 (15 %), на третьем – гаплогруппа С (8.1 %), остальные – относительно минорные доли из 13 гаплогрупп.
Источник: А.А. Клёсов. "Кому мешает ДНК-генеалогия. Ложь, инсинуации, и русофобия в современной российской науке" (2016) Издательство "Книжный мир"
>Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!
Может быть и правда, но условный азиат такой стих бы не написал. Вернее написал бы, да не такой
>Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!
Может быть и правда, но условный азиат такой стих бы не написал. Вернее написал бы, да не такой
потому что все это хуцпа для малообразованных обрыганов любителей рентв, чтобы не задумывались почему живут в говне и цены растут на все
>немчуры у власти, внушавшей, что лучше быть слугой у евреев
Ага. Немчура так внушала что сделала чёрту оседлости и выпнула всех жидов на окраину страны.
Мы древняя ра55са степных бомжей-десантников и злые анунаки нам завидуют
Самое очевидное это то что московия долгое время небыла Россией
Россией называли местность в западной части с Питером столицей
Москву выжигали якобы пожаром но понятно чем
Тартария и московия истрачивавший восстания и гражданки пока их не подавили до самой Сибири
Российская империя проект сри
А московия это часть тартарии и того арийского царства
Белая, Черная и Червонная Русь. Черная Русь - нынешняя Белоруссия. В чем вопросы?
Не, современные таджики к персам отношения уже не имеют. Это тюрки обычные. Как хохлы или киргизы. Раньше когда то да, таджики были персидским народом
как же меня корёжит от протославян и прочей гипербореи