Сап, аноны. Поясните за А4 и подобный треш. С камрадом обсуждали контент и он мне рассказал про это говно. Зашел - 38 лямов подписанов, и однотипные коменты. Почекал на скипе - какой-то пустой контент непонятно для чего.
>>555282 (OP) Да, анон. Молодёжь сейчас буржуи стараются отуплять, так как умные рабы им не нужны, а нужно глупое быдло , что будет исполнять все их указы.
>>555282 (OP) У меня есть ответ на этот вопрос. Именно на этот. Правда немного по другим блогерам нынче популярным. К а4 тож подойдет.
Короч там аудитория детей и извращенцев, хз в каком соотношении. Даже у блогерок миллионников процент женщин на канале ничтожный, знаю блогерку которая говорила что у нее 0,86% женщин на канале, и она кулинарный нахуй блог ведет и даже юбку короткую не надевает.
Весь популярный контент построен на эротической провокации фетишистов. Поэтому мне или тебе просто скучно это смотреть, а извращуга перед каждым онанизмом врубает какого-нибудь а4 или тиктокершу с попитом. Там всякая хуйня куколдская обыгрывается, копро и прочее.
Мы просто недооцениваем какое количество трафика создают извращенцы, продюссеры в эту ЦА метят, и это бизнес, это даже не зоговор.
>>555282 (OP) Сначала подумал, что это название другого канала. А это оказался вообще какой-то левый чел, про которого я только что впервые прочитал. 38 миллионов подписчиков, охуеть, про скольких ещё "известных" ноунеймов я узнаю с такой задержкой? Так вот. Тот канал тоже снимает какую-то тупую дичь. Видео какие-то абсурдные и бессмысленные, просто какой-то треш. Забыл название канала правда. Читал, что его в основном дети смотрят на автовоспроизведении.
>>555323 Категорически не согласен с вашим ходом рассуждений. Вы повторяете распространённую ошибку: не нужно недооценивать тех, кого вы называете обывателями.
>>555324 > Категорически не согласен с вашим ходом рассуждений. Вы повторяете распространённую ошибку: не нужно недооценивать тех, кого вы называете обывателями. Прошу прощения. Ведь любой PhD по матану даже случайно увидев какой нибудь контент рассчитанный на детей и дебилов моментально потеряет пару очков интеллекта безвозвратно.
>>555352 >Почему такие каналы так популярны и откуда столько подписоты? На самом деле в каждой языковой среде на ютубе есть вот такой вот контент и кучей просмотров с подписками. Ты ещё эльзагейт загугли, это ещё тот пиздец. Может быть интернет вскрывает, что мы все таки большей части людей просто ебанутые?
>>555282 (OP) Дети 4-10 лет смотрят этот "котент" на репите, когда родители оставляют их одних. Секрет в том, что это живые люди, говорящие с детьми на одном языке, замещающие отсутствие ИРЛ общения.
Возможно, часть комментариев и просмотров накручены для продвижения.
Раньше дети этого же возраста смотрели дневные примитивные мультфильмы на детских каналах.
>>555282 (OP) Новый способ наварить бабла на детях. Раньше кабанчики снимали мультики и продавали экшен-фигурки, сегодня кабанчики снимают детский контент на ютубе\твиче\говненейм и продают лутбоксы\кристаллы в мобилкодрочильнях.
Рынок наёба гоев на далары изменился внешне, но не по сути.
>>555282 (OP) 1) имбецилов (<80IQ) больше, чем ты себе воображаешь. 2) около 40% человечества перешло в разряд имбецилов после включения 5Ж в марте 2020 ,ведь излучение настроено на снижение IQ на 15 ед (изначально было на 10 ед.). Отсюда и новый симптом после облучения -- отсутствие обоняния. Дело в том, что отдел мозга, ответственный за обоняние, самый хуёвый отдел во всём человечем мозге из тех, что ответственны за органы чувств, он не выдерживает облучения и вообще отрубается. 3) имбецилов не изолируют вообще, они не то что не считаются маргиналами, они даже полезны, сейчас людей с IQ выше 100 менее 10% от общего числа населения.
>>555380 То что имбецилы в детском возрасте не отменяет факта, что они имбецилы. Я в 3 года в контру хард корпс гонял, прошел на все концовки 20-30 игр на сеге, гулял с пацанами со двора, выжигал залупой и паяльником всякие рисунки на деревянных дощечках. Говорить я полноценно начал в возрасте менее года от рождения на чистом правильном наречии. А я не какой-то там вундеркинд, я обычный чел. Так что любой пездюк с дефектом поведения и речи отсталый априори. Я бы такое не смотрел в детстве. У нас был один пацан с генетической болезнью, не помню как называется (для неё характерны выступающие вперед зубы зо значительным расстоянием меж ними), вот он бы смотрел такое в детстве сейчас он 100% мёртв, хех. с этой болезнью дольше 20-30 лет не живут.
>>555282 (OP) Дело в том, что эта хуйня для детей интереснее мультиков. У меня мелкий двоюродный брат любит смотреть детский контент на ютубе - всякие майнкрафты, амонг асы, геометри дэши, стикманы, еще год-друго и дойдет до scp, крипи-контента и всяких детских блогеров типа А4. Сами создатели детского контента получают кучу бабла с рекламы - мотив очевиден и никакие рептилоидные отупители тут не причем. Впрочем, зачем я это объясняю, это ведь самый очевидный вариант, а для конспиролога он неприемлем и нужно обязательно искать вред 5жи и масонов.
>>555483 >У меня мелкий двоюродный брат любит смотреть детский контент на ютубе Как ты на это смотришь? Не думаешь более качественным контентом вытеснить?
>>555497 >Не думаешь более качественным контентом вытеснить? Каким, лол? Философию ему подсунуть? Физику? Историю? Это ребенок, он смотрит то, что ему интересно и что его развлекает. Вот вы так любите строить из себя дедов, но вы ведь сами смотрели бы всё это в детстве, просто у вас-то такого не было - вы наверняка и мультики не часто могли смотреть. Пусть лучше он летсплееров по майнкрафту смотрит, чем каких-нибудь стримеров с твича.
>Как ты на это смотришь? Вообще, я не то чтобы за, но на него влияния у меня нет, это ж не мой ребенок и даже не родной брат - я его вижу-то совсем редко. Я сам не особо одобряю это только из-за того, что сам немного дед, но если так подумать, то что действительно плохого в кривляющихся для детей парнях? Это же буквально клоуны, просто современные - красный нос им заменили красные волосы. Единственная вещь, которая мне не нравится в этом контенте - гиперэмоциональность. Наибольшее внимание привлекают те, кто больше показывают различных эмоций, а дети любят повторять за теми, кого смотрят. Но ведь персонажи мультиков, которые мы смотрели в детстве, разве не были такими же? И ничего ведь не случилось, стоит немного вырасти, как подражание каким-то персонажам исчезает.
А вот то, что это все отупляет, кажется мне совсем надуманным. Наш детский контент тоже нихуя не был интеллектуальным - мы смотри то, что соответствовало нашему уровню. Точно такие же гиперэмоциональные кривляния, только от нарисованных персонажей мультиков. Сейчас, по крайней мере, какие-нибудь смешарики могут поднимать такие вопросы, что даже взрослые, смотрящие их с детьми, могут задуматься.
Вот что реальное зло - так это тикток, хоть и его смотрят дети более старшего возраста и подростки. Вот там реально жидорептилоиды разжижают мозги людям. Но в отличие от видосиков с ютуба, тикток - это социальная платформа, она работает совсем по другим механизмам, хоть и тоже построена на видеоконтенте.
>>555499 >Каким, лол? Качественная американская мультипликация 30-90ых... >то что действительно плохого в кривляющихся для детей парнях? Привитие вкуса. Все таки, мультфильмы, которые я смотрел в детстве, были сделаны профессионалами, людьми с качественным образованием из американских (в большинстве своем) университетов, и сделаны были для крупных компаний, которые это всё дистрибьютировали... Да даже смешарики и маша более качественный продукт, другого культурного уровня.
>>555572 Там хотя бы показывали полную семью, живущую в частном доме, и готовящую индейку на день Благодарения. И в целом, все же, положительные паттерны поведения закладывались, насколько я сейчас помню.
>>555497 >качественным контентом Потребляди даже в голову не может прийти, что можно заниматься чем-то кроме потреблядства. >>555282 (OP) Типичный результат развития потребляди, единственное что волнует - потребить и брюхо с мозгом набить всякой тупой требухой, а само содержание этого для потребляди не важно, лишь бы прожевать, переварить и высрать.
>>555475 >Дело в том, что отдел мозга, ответственный за обоняние, самый хуёвый отдел во всём человечем мозге из тех, что ответственны за органы чувств, он не выдерживает облучения и вообще отрубается. Ага блядь, самый древний и самый, внезапно, развитый. Дай человеку нос собаки и он задоминирует тебя нюхом. Ладно, не самый развитый, но самый надёжный.
Ну вот же, ковидлуза для тебя все подробно разъяснила.
Замечали, что многие блогеры в трендах ютьюба очень похожи? Это не совпадение! Они подражают Владу А4 — автору канала с 37 миллионами подписчиков (почти 20 Латвий!), сделавшему карьеру на видео для детей. Вот его история https://meduza.io/feature/2022/01/10/zamechali-chto-mnogie-blogery-v-trendah-yutyuba-ochen-pohozhi-eto-ne-sovpadenie В конце года ютьюб подвел традиционные итоги года. На первом месте среди русскоязычных авторов второй год подряд оказался Влад А4 — блогер из Минска, который снимает ролики для детей. Кроме него в десятку самых популярных вошли еще три блогера с челленджами. Этот формат уже несколько лет как обошел по популярности жанр летсплея и теперь собирает десятки миллионов просмотров. «Медуза» рассказывает, как устроена индустрия блогеров-клонов, снимающих одинаковые ролики для детей.
Хуя интеллектуалов в треде. А по факту сами в пять лет смотрели всяких телепузиков, покемонов и повер рейнджеров. Но, видимо, космический ику дваческама обратно пропорционален способностям к запоминанию.
Куда интереснее вопрос, почему в детском контенте так часто присутствуют слово "Челлендж" и какой-то крупный денежный выигрыш за выполнение челленджа? Если гиперэмоции, отсутствие смысла и цветастость еще можно объяснить привлечением детской аудитории, то это никак не объясняется. Не каждый пятилетний знает, как кошка по-английски будет, зато слово "челлендж" всегда наслуху. Тут же вспоминается недавняя "Игра в кальмара", которая ни по возрастному ограничению, ни по смысловой нагрузке не предназначена для детей младшего школьного возраста. В сериале так же нужно было выполнять детские челленджи за денежные призы. К слову, если зайти в любой магазин детских игрушек, то там будут продаваться маски из сериала. А еще можно вспомнить последнюю часть фнафа, в которой мы играем за ребенка-сироту, который бегает по детскому центру-пиццерии, прячется от плохих аниматроников и роботов-охранников в декорациях парка-развлечений. Игра предназначена для той же аудитории, что и а4.
на это дерьмо подсаживаются ещё в несознательном возрасте. и детское сознание воспринимает этот пестрёжь как что-то своё, правильное. это и записывается в подсознание как образцово интересный образ.) если так происходит, значит родоки просрали этот момент становления личности.
Возможно ты и прав, фокус детей направлен не на интерес к окружающему миру, а на хуй знает что, возможно на потребление и выращивание из них тупого скота?
Думаю многие тут в детстве (за исключением совсем раннего когда мы все смотрели спокойной ночи малыши и т.п.) смотрели и играли в пикрелетейды, а не а4 с тупорылыми цветастыми блогерами. Поэтому вы аноны более осознанные, в отличие от растущего сейчас скота. Хотя не все дети такие конечно, но большинство думаю судя по кол-ву просмотров и популярности самого тупого и ебанутого контента. Теперь уже не допустят такой хуйни, чтобы дети могли в детстве смотреть то что их развивает, они будут смотреть только то что формирует нужные потребности, взгляды на мир и поведение.
>>556234 Я лет с 5 смотрел пикрилы, потому что в детстве интересовался животными. И эти передачи шли по федеральным каналам. Сейчас охуеваю от того, что вместо всего этого осталось лишь одно тупорылое "Видели видео".
>>555282 (OP) Сап! Расскажу страшную историю тебе. Директор фирмы (типичный кабанчик из 90х), где тружусь, имеет отпрыска 8ми лет. Жена съебала в закат после родов вроде как. Так вот его сын иногда с нами в офисе сидит (папаша бизнесмен и вечно занят, не до пацана) и смотрит эту хунту. Хохма в том, что когда пацан идёт например срать обязательно ставит телефон на подставку и смотрит, руки моет- на раковину ставит, ест в столовке- телефон у носа. Папаня говорит, что душ так же принимает и засыпает с ним. К слову в 8 лет не знает времена года, месяцы, как его по батьке. В школе папаня платит и ему пох, говорит надо бабки на жизнь этому аутисту зарабатывать. Такие дела.
>>556241 >руки моет- на раковину ставит, ест в столовке- телефон у носа. Папаня говорит, что душ так же принимает и засыпает с ним. К слову в 8 лет не знает времена года, месяцы, как его по батьке
>>556242 В старых мультфильмах по комиксам не было искаженного образа мужских персонажей и повесточки. Посмотри как например человек паук изменился, 1994 и 2017.
>>556280 Анон, повесточка это не только ковырялки и негры-уберменши. Шо в Челопуке, шо в Икс-менах: - Идея избранности (ты лучший, а все остальные мебель и декор) - Подмена героизма (солдаты сосут, копы сосут, мужики в трико рулят) - Женское блядство (Кошка крутила сразу с двумя, да еще и Капитошке глазки строила) - Приемлемость и привлекательность Зла (злодеи куда круче и интереснее героев; постоянные оправдания злодеяний, типа у злодеянейм своя правда) Это, что вспомнил навскидку.
>>555282 (OP) Чувак пиздит на минималках контент у успешного западного чувака, которого куча детей смотрит. Как выяснилось русскоязычные и англоязычные дети почти одинаковые говноеды.
>>556241 >>556264 Двачую, лично знаю семью, в которой ребенок смотрит шортс ютуба в 4 года. Ему просто дают телефон, и он часами залипает в короткие видосы, которые переключаются сами.
>>556280 Так ето называется рисовка, она во всех говниме скатилась от ручной и детальной к всратой и упрощенной. Зато дешево, абдула за тарелку овсянки после работы тебе пару серий склепает.