Неужели евреи создали христианство, чтобы победить римлян не мечом, а словом?
В этих веках кроме создания христианства в Иудее проходило дохуя чего революционного: восстание сикариев, восстание зелотов, восстание Бар-Кохбы и две иудейские войны. То есть в те века израильтяне рассчитывали освободиться. Уж не было ли создание церкви с моралью вроде «подставь левую щеку, когда бьют по правой» диверсией против превосходящего в численности врага?
Я не осуждаю эту диверсию, ибо это для освобождения от завоевателей. Чисто исторический интерес. Да и тем более, что она провалилась.
Классический иудаизм как-будто создан для человека, живущего в древнем Израиле, чтобы ему было хорошо, собственно, жить, при этом не нарушая чужие границы. Христианство же не предполагает счастливой жизни в обществе. Ни в обществе иудеев (то есть в стране своего происхождения), ни в обществе римских многобожников, ни в обществе, самих, блядь, «христиан», которые либо притворялись таковыми, чтобы не получить пизды от властей в средневековье (сейчас такие откровенно презирают христианство), либо просто противоречивые люди, которые нарушают больше половины запретов и заповедей христианства каждый день, либо же изгои в обществе всех описанных выше. Все эти зеки с крестиками, например, противоречат сами себе.
Но императорам был выгоден такой культ, ибо:
1). Учит рабов (коих после реформы Домициана стало дохуя и больше) и нищих «смирению» и подставлению щеки.
2). Устраняет различия между религиями всех народов. Египтяне, греки, сирийцы и бритты со временем начали верить в одно и то же, несмотря на историю и расстояния.
3). Укрепляет власть, ибо «всякая власть от бога» и «кому надо - честь, кому надо - власть».
4). Обеспечивает ограничение преступлений в некоторых случаях, потому что человек боится загробного воздаяния.
5). Систематизированная и живучая (записанная) мифология, которая не предполагает альтернатив, тогда как в греческой в разных регионах один и тот же миф мог различаться. Пятый пункт нужен для первых четырёх.
Эту выгоду они поняли только в 4 веке, до этого времени шли гонения на христиан.
Как бывший атеист соглашусь что со стороны это всё примерно так и выглядит. Но как практикующий христианин скажу что внутри там реальное общение с Богом, который проявляет Себя для тебя, если соблюдаешь Его заповеди. И дьявол существует и бесы и всё что говорят в церкви всё примерно так и есть. Это одновременно и ужасно и великолепно.
Эти типы в одной из своих книг выдвигают противоположную идею - Иисус выглянул из иудейского манямирка и с удивлением обнаружил что римляне угнетают всех до кого смогли дотянуться и если бы иудей действовал заодно с эллином то таки борьба против римского барена имела бы шансы на успех
1. Во первых, в подобных вопросах нужно опираться целиком и полностью только на библию. То что попы несут хуйню про то что нужно быть смиренным и подставлять вторую щёку - забудь про это. Это зачастую попы, а не библия.
2. Библию тоже надо ставить под сомнение. Не все источники не фальсифицированы.
Например, совсем недавно ещё считали, что самая древняя библия написана на еврейском языке и находится в Израиле. Но радиоуглеродный анализ показал, что самая старая библия написана на греческом и находится вроде в Афоне.
Собственно, вот и думай. Библию надо изучать подходя к ней с умом, изучая все источники, проверяя иностранные со словарём, и выстраивать в голове полную картину. Ты же похватался каким-то отрывкам (которые нередко ещё и вырваны из контекста) из библий в интернете которые тебе первым выдал поджидованный гугл и думаешь, что всё так и есть и что это истина.
Я не изучал библию. Но я знаю, что христианство в контрах с жидовством, а жидовство это угроза. Так что лично я симпатизирую христианству и не особо верю в охуительные рассказы про подставление щёк и смирение.
>Я не изучал библию. Но я знаю, что христианство в контрах с жидовством, а жидовство это угроза. Так что лично я симпатизирую христианству и не особо верю в охуительные рассказы про подставление щёк и смирение.
Бля, просто в голосину. Ты тупорылое невежественное уебище, но смешное. надеюсь ты просто тралль ыыы
Забываешь что не евреи пиарили христианство а сама Римская Империя.
/thread
>верит в то, что история дальше 18 века - реальна, а не выдумка
>не видит очевидных подлогов а 20ом веке, но ворошит первое столетие
Ты совсем глупенький, да?
Христианские заповеди ведут лишь к статусу полного изгоя в любом обществе, когда соблюдаешь их все и последовательно, а не к общению с богом. Рациональности в них ноль.
>>526105
Христиане и борьба - это несовместимые понятия.
>>526107
>Во первых, в подобных вопросах нужно опираться целиком и полностью только на библию. То что попы несут хуйню про то что нужно быть смиренным и подставлять вторую щёку - забудь про это. Это зачастую попы, а не библия.
Это Евангелия и Дидахе, древний катехизис.
>Собственно, вот и думай. Библию надо изучать подходя к ней с умом, изучая все источники, проверяя иностранные со словарём, и выстраивать в голове полную картину. Ты же похватался каким-то отрывкам (которые нередко ещё и вырваны из контекста) из библий в интернете которые тебе первым выдал поджидованный гугл и думаешь, что всё так и есть и что это истина.
Я в детстве прочитал всю Библию и отлично помню её, ибо много званных, но мало избранных.
>Я не изучал библию. Но я знаю, что христианство в контрах с жидовством, а жидовство это угроза. Так что лично я симпатизирую христианству и не особо верю в охуительные рассказы про подставление щёк и смирение.
Тебя ждёт множество удивительных открытий. И оправдана премудрость чадами её.
>>526146
Это учтено в ОП-посте, перечитай.
Это примерно то, что получается, когда соблюдаешь эти заповеди полностью и честно И это получалось ещё со времён Тиберия.
Саморазрушающийся организм, ультра-омега.
>Это Евангелия и Дидахе, древний катехизис.
Мы в зогаче. Тут тебе придётся доказать, что это действительно древний катехизис, а не сослаться на радиоуглеродный анализ сделанный за закрытыми дверьми.
>Я в детстве прочитал всю Библию и отлично помню её, ибо много званных, но мало избранных.
Я тебе говорю про изучение разных источников, ты мне про обычную библию с полки кои от библии к библии между собой различаются. Понимаю.
>Тебя ждёт множество удивительных открытий. И оправдана премудрость чадами её.
И почему же мои открытия будут заключаться в том, что христианство - религия терпил? Потому что ты скозал?
>Мы в зогаче. Тут тебе придётся доказать, что это действительно древний катехизис, а не сослаться на радиоуглеродный анализ сделанный за закрытыми дверьми.
Климент Александрийский, Климент Римский.
>Я тебе говорю про изучение разных источников, ты мне про обычную библию с полки кои от библии к библии между собой различаются. Понимаю.
Ириней Лионский.
>И почему же мои открытия будут заключаться в том, что христианство - религия терпил? Потому что ты скозал?
Да.
спок типок )) мы все от части шизики, нормальных людей нет. И мы все живет в своей реальность, которая у нас в голове. Вы бы блять! хоть почитали что такое шизофрения. Так что можешь расслабиться ты такой же шиз как и все мы. "и ужасно и великолепно" ты наверное намекаешь что тебе тяжело живется, ведь ты видишь мир без иллюзий, и от этого тебе тяжело. Ох бедняжка! Уже по этим словам могу сказать что твой психологический возраст лет этак 15
Сам твой пост говорит, что ты очень, ну просто очень поверхностно знаешь суть христианства. Откуда вы все время выползаете? Услышал звон - да не знаю где он. Большинство из твоих "доказательств и фактов" это несвязанные обрывки информации, которые где то прочитал, где то услышал. Целостной картины представления нет. Кто тебе сказал, что суть христианства это мучения? Ты вообще когда нить читал заповеди Иудаизма? Их более 200!!! По фактам: верующий христианин, по-настоящему, очень плохой раб, уж поверь. Да, там написано про щеку, а еще написано про справедливость, праведный гнев и прочее. Я уж не говорю, что для восприятия Библии нужно смотреть шире и в некоторых случаях "ЩЕКА" это "не ЩЕКА". Ок. Давай сравним. Какая область сейчас считается одна из самых "демократичных" (насколько это возможно). Европа и Америка. Буржуазные революции были где? Европа. Именно Европа скинула первая с себя крепостное право и прочее. А в том момент какой она была? Правильно - Христианской. Давай посмотрим на другую религию - мусульманство (с уважением отношусь ко всем религиям). Много где там диктатура. Второй пример - Китай. Христианство направлено на развитие МАРАЛИ человека. Ни какому правителю это не нужно, ему не нужно чтобы люди объединялись и помогали друг другу (разделяй и властвуй), ему не нужно что бы люди друг друга прощали, друг друга любили. Знаешь почему, да потому что в таких условиях войнуху и обман сотворить очень тяжело. А вся политика держится на обмане. И последнее, "всякая власть от Бога". Как же вы задолбали, честно, ну почитайте уже наконец про это. Что говорили святые отцы например, другие святые, христианскую философию. Смотрите на верхушку айсберга и пальцем тыкаете. Вы похожи на людей, которые доказывают про вечный двигатель, а когда им задаешь вопрос "а как же закон сохранения энергии?", они выпадают в осадок и тут все понятно.....
Евреи приспособили Христианство (переработанную античную религию) под свои идеи, помогли тамплиерам, масонам занять места, после продвинуть и свое влияние наверх, шло смешение дворянских родов с семитами, но до этого момента евреев очень долго пиздили за кровь Христову. Так как Новый завет написан не евреями и они до сих пор не признают Христа, задумайтесь почему.
Объясни мне, уебище, почему вы такие тупорылые и такие самоуверенные? Тебе ведь лет 14 максимум, а если больше и ты несешь на полном серьезе такую дичь, то у тебя проблемы с головой.
Или же ты жид синоним недоразвитогокоторый любит гоям в уши ссать про жидовского Христа и господа бога.
примечательно что ты написал "Христа" с большой буквы. Да, ты прав, я уверен в своих знаниях, потому что это результат длительной и кропотливой работы. Проблем с головой у меня нет. Но спасибо за заботу )) У меня в голове наоборот порядок, я живу в мире с собой и своим сознанием. Обладая обширными знаниями по психологии, нейрофизиологии, религиоведению, философии и физике, я совместил это все у себя в голове и выстроил четкую и стройную картину миру, в которой все укладывается. А вот судя твоим выражения, у тебя, как раз порядка то и нет. Очень много злобы, но откуда? Возвращаясь к твоей просьбе объяснить тебе, к сожалению не смогу, у тебя слишком низко развитый интеллект, не говоря уже про "закрытую" картину миру, которую ты себе построил как зону комфорта "манямирок" и боишься ее пошатнуть. Но это не оскорбление (к оскорблениям прибегают люди неуверенные в себе с низкой самооценкой, к слову), мозги людей почти не отличаются, они очень пластичные. Ты почитай литературки, поразмышляй на досуге, и так несколько лет, того и глядишь сможем на ровне поговорить.
Ах, да, твои оскорбления меня нисколько не трогаю, мне все ровно. Но очень умиляет смотреть как ты выделяешь его запятыми ))
>Ок. Давай сравним. Какая область сейчас считается одна из самых "демократичных" (насколько это возможно). Европа и Америка. Буржуазные революции были где? Европа. Именно Европа скинула первая с себя крепостное право и прочее. А в том момент какой она была? Правильно -
индустриальной.
Всю остальную хуйню я потом прокомментирую.
вот видишь, ты даже читать ленишься, а строишь тут из себя великого философа мыслителя критика. Даже поспорить не можешь, а знаешь почему? Потому что в голове пусто, и ты знаешь, что я тебя разнесу, но намного проще писать одно предложение в стиле "я самый умный, я тут критик намбэ уан, все дураки кроме меня". Тебе кажется что ты выглядишь умно, на самом деле такие комменты говорят о том, что ты дал заднюю.
Индустриализация и религиозность, это разные понятия. Они связаны, но все же разные. Почему я должен это разъяснять? Это же очевидно. С нетерпением жду когда ты запостишь остальной свой аналитический отзыв, уже в предвкушении. Только попрошу без мата, мат это грязь и "словарное скудоумие", не говоря уже про то что это энергетическая дыра (как в религиозном смысле, так и в физиологическом).
Иешуа - это сверхсекретный агент от сионистов. Он продвинул гоям идею экстремистской веры для их государств, шобы ослабить их и дать почву для дальнейшего захвата в Армагеддце. Сам якобы "умер" и "воскрес" для придания уверенности своим словам. на деле это был спектакль, где его накачали наркотой, проткнули не задев органы, и поспешно сняли с столба, перевязали и помести в склеп, потом выкрали, откачали и подлечили. Потом он являлся ученикам, когда уже оклемался. Потом он должен был возглавить Армагеддец и зарашить Рим, но что то пошло не так. Но все равно главная цель была достигнута - Рим, великая блудница, пала, правда немного не так как планировалось. Армагеддон произошел. Сейчас мы живем как бэ в Новом мире, но все равно некоторые христиане с поздним зажиганием (например СИ) ждут прихода Армаггедца и Антихриста, которые уже были и не будет их.
>Индустриализация и религиозность, это разные понятия. Они связаны, но все же разные. Почему я должен это разъяснять? Это же очевидно.
Тебе не очевидно.
Индустриализация дала толчок в сторону отмены крепостного права и даже рабства в некоторых частях Европы и Нового Света, т.к. выдвинула вперёд капиталистов (банкиров, производственников, торговцев и т.д.) из так называемого третьего сословия, которое упразднило эту систему. И появились парламенты с выходцами из простолюдинов.
Французскую революцию, английскую революцию, Весну Народов и т.д. спонсировали как раз богатые простолюдины. Сейчас это словосочетание звучит как оксюморон. И сразу после этих революций церковь полностью потеряла юридическую власть, которая в средневековье была.
Церковь наоборот призывала рабов подчиняться своим господам, замалчивая, что для древних иудеев, как и для всех дохристианских народов, рабство - это позор.
>не говоря уже про то что это энергетическая дыра
С хуя ли? Это наоборот придаёт силы, эти слова называются бранными, а брань - это битва.
>>526356
Это имена святителей 2 века, которые писали про эти сочинения, а также про Новый Завет в том составе, в каком он есть сейчас практически, разве что в него входило Дидахе и, кажется, (здесь я могу ошибаться) апокалипсис Петра, в котором, кстати, тоже подтверждается то, про что я писал.
>Я уж не говорю, что для восприятия Библии нужно смотреть шире и в некоторых случаях "ЩЕКА" это "не ЩЕКА".
А что? Ноздря? Приведи хоть один весомый аргумент, что это всё аллегория или метафора и значит совсем другое.
Тебе просто страшно признать, что европейцы больше тысячелетия жили сказкой для врагов-римлян от синедриона, то есть сказкой для тех, кого уже давно и в помине не было.
Если говорить про христианскую эзотерику и монахов, то это влияние гностических сект из Египта, которые под маской христианства форсили тайные учения местных жрецов. Монашество в Египте зародилось, гностические Евангелия все были написаны в Египте, «Пистис София» и «Книга Йеу» тоже имеют египетское происхождение.
>И появились парламенты с выходцами из простолюдинов.
ну тут я орнул!)) Что? парламент из простолюдинов???
Ты говоришь, что я мол, в сказки верю. А сам такое пишешь. То есть на полном серьезе ты веришь в то что богачи средневековья и позднего средневековья, дали простолюдинам просто так подняться и не видели что меняется время? Может ты считаешь еще что существуют блогеры, включая "оппозицию", не подконтрольные кремлю? Типа сильные мира сего просрали момент (наверное обдолбались) и не заметили как простолюдины начали богатеть и власть получать. Богатые на то и богатые, что думают на 2-3 шага вперед. И элита в Европе прекрасно видела куда что идет. Они просто этот процесс направили и устранили неугодных. А правящие верхушки остались те же. А толчком послужило интеллектуальное и моральное развитие народа, и его уже нельзя было контролить обычными методами. Ты, как и многие люди, не можешь отделить собственно саму религию и ее учение, от слов ЛЮДЕЙ. Где конкретно написано про СЛЕПОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ГОСПОДАМ? Господу? Да. Если какие то священники и говорили так, то это их проблема и проблема тех кто не включает СВОЮ голову. Должно быть критическое мышление. Есть даже ситуация описанная в Библии, как один из учеников Христа не поверил в его воскрешение. Сказал пока не увижу не поверю. Так вот, через некоторое время явился Христос и вложил его палец в свою рану на руке (дырку от гвоздя), что бы тот поверил (а если смотреть на эту ситуацию просто, то кажется, какая то сказка, нужно искать смысл). И еще не один момент где говориться что должен быть разум. Говорит например Папа римский: идете в поход, убейте неверных. Должна быть критика: зачем убить? Они же люди? Бог же говорил не убивать а желать того же чего и себе, и т.д. Да я знаю, что раньше так просто Библию не купить, но 10 заповедей все знали. И из этой ситуации возникает вопрос верующий ли Папа (гипотетический) и те кто пошли и исполнили его волю.
Насчет мата: чисто физиологически он вызывает всплеск эмоций (ты сам сказал для битвы), всплеск эмоций это стресс (катехоламины), который истощает нервную систему. Да, даже когда пишешь и не только говоришь, ведь при письме и чтении у тебя работает гортанный аппарат и включаются ассоциативные связи: слово-лимбическая система-эмоция-стресс и т.д.
Даже понаблюдай для интереса за людьми которые постоянно матеряться, они же дерганые и наоборот (чаще всего).
>Это имена святителей 2 века, которые писали про эти сочинения, а также про Новый Завет в том составе, в каком он есть сейчас практически, разве что в него входило Дидахе и, кажется, (здесь я могу ошибаться) апокалипсис Петра, в котором, кстати, тоже подтверждается то, про что я писал.
А теперь докажи, что их труды не переписаны, а их личности не выдуманы.
Ладно, с пидорасом поспешил, так как наверняка не знаю, пидорас ли ты, анон, или нет. Так что извини!
>В чём я лицемерный
Библию не читал, но в дискуссию отправился, за что другой >>526130
анон, кстати крайне визгливый и, возможно, читавший Библию, решил излить накопившуюся желчь. Но ему же хуже.
Хм, в таком случае и я, получается, лицемерный пидорас. Да что ж такое!
>Библию не читал, но в дискуссию отправился
Да, отправился. Но я не полез с выраванными из контекста строчками из библии.
Я сказал, что эту книгу могли фальсифицировать и что христианство на деле не такое. Именно поэтому я и не читал библию, ибо у меня на руках нет экземпляра которому хотя бы сотня лет есть и у меня нет времени для фундаментального изучения такой огромной книги с огромным количеством источников, части из которых однозначно нельзя доверять.
Лицемерия не вижу, т.к. я тут же написал что библию саму не читал, а не соврал, что мол, библию я читал и ОП, пидорас и не прав, но объяснять в чём я не буду.
>вот видишь, ты даже читать ленишься, а строишь тут из себя великого философа мыслителя критика. Даже поспорить не можешь, а знаешь почему? Потому что в голове пусто, и ты знаешь, что я тебя разнесу, но намного проще писать одно предложение в стиле "я самый умный, я тут критик намбэ уан, все дураки кроме меня". Тебе кажется что ты выглядишь умно, на самом деле такие комменты говорят о том, что ты дал заднюю.
Двачую
>для освобождения от завоевателей
Каких завоевателей? Они у себя не могли порядок навести и пошли на поклон в Рим, что бы те навели. Как стало спокойно, так сразу начали бузить. Типичная благодарность от представителей.
Конечно не будешь, пиздабол тупой, кто б сомневался. Только если Библия переписана, то ценность современного христианства равна культу пизды Лолиты от Петушидзе, то есть лжеучению, причём ещё и вымышленному, а ценность самого этого текста - рулону туалетной бумаги.
Ты это не забудь прибавить. И ещё не забудь прибавить подтверждение своему высеру, что эта книга якобы переписана. Где конкретно, в каких местах.
Конструктив есть и он в постах выше, долбоёб тупорогий. Тебе как минимум советую прочитать все четыре Евангелия, послания, деяние и откровение, а также сочинения отцов церкви.
Всё, что я написал, практически очевидно для тех, кто знаком, блядь, с этим предметом.
Вот от Матфея из Википедии, специально для тебя, малолетний выблядок:
«Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.[38] Исх. 21:24. Лев. 24:20. Втор. 19:21.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;[39] Лк. 6:29. Иак. 3:13. Рим. 12:17. 1Кор. 6:7. 1Фес. 5:15. 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.[42] Втор. 15:7. Лк. 6:34.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.[43] Лев. 19:18. Мф. 22:39. Мк. 12:31. Иак. 2:8. Рим. 13:9.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,[44] Лк. 6:27; 23:34. Деян. 7:60. 1Кор. 4:12. 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.»
дурачок думает, что можно переписать то, чему были свидетил 12 Апостолов плюс 70 Апостолов рангом пониже, плюс куча последователей, вознесение и нагорную проповедь наблюдало 5000 человек. Ты ебанат тупой! Я поверю , что любую другую святую книгу переписывали кроме этой. Потому как она итак разная, это блядь 4 книги признаной и сотни апокрифов , который говорят об одном и том же. Что ты ебанат, прости Господи!
Поняли кончено, кто ее делал. Это такое пособие райской жизни для хитровыебанных. Только это учение нужно не самому юзать, а наивных пидорашек им обработать. И тебе сами все понесут и будут твою власть с радостью терпеть, какой бы она не была.
Именно по одебиливанию и контролю масс( скота ебаного который себя именует "людьми")-это просто 10 из 10.
Это вроде вещи сами собой разумеющиеся для нормальных и здоровых духом. А вот для невежественного скота увязшего в эгрегорах жидовских это дикость. Тут сказать можно одно:"Кто-то рождается кормом, кто-то рождается пожирателем корма. Кто-то выбирает быть живым и честным, кто-то лживой крысой"
кого ты обработаешь, дебил тупой?! Если люди на плаху за веру всходили сами, их пытали так как тебе и не снилось. Все за веру во Христа. А ты живешь без веры, без нихуя, ты червь, мысли твои червивые и сдохнешь как червь!
о,первый черт порвался. На плаху за веру? Не, членосос, за райскую жизнь. Это разные вещи. Само понятие "вера" довольно расплывчатое понятие в сознании масс. Люди даже одной веры по разному ее опишут и по разному ее представляют, такой некий свой образ. Другое дела ВО ЧТО ИМЕЕНО верят, а схема такая по жидобиблии: "Кароч, земля это место страданий и нужно страдать, сосать хуй, все отдавать жидам и самим пребывать в нищете и тогда охуеть какое счастье ПООООТОМ вам выпадет после смерти-ВЕЧНЫЙ РАЙ,ВЕЧНЫЙ НАХОООЙ, ПОТЕРПИ СВОИ 60 ЛЕТ, ЗАТО ПОТОМ ВЕЧНЫЙ РАААЙ И АНГЕЛЫ В ЖЕПЫ ЕБУТСА." Одни в это верят, другие в другое.
Рассмотрение темы христа приведет к одному- Обнаружение жидовской секты которая это учение внедрила, учение основанное на египетских знаниях в медицине,психологии и прочем. Так вот, жрецы слепили ОДНУ РЕЛИГИЮ со всех, создали такой НЬЮ ЭЙДЖ того времени, внутрь поместили программы порабощения и оскотинивания, рабское сознание ограниченное. И скот принимал эту программу в большинстве случаев насильно, ибо здравым умом на такое предательство пидорское никто не способен. Резали, вбивали, вжигали.
ТАкая вот правда. Да даже орно уже то,что великий всемогущий бох взял и через руки жидов ( на их же гниложидой писанине построена библия) дал учение и они это бережно передали Гоям, чтобы те спаслись. Блять, это же пиздец. Эта ситуация бывает мне доказывает,что мы в иллюзиии, что кругом сюр ебаный.
Ответ прост - они и не создавали. Иудаизм оформился только к средним векам, под сильнейшим влиянием греческой философии (та же каббала целиком и полностью спизженна у неоплатоников, например) и христианства. Причем это была религия городских жителей, который к скотоводческому племени имели примерно такое же отношение как мормоны, например.
>Иудаизм оформился только к средним векам
Найс фантазии
Когда у иудеев было своё царство - иудаизм не оформился.
Когда иудеи все проебали и уже тыщу плюс лет гонялись по миру а их земля обетованная переходила из рук в руки - иудаизм вдруг оформился. У цыган без государства.
Что ты несешь, чепуш?
Там были какие-то верования, но это дикий примитив по нашим меркам, даже представления о душе или посмертии не было. Даже монотеизма никакого не было, а был контракт с каким-то местным демоном (к слову о цыганах - курды до сих пор во что-то похожее верят). В общем уровень диких пустынных ослоебов.
>иудаизм вдруг оформился. У цыган без государства.
Все верно, в результате контакта с более развитыми культурами. Есть пример синкретичных верований тех же индейцев или негров. Дикари пожили с белыми, поняли что верить в ту хуйню в которую их предки верили - совершенно неприлично, и обернули христианство в какие-то свои образы.
В чём претензия? Это и есть чистейшее добро, когда ты любишь всех, а не только тех кто тебе угодил. И когда не берёшься самостоятельно судить, а доверяешь суд Богу. Для дикарей привыкших к насилию и главное любящих насилие это дикость конечно. Ведь так хочется обвинить, наказать, выместить злобу на враге. А Христос говорит первый враг человека это он сам, и воевать надо внутри себя, а не снаружи.
>Неужели евреи создали христианство, чтобы победить римлян не мечом, а словом?
Евреи не создавали христианства.
Христианство создали греки и прочие римляне после разрушения Храма и рассеяния евреев по планете.
>восстание сикариев, восстание зелотов
А ещё восстание ревнителей, восстание кананитов.
Это все одно и тоже - только на разных языках.
>Обеспечивает ограничение преступлений в некоторых случаях, потому что человек боится загробного воздаяния.
Твои фантазии строятся на полном игнорирование фактов. А факты таковы - даже в 17 веке преступность в христианских странах цвела пышнее чем в современных американских гетто.
Тогда проехать 50 км из города А в город Б было опасней , чем сейчас съездить в какое нибудь африканское Мали.
>подобных вопросах нужно опираться целиком и полностью только на библию. То
Ага.
На синодальный перевод.
На Танах надо опираться. Но для этого надо знать иврит или хотя бы верить еврейским мудрецам. А если веришь еврейским мудрецам , то надо верить и устной Торе.
>нужно быть смиренным и подставлять вторую щёку - забудь про это. Это зачастую попы, а не библия.
Это христианское понимание слов Иисуса. Христиане выкинули все контексты и оставили только несколько слов.
>когда не берёшься самостоятельно судить, а доверяешь суд Богу.
Самостоятельно судить запрещено Богом. Судить могут только судьи.
>Христос говорит первый враг человека это он сам,
Не говорил он такого.
И не мог сказать - евреи никогда не учили самоненависти. Потому что ненавидит себя это грех, это тоже самое что говорить Богу, мол что Ты создал меня такого кривого-косого и неправильного.
>жидовство это угроза
Ещё какая.
Для таких как ты - ведь это от евреев пошли все запреты на маленькие радости жизни: убийства, воровство, половые извращения. Но цивилизованный мир уже отвоевал право на содомию, эвтаназию, аборты. Скоро отвоюют право на скотоложество, инцест.
>детстве прочитал всю Библию и отлично помню её,
Проверим?
Сможешь без Гугла назвать имя матери Моше? А имя мамы пророка Шмуэля? А кем приходился Ахитофел Давиду? Сколько лет было Яакову, когда он женился на Рахель и Лее?
>Эта все ниважна! Веть главное я усвоил!
>последнее, "всякая власть от Бога".
Так и есть.
Даже воробей не падает на землю против воли Бога.
>говорили святые отцы например, другие святые, христианскую философию
Кому интересны измышления невежественных людей?
Ты вообще представляешь этого святага атца из 2 века н.э.? У него из знаний только знание логики и несколько десятков книг за всю жизнь. Причем большая часть книг написаны такими же знатоками. А Библию они читали в переводе.
Что путного они могли родить?
>И не мог сказать - евреи никогда не учили самоненависти. Потому что ненавидит себя это грех, это тоже самое что говорить Богу, мол что Ты создал меня такого кривого-косого и неправильного.
Ненавидеть надо не себя, а зло в себе. Не мириться с ним, а искоренять. Человек враг себе потому, хочет исполнить над собой свою несовершенную волю. А волю Господа над собой отвергает.
Есть такое. Плюс в самой истории так или иначе есть вещи указывающие на обман но это уже лирика.
Хуясе ты еблан. В чем именно ты не прав? В том,что жидохристианство создано жидами( их хозяином)? Что жидохристанство плодит рабов? В том что используется ваще вся религия для укрепления власти пидорвы и промывки голов скота? В чем нахуй?
И теперь я обозначу еще один момент:Религия. Какая религия лучшая для любого народа, та которая этим народом создана и отражает его культуру, миропонимание и досталась от предков или та, которую насадили извне?
Кровь и религия- это по сути синонимы. Если народ не ценит свою кровь, он не будет ценить и свою религию, принимать любые чужеродные эгрегоры и программы "на веру". К чему это приводит можете посмотреть по истории того же Рима, Древней Руси. Вместо самобытных здоровых культур через жидорелигии шло вырождение духа народов, затем их крови. Кто принимал жидохристианство ебаное,тот становился кормом жида. Это факты, членососы, жесткие и справедливые.
У каждого народа своя кровь, свой характер и свое видение мира. Религия истинная рождается чистой кровью народа, его духовными лидерами. Так же как у каждого народа свой язык- так же необходима своя религия- духовное мировоззрение.
Любые попытки вас убедить что есть УНИВЕРСАЛЬНОЕ ИСТИННОЕ УЧЕНИЕ О БОГЕ И МИРЕ- является ложью паразитов ебаных и падали,которым похуй как на божественное, как на истину,так и на вас.
Цель этих РЕЛИГИОЗНЫХ КОРПОРАЦИЙ такая же как у закулисы- создание единой монорелигии, мононарода, безликой серой массы лишенной самобытности и корней. Сначала три жидорелигии: иудаизм, ислам, жидохристианство были направлены на уничтожение местных религий здоровых. Огнем и мечом выжигалось все здоровое и живое, взамен вбивали мертвячину как ислам, христиан-во,иудаизм. Уже идет работа на слияние всех религий в одну, религию новой техноэры. Нью Эйдж и прочее.
Как понять,что религия истина? Она растит честных людей, она вплетена в историю народа и им порождена. В ней отображаетсмя история народа, ее опыт. На выходе она взращивает САМОДОСТАТОЧНЫХ СИЛЬНЫХ И БЕССТРАШНЫХ ВОИНОВ,МУДРЕЦОВ, ДОСТОЙНЫХ СЫНОВ И ДОЧЕРЕЙ. Это называется плоды. Рассматривая религии мировые и вбитые системой, такого нет нигде. Ебаные мертвые учения которые плодят лишь запуганных рабов и лживый скот. Не правда? Правда.
Когда падаль начинает нести хуету про то,что моралои и культуре люди обязаны жидохристанству, исламу и прочим, то я им отвечу:"Черти ебаные, без этих учений народы прекрасно сами себе строили религии и свои культуры, росли духовно и жили честно. Религия была живой,а не мертвым ритуалом. Что дало миру жидохристианство, ислам, иудаизм? Кучу мертвецов и падали, млрд рабов и скота. Вы видите вокруг культур и дузвоный подъем? Видите блять? Лживая религия падали никогда не даст никому ни духовного роста, ни развития- ничего кроме смерти и гноя в уши и души".
И конец всей лживой религии близок, всей этой лживой системы , конец верунов и прихлебателей один- огонь и мучения, мучения такие,что вы мрази будете молить всей своих паразитических богов об аде.
Эй, петушидзе, зырь. Хотел послать тебя нахуй но тут воно чë
У тебя видно зачатки разума, но исследования неглубокие.
Христиане изначально ужасно к иудеям относились. Но языческие учения лучше организуют общество, это факт. Проблема в том, что христианство изначально не содержало в себе ничего социального.
До первого Вселенского Собора мирянин в христианстве был равен современному монаху. Оружие в руки вообще не брали, жили в общинах, в которые сдавали всё своё имущество, на свою жизнь в теле полностью хуй ложили.
Блять, хуйня, ты то откуда знаешь про какие христиане истиные а какие нет,какие они там были блять?
>Христиане изначально ужасно к иудеям относились.
Это же вообще пиздец, просто дно безумия.
"Ветхий Завет
Исторические
Бытие
Исход
Левит
Числа
Второзаконие
Иисус Навин
Книга Судей
Руфь
1-я Царств
2-я Царств
3-я Царств
4-я Царств
1-я Паралипоменон
2-я Паралипоменон
Ездра
Неемия
Есфирь
Поучительные
Иов
Псалтирь
Притчи
Екклесиаст
Песни Песней
Пророческие
Исаия
Иеремия
Плач Иеремии
Иезекииль
Даниил
Осия
Иоиль
Амос
Авдий
Иона
Михей
Наум
Аввакум
Софония
Аггей
Захария
Малахия
Новый Завет
Исторические
От Матфея
От Марка
От Луки
От Иоанна
Деяния
Поучительные
Иакова
1-е Петра
2-е Петра
1-е Иоанна
2-е Иоанна
3-е Иоанна
Иуды
К Римлянам
1-е Коринфянам
2-е Коринфянам
К Галатам
К Ефесянам
К Филиппийцам
К Колоссянам
1-е Фессалоникийцам
2-е Фессалоникийцам
1-е Тимофею
2-е Тимофею
К Титу
К Филимону
К Евреям
Пророческие
Откровение
Объясни мне, ебло ослиное, как ты хуево можешь относится к жидам, если ты юзаешь их программу жидовскую- ЖИДОБИБЛИЮ КОТОРАЯ ВСЯ ПРО ЖИДОВ. Как? Как ты можешь ужасно относится к еврея, если "возлюби ближнего как самого себя" блять? У тебя в голове блять ничего не щелкает? Ты ужасно относишься к жидам, но богом и воплощением бога считаешь жида христа, который тебе в этой же библии твое место обозначил ( пес и свинья ебаная). Каким нужно быть пидорасом, без рода и племени чтобы предать свою религию и свою родную веру, променять ее на жидовские высеры? Именно, нужно быть конченным абсолютно.
С кем конкурировало христианство? С митраизмом. Причем проигрывало сильно по всем фронтам, именно оттуда дохуя жиды и культ урвали и вмесили в свою блевоту. И пользовалось все это популярностью у сброда ебаного, бродяг, бедняков, отшельников- отбросы ебаные, рабы и шерсть. И ладно бы это было действительно солярная здоровая религия жизни, нееет. Это гной ебаный, построенный на извращении всего живого и здорового и взращивании страхов и комплексов среди масс. Ибо только такие пидорасы легко управляемы.
И эту иллюзию и ложь,что христианство против жидов вкинул сам жид. Покажи скоту,что не имеешь отношения типа к христианству и даже в контрах с ним. Тогда скот не почует подвоха и станет юзать то,что не любит жид. Только по факту,лишь жиду выгодно превратить весь мир в христиан. Такая Россия мирового масштаба. Ползает гной и работает за еду, нет у него ничего своего и вся власть от бога. Хочешь жарь его выблядков, хочешь убивай и еби, хочешь отними все и пусти по миру- все ему охуенно. Идеально же? Ты ебешь скот и убиваешь, а он в рот тебе смотрит и любит. Эх,это вершина просто извращения.
Гляньте сколько строится храмов в той же России, православных нахой. Кто правит РФ тысячи лет после крещения? Жид ебаный. И никак ему не мешает эта библия, ни храмы, ни веруны ебаные. Чисто поорать жиды сами в храмы ходят, а потом в голосину орут с этого шоу. Опять я сказки рассказываю?
Как меня это вымараживает блять, ловишь такого веруна как ты и начинаешь ему по фактам вопросы задавать, про жидовскую писанину Библейскую, про жидопидораса христа который "пришел к народу израиля и не кидает хлеб псам"( ПСАМ БЛЯТЬ, ГОЯМ ЕБАНЫМ), про Авраама пидораса который трахал сестру и на панель ее сдавал и был почитаем тем же эидохристом и прочее,прочее .Спрашиваешь какого хуя ты пидорашка относишься к тому,что писано жидами? Учение о боге типа истиное? Ну так истину не насаживают насильно уничтожая 2/3 населения с последующим уничтожением в течение сотни с хуем лет. Так насаживается ложь ебаная паразитами. И мы на примере Руси видим к чему это приводит, на примере Рима и прочих.
Жидохристанство,ислам, иудаизм построено на скелете египетских учений жречества по управлению скотом. Змеиный лунный культ, культ падали который никогда не был заинтересован в просвещении масс. Любое здоровое учение которое возникало, было жестко пресечено сетью паразита,либо изменено под себя. В христианство там и сям встроены какие куцые мудрости пизженные у других, чтобы заманивать в свои сети. Ловцы душ, вот как себя называли эти пидорасы. Крест ебаный и тот у язычников спиздили. Все что работает и заманивает замешивалось в тесто ядовитое и пекся из этого тест хлеб морока и безумия. И кто вкушал этот хлеб, терял и ум и душу. Что говорить о том же самом причастии... Это же пиздец блять, взгляни на это со стороны. Каннибализм ебаный. Лобызания трупов где было принято? На вселенском соборе. Кем принималась эта падальная религия в Риме и в мире? На вселенских соборах, где собрались все умы ушлые и власть имущие и давай ваять чудо-юдо ебаное, чтобы гои сами желали быть рабами. Это же гениально блять. Такие трюки еще в древнем египте мутили. И именно эти же ушлые пидорасы ввели деньги, привязали его к золоту( потом отвязали, но не сказали об этом скоту гыгы). И вот уже скот сам принимает страдания ради какой-то иллюзии, терпит власть и смиренно принимает любую участь.
Если сесть и посчитать сколько было убито и замучено под "благими" целями христианства, иудаизма, ислама- то ЛЮБОЕ ЯЗЫЧЕСТВО САМОЕ ДИКОЕ,САМОГО ОТМОРОЖЕННОГО ПЛЕМЕНИ АФРИКАНСКОГО, БУДЕТ НЕРВНО В СТОРОНЕ КУРИТЬ.
Это факты блять. ПЛОДЫ БЛЯТЬ. Древняя мудрость, а не жидопидора христа:" ПО ДЕЛАМ И ПОСТУПКАМ ВИДЕН ЧЕЛОВЕК И ЛЮБОЕ ДВИЖЕНИЕ". И если вы мне начнете заливать :"христианство несет мораль, какие-то идеалы"- то я в рот вас выебу и покажу вам весь мир и всю историю авраамических религий. Ничего кроме упадка нравов, упадка духа и разложения не принесли эти религии паразиты. Народы сами прекрасно живут, сами устанавливают правила и сами создают свою мораль и культуру. Кучи самобытных прекрасных учений было уничтожено, ибо они работали и делали людей ИСТИНО ВЕЛИКИМИ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, людей которые живут по совести в гармонии с миром. И моя страна и мой народ русский жили прекрасно до жидов. Именно мой народ дал бой Хазарским жидам с их наемной армией чурок ебаных, ибо это была гниль мира и рак. Рак, который собрав все силы хитростью и ушлостью превратил мой народ в рабов и пьет его кровь тысячи лет. И этот же рак поразил весь мир и все народы. И я не прав? Вам мало фактов, вы лишены глаз своих,черти ебаные? Нет, я прав и прав абсолютно.
>мирянин в христианстве был равен современному монаху. Оружие в руки вообще не брали, жили в общинах, в которые сдавали всё своё имущество, на свою жизнь в теле полностью хуй ложили.
Это же и есть падаль ебаная. Именно это и есть иделаный раб которому не надо нихуя, дай поработать за хлеб и спермы порцию в рот. Пока это уебище обморочное тешит себя мыслью,что тело не важно, что не важно умение постоять за себя и свой народ и землю- его юзает паразит. "Возлюби ближнего как самого себя"- уиии, какая мудрость, это просто глас БОГА НАХУЙ! Серьезно? Чеченец отрежет голову твоему сыну, изнасилует твою дочь и я приду и скажу тебе:"Возлюби его и отдай ему еще жену и свое очко, свое имущество". И думаю весь твой морок спадет вмиг жидохристианский, ты вспорешь его и разложишь на части и всех его близких, будешь жрать сырым его и еще живым,чтобы он от ужаса срался и орал. Народ единый по крови и духу и так живет взаимоуважением и ценит друг друга,ценит такие же народы. Но никогда здоровый и живой человек и народ не будет любить лжецов и падаль, он ее выжигает. Никогда здоровый и живой не будет презирать жизнь, он живет в гармонии с миром, он крепок телом и духом, он воин и он мудрец, он умеется и трудиться и учиться и веселиться. Так и только так любой дух будет истинен и подобен вечности.
Бывает приводят в пример христин, добрых и набожных. "Смотри,вот истинные христиане, они живут по библии". Нет, если ты нормальный и здоровый, ты ведешь себя достойно даже не веря ни в кого. А если ты пидорас ебаный, то тебе уже не поможет религия, ты будешь просто лицемером ебаным который ходит в церковь и ебет по ночам лолей.
И никогда не надо приравнивать единичные удобные вам случаи ко всему движению религиозному. Когда идет речь о религии,то речь идет об эгрегоре( Эго как основа). А эгрегор рассматривается в общей массе.
>Докажи, что твоя теория верна
Миллион и одна несостыковка которая обсасывалась и ни раз.
Целая куча доказанных подлогов официальной истории, когда артефакты были искусственно созданы, но мы будем дальше верить в официальную писанину и что-то там ворошить.
Хотя о чем с вами блять спорить. У вас мышьяковая бронза ахуенный такой довод в пользу того, что бронзовый век был.
Опустим сам факт того, что получить и массово добывать мышьяковую бронзу не возможно при том уровни знаний.
Теорию мышьяковой бронзы предложили, как попытку скрыть обсёр с тем простым фактом, что олово в те времена никто нигде не добывал, что олово в принципе на планете мало где разбросано.
И ладно, мы принимаем тот факт, что была мышьяковая бронза, но куда девать тысячи артефактов из обычной бронзы? Уж определитесь блять.
Чтоб понимать почему бронзовый век не может быть, нужно знать матчасть, а горе историки - это ебучие невежды у которых нормальная ситуация, когда пушку отливают из меди или блять делают из дерева нахуй.
>Например?
В чем принципиальное отличие голодомора и поволжского голода?
Магия существует, это не только естественная потребность человека - это его суть.
>>528482
>что олово в те времена никто нигде не добывал
Гугли слово "касситерит" и смотри, где и как его добывали.
>когда пушку отливают из меди или блять делают из дерева нахуй
Не из меди, а из бронзы. Гугли "артиллерийский металл"
В общем, на, просвещайся.
http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part1.html
P.S. Наверное это странно, будучи человеком с завышенным ЧСВ и думающим, что он знает всё, столкнуться с кем-то более подкованным и образованным, но ты не огорчайся. Двач ведь образовательный сайт.
>Все дети Господа, а не только евреи.
В Библии только о евреях Бог прямо заявил, что они Его дети.
>общается Он с каждым кто обращается к Нему.
Проблема в том, что между "обращаюсь к Богу" и "думаю что обращаюсь к Богу" есть большая разница
>Но люди осуждают и злословят друг друга каждый день
Прям все люди? Когда успел подглядеть за 7 млрд. людей?
И второе - действия людей не могут отменить Закон. Действия людей только приводят к наказанию за нарушения Закона
>>528088
>Ненавидеть надо не себя, а зло в себе.
>Человек враг себе потому
Да что с тобой такое? Ты короновирус перенес? Ты же в третьем предложении противоречишь, написанному в первом
Я сохраню,очень красноречиво,не сказать что-то что о новое сказал,но лучше твой текст отправлять,чем самому корениться,у тебя годно вышло.
Как атеист я с тобой полностью согласен,но как шизофреник глубоко верующий просто в то что что-то там после смерти есть и на это можно повлиять скажу что Профит от загробной жизни превышает тяготы жизни монахом в общинах 1 века.
>В Библии только о евреях Бог прямо заявил, что они Его дети.
Дети по Библии это те кто делает дела своего отца. В то время кроме евреев все были язычниками. А во времена Нового Завета, не все. Читай НЗ внимательней.
>думаю что обращаюсь к Богу
Обратись к истинному Богу, который есть Творец всего.
>Прям все люди? Когда успел подглядеть за 7 млрд. людей?
Включил телевизор.
>И второе - действия людей не могут отменить Закон.
В теории могут, надо лишь перекрыть свои плохие дела хорошими. Но это невозможно для человека, поэтому и потребовался Искупитель.
>Ты же в третьем предложении противоречишь, написанному в первом
Нет никакого противоречия, оно только у тебя в голове. Ты не приложил ум к прочитанному вот и не понял ничего. А лучше прочитай НЗ, там всё очень понятно объяснено в чём дело. Если коротко но надо ненавидеть грех, ты поражен грехом, но ты сам не грех.
>Гугли слово "касситерит"
Вау, капец он умный. Самый смак в том, что обосравшиеся ученые, в говне моченые, когда их ткнули в то, что этот самый касситерит нигде, кроме как на британских островах в то время не мог добываться, придумали байку, что его от туда доставляли во все уголки мира.
На деревянных лодочках, на тележках через весь континент!
А всё, чтоб где-нибудь в Риме отлить бронзовый меч!
АХУЕННО! Я КОНЧИЛ!
Пора бы уже признаться, что бронзовый век моченые выдумали, но нееет, будем придумывать какой угодно бред, лишь бы не воняло.
Пушки были и из меди и из дерева, про то, что пушки делали под гранитные ядра, под квадратные, дисковые и прочие я даже поднимать вопрос не буду
У Морозова читал, что Иисуса убили в 3 веке Н.Э.
Я заметил, что всё что касается еврейства обсуждается, но как только задаешь вопрос - кто стоял за евреями и кто их водил, с какой целью и тд. - сразу упорное молчание. Племя скотоводов ВДРУГ стали у столпов трёх мировых религий, которые прямо влияют и управляются, но дальше евреев НИКТО не продвигается. Ветхий Завет читали? Пособие как мыть жопу и в какую сторону кланяться, вперемешку с местными верованиями и сказками. Однако.
А с чего ты взял что за евреями кто-то стоял? Это раз. Ну и два - скотоводами они и остались. Ты - скот. Они пастухи. Занимаются своим делом.
На а если серьезно - то скотоводы тут не причём. Была элита, жречество, институт первосвященства. Они же придумали банки и ростовщичество еще в античность. Карфаген и Финикия были семитскими торговыми и морскими империями. Так что про скотоводов это ну просто >пук на самом деле. Еврейский народец всегда имел значительный процент образованных людей, которые делишки и мутили, проникали и разрушали цивилизации.
Красиво копрославов и прочих поджидков разьебал.
Петушидзе, ты забыл своё место? Под шконку вернулся, быстро.
А свежеприбывшим напоминаю количество зашкваров Петушидзе:
1. Он признал что зрит в корень проблем, а потом сказал что чтобы зрить в корень проблем надо посидеть на хую.
2. Петушидзе - гнида и нерусь - сказал, что только падаль жидовская может принять веру христианскую в контексте обсуждения крещения Руси, т.е. он назвал русов падалью жидовской.
3. Он сказал, что на кого настроился - тому и молишься, а это значит что никакого культа Луны у христиан нет, ровно как и у многих других, потому-что при молитве никто не настраивается на Луну и на всю эту хуету падальную. Христиане всегда настраиваются на добро и спасение. Следовательно, либо молятся своему всепрощающему и любящему богу, либо молятся в пустоту, но никак не Луне.
4. Петушидзе назвал русских своими врагами. Что еще требуется чтобы понять уже, что он ебаная падаль и нерусь? Цитирую дословно, "Для меня всегда враги христиане ебаные". А я напомню, что до 90% русских - православные христиане. То есть Петушидзе как жидовской выблядок просто прямо сказал, что все русские для него враги (естественно кроме менее чем 1% язычников).
5. Как и предполагалось - он называет жидами всех, кто ему не нравится, не имея на то никаких пруфов. В очередной раз назвав этническую армянку Симонян жидовкой он получил справедливый вопрос от анона: а схуяли она жидовка, если она армянка и никаких намёков на еврейство нет? Петушидзе, зашив разорванную от уничтожающего его вопроса жопу, так и не смог это аргументировать. Он лишь выдавил из себя "ты тупой пидорас иди нахуй" и "раз она работает в СМИ значит жидовка". Как вы понимаете, нерусь, русофобская гнида, мастер хуцпы и просто жидокрысëнок опять обосрался и был обоссан всего лишь одним вопросом одного анона.
И это далеко не все его зашквары, а лишь те, которые были зафиксированы.