перечитай что написал, исправь ошибки и попробуй написать еще раз, ебанный даун.
Ясен хрен это всё метафоры от человека который увидел будущее на 2к лет вперёд. Главное понять что есть что. Вот например блудница это не тёлка это конкретный город. Там даже написано что это за город, читай внимательней.
Апокалипсис - это твоя безграмотная писанина, контуженный ты школьник
Что если Павел святой прошёл путь Адама и трахнул Еву? А бог как на это смотрит?как куколд?. Ты пойми, пидорас, Ты сволочь, ты идиот, ты тварь которая ничего не понимает. Все что ты "знаешь" и из себя представляешь - это ложь. Ты погружен в ложную картину мира и образ. Каждая твоя мысль, каждое твоё чувство, каждое твоё видение, каждое твоё высказывание, каждое твоё действие - это позор рода человеческого. Ты свинья!
>>497803 (OP)
Горящие кусты это тоже метафора по твоему? Нет!
Не, там прямым текстом говорится что все это иносказание.
>апокалипсис это буквальное описание событи
Это символическое описание событий. Причем символы понятны только тем, кому адресована книга - "рабам своим[Божьим]". Кто не раб Бога тот и видит там танки, вертолеты, Китай, чипы, штрих-коды.
Это как второклассника дать учебник по органической химии . Что он там поймет?
>Кто не раб Бога тот и видит там танки, вертолеты
Не ну там действительно танки и вертолёты описываются, а так же зрк, и возможно дроны. Символичность здесь только от того, что Иоан жил 2 тысячи лет назад, и не мог по другому описывать боевую технику. Хотя не спорю что в откровении есть участки описывающие чисто духовные события.
>>498006
>Не ну там действительно танки и вертолёты
Уже написал:
>>497977
>Кто не раб Бога тот и видит там танки, вертолеты, Китай, чипы, штрих-коды.
А кому адресована книга :
¹ Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим,( Откровение 1:1)
Тут есть ещё один нюанс - выражение "раб Бога" означает пророка.
То есть если принять этот вариант, то толкователи Откровения закончились где-то в начале 2 века. И любой, кто сейчас заявляет что умеет толковать Откровение как минимум ошибается, либо просто лжет.
Пророки могут быть только евреями, а евреям эта книга не интересна от слова совсем. Да и нет у евреев сейчас пророков.
>Тут есть ещё один нюанс - выражение "раб Бога" означает пророка.
Не только пророка, любого отказавшегося от своей воли в пользу воли Бога.
>То есть если принять этот вариант, то толкователи Откровения закончились где-то в начале 2 века.
И зачем пророчествовать о последних временах для людей умерших за 2к лет до последних времён?
А ведь если тян это люцифер он же демиург то всё логично, христос прише подготовить норот к войне, может из будущего, но куколды не смогли и вот уже и баб в церковь пускают и вообще, если с этой точки зрения толковать апокалипсис, как буквально видение происходщего полсаной с цлю чтобы прозревшие (буквально пророки?) смогли выпилится или подготовиться?
>Тян не женщина
>Люцифер это латинское название планеты Венеры
>Венера богиня женщина
>Люцифер не женщина
Пиздец логика у куколдов, вам мозги нахуй перевернули восприятие искажено до наоборотного наверное, вы бля хоть понимаете что с вами сделали?
Алсо если гул переводчик не врет то венера на латинском Venus https://translate.google.com/?hl=ru&sl=auto&tl=la&text=Венера .
Шизоид до тебя это доходило целый год.
>я это здесь все рассказывал лет 5 еще назад
ну а если серьезно не видел я что то твоих рассказов
> не человек даже
Все нормально ты им некогда и не был)
Чушок харэ, я сейчас помру со смеху.
Кому вам раб? Ххахах. Упал с трона)
>ученых
>это реальные люди и личности
>связаны с коллайдером работами
>Все что я говорю....
Это не люди не какие как и ты, ты не ахуительные истории давай рассказывай а хуй соси...
Добавлю только то что ты умственно неполноценное животное. Твой стиль письма повторяется из раза в раз.
Продолжай тявкать.
Пробовал ли ты принимать адренохром ректально?
Аааа.
> я же как ангел становлюсь бесполый, я же вампир блять
> пью черную жижу по 2 стакана в день
>заказываю с алика адерохром
> стану голодной сам стану
АА, ну понятно.Хуй соси пес
Доставьте пожалуйста отрывок из Библии где описывается апокалипсис.
>но ссылки там в каждой строчке и на Даниила и на Иезеркиля
Если Пелевин делает ссылки на всяких Лао Сынь Хуев значит ли, что оригинал его книг на китайском?
>Любой специалист скажет - что оригинал на иврите
Почемуже эти спецы говорят, что на греческом? Заговор?
Нет, святые отцы составляли библию в целом и новый завет в частности, оставляя, удаляя, редактируя и привнося то, что им было выгодно.
Апостолы померли за долгие столетия до того, как эту фентезийную книженцию составили, традиции передачи знаний без искажений, как у мусульман, у них не было. Потому то религию эту следует назвать священноотцовскианство.
Просто книжица эта видать тебя обличает, вот ты и выдумал себе оправдание, мол Писание не Писание и грехи - не грехи. При этом игнорируешь тот факт что все оригинальные тексты есть в открытых источниках, и раз уж ты такой фома неверующий то можешь прежде найти их и сравнить с тем же самым синодальным переводом, и обнаружить что он весьма точен, точнее той же американской библии джеймса.
Но ведь на это надо столько времени сил и терпения, гораздо проще просто выдумать факты и топить за них на двачах.
Если до нас дошли слова Иисуса, то почему же не видно ни одной его речи? Где ознакомиться с оригиналом, м? Всё перессказы переводов двородного брата деверя сестры нашего управделами на греческом, но он не на греческом проповедовал да и вообще его не знал.
Некоторые тексты да, 3 века, но что из них взять и как взять и взять ли — решали святые отцы. Но это всё мелочи по сравнению с первым абзацем этого поста.
>Если до нас дошли слова Иисуса, то почему же не видно ни одной его речи?
Потому что лично Он не занимался написанием книг. Да и за 2к лет 99.9% всех манускриптов теряется. По поводу греческого ответ дан в предыдущем посте.
Но это всё мелочи, по сравнению с содержанием книг, поняв о чём там написано, никаких сомнений в их божественном происхождении не остаётся.
> поняв о чём там написано
Понимать книги не твой уровень.
>никаких сомнений в их божественном происхождении не остаётся.
Ты хрюкнул или кто?
>Конечно все это звучит немного как бред, но все это чистая правда. Я жизнь отдал за эту правду (я был в Багдаде, за мной следят, преследуют, я сейчас живу в Таджикистане прячась от ЦРУ).
Вот кроме этого, все звучит довольно здраво. Ты это, прячься. Великая мать и мачеха кого угодно изнасилует. Слышал про Оруэлла и Большого брата? Его баба поимела, короче. В женское убежище спрячся и сиди там. я маячну когда, выходить.
Эта книга объясняет самую суть человека и мира в котором он живёт. А так же говорит казалось бы очевидные истины, но такие что людям досих пор тяжело их признать. Например если ты стремишься к добру, тогда почему желаешь зла своим врагам? Или дословно "что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?" Или ещё - человеческая свободная воля слишком тяжела для него, поэтому что бы совершенствовать собственную волю надо учиться следовать воли Бога.
> книги написанными не пьяным полуграмотным дикарем?
> Например если ты стремишься к добру, тогда почему желаешь зла своим врагам?
>что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил
Я так понимаю что не одного греческого философа ты в принципе пока осилить не готов....
Особо одаренный любая книга срывает покровы если ты обладаешь знанием. Ты таковым не обладая принимаешь за откровения пьяные бредни и банальщину. Раз сто советую тебе прочитать те цитаты что ты привел....
Скажем помягче, на данный момент ты не способен анализировать что либо...На данном этапе ты не обладаешь даже базовыми знаниями в религиоведении и символики. Поэтому абсолютно не понимаешь чью писанину ты цитируешь. И все эти знания по сути на уровне детского сада, у тебя нет даже их..
Хорошо хорошо, я ведь не спорю я не разбираюсь в символике и не знаю даже наверняка чью писанину цитирую. Но на вопрос то ответь. Если для тебя написанное - банальщина т.е. очевидная истина, то почему не следуешь. А если не истина, то можем об этом поговорить.
Я правильно понимаю что ты позиционируешь себя как христианин?Представь что ты очень стар и твой правнук приносит тебе комикс который вышел буквально вчера и написан теми кто вырос на твоих глазах.Он берет и пытается рассказать что супермен в них вещает невероятные истины. Думаю тут все понятно.
Ну какие книги? Это были всего пара предложений а ты уже не осиливаешь...Это уже даже не забавно а грустно
> подлинник на иврите
А-ха-ха-аа в голосину с этого зумера
Всемирный сионистский конгресс принял иврит в качестве официального языка в 1909 году Первым городом, где иврит сделали официальным языком стал Тель-Авив.
Вы блять всё что есть за аксиомы принимаете ? Всему на слово верите ? МММ, и прочие прелести жизни такого типа вообще ни чему не учат ?
>>499479
>Оригинал Нового Завета - греческий.
Ой не фаакт, где ты оригинал то видел ? на каких носителях он записан ? и чем ?
«Древнегреческий по структуре и составу был похож на убогую копию современного русского языка , который потом начали пилить на диалекты , как в Советском Союзе. Центральное правительство позволило представителям национальных окраин просвещаться. Национальные элиты придумали «древнюю» историю, «древнюю» литературу, объявили, что их шибко угнетают и решили отделяться.
> Потому что лично Он не занимался написанием книг.
Более того, он не озаботился даже тем, чтобы его слова элементарно дошли до людей. А раз его слов не дошло - значит, основы под этой религией нет. И, если ты веришь во всякую сатану, то очевидно, что эта религия от сатаны, дабы как можно больше неразмных довенсонов ввести в ад.
Банальность это нечто простое, само собой разумеющиеся. Если >>499618 это для тебя банальность, то почему ты не следуешь этим банальностям? Или следуешь? Если супермен скажет что для совершенства надо раздать деньги беднякам и не заботиться о завтрашнем дне, но уповать на Бога, то что я смогу сказать против? Вот только никто кроме Христа за всю историю это не сказал.
Христос же не только своей мудростью велик, но и любовью к человекам. Ведь Он воплотился не только что бы научить,но ещё что бы вызволить человечество из плена ада очистить его греховное начало через себя. Своей кровью Он заплатил за то, что бы человечество снова могло наследовать Царствие Небесное.
>н не озаботился даже тем, чтобы его слова элементарно дошли до людей
Большей хуцпы давно не видвал .
Где Евангелие от иисуса ? Где Евангелие от Иуды ?
Пророки и старцы прозорливые опять таки много чего поведали . Видящий да увидит , слышащий , да услышит .
А слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а долбоёбу не докажешь
>Ой не фаакт, где ты оригинал то видел ? на каких носителях он записан ? и чем ?
Свитки, их фотки есть в открытом доступе.
>>499854
>Более того, он не озаботился даже тем, чтобы его слова элементарно дошли до людей.
Но они же дошли.
>то очевидно,
Мне очевидно только что ты на ходу сочинил ещё одно оправдание не жить праведно.
Понимаешь, это всё попытка заболтать проблему. От этого не появится слов Иисуса, которые были утеряны после его смерти сразу же.
>>499862
> Но они же дошли.
Нет, не дошли. Дошли фанфики на греческом, греческим он не владел , да и проповедовал он иудеям иудаизм. Где его речь на древнееврейском? Нет её.
>Нет, не дошли. Дошли фанфики на греческом, греческим он не владел , да и проповедовал он иудеям иудаизм.
Если бы нашлась его речь на арамейском, ты бы сказал что её сочинил кто-то другой. Когда речь идёт о событиях 2к лет давности, ни в чём нельзя быть уверенным. Другое дело, что о дереве надо судить по плодам. Не столько важно кто сказали, сколько что сказали. Вот согласен ты с утверждениями или нет. Я уже в сотой раз задаю вопрос, а ты в сотый игнорируешь.
> Если бы нашлась ты бы сказал
Но она не нашлась. Ты уводишь тему в сторону, приписывая мне всякое разное. Гнусный полемический приём.
> . Не столько важно кто сказали
Важно. Это очень важно. Это фундамент, на котором выросла современная ситуация, так сказать, дерево дало гнилые плоды. Видимо потому, что это изначально не дерево, а морок попов 7 века. Но это не суть, суть в том, что под христианством нет основы, недаром священнотцовскиане радостно бросились нарушать изначально заповеданное, отменив первые для себя первые заповеди. Как ты писал, "на ходу сочинили ещё одно оправдание не жить праведно." Но это опять просто отвлечение от того, что слов Иисуса до нас не дошло, а всё, что есть - альманах фантастики 7 века н.э.
>Но она не нашлась. Ты уводишь тему в сторону, приписывая мне всякое разное. Гнусный полемический приём.
Никуда я не увожу моя мысль дальше по тексту.
>Важно. Это очень важно.
То есть если супермен на экране тебе расскажет и покажет все невероятные тайны вселенной, то ты их отринешь, потому что не видел живого супермена? Сомневаюсь.
>>499896
>Так стремишься или нет? Я не понял.
У меня нет выбора стремится куда либо, и у тебя тоде наверное, просто ты слишком туп чтобы понять даже очевидную клетку вокруг, или ты школьник которого РСП не учит как устроен мир?
>Увы единственно возможный вариант.
Это и не вариант, религии наввреное главная прчина большнства убийств, вариант это геноцид людей и женщин во славу власти следующего вида.
>У меня нет выбора стремится куда либо, и у тебя тоде наверное, просто ты слишком туп чтобы понять даже очевидную клетку вокруг
Ты сам себе клетку сочинил. Ты можешь хоть стать лучше можешь не хотеть. Из твоего ответа я понял что ты ничего не хочешь делать, находишься в унынии. Так что даже если этот мир тюрьма, то даже в тюрьме никто не отбирает свободу воли. Она оберётся если в ад попадёшь.
>Это и не вариант, религии наввреное главная прчина большнства убийств,
Но ведь то меч не для убийств был, а для отсечения всего, что тебя сковывает на пути Христа. Это духовный меч.
>Какая воля если ты не можешь ничего изменить ни в чем?
Всё можешь. Хоть не полностью сам, но в сотворчестве с Богом. Так и живу.
>Почему ты решил что он хороший?
Потому что показал как надо жить, показал кто есть человек и кем может стать. В конце концов потому что Он любит тебя.
>И много смог? Или как в пословице "чего получили то и хотели"?
Ну кое-что смог. Предстоит ещё долгий путь совершенствования.
>На чем основано это утверждение кроме потребности быть любимым?
Любить значит отдавать себя. Бог отдал себя, что бы спасти нас. Бог терпит все твои твои мысли поступки и слова против Него и прощает, если изволишь раскаяться. Бог каждый день даёт тебе новый шанс. Бог даёт полезные для тебя блага. Всё что имеешь в себе доброго - всё от Бога.
Всё так. ну и что теперь отринешь всё что некто сказал устами супермена, пусть даже это и истина?
>>499920
Коё-что это не ничего. Не суди по себе.
>Кому? В чем спасение?
Нам же и отдал. Наказание должны были получить мы, а получил Он.
>Догоняет и еще раз дает.
Да, иногда догоняет и даёт. Но у тебя походу всё мимо рук. Не знаю уж почему так, но Бог помогает тем кто идёт к нему. Хотя если тебе нужны материальные блага, то ты их не получишь если не в пользу пустить хочешь.
>>499921
До свиданья.
>Наказание должны были получить мы, а получил Он.
Он же всемогущий, что значит должны, он не мог простить пока не выпорет себя?
Ты ебанулся?
Лучше подумай кем написана книга если в ней за убер стаение фактически выбается сутки в сизо, это каким элитарием нужно быть чтобы считать что сутки в сихо это кара очищения, дереписка чтоли?
>Наказание должны были получить мы, а получил Он.
Он же всемогущий, что значит должны, он не мог простить пока не выпорет себя?
Ты ебанулся?
Лучше подумай кем написана книга если в ней за убер стаение фактически выбается сутки в сизо, это каким элитарием нужно быть чтобы считать что сутки в сихо это кара очищения, дереписка чтоли?
>только пророка, любого отказавшегося от своей воли в пользу воли Бога.
Это твоя фантазия.
А в Библии четко определено кто такой раб Бога..
Доказательство твоей ошибки: Иисус ни разу не назван рабом Бога, но он прямо заявлял что пришел исполнить волю Бога. И не только он так заявлял - о нем так писали и другие .
>зачем пророчествовать о последних временах для людей умерших за 2к лет до последних времён?
Некорректная постановка вопроса.
Не зачем.
Просто Иоанн жил в то время. Что, ему надо было на машине времени лететь в 21 век?
А за столетия до него жили Исайя, Иеремия, Моисей и другие. И все они пророчествовали о будущем, в том числе о далёком будущем и их пророчества записаны.
Ну так давай вопрос "зачем Моисей пророчествовал об изгнании евреев и о возвращении евреев на земли предков".
>Доказательство твоей ошибки: Иисус ни разу не назван рабом Бога, но он прямо заявлял что пришел исполнить волю Бога. И не только он так заявлял - о нем так писали и другие .
Есть разница между рабом и другом.
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
Ин 15:15
>Некорректная постановка вопроса.
Так человек утверждает >>498023 что понять пророчества могут только пророки. Но пророков уже нет 2к лет. То есть Ионан выходит написал книгу для самого себя.
Кто-нибудь понял, что ОП высрал?
Чувачок, который за банальные истины, видимо ты хороший человек.
> уже не называю вас рабами, ибо раб
Ты читать умеешь или у тебя функциональная неграмотность.
Ясно же написано кто это сказал: Иисус. Причем тут Бог, если Иисус также ясно сказал о себе: "меня человека"(Ин.8:40)?
>понять пророчества могут только пророки. Но пророков уже нет 2к лет. То есть Ионан выходит написал книгу для самого себя.
Ну точно , проблема с пониманием написанного
Этот же человек написал:
>>498023
>Да и нет у евреев сейчас пророков.
СЕЙЧАС нет, а завтра будут.
Ты полез со своим важным мнение о книге , которую не читал.
На, прочти:
³ И дам двум свидетелям МоимОткровение 11:3
¹⁰ потому что два пророка сии Откровение 11:10.
Иисус истинный Бог и истинный Человек.
http://bohm.narod.ru/books/ehova_kern_ru/02.html
Те два пророка не новые. Из числа старых. Сам же процитировал свидетели. Кто из новых мог видеть Христа?
Как же хуево ты описал это пиздец... Во первых слова машина не было. Во вторых что она управлялась людьми откуда знать? Их не видно может быть внутри. Плюс человек мог не видеть что она взлетела и садилась. Видел только гигантскую пчелу черную которая летит и все. Как увидел так и описал. Ты дурачок просто. Не способен даже на секунду представить мировосприятие людей прошлого.
Откуда ты знаешь что то что летит, грохочет, стреляет огнем и машет крыльями это машина а не дракон?
Может книга спцаильо написана образми чтобы современики её сочли шихой и не уничтожили те же слуги тех же сил?
Или книга иснтрукция как бабам удержать власть (внзапно и число 666 релизовали в маркеровке товаров и число которое не счест (гугол) в названии коропорации, может и феменизм потому же плану внедряют, чернь может начать чтото понимать и чтобы не успела нужны чипы, слежка и бабы внутри армии и во всех мужских тусовках и рычагах чтобы влиять не лишь через куколдов но и напрямую иначе прикопают за творимы ими вками пиздос.
Вы вообще прадставьте как должно 24/7 ссаться существо которое так наебывает и юзает целей вид будучи во всем слабее него, это буквальный колос на глиняных нагаж (обмане и манипуляциях), стоит черни поумнеть и их же могут порвать, буквально заперев по клеткам, а тут внезапный тренд на поумнение черни вот и начали действовать по старо инструкции, чипы, слежка, феменизм внедрение в рукодство власть и силовые ведомства где раньше рулили через куколдов.
Драроню себя примером.
Представьте себе что у вас тян которая слепая и слабая но во всем соатльном пря мечта и соовтествует всем вашим хотелкам по морали и харктеру, например не пьет, не блядствут, роматичная и вообще не пукает, и вообще все зло от мужчин а она святая с материснким инстинктом, вы её содержите, заботитсь и защищаете, и вот через сколкьо то лет вы узнаете что она НЕ слепая, не слабая, агресивня и жестокая блядь которая поебалась со всем аулом, а личинок вообще ненавидит и вас бы убила но пока вы ей нужны как обслуга, при этом про это знали вс е другие ваши подруги, ваши росдтвеники женского пола, даже ваша мамка, и все врали вам подыгрывая ей, много много лет, что вы сделаете с ней и с теми кто врал когда всё вскроется?
Пока вы тупой и покорный тян спокойна, век, другой, и вдруг уколды стали изобратать машины, техкниу компютеры, блиин и вот они начали задавать вопросы какого хуя я тебя содержу то если ты даже по дому убираешь ся плохо? Я думаю там обсер был эжпичный отсюла может и феменизм который выстерлил как раз после бума открытий, и остановка прогресса которая случилось после набора силы феменизма и внедрение женщин уже непосредствено в рычги управления, и расширение их влияния сейчас и ограничения влияний мужчин, просто допустим теоретически что женщин понимают как наебывают мужчин, даже если это не коллективный разум а общая соледарность невероятного уровня, вы думаете они согласятся на роль звершку в ферме котрую неизбежно получат как только все всё поймут?
>А есть еще сатурниды (это любители Молоха там или Сатурна который детей жрет).
Патриархом московских крокодилов является крокодил Сатурн. В молодости Сатурн работал крокодилом в фашистском Берлине, в 1947 году его в качестве трофея перевезли в московский зоопарк, где он почти шесть десятилетий принимает активное участие в воспитании мальчиков и девочек, являясь их любимцем.
там четко написано , кто и что , просто надо понимать контекст. Спрашивай, ты уже живешь в начале этого писания
Жиды-шизофреники написали инструкцию в первых веках нашей эры. Когда гои еще не были тупыми и видели деяния жидвы, то хитрые греки с римлянами смекнули, что надо сделать гойский завет, так они создали Новый завет, где естественно масса необъяснимых противоречий с Ветхим ибо это античное платоническое учение, то есть сносное для гоев. Но жидва тоже была недурная и поняла, что христианство - это иудаизм лайт и красная дорожка во власть.
Уже после того как развалилась Восточная Римская империя, после того как случилась чума или же жидва сумела сделать средневековый барановирус, потравив колодцы, жидва пришла жить в гойские дома, заселив Европу.
Вместе с этим они завербовали гойских долбоебов через алхимиков в Средние Века, соединив каббалистическую доктрину
с алхимией и со средневековой философией, фактически подготовив почву себе к продвижению во власть, не только в физическую, но и духовную, над умами.
Потом гоям наобещали различные ништяки, показав гойским долбоебам фокусы с трансмутацией золотишка и с другими чудесами, конечно здесь могли быть ранние опыты по ХТС, но это отдельная тема, не отвлекаемся пока от самой сути.
Жидва в конце концов создала масонов, вот так и живут себе жиденькие припеваючи, апокалипсисы строют, мошиахов призывают, барановирусы устраивают.
Ну, докажи, что я не прав.
Ветхий Завет - полностью концепция хищнического культа, тогда как Новый Завет - микс античной философии с долей Ветхого Завета. То, что евреи-ортодоксы отказываются принимать НЗ вполне объяснимо. А Книга Попокалипсиса - это уже извините НЗ.
Средневековый барановирус вполне могли устроить, переписав после историю, подобное происходит сейчас, когда про вакцинку можно говорить только хорошо или ничего, а статистика смертности увеличена этак в десяток раз, а также делается всё, чтобы кольнуть отравить как можно больше народа.
Семиты, судя по всему, завладели частью главных секретных знаний древнего мира, их хищническая суть и жажда власти способствовала захвату подобных секретов. После того, как они в очередной раз полностью изгадили гойскую цивилизацию - они прибирали все самое ценное себе. Конечно не вполне понятны связи евреев с Древним Египтом, так как она во многом проходит опять же сквозь призму еврейского писания, хотя понятно почему столь много противоречий в древней истории, но в Египте, как мы знаем из писания, семиты тоже хорошо отметились.
Знания алхимии, то есть знания физики и химии, весьма продвинутого уровня, прослеживаются со времен Египта, по-видимому это были отголоски достижений цивилизации атлантов, но уже несколько размытые знания. От древних цивилизаций у высших иерархов жидвы вытянутые черепа, ну, оно и понятно смешанные браки с гойскими долбоебами были тогда, как и сейчас, смотрите и сравнивайте, история повторяется.
ХТС имеется в виду холодный термоядерный синтез.
Путем химических превращений преобразование элементов в Средние века не могли осуществить, но зная об электрической батарее, о возможности покрывать поверхности другими металлами через гальванопластику еще из древности, вполне могли и вникнуть в суть ХТС, что и есть алхимия. При чем ХТС в человеке и в курице тоже вполне осуществимы, но это на порядок сложнее. Так вот, электричество по всей вероятности эффективно юзали уже в древнее время, на что есть немало указаний.
Суть холодного термоядерного синтеза - тот же источник питания и два электрода (Якин и Боаз - в масонской традиции, восходящей к более ранней алхимической), таким же образом в древности могли выделять и большое число тепла, этим кстати объясняется необычный сильный нагрев и необычное превращение металлов в электронных лампах. Как к такой технологии пришли сказать сложно, батарейку могли сделать конечно же и опытным путем, гальванопластику также, экспериментируя с различными металлами, могли в принципе придти и к ХТС, потом от гойских долбоебов все это зашифровали в символах всяких колонн режиссеров Якинов с Боазами ), а проход к уровню до этих знаний был через еблю в жопу и жертвоприношения, гой унижайся, но повышай градус по масонской иерархии, если хочешь золотишко получать.
А Новый Завет - это палка в двух концах, с одной стороны им смогли в Средние Века изрядно подъебать евреев, так как мучения Христовы были возложены на иудеев и от этого их сильно пиздили, с другой стороны Новый Завет помог легче создать различные гибридные течения, поспособствовав проникновению Ветхого Завета в умы европейцев и проникновению каббалистических течений в философию, а затем в науку, а затем и вообще в политику, отсюда и все масоны на побегушках. Недаром товарищ Сорос пишет об "алхимии финансов", что конечно же весьма иронично.
Но надо отдать должное античным философам, что они успели задержать правление жидвы и подарили гоям более менее сносное учение о любви, о честности. Что касается семитского подхода, то все очень просто: есть сценарий допустим попокалипсиса, вот они и берут строчки и по ним делают теракты, чтобы было похоже, а гойские долбоебы в это верят, вот так.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>блуднится просто современно одетая тян
Это город, царствующий над земными царями, в котором кровь всех святых и пророков Иерусалим
Зверь это Махди.
Ты хоть раз прочитай первоисточник прежде чем треды создавать.
Упыри планируют экономическое удушение - продовольствие тоже подорожает неизбежно. По цепочке из-за удорожания энергии подрастет в цене все остальное, в том числе услуги.
Нас ждет теперь "экономический" шок. Вместе с химтейлами с неба, упырями со шмурдяком в шприцах, ковидариями и налогами.