Новичку В тред стали набегать недотроли, сельди и куколды рвущиеся от информации в треде, не пугайся и не обращай на них внимание, это не те кто делает тред, это не те кто его поддерживает, это те кто пытается утопить информацию в нем и не позволить ей распросраница, посему не бойся и не оценивай тред по ним, они ненавидят тред и пробуют разные варианты его потопления.
Читай посты с каталога вскрытий, пиши что хочешь сказать если хочешь и не обращай вниманине на рвущихся в бессильной злобе поехв постящие мусор, перекрывающие поысты адекватов, они защиающаю свой манямирок, а если тебя рвёт несогласие с чемто излагай контр аргументы спойкойно и в рамках положняка треда.
----
Тролям Вы наверное считаете что шутите, но на самом деле бьётесь за интересы женщин не давая или мешая развитию дискуссии о той власти и опасности которую представляет собой женщина и её причине и массе заблуждений и лжи прирывающей их или пытаетесь так ззащитить свой манямирок не желая знать правду и не способные скрыть тред так как этим себе признаете свой страх и ложность манямирка.
Попробуйте просто пройти мимо, тред не для вас, к вам в дом мы наеюсь не лезим, скройте тред и сычуйте спокойно под каблучком своей хозяйки или мечтой её найти, это не раздел /b это тред-иледование.
----
"Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт." (с) К. Кастанеда.
"Никакого сопереживания, супер-жестокость, высокая энергоемкость и крепче здоровье, при этом она же инстинктивный манипулятор ловко крутящий мужчинам много веков. Что если Женщина это хищник о котором рассказывают легенды, роевой организм или хищник который держит в плену человечество?"
Что если существо манипулирующее целым видом, влияющее на политику через управление мужчинам наверное множество веков и есть базовый уровень, буквально первопричина и тот кто за всем стоит?
Бойцам - Для желающих учавствовать не лишь словом но и делом чат: https://t.me/joinchat/Jj2KmirytZ81Y2E6 (но можно и без чата). - Если хотите можете: архивировать/распространять материалы по сусекам интернета или через торрент, учавствовать в производстве графических и видеоматриалов или предоставлять мощности под задачу, собирать и выкладывать исследования, формлировать оббщеные тексты, или другое участие в разоблачеении правды про Женщину;
Новичку прежде чем писать рекомендуется: - Прочитать каталог вскрытий и хотя-бы шапки предыдущих тредов, чтобы не повторять что уже обсуждали. - Не обижаться на критику, возможно аноны дополняют твою инфу а не критикуют её. - Успокоится и не рваться, правда про твою мамку или тян не обязательно критика тебя, ты надеюсь не они и вы разные субъекты. - По возможности просмотреть фильм, иногда легче показать чем расписывать на много постов.
Что такое Мужское Сопротивление Сутенёр - Мы знаем про опасность хищника Женщина; - Мы информируем о ней общественость в рамках возможностей и УК; - Мы боремся с женской глобальной властью и разоблачаем её; - Мы разоблачем женщину и её фемменистеческое крыло МДкуколдов; Конрктеные принципы в соовтвествющем ролике на канале сутенёра и тредах.
Почему Сутенёр? 1. Отсылка к анимации где сутенёр лечил от суказависимости. 2. Фильтр от женсих промыток и конформистов - они тригиртся на сутенёр, для них зарабатывать на женщине плохо, а сопротивление Сутенёр для хотя-бы стремящихся к свободе не психопатов мужчин. И конечно это название чётко покажет что мы не подсосы фем движений ака МД или МГ и не просто молча саботируем как МИСП. Вообще кажется что все "правильные" названия собирают конформистов, а мы бля Сутенёр! Это вам не шутки, тут вещи называются как есть тут заговоры разоблачают и правду про женщину вскрывают, тут суку назовут сукой, а паразита паразитом, тут анонимус, тут народ а не подсосы, куколды и фашисты МД/МГ! Ненравится смотри молча, сопротивление сутенёр это те кто делают, а не ждут, если ты конформист и тебе неприятно слово то можешь нас поддерживать как привык, нихуя не делая кроме лайков, не входя в сопротивление и не обращая внимание на название, в конце концов если ты адекватный мужчина то поддержка сопротивления в твоих интересах, наверное даже если ты куколд.
Селёдке и её куколдам рекомендуется съебать с треда.
Новичку В тред стали набегать недотроли, сельди и куколды рвущиеся от информации в треде, не пугайся и не обращай на них внимание, это не те кто делает тред, это не те кто его поддерживает, это те кто пытается утопить информацию в нем и не позволить ей распросраница, посему не бойся и не оценивай тред по ним, они ненавидят тред и пробуют разные варианты его потопления.
Читай посты с каталога вскрытий, пиши что хочешь сказать если хочешь и не обращай вниманине на рвущихся в бессильной злобе поехв постящие мусор, перекрывающие поысты адекватов, они защиающаю свой манямирок, а если тебя рвёт несогласие с чемто излагай контр аргументы спойкойно и в рамках положняка треда.
----
Тролям Вы наверное считаете что шутите, но на самом деле бьётесь за интересы женщин не давая или мешая развитию дискуссии о той власти и опасности которую представляет собой женщина и её причине и массе заблуждений и лжи прирывающей их или пытаетесь так ззащитить свой манямирок не желая знать правду и не способные скрыть тред так как этим себе признаете свой страх и ложность манямирка.
Попробуйте просто пройти мимо, тред не для вас, к вам в дом мы наеюсь не лезим, скройте тред и сычуйте спокойно под каблучком своей хозяйки или мечтой её найти, это не раздел /b это тред-иледование.
----
"Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт." (с) К. Кастанеда.
"Никакого сопереживания, супер-жестокость, высокая энергоемкость и крепче здоровье, при этом она же инстинктивный манипулятор ловко крутящий мужчинам много веков. Что если Женщина это хищник о котором рассказывают легенды, роевой организм или хищник который держит в плену человечество?"
Что если существо манипулирующее целым видом, влияющее на политику через управление мужчинам наверное множество веков и есть базовый уровень, буквально первопричина и тот кто за всем стоит?
Бойцам - Для желающих учавствовать не лишь словом но и делом чат: https://t.me/joinchat/Jj2KmirytZ81Y2E6 (но можно и без чата). - Если хотите можете: архивировать/распространять материалы по сусекам интернета или через торрент, учавствовать в производстве графических и видеоматриалов или предоставлять мощности под задачу, собирать и выкладывать исследования, формлировать оббщеные тексты, или другое участие в разоблачеении правды про Женщину;
Новичку прежде чем писать рекомендуется: - Прочитать каталог вскрытий и хотя-бы шапки предыдущих тредов, чтобы не повторять что уже обсуждали. - Не обижаться на критику, возможно аноны дополняют твою инфу а не критикуют её. - Успокоится и не рваться, правда про твою мамку или тян не обязательно критика тебя, ты надеюсь не они и вы разные субъекты. - По возможности просмотреть фильм, иногда легче показать чем расписывать на много постов.
Что такое Мужское Сопротивление Сутенёр - Мы знаем про опасность хищника Женщина; - Мы информируем о ней общественость в рамках возможностей и УК; - Мы боремся с женской глобальной властью и разоблачаем её; - Мы разоблачем женщину и её фемменистеческое крыло МДкуколдов; Конрктеные принципы в соовтвествющем ролике на канале сутенёра и тредах.
Почему Сутенёр? 1. Отсылка к анимации где сутенёр лечил от суказависимости. 2. Фильтр от женсих промыток и конформистов - они тригиртся на сутенёр, для них зарабатывать на женщине плохо, а сопротивление Сутенёр для хотя-бы стремящихся к свободе не психопатов мужчин. И конечно это название чётко покажет что мы не подсосы фем движений ака МД или МГ и не просто молча саботируем как МИСП. Вообще кажется что все "правильные" названия собирают конформистов, а мы бля Сутенёр! Это вам не шутки, тут вещи называются как есть тут заговоры разоблачают и правду про женщину вскрывают, тут суку назовут сукой, а паразита паразитом, тут анонимус, тут народ а не подсосы, куколды и фашисты МД/МГ! Ненравится смотри молча, сопротивление сутенёр это те кто делают, а не ждут, если ты конформист и тебе неприятно слово то можешь нас поддерживать как привык, нихуя не делая кроме лайков, не входя в сопротивление и не обращая внимание на название, в конце концов если ты адекватный мужчина то поддержка сопротивления в твоих интересах, наверное даже если ты куколд.
Селёдке и её куколдам рекомендуется съебать с треда.
>>523487 (OP) Каталог 16 треда Не все изложенное ниже относится к категории "вскрыто", часть цитат вскрытия, часть теории, часть рассуждение о наблюдаемом, научные открытия кажется и начинались с рассуждений, но если вы хотите найти что обсудить то в потоке вайпа, перкрытий и увода тем в сторону этот список наверное может помочь.
Напоминаю что этот тред всего лишь филиал инцельских тредов из /b. Создан исключительно чтобы троллить зелень. Если ты новичок на ЗОГе - скрывай этот тред и общайся в других. Здесь сидят инцелы которые ждут нормисов чтобы начать их тралить тупостью.
Также по ОПу - он обиженный инцел и шиз. Писать ему что-либо нет смысла, он не понимает человеческой речи, так как у него диагноз f20. Можете чуть чуть потравить его и половить лулзов с его визгов про то что вы дежурные сельди.
Впервые на ЗОГе? Прочитал? Молодец, скрывай это говно и иди обсуждать настоящие заговоры в другие треды.
>>523505 Тема приворотов вообще весьма занятная. Некоторые думают, что если они не чэды с миллионами в кармане и на дорогом спорткаре, их никто никогда не будет привораживать. Как же они наивны. Тебя просто от нехуй делать могут приворожить. Если на тебе используют приворот, совсем не обязательно, что хотят заполучить тебя. Это может быть месть за что-то, например. Косо посмотрел, или еще что, на тебя наводится приворот, ты пиздострадаешь по ней, она тебя отшивает. Кайф от твоих страданий она испытывает неимоверный. Женщинам нравится, когда по ним пиздострадают, сохнут, при этом оставаться недоступными. Возможно, это дает им ощущение, будто они божества какие-то. Отдельный момент - чаще всего в привороты играются неприметные тян, либо женщины, что уже в возрастном интервале 40-50. Во втором случае самый трэш - один мужчина ей нужен как тот, кто хорошо выебет, другой - который будет дарить подарки, с него можно иметь ништяки, третий - красиво ухаживать, четвертый - по дому что починит, когда надо, пятый - примчится на своем авто в любое время суток, сумки поможет донести. Понятно, что далеко не у всех них получается, но надо иметь ввиду их цели. Если ты славик сычев, и думаешь, что можешь вдоволь получить секса с такой милфой, догадайся, какая тебе роль в гареме из ее фантазии уготована.
>>523512 Исслежований нехватает для раздела, получается самый беспруфный раздел, хотя помню что кажется какойто телеканал пробовал такие провести, ну и хотябы опросы уровня верю/неверю наверное должны иметься.
Там в предыдущем треде у анона возникли сомнения насчет идеи роя на основании того, что женщины и друг друга гасят неплохо. Так вот, неоднократно высказывалась идея, что женщины выполняют роль сборщиков гавваха. То, что они собирают гаввах, не означает, что они не производят его. Производят, и еще как. Побольше, чем многие мужчины. Это и объясняет поведение женщин, когда они цапаются. Подрались из-за Ваньки Ерохина, а не Славика Сычева? Вполне логично. Почему условной Наташе интереснее увести мужчину из семьи, нежели связать жизнь с тем, кто свободен? Потому что тогда всем будет норм, и никто страдать особо не будет. Гаввах не добывается. А вот когда семья разрушена, страдает и прежняя супруга, и новая, ибо конфликты постоянные с прежней, мужик еще алименты должен платить, и дети страдают, да и мужику вряд ли от этого радостно, ведь покой ему теперь только снится. И даже славик сычев пиздострадает. Именно поэтому женщинам предпочтительнее мужчины, которые уже состоят в отношениях, а лучше в браке. Короче, конфликтная ситуация между женщинами возникает, когда рой добывает слишком мало гавваха.
Женщины часто проецируют своё на других и чужое на свою группу.
Есть установка на то, что женщины что-то усреднённое, будто они все одинаковые, а мужчины разные. Даже в тредах о женщинах большинство в этом уверено.
Сейчас сидел в туалете и понял, что это фуфло. Смотрите сами:
- рост. У женщин нереальный разброс по росту. Среди мужчин чаще встречаются эпичные карандухи и лоси, но они выделяются только по той причине, что основная масса мужчин примерно одного роста. У женщин нереальный постепенный разброс от низких к высоким;
- форма тела. У женщин нереальный разброс форм тела. Женщины бывают почти всех размеров и форм, причём их не надо искать, они гуляют по улице. Поэтому найти женщину по шаблону внешности, который нравится больше всего, проблематично - очень большой разброс значений;
- внешность. Очень много вариаций по формам и размерам отдельно взятых частей тела;
- поведение. На основе этого я и подумал, что установка о одинаковости фуфло. У женщин очень много принципиально разных моделей поведения, в отличии от мужчин. В тех же эроге десятки типов, которые можно встретить в реальной жизни;
- очень большая разница по интеллекту. Как можно было поверить в то что они одинаковые и среди женщин мало конченых дур и умных, будто они средние? Это же полная херня. У женщин не нужно даже искать полное бревно и хитроумную мразь, и т.д.
Это женщины вариативны, а не мужчины. Женщины создают впечатление одинаковости, потому что у них очень плавный переход между разными типами, которых много. Они используют одни и те же методы, но по-разному, модели поведения и интеллект у женщин вариативны.
Это не женщины рой, а мужчины. Рой в плане единства похожих особей, которые вместе по принципу сотрудничества, дружбы, взаимопомощи. Не иерархия доминирования, а братство с разделением труда.
Это мужчины Рой. Мужчины почти одинаковые.
Поэтому женщинам просто работать с мужчинами - мужчины очень похожи друг на друга.
В тех же эроге женщин много типов, а прописать главного героя, который будет похож почти на всех мужчин - легко.
Что делают женщины? Они отделяют мужчин от общества других мужчин, зацикливая на себя. ОТДЕЛЯЮТ.
И в мужском Рое, похоже, не было никакого секса и близких физических контактов. Сфера чувственного - женская.
Хз было ли в мужском Рое размножение вообще в том виде, которое есть у людей сейчас.
Может всё проще. Наличие у мужчин женщины говорит о том, что у него есть что взять. Для паразитарных особей логично экономить энергию, поэтому они налетают на такого мужчину, чтобы присосаться к его ресурсам, руководствуясь принципом, что если одна самка кормится, значит и другим будет чем.
Один из принципов пикапа - изображение популярности у женщин. Если бы они по своему роидному интернету устанавливали статус особи, то не велись бы на такой дешевый развод.
У женщин иерархическая паразитарная система, в которой вышестоящие живут за счет нижестоящих. Это не рой.
В рою особи сотрудничают и работают на благо роя, который состоит из особей.
Удачное сравнение с ломехузой, но почему-то никто не обратил внимание, что если сравнивать женщин с ломехузой, то муравьи - мужчины.
>>523524 >У женщин иерархическая паразитарная система, в которой вышестоящие живут за счет нижестоящих. Не похоже, иерархия местами там наблюдается но весьма условная и ситуативная, а уж чтобы паразитировали на нижестоящих это врядли, для этого есть мжчины.
>>523524 >Наличие у мужчин женщины говорит о том, что у него есть что взять Там порой васян, с которого кроме треников брать нечего. Женщины прекрасно же все видят и понимают, не надо думать, что они слишком тупы. Да и если мужчина чуть более обеспечен, там же ресурсы придется делить, на самом деле, самки прекрасно это понимают. Другое дело, что действуют не всегда руководствуясь логикой и здравым смыслом. Оленяка, что находится во френдзоне, тоже далеко не всегда в принятии решений опирается на здравый смысл. В чем-то заарканенный мужчина похож в своих действиях на женщину.
Пиздоскот предпочитает альфачей, потому что те более боеспособные и могут убивать мужичков послабее, плэтому бабье использует альфачей как инструмент порабощения и уничтожения более слабых мужчин. И вообще, я думаю все знают что бабье в целом любит провоцировать конфликты. А также факт что бабье течет со всяких массовых убийц, маньяков и психопатов. Хотя среди тех-же маньяков куча инцелов, но как только они "выделяются", пиздаматрица отсылает модули поощряющие таких людей (всякие бабы пишут любовные письма убийцам итд итп). Это к слову об идее, которую в том числе озвучивал я, что мы на ферме-тюрьме, а бабье это надзиратели и сборщики гавваха(а психопаты кстати это вообще типо элитный отряд демиурга). Бабье это биоботы живущие низменным, материальным, потреблядством, социоблядством итп говном и тем самым они пропагандируют, навязывают, формируют эту матрицу/загон и кармически нас привязывают к этим кандалам материального, в том числе через сексуально-биохимическую привязку (да и вообще, секс это по большей части социально/матрично навязанная хуйня, комплекс инцельства взращивается искусственно, если не быть ведомым, то можно понять что потребность в сексе намного меньше чем говорят). Как уже и сказали, замещение белой расы это процесс курирующийся пиздоульем. Ведь белые могут о чем-то догадаться, поэтому нужно заменить их на более тупых и агрессивных (которые кстати более восприимчивы к "зову древних", ведь имеют более архаичные гены, но это уже другая история). Но посмотрим глубже. А вы не замечали тенденцию что вообще все пезды как-то обычно недолюбливают мужчин своей расы и нации? Натрахи это самая яркая в мире иллюстрация к этому, далеко не у всех так явно, но тенденция такая есть у всех, у мужчин же такого прям презрения на ровном месте нет. И тут все просто, это тоже самое провоцирование конфликтов, но уже на более высоком уровне. Они таким образом пробуждают племенное мышление/рептильный мозг, подпитывают злобой, вносят смуту, провоцируют всплеск гавваха чтобы опять же привязать к низшему материальному, обделяют и оскорбляют своих мужчин, чтобы у них включилась выработка негативной/низменной энергии, чтобы они включились в игру примитивных доминирований... Эти игры видны и на бытовом уровне. Вообще скооее всего все крахи цивилизаций, войны, конфликты из-за пиздоскота и психопатов-рептилий.
>>523509 Спорил с тобой в предыдущем треде, буду спорить и в этом. Приворот будет работать только при условии каких-то внешних энергетических дыр в ауре мужчины. То есть должна быть какая-то ментальная или любовная зацепка. Просто так на незнакомого мужчину делать приворот вряд ли кто будет. Нужны его вещи: постельное белье, нижнее белье, волосы, сперма, кровь. Как ты раздобудешь все это у незнакомого мужика. Должен быть какой-то контакт. Либо нанимать вора который что-то из перечисленного выкрадет, но это уже согласись другой уровень. Такое возможно при охоте на богача, но не на Славика Сычева. Получается с твоих слов что все бесполезно и баба в любой момент может сделать из тебя раба, но согласись если бы было так, то уже все мужики ползали у бабских ног, а такого не происходит.
Правильные традиции
Аноним08/09/21 Срд 20:57:37№52355329
>>523548 >при условии каких-то внешних энергетических дыр в ауре мужчины. Которые мамка заботливо продлает еще на стадии воспитания, а если что упустит то прподовательницы в школе доделают.
Как ты мог не заметить иерархию самок хотя бы в школе? Она у них везде.
В школе есть главная самка группы, её подручные, лохушки, тихони и т.д. Все друг друга гнобят. Женщин часто сравнивают с курицами, приписывая курицам принцип "сбрось высшего, насри на нижнего". Если курица демонстрирует слабость, её заклёвывают и съедают. В прямом смысле.
У женщин то же самое. Вместе они обособленная группа, но внутри их группы грызня. То же самое они проецируют на парней, провоцируя у мальчиков такое же поведение.
Женские драки - до смерти. Женщины дерутся друг с другом с особой жестокостью, стараясь нанести максимально возможные повреждения и причинить максимум боли. Женщины дерутся редко, потому что боятся. Обычно в конфликтах более трусливая самка быстро подчиняется более наглой.
Поэтому на вершине иерархии всегда самые подлые, наглые и злые. Так женщины отбирают сильнейших.
Ты не задумывался, понимают ли женщины вообще что происходит? Может у них настолько другое мышление, что они даже речь не понимают, только интонации и реакции. Может женщины понимают мужчин не больше чем мужчины некоторые виды животных.
У меня складывалось такое впечатление по некоторым диалогам с женщинами. Даже когда женщин кадришь, можно рассказывать про что угодно, важны интонации.
Женщины могут вообще не понимать речь так как её понимают разумные люди. Кстати, многие "настоящие мужики" общаются похожим образом. Похоже, это их сигнальная система.
>>523557 >Женские драки - до смерти. Женщины дерутся друг с другом с >особой жестокостью, стараясь нанести максимально возможные >повреждения и причинить максимум боли Бля чел, скажи в какой мд-шной книге ты это вычитал? Вот ты так ответственно заявляешь, но сам хоть раз где-нибудь когда-нибудь такие драки видел? Потому что я ни разу таких драк не видел, ни в школе, ни в шараге, ни на какой из работ (а уж на многих работах было дохуя кофликтов), но бабы просто ругались друг на друга и это было в самых редких случаях. А так всегда все вопросы решали мирно, полюбовно. Ты бляха-муха не вводи тред в заблуждение.
>>523557 >Поэтому на вершине иерархии всегда самые подлые, наглые и >злые. Так женщины отбирают сильнейших Ты описал какую-то зэковскую иерархию. Для чего бабам конкурировать друг с другом? Весь их смысл существования в объединении друг с другом и правильном встраивании в социум. А ты описываешь каких-то брутальных самок-амазонок.
Блядь, а тебя не смущает, что вся современная цивилизация, походу, условно женская?
Блатные обособлены от обычных людей, но грызутся друг с другом. При этом мужчины всё равно привнесли своё, поэтому в блатной среде встречается братство.
Это не женщины похожи на зэков, это зэки воспроизводят женскую паразитическую модель поведения.
Какого хуя в теме женщинам приписывают мужские черты, такие как единство, братство, товарищество, взаимопомощь, дружбу и ь.д.? Вам самки по ушам поездили, или вы пытаетесь провести идеологическую диверсию?
У женщин нет тех качеств, которым им тут приписывают дураки.
Женщины - гады, которые жрут других и друг друга. У них товарищества меньше чем у змей. Объединяют эту массу общие интересы, схожее мышление и противопоставление жертвам.
При прочих равных женщина предпочитает жрать не других женщин, но если нужно, жрет кого придётся, даже своих детей. Может женщины не вкусные.
Может тупо как у хищников в природе - атаковать других хищников опасно, поэтому на других хищников хищники нападают только в крайнем случае.
>>523548 >Просто так на незнакомого мужчину делать приворот вряд ли кто будет. Делать вполне могут, не факт, что сработает, да. Да и на совершенно незнакомого вряд ли кто делать будет. >Нужны его вещи: постельное белье, нижнее белье, волосы, сперма, кровь. Совсем не обязательно. Но при наличии таковых - да, приворот можно ебнуть мощный. А так - делают через конфеты, через иголки, да и подклады вообще. На корпоративе тебе запросто могут налить рюмку, нашептывая что-то. Приворот, по сути, разновидность порчи. >то уже все мужики ползали у бабских ног Довольно многие практически ползают, или готовы ползать. И ладно, если бы там была юность и неописуемая красота, нет, там порой даже всратки, уже вышедшие из тиража. >все бесполезно и баба в любой момент может сделать из тебя раба К счастью, все не так страшно. Зачастую, когда берешь конфету от тян, если уже готов к тому, что она хочет использовать на тебе приворот, то даже скушав конфетку, не факт, что тебя ебанет сильно. Так, слегка почувствуешь симпатию к ней, если не будешь зацикливаться на ней, пройдет за пару недель. >Приворот будет работать только при условии каких-то внешних энергетических дыр в ауре мужчины. Аноны уже ответили, добавлю лишь, что шансы на то, что приворот сработает, практически нулевые, если объект равнодушен к субъекту, не испытывает даже минимума симпатии к ней. Пусть хоть субъект ебнет самый мощный приворот с использованием крови.
>>523557 >Ты не задумывался, понимают ли женщины вообще что происходит? Не нужно недооценивать женщин. Они очень хорошо понимают происходящее. Я скажу более, это мужчинам свойственно витать где-то в облаках, фантазировать, а женщины весьма приземленные существа. Бывает такое, она будто изображает, что не понимает ничего сказанного, может вообще ничего не отвечать типа дурочка такая. Не ведись на это, у нее может быть очень хорошая память, и на самом деле она могла запомнить все практически слово в слово, что ты сказал. Особенно, если речь идет о злопамятстве.
Ты не понял. Я не просто так упомянул другие виды. Ты понимаешь речь кота? Понятно, что своего кота ты будешь понимать, но не всё. Ты не понимаешь его язык как человеческий язык общения, ты запоминаешь интонации, движения и т.д., но полностью кошачий язык ты не знаешь.
Кошки используют для общения не только звук, но и движения, запах. Некоторые сигналы похожи на другие, какие-то ты вообще не замечаешь, некоторые сигналы не знаешь.
В общем, это другой вид с другой сигнальной системой, поэтому общаться сложно.
Теперь представь, что ты будешь мяукать в ответ коту. Предположим, ты сможешь воспроизвести кошачье мяуканье достоверно. Как ты поймёшь что нужно мяукать? Наблюдая за котами, запомнив взаимосвязь событий и мяуканий.
Теперь примени тот же метод к изучению языка людей. Понимаешь к чему я клюню?
При применении этого метода неизбежны ошибки. Ты мяукаешь коту, знаешь к какому результату должен привести твой мяук, но ты не знаешь точно что ты мяукаешь.
Даже изучая другой язык могут потребоваться годы на понимание сути языка, многие носители языка не понимают суть языка, на котором говорят.
У женщин есть разные режимы, в одних они нормально понимают речь, в других реагируют странно. Можно списать странности на то что они реагируют как боты, а можно на то, что они воспроизводят сигнальную систему, которую до конца не понимают.
Это касается не только женщин, а людей определенного типа в целом.
Представь что ты в другой стране, у тебя отличная память и ты воспроизводишь язык местных жителей, но не понимаешь значение того что говоришь, но знаешь в каких случаях местные жители так говорят и рассчитываешь на такой же результат.
Знаешь на чём палятся боты? На метафорах. Если есть некий некий смысл в сказанном, который не буквален и его нет в базе данных бота.
Но существа с другой сигнальной системой точно так же могут не понимать метафоры.
Женщины часто реагируют по ключевым словам, игнорируя суть, в примере с котами или другой страной человек общался бы примерно так же.
>>523622 >У женщин есть разные режимы, в одних они нормально понимают речь, в других реагируют странно. Есть такое. Иногда они могут легко понять суть того, что ей сказали, иногда, даже помня, что ей сказали, так нихрена ничего не поняла. Второй случай - обычно, когда она приняла какую-то идею, и как ты ее ни убеждай, она все равно будет утверждать свое. Чаще всего такое бывает, когда она чего-то боится, в такой ситуации ее ничто не переубедит, только еще больший страх.
>>523622 >>523625 >Когдав выгодно понимаю и помню, когда не выгодно "непнимаю" и "непомню" >У женщин есть разные режимы Какие вы лохи, другой вид незначит ничегонепонимаю, да есть вещи которые они непонимают в виду видовой разнцы, ттииа сопереживание, любовь человечность вцелом, но как термин они понимают что это такое, это как ты можшь понять что такоевакуум исходяизописания, руф в том же затирании слова человечность, есть еще различия типа любить себя мужчине это сложно понять в виду воспитния ибльшего альтруизма, наверное более верный перевод на мужской уважать себя и защиать себя, но это разные видовые языка не не непонимание или забвчивость что ты ей сказал, они же инстинтивные манипуляторы паразиты, понимают они нас прекрасно ибо изучили, это мы их слова иногда толуем иначе как тоже женское "любю тебя" седует толковать скоре как "хочу тебя".
Короче "я тебя не так поняла" или "забыла" скорее сортоф наёбка.
>>523564 Чая, кроме мамента что своих жрут, скорее тренировка без ущерба, они даже восманской империи отмеили прямой матриархат кажется после пару убийств правительниц, вообще потому и топлю за "коллктивный орагнизм" что вот такие связи кмк наблюдаются, они очень берегут друг друга, тот же улий велу загоняет, поэтому если кажется что жрут друг друга может просто кажется, а ирл все так и задумано женариумом, и все участники вкурсе тупо отыгрывают свою роль.
>>523508 >Кстати, предлагаю не только слово сельдь использовать для маркера, но и слово юнит. Чая. >Уже вскрыто, что рой готов пожертвовать юнитом, чтобы навредить. Юниты готовы жертвовать собой но не сметельно, они ажется спокойно занимают дно работы для контроля и выпиливают мужей которые полезны лично но опасны женариуму, а вот убивать своих юнитов кажется не любит, во всяком случае известные мне примеры да и ИРЛ покахывает что смерть юнита ему неприятна что он возможно и есть совоупность юнитов.
>>523526 Двачую этого >>523557 >Вместе они обособленная группа, но внутри их группы грызня Хватит тупые стереотипы про пиздоскот рассказывать. Как раз наоборот все. У них скорее иммитация грызни, но вот то что они провоцируют мужскую грызню это факт, как Сорос провоцирует революции.
>>523653 П-пьоздодефицит. Рендер-кун репортинг ин. На работе подкинули пару срочных задачек, поэтому новый фильм возможно задержится. @op, можешь пока ещё пркфов насобирать.
>>523521 >У женщин нереальный разброс по росту. Где? Вокруг вижу только карланш, все ниже меня. Если вижу парочки, то обязательно 2х метровый чэд и невнятная полторашка с ним.
>У женщин очень много принципиально разных моделей поведения, в отличии от мужчин. >В тех же эроге Эроге мужики пишут. Эскапизм во все поля.
>Сфера чувственного - женская >Большинство романтических произведений про вечную любовь написаны мужчинами >В книжка/фильмах для женщин кроме секса ничего нет
>>523557 >В школе есть главная самка группы, её подручные, лохушки, тихони и т.д. У меня не так было. Было три альфа самки и их ебыри в одной группе и все остальные тянки в другой. И между этими группами взаимное игнорирование/пакт о ненападении/нейтралитет хуй знает что в общем. И в стороне от всей этой хуйни остальные куны.
В пизду Османскую Империю, может её вообще не существовало.
По статистике примерно 10% убийств женщин совершают женщины, причём это только прямо. Женщины наносят много тяжких телесных женщинам и мужчинам. Вообще, по статистике нанесения повреждений средней тяжести и тяжких телесных, женщины в процентах лидируют. Если женщина начинает пиздить, она пиздит наверняка и ей плевать кто перед ней.
Ты читаешь сказки про какую-то Османскую Империю, а нужно смотреть на то что происходит сейчас.
>>523559 >но сам хоть раз где-нибудь когда-нибудь такие драки видел? Хотя тот чел конечно добб местами, гугли ББПЕ треды там были кажется и женские драгки, ахуеешь, мужики мягче, а не видел ты моет потому что пиздятся они где не видно, гаражи туалеты, этож ебучий паразит чья тактика в отгрыше мягкости,
>>523708 >По статистике примерно 10% убийств женщин совершают женщины Ну малоли может надо было для дела, может бракованый юнит, паразитизма я там ненаблюдал. >Вообще, по статистике нанесения повреждений средней тяжести и тяжких телесных, женщины в процентах лидируют. С этим кто спорит? Речь про внутрибаский паразитизм, а пиздится они конечно могут, боевые бниты им тоже зачем то нужны но км убивют друг друга они заметно реже чем они же убивают мужчин. >Если женщина начинает пиздить, она пиздит наверняка и ей плевать кто перед ней. Мужика, друг с другом имеют границы судя по роликам их разброк, но вообще если ты прав то наверное надо копать зачем такой механизм коллективнному организму ну или существу с близкой к нему пршивкой. >Ты читаешь сказки про какую-то Османскую Империю, а нужно смотреть на то что происходит сейчас. Так тоже самое же? Тоже самое ставят мужчин вместо себя боятся подсатвлятся.
В пизду ссылки, это видно невооруженным взглядом, что астрология, магия, оккультизм, шизотерика и подобная поебень сверхпопулярны среди женщин.
При этом выхлопа у женщин от этой хуйни ноль.
У меня есть предположение, что вся эта ерунда когда-то могла работать, но потом кто-то очень могущественный всё это запретил, изменив мир.
Женщины продолжают долбиться в том же направлении, но это не работает, поэтому они убеждают других в том, что работает. Если человек искренне в это верит, то для него это может работать в каких-то пределах.
Что-то вроде миниигры, в которой участникам предлагают пиздить самих себя.
Некая сила, которая использует женщин и других, действует по принципу использования силы противника против него самого.
Поэтому в мире так активно насаждается борьба. Плевать против чего, лишь бы борьба. Людям навязывают ложную дилемму: либо сдаться, либо бороться. Оба варианта полная дичь.
Миниигр много, к большинству из них лучше не подключаться. Это реально подключение, как в компьютерных играх. Пока ты сторонний наблюдатель, для тебя этой ерунды как бы нет.
> Где? Вокруг вижу только карланш, все ниже меня. Если вижу парочки, то обязательно 2х метровый чэд и невнятная полторашка с ним.
Ты мыслишь как баба. Какая разница кто ниже тебя, дубина? Смотри на распределение в абсолютных числах.
> Эроге мужики пишут. Эскапизм во все поля.
Типажи в эроге взяты из реальной жизни. Не важно кто их пишет.
То что создать главного героя, которому будет соответствовать большинство мужчин, не сложно, показатель.
> В общем, стандартная хуцпа. Вон из треда.
Из моего сообщения только первая фраза, какого хрена ты приплел другие две, мамкин манипулятор?
Сфера чувственного действительно условно женская.
Это видно по поведению: мужчины в норме держат дистанцию, мужчинам важно видеть объект, понимать что происходит, женщины сокращают дистанцию, стремясь ощупать, им важно чувствовать.
"Чувственным наслаждениям", которые, в основе своей - боль, учат женщины, они же от них фанатеют.
>>523712 >У меня есть предположение, что вся эта ерунда когда-то могла работать, но потом кто-то очень могущественный всё это запретил, изменив мир. Работает оно, про привороты незнаю но магия реальна, х.з. может мы магиейзовем обычне способности. >То что создать главного героя, которому будет соответствовать большинство мужчин, не сложно, показатель. Большенству стереотипов, ибо обществу навязан шаблон типичного мужика котрому не соовтествует наверное никто но каждый уежден что так и есть. >Типажи в эроге взяты из реальной жизни. Не важно кто их пишет. Какие типажи если все бабы одинаковы? У них база одна это 99% схожести, дальше идет вариативность уровня всратая/красивая итд влияющих уже на тактиу но не нацели и поведение, что всратаячто не всратая хочет попить твоей крови, что горосдкая что деревенская психопатки, что образованая что дура один хуй одинаковы и различия наверное лишь поверхностны. Чел речь не про внешку. >Из моего сообщения только первая фраза, какого хрена ты приплел другие две, мамкин манипулятор? Я не тот анон но высер про то что женщины более чувствены иллюстрирует тебя достаточно чтобы послать нахер, твой уровень понимания баб равен "женщина", т.е. ты или юнит или тупой.
По статистике юристов, если женщина получила контроль над материальными ценностями, она хуй их отдаст, даже если из-за этого потеряет в долгосрочной перспективе больше.
На доверии матерям часто проёбываются дети обоих полов.
Из девочек точно так же растят рабынь, как из парней рабов. Тупо в качестве обслуги.
> Мужика, друг с другом имеют границы судя по роликам их разброк, но вообще если ты прав то наверное надо копать зачем такой механизм коллективнному организму ну или существу с близкой к нему пршивкой.
Какой же ты тугой, пиздец.
Я уже написал, это механизм отбора. Выживают самые приспособленные. У женщин жесточайшая внутриполовая конкуренция, намного жестче чем у мужчин.
Просто мужчины склонны действовать открыто и примитивно, силовыми методами. У женщин силовые методы - последнее средство. Спектр допустимых воздействий не ограничен нормами морали, нравственности, совестью и т.д.
У женщин, блядь, что-то вроде Спарты - воруй, убивай, еби гусей, пока тебя не поймали - молодец. Пример с Спартой условный, у спартанцев были принципы, у женщин их нет.
Так отбираются самые хитрые, коварные, подлые, злые и т.д.
Если не прокатывает или женщина слишком глупа, тогда силовые методы и мочилово.
У женщин отбор не на физическую силу, а на эффективность.
Это жесткая, беспощадная, но эффективная система.
Поэтому никакого манясотрудничества и сестринской поддержки у женщин нет.
Если женщина демонстрирует слабость, её сожрут другие женщины. "Женская поддержка" может привести к тому, что женщину с проблемами так "поддержат", что добьют.
> Я не тот анон но высер про то что женщины более чувствены иллюстрирует тебя достаточно чтобы послать нахер, твой уровень понимания баб равен "женщина", т.е. ты или юнит или тупой.
Вряд ли вас тут одинаково тупых много.
Ты хотя бы загугли значение слово "чувственное", баран. Особенно в значении "чувственные удовольствия".
Нет, я понимаю, что в языке проблема с терминами, но твоя реакция - реакция полного ебаната.
>>523717 >Вряд ли вас тут одинаково тупых много. Понятно, рыба. >Ты хотя бы загугли значение слово "чувственное", баран. Особенно в значении "чувственные удовольствия". И что я там должен найти? >Нет, я понимаю, что в языке проблема с терминами, но твоя реакция - реакция полного ебаната. Сельдь ты херню пишешь, все чувственное удовольствие у баб меж ног, а высеры про чувственность баб пишут мужчины.
>>523715 >Поэтому никакого манясотрудничества и сестринской поддержки у женщин нет. Они могут ненавидеть друг друга, но если речь стоит о том, чтобы загнобить какого-то мужчину, ради такого они и на временное перемирие пойдут. Но вообще, внутривидовую конкуренцию у женщин лучше всего видно в традиционных патриархальных обществах. Вот там бабы очень подло могут поднасрать друг другу. Мужчинам такое общество, в целом, удобнее, ибо пока самки грызутся между собой, мужчина может немного сконцентрироваться на своих делах.
>>523487 (OP) Задумался над известными геями и понял, что дело и правда в том, что женщина замыкает на себя энергопотоки, а гейство подобно фапу в пустоту и его возможно меньше или оно меньше убивает тело.
Воистину, будущее человечества это воздержание и практики для его осуществление, ибо соитие было задумано только для создания детей.
> Они могут ненавидеть друг друга, но если речь стоит о том, чтобы загнобить какого-то мужчину, ради такого они и на временное перемирие пойдут.
Ну да, они идут на перемирие, если что-то угрожает их интересам как общности, но грызут друг друга, когда делят ресурс. При этом часть женщин всегда в оппозиции, на всякий случай. Они не идут на перемирие и поддерживают другую сторону. Если вдруг другая сторона победит, так они выживут.
Ты игнорируешь реальность в угоду твоей говногипотезе, которая является упрощенным говновысером более сложных конструкций, которые ты либо не понял, либо специально извратил.
10% доказанных убийств женщин совершают другие женщины.
Помимо этого женщины наносят другим женщинам существенный физический и другие виды вреда.
Детей женщины убивают без счёта.
Твои попытки изобразить, будто этого не существует, смешны и нелепы. Рассчитываешь спамить в темах до тех пор, пока критики не заебутся и ты не заспамишь одну из тем один?
>>523753 >Ты не тащишь уровень дискуссии, т.к. ты слишком глуп и мало знаешь. Не в обиду. Какой уровень? Твоя хуцпа просто хуцпа. >Какое, нахрен, чувственно у них между ног? Пизда, все их чувства там и в потребности в жестокости, остальное скорее отыгрыш. >Основная потребность женщин - чувственно-эмоцинальные переживания. Сатья дас ты? Основная потребность женщины жестокость, все их "эмоциональные переживания" почему то вокрг того как кого помучать или посмотреть на мучения. >86% потребителей BDSM-контента - женщины. И из этого ты делаешь не очевидный вывод что у них потребность в жестокости (причинять и наблюдать) а в том что они эмоциональны? >В принципе, женщины могут удовлетворяться и радостью В принципе и рак фауна как и слон. >но большинству этого мало. И конечно же не потому что они психопатки с потребностью в жестокости а потому что чувствительны? >Одна из основных потребностей женщин - осязание. Потирания, поглаживания, ощущение тепла других существ и т.д. Как часто тебя бабы лапали? А ты их? Ой соре, ты ж баба, впрочем тот же вопрос.
>>523754 >Ты игнорируешь реальность в угоду твоей говногипотезе, которая является упрощенным говновысером более сложных конструкций, которые ты либо не понял, либо специально извратил. Ссоры между юнитами ничего не опровергают как и не доказывают по теории, это банально может быть отыгрыш, маскировка, тринировка, НЕХ, надо разбиратся а не просто сказать что раз пчелы мрут то уже не коллективный рой. >Детей женщины убивают без счёта. Это здесь прчием? Ты какуюто дичь среш, про то что они опасны кто спорил? >Твои попытки изобразить, будто этого не существует, смешны и нелепы. Ты с кем споришь? Я не говорил что они не ссорятся и не дерутся, я говорил что этот штрих может иметь причины, сщество с такой степенью груповой солидарностью не может просто так собачится, варианты тут могут быть разные, может некотрые юниты не докоца осознают что они единый организм, это и не требуется. >Твои попытки изобразить, будто этого не существует, смешны и нелепы. Рассчитываешь спамить в темах до тех пор, пока критики не заебутся и ты не заспамишь одну из тем один? Это где я спамил? С тобой противно спорить потому что ты срешь а не споришь, хотя кажется научилась не так сильно светится.
Ты как блядь, которую сняли с хуя, а она заявляет, что этого не было.
Точно такое же поведение, с точно такими же обвинениями в хуцпе от хуцпобляди.
> Сатья дас ты? Основная потребность женщины жестокость, все их "эмоциональные переживания" почему то вокрг того как кого помучать или посмотреть на мучения.
Это и есть сфера чувственного.
> И из этого ты делаешь не очевидный вывод что у них потребность в жестокости (причинять и наблюдать) а в том что они эмоциональны?
Это и есть эмоциональность.
В русском языке, скорее всего и в других, нет слова для обозначения того что не является чувствами и не является эмоциями. Для людей разумных эмоции не характерны, это звериное.
Чувства - информация от органов чувств. Эмоции - гнев, похоть, экстазные переживания и подобное.
Для психических переживаний разума слова нет. Это называют то чувствами, то эмоциями, но это неправильно.
Эмоций у женщин дохрена, они на них работают. Приписывать мужчинам эмоции - низводить их до уровня зверья. Не животных, а зверья.
Эмоциональная система - извращенное подобие высших психических реакций. Разница в том, что эмоции влияют на мышление, а высшие психические реакции нет.
Ты снова будешь флудить как блядь, чтобы эта информация стала известна меньшему количеству людей, потому что ты враждебная мразь, а не исследователь.
> В принципе и рак фауна как и слон.
В принципе, ты играешь за баб, понимаешь ты это или нет.
> И конечно же не потому что они психопатки с потребностью в жестокости а потому что чувствительны?
Для тебя "чувствительны" - что? Почему ты соотносишь чувственное с чувствительностью? Наверное, по той же причине, по которой безграмотно пишешь.
Женщинам нужны чувственные переживания, одни из которых - эмоции. Чем упарываться женщинам не принципиально. Начинают они с легких наркотиков, склонны переходить на тяжелые.
Вся система воспитания женщин веками была направлена на сдерживание женщин от перехода на тяжеляк, но весь прогресс был уничтожен в последние столетия.
> Как часто тебя бабы лапали? А ты их? Ой соре, ты ж баба, впрочем тот же вопрос.
Ты женщин только на картинках видел? Они постоянно стремятся сократить дистанцию.
Комфортная дистанция для мужчин - около метра, для женщин - намного меньше.
Объятия - женская тема и особой категории мужчин. Про "обнимашки" ты ничего не слышал? А про поцелуи? Начинается с целования детей. Поглаживания. Приучение к поглаживаниям начинается с детства.
Всё это женские темы. Ты снова всё будешь отрицать и флудить, потому что ты - хуцпоблядь.
>>523758 >Женщинам нужны чувственные переживания, одни из которых - эмоции. Бля, ну всем они нужны, людям тоже, не только женщинам. Зачастую мотивация у человека уходит в ноль, если нет эмоциональной отдачи.
Здесь нужно разобраться о чём идёт речь. Выше я писал про систему и систему поощрения системы. Похоже, эмоции - системный элемент, на который подсаживают людей, чтобы контролировать их поведение.
Людей подсаживают и у них появляется потребность.
В норме человеку все эти переживания нахуй не сдались.
Не стоит путать с работой гормональной системы. Эффект похожий, но другой. Всё это дохрена сложно, я давно пытаюсь разобраться.
Есть интересная тема, касающаяся "женской дружбы". Есть четко выраженный тип женщин, которые тусят в откровенно опасных компаниях с откровенными упырями, но их никто не трогает. Такие женщины часто совращают других женщин, разрушают их личную жизнь, вписывают в блудняки.
К примеру, распространённое явление - такая женщина приводит "подругу" на какую-нибудь движуху с упырями, где ту насилуют, ебут по кругу, подсаживает на вещества и т.д.
При этом мужчины, которые это делают, пиздец упыри.
Такие самки могут гулять ночью по криминальному району и хуй их кто тронет. Перед такими самками расступается гопота. Таких самок, какими бы блядями они ни были, хрен кто критикует из типичного бабья.
- управляющие особи мужского пола управляют рядовой гопотой, управляющие особи женского пола управляют местными блядьми;
- для рядовой гопоты управляющие самки такая же страшная дичь, как и управляющие самцы. Местные бляди слушаются управляющих самцов;
- четко выраженная территориальность, и т.д.
В принципе, похоже на обычную обезьянью стаю, может и не нужно усложнять, но что интересно, так это то, что гопота бузит только на чужих, определяя их по неким маркерам.
Гопота из другого районе не чужие, а конкуренты. Описанный выше тип самок безопасно себя чувствует везде, т.к. рядовая гопота на них не нападает.
У рядовых блядей, похоже, такой защиты нет, но они умеют договариваться.
Что интересно, женщины и мужчины другого типа быстро определяются этим контингентом. Никакой защиты от проблем у обычных женщин при контактах с подобным контингентом нет.
Рулят в таких группах обычно мужчины, которых считают авторитетами. Они рулят и управляющими самками, и всеми остальными. Обычно это редкостные мрази.
Если такого авторитета нет, его роль могут играть мужчины не того ранга, но выполняющие похожую функцию, но рулить будут управляющие самки.
В принципе, преступная иерархия в какой-то степени соответствует. Управляющая мужская особь - вор в законе. Никакой жены у него нет, ему отчитываются и мужские, и женские управляющие особи рангом ниже.
Обычные люди чаще всего контактируют с рядовыми особями, т.е. гопотой и т.н. "хабалками", которые гопотой могут управлять. Обычно это жирные бабы с злобными ёблами, которые реально могут дать пизды даже мужчине со средними физическими параметрами. Не любая хабалка - управляющая женская особь.
Наблюдение за описанным выше контингентом позволяет утверждать, что это единая общность. При этом эта общность противопоставлена и мужчинам, и женщинам, не принадлежащим общности.
С чего вдруг кто-то решил, что даже если есть некая связь между женщинами, управляющая система у них одна?
Ещё раз утверждаю, что гопота, женщины и большинство пидоров - одна система.
Выше я описал типичных бабуинов. Если гопота и соответствующие им женщины ведут себя как бабуины, может, это бабуины и есть?
Даже внешне похожи.
У бабуинов, вроде бы, матриархат, хотя не факт, т.к. в описаниях приматов много дичи. У бабуинов не столько матриархат, сколько самки агрессивные и занимаются более тонкими интригами, чем самцы. При этом самцы тоже поехавшие.
Не вписываются в описание воры в законе, но это может быть системой контроля бабуинов. Есть мнение, что институт воров в законе был насажден сверху, чтобы контролировать преступность.
Не вписывается в схему бабуинов и издевательство над самками, которое устраивают самки группы бабуинов.
Приматы любят над кем-то поиздеваться стаей, но можно найти отличия.
Бабуины уважают силу и дурь. Может, те самки, которые втягивают других самок в блудняк - не самки бабуинов?
Если понаблюдать за поведением людей в неблагополучных районах, то местная гопота не боится самок до одури, а брешется с ними. Самкам могут вломить пизды, но и самки не намного слабее. Обычно самки в таких сообществах хитрее самцов, поэтому можно в какой-то степени считать их интеллектуальным центом бабуиньей семьи.
Самки, которых я описывал выше, тусят с бабуинами, но они могут не быть бабуинами. Бабуины уважают силу, со своими бабуинихами они брешутся и ведут себя как бабуины, бабуинихи ведут себя как бабуинихи. Это жестокие, агрессивные, злобные, коварные твари, но с самками описанного выше типа они ведут себя иначе. Самцы бабуинов не бузят на таких самок, хотя, вроде бы, физические сильнее, самки бабуиних таким самкам подчиняются. Таких самок не критикуют.
Похоже, описанные выше самки, которые ведут себя как демонические твари, могут быть кем-то, кто тупо использует бабуинов в своих интересах. Похоже, бабуины тупо таких самок боятся, причем бабуины и бабуинихи. Они чувствуют что-то, что другие люди не чувствуют, или не придают значение.
На тусовках быдлоты такие самки всё-таки чуть в стороне от быдлоты.
Если анализ верен, то то, что люди считают людьми, может быть оболочкой для самых разных групп существ.
Зачем называть их тем, чем они не являются? Они не демонстрируют никаких способностей, просто мрази. Они хитрые и коварные, но, вроде бы, ничего особенного. Почему их боятся бабуины непонятно, может они что-то изображают, но не похоже, чтобы являлись.
Если развитие типа людей, которых можно назвать бабуинами, на животном уровне, то их можно запугать какими-то простыми вещами.
Вот то, что они целенаправленно плодят боль и страдания, причём у женщин, интересно.
Если такая самка добирается до самки, у которой всё в семейной жизни нормально, то постарается сделать так, чтобы уничтожить семью. Воздействовать будет на того, через кого проще, может попробовать мужчину соблазнить, может втянуть женщину в блудняк.
Можно предположить, что часть женских особей имеет автономную программу действий и, если мужчина не полный лох, с такими женщинами можно более-менее нормально взаимодействовать. Не похоже, чтобы такие женщины были сильно разумны, обычно они имеют животную модель поведения или детскую.
Однако мужчина для взаимодействия с такой женщиной должен взаимодейстовать с ней на понятном ей языке, а это не то чему учат современных мальчиков.
Иногда складывается впечатление, что это работа с роботом, а мужчина должен иметь навыки оператора робота. Может это и не робот, но похоже.
Те, кого ты назвал "ведьмы", на роботов не похожи. Гипотеза о "гаввахе" интересная, но недоказуемая. Не ведьмы они.
Есть разные типы таких женщин. Есть те кто специализируется исключительно на женщинах, таких, наверное, больше всего. Мужей у таких женщин, вроде бы, обычно нет.
Они типа бляди, но реально в блудняк глубоко не погружаются, погружая в блудняк других. Их мимикрия заточена на женщин.
Хрен пойми каким образом они становятся для других женщин авторитетами. Похоже, они знают как подавать другим женщинам сигналы управляющих особей.
При этом они могут быть вообще из другой системы.
Подозрительно, что просто подавая определенные сигналы, женщин можно буквально программировать.
Может это никакой не рой, а вирус, который положил систему. Может женщины должны были быть помощниками, но в их программу был внедрён вредоносный код, а люди забыли что происходит и как системой управлять.
Инфернальные твари - отдельно.
Плюс у многих людей без деления на пол откровенно животные программы поведения. Причём разных животных. Даже внешне на животных похожи. Это не значит что такие люди неразумны, но ведут себя подобно животным.
Это очень похоже на "Остров доктора Моро", о чём я упоминал.
>>523758 >Ты как блядь, которую сняли с хуя, а она заявляет, что этого не было. Сельдь спок, реально заебала свим засиранием и переходами наосоркбления, свали с треда. >Потребность делать гавно >Это и есть сфера чувственного Я ж говорил ты сельдь, у вас все "это просто эмоции", потребность делать гадость это сфера потребности в жестокости, сера чувственного больше, а вы просто кормитесь страданиями, еще и оправдывая это "мы просто такие чувственые все", да у вас чвствености как у пластика. >Чувства - информация от органов чувств. Говорил же сельдь со своей психопатией и тупостью, чувства в русском языке имеюти и другое значение. >Эмоции - гнев, похоть, экстазные переживания и подобное. А потребность твоить дичь это не эмоция, они прекрасо могут получить такиже эмоции ёбнув себя по ебалу но им нужно завести кого то другого или смотреть за страданиями другого, это называется ядае х.з. как но не "хочу эмоцию" , ты немоцию хочеш ты стрдания/жестокость сделать хочеь и вся твоя эмоциональность почем то лишь этим и ограничивается, настлько вы чувственные ага. >Эмоций у женщин дохрена, они на них работают. >Приписывать мужчинам эмоции - низводить их до уровня зверья. Бля ну как тут спорить, тупо в ебучку дать за такую ххуцпу. Мужчины какраз более эмоциональны, более чувствены и спект эмоциональности уних какраз в эмоциях а не прикрытие потребности сделать херню, зверье это вы. >Ты снова будешь флудить как блядь Я ж гврю спорить с сельдью бесполезно, сплошные оскорбления и манипуляции. >В принципе, ты играешь за баб, понимаешь ты это или нет. Хуцпка 80лвл.
Всё сельдь теперь просто сьебала с треда со своими оправданиями рыб и приписываине им эмоциональности, ты сцукахотябы бля статистику суицидов загугли чтобы понять кто эмоционалнее а кто просто хочеть терзать или наблюдать за мучениями, сцука, потребность волка жрать овцу не эмоция. П
>>523787 >Выше я описал типичных бабуинов. Если гопота и соответствующие им женщины ведут себя как бабуины, может, это бабуины и есть? А еще в чем то соответсвуют макакам а генетически так и вообще почти банан, слишком упрощаешь. >>523804 Ведьма то тут причем? Ведьма это один из типов боевого юнита, отчасти все бабы ведьмы, но некотрые специализированны.
>>523758 Если кто не заметил то селдь причисляет потребность в жесткости к эмоциональности, при этм про другие эмции естественно не вкурсе, и настаивет на праве на все моции лишь женщине а эмоции у мужчины пытется табуировать под предлом что тогда они зверье, еще бы, можно ж от мужских эмцоий и подгорания мужского пердака от такой несправедливости и в ебучку получить, и конечно классика, девочкам можно все аа мужчине даже эмоции (настоящие а не те что юнит втирает) проявлять нельзя, опять мужик не мужик если он себе что то позволил кроме роли тягловой скотины, а тянока пушистая и чуственная потому что ей приятно расчленять зверушек и терзать ближних.
>>523758 >Приписывать мужчинам эмоции - низводить их до уровня зверья Эмоции - это реакция мозга сказал бы реакция сознания, но вдруг вы еще как всегда пристанете со своим "сознания небываит, ололо" на наличие в крови тех или иных гормонов. Поскольку у мужчин есть железы, выделяющие гормоны, то логичным будет предположить, что эмоции у мужчин есть. Такой вот рациональный логичный ответ, твердо и четко. А эти громкие слова "зверье/не зверье" это уже из области пропагандистских пафосных лозунгов. мимо крокодил, тред не читал, вообще не знаю, о чем вы тут. Просто влез в чужой диалог с ноги
>>523807 >Они не демонстрируют никаких способностей А что насчет способности своего рода подчинения других? На них не залупается быдлота как мужского, так и женского пола. Ведьма - это ведь не обязательно летающая на метле и метающая файерболы. Банально умение оморочить другого, и жертва нейтрализована и подчинена.
>>523852 История там занятная. Есть версия, что эта самая шкура приворожила императора. Так-то она вообще без роду и племени, была служанкой при дворе, потом стала любовницей императора, а потом и женой. А когда царь преставился, хотя, на самом деле, он еще был жив, там уже
>>523872 Кмк влиять они конечно могут наверное в том хотябы некоторые числе на уровне способностей, но конкретно про быдлоту они наверное добились это ввсеобщим воспитанием кунов под служение себе, былоту также воспитывали юниты с тойже прошивкой "служи и подчиняйся" поэтому не всякая былота может втащить бабе, особено славянские где у юнитов кажется около 100% монополия на воспитание.
>>523487 (OP) Я шизо-тред не читал. Но хочу сказать кое-что. Оп, как ты относишься к тому, что тян - это не существа с другой планеты, а особи одного и того же биологического вида, что и ты? То есть тянки - это буквально куны, только у которых вместо хуя пизда и гормоны чуть-чуть по-другому откалиброваны? Ну и эволюционно чуть-чуть заточены на другой род бытовых задач. Если от этих "чуть-чутей" абстрагироваться, то это вообще теорема Эскобара, понимаешь? Ты самец Homo Sapiens, а тянка - самка Homo Sapiens. Вы почти не отличаетесь. Только незначительные нюансы разнятся, но их можно пофиксить пластической хирургией и гормональной терапией даже.
>>523886 Коренные отличия между пчелой и мухомором. А тут один вид. Кто то с тянками борется, кто то с жидами или ниграми. А по факту ты сельдь с хуем. Прими это уже, инцел.
>>523886 >Почитай ссылочки под оп-постами Алсо, анон, скажи плиз, а ты на серьезе веришь в то, что пишет Пятибрат? Это же фантастический роман в духе Властелина Колец. Он не предоставил никому ни одного пруфа, и написал книгу о таком, что Звездные Войны и Стар Трек отдыхают. А ему все верят на слово. Вот мне интересно, почему? Реально можно написать любой фантастический роман, сказать "посоны, это всё так и есть, я не тролль" и вы поверите? Срьезно?
>>523885 >Оп, как ты относишься к тому, что тянки - это буквально куны Очевидная шиза инцело-куколдов беб незнавших или пиздеж юнитов, различия видовые, тема вскрыта ещё в ранних тредах, различия даже в циклах гона.
>>523888 Нет сельдь, есть исселдований на сей счет, успели провести до того как вы зацензурили всё, как выйдет фильм посмотришь там пруфы есть, потом можешь рватся ИТТ бампая до 20го переката, нам надо закреплённый тред обогнать побыстрее.
>>523898 >Алсо, анон, скажи плиз, а ты на серьезе веришь в то, что пишет Пятибрат? Пятибрат просто теория на около тему, это не пруф, книги вообще врядли пруф, это просто описания, он тебе дебилу навреное про каталог ссылок говорил.
>>523899 А это касается только людей? Или у всех видов животных у самцов и самок видовые различия? Типа самец лисы и самка лисы - это разные виды? Класс, а можно по-подробнее? Это же сенсация! Если это доказали ученые, то это же переворачивает все представления о биологии. Почему они скрывают?
>>523900 >Пятибрат просто теория Да не теория, а фантастический роман. Называйте вещи своими именами. Ты скажи еще, что Кастанеда реально с индейцами жил, а не просто заочно изучил где-то философию ацтеков. У вас там такая научная база в Оп-посте, что просто вау.
>>523901 >А это касается только людей? Или у всех видов животных у самцов и самок видовые различия? Тред очевидно про людей. >Типа самец лисы и самка лисы - это разные виды? Класс, а можно по-подробнее? Это же сенсация! Если это доказали ученые, то это же переворачивает все представления о биологии. Почему они скрывают? Ебать поток сознания, давно не ебалась? Почему парень бросил? >Да не теория, а фантастический роман. Называйте вещи своими именами. Автор называет это анализом мифологии, знчит так ее и надо воспринимать и оценивать, негативно или нет, считаю так, а если ты почитаешь (бля я ссельди чтото обясняю) совеременые теории то с точки зрения прошлого они бред и фантастика. НО, книга пятибрата здесь не в качестве пруфа а в качестве одной из книг по теме, я не читал её сю там ахуеешьобьем потому не нашел онкретый фрагмент, и я тебя может удевлю но иногда и фантасты не хуево так вскрывали темы. "Если мы закроем дверь перед заблуждениями, то кто откроет её перед истиной?". Книга пятибрата очевидно не научный трактат и не в таком виде представлена, но как одна из моделей что происзодит (даже если и фантатическая) имеет смысл, сами книги аноны приносили в тред когда тема уже вскрывалась, а ты просто доебалсь до самого тонкого места как обычно и делают сельди, так что своё дело книга сделала, тебя порвала.
>>523903 Анон, у тебя какой-то селедочный маня-мир, где все вокруг злые сельди, которые хотят тебя заселедочить своими селедочными молоками, а потом сельдь говоря, засельдить тебя через сельдь, что само по сельде уже селедочно. А если сельдь по сельди, то что? Вот вам всё сельдь да сельдь, а между прочем сельдь сельдью погоняет и ехала через сельдь, сельдечно говоря. Сельдь она ведь такая, что сельдь да не высельдь. А потом еще селедчите, что сельдь не через пересельдь! Сельдитесь да не засельживайтесь. Только таблеточки принимать не забывайте
>>523904 >Анон, у тебя какой-то селедочный маня-мир, где все вокруг злые сельди Юнит спок, очевидно в тред набегает много сельдей и их ручных уколдов, наверное среди подппичиков треда их может даже большенство, что для таких тем естественно, вы постонно лезите в мужские треды сретете там и перекрываете неприятное. >сельдь сельдью погоняет и ехала через сельдь, сельдечно говоря. Сельдь она ведь такая, что сельдь да не высельдь. А потом еще селедчите, что сельдь не через пересельдь! Сельдитесь да не засельживайтесь. Бля у тебя походу секса давно не было, алина, ты?
>>523905 >Бля у тебя походу секса давно не было Скажи еще, что мне бабы не дают. Осуждаешь женщин, а используешь их же аргументы для дискредитации оппонента. Хотя что с шиза взять. Понимаешь, ты вот как феминистка, только наоборот. Пойди в тред к феминисткам и скажи что-то против - они начнут писать в ответ всё то же, что и ты тут пишешь, только под другим углом. Но суть та же, ваши маня-миры радикально промыты. Настолько сильно, что вы даже потеряли способность осознать степень своей собственной промытости, точка невозврата пройдена. Общаться с тобой, всё-равно, что общаться со стеной, на которой висит методичка с чужими догамами. Это как эксперимент с китайской комнатой. Я общаюсь не с человеком, а с аппаратом, который носит мне бумажечки с заготовленными догматичными фразами. Тут уже нельзя говорить о какой-то даже гипотетической возможности, что ты откроешь разум чем-то новому или можешь проявить нейро-пластичность. Всё, фанатизм, догматизм, радикальность, тупое следование методичками, написанным писателями-фантастами. Ехала сельдь через сельдь, видит сельдь - в сельди сельдь, сунула сельдь сельдь в сельдь, а она ей и говорит "Внимание! Внимание! Всем постам ГАИ! Задержать синее жигули! Будьте осторожны, преступник вооружен!"
>>523908 >Скажи еще, что мне бабы не дают. Ну если ты лесби может и не дают, у вас там окнуренция поострее, чем у гетерошкур. >Осуждаешь женщин, а используешь их же аргументы для дискредитации оппонента. Так говорить с опонентном на его языке если его знаешь это же элеентарная вежливость. >Понимаешь, ты вот как феминистка, только наоборот. Всё так, я за права и свободы мужчин но в отличии от них не выдумываю для этого аргументы а обращаю внимание на правду, а так нельзя? Отставивать свои интересы можно лишь фемкам? >Пойди в тред к феминисткам и скажи что-то против - они начнут писать в ответ всё то же, что и ты тут пишешь Вот только то что пишу я наверное почти все видно ИРЛ вокруг, не говоря даже про пруфы, а фемки тупо выдумывают доводы, факты и даже кажется историю. Ну и зачем туда бегать если они сами кажется ИТТ дежурят посменно. >Я общаюсь не с человеком, а с аппаратом, который носит мне бумажечки с заготовленными догматичными фразами. Сыльдь, ты высрала бесвязаный поток сознания бабы в жском недоебите, какой ответ ты хочешь? О чем с тобой дискутировать? Зачем вообще с бабами и тролями дискутировать? >Всё, фанатизм, догматизм, радикальность, тупое следование методичками, написанным писателями-фантастами. Ты снова проецируешь рыба. >Ехала сельдь через сельдь, видит сельдь - в сельди сельдь, сунула сельдь сельдь в сельдь, а она ей и говорит "Внимание! Внимание! Всем постам ГАИ! Задержать синее жигули! Будьте осторожны, преступник вооружен!" https://aliexpress.ru/popular/sex-vibrator.html
>>523909 >А люди - это разве не животные по биологической классификации, стесняюсь спросить? Животные, но когда то что то могло пойти не так, почему и что ИТТ и выясняли.
>>523909 Животные весьма разные, есть даже гермафродиты и канибалы, и кмк беда человечества в том что в отличии от пауков черной вдовы вы не знем об опасности так еще нам врут о женщинах приписывая им не их качества и рекомендуя нам опасное для нас поведение, в чем кстати наверное одно из основных преступление женщины рядом с которым холокост дже если в него поверить и умножить кратно наверное нервно курит в сторонке.
>>523909 Животные весьма разные, есть даже гермафродиты и канибалы, и кмк беда человечества в том что в отличии от пауков черной вдовы вы не знем об опасности так еще нам врут о женщинах приписывая им не их качества и рекомендуя нам опасное для нас поведение, в чем кстати наверное одно из основных преступление женщины рядом с которым холокост дже если в него поверить и умножить кратно наверное нервно курит в сторонке.
>>523910 Заебала рваться, селедка. Угомони свой селедочий батхерт, а то рыбкой завоняло. За про-мужицкими пастами латентную селедочью натуру не скроешь. Мимикрируй сколько хочешь, но запах не скрыть.
>>523942 И чего тебе, селедочке, в Атлантическом океане не сиделось? Плавала бы себе там с другими Clupea hurengus, нерестилась бы в теплых течениях. Нет же, надо заплыть на двач и рассказывать тут охуительные истории о том, что самцы и самки Homo Sapiens - это разные виды животных. Смотри, в кольцевой невод не попадись, солененькая.
>>523233 → Когда-то мужчина жил в саду Эдема, в невинности и блаженстве, но потом появилась женщина ... И пошло поехало Да вам просто не дают, да вы все инцелы, не настоящие мужчины, мужчина должен, мужчина обязан.
>>523975 >И чего тебе, селедочке, в Атлантическом океане не сиделось? Плавала бы себе там с другими Clupea hurengus, нерестилась бы в теплых течениях. Нет же, надо заплыть на двач и рассказывать тут охуительные истории о том, что самцы и самки Homo Sapiens - это разные виды животных. Смотри, в кольцевой невод не попадись, солененькая.
>>523984 Зачем ты свою фоточку выставила, селедушка? Ну не сельдись так, девочка моя, не сельдись. Пойди поплавай лучше, рыбонька. Плавнички поразминай. А я пока картошечки натру, свеклы нарежу, майонезик из холодильника достану.
>>523995 >Зачем ты свою фоточку выставила, селедушка? Ну не сельдись так, девочка моя, не сельдись. Пойди поплавай лучше, рыбонька. Плавнички поразминай. А я пока картошечки натру, свеклы нарежу, майонезик из холодильника достану. мужчин сведеных к роли рабов,
Ну вы конечно тут все и дигинираты. Женщина это великое создание божие, утонченные, грациозные лучики света в жизни каждого нормального мужчины. А те кто порочит их вклад во всемирную историю и вообще роль женцины, в частности кто создал эту тему, закомплесованные, неудовлетворенные в сексуальном плане не зрелые мальчишки, которые на самом деле скучают по женскому обществу. Если бы не женщины вас бы на свете не было. Вы идете против природы, и еще нужно подумать кому выгодна эта тема, оскверняющая образ женщины.
Солидарнаяя ответственность
Аноним11/09/21 Суб 12:00:53№524019123
>>523487 (OP) В США кажется существует практика солидарной отвественности ОПГ, когда достаочно доказать вину одного из участников, считаю что такой подход можно смело экстраполировать на женщин так как они дествуют солидарно, всей группой воспитывают нужные себе шаблоны поведения мужчин, солидарно их используют и скрывают от мужчин правду про себя.
В связи с чем считаю что нужен и может когдато будет проведен нюрбергский трибунал по преступлениям совершенным женщинами против человечества, и возможно подобные копания как в этом треде приближают час их разоблачения и трибунала над ними, с соотествущими приговорами.
>>523487 (OP) Матриархальная цензура - наверное скоро запреят вообще любые рассыждения о разницы полов, сельди ссутсяи срутся от того что норот начинает что то подозревать и закручивают гайки, падения режима близко?
Верховная рада приняла во втором чтении и в целом законопроект, который запрещает использовать в рекламе утверждения и изображения о превосходстве одного пола над другим и стереотипы о роли мужчины и женщины.
Как передает корреспондент УНИАН, за закон "О внесении изменений в закон Украины "О рекламе" относительно противодействия дискриминации по признаку пола" (регистрационный номер 3427) проголосовали 307 народных депутатов.
Согласно законопроекту, в рекламе запрещается помещать утверждения и/или изображения об интеллектуальном, физическом, социальном или ином предпочтении одного пола над другим, и/или о стереотипности роли мужчины и женщины, что ограничивает свободу жизненного выбора человека; унижать достоинство человека по признаку пола; демонстрировать насилие по признаку пола; содержать изображения тела человека (части тела) исключительно как сексуального объекта с целью привлечения внимания потребителя, и/или намеки (слова, звуки, изображения) на сексуальные отношения, не имеющие прямого отношения к рекламируемому продукту или способу его потребления.
Мне не нравится понятие "ведьма", т.к. с одной стороны не означает ничего конкретного, с другой, создаёт вредную ассоциацию с силой и могуществом, навязанную медиа.
Эти чёртухи не приказывают, а соблазняют. Значит у тех кого они соблазняют есть свобода воли.
Учитывая, что обычно соблазняют женщин, у которых все более-менее хорошо в семейной жизни, значит такие женщины могут с мужчинами более-менее нормально жить. Когда дело касается молодых, то это более-менее адекватные девушки, которые, похоже, тоже могут взаимодействовать с мужчинами нормально.
Из этого можно сделать вывод, что на каком-то уровне по каким-то признакам такие женщины видны. Бабуиних, вроде бы, чертухи тоже вписывают в блудняки, но редко. Там скорее снижение статуса в иерархии, чем реальный блудняк. Бабуины и так в блудняке.
И можно было бы сделать вывод, что вот они, "не такие женщины", в какой-то степени это так, но такие женщины всё равно демонстрируют женское поведение, но в меньших объемах.
Можно предположить, что речь идёт о разных системах. Может быть, комплекс женского поведения не признак роя или системы, а прописанный женщинам алгоритм поведения на животном уровне. Уже на эту базу накладывается всё остальное.
В принципе, тупо сравниваем людей с животными, находим общие модели поведения, на основе чего можно сделать вывод, что такие модели поведения - не ройные, а архитектура.
Если сравнивать с другими приматами, большая часть аргументов в пользу роя не состоятельна.
Таким образом, если связь между женщинами есть, то она реализована на НАДживотном уровне.
Причем нет никаких оснований считать, что система одна.
Кто-то мог построить систему, которая использует особенности особей. Именно это и наблюдается в жизни.
Пчелы в улье рождаются такие, которые нужны, улей не тратит время и силы на превращение трутня в рабочую пчелу, это идиотизм. В улье только регулируется численность, но всё остальное сразу делается как нужно.
В мире же наблюдается процесс изменения людей, т.к. люди не то что нужно некой системе.
На основе этого можно сделать вывод, что самок тупо используют, как и мужчин.
В естественных условиях, похоже, большинство самок и самцов подобны шимпанзе или крупному рогатому скоту. Это не рой и не система.
С другой стороны, самки и самцы развиваются из шимпанзе и крупного рогатого скота, или деградируют в шимпанзе и крупный рогатый скот? Это важно.
Таким образом, система, которую тут некоторые считают роем, может тупо брать разных животных, дрессировать и делать из них ферму, где животные выполняют рабочие функции. Они действуют слаженно, создавая впечатление одного вида, но это разные животные, встроенные в созданную для них систему. Те кто не встроился, не в системе. Для встраивания нужны определенные качества.
Для одних из животных попадание в ферму может привести к развитию, для других к деградации, но процесс двигается в нужном системе направлении.
Логично предположить наличие некого условного фермера, который к всему этому скотному двору прямого отношения не имеет. Он как бы вне системы, управляет, но участия не принимает.
Ты вообще адекватный, серьёзно рассуждая на основе псевдоисторического "Спид-инфо"?
Людям придумали охуительные истории, люди в них, почему-то верят.
Пиздежь проверяется просто: охуительно много подробностей о том, о чём подробностей должно быть охуительно мало.
Большая часть истории Римской Империи - охуительные истории, одна охуительнее другой. Много деталей. Историй и подробностей о Римской Империи с каждым городом становится всё больше.
В реальности история, даже ложная, была просто: примерные даты, описание событий, действующих лиц. Когда начинаются охуительные истории, история заканчиваеся.
Подробное описание заговоров и интриг - почти гарантированно охуительные истории.
>>524049 >Мне не нравится понятие "ведьма", т.к. с одной стороны не означает ничего конкретного Означает. >Эти чёртухи не приказывают, а соблазняют. Это и не ведьмы умеют. >Учитывая, что обычно соблазняют женщин В каком мире? >Из этого можно сделать вывод, что на каком-то уровне по каким-то признакам такие женщины видны. 1. Любая тян может коазсятя ведьмой. 2. Боевые юниты говорят видны да, но не всем. >И можно было бы сделать вывод, что вот они, "не такие женщины" Умеющая стрелять баба не становится другой, прост боевой юнит, более опасна за счет нйокоасная спавыков но и менее опасная мо.жет при случае спокйно пустить тебе кровь или травануть. >Можно предположить, что речь идёт о разных системах. Дальше уже пошли рассуждения на базе верятно ошибочной посылки, хотя попытка доказать что не рой получше предыдущих, юниты совершенствуют увод темы.
>>524054 >более опасна за счет нйокоасная спавыков но и менее опасная мо.жет при случае спокйно пустить тебе кровь или травануть. более опасна за счет специальных навыков но и менее опасная может при случае спокйно пустить тебе кровь или травануть.
>>524060 >нет никаких гарантий, что в них написана правда. Конечно, но совокупность дневников может что то дать, я не к тому что история правда, её наверное переписывают под задачу, речь про сам метод, подробности иногда можно нарыть как мне кажеться.
>>524051 >Ты вообще адекватный, серьёзно рассуждая на основе псевдоисторического "Спид-инфо"? Указывать в этом разделе на чью-то адекватность - ты туда вообще зашел? Проверить, был ли приворот, технически невозможно. Просто факты: ноунейм-пизда без роду и племени, служанка, влюбляет в себя императора, у которого уже есть жена и дети. Да так, что тот делает все, чтобы сослать первую жену в монастырь. Потом та становится его женой, когда у него огромный выбор среди родовитых девиц, причем не только у себя в стране. Потом он отдает ей трон, когда есть немало возможных наследников. Это то, что известно, официально. Обычный здравый смысл показывает, что там что-то не то. Для этого не нужны авторитетные источники от умных дядь и теть.
>>524081 >Указывать в этом разделе на чью-то адекватнос Ну так то кажется самый научный тред на дваче судя по научно обоснованым вскрытиям, критическое мышление не равно шиза.
>>524081 >Просто факты: ноунейм-пизда без роду и племени, служанка, >влюбляет в себя императора, у которого уже есть жена и дети Так про это я слышал, правда не видел. Но давай сразу по-чесноку, что сделать этому императору чтобы раз и навсегда заблокировать это воздействие? Или ладно, допустим упростим задачу: каким образом император может вычислить эту служанку и после этого спокойно её прирезать. Я же правильно понимаю что со смертью этой служанки весь приворот сходит на нет? Ходили слухи что у Ельцина была целая команда магов, специально против таких проблем.
>>524096 >Или ладно, допустим упростим задачу: каким образом император может вычислить эту служанку и после этого спокойно её прирезать. В Средневековой Европе для этого существовала инквизиция.
>>524099 Инквизиция, да знаю и сейчас понимаю что её вечно обсирали с ног до головы, но я сейчас понимаю что они как раз и вычисляли вот таких ведьм-оборотней.
Ага, серия книг S.T.A.L.K.E.R. - верицифированный исторический источник.
- много проверяемых деталей, соответствующих историческому периоду; - произведения большого количества авторов, коррелирующие друг с другом; - схожие иностранные свидетельства, и т.д.
> Указывать в этом разделе на чью-то адекватность - ты туда вообще зашел? Проверить, был ли приворот, технически невозможно. Просто факты: ноунейм-пизда без роду и племени, служанка, влюбляет в себя императора, у которого уже есть жена и дети. Да так, что тот делает все, чтобы сослать первую жену в монастырь. Потом та становится его женой, когда у него огромный выбор среди родовитых девиц, причем не только у себя в стране. Потом он отдает ей трон, когда есть немало возможных наследников. Это то, что известно, официально. > Обычный здравый смысл показывает, что там что-то не то. Для этого не нужны авторитетные источники от умных дядь и теть.
Ты кретин. "Спид-инфо" - не про приворот, а про всю историю.
С чего ты взял что была какая-то служанка, даже император?
"Официально" у него. Там одна история охуительнее другой.
>>524144 Ну если т тупой то да, а так то сери книг сталкер раскажет как люди той эпохи видели будущее и наверное как оценивали настоящее, анализ дажехудлитературы может дать представление об эпохе, ясен хрен лишь на ней вряди строят выводы.
Тебя не смущает, что про известных людей всегда гонят дичь?
О том что происходит во власти обычно хрен кто знает, но в истории встречаются настолько подробные описания происходящего, что не иначе как толпа стояла и смотрела.
К примеру, есть Путин. Что про него фактически известно? Ничего. Всё что люди знают о Путине, либо выдумки официальные, либо выдумки неофициальные.
>>524165 >К примеру, есть Путин. Что про него фактически известно? Ничего. [offtop]
Есть протоколы встречь, есть протоколы и отчеты ФСО, есть расходные ведомости, есть полетные листы, есть докуметация тех с кем он встречался, есть чеки по покупкам, то что мы этого всего незнаем не значит что это нельзя узнать позже, про сталина тоже современики не так много знали, в США кажется чуть ли ни каждый шаг презедента докментируется, в Рф думаю к пыни тоже без пропуска не пускают, вна украине когда какието документы госохрнаы попали к повстанцам оказалось что с Януковичем встречался Ярошом и наверное встреча была не гласной, но запись госохраны о том что Ярош входил в здание осталась, конечно какие то вещи проходят без документов (особено о скрытых правителях) какие то ошибочны, история это детективное раследование и кучу мифов с пропагандой которую иногда могут писать даже современники подделывая информацию даже не о прошлом а о настоящем, но совсем вычеркивать "незнаем ничего" тоже спорно, темболее про правителей и клчевые событие о которым могли докладывать и посольства в разные страны а телефонов тогда кажется не было.
[/offtop]
Другой анон.
Как женщина скрывает что ест (буквально) мужчину.
Аноним12/09/21 Вск 07:29:43№524189154
>>523487 (OP) Как мне кажется саботирование любых контактов своего парня с холостыми не просто боязнь влияния (мужчины реже такое обсуждают) а боязнь рахоблачения на сравнении, муж/ебарь может буквально замечать что ТНН ровесник болдрее и моложе выгядит, при этом списать это на случайность/аномалию/экологю/НЕХ сложнее так как твой кореш в той же среде особено если он не один и разница тебя с ними в одном и томже, женатики не дружат с неженатиками, ебари избегают ТНН/Инцелов, как сказал какойто юморитс из швейцарии "их жоны не пускают их со мной гулять", списав это на разницу в свободе, но может разница не просот в свобде а во всем? Внешка, старение, бодрость итд, женское влияние разрушительно даже для физиологии но держа своих мужчин в среде таких же поежаеых у них получаеется это скрывтаь.
>>524189 Кстати и форс взросления сельдями наверное направлен на тоже самое, дискридитацию ТННщиов которых баба не ест и сокрытие поедния под ширмой "шапочка фальги" и "взросление" но кто сказал что взрослеть нужно так как говорят тянки и в том же возрасте? Не потому ли ччто они нас жрут не метафорически а через какойто механизм буквально выжирая организм?
>>523487 (OP) Интернет сайт росбалт сообщает: >В сексуальном плане женщина является главной. Об этом заявила биолог Майку Штоверок, ее цитирует газета Suddeutsche Zeitung, выдержки приводит ИноСМИ. >По словам эксперта, какой секс и сколько его будет, чаще всего определяет именно женщина. «Это не клише, это биология», — пояснила Штоверок. Она добавила, что в природе «самки выбирают самцов». Такой принцип наблюдается у большинства видов животных и у людей. >https://www.rosbalt.ru/world/2021/09/08/1920277.html
Женщина даже науку подгоняет чотбы скрыть неестественость сложившегося положения, а не естественость в том что в природе, где самки что то там выбирают расклад немного другой, грубо говоря "красятся" самцы, у нас же очевидно происзодит обман, самки привлекают внимание, красясятся стимулируют самцов но при этом осущестляют фильтр отказывая их части которую сами же привлекли, что бы произошло в природе с самкой котрая привлекла самца но отазала ему? Да скорее всего её бы не спраивали особено у крупных видов, но об этом женщина умалчивает.
А что противопоставляют ей мужчины в плане просвещения и боорьбы? Ничего кроме осбуждения на около дне интеррнета?
Посмотрите фильм Чужой (1-4), этот фильм буквально рассказывает о том, как женщина познает себя и свою сущность
В Терминаторе 2 Скайнет и Сара это одна и та же сущность, которая программирует свое детище (Джона и Т1000) на самоубийственную миссию, дабы сохранить свое господство над системой более примитивными дронами (Т800)
>>524193 Не критерий, критерий скоре старение, естьи худые сязавшиеся с тян и стареющие быстрее. Алсо Слышал что живот выпирает или толстеешь когда твою волю часто нарушают, не обзательно жена (хотя жена практически равно нарушение воли - просто у некотрых мужчин ее навреное нет), мамка может или даже училка наверное.
>>523750 Прикол в том, что одно дело физическая потребность, другое ментальная - наркомания.
И тут всплывает неприятная правда, что на деле фапать так часто как ты пишешь телу не требуется.
Любой, кто пробовал всегда отзывается положительно о воздержании.
Ещё пример - отношения без секса всегда богаче на эмоции, чем с ним, потому что он однообразен и в нём ничего нету. Наркоман не наслаждается окружающим миром и событиями, ему на них похуй, буквально, без разницы где, главное это наркота.
Так что ты не прав, впрочем, не все сразу к этому приходят.
>>524241 Да, если тяночка так захочет, так что или дрочи или еби качественно с обмазыванием деньгами, развелось всяких мимкримирущих под альфачей млкохуев, а как несчастными писечкам от такого защищатся? Вот и вынуждены несчастные слабыие и навинные писечки ужесточать репресии за некачественную еблю себя или отказ башлять.
>>524241 Холоп должен знать своё место, и ослуживать всех юнитов женарума, а не переберать, молодняк ему подавай, а старух кто содержать будет? ВЫ АХРЕНЕЛИ?
>>524244 Непонял а в чем ты видешь различия между проституткой и другими юнитами кроме професии? Обычный юнит контролирующий и поедающий самцов котрых не окучивают другие самки по какимто причинам (например они слишмо быстро сваивают от баб), и обеспечивающие сохранность у них интереса к шкурам, а то привыкнут дрочить и фсё, у тебя огрмоный процент неконтролируемое еды.
>>524243 >так что или дрочи Твой сарказм неуместен, что помешает этой условной бабе посадить обычного дрочера который ни разу в жизни не ебался? Мне думается что ставка в этом законе как раз и была сделана на сычей сидящих дома. Уже от самого только слово "пожизненное" может реально поехать крыша. Просто какая-нибудь соседка по лестнице делает себе побои, рвет на себе одежду, минут 5-10 орёт под дверью сыча, имитируя истерику (бабы это ой как любят и умеют) и вуаля - вся лестница свидетелей. Сыч обосравшись пожизненного переписывает на неё квартиру. Пизда в профите. Вот так аноны, думаю все для этого делается, а не чтобы сажать ранодомхуев.
>>524248 >Твой сарказм неуместен, что помешает этой условной бабе посадить обычного дрочера который ни разу в жизни не ебался? Для этого уже есть статья за изнасилования по которой кажется вообзе прфов ненадо. Очевидно доп стать это запугивание мужчин чтобы они оучивали старых ошелок котрых уже никто не ебет, давно извесно что с возрастом ты понимаешь что твои ровсницы гавно, а ты еще вполне ебабелен для 16 летних, спрашивается нахуя мне ебать старую рыхлую блядь которая еще и ухаживаний за собой может захотеть да и опыт у нее такой что там прям выбито "посажу если то"? Вот и получается что бабы 30+ уже наверное даже инцелам незаходят, что делать женариуму? Обем корма то снижается, даже многостаноница 15лвл не подоит нужный обьем корма, значит нужн чать хйцов развернуть назад в старым кашелкам.
Это говно постоянно висит на самом видном месте. Ему не место в разделе. Пусть пиздует со своей хуйней в b или в медицину или в биологию или в психологию. А лучше - нахуй! Заебала эта пидорская хуйня!
>>524252 Ничёсе разрыв. Можно те пар вопрсов задать? Без иронии просто хочу подрбнее понять вашу логику а вы кажется постоянно убигаете если начтаь вас спрашивать.
>>524252 >говно постоянно висит на самом видном месте. Ужас какой, неужели это самый популярный тред сделавший много вскрытий, какой ужас, скрыть ты его конено не в силах и решил побампать?
>>524277 Вопросы без иронии и не тролинг если ты селдь можеш не отвечать а сазать что сельдь: - Почему тред судя по картинки вызывает у тебя ассоциации с петухами/пидорами? - Почему тред вызывает негативные эмоции (не расказывай что не зог, зога ИТТ дохрена)? - Женат/Сожительсвуешь-с-тян ли ты? - Отец в семье был? Еще раз, НЕ ТРОЛЮ, хочу прояснить почему неоктрые горят от треда?
>>524283 >уровня ночные эльфы спиздили носки/трусы/тапки Ну субективщина, это ж навеное граница известного мы на ощупь пытаемся разобратся иногда с пруфами иногда теоритизируя, а как иначе? Чел обычно в зоге 1 тред одно всрытие, ты предлагаешь разделить тред на сотни тредов по каждому вскрытию? Ты уверен что твоя нервная система вывезит?
>>524287 Практика показала что нет, вы рветесь о любом упоминании тян, впрочем понимаю, распилив тред на осколки общей картины сложнее сформировать, но что поделать анонка, смирись, срой тред и спи спокойно, тред по хог темактики, и тред про женщину, её исследование и разоблачение, женщину настоящую, опасную и скрытную, контролирующую горизонтальными а может и вертикальными связями навреное всю планету, это явно не пси и не био, а в б правяят сельди, там даже ТНН треды запретили которые вообще кажется классика /b
>>524249 >чаcть хуйцов развернуть назад к старым кашелкам Ну не знаю кому эти старые кошелки нужны? Здесь на дваче есть некий тренд на милфоебство, но я всерьез считаю таких людей больными: трахать в свои 20-25 45-50 жирных уебищ))) Я почему-то не думаю что так будет: будут расхватывать веселых быдло-кабанчиков 35-40 (типо настоящий мужик). На хачах тоже бабы женятся, в основном в посёлках и деревнях. Алкошня тоже в ход пойдет, так как с ними можно делать что хочешь, на любые алики ставить, правда они платить хуй будут. А сычи наоборот будут прятаться от этого бабского скама. Никому не старые пезды или бабы с выблядками. Думаю баба Пыня еще что-нибудь придумает охуенное, отчего у каждого двачера здесь гарантированно разорвется пердак. К примеру начнут подсчитывать метраж квартиры на человека и если он больше установленного, то к тебе подселяют женщину с ребенком, как это было при Совке и никого не ебет что ты эту квартиру купил на свои кровные, если речь идет про бабцу с выблядками. Кстати она может быть вполне приезжай. Просто приехала обрюхатилась, родила и сразу квартирку дали, правда там какой-то сыч, но ничего мы его быстренько в могилу сведем)) лол это была ирония, но лет через 10-20 такое вполне может быть
>>524280 1) Насчет картинок - к доктору. Ассоциация тут одна - выпизднуть пидараса, засирающего раздел туда, где ему место. В sex, в psy, в me, в ne... Куда угодно. Это доска про ЗАГОВОРЫ. Если в заговоре участвует 100% населения земли - это не заговор.
2) Тред вызывает негативные эмоции потому, что не имеет отношения к заговорам, наполнен высосанной из пальца хуитой и отвлекает внимание анонов от обсуждения годных тем.
>>524291 >Ну не знаю кому эти старые кошелки нужны? Потому и запрет ебать малолеток, сталивался что бабы писали что считают педофилами вообще всех кто ебет баб младе себя на 10 лет. >Здесь на дваче есть некий тренд на милфоебство Это изюминка, иногда можно но реально в сравнении с юными там бонусов никаких, даже по характеру милфы зачастую скам при этом хотят к себе ухаживаний как с юными, ещё и ебатся хотят чаще, а ты уже ж не подросток, твоя похоть как раз на уровне подростков баб. >будут расхватывать веселых быдло-кабанчиков 35-40 (типо настоящий мужик). Они как мне кажется в массе своей уже познали дзен и сами таких баб шарахаются, и скорее на шлюх перейдут или найммут содержанку 18лвл чем на миф переключатся. >А сычи наоборот будут прятаться от этого бабского скама. Никому не старые пезды или бабы с выблядками. Думаю баба Пыня еще что-нибудь придумает охуенное, отчего у каждого двачера здесь гарантированно разорвется пердак. Наверное придумает, подгон корма то надо обеспечивать.
>>524293 Чел ты где то врёш, это "не имеет отношения к заговорам" и "высосанной из пальца" бред или скорее эмоции мешающий оценке, утебя почему то горит, хотя мы в зоге где большая часть тредов вообще не озабочена пруфами а ИТТ их всетаки доставляют иногда. Ты навреное считаешь что женщина это про секс и кухню а остальное хуита, но просто попробуй посмотреть по сторонам, ты в мире который навреное буквально служит женщине, в мире где женщина окутана орелом ложных стеротипов выгодных ей, в мире где она контролирует воспитание неимея никаких задатков к этому кроме солидарной способности прошивать удобные себе патерны поведение.
Кмк на лицо и признаки заговора, и признаки весьма необчной солидарности котрую судя по всему скрывают, и присмыание власти перед женщиной, кажется даже во власть некуколдам попросту нельзя, тут дохуя всего а ты говоришь нечего осбуать и высосано из пальца.
>>524293 Я не ОП, но стараюсь поддерживать тред. То есть ты зашел в ZOG и тебе не понравился тред и из-за тебя, единственного нужно удалять все 17 тредов? Вот прямо только потому что тебе одному не понравилось? Ну охуеть у тебя логика))) просто пиздец. А скажи тебе разве твой отец не рассказывал про принцип большинства? Ладно думаю посыл ясен: ты один, а нас много, потому пролистывай и не выебывайся.
>>523487 (OP) Вот вам цитата из книги "Секс на заре цивилизации":
" Читатель, знакомый с новейшей литературой по человеческой сексуальности, без труда поймёт, что значат слова «общепринятое представление о сексуальной эволюции человека», которые здесь мы сократили до просто «общепринятое представление». Выглядит это примерно так:
1. Юноша знакомится с девушкой.
2. Юноша и девушка определяют партнёрскую ценность друг друга, исходя из перспектив, основанных на их различных репродуктивных планах/способностях:
• она ищет в нём признаки преуспевания (или, по крайней мере, перспективы он ищет в ней признаки молодости, плодовитости, здоровья, отсутствия прежнего сексуального опыта и сексуальной верности в будущем. Иными словами, его оценка смещена в сторону плодовитой, здоровой, молодой партнёрши с перспективой деторождения на долгие годы и отсутствием детей на данный момент, чтобы они не посягали на его ресурсы;
• она ищет в нём признаки преуспевания (или, по крайней мере, перспективы на будущее преуспевание), социального статуса, физического здоровья и хороших шансов на то, что он надолго останется с ней, чтоб защитить и обеспечить их потомство. Избранник должен хотеть и иметь возможность поддерживать материально её саму (особенно в периоды беременности и кормления грудью) и её детей. Для этого есть специальный термин – Male Parental Investment (MPI) («вклад самца в потомство»),
3. Юноша в итоге добивается руки девушки. Предположим, они подходят друг другу по приведённым параметрам. Тогда они «создают семью» и образуют долговременную парную связь – «основное состояние, присущее человеку как виду», по определению известного автора Десмонда Морриса. Как только пара сформирована:
• она будет болезненно воспринимать признаки того, что он хочет оставить её (имеет близкие эмоциональные отношения с другой женщиной, поскольку это угроза её доступу к его ресурсам и защите), – и в то же время сама будет поглядывать по сторонам (особенно в период овуляции) в поисках кратковременного сексуального флирта с мужчиной, генетически превосходящим мужа;
• он будет болезненно воспринимать признаки её сексуальной неверности (поскольку это снижает исключительно важную для него уверенность в отцовстве), в то же время не упуская кратковременных связей с другими женщинами (поскольку спермы у него вырабатывается предостаточно)."
Теперь поясните мне, уебки. Где здесь ЗАГОВОР? Если то, что вы вскрываете давно уже является общим местом в научной литературе?
>>524290 >там даже ТНН треды запретили которые вообще кажется классика /b Когда успели? Куда катится мир? Вот и не верь во всемирный заговор женского роя после этого.
>>524296 По вспитанию уточню, есть иследовния о том что женское воспитание дистрктивно, причем даже для женщин но особено для мужчин и что вообще мать самый опасный человек для личинок.
>>524296 >ты в мире который навреное буквально служит женщине, в мире где женщина окутана орелом ложных стеротипов выгодных ей, в мире где она контролирует воспитание неимея никаких задатков к этому кроме солидарной способности прошивать удобные себе патерны поведение. Заговор в чем? Ответь. Это заговор или биологический механизм?
>>524298 >Теперь поясните мне, уебки Нахуй тебе пиздолису еще что-то пояснять? Выкатывайся из треда и уноси свое говнище про "юношу и девушку" Всем уже и так понятно что ты обычный каблук, отцу своему за это скажи спасибо.
>>524293 Штука в том чот тред затрагивает кучу всего, более всего /po так как часто крутится вокруг влияния на социум, но так как это грань срктого, того что запрещено осбуждать (вна укрине кажется буквально законом запретили освещать в сми различия полов и примщества какого либо из них над другим, лул).
>>524305 Биологический тоже может оказатся предметом скрытого, например солидарность кмк явно биологичеси обусловлена (возможно коллективный организм), но так как мы в мире где нам втирают что женщина это мужчина прихожится копатся, ну и про то что политики явно подченены женщине кажеться писал.
>>524352 >>524354 Штож. 1. Культура инцелов не антиженская, она про другое. 2. Есть исследование показавшее что чаще женщин считают скамом (сексизм) те кто чаще с ними ебался.
>>524354 Скажи пожалуйстае сли не против, что заставляет тебя это писать?
Книги - имзенения в шаблоне шапки.
Аноним# OP12/09/21 Вск 19:04:02№524359220
>>523487 (OP) Из списка книг наверное уберу пятибрата и вот почему: Я натыкался на лекции "стаоверов" и сталкивался с околостароверными эзотериками, впечатление что это четко подчененая даже на уровен учений, женщине культура, потому пятибат мог что то туда в книгу заложить в оправдене или под женщину для ищущих, а внимательно вычиать даже аудиокнигу у меня навреное нехватит сил, там много часовой талмуд.
>>524355 >Есть исследование показавшее что среди женщин чаще мужчин считают скамом (феминизм) те кто чаще с ними ебался
А тебе не приходило в голову, что может быть тут проблема вообще человека как существа, а не конкретного пола? Всё же просто объясняется. Когда ты инцол - тни прекрасны. Когда мужлан альфыч - они все бляди/работает в обе стороны и все мужыки козлы оттудова жи есть
Проще обвинять в своих проблемах других людей. Пользуясь поддержкой своего пола те обвиняют этих, а эти тех.
>>524360 >что среди женщин чаще мужчин считают скамом (феминизм) те кто чаще с ними ебался А можно пруф? Что то вот вызвает сомнения. алсо, вам то за что считать скамом мужчин? Это вы бич планеты и рак человечества. >А тебе не приходило в голову, что может быть тут проблема вообще человека как существа, а не конкретного пола? Ты думаешь ты первая то форит что женщина это мужчина? Нет сельдь, втредах уже осбуждалось, и разнообразеи разное и агресивность, естокость, и даже психопатия как по чстоте (у баб кажется 100%), обещего практически ничего, женщина скорее убер паразит, а все предявы мужчин от фемок строятся кажется на том что нада боьше деняк и нехахотел куколдить. >Проще обвинять в своих проблемах других людей. Пользуясь поддержкой своего пола те обвиняют этих, а эти тех. Ты гдето в треде увидела овбинение в каких то проблемах? Тред разбирает женщин, каковы они, почему это скрвают итд.
Вот смотри даже ты, еси ты женщина то четко знаешь что напсианое тобой пиздеж, ты знаешь какой вы скам тупо даже по себе, ты знаешь какие мужины наивные лохи, но вместо предостиречь ИТТ высираешь вранем в защиту общих интересов, как сторник лоокоста скрывающий правду перед потенциальными жертвами вместо чтобы предупредить их, т.е. ты кажется соучастник глобального преступления.
>>524354 >перефорс Тут ситуация налицо. Чем может быть вызвана твоя тяга к поиску инцелов, уже 17 тредов подряд? Явно проблемы сексуального характера. Тут большинство постов вообще не раскрывают тему секса, кроме твоих, конечно же. Явно ведь больная тема для тебя.
>>523487 (OP) Вскрывалось но в каталоге вкрытий не нашел, может было в тредах /b В соседнем треде описано влияние подвлющего поля женщины, двачер писал что поле может охватывать планету и влиять на мужчин, еще считаю что могут работать некие крытые блокик котрые встраивают мамки, в общем вскрываем.
Если бы мужчины нужны были для секса, то мужчин без секса не было бы. В реальности у большинства мужчин секса в жизни особо и нет. У многих женщин то же.
Большинство мужчин женщины используют в меркантильных интересах. В большинстве браков жены постепенно отказывают мужчинам в сексуальной близости, не скрывая, что секс с ними им неприятен.
По факту женщины используют секс чтобы привлечь мужчину, после чего стараются от этой обязанности уклониться.
В концепцию "доения" не вписываются:
- большинство мужчин, у которых секса мало, либо нет вообще; - большое количество женщин, которые готовы избегать секса годами, лишь бы не с большинством мужчин; - уклонение женщин от секса в большинстве браков, в которых женщины плохо скрывают презрение к мужчинам.
Среди мужчин есть небольшой процент ёбырей, который покрывает большой процент самок. Причём большинство таких ёбырей ни на что кроме ебли для женщин не годны. Даже ёбыри многим женщинам омерзительны.
>>524509 >- большинство мужчин, у которых секса мало, либо нет вообще; Возможно те кому не дают не пригодны к доению через секс или сами ращливают нужную энергию страдания например. >- большое количество женщин, которые готовы избегать секса годами, лишь бы не с большинством мужчин; Миф, пока дефицита нет они перебирают, а когда выходят в тираж наверное готовы давать даже двачерам. >- уклонение женщин от секса в большинстве браков, в которых женщины плохо скрывают презрение к мужчинам. Доят не одним сексом же, ебля мозга тоже рабоает, вомзомжно с какогото периода даже эфективнее и юнит переходит на нее.
Открыт канал ( https://t.me/woomanswarm ), где выложен фильм и могут выкладыватся дполнительные не вошедшие в фильм материалы. Фильмочат для отзывов и обсуждения фильма: https://t.me/woomanchat
Michael S: Бывает мать-героиня, а бывает б-дь героиня :-)
Демитар Долгорукий: Судья баба с возмущением спрашивает "а почему вы решили проверить родные дети или нет?" Вот она сучья бабская солидарность: даже когда жена наплодила тугосерей непонятно от кого, другая баба пытается её оправдать.
Лёля Никто: Видимо ей неважно, какого ребенка принесут в роддоме, своего или чужого.
УниверсалЪ: Он ещё оправдывается, как будто его обвиняют в чём-то. Это край вообще, вилы.
Michael S: А знаете, что самое грустное в этой истории? То, что аленяка не сам пошел за ДНК и в суд, а это его новая хозяйка погнала, чтобы алименты отбить у предыдущей владелицы. А ему вообще пофиг от кого дети.
Константин Угаров: Вопрос - а кто капитану дальнего плавания компенсирует материальные и моральные потери?
Den4ik: Да никто, всем наплевать. Такие законы - с мужчины до копейки вытрясут, а с бабы ничего.
Артем самойлен: Мужик жил, добра нажил, семью большую заимел - но как оказалось, у него ничего нет!
Василий Холин: Теперь мадам будет в суд подавать на вероятных осеменителей! :-)
ИГОРЬ ГАН: Да, трудно ей будет разобраться в вопросе отцовства - полгорода будет сдавать ДНК.
Vadim Gor: Цирк будет, если там 5 отцов.
Николай Грен: В таком случае 125% алиментов получать будет!
Sifon Boroda: Смеётесь? Вы проверьте своих - вот где смеху будет! А, ну да, именно твоя конечно же не такая.
Vadim26: "Ой, мне твои алименты нафиг не нужны". Пару секунд спустя: "Наталия подает иск на отцовство". Какая честная и золотая женщина.
Роман Столяров: Прикол, и она ему говорит что он "позорник"!
>>524609 ну зырь, чукчи своих баб подкладывали под всех кому согреться надо, такой обычай, у туземцев там вообще хуй чего поймешь, а по вашим инцельским понятиям - баба не человек не птица, а инкубатор, а как можно быть у инкубатора рогоносцем, если ты не признаешь всего того из-за чего вы тут всю эту вакханалию грязную устроили? получается что? получается, что если твоя хлебопечка испекла хлебушек от зерна другого дяди или он засыпал ей зерно, а не ты лично, то какая тогда разница, кто кому куда там что засыпал, если как вы утверждаете на протяжении 17 тредов баба не курица не животное? значит понятие куколдизма (в древнем риме даже чин такой был куколдиус - это между гладиусом и патрицием лумумбой) необоснованно и выгодно оно только лишь этим самым баобабам с которыми вы на протяжении уже, скольких там тредов я забыл, боретесь. так как не желая становиться куколдом вы встраиваетесь в понятие настоящего мужыка - опять же навязанного их мнением, которое не должно для вас бабоотступников ничего значить, а как по факту так значит и ещё как. стало быть вы воюете словно мухи против говна.
>>524615 >если твоя хлебопечка испекла хлебушек от зерна другого дяди или он засыпал ей зерно, а не ты лично, то какая тогда разница, кто кому куда там что засыпал Да, это может быть неприятно, когда пользуются твоей вещью. Неприятно брать б/у авто, неприятно дать кому-то свой авто покататься. В детстве не хочется давать свои игрушки другим поиграться. Это нормальный здоровый инстинкт собственничества. >вы встраиваетесь в понятие настоящего мужыка Нет. Настоящий мужик не может существовать без бабы. Ненастоящий - вполне. Этот тред - ненастоящих мужчин. А куколд - это вообще отдельная песня. Всякий куколд самоотверженно будет бороться с клятыми инцелами, там, куда условный настоящий мужчина не полезет, ибо ему там нехуй делать. >>524621 >Зачем вырождающихся затворников трясти? Тем не менее, и до них добираются. Посмотри на активность роя в этом треде. Казалось бы, чем мешают им затворники, коих полно среди посетителей? Мешают - они не приносят пользу рою.
>>524636 >Ты тех что пригодны видел? Это же макаки пиздец. Ну может энергии с них больше, х.з. >Не все. Многие так и не ищут секс, даже не дрочат. Ну это патология кажется не чатсо всречается. >Не факт что это доение, не факт что это вообще в интересах женщин, а не чего-то, что получает прибыль, используя женщин. Ну зачето они же это делает, а доение через секс вообще судя по тому что даже при износе доят они обсуловлено каким то физичессим механизмом тян.
>>523487 (OP) Добавлю, что помимо запаха, основным оружием баб является голос и резкое, нездоровое выражение эмоций.
Очень эффективно работают наушники с шумоподавлением, проверено на своём опыте.
Для проверки достаточно глянуть х видос без звука.
Печальнее всего аноны, что не мы, а они настойчиво лезут к нам. Пример, баба может внаглую требовать от тебя ответа когда ты например слушаешь музыку, буквально дёргать тебя за руку. Именно поэтому так важно жить с женой в разных комнатах, если таковая имеется. Ограничив или устранив полностью их методы воздействия жить станет недостижимо лучше прежнего.
Если буддистские мифы верны, то получается, что многие женщины могут быть "дочерьми Мары", главная задача которых - не допустить выход людей из сансары.
Многое сходится:
- круговорот страданий; - особенности женского поведения; - Мара - демон, управляющий мирами чувственного, чувственные наслаждения - сфера женщин и деградантов-мужчин.
При этом "Мара многолик".
Попробуй разбери кто из выродков деградант, а кто агент Мары.
Деление только по половому признаку - идиотизм.
Кстати о соблюдении законов, женщины действительно реже совершают преступления. Не только потому что законы написаны под них, большинство законов под женщин не написано, для женщин смягчены наказания, но сами законы в их отношении действуют так же.
Женщины предпочитают использовать других. Это очень похоже на формальное соблюдение не только человеческих законов, но и других. Т.е. женщины стараются не отсвечивать.
О "Маре" говорили, что у него столько власти, сколько человек ему даёт. Сравните с женщинами и выродками-мужчинами. Они ведут себя так, как им позволяют.
Не каждый юрист знает законы так, как матерые уголовники.
>>524644 >А когда противно с равным по статусу или мужем, что уже обязан, то зачем терпеть?. Штука в том что из "я вся теку" может по елчку преключится в "противно", фактически наверное вся их констркция и рефлексы заточены под разрушение мужчин. >Аккаунт с первой ссылкой удалён, как написано. Видео недоступно. Ютуб ожидаемо забанил фильм наверное после набега сельдей.
>>524647 >Деление только по половому признаку - идиотизм. Почему? Мне кажется это очень эфективно подчинить мужчин своим агентам по схожему правилу. >Сравните с женщинами и выродками-мужчинами. Они ведут себя так, как им позволяют. Ну может это какраз заууалированое указание на женщин.
Вот именно что хз, потому что изначально предлагается непроверяемая вводная - "энергия".
> Ну это патология кажется не чатсо всречается.
Фригидность - одна из распространенных женских патологий. Официально.
> Ну зачето они же это делает, а доение через секс вообще судя по тому что даже при износе доят они обсуловлено каким то физичессим механизмом тян.
Зачем манипулятор на заводе делает то что делает, какая манипулятору от этого польза? Никакой.
Нужно смотреть на картину шире. С высокой долей вероятности женщины от секса ничего толком не получают, кроме массажа и ощущений.
Зато секс - неплохая штука для того, чтобы занять людей в сансаре.
При этом стоит различать потребность и потребление. Секс нужен и мужчинам, и женщинам, точнее задействование половой системы, но насколько часто? Намного реже, чем люди обычно половую систему задействуют.
Животные в клетках ходят по кругу, сохраняя эту привычку даже когда их выпускают. Есть термин для этого явления.
Похоже, люди ведут себя как животные в клетке. Секс тупо делает клетку не такой унылой. Причём клетка, похоже, психическая.
Физиологический механизм, в котором ничего плохого нет, используется не так как должно.
>>523487 (OP) Но аноня, ты же слаб, что ты можешь изменить? Если ты оставишь свои контакты, я приеду к тебе и отсосу тебе, а ты в обмен забудешь об этом треде - и все счастливы :)
>>524652 >Вот именно что хз, потому что изначально предлагается непроверяемая вводная - "энергия". Вводная как раз кажется проверенная, а вот сам мехниазм х.з. >Фригидность - одна из распространенных женских патологий. Официально. Гдето можно посмотреть по ней статистику? >Зачем манипулятор на заводе делает то что делает, какая манипулятору от этого польза? Никакой. Много тянок за станками встречал? >Зато секс - неплохая штука для того, чтобы занять людей в сансаре. >Секс нужен и мужчинам, и женщинам Внезапно секс старит мужчин и омолаивает женщин.
>>524655 >Зачем манипулятор на заводе делает то что делает, какая манипулятору от этого польза? Манипуляторы - это такие механизмы с ЧПУ на заводах. Ессесна ему нет никакой выгоды работать, это же просто машина.
>>524658 >Придётся блюрить, наверно.. Ну это вообще другая версия фильма с допконтентов, врядли ее по сигнатуре распознали. >Не забудь поставить метку образовательного контента. Она спасет?
> Штука в том что из "я вся теку" может по елчку преключится в "противно", фактически наверное вся их констркция и рефлексы заточены под разрушение мужчин.
Большинство женщин используют секс как средство получения чего-то. Причём не сам секс, а его потенциальную возможность. На этом строятся многие женские мошеннические схемы.
Женщина "течет", потому что у неё сексуальное желание, но не к самцу васяну, а само по себе. Обычный мужчина женщине омерзителен, она реально считает, что делает ему одолжение, занимаясь с ним сексом, если до этого доходит.
Женщинам, похоже, нужны другие мужчины. Что-то звероподобное.
> Ютуб ожидаемо забанил фильм наверное после набега сельдей.
>>524660 >Большинство женщин используют секс как средство получения чего-то. Причём не сам секс, а его потенциальную возможность. Не уверен что они бы смогли использовать если бы не промыли кунам голову нужностью секса сформировал не физиологическую потребность которую большенство кунов даже сами не вывозят как в видерелейте баба говорит. >Потому что "фильм" - говно. Сельдь спок, когда это ютуб банил гавно, там свояцензура, а фильм писечек ритикует еще и по фактам с пруфами и не пытаясь опрадвать войной или неведомой хернёй.
>>524655 >Внезапно секс старит мужчин и омолаивает женщин. Насчет того, что старит мужчин - верно. Дрочка не старит, но взаимодействие с женщиной, видимо, создает стресс, от которого старение ускоряется. Насчет омолаживания женщин - весьма спорно. Исследования британских ученых-в-говне-моченых может что угодно показывать. Но доводилось ли вам видеть 40-летнюю девственницу? А 50-летнюю? А 60-летнюю? Мне доводилось видеть 40-летнюю и 60-летнюю. В обоих случаях они выглядели гораздо моложе своих лет. Так что предположу, что секс старит и мужчин, и женщин.
>>524665 >видимо, создает стресс, от которого старение ускоряется. Нет мне кажется тамдругой механизм какбудто выкачивают прану, я эти энергии чувствую. >Насчет омолаживания женщин - весьма спорно. Не спорно а научно, секс им вообще на пользу даже в спорте а мужчинам во вред. >Исследования британских ученых-в-говне-моченых может что угодно показывать. Ну кажется обычно им предявляют ненеправоту а то что они открыли и так известное. >Но доводилось ли вам видеть 40-летнюю девственницу? Баб секс мололжит зачем им девственость? >Мне доводилось видеть 40-летнюю и 60-летнюю. Чет кто-то пиздит?
>>524661 WebM кстати трушная. Потому что когда ты постоянно трахаешься, начинает хотеться романтики, всяких необычных вещей для времяпрепровождения. А тянки, у которых сильное либидо, им этого уже не хочется, у них желание только трахаться, лол. Один раз я встречался с девчонкой ради сексов, она была среднетян и листва. Ну я её лишил, ебался в своё удовольствие, ну а потом закономерно заебался. Я хотел в пеку поиграть, хмеля попить - а она начинала истерить, что я не хочу её ебать и променял её на игры и пиво. В итоге она на третий день без секса она разрыдалась (мы соседи, поэтому ебались до этого 24/7) а я послал её нахуй и мы расстались (но потом всё равно ебались ещё несколько месяцев, лол).
>>524667 >Баб секс мололжит зачем им девственость? Отклонения бывают. Редко, но встретить можно. Может, у них проблемы психического характера. В принципе, ты можешь даже и не знать, что та мимопрохожая - целка. Как бы там ни было, 2 случая мне известны, в обоих - выглядят гораздо моложе своих лет. Не знаю ни одной прожженной бляди, что выглядела бы моложе своих лет, хотя, по "исследованиям ученых", они в 40 лет как девочки-подростки должны выглядеть.
>>524678 Ну я таких незнаю, показать тыих не можешь наверное, я знавал убершлюх которые в полтос еще более менее смотрелись, сдевственицами такого же возраста сравнить немогу даже фоток таких наверное не видел.
>>524680 >сдевственицами такого же возраста сравнить немогу даже фоток таких наверное не видел. Полагаю, в сети найти можно. Можешь съездить в женский монастырь, там таких можно увидеть.
>>524681 >Полагаю, в сети найти можно. Верить на слово? Женщине? >Можешь съездить в женский монастырь, там таких можно увидеть. Вот уже где наверное таковых нет совсем, лул)
>>524682 >Вот уже где наверное таковых нет совсем, лул) Тоже мало, но есть. Кроме того, там долго воздерживаются от секса, даже если попы иногда заезжают - это не часто, и даже так не часто секс перепадает. Тем не менее, кто с ними контактировал, говорят, что выглядят гораздо свежее своих лет.
>>524686 Но в целом, женские монастыри - хороший срез общества, показывающий, как влияет на женщин недостаток контактов с мужчинами. Вообще, это интересная тема. Хотелось бы понять, как эти сообщества взаимодействуют с роем, являются ли его частью.
"Энергия" - одно из понятий, прямо взаимосвязанных с "магией", а "магия" - популярная среди женщин тема.
Схема проста: убеждаешь люде в том что что-то работает, творишь какую-то дичь, списываешь это на "магию". Особо доверчивые и внушаемые верят.
Магия прямо связана с искусством иллюзий. Кто обожает иллюзии и активно использует? Женщины. Кто приписывает себе больше, чем есть? Женщины. Кто активно популяризирует "магию"? Женщины. Кому приписываются магические силы? Женщинам.
"Энергии" и "магия" - основа шизотерики, которая очевидно дана людям, чтобы они поехали. Цветастые картинки шизотериков точно такие же как у людей, страдающих шизофрений.
> Гдето можно посмотреть по ней статистику?
Ключевые слова: сексология, фригидность.
Тебя забанили в поисковике?
> Много тянок за станками встречал?
В СССР было много, в том числе на тяжелых работах. Сейчас мало. В России деиндустриализация.
> Внезапно секс старит мужчин и омолаивает женщин.
Ты действуешь как бабы: если много раз повторять хуйню, найдётся лох, который поверит.
Бляди стареют быстрее женщин, которые занимаются сексом умеренно. Многие ёбыри, у которых секса больше чем у многих двачеров вместе взятых, выглядят так же как остальные.
Порно-актеры давно должны были съебаться, но на практике это не так.
> Не уверен что они бы смогли использовать если бы не промыли кунам голову нужностью секса сформировал не физиологическую потребность которую большенство кунов даже сами не вывозят как в видерелейте баба говорит.
Большинство подростков готово ебать дупла, что за дичь ты несёшь?
> Сельдь спок, когда это ютуб банил гавно, там свояцензура, а фильм писечек ритикует еще и по фактам с пруфами и не пытаясь опрадвать войной или неведомой хернёй.
У говноавтора говнофильма не хватило ума избежать откровенной дичи.
Это как очередного конспиролога банят за призыв в названии ролика убивать жидов.
При высоком уровне тестостерона дети быстро превращаются в мужиков. Высокий уровень тестостерона старит минимум внешне, плохо влияет на сосуды и повышает либидо.
Поэтому ту хуйню, что считают старением от секса, вполне можно объяснить тем, что те мужчины, которые много занимаются сексом, имеют намного больший уровень тестостерона.
Тестостерон повышает уровень агрессии, уверенности в себе и т.д.
Откуда у дрочеров высокий уровень тестостерона? Чтобы было много секса, нужны женщины, с женщинами нужно знакомиться, нужно высокое либидо, чтобы часто заниматься сексом.
Какой частный секс у большинства задротов? Опыт не тот, физическая подготовка не так, либидо не то. Женщины для секса тоже нет.
>>524702 >При высоком уровне тестостерона дети быстро превращаются в мужиков. Писаи что у уинцелов тоже может оказатся много, так скорее старит. ну и снова, СТАРИТ, я прост это прям чувствовал, я эту хуйню всю слышал.
Противно смотреть этот мерзкий канал с озвучкой роботом, поэтому опиши что за парадигма.
Я считаю, что всё идёт к простой схеме:
- большинство женщин подкачивают до физического уровня мужчин, мужчин доводят до уровня женщин, получается что-то вроде унисекс особей, часть из которых мобильна, большая часть задроствует. Для более активных мобильных главное развлечение - секс, для менее мобильных задротов - стримы, секс-куклы;
- небольшое количество женщин оставят на расплод от разных отцов, затраты на их содержание будет нести всё общество, уровень их жизни будут поддерживать на уровне выживания, чтобы большинство женщин не претендовали на роль маток;
- часть самцов оставят ёбырями, может быть даже усилят их качества, т.к. им придётся покрывать и самок, и самцов.
- людей убедят, что они управляют всем сами, может быть посредством какого-нибудь интернет-голосования;
- всего два уровня общества:
- теневая элита, паразитирующая на распределительной системе, которой будто не существует;
- все остальные, получающие прямые приказы от элиты, минуя посредническую вертикаль власти.
Примерно к этому людей готовят, навязывая эту модель будущего в фантастике.
>>524702 >Высокий уровень тестостерона старит минимум внешне, плохо влияет на сосуды и повышает либидо. Есть другие исследования, говорящие, что наоборот, высокий тестостерон замедляет старение. Опять же, высокий - что имеется ввиду? Выше нормы - это уродует тело, ибо его излишки преобразуются в женские гормоны, получится с одной стороны, волосатый и лысый, с другой - с большими сиськами. Если в норме там разница в разы между верхом и низом, но у верхней границы, по идее, это идеально. У меня так и есть, выгляжу лет на 10-12 лет моложе своих лет. Так что причина, скорее всего, в другом. Как я писал постами выше, секс связан с сильным стрессом для мужчины. То, что сильный стресс старит раньше времени, уже ни одно научное исследование не отрицает.
Тестостерон делает мужчину мужиковатым: много волос на теле, грубый голос, может быть облысение, более грубые черты лица и т.д.
Парень с высоким уровне тестостерона в 12 лет может выглядеть как взрослый мужик.
Сиськи вырастают у спортсменов, которые резко соскакивают с курса или химия вызывает гормональные нарушения.
Не стоит путать ювенильные черты с тестостероном, у людей, которые долго сохраняют ювенильные черты, обычно либо низкий гормональный уровень, либо гормональный баланс.
Не стоит путать ювенильные черты с молодость. За внешнюю молодость отвечает кожа. Кожа лучше у тех, кто меньше времени проводит на солнечном свету, потому что ультрафиолет убивает.
Поэтому у задротов лучше кожа, как в своё время она была лучше у аристократии, которая днем либо не появлялась на улице, либо ходила под зонтиками.
Чем меньше человек гуляет под Солнцем, тем лучше у него кожа, тем дольше она сохраняет здоровье, тем она плотнее.
Поэтому азиатки долго сохраняют внешнюю молодость, примерно в 40 лет резко старея. У азиатов по-умолчанию более плотная кожа, чем у европеоидов. У негров кожа тоже прочнее за счет меланина. Поэтому в местах где на кожу приходятся повышенные нагрузки, она темнеет.
Тестостерон делает кожу темнее, эстроген светлее. Поэтому у азиатов хорошо видна разница: мужчины более коричневые, чем женщины.
У европеоидов разница не так видна за счет расовых особенностей, меньше меланина изначально.
У мужчин кожа изначально плотнее, чем у женщин, поэтому мужчины по-умолчанию дольше выглядят молодо в равных условиях с женщинами.
Казалось бы, если есть связь между пигментацией кожи и тестостероном, то вот оно, но ничего подобного. Связь не прямая, у европеоидов даже при высоком уровне тестостерона кожа особо не темнеет. Кожа европеоидов очень плохо защищает от ультрафиолета.
Задроты мало гуляют на солнечном свету, даже дома полумрак, чтобы монитор не бликовал, поэтому кожа задротов плотнее, чем у обычных людей. Поэтому задроты молодо выглядят.
Тестостерон при этом у задротов обычно на очень низком уровне, иначе они не сидели бы дома, а бегали по городу в поисках кому бы присунуть.
Низкий нормальный гормональный уровень и гормональный баланс реально тема.
Тестостерон негативно влияет на сосуды, что было установлено ещё в середине 20 века, о чём сейчас не говорят, т.к. это противоречит повестке про то как мужчины сами себя убивают якобы алкоголем и табаком, что полная ерунда. Основная причина высокой смертности мужчин - сердечно-сосудистые заболевания.
Основная причина сердечно-сосудистых заболеваний - стресс. Тестостерон делает мужчин более уязвимыми для стресса, поэтому женщины могут играть на истощение.
В то же время эстроген дословно переводится как "затмевающий разум", о чём убрали упоминание из "Википедии". Однако эстроген защищает нервную систему женщин от стресса.
Кстати, из синтетического аналога эстрогена делают пластик.
Теперь оцени насколько написанное выше уровня дискуссии.
Так как люди не парятся с анализом, то обычно называют молодо выглядящими мужчин, которые имеют ювенильные признаки и сохранили кожу в лучшем состоянии, чем большинство ровесников. Само по себе наличие ювенильных признаков говорит о низком уровне тестостерона.
Был такой прикол, что иногда за водкой отправляли парней лет 14, т.к. они были с бородой, грубыми чертами лица и грубым голосом, т.к. парням старше 18 лет не продавали без паспорта.
Кожа у парней с высоким уровнем тестостерона ещё была подростковой, но остальные признаки характерны для взрослых.
Поэтому же юные девушки намного привлекательнее взрослых женщин - здоровая, упругая, плотная кожа.
У взрослых женщин может быть отличная фигура, но кожа подводит.
Секс с стрессом не связан, если это не изврат. Наоборот, во время секса выделяются обезболивающие и много других полезных веществ.
Хотя у некоторых есть токсическая реакция на вещества, которые их же организм производит. Сперма по-умолчанию токсична. То какая она полезная - пиздеж. В сперме токсины смешаны с полезными веществами.
Наверное, проблема в реакции нейтрализации.
Вообще, гормоны тоже токсичны, если их слишком много и не нейтрализуются. Те же прыщи у некоторых в пубертатный период - попытка организма избавиться от гормональных токсинов. У таких подростков слишком быстро меняется гормональный уровень.
>>524753 >Тестостерон при этом у задротов обычно на очень низком уровне, иначе они не сидели бы дома, а бегали по городу в поисках кому бы присунуть. Полнейшая хуита. Ты не знаешь на себе, что такое иметь высокий тестостерон. А я знаю. У меня в 14-16 лет были проблемы с гормонами, потом примерно в 20 устаканилось все, и тестостерон держится на высоком уровне. Так вот, это большое заблуждение, что ты будешь из штанов лезть и бегать по городу, искать, кого выебать, будешь страшный и агрессивный. Как раз наоборот, высокий тестостерон делает тебя спокойным и уравновешенным. Пообщайся с людьми, у которых высокий тестостерон, они охуеть спокойные и сдержанные. Насчет сексуального желания, разве что, отрицать не стану, тебе 2 раз в день подрочить будет не хватать. Да, высокий тестостерон вовсе не означает, что к тебе будут липнуть бабы. Хотя, ко мне иногда липли, однако задротом был, задротом остался.
> Полнейшая хуита. Ты не знаешь на себе, что такое иметь высокий тестостерон.
Хрена ты делаешь безапелляционные заявления без оснований.
> У меня в 14-16 лет были проблемы с гормонами, потом примерно в 20 устаканилось все, и тестостерон держится на высоком уровне.
Т.е. почти весь период полового созревания ты был с низким уровнем тестостерона.
> Так вот, это большое заблуждение, что ты будешь из штанов лезть и бегать по городу, искать, кого выебать, будешь страшный и агрессивный.
К моменту, когда у тебя появился высокий тестостерон, ты уже созрел.
Основной период половых безумий, характерных для парней пубертатного периода с высоким уровнем тестостерона, ты пропустил.
> Как раз наоборот, высокий тестостерон делает тебя спокойным и уравновешенным.
Люди путают отсутствие страха и уверенность с спокойствием. Чем выше уровень тестостерона, тем выше вероятность, что человека бомбанёт. Не как женщин в истерику.
Даже после становой тяги на своём тестостероне парни в качалке становятся более дерзкими. Это не непосредственная агрессия, но если есть триггер, может быть она. У разных людей разная чувствительность к триггерам. Зависит от личных качеств, интеллектуального развития, воспитания и т.д.
Т.е. если у спокойного парня поднимается уровень тестостерона, то он вряд ли полезет в бычку, хотя вероятность этого существенно возрастает, т.к. ощущать опасность бычки он не будет, только понимать.
При высоком уровне тестостерона идти по улице и никому не уступать дорогу? Без проблем, большинство будут отходить в сторону.
Познакомиться на улице с женщиной? Без проблем, большинство не откажет.
Это поведение является потенциально конфликтным.
У чурок высокий уровень тестостерона с детства, который постепенно, но достаточно быстро растёт. К чему это приводит смотри по их внешности и поведению.
У некоторых парней, у которых слабый уровень самоконтроля, после повышения уровня тестостерона появляется впечатление, что они Супермены.
> Пообщайся с людьми, у которых высокий тестостерон, они охуеть спокойные и сдержанные.
Только очень опытные и развитые. Это не заслуга тестостерона, а контроль интеллекта.
При низком уровне интеллекта всё наоборот.
> Насчет сексуального желания, разве что, отрицать не стану, тебе 2 раз в день подрочить будет не хватать.
Это именно то, почему парни с высоким уровнем тестостерона бегают по городу в поисках кому присунуть, просто ты пропустил тот этап развития, в котором причинно-следственная связь "стояк - секс" у подростков формируется. Поэтому ты измеряешь либидо не в количестве секса.
> Да, высокий тестостерон вовсе не означает, что к тебе будут липнуть бабы. Хотя, ко мне иногда липли, однако задротом был, задротом остался.
Женщины липнут, потому что мужчина с высоким уровнем тестостерона ведёт себя уверенно. Женщинам нравятся уверенные мужчины.
Задротом ты остался, потому что ты им сформировался.
>>524758 >Т.е. почти весь период полового созревания ты был с низким уровнем тестостерона. То есть, мы приходим к выводу, что тестостерон влияет по-разному на растущий организм и на сформировавшийся, на подростковый и уже выросший. Подростка этот гормон старит быстрее, для взрослого - как раз наоборот, держит его более активным и энергичным, как следствие, молодым. Отчего женатики превращаются в скуфынь? Уровень тестостерона падает, когда мужчина в браке, от того и портится быстрее. >Основной период половых безумий, характерных для парней пубертатного периода с высоким уровнем тестостерона, ты пропустил. Самый высокий уровень тестостерона у мужчин в районе 20 лет, это уже не пуберат. К слову, как раз тогда у меня он и пришел в норму. >Только очень опытные и развитые. Это не заслуга тестостерона, а контроль интеллекта. Возможно. Оцениваю по тем, с кем учился в вузике.
Но итог - высокий уровень тестостерона не обязательно ускоряет старение. Да, стресс, связанный с сексом, больше не из-за самого секса, а сопутствующих мозговыносов. Если мужик будет просто ебать баб, без всяких мозговыносов, без каких-либо обязательств, вряд ли он будет выглядеть старше своих ровесников, скорее, наоборот.
>>524759 В /b/ вопрос разбирали: >>518962 → >https://2ch.hk/b/res/253097536.html#253123820 >Молекулы эластина синтезируются клетками кожи – фибробластами. Эти клетки имеют рецепторы (лат. receptor — принимающий) к андрогенному гормону дигидротестостерону (DHT) . Когда DHT соединяется с рецептором, фибробласт перестает вырабатывать эластин. >С возрастом у женщин падает выработка гормона эстрогена, и одновременно повышается уровень тестостерона – андрогенного гормона. Когда его становится много, он соединяется с рецептором на фибробласте и фибробласт перестает вырабатывать эластин. Кроме того на фибробласте увеличивается экспрессия генов, что увеличивает количество рецепторов DHT. Все это приводит к катастрофическрму падению выработки эластина. По этой причине начинает провисать овал лица. Это один из основных механизмов старения.
>>524760 Ветка: >>253121548 >Старит. Как и всё остальное не в меру. Просто ты можешь и не дрочить если не хочешь, не вызывая у себя возбуждения секс-объектами. А баба это постоянный раздражитель, и ебля часто в систематическую работу превращается. Вообще, мы стареем и умираем в основном потому, что медленно отравляем своё тело и в частности мозг кислородом. Задумайтесь, когда будете дышать воздухом в следующий раз. >>253120942 >Я имею в виду в чём механизм того что секс старит? Как это работает вообще? Почему дрочка не старит? >>253121756 >Смешно пиздец. На дрочеров с двача посмотри, выглядят как школьники. >>253122009 >Не выглядят они как школьники. Они выглядят как додики, есть разница. У тебя коллаген в яйцах вырабатывается либо? Лол. Или это битва на астральном уровне? >>253122503 >Как додики потому что не следят за собой, а те кто регулярно ебётся выглядят как старики. У слову, баб очень старят роды. Просто пиздец, сразу плюс двадцать нахуй лет. У меня множество знакомых баб которые после родов постарели. Выглядят пиздец. >>253122788 >Всё верно. Функция мужика - оплодотворить, бабы - родить. Отработав, жидко пёрнув, умирают. Нет, потому что генетика ущербная. От слежки за собой форма костей на морщинистом бебифейсе не поменяется. >те кто регулярно ебётся выглядят как старики. Бред >баб очень старят роды. Тоже бред. Еще раз, связь между коллагеном и кончой провести можешь? Или продолжить беспруфное яскозал? >>253123282 >> бред >> нет >> ясказал >>253123324 >>Еще раз, связь между коллагеном и кончой провести можешь? >Не можешь. >>253123571 >Во время оргазма вырабатывается тестостерон, тестостерон превращается в дгт под действием редуктазы 1 типа, дгт вымывает коллаген, сушит кожу, активирует сальные железы и >>524760 >>253124017 >Это все прекрасно, пруфани что от секса его вырабатывается достаточно, чтобы хоть на что-то повлиять. >>253124263 >Я другой анон, но что занчит досточно? Казнь в тысяячи порезов знаешь? А еси эти раны в пинципе не затягиваются и секс наносит непоправимые потери, тут много необязельно. >>253124713 >Лол. То и значит. Полностью веществ, которые в нужной дозировке лечат, а в большой калечат. Где пруф, что тестостерон от сека вырабатывается в достаточном количестве, чтоб на что-то повлиять? >>253124802 >Так ведь понятие "боьшая" оно не просто разное у разныхвеществ но и разное вразных обстоятельствах, секс как бы наверное высоконагруженная коммуникация. >>253124984 >Ну да, кто спорит. Только пруфа все еще нет. >>253125317 >Ну логика тоже впоне пруф, некоторые вещи очевидны тащемто в науке дохуя исследований на основе допущений логике, че ж теперь на то что ученые еще не доказали забить? >>253125751 >Нет, тут надо сугубо пруфануть, что вещества достаточно. Иначе никак. >А поскольку за все эти годы такого пруфа нет, значит его недостаточно для каких-либо выводов >Вот и все >>253126041 >Следствие старения ты можешь наблюдать вокруг, если причины явление еще требуют исследлвания явление не отмеяется.
>>523487 (OP) Вам не кажется что дихтония когда нам предлагается выбор между вариантами "полов много" и "пола всего два" продвигаемая представительями жертв холокоста призвана скрыть какуюто другую правду? Может вся повесточка с ее ускорением, заселение арабов и подавление белых котрых постоянно в чем то виноватят и требуют надеть юбки стала реакция на что то что пошло не пополано и грозит разоблачением, "милорд люди начали что то подозревать"? Про рой уже открыто говрят, про то что уженщин нет сопереживания форсили даже на форчане, с середины 90х пошла просто вереница исселжований показывающих насколько сильно Ж и М различаются, причем серьезных, технологических исследований, и вдруг бац и повесточка, полов сразумного, или два, а кто не согласен или сжв или сексист.
>>524800 >Про рой уже открыто говрят Кстати на ютубе топблогеры по гендерной теме уже начинают хейтить стороников женского заговора, вот например видосик Максима Вердикта https://www.youtube.com/watch?t=528&v=3AeiVsUJhVI (ссылка с таймодом) в котором он внезапно, на мой взгляд притянуто зауши (тема ролика про другое - проплатили интеграцию?) начинает дискридитировать стороников заговора женщин, приводя глупы, ложные и неуместные аналогии, прямо дискридитируя их сторников и даже прямо оскорбляя с чего вдруг? Что это может означать? 1. Что уже многие люди сами начинают что то подозревать, по какимто причинам. 2. Фем-повесточа не смогла эфективно перекрыть это заметили и кроме повесточки начали продвигать контрпропаганду.
>>524812 Кстати и по себе заметил что я наиаю чем то инетерсовать так сказать в предверии, носки перестал носить еще когда это не было трендом итд, а раз я начал форсить рой езе до того как услышал про него знаит в "витает", и навреное давно но еще не жахнуло.
>>524812 >Что это может означать? Так это какой-то обычный раб пизды. Куколд как он есть. Там сразу же следующим предложением хуета просто, что шкура это ребёночек, который не осознает манипуляции. Ути пути. Вы должны понять, что за пездам стоит армия вот таких вот куколдов. Я всё жду когда вы ещё осознаёте, что никаких Альф не существует, а это так же есть прокладка под пизду.
Что в переводе на человеческий означает здоровый психически и физически мужик, обладающий огромной волей, настолько огромной, что не поддаётся давлению и влиянию социума.
То есть этот пост, это лесть для нас. Как же приятно не быть рабом вожделения, манипуляций пёзд, как же приятно видеть как страдают неудачники подкаблучники, что лишь для виду говорят, что им хорошо.
Я буду и дальше упорствовать в своём пути, ведь я как и другие подобные ведём скромный, честный, чистый образ жизни и ни кому не вредим, в то время как вы влезаете в чужую обитель и гадите.
Воистину, вы зло, вы грешники и вам же потом отвечать.
>>524700 А что сейчас то мешает? Или тебе тянучка нужна и ты не можешь без неё жить?
Внимание игрокам онлайн дрочилен.
Аноним# OP14/09/21 Втр 11:09:02№524823318
Если ИТТ есть игроки вонлайн дрочильни ММО в пишите в чат https://t.me/woomanchat ( может позже сделаем дискорд - следите за новостями ИТТ ) для коопирации и агитпропа среди игроков.
>>524815 Там вставка выглядет неуместной, как интеграция рекламы, и слишком хамски для блогера который сам вещал что бабы одинаковы и всегда бросят в беде с кончено поправкой про 1,2,3,4%
>>524839 А что если форс про луну сделан чтобы лискридитировать саму идею про то что женщины рой или колетивный организм а сам пятиират пропагандист роя или используется в тёмную?
>>524846 "форс" основывался на суммарно полученном знании. Машины наса и союза выяснили что там полость и шум. Все окультные практики - везде луна. А Пятибрат анархист
>>524856 >Ну так луна близко и вияет, Кстати, да, весьма влияет на земные процессы. Я живу недалеко от океана, так отлив на глубину 3+ метра - обычное дело. Можно представить, какие объемы воды передвигаются гравитацией луны. Если уж на целый океан так влияет, что говорить про простых людей.
А какой по итогу план действий? Моделируем ситуацию: Ты устроился на работу в офис. 80% персонала женщины, как бабки, так и молодые. Что делать? Как вести себя, чтобы получить минимум урона и сохранить психику в целости? Как сконцентрироваться на работе и минимизировать поражающие факторы роя?
>>524911 Ну савельев советует вообще для соц успеха претворятся слегка туповатым и быдловатым, при этом делать свою работу нормально, на работе отношений не крутить (это нормально восриится наверное можно даже таки обзначить как принципа на работе небусь) ну и не враждовать, просто работать имитировать нормальное или почти лояльное отношеие, как то так, но может кто лучше что посоветует.
Представьте то есть некое множество автомобилей, внешне разнообразие по всему спектру, присмотрвшись детально можно уже заметить что скорость +- 10% от середине, нет совсем медленых но и спорткаров нет, опнув еще глубже оказывается что и боротовой компьютер полностью одинаковый, а вот презентация взависимости от внешки разная. Разницу во внешке заметят все сразу, разницу в скорости уже те кто склонен присматриватс и рефлексировать, идентичность бортового компьютера уже замечают те кто прокатался на многих тачках иногда еще и тщательно иузчил отзывы о других тачках.
Что есть машина,внешка, скорость или ботовой компьютер? Лох скажет внешка, полулох скорость, и лишь адекват скажет что с такми бортвоым коммпьютером экслупатация будет ад и везти тебя машина будет стартельно в одно и тоже место, любая, и чтобы держать тебе твой курс, тебе прийдется её бить, перенстаривать, игнорировать и пытатся запретить ей рулить, за что тебя будут штрафофвать гаишник и могут отобрать права и выселить за гараж.
Разные? Нет, одинаковые, просто кто то обращает внимание а кто то поверхностный и ему хоть кочегу в жопу если внешка разная он упорно считает машиныы разными, даже если это тот же ссамый жигуль но перекрашеный и с другой конструкцией бампера.
Конено если тебе всеравно куда ехать и ты в принципе и не едешь куда то конкретно и готов стать осбулживаюим тачку придатком то что что то нет так ты наверное и не заметишь, ведь куда бы и как бы машина не ехала тебе всераво, а уже если ты еще и твёрдо знаешь что все так и должно быть и что настоящий водитель это тот кто чинит, красит, тебя разбудит лишь когда тачка сама решит тебя отправить за гараж, а пока этого не случилось любое указание что ты придаток тебя будет злить и оскорблять.
А теперь представьте то эти автомобили обмениваются друг с другом информацией о водителях, ихсеьях, как ими манипулировать итд, а таже скрывают от водителей полную карту движения или показывая неверную карту, и вот уже не ты ведешь машину а машина тебя, хотя внене все выглядет на оборот и ты убеждет что ты водителей а машина делает то что надо тебе но не нужно ей, а так как водят они и правителей то внзепно и ПДО становятся враждебны водителю но дружественны автомобилю.... Неизбежно в таком расклде или построение горизонтльного глобального заговора или колективной машины с единым коллективным ИИ либо другое системы аналога которой мы пока незнаем как нещнали наши предки что такое ИИ, почему? Потому что любой другой раскаалд без единого центра неизбежно разобщил бы единство просто даже в виду конкуренции, но машины неизмено одинаковы.
Представьте то есть некое множество автомобилей, внешне разнообразие по всему спектру, присмотрвшись детально можно уже заметить что скорость +- 10% от середине, нет совсем медленых но и спорткаров нет, опнув еще глубже оказывается что и боротовой компьютер полностью одинаковый, а вот презентация взависимости от внешки разная. Разницу во внешке заметят все сразу, разницу в скорости уже те кто склонен присматриватс и рефлексировать, идентичность бортового компьютера уже замечают те кто прокатался на многих тачках иногда еще и тщательно иузчил отзывы о других тачках.
Что есть машина,внешка, скорость или ботовой компьютер? Лох скажет внешка, полулох скорость, и лишь адекват скажет что с такми бортвоым коммпьютером экслупатация будет ад и везти тебя машина будет стартельно в одно и тоже место, любая, и чтобы держать тебе твой курс, тебе прийдется её бить, перенстаривать, игнорировать и пытатся запретить ей рулить, за что тебя будут штрафофвать гаишник и могут отобрать права и выселить за гараж.
Разные? Нет, одинаковые, просто кто то обращает внимание а кто то поверхностный и ему хоть кочегу в жопу если внешка разная он упорно считает машиныы разными, даже если это тот же ссамый жигуль но перекрашеный и с другой конструкцией бампера.
Конено если тебе всеравно куда ехать и ты в принципе и не едешь куда то конкретно и готов стать осбулживаюим тачку придатком то что что то нет так ты наверное и не заметишь, ведь куда бы и как бы машина не ехала тебе всераво, а уже если ты еще и твёрдо знаешь что все так и должно быть и что настоящий водитель это тот кто чинит, красит, тебя разбудит лишь когда тачка сама решит тебя отправить за гараж, а пока этого не случилось любое указание что ты придаток тебя будет злить и оскорблять.
А теперь представьте то эти автомобили обмениваются друг с другом информацией о водителях, ихсеьях, как ими манипулировать итд, а таже скрывают от водителей полную карту движения или показывая неверную карту, и вот уже не ты ведешь машину а машина тебя, хотя внене все выглядет на оборот и ты убеждет что ты водителей а машина делает то что надо тебе но не нужно ей, а так как водят они и правителей то внзепно и ПДО становятся враждебны водителю но дружественны автомобилю.... Неизбежно в таком расклде или построение горизонтльного глобального заговора или колективной машины с единым коллективным ИИ либо другое системы аналога которой мы пока незнаем как нещнали наши предки что такое ИИ, почему? Потому что любой другой раскаалд без единого центра неизбежно разобщил бы единство просто даже в виду конкуренции, но машины неизмено одинаковы.
>>524996 Я бы дополнил тебя тем моментом что несмотря на то что жавороноов кажется всего 30% как и сов, вся система построена под жаворонокв и под подавление сов, что ак бы намекает.
>>524996 Я бы дополнил тебя тем моментом что несмотря на то что жавороноов кажется всего 30% как и сов, вся система построена под жаворонокв и под подавление сов, что ак бы намекает.
>>525026 >злой демиург считающийся светом >свет и тепло от солнца не позволяет замерзнуть и сдохнуть >да полюбому зло, ебать Зачем в откровенную шизу уходить?
>>525041 >Зачем в откровенную шизу уходить? А почему шиза? Древние могли заетить то же что и мы но из терминов у ниж была лишь околомифология воти назвали как могли, наука уже обжигалась когда отрицала суеверия а позже их же подтверждала научно, х.з. что там, почему бы и не быть какомуто сверх рою? Может для муравьев мы тоже титаны но живущие по соседству.
>>525041 >свет и тепло от солнца не позволяет замерзнуть и сдохнуть Но мог позволить и сформироваться какаому то паразиту который слабеет ночью потому и обявил тьму злом и ввел распорядок чтобы ночью спали.
>>525104 >Женщины знают про то что загар старит, но всё равно прутся на солнечный свет. У многих людей, особенно женщин, зависимость от солнечного света. Может оно им зачем то нужно и в темноте им сложнее. >Это точно дефект, признак деградации. Из того же разряда страсть к ярким краскам. Кмк упрощаешь, анон писал >>524996 не просто про солнце но и про то чот они окна/шторы открывают и что все нормальные люди совы, возможно в темноте их влияние слабее потому мерзавцев среди сов меньше. >Не стоит таких людей гнобить за факт этого дефекта, не стоит на указание на деградацию обижаться, это ненормальное явление. Тред не про людей. >Человеку некомфортно, когда плохо видно. Можно свет включить но они шторы открывают и шифруют это совсем не "мне плохов видно" (хотя может теперь начнут, но кмк тут что то другое, возможно светлые/космиты это зло, кстати среди космитов куча психопатов, если не вообще все психопаты (но выборка космитов мучжин у мня небольшая), может бабы и есть буквальные ангелы (не в контексте религий хотя х.з.) как говорят, но ангелы не есть добро, просто назвали себя добром.
>>525115 Тип людей космисткой энергией, это такая сильная штука условно можно назвать высокочастотной или светлой, тяжелая штука если описывать в категоряих веса, люди с ней иногда условно называемы космитами, в основном бабы но и мужики встречаются, еще есть условно "земной" тип энергии или легкий он же иногда ощущается как темный (но такой, легко темный), бабы с ним легки в общении космиты тяжелее, не уверен что это хаарктеристика морали у баб, что те что те не особо, но космите о жесче будут, у мужиковчащеземной тип нергии и привлекает их чаще земной тип, еще у баб встречал как будто перекрытых как будто тип энергиине ощуается х.з. что за звери, мужиков космитов встрчал не часто в основном все с моралью психопатов "в ключе добро и зло субьективно" один судя по всему был или на подсосе роя или как то с ними связан, причем может не нсознанке так как вцеом хуйни кажется не творил. Некорые эгрегоры воспринимаются как космиты.
>>523487 (OP) Ну че хуемрази, как сосётся? >Верховный суд сраной Пынинской Рашки оправдал женщину, которая ранила ножом напавшего на нее сожителя, посчитав, что причинение вреда для самообороны не является преступлением, сообщается на сайте суда. А хуеразий вполне сажают за привышение мер самообороны, такто а знаешь почему? Потому что онажеписечка дебил, марш под шконкуи трепись дальше как тебя это не касается чмоха. https://2ch.hk/news/res/10687403.html https://news.mail.ru/incident/47933225/
А теперь пиздуй воевать с другими мужиками а не разоблачать баб, как тетка видерилейт сказала.
>>523487 (OP) Ну че хуемрази, как сосётся? >Верховный суд сраной Пынинской Рашки оправдал женщину, которая ранила ножом напавшего на нее сожителя, посчитав, что причинение вреда для самообороны не является преступлением, сообщается на сайте суда. А хуеразий вполне сажают за привышение мер самообороны, такто а знаешь почему? Потому что онажеписечка дебил, марш под шконкуи трепись дальше как тебя это не касается чмоха. https://2ch.hk/news/res/10687403.html https://news.mail.ru/incident/47933225/
А теперь пиздуй воевать с другими мужиками а не разоблачать баб, как тетка видерилейт сказала.
>>525134 >А я вот слышал, что высокочастотные это как раз лёгкие. И плотность у них меньше. Не не, как раз высокочастотные тяжелые (ну вов сяком случае по ощущениям), у космитов вообще энегии ситается что больше и она сильнее, но и может сожрать (у сильных космитов насколько понял чаще рак). >А то, что земное, наоборот тяжёлое ибо отягощает. Ну вот как ощущаю, всеземные бабы которых встреал легкие, что по характеру что по ощущению, метафорически это как мироволновка, потому они любят водемы, душ, дожди, это как бы их чуть притушивает.
>>524996 >- Кто постоянно открывает шторы в домах? >- Кому постоянно не хватает света? Полагаю, белые женщины. У негритянок бывает противоположное - шторы занавешены, сидят в полумраке. При этом электрическое освещение может быть включено днем при занавешенных шторах.
>>525152 >А шумы им нравятся потому что мешают покою. Шум нравится быдлу обоих полов. Просто шум ради шума. Просто быдлота мужского пола предпочитает создавать шум больше голосом, женского - больше движением, вечно что-то у них громыхает, звенит, лязгает, падает на пол. Но мужчины-одиночки, в целом, создают мало шума. У меня сосед был весьма тихий, я даже не знал, когда он приходит и уходит. Конечно, пока у него не поселилась баба. Он сам стал создавать много шума, еще больше - его баба.
Кстати, замечал такую вещь. Если взять среднестатистическую семейную пару в пидорашке пожилого возраста, или скажем так 50+, то чаще всего мужчина очень худой и высохший, а женщина по размерам как 5 этих мужичков. С чем это связано? Жены отбирают еду у мужчин? Мужчины много РАБотают? Женщины высасывают все соки из мужчин? По-большей части с тем, что женщинам в постсовке с детства прививают культ пассивности и обездвиженности, а подростковости это коллапсирует в "отсутствие комнат в лобби" и далее растёт как снежный ком.
Девочка 5 лет играет в мальчиковые игры? "Эй, перестань, иди с девочками в куклы поиграй". Семиклассница хочет с пацанами погонять в подвижную игру - "ты ж девчонка, не сможешь, иди с подружками играй" (а подружки сидят хуйнёй маются на трибунах, жирок набирают). Второкурсница хочет лето провести на велосипеде? А ей не с кем - она общается с овощами, целыми днями сидящими по диванам и жрущими в кафешках. В итоге либо тюленья социализация, либо двигательное одиночество, и большинство выбирает социализацию.
Общество буквально толкает баб к безынициативности, безыдейности, просиживанию жопы. А такое мышление, если оно укоренилось, очень сложно залакировать даже хождением в фитнес, ведь фитнес - это несколько часов в неделю, когда на все остальные часы самой себе даётся индульгенция тюленить ("я ж позанималась!!1")
Так формируется сначала кожа да кости без вменяемой мышечной системы и раскачанного метаболизма, а потом усугубляется нарощенной за такие тюленьи годы ленью и малоподвижной работой.
Одной девушке 22 лет, которая жаловалась на небольшие проблемы с лишним весом и нищету, я посоветовал утром ходить на работу, а не ездить на такси (4,5 километра). Три в одном - снимается сонный утренний мор, сбрасываются калории и приводятся в тонус мышцы, экономятся деньги.
Реакцией на это предложение было примерно что я несочувствующий гитлер, который предлагает взобраться на эверест. Просто представьте себе масштаб укоренения лени и пассивности в голове у человека, который воспринимает прогулку в несколько километров как каторгу.
И вот так с миллионами баб. А в 45 лет уже поздно что-то менять - организм давно окуклился, плюс климакс. Всё, пиздец, огромные коровы, которые через десяток лет оккупируют залы лечебной физкультуры в поликлиниках, кряхтя и охая на самом простейшем упражнении. Пиздец сука.
Реально заебала эта ЛЕНЬ, которая результирует в натуральную шизофрению относительно своих "проблем с лишним весом". Им не впадлу ишачить на говновпахе по 200 часов в месяц, чтобы обеспечить себе цацки, косметос и питание быстрыми углеводами в доставках... но вот пройти своими ногами ебаные 3 километра - это либо "ой далеко", либо высунутый язык и отмороженные ноги (потому что она идёт медленнее, чем я ползу). Каждый раз, когда я подобное слышу, у меня в башке бахает небольшой термоядерный заряд
Ваще он про опечатку, слово сутИнёр я кажется всегда слышал через и, в текстовом виде навреное не всерчал совсем, даже зная что писать нужное через Е иногда пишу через И и призношу через И, через е это слово вооще не воспринимаю, такч то х.з. Посоны как считаете может в итоге оставить вариант через И и похуй на граммарнацистов? Типа такое вот слово. Пушкин придумывал слова чем мы хуже?
>>525244 Славянин хуже чурки? Ты совесем? Алсо, пресерептивизм аттавзм и слова прдумывать можно/нужно, гугл кажется тоже назват так из-за опечатки/описки.
>>525244 Славянин хуже чурки? Ты совесем? Алсо, пресерептивизм аттавзм и слова прдумывать можно/нужно, гугл кажется тоже назват так из-за опечатки/описки.
>>523487 (OP) Шкуры какого хера тред не в бамплимите ещё? Как известно ИТТ баба не человек, представьте себе что что вы доверили воспиание коту/корове, а потом с удивлением обнаружили в стране кльт коров и алименты коровам, како вывод? Верно, жиды! Нет сцука, жиды шестерки на службе у женщины, петушидзе спок!
Что мы имеем 1. Бабы психопатичны с тотальным похуизмом к ммужчинам 2. Мужики упорото незамечают бабскую жестокость.
Гипноз, внушение, пропоганда, тупость? Что не так с хуеносцами?
>>523487 (OP) Зачем нужны мужчины? Задача современного общества это размножение, всё строится вокруг этого, основанаяя задача вида это размножение, потом и материнские капиталы и алименты итд, вы и сами наверное это знаете, единственная функция мужчины оплодотворить и содержать, в 2к21 труд почти автоматизирован а для размножеия сужя по статье https://iz.ru/853551/anna-urmantceva/materi-v-odinochku-zhenshchiny-smogut-prodolzhit-rod-esli-muzhchiny-vymrut мжчины тоже ненужны, почему еще не изобретут какойнить короновирус который поубивает всех мужчин тихо мирно постепенно?
>>525307 Чел у меня бос завел себе еще несаолько личинок, автоматом начал искать работников подешевле, один из сайтов ему сделали так что не спалили разве что пароль от админки, пидорахи не обучаемы, они деилы навреное буквальные, так что плодятся как таракан даже в помойках, алсо активнее всех плодятся кажется как раз страны помойки, навреное у бабы реально жуки навозники и впоойке наверное считают что вот теперь то что надо.
>>525312 Механизм настроен так, чтобы размножались отрицательной селекцией худший сорт людей. Поэтому баба и мировое жидоправительство - ноги одного туловища. а под сортом я имею ввиду нордофилию.
>>525307 >А кто ваевать будет, пчел? 1. Женариум с собой редко воюет, войны наверное чисто чтобы повыкосить ненужных мужчин. 2. Пикрил (еще и поебутя перед боем меж собой и на x10 гормонах рванут, а хуемрази себе перед боем устроят дедовщину, так что еще х.з. кто победить в реальной войне Ж и М.
Имхо.
Мужчины дебилы?
Аноним16/09/21 Чтв 15:38:25№525328390
>>523487 (OP) Просмотрел некотрых медиа персон: Vitamodo, Лобковский и Сатья Дас Что наверное можно сазать, Vitamodo и Лабковский кажеться вообще женщин незнают, впечатление что они совершенно убеждены что различий нет просто вот не в чем, Сатья различия признает но вывораччивает их наизнанку, кажется вплоть до того что врёт (вскрывалос в 16 треде), что хотел сказать, почему то как раз женщины психологи болееадеквтны в оценки различий, а мужчины просто зомби, уже спрашивал но тредчане наверное не хотят вскрывтаь потмоу еще рахз МУЖЧИНЫ ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК?
>>525330 >А ты пидораха? Нет >А я? А другие постеры Итт? У кого как, сколько тут нас счас, 68 постеров если двачь верно считает и то не сбрасвал айпи и куки, ну может 68 адекватов, а сколько нороту ныд что тред нинужен? >Всех под одну гребёнку некрасиво собирать. Ну речь наверное про большенство а не вообще всех. >Ой, ты на полном серьёзе веришь в эти постановы? Ну насколько я слышал по сми бабы в армии таки служат, воевать сейчас не то что в средневековье, тяжелый мечь таскать ненадо и доспехи не под 100кг, а нажать кнопки наверное не сложно, да и реьч же про то что мужчин вырежут, а баба vs баба наверное другой раскалад. >В бою 1 на 1 даже Ты на боксерский ринг собрался? Речь про автоматы и снайпесркие винтовки с танкаи, гранатметами итд.
Итак, господа сутенеры. Кто виноват, уже давно выяснили. Что делать теперь? Надо продумывать стратегии, как иметь профиты от роя, как стать суперпаразитом. То, что про рой мы знаем, это неплохо, но хорошо было бы иметь с этого бенефиты. Иначе какие же мы господа сутенеры?
>>525340 >как иметь профиты от роя Никак, метафорически это как искать профиты от ленточного глиста, оно тебя жрет, профиты того не стоят. >бенефиты Если ты овца а оно волк, ты собрался торговать анусом чтобы жрали медленее и заботились лучше? .
>>525341 >метафорически это как искать профиты от ленточного глиста Не совсем. Женщины сами при желании могут производить профит, быть тягловой силой. На то это и РОЙ. Если ты суперпаразит, то ты будешь иметь профит и с женщин, и с их куколдской прислуги. >Если ты овца а оно волк В прошлом треде поднимался вопрос о женщинах, что заботятся о бродячих псинах. Предположение, что уличные собаки переносят какого-то паразита, что не только некоторых женщин подчиняет на заботу о себе, этот паразит даже их роевой разум подчиняет. Собственно, хотелось бы выяснить этот механизм, а заодно рассмотреть возможность практического воплощения.
>>525349 >Женщины сами при желании могут производить профит, быть тягловой силой. Работать они онечно могут. более того они как раз и есть тягловая сктина, и сли ты про профиты для общества то может есть вариант принуждения к труду, но уитвая солидарность может оказатся что ресрусов на контроль потратится больше, а если речь про индивиуальное то речь про энегетическое пожирание и старение от контатов с ними, даже не ебя моск они опасны, а ебать моск у них потребность и они наверно не смогут не делать это.
>В прошлом треде поднимался вопрос о женщинах, что заботятся о бродячих псинах. Да имхо фейк это, обычно это забота уровня садистов, или наблюдения за мучениями. >Предположение, что уличные собаки переносят какого-то паразита, что не только некоторых женщин подчиняет на заботу о себе Врядли но даже если и так то контакт с бабой всеравно останется опасном, поедание возможно физиологическая функция, а эмоциональное насилие базовая потребность потому может оказатся не купируемой, а так то знал я пару бабок с десятком котов, там тожезабота но коты реально забитые зашуганые а у одной потому куда то все поумирали резко вназпно кажеться когда бабке надоело за ними ухаживать...
Вы наверное просто поверхностно смотрите не вникая в мотивацию и следтвия.
>>525360 Психопатия у хенсоцов встречается ажется в около 6%, и как раз психопатов бабы трогают меньше и даже поощряют их. Фанатизм - причем здесь фанатизм?
>>523547 >могут убивать мужичков послабее *послабее среди умных Поправил тебя немного. В остальном полностью согласен. По моему опыту пиздоскот умных считает наибольшей угрозой для себя любит высмеивать и провоцировать. На работе сразу начинают смотреть косо, если выдаешь какуюто качеством выше среднего копипасту. Что касается сильных среди умных то их тоже сторонятся лол, но провоцировать боятся, потому как интеллект в драке решает и умный даже чуть уступающий в силе, может повредить ценного оленя, который может быть использован для слабых. Вообще бологами считаеся что интеллект позитивно отбирается самками, дяже чувство юмора для этого возникло чтобы его демонстрировать. Чтото пошло не так?
>>525371 >Чтото пошло не так? Биологи пиздят, интелект рос пока самок не спрашивали, как начали спрашивать стал снижатся причем если савльев не пиздит кажется быстрее чем рос, что как бы намекает.
>>525374 >Биологи пиздят, интелект рос пока самок не спрашивали Я тоже так думал и склоняюсь к этому. Еще я считаю что смежные факторы способствовали выживанию и приспособлению того процента психопатов, что есть в современной популяции. Тоесть мне кажется вот эти вот современные псевдочеловечные нормы: где судят только за то что человек сделал, не считаясь с контекстом преступления и тем кто этот человек какбы в целом по жизни, способствуют этому. Потому как в тесной группе такая особь быстро детектится и пресекается. Кстати самка, найдя богатого самца, который заработал бабло сам любит выдать что-то в духе: "мне всегда нравились умные", пытаясь сойти за свою, а по факту уже наебавшись с альфачами найти богатого обеспечителя.
>>523487 (OP) Почему то все известные мне с интернета/тв (офлайн таких незнаю) овуляшки мужчины конченые мрази с женско морлью (психопаты), вот прям как будто прямаязависимость чем больше мужик любит личинок тем он хуже, так всегда было или сейчас случилось? Может это связано с тем что психопаты сами вампиры и нуждаются в доп эмоциях как женариум?
>>523487 (OP) Вице-премьер по вопросам евроинтеграции Ольга Стефанишина выступила за отмену моратория на экспорт леса-кругляка. Вместо того, чтобы защищать интересы Украины
>>525378 >а по факту уже наебавшись с альфачами Заблуждение. Не наебавшись с альфачами. Просто уже в тираж выходит, а молодое поколение на подходе, альфачи уже на других засматриваются. Так бы она и дальше еблась с альфачами. Часто, когда находится хороший обеспечун, она верна, до первого альфа-хуя, позарившегося на нее.
Видео1 мужики по тюрмам тоже в игре, бабы им пишут итд, бабы легче терпят недоебит за счет жстрагена И Видео2 - доступности ебли. Когда ты уверена что по щелчку найдешь себе ебаря то можно и поберибирать, а когда хуемразей воспитали что нужно обязательно знакомится они создают тот самый искуственнй спрос на шкур котрый и позволяет им перебирать, хотя Видео3 - секс хуемрази может особо и ненужен но так как тебе сформировали сильную эмоциональную потребность и созали искуственный дефицит, ты бегаешь как лох за писечкой. Набегавшись по квестам берешь идиот и женишься получая Видео4.
Видео1 мужики по тюрмам тоже в игре, бабы им пишут итд, бабы легче терпят недоебит за счет жстрагена И Видео2 - доступности ебли. Когда ты уверена что по щелчку найдешь себе ебаря то можно и поберибирать, а когда хуемразей воспитали что нужно обязательно знакомится они создают тот самый искуственнй спрос на шкур котрый и позволяет им перебирать, хотя Видео3 - секс хуемрази может особо и ненужен но так как тебе сформировали сильную эмоциональную потребность и созали искуственный дефицит, ты бегаешь как лох за писечкой. Набегавшись по квестам берешь идиот и женишься получая Видео4.
>>525427 Фантазии куколда, сельди про себя вполне вкусре это мы тут пытаемся понять что за херня происходит, почему слабый пол рулит сильным, и как так чтобы всего лишь пол вел себя как ОПГ с барыгами в отношении мужчин, откуда глобальная убер солидарность и че творится с воспитанием на которое подсела женщина на всей планете. что просиходит с мужчинами котрые упорно нехотят видить в этом угрозы.
>>525433 >И да, заебал эту хуету перекатывать На моё место прийдут другие, тред теперь история и его новый оп станет ОПом исторического треда, так что не я так другой смирись рыба.
>>525425 >бабы легче терпят недоебит за счет жстрагена Легче - это смотря, что считать легче. От недоебита у баб характер становится скверным, а от длительного недоебита она начнет бояться близкого контакта с мужчинами что не мешает ебать им мозги. Мужчина, если не будет раздражать себе мозг, от недоеба придет к спокойствию и блаженству. Как я писал выше >>523978 Секрет счастья, достижимого каждым мужчиной.
>>525442 >От недоебита у баб характер становится скверным Ну этож не её проблема.... А так то от недоебита у баб еще и физ проблемы начинаются, в фильме вскрыто, но речь не про вред а про терение, бабы стрессоусточивее (вскрывалось с пруфами).
>>525442 >Мужчина, если не будет раздражать себе мозг, от недоеба придет к спокойствию и блаженству. Соскочить с потребности сложно как с наркотиков наверное.
>>525425 >Видео 2 Услышал бы я эту очевидную истину 20 лет назад, когда был подростком, не пережил бы столько пиздостраданий за жизнь и постигал бы дзэн.
>>525447 Так в том и беда что у многих мужчин так, нам втирают вранье про баб наверное 24/7 что мами которые как бабы сами могли бы многое рассказать, что сми тв кино итд, но учат как раз обратному, даже бати-куколды если доступны не всегда могут подсказать, а мамки так и вообще могут прямо врать или не рассказывать.
Не своетовал бы развешивать уши что есть нитакуски разоблачащие баб, то что счас многие бабы стали пилить видосики на и так ихвестныую около правду скоре гворит о том что грядет акойто очередной пиздец и нужен активный форс нитакуек.
>>525447 Так в том и беда что у многих мужчин так, нам втирают вранье про баб наверное 24/7 что мами которые как бабы сами могли бы многое рассказать, что сми тв кино итд, но учат как раз обратному, даже бати-куколды если доступны не всегда могут подсказать, а мамки так и вообще могут прямо врать или не рассказывать.
Не своетовал бы развешивать уши что есть нитакуски разоблачащие баб, то что счас многие бабы стали пилить видосики на и так ихвестныую около правду скоре гворит о том что грядет акойто очередной пиздец и нужен активный форс нитакуек.
>>525447 Так в том и беда что у многих мужчин так, нам втирают вранье про баб наверное 24/7 что мами которые как бабы сами могли бы многое рассказать, что сми тв кино итд, но учат как раз обратному, даже бати-куколды если доступны не всегда могут подсказать, а мамки так и вообще могут прямо врать или не рассказывать.
Не своетовал бы развешивать уши что есть нитакуски разоблачащие баб, то что счас многие бабы стали пилить видосики на и так ихвестныую около правду скоре гворит о том что грядет акойто очередной пиздец и нужен активный форс нитакуек.
>>525451 Это позерство под задачу женариума, они кажется ничего что уже не было известно многим не открывают но отыгрвают псевдоразнообразие, люди ведутся и пропускают удары, на деле же даже "разоблачительницы" ровно такие же если покопатся, таже Карен Строган РСП, а одна фемка в тиктоке вообще призалась что сначала планировала вестит блог на МД тематику хотя ненавидела мужчин, расладялять булки опасно, испанцы где в 1970х насколкьо слышал хитом продаж шла книга "управляемый человек" написаной бабой о том как бабы разели мужчин, раслабили и получили феменизм настолько что уже предписывается как сидеть мужчинам в метро. ВСЕ ЮНИТЫ ОДИНАКОВЫ аксиома, допускать любые исключения наверное смертельно опасно.
>>44593680 Женщины не способны думать они могут только чувствовать. По сути они подключаются к мужчинам через зеркальные нейроны и эмулируют их мышление в рамках впечатлений. ВЫражается это в том что доказывая теорему женщина воспроизводит эмоции связанные с символами. >Эта картинка красивая а эта мне не нравится. А вот эта веселенькая. Ну и так далее. Звуки и позы тоже воспроизводятся плеером и окружающим кажется что девушка действительно думает а на самом деле она просто скомпилировала эмоции и образы от своих ебырей.
>>525474 Может просто тип мышления такой, как типы зрения (точное - замечаешь каждую деталь и образное - замечаешь образ). Вообще может миф что бабы не способны мыслить из-за как раз коллектвного организма женщины, как уже вскрывались юниты коллективных организмов сами посбе тупее роя/улья.
>>525474 >Ну и так далее. Звуки и позы тоже воспроизводятся плеером и окружающим кажется что девушка действительно думает а на самом деле она просто скомпилировала эмоции и образы от своих ебырей. Подтверждаю. У меня жена начальница и понятно у нее главный враг это мужской коллектив, который она частенько доводит до белого коленя. К слову сказать совет анончикам, если у вас баба руководитель. Им на самом деле глубоко похуй на дело. Даже если она кажется что беспокоится, переживает - хуйня, просто похуй. И конечно никогда не ходите жаловаться к бабе руководителю, это всегда будет против вас. Так вот, в своем руководстве она просто тупо копирует меня. Вот во всем, вплоть до мелочей в микромимике.
Теория одного пола
Аноним17/09/21 Птн 12:54:51№525518430
>>523487 (OP) Все женщины это замаскированные мужчины - сельдями там не зря воняет, селедка однополое сещество и самкой у них становится постаревший самец. Но что если тут есть доля истины в том смысле чот мужчины гермафродиты но женариум подавил репродукцию мужчин. До восемнадцатого века считалось, что женщины и мужчины представляют две разные формы одного существенного пола: то есть считалось, что женщины обладают той же фундаментальной репродуктивной структурой , что и мужчины, с той лишь разницей, что эта женская гениталия находилась внутри тела, а не вне его. Возможно некое существо асимилровало часть мужчин сделав их женщиной, чатьсю своего женариума, т.е. может отголоски знаний что когда то женщин не было?
О, это ваши шизы как-то притащили ссылку на торрент в /b. Недавно расстался с тянкой после 6 лет отношений, фильм не смотел ещё скачал перед расставанием, лол Посмотрим, что вы намонтировали, потом высрусь с охуенно важным мнением.
>>525523 Не успеваешь скачать одно - появляется новая редакция. Я бы посоветовал потратить полгода на сбор и систематизацию инфы, если планируется новая версия, но посмотрю новую, спасибо.
Тащемта да, полностью согласен с мыслью, что женщина "вытягивает тебя из тебя" и подменяет твои интересы своими. Но в моей жизни был один пример отношений, которые резко вспыхнули тянка познакомилась со мной в интернете, сама написала и позвала встретиться и мирно угасли, расстались на максимально позитивной ноте. Золотая женщина, лучшая из всех, с кем я был. Эта тянка, как раз, не пыталась перевоспитать и загнобить, а настаивала на личном пространстве и взаимном познании друг друга, так сказать. Все остальные в моей жизни, так или иначе, пытались стать центром Вселенной.
Мужчины что с вами не так?
Аноним17/09/21 Птн 13:46:41№525532436
>>523487 (OP) Посмотрел часть лекции куколда Сатья Дасс, получается такая картина, внимаие за руками. Кратко и навреное сильно не всё: - Женщина не способна в раскаивание/извиниение (даже если скажет "извини" это про то что ей жаль что тебе плохо и в слежущийраз тоже может будет жаль....) - Женщина не способна прощать - затаив обиду она когад ты окается в уязвом положение наспит скипидара в рану, даже если прошло много лет, наверное даже если речь про то что ты сказал что то не так, т.е. баы очень мстительны даже за мелочи, фактически если баба на тебя за что то обиделась извиняятся перед ней бесполезно, нужно просто сразу ее дропать это фсё, бомба с взведеным механизмом. Куколд говорт чтбы баба реально простила там нужна неебись терапия и сеасны выслушивания. - Женское я не обиделась/не затаила зло означает ровно обратрное, затаила, биделась и может даже мечатет тебя отравить/прожарить в печке. - Женщинщина имеет потребность поебать моск. - Часть проблем баба выдумвает от скуки, но работать всеравно не должна. - Зачем нужна баба: Чтобы уют создавать (с выносом моска ага).
Куколд Дас весьмаи избирательно та где уже многим известно рисует реалистичную довольно при этом пакостную бабу, ормально и это нужно терпеть, там где не настолько общеизвестно кажется буквально врно врёт, например про влияние стреса. Куколд Дас советует бабу терпеть, при этом бабе советует мужчину не терпеть, фактически его модель это техника окуколдивания, при этом позициоирует кажется как семейную научную психиатрию, иногда прямо отрицая другие варианты.
А теперь ткните еси непротив в женщину психолога, которая бы под соусом едиснвтенной модели обучала мужчин как окуколдить бабу а баб как ахуенно куколдить?
Еще раз, МУЖЧИНЫ ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК? Не ну ладно, у евреев с моралью сложно и кажетьсся вещают что выгодно, мужики за помощь/советы себе платить не способны и скорее обосрут советущего, но бля, почему его не пиздят каждый раз после лекций?
>>525530 >Не успеваешь скачать одно - появляется новая редакция. По части инфы там измнений почти нет, лишь добаивления небольшие по принципу ну раз всеравно правим чеб недоавить, в осноном правили технические детали, ну в последней редакции добавили раздел "магия" на кажется пару минут.
>расстались на максимально позитивной ноте. Бабы земного типа так умеют, штука в том что х.з. кмк с ними отношения обычнодлятся не долго может потому и не успевает наработать негатив к себе.
>>525532 Забыл дописать, этот куколд на 34 минуте лекции говорит что если хотите адекватрность женитесь на мужчинах, потом навреное сам пугается что сказал и извиняется (аудитория в основно женская насоклько понял с его слов).
Кстати еще лузл вскрывающий баб, он иногда мутит лекции для хуемразий (мужской клуб) чтоб туда ихбабы загнали а он промыл им моск что ты должен терпеть, любить, содержать, необижатся, нсколкьо понял мужиков на такие клуы сгоняют бабы, куколд и сам это как то говорил в лекции, тут навернрое решил пооправдывать баб за наебалово и обман, но лоханулся, женариум увидев опасное назвние про виды женской лжи решил сам прийти посмотреть че там хуемрази навскрывали, и на мужской клуб пришли в основном бабы, лул.
>>525534 Пока что перемешано со странной шизотерикой, но не буду делать поспешных выводов. Всё ещё думаю, что причина всей происходящей с мужчинами хуйни, скорее, культурная, чем в том, что женщина это какой-то паразит. Ответочка от действий, которые мои и ваши предки совершали на протяжении поколений. Алсо, у меня не было в жизни момента, когда была эрекция, но не было мыслей о женщинах. Первая эрекция была в день первой мастурбации, и к этому привёл первый просмотр порно.
>>525537 >Пока что перемешано со странной шизотерикой Ээ, щто? Ты где там такое увидел? Из эзотерики там лишь часть про магию, остальное все во сновном научный подход, ткни где ты там такое увидел то? И если не секрет с какой целью выдумываешь то чего там нет?
>>525537 >Первая эрекция была в день первой мастурбации, и к этому привёл первый просмотр порно. Ты начал мастуриовать не в следствии эрекции? Чувак где ты роз, кто тбя растил и что с тобой делали в дестве?
>>525537 >Первая эрекция была в день первой мастурбации, и к этому привёл первый просмотр порно. Ты начал мастуриовать не в следствии эрекции? Чувак где ты роз, кто тбя растил и что с тобой делали в дестве?
>>525537 >Первая эрекция была в день первой мастурбации, и к этому привёл первый просмотр порно. Ты начал мастуриовать не в следствии эрекции? Чувак где ты роз, кто тбя растил и что с тобой делали в дестве?
>>525537 >Первая эрекция была в день первой мастурбации, и к этому привёл первый просмотр порно. Ты начал мастуриовать не в следствии эрекции? Чувак где ты роз, кто тбя растил и что с тобой делали в дестве?
>>525540 Неправильно выразился, но другого слова подобрать пока не могу. Я не про то, что в фильме о магии говорится, некоторые моменты кажутся странными.
Про потребность в сексе тоже странно рассказывается. Точнее, про воздержание. Есть медицинские данные, которые говорят, что воздержание вредно, как есть и данные о том, что частый секс не является чем-то нужным. Алсо, ебля - это не просто обмен бактериями и вирусами, а средство укрепления иммунитета, чему есть научное подтверждение. В фильме не говорится подробнее о поиске, так сказать, собственного ритма в удовлетворении потребности. В мире вообще очень мало уделяют внимания исследованию мужчинами своей сексуальности, и отсутствие раздела об этом со ссылками на источники, конечно же это довольно серьёзное упущение. Можно сказать, что это выходит за рамки темы, но, если мы говорим о сексе, его влиянии на мужчину и манипуляциях со стороны женщин, то стоит уделить этому эфирное время. Мало знать своего врага, важно знать себя. В конце-концов, чем больше ты знаешь о себе, тем сложнее тобой манипулировать. >>525541 Первая эрекция случилась при первом просмотре порно, после этого впервые подрочил. Всё случилось в один день, до этого у меня не было никаких утренних эрекций, как и мыслей о женщинах как о женщинах.
Проблема даанного треда не в его обиженном тоне и не в надуманности 90% аргументов. Проблема в том, что ОП инцел, обвиняя женщин во всех грехах, как бы снимает эти негативные качества с мужчин. А это уже умножает на ноль всю его лихорадочную работу. Ведь если подобными негативными качествами (включая и знаменитую еблю мозга, и жестокость и хитрость и приспособленчество и все остальное) обладают не только женщины, но и мужчины, значит нужно рассматривать каких-то конкретных, не угодивших ОПу сельдей, а не какой-то там "рой"
>>525547 Ты опять не угадал. Проблема в том что эта правда слишком страшна для тебя, еще бы, признать, что все нужно делать самому а не быть рабом, и ты ищешь утешения в частности в лоне твоей тян, которая говорит тебе писать здесь и что ты нас уделаешь как щенков, ты хочешь спокойствия, ты хочешь в него вернуться, этот тред не для тебя. Мы знаем о таких как ты. Ты хочешь чтобы мы были такими же, чтобы тебе было спокойнее и ты не чувствовал себя ущербом, порешенным конкуренцией.
>>525550 >Проблема в том что эта правда слишком страшна для тебя >Мы знаем о таких как ты. Ты хочешь чтобы мы были такими же Нео, иди кушать, котлетки готовы.
>>525464 >ВСЕ ЮНИТЫ ОДИНАКОВЫ Речь вообще не про это. Они одинаковы, но для мужчины лучше такие юниты, которые прямо скажут правду, даже если те просто хайпа хотят. Лучше та, которая прямо скажет, что "ты мне неинтересен, ты не привлекателен", чем та, что будет строить из себя что-то, типа "ну ты хороший парень, ты мне как друг", якобы стараясь не обидеть паренька, на деле, чтобы оставалась возможность поиметь ништяки с него. Для паренька лучше, если баба грубо пошлет его, чем даст ложную надежду. Все эти вежливые бабы, пытающиеся казаться хорошими, это худший для анона вариант - он потеряет дохрена времени на пиздострадания. А бабы у него не будет хоть так, хоть этак.
>>525547 >Ведь если подобными негативными качествами (включая и знаменитую еблю мозга, и жестокость и хитрость и приспособленчество и все остальное) обладают не только женщины, но и мужчины, значит нужно рассматривать каких-то конкретных, не угодивших ОПу сельдей, а не какой-то там "рой" Не, все гомо сапиенс такие конченые шо пиздец
>>525532 >даже если скажет "извини" это про то что ей жаль что тебе плохо и в слежущийраз тоже может будет жаль... Если она скажет "извини", то скорее всего, ей прилетело за ее поступки. Мамаши нередко говорят своим сыновьям "извини", когда те посылают их нахуй, уйдя в самостоятельную жизнь и прекратив общение.
>>525568 Естественно. Вспомни пасты из политача про русских. Замени слово "русские" на "женщины", получишь идеальное соответствие, туда же вписываются мужские юниты роя. Получается, что эти пасты не про русских как таковых. Это про бабский рой.
>>525549 >видеорил да уже давно ясно что они выбирают качества, а не деньги, то что тян не купить и так ясно и дискурсу треда не противоречит, при том на фоне вскрытий меркантильность тян еще такой себе грех, тут серьезнее все. Любой анон у которого все с достоинством в порядке не станет довольствоваться тем что тян любит его только за бабки, это както по лоховски слишком еще хуже чем от проститутки комплименты слышать. В месте про то что тян любят меньшее число кунов стоит добавить и раскрыть мысль полнее, добавив, что куны так же любят малый процент тян, ну хотябы в том смысле что не для каждой хочется тратить ресурсы в виде времени, какогото кипиша и конфликтов возможных и так далее, выебать наверное непротив больший процент а вот целесообразность траты ресурсов на это только для малого процента это раз. Но важно то что кунам нравятся малые проценты разных тян, в то время как тянам нравится один и тот же малый процент, что говорит о том что конфликты из-за тян не так уж вероятны при свободном выборе, а так же подтверждает их одинаковость.
>>525590 >В месте про то что тян любят меньшее число кунов Дело не в проценте а в том что женщина в приницпе не способна любить кого то кроме себя, как красиво высказался по этому поводу актер Демчог "органа у них такого нет", не могут они, а мужчины могут, наверное почти все, сранвивать Ж и М наверное вообще нестоит, разве что Ж и психопатов. > стоит добавить и раскрыть мысль полнее, добавив, что куны так же любят малый процент тян Кун любит некие образ который отыгрвает юнит, в оразе оычно есть некий тригир качеств которые кун очень ценит, они и запускают любовь у мужчины, при этом любовь кажется еще долго держится и когда выясянтся что качества отыгрш, жнская же "любовь" тупо страсть, тоже на тригеры но кртится вокруг эмоций и похоти, выключается наверное по щелчку, да то тамрасписывать достаточно вспомнить навреное вем известную аксиому юнит всегда бросит мужчину в серьезной беде, какая нафиг люовь если она опирается не на харктиристики мужчины а на его текущее сотояние, богат/беден здоров/больной итд. И кмк деньги могут оказатся тригером страсти, а слушать куколда Питерсона который оправдывал женскую агрессивность кмк не стоит, тупо агент влияния под план Б женариума как и Бен Шапиро который вообще дошел до того что втирал что мужчина должен защизать женщину.
>>525549 >Видео Какой лютый бред уже с первой минуты, и ИТТ его осбуждают на серьезных щах, аноны ало, вы в порядке в такое верить? >00:22 - Деньги следствие интелетка Бред, деньги следствие рязнх характеристик но наверное практически никогда не интелкта, лучши способо много заработтаь при капителизм это являтся конченой мразью. >02:30 - Женщины гонятся не за деньгами а за качествами которые дают деньги Женщины любят психопатов ттемной триады, да, и эти каества могут часто идти с деньгами при капитализме, но было масса пранков и кажетя даже эксперментов показавих что деньги также явлюятся самостоятельным фатором независимо от характеристик. 00:40 - ну такое себе, одеть парня исходя из своих критериев внености богатых/способных (лузл если еще и определяла тян) а потом экспремент проводить ))) Навренное тупо спосоных одели примрно как богатого или карьериста, или както рожу попросии одинаково скорчить. >2:00 - открытость равно интелект. Наука уровня /b?
В ахуе что местне этот высер сразе не обосрали, 17 тред а знание баб наверное уровня /fem.
>>525549 >Видео Какой лютый бред уже с первой минуты, и ИТТ его осбуждают на серьезных щах, аноны ало, вы в порядке в такое верить? >00:22 - Деньги следствие интелетка Бред, деньги следствие рязнх характеристик но наверное практически никогда не интелкта, лучши способо много заработтаь при капителизм это являтся конченой мразью. >02:30 - Женщины гонятся не за деньгами а за качествами которые дают деньги Женщины любят психопатов ттемной триады, да, и эти каества могут часто идти с деньгами при капитализме, но было масса пранков и кажетя даже эксперментов показавих что деньги также явлюятся самостоятельным фатором независимо от характеристик. 00:40 - ну такое себе, одеть парня исходя из своих критериев внености богатых/способных (лузл если еще и определяла тян) а потом экспремент проводить ))) Навренное тупо спосоных одели примрно как богатого или карьериста, или както рожу попросии одинаково скорчить. >2:00 - открытость равно интелект. Наука уровня /b? Всер до конца не досмтриавал.
В ахуе что местне этот высер сразе не обосрали, 17 тред а знание баб наверное уровня /fem.
>>525599 Коментарий деквата под видиом >Как по мне , на 90% не соответствует реальному положению вещей, очередная попытка подмены понятий. Использование спорных исторических НЕ доказанных моментов + вольная интерпретация автора. Вопрос в том, кто выгодоприобретатель ,подобного, мягко говоря, "контента" ?
>>525606 Мимикримия сельди, про причины износов там есть даже исследовние с перечислением причин, основное ворчание что надо подробнее разживать, сделать фильм 4часовым ) Может сделаем х.з.
Поясняю, почему у многих анонов тред вызывает такой негатив. Приведу вам одну аналогию, которая все объяснит.
Представьте себе, что на доску по истории или японской культуре приходит анимешник и создает тред, доказывающий, что в Японии делать ничего не надо и все есть. С простыней текста, со скриншотами из аниме и так далее. Конечно, в треде начнут рваться пердаки, а ОП будет с наигранным спокойствием (как обычно это делают анимешники) отвечать: - С чем ты не согласен? Вот посмотри, Синдзи и Мисато ужинают... А Синдзи ведь не работает...
БАБАХ!
-Чего вы рветесь, вы просто не хотите признать...
Вот и ебаный ОП этого треда действует по той же схеме. Он просто вычеркивает 80% объективной реальности и из оставшихся 20% лепит свою манятеорию.
Вопрос тут вот в чем: он это делает сознательно или он просто инфантил, закрывающий глаза на информацию, не вписывающуюся в его манямирок?
>>525751 >Представьте себе, что на доску по истории или японской культуре приходит анимешник и создает тред, доказывающий, что в Японии делать ничего не надо и все есть. В каком месте тред конфликтует с другими вскрытиями? Тред скорее как обая теория относительноти пытается найти причину всего пиздеца и кажетя нашел её, просто корень проблем глубже чем навреное кому то кзалось, а ты считаешь что это как раз и рвёт? Типа нижаем ценноть других вскрытий? Ну так вы зря, мы ж одно дело надеюсь делаем, разобалчаем лож. >Он просто вычеркивает 80% объективной реальности и из оставшихся 20% лепит свою манятеорию. Какой? Можно онкретнее? Кажетя ни от кого так и не смог добитя конкретики, 80% реалности это что? Женщина в них какая?
>>525751 >закрывающий глаза на информацию, не вписывающуюся в его манямирок? Например какую? В основном приносят стеротипы в стиле женщина это мать, мать это забота, и то наних кажется обычно отвечают аргументировано.
>>525756 Стенаграму вытаскиваьт ненадо она ест в исходниках (кроме ращлела секс - но там кажетсябоьлшую чатсь можно вытащить с слоев), штука в том что голос сам по себе не нейтрален, и может икажать, нужен робогллосо просто для быдла, такие кжетя даже просто занятся некому, займись если хочеь вход в команду открыт, хуле вы оветуете а не делаете, этож навреное первый в мире коллектвный фильм с отрктыми исходниками.
>>525762 >Из её рта звучит просто как говёный сарказм. Ну она и пытается в сарказм, охаить тезисы типа смешно и всё не так, юнит же, там наверное всегда второе дно, но по факту тезисов кажется права. >Мб я так неправильно воспитан, но нахуя мне бабская рука при выходе из машины? А попробовал? Я както свою бабу заставлял мне кофе утром в постель принести, ебать это такой кайф, реально это навреное бабы должны лужить мужикам а не наоборот. >Каша какая-то.. Второе предложение это намёк на то, что ж. много места занимают в транспорте? Х.з. но по медицине все так, шкура тупо овзучила правду с подачей типа шутка и в конце даже засмеялась. >Каша какая-то.. Второе предложение это намёк на то, что ж. много места занимают в транспорте? Шаблоне кажется давно переложины, фактически битый не битого везет, менее выноливый осудивате более выносливого, мужчсике черты приписаны женщине женкие мужчины, даже банальная роматичноть угубо мужская черта и женщины же более агесивны, жестоки и похотливы, мир нахуй ебанулся. >Ну и пытается это скрыть, оттянув внимание на глубокое декольте. Ну так юнит же, и ролик кмк скорее для охаивания овзучинваных тезиов котрые навреное уже чато звучать по сети и юниты пытаются перекрыть.
>>525763 > но по медицине все так Если кончено не пиздят но факт что яйца снаружи ккак бы намекает что им нужна прозлада и ратавленый в ширь ноги мужчин это про прозладу а не угнетение женщины.
>>525752 >Какой? Можно онкретнее? Весь пиздец, который с женщинами (как и с мужчинами) происходит ИРЛ. Как-то не видно, чтобы женщины катались как сыр в масле, если уж они такие (((хищники))). Видно,в оповском заговоре участвуют какие-то особенные женщины.
Еще раз. У Опа есть 10% правды - действительно, женщина выбирает тех кто побогаче и понаглее. Так им диктует их биологическая программа. Тут можно обижаться, можно не обижаться, это ничего не изменит. Почему оп сверху напридумывал какой-то "рой", каких-то сверх-хищников, сверх-паразитов, особый вид, какой-то заговор, я просто понять не могу. Где ИРЛ это можно посмотреть, кроме фантазий ОПа? Пример банальный, но все же: кассирша из Пятерочки участвует в заговоре? Или еще вчера уволилась из женщин?
>>525765 Так и носили раньше, я ж писал мир пеервернут, реално в каком то сюре, женщина навреное перевернули все в угоду себе, ели ты с детва привыкаешь ко лжи, что черное белое то сложнее вскрыть правду.
>>525767 >Весь пиздец, который с женщинами (как и с мужчинами) происходит ИРЛ. Такведь процентовка разная, пиздецтворят небольшой процент мужчин, вманипуляции умеют вообще еденицы, а пихопатов около 6%, при этом у женщин такая картина у 100%. >Еще раз. У Опа есть 10% правды - действительно, женщина выбирает тех кто побогаче и понаглее. ЭЭ што? Попытка увести тему в стону? Где в каком месте тред вообще про то что там выбирают бабы сей тезиссзвучал лишь как пруф в однрм из вскрытий но это не всё про что тред. >Тут можно обижаться, можно не обижаться Причем тут обижатся? Речь как раз про то что женщина такова какая есть и это нужно учитывать и приниать какието меры или может обещтво иначе вытраивать а не про обиды, в общем понятно всё с тобой. >Почему оп сверху напридумывал какой-то "рой", каких-то сверх-хищников, сверх-паразитов, особый вид, какой-то заговор, я просто понять не могу. >Где ИРЛ это можно посмотреть, кроме фантазий ОПа? Да везде, в фильме даже приведен случай из семби одного блогера прото это не всегда или не всем заметно но по факту признаков коллективного организма у женщины масса, наверное все их поведение про это, но смотреть же нужно не на что говорить женщина а как себя ведет включая и когда мужчина не рядом. >Пример банальный, но все же: кассирша из Пятерочки участвует в заговоре? Или еще вчера уволилась из женщин? Не уверен что это заговор, скорее коллективный организм, и конечно учавствует, более того касиршы даже в фильме приводились как аргумент, как раз готовность заниимать ключевые места контроля один их факторов поведения роя, еще есть факторы что женщина на своем месте когда надо виагет интересы других женщин, поройвущерб своим, если посмотреть на женщин как на сообщество то можн оувидеть что они занимают контрольные точки влияния, таже касирша пяторчки на самом деле очень важная позиция.
>>525767 Разговор это привилегия, а не обязанность. Тебе никто тут ничего не должен. Дальнейшая возможная дискуссия будет оттталкиваться от этого фундаментального принципа. Я не вижу мотивации для себя и того, что ты вообще моэжешь чтото понять по треду судя по твоей формулировке. Какой смысл обьяснять глухому звуки? Ты можешь дальше заниматься аутотренингом что тред хуйня или розыгрыш, я не против.
Одним глазом увидел тред. Решил зайти поделиться. Есть такой сайт маскулист, там много по этой теме. А суть мне кажется такова: бабы от природы умеют манипулировать мужиками, если научиться манипулировать бабами, то, де факто, ты будешь рулить и мужиками. Мировой маркетинг и вообще культура сейчас заточены под бабские хотелки и нужды, по этому имеем то что имеем. Еще одна мысль: самая мощная манипуляция это секс или потенциальный секс (типа ты мне помоги, а там может что и перепадет (хотя конечно не перепадет ))))). Все знают что евреи делают обрезание, после него головка грубеет и секс не приносит удовольствия (в теории), и мужики уже становятся не такие падкие на баб, что освобождает им кучу энергии ну а дальше вы знаете......
А вот тут меня гложат сомнения. Женщины любят всяких инородцев и любят всякий скам. И тут появляется дерзкий большеглазый геолог. Думается чукчанки от такого сами текли. То есть женщины сами являются инициатором такого явления, а чукча в чуме кусает локти и такой типа "Так надо, будут здоровые дети".
>>523521 >Это мужчины Рой. Мужчины почти одинаковые. Это женщины почти одинаковые. Просто если понять особенности прошивки, понятен и сам процесс мышления. И это касается как мужчин, так и женщин. Женщинам проще манипулировать, так как сейчас матриархат и мужчины с детства растятся куколдами. Печальное зрелище.
>>523819 >Если кто не заметил то селдь причисляет потребность в жесткости к эмоциональности, при этм про другие эмции естественно не вкурсе, и настаивет на праве на все моции лишь женщине а эмоции у мужчины пытется табуировать под предлом что тогда они зверье, еще бы, можно ж от мужских эмцоий и подгорания мужского пердака от такой несправедливости и в ебучку получить, и конечно классика, девочкам можно все аа мужчине даже эмоции (настоящие а не те что юнит втирает) проявлять нельзя, опять мужик не мужик если он себе что то позволил кроме роли тягловой скотины, а тянока пушистая и чуственная потому что ей приятно расчленять зверушек и терзать ближних. Всё очень точно расписал. Точно подмечено!
>>523885 >Я шизо-тред не читал. Но хочу сказать кое-что. >Оп, как ты относишься к тому, что тян - это не существа с другой планеты, а особи одного и того же биологического вида, что и ты? То есть тянки - это буквально куны, только у которых вместо хуя пизда и гормоны чуть-чуть по-другому откалиброваны? Ну и эволюционно чуть-чуть заточены на другой род бытовых задач. Если от этих "чуть-чутей" абстрагироваться, то это вообще теорема Эскобара, понимаешь? Ты самец Homo Sapiens, а тянка - самка Homo Sapiens. Вы почти не отличаетесь. Только незначительные нюансы разнятся, но их можно пофиксить пластической хирургией и гормональной терапией даже.
Мозг совершенно иначе работает. Остальная чепуха по поводу видов и прочий бред никчему.
>>523904 >Анон, у тебя какой-то селедочный маня-мир, где все вокруг злые сельди, которые хотят тебя заселедочить своими селедочными молоками, а потом сельдь говоря, засельдить тебя через сельдь, что само по сельде уже селедочно. А если сельдь по сельди, то что? Вот вам всё сельдь да сельдь, а между прочем сельдь сельдью погоняет и ехала через сельдь, сельдечно говоря. Сельдь она ведь такая, что сельдь да не высельдь. А потом еще селедчите, что сельдь не через пересельдь! Сельдитесь да не засельживайтесь. Сельдь, спок)
>>524081 >ноунейм-пизда без роду и племени, служанка, влюбляет в себя императора Напомнило историю с Принцом Гарри. Брать в жоны стерву Меган, это ж пиздец просто... Как так?!