Первая мировая: первая половина 15 цикла. Вторая мировая: вторая половина 17 цикла. Война во Вьетнаме (1955-1975): 19 и 20 циклы ровно. Война в Чечне (1994-1996): конец 22 цикла. Похоже на корреляцию глобальных военных конфликтов с солнечной активностью.
>>480489 (OP) просто человечество дохера воюет. Опять же цикл 11 лет но ты в своем же примере. первая половина 15 цикла. Вторая мировая: вторая половина 17 цикла. Война во Вьетнаме (1955-1975): 19 и 20 циклы ровно. Война в Чечне (1994-1996): конец 22 цикла.
Одно дело когда все войны с началом цикла, я б еще подумал. Но когда половина в начале а половина в конце, а третья половина в середине, то ну нахер. Воевать надо поменьше и всего то.
>>480937 Похер в чем дело. Главное что чтобы делать такие выводы войны должны начинаться в год смены полярности ±1 год. Ну а если по солнечному циклу то строго в 1 год цикла или строго в 10 год цикла.
>>480956 >А если по ЛУННОМУ? так давай стату по лунным циклам. Делов то выводи что в новолуние начинались все войны, только не притягивай за уши если 1/2 луны тоже войны начинались, или если полнолуние тоже войны. Ибо цикл Лунный всего 28 дней. и одно если все войны в 1/28 цикла укладываются, край 2/28=1/14. Но бредятина если 3/28(новолуние+-1день)+3/28 (полнолуние) +6/28 (последняя четверть и первая четверть)=12/28 что недалеко до 14/28=1/2=50% Война или будет или нет
>>480489 (OP) Пиздец, натягивание совы на глобус. Ты же сам пишешь, что вьетнам начался в 55 году, а тогда активность судя по твоему графику была на нуле нахуй. Война в чечне это локальный микроконфликт, такие конфликты где-нибудь постояннл происходят
Короче полная хуйня. Неси статистику по кооличесиву убийств и насилию, тогда поговорим
>>482533 Так имеется в виду же не формальное начало войны а разворачивание боевых действий или массовое изменение сознания людей. Вряд ли от Луны зависит подписанная бумажка правителя. А вот когда начинают гибнуть люди или толпы массово ненавидят соседнюю страну - это уже имеет значение.
>>482547 >>482544 Смеюсь с этого маневрирования. Неудобные факты игнорируем, ищем поудобнее, чтобы они подошли к идеям, в которые мы хотим верить. Классика когнитивных искажений.
Выходит что миром правит закулисный солнечный культ который всех наебал что он лунный а тупой петушидзе и остальные жидошизы поверили. А на самом деле эти солнцепоклонники продолжают поклоняться адскому пеклу и приносят жертвы, едят и ебут детей и т.д.
>>482551 >нет ты Понятно всё. Пиздец, вот отупели зогачеры, даже в таких простых ситуациях не могут признать, что не всё вокруг попадает в их нелепые теории.
>>482581 >Разница в ДНК? Да. Но воюют не по этому. И да, во время арабской весны воевали не арабы. Но ты пока еще молодой и зеленый чтобы понять такое.
>>482969 "Более «приближен к людям» месячный солнечный цикл. Солнце обращается вокруг своей оси не как твердая планета, а как газовый шар — слоями. Экваториальные области завершают оборот за 26 дней, а те, что поближе к полюсу, — за 32...
— На этих периодах «сидит» женский менструальный цикл — у кого-то из дам он длится 27 дней, у кого-то 30, — продолжает Чибрикин. — Также на месячном солнечном цикле «висит» Луна. Поэтому те, кто говорит, будто на сумасшедших и прочих сомнамбул влияет именно Луна, ошибаются: и Луна, и психически нездоровые люди, и овуляционный цикл просто «сидят» на месячном солнечном цикле. За миллиарды лет эволюции все живое настолько приспособилось к этим циклам, что находится с ними в прочной завязке."
>Период обращения Луны вокруг Земли составляет 27,322 дня. Примерно 27 дней требуется спутнику и для того, чтобы сделать один оборот вокруг собственной оси.
Глобально еды становиться на 50% меньше. Отсюда и войны и кризисы, ибо народы и правительства проедают все ресурсы в 50% времени. раньше за информацию об неурожайности в египте люди занимали важные места, например в библии сказано про 7 голодных лет, когда вообще ничего не росло.
А исходя из графика
это значит что на 50% меньше вырастут водорослей, это значит что меньше будет рыбы, следовательно и людей. Отмирает целая цепочка. или 2 голодных должны делить одну тарелку
это точно также для растения как лампочка 20 и 40 ват.
По всем законам математики, биологическая жизнь должна расти по экспоненте. К примеру 1 водоросль должна была бы дать 1 400 миллиардов водорослей. к концу 10 летия. Но этого не произошло, ибо рыбы сьели все водоросли
Годичные кольца формируются у деревьев, произрастающих в местах, в которых существует выраженная смена климата. Каждый год в стволе дерева появляется новое кольцо, поэтому эти кольца и называют годичными, или годовыми. Следовательно, увидев поперечный спил дерева (или пенек), можно узнать, сколько дереву было лет.
400 млн лет эволюции, что бы не понять что нужно генерировать кислоту как у борщевика что бы получать новые атомы и ресурсы для фото синтеза
>>483481 Почему бы и нет? Солнце оказывает влияние на урожай зерновых. Когда урожая мало - кушать мало и люди затевают революции и войны, чтоб отнять еду у соседа.
>>480498 25-й цикл солнечной активности наступает с опережением графика
Вы, наверное, думаете, что Solar Cycle 25 - бесполезный. Подумай еще раз. Несмотря на долгие периоды безупречной тишины , новый солнечный цикл фактически идет с опережением графика. На этом графике красная кривая показывает прогнозируемое NOAA количество солнечных пятен для солнечного цикла 25; оранжевая кривая показывает новое наилучшее соответствие:
«Солнце работает так, как мы ожидали - может быть, даже немного лучше», - говорит Лиза Аптон из Space Systems Research Corporation. Она сопредседатель группы NOAA / NASA по прогнозированию солнечного цикла 25. «В 2019 году группа предсказала, что пик 25 солнечного цикла достигнет пика в июле 2025 года (± 8 месяцев) с максимальным количеством солнечных пятен 115 ± 10. Текущее поведение Солнца согласуется с ранним началом около начала нашего прогнозируемого диапазона. . "
Если текущие тенденции сохранятся,может достигнуть пика уже в 2024 году , что по силе сопоставимо с относительно слабым циклом (SC24), который ему предшествовал. Однако не дайте себя обмануть прилагательным. Это похоже на сезон ураганов. Даже «слабый» сезон вызывает ураганы - и достаточно одного хорошего шторма, чтобы нанести большой урон.
Вверху: поток радиоволн 10,7 см, еще один индикатор солнечной активности, также превышает прогнозы: больше .
«Я не удивлен, что люди недовольны тем, что SC25 - негодяй», - говорит Аптон. «Слабым циклам обычно предшествуют длинные отрезки безупречных дней, и они медленно нарастают. Все это согласуется с нашим прогнозом».
Теперь начинается ожидание. Поскольку количество солнечных пятен в следующем году увеличится, синоптики смогут сказать, действительно ли 25-й солнечный цикл действительно соответствует официальному прогнозу или делает что-то совершенно иное . Предсказание солнечного цикла - все еще младенческая наука, и остается много неопределенностей.
ЮЖНОЕ СОЛНЕЧНОЕ ПЯТНО Южное полушарие Солнца подает признаки жизни. Там растут три пятна. Их темные ядра вставлены на этой поверхностной магнитограмме, полученной НАСА.
+/- магнитная полярность всех трех пятен отмечает их как участников нового солнечного цикла 25. Молодой солнечный цикл изо всех сил пытается произвести солнечные пятна, поэтому сразу три пятна представляют собой заметный всплеск активности. Если их рост продолжится быстрыми темпами, сегодня два новых солнечных пятна могут получить официальные обозначения AR2815 и AR2816.
>>484507 Когда русские впервые узнали об иге монголо-татар Юрий Шутилин «Монголо-татарское иго»: когда русские впервые об этом узнали. Слово «иго» происходит от латинского iugum – ярмо. Кроме конкретного значения термина в скотоводстве, ярмо имело у римлян и значение символическое. Под iugum’ом заставляли проходить побеждённых пленных врагов в знак их покорности. Этому унизительному обряду римляне подвергали своих противников, но несколько раз такую позорную процедуру пришлось испытать на себе и самим римлянам. Ян Длугош: «варварское иго над Московией»
О том, что Русь была под игом, впервые упомянул в 1479 году польский хронист, архиепископ львовский Ян Длугош. Он написал про московского великого князя Ивана Васильевича, что тот «свергнул варварское иго... Иго рабства, которое на всю Московию долго давило, он сбросил».Запись вызывает некоторое недоумение. По нашим летописям, свержение монголо-татарского ига Иваном III Великим (стояние на реке Угре) произошло осенью 1480 года. Длугош умер в мае 1480 года. Как он мог узнать, что произошло после его смерти? Да, конфликт между Москвой и Золотой Ордой разгорался за несколько лет до того. И всё-таки в 1479 году рано было писать о свержении ига как о совершившемся факте. Ведь и Дмитрий Донской одно время тоже прекратил платить дань, однако Русь от ига не избавил.
Не есть ли эта запись Длугоша чья-то позднейшая вставка? Но тогда можно сомневаться, что и Длугош оценивал современную ему ситуацию в таких терминах, как чьё-то иго, довлеющее над Московией. «Монголо-татарское иго»: не ранее 19 века
Термин «монголо-татарское иго» применительно к истории России впервые появился только в 1817 году в роскошном многотомном атласе всемирной истории, подготовленном в Лейпциге Христианом Крузе на грант саксонского королевского двора. Крузе стал лишь автором словосочетания, так как про «иго» на Руси с теми или иными предикатами уже было известно историкам. Выпустивший в этом же году первые восемь томов своей «Истории государства Российского» Николай Карамзин ещё не использовал термин «монголо-татарское иго». Но описанное им укладывалось в это понятие. Так, в 4-м томе под 1245 годом он пишет про русских князей, что те «торжественно отреклись от прав народа независимого и склонили выю под иго варваров». Далее, в этом и следующих двух томах у него встречаются также термины «иго Батыево», «иго татарское», «иго татар», «иго неверных» и неоднократно просто «иго» без всякого уточнения. Хотя Карамзин отождествляет татар русских летописей и монголов (моголов, монгалов) зарубежных источников, однако нигде не использует двойное прилагательное «монголо-татарский» или «татаро-монгольский» применительно к чему бы то ни было.
Таким образом, затруднительно установить, когда точно в русскую историографию вошло понятие «монголо-татарское иго» в такой вот конкретной форме. Можно только утверждать, что Карамзин этого не делал, хотя и был близок к этому. Но само понятие того, что над Русью когда-то было чьё-то иго, уже не было новостью к тому времени. Итак, остаётся установить, каким образом где-то на протяжении 16-18 вв., между трудами Длугоша и Карамзина, русские вообще узнали о том, что пребывали под игом, и узнали ли.
Матвей Меховский: татары не разоряли Московию
Младший современник Яна Длугоша, Матвей из Мехова, профессор Краковского университета, известен созданием многих ключевых штампов европейской историографии о России. В 1517 году он выпустил в свет свой «Трактат о двух Сарматиях».
Две Сарматии это Европейская и Азиатская, границу между которыми Матвей Меховский проводил, как и античные географы, по реке Дон. Матвей полемизировал с «современными очковтирателями», как он выразился, которые считали, что татары искони жили в степях Азиатской Сарматии. По утверждению Матвея, татары пришли туда только в 13 веке, завоевали Русь, вторгались в Польшу и Венгрию. Очень важно свидетельство, что в начале 16 века в Европе было широко распространено мнение о том, что татары обитали в степях Восточной Европы издревле, а не пришли туда вместе с Чингисханом, которого, кстати, знать не знали ни Матвей Меховский, ни Даниил Буховский, о котором будет сказано дальше. Матвей Меховский разделял Руссию и Московию. Руссия у него это земли нынешней Украины вокруг Киева. Именно Руссия подверглась нападению татар. Московия, хотя в ней и говорят по-славянски, не имеет отношения к Руссии. Это могущественное государство, и о том, что оно когда-то находилось в подчинении у татар, Матвей Меховский даже не упоминает. Напротив, в его время Москва распоряжалась Казанским ханством.
Даниил Буховский: «скифское иго»
Об «иге», некогда довлевшем над Русью, впервые после Длугоша упомянул, целое столетие спустя, австрийский посол в России, Принц Даниил из Бухова. Он побывал в Москве в 1578 году и после этого написал исторический труд «Начало и возвышение Московии».
Концепция Даниила не лишена интереса в части происхождения Руси. Так, он считает славян тем же народом, что и сарматы, а территорию России – исконным местом их обитания. Само же имя «Россия», по его мнению, происходит от «рассеяния», так как население этой страны очень редкое. Далее он кратко пересказывает содержание русских летописей, с которыми, вероятно, был ознакомлен (скорее всего, с официальной Никоновской летописью, так как полемизирует с её «римской родословной» Рюриковичей). Он пишет, что после того, как Батый, татарский полководец, в 1237 году покорил Московию, «русские в течение многих лет были данниками татар и по их определению ставили себе князей».
Даниил лишь однажды употребил слово «иго». Он упомянул о нём, рассказывая о жене Ивана III, царевне Софье, как она «не переставала убеждать супруга свергнуть когда-либо это скифское иго».
Татищев и Ломоносов не знали про иго
Это всё зарубежные источники. Когда же понятие «иго» применительно к отношениям Руси и Золотой Орды впервые появляется в источниках русских? Про «иго татарское» говорится в одной вставке конца 17 века в список «Сказания о Мамаевом побоище». Это понятие могло быть принесено из Украины, то есть той же Речи Посполитой, так как во 2-й половине 17 века в России работало много грамотных выходцев оттуда.
Высшим достижением русской историографии 18 века стала «История Российская» Василия Татищева. Там рассказано о вторжениях татарских ханов, об отношениях зависимости русских князей от Орды. Однако игом это ни разу не названо. Ломоносов тоже понятия не имел об «иге». Таким образом, впервые о том, что Русь была именно под игом, русские впервые узнали только от Карамзина в начале 19 века, а в течение того же столетия постепенно утвердилась и мысль, что это иго было «монголо-татарским».
>>484515 Непонятно откуда там вообще взялось слово "татары" если были преимущественно монголы и среднеазиатские тюрки, а татар там было то всего-ничего. По сути орда была огромной тюркской конфедерацией племён под монголами. Почему вообще татары? Можно было просто монгольское иго. Не помню чтобы татарами называли всех тюрков. Киргизами называли всех или степняками просто. Короче странно все это. Как будто слово какое то другое заменили на татар. Может тартар...
>>484641 Татарами раньше всех тюрков и называли. Турки= анатолийские татары, Азеры= закавказские татары, етс. Ранее это были практически тождественные понятия