Найдите любое видео с Навальным и зайдите в комменты. Просто начните их читать. Заметили ли вы одни и те же типовые комменты, которые могут отличаться только парой знаков препинания?
Таких комментов там сотни. У многих из них одинаковое количество лайков.
Я просто не мог вам не рассказать об этой хуйне. Если я не первый, кто это заметил, то скиньте, пожалуйста, тред об этом.
И как теперь нахуй не быть параноиком? Если раньше я и так не особо верил ни Кремлю, ни Сисяну, то сейчас вообще не знаю, как кому-то верить.
От этих комментов частично же и формируется общественное мнение. Нахуй так жить? В том мире, где вместо реального мнения людей тебе подсовывают фикцию, и после этого говорят, что интернет - то место, где каждый может свободно высказывать свою точку зрения, делиться со всем миром и получать независимую информацию, но свободы слова здесь нет и в помине?
Не могут придумать комментарий, копируют у других чтобы лайки собрать
Суть однотипного коммента в том, чтобы обойти скрипт гугла, соответственно нет нужды писать что либо осмысленное, когда ты по сути просто пишешь не человеку, а для скрипта.
Но в целом, есть явная големизация населения, максимальное упрощение дискурса, классическая задача с двумя стульями.
Но это в общем, а конкретно комменты не боты оставляют, а люди просто выполняют функцию бота, который по идее должен быть по другую сторону баррикад.
А тут у нас получается сериал "Том и Джерри". Кажется: Том уже победил и сейчас схавает назойливого мышонка. На каждый раз какие-нибудь обстоятельства спасают фартового Джерри. Вы много знаете примеров, когда тоталитарная параша / диктатор жаждет уничтожить своего принципиального противника НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, но никак не может этого сделать?
Саудиты своего местного Навального некоторое время назад в буквальном смысле расчленили в своем посольстве в другой стране, и это стало известно на Западе который чуток повонял и заткнулся.
Неужели кто-то еще верит в то, что пыня и сисян не одного лагеря? Вы что, серьезно? Это точно зогач, а не пораша?
Это же насколько нужно быть (мягко говоря) глупым, чтобы не заметить скобочки перед сообщениями. Это как бы значит что человек постит чью-то цитату. И раз это цитата, то как бы очевидно что она у всех написана одинаково.
Христаботов нашел, смотрите
>но свободы слова здесь нет и в помине?
А боты тут причем? Свобода в интернете окончательно закончилась тогда, когда начали сажать за мемчики и комментарии в вк. Мне в интерете писать свои экстремистские взгляды страшнее, чем высказывать их в реале, лол.
>то место, где каждый может свободно высказывать свою точку зрения, делиться со всем миром и получать независимую информацию
)))Наивный романтик. Естественно интернет это тот же информационный ресурс что и телик, и естественно он так же будет средством пропаганды. А еще я тебе скажу такую страшную вещь, которая возможно разрушит твой мир. Большинство людей это боты которым легко навязать какое то мнение, и они его потом будут яро защищать и транслировать. Ты видимо полагаешь что реальные люди по своей природе разумные и свободомыслящие
>В том мире, где вместо реального мнения людей тебе подсовывают фикцию
Но мнения большинства людей это такая же фикция. И даже, возможно это пишут/копипастят и лайкают не пропагандоны а реальные люди, для выведения видео в топы
https://youtu.be/a2eYfwp2HwQ
Вот тут настоящая работа мастеров своего дела. Комменты на уровне.
А как ты докажешь, что это не кремлеботы которые косят под навальноботов чтобы тем самым дискредитировать их?
Такое уже бывало много раз. В интернете никому нельзя верить.
Долбоебина, люди коптпастят для того что бы выразить лояльность и не выдумывать при этом колесо. У тебя IQ 30?
>одинаковые комменты не за сисяна
>Ахаха смотрите кремлеботов прислали
>одинаковые комменты за сисяна
>Долбоебина, люди коптпастят для того что бы выразить лояльность и не выдумывать при этом колесо. У тебя IQ 30?
Просто ЭТО ДРУГОЕ
Спектакль для гоев. Заработают обе стороны. Одна - оценит кол-во "антисоциальных элементов", протестирует средства их сдерживания как онлайн так и ирл. Другая - (((мученическая))), получит новые бабки на свои страдания.
Добро пожаловать в интернет. Тут такое уже лет 5 зверствует минимум.
>>459132
и резонный вопрос, а это точно ваше любимое "клиповое мышление" , или может боты?
https://www.youtube.com/watch?v=uretrfMA-Io&ab_channel=Access
Фраза - “They won’t believe you, because you’re a man.” Это она сказала Джонни Деппу.
Тут у Навального цитируют его фразы из видео выказывая таким образом поддержку. Разве нет?
Даже если и хозяева были бы разные, у них и взгляды, сука, одинаковые. Если бы в параллельной реальности условный Навальный или кто-нибудь из этой шайки был президентом, было бы точь в точь то же самое, только ещё меньше свободы слова, пожалуй, и гайки потуже закручены. Зато гей-парады бы разрешили, наверно. Когда уже нормальный лидер для русских людей появится?
Не буду спорить, что они есть. Они всегда и везде. Но именно цитирование на которое я отвечал обычное дело.
Русские не хотят лидера и не заслуживают его. Я в политике со студенчества варился, и в оппозиции был, и в ЕДРе работал после универа, очень много общался с людьми и просто в итоге вынес вердикт: все справедливо и все всë заслужили. Никакой другой лидер никому не нужен.
Все чего достоен этот народ - власть кагала. Пусть терпит, им в кайф.
Кагал все понимает и все грамотно просчитывает. И обкатывает на разных народах. И если наблюдать разные события в мире,то видно,что кагальный культ не импровизирует. Каждое действие было осмыслено, изучено, испробовано на чумных народах в пердях, а потом уже когда рука набита вводится на более крупных объектах. Не надо тешить себя надеждой,что они на похуй все делают. Они знают, что сидят на пороховой бочке и если достаточная масса населения начнет выходить из морока,то пробудит всех и тогда их ждет пиздец и жопка. А когда узнают все их чудные дела в течение тысяч лет, то толпа будет их рвать и жевать живьем, пить их кровь и кишки наматывать на руки. Причем это будет еще мягкой карой.
Разница между Украиной и США в подходе - сперва строить майдан и потом только после смены власти чистку, в США предпочли сочетать всё одновременно, смену бывшего в теме и подыгрывающего Трампыню на Бидона с чисткой и подавлением в одном флаконе. При этом народы не получили четкого ответа на вопрос - что вы хотите сделать со страной, какую экономическую и социальную программу провести в жизнь? Ответ понятен - хотим карт-бланш на любые действия.
Общество конформистов, согласных на всё не должно задавать конкретные вопросы. Общество конформистов - просто послушные диктатуре люди. Это логическое продолжение любого фашизма. Вначале может быть потребность видеть красные знамена, чёрные рубашки, стройные ряды, затем это не важно самим устроителям. Можно творить унылое общество сходу, даешь развитый социализм, капитализм, олигархизм без прохождения долгих фаз надежд и энтузиазма, игры в общие цели и прочие правила игры. Символом общества должен стать серый цвет и жесткие линии.
Единственной имитацией радости должны стать гомосексаулизм, трансгендерство и прочие навороты. Но мы понимаем, что это пока имитируется энтузиазм, а в идеале всё тоже должно стать серым и унылым.
А Навальный и прочие отлично знают свои роли. Недаром Тихановская постоянно повторяет, что не хочет стать президентом Белоруссии. Это нормальный инстинкт самосохранения - вы наверху не подумайте обо мне ничего плохого, я кусок вашего пирога под шумок не стибрю.
Где эти 70млн человек что смотрели его видосы?
>>459616
>>459637
На Западе видео посмотрело 2 русских эмигранта и еще 1,5 чела которые из интереса глянули какой-то отрывок с субтитрами.
Вот кто точно смотрел в большом количестве - хохлы. Из 77 (на данный момент) лямов просмотров лямов 7-10 это просмотры с хохляндии, еще миллиона два это просмотры змагаров. Кто-то там в КЗ смотрел, но я сам родом из КЗ и спрашивал кучу народу - все знают про видос, все слышали, но никто не смотрел.
Но фишка в том что в России кроме зумеров, студентов и либерах это тоже скорее всего никто не смотрел. Думаете среднероссиянский бумер будет это смотреть? Что-то я крайне сомневаюсь.
Лично я почти уверен, что накручивают. Реальных просмотров раза в два больше. В 40 лямов я поверю, но в 80 которые будут к концу выходных - нет.
очевидно что Дворец этот как пришей к пизде рукав, к пукину отношения не имеет, поскольку пыня пукич это никто, говорящая голова по тв, Олеська так поверхностно прошлась, а Мухин развернуто пояснил
Начну с того, что как только я узнал, о чём этот последний фильм Навального, я потратил несколько минут, чтобы пробежать по нему взглядом, и отключился от Ютуба – жалко было терять время.
Почему отключился?
Идея фильма стала понятна сразу – Навальный нашёл у Путина очередной роскошный дворец. Это хорошо, это замечательно, но это может порадовать только тех, кто уверен, что все вот эти артисты, которые играют роль Путина, – это и есть один-единственный Путин и он кем-то тут в России правит.
Но я-то знаю, что этот десяток путиных, которые уже мелькали и до сих пор мелькают по телевизору и на встречах с иностранными коллегами Путина, – это артисты. Я-то знаю, что настоящего Путина давно нет и он толи убит, толи, изменив физиономию, скрывается где-то за границей, выдавая себя, скажем, за богатого немца.
Ну, так как мне смотреть 2 часа доказательства наличия этого дворца у того, кого в природе нет?
Сами посудите и оцените мою точку зрения – какой дурак будет строить дворец для артистов? Да и зачем это крайне неудобное для жизни сооружение могло бы потребоваться хоть Путину, хоть какому-нибудь Распутину?? Да, они дебилы, да, они строят себе дворцы, но не до такой же степени дебилы!
Поэтому я вместо фильма просмотрел несколько статей о содержании этого фильма Навального и этого мне оказалось достаточным, чтобы сделать выводы относительно того, чем может быть этот комплекс.
Во-первых, что порадовало меня, – судя по этому фильму, американцы не руководят Навальным прямо, то есть не дают ему указания, что делать и о чём снимать фильмы. Если бы они руководили, то ни в коем случае не дали бы Навальному сделать фильм об этом засекреченном объекте.
Во-вторых, кремлёвские фашисты снова растерялись и до сих пор не находят, что им ответить на этот фильм.
Сбрехать, по привычке, что это поместье принадлежит какому-то олигарху «усманову»? Но тогда почему это поместье так тщательно охраняется ФСБ, почему от берега, на котором оно стоит, пограничники отгоняют рыбаков на милю? Явно, что этот объект принадлежит государству, но для чего он? Если не для отсутствующего в России В.В. Путина, то для кого это поместье?
Я много раз писал, что артисты, играющие роль путина и те режиссёры, которые пишут этим артистам тексты и разрабатывают сценарии, управляются американскими кукловодами.
Вообще-то я (имеющий у дебилов репутацию маргинала и конспиролога) в данном случае не говорю ничего необычного. Вот депутат Госдумы, полковник запаса и атаман Народно-освободительного движения Евгений Фёдоров тоже об этом говорит и сообщает:
«Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты».
То, что Фёдоров постоянно говорит о том, что Россией управляют американцы, – это факт, который СМИ России замалчивают, хотя Фёдоров даже движение создал, чтобы освободить Россию от этих американцев. Хорошо, но тогда где эти американцы сидят? Откуда управляют Госдумой и правительством России? Куда бежать свергать их?
Фёдоров, надо думать, и это знает, но помалкивает, и некому задать ему этот напрашивающийся вопрос.
В посольстве США сидят? Да, не без того. Но там все сотрудники на счету и посему всё, что они делают под контролем. Помню, как покойный Немцов пошёл по приглашению в это посольство, так СМИ России всё сняли – и как он в посольство шёл, и как из него вышел. Возьмите Украину – там уже не спецслужбами, а просто СМИ, вскрыты все указания, которое давало местным майданутым посольство США. Порошенко даже на инаугурацию Байдена из-за этого не пригласили.
Нет, непрерывно в реальном времени руководить из посольства США невозможно. Кукловоды обязаны иметь в России базу, с которой они управляют всеми этими песковыми и лавровыми. Где эта база?
Подключим ещё одного свидетеля, бывшего министра печати при Ельцине, Михаила Полторанина. Дальше - http://www.ymuhin.ru/node/2300/baza-amerikanskih-kuklovodov
На ютубе каждый день этот ролик прибавлял по 2млн. просмотров. Естессно накрутка. Я смотреть не стал, мне и так все ясно.
Пыня это просто бренд, в исполнении актеров. Путинизм и "терран" это разводка
Правильно Мухин говорит, нахуя актерам дачи. Бесят ебучая либерда и говнопоцреоты которые считают что эта залупа чем-то правит и на что-то влияет. Об путяру ноги вытирают даже ленивые. Габуния все это дело вскрыл.
Вектор мысли правильный, конечно, это поддерживаю, но частности...
Начну с самого главного:
Кол-во просмотров =/= Кол-ву людей, что посмотрели ролик 1 раз
Есть даже графа в инструментарии ютаба "Кол-во просмотров одним человеком". И не всегда эта цифра = 1.
Клиповое мышление и быстрый темп жизни не дадут школьнику просмотреть этот ролик за 1 присест. Сколько он там идёт? 2 часа? Можно в кинотеатрах крутить? Я замечал такое в коментах под длинными видео популярных блогеров. Вообще это вполне обыденно, когда есть более важные дела, и ты откладываешь доосмотр второй половины. Современные юзеры таким макаром могут 2-3 просмотра подарить.
Ещё по теме могу сказать, что стриминг-сервисы просекли фишку и делят фильмы на серии (Ex: Лига Справедливости от Зака Снайдера).
Ну и напоследок, обзоры фильмов стали популярны не столько благодаря искромётному юмору и академической аналитики блогера, сколько по причине того, что фильм можно типо посмотреть не за полтора часа, а за 20 минут, и потом обсуждать его на равных в кругу своих знакомых, что уж вряд ли станут говорить о средней операторской работе или ещё чём-нибудь, что не достойно было упоминания блогера.
Дальше по Твоему посту:
>В России 146 млн человек.
Ну Анон... Как можно сидеть в |зог и такое писать?
>Пенсионеры почти интернетом не пользуются.
Не всё так мрачно как ты себе представляешь. Да, возраст выхода повысили так, чтоб статистически доживали не все, но ты забыл серьёзное кол-во представителей силового аппарата и армии, что "выходят в запас" имея, насколько это возможно биологически, ясный ум. Сидят по вотс-аппам и там распространяют мемчики.
>СНГ
Не стоит забывать, что русский язык остаётся ещё lingua franca для жителей пост-совка. Знаю минимум 1 блогера-украинца, что пилит контент на русском потому что так охват аудитории несравнимо больше. Можно с уверенностью сказать, что знающие язык не побрезгуют. Впрочем, ничего необычного. Дальняя заграница тоже пару десятков тысяч может подкинуть. Всякие там сайты-каналы посмотрят ролик, чтобы вытащить информацию и потом рассказать в новостях. Президент самой большой страны на планете, как-никак.
Ну и напоследок остаются боты\накрутки;
+ Сторонники, что и без приказа сверху посмотрят ролик пару раз, дабы он лучше продвигался. Ну и несколько одинаковых комментов оставят. Не лучше ботов, честно.
А если задуматься, заинтересована ли сама площадка в том, чтобы помогать выпускнику йельского университета... Под помощью я подразумеваю не накрутку цифр, а закрытие глаз на эту накрутку со стороны блогера.
>>459719
Статей, раскрывающих схемы работы я не читал, но вот такое ощущение сложилось за время сидения там. Самой площадке невыгодно накладывать такие ограничения на ЦА. Рекламодателям интересны эти показатели, так детский контент и стрельнул.
Блохеры просят смотреть даканца и подобное. Читается.
Из личного опыта скажу что периодически некоторые уже просмотренные ролики вновь всплывают, но не отмечены таковыми. Оценка остаётся.
ютюб не считает просмотры если, например, ты за минуту 3 раза видео открыл и подобная очевидность. С промежутком в час вполне примет, как мне кажется. Можно проверить на ноу-нейм канале, но кому тут не похуй на конкретику.
Не забывайте, у нас на прицеле не рядовое видео. См последний абзац прошлого поста.
>не каждый клик считают, а только если посмотрели какую-то долю видео.
Всё так. Просмотр засчитывают где-то с 5-10 секунды.
>Просмотр засчитывают где-то с 5-10 секунды
Чё-то не верится, логично было бы засчитывать, начиная с определённой доли, ведь длина видео разная. Там же остаётся статистика, до какого момента ролик смотрел, отмечается красной полоской и потом автоматически с этого места продолжается.
Тоже самое и с якобы стомуллионными просмотрами, которые в реале посмотрело от силы пять млн. и те хохлы.
Такая же хуита с накрутками и у потомственного номенклатурного пидораса дудя, чьи говнофильмы не интересны ни одному зуммеру, в самом деле кто блять будет смотреть два часа хуиты про колыму, а? Зато накрутки аховые.
Слепаков тот же либераст, только немного другого сорта. Годами он пропагандировал разврат, потреблядство, тупость, ленность, алкоголизм, наркоманию и далее по списку, прикрываясь при этом фразами "да вы не поняли, это юмор" и "я никого не заставляю смотреть свои выступления". Сотни тысяч молодых людей выросли на его "творчестве". Они хорошо усвоили, что быть циничным моральным уродом — это норма.
А теперь 41-летний мальчик Сёма Слепаков удивляется, что его обижают.
Сёма, что посеешь — то и пожнёшь. Народ тебя не поддержит, потому что ты плевал на него с высокой колокольни, когда засирал умы его детей. Народ будет смотреть, как тебя травят, и лишь у немногих это вызовет жалость.
Хотя Семён талантливый, харизматичный человек, но пошёл по скользкой дорожке и пришёл (или придёт) к закономерному результату.
Ботов вполне могут сгонять как раз для дискредитации канала. Я бы вообще игнорировал показатели просмотров, комментариев и всю эту статистику. В обе стороны. То есть все штуки про кремлеботов тоже можно игнорировать. Надо как-то вычленять факты и их проверять.
Мы правда живём в довольно страшном мире, когда правды больше не существует, не существует искренности, веры в идеалы. А есть только постправда, постирония и цинизм. Человек человеку волк, и у тебя даже не будет возможности противостоять Новому Миру, потому, что не может же кто-то искренне против чего-то бороться. (Это уже по теме зогача и контроля населения)
>>458823
Это вручную делается, чтобы поднять видео в рейтинге. Посмотри на аккаунты, они настоящие. Такой флешмоб пользователей.
Ты когда в треде видишь сообщения «бамп» «бамп» «бамп» они тебя тоже вводят в ужас?
куда пропал моргенштерн
fake, навальнята не 15 рубасов как дешевые-хохлы заробитчане из Лахты, а 5 евро требуют. Был реальный же скрин с таксой. У Свиносотенных коллег расценки по 5 гривен, но их и больше лахтинских в сотни раз, много идейных с учетом того что в отличии от сраной рашки, где поцреотизм зашквар - ВНА патриотов почти три четверти населения
>Случайно наткнулся
>Случайно
Двачую. Сисяноботы заполонили интернет уже года 2-3 как и это просто пиздец. Их невозможно перефорсить. Вечно ноют про каких-то кремлеботов, я таких видел от силы 2-3 штуки (и то мб это были просто бумеры-патриоты), а вот сисяноботы срут везде и это просто пиздец. Идеальная манипуляция либеральных медиа и заговор на поверхности - обвини оппонента в том, что его поддерживают боты, и никто не заметит, что твоих ботов в сто раз больше.