Женщина - хищник который рядом #2
Предыдущий https://2ch.hk/zog/res/435842.html
Выше энергоемкость, крепче здоровье больше сил при этом она же инстинктивный манипулятор ловко крутящий мужчинам много веков, не много ли плюшек? Что если женщина это хищник или контролирующая программа (если мир симуляция)?
Что анон вскрыл в прошлом треде.
- Тян не люди (вид вид), видимо враждебный и питащийся нами
- Разум в привычном нам понимании может отсутствует, существо, лишённое разума, но тщательно имитирующее его, можете погуглить "китайскую комнату";
- При этом как то контролирующие и манипулирцщие нами (феромоны?);
- Возможно коллективный разум;
- Ассексуалы и бинарные люди (два полюса - у одних к тян имунитет у других острая зависимость, как так);
- Тян заняли все ключевые ниши и фактически контролируют вид, анон писал про то что заметил что женщина замниают важные контроллирущеи посты в предприяти а мужчин осталвяют вроде зиц руководителей, ит что такая система в рашке очь заметна - пост ненашел навреное мочушка стерла.
В прошлом треде завелась сгоревшая модерка котрая терла неприятные посты, одна тян и пиздолисы котрые хотят её зализать;
ИТТ зоонаблюдаем.
Что нужно (как мне каежтся) выяснить (разработать и провести или вспомнит случае совпадающие, эксперемент) ИТТ.
1. - Наличие у тян общей памяти целиком (что знает одна знают все)
2. - Наличие памяти выводов (почему не помнит ног вывод сделаный одной о чем то также считаывется остальными).
3. - Способ синхронизации тянок, общий коллективный разум нонстоп или взамиообмен при коммуникации (что то типа как у протеан при прикосновении),
4. Способ блокирования доступа к коллективному разуму (что произойдет как сделать, тян работаю в экранированных бункерах? Как там себя ведут какие сбои наблюдаются?
Еще теория: Тян могут являться эмиссарами/щупальцами некоего существа которому и качают с человечества энергии и творят людям всякие муки.
Тянки мониторят тред, зог недермлит вскрытые темы сохраняйте пока мочушка не стерла.
Кстати тред подпадает по 282 УК РФ.
что за тян? няшная?
коллективисткий - this
Остальные высеры теории - бредовые идеи , либо био детерменированные (натуральные) функции
Статистика по суицидам. Разрыв между мужскими и женскими самоубийствами в России один из самых высоких в мире. Делаем выводы.
Хорошо, а если я шизик и мне какбы риал не нужны тян, то я получается сверхчелоовек?
У тебя какойто манямир, до 20 лет мне в принципе было похуй на тян, я даже не думал об их существование. После начались психозы. В моих психозах обычно есть другая личность которая голосами других людей пытается меня унизить, обычно всё это сводится к тому что у меня нету тян и типа из-за этого моя жизнь бессмысленна. Но вся эта хуита снимается таблами. Еслиб мне были нужны тян, то я ходил бы к шлюхам ибо деньги на торч чтобы заработать шизу у меня были, как и на шлюх к которым я не хожу.
Да женщины это хищницы, но в природе хищники меньше добычи на которую они охотятся . Так что чем больше травоядное ,тепюм больше хищниц на тебя нападут. Травоядные= мужики
1 У женщин нет души. Они полностью не способны мыслить, т.е. отражать объективный мир в понятиях и делать выводы на основании этих понятий. Также у них полностью отсутствуют те чувства, которые делают человека человеком: милосердие, сострадание, эмпатия, жажда познания, любовь.
2 Все интересы женщин - это низменные инстинкты: похоть, чревоугодие, пьянство, болтовня и тд.
3 Все женщины - это жрицы Великой Матери Кибелы (ровно, как и все мужчины - это сыны Бога Всеотца)
4 Основная задача женщин - это утягивать на дно мужчин, задавить в мужчинах стремление к духовному развитию. Из-за женщины Адам был изгнан из Рая, из-за женщины погиб Самсон, Будда запрещал своим ученикам даже прикасаться к женщинам. Делается это разными способами. Например, среди быдла пропагандируется мнение: девственник - это не человек. В нормальных, патриархальных обществах быть девственником было почётно. Цезарь пишет ("Записки о галльской войне", можете найти почитать), что у германцев было стыдно лишиться девственности раньше 20-ти лет. Ещё распространяю мнение, что мужчина должен быть накаченным, с дорогими часами, обязательно с машиной и квартирой.
В итоге мужчины клюют на эту удочку, и их жизнь превращается в служение вагине. Он тратит всё своё время и энергию, чтобы получить доступ к вагине, а потом её обеспечивать, ни о каком духовном развитии не может быть и речи, конечно.
5 Мы живём в цивилизации куколдов и блядей. Процесс феминизации русского общества начался с Петра Первого, так как он
1) Запретил ношение бород. Борода - древний символ патриархата и мужского начала. Бритьё - это символический, обрядовый акт ритуальной кастрации
2) Приказал мужик носить платья, парики, каблуки, короче женскую одежду
3) Отделил церковь от государства
и многое другое.
6 Сейчас мы живём в Кали-Юге, т.е. в той точки развития цивилизации, когда женское начало победило и унизило мужское. Богиня Кибела, Мать Кали, Вавилонская Блудница, Изида, Тиамат, Великая Матерь Всего призвала на службу своих жриц - женщин - и они вместе поработили мужчин, отняв у них тягу к духовному саморазвитию и заменив её на служение вагине.
Ещё Пифагор сказал: Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину.
А мне вопитание не позволяет ходить к шл..
Воспитывался с бабушкой и дедушкой потом с мамаой ,потом с бабушкой (это ппц)
Может поэтому я хикан домосед
Кстати как у тебя бывают приступы когда все ненужно ,нужна тян я не подрываю ваш дух, потом смотрю порнуху и вроде бы налаживается. Иногда хожу в церковь иногда отпускает . Вообще порнхуа тоже вредно , а как найти тян я незнаю я безработный лентяй
28лвл
Ну вооот, пиздец, вы нас раскрыли, да как так-то? Вроде же нормально шифровались... Придется прийти к ОПу сегодня ночью и принести его в жертву повелителю нашему Шуб-Ниггурату.
«Дядю никто не найдет, и все забудется»
школьницы оговорили мужчину, чтобы их не ругали за прогул. Он сел на 13 лет за педофилию.
https://lenta.ru/articles/2020/12/07/delo/
>можете погуглить "китайскую комнату"
Чел, ты не понял смысла китайской комнаты.
Я вовсе не фемка, но я на почве всего этого не могу понять - а на основании чего хуи строят себе вот эти манямиры, в которых мужчина это творец и разум, а женщина - досадный обслуживающий персонал, который приходится терпеть, лол? Это же пиздец смешно: мужчинам свойственно стремление быть первыми и это могло бы быть отличным двигателем прогресса, но большинство предпочитает реализовывать это стремление через принижение других. Ещё ведь относительно недавно женщине было неприлично высказывать умную мысль, чтобы мужчинке не было обидно, что он в чём-то оказался хуже. Запрет на получение женщинами образования и женское обрезание внезапно по этим же принципам и устроены - на корню пресечь вероятность того, что ты можешь не быть лучшим, вместо того чтобы реально стремиться быть лучшим.
По-моему, здесь всё вообще наоборот. Хуйня получилась настолько неоткалиброванная, что столетиями не давала житья тем, кого должна была защищать и оберегать (кстати, от кого, не от других ли мужчин? Очень полезно и продуманно, лол), и даже своё природное стремление к доминации не сумела реализовать нормально. Ради того, чтобы эта тупая скотина один раз после уговоров завести ребёнка брызнула куда надо, нужно блять всю жизнь положить на бесконечную жратву с уборками, спускать горы времени на трах, терпеть мозгоёбство, подстраиваться, смиряться с тем, смиряться с этим, отказываться от самореализации, быть удобной, прятать эмоции, по сто раз объяснять, что мусор выносить надо вовремя, а носки складывать в одно место, чтобы потом не бегать искать, закрывать глаза на измены, и всё это, ещё раз, чисто для продолжения рода. Работать и содержать семью в обмен на заботу о потомстве и организацию быта эта хуйня как правило не хочет, жениться прежде чем требовать с женщины как со своей супруги тоже, поддержкой хотя бы моральной быть может тоже далеко не всякий - эмпатии-то нет, лол, есть кастрированный и плоский эмоциональный мирок, дополнительно прихлопнутый суровыми пацанскими принципами. Что там ещё, безопасность? Ну да, конечно, когда большая часть женщин погибает от рук сожителей либо садится за решётку после не очень удачной самообороны. Гулять по ночам в подворотне в каком-то смысле безопаснее, чем выходить замуж. Да и в подворотне, кстати, одни женщины на других обычно не нападают. Серьёзно, что вообще кроме спермы в мужчинах есть однозначно незаменимого? У нас тут зог, и если выяснится, что альтернативная история это не шутки и мы со своими орочьими технологиями еле обустроились на руинах прошлой цивилизации - то это вообще лол и разбивает и без того слабенький аргумент про науки и изобретения. И так есть мнение, что пассионарное стремление отдельных мужчин к наукам и прогрессу произрастает из осознания собственной ничтожной роли в процессах жизни, по аналогии с тем, как и вся цивилизация призвана заполнить в людях пустоту от осознания собственной смертности. У кого не хватает мозгов на ту же науку - те видимо и начинают бухать и упарываться, поэтому среди мужчин это и встречается чаще. По-моему, совершенно ясно, кто здесь на самом деле бесполезный паразит, которого приходится терпеть за неимением выбора. Не раз слышала о статистике, согласно которой замужние живут меньше незамужних, что намекает явнее некуда.
Ещё раз, я не фемка и сраться не хочу. Просто рассуждение вслух - реально, тупо гонор не позволяет столь хвалёному мужскому разуму безэмоционально и по-мужски констатировать действительность? Ты либо подтверждаешь свой исключительный статус делом (причём своим, а не по принципу "Вот Тесла был мужчиной, значит я тоже дохуя гений"), либо идёшь нахуй и не вякаешь - это логично и разумно безотносительно вопросов пола. А капризничать и топать ножками, как принято считать, это женская прерогатива. Действительно, патриарх, контролирующий дела всей семьи и помнящий обо всех, или рыцарь, защищающий слабых и готовый отдать жизнь за идеалы чести или за то что ему дорого, или прорывной мыслитель, выводящий человечество на новый уровень - это образы, заслуживающие уважения и даже местами послушания. Загвоздка в том, что 90% мужчин этот уровень не тянут и близко. Никто же не просит раскаяться, пойти на поклон и заниматься самобичеванием, но можно ведь хотя бы не обсерать не по делу тех, с кем на одной планете живёшь, чтобы потом не удивляться статистике разводов? Ебать клоуны, как самим от себя не стрёмно.
Зачем я это написала, тем более здесь? Затем, что иди нахуй, захотела и написала, скорее всего даже ответы смотреть не буду. Ни к чему не призываю, действительно никого не хочу оскорбить, просто рассуждение вслух.
В Европе в незамужних и/или бездетных женщин не тычут пальцами и не называют дефективными, как здесь; именно поэтому в России многие еще цепляются за брак и терпят моральных уродов. Но отрадно видеть, что все больше серьезных девушек, оценивая потребительское отношение нынешних мужчин к ним и семейной жизни, делают выбор в пользу карьеры и своих увлечений, а не ожидают годами, когда Повелитель наконец предложит пожениться. Конечно, грустно, что хороших мужчин меньше, чем хороших женщин, и не всем удается найти верного спутника жизни,-но таковы нынешние реалии России и не стоит на этом зацикливаться, в жизни полно интересных вещей, которыми можно заниматься без потери достоинства и с пользой для всех.
>возможно коллективный разум
Более чем уверен в том, что у женщин коллективный разум.
Короче мне как-то приснилось, что я иду в аэропорту и вижу просто охуительную тян в красном платье. Потом у меня в башке щёлкнуло и я увидел то, каким мир на самом деле является. Вместо яркого, освещённого солнцем аэропорта, было серое небо и скалистая местность. Всё это напоминало пещеру. Я взглянул на тян и увидел, что на самом деле это нечто вроде роя щупалец, которое может имитировать любую форму. Осмотрелся вокруг, увидел что мужчины вокург разговаривают с такими же штуками. Больше всего я охуел, когда эта штука начала разговаривать со мной идеальным женским голосом, хотя и не скажешь что она вообще на это способна.
Ты их конечно же не сохранил?
Приветствую вас постигшие зло
Отвлекают от главных вещей. Человеческое общество могло достигнуть уже такой культуры и науки. Вместо этого мозг обесценился вместо этого пошли пошлость и доминирование силой. Вместо этого обсуждаются Чеды и Ерохи. В правителстве стдят бывшие заключенные. Хаос дополняют ебущиеся тян. Тут даже не капитализм виноват,а природа человека
Опасную тему поднимаете, анончики. В мире действует могущественное феминистическое лобби, которое хочет превратить всех мужчин в рабов-куколдов.
От себя хочу вот что добавить: уже давно заметил, с чего пиздовок реально рвёт, так это с темы АБОРТОВ. Где-то 90% самок сейчас топят за легализацию абортов типа эмбрион не человек моё тело моё дело и прочую феминистическую мерзость. Я думаю, что бешеные самки таким образом хотят буквально получить право на легальное УБИЙСТВО, чтобы убивать своих детей, когда им вздумается. Задумайтесь! Все учёные признали, что эмбрион -- это такой же человек, имеющий право на жизнь. Топить за аборты может только мразь, гной и поехавший социопат, для которого собственные хотелки важнее жизней других людей. Задумайтесь, КОМУ выгодна легализация абортов...
Если тупая блядь поебалась с толпой, то ее нужно убить или стерилизовать. Так как блядь собственность мужчины, то и его тоже, раз не следит за своей собственностью и честью.
Так в нормальных странах и никакие аборты не нужны.
А на помойках само собой всем плевать на рабов. Пусть с ними что хотят, то и делают. Не важно.
Я считаю, что по справедливости должно быть так: оба родителя должны иметь право решать, делать аборт или нет. А то сейчас если пизда хочет абортнуться, а мужик хочет оставить ребёнка, то сами понимаете, он может идти нахуй. А это несправедливо: ведь мужику этого ребёнка потом 18 лет кормить, одевать, воспитывать или те же 18 лет платить алименты. Так что шкурьё пусть пососёт, ок
Это все часть большого заговора. Ну типа зачем тебе выблядок, возьми и убей его прямо в пузе. А вот тебе престарелая мамка мешает жить, зачем тебе с ней возиться, сейчас вколем ядик и без мучений умрет, а тебе квартирка. А потом будут убеждать, что и младенцы еще не люди, их тоже можно прикончить, ну чего он все орет и срется, какая это личность? Муж инвалидом стал, тоже можно будет убить или хотя бы сдать в какой-нибудь интернат, где якобы ему будет только лучше. Это план оскотинивания людей, уничтожения элементарных норм морали. Каких-нибудь бомжей тоже за людей считать не будут, убедят народ, что их всех надо расстрелять, и я уверяю, быдло только поддержит, только потом самые ярые с удивлением узнают, что тоже признаны бесполезными для общества и подлежат утилизации.
ОП, ты просто слишком впечатлительный. Почему? Ты воспитан в матриархальной клоаке - мамка, бабушка, марьиванна и т.д. С самого детства ты под прессом женщин. Ты ими воспитан и ими же испорчен. Мужчины слабые, запуганные, с искажённым мировосприятием. Не мужчины, в общем. Что такое женщина? Пися, две сиси, куча загонов - а ты себе нафантазировал... Все "сверхспособности", тобой упомянутые - не фича, а баг нашего вагиноцентристкого мирка. Приезжай в Чечню и увидишь, что женщины встают, когда мужчины входят в комнату.
Так вот, ВСЕ женщины и 80-90% процентов мужчин -- это тупорылая, лишённая смысла скотина. Они живут только потому что высрались на этот свет ииной причины им не надо. Это объясняет всё, в частности, почему например среди женщин нет великих учёных, писателей, композиторов. Потому как чтобы быть великим, нужно иметь высший смысл, цель жизни, которую ты для себя ставишь. У женщин такой цели нет.
Средняя пенсия в России 13383 р. В итоге выходит, что средний мужчина платит в ПФ за всю жизнь 4,80 млн р., получает 1,49 млн; средняя женщина платит 3,07 млн, получает 3,12 млн.
Выебать спаниель
забраться на ель
расписывать посуду под гжель
купить на авито газель
открыть свой бордель
кинуть в воду дрель
потыкать палочкой в щель
посадить судно на мель
поджечь с жидами отель
слушать как в ладошках жужит шмель
пить на крыше горячий кисель
написоть в постель
завертеть на хую канитель
ударом ноги сбить двери с петель
Не опускайся до оскорблений
Если ты мужчина и элементарно не знаешь как трахаться, чтобы твоя партнерша не залетела случаем, то что тебе тут обосновывать?
С другой стороны и женщина должна следить за этим, но у нас ведь страна дураков и виноват дурак в своих проблемах, а не кто-то конкретно. Если же мужчина хочет ребёнка, а женщина не хочет, то зачем оплодотворять такую женщину? Она не будет хорошей матерью.
Но ты наверно не часто бываешь с женщинами, поэтому у тебя такие суждения и токсичность зашкаливает. В наше то время залёт дело редкое, так как многие уже стерильны, либо в курсе как не зачать ребёнка, только тупые подростки по неосторожности заводят детишек. А ты тут чешешь о несправедливости, несправедливость в тупости или как?
С чего ты так решил? Я двачер, который 24/7 сидит за компиком и ничего полезного, созидательного не делает. То есть я тот, кто старательно опускает себя до животного состояния своей ленью и похуизмом, и кто знает, до какого скотского состояния я уже докатился. Но если бы я сам не был животным, какое бы я право имел критиковать окружающий скот? Как бы я мог обличать быдло, если бы сам не был быдлом? Многие дегенераты ошибочно думают, что указывать на грехи других может лишь тот, кто сам безгрешен. Но это байки для когнитивных куколдов. На самом деле критиковать имеет может лишь тот, кто разделяет такие же пороки, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗНАЕТ, О ЧЁМ ГОВОРИТ.
ну вот я тян и осознаю себя животным, я бездарна, ничего не умею, у меня в детстве были какие-то идеалы и стремления, сейчас я понимаю, что мир не изменить, что-то великое сделать нереально, да и энергии уже нет. потому желания простые, заиметь свою сычевальню и минимальный доход на самообеспечение. ты примерно такой же, типо на животном уровне, ничего великого не совершаешь. при этом плюешься ядом на остальных. почем тебе знать, что все боты и нпс, может у них просто нет сил в этом выживании, или талантов и тд.
а по писателям - погугли урсулу ле гуин, например, или джоан роулинг. по ученым - кюри, например
>баг нашего вагиноцентристкого мирка.
т.е. тян правят миром не потому что умные и хитрые посдуетии присесть на воспитание, а потмоу что так заведено природой и куны биологически пиздолисы, ну типа как кот и мышки? Что это меняет в тезисе ОПа о том что тян хищники?
Это меняет всё. Если дело в кунах, в том, что они такие пиздолизы, то ситуация исправима: кун может волевым усилием изменить себя и перестать пиздолизать. Если дело в том, что тян хищники, то выхода в принципе нет: как овца не может противостоять волку, так и кун не может противостоять самке.
В обоих случаях решение в изоляции тян от вида, в отдельные поселения/клетки в корыте кунов не допускать во избежания зараженя влиянием,влияние которых кстати иочень может оказатся некойе формой паразита, все эти "запах фертильности" не исключено что аналог токсоплазмы. Носитмся с архаичным добровльным размножения каменого века как дебилы.
Проблема не столько в пиздолизе , сколько в тирании и слабой оппозиции.
я уже писал в треде , что двач как обычно скатил тему в маня фантастику ..еще раз быдлу и бредо-беснователям повторяю , самки отличаются от самцов только физиологией
Women align themselves with whatever is most powerful. If the state has absolute power and the man has none, they align themselves with the state and if the state says it is perfectly fine to destroy the man, they will, without conscience, do that.
This characteristic of women is well known by the elite, and used to destroy societies. I spent a fair amount of time in the library of the Bnai Jacob synagogue in Montreal. In that library there was basically the core of what Jewish people are taught, books that you will never find in a public library or even online. One of them spoke about how to manipulate women to get control of societies, and gave their characteristics. If you are a woman who can’t handle the truth, stop reading now!
The book spoke of how the FIRST AND FOREMOST important issues for women were 1. IMAGE and 2. MONEY. Children actually are not nearly as important. If you can provide women with a way to have money and a good image, you can use that to control them and get them to commit the most heinous evil. And the book even went as far as to give the following historic factual example of just how important money and image is for women above ALL ELSE:
HERE IS REALITY, BY THE BOOK:
A woman sold her son into slavery because she wanted enough money to have a great social appearance. She had enough to survive, but wanted more. The book was very clear about the fact that she had enough, and simply wanted more. The father of the child found out what the woman did, located the child, and spent his life savings to free the child. The woman then petitioned the court for custody, regained custody, and re-sold the child right back into slavery to get a second burst of cash. The man could not free the child again because all his money was lost on the first attempt.
This was referenced as historic fact for what happens when societies get completely crushed by tyranny (as in America) and women are given total power. It also was given as an example of the fact that men love the children more than women, and can be driven to destroy themselves via the emotional guilt inflicted with propaganda campaigns that use guilt as a control mechanism. I cannot stress enough how the book kept repeating that fathers love the children more than the mothers and cannot be corrupted into hurting and using their children to gain profit and control the same way women will. It was cited as a reason to educate Jewish women to not exhibit this behavior because it will destroy their heritage, and simultaneously as an example of the type of system that needs to be put in place – one which will allow this type of thing to happen, so women can be used to crush a society that stands in competition with the “elite”.
Now, in America, women can simply throw away the man for no reason at all and then use her children to extort cash for the rest of his useful life and be a victim while doing so!. SAME SCENARIO AS ABOVE, different individual forced into slavery. And the same people who wrote the book about the nature of women worked very hard to get such a tyrannical system in place in America so they could easily manipulate and control the society via completely corrupted women, with the men castrated and made irrelevant, they provide no resistance to the destruction of their society. America will definitely fall as a result.
If you have any argument towards this, all I am doing is quoting what a book said, A book written as a factual reference for how to destroy societies. And no one can argue that what this book taught was NOT used to destroy America and the rest of Western civilization, PROOF IS EVERYWHERE, IT IS THE FABRIC OF THE SOCIETY NOW.
WOMEN REALLY DO PREFER MONEY AND STATUS OVER CHILDREN AND THE ABORTION STATS, WHERE WOMEN OPENLY MURDER THEIR CHILDREN SO THEY CAN HAVE 1. MORE MONEY FOR THEMSELVES AND 2. GET AHEAD AND HAVE MORE STATUS PROVES IT ALL, ONLY AN EMPTY SKULLED FOOL WOULD EVER DENY THIS. THE COLD HARD REALITY BEHIND WHAT I HAVE WRITTEN ABOVE IS IN OUR FACES LIKE A MACK TRUCK IMPACT AT 90 MPH.
A denial of this cannot be made by anyone who can LOOK AND THINK, SO:
RATHER THAN SEND ME HATE MAIL, SEND IT TO THE PEOPLE WHO WROTE THE BOOK! All I am doing here is referencing what they said, and only a TOTALLY BLIND IDIOT would think America is NOT NOW RUNNING BY THE BOOK.
A real eye opener it was . . . . . .
So go ahead and send more hate mail, a year from now you will cry and realize I AM RIGHT.
The male/female system only functions when men have power. Absent that, all but the extreme top of the best of women (the top 10 percent or so) devolve into being pure parasites and cold hard proof is on display in America now.
>Гыыы мы это, моск это не физиология, мы отличемся лишь сисьбками, я скозала
Я тут думал написать что моск это тоже физиология, но тут подумал, а ведь ты думаешь такой бред потому что ты не считаешь ваше мышление физиолгичными, потмоу что оно у вас коллектиное, т.е. под физиолгией ты имеешь ввиду строение конкретной клетки, и мышление с ним у вас в этом случае навреное не связано, так как оно коллективное или вообще навреное вне вас, если вы что то типа коненостей некоего организма.
>Гыыы мы это, моск это не физиология, мы отличемся лишь сисьбками, я скозала
Я тут думал написать что моск это тоже физиология, но тут подумал, а ведь ты думаешь такой бред потому что ты не считаешь ваше мышление физиолгичными, потмоу что оно у вас коллектиное, т.е. под физиолгией ты имеешь ввиду строение конкретной клетки, и мышление с ним у вас в этом случае навреное не связано, так как оно коллективное или вообще навреное вне вас, если вы что то типа коненостей некоего организма.
Эм, ты умеешь думать логически? Если мужчины и женщины имеют различное физиологическое строение, то и мыслить они должны по разному! Хотя бы на уровне гормонов: у мужиков и женщин различные гормоны, которые оказывают различное влияние на мозг и создают различные паттерны мышления, ну
Я конечно понимаю что это зог. Но жаль что вы решили сделать акцент на шизофренической идее про то что телки это коллективный разум и проигнорили мой пост из прошлого треда
Знаешь термин готтентотская мораль? Так вот у многих женщин она видимо встроенна биологически. Я думаю ты разбирался в теме феминизма и сам охуевал от того насколько фемки шизофренички ебанутые или умственно-отсталые, от их двойных стандартов, они будто в иной реальности живут, от того как он постоянно выставляют себя жертвой в частных ситуациях, в глобальном плане, даже если они в выигрышном положении. Вообщем про шизу фемок можно целую книгу на самом деле написать, это долгая тема.
Суть вот в чем, весь этот пиздец, вся шиза, вся кажущаяся тупость и нелогичность, строиться на готтентотской морали. Максимум власти и минимум ответственности, правда то что выгодно тебе и приятно, и это у многих из них на бессознательном уровне, это социопатичное-паразитическое мышление встроенное им глубоко в прошивку, какая-то мораль, истина и справедливость им до пизды. Был даже небольшой эксперимент со школьниками, парням раздавали конфеты и они делились ими с девочками, девочкам раздали они поделились только с парочкой парней. И в феминистических обществах мы прекрасно видим как несправедливо распределяются ресурсы и женщины. Потому что "гипергамия", ведь природа устроенна так что женщины предьявляют большие ресурсные и генетические требования к самцам. Самцы это расходный материал для маток улья. И это выгодно капиталистическим элитам, поэтому все это устройство еще и очень хорошо поддерживаеться социально. Пожалуй тема очень большая и дискуссионная, но примерно я описал.
И несмотря на всю стену текста что я написал, не стоит приписывать женщинам какие-то демонические силы. Это просто люди, просто самки, но вот система устроенна так, благодаря природе и капиталистическому социуму которому выгодно чтобы пизда выкачивала ресурсы и надзирала за ульем-симпов. Ведь женщины те еще потребляди и ведомые на моду, как правило.
Мне кажется моя гипотеза неплохо обьясняет суть бабского "хищничества". Почему элитам это выгодно. Какие корни у этого. Ну вообщем я открыт к дискуссии, на истину не претендую
Пёзды вонючие. Отвратительные на всех уровнях.
А вы в курсе что женского оргазма не существует в стонут они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы хуй быстрее кончил?
Не совсем
Вот в чём дело:
Во всех религиях существует примордиальная дихотомия Свет-Тьма
Например,
Иисус - Сатана
Будда - Мара
Ормузд - Ахриман
Олимпийцы - титаны
Асы - йотуны
Белобог - Чернобог
Сет - Гор
и т.д.
Но на самом деле, это ничто иное, как разные формы антиномии Мужского/Женского
Все женщины - это служительницы Великой Богини Кибелы, Матери Кали, Все-Геи, Мировой Земле. Они рабы материи и плоти
Все мужчины - это сыны Светлого Бога-Всеотца: Яхве, Один, Перун, Кришна и тд. Мужчина по природе аскет-воин
Сейчас мы живём в последнем цикле цивилизации, в Кали-Юге, когда женское начало почти уничтожило и поработило мужское.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Титаномахия
>>447206
Склонность всё объяснять
>более адекватно и приземленно
это тоже следствие того, что мы живём в Кали-Юге, в век материи
>Гыыы мы это, моск это не физиология
Где я такое говорил ? Это ты сам додумал .. просто я забыл про психику добавить , вообще то психика идет из мозга , мозг -это физио.
Тут образованным людям и так должно быть понятно без деталей.
>>447160
>Если мужчины и женщины имеют различное физиологическое строение, то и мыслить они должны по разному!
Ты сам пояснил а я идиот и нехуя не понимаю и слюни капают со рта , а консилиум из двачеров мне диагноз ставит
Зачем женщинам вообще носить маски , если у них всегда с собой маска лицемерия . Вот загадка вот вопрос
>не работают вообще или работают легчайше
>мужчины должны хранить верность (ии хотябы деать вид, содержать и защищать жену
>если вонйа они идут умирать бабы сотаются в тепле хотя бабы вынослевии а в современной войне где ненадо таскать доспехи 30кг весом могут дать посоать кунам
>встают, когда мужчины входят в комнату.
Какой то хуевый раслкад, а можно я буду вставть когда аходит жена а она пусть меня содерэжет, заботится, бережёт и в любое непонятной ситуации умирает защищая меня?
>не работают вообще или работают легчайше
>мужчины должны хранить верность (ии хотябы деать вид, содержать и защищать жену
>если вонйа они идут умирать бабы сотаются в тепле хотя бабы вынослевии а в современной войне где ненадо таскать доспехи 30кг весом могут дать посоать кунам
>встают, когда мужчины входят в комнату.
Какой то хуевый раслкад, а можно я буду вставть когда аходит жена а она пусть меня содерэжет, заботится, бережёт и в любое непонятной ситуации умирает защищая меня?
Допустим, возьмем под внимание теорию о том, что человеческая жизнь на Земле была зарождена "пришельцами". Что, если где-то на других планетах были два вида - мужской и женский. Это были два разных вида, которые имели свое оплодотворение и никак не пересекались (были на разных планетах, например). Возможно, они были еще неразвитыми цивилизациями. Инопланетяне отметили физиологическое сходство и решили провести эксперимент, суть которого заключалась в оплодотворении одного вида другим. После того, как эксперимент оказался удачным, они решили забросить мужчин и женщин на планету с более-менее подходящими для жизни условиями (более-менее потому, что есть множество фактов, подтверждающих, что природа Земли в некоторых моментах не подходит человеческому существу). Теперь они наблюдают за развитием своего эксперимента на базе "Луна".
Я это все к чему пишу. Два вида, которые имеют способность скрещиваться, но имеют разные инстинкты, психику и тд, потому мужчины и женщины настолько часто конфликтуют между собой. Эти виды совместимы только если их скрещивать, но в совместном существовании они - несовместимы: один тянет другого на дно рано или поздно. Что-то я еще хотел написать связанное с биологией, но забыл. Может быть, потом допишу.
Кали (санскр. काली, Kālī IAST, «чёрная»), также известна как Kālikā IAST (санскр. कॉलिंका) или Shyāmā IAST (санскр. श्यामा) — богиня в индуизме, одна из десяти дашамахавидья. Кали является яростной формой Шакти и появляется в мифологии как уничтожитель демонов. Гнев Кали настолько ужасен, что грозит существованию мира, поэтому особая тема в мифологии — усмирение Кали. Также в мифологии Кали — защитница богов и дарующая освобождение[1]. Последователи тантрического шактизма и различных тантрических сект поклоняются ей, как высшей реальности или Брахману[2]. Кали является объектом поклонения множества культов и религиозных течений[1][3]. Кали часто изображается стоящей или танцующей на своем супруге, боге Шиве.
Тогда почему мужчины не могут размножаться без помощи женщин и наоборот? (На самом деле женщины могут без мужиков уже на нашем уровне биотехнологий создавая из стволовых сперматазоиды с xx , но это мелочи). Ну и в психике разных полов есть много общего. А у видов с разных планет было бы разным все начиная с биохимии. В качестве примера как бы выглядели тру инопланетяне пик.
>Тян не люди (вид вид), видимо враждебный и питащийся нами
1.Как размножались люди до того как появились тян??
2.Если тян относятся к другому виду то как у них может быть общее потомство с мужчинами homo sapiens?
>Тогда почему мужчины не могут размножаться без помощи женщин и наоборот?
Потому что у двух видов были оба пола, которые внешне похожи (женщины на женщин, мужчины на мужчин), кроме гениталий. Взяли группу "мужчин" с гениталиями (с хуем) из одной планеты/материка и группу "женщин" с "женскими" гениталиями (пизда) из другой планеты/материка. Они оказались совместимы, вероятно, даже, бисексуальны (тут объясняется, почему существуют геи и лезби - это остаточные явления от предков).
>Ну и в психике разных полов есть много общего. А у видов с разных планет было бы разным все начиная с биохимии. В качестве примера как бы выглядели тру инопланетяне пик.
Почему ты думаешь, что виды из разных планет (вероятно, соседних) обязательно выглядят по разному? Мы многого не знаем вообще о вселенной. Не исключаются лабораторные опыты инопланетян над первыми "людьми".
> Ну и в психике разных полов есть много общего.
Что? Как мне кажется общего почти ничего, кроме форса тянок что они такие же как мы, что настораживает, нахуя дружествено настроенной группе врать что они не имеют отличий кроме сисек и пизды, неужели скрываемые отличия если их признать могут подтолкнуть мужчин на сопротивление этим такимже?
Почему такое единомыслие в вопросе у этих "такихже", граничашее с коллективным разумом, что они вообще такое и почему мы должны исключать их сговор в этом вопросе если очевидно наблюдаем сгоров и даже групповое действие в других вопросах выгодных тянкам как группе/рою? Бредом это кажется лишь сточки зрения "мы точно один вид", ог откуда такая уверенность. почему какие нить услвоные инопланетяне/инопланетянен или мечссный паразит не мог ожнаждя захватить наш вид подчинив себе псиихически? Что за блдский форсимый "запах фертильности", чем его прицнипиальное отличие от токсоплазмы котов?
КАКИЕ еще нужны пруфы чтобы понять их опасность и врждаебность? Они не убивают нас масово возможно просто потому что не могут, в драке в среднем физически слабее, сможете придумать эволюционую модель в рамках одного вида где один пол хочет уничтожить другой пол который в свою очередь поченен ему психически?
Давайте упрощу, епрставьте себе общество где мышки думают что кошки другой пол, а кошки физически слабее мышей но кормятся ими засчет того что те не видят в котах угрозы, в таком раскладе коты будут ненавидить и боатся поедаемыих ими мышей потому что понимают истиный рассклапд и что все держится на лжи, и если когда вскроется правда котам пизда, а теперь смотрим вокрг и внезапно видим идентичное поведение , влияение и страхи с агрессией, или не?
Кстати даже у нее вроде есть кун, у тян котрая "шутит" про то что нужно убивать мужчин есть мужчин, что это блядь если не промывка мозгов или влияние аналога токсоплазмы, кто блядь в адеквате свяжется с той котрая рассуждает как круто если тебя порещзать на кусочки?
> 1.Как размножались люди до того как появились тян??
Незнаю, возможно были другие тян нашего вида, возмодно непосредлствено сами с собой внутри одного пола, напнример у мужчин набюдается вработка грудного молока, возможно дургие функции тоже рабочие но просто не используются ввиду непонимани/промыки мозгов/обрботкой какой то хзернёй, межполовое размножени не едсиненное и не самое эффективное. более того оно сощдает напряжение и сдерживает прогресс, и даже ка отбор показало свою не эфективность.
>2.Если тян относятся к другому виду то как у них может быть общее потомство с мужчинами homo sapiens?
А почему у разных видов не может, учёные в гавне моченые так сказали? у некоторых видов может и возможен, собсно почти у всех, даже тигра со львом, там баг ижет на следущих поколениях, но репродуктивная система видов более близкая то может и без багов выйти, сло куча легенд про модификацию мужчин, может для этого?
Алсо мы не знаем что это зав вид, как устроен и работает, эту сторону вроде вообще вроде не изучают, изанчльно подходя к задаче "они такой же вид", а что если нет?
>которое хочет превратить всех мужчин в рабов-куколдов.
Не всех. Их розовая мечта - чтобы 2% мужчин ебали всех самок, состоять в гаремах этих уберчедов, а остальные 98% чтобы обслуживали чедов и самок без права на еблю. Такой себе переходной этап к полноценному Рою.
>Общество служит тяночкам навреноею всю историю
>Тян контролирую клчевой аспект воспитание и имеют свободный доступ к кунам влияя на них.
>Почему тян разрешено впочти всё
Себя попробуй спросить, у тебя как мамая святое? Вот и у них навреное как то так.
>Это еще раз наталкивает на мысль, что не "омеги" дают плохое потомство, а вот такие вот "тяночьки"
С открытием. Это правда. Омеги очень редко размножаются, а вот всратые телки довольно часто. Это из-за женской гипергамии и мужского говноедства, так природой устроенно. И омеги жертвы этого колеса страданий который можно было бы остановить истребив всех баб с мусорными генами. Но евгеника это же гитлер и плехо, и ведь все женщины по своему красивые, и вообще хуемразь ты лишь расходный материал для природы и общества
омеги-обычно встратые и генетически мусорные. а тяночки ценнее ресурс в плане потомста ибо они воспроизводят и вынашивают. няшный альфач может оплодотворить тысячу тянок и все они оставят потомство альфача, встратки улучшат генетику. а омеги никому не нужны. никто не захочет тратить столтко сил и вынашивать и рожать потомка всратого, слабого и тупого омежки. смиритесь, омежки и высирайтесь в тредах
кек, это из-за ролей биологических. альфа без проблем оплодотворит всех тянок, хоть и встраток. а встратки потратят свое время и ресурсы на вынашивание и воспитание личинки с ценными альфа генами. альфа без проблем получает секс в любом количестве от разных тян, тян получают генетический материал, все честно
в тоже время никому не нужны гены омежки, никому не нужно тратить столько труда на воспитание личинок от такого плохого материала, тем более всегда можно залететь от экземпляра получше. потому омежки и в пролете, мужики ищут количество, бабы-качество. потому всех устраивает варик, при котором альфа и бетки оплодотворяют большую часть тян, кроме прям совсем страшненных. всех, кроме омежек. омежки создают треды на дваче про женщин-хищниц. хотя от омежек бабам не нужно вообще ничего, рядом с омежками даже рядом находится противно
ладно, не альфа омеги, а привлекательные и непривлекательные, успешные и неудачнмкм, талантливые и бездари, юморные и чмо унылое, харизматы и скучные и тд.
всегда есть такие за которыми тян бегают, средняя масса и чмошники, с которыми даже рядом стоять противно и на которых любая тян смотрит как на пустое место и с которым даже за ресурсы никто не будет кроме проституток
Ну вообще всё верно. Омега это такой аналог больной особи: неряшливый, не следит за собой (Какие животные обрастают говном и перестают ухаживать за собой? Правильно, больные и старые), имеют очевидные проблемы со здоровьем (зубы, прыщи, позвоночник, зрение), физически слабые.
Так что нет ничего удивительного, что женщина, как продолжательницы рода, не обращает внимания на полусгнившую падаль, а выбирает кунцов получше.
Сапиенсы вполне ломаются, даже методики вроде еть, так что опустиь альфу до омежки как мне кажется задача решаемая и навреное даже не сложная.
Типикал омежка (если мы говорим не про патаологии и болезщни) это такой сломаленый сапиенс, сломленый (как мне каежтся обычно мамками) так рано что он и не-нает себя другим, потом смиряется, в конце концов дать пизды нападабщему ровеснику в школе не сложно омежка не немодет, омежка или незнает как надо, боится или следует конечно ка кобычно очень "полезным" советом пизхдомрази мамки, подятнуть такого омежку до уровня беты/альфы как мне каедтся психиатры могут. В дикой природе кстати тема вроде такая дже, группа альфачае вместе с тняками чмырит и не дает поднятся омежкам.
При этом система строится вокуг пизды, что омежки что альфачи пляшут вокруг тянок, типичное разщделяй и властвуй, осмотри кто слабее и начнем чмырить а тех кто дает отпор натравим на слабых, типичное тянское разделяй и властвуй, попутно пока альфачи воббти с омежками напринимав для себя законы запрещающие уже и пощечины курицам, своиже методы убийств вывели даже из под общественного определения преступления, дествительно, он же сам спиолся, он сам подрался, он сам умер по дорге, н уи что то что я ебала мос и шатала нервы, я же не била его, а если била то он что не мужик, я же слабаятяночка.
Хуемрази навреное просто неспособны снять пизду с гловы и увидеть в тянказх не ебанутых а опасную и совместно дествующую угрозу.
Но это конечно личное имхо ник чему никого не призываю, о оценивать логичнее по пиковым поступкам и следствиям, а не искать оправдания в непостижимости тянского мышления.
Хотя что я говорю, тянка поможет вам списать диплом и вы уже распустите яйца, позволив ей в дальнешем вас на нитки разобрать оправдывая это случаностями ведь она ж горяче молоко принесла с кухни когадл я яболел.
Но это конечно личное имхо ник чему никого не призываю, о оценивать логичнее по пиковым поступкам и следствиям, а не искать оправдания в непостижимости тянского мышления.
Хотя что я говорю, тянка поможет вам списать диплом и вы уже распустите яйца, позволив ей в дальнешем вас на нитки разобрать оправдывая это случаностями ведь она ж горяче молоко принесла с кухни когадл я яболел.
>альфачи не пляшут вокруг тянок,
Ты незрячий или тупой? Еще как поляшут, и подкатывают сами и ебут навреное по превому хотению тянок, для тебя навреное "пляшут" это сугубо омеже унижение, дефакто альфачи деают то что хотят тянки, и если надо умирают из-за/вместо них.
>альфачи не пляшут вокруг тянок,
Ты незрячий или тупой? Еще как поляшут, и подкатывают сами и ебут навреное по превому хотению тянок, для тебя навреное "пляшут" это сугубо омеже унижение, дефакто альфачи деают то что хотят тянки, и если надо умирают из-за/вместо них.
Ты скозала? Почему тогда одним дают, а другим нет? Кадый пятый мужчина в возрасте до 30 лет -- девственник. При этом шкурьё не просто не хотят ебаться со всратышами/омежками, нет, они даже не нормисов смотрят как на говно: ВСЕ БАБЫ претендуют на 5% самых сильных, богатых, успешных самцов в популяции. Эти 5% и есть альфы.
>>448233
бабы ищут лучшую генетику, так как вынашивание, роды и воспитание-это тяжкий труд, ясен хрен хочется норм генов от топчик альф. а альфам несложно, могут всех выебать. и при этом беткам перепадает тоже
без секс революции были бы гаремы официально, тянки бы покупались альфами за калым,
беткам бы для получения писечки пришлось бы женится, омежки бы прислуживали
Имхо конечно, наверное истина ближе к смеси теорий или х.з. в чём.
Имхо конечно, наверное истина ближе к смеси теорий или х.з. в чём.
Однажды на старую бабку снизошло откровение и она мне поведала , страшную тайну . Она сказала мне "Мужики всю жизнь думают что ебут нас , а насамом деле это мы ебём их. А потом она начала истерически хохотать , а я убежал в ужасе , что бы не слышать этого.
Ебал твой рот, сука тупая
Зарепортил пропаганду пидорства
> Давайте обсуждать тут какие тяночки классные.
Давайте. Любишь молоденьких?
съебались в сексач или где там биопроблемы обсуждаються
инцельский тред и уже вторая серия. Все что нужно знать о зогачерах)
не, зогач-годный раздел, только вот биопроблемный этот тред сюда просочился
да и вообще годных тредов мало стало. все чушидзе какие-то, тролли залетные, предсказания конца света постоянные
раньше вот гигантух был, куполопророк, закопанные этажи, потоп, эльза и пицца гейты и тд
а сейчас-хррр, тьфу
Мемы
>>449323
Прокоментирую картинки на правах имхо.
>пик1
Недоибит в подростковом возрасте, каждый этап развития важен, когда мамка в целях чтоыб сыч с ней остался до смерти или по причине потребности сломатать мужчину а под рукой лишь сыч, блокирует свободу перемещения и половой опыт она буквально растит дегнегнрата еще и зацкленного на ебле, сыч растимый без мамки или с минмиумом её влияния навреное не страдает такой хернёй, потому как мне кажется детдом лучше чем РСПха если ты сыч, и съебать поыбстрее лучше если ты муж, увы но тянке нужно какого то мужчину изводить, и если нет муда значит пизда сычу, правильнее ихз начисто изолирвать в отдельном помещениях.
>пик2
Навреное безотсовщшина или батя каблук которые не предупредели о коварстве, лживости и опасности тян, в первом каедре сообщстрово не уригулировалао навреное из-за проеба понимания причины, важно не просто знать что баба гавно а иметь представлоение почему, как и что нет исключений, ну и наебатся в дестве в сласть чтобы не тянуло на пилоток.
>пик3
Сифилис вроде можно подцепить и не от секса.
>Наличие у тян общей памяти целиком (что знает одна знают все)
Наблюдал несколько раз когда заводился зашейный паразит (тян) как у коружащих тянок менялось отношение ко мне, но возможно это реакция на гормоны или еще каое следствие стимулячции.
>Наличие памяти выводов (почему не помнит ног вывод сделаный одной о чем то также считаывется остальными).
Х.з. вот, но обычно если что с радаров пропадлали сразу все тянки, так что как минимум реакции общие.
>Способ синхронизации тянок, общий коллективный разум нонстоп или взамиообмен при коммуникации (что то типа как у протеан при прикосновении),
Х.з.
>Способ блокирования доступа к коллективному разуму
Надо нарыть всякие случайные изоляции тянок в тайге итд и как отражалось на повдение по показанием очевидцев, в одинчестве люди в целом nttren крышей, тянки текут сильнее возможно это не течь а откат к резеврной системе, типа автопилота у квадрокоптеров.
Шкуры вид свинообразных приматов, который в любой непонятной ситуации набирают вес и начинают визжать.
биопроблемный тред в зоге, докатились
Кто нить сталкивался с измнением повдении тян после того как ты изменил отношения с другйо тян, ну реакция тянки в зависимости от нотношения к тебе другой тянки?
>Алсо, если бы карма существовала вы все были бы на уровне гноя и мучались до смерти а не в масле катались.
Слова этого джентльмена заставляют задуматься. Ведь если наказание предназначено для того, кто достаточно разумен, то это позволяет предположить, что у женщин в самом деле нет свободной воли (или что они осознанно служат князю мира сего)
>В женщин перерождаются либо грешники в наказание, либо смышленые млекопитающие зверушки в поощрение.
К примеру мамка ОПа в прошлой жизни была утконосом.
>у женщин в самом деле нет свободной воли
Есть ли свободная воля хоть у кого то вопрос, но в данном случае как мне кажется они творят херню вполне осознанно и им просто всеравно, как хищнику плевать на проблемы овцы, разница лишь в том что им иногда приходится надевать овечью шкуру чтобы не спалиться, ведь мудчины в среднем вроде мышечно сильнее.
>(или что они осознанно служат князю мира сего)
Как мне кажется им слишком много отсыпано природой чтобы все было просто так, или на седят они, или кто от с их помощью, во всяком случае как мне кажется женщины не то чем хотят казатся.
>у женщин в самом деле нет свободной воли
Есть ли свободная воля хоть у кого то вопрос, но в данном случае как мне кажется они творят херню вполне осознанно и им просто всеравно, как хищнику плевать на проблемы овцы, разница лишь в том что им иногда приходится надевать овечью шкуру чтобы не спалиться, ведь мудчины в среднем вроде мышечно сильнее.
>(или что они осознанно служат князю мира сего)
Как мне кажется им слишком много отсыпано природой чтобы все было просто так, или на седят они, или кто от с их помощью, во всяком случае как мне кажется женщины не то чем хотят казатся.
>ние в более комфортных условиях
>>облизываемая, защищаемая всем обществом
>>можно никогда не работать имея кучу ресурсов
>>в любой непонятной ситуации мужчина должен умереть защищая тебя
>>даунгрейд
Ты смотришь на ситуацию с позиций материалиста, а я говорю о карме как механизме эволюции духа.
>более негативная позиция джертвы и раба подарок от кармы
>ведь мы тупее моральнее
Больше похоже на психозащиту раба чем на реальность, вся ваша мораль строится вокруг службы кому то, сильно вы применяет мораль к другим муждчинам? Не замечал, слабых изхи добвиаете как "шакалы" а писечку рветесь спасать в любой херне.
То что их меньше это очевидно . До недавнего времени женщин довольно сильно ограничивали . Насчёт Марии Кюри ты сосешь хуй(извиняюсь) и при этом знатно , т.к после смерти супруга она продолжала заниматься наукой , консультировать и преподавать . На последний аргумент(если это можно назвать аргументом) не вижу смысла отвечать , ведь он подкреплён только твоими словами и ничем более .
Это опять я . Выше ты ещё писал , что женщины хотят утянуть мужчин на дно и не давать им духовно развиваться . Однако , было много случаев в истории когда женщины наоборот направляли мужчин в науке (и не только) . У многих учённых были жены в браке с которыми они продолжали развиваться . На развитие многих учённых также повлияли их мамы (опять таки первый кто приходит на ум это Менделеев , мать которого потратила много сил на то , чтобы сын получил достойное образование).
Похоть всему виной
тик ток взять с тянача
С добрым, но тупым человеком станет скучно через пару дней общения. С ним не о чем поговорить, попытки научить и что-то объяснить встретят глухую стену непонимания. Ну раз тебе нравится с безмозглыми шаболдами общаться, значит, у тебя у самого IQ на их уровне. Ты прежде, чем кого-то осуждать за неумение думать, сам научись, лох. Может, в разговоре с тобой собеседники и не проявляют свой острый ум, ты все равно не оценишь.
Внутренний мир бывает очень крутецким, по-своему. Рекомендую поискать) Кроме шуток. Она может вообще не просекать, многое из твоего, но, по-своему в то же время, ахренеть какой интересной быть.
И если вот моральные качества есть, то значит голова всё-таки присутствует, не могу назвать тупой ни одну из таких. Им просто не нужно что-то просекать глубоко, и всё тут. У таких и так всё ладненько.
Бл... может это я всё идеализирую, нахожу всё это в них, вот хз.
общался долго с одной не такойкаквсе. вежливость и деликатность, пожалуй лучшие ее черты.
в остальном - типичная наташка. мечтает о хуе богатого иностранца, который обязательно изменит ее жизнь к лучшему. ну и набор фемихуеты в голове. девочкам сложно и трудно. а мужикам все легко. мужики, которые ноют - ничтожества. а девочкам можно, ибо жизнь трудная. и вообще мужики должны и во всем виноваты.
короче, лучше не иметь сексуальных контактов вообще, чем водится с бабами.
Нужны ли жидам мужчины, которые экономят и не потреблядствуют? Нет. Поэтому и идёт геноцид мужчин. А вот селёдок нужно плодить, ибо каждая селёдка это сотни шекелей в карман. Всё просто.
Шекели и деньги-хуйня. Главное материалистический женский потреблядский тупорылый взгляд на мир. Взгляд и мировоззрение пизды унылое и примитивное, пустое, легкоуправляемое. Женщина ближе всех к обезьянам из людей, поэтому легко лодится под обезьян,чурок,негров,собак и прочий мусор. Такой стиль мышления и нужен преобладающий если хочешь добиться тотального контроля. Максимальный эгоизм и шкурство, давать в жопу за кусок хлеба и смотреть в рот сильным, лизхать им очко за подачку-что это? Это женский принцип. Причем в самой отвратной форме проявления.
>>452575
Вы оба правы, господа. Тричая
> Тян не люди (вид вид), видимо враждебный и питащийся нами
>Разум в привычном нам понимании может отсутствует, существо, лишённое разума, но тщательно имитирующее его, можете погуглить "китайскую комнату";
>Тян заняли все ключевые ниши и фактически контролируют вид, анон писал про то что заметил что женщина замниают важные контроллирущеи посты в предприяти а мужчин осталвяют вроде зиц руководителей, ит что такая система в рашке очь заметна
Ну всё так.
>В прошлом треде завелась сгоревшая модерка котрая терла неприятные посты, одна тян и пиздолисы котрые хотят её зализать;
Это тому наглядное подтверждение. Вот только почему этот тред в таком конченном разделе, а не в /po? Тред ведёт куколд или какая-то щель, которая пытается таким образом причинно-следственные связи высмеивать?
>>452575
бабское мировоззрение больше тупое, чем меркантильное.
они не умеют в причинно-следственные связи и вообще в логику.
эгоцентризм + неконтролируемое "хочу!" = женщина.
сказала "хочу машину!", а ты не купил - значит нищее ничтожество и нимужик! и пофиг, что у тебя свой бизнес, который в ближайшее время начнет приносить прибыль и мозги, которых хватает не влезать в кредиты. машину то сейчас охота!
и в остальном тоже самое. ты умный, хороший, добрый - мне как брат и лучший друг! а ебаться я хочу с Ерохином, он уверенный и целеустремленный! агрессивное быдло
У тебя мб охуенная методология с позиции вопроса "какую тян искать и как". Вот только проблема в том, что она с реальностью не соотносится.
Любая, подчеркну любая тня выступит или на стороне феминизма. Или будет тщательно это скрывать, пока антифеминизм ей выгоден. Но в конечном счёте она именно "за сестёр". Потому что это обоснованно. Она получит пользу с нихуя, просто если феминистки начнут добиваться своего. И она никогда не пойдет с ними "воевать" всерьез. Потому что для нее феминистки проблем не делают. Потому что она их пола.
Любые попытки выгородить "нитаких" напоминают риторику ссаных либералов про мусульман. Да, не все сунниты и шииты взрываются по умолчанию. Но именно они чаще взрываются. Они целевая аудитория для терроризма. Они ресурс для рекрутинга в террористические группировки. И при желании (и отсутствии контроля со стороны государства). Можно любую республику превратить в Иммарат Кавказ и шариатскую зону. Что мы уже проверили на опыте 1990-2012. Всем понравилось? Мусульмане у вас всё еще не потенциальные террористы блять? Вот с типа норм. тнями и феминистками точно такая же лажа. Они тебе не враг лишь до поры до времени.
При всём прочем. В текущей ситуации. Даже "их" традиции. Это получше. Чем блять ебаный матриархат российский. Который на уровне Совка еще начался. А теперь блять он еще и ростки фемок третьей волны дал. Что вообще пиздец. И всё это на волне куколдо-зумеров, которые ради поебаца себя уже "про-феминистами" называют. Жиды голосующие за главенство НСДАП в 1933, пчёлы против мёда, пиздец просто. Что движет этой фракцией куколдо-нормисов, кроме члена, я хуй знает.
и этот прав. реально.
есть у тней такое. сорт оф стадное чувство.
когда одной бабе угрожает "опасность", за нее тут же вступаются другие бабы. при условии, что это не разборки между селедками.
у мужиков такого нет, к сожалению. мы разобщены и потому задавлены матриархатом.
>кроме того я лично слышал от некоторых тней фразы в стиле "из за феминисток я должна работать а так бы дома сидела".
Так да. Мадамы хотят нихуя не делать и при этом всё иметь. В этом и первопричина появления феминизма третьей волны. Они уже добились равноправия. Но они не собираются наравне с мужиками в этом равноправии чет делать. Они не хотят просто работать. Даже ссаные феминистки. Теперь они хотят привилегий. Теперь им квот на руководящие посты подавай.
>Кроме того тот чел прав ещё в том что многие тни пластелиновые в своих взглядах.
Их пластилиновость взглядов быстро затвердевает, стоит только тню в феминизированный женский коллектив засунуть. Хотя феминизированный женский коллектив это оксюморон и тавтология. Любой такой коллектив уже феминизированный (по моему скромному мнению, и опыту по работе). В остальном да. Женщины-нормисы пока действительно очень быстро скачут с одного хуя на другой. С одного стула на другой. И это не делает им чести. Это еще одна проблема. Ты вроде думаешь что раз она теперь с тобой, то с пластилиновостью взглядов покончено. Но хуй там плавал (и не только твой, и не только там).
>В текущей ситуации. Даже "их" традиции. Это получше. Чем блять ебаный матриархат российский. Который на уровне Совка еще начался. А теперь блять он еще и ростки фемок третьей волны дал. Что вообще пиздец. И всё это на волне куколдо-зумеров
Две канистры чая. Этот пиздец что происходит это даже не матриархат, это куколдократии какая-то
В этом кстати отражается как бы это сказать. Вся суть русскоязычного феминизма. Вроде в Гермашке фемки хотя бы по честному тебя ненавидят, если ты им место уступаешь или пытаешься заплатить за них. Т.е. таки придерживаются матчасти своей
Наши же, это просто мастерство сидения на 2 стульях и одном шкафу. Они феминистки. Но при этом алименты плати. За меня плати. Не платишь не мужик. Дверь не открыл не мужик. И прочее. Но при этом бля давай ей равенства, феминизма, больше больше, матчасть, угнетение. Торжество тройных стандартов.
> таки норм тян которые искренне не за феминизм существуют
Возможно где-то в глубинах фем-сообществ проблема тройных стандартов среди "сестёр" и обсуждается. Я это допускаю. Что есть среди них совсем прям идейные-идейные. Но я стараюсь туда не углубляться. Как и в МД. Потому что эти 2 радикальных полюса уже действительно перегибать начинают. Не хочу крышей съехать, пытаюсь золотую середину держать.
Пока да. Существуют. И хотелось бы надеяться, что большинство нормис-тян не превратится в русскоязычный твиттер. Но надежда это сродни прогнозам. Я предпочитаю исходить из самых пессимистичных настроений по этому вопросу. Это издержки накладывает естественно. Серьезные такие издержки. Но это уже моя личная позиция, я ее не предлагаю масштабировать и использовать всем. Иначе не успеете оглянуться, как дивный новый мир МД поглотит. А оттуда возврата не будет. Как и из радикального феминизма.
если твоих тянок перевезти в Россию и предоставить самим себе (не кинуть на произвол, а именно дать свободу от влияния папок/мамок) они за месяцок станут руснявыми наташами, в плохом смысле.
традиционное общество чебуречных республик еще как-то сдерживает женщин. в РФии, увы, куколдство и пиздопоклонство уже давно образ жизни.
И все вы в итоге сами пришли к выводу, что виноваты в этом прежде всего сами мужчины. Куколды, которые позволяют женщинам все, берут их с прицепом и после того как они вдоволь напрыгаются на ашотах и васянах. И таких подавляющее большинство. Распустили баб и даже не осознают к какому пиздецу это привело сейчас и приведет дальше.
А дальше будет хуже. Так что остаётся нормальным людям? Рыться в горе мусора имея шанс найти норм тян? Или принимать ислам и становится частью другой культуры? Какие варианты вообще есть в нормальных мужчин? Надо думать о выходе из ситуации.
получается так. но эта проблема идет еще с древности. массово со времен Рима, а может и раньше.
дальше не будет хуже. "дальше" вообще не будет. матриархат = смерть цивилизации. исторических примеров дохуя.
думаю, тут у каждого свой выбор. кому надо - роется и ищет. кому нет - можно и без баб жить и пидорства.
на крайняк можно как на западе строить партнерство. в смысле - ебемся вместе, но кошельки и жилье врозь. но опять же, для русских женщин это дикость и шовинизм. ведь настоящий мужчина должен.
К сожелению или к счастью человек склонен к новизне такова его сексуальная природа больше-лучше-разнообразней, мы так эволюционировали. Поэтому моногамные с одним партнером на всю жизнь отношения выкинуты на помойку.
Я хуй знает, может в будущем будут придуманы йоба таблосы, для того что бы эффект новизны был постоянный, как от выкуренных сигарет одной компании, которые ты куришь уже лет 20, но жидам это невыгодно.
Проблема в том что так устроен наш вид, такой в нем даже социальный отбор, такова возможно и биология, на верхз пробираются те кого поддерживают тянки иногда с самой юности, фактически мамки решают кем станет сыч имея возможности ломать его или поддерживать в зхависимости от того какой он, я вот имел глупость в 6 лет спросить мамку почему если куны мрут раньеш уходят на песнию позже, и знаете что? Наверное все мои безстресосвые воспоминания касаются периода до того возраста, а счас я 30+ и на дваче, такие пироги, а вы говорит что что то там решают хуемрази.
>я вот имел глупость в 6 лет спросить мамку почему если куны мрут раньеш уходят на песнию позже, и знаете что? Наверное все мои безстресосвые воспоминания касаются периода до того возраста, а счас я 30+
Ну ты сам волен решать что с ней в этом случае делать. Ежели на вышеописанную диспозицию, тобой не были выдвинуты санкции соответствующие. Ну кабы сам понимаешь...
Именно. Бабы позволяют себе ровно столько сколько им позволяют мужчины. Если всегда есть ванька который примет её после любого количества мужиков - значит баба будет прыгать по хуям пока не захочет остепениться и не найдет ваньку.
Если бы мужчины были мужчинами, а не куколдами-ваньками, то есть считали неликвидом недевственниц и уж тем более разведенок и баб с прицепом - то бабы бы думали о том кого выбирать а не прыгали по хуям, было бы меньше разводов и больше крепких семей
Ты переоцениваешь силу и влияния женщин на наш социум. Не женщины добились права голосовать, а мужчины позволили им иметь право голосовать. Не женщины добились права делать аборт когда они хотят, а мужчины позволили женщинам решать вопрос о жизни и смерти еще не родившегося человека исходя из их хотелок. Мужчина правил этим миром и правит до сих пор. Вот только теперь это не Мужчина с большой буквы, а скуколдившийся хуеносец
Ну и да, никто не снимает вину с тян за шлюхачество, поведение и то что из себя представляет типичная среднестатистическая наташка сейчас. Все это их вина, ведь у них есть своя воля.
Но сам факт в том, что мужчины позволили это накладывает на них вину в том числе.
Это все равно что отменить законы и обвинять всех вокруг что они убивают, грабят и насилуют. Они конечно ублюдки, но кто, простите, законы отменил?
Аналогия не аргумент, но это и не аргумент, а демонстрация примера того как работает логика этого вопроса
>которые искренне не за феминизм существуют. Правда те кого я знал были не русскими
Лол. Так понятное дело, они воспитанны патриархальными ценностями, что ты должен её содержать, защищать итп а она будет готовить и детей воспитывать. А в современных условиях где у мужчины нет никаких гарантий это куколдизм. Но многие натащки вообще берут все самое выгодное для себя из феминизма и патриархата, потому что тупые ваньки им это позволяют
>Как и в МД. Потому что эти 2 радикальных полюса уже действительно перегибать начинают
Блять, вот как жопа с этой хуйни горит. То что ты ставишь мд и фемок как "два радикальных полюса" говорит о том что ты либо недостаточно понимаешь, либо целенаправленно извращаешь картину. В рашке количество самоубийств превосходит женские в семь раз, призывая армия для мужчин пока натащки в Турции хуйцы сосут, пенсионный возраст итд. Мд за равноправие либо некоторые за патриархат. Фемки за большую власть и привелегии. Не знаю где там у тебя "мд перегибают" некоторая доля хуйни во всех движениях неизбежна, но сравнивать с фемками - где уровень циничного лицемерия, пиздежа и ментальных гимнастик, бабского эгоцентризма, шизофазии просто переходит все границы - в корне неверно. Это можно даже воспринять как способ злостной манипуляции/пропаганды фемомрази, и не зря
>Это можно даже воспринять как способ злостной манипуляции/пропаганды фемомрази, и не зря
>То что ты ставишь мд и фемок как "два радикальных полюса" говорит о том что ты либо недостаточно понимаешь, либо целенаправленно извращаешь картину.
>Значит ты не просто поверхностно осведомленный обыватель, а полезный для системы идиот
Я высказался максимально корректно и нейтрально. Но ты уже притянул пропаганду фемомрази, направленное извращение, и систему приплел. Это и отражает твою РАДИКАЛЬНОСТЬ БЛЯТЬ. И у вас там все такие. Лол.
Ты увидел радикальность там где её нет и додумал сам до меня какую-то хуйню. Как раз это говорит о твоей предвзятости. Моё первое сообщение было адекватное и конструктивное, но после твоего ответа я уже имел полное право назвать тебя "полезным идиотом".
Тебя смущает мой лексикон и риторика как раз потому что ты предвзятый и поверхностно осведомленный обыватель. Хотя на самом деле ничего радикального я не сказал. Ну вообщем, общего языка мы сейчас не найдём, да и слушать ты меня не хочешь
>Ты увидел радикальность там где её нет и додумал сам до меня какую-то хуйню.
Нет. Смотри. Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. У всех МД,МГ, МРА, МП и прочих есть свои правила. Свой набор терминов. Свой набор взгядов. И у фемок тоже есть. И это 2 радикальных полюса. И те и другие готовы огнем рыгать, но они не приемлют никакого иного мнения. Они давят свой набор правил и взглядов. Чем и ты занимаешься. У тебя нет нейтральной позиции. Ты уже начал войну с подбором вариантов (а не фемка ли я, а не системник ли я). Хотя казалось бы. Вполне усредненная позиция была озвучена, анона со стороны.
Тебе нужны примеры про МД? Ок. Я дам их тебе. Лера lowlette (ролик РСП ДНО? ТОЧНО? снят 2 недели назад). Ролик был тащемта нейтральный. Но аудитория сагрилась. Кто-то посмел расширять "священную войну против РСП" до чего-то непонятного. Сагрились так, что она второй ролик стала записывать. Вот он радикализм. Могу аналогичный привести и по всем остальным.
>Тебя смущает мой лексикон и риторика как раз потому что ты предвзятый и поверхностно осведомленный обыватель.
Риторика выдает в тебе представителя одного из вышеозвученных "полюсов". Я достаточно осведомлен в вопросе, чтобы сделать вывод. И относительно фемок. И относительно МД и других движений на М. И достаточно насмотрелся на то. Во что превращается порой вся эта движуха. Поэтому я предпочту и дальше сидеть посередине. И дело не в том что я фемомразь. Или госслужащий которому всё это выгодно.
Мне просто вопрос "войны против хуемразей или фемомразей" не так сильно интересен. Я всех одинакового ненавижу. Весь род людской. Любой национальности. Любого вероисповедания и пола. Потому примыкать к одной из сторон не вижу нужды. Ближе ли мне м-движения, чем фем-движения? Безусловно. Потому что у меня половой хуй и половые яйца. Стану ли я двигать телегу в пользу абсолютной адекватности МД, и абсолютной неадекватности всех женщинок? Нет. Потому что радикализация по этой теме мне не близка.
>Свой набор терминов
И? Научные термины тоже говорят о том что ты "радикальный учёный"?) То что я использую сленг из моносферы не говорит о том что я бездумный радикал
>есть свои правила
Не знаю о чем ты. Если ты про "правила" типо не жениться, не связываться с рсп то эти правила основаны на здравом смысле и опыте многих людей, можешь их придерживаться, можешь нет
>они не приемлют никакого иного мнения
Ммм, интересно. А какое иное мнение может быть насчёт факта угнетения мужчин? Призывная армия и пенсионный возраст для всех одинаковый? Неравноправия нет, потому что у феминисток другое мнение? Ну да, действительно. Вот феминистки кукарекают что у мужчин дохуя прав а бедные женщины угнетены, а мужчины указывают на факт того что ситуация иная. Два радикальных полюса. Ведь мдэшники не могут же быть гораздо ближе к объективной картине? А почему? Ну потому что это два радикальных полюса))) логично же)))
И ты ещё жалуешься что я пропаганду приплел. Я тебя не обвинял ни в чем, я начал с тобой диалог как с ошибающимся и не осведомленным человеком, изначально. Потому что ты ошибочно взял действительно радикальных фемок чьи представления о действительности перевернуты и по сути они хотят лишь больше привелегий, взял мд который показывает на реальное положение мужчин и борются за их права и выставил их как два радикальных лагеря. Это приём пропаганды, взять шизу и адекватное (насколько это возможно, учитывая то что хуйня неизбежна в любом движении, опять же) движение и выставить их как спор говна и мочи.
>Вполне усредненная позиция
Вот именно. Твоя позиция усредненная, усредненная искусственно и не обьективно. Объективность и усредненность это разные вещи.
>Они давят свой набор правил и взглядов. Чем и ты занимаешься
Ну вот зачем ты пиздишь? Какой набор правил и взглядов я давил? Я лишь указал что твои представления поверхностные, тебе стоит получше углубиться в тему. Вот я даже перечитываю то что я написал и у меня жопа горит с твоей тупоголовости, где ты там увидел радикальность и "давил взгляды"?
>некоторая доля хуйни во всех движениях неизбежна, но сравнивать с фемками в корне неверно
Ты просто выделил для себя то что "выставляет меня радикалом" забив хуй на мой основной посыл и пояснение в том что в мд тоже есть сомнительные личности, что неизбежно. Ведь любой даун может начать снимать видяшки на мд тематику, выставляя движение в плохом свете.
И в этом вся суть нашего диалога. Это не я радикал, я то как раз умею принимать чужие точки зрения, умею критично относиться к своим убеждениям. Это ты упершийся баран, который взял свою "усредненную" точку зрения и столкнувшись с какой-то критикой этой точки зрения начинаешь вопить и вешать ярлык "радиКАЛА"
>Тебе нужны примеры про МД?
Что и следовало ожидать. Ты знаком с мд по каким-то видяшкам про рсп. Я такую хуйню не смотрю чел) ты как ребёнок который сам копаеться в песочнице с говном, подходишь ко мне, указываешь на говно в своей песочнице и победоносно восклицаешь
>Вот он РАДИКАЛИЗМ
Лол. Я проиграл, ты меня уделал и разьебал по фактам. Но я бы ещё посмотрел что там за видео и комменты, а то я уже очень сомневаюсь что со стороны мдэшников там был какой-то радикализм, а не ты его выдумал.
Ну кароче, если я до тебя и этой стеной текста не донёс мысль, то на этом мои полномочия все. Значит ты не способен воспринимать новую инфу и осмысливать её. И еще
>Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам
Мд это не "взгляды". Мд тебе указывает на реальные ущемления мужских прав. Не знаю как ты, но я бескомпромиссно убежден что мои права не должны ущемляться. Ну может я и радикал, по твоему мнению...
Ну и посоветую тебе более адекватный контент, не тебе, так может кому то другому будет интересно
-Александр семислов, первый эгоистичный
-Руслан дягилев, реалист
-Павел хохловский
Можешь ознакомиться, но не надо возвращаться и писать "что твой блогер в том то видео выразился радикально") я не прошу воспринимать все их слова как свет истины
>И? Научные термины тоже говорят о том что ты "радикальный учёный"?) То что я использую сленг из моносферы не говорит о том что я бездумный радикал
Научные термины не имеют ничего общего с виктимблейдингом, анусшеймингом и прочим новоязом. Терпеть это не могу. Я и не говорю что ты бездумный радикал. Я говорю лишь про обобщенный взляд на м и фем-движения в целом.
>Ммм, интересно. А какое иное мнение может быть насчёт факта угнетения мужчин?
Мне аргументы фемок чтоль перечислять? Не. Не буду. Я тут не за и не против. Я тут со стороны наблюдаю.
>Вот именно. Твоя позиция усредненная, усредненная искусственно и не обьективно. Объективность и усредненность это разные вещи.
В чем необъективность? Понимаешь в чем трабл. Мы с тобой вообще не можем про объективность. Потому что в твоем случае это конфликт интересов (ты одна из заинтересованных сторон). А я не Фемида, чтобы на объективность претендовать.
>Ты просто выделил для себя то что "выставляет меня радикалом" забив хуй на мой основной посыл и пояснение в том что в мд тоже есть сомнительные личности, что неизбежно. Ведь любой даун может начать снимать видяшки на мд тематику, выставляя движение в плохом свете.
Я тебе объясняю в чем радикализм проявляется. Я даже не говорю что это плохо. Я говорю что и те и другие радикализируются.
>"усредненную" точку зрения и столкнувшись с какой-то критикой этой точки зрения начинаешь вопить и вешать ярлык "радиКАЛА"
Да. Но у меня нет конфликта интересов. Я не заинтересован в победе МД или любого М. И не заинтересован в победе фемок.
>Но я бы ещё посмотрел что там за видео и комменты, а то я уже очень сомневаюсь что со стороны мдэшников там был какой-то радикализм, а не ты его выдумал.
Ну посмотри. Можешь потом прийти и оспорить. Но это не будет равновесно. Потому что ты одна из заинтересованных сторон. Соррян.
>Мд это не "взгляды". Мд тебе указывает на реальные ущемления мужских прав. Не знаю как ты, но я бескомпромиссно убежден что мои права не должны ущемляться. Ну может я и радикал, по твоему мнению...
Безусловно указывает. И я даже беру кое-что на вооружение, по юридической части.
>Можешь ознакомиться, но не надо возвращаться и писать "что твой блогер в том то видео выразился радикально")
Не планирую дальше сраться даже. Ты прав в одном. Я упертый баран. И я для себя свою позицию уже давно сформировал. Вот уж что есть то есть.
>Стану ли я двигать телегу в пользу абсолютной адекватности МД, и абсолютной неадекватности всех женщинок? Я такую однобокую телегу и не двигал, хватит передергивать.
А я и не говорю что двигал. Это я отвечаю на вопрос, который мог бы появиться например. Он проясняет всё моё отношение. Я ж говорю. У меня есть моя позиция по конкретному вопросу. И аргументация в пользу того, почему те или иные радикалы. И те или иные не радикалы. Вооот.
>Ясно. Удачи
И тебе. Я ваще не планировал затевать тут подобную ветку рассуждений кста. Но раз уж зацепились, пришлось раскрывать весь "объем" суждений в моей голове. Такие дела.
>Вот именно. Твоя позиция усредненная, усредненная искусственно и не обьективно. Объективность и усредненность это разные вещи.
Абсолютно объективной она быть точно не может. Потому что я совершенно точно ни в какой итерации рад.фемок не признаю. А вот любые м-движения, так или иначе, не ставят целью мне навредить. Так что отделиться точно в центр я смогу наверное только хуй себе отрезать, чего в планах нет. Мда. Такие дела. Так что я пытаюсь удерживать серединку, но со скашиванием в сторону м-движений. Просто по факту наличия у себя мужского пола. Хых.
>вся жизнь строится на прислужничестве женщине
Ты не в тот тред зашёл, еблан
>сам-то ты почему на самом говне остановился
Я ни на чем не останавливался. Если у тебя такое плоское мышления и слабая операционка, что писать в каком то определённом треде это значит бросить всю остальную деятельность, то сочувствую
>Тебе сложно самому выбрать тему на подумать?
Начались виляния жопой
Лет с 14 об этом думаю. Как-то с мамкой поделился, она бугуртила дико.
И касаемо "знает одна – знают все" подтвержденных примеров масса в жизни была. Но эти бляди очень тонко умеют терпеть и не палиться.
>знает одна – знают все
Касательно темы треда: это в любом случае не доказательство того, что у селёдок грёбанный коллективный разум. Я скорее прверю, что они настолько примитивны, что не способны мыслить иначе как шаблонами, а шаблоны в массовой культуре одни на всех. Тут анон некоторое время назад выдвигал теорию о том, что женщины не разумны в привычном нам смысле, так вот, анон, если ты это читаешь, знай, ничто не забыто
Добавлю к твоим словам, что основа это подражание, по простому попытка копирования поведения и мышления, работает на неопытных и затуманенных вожделением мужиков.
Обращает внимание факт того, что женщина всегда стремится сбросить с себя все обязанности и переложить их на мужика. Обычно мотивируя это тем, что мужик сильнее и умнее, но проблема в том, что мужик не всегда был сильным и умным, он этого достиг своим трудом, что вполне сможет и баба, но она часто тупо не хочет, начинает истерить и капризничать.
да, всё так. Даже в реалиях, это так. Умная поддерживает, глупая только разрушает. Даже постоянными приколами своими (типа, любовь это такая), она разрушает, тормозит и тянет на дно. Я думаю, это может даже неосознанно быть. Ну, деревня просто, недостаток образования, воспитания и т.д.
совсем что ли поехал?
Женщины питаются мужской энергией, они слуги сукурбов
Хех, ожидаемо. Нпс высрал хуйню в тред который ему не нравиться, даже подождал пару дней пока ему ответят. Его попустили и он с гордо поднятым лицом в говне слился. Вот мне блять интересно, ты хотя бы чуть чуть, хотя бы на пару процентов понимаешь насколько ты ЕБЛОИД-2.0 забагованный?
Хех, ожидаемо. Нпс высрал хуйню в тред который ему не нравиться, даже подождал пару дней пока ему ответят. Его попустили и он с гордо поднятым лицом в говне слился. Вот мне блять интересно, ты хотя бы чуть чуть, хотя бы на пару процентов понимаешь насколько ты ЕБЛОИД-2.0 забагованный?
>До недавнего времени женщин довольно сильно ограничивали
Это миф современной эпохи.
1) В Средневековье женщины были королевами целых государств. Что им мешало заниматься наукой и философией, как, например, Марк Аврелий или Альфред Великий - знаменитые короли-учёные ?
2) У кельтов, всех викингов и многих других народов женщина был полностью равна мужчине. Участвовала в битвах, могла стать инициатором развода и так далее
3) С древнейших времён существовали женские монастыри. Монастыри - центры науки и искусств того времени. Однако за всё время Средневековья мы знаем имя только одной монахини, которая оставила след в поэзии, - Мария Французская. И это против буквально тысячи имён монахов-мужчин, достигших успеха на поприще философии, поэзии, истории и тд.
>Насчёт Марии Кюри ты сосешь хуй(извиняюсь) и при этом знатно , т.к после смерти супруга она продолжала заниматься наукой , консультировать и преподавать .
И сколько открытий она сделала после смерти мужа ? Чтобы тупо преподавать высокий интеллект не нужен, скорее наоборот: не можешь ничего сделать сам - учи других
Но пока все хуево проявлено, вместо сосания крови видимо тока хуи сасет. Причем не змей глаза проявились, а прям Дракона.
Первая античная война, отраженная в культуре: троянская. Причина: баба.
Война, сделавшая Рим милитаристской хуйней, захватившей пол света: римско-этрусская. Причина: бабы.
Гражданская война, которая сменила Римское правительство с мирнуой монархии на военную республику: свержение тирании в Риме. Причина: баба.
Столетняя война. Причина: баба. Многовековая вражда французов и англичан. Причина: баба. Вражда эта закончилась победой... России. Злобная хуемразь Александр 1 заставила Англию оставить Францию в покое и, принудительными договорами, обязало посять семена дружбы между двумя народами. Эти семена создали такой крепкий союз, что две страны принимали совместные взаимовыгодные решения без обсуждения обоих сторон, а в 20 веке и вовсе объединиться хотели.
Две мировые войны устроили мужчины, да. И мир подписали тоже мужчины. И органы контроля за миром тоже создали мужчины. И организации борьбы за мир. От Красного Креста Дюнена, продолжая Лигой Наций Трумена и, наконец, мирной революцией Ганди. А бабы что в это время делали? Ну, можно вспомнить Зою Космоденьянскую, героиню ВОВ, которую, в отличие от партизан-хуемразей, за её "геройство" свой же народ сдал.
Кстати, а знаете, почему я упустил средневековье. Потому что женщин прекратили допускать к власти, войне и вообще чему то дальше дипломатии и кухни. И, вы не поверите, средневековье, несмотря на темные века было и остаётся единственным временем в европейской культуре, когда число жертв военных конфликтов резко пошло на спад. А знаете кто в это время запомнился как ультрамилитаристский народ? Викинги, у которых бабы бились вместе с мужиками на поле боя.
Паста
Первая античная война, отраженная в культуре: троянская. Причина: баба.
Война, сделавшая Рим милитаристской хуйней, захватившей пол света: римско-этрусская. Причина: бабы.
Гражданская война, которая сменила Римское правительство с мирнуой монархии на военную республику: свержение тирании в Риме. Причина: баба.
Столетняя война. Причина: баба. Многовековая вражда французов и англичан. Причина: баба. Вражда эта закончилась победой... России. Злобная хуемразь Александр 1 заставила Англию оставить Францию в покое и, принудительными договорами, обязало посять семена дружбы между двумя народами. Эти семена создали такой крепкий союз, что две страны принимали совместные взаимовыгодные решения без обсуждения обоих сторон, а в 20 веке и вовсе объединиться хотели.
Две мировые войны устроили мужчины, да. И мир подписали тоже мужчины. И органы контроля за миром тоже создали мужчины. И организации борьбы за мир. От Красного Креста Дюнена, продолжая Лигой Наций Трумена и, наконец, мирной революцией Ганди. А бабы что в это время делали? Ну, можно вспомнить Зою Космоденьянскую, героиню ВОВ, которую, в отличие от партизан-хуемразей, за её "геройство" свой же народ сдал.
Кстати, а знаете, почему я упустил средневековье. Потому что женщин прекратили допускать к власти, войне и вообще чему то дальше дипломатии и кухни. И, вы не поверите, средневековье, несмотря на темные века было и остаётся единственным временем в европейской культуре, когда число жертв военных конфликтов резко пошло на спад. А знаете кто в это время запомнился как ультрамилитаристский народ? Викинги, у которых бабы бились вместе с мужиками на поле боя.
Паста
>здесь все чаще стали попадаться феминистки. Те самые, с розовыми волосами и гиганскими ляхами. Мне, возможно, было бы похуй, если бы не их лицемерие в отношении вклада, сделанного женщинами же. Мол, женщинам не давали место в правительстве, а ужасные милитаристы всё равно мужики. Ну, давайте подумаем обратимся к истории:
Обратись к своей мамке долбоящер. Нельзя убедить боевиков Хезболлы в том, что они пидоры и не правы. Потому что они тебя застрелят нахуй, нельзя в чем-то убедить ссаных феминисток. Потому что ты для них недочеловек. Долбоебы бля, с феминистками они еще разговаривать пытаются. С радикалами не о чем разговаривать, их уничтожать надо, самыми примитивными методами.
>С радикалами не о чем разговаривать, их уничтожать надо, самыми примитивными методами.
Двачую. Смести нахуй весь феминистический биомусор/отправить на переобучение согласившихся. Объявить все эти движения деструктивными и под корень вырезать. Можно руками других радикалов, просто закрывая глаза на то как нацисты или религиозные фанатики режут лидеров феминизма, ЛГБТ-движей, блм, сжв и прочих унтерков. А потом уже более-менее официально разобраться с тем что осталось
Тащемта не жидовка а жидовк (если ты не закладывал свойство матриархального наследования в иудаизме, а только по полу детектить пытаешься). И в конфликте Ливана и Израиля я за хезболлахов. Птамучта антисемит, да и музыка в Ливане это отдельный вид искусства. Эдакий центр музыки ближнего востока (второй в турции по значимости и влиянию). Ну и матриархальное наследование это пиздец если уж откровенно говорить.
Да и женщины тут для многих как Америка: место в которое они никогда не попадут
Доколумбовая Америка. Неизвестная земля про которую знают лишь из баек.
>>443452 (OP)
Неожиданнй пруф что женщина не человек был получен в разделе /b, в одном из тредов начался спор с тян о том люди ли женщин, в итоге опонентн запостил два видеоролика (видерелейты) после чего вся ветка спора удалилась, потворное размещение роликов выщвало бан опонента, в дальнгешие вроде несоклько часов удались все треды с этими роликами даже не содержащие описания ситуации.
В первом треде женщина я также заметил исчезновение некотрых постов если не ошибюась на коло эту тему но тогда особо не акцнтировал для себя так каа кничего нового и могло показатся, и вот такой пруф в /d
Особо обращаю нивание что это еще и навреное косвенный пруф того что тян на своем месте могут дествовать в общих интерсах солидарно, словно коллективный разум.
Возможно поэтому они инстинктивно замниат важные для них ключевые позиции даже не очень выгодные с точки зрения финансов (типа касирша) но важные с точки зрения контроля над видом.
>>455190
>/d
/b
>но важные с точки зрения контроля над видом.
Обратите внимание как они набегают в подобыне трелы и охотно лезут в модераторы мужской борды, хотя то вообще безплатно.
Еще важно что как я заметил наверное все тян в той или иной мер готовы защищать общие интересы,готвы занимать нужные должностя и тд, порой граничится с самопожертванием пчел улия, если тян говорит что то из группы ТНН и типа разблачает себя не верьте, скорее всего она просто внедряется в группу котрую нужно контролировать, так например делала блоегрка Попкова, котрая была дажемодератором группы Мужского Движения, уже после выхода из нее она жпично слилась видосиком в котром рассуждала о том почему убивать мужчин в 18 лет не выгодно женщинам (не смогут изобрать нуджные им плюшки).
>- Возможно коллективный разум;
Я считаю, что разум у них делиться на 2 части. Коллективный и локальный, чтобы не нагружать коллективный интеллект. Это пока все
Что только ни придумают аноны, которым пока не дают
мимохищник_не_человек
>>456250
Заведите себе тян, ебите и зоонаблюдайте, диванные теоретики. А не тут из пустого в порожнее лейте. Больше пользы миру будет, как раз изучите всё про нашу сестру и спасёте своих.
Сколько ты видела счастливых женатиков?
https://youtu.be/AKtj8I5r4MQ
Почему ты говоришь «тян» во множественном числе? Это единственный экземпляр.
Эм, тут детей кроме тебя нету...
>https://youtu.be
>Монастырь буквальный эпикурейский дом
Как мне кажется христианские монастыри врядли являются эпикурейскими домами так как там строгий распорядок, иерархия и направленость.
Хуйня теория. С такой логикой б-г это и есть тот самый главарь хищников, который вьебал на уровне молекул в мужика потребность в противоположном поле. И поставил ультиматум в плане размножения. Ну с этим уже в /re/