А кто создал демонов / нечисть именно такими какими они являются?
Ебал как то сукуба на вписке.Кароч если они реальны то тема такая.Обычно они приходят во сны и притворяются тем чем ты хочешь их видеть например еот или твоим начальником и главная их задача развести на полюцию как известно.Так вот помню такой сон где я ебу сукуба и почти уже спустил и в этот момент я начинаю осознавать сон и уже не хочу кончать и тут ебало у этого фантома как то грустным стало и он захотел подсьебнуть.Потому если можешь себя контролить на яву и восне то можно ебать их без последствий
Суккýб, cуккýбус (от лат. succuba — «любовница, наложница»,
А если я скажу, что ты слишком сильно переоцениваешь важность собственного тела, собственной персоны и конкретно ценность твоего сексуального возбуждения?
>>409508
А ещё ценность сексуальности вообще, будь то сублимация, анонизм, либо гетеросексуальность.
За секс как самоцель цепляются либо те кому его не хватает, либо те кто продаёт его первым. Подумай об этом.
Какую роль выполняют порноактрисы?
Какую роль выполняют порноактёры (гетеро)?
Что такое сексуальная энергия?
Отличается ли сексуальная энергия от жизненной энергии?
Энергия идёт к лярве/демону или ещё достаётся порноактрисе?
Что будет с энергией если фапать на чистое воображение?
Что будет с энергией если фапать в воображение на знакомую тян?
Создаётся ли магическая связь между дрочером и тян, на которую он дрочит?
Создаётся ли магическая связь между дрочером и лярвой/демоном с порно сайта?
Если да, то как убрать эту связь с лярвой?
Где находятся эти лярвы - рядом с дрочером или на серверах порносайтов?
Эта энергия отдаётся сама по себе, или какие-то маги колдуют над сайтом или порнороликами что бы энергия начала откачиваться с дрочеров?
>ПОРНОСАЙТЫ это фермы для сексуальной энергии, которой питаются демоны, лярвы, Бесы, инкубы, суккубы и прочая нечисть
А если я скачал порно, отключил интернет, то куда идет энергия?
Смысл немного в другом.Важна сублимация этой энергии а растрата.Раньше когда белые ее сублимировали они воевали и творили хуету.А сейчас жиды условно говоря снимают дешевую порнуху и белые становятся куколдами сойбоями и сосут хуй или дрочат в интернетах.Ведь именно через порно в том числе пропихиватется вся эта тема свж черных белых и тому подобное.
А в сявзях энергии идет уже разложение на метальном плане там и обитают те кто доят людей немного вдругой плоскости.
если касатся сукубов например то они были известны с далеких времен.И мудрецы знали что если чел не может сдерживать и беречь семя а в нем источник долголетия и мудрости.То он легко станет добычей этих элементалов через сны.А теперь в услових соврменной культуры все человеческое бессознательное как огромный котел от которого можно питатся ведь там не только секс и похоть а целая индустрия эмоций
>Важна сублимация этой энергии а растрата.Раньше когда белые ее сублимировали они воевали и творили хуету.А сейчас жиды условно говоря снимают дешевую порнуху и белые становятся куколдами сойбоями и сосут хуй или дрочат в интернетах.
Но ведь дрочили всегда, почти все, в том числе и на порнографические картинки, а кто не дрочил - кончал во сне. Всё-таки непонятно.
да, это так
У меня друг бля буду, почаны всегда онанирует с элементами копрофилии, значит ли это, что он кормит демонов говном? Нужны советы опытных демонологов и оккультистов, минимум восьмого круга просвещения!
>Эта энергия отдаётся сама по себе, или какие-то маги колдуют над сайтом или порнороликами что бы энергия начала откачиваться с дрочеров?
Энергия откачивается лярвой\демоном которая сидит в тебе же. Так что не важно порноролик или только воображения. Важна энергия мысли, эмоций которые ты испытываешь. Для людей эта энегрия бесполезна, но для демонов любой негатив - пища.
Лярвы не сидят в тебе дурачек.Они обитают на ментальном плане забирая твою свободу.
Знаешь что такое цельный внутрений мир?Это микрокосм целая вселенная где ты ее центр.Поидеи ты должен править в огром замке внутри себя.когда ты засыпаешь ты должен путишестовать по бесконечным мирам осознано и все там должно подчинятся тебе.Вместо этого ты в своемже доме сознании вроде шныря.Сушности прописываются у тебя в хате в твоем бессознательном и манипулируют тобой через рефлексию.Нечто вроде летунов или мистора голда из револьвера.Ты их даже не осознаешь.
А если бы ты был король своего сознания то и окружаюшая действительность и правила твоего понимания изменилисьбы
>Раз лярва сидит во мне, значит энергия, которую она получает, так во мне и остаётся?
Тут дело не в сохранении энергии, а в том что ты её питаешь. И она пускает полученную энергию снова на тоже дело. Как итог идёт разложение личности. Ты становишься всё более развратным.
>Почему же негатив? Очень даже приятные ощущения.
Свиньям нравится грязь. Мухи любят говно. А ты получаешь удовольствие от занятия богомерзким делом.
>Тут дело не в сохранении энергии, а в том что ты её питаешь.
Но я ещё питаю кучу бактерий, живущих в теле, и это не проблема.
>И она пускает полученную энергию снова на тоже дело.
Ну да, это просто круговорот энергии: я кормлю лярву, а она кормит меня.
>Свиньям нравится грязь. Мухи любят говно.
Объективно, в грязи и говне нет ничего плохого, они состоят из тех же химических элементов, что и твоя каждодневная пища. Просто посмотри на это пошире.
>А ты получаешь удовольствие от занятия богомерзким делом.
Если это богомерзкое дело, то зачем Бог дал людям руки и члены? Неужели он не предвидел, к чему это приведёт?
>>410644 →
Это одна из размерностей которую ты не осознаешь.
Иными словами, это выдуманная размерность, в которой живут выдуманные существа и осуществляют выдуманные действия? Какая интересная игра!
Слово «ментальность» в переводе с латыни («mens») означает ум, склад души, сознания, образ мышления. В современном толковом словаре данное понятие является синонимом термина «менталитет» (от латинского mentalite — умственный).
«Ментальный план» (в оригинале «План дэвачана[en], или небесный мир: его свойства и обитатели»; англ. The Devachanic Plane, or The Heaven World: its characteristics and inhabitants) — книга члена Теософского общества Чарлза Ледбитера (1854—1934), впервые опубликованная в 1896 году[1][K 1][K 2]. Представляет собой шестое из серии руководств[3], разработанных для того, чтобы дать читателю, по возможности, упрощённое описание теософского учения[K 3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD
по сути психический мир так же велик как и физический.Обычный человек обрабатывает такие масивы данных которые попросту неможет осознать.И доходит до того что им легко может манипулировать лярвы.
Лярва это ваше что то вроде насекомого только из экптоплазмы умственой этой энергии элементарные паразиты.
Они мне кажется сушествуют вроде обычной фауны и занимаю какуето место в цепочке.Просто гляз их не видит.Они например могут питатся какимто отрицательным спектром или с опредленым вкусом как например похотью.И человек сам их провоцирует думаю в определеном ключе и они питаются.
В больших скоплениях людей того хуже представте мысле кучи людей в какойнить электричке москва зажопинск на ментальном уровне это реальный ад потомучто головы пидоранов забиты говном
Люди едва осознают материальный мир с его живностью а так еше и целый мир всякой живности скрыт от них грубо говоря
>и это не проблема.
Нет ментальный мир намного больше.Твой кпд от уровня бога падает до обезьяны.Психика большей части людей в той или иной степени зараженна паразитами по дефолту.со всякими псевдо учениями вроде марксизм социализма феменизма у них тут целый коландайк считай.Чисто на ментальном увроне чистота мыслей это важно.И важнее даже внешнй чистоты тела и одежды.
>>410668
>то зачем Бог дал людям руки и члены?
Ну канечно чтоб дрочить целый день как обезьянка
>Но я ещё питаю кучу бактерий, живущих в теле, и это не проблема.
А зачем приравнивать бактерии ментальным сущностям которые тебя растляют?
>Ну да, это просто круговорот энергии: я кормлю лярву, а она кормит меня.
Она тебе кроме похотливых мыслей больше ничего не даёт.
>Объективно, в грязи и говне нет ничего плохого
А с человеческой есть. Это же метафора призванная отразить суть твоего действия.
>Если это богомерзкое дело, то зачем Бог дал людям руки и члены?
Руки что бы действовать. Члены что бы размножаться. Он предвидел, но дал тебе возможность окунаться во всё это если тебе так хочется. Смысл в том том что бы ты сам всё понял через свой опыт. Это тот путь который избрало для себя человечество.
>Иными словами, это выдуманная размерность
Не спеши с выводами. Теория струн говорит нам что пространственных измерений по меньшей мере 10.
> в которой живут выдуманные существа
Существа эти даже более реальны чем ты сам.
>А зачем приравнивать бактерии ментальным сущностям которые тебя растляют?
А почему бы и нет? Возможно, бактерии меня тоже растлевают, ты ведь не сможешь доказать обратное.
>Она тебе кроме похотливых мыслей больше ничего не даёт.
Откуда ты знаешь? Односторонних потоков не бывает, потому что природа не терпит пустоты. Если откуда-то чего-то убывает, то туда сразу же прибывает что-то другое. Получается, что лярва это что-то вроде пиявки, отсасывающей дурную кровь. Мерзко? Да. Но ведь полезно.
>Руки что бы действовать. Члены что бы размножаться.
Верно. Но и 2+2 сосчитать он уж точно мог.
>Смысл в том том что бы ты сам всё понял через свой опыт.
Вот это скорее всего. Но тогда полностью пропадает смысл в таких просветительских тредах, как этот. Ведь это не тред меня чему-то научит, а собственный опыт.
>Теория струн говорит нам что пространственных измерений по меньшей мере 10.
Теория струн это тоже выдумка, как и любая другая теория, безуспешно пытающаяся объяснить реальность.
>Существа эти даже более реальны чем ты сам.
Какие ваши доказательства?
>Но и 2+2 сосчитать он уж точно мог.
Это ты плоско мыслишь а не Он
>Возможно, бактерии меня тоже растлевают, ты ведь не сможешь доказать обратное.
Бактерии никак не влияют на твоё сознание.
>Получается, что лярва это что-то вроде пиявки, отсасывающей дурную кровь. Мерзко? Да. Но ведь полезно.
А ты я гляжу тот ещё фатазёр. А может лучше с комаром сравнишь? От сосал крови у бычка, нарожал ещё 1000 комаров 1000 комаров отсосали крови у быка. Где-то прибыло, но не у бычка.
>Но и 2+2 сосчитать он уж точно мог.
А что за 2+2? Разные люди есть. ты вот предпочитаешь быть свинюшкой, а кто-то нет. Не надо в своем выборе кого-то обвинять. У тебя есть свобода воли.
>Ведь это не тред меня чему-то научит, а собственный опыт.
Гений учится на чужих ошибках. Умный на своих. Дурак не учится совсем.
>Теория струн это тоже выдумка
А что тогда не выдумка? Во что ты веришь?
>Какие ваши доказательства?
Материя это уплотнённая энергия. Поэтому материя и материальный мир вторичен.
А как же храмы любви, где люди становились одним целым, разве секс и любовь - это не искусство ? Разве порносайты попросту не опошляют идеи, измени порнографию на эротику, не изменится ли многое тогда в восприятии? Для кого-то эротика и порнография - это одно и тоже, но это не так.
Если там и здесь в основе лежит образ, человек поглощается им и порождает в "мире идей" новые сущности. То есть, если ты дрочишь на Россию, то в тонком плане ты создаешь желаемое, и чем больше людей на это дрочит, тем больше они уплотняют идеи, тогда это реализуется в нашем мире но видишь ли в порнографию встроены образы темных, есть еще бессознательное люди не могут полностью очистить мысли.
>Бактерии никак не влияют на твоё сознание.
Вот тебе наводящий вопрос: почему кишечник называют "вторым мозгом"?
>А ты я гляжу тот ещё фатазёр.
А что делать? Предмет беседы у нас такой.
>У тебя есть свобода воли.
Если бы ты и правда верил в это, то не пытался бы меня переубедить, а уважал мою свободу выбора.
>Гений учится на чужих ошибках. Умный на своих. Дурак не учится совсем.
Звучит неплохо, но на деле не работает. Научиться можно только на своих.
>А что тогда не выдумка? Во что ты веришь?
Верю, что верить можно во что угодно. И верить свято.
>Материя это уплотнённая энергия. Поэтому материя и материальный мир вторичен.
А может энергия это разрежённая материя, а значит вторична энергия и энергетический мир? Ха-ха!
>Вот тебе наводящий вопрос: почему кишечник называют "вторым мозгом"?
Ну блин ты вот зачем мне это пишешь? Хочешь выкрутиться? Или реально пытаешься духов к бактериям приравнять?
>Если бы ты и правда верил в это, то не пытался бы меня переубедить, а уважал мою свободу выбора.
Я по большому счету просто пытаюсь донести информацию верить или нет тебе решать. но если будешь писать что-то что мне будет казаться не правильным я буду поправлять. Если не хочешь этой дискусси то так и скажи.
>Научиться можно только на своих.
Расскажи как ты понял что не хочешь попасть в тюрьму, ты там был? Может в тюрьме у нас лучшая жизнь?
>Верю, что верить можно во что угодно. И верить свято.
Ну я и спрашиваю во что веришь конкретно ты.
>А может энергия это разрежённая материя
Не может. Потому то в самой основе материи ничего кроме энергии не лежит. Кварк это уже не материя, при этом все элементарные частицы из них состоят.
>Ну блин ты вот зачем мне это пишешь? Хочешь выкрутиться? Или реально пытаешься духов к бактериям приравнять?
Ничуть. В отличие от вымышленных духов, реальные бактерии оказывают реальное влияние на твоё состояние. В человеческом теле бактерий к собственным клеткам организма 10:1. А лярв в теле сколько? То-то и оно.
Я по большому счету просто пытаюсь донести информацию верить или нет тебе решать.
Не выдумывай. Ты очень хочешь, чтобы тебе поверили.
Расскажи как ты понял что не хочешь попасть в тюрьму, ты там был? Может в тюрьме у нас лучшая жизнь?
Сперва расскажи, как ты понял, что я понял, что не хочу попасть в тюрьму.
Ну я и спрашиваю во что веришь конкретно ты.
Отвечаю тебе конкретно: верю в то, что верить можно во что угодно.
Потому то в самой основе материи ничего кроме энергии не лежит.
Материя и энергия это две стороны одной и той же монеты. И говорить, что одна из сторон лежит в основе другой - легкомысленно.
>Ничуть. В отличие от вымышленных духов, реальные бактерии оказывают реальное влияние на твоё состояние. В человеческом теле бактерий к собственным клеткам организма 10:1. А лярв в теле сколько? То-то и оно.
Да мы вообще про разное походу. Бактерии напрямую на твои мысли никак не влияют. Демон (лярва или хз что там) время от времени подкидывает тебе мысли прямо в голову, что надо подрочить. А когда ты удовлетворишь свою страсть то соберёт весь негатив выделенный этим актом. Зачем акул с гориллами сравнивать?
>Не выдумывай. Ты очень хочешь, чтобы тебе поверили.
Не выдумываю. Мне конечно бы этого хотелось, но это не в моей власти. Бегать за тобой я не стану, но пока ты овечаешь буду отвечать и я.
>Сперва расскажи, как ты понял, что я понял, что не хочу попасть в тюрьму.
Потому что нормальные люди не хотят ограничение свободы, пыток и долбление очка.
>Отвечаю тебе конкретно: верю в то, что верить можно во что угодно.
Не ну это понятно. Ну мы же говорили про теорию струн. Ты внёё не веришь. Тогда во что ты веришь касательно объяснения мироустройства?
>Материя и энергия это две стороны одной и той же монеты.
Они не равнозначны. Материя состоит из энергии, но энергия это не только маттрия.
> Демон (лярва или хз что там) время от времени подкидывает тебе мысли прямо в голову
А мысль о том, что существуют лярвы, тебе в голову тоже лярвы подбросили?
> Мне конечно бы этого хотелось, но это не в моей власти.
А почему тебе этого хочется? Вдруг это лярвы опять подбросили тебе мыслишку, а?
> Потому что нормальные люди не хотят ограничение свободы, пыток и долбление очка.
Т.е. ты просто предположил. А ведь на таких вот предположениях вся твоя жизнь держится.
> Ну мы же говорили про теорию струн. Ты внёё не веришь. Тогда во что ты веришь касательно объяснения мироустройства?
Никакая теория никогда не сможет объяснить мироустройства. Всегда будут только приближения и локальная применимость. Это принципиальное ограничение, которое не решится со временем, потому что теория всегда статична (мертва), а реальность динамична (жива).
> Они не равнозначны. Материя состоит из энергии, но энергия это не только маттрия.
Вот видишь, верить можно во что угодно.
>А мысль о том, что существуют лярвы, тебе в голову тоже лярвы подбросили?
Нет. Это собственный опыт, религиозные изыскания.
>А почему тебе этого хочется
Ну тогда бы ты прозрел и получил шанс на спасение. Но я конечно не надеюсь что ты что-то изменишь после нашего разговора. На это требуется много времени. Я просто вношу свою маленькую лепту. И лично я их называю демонами.
>А ведь на таких вот предположениях вся твоя жизнь держится.
В какому-то смысле на таких предположениях держится жизнь всего человечества. Но согласись что мои предположения логичные с минимальных шансом на ошибку.
>Никакая теория никогда не сможет объяснить мироустройства.
Ты избегаешь ответа на вопрос. Ты ни во что не веришь? Но из твоих слов я понял что ты веришь в 3 мерную реальность и отрицаешь наличие других размерностей. Я тебя об этом и спрашивал. Если бы это было не так ты бы не отрицал возможность существования демонов.
>Вот видишь, верить можно во что угодно.
Да но всё таки это оф наука как никак. Но ты прав в том что мы во всё это верим, потому что никто из нас не проверял самостоятельно. Однако моя теория строится все же на весьма вероятных допущениях. А ты просто играешь словами.
> Нет. Это собственный опыт, религиозные изыскания.
На твоём месте, я бы не был так уверен. Посмотри внимательнее, как ты различаешь "мысли, подброшенные лярвами" и "светлые, чистые мысли". Скорее всего, это происходит на уровне какой-то внутренней оценки хорошо-плохо, так? А откуда эта оценка берётся, а?
> Ну тогда бы ты прозрел и получил шанс на спасение.
Т.е. ты хочешь кого-то "спасти", сделать хорошее из плохого. Или, говоря в терминах нашей монеты, ты хочешь получить монету с одной стороной - хорошей. Как думаешь, получится?
> Но согласись что мои предположения логичные с минимальных шансом на ошибку.
Они логичные в рамках твоих представлений о логичности. В таких категориях мыслит биологический организм, поглощённый идеей выживания. Но ты же претендуешь на роль духовного существа. Будет дух ограничиваться обыденной логикой?
> Ты избегаешь ответа на вопрос. Ты ни во что не веришь?
Нет, я тебе ответил максимально коротко и полно, но ты не видишь. Я верю, что может существовать что угодно, в том числе и ничего. Вера ослепляет, а мне бы хотелось видеть.
> Если бы это было не так ты бы не отрицал возможность существования демонов.
Существовать может что угодно, в том числе и демоны. Вопрос в том, что значит "существовать". И можно ли обоснованно утверждать, что демоны более реальны, чем телепузики?
> Да но всё таки это оф наука как никак.
Не переоценивай науку, она не лучше религии.
> А ты просто играешь словами.
Да, мы с тобой тут просто забавляемся.
>На твоём месте, я бы не был так уверен.
А я на твоём :)
> как ты различаешь "мысли, подброшенные лярвами" и "светлые, чистые мысли".
Мысли на которые ты не затрачиваешь энергию. Которые возникают сами собой скорее всего не твои.
>внутренней оценки хорошо-плохо
Не, мой компас это заповеди Нового Завета.
>Т.е. ты хочешь кого-то "спасти", сделать хорошее из плохого.
Я не могу кого-то спасти. Я могу только донести информацию.
>Как думаешь, получится?
Ты прав в том, что для человека стать на 100% хорошим, праведным - не реально. Но зря ты думаешь что это не реально в принципе. Человек же может стать на праведным на 90%, 99% и даже на 99.9%. Зло в себе надо искоренять.
>Я верю, что может существовать что угодно, в том числе и ничего.
Ну ладно, т.е. ты допускаешь любой вариант и 10 измерений и 100 и даже 0, так получается?
>Вера ослепляет, а мне бы хотелось видеть.
Вера заглушает глас разума и открывает очи духовные. С верой ты больше можешь увидеть чем без неё. Но суть в том что если тебе показать всё как есть сейчас ты во-первых мало чего поймёшь, во-вторых пропадёт смысл твоего существования как человека с точки зрения Создателя.
> Вопрос в том, что значит "существовать".
Иметь проявление в мире. Телепузики живут только в головах и никак не способны влиять на мир. А демоны это полноценные личности, такие же как и ты, со свободой воли.
>Не переоценивай науку, она не лучше религии.
Не переоцениваю. Но человеку надо во что-то верить. И в данном вопросе я доверяю оф науке.
>Да, мы с тобой тут просто забавляемся.
Не буду отрицать что мне это интересно - спорить, объяснять свою точку зрения, приводить доводы. Но для меня это немного больше чем просто развлечение. Если быт точнее я просто уже не могу по другому. Моя картина мира вынуждает меня о ней говорить. Потому что в моей картине мира сам мир по сути на грани катастрофы, а большая часть человечества в великом заблуждении ( в моей картине мира, которую я считаю верной). Я не могу просто молчать.
Я поясняю местным ничтожествам.
Первоначальную цивилизацию берем за шумерскую, как первую официальную. Из нее вышла ассирия и вавилон. Дальше египет и азия. Из месопотамии вышли первые евреи
Библия - просто неудачный перевод торы/танаха/талмуда. Гоям лучше обратить внимание на каббалу.
Устная тора могла быть какой угодно. Отталкиваясь от письменной - богов много.
Элохим - то есть эл, элоах - боги.
Плюс берем в расчет тетраграмматон - непроизносимое имя бога - абревиатура из четырех символов - 4 отдельных существа как минимум.
И 10 имен творца как 10 возможных существ.
Есть еще титул бога и иерархия ангелов.
Учитываем еще то, что на создание планеты ушло 6 дней и 1 день на отдых. То есть, боги не всемогущие.
Если ничтожества смогут в шумерскую мифологию, то все станет ясно. Боги рабовладельцы создали человека, чтобы избавить своих собратьев от работы по добыче ресурсов, так как те начали бунтовать.
Человек несет бремя богов и является питомцем рабовладельцев.
Энки и иштар, как минимум - змей, люцифер, дали человекам возможность это осознать и освободится.
Но что-то пошло не так.
/thread
Для них человек как насекомое.
> Мысли на которые ты не затрачиваешь энергию. Которые возникают сами собой скорее всего не твои.
Странно, я думал, все мысли - безусильные. Вот твоя самая первая мысль( когда ты ребёнком стал себя осознавать) как появлялась, с усилиями?
> Не, мой компас это заповеди Нового Завета.
А какие там заповеди были? Ты со Старым Заветом не путаешь?
> Я не могу кого-то спасти. Я могу только донести информацию.
Ты же информацию доводишь, чтобы способствовать спасению, так что разница формальная.
> Зло в себе надо искоренять.
Искоренять - не сложно. Сложнее отличить добро от зла.
> Ну ладно, т.е. ты допускаешь любой вариант и 10 измерений и 100 и даже 0, так получается?
Я думаю, на самом деле это не важно, сколько там измерений. Меня любой вариант устроит.
> С верой ты больше можешь увидеть чем без неё.
Не соглашусь. Верить и воображать я могу многое, а видеть только одно. Ты бы что предпочёл, верить в Бога, или знать его?
> Но суть в том что если тебе показать всё как есть сейчас ты во-первых мало чего поймёшь
Опять предположения. Пусть покажут сперва, а там посмотрим.
> во-вторых пропадёт смысл твоего существования как человека с точки зрения Создателя.
А что Создатель думает о смысле моего существования, в чём он?
> Вопрос в том, что значит "существовать".
Иметь проявление в мире. Телепузики живут только в головах и никак не способны влиять на мир.
Телепузики зомбируют миллионы детей ежедневно, и это воздействие ощущается органами чувств многих людей. А демонов мало кто воспринимает. С любимой тобой обывательской точки зрения их нет, а телепузики есть.
> А демоны это полноценные личности, такие же как и ты, со свободой воли.
"Если существует свободная воля, то кто бы мог ею обладать?"
> Но человеку надо во что-то верить.
Вот оно! Так ли это?
> Если быт точнее я просто уже не могу по другому. Моя картина мира вынуждает меня о ней говорить. Потому что в моей картине мира сам мир по сути на грани катастрофы, а большая часть человечества в великом заблуждении ( в моей картине мира, которую я считаю верной). Я не могу просто молчать.
Понимаю тебя, брат, и сочувствую. Ты всё правильно делаешь: считаешь, что надо сражаться и сражаешься. Но будет время, когда ты вспомнишь об этом с улыбкой. Поверь, дружище, "Реальности ничего не угрожает".
Смотря какой человек. Для кого-то многие сущности будут как насекомые. А что касается твоей интерпретации-зачем Богам делать лазейку для освобождения или роста для людей? Это просто интерпретации, какая разница, раб ты или ещё кто? Можешь себя кем хочешь называть, сути не меняет.
>Смотря какой человек. Для кого-то многие сущности будут как насекомые.
Любой человек по возможностям хуже, чем любая сущность.
>А что касается твоей интерпретации-зачем Богам делать лазейку для освобождения или роста для людей?
1. Либо нет никакого роста и освобождения.
2. Как бы человек не рос и не освобождался, он все равно только образ и подобие богов.
3. Свобода выбора/воли. Есть нечто еще мощнее, чем известные человечеству боги, которое их и контролирует.
4. Просто развлечение. Как если бы нечто было всемогущим и начало делать свое подобие от большего к меньшему и наоборот.
>какая разница, раб ты или ещё кто?
Разница между рабовладельцем и рабом огромная.
>Можешь себя кем хочешь называть, сути не меняет.
А какая суть?
>Странно, я думал, все мысли - безусильные.
Нет, к некоторым ты прикладываешь волю, а некоторые сами собой как бы произвольно возникают.
>. Вот твоя самая первая мысль( когда ты ребёнком стал себя осознавать) как появлялась, с усилиями?
Я не помню.
>А какие там заповеди были? Ты со Старым Заветом не путаешь?
Там были расширенные старозаветные заповеди. Почитай если интересно.
>Ты же информацию доводишь, чтобы способствовать спасению, так что разница формальная.
Не формальная. Ты можешь этой информацией подтереться. А даже если что-то осознаешь то не факт что сможешь ей воспользоваться. Осознать это одно, а смочь жить в новом формате совсем другое.
>Искоренять - не сложно. Сложнее отличить добро от зла.
Когда научишься отличать и начнёшь практиковать. То поймешь насколько это сложно искоренить в себе зло. Более того сразу скажу без божественной помощи ты не справишься.
>Меня любой вариант устроит.
Но разные варианты кардинально меняют правила игры.
>Верить и воображать я могу многое, а видеть только одно.
Но если ты не способен видеть, а только верить то ты начинаешь проникаться в это. Здесь гораздо больше искренности, чем в сухом знании. Потому что уже не глаза, а твоя душа начинает резонировать с объектов веры. В целом начинаешь видеть вещи в другом свете. Конечно предпочел бы знать, но в данный момент я совершенно этого недостоин.
>Опять предположения. Пусть покажут сперва, а там посмотрим.
Не пойму тебя то у тебя изначально ничего не определено и человек не может ничего познать, а лишь приблизиться к познанию. То требуешь что бы тебе неспособному познать предоставили какие-то 100% факты.
>А что Создатель думает о смысле моего существования, в чём он?
По сути в прохождении духовного испытания. Тебе дали полную свободу действий и смотрят как ты будешь обходиться с этой свободой. А по смерти подведут итоги и решат чего ты достоин.
>Телепузики зомбируют миллионы детей ежедневно
Но они остаются мыслеформами ( по сути они и называются лярвами) а демоны это полноценные сущности. С своей собственной волей.
>"Если существует свободная воля, то кто бы мог ею обладать?"
Воля то твоя. Ты и только ты ей распоряжаешься. Никто иной, поэтому она свободна.
>Вот оно! Так ли это?
Конечно так. Иначе тебе пришлось бы проверять каждый факт самостоятельно.
>Поверь, дружище, "Реальности ничего не угрожает".
Смотрю и вижу обратное.
Отсюда вывод дрочи двачеры, станем полезными хотя-бы лярвам
Я скажу что это восхитительно и поддерживает видовое разнообразие.
Да ты хуйню несёшь какую-то.
Это риторический вопрос был.
>1. Либо нет никакого роста и освобождения.
>2. Как бы человек не рос и не освобождался, он все равно только образ и подобие богов.
>3. Свобода выбора/воли. Есть нечто еще мощнее, чем известные человечеству боги, которое их и контролирует.
>4. Просто развлечение. Как если бы нечто было всемогущим и начало делать свое подобие от большего к меньшему и наоборот.
Это опять таки твои интерпретации, можешь любыми фантазиями реальность обвивать.
А вот это вообще сюр блять:
>Любой человек по возможностям хуже, чем любая сущность.
По каким возможностям? Бесята, лярвы и прочая шелуха мечтает лишь понюхать физический план. Поэтому они и стремятся завладеть наркошами и прочим скамом. У них вообще никаких возможностей нет.
Если я сказал, что лярвы хотят понюхать физплан, это не значит, что физплан стоит на первом месте. Сильнейшие физ плана просто марионетки.
5 лет назад пытался бороться с онанизмом (угарал по православию, хотел вернуть себе то состояние сознания, которое у меня было до начала онанизма, т.к. начал дрочить довольно поздно; даже был зареган на сайте antio - то еще пристанище шизов). Нихуя у меня не вышло. Причем смотреть порно хотелось гораздо сильнее, чем собственно дрочить. Всплывали в голове четкие картинки из просмотренных когда-то роликов, и безумно хотелось посмотреть их снова. Это уже удовольствие на психическом плане гораздо более сильное, чем на физическом.
Еще такой прикол. Бывает периоды, когда не дрочешь просто потому, что так складываются обстоятельства. Не до этого, нет настроения, и все такое. А потом неожиданно понимаешь, что давно не дрочил, и думаешь: "Вот заебись! Я не дрочу, и мне так легко это дается! Наверно, смогу теперь больше никогда не дрочить". И тут начинается самое эпичное. Не дрочить становится совсем не легко. Начинается и физическое желание, и психическое. Вот буквально пару часов назад меня стала заебывать мысль об одном просмотренном как-то ролике, и я не успокоился, пока не нашел именно его.
Мне еще интересно, видят ли всякие сканеры-магачеры этих лярв? Потому что я кидал фото своих глаз в скантред на /mg/, и мне сказали, что у меня все отлично, что я вообще чистый, хороший и т.п. Хотя лично по моим ощущением это нихуя не так, у меня еще невроз навязчивых состояний, короче башка моя та еще помойка.
Алсо бросать дрочить на собираюсь, потому что мне уже похуй.
Ну а действительно, это ведь самопожертвование, благое дело, ведь как отдаешь часть себя в мир, каким бы он не был, гармония, а всяких колдунов, лярв и прочей ереси как не было так и не появится никогда, ты хоть обдрочись в этом мире нет никаких потусторонний сил, есть лишь шиза и скука, от которой дурачье и бесится, жалко что они прочитают этот месседж и дальше магию свою будут практиковать, но лучше бы дрочили
поставить себе цель - не дрочить остаток июня и весь июль, а так же не смотреть вообще в этот период порно, фотки с эротикой, фотки просто красивых тян.
и идти к этой цели.
Потом можно увеличить время нафопа - всю осень например, потом полгода.
Или сразу можешь поставить цель - не фапать весь оставшийся 2020 год.
Опять полуправда без конкретики.
что никто не читал дао любви
> заключение,
достигнутое тысячами лет внимательного наблюдения, которое гласит, что семя мужчины
является одной из жизненных сущностей и не должно расточаться неконтролируемым
способом. Сунь Сю-Мо, наиболее значительный врач эпохи Тан писал в своем “Бесценном
средстве”: “Если мужчина расточает свое семя, он будет испытывать слабость, а если он
беззаботно исчерпает свое семя, то упрет”
Раньше дохуя где были эти практики вроде тантры и дао.Это же глобальная задача.Надо понимать хорошо работу чакр желез мозга праны в теле и так далее.Сейчас люди разучились нормально трахатся и они думают что они обезьяны типо.А раньше правильным сексом продливали жизнь.Главная цель научится достигать оргазма не изливая семя.А сейчас наоборот многие просто спускают на автомате и там никакого оргазма нет ваше.Спомошью секса можно так разогнать электричество в позвонке что мозги поджарятся имхо
Величайшая победа дьявола заключается в том, что он смог убедить всех, что он существует.
>Какую роль выполняют порноактрисы?
>Какую роль выполняют порноактёры (гетеро)?
[Неосознанные] провокаторы траты энергии реципиентами.
>Что такое сексуальная энергия?
>Отличается ли сексуальная энергия от жизненной энергии?
Сексуальная энергия и есть жизненная энергия.
>Энергия идёт к лярве/демону или ещё достаётся порноактрисе?
Достаётся, но совсем незначительная часть. Куда направлено твоё внимание - туда течёт твоя энергия. Например, читая книгу - подпитываешь автора, то же и с любыми результатами деятельности человека, включая фото и видео сделанные им/с него. Постоянно увеличивающееся богатство известных, знаменитых персон связано именно с этим эффектом, энергия внимания людей преобразуется [в том числе и] в деньги.
>Что будет с энергией если фапать на чистое воображение?
99% паразитирующим на похоти тонкоматериальным существам, 1% - тем, с кем связаны образы в твоём внимании в это время (они всегда с кем-то связаны, "чистое воображение" всегда основано на чём-то, каких-то образах, автором которых являешься не ты).
>Что будет с энергией если фапать в воображение на знакомую тян?
99% паразитирующим на похоти тонкоматериальным существам, 1% - этой тян.
>Создаётся ли магическая связь между дрочером и тян, на которую он дрочит?
"Магическая" = энергоинформационная, да, создаётся и укрепляется с каждым разом. Для тебя это неполезно, всё равно что часть зарплаты регулярно отдавать просто так.
>Создаётся ли магическая связь между дрочером и лярвой/демоном с порно сайта?
>Если да, то как убрать эту связь с лярвой?
Чистить чакры. Паразитирующие на похоти существа подключаются к свадхистане (центр сексуальной энергии), а так же к манипуре (подавляют волю бросить фап, экономить энергию) и к аджне (подкидывают мыслеобразы, окрашенные похотью). Так же, очень помогает закаливание и всё остальное, что усиливает личную волю, здравое самоограничение. Молитва (если воля подавлена этими существами - лучший способ освободить её - обратится напрямую к вышестоящей Воле), медитации (увидеть что именно происходит, манипуляции с твоими энергоинформационными телами против твоей воли возможны только когда ты их не видишь).
>Где находятся эти лярвы - рядом с дрочером или на серверах порносайтов?
В биополе реципиента, сидят там с первого случая одержимости похотью.
>Эта энергия отдаётся сама по себе, или какие-то маги колдуют над сайтом или порнороликами что бы энергия начала откачиваться с дрочеров?
Акт семяизвержения без личной шакти (девушки) - это как выкинуть в людном месте кошелёк с деньгами - моментально кто-то подбирает.
Кто сохранит этот текст и будет вкидывать в нофапофон-треды в ответ на аналогичные вопросы - почистит свою карму. Что распространяешь - то и получаешь, бороться с фап-одержимостью станет проще. Всем мира и свободы в этом итт треде.
Всё так. У меня был секс с суккубом. Это во первых очень необычно так как не стандартное проникновение а скорее взаимодействие полей с физическим возбуждением. А во вторых доказывает существование тонкого мира. Хотя я и до этого верил.
@
МУЖЧИНАМ: РЯЯЯЯ НЕЛЬЗЯ ТРАТИТЬ, НОФАП, ДЕПРЕССИИ, ЛЯРВЫ, БЕСЫ, СЛИВ ЭНЕРГИИ, МАЛАКИЯ, ПИДОРСТВО, АД
Либо где-то тут наеб, либо мужской пол зачем-то специально угнетаем.
Алкоголь - сильнейший наркотик барбитуратного типа.
Сигареты - бесполезное говно и наркотический ноотропный стимулятор
Кофе, любые сорта чая, мате и прочая гуарана - наркотические стимуляторы дофамино-адреналинового типа.
Сахар - пищевой наркотик, бесполезный, не нужен для мозга
Оргазм в любом виде (как секс так и онанизм) - эндогенный наркотик (то есть вырабатывается самим организмом), не рассчитан природой на каждодневные всплески, явдяющийся крайне энергозатратным и изнашивающим нервную систему (в первую очередь мозг), не говоря о сливе ценнейшей жидкости в организме будто это моча или говна.
Если ты хоть как-то оправдываешь повседневное применение этого говна, будь то всякие недоисследования о пользе умеренного употребления этой поебени/пользы онанизма и вреда воздержания, то ты конченный уебан, долбоёб и дегенерат. Ты просто биомусор и скот. Истинный послушный гой, который будет мучаться от сердечных болезней, депрессий, боли в суставах, нервных расстройств, простатита, рака и другой хуйни. Ты настолько тупой скот, что тебе никогда и в голову не придёт в чем истинная причина твоего уебищного состояние, ты будешь продолжать верить пукам про "5 чашечек кофя в дзень уменьшают риск рака жопы и ануса на 33%"; ты будешь верить неграмотным или купленным врачам, говорящим дрочить или тереться об самку, дабы ты всю жизнь оставался вечно больным, голодным и зависимым, легкоуправляемым скотом, вместо мозга думающим в основном своей полувялой каратицей.
Ты просто чмо, говно и раб, если не понимаешь почему это скотоговно и скотоустановки для быдла. Благодаря таким тупым овечкам как ты жиды и остаются на плаву, надрачивая свою обрезанную залупу об окровавленных лолей. Сдохни.
что если я тебе скажу ЧТО ВСЕ ТВОИ ЖЕЛАНИЯ И ПРИХОТИ И ФЕТИШ ЭТО НЕ ТВОИ ЖЕЛАНИЯ ПРИХОТИ ФЕТИШ А ДЕМОНОВ КОТОРЫЕ ТОБОЙ МАНИПУЛИРУЮТ И ХОТЯТ ИМЕННО ЭТОЙ ЭНЕРГИИ. ТАК ЖЕ КАК И ПИЩА, 99% ПИЩИ ЖЕЛАЕТСЯ НЕ ТОБОЙ А СУЩНОСТЯМИ КОТОРЫЕ КАЖДОГО ОБЛЕПЛИВАЮТ. КАЖДАЯ ЕДА, КАМЕНЬ ИЛИ НЕВАЖНО ЛЮБОЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИМЕЕТ ПОЛНУЮ КОПИЮ В ТОНКОМ МИРЕ ПОЭТОМУ КОГДА ОТНОСИШЬ НА КЛАДБИЩЕ НА МОГИЛУ КОНФЕТЫ СИГАРЕТЫ И ТД , СУЩНОСТЬ ПОЛНОЦЕННО ВКУШАЕТ ЭТО И ИСПОЛЬЗУЕТ
>суккубы
и где мой они? почему меня не используют?
ПРОСТО ТАК ОНИ НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ. НУЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ. НЕЗНАЮ ПОЧЕМУ. ЗНАКОМОЙ СНИЛСЯ МУЖ И ПРОСИЛ ПРИНЕСТИ СИГАРЕТЫ НА ЕГО МОГИЛУ А КАК ПРИНЕСЛА В СЛЕДУЮЩЕМ СНЕ ПОБЛАГОДАРИЛ ПОЭТОМУ И ДОМОВЫМ ЛОЖАТ КОНФЕТЫ ПЕЧЕНЬЯ МОЛОКО И ПРОЧЕЕ. ПОСЛЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКАЯ ПИЩА МЕРТВАЯ БЕЗ ДУШИ
Я тебя двачую анон, все именно так и происходит.
После месячного нофапа лежишь и думаешб, а дай ка я на сайт со шлюхами зайду, мне просто посмотреь, или посталкерить за тней, и в этот же момент приходя на работу тебе очень легко работать и думать, а не дрочить оказывается так просто. А потом, через 2-2,5 месяца начинается - дайка на себя в зеркало посмотрю, ах какой я классный и какой же у меня классный член (и тому подобная хуита из затуманнего токсикозом мозга). И все, привет. срыв, потом еще один, еще и еще, и потеря контроля. Хотя это ощущение сознания без фапа, оно охуенно четкое.
>Чистить чакры
>как?
Дыхательные практики с визуализацией, подробнее в магаче в чакротреде пояснят.
>Молитва
>какая?
Лучше всего - своими словами искренняя просьба о помощи к Всевышнему, либо "Господи, помилуй", в уединении, в идеале - в природе (лес/горы).
Можно совместить: очень эффективно, говорю по личному опыту вдыхаешь из анахаты (сердце), выдыхаешь в другую чакру, все остальные по очереди, на вдохе - Господи, на выдохе - Помилуй.
Если Индуизм более по-душе, чем [истинное] православие, то Гаятри-мантру начитывать по 108 раз три раза в день (или сколько силы воли хватит, лучше хоть сколько-то кругов в день, чем нисколько). Можно ставить аудиозаписи Гаятри-мантры, что бы круглосуточно играла на грани слышимости (что бы не мешала спать). Гаятри из всех мантр одна из самых сильных, которые отгоняют негативных тонкоматериальных существ. Особенно рекомендую вариант в исполнении некоего Hein Braat (практикующий монах мощный).
Всем добра и свободы в этом итт треде.
>Дыхательные практики с визуализацией, подробнее в магаче в чакротреде пояснят.
Так это же фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью. Ты можешь визуализацией себе сейчас сделать 1кк долларов? Или что-то подобное, чтобы доказать, что она работает? Вот сделай и скинь фотку с супом в тред.
>просьба о помощи
>Господи, помилуй
Если бы я такого долбоеба в лесу/горах услышал - первым делом попустил, а потом спросил, что он курит.
Что общего между просьбой о помощи и о молении каких-то богов о помиловании? Может тот господь, про которого ты думаешь на самом деле плохой, а не хороший?
>на вдохе - Господи, на выдохе - Помилуй.
испанский_стыд.пнж
>[истинное] православие
Истинное православие - рабство. Все просто.
Никаких духовных-хуевных техник там нет. Все конкретно.
В индии активно употребляют наркотики и сейчас, и раньше так что их техники тоже удивления не вызывают.
>Можно ставить аудиозаписи
Не можно, долбоеб. Если бы ты хотя бы в матчасть своей же мифологии смог, то узнал бы про смысл этих техник. А смысл там в вибрациях/частоте. А через колонки за 200 рублей нужной частоты/вибрации не получишь.
>отгоняют негативных тонкоматериальных существ
Никакие пуки манек и долбоебов не отгоняют тонкоматериальных существ. А вообще было бы неплохо для начала получить пруф такого существа.
>некоего Hein Braat (практикующий монах мощный)
Очень мощный или чуть-чуть? Есть инфа за него или ты лично свечку держал?
Может это какой-то еврей, пьющий кровь и насилующий лолей?
>Так это же фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью
Да похуй, мне не жалко
то если я тебе скажу, что все ПОРНОСАЙТЫ это фермы для денег, деньги которые зарабатывают, лярвы, Бесы, инкубы, суккубы и прочая нечисть