Уничтожение Музеев и Библиотек (продолжение старого треда, добавились памятники)
Аноним
10/07/20 Птн 16:36:06
№1
Национальная библиотека Палестины;
Библиотека Анны Амалии;
Национальные архивы Боснии и Герцеговины;
Национальный музей Бразилии;
Российский институт научной информации по общественным наукам;
Из более новых:
Музей Чайнатауна Нью-Йорке (85 000 артефактов)
Повреждено, убрано множество американских мемориалов в связи с флойдовскими протестами:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_monuments_and_memorials_removed_during_the_George_Floyd_protests
Подверглась вандализму даже статуя русалочки в Копенгагене:
https://ria.ru/20200703/1573847309.html
По всему миру целенаправленно затираются памятники европейской цивилизации, следующими шагом будет изменение учебников...
Ясно
Понятно
Нахуй путешествуй
Так и какой вывод-то?
Кто и зачем именно это делает?
Что такого важного/секретного было в этих музеях-библиотеках?
Ок, допустим
Как тогда быть с тем, что по этим музеям-библиотекам ежедневно шлялись толпы народа, все снимая на фото и видео?
Алсо, почему тогда ни один из сотрудников этих учреждений за всё время не произвёл охуеть какой сенсации с пруфами, доступ к которым они имели?
>Музей Чайнатауна Нью-Йорке
>памятники европейской цивилизации
Ну ты понял, да?
Александрийскую библиотеку тоже из за этого сожгли. Было слишком много правды.
https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1GZr_z7paiZuEtxnlLqBHBpUeZz0&ll=56.4044338741323%2C60.58277979677587&z=3
И есть интересный исследователь:
tech-dancer.livejournal.com
я видел екстерминатус который начинался так же
я напоминаю как жиды и все что с ними связано выглядят как классические предводители культа генокрадов
Нас давно планомерно и настойчиво пытаются закрыть. Причина никому неизвестна, атаки исходит от частных лиц, не от государственных инстанций. Единственная несостыковка с теорией ОПа - это тот факт, что мы не имеем отношения ни к европейской цивилизации, ни к цивилизации вообще. Тем не менее, начало происходить что-то странное.
А можно более подробную расшифровку легенды значков карты? Пожалуйста. А то их там хуева гора разных. звезды, полу звезды, тупые лучи звезд, тьфу блядь четырехконечные звезды, синие, красные, оранжевые, и ещё ебота какая-то невразумительная (см. пикрил). Спасибо что по странам отсортировали епта.
>гиганта KapDwa с Патагонии, в
Ты или лжешь или добросовестно заблуждается.
И никакая не Патогония, а пото-гонка - подводные лодки из железа и в теплых морях в них температура как температура окружающей воды, то есть +25+30С, потому матросы и потели.
Якобы гиганты это экипажи затонувших советских подводных лодок. Кап два - это второй помощник капитана, а не имя.
И гигантами они быть не могли, так как в подводную лодку не берут выше определенного роста.
Иходя из шизы, которая косит этих анальных исследователей, предположу, что звёзды - это так называемые звездообразные бастионы, очень распространённый тип укреплений в Европе XIX века, когда в ходу было гладкоствольное однозарядное оружие и дульнозарядные пушки. Насколько я знаю, конспиролухов, которые дрочат на идею ядерной войны в XIX веке, чем-то привлекает их форма.
Понимаешь, когда я увидел в одном ролике, что этот странный человек принимает пневматический заклёпочный молоток за какую-то электроплазменную йобу (точно не помню, как он назвал, давно смотрел уже), то понял, что это уже за гранью здравого смысла.
Лучше дай какую-нибудь конкретную статью, раз ты знаешь, что там и где, потому что мне разгребать этот блог - долгое и неблагодарное занятие, и я могу пропустить что-то действительно нужное.
Вот очередной пример того, почему я сначала решил, что он просто стебётся.
Цитата:
>Перед вами подробнейшее техническое описание мест проведения балов от разных лет. Даже сечения колонн указаны. Приглядитесь и найдите в них места для музыкантов. Размещать в то время оркестр вдалеке от места танцев было не совсем эффективно по понятным причинам. Но даже на уличных балах музыкантов не видно. Почему?
При этом выкладывает схемы, на которых чёрным по белому написано "Orquestre", что можно понять, даже не зная французского (потому что балы с оркестрами позаимствованы оттуда). И да, оркестр действительно находится близко к площадке для танцев.
Дальше:
>А подобные гравюры являются скорее всего историческими сказками. Представьте, сколько надо зажечь свеч вверху, чтобы было можно хоть что-то разглядеть на полу. Или как можно было менять сгоревшие свечи. И какие вобще могли быть бальные танцы на трезвую голову в том виде, как мы их представляем, при культуре людей какого-нибудь 19 века? Вот и я думаю, нонсенс.
В общем-то, как меняли свечи на люстрах - вполне известно. Люстра имела подъёмный механизм и опускалась на пол, где на неё ставили свечи и зажигали их. Менять часто их не нужно - обычная свеча может гореть несколько часов. Тогда было темновато по нынешним меркам, но для освещения зала вполне хватило бы пары сотен свечей (по тем временам, кстати, было дорого, поэтому балы были развлечением для богатой знати).
>- Копьями древние войска никогда не воевали, или по крайней мере копья не были прямо предназначены для нанесения колюще-режущих ударов. Использовать их для боя могли только при крайней необходимости.
Ну это вообще пушка.
Это только то, что бросается в глаза и даже не требует каких-то дополнительных поисков.
Разграбление музеев, когда США вторглись в Ирак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_в_Библиотеке_Академии_наук_СССР
Пожар в Библиотеке Академии наук СССР в Ленинграде — чрезвычайное происшествие, случившееся 14—15 февраля 1988 года, в результате которого библиотеке был нанесён огромный ущерб.
Основной загадкой остаётся то, что в двух противоположных концах здания, отгороженных друг от друга железобетонной стеной, практически одновременно вспыхнули два фонда, что говорит в пользу сторонников версии об умышленном поджоге.
Итоги пожара были беспрецедентными — несмотря на то, что человеческих жертв не было, произошла настоящая культурная катастрофа: в огне погибли все подшивки газет с 1922 по 1953 годы (1/3 всего газетного фонда), а также около 300 тысяч книг, в том числе весьма редких и дорогостоящих. В результате пожара и его тушения серьёзно пострадали 3,5 миллиона единиц хранения.
Первоначально книги необходимо было просушить. Обычные жители Ленинграда на следующий же день предложили свою помощь в сушке книг и разборке завалов. Книги выдавались ленинградцам под честное слово, но ни одна из них не пропала, и книги были возвращены уже просушенными[4]. Книги, которые необходимо было восстанавливать и спасти от плесени, помещались в морозильные камеры ленинградских хладокомбинатов. Свою помощь предлагали и люди из других городов — на счёт БАН перечислялись деньги, по почте присылались газеты и книги от библиотек других регионов и частных лиц. Из-за рубежа помощь библиотеке оказали Арманд Хаммер и ряд других влиятельных бизнесменов. Книги были законсервированы в бескислотный картон, многие из них находятся там и сейчас. За два десятка лет реставраторам удалось восстановить лишь малую часть единиц хранения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_в_библиотеке_ИНИОН_РАН
Пожар в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН произошёл 30 января 2015 года в Москве. Возгоранию был присвоен третий номер сложности по пятибалльной шкале, его тушение длилось 27 часов.
В результате пожара люди не пострадали, фонды библиотеки понесли серьёзные потери: огнём было уничтожено более 5 миллионов экземпляров изданий. Расследование произошедшего продолжается до сих пор
В результате пожара было утрачено 5,42 млн экземпляров изданий. С учётом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию изданий, трудно восстановимые потери фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН составляют 2,32 млн экземпляров. По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов, в результате пожара утрачено 20 % библиотечных фондов[13].
Автоматизированная информационная система по общественным наукам, предметные каталоги и уникальные базы данных Института, создававшиеся с конца 1970-х годов и насчитывающие свыше четырёх миллионов единиц записей, сохранились.
По предварительным прогнозам, наиболее ценные книги не пострадали от огня. Некоторые экземпляры нуждаются в реставрации. Утрачены комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда, документы НАТО, часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения на различных славянских языках, фонд справочно-библиографического отдела.
Вот этот Гигант, советский ты человек
https://mysteriesrunsolved.com/2020/06/kap-dwa-two-headed-giant.html
https://flytothesky.ru/rasskazy-o-dvuglavom-gigante-kap-dua-mify-ili-realnost/
Еще одна проблема с подлинностью тела – это его отношение к Финеасу Тейлору Барнуму. Это был бизнесмен и политик 19 века, который любил устраивать показы, где демонстрировал существ или предметы из дальних стран. Двумя известными примерами были рогатый заяц и русалка с Фиджи. Большинство его экспонатов, конечно же, были подделками. Иными словами, любая связь с Барнумом сразу же ставит под сомнение реальность Кап Дуа.
Хуль ты про рогатого зайца умолчал пидорас?
а чево про руслаку с фиджи не рассказал? Ето жи одна семья собранная Барнумом.
Кроме того, существует такая странная форма искусства, как крипто-таксидермия, которая состоит из реконструкции трупов, но так, чтобы они выглядели как мифические существа (драконы, феи, гоблины). И она была весьма популярным увлечением в 19-м и в начале 20-го века.
Несмотря на то, что Кап Дуа с научной точки зрения вероятен, тем не менее, его тело никто не изучал, а потому гигант из Патагонии так и остается до сих пор загадкой
Музей посвящён одной из естественных наук (какой именно говорить не желаю из-за деанона. Поймите зогачера-параноика). Сейчас укрепляем юридическую и правовую базу нашего музея. Чтобы он был, скажем так, не просто музеем, а социально значимым объектом, находящимся под протекцией государства. Кстати, вопреки расхожему мнению, без государства нашему музейчику бы уже давно пришёл пиздец. Inb4: +15 лахта
Ну, так в чем же дело, проверить и всё - поставить точку, вместо этого его даже не выставляют и не афишируют особо, только штука, а то и менее анонимов про него вообще что-то знает. Примерно такая же ситуация с Велесовой книгой, объявили её подделкой, а сами припрятали где-то, поговаривают, что где-то в Химках. Где-то же прячут от народа артефакты все.
Прячут? Есть такой забавный случай
https://lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/#:~:text=8%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%202007%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5,45%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE.
как раз таки лучше всего на видном месте держать. Артефакты? всем похуй на них. 95% населения земли любят:
-жрать
-трахаться
-развлекаться
им абсолютно похуй на зоги, заговоры и проч. Кушать есть? Охуенно. А на завтра? Есть? Есть. Шикардос. Теплая пися-хуй рядом? Рядом. Прекрасно. Жизнь прекрасна.
Ебаные животные. Им что рептилоиды ими правят,что жиды-поеабать,главное:Есть ли кушать,смогу ли я ебать кого или ебаться с кем. Могу разродиться? Оу,ваще четко. А если варик грабить и нору свою прошивать, тачки менять-то ваще охуенчик.
пидрила ты в театре или опере была хоть раз? оркестр в яме сидит или вообще сзади как в цирке, никто их не видит, изредка они могут выйти но оя редко если у какого-то дирежера юбилей
Если же просто ходить в консерваторию без представления - это уже какое-то говноедство и вообще считается плохим тоном, но и там нихуя ты не увидишь блять, все на одно ебало.
Вот если бы там стоял оперный певец и пел бы - его бы узнали почти все. Потому что это профессия, а скрипачи - это обслуга певцов
Как не парадоксально, а ведь товарищ Фоменко музей альтернативной истории всё-таки открыл... Правда, скорее виртуальный