Сап, зогач. Сразу хочу предупредить, это не тред про базы пришельцев на Луне. В данном ИТТ треде, мы будем разбирать тему собственной лунной жизни. В тредах посвященных допотопным технологиям, мы выяснили, что еще каких-то 200 лет назад, люди обладали гораздо большим багажом знаний, нежели сейчас. Исходя из этого, если мы почитаем что писали тогда о других планетах, то выясним, что тогдашние знания идут вразрез с тем, что нам скармливают сейчас. В частности о том, что Луна это абсолютно мертвое тело, где нет даже бактерий. Вот немного цитат: >Так, например, Иоганн Кеплер полагал, что кратеры на Луне имеют искусственное происхождение и являются городами лунных обитателей («эндимионов»)>Уильям Гершель, также считал Луну обитаемой и в 1780 году писал королевскому астроному Невилу Маскелайну: «Несомненно, что на Луне жизнь должна существовать в той или иной форме…»; Пьер Гассенди считал, что условия на Луне непригодны для земной жизни, — следовательно, существа, живущие там, организованы иначе, чем земные[18]. Подобного же мнения придерживался директор Берлинской обсерватории Иоганн Элерт БодеВот так вот, аноны. Все известные астрономы того времени, считали Луну обитаемой. Я могу также напомнить про Иоганна Шретера, или Франца фон Груйтуйзена, которые наблюдали в свои телескопы растительность, атмосферу, облака, океаны и даже города на Луне. Такие дела, анон. Кстати, тут неоднократно всплывала инфа, что летающие тарелки прилетают с Луны. Может быть, у них там вовсе не опорно-перевалочная база, а дом родной? В общем, вскрываем тему селенитов.
>>276430 (OP)>Все известные астрономы того времениВ Средние Века на полном серьёзе думали, что крысы рождаются из кучи навоза и всё в таком духе. Даже сейчас ребёнок так вполне может думать, пока ему опыт не покажешь с герметично закрытым навозом и препарированием беременных крыс.Сейчас любителям доступны телескопы с высоким разрешением, плюс большое количество обсерваторий, если предположить, что в стекле каждого телескопа стоит наночип с голограммой, которая при наведении стекла на луну активизируется и скрывает тамошние сады и нимф, то такой чип обнаруживается переплавкой стекла. Но поскольку после переплавки и отлития увеличительного, мы опять видим лунный грунт, то на поверхности Луны сложной жизни нет, либо она хорошо замаскирована и уже относится к подповерхностным структурам. но в таком случае у нас и на Земле есть куча огромных пещер на глубинах 5-10км, и их изучить легче из-за близости, чем лететь через космическое пространство к Луне. В общем, для теории заговора у тебя есть только теории и гипотезы от астрономов из прошлого, когда не было точного инструментария и утверждение про летающие тарелки. >каких-то 200 лет назад, люди обладали гораздо большим багажом знаний, нежели сейчасПример знания, которое было 200 лет назад и утеряно сейчас, а не заменено быстрым и дешевым аналогом. ОП >>270474 (OP) треда
>>276459>В Средние Века на полном серьёзе думали, что крысы рождаются из кучи навоза и всё в таком духе. Даже сейчас ребёнок так вполне может думать, пока ему опыт не покажешь с герметично закрытым навозом и препарированием беременных крыс.Это тебе в шкалке рассказали мол ты не еболай раз задачу 3-х тел не можешь посчитать, а еще раньше вообще тупыми были не знали откуда дети появляются.
>>276459>В Средние Века на полном серьёзе думали, что крысы рождаются из кучи навоза и всё в таком духе. Даже сейчас ребёнок так вполне может думать, пока ему опыт не покажешь с герметично закрытым навозом и препарированием беременных крыс.В эти как ты их называешь, "Средние Века", люди умели делать транспорт, ездящий на эфирной энергии. Которой сейчас и в помине нет. >Сейчас любителям доступны телескопы с высоким разрешением, плюс большое количество обсерваторий, если предположить, что в стекле каждого телескопа стоит наночип с голограммой, которая при наведении стекла на луну активизируется и скрывает тамошние сады и нимф, то такой чип обнаруживается переплавкой стекла. Но поскольку после переплавки и отлития увеличительного, мы опять видим лунный грунт, то на поверхности Луны сложной жизни нет, либо она хорошо замаскирована и уже относится к подповерхностным структурам. но в таком случае у нас и на Земле есть куча огромных пещер на глубинах 5-10км, и их изучить легче из-за близости, чем лететь через космическое пространство к Луне. Извини, но я скорей буду доверять серьезным астрономам вроде Кеплера, которые утверждали что жизнь на Луне есть, или Груйтуйзена, которые эту жизнь реально наблюдали, нежели какому-то хую с сосача.
Жизнь на луне исчезла после ядерной бомбардировки, осуществлённой одновременно с бомбардировкой океанического дна и осуществлением потопа.
>>276459>на Земле есть куча огромных пещер на глубинах 5-10кмСтранно что никто на зогаче не срывает покровы, кстати. Я вот в пикрелейтед читал что если опуститься очень глубоко в пещеры то там и гравитация уменьшается, и атмосферное давление, и свечение отовсюду возникает, и гигантские грибы растут целыми рощами.
>>276694Вот этого зогачую. Тут уже в соседнем треде вскрывают Левиафана. В земную глубь тоже есть смысл углубиться. Не в ту сторону смотрим
12 июля 1822 года врач, профессор астрономии Мюнхенского университета Франц фон Груйтуйзен (1774—1852), наблюдая поверхность Луны вблизи Центрального Залива в свой 2,4-дюймовый (6 см) телескоп-рефрактор[2], зарисовал вблизи кратера Шрётер (англ.)русск. «город» — образование, чем-то напоминающее фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углом 45 градусов, соединённые попарно «решёткой» из поперечных валов. На одном из концов сети было расположено нечто, напоминающее цитадель. Он утверждал, что наблюдал на лунной поверхности также укрепления, дороги и даже звериные тропы[7]. Весь город, названный им «Валлверк» (нем. Wallwerk) — то есть в переводе с немецкого «<город>, окружённый крепостной стеной», простирался примерно на 37 км.Результаты своих наблюдений фон Груйтуйзен опубликовал в 1824 году в работе «Entdeckung vieler deutlicher Spuren der Mondbewohner» (нем.) (то есть «обнаружение многочисленных следов разумной жизни на Луне»[8]). В следующем году он подготовил объёмную статью в нем. Berliner astronomisches Jahrbuch (вышедшую в 1828 году), в которой детально рассказывал о двухлетней истории наблюдений, выражая надежду, что каждый, имеющий «хороший, опытный глаз» может повторить его исследования[9]. После этого он отправился в путешествие, показывая свой Город астрономам, философам, королям[10]. Первым подтвердил сообщение Груйтуйзена князь Меттерних в Вене, вторым — профессор Боненбергер, а третьим стал известный астроном-любитель Генрих Швабе (англ.)русск.[11].Это открытие произвело сенсацию, вызвав среди прочего, нешуточную журнальную полемику. Так, если верить шотландскому «New Philosophical Journal» Генрих Ольберс выступил горячим сторонником идеи, что Луна покрыта растительностью и населена разумными существами. Гаусс в разговоре с первооткрывателем поддержал его идею попытаться связаться с обитателями лунного города, покрыв сибирские равнины сетью огромных каналов в форме геометрических фигур, заполненных горящим керосином, так как «математические понятия лунян должны быть сходны с нашими»
>>276708строения Груйтуйзена оказались натурального происхождения как и те, о которых писали в "Технике Молодежи", правда с оговорками во втором случае
>>276459>Но поскольку после переплавки и отлития увеличительногоУчитывая то, что реально это не только готов проделать, но и доделывает до конца один человек из миллиарда, будет резонно заметить, что этого человека меняют на андроида. Поскольку, если заменить человека на андроида, он будет послушен создателю. ("если заменить человека на андроида" это условие эквивалентное "если переплавить и отлить увеличительное")
>>276983То есть, ты хочешь сказать, что Груйтуйзен, как и все остальные астрономы того времени, были дебилами, не способными отличить город от скал?
>>277066Застывшая лунная лава с отдаленным намеком на параллельность, вероятность искуственности очень маленькая, есть более убедительные кандидаты на искуственность:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%9E%E2%80%99%D0%9D%D0%B8%D0%BB%D0%B0https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19690027073.pdfhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%EE%E4_%C3%F0%F3%E9%F2%F3%E9%E7%E5%ED%E0
>>276545>В эти как ты их называешь, "Средние Века", люди умели делать транспорт, ездящий на эфирной энергии. Которой сейчас и в помине нет.
Вот любопытная статья: https://3dnews.ru/620405 Чувак рассказывает, что на самом деле, Марс имеет совсем не тот цвет, что нам показывают что он на самом деле, не такой уж красный, что там есть голубое небо и т.д. Это в свою очередь, наводит на мысль: о чем космические агентства нам не рассказывают еще? Быть может и Луна вовсе не безвоздушная и безжизненная скала, как нас пытаются в этом убедить?
Кстати, сообщения о наблюдениях на Луне чего-то очень похожего на жизнь, поступали даже в двадцатом веке: Американский астроном У. Г. Пикеринг сообщал, что наблюдал на Луне сухие речные русла и какие-то серые пятна (например, в кратере Эратосфен), перемещавшиеся навстречу заходящему Солнцу со скоростью до 40 м/ч. Если бы это были тени, то они двигались бы в противоположную сторону, поэтому Пикеринг посчитал их проявлениями органической жизни: мхами, лишайниками либо колониями мигрирующих насекомых. В 1921 году он писал: «Мы нашли здесь живой мир, лежащий у самых наших дверей, чья жизнь совершенно непохожа на все, найденное на нашей планете, — мир, который большинством астрономов систематически пренебрегаем и игнорируем на протяжении последних пятидесяти лет».
>>279301> что нам показывают что он на самом деле, не такой уж красный, что там есть голубое небо и т.д. >Это в свою очередь, наводит на мысль:А не снято ли это на земле в пустыне невада?
>>276459Ага. в древнее время пирамиды построили обезьяны с палками, а в средние века все дебилами были да? Хотя да. если верить оф истории то все так и было.
В последующем Адамски утверждал, что неоднократно виделся с существом, которого встретил в ноябре 1952 года. Он утверждал, что летал за пределы Земли вместе с подобными существами. На обратной стороне Луны, как утверждал Адамски, можно было видеть очевидно рукотворные сооружения, леса, горы, водоёмы, даже некое четвероногое животное, покрытое шерстью.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%91%D1%80
>>276430 (OP)>Вот так вот, аноны. Все известные астрономы того времени, считали Луну обитаемой.Как они это доказывали то?
Надо кратковременные лунные явления изучать, так и называется гуглите. А этот толстый троллинг про города и растения лол идёт нахуй. Специально анонов отвлекает от реальных загадок этим трэшаком
>>280010>Надо кратковременные лунные явления изучать,Анус твоей мамки надо изучать. > А этот толстый троллинг Троллишься здесь только ты.
ОП-мракобес, расскажи подробнее о транспорте на эфире. Как работал и куда пропал? Попахивает пиздежом
>>280085Пиздец просто. То есть ты намекаешь на то, что любая рандомнвя страница или видео по запросу машин на фирме, это пруф? Земля тебе пухом, братан.
Проблеск раскрытия: Луна дважды была обитаемойЛуна, как и Земля, находится в зоне обитаемости - то есть, на комфортном расстоянии от Солнца.Два раза — это, как минимум - на Луне складывались подходящие для жизни условия. К такому выводу пришли астробиологи из университетов Вашингтона (Washington State University) и Лондона (University of London).Первый раз окружающая среда нашего естественного спутника стала более-менее комфортной где-то 4 миллиарда лет назад — вскоре после того, как он сам образовался. Второй раз такое случилось примерно 3, 5 миллиардов лет назад - когда на Луне начали массово извергаться вулканы.Один из авторов исследования профессор Дирк Шульц-Макуч (рrofessor Dirk Schulze-Makuch) пояснил: в те далекие времена на Луне имелись и водоемы и атмосфера, слой которой был в полтора раза толще, чем сейчас на Марсе. Вода, кстати, сохранилась до сих пор — утекла под поверхность и замерзла. Там ее миллионы тонн — подтверждено исследованиями (подобнее — Айда на Луну купаться! )В том, что 3,5 миллиарда лет назад Луна выглядела иначе, не сомневаются коллеги Шульца - Дебра Нидхэм (Debra Needham) и Дэвид Кринг (David Kring) из Института Луны и планет в Хьюстоне (Lunar and Planetary Institute in Houston). И по их мнению, лунная атмосфера появилась в результате извержений вулканов.Ученые уверяют: благоприятные условия - достаточно плотная атмосфера, жидкая вода, комфортная температура - сохранялись на Луне в течение нескольких миллионов лет. Этого времени вполне могло хватить для того, чтобы окружающая среда наполнилась жизнью. Хотя бы примитивной.На Земле примитивная жизнь в виде цианобактерий завелась как раз 3,5-3,8 миллиардов лет назад. Считается, что их занесло из космоса - на метеоритах, кометах и астероидах. Аналогичным образом бактерии попали и на Луну, находившуюся рядом. На какое-то время они там прижились. Но, в итоге, когда местные условия изменились, вся имевшаяся живность вымерла, не успев положить начало дальнейшему эволюционному процессу.Мечта астробиологов — проверить свои теории. И поискать следы жизни непосредственно на Луне. Например, в тех местах, где могли находиться водоемы. Шансы что-нибудь найти отнюдь не нулевые.https://www.kp.ru/daily/26858.5/3901037/
>>276430 (OP)>Вот так вот, аноны. Все известные астрономы того времени, считали Луну обитаемойПочему я не могу перестать хохотать?
>>281520Ты всех будешь называть далбоебами, кто не согласен с твоей беспруфной манятеорией? Не в обиду астрономам прошлого, но у них не было достаточно хорошего оборудования и теоретической базы, чтобы качественно что-то рассмотреть на Луне и сделать из этого правильные выводы. В принципе жизнь на Луне невозможна потому, что она не смогла бы удержать достаточно плотную атмосферу и создать магнитное поле для отражения радиации.
>>281540Это из расчета на тот вид жизни который ты учитываешь. Есть микроорганизмы и бактерии что выживают в открытом космосе. Гипотетически при благоприятном стечении обстоятельств, могло и на луне что то появиться.
>>281544Чисто гипотетически могли сформироваться организмы невидимые для наших органов чувств! Давайте же пойдем всех их искать. Нельзя же отрицать такой теории.
>>281544Ну да, только они происходят с Земли. А на Земле они зародились, миллиард лет плавая в первичном бульоне, которого не могло быть на Луне.
>>281511Кп даили ЛУлПздц канечноВсе эти кукареки про милиарды лет просто хуйня для быдла.Смотри запоминайте пока магистр добрый.Луна вероятно всего компьютер управляюший душами реинкарнацией.Повторяюший жизни людей.Астральная библеотека.Тесть воспроизводить как луп жизни и поступки людей управляет сном.Смотрите аниме Перезапись он про этоВ древе сефирот луна это 9тые вратаИесод«Девятый путь — это Чистый Разум, именуемый так потому, что он очищает Исчисления; он утверждает и исправляет устройство их проявлений и наделяет их единством, в котором они сочетаются, не преуменьшаясь и не разделяясь».Применительно к человеку Йесод тоже связана с привычными, достаточно обыденными явлениями, такими как сны и грезы, инстинкты и биологические влечения, животная составляющая человеческого сознания и тонкая жизненная сила. Все это составляет естественную часть жизни каждого человека.Впринципе вся солнечная система древо сефирот можно рассматривать как механическую лабораториюКоторую людям врядтли удастся покинуть.В фильме интерстелар хитрые окультные мастера показали как можно сьбатся через черную дыру сферы сатурна БИнуА все ваши материалистические возрения на жизни про милионы лет милиарды кальп и первичный бульон полная хуета господа
>>281582Лул в аниме больше смысла чем во всем твоем сушествование дружок.>>281581Смотря что хочешь узнать.Нужно по конкретней
>>281583Ну, допустим, про Христианство что можешь сказать? Что оно представляет собой, по твоему мнению?
>>281585Христианство это все таже религия сушествовавшая тысячи лет назад.Воплошение аватара.Лунной богини Иштар Девы ее сына и так далееВпринципе оно все одно и тоже везде по всему миру во все времена.На протяжение всей историиЭто если в обшемЕсли в частном то это учение жизни врата которые неизбежать неодному человеку.В узком смысле это печать на все творение.Христос запечатал все человечество и запустил процес связей который уже неостановить.Христианство это новый мир после катастрофы старый мир был плохо понят и требовалось обновление.Камень отброшенный строителями это очень серьезная тема.
>>281588Хорошо, я тебя понял. А что про другие Авраамические религии скажешь?И эта тема как нибудь связана с Сатурном?
>>281591Ну и иудеев настояших можно назвать хранителями знаний.На кокакойто момент истории.Моисей был посвяшен в халдейско египетские тайны допотопные.Так как египет деградировал видиммо создали иудаизм в нашем понимание сегоднешнем.Впринципе все там очень правильно изложенно.Сама тора исчерпываюшая наука по творению там и именна Бога и древо сеферит.Буквами и числами там закодированно все что нужно человечеству.Но по скольку евреи еше те жиды не все канечно но всеже.Они имелли весьма небольшое количество мудрецов которые и потом вырадились.Их историю учит что Бог и их может проклясть.Во всяком случае не халдейских не египетских знаний неуцелело и вовсе.Ну а так после прихода Христа все эти знания автоматически стали достаянием всего человечества.И теперь любой христианин может изучить каббалу полностьюИ язык их очень близок к тому первому языку допотопному.Канечно связь эта есть и в англиском и в руском и большинстве языков.НО там она проше находится за наименшим количеством букв и всетаки он оригинальный а наши мутировали постоянно.Можно еше заметить различие религий белых людей и цветных.К белым как кажется какоето особенное отношение.А у многих народов и вовсе остались только допотопные обрывки легенд и все
>>281596Спасибо, развёрнутый ответ. Интересно все сложить в одну картину, если это возможно, конечно.
>>276459>после переплавки и отлития увеличительного, ((мы))) опять видим лунный грунтТы ещё скажи, что лично этим занимался. Пиздец просто, очередной средневековый даун-софист с "мысленными экспериментами".
>>281603>Интересно все сложить в одну картину, если это возможно, конечноНу не надо, я надеюсь, что ты тогда этого челика отсюда прогонишь. Двоих таких невозможно будет выдержать.
>>281608Доска про теорию заговора, он, по моему мнению, постит годноту, если тебе не нравится, то ничем не могу помочь, проследуй в тред плоской земли.
>>281610>постит годнотуЯ понимаю, что куча дерьма в чьих-то глазах может показаться конфеткой. Просто по человечески прошу, чтобы ты не руками ел и старался не забрызгать других.
>>281544> Есть микроорганизмы и бактерии что выживают в открытом космосе. Гипотетически при благоприятном стечении обстоятельств, могло и на луне что то появиться. ага, лол, видимые в телескоп простейшие. Такоеощущение, что такие треды создают боты
>>281540Да, маня, да. Все ученые прошлого были дебилами, это ты у нас такой умный - ты же у нас JavaScript знаешь и по клавишам молотишь. А то что у этих дебилов 18-19 веков, были технологии получения энергии из эфира, которых сейчас нет и в помине - это так, ерунда.
>>281544Нет. Нет! Опять неправильно! Речь идет о том, что на Луне есть атмосфера и возможно даже мы могли бы там дышать, безо всяких скафандров.
>>279965То есть, если я сейчас скажу, что наблюдал, как Ашот Ашотович из твоего дома напротив засунул свой хуй в глотку твоему бате, то, собственно, ты мне поверишь?Если что, я очень уважаемый и известный человек, просто ты со мной не разговаривал, как и никто из ныне здесь присутствующих.Я пока что начну мчать на твоё ткмечко, а ты давай, опровергай.
>>281873>Если что, я очень уважаемый и известный человек, просто ты со мной не разговаривал, как и никто из ныне здесь присутствующих.На словах ты Лев Толстой....
Интересное видео, чувак разъясняет за атмосферу на Луне: https://youtu.be/JilCst8EbbY?t=869 Оправдывайтесь.
>>281891А твои эфирнодвигательные охуенные учёные, с которыми никто не разговаривал чем-то от меня отличаются, хочешь сказать?
>>282251>А твои эфирнодвигательные охуенные учёные, с которыми никто не разговаривал чем-то от меня отличаются, хочешь сказать?С Груйтуйзеном никто не разговаривал? Ну-ну.
>>276694>Странно что никто на зогаче не срывает покровы, кстати. Я вот в пикрелейтед читал что если опуститься очень глубоко в пещеры то там и гравитация уменьшается, и атмосферное давление, и свечение отовсюду возникает, и гигантские грибы растут целыми рощами. Все бы ничего но где есть входы в пещеры?Где фото необычных грибов или еще хоть что-то?
>>276983>как и те, о которых писали в "Технике Молодежи", правда с оговорками во втором случае С какими оговорками в Технике-Молодежи?Мне до сих пор кажется там скалы очень странные.
>>282371>Все бы ничего но где есть входы в пещеры?Книгу читай жи. Входы тщательно спрятаны и охраняются жидомасонами.
>>276459>Сейчас любителям доступны телескопы с высоким разрешениемСталкивался с мнением одного астронома-любителя, который фоткал луну с высокой частотой смены кадров, и пропалил что это это голограмма.Пруфов не будет, сами найдете.
>>276430 (OP)я слышал что там живет дракон и еще у меня знакомый под грибами в луне увидел драконий глаз. Вот.
>>276459>В Средние Века на полном серьёзе думали, что крысы рождаются из кучи навоза и всё в таком духе. Удвою.
>>301235>шизики>чей крым>пруфы где+15, лахтошлюха, скоро появятся интересные треды и тебя отдолбят по полной
>>300659Кинь соус сюда все же, если не впадлу, хоть что-то интересное посреди шизоидов со своими эфирными двигателями и ебанатов, не умеющий в русский язык первого класса, но рассуждающих о богине Иштар
