>>262369>>262399Насчет того, что это графика, сказал переводчик, но в оригинале видео об это не было сказано. Как потом выяснилось, об этом переводчику сказал лично автор этой программы, которая называется "Mirlo Rojo (Красный Дрозд)".- А почему в переводе есть фраза: "Анимация демонстрирует то, что записано на оригинальном видео" (34:30)? Такого в субтитрах нету и что это означает?- Эту информация я выяснил отдельно, от самого Бенитеса. В фильме ничего об этом не сказано и получается так, будто это сама съёмка на Луне. Но это видно, что это анимация. Почему это не было сказано в фильме я не знаю. Бенитес сказал что она воспроизводит то, что есть на оригинальной видео записи. Бенитес сказал что у него есть сама видео запись с Луны, но он пока не решается ее публиковать открыто, сказал что сделает когда придет время.С вебсайта Хуана Хосе Бенитеса (мой перевод):"Исповедь директора НАСА (до его смерти), - человека который имел доступ к «секретным материалам»: "Астронавты миссии Аполлон 11 снимали руины зданий на поверхности Луны ... В целом, около 14 минут ... В фильме виден своего рода ангар с обвалившейся крышей и отверстиями дверей и окон ... После проекта Аполлон, военные бомбили Луну с ядерным оружием, уничтожая эти здания ... Именно поэтому мы никогда больше не вернулись на Луну" ...https://www.planetabenitez.com/entrevista6.htm
И вообще, вставлять имитацию в документалистику - это МИРОВАЯ ПРАКТИКА, начатая американцами, а может и еще кем-то.
>>262441Умеет хорошо пересказывать историю и максимально близко к реальности сымитировать событие, так как были на это средства. В его программе очень много используется компьютерной графики, но ее всегда сразу видно, а в случае со съёмками развалин на Луне, задействованы реальные съёмки, пусть и в павильоне. Да и Черноброва пусть я и не знаю, но не думаю, что у него были какие-то связи с серьёзными представителями космических агентств. Совкобляди будут до конца жизни лгать и не признаются, американцы в конце жизни таки могут сказать правду.
>>262444>Да и Черноброва пусть я и не знаюОй, ну не лукавь, всё ты знаешь)https://www.kp.ru/daily/26684.7/3707180/
>>262451Реально не знал его. Лицо это где-то видел, но не знал его. Да и не дадут совкобляди-служители вавилона рассказать правду.
>>262422Ну если там что то есть не удивлюсь Вполне возможно, что прошлые или даже другие цивилизации там побывали. Нк понимаю, чего так скептики бугуртят. Защитная реакция манямирка?
Проблему построек нужно решать ступенчато.Квадратно гнездовым, так сказать.Сначала вы берете тот "факт", что на луну летали люди.Этот "факт" не проверен третьей, незаинтересованной, стороной.И является фактом по данным одного только, заинтересованного ведомства. Предлагаю сначала убедиться в реальности полета, как такового.
>>262549Лол, ГБшник бомбанул. Что, мразота, проскакивает правда даже от авторитетных посвященных?>>262552Наверное им пригрозили судьбой Прометея. Вот и бесятся, что правда просачивается, а вина за это может лечь на них.>>262564Вот здесь >>262416 никак не графон, потому что движения явно естественные. Как минимум это павильонная съёмка. В 2003 году силами малоизвестной испанской студии графон с такими движениями сделать не могли.>>262563Движения и форма объекта говорит о том, что это не графон, а как минимум павильонная съёмка.
Создатели этого фейка обосрались, когда зачем-то сделали логотип программы с изображением этого корабля. Естественно, из соображений секретности НАСА никогда бы не стало делать такое.
>>262654Пиздец, нахуя эти дауны делают фейки. Из-за них нет смысла что-то искать. Это типа троллинг над теми, кто ищет там что-то? Не понимаю смысла. Дауны блядь.
>>262687Хватит тебе рватьтся, гбшная мразь.>>262654Очевидно, что изначально не собирались секретить, а хотели все это опубликовать, но потом передумали и засекретили. По их мнению - жалкие людишки еще не готовы к правде.
>>262727Ложь является средством защиты правды. Добавь в правду откровенных фейков и копаться в ней захочет уже значительно меньшее количество желающих.Ложь наиболее убедительно скрыта между двумя правдами © "X-Files" А правда может быть скрыта между ложью.
>>262340 (OP)И прикольно получается друг-друга они фоткают на Луне чуть ли не HD, а развалины пошли снимать пленкой "Свема" ))))) УССАТЬСЯ!!!!
>>262416Это что за ХОЛОДИЛЬНИК у него на спине??? ))))))))Вот как выглядит скафандр, а это подделка 100% !!!
>>262853Это не лунные скафандры. Такие "квадратные" шлемы стали использовать позже в скафандрах для выхода в открытый космос, после 1998 г ))
>>262354Тут трупик шкуры которая слишком увлекалась пластикой . А трупик с луны был высушенным из-за вакуума .
>>268069>>268071>>268070Сказано же, что это симуляция>>262422. Но не факт, что скафандры не были использованы в отдельных миссиях. Просто это были тестовые прототипы и использовались редкодля выявления недостатков.
>>277222А ты не думал, что этот самый ГОСТ - это просто каргокульт с каких-то других цивилизаций, как и остальные познания в математике, геометрии и других науках? И опять таки, сказано же, что это симуляция. В своих работах журналист много где использует компьютерную графику, но здесь была еще и павильонная съёмка.
>>277810Нет. Какая-то испанская или мексиканская студия в 2002-2003 году. Но автор >>262422 заявлял, что видео сделано по оригиналу. Хотелось бы найти те наработки текстур в хорошем качестве.
>>287428Уже заметили, как этот долбоёб и команда пытаются смешать все с ложью. Очевидно, что после полетов на Луну снимки опубликовали в каком-то фантастическом журнале, а когда всплыли подлинники, то показали заранее подготовленные фантастические картинки.A lie is most convincingly hidden between two truths / Ложь наиболее убедительно скрыта между двумя правдами
>>287428Я, кстати, просил одного из тех, кто доказывает, что это подделка, показать оригинал съёмки внутри модуля и съёмки корабля, но ничего из этого не предоставил, только очевидную 3D-графику, пустословно говоря, что все это подделка.
>>281709Ноунейм студио снимает говёную cgi поеботину.@На все неудобные вопросы отвечает, что это симуляция, просто оригинал публиковать пока не время, а если будут довить, оригинал скорее всего странным образом утеряется.@На вопрос, а где же все эти здания ныне, отвечают: их тайно разбомбили ядерными бомбами.Ну и кто из здравомыслящих в это сможет хоть чуть-чуть поверить?
>>287437Руины и сейчас там, взрыв полностью все равно бы их не уничтожил. Проблема в том, что много чего ретушируется на официальных снимках. И мне кажется, что ты ошибся разделом.бит.лу:/2OtfBGh/2OvxEvN
>>287679>Стоунхенджмегалитическая обсерватория>хуета на видеокакие-то декорацииЧто там еще есть, док-во плоской земли?!1
>>287692Со стоунхенджем, имхо, оригинальные булыжники забрали (в каких-то своих целях. Что, если их материал и положение способствовали некоему получению энергии в дополнение к позиционированию небесных тел?) и соорудили уже этот "древний" аттракцион из бетона. И не исключаю, что именно оригинал был исполнен вроде узорных блоков >>287615 .
>>287695По инсайдерской информации, булыжники стоунхенджа переработали в мелкодисперсную пыль и распыляют в химтрейлах на пополам с затваркой из египетских сракофагов.Официальных подтверждений нет, но текст выше является достоверной симуляцией оригинального официального текста, который пока не время публиковать.
>>287695>забралиоккультные практики>позиционирование относительно н.т.как и многие другие артефакты древности>новоделнаполеоновской эпохи лул?>нордическая вязь/руны etc.несомненно>23:32хм лул
>>287714>По инсайдерской информации, булыжники стоунхенджа переработали в мелкодисперсную пыль и распыляют в химтрейлах на пополам с затваркой из египетских сракофагов.Я заорал просто как ебанутый. Скажи пожалуйста - это такая охуительно удачная шутка или ты серьезно?
>>262619>>262647А я вот верю что это все правда, они нашли корабль, вывезли оборудование, потом на земле уже пытались сделать что то подобное, вы думаете откуда у вас у додиков айфоны и плашеты, это только крупица того что у них еще припрятано
>>291369На тему "Аполлон-20" есть книга на основе интервью. И там есть описание "суконного компьютера", который был "напечатан" на куске ткани.https://books.google.com.ua/books?id=cHfECwAAQBAJ&lpg=PA144&ots=YsTBKuJMVe&dq=computer%20clothes%20apollo%2020&hl=ru&pg=PA143#v=onepage&q&f=false
http://rus.live/2018/10/5180/?fbclid=IwAR388wXxUEk7x1akWTnattHn6J2GBGHNhFfoUQyeh__8v-uKtUP0Q3vP1nQПацаны, не понимаю что происходит, это фэйк? Где экстренные новости по всем СМИ?
>>293203Интересно, все те кто снимал луну, они заранее знали что там что-то будет и надо снимать? Как-то странно...
Схожесть орнамента в виде полос в двух разных историях - Mirlo Rojo и Apollo-20.В архивном треде почему-то исчезли картинки.
Может кто-нибудь скачать и расшарить книгу "Apollo 20. The Disclosure"?https://www.amazon.com/Apollo-20-Disclosure-Luca-Scantamburlo/dp/1445273977И вот эту: https://www.amazon.com/Apollo-20-Mission-Memories-Commander/dp/2955891541"Apollo 20, the Unknown Mission: Memories of the Commander of the mission, William Rutledge (Apollo 19, 20 and 21)"
>>294199Вот эти триде макеты и есть отвлечение от реальных тем.@@@@@Хотели все рассказать но потом передумали и слили в сеть шакальи триде макеты лол.Очевидно что такой тред мог создать либо идиот либо дырка из лахты
>>294210Макеты и 3d графика могут приоткрыть некоторые тайны. Есть много исторических программ с использованием 3d графики. Главное, чтоб все органично сочеталось. > Очевидно что такой тред мог создать либо идиот либо дырка из лахтыА теперь можешь уходить нахуй.
>>294217>приоткрыть некоторые тайныАхуеть за весь этот тред и прошлый вы только и делаете что обсуждаете какуето пиксельную хуету не имеюшею отношения к дествительности.И эту пиксельную хуету вам специально подкинули чтоб вы ей обмазывались а вы и рады скудоумцы диванные
>>294218> пиксельную хуету не имеюшею отношения к дествительностиТо же самое можно сказать про любое расследование по рассказам и сплетням.
>>294258>про любое расследование по рассказам и сплетням.Не про любое даун.Это блять говновброс от спецслужб а не слухи и сплетни.
>>294261#ЭТАДРУГОЕОт спецслужб действительно начались вбросы исковерканной истории после утечки, но они тоже имеют ценность.Уходи.
>>294359Я имел ввиду оригинал "фейка", чтоб видно было место съемок и метод, которым делался "фейк", а "автор" ничего не предоставил. Разве что манекен смогли воссоздать, а съемку "внутри модуля" и "облета" так никто и не показал.
>>298287Реальными осталась съемка внутри лунного модуля, съемка перед посадкой и частично "unscheduled transmission", но там таки частично наложили обрезок манекена. Но даже 3d-графика была сделана на основе реальных съемок. Американцы впихивали "голливудское" видео в официальную съемку высадки на Луне. Леонов по этому поводу давал интервью >>287178 >>262350 .
>>299788Мне недавно приснился яркий сон, в котором похожая хуйня ночью с неба спустилась и оттуда десантировались пришельцы и начали уничтожать всех человеков. Генетическая память, не иначе.
>>300705Да, на месте. Подвозите новые срывы покровов. Помню, когда-то я читал охуительниешие пасты про многокилометровые стальные дилдаки башни на луне. Обмазывайте меня этим говном.
>>300685 А здесь что за графон? >>262350 Что-то я не встречал в то время графона с такими движениями.
