Пора пересмотреть влияние палеоконтакта на сегодняшние события.Как мы знаем из истории - палеоконтакт произошел в 60-40 веках до нашей эры на территории современной Месопотамии и возможно Египта. Это факты.Пока мы с вами гадали и уточняли датировки, мы совсем забыли о том, что сегодня происходит в мире. Уже ясно, что окончательная фаза наступила, жречество взяло в свои руки всю власть, тотальная простушка, ложь кругом, подмена реальности, живые Боги ходят по земле.Остается лишь разложить все по полочкам и понять, зачем им понадобилось устраивать наше переселение на другую планету посредством забирания нашей "души"-сознания в компьютерные носители и переноса их по открытому каналу через космос в другую галактику. Ясно что заберут не всех.Продолжаем вскрывать эти и другие темы и докапываться до истины.
Сам палеконтакт описывать нет смысла, о нем писалось много, тут несколько аргументов доказательной базы:1. Археологическая база - неуместные артефакты древности, развитие архетиктуры и тд и тп2. Теоретическая база - явные признаки в религиях карго-культа, на который мы можем опираться благодаря изучению переферийных обществ древности, туземных обществ эпохи колонизации, влияние вторжения людей-колонизаторов которых описано в работах этнографов и миссионеров, яркий пример - уход в религию и легенды у чукчей встреча со славянами в 15-16 веках. Так же хорошо изучены общества Центральной Америки и Южной.3. Хозяйственная база - неолитическая революция, смена хозяйства с охоты-собирательства и огородного земледелия, что приносило больший прибавочный продукт и давала разнообразие питания, на земледелия в алювиальных долинах, которое давало меньший прибавочный продукт и ухудшение питания.Все это бесповоротно говорит нам о палеоконтакте с более развитой цивилизацией. Поэтому интересна нам будет сегодняя ситуация, на каком основании нас собираются переселить через открытый канал через космос. Какие критерии отбора будут существовать? Как с этим связана МК-Ультра?
>>278126Факты в том, что ты непросыхающий алкаш, героинщик и куколд-разведеныш. Вот это факты. А все остальное это твои влажные домыслы и фантазии.
>>278124>>278128Чтобы не быть голословным просто приведу один пример, чтобы уже не возвращаться к этим инсенуациям.Проверим каждое утверждение с пики.1. ФБР основано БонопартамиФБР появилось как организация Специальных Агентов 26 июля 1908 года по инициативе Генерального Прокурора, Чарльза Джозефа Бонапарта, во время президентства Теодора Рузвельта. Джозеф Бонапарт — сын Жерома Наполеона Бонапарта-Патерсона и внук единственного короля Вестфалии, по матери — внук балтиморского железнодорожного короля.Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9Это факты2. Джон Гувер - директор в течении десятков лет. Великий мастер ордена масонов (документально)Джон Эдгар Гувер (англ. John Edgar Hoover, 1 января 1895, Вашингтон — 2 мая 1972) — американский государственный деятель, занимавший пост директора Федерального бюро расследований на протяжении почти полувека, с 1924 года до своей смерти в 1972 году.Гувер был посвящён в масоны 9 ноября 1920 года в «Федеральной ложе» № 1, (Вашингтон, Округ Колумбия), и поднят в степень мастера-масона всего за два месяца до своего двадцать шестого дня рождения. Он получил множество медалей и наград за своё полувековое пребывание в масонстве. В 1955 году был возведён в 33 степень Древнего и принятого шотландского устава (Верховный совет южной юрисдикции США) и стал именоваться Державным верховным генеральным инспектором. Гувер также был награждён высшим признанием шотландского устава — Большим почётным крестом в 1965 году. Сегодня комната Эдгара Гувера существует в Масонском храме ДПШУ южной юрисдикции, в которой хранится много личных документов Гувера[10].Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80#%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEЭто фактыПоэтому я не буду останавливаться на таких мелочах, все что я говорю - проверенно и выверено. Если это не так - я упоминаю это, что это лишь мнение.
>>278129Логика уровня "Буш был в составе студенческого сообщества череп и кости, из этого следует, что буш рептилоид".Твое мнение о палеоконтакте это не факт. Так и пиши - мнение.
>>278130Это не логика - это факты. Если Джон Гувер - Великий мастер ордена масонов (документально), значит я пишу Джон Гувер - Великий мастер ордена масонов (документально), а не то что он там "рептилоид". И это факты.Палеоконтакт - такой же факт. Это доказано исторической наукой.
>>278131Тебе уже неоднократно доказывали, что масоны это не эксклюзивный клуб, в который входили миллионы людей. Это факт.У тебя нет связи между палеоконтактом и масонами - это факт.Ты - алкаш и героинщик. Это факт. А твой палеоконтакт это мнение.
>>278133Твое мнение тут никому не интересно. Когда я что-то пишу - это факты. Я более не собираюсь вести с тобой пустые дискуссии. Связи масонства и палеоконтакта - это центральный аргумент в современной теории палеоконтакта , который ведет нас к разгадке последней фазы нашего переселения на другую планету.
>>278134>Когда я что-то пишу - это фактыНет, когда ты пишешь, это мнение пропитого героинщика. >Связи масонства и палеоконтактаКогда установишь с пруфами эту мнимую связь, тогда можешь назвать ее фактом. Если связь существует только в твоей голове - это мнение.
И раз уж мы про это заговорили, центральное божество масонов - Великий Архитектор Вселенной, собственно древнесемитский Бог Эль-Мардук, он же шумерский Энлиль- один из центральных аннунаков, наряду с Энки и Ану.Центральный культ масонства - архитектура, сами они себя возводят к каменщикам создававшим древние великие сооружения типа Вавилонской Башни, Двух Храмов в Израиле, Пирамид в Египте и считают себя их последователями. Все эти сооружения служили так или иначе тем самым Богам, о которых и речь. Их мистика обладания "древних знаний строения" так же восходит к древним культам как по их словам так и исторически.
>>278137>Великий Архитектор Вселенной, собственно древнесемитский Бог Эль-Мардук, он же шумерский Энлиль-Мнение>создававшим древние великие сооружения типа Вавилонской Башни, Двух Храмов в Израиле, Пирамид в ЕгиптеМнение >Все эти сооружения служили так или иначе тем самым Богам, о которых и речь. Мнение
>>278139В каком смысле мнение?Великий Архитектор Вселенной - это одно из имен и сущностей авраамиситческого Господа-Элохима-Иеговы-Аллаха, который и есть Эль-Мардук, восходящий к более древнему шумерскому Энлилю. Это не мнение - это блять НАУКА, развитие древнесемитского пантеона запечатлено и описано довольно подробно.Масоны возводят себя к строителям пирамид и каменщикам создавшим Первый и Второй Храм - это центральная легенда в масонстве. Это факты. Открой любой масонский кодекс или учебник по истории масонства.>Все эти сооружения служили так или иначе тем самым Богам, о которых и речь. Это факты, культовое значение этих комплексов - это их функция. Какое впизду мнение? Для чего еще Ирод второй строил Второй Храм? Для поклонения Господу конечно же.Ты просто тратишь мое время.
>>278123 (OP) Обычная дойка энергии.Люди ведь тоже на корм выращивают животных.Не парь сильно мозги в нюэйджевской тематике, кому надо, свалили в августе того года. Многие «инопанетяне», обычные ангелы плеядианцы и демоны орионцы. Люди стали рабами своих фантазий.
Но мы должны вернуться к основной теме нашей беседы - как скоро нас переселят на другую планету и какие будут критерии отбора. Уже сейчас, благодаря тотальной прослушке они составляют картотеку наших душ, уже сейчас существуют супермощные компьютеры, способные захватить вашу душу в простую флешку. Сколько нам осталось?
>>278140>Великий Архитектор Вселенной - это одно из имен и сущностейЕсли божество Х не имеет никаких атрибутов и характеристик божества Y, то божество Х это божество Х а не Y. >Масоны возводят себя к строителям пирамид и каменщикам создавшим Первый и Второй ХрамОбоссанный храм это не пирамиды и не вавилонская башня.>культовое значение этих комплексов - это их функцияПустой дроч на символизм и исключительнсоть. Масоны не заморачивались на религии. Каждый мог верить во что хотел.>Ты просто тратишь мое время.Можно подумать, ты занят чем-то важным кроме поглощения водяры.
>>278141>обычные ангелы плеядианцы и демоны орионцы.Я считаю, что разделение на ангелов и демонов - довольно позднее явление, не раньше 8 века развилась сильно демонология в полной мере. Так же считаю, что и те и те не более чем анунаки, а значит не могут иметь различного происхождения и деления на "плеядцев" и "орионцев".Вообще сложно судить откуда именно они действуют и действуют ли они вообще из видимой Галактики.
>>278145 Я говорю о том, что управление шло от религий, жертвы и малитвы, эмоции выделяют много энергий. Сейчас религии ступорят развитие, и приходят новые энергии, по этому всю «божетенную иерархию» реструктурируют я и сам часть этой конторы, но слишком упрям для становления на пути мага
>>278144>Если божество Х не имеет никаких атрибутов и характеристик божества Y, то божество Х это божество Х а не Y. На сколько ты невежественен? Великий Архитектор Вселенной - это одно из атрибутов и имен авраамистического Бога, все изображения масонские Великого Архитектора имеют все атрибуты и характеристики авраамистического Бога. Все кодексы подразумевают Великого Архитектора как авраамистического Бога.>Масоны не заморачивались на религии. Каждый мог верить во что хотел.Исключительная черта масонства - это христианство, масон обязан верить в Бога. Более того присутствие Писания - неоспоримая черта почти всех ритуалов масонстваДопуск в масонство нехристиан появился довольно поздно, по методике масонов на сборах масонов все равно, как например в ВЛ Израиля поверх Библии кладут Тору (33 псалом для 1 градуса, Коран открывается произвольно и так же обязан класться поверх Библии.Неавраамистические религии в масонстве вообще появились только в либеральном масонстве - это середина 20 века как минимум. и не признается высшими мастерами.>Обоссанный храм это не пирамиды и не вавилонская башня.Однако они возводят себя именно к строителям в том числе ПирамидНет более смысла общаться с троллем-клоуном.
Посмотрите эти видео - это очень важные видео от специалистов:https://www.youtube.com/watch?v=pA01gybANXshttps://www.youtube.com/watch?v=WERzGdEnvpc
>>278148>все изображения масонские Великого Архитектора имеют все атрибуты и характеристики авраамистического Бога. Все кодексы подразумевают Великого Архитектора как авраамистического Бога.Вот изображение первобытного яхве. Где в масонской символике присутствуют атрибуты рогатой карикатуры с хуем и яйцами? Где стихийный аспект более ранних инкарнаций?>Исключительная черта масонства - это христианство, масон обязан верить в Бога.В любого бога, в какого, это личное дело каждое. Атеизм это атрибут быдла. Масонам не нужно быдло в своих рядах.>Однако они возводят себя именно к строителям в том числе ПирамидДа ты че. Где о таком чуде почитать можно?
>>278149Если слушать всяких Нелнаро, то может быть всё наоборот. Я тут у всяких сторонников развития начитался до +/_ 4 уровня, двуполярный мир с чувствами и «програмками». дальше с 5ого может снести крышу, когда откроется темечко и играть в жизнь становится глупостью, нет тяги к деньгам и развлечениям, лень даже работать, просто наблюдение,.
>>278154Чего и следовало ожидать от алкаша и героинщика.Никаких фактов, одно субъективное мнение и вымысел.
>>278155Начнем с того, что на твоем изображении древнеегипетские бесеты (они на пике), а не Яхве и Ашеры, это видно как раз по бычьим головам. Это признается подавляющим большинством историков искусства, об этом можно прочитать например тут - Hess, Richard S. (2007). Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey. Baker Academic. Закончим тем, что ты сам ответил на свой вопрос - "Где стихийный аспект более ранних инкарнаций?" - я думаю ты сам самостоятельно можешь изучить эволюцию различных божеств и тем самым пополнить свой багаж знаний.
>>278152Долбослав залогинься. Атеизм подрузамевает отсутствие Бога/ов как лучший путь. Духовность и религиозность разные понятия.Ритуалы, для служения просто клоунада, понимая, что эпоха Яхве или кали ёга закончилась..
>>278152>В любого бога, в какого, это личное дело каждое.Как уже выше было сказано, все обряды масонства подразумевают присутствие Библии, даже если это иудеи как в ВЛ Израиля Тору кладут определенным порядком на Библию - это указано вна сайте ВЛ Израиля в том числе.Так же как уже было сказано, включение членов нехристиан но авраамистов, т.е. вера в Одного Бога - это довольно поздняя практика, а уж неавраамистических религий - гораздо более поздняя практика в течении либерального масонства не признаваемого центральными Великими Ложами. Это все ты можешь нагуглить в 5 минут, вместо того чтобы выставлять себя посмешищем.
>>278156>Начнем с того, что на твоем изображении древнеегипетские бесеты (они на пике)Мнение а не факт>Это признается подавляющим большинством историков искусстваПиздеж. Это мнение каких-то клоунов. Большинство ученых сошлись на мнении, что это Яхве. Своими маневрами ты только позоришься.>изучить эволюцию различных божествЕсли в ходе этой эволюции божество потеряло все свои изначальные атрибуты, то это уже совсем другое божество. Ни рогов, ни яиц, ни стихии. Просто унылый и нейтральный бесформенный бог демиург.> Атеизм подрузамевает отсутствие Бога/ов как лучший путь.Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов>Ритуалы, для служения просто клоунадаКак и все масонство. Понты и мистицизм ради дроча на собственную исключительность.>Так же как уже было сказано, включение членов нехристиан но авраамистов, т.е. вера в Одного Бога - это довольно поздняя практика, а уж неавраамистических религий - гораздо более поздняя практика в течении либерального масонства не признаваемого центральными Великими Ложами. Ваши масоны не труъ масоны, только у наших труъ масонов настоящие труъ практики а все остальные просто тупые позеры.Дальше можешь не маневрировать, обоссыш.
>>278160>. Большинство ученых сошлись на мнениКаких? что ты вообще несешь? И это факт а не мнение. Это видят все и все так считают, кроме тебя, котоырй нашел свое маняизображение на каком-то сайтике пиписька-ком.
>>278161>найдено в изральском поселении>в израильской культуре>с надписью яхве и ашера>ЭТО НЕ ЯХВЕ МАМ СКАЖИ ИМ ОН КЛОУН РЯЯЯАхахах, ГЕ-дебил просто не может не обосраться
>>278163Бесы заиствованы финикийцами. В Вики написано что это бесы, а надпись была до этих рисунков. и что принято считать что это бесы.
>>278163вот вопервых под самим рисунком написано:Image on a pithos sherd found at Kuntillet Ajrud below the inscription "Yahweh and his Asherah".[62] The two standing figures are sometimes seen as a representation of the divine couple, while the seated lyre-player behind them is an entertainer.[63] Alternatively, many art historians identify the standing figures as representations of the Egyptian dwarf-god Bes, on account of their distinctively bovine faces.[63] Ziony Zevit has argued that Yahweh was represented as a Bes-figure, though there is little evidence for this.[63] It is also possible that the images on the pot have nothing to do with the inscription at all.[63]https://en.wikipedia.org/wiki/Yahwehдалее в статье самой этой находкиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Kuntillet_AjrudЧетко написано без альтернатив:Scholars disputed about the meaning and the significance of this. The two figures portrayed are generally identifiable as representing the Egyptian god Bes. Also, it is believed that this image was drawn after the inscription was written, so the two may be completely unrelated.[8]И действительно это они и есть
>>278165перевод такойИзображение на листе керамики (принадлежность к Pithos вазы) нашли в Kuntillet Ajrud находится рядом с еврейской надписью « Berakhti etkhem l'YHVH Shomron ul'Asherato » ( "Я благословлю тебя Яхве Самарии и [его] Астарты «). Ученые оспаривали смысл и значение этого. Две изображенные фигуры, как правило, идентифицируются как представляющие египетский бог Бес . Кроме того, считается, что это изображение было нарисовано после того, как надпись была написана, поэтому они могут быть совершенно не связаны. [8]Мне нет смысла разговаривать с профаном.
>В Вики написаноС каких пор ТЫ в качестве пруфов приносишь википедию? Каждый раз когда когда википедию приносят тебе, ты кидаешься в визги и отрицание. Или ты принимаешь ее только тогда, когда она подтверждает ТВОЕ мнение? Не говоря уж о том, что не согласны с этой точкой времени всего несколько петухов.>Alternatively >Альтернативное мнение>Scholars disputed about the meaning and the significance of thisЕсть некоторые споры о значении. Дальше что?>Мне нет смысла разговаривать с профаном.Петух жиденько обдристался. И даже не смог опровергнуть, что у абстрактного божества масонов нет абсолютно никаких общих характеристик с его рептилоидными божками.
>>278168>алкаш и наркоман>выдает свои влажные фантазии за факты>виляет жопой и маневрирует>считает кого-то профаном
>>278172Выдача своего мнения за неоспоримые факты и притягивание ложных выводов из жопы такой же шитпостинг, как и их оспорение.
>>278173и тут нет такого, что какой-то хуесос что-то оспаривает. Этот раздел не подразумевает оспаривание вообще, тут можно обсуждать хоть фей. Любое мешание обсуждаению любых паранормальных и конспирологических тем - и есть шитпостинг на доске.
>>278173>оспорениеТы еще сходи в сн и там оспорь что-то - сразу бан дают. из-за таких хуесосов доска и загнила эта.Факты блять, приносит блять изображение Бесов - написно, что это бесы - как правило, идентифицируются как представляющие египетский бог Бес.Начинает срать тут в разделе, скотина.
>>278174>Это доказанные документальные фактыКем и кому доказанные, гений ты непризнанный? Нобелевку уже вручили за неоспоримое доказательство рептилоидов? Или жиды запретили?>>278176>тут можно обсуждать хоть фей.С этим никто и не спорит. Можешь обсуждать хоть фей. Только если ты будешь уверждать, что существование фей это неоспоримый научный факт, то не удивляйся что будешь обоссан.
>Это не мнение. Это факты.Ты можешь называть свое мнение как тебе угодно, фактом от этого оно не станет.>Идет война.Кто с кем? Аннунаки против рептилоидов против жидов? Тоже факт? Кто-кого сделает?
>>278185Как уже было сказано, все свои факты - я называю фактами, благодаря тому, что это вывернная информация. И каждый может проделать это самостоятельно.
>>278187>все свои факты - я называю фактамиФактами они являются только в твоем больном, пропитом вооброжении.
>>278189Весь тред состоит из твоих маневров и обосрамсов, ни одного "факта" тут нет. Ты можешь назвать это теорией, выводом, догадкой, возможностью, умозаключением, чем захочешь. В таком случае твоя идею имеет право на жизнь и никто не стал бы к тебе придираться. Но называя плоды своей белой горячкой "фактом", ты просто требуешь, чтобы кто-то направил тугую струю мочи тебе в лицо.
>>278190из твоих обосрамсов, из твоего элементарного незнания школьной программы. И это видят все, можешь не утруждать себя.Я думаю это была последняя попытка что-либо изменить в этой помойке с шизофрениками и тролями и серунами типа тебя, этими ебаными плоскоземельщиками и татароманьками с их ядерной войной 18 века.Я даже рад, что добрые люди мне выделили прекрасную площадку, где я смогу структуировать информацию и вести свои научные изыскания и каталагизировать информацию.
>этими ебаными плоскоземельщиками и татароманьками с их ядерной войной 18 века.И чем ТЫ лучше этих персонажей? Ты же понимаешь, что они тоже считают свое мнение фактом? Ты понимаешь, что ты со своей теорией стоишь на их уровне?Если бы у тебя была хоть капелька мозгов и скромности, ты мог бы спокойно обсуждать свою теории и даже я бы с удовольствием прислушался к твоему мнению так как не отвергаю палеоконтакт. Но тебе ведь обязательно нужно выставлять себе очередным пророком, который познал вселенскую истину, которая открылась только ему. Ты очередной шизофреник уровня куполопророка, и ни уважения, ни внимания ты не заслуживаешь.
>>278192Я высказываю общеизвестные научные факты, которые ЛЮБОЙ МОЖЕТ НАГУГЛИТЬ з а5 минут, как например это: >>278129Это факты. Сухие факты.
>>278193История ФБР и биография Гувера это факты, лежащие в открытом доступе.Палеоконтакт и твои жалкие потуги связать это гипотетическое событие с масонами это твои личные фантазии. Конечный продукт между фактом и маняфантазиями не равняeтся факту. Если я насру в бочку меда, то это говно, а не мед. Как и твои выдумки.
>>278195Ты стоишь на уровне, куполопророка, плоскоземельщиков и тартародебилов. Это факт. Это неоспоримо.
>>278197По крайней мере я не выдумываю в пьяном угаре теории о инопланетном вторжении рептилоидов, которые через анальный зонд внедрили Эдисону философский камень и не называю это фактом. Ты просто поехавший. Tебе лечиться надо. Позвони бывшей жене, пусть вызовет на дом санитаров.
>>278200Инопланетное вторжение и все факты лежат на сайтах ФБр и ЦРу в виде отчетов и фотоматериалов. Там нет ничего ни про купол ни про плоскую землю.Ты обычный хуесос - я же участвую в войне, мне нужно восполнить армию повстанцев, накопить оружие против инопланетян, ты же хуесос сидишь тут и срешь, пока люди умирают на войне, реальной войне с инопланетной угрозой.
>>278202>я же участвую в войне, мне нужно восполнить армию повстанцев, накопить оружие против инопланетян, ты же хуесос сидишь тут и срешь, пока люди умирают на войне, реальной войне с инопланетной угрозой.Я сейчас реально не знаю, ты тралишь или на полном серьезе это сказал. Если это серьезно, то тебе нужна помощь. Чувак, перестань пить, пока не поздно. Обратись к психиатру. Это уже не смешно.
>>278203у меня гибнут люди Сопртивления по всему миру, у нас нет ни оружия, ничего, а ты все тралевалишь? Ты идиот или нет? Вот такие скоты и все засирают тут.
>>278203>Обратись к психиатру. Это уже не смешно.я ибез тебя знаю что такое поехавший, я не поехавший, когда я подумал что схожу с ума и мои исследования зашли далеко, я связался с одним специалистом в области психиатрии по случаям встречи с внеземным разумом, мне пояснили что это контакты второго типа, все научно, это ФАКТЫ. Далее я связался с Сопротивлением и проповедниками, которые борятся с ангелами-инопланетянами. идет война! люди сражаются и умирают. За ними охотятся внеземные цивилизации и спецслужбы! Это факты!
>>278202>я же участвую в войне, мне нужно восполнить армию повстанцев, накопить оружие против инопланетян, ты же хуесос сидишь тут и срешь, пока люди умирают на войне, реальной войне с инопланетной угрозой. Дай хотя бы пять фактов - знаний об инопланетянах.Когда напали, кто напал, как выйти на сопротивление, какое оружие надо разработать, где на Земле проще всего обнаружить инопланетян?Если бы ты дал нормальные ответы, тя бы не обосрали шизиком и может даже кто-то вступил бы в сопротивление.
>>278153> играть в жизнь становится глупостью, нет тяги к деньгам и развлечениям, лень даже работать, просто зоонаблюдениеТак я уже просветлился значит. Возьмете меня масоном 5-го градуса.
>>278268Это духовные степени, о которых любят втирать маги. А градусы масонов иные, и там просто дают допуски к информации, считая её непререкаемой истиной. Масоны просто ширма. Есть и гаечники Клоуны, считающие себя хозяевами.. А выше есть розекрейнцнеры, которые в курсе дел и «служат». В этой точке есть вторая материальная планета.
>>278123 (OP)>живые БогиЯзычники, что во времена Моше, что сейчас - не меняются. Все им богов подавай.Б-г - один и нет другого Б-га.
>>278274Monotheism is, to me, a great simplification. I mean the Qabalah has a great multiplicity of gods, but at the very top of the Qabalic Tree of Life, you have this one sphere that is absolute God, the Monad, something which is indivisible. All of the other gods, and indeed everything else in the universe, is a kind of emanation of that God. Now, that's fine, but it's when you suggest that there is only that one God, at this kind of unreachable height above humanity, and there is nothing in between, you're limiting and simplifying the thing. I tend to think of paganism as a kind of alphabet, as a language, it's like all of the gods are letters in that language. They express nuances, shades of meaning or certain subtleties of ideas, whereas monotheism tends to just be one vowel and it's just something like 'oooooooo'. It's a monkey sound.
>>278394у тебя думаешь экстраординарное оскорбление? подай запрос на копирайт скорее, такое золото растащут безмозглые увальни вроде меня