В следующий раз добавьте в шапку что-то интересное. (Ну или нахуй?)
Новая неделя - новый тред
Продолжаем травить гречневые истории про тройку, четверку, пятерку.
Пруфать доход в 300к в секунду,
Считать IRR
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html
Говно Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-%E2%80%94-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Чатик в телеграме:
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkРLBrHUf2XfygWg
Прошлый тред :
https://2ch.hk/wrk/res/2115908.html
https://pastebin.com/vuZbL7Ex
Microsoft+Walmart я уже отказал. Посмотрим как будет с JPM,но я скорей всего их пошлю даже если предложат позицию. Жду что скажет Google. Пока хз что делать буду. Мне не хочется быть интерном через Zoom.
Мнение нужно!
Если в ИТ вкатиться в тестирование, есть ли подводные? Выгодно ли?
Если есть смысл уйти от дяди ИП - посоветуй что-нибудь со своим багажём знаний нюберу-унтерменшу....
если ты в рашке, считай тебе уже повезло. Есть внутренний рынок, дрочишь Савина, а лучше Куликова в последней редакции, каждую тему штудируешь доп. видеокурсами на торрентах полно слитых и идешь вкатываешься. Если ты с Еблорусии, Украины, Казахстана - БЕЗ ЗНАНИЯ ИНГЛИША УРОВНЯ б1/С1 пойдешь на хуй с порога.
Опять перекат какой-то даун делал. Мне кажется, дрочащему на стримы бейна шизику следует сделать отдельный тред и сидеть тем вместе с остальными школьниками вонабиаудиторами, пока уважаемые люди будет здесь и дальше обсуждать как FCFF посчитать. Был нормальный тред про IB, но пришли консалтодауны и все скатили.
https://t.me/only_forwork
го в телегу перекатим, чтобы тут не спамить
>макинзи
>кококо не тру СОСАЛТИНГ
>нет нет нет не верю
>блять ты прав
>бывает
>всем похуй
>пойду подрочу
Ok
>Считать IRR
Пишешь формулу IRR в экселе и протягиваешь, хуле тут считать.
Вот этого фантазера с дивана >>2136093 не слушай) описанное актуально с натягом на момент 2016-2017 года, щас
-я читал книгу Савина
Вызовет лишь лёгкую усмешку у HR, а в 70%+ даже не пройдёт скрининг.
Обмазываться титориалами по жире и прочей хуйне не советую.
Если ты действительно хочешь набить себе цену, то лучше подкуриться какими нить ЯП. А так в целом, тестирование уже стало хуйней... если ты не особенный, то ты будешь обычной макакой на шаблонной работе.
збс чуваку с нуля советовать в автотестирование пойти, почему бы сразу год - два не посидеть дома не позадрачивать какую Javy и не вкатиться полноценным прогером.
Где я хуйню написал?
Поднимает теорию книжками, видеоукарсами, самостоятельно пробует найти заказ или бесплатно.Хватает платформ краудтестинга для набивание навыков.
и после чего заявиться на собеседование с теорией+практическим опытом.
Про Россию описал по актуальности инфы 2019 года, осени. Пришел, тебя прособеседовали, получил работу/вышел на стажировку на 5 месяцев, которая оплачивается.
Через полгода уже требуешь зарплату 70-90к
Финансы не хуйня, в какой то степени. Если хорошо попал, будучи не беспросветно тупым.
Лоер в нормальном месте может хорошо жить тоже.
Ойти, ну если ты не вкатывальщик, а именно шаристый.
Производство, но тут смотря какое. У меня товарищ ведущий технолог по хим производству. Щас производит всякие реагенты для европейских бояр, получает 300к/сек) начальник его который собирается валить получает пол мульта. В какой нить фарме дела ещё лучше.
Но тут вопрос в том, что нужно иметь профильную вышку, а если ты решил по быстрому квалификацию сменить, то надеяться на золотые горы смысла нет.
По первому абзацу, опять же диванная теория). Таких 2года дрочева теоретиков на одну вакансию по 400-500 ебал. И все блять самородки. С какими нить пет проджектами... толку 0
>где я хуйню написал
Блять весь твой комент первый это сплошь и рядом бредятина.
1) Савин, книга хорошая, но лоускильная. Скажем так, там о тестировании простым языком и довольно аккуратно. Конкретных знаний мало. Уж если читать, то иностранную профильную литературу, с подробно описанными кексами, методологией и тд. Видеокурсы и тд - все обо всем. Одно и тоже, разными словами. Толк относительно мал
2) теория и практический опыт.
Ты этим никого не удивишь) поверь, если люди пиздят про то что годы работают уже в тестировании, то тут уже нужна какая то более профильная хуйня чтоб детектить пиздаболов.
3) актуальные цифры чего? У тебя ни одной нет в твоём коменте.
В лучшем случае, ты вкатишься на 20-30к стажером, потом да тебя переведут на 50-70, при условии что подымешь хуеву гору материала, иначе тебя ссаным веником выпизднут. Ну и плюс да, дальше то что? Ты потребовал зп, тебя либо кинули, либо подняли. Предельные цифры в тестинге до 300, и то 200+ это если ты шаристый пи или анал.
А по поводу автотестов, ну почитай бля хх, везде уже как прописная истина идёт «sql, js, rubby» тупо чел который знает теорию тестинга - не нужен никому. Потенциально успешные типы должны знать ЯП, чтоб их было легче промоутить потом.
>Высокие зп и быстрее карьерный рост, если верить интернетам и спикерам на семи
Зря ты это сказал. Сейчас коршуны из говно капитал, партнеры из ммм, аудиторы из сосач аудит, ойтишники из яой ойти манажмент налетят. Ты очевидные вещи наплел, но когда в лицо говоришь правду пусть и относительную, то жопа горит. Вангую сейчас простыни будут насчет того как консалтинг ужасен и неэтичен, а вот они сами герои со шпагами и усами как у таракана боярского.
>>2139341
Да тут никто и не спорит, просто если пересчитать на час работы - в индустрии/банках больше, если смотреть экзиты - в индустрии/банках пизже, если смотреть по развиваемым скиллам - чепырка/банки пизже. Итого я просто не вижу причин считать консалтинг каким то место богов в отличии от BB
>все инвестиционные проекты надо дисконтировать по ставке 30000% годовых, потому что мы же могли вложить эти деньги в биткоины, а не в какой то жалкий завод и иметь уже триллионы!
Понял проеб?
если не понял - это все события с вероятностью 1 к охуллиарду, с таким же успехом можно в паверболле миллиард выиграть. но средний экзит пчела с bb пизже, чем средний экзит из консалтинга
>я ничего не знаю но спиздану хуйню
Откуда такой миф? Намного проще попасть в ВВ чем в МВВ. Сколько там стажеров набирают в банки (IB, S&T)? 1000? Сколько в топ-консалтинг? 100? МВВ намного эксклюзивнее. Это же ежу понятно что на них и спрос выше. Проще попасть из пониже рангом банков в ВВ чем из пониже рангом консультантов в МВВ. Линкедин проверка все покажет. В консалтинге меньше мест чем в банках.
Еще наброшу: престижно ли быть СЕО 500? Как они туда попали? Большинство из них через аудит в Big4. Аудит непрестижен? Ага. Да. Канеш. Смешно читать студентов и прочих неудачников которые сами никогда в МВВ, ВВ не работали, но вот накатить любят.
Про индустрию даже говорить не буду. Трололо.
>Намного проще попасть в ВВ чем в МВВ. Сколько там стажеров набирают в банки (IB, S&T)? 1000? Сколько в топ-консалтинг? 100?
Для СНГ не актуально а тут 99% анонов из СНГ, тут наоборот в MBB несравнимо больше набора как на стажировки, так и expirienced hire.
мимо
Единственное чем работы похожи, это подход к работе с клиентами и бесконечный дрочинг слайдов, все.
Я тот анон у которого почти все коллеги экс консалтеры. Недавно узнал, что 30+ коллега, бывший маккинзоид, не знает в чем разница между хедж/PE/VC фондами и как это все работает, и ниче, похуй вообще, нормальную карьеру построил. Но мне например, пиздец скучно этой хуйней заниматься, финансов не хватает, как то примитивно и не интересно все, хочу обратно в копро фин вернуться.
https://finexecutive.com/ru/jobs/search/mckinsey-company-vakansii/
И это без учета стажировок через их сайт. Только это в моменте уже больше чем весь bb в РФ набирает людей за год
>BB, MBB, RGB, LGBTQ, MLM, MMM, FOREX, CAPEX, KEK
Что все эти слова обозначают? Нихуя не понятно, однако тред всегда на нулевой. Это что-то типа фингербокса, троллинг такой? Что вы тут обсуждаете?
Тема треда - первые две аббревиатуры, остальное - рандомные сокращения, слабо связанные с темой.
BB ("Bulge Bracket") - крупнейшие западные инвестиционные банки.
MBB (McKinsey & Company, Boston Consulting Group, Bain & Company) - три топовые консалтинговые фирмы.
Работу в этих местах тут и обсуждаем.
>я особо не горю иметь личной жизни
ну и дурачок малолетний
потом ебнет 28, а ты листва и скинуть можно только со шлюхой + на тебя бабы будут смотреть исключительно как на ресурс
знаем, плавали, полсексача в таких ебланах
>>2140045
сео из тройки это упаси господь, угробит любой бизнес
слава б-гу спрос на этих инфоцыган падает, а главное, этих клоунов никто в ИТшечку не пускает управлять
>>2141091
потому что финансы нахуй никому не нужны в снежной нигерии, тут бы откаты в баньках обкашливать, да распилы на охоте оформлять, очевидно и работа там осталась только для умных дядек, всякие макаки эксельные с расчетами IRR там уже нахуй не нужны
окучивают разных гоев - хомяков
PE - фонды тру=хомяков, государств и тд, инвестируют напрямую в капитал какой-нибудь компании, тру-хомяки потом перепродают активы или снимают сливки другим способом
VC - фонды для тупых хомяков, это как раз толпа дебилов, покупающих доли во всяких быдло стартапах, которые либо прогорают, либо пиздят кэш, а хомяки остаются с носом
хэдж - для богатых хомяков, там дяди хотят хранить свое нажитое непосильным трудом без особых рисков, фонды соблюдают требуемые нормы доходности и получают за это хорошие бабки
успешные 300к/наносек инвестбанкиры из BB, как правило, это душнейшие уебаны, который в школе дрочили всякие олимпиады, потом еще 6 лет дрочили в РЭШ, а теперь дрочат таблицы в экселе по 110 часов в неделю и занимаются какой то хуетой типо бега или триатлона. то ли дело из индустрии - в школе веселились, закончили МухГУ, где все 4 года кутили, а еще и куча веселых историй, про консультантов, которые им предлагают на одном двигле на самолете летать и уволить всех, про аудиторов, которых на складе за полярным кругом медведь хотел съесть и про олигарха-бенефициара, который им подарил часы с барского плеча!
>это душнейшие уебаны, который в школе дрочили всякие олимпиады, потом еще 6 лет дрочили в РЭШ, а теперь дрочат таблицы в экселе по 110 часов в неделю и занимаются какой то хуетой типо бега или триатлона.
Сам-то до сих пор на душных дрочишь потому что объективно слабее во всех планах
Может быть они просто завидуют консультантам? Но ведь зарлаты госслужащих относительно высокие если там сидеть десятки лет и не рыпаться особо. После 20 лет службы можно на 250-300 выйти в месяц и при этом иметь КПД=0%. Приходят МВВ в чужой огород к таким госслужащим, начинают порядок наводить, еще и в дорогих костюмах вместо протертых брючек и засаленного галстука как Михалычи. Или просто боятся изменений, которые как правило сопутствуют появлению консультантов? Канеш если клиент слишком ленив/глуп, привык сидеть на своем месте и особо ничего не делать, не менять, ни стремиться к эффективности. А тут приходят молодые активные, которые хотят лишить его покоя, как минимум в краткосрочной перспективе и заставляют РАБОТАТЬ. Конечно, как таких не ненавидеть. Думаю что к гос структурам этот вариант подходит в среднем чаще. Менеджеры среднего звена в возрасте 45+ лет туда же. У них(прям как у некоторых анонов которые курят на балконе) предвзятое скептическое отношение к "молодым специалистам в костюмчиках" т.к. проработав много лет (в т.ч. в советские времена), считают себя мега-экспертами и не хотят слушать советы от "молодых костюмчиков" потому что сами там не работают
Странно что никто не гонит на аудиторов. Я слышал много историй о том как индивиды (big4) на младших грейдах так сильно вживаются в роль, что ногами открывают двери кабинетов главбухов.Также много жалуются, что иногда аудиторы вообще не имеют представление о чем спрашивают, и записав ответ, перезванивают потом по 10 раз уточняя каждое слово.
Имхо все что на самом деле важно это интеллект - умение качественно обрабатывать входящую информацию. Опыт, знания, умения - это все практически бесполезно в 2020 году. Все знания в гугле. Опыт может только помешать поиску инновационных решений, как и предыдущие умения.
Поэтому свежим качественным выпускникам топ вузов платят в рыночных экономиках больше чем Михалычам из индустри с 100500 лет опыта. Не жду ответа на мой опус тк понимаю что за 5 минут тупость и узкое мышление не поменять
>госслужащие ооооочень не любят консультантов
Мог бы пасту эту не давить, а просто спросить в госслужбы треде. А ответ очень простой - консультанты нихуя не понимают в сфере госуправления. Для них не понятно, почему Пал Палыча, сына Пала Евгенича, который дочь замуж выдал за Константин Львовича, который, как известно, друг самого, уволить НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО и департамент и проекты его закрыть тоже. И что нельзя просто взять и внести в бюджет расходы на Х вместо расходов на Y, особенно, если бюджет уже принят и лимиты бюджетных обязательств распределены. Госслужба - отдельный мир, где консультантам, ИМХО, нихуя не место. Все что они предложат всегда упрется в бюрократию, систему, знакомства и прочую поебору. Поэтому и эмитировать работу при консультанте не надо, ибо в 100% случаев он просто не поймет че ты делаешь.
Остальное, наверное, верно.
А зачем что-то менять?
Есть и так охуенно отложенный механизм, все на звонках, на связях, нужные бумажки подписываются за наносекунду, ненужные валяются годами.
Как ты и говорил, сидишь в рутине за 200-300к/сек, имитируешь работу, просто за стаж получаешь деньги.
И тут врывается какая то душная залупа, который где то там отучился, тянул какие то проектики, стажировался в, как ему пишут в интернетах, топ компаниях, и он типо много знает, и он говорит. Я вот дохуя умный учёный в говне моченый, работал в йоба-компаниях, я вас щас тут научу как надо.
Вопрос «Раз такой умный, хули ты тут делаешь?» остаётся открытым и ответ на него дать нельзя, потому что он не особо умный.
Вопрос другой, с хуяли так надо? Как мне кажется, человек в данном случае просто пытается урвать свой кусочек с общего стола. Только вот проблема, мне и остальным и так хорошо, при текущем раскладе, а чтоб и этот хер кудрявый устроился в дойку денег, надо совершать манипуляции) обычно всем лениво, и все такие «ой да пошёл он нахуй, ради того чтоб лишнее ебло заработало себе денег, втягиваться в хуеву гору головняков, да нахуй» вот поэтому так и не происходит)
Вся суть пидорашки, который строит из себя новатора, тайно желая просто втиснуть своё ебало в кормушку, а когда ему проводят по губешкам - идёт плакать и рассказывать, какой он неибацо умный, и эта система просто не готова его такого гения понять и принять в своё лоно, ведь он хотел как лучше, а его не приняли.
На самом деле с такой же алчностью пытался влезть и стянуть одеяло на себя, но был обьебан и отправлен домой.
В рюске людях нет чести, нет совести, нет силы. Они трусливы.
Это все от жестокости и недалекости. Огромный отпечаток наложило многовековое рабство у монгол, а потом у немцев.
Их предкам вырвали ноздри и целыми деревнями меняли на собак. Крепостных проигрывали в карты. Все это наложило свой отпечаток на российский менталитет.
Именно поэтому в России, как нигде в мире, проявляются такие явления как гопники, насильники, коррупция, примитивное деление на ранги. Агрессивные уроды.
Народ петух. Народ омега.
Трусливые, хитрые, изворотливые, невероятно жестокие
Женщины так же являются наиболее хитрыми и изворотливыми. Женщины более жестоки чем мужчины - тупо факт.
Поэтому я уверен что у русских женская душа.
Так что им просто нужен волевой красивый англосаксонский или немецкий хозяин-мужик. С крепкими мускулами, толстым кошельком и квадратным подбородком. И все будет хорошо.
А вот согласовать всё изменения с остальными Сан Санычами - это реально проблема.
Плюс любые еба инициативы консов корректируются заказчиком и Сан Санычами по ходу проекта. Снова видно каких-то пчелов, которые даже не представляют как работают консалтинг
Руководитель клиента выигрывает, если структура/дочка/отдел его подчиненного перформят лучше
Подчиненные клиента могут быть настроены по разному. Одних могут и сократить, другим расширят полномочия, и они вырастут в более крупных начальников
Сотрудникам на одном уровне с клиентом часто всё равно, так как их изменения обычно касаются косвенно
>консультанты нихуя не понимают в сфере госуправления
Эту проблему уже пытаются решать https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/consultant-publicsector-15689
1. В финансах нет направления консалтинг, поэтому всегда оговариваются при обсуждении яппи специальностей, что обсуждают финансы и консалтинг. В штатах юриспруденция и медицина - тоже яппи специальности. В россии это юриспруденция, госслужба и работа в силовых структурах. Вполне в тематику данного треда может вписываться работа на госслужбе и в силовых структурах, но у нас обговорено, что это конкретно консалтинг и финансы
2. Направления финансов - это АМ, HF, PE, VC, IB, другие инвестиции. Но большая часть из этого списка в России похерено. Хотя иногда люди из фэмили офисов, PE, VC сюда залетают
О! Это ж 1 в 1 как тот анон, которого выше вспоминали. Он в говнокапе работал, а потом в стратегию нефтянки региональной укатился, правда по каким то семейным обстоятельствам, но я уже точно не помню. Но зарплатой и работой, вроде как, он доволен не был. Может придет, расскажет.
А вообще, знал пчела из металлургии который переехал в стратегию в Сибирь куда то. Он согласился на 250к (vs. 200 на старом месте) + аренда хаты + обеды + бонус + перспектива возглавить инвест.деп в будущем. Это для регионов очень дохуя. Вот 2 или 3 год уже работает, для Мухосрани 250к - супер дохуя, как сыр в масле катается, дом в подмосковье достраивает. Вот и думай. Но мне, в целом, было бы похуй где таблицы капчевать. Там хотя бы платят побольше. Не нравится - уедешь.
Как насчет погоды и природы? Намного больше минусов. Зимой - настоящие морозы. Начинается она уже с начала октября и длится практически 6 месяцев. Солнца практически не бывает, темный город покрытый облаками. Летом - гнус, мошкара. Город на болотах же. Вонь постоянная. По жаре летом это невыносимо. Из-за болот содержание кислорода в воздухе низкое те по ощущению воздух как в горах спертый разреженный. Если астма есть то тяжко будет. Грязно шо песдец. Мусор даже в центре. Такси дорогое. Из отдыха только Комсомольское озеро. Цены на жильё неадекватные в принципе.Тесный, сложно снять жилье, много приезжих(чурки). Есть макдональдс и киэфси, и несколько больших торговых центров.
>У них(прям как у некоторых анонов которые курят на балконе) предвзятое скептическое отношение к "молодым специалистам в костюмчиках"
Чел, открою тебе тайну, в госструктурах такие же молодые спецы в костюмчиках работают. Мне самому 28, например. Просто вы нихуя не понимаете специфику функционирования госструктур. Поэтому ваши говнопрезентации выглядят для нас ничем не лучше, чем маняфантазии двачера из /b.
>Странно что никто не гонит на аудиторов.
Мог бы догадаться, что с чепыркой сталкиваются коммерческие структуры, в т.ч. с госучастием. Для какого-нибудь Минфина же условный КПМГ это лишь ещё одна контора, с которыми на совещании болтать. Поэтому и негатива нет.
мимо на госслужбе с 2013го
https://www.ft.com/content/fa63988d-fe48-4f3e-932d-876a3523b220
North Korea has executed a currency trader as part of a crackdown on foreign exchange markets, according to South Korea’s spy agency, as supreme leader Kim Jong Un tightens his grip over the economy.
The execution followed a near 20 per cent appreciation of North Korean won against the US dollar in recent months, one of the biggest movements in years, according to prices published by Daily NK, a Seoul-based website that tracks market rates in different North Korean cities. The sudden change highlights rising instability in the economy, worrying Pyongyang.
Интересно даже, что же там за апсайд должен быть при таких рисках?
Ну, суть не совсем раскрыта.
PE обычно целиком покупают частную компанию. Основная идея - найти что-то недостаточно эффективное, но с потенциалом, поменять менеджмент и устроить как надо. Своими кадрами тоже участвуют иногда. Выход из инвестиции - или перепродажа, или IPO. Понятно, что цикл такой несколько лет обычно занимает.
VC - тоже частные компании, но действительно в стадии стартапов. Обычно покупают долю, и в складчину с другими VC. Основная идея - найти единорога (типа будущий ФАНГ), хотя конечно в среднем тупо пиздят. Соответственно основной навык - распознать пиздуна или договориться об откатах
HF - инвестиции в рыночные инструменты. Может существовать в любой форме
>для богатых хомяков, там дяди хотят
Не только, всякие пенсионные фонды и институционалы тоже активно балуются.
>без особых рисков, фонды соблюдают требуемые нормы доходности
Средняя доходность по больнице хуже ебучего индекса. Вероятность все проебать тоже отнюдь не нулевая. Основная идея - лошки верят, что уж они-то нашли настоящих крутанов, а не пиздливых везунчиков, которые завтра все в ноль просадят
Конечно, у вас там пидаранделей полные министерства, ни один умный пчел к вам работать не пойдет, вот и сидите в говне, переворачиваете бумажки, да пилите бюджеты. Никакого толку от вас, блядь.
>>2144252
Ну и какой умный молодой спец пойдет пердеть к вам на госслужбу, если у него цель не залететь высоко и не нахапать бабок из бюджетов?
Алсо, то что сосалтеры узколобые дрочеры презентаций это факт, да, тут не спорю.
мимо с горящей сракой из ИТ от охуительных инициатив госпараши
>Ну и какой умный молодой спец пойдет пердеть к вам на госслужбу
Госслужба даже в рамках одного ведомства очень разная. Можно в МИДе дипломатом быть, а можно в архиве сраку протирать. Можно в Росфинмониторинге реально схемы отмыва выявлять, а можно там же обрабатывать входящую корреспонденцию.
>>2144826
Лол, оказывается Гавриленко 11 лет назад был не настолько не прав о КНДР.
Ну так мы и не зовём никого.
А ты мой юный ойтишный друг, сосульку бы себе чтоль в анус вставил, глядишь жжение пройдёт.
Не знаю кстати насколько ебанатрием надо быть чтоб идти в Ит... толку никакого от вас нет.... сракой гореть вот как ты))) уж лучше бумажки дрочить за х3 ваших зп.
Вот друзья мои, квинтэссенция долбаебизма
Челик из ойти горит от госслужбы в ФинЭк сферах.
МИД охуенный, но во-первых хер попадешь (даже если мгимо), во-вторых само ведомство ультраконсервативное – сложно продвинуться по службе если ты тян или несемейный кун в возрасте 27+ про ЛГБТ я вообще молчу, лол. Плюс где-то в архивных тредах была инфа что в посольствах нет никакой значимой и интересной работы, т.е. привет выгорание.
А я вот вообще не понимаю дроча на МИД. У меня кореш МГИМО финишед, залез в МИД, отправили его в какой то Занзибар или Бутан. Ну сидит в посольстве, носу за ворота не кажет, шлепает какие то визы, бумаги туда-сюда двигает. Получает меньше среднеанонов из B3 с его потока, которые пошли по корпоративной ветке прокачки. Так они в ДС сидят, имеют шанс на халявный МБА и могут в любой момент куда нибудь перекатиться забугор, а у него - только сомнительный шанс на рост в структуре с нерелевантным опытом для забугра.
На мид только долбоебы дрочат, там до недавнего времени на полном серьезе платили 40к начинающим, в дс, я в голос орал когда мне рассказали. Работают на таких местах в основном дети богатых родителей которые потом в декрет уходят и им похуй вообще на зарплату. За границей тоже хуйня, потолком на очень долгие годы будет 3-3.5к usd, работа не сильно интеллектуальная, бухать надо постоянно и в очке мира по 5 лет подряд жить. В норм страны только по блату либо за особые заслуги
>но во-первых хер попадешь (даже если мгимо)
Нет. Особенно в Лимпопо.
>продвинуться по службе если ты тян
Вообще похуй, бабой на дипслужбу имеет смысл идти только с прицелом на свадьбу, это очевидно как 2х2.
>несемейный кун в возрасте 27+
Уже давно нет такого.
>про ЛГБТ я вообще молчу
И это хорошо.
>в посольствах нет никакой значимой и интересной работы
Бред полный. Справедливо только для откровенно пенсионерских европейских стран (Словакия какая-нибудь, Португалия) или каких-нибудь срак, где нет ничего. А, например, во многих странах чёрной Африки сейчас движуха кипит только так.
>>2145471
>шлепает какие то визы
Так он в консульстве. Это, разумеется, менее престижное направление относительно посольства. Перекат туда и обратно возможен.
>с нерелевантным опытом для забугра
Не похуй ли?
>>2145510
>За границей тоже хуйня, потолком на очень долгие годы будет 3-3.5к usd
3-3,5к USD это СТАРТОВЫЙ УРОВЕНЬ. К тому же сколько ты из них потратишь вообще? Квартиру дают, машину тоже.
> бабой на дипслужбу имеет смысл идти только с прицелом на свадьбу, это очевидно как 2х2.
>>про ЛГБТ я вообще молчу >И это хорошо.
Ну как тебе сказать, в 2020 дискриминация в сфере труда со стороны госструктуры (ни слова про частные компании) – это мягко говоря НЕХОРОШО хотя и не очень удивительно
>ИТ из налогов тебя обеспечивает
Ты че, совсем ебанутый? Хуйня унюханная...
>а про госструктуры вообще
1) хули ты забыл тогда здесь с этим вопросом?
2) ты работаешь в хуйне, если твоя хуйня подчиняется инициативам госпараши
3) Ты кстати зациклен на пчелах из маккинзи и госухе, у тебя травма на этот счёт ?
Насчёт баб это не дискриминация, это так оно само собой сложилось и складывается. Естественным путём. А что касается гомосеков — вообще похуям, всё правильно делают. Заднеприводные пусть в балете танцуют. В закрытом коллективе обстановка по определению всегда нервная, так ещё вот этих вот не хватало.
Я более-менее знаком, кстати, с обстановкой в различных посольствах в одной стране. У французов, у итальянцев, у немцев и.т.д. нормальные люди работают. Видно как минимум по личному общению. На толерантности помешаны только американцы. Это пиздец. За забором у них дурдом, тотальное стукачество, комсомол. Все друг друга ебут и после друг на друга же стучат. Вовне периодически демонстрируются приколы. Недавно, например, на одно полуофициальное мероприятие США представляли три уголовного вида ниггера, одетых натурально как пацаны из гетто. Один, правда, на сутенёра был похож, пиджак нацепил. Видимо самый главный. Я сидел рядом за столиком, ухахатывался, наблюдая, как все остальные их исподтишка фотографируют. Посольство-анекдот.
>>2145541
С женой-иностранкой правда проблемы будут.
>А у вас там много поехавших алконавтов как Захарова?
Да я сам охуеваю, вроде вокруг процент придурков в рамках нормы. Скажем, у кого-то жена дура со звёздной болезнью, кого-то стресс и алкоголь доломал. Но где они эту проститутку с овощного рынка откопали вообще? И почему её до сих пор не перевели в уборщицы сортиров?
https://nticenter.spbstu.ru/news/6961
Вчерашний школьник держит почту на домене газпрома.
Вот это сосалтинг, вот это Биг 3, вот это элитные консультанты!
в чепыре пару раз ловил хуйню, когда какой то мудаеб из офиса в Нижних Залупках Зимбабве посылал имейл на всю мировую чепыру и каждый мудак счел необходимым отправить письмо с просьбой выбросить его из переписки еще и нажав replay all
Партнера ищешь?
https://youtu.be/ZNewE-9-1xc
Ты тоже из ойти треда сюда пожаловал? Сейчас попробую все разложить понятным языком:
1. Если ты работаешь в equity research челики которые строят говно-модели и ищут справедливую стоимость акций, а потом пишут рекомендации buy/hold/sell, Sales and Trading как главные герои в говно сериале от HBO Industry или просто проп трейдером/квантом и т.д. то ты априори, формально, оперируешь НЕ инсайдерской инфой, иначе ты бы не смог применять ее в работе на самом деле без инсайда никуда, конечно. Так что ты сам можешь почти свободно покупать/продавать что угодно. Почти потому что многие трудовые договоры будут содержать что-то типо "не использовать полученные на работе знания и т.д. в целях получения выгоды для себя", но всем похуй и отследить такое нереально, последствия только дисциплинарные
2. Крупные публичные компании ведут реестр инсайдеров, это публичная инфа которая размещена на сайте, ею пользуется ЦБ. В список инсайдеров включены некоторые топ менеджеры, правление/СД, внутренние аудиторы и так далее. Этим челибоксерам нельзя торговать акциями/облигациями компании в которой они работают, иначе может грозить бутылка. Акциями других компаний они могут торговать почти свободно. Опять же, почти, так как в ходе работы они могут получить доступ к инсайду о конкурентах и т.д.
3. Высокие государственные чины очень ограничены, вот им реально лучше самим вообще не торговать. Только через номиналов иначе либо бутылка либо блэд нэвэлный
4. Если ты сопровождаешь m&a публичной компании, то лучше не трогать акции участников процесса. Отследить, конечно, опять же почти нереально, но если спалишься то увольнение/бутылка
Похуй, но там же надо уведомлять, я как то интересовался вопросом - ебли слишком много, даже если это не бумаги твоего клиента. Но inb4, всем похуй, конечно. Просто законодательство, как известно, беспощадно, и если кому то не будет хватать палки, то легко за покупку 10 акций какого нибудь Сбера можно попасть в великое дерьмо
>оперируешь НЕ инсайдерской инфой
Сюрпрайз, сейчас информация о заявках клиентов тоже, например, инсайдерской считается. Хотя за фронтраннинг думаю ебать будут не так жестоко, как за утечку, но бутылка тоже светит.
>Так что ты сам можешь почти свободно покупать/продавать что угодно.
Хер бы там. В большинстве мест нужно одобрение комплаенса на каждую сделку, и потом держать позицию минимальный срок пару месяцев. У меня например вообще запрещено акции покупать, ETF только, и все равно с вышеперечисленной поеботой. Можно конечно не репортить, но если поймают, то точно выпнут, плюс скорее всего испортят историю с регуляторами.
>Сюрпрайз, сейчас информация о заявках клиентов тоже, например, инсайдерской считается. Хотя за фронтраннинг думаю ебать будут не так жестоко, как за утечку, но бутылка тоже светит.
Тут соглы, но это само собой разумеющееся и актуально же только для S&T, не?
>У меня например вообще запрещено акции покупать
У тебя это где если не секрет? Хотя бы примерно
>актуально же только для S&T
В основном там, да. Ну а с другой стороны, представь что ты работаешь на байсайде, и узнал что вы планируете влошиться по-крупному в какой-то актив. Возникает соблазн прикупить себе на карман заблаговременно. Понятно, что тут ты наебываешь работодателя напрямую, а не клиентов, но так ситуация та же самая.
>Хотя бы примерно
Хедж фонд
Справедливости ради, по слухам поймали у нас однажды какого-то додика, который торговал и не репортил. Расследовали вроде, и выяснили, что ничем не пользовался, тупо хуйней страдал. Тогда выговор просто сделали, хотя в итоге все равно хуйнули, может это тоже повлияло.
Чето в голос с русского ib 2000-х
>Еще один гражданин Армении, который упоминается в документах связанных с офшорной сетью «Тройки Диалог» — Эдик Ерицян. Его личность использовали, чтобы регистрировать счета кипрской компании Popat Holdings Ltd в литовском банке Ukio. Эта компания участвовала в операциях по отмыванию денег на миллионы долларов. Ерицян рассказал OCCRP, что три года назад потерял память после аварии и не помнит некоторых моментов своей жизни. Однако Устян рассказал, что они с Ерицяном жили вместе в одной квартире, которую ремонтировали в Москве. Ерицян этого не помнит.
>Счета офшорных компаний «Тройки Диалог» оформлялись на номинальных лиц. К примеру, счет панамской Dino Capital SA был оформлен на человека, который не знал об этом. OCCRP нашел 34-летнего разнорабочего из Армении Армена Устяна, подпись которого стоит на финансовых соглашениях Dino Capital SA примерно на 70 миллионов долларов. К контрактам прилагался скан паспорта Устяна. Он утверждает, что никогда не слышал о Dino Capital SA и не знает, как его подпись оказалась в документах.
>Устян утверждает, что его единственная связь с «Тройкой Диалог» — знакомство и совместное проживание в Москве с гражданином Армении, брат которого работал в инвестиционной компании и помогал ему найти работу. Братом оказался Самвел Ваградян — директор одной из ключевых компаний в офшорной сети «Тройки Диалог» — Brightwell. Он также упоминается на сайте Варданяна как один из тех, кто перечислял деньги на благотворительную деятельность. Устян говорит, что не верит, что его сосед или его брат использовали его личность
> Ты тоже из ойти треда сюда пожаловал?
Нет, я давно сижу в этом треде, но работа у меня связана с финансами лишь отдаленно. Хотя до этого я работал в одной госконторе и подписывал соглашение об инсайдерской торговле (но оно касалось только инструментов этой конторы), недавно уволился оттуда и решил теперь влошиться в фондовый рынок - изучил много всякой хуйни от Грэма и Линча до многофакторных моделей и слепил свой первый говнопортфель для тестов.
И пока что со стороны мне кажется, что здесь все равно слишком много случайных факторов, особенно на российском фондовом рынке
Вот и хотел узнать, может кто-то из треда инвестирует, применяя свои знания на практике, какая доходность у портфелей, сам состав портфелей, инсайды.
Департаменты разные есть. Если в общем, то айти, дата саенс, и инвестмент ( кто стратегии гоняет, плюс дальше это разбито по ассет классам и стилям). Phd далеко не все, но большинство либо с техническим, либо статистическим образованием (про айти и так понятно). Сейчас появляются более разнообразные профили кстати. Например взяли несколько классических телефонных трейдеров, или вот несколько человек с ib бэкграундом тоже. Хотя я пока слабо представляю, что они делать будут, фундаментальную группу вроде хотят, может special situations.
Вкатиться в принципе реально, но с чисто m&a опытом вряд ли пока. ЯП очень полезны будут, хотя асом быть не нужно, если не в ойти отдел.
Тебе русским хехе языком написали что галочку надо ставить если для тебя актуальны программы дайверсити рекрутинга: т.е. если ты тян, ЛГБТ+ или черный/латинос.
Не знаю о каких принципах ты вещаешь, но если тебя правда напрягает, что ты не сможешь без последствий называть своего коллегу-гея пидором – рекомендую не тратить время на попытки трудоустройства в цивилизованные компании
>маловато для флагманского
Для флагманского как раз-таки нет кто в теме, поймет. Я бы даже сказал многовато уже. Обычно штуки, которые дают большую доходность и стабильные, весьма ограниченны по масштабируемости (возьми HFT к примеру). Будешь пытаться туда запихнуть все больше, в итоге скатится в сраное говно. Плюс про леверидж не забываем. да и вообще в том фонде уже внутреннее бабло по большей части крутится, боюсь как бы забирать не попросили в скорости.
>трудоустройства в цивилизованные компании
>цивилизованные
а
красный диплом
а
с 3 курса попал в фирму из четверки на парттайм
а
хуевый сон, отсутствие времени на покушать, руководитель проверяет зачётку
а
после универа пошел на полный день
а
времени ещё меньше, прием пищи 2 раза в день, переработки, бесполезные командировки в перди к заказчику
а
во время ковида плюнул решил пойти в дс
а
+40% зарплата, рабочий день 8 часов, из них 2 часа перерыв и час совещание на котором не решается ничего, еду заказывают на весь офис на 4 приема пищи, кофе, бесплатный фитнес
а
про диплом спросили только в телефонном разговоре
антебугурт
https://bain.pigeonhole.at/MEETBAINMOSCOW2020
Можно набежать. Только потоньше. Двачер капитал и Сосач консалтинг не сработают.
Я вопросы назадавал по этой >>2145921
>Че за прикол с зеленой энергетикой?
теме раз уж невтерпеж
Нариман
Алсо онлайн трансляция начнется 3 декабря в 5 вечера по Москве впашке.
https://впашке.com/publicbain
Финансисты как никто знает, что самый простой вариант - ебнуть ETFов на разные индексы, разных валют и гос.облигаций на сдачу и не делать больше нихуя. Все остальные "стратегии" - ебаное говно, которое ДАЖЕ если бы работало, то вам бы точно про них никто не рассказал.
Твои проблемы лишь забавляют меня, ничтожество.
У нас есть инвестиционный проект, по которому известны поступления и расходы на реализацию.
Потом добавляется условие, что в результате маркетинговых исследований, вероятность осуществления проекта - 50% (т.е. с вероятностью в 0,5 проект что то принесет).
Правильно ли я понимаю, что мне все инвестиции и входящие потоки надо умножить на 0,5?
Далее, предполагается, что если мы потратим в период t=2 лишние деньги на рекламу, то вероятность успеха проекта возрастет до 0,8.
Цель - показать, на сколько (в терминах приведенной стоимости) выгодны инвестиции в рекламу.
Помогите, расскажите, как это лучше всего оформить в модели, как найти этот эффект от рекламы. У меня на уме - сделать 2 модели, в одной потоки/инвестиции умножить на 0,5, а во второй - на 0,8, а потом просто найти разницу. Но я не особо уверен. Может у кого-нибудь есть опыт работы с такими вероятностными величинами?
Здесь сидят долбоебы из аудита, какие потоки?
>сделать 2 модели, в одной потоки/инвестиции умножить на 0,5, а во второй - на 0,8
Самое простое, да
Ебани сценарный анализ, - если нет рекламы, то 50%, если будет в таком-то объеме - 60% и т.д. до 80%
Ты там что обсчитываешь то, аналитик?
Да я тут консультант уровня /b/ в ебосрани, который помогает продать один говносервис. Цена сделки меньше бонуса некоторых пруфовших анонов, но вариантов нет. Над сценарным анализом думал, да, просто хотел проконсультироваться, в правильную сторону я думаю или нет и как вообще это все делается в больших компаниях, как учитывают риски и как (в идеале, конечно) показать экономию от того, что доп. вероятность от использования софта даст нам выгоды.
>>2148325
Вот этот момент, честно говоря, в силу скупости образования я и не понимаю как учесть. У нас как бы если этот софт проваливается с шансом в 0,2, то и инвестиций дальнейших не будет (нахуя, если никто не покупает?) или я ошибаюсь?
Так узнай момент со стоп лосем хули.
Дерево там нарисуй, пруфани начальству за щёку.
Умножать инвестиции на 0.5 по любому некорректно. Вы же не вложите их меньше. Кароч - узнать сумму стоп лося предлагаю и уже от этого решать. Если вы их кидаете в моменте, то и смысла нету думать.
Зависит от конкретного манагера, офиса, проектов и того насколько адекватны синоры.
Но все же скорее ВП. В оценка так, по крайней мере.
>>2147041
>90% времени чистит говно за нижестоящими
>>2147045
>Смотрит, что бы формулы нормально тянулись
В оценке модель корорую делал анал/синиор дают на кросс-чек другому синиору. Манагер редко копается в экселе, по нормальному.
>>2147046
>Синьер манагером можно стать к 30?
Если начать работать фулл-тайм в 20 и тащить, то и в 27-28 можно.
>Есть инфа, на сколько поднимают оклад по годам начиная с манагера первого года, например?
Знаю плюс-минус уровень цифр в своей офисе, но это не Москва и не РФ.
Около 2к на М1, прибавка на М2-М3 копеечная. Это именно оклад, без бонуса.
Для Мацквы, наверное, нужно на 1.5 множить.
Capital budgeting usually uses the following assumptions:
5 Financing costs are ignored. This may seem unrealistic, but it is not. Most of the time, analysts want to know the after- tax operating cash flows that result from a capital investment. Then, these after- tax cash flows and the investment outlays are discounted at the “required rate of return” to find the net present value (NPV). Financing costs are reflected in the required rate of return. If we included financing costs in the cash flows and in the discount rate, we would be double- counting the financing costs. So even though a project may be financed with some combination of debt and equity, we ignore these costs, focusing on the operating cash flows and capturing the costs of debt (and other capital) in the discount rate.
Инфа из первых уст от двух М2 в аудите и оценке: аудит - 165к нет + бонус (как повезет - от 1.5 до 4х окладов), оценка - 190к нет + бонус 3-6 окладов. Текущий год хз как с окладами.
ЗП среднестатистического жителя Мск с 5-7 годами опыта и хорошим образованием, кароч. Единственная польза - быстрая возможность переката зарубеж
Нет опыта и какой либо эрудированности в экономике вообще
22 года
Вопрос: мне еще есть смысл думать про троечку с четверочкой, или уже можно забыть и смело устраиваться в большую Пятерочку на должность cashier?
Возьмёте меня к себе, я трейдер. Вот результат за сегодня
Все так, 160 это просто зп для не дауна с опытом, не более. Я другое имел ввиду. Просто если сейчас какой-нибудь анон зайдет в тред и пукнет типо ололо я синеор ассош в govno capital, 5 лет тут работаю, 330к плюс бонус. Ну и типо ок, интересно нет конечно, но это вполне распространенный трэк и всем похуй
Факты чего? За 300к я говорить ничего не буду, но лидерка от Северстали - 100к на старте экс-студенту. Лидерки в индустрии международной - от 2к долларов. 2к грина это примерно 150к рублей. В этих цифрах уж точно ничего нереального нет. Да и на хэ-хэ-сру полно вакансий на такие деньги даже с открытыми зарплатными ожиданиями
Ок.
А что если финансирование достаточно заебовое? Есть grace period без фактической выплаты процентов, но при этом те самые проценты начисляются по ставке Х и капитализируются. После grace period проценты считаются уже по ставке У.
Учитывать проценты в ставке?
Как учесть начисляемые, но не выплачиваемые за grace period проценты?
Считать разные ставки для разных периодов?
Как учесть в ставке выплату основной суммы? По эффективной ставке?
Будет ли большим косяком финансирование в кеш-флоу посчитать и продисконтировать по ставке для 100 эквити?
Если вкратце, то все что может бабло приносить в частности и твои свопы тоже. Единственное условие - приносить в репродуцироемом виде, а не просто "у меня есть чуйка". Хотя и с систематическим подходом бывают проблемы - вот например из недавнего
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-13/quant-shock-that-never-could-happen-hits-wall-street-models
Events happened that statistically never could happen,” said the chief investment officer of disciplined equities in a telephone interview from St. Petersburg, Florida.
Quigley spelled out the odds to clients in a note. As he computed it, the crash in the momentum factor was so rare that writing out the chances of occurrence on any given day required a 16-digit number -- followed by 63 zeroes.
>надо ещё и кабанчиком быть
Это вообще всех финансов касается, кванты не одиноки. Если ты задрот, который кроме как считать цифры ничего не умеет - путь в финансы заказан. Будешь вечным экселедрочером, какие бы навыки у тебя не были. А если у тебя язык как помело, ты умеешь хорошо одеваться и выглядеть и понимаешь финансы на достаточном уровне, даже без супер скиллов - ты будешь разъебывать все и вся.
/thread в общем-то. Если не умеешь убедить, что принесешь столько-то бабла а ещё лучше уметь на самом деле приносить, то на что-то особенное рассчитывать тяжело. Поэтому у средних сколиозов и красноглазиков всегда будет довольно ощутимый потолок. Другое дело, что по планктонским меркам потолок может быть довольно комфортный.
>Уж лучше в красноглазики идти
Очень спорно, мне кажется у красноглазников поезд уходит. Только если стартап какой пилить, хотя бизнес идея опять же нужна. А так у них останется в основном инфраструктуру пилить. Всю бизнес логику скоро юзера сами писать будут. Хотя все еще довольно стабильный путь. Ссаентисты покруче в моменте будут да и интереснее наверное. Правда когда спрос на это дело насытится, и возрастет автоматизация, ссаентисты пойдут пачками на мороз, вперёд красноглазников даже. Хотя если бы сейчас была возможность выбора, пошел бы в дип майнд наверное. Платят как в финансах по открытым источникам, а работа в разы драйвовее.
Дон Дрейпер вкатывается в этот тред.
Есть два оффера, на какой сам сядешь, а на какой мать посадишь?
1. Манагер первого года в чепырочку родную, в deal advisory / transaction advisory. Ну тут все понятно
2. Инвест манагер в что-то вроде family office/ук одного олигарха и его младшего партнера, так сказать. Есть один большой якорный актив и несколько поменьше. Нужно развивать эти активы (работа с банками, выпуск облигаций, IPO/SPO, in-house m&a) и следить за процессами бюджетирования и исполнением бюджетов по активам. Так же, нужно будет почти с нуля пилить investment relations отдел для якорного актива, квартальные и годовые отчеты и так далее. Вообщем чистый копро фин во все поля. Работа по большей части под CFO который был у меня начальником на прошлой работе в govno capital trusted advisors, мы друг друга хорошо знаем, будет его протекторат. Я ему сказал, что есть оффер от четырочки, он сильно продавал вакансию, хочет меня в штат, обещает чуть ли ни инвест директором сделать со временем если не буду срать под себя, ну и вообще он в этой шараге вес имеет.
По окладу абсолютно одинаково, по бонусу на второй позиции обещают побольше, но это, вероятно, из-за того что я спизданул мол в чепырке обещают 1.5-3 оклада ну и мне такие мол ну у нас побольше сделаем.
В чепырке бонус зависит от PnL департамента. Во втором варианте ставят цели на год (выпустить такие-то бонды, или продать такой-то непрофильный актив) и по выполнению смотрят.
По росту оклада - ну понятно, в четверке прозрачный рост по перфомансу. Во втором варианте рост, конечно, тоже обещают, но все более понятийно. Но на прошлой работе этот начальник меня проматывал и оклад повышал но сейчас ему нужно будет для этого согласование еще пары человек.
По "стабильности", ну тут все тоже более-менее прозрачно. Даже если не буду справлятся, в чепырке года два протяну до увольнения, если буду тянуть, то и до директора досидеть можно. Во втором случае работа до посадки кого-то из акционеров или тех кто понятийно над ними, пока что у них все в шоколаде, но это СНГ, сами понимаете.
Самый сложный вопрос который меня волнует - перспективы.
Я не уверен, что смог бы стать партнером в m&a консалтинге, так как пока не вижу для себя путей как создавать бизнес и привлекать клиентов в долгосрочной перспективе тоже. На счет директора - не сомневаюсь, но это быстро заебет если будет понимание, что партнером не стать и придется соскакивать. Куда соскакивать? В тот же копро фин индустрий? Head of m&A или что-то вроде investment director, как во втором варианте. Получается, я бы по итогу приземлился бы там же, где и оказался бы просто сразу выбрав второй вариант? Вот это меня сильно волнует.
Во втором варианте я более-менее пониманию - год-два вникаешь во все процессы во всех ключевых активах, если не долбоеб - делают инвест директором и ты уже очком отвечаешь. Если и дальше справляешься и заработал доверие - могут дать топ менеджерское кресло в одном из активов наверное.
Пара человек из близкого окружения, кто в финансах шарят хоть немного, советуют четырку так как престижно и мол в эту шарагу из второго варианта всегда успеешь заскочить или во что-то аналогичное. Также их аргумент - не ссы, партнером станешь, у тебя язык подвешен, найдешь пути, но я хз, не уверен.
Но у меня душа лежит ко второму варианту, так как, во первых, хорошо знаю человека с кем работать буду, во вторых манит история с выпусками бондов и IPO/SPO, в чепырочке такого не будет. Ну и в целом, думаю тяжеловато бонусы в консалтинге зарабатывать, опять весь этот дрочь клиентский и так далее бесконечная потогонка и конвейер, in-house как-то поспокойнее. И самое главное - по опыту прошлой работы знаю, что во втором варианте будут быстро нагружать задачи и ответственность, и через год-два уже реально доверять что-то серьезно в соло тащить. А ну и еще во втором варианте обещают двух рабов в прямое, не маня-проектное подчинение, что бы облегчить бюджетирование и работу с банками так как несколько активов. А все, что касается m&a и инвестиций нужно будет руками делать (модели, презы, терм шиты, переговоры), но мне норм, там вроде интересные проекты.
Аноны, что думаете?
Короткий ответ - менеджер в четверку особенно, если это Янги
Все эти фэмили офисы - такая поебота, если честно. Будешь парковать бабки кабанчика из 90-х, который с тебя 3 шкуры ебать будет. Твои ожидания о том, что ты там главой инвест.депа станешь излишне амбициозные. Глава там тот, кто надо. А ты, если будешь хорошо работать, то максимум замом станешь и то, лет через 5-6 дай бог еще бы кабанчик какому то левому щеглу доверил сделки оформлять, на спизженные с гособоронзаказа бабки, да и нахуя двигать того, кто и так хорошо работает?
Четверка - сейвовый вариант. И в IB/BB/индустрию перекат есть, если не тупой, и забугор, и СТАБИЛЬНОСТЬ, карьерный рост очевидный, уважаем в обществе, короче все что надо перспективному планктону. Нахуя тебе пердеж нюхать в фэмили - не понимаю
По-факту твой инвест-менеджер - это просто ассош, раз руками все клепать надо будет.
Но это ладно.
Однозначно второй вариант, без вариантов.
>deal advisory / transaction advisory
Так куда? Как я понимаю речь о m&a или оценке.
>в четверке прозрачный рост по перфомансу
Между М1-М2-М3 прирост самого оклада может копеечным быть. А с бонусом хз как будет на долхлом коронавирусном рынке. Еще учти что на М1 обычно бонус не очень большой даже на хорошем рынке.
>Куда соскакивать?
>В тот же копро фин индустрий?
Вероятно.
>Head of m&A или что-то вроде investment director, как во втором варианте.
Не факт что опыт полученный в чепыре будет эквивалентом тому что ты мог бы получить двигаясь там. Ну то есть не факт что директору/СМу не предложат ту же позицию инвест-менеджера. Разве что еще вдобавок МБА в штатах получишь.
>не ссы, партнером станешь, у тебя язык подвешен, найдешь пути, но я хз, не уверен
Охуенный совет. Они сами-то стали? Сейчас стать полноценным "долевым" партнером в чепыре - должно дохера условий сойтись. Особенно в корпфине. Не от хорошей жизни люди в СМах/директорах по 7-8 лет сидят.
Спасибо за мнение.
>Твои ожидания о том, что ты там главой инвест.депа станешь излишне амбициозные. Глава там тот, кто надо. А ты, если будешь хорошо работать, то максимум замом станешь и то, лет через 5-6 дай бог
Ну типо там суть в том, что сейчас такого главы как такового нет. Есть один главный пчел по всем вопросам связанным с финансами - тот которого я знаю, и он сейчас структуру перетряхивает, вот меня к себе зовет.
>И в IB/BB/индустрию перекат есть, если не тупой, и забугор, и СТАБИЛЬНОСТЬ, карьерный рост очевидный
В IB не вижу смысла перекатываться из чепырки, уже лучше там гнить до седых мудей чем в каком-то govno capital опять. А в BB я никому нахуй не нужен буду, на это даже не рассчитываю по ряду причин, я уже не сильно молод, к тому же. Вот стабильность и типо гарантированный карьерный рост это да, привлекает в чепырочке.
>Нахуя тебе пердеж нюхать в фэмили - не понимаю
Ну там это, активы развивать, индустрию двигать....а не бегать с горящей жопой пытаясь закрыть проект. Ну это мое маня-видение
>По-факту твой инвест-менеджер - это просто ассош, раз руками все клепать надо будет.
Типо того да, мне сказали, как хочешь так тебя и назовем, лол.
>Так куда? Как я понимаю речь о m&a или оценке.
Не оценка, если точно скажу, то вроде как деанон будет у каждой чепырке же вроде по своему называется?. Сопровождение m&a короче, полный цикл
>Охуенный совет. Они сами-то стали? Сейчас стать полноценным "долевым" партнером в чепыре - должно дохера условий сойтись
Не стали, конечно. Я просто стараюсь реально на вещи смотреть и понимаю, что партнером вряд ли стану каким бы пиздоболом я не был, не тот бэкграунд и круг общения.
>Не от хорошей жизни люди в СМах/директорах по 7-8 лет сидят
Вот это хуйни боюсь пиздец, я через пару лет сбегу при таких раскладах и окажусь в лучшем случае на месте второго варианта из изначального выбора.
>Ну то есть не факт что директору/СМу не предложат ту же позицию инвест-менеджера
Можешь раскрыть эту мысль?
>>2150615
>Охуенная перспектива переката в умерший в РФ балж брекет у менеджера чепыры без топового МБА.
Я про тоже, на bb даже не рассчитываю. Для анала стар, для VP убог
>>2150615
Вроде как сейчас сложно уехать за бугор из эдваизори, нет? В целом мне и в дс норм ну да а че, поэтому релокейт это не сильно большой плюс для меня заебись если получилось бы, если нет, то похую, как то так
>партнером вряд ли стану каким бы пиздоболом я не был, не тот бэкграунд и круг общения
Чтобы стать партнером нужен рынок.
Откуда ты будешь приводить проекты.
Тут 2 варианта:
1. Все активно растет, что-то постоянно продается-покупается и ты на этой волне плывешь.
2. Находишь новый рынок/вид услуг на который есть спрос, но нет конкуренции от других компаний в т.ч. четверки.
Думаешь в РФ в ближайшие 7-8 лет рынок сделок будет активно расти?
Бэкграунд и круг общения не обязательны, есть партнеры с говна поднявшиеся. Но им повезло с 2 пунктами выше.
>Можешь раскрыть эту мысль?
Досидишь ты до СМ, придешь на собес на позицию инвест-директора, а они такие:
А ты когда-то делал:
>работа с банками, выпуск облигаций, IPO/SPO
>следить за процессами бюджетирования и исполнением бюджетов по активам
?
Нет, ну тогда сорри, максимум можем предложить инвест-менеджера.
> мы друг друга хорошо знаем, будет его протекторат.
>Тут постоянно пишут
Не видел чтобы тут часто так писали.
>за 10 лет до партнера легко дорасти в чепыре
Ну это, в принципе возможно. Есть случаи что и за 8 становились.
Но чтоб легко, ну тут как сказать.
Можно стать за 10. Можно за 15. Можно никогда не стать наиболее вероятный сценарий.
Я бы сказал, партнерство за 12-15 лет на хорошем рынке для чела умеющего классно продавать - это очень хороший трек.
Да не слушай этих сказочников, как минимум зависит от страны и типа визы, во многих странах это в принципе невозможно либо возможно при знание местного европейского языка. Ты как себе тип визы представляешь? В той же UK intragroup transfer виза вообще не идет в счет лет до гражданства и ее нельзя просто переделать в обычную рабочую - будешь сосать у IT челяди которым в первую очередь по квотам выдают. Самый рабочий вариант переката это через универ когда ты еще пиздюк
Ставлю анус, что они параллельно в вуз пошли или что-то такое.
США - ты участвуешь в лотерее для H1B1, шансы в прошлом году были что-то около 1 к 4. По квотам мимо лотереи только сколиоз из FAANG
Австралия - с оффером вроде можно набрать баллы как в Канаде и просто перекатиться, тут соглы
Британия - хуй пососешь, можно до 9 лет сидеть на визе для трансфера сотрудников и потом поехать домой, так как перекат для финансистов/экономистов по квотам и можно соснуть как в США. 9 лет, при этом, не идут в счет получения пмж или гражданства
ОАЭ - что? Там нельзя получить пмж/гражданство, доброе утро. Только временно работать
Люксембург - почти невозможно получить рабочую визу зная только английский и не будучи инженером/сколиозом, даже с оффером. И так в большинстве европейских стран
https://hh.ru/vacancy/40494339
Вот как пример, тут тут манагеру биг4 нехуй ловить
>>234889735
Еще вспомнил 2 случая - 1 в Канаду и 1 в Нидерланды.
>>2150668
>они параллельно в вуз пошли или что-то такое
Нет, все уже позаканчивали учебу, некоторым вообще 30+ было и ехали на менеджере/СМе.
Я вообще не в курсе что там у кого с гражданством. Знаю только что получили вместо 2-годового контракта полноценный рабочий оффер на постоянку.
Некоторые с упомянутых уже по 3-5-7 лет как перекатились и там сычуют.
Твоя правда, но до этого лет 10 еще.
Мне кажется норм варик вкатываться в красноглазных манагерков, вон во всяких Яндексах Мэйлах пчелы 25-30 лет целыми продуктами руководят с опционами и перспективами съебаться в FAANG (или в шарагу попроще на худой конец).
Кто что может сказать про них?
Я б наверное к олигарху шел, хотя не имел дело с с фэмили офисами так-то. Основной посыл - мне кажется в чепыре не особо подготовишься к чему-то серьезному, хотя спрыгнуть будет и несложно. А тут всё-таки более интересный опыт. Даже если и не взлетит, можно красиво расписывать, и вроде не зашквар.
>мне кажется в чепыре не особо подготовишься к чему-то серьезному
Двачну.
Чепыра до какого-то момента дает хорошие хард-скиллы, лучше говнокапов, но она может быть далека от реального бизнеса. Штампование под копирку презентах и отчетов <> зарабатыванию бабла за счет активов.
>хотя спрыгнуть будет и несложно
На синиоре. На манагере и выше еще попробуй красиво уйти.
>Придется дропать место в домашнем офисе и подаваться в местный офис за рубежом на общих основаниях. То есть соревнование не только с китайцами и индусами, но и с местными.
Хз. Насколько знаю, если все норм, дают просто оффер в местный офис как заканчиваются 2 года.
В США оффер не так сложно получить, ты даже можешь получить оффер вообще из индустрии параллельно работая в чепырке. Я как то отписывался в этих тредах, не так давно. У меня челик с моего МухГУ был топ-1 по перфомансу в аудите в региональной чепырке и уехал в США, получил оффер от клиента на позицию бухгалтера, получил H1B визу и остался там. Но вы долбоебы, понимаете, что для получения этой визы нужно участвовать в рулетке? Когда я проверял последний раз, там было что-то около 250к мест из которых половина это квоты FAANG, а на остальное очередь из 500к индусов пограмистов. Также я знаю челика, который блять на порядок умнее этого аудитора, получал MBA в пиндосии, работал в фонде каком-то. Потом получил оффер, проебал лотерею и поехал домой в дс. Так что писать, что секондмент это изи перекать - быть дауном.
С ОАЭ вообще в голос, анон, борда 18+, возвращайся через пару лет.
Упоминание Бриташки и секондмента как способа переката тоже моментальный детектор теоретиков которые вообще не владеют вопросом. Там для таких умников специальный тип визы который можно продлевать не более 9 лет и ЭТИ ГОДА НЕ ИДУТ В СЧЕТ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА/ПМЖ. Что бы получить внж с правом работы, нужно получить оффер и на общих основаниях получать рабочую визу, на этом моменте вы моментально отсосете так как финансистам выдается ОЧЕНЬ мало виз. Единственный рабочий вариант - перекат через учебу, тогда получить рабочую визу можно относительно легко после завершения обучения. Да бля, у меня сейчас в компании head of m&a 9 лет отработал в bb в Лондоне, стал md там году на шестом и все, чуть было домой не уехал, благо дали вот оффер в in-house m&a в одну из европейских стран в одну из немногих где не нужен местный язык и квоты дают как в сша, только масштабы меньше и отбор не лотереей, а почти в ручную.
Страны ЕС сразу нахуй так как местный язык нужен.
Канада и Австралия единственные рабочие варианты для переката через секодмент, так как там бальная система при которой оффер почти гарантирует тебе нужное для пмж количество баллов. Только, внезапно, тебе и так почти гарантирован проход по баллам в туже Канаду если есть лет 5 норм опыта, образование, ты молод и отлично сдал IELTS. С Австралией посложнее, там баллы от профы сильнее зависят - все заточено под IT/инженеров, так что там финансисту без оффера только через ВУЗ.
Можете задавать вопросы.
Ты ахуел? Разбил все мячты местной школоты. Это что же им теперь до конца жизни в расеюшке глину месить в чяпырке или перекатываться к Михалычу в индустрию чтоб в очко долбили без больших шансов на швабодку за границей? НЕ ВЕРЮ! ЧУШЬ! ЛОЖЬ! БРЕД! ПРОРВЕМСЯ! ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!
Просто этим вопросом нужно заниматься еще будучи пиздюком, поступать в универ и оставаться там. Почти все развитые страны дают 0.5-1.5 года после окончания вуза на поиск работы и выдают нормальный внж если нашел квалифицированное рабочее место. Все остальные варианты хорошо работают для IT, но не для нас, к сожалению
Что за очередные фантазии восторженных студентов? Уже сил нет читать. Вы вообще итт понимаете, что такое MBA, зачем это и кто там учится?
Блять, ебаный в рот, нахуй.
Поясняю, мотайте на ус опять, пока папа в треде:
1. У тебя богатые мама/папа, либо ты живешь в США и можешь будучи относительно молодым пиздюганом взять кредит и пойти в MBA с целью стать MBA associate в bb. Это вариант для тех кто по какой-то причине не может пройти скрининг на стажировку/анала в обычный набор и работает всего в паре стран мира
2. Ты стал VP/MD, удачно закрыл год и получил бонус. На эти деньги пиздуешь на MBA с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - НАЙТИ СВЯЗИ И КЛИЕНТОВ ЧТО БЫ В ПЕРСПЕКТИВЕ СТАТЬ ПАРТНЕРОМ. Не получилось - въебал 100к в никуда
3. Ты не можешь продвинуться в c-level позицию хотя чувствуешь, что вывез бы + умеешь продать себя. Собираешь бабосики и пиздуешь на MBA что бы найти связи которые на горизонте 2-5 лет помогли бы тебе с этим и пытаешься реализовать этот план
ВСЕ
Все остальные варианты пойти в MBA без четкой цели это ставка 100-200к usd тупо на удачу, делать так = быть долбоебом, апелляция к удачным примерам каких-то рандомов = ошибка выжившего. Ну еще норм когда родители башляют, тогда глупо отказываться.
Блядь, и как твои слова опровергают мои? Этот хуй в начальном посте как раз стал MD, ты чем читаешь то? Для него, особенно если он хотел остаться в Бритахе, был прямой смысл застегивать МБА. Или то, что MD/партнеры и прочие не имеют МБА? Ну давай, покажи хотя бы с десяток примеров руководителей до 35-40 которые бы НЕ оканчивали приличный МБА. Никто с тем, что МБА=связи и не спорит, лол.
>хотел высраться
Да похоже мимо сральника промахнулся, лул.
>>2151301
>MBA associate в bb
В BB это уже на хуй не всралось особо. Хотя действительно, смена отрасли - один из самых частых мотивов.
и где кстати самая многочисленная категория консалтов, за которых тройка башляет чтобы взять потом в анальное рабство?
>Ты стал VP/MD, удачно закрыл год и получил бонус.
И много ты MD на МБА видел? Раз уж так хорошо понимаешь, "кто там учится". Основной контингент - пездюки в районе 27 лет, какой MD епта
>НАЙТИ СВЯЗИ И КЛИЕНТОВ
Связи да, но в ПЕРСПЕКТИВЕ. У тебя однокуры ищут на ассоциата куда бы влезть, какие епта клиенты, маня?
>не можешь продвинуться в c-level
Тоже абсолютно не в тему здесь. Для этих целей тоже есть программы в общем-то, но это называется EMBA, и абсолютно из другой оперы.
Да и в догонку. Основные причины, почему на MBA идут -
1. тройка оплачивает пару лет потусить.
2. Завести трактор и поднять уровень дохода.
3. Сменить индустрию.
4. Получить валидацию для роста по менеджерскому треку - в основном индустрия, для BB это довольно похуй сейчас.
Что это за дешевка?
Есть кто из Янгов по проверкам контрагентов?
Хуйня или норм? стандартные отчеты делаете? Активы ищете?
И полезные ли плюшки типа корпоративных курсов по финансам и тд?
Стесняюсь спросить, а будет ли перекот здеся? А то урчать вроде рано ещё начинать, совесть пока не позволяет.
Уже 3 года все проебываю, никак не проебу, пришлось даже квартиру купить и еще одну в Сочи, чтобы было,что заложить/продать. Ну когда все проебу