2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/wrk/res/2066305.html
Там прямо давали распечатку таблички из экселя.
Ну как я помню часть это искомый заголовок, строка, часть сама таблица, номер столбцу/строки относительно начала диапазона откуда дергать данные и ложь в конце чтобы не проебаться. Первые два мог перепутать местами
На самом деле много такого дерьма видел пока по собесам ходил. В той же четверке люди из отдела удивились, когда объем шара через интеграл вывел потому что формулу забыл. По итогу пизданул на последнем этапе что рассматриваю их на 2-3 года пока что т.к. отзывы противоречивы и меня не взяли.
а напиздеть что янги это святой Грааль не додумался
Опять вспомнил и опять проиграл
Смотрели друг на друга как на даунов
ФАС-кун
>>2086449
>>2086473
>>2086479
Я не смогу рассказать стори, так как, наверное, это чревато определением моего юнита. Но сегодня я получил буквально серпом по яйцам, и все мои планы и ожидания расстворились к хуям. Не ожидал, что получу такой бесславный конец своей истории с четверкой. Но в любом случае, буду готовить резюме и съебывать
Ох, ебать, помню как я был горд и радовался когда далеким летом 2017 года мне прилетел оффер от четверки на 40 net на стажера
Как выбирал себе костюмчик, как выбирал туфли, как уважаемо смотрели одногруппы, думал уже к концу магистратуры буду уважаемым синьором, а там и менеджера до 30 получить можно
Помню эту толпу радостных стажеров, горящие глаза
Как раз переходил на 4 курс универа
Через полтора года съебал в ужасе и 70% стажерского набора кто перешел на БА, ушли со мной
Хотя коллеги были умные и по личным качествам норм
всегда подаю нулевую отчетность своей ооошки
в компании тружусь один, буха нет, юристов тоже
Основной вид деят-ти ооо - сдача помещений (собственных и несобственных) в аренду
что мне писать и как показать фнс, что у меня есть прибыль, и я могу направить Нологе государству? (мне это надо)
Пока не знаем. Весь этот ковид всем малину обосрал, ждем пока умные методологи придумают что-нибудь, чтоб оценку нормально проводить и тесты, ибо если сейчас это все делать по текущим данным и принципам, то будет полная чушь в репортах. Вообще, давно пора бы раскрывать в отчетности модельку по оценки активов, чтобы инвесторы уже сами решали что к чему.
ты либо крестик сними, либо штаны надень. у тебя отчетность или нулевая или прибыль ты будешь показывать. у тебя в ООО при твоем типе деятельности нихуя не может быть нулевая отчетность - свои здания пойдут как Основные средства, бабки на р/с тоже надо отразить, Доходы будующих периодов или Кредиторку по авансам за аренду, тебе дохуя чего надо будет, беги буха за 3к в месяц нанимать.
в отчете о совокупном доходе отражай выручку - все что тебе пришло в компанию по операционной деятельность, в твоем случае - аренда, потом в себестоимость включай свою зарплату (если есть, а она есть) и амортизацию зданий которые у тебя в собственности, исходя из Классификатора из налогового кодекса (это важно, потому что нихуево уменьшит тебе налоги). остальное по нулям (если что то еще есть - пихай в прочие доходы или по вкусу). у тебя будет прибыль до налогообложения. эти данные пишешь в декларацию и плотишь нолог. НО! ты уже проебался, потому что налоги на прибыль платятся авансовыми платежами, так что инспектор тебя трахнет в попку
покури еще проф.форумы. это я так расписал сложно, но если ты раньтье/300к наносек с бабкиных квартир и тебе делать нехуй - элементарно разберешься, там никакой науки высокой нет. если у тебя две хаты то там бух.учет можно будет вообще в экселевской таблице считать без проблем.
мне интересно другое, нахуя тебе вообще ООО то? налогов больше платить?
тогда можешь уже не суетиться. просто жди решения ФНС - они тебе все насчитают исходя из того, сколько они могут найти. дальше посмотришь на сумму - если пиздец, то можешь посудиться, если не шибко - просто оплати и все.
если надо хоть какие то суммы поставить, то смотри строго по поступлениям на р/с. сколько пришло - столько и признавай, без выебонов (ну и если были какие то контракты, заключенные в этом году, то тоже придется признать как выручку). дальше все как я написал.
с нового года кончай хуйней маяться, выделяй имущество, ставь на баланс и нормально все считай и пересчитывай. аутсорсовый бух стоит хуй да нихуя, если ты в субаренду сдаешь и недвигу имеешь, уж 3-5к на Тамару Палну можешь раскошелиться. только 1с придется прикупить.
Планируешь всю жизнь в одной компании проработать?
Все FMCG достаточно схожи по структуре и задачам, особенно в плане финансов\коммерции.
смотрю на Калви и думаю, пиздец у него бомбит, наверное. работал себе няшно в IB в Лондоне, потом в ЕБРР (или в МВФ?) перекатился, все заебись. потом поехал "поднимать" СНГ, пережил 90-е, нашел кучу годных проектов, живет припеваючи, и тут неожиданно в период стабильности отъезжает на нары из-за чисто корпоративного спора с неиллюзорными шансами лет на 5 загреметь в тюрягу. думаю, что после освобождения, ноги его в России не будет...
https://m.gazeta.ru/business/news/2020/10/05/n_15034495.shtml
Ну что, котаны, радостно урчим печально сосем?
Ага, это я не думал, что мою стори кто то запомнит. Да нормально все, капчуем dcf потихоньку. Решили отдел стратегии расширить - нанять двух новых сотрудников. Не можем никого приличного найти: или студенты из Мухосранкого вуза, которые FCFE не могут посчитать, или какие то бати 40-50-60 лет, которые пишут ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК, найдем СТАВКУ ДИСКОНТА ПО МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ДОЛГОСРОЧНЫХ АКТИВОВ, ну и Блумберг они в глаза никогда не видели. Короче, правильно нынче все большие индустриалы централизируют функции в ДС, там тупо кадров больше. В регионах надо оставлять только РУ ГААПовскую бухгалтерию и не ебать мозги.
https://www.ib-club.ru/post/investment-banking-analyst-aquila-capital-group
>ну че, если вариантов нет - может пойти поесть сладкого хлебушка, но скажем сразу, карьера будет не самая звездная
Ну хули, сейчас с этим вообще туго, объективно. Просто в этой аквиле если глянуть профили работяг, то видно, что аналы реально растут до асошей и все такое, так что на свои 300к можно выйти
Ниебаться я знаменитость! Да вообще это все смешно ровно до тех пор, пока вам не надо обсчитывать новую инвестпрограмму, а из людей, которые хоть что то понимают в этом - ты и твой начальник. Один коллега недавно выдал расчет wacc-а как: ставка по нашему самому большому кредиту общую долю заемных средств (включая краткосрочные) + доля соб.капа 0. Почему на ноль? Так мы же дивиденды в том году не платили!. Так и живем.
обычно все дальше CAPM и не ходят. особые "знатоки" Unlevered Beta считают. один раз видел как какой то анал из четверки Фаму Френча и APT дрочил для верификации ставки полученной по CAPM, но это такая редкость и пустая трата времени, что даже сказать нечего.
Хочу написать диплом на тему влияние m&a процессов в IT в России на, собственно, IT сектор. На англе статьи с рекламами CFI курсов.
Забавно, что дипломы на эту тему есть и они даже не встратые а осмысленных свежих статей нет. В РНБ есть несколько книг на эту тему, и их в принципе можно заказать, но мейби мне будет проще искать инфу в книгах по CFA или чем-то подобном? Короче реквестую годные материалы для изучения m&a с академической точки зрения. И по оценке, раз на то пошло
да не, просто привык находить по темам исследований что-то стрёмное, как правило невнятные журналы года ~2010 с киберленинки. Разумеется, там много шизы и просто низкоуровневого материала. А тут оказалось, в рф есть приличные издания по моему профилю с претензией на international
Да не за что. Ивашковская, как бы кто к ней не относился, реально старается че то исследовать, куда то двигаться, что, разумеется, похвально. Конечно, там не уровень Journal of Finance, но хорошие исследования для российского рынка есть. Да и вообще, ищи не статьи, а профессоров из МГУ-ВШЭ-РЭШ и уже смотри, что они писали по этой теме. 99,99999% исследований по экономике/финансам на русском языке - помойка страшная. Все забито авторами из МухГУ, у которых 40% работы - цитаты нормативки, 30% работы - цитаты других работ и 10% заключение.
>Ивашковская, как бы кто к ней не относился, реально старается че то исследовать, куда то двигаться, что, разумеется, похвально.
Классно лизнул. Думаешь она тебе даст или ты ее ублюдок?
Да, охуенно. Я ещё, наверное, Коллеру и Дамодарану мечтают отсосать за хорошие книги по оценке, Брейли Берку за книги по корпам и какому то индусу, по видосам которого я cfa1 lvl сдал.
Реальные ученые, которые ХОТЬ ЧТО ТО делают в финансах в России - огромная редкость. Ценить и уважать их надо, молодой человек. Да и курсы у неё заебатые, правда это чисто академические корпы, которые мало нужны IRL.
Пока что единственная серящая обиженка в треде - это ты.
>Не обманывай себя. Все ее творчество спизжено с западных образцов
И что? Финансы - это такая дохуя новая "наука", что здесь есть огромные просторы для новых открытий, дебич? Человек старается адаптировать для российских студентов актуальный западный и российский опыт в финансах и делает это достойно. А ты только пиздеть в этом треде умеешь
Нашел вакансию. Данная вакансия подразумевает следующие обязанности:
-проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности организации с целью оценки кредитоспособности
-подготовка кредитной заявки и проектов кредитной документации
-формирование и ведение кредитных досье
Отсутствует опыт работы в банке, но есть высшее образование - финансы и кредит, и опыт работы в других организациях, по специальности. Проблема в том, что без опыта работы в отделе кредитного анализа на эту должность не берут. Откликаюсь на младшие должности в этом отделе - не перезванивают. Единственное куда зовут, это работать операционистом в банк.
Вопрос: чтобы получить, интересующую меня вакансию, какие путем мне лучше пойти? Операционист в банк? Неужели все так плохо? Ждать пока найдется младшая вакансия в кредитном отделе? Идти в на младшую должность андеррайтера в МФО? Или существует другой вариант после бакалавра из Мухосранска и магистра из РЭШ?
>Все ее творчество спизжено с западных образцов. Плагиат - это то чем рашка сильна
Ну серьезно, пчел, ты словно троллишь. Так можно сказать, что Брейли и Майрс нихуя не сделали, они тоже ничего нового не придумали, Дамодаран тоже ничего нового не открыл. Их ценность в том, что они доносят инфу без лишней поеботы. Проше 1 раз прочитать главу из Брейли, чем читать тысячи первоисточников по какой нибудь портфельной теории.
Если ты говоришь про научную составляющую, то тоже не поддержу. Да, там каких то Нобелевских открытий нет, но есть нормальные, строгие с научной точки зрения исследования, тестирования западных открытий на российских данных, проверка гипотез, словом АДЕКВАТНАЯ научная возьня. На ее статьи в сосничестве хотя бы не стыдно ссылаться было.
>бакалавра из Мухосранска и магистра из РЭШ?
Пиздец ты. Какие у тебя нахуй могут быть проблемы с поиском работы? У нас всех, кто был не при деле, с MiFа захантили к концу первого курса.
>хочу стать кредитным аналитиком
Мелко же ты плаваешь, ну да ладно.
>опыт работы в других организациях, по специальности
Какой опыт то? Это очень важно. Одно дело если ты в IB сделки структурировал, другое - бюджеты в АО "АпулаЗ" верстал.
В какой банк то идешь? Если в Сбер/Втб/etc КИБ, то понятно. Если в обычные депы то странно, конечно.
>Операционист в банк? Неужели все так плохо? Ждать пока найдется младшая вакансия в кредитном отделе? Идти в на младшую должность андеррайтера в МФО?
Нет, это все залупа из дно-работ, точно не твой путь.
Ну если прямо в кредитчики невтерпеж, то иди в оценку четверки и выжидай. Проще, конечно, просто забить хуй и пойти в нормальное место.
>Анонята, хочу стать кредитным аналитиком
Странные у тебя мечты, ну да похуй, если прям свербит в жопе то слушай:
Короче, единственные норм места для таких аналов это clfi в втб капе и с оговорками кредитование в Сбере киб. Там конечно, хуйни тоже много, но хотя бы платят и подняться можно. Как заметил анон выше, наиболее простой путь туда через оценку четверки.
Если говорить про обычное кредитование (малый, средний, крупный (но не крупнейший) бизнес), то без опыта тяжело залезть - ресурсов для обучения как правило нет, а после чепыры ты будешь немного overqualified и просто охуеешь от дно-коллег и сюрреализма происходящего.
Но если очень хочется, то вот доступные пути:
- Если можешь то устройся по знакомству в МосНасралКоммерц Банк за копейки, пусть немного поднатаскают коллеги. Через год скрининг пройдешь на обычного кредитного анала без проблем
- Многие кредитные аналы бывшие бухглатеры из АО "Залупа" или аудиторы из ООО "Вектор-Аудит" так как они знают как читать выгрузки из 1С, а это на самом деле самая "сложная" часть сам кредитный анализ и структурирование хуйня так как на все есть четки инструкции
- Можешь пойти клиентским менеджером, туда без норм опыта проще попасть. Там со временем на месте разберешься что к чему, главное будь в хороших отношениях вообще со всеми, особенно с аналами и их начальниками. Таким хуем, если повезет и ты не даун, то сможешь перекатиться в анализ, я такое много раз видел
Задавай вопросы если че короче
https://hh.ru/vacancy/39280280
Это гос фонд при ВТБ Капе, делают прямые инвестиции и дают целевые займы по льготной ставке в проекты на ДВ. Там очень сильные аналы, менеджеры и md, очень приятные впечатления после работы с ними. Бумажной работы и всякой шляпы по минимому.
Меня звали туда аналом, типо оклад 200-220 + 50% бонус, но уже из другого места оффер пришел. Если бы не это, пошел бы туда.
Я тоже так думал, ну, наверняка там есть свои подводные из-за участия гос-ва. Но, повторюсь, вроде как все для людей сделано, аналы растут до менеджеров, бонусы платят и т.д. Единственное жалко, в втб капе парковку подземную в сити даже стажерам дают, а тут типо хуй.
Че это вообще такое? РФПИ-like хуйня? Им вообще есть что делать то, или просто бабло раздают туда, куда скажут?
В целом, у меня всегда есть опасение идти в полностью государственные конторы (или аффилированные с ним). Какой-нибудь РФПИ, Ростех (прости господи) и прочие ВЭБэ это же неиллюзорный рост шанса сгухи. А-ля типо посчитаешь что-нибудь, проект начнут реализовывать, но спиздят все под чистую. Тебя первого ебать же и начнут.
>Им вообще есть что делать то, или просто бабло раздают туда, куда скажут
Хз как в большинстве, но по моему проекту было абсолютно рыночно, подход как в обычном PE фонде. Только по их словам предпочитают структурировать через заем с залогом equity, а не через покупку equity так как проще согласовать
>Тебя первого ебать же и начнут
Аналы и менеджеры то тут при чем? Кто подпись на ИК ставил тот и крайний.
>РЭШЬ
Дно
А если по теме то ответь на след.вопросы...Как позиция операциониста приблизит тебя к роли кредитного АНАЛитика??? Скорее ты НАВСЕГДА закроешь себе туда дорогу. Лучше ответь себе на вопрос: "Почему я хочу стать кредитным аналитиком?" Чем вообще ты хотел бы заниматься? Что для тебя наиболее важно в работе? Они по сути бэкофис. К ним уважухи как к пацанам из ВТБ фронт офиса нет
Большая чать мероприятия пройдет в режиме ответов на ваши вопросы, вы можете задать их здесь: https://bain.pigeonhole.at/MEETBAINMOSCOW1006
Жду вопросы про стулья
Пока не было инфы
Мне вот интересно другое - вот сдал я, допустим cfa 1 лвл, хочу сдать второй, могу ли я зарегаться ранней регистрацией на летний из-за ковида? Или придется уже обычной/поздней довольствоваться?
Ведь результаты придут где-то в феврале только
Да, знакомые там есть. Неожиданно, но очень хорошее место. Люди, по крайней мере, там очень толковые и залетных сыновей очень мало. Все норм с зп, бонусами, атмосферой (не как в ВЭБе) и прочим. Правда отбор как в голодные годы за хлебом, но есть ты умен - очень хорошее место, если не лучшее, среди всех гос.структур.
няша-стесняша снова с вами отвечает на вопросы про сиськи
У тебя должен быть очень влиятельный Дядя Бафомет для вката. Я работал в куче гос. (или квази-гос.) мест, где дохуя залетных, которые нихуя не умеют и не могут, а ты за них всю работу хуяришь. Тут, судя по рассказам, совсем другое. Те немногочисленные залетных имеют реальные скиллы, работают как все и не висят балластом. Да и "лапа" у них такая, что представить страшно.
но как же я проигрываю...
>работа была эээ интересная мне эээ понравилось эээ очень рада то есть эээ путешествия да эээ
Пиздец
В реалиях РФ все продажи конс. услуг по M&A ведут сами партнеры и md.
Если вы про акции хуякции то у нас это просто не слишком развитый рынок который могут обслуживать горстка людей.
Что ты подразумеваешь под сейлзами? Чуваков которые работают в HNWI? Таких вакансий по 100 штук во всех брокерах, просто айти на сайт бкс/фридома/атона и прочих.
Если ты говоришь про сейлзов в S&T, то в последние годы чистые сейлзы нахуй не нужны, как правило, ищут на позиции Sales-Trader, а чистые сейлзы это чуваки с опытом, у которых уже наработаны контакты с огромным количеством инвест фондов и прочих проф участников рынка.
Они отвечают на двачер кэпитал
Готовьте вопросы к следующей сессии и сами регайтесь
О! Я на этой почве вспомнил как в сосничестве по фану рассылал фейковые резюме. В 99% случаев никто и никогда не проверяет, есть ли такая компания или нет. Если укажешь, что работал где нибудь в Хохлоленде или в Чехии - никто даже глазом не моргнет. Один раз даже интервью первое прошел по скайпу, но на очное труханул пойти.
Не помню, когда точно приходит ответ по поводу рез-ов первого, но до 2/02/21 включительно ты можешь зарегаться заранее
И откуда здесь столько полууспешных людей?
мимо-почти-квант
What the fuck did you just fucking say about me, you little bitch? I’ll have you know I graduated top of my class in Harvard Business School, and I’ve been involved in numerous leveraged buyouts, and I have over 300 million invested in my Cayman Islands bank account alone. I am trained in portfolio management and I’m the top short seller in the entire US market. You are nothing to me but just another piggy bank. I will wipe the value of your assets the fuck out with precision the likes of which has never been seen before on this Earth, mark my fucking words. You think you can get away with saying that shit to me over the Internet? Think again, fucker. As we speak I am contacting my secret network of accountants across the USA and your IP is being traced right now so you better prepare for the storm, maggot. The storm that wipes out the pathetic little thing you call your Roth IRA. You’re fucking over, kid. I can be anywhere, anytime, and I can make you broke in over seven hundred ways, and that’s just if I stick to stocks. Not only am I extensively trained in equity markets, but I have access to the entire arsenal of the Securities and Exchange Commission and I will use it to its full extent to wipe your miserable ass off the face of the continent, you little shit. If only you could have known what unholy retribution your little “clever” comment was about to bring down upon you, maybe you would have held your fucking tongue. But you couldn’t, you didn’t, and now you’re paying the price, you goddamn idiot. I will shit fury all over you and you will drown in it. You’re fucking done, kiddo. theres many of us.
>На какое направление лучше всего подавать?
По сочтанию интересности работы, разнообразию, уровню коллег и тд:
1. Оценка бизнеса
2. Реструктуризации
3. М&А
4. Дью-дил
Тут вопрос куда ты осилишь пройти.
>Есть ли для меня смысл идти в магистратуру по программе бух. учет, аудит для прохождения скрининга?
Кек. Туда прохоят люди с образованием типа социологии или психологии.
Хорошо разберись в 4 формах отчетности - какие статьи туда входят, что в этих статьях находится и как формы линкуются между собой. Еще выучи как каждая статья на английском называется.
Этого уже хватит.
>Или уже поздно менять сферу и я слишком стар?
Не поздно, но нахуя?
На сходной с тобой стартовой позиции будут работать студаки 21-22лвл, твоим непосредственным рудоводителям будет 23-25, руководителям проектов (менеджерам) - 26-27.
На интерне (3-6 мес) в четверке у тебя будет зп штук 30 рублей, на аудиторе первого года (это еще полгода-год) - штук так 50.
На 100-120к выйдешь только года через 3.
Оно тебе надо?
>фин модель с расчетами dcf, npv и т.д. строится на базе PnL и баланса, т.е. по методу начисления, или же на базе Cash flow statement по кассовому методу
Можно стартовать и с операционной/чистой прибыли, можно и с опереционного ДП, будет просто формула чуть отличаться.
Традиционно так:
EBIT (операционная прибыль) - с PnL
D&A - с PnL
Изменение рабочего капитала - стартуем от значений запасов, дебиторки, кредиторки с баланса
CapEx - с Cash flow statement или примечаний к отчетности
>И почему в модели не надо учитывать налог на прибыль?
Эффект уже учтен в ставке WACC.
WACC = Доля эквити Стоимость эквити + Доля долга Стоимость долга * (1 - налог)
Это есть о FCFF модели говорить.
В FCFE налог вполне себе учтен.
>CAPEX - это разве не изменение в балансе по основным средствам и нма за период?
Не совсем.
Первоначальная стоимость на балансе меняется из-за списания активов, переоценок, ну и капекса, да. Без реестра ОС ты хрен первые два от третьего отделишь.
Еще надо учесть что капекс может сначала CIP увеличивать, а потом CIP уже в активы перейдет.
Еще надо учесть, что затраты могут идти через PnL, но по факту быть капексом.
Еще надо учесть что есть разные фишки с признанием на балансе активов получаемых в результате ресеч&девелопмент активностей.
>В wacc же учтено только уменьшение базы налога на прибыль за счет процентов по кредиту, но оставшаяся база же не равна 0 в итоге.
Может я твой вопрос не понял.
Формула FCFF = EBIT * (1 - tax) + D&A - CapEx - NWC Change
На EBIT налог насчитывается, в том числе на проценты, на которые ИРЛ он не платится. А начисляется он на проценты т.к. уменьшение базы уже учтено в ставке WACC.
Ну ты вообщне не можешь гуглить? Вот тут можешь очень подробно прочитать плюсом к тому, что анон написал https://www.cfainstitute.org/en/membership/professional-development/refresher-readings/2020/free-cash-flow-valuation
Мимо аудитор ОС и фининстров
Нахуя тебе аудит то? Пройти, разумеется, ты пройдешь, если вспомнишь учет финансовый (ну и специфику, если хочешь в банковский / страховой аудит), но зачем? Ты попадешь на одну позицию с зелеными студентами 2-3-4 курса, твой руководитель будет тебя младше года на 2, а наставник - на все 5. Да и зарплаты тут ОЧЕНЬ низкие
>>2091630
Мимо аудитор ОС
Да, могут. IAS 16 говорит, что ремонты и ТО можно списать в расходы в момент понесения. Я бы даже скорее спорил о том, можно ли их капитализировать, потому что так и поступят в 99% случаев.
>>2091674
В РСБУ не знаю, там нологовики эту поеботу дрочат, к ним лучше не лезьте.
Да я вот собираюсь уже катиться куда то. Работы становится больше, скоро до 6 часового рабочего дня дойду, а это за 120к совсем не солидно. С промоушином как и у всех в четверке - дорос до менеджера, дальше - пиздец. Еще и русскую лицензию заставляют получать, пиздец это поебота
>>2091728
120 это нетто. 145 гросс не знаю в чем понт писать гросс зп, если у тебя 13% отберут. 200к в аудите звучит как сказка. Может быть в банковском, если ты давно сидишь на позиции, то и будет 200к, но я не уверен. Вилки обычные 150-180 гросс. В M&M's имеют менеджеры 200к+, но аудит совсем печален по зп.
Ну опять таки, если судить по словам телки из сбера, аудиторам часто нужно работать "на выезде" у клиента. Хз почему, либо не всю отчетность можно выгрузить им для проверки в электронном виде и надо сверять первичные бумажки, либо (скорее всего) они так работают из соображений безопасности клиента.
Сам я не аудитор, как вы возможно поняли, так что могу быть неточен
Неа, мне кажется, что скоро вообще это войдет во вкус и все офисы закроют и будут на удаленке держать весь аудит.
>>2091846
>>2091755
>>2091878
IRL никуда аудиторы и не ездят. 1-2 из команды запрягают на инвентаризацию, а 99% времени все остальные сидят в офисе. Все так и есть, вы просто выгружаете базы и хуярите их, никто первичку не ездит никуда проверять (ее можно тоже запросить и тебе привезут). Бывает работа на клиенте, но это редкость по большей части. Аудит очень просто переводится на удаленку и никто никаких особых проблем не испытал.
>>2091754
Можно было бы кстати, без проблем. Вообще четверка - лучшие компании для релокации, хочешь в штаты, хочешь в Лондон. Но у меня тут квартиры и машины от бабки, я нихуя не делаю и кайфую. А там я буду на уровне реднека из мака, так еще и работать заставят.
>>2091742
Шо ты бля песдишь, я в комплаенсе/внутреннем аудите чепырки получал 80 нетто, будучи даже не синьором (конс третьего года)
>>2091878
Телка права, такое бывает, я как-то гонял по всяким поволжским пердям, рассматривал с толпой стажеров эти пачки ебучих документов
Ух, бля, худшие 4 месяца в моей жизни, более тупой работы я не занимался.
Не ходите в аудит, пацаны, не ходите бля, это такое дно, там думать вообще не надо в принципе.
Потом я перевелся нахуй в другой отдел (форензик), вот там было интересно и коллеги классные.
И вообще, если вы по работе приходите в отдел где много тян-значит этот отдел слабый, там часто занимаются хуйней, рутинной и бессмысленной работой.
Это касается любой отрасли, что финансов, что ИТ.
Видите толпу баб, или собеседуют вас только бабы-не ходите туда.
Скорее всего 99% времени будешь дрочить кредиты для связанных со сбером строительных компаний
>>2091987
>>2091990
>>2091995
Наркоманы? Это же Траст, там все плохие активы Открытия. Будешь мониторить компании в портфеле, пилить маня-стратегии как им дальше жить или как банкротить и участвовать в их продаже.
>Это достаточно попильная тема?
Ну ты же понимаешь, что если и да то только на уровне пары людей на верхушке?
>И вообще, стоит туда вписываться?
Не самый топ, но если других вариков нет то сойдет. В ib/pe потом сможешь перекатиться если не даун
>В теории это что-то из серии контроля за выводом активов+антикризисное управление+арбитражка?
Да, плюс постоянный M&A на sell-side так как активы то продавать надо. Правда сделки по содержанию говно по сути, но хоть что-то
>Скорее всего 99% времени будешь дрочить кредиты для связанных со сбером строительных компаний
А что это, не расскажешь поподробней? Моделировать надо что то? Есть какие то адекватные экзиты? Надо просто пол года еще до магистратуры пережидать, хочу вот ума-разума-опыта набраться
>банкротство
>рейдеры
>маклеры
О вот и настоящее лицо наебинеса в рашке открывается
О себе:
- 20 лет;
- 3 курс НИУ ВШЭ "Эконом";
- адвансд нглийский;
- призер нескольких кейс-чемпионатов;
- с друзьями саморганизовались и сделали консалтинговый проект для небольшого музея;
- летом 2019 проучился в бизнес-школе EY;
- занимался парламентскими дебатами.
В ноябре 2018 организовал криптовалютный инвестиционный фонд 2ch capital - работает по настоящее время.
Преследовал несколько целей:
- заработать (чуть-чуть даже удалось);
- прокачаться в перспективной отрасли (блокчейном интересовался со школы, на первом курсе делал исследовательский проект для технологической корпорации);
- улучшить резюме - показать, что во время учебы реализовал pet project, управлял командой, не сидел без дела.
С 4 курса хочу начать работать по найму, чтобы не остаться ни там ни сям старпером до 30 лет.
Важно:
- улучшить понимание бизнес-процессов;
- прокачать нетворкинг;
- работать над интересными проектами с умными людьми;
- хорошая компенсация, естественно.
Магистратуре предпочел бы работу. Но если мага, то бизнес-образование.
Буду благодарен за стороннюю оценку текущих достижений - если они вообще таковыми являются - и советы по карьерному (компании, отрасли) и профессиональному (что прокачать за ближайшие 1,5 года / на что обратить внимание) развитию. В качестве бонуса был бы рад услышать ваше отношение к магистратуре (надо/не надо, релевантное направление, ВУЗ). Поднапрягись, анон
Блять, какое-то ебучие слово попадает под спам, не могу отправить ответ, ебаный двощ. Отвечу частями
>А что это, не расскажешь поподробней? Моделировать надо что то?
Будешь собирать буквально коробки документов по объектам которые хотят построить, пилить относительно примитивные модели, писать кредитные заявки и проекты решений. Если бы не был практикантом, то еще согласовывал бы все это с рисками и кк.
>призер нескольких кейс-чемпионатов;
Приличные то есть среди них?
>- улучшить понимание бизнес-процессов;- прокачать нетворкинг;- работать над интересными проектами с умными людьми;- хорошая компенсация, естественно.
Все, кроме последнего, это заученная hr-ская хуйня, ты ее плети где нибудь в другом месте (еще про СОФТ СКИЛС забыл). По нормальному скажи, чего хочешь то?
>Но если мага, то бизнес-образование.
Ну и долбоеб. Ближайшее бизнес-образование стоит 150-200к долларов. Пиздуй в РЭШ или МИЭФ или работать. Я бы рекомендовал закрыть магу хорошую, хуже точно не будет.
>Интересен стратегический консалтинг - тройка, инхауз
Мы и не сомневались.
Советы - пиздуй куда нибудь поработай. Хотя бы летнюю стажировку в b3 пройди, потом вернешься сюда и доложишь. Пока что ты типичный студент ВШЭ/10, который пороха не нюхал и ставлю 20 против 1, что ты как Болконский в первом же бою обосрешься и сбежишь после 4 недель подряд 13-ти часовой работы в Маках.
>Есть какие то адекватные экзиты?
Рыночное проектное финансирование плохо развито, поэтому такие отделы в банках как правило заточены под связанные структуры. Короче, работая в банках аналом интересных рыночных проектов особо не жди.
Есть отделы ГЧП и проектного финансирования в четыре, но там по зарплате не выиграешь.
Хороший вариант, я бы сказал, что-то вроде отдела который занимается крупными инвест проектами в топ-100 холдинге.
да откуда же вас в этом треде столько?
ответь себе на вопросы:
1) Готов работать овертайм с тупорылыми детьми 21-23 гг.?
2) Готов работать за 40к?
3) Готов к тому, что пока твои одногодки будут успешными 300кк/наносек, ты будешь псом?
4) Ты точно знаешь чем хочешь заниматься? Или просто "xls хочу и чтобы много цифр"?
1) Да тупорылые дети всего на 4-5 лет младше, еще не так критично, но неприятно конечно
2) Разве в оценке на младшем анале не 70-80к зп? За сорокет грусть-тоска конечно же
3) Ну я и буду псом, если продолжу двигаться в том же направлении и не пожертвую 1-2 года чтобы сменить его
4) Я уже сталкивался с инвестиционным анализом и даже успешно под свой проект привлекал фирме бабло (копейки 200 млн. руб.)
А какие еще альтернативы без опыта в этой сфере?
Поясните, чему там учат?
>бабушка послала корзиночке денег на день рожденья
>додик корзиночка проебал их на щиткоины
>пишет в резюме: СОЗДАЛ КРИПТОВАЛЮТНЫЙ ФОНД
>Пока что ты типичный студент ВШЭ/10
МГУшником завоняло. ВШЭ - лучший вуз страны.
>в стратегический консалтинг не пробился
Ни один знакомый из индустрии не отзывался хорошо о привлекаемых сосалтерах.
Вся их международная экспертиза эта деда Бабулех из Гарлема, NY, который так же пилил в своё время говнопроекты заворачиваемые сеньорами из индустрии.
Их скрупулезность обоссывается при хоть малейшей попытке сделать их работу самому. Кейс-саппорт яркое тому подтверждение. Вчерашние школьники делают их работу.
Их проекты не принимаются потому, что на них в основном работают дауны со структурным мышлением в дорогих костюмах, но ни разу даже не общавшиеся с обычным работягой. Они просто не могут понять "А чому не получается-то". А не работают проекты зачастую из-за того что они в другом мире живут и даже не догадываются об этом.
Те же проекты на которых они пиарятся - это проекты где нужна была галочка. "Хорошо наш CEO придумал. Делаем как хотели. Сосалтеры одобряют"
Ни разу блять не видел успешного сосалтерского проекта, где сосалтеры были бы прямо локомотивом. Существование In-House консалтинга яркое блять тому подтверждение.
>>2092224
Забыл прикрепить.
Если ты не дебил и не обоссышься перед очами армянских банкиров, то даже не вздумай лезть в стратегический консалтинг.
HR дрочат на это, но адекваты будут считать тебя пустым гавном А в 80% случаев это даже не ошибка
Иди к армянским банкирам.
Будь в цепочке транзита бабок. Пусть они проходят через твои руки.
>Ни разу блять не видел успешного сосалтерского проекта, где сосалтеры были бы прямо локомотивом. Существование In-House консалтинга яркое блять тому подтверждение.
Ну тут спорно. Зачастую компании заказывают консалтинг, получают результат и маня-план действий. Понимают, что внутри компании некому это проверить нормально и затем реализовать. Нанимают экс-сосалтеров себе в штат, что бы те реализовывали эти инициативы.
Получается, эффект все таки имел место в теории.
>Именно поэтому им платят больше чем антону сычеву который все то же самое может сделать за копейку
Дело не в том, что кто-то делает это за 300к в наносек, а кто-то может за копейку, а в том, что результат их работы как правило говно полное лишенное какого-либо практического смысла.
мимо из индустрии, видел несколько проектов маккинзи
Чиновник врывается в диалог
Я же тут один такой дебил?
Нам иногда присылают "Стратегия развития ООО "Василёк" и их хуйня оформлена красивее чем наш внутренний анализ, но зачастую он сильно менее глубокий и лишь в 30% ну тут чисто мой опыт сделан с пониманием, а чем именно занимается компания и на чём она делает бабки.
В 100% случаев это действительно сделано для галочки т.к. альтернатив кому продать/продаться реальных нету. Что-то типа знака качества, ну и плюс мы можем сослаться на их работу и в ускоренном режиме рассмотреть ходатайство.
Просто компании ссутся в имплементацию. Консультанты говорят "Нахуй уволить половину Михалычей". Но совет директоров "Все верно, но если мы их выпиздим на улицу, то Пукин нам позвонит и напомнит о социальной ответственности." Какое решение? Резать зарплаты и бонусы нах. Потом эти же самые Михалычи ворчат что зарплата маленькая и премий нет. Ну а хуле? Надо было половину лентяев на улицу выбросить. Тогда эффективность бы и росла. Нахуй социализм.
>Консультанты говорят "Нахуй уволить половину Михалычей". Но совет директоров "Все верно, но если мы их выпиздим на улицу, то Пукин нам позвонит и напомнит о социальной ответственности."
Так а нахуй нужны тогда консультанты, если они этого не понимают? Им и платят за то, что бы они в условиях ограничений нашли оптимальные точки. Если консультант не понимает, что, например, выплатить 100% дивов и распустить компанию тупо невозможно, то нахуй это предлагать?
Салам, брат.
Сам тоже закончил Вышку пару-тройку лет назад, правда не Эконом.
Короче, про крипту лучше нахуй не заикайся, это конечно мое мнение личное, но вся крипта сейчас - это 100% скам, наебательство и развод лохов на бабки. Хотя думаю ты для этого фонд и делал :)
По твоему вопросику: пиздуй на стажировку в тройку, на худой конец в консалтинговые подразделения четверки, желательно связанных с оптимизацией бизнес-процессов.
От больших ожиданий откажись сразу, в тройке дохуя снобов, в чепыре встретишь много долбоебов, но сразу ты это не поймешь конечно.
Магистратуру надо получать. МИЭФ, РЭШ, другие факультеты ВШЭ.
Качать советую хард скиллз, дрочи эксель, дрочи Python/SQL, навыки красивых презентаций. На младших позициях будет дохуя рутинной работы, эксель-дрочево и умение в питон и SQL сильно облегчат работу и дадут респектов в глазах начальства.
Раз вел дебаты - пиздеть и ссать в уши умеешь, этого придется много делать.
А, и да, подумай еще раз про страт.консалтинг. На стажировку сходи, а там для себя решишь. Был у меня такой однокурсник тройка-дрочер, тоже скакал кабанчиком студентом, пилил всякие проекты. Устроился потом в Маки, кажется, проработал год и съебал в страхе, говорит что не хочет в 40 лет сидеть толстым заебанным директором по какой-нибудь логистике в дочке Норникеля :)
Посмотри в сторону технологий. Гугол Раша там, не знаю. Один знакомый после эконома вообще сейчас ушел стажироваться в ML Яндекса. Короче, не задрачивайся ты на этом консалтинге.
Как бывший сотрудник маккинзи, подтверждаю. Собственно, именно поэтому я и съебал оттуда.
Плюс надо напомнить, что маккинзи и прочие консалтеры не брезгуют использовать "модели" и "дата саенс", вот только в их исполнении это с вероятностью 95% ебаная манипуляция. Строить регрессии макро рядов по 5 точкам с 3 объясняющими переменными? Выдавать логистическую регрессию за неебаться модель? - все это типичные примеры работы маккинзи. В лучшем случае они более-менее грамотно построят диаграммы по данным от клиента. В худшем - насобирают какое-то говно вместо данных и будут делать на их основании далеко идущие выводы.
Ой бля, про данные и модели прямо в точку.
Сидят три студента из физтеха и ссущий в уши менеджер. Никакой имплементацией толком они не занимаются, максимум - дэшборды строят. Короче, цирк с конями.
Но это не везде так, конечно. В BCG Gamma была раньше сильная команда, с Лёней Жуковым, там пилили что то для Лукойла.
Правда рядовые ДСы там тоже какие-то лалки с образованием уровня прохождения курсов на курсере (читал их линкедин и охуевал жутко).
маня, проектов типа "Нахуй уволить половину Михалычей" - ну может один из 100, но именно про этот проект тебе будут обассывать уши эйчары и сотрудники, чтобы продемонстрировать, какие они пиздатые и не стесняются давать непопулярные советы.
по факту, основная часть работы консалтера - это красиво напиздеть на фоне презентации, для которой он спиздил макет из корпоративных шаблонов, сверстанной профессиональными дизайнерами, с данными, добытыми студентами-стажерами.
>Жуковым
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qnmCEo7IA-QJ:https://www.bcg.com/en-cz/about/people/experts/leonid-zhukov
Потому что у него есть западный опыт.
http://www.leonidzhukov.net/resume
Но он уже дед 50 лет.
Да похуй. Факт в том, что у тебя красиво в уши долбиться хуем не получается. Вот ты и ведешь себя тут как обиженка, лузерок.
Не, дело не в западном опыте, в РФ есть оч сильные ДС хэды, Бабушкин из Х5 например.
Проблема в том, что тройка и сильные MLщики вещи слабо совместимые из-за корпоративной культуры тройки и их подходу к проектам.
Сильный физтех лучше пойдет продукт в стартапчик пилить или в Сбер, Яндекс и т.д чем будет каким то говном в тройке заниматься, где на качество моделей всем по большому счету похуй.
>>2092009
>>2092024
В траст скинули все говно непрофильные активы из открытия и прочих санируемых банков, которое в принципе сложно было бы продать даже при хорошем рынке, не то что сейчас.
Чуваки из отдела, в котором открыта вакансия, уже несколько лет носятся по рынку с мылом в жопе и пытаются хоть что-нибудь продать, но нихуя так и не продали. Плюс, так это гос структура, тебя будут ебать огромными объемами бюрократических процедур, которых нет в норм банке
>Х5
заметьте, я такого не говорил!
а ещё в маккинзи есть самые настоящие гендерные квоты, в том числе в ДС. Поэтому не удивляйтесь историям типа такой:
https://vk.com/@mckinseyrussia-daria-from-physics-to-data-science
где сразу взяли тян без всякого опыта в датасаенсе (ну хоть более-менее умную нашли).
"Работа над небольшими проектами длится 2–3 месяца. В них я отвечаю за анализ данных (в том числе геоданных, данных в таблицах и текстах), разрабатываю различные скрипты и занимаюсь другими сопряжёнными задачами. "
Переводя на русский, берут 5-7 таблиц из БД, делают красивые графики в пандасе. Всем ИИ, пацаны.
"Самое сложное в работе — получать результаты быстро и без ошибок. Например, на старте я часто даже не знаю, какие методы для решения предстоящих задач я выберу — при этом результаты нужны уже через пару дней. Поэтому каждая задача похожа на мини-хакатон — нужно быстро изучить данные, протестировать методы, проверить достоверность результатов и описать их понятным для клиента языком."
Пздц, ну вот и причина говна, которое там лепят, 2-3 дня на мини-задачу? Сириосли?
"То есть, я одновременно была и Data-инженером, и датасаентистом, и бизнес-аналитиком."
И причина номер 2. Совмещать то можно, но из-за адской нагрузки страдает все сразу. И бизнес-анализ говно и дата саенс на коленке.
(по языкам-Украинский, Русский, Английский, Польский разговорный и Испанский B1) Гражданство только Украина
Тебе если одно говно не нравится то ты давишься и продолжаешь есть крича что это говно или моешь горло со спиртом? Ты не принимаешь решение нужно ли Макинзихуинзи, а тем кто его принимает похуй на тебя. Так и всем остальным похуй какое говно ты там берешь и в горло суешь. Это твой выбор. Ты сам платишь. Сам и жрешь.
Уже есть же. Moody's, S&P's, Fitch и несколько других. Они оценивают кредитные риски стран. Погугли каждый из них и почитай как они индекс рассчитывают. Чем ниже индекс тем выше риск для инвесторов. Инвесторы будут просить больший кусок пирога в обмен на инвестиции. Больше риск, но больше и потенциальный возврат на инвестиции в бонды и прочие механизмы.
>>2092698
Смысл сравнивать яблоки с помидорами? Зарплата в мэрии Москвы сравнима с консалтингом. Что это дает? Только ебланы сравнивают зарплаты в разных позициях. ИБшник, консультант не полезут и не пролезут по большей части в data science и наоборот, потому что набор скиллов разный. Ну и потолок зарплат намного ниже в data science что характерно для ИТ потому что они не генерируют доход и не клиент ориентированные роли. Платят больше чем продавцу пятерочки? Да. И что это дает? Позиций открытых не так много и чем выше по ранку их меньше и меньше. Если нравится ИТ, то иди в ИТ. Если нравится в пятерочке, иди в пятерочку. Если нравится престиж, то иди в консалтинг/ИБ/ПЕ. Data science, machine learning уже не настолько секси. Жду еще набросов.
В какую вакансию казны-расчетов ни сунься, везде хотят чтобы знали банк-клиент от двух лет, имели опыт документального сопровождение открытия р/сч, кредитных продуктов, формировании отчетности и т.д. Это все примитив конечно полнейший, мне самому постоянно такие бабы пишут, либо я у них что-то запрашиваю, ничего сложного в их работе нет. Однако факта отсутствия опыта это не отменяет.
Моя в принципе готова и черве-пидором пойти, лишь бы было куда двигаться и чему-то учиться. Однако не видел пока ни одной вакансии, где такие навыки в теории можно было бы приобрести.
> Ну и потолок зарплат намного ниже в data science что характерно для ИТ потому что они не генерируют доход и не клиент ориентированные роли.
Если оставаться чисто кодером - то да. Но как только ты становишься манагером, твои доходы не сильно ниже (а может даже и выше). Плюсом относительно простой перекат забугор, если опыт из норм места. А ещё вакансий гораздо больше, чем в консалтинге/иб, можно очень быстро нарастить свою зп, если каждый год менять место работы. В мемах про сеньер за 3 года есть своя доля правды.
>ИТ
>не генерируют доход
Таки шо, самые дорогие компании мира теперь у нас не про ИТ?
Ну вон даже Apple пишет, что одну из ключевых ролей в их успехе сыграл именно финансовый директор, который от них теперь в ГС перекатился - https://www.apple.com/mg/newsroom/2014/03/04Apples-Peter-Oppenheimer-to-Retire-at-the-End-of-September/
>Деньги компании прежде всего зарабатывают продукты и команда, которая их делает)
Ага. А еще финдир, который при грамотном управлении может WACC процентов на 30 снизить, оптимизировать налоги, кабанчиком выбить субсидии, привлечь пару лярдов, и организовать все. Твой продукт без всей этой поеботы просто бы не существовал.
>>2093104
Амазон таки не ИТ-компания? Да что вы говорите?
Алло, гречневые, ИТ в больших конторах - это уже давно не две учетные системы и «группа поддержки», а один из инструментов конкуренции на рынках.
>>2093106
Твой финдир сидел бы без работы и считал все на бумажке, если бы один очкарик из гаража не придумал мелкомягких, эксель и ворд.
Продукт - первично, развитие бизнеса-вторично.
С одной стороны соглашусь, что грамотный финдир необходим успеха
С другой, надо смотреть, что первично: финдир, которого наняли на выручку с крутого продукта или вообще за долю в убыточной компании, или же крутая команда разработчиков, создавших продукт? Я думаю, что первичны именно разработчики.
Вот такая вот диалектика
>amazon
>Amazon makes money through its retail, subscriptions, and web services, among other channels. Retail remains Amazon's primary source of revenue, with online and physical stores accounting for the biggest share. Amazon's North America segment was the fastest growing out of all its segments for Q2 2020.
Съеби. Для тебя и Озон, и тинькофф, и сосач айтикомпании.
>первичны именно разработчики.
Обязательно нужно срач тут разводить или тредов больше нет? Разработчики первичны в НАСА потому что им продавать ничего не надо. Частные компании смотрят чего клиент хочет. Именно поэтому некоторые компании стали толкать рекламу как они негров поддерживают. Если баба не захочет - мужик не подскочит.
Зовут на консультанта
Ты на вопрос ответил не полностью, а выборочно. Это как прийти на экзамен по истории расеюшки и препод спрашивает назови мол Николенька имена ВСЕХ баб которые тебе дали. Ты шепелявишь Оооля, Оксанааааа....он же сказал ВСЕХ. Значит надо Олега и Семена тоже упомянуть, а не только тех что показывают тебя как непидора
Для них компании, продающие ПО, оказывается уже не айти)))
>Apple
Разработка разработка ПО, платформы для пордажи приложений и контента, онлайн сервисы.
>Amazon
Скрин из репорта GS. EBITDA AWS 11,8 ярдов, EBITDA всего Амазона 18,9 ярдов. Доля AWS в EV амазона более 50%.
Вопрос в том, какие есть школы по консалтингу (интересует больше управленческий)?
На Ютубе попадается флесс, challenge, phoenix case school, etc
Но денег на курсы нет, сканирую торрента/сайты со сливками/складчик и пустота... Неужели никто не интересуется?
Или есть более известные со слитыми курсами?
Вебинар Bain & Company: Our approach to case interview (with structure examples).
Встреча пройдет сегодня в 19:00 по ссылке: https://bain.zoom.us/j/96082695350?pwd=aURoQUd5VFFGeGllOEZSeFIxUi9Fdz09
Passcode: 2020.
Спикеры:
Лариса Вайпан, Head of Recruiting вкратце расскажет об открытых позициях и процессе отбора.
Александр Болдыев, Senior Manager объяснит подход Bain к кейс-интервью, расккажет, как выглядит структура кейса и как консультанты готовят кейсы, которые дают кандидатам во время интервью.
Денис Довганич, Senior Manager подробно разберет критерии, по которым интервьюеры оценивают кандидатов на кейс-интервью.
Максим Носков, Consultant разберет два примера на структурирование кейса (profitability и growth/ expansion)
Да там как и везде. У меня все знакомые, которые прошли в тройку, никаких курсов не брали и не платили ни за что. По кейсам есть куча книг / халявных ресурсов и площадок для совместного решения. Если ты хорошо знаешь бизнес, то никакие курсы тебе даром не нужны. А знакомый из BB так и вообще не готовился и прошел в Маки
пост-МВА это где-то 3-4 года опыта, плюс год на само МВА
т.е. надо сравнивать с ДСом с 4-5 годами опыта. Это либо средний-крутой сеньер, либо лид.
Вот прямо сейчас я вижу много вакансий сеньера на 300к нет без учета бонуса. На лидов вакансий меньше, возможно в силу специфики их меньше постят публично
ну 300к/наносек это скорее редкость, но 150-200к получать в финансах очень не сложно. Точно такое же аутирование над экселем вместо кода, какая существенная разница то? Да и в треде сидят ~30-50 человек, половина из них каминг аутные аудиторы на 50-70к, еще часть в оценке-индустрии на 80-120к, и единицы выше. Не понимаю, что тебя так удивляет.
да и вкатиться в финансы сложнее, чем в IT. без образования хорошего ты будешь лет 5-7 хуй сосать и только потом движение начнется