Жиза! Ор выше гор!!! Опять на камухтерах ваюют! А если электричества не будет!?
Аноним ID: Вольфрамовый Фёдор Токарев18/10/21 Пнд 20:43:33№37016095
>>3698904 (OP) Проблема только в том что трейлер должен продавать это устройство армиям, а не зумерам переигравшим в кол оф дьюти.
Даже в рекламе слышно как жужжит на всю округу. Пчелы в доме как услышат сразу подумают что там йоба-ударник вместо потешной хуитки и попрячутся.
Графон в момент попадания хех мде конечно. Написали "Быстрая и убойная серия убийств" но не написали сколько в нём ВВ, чтоб не подумали что после попадания в СИБЗ пехотинец-цель тупо оттряхнётся и пойдёт воевать дальше. В отличие от какого-нибудь ВОГа, который всю комнату накроет.
Единственная причина, по которой эти алиэкспрессовские дроны с прикрученной гранатой и разпознавалкой выглядит круто это отсуствие средств противодействия. Вангую скоро запилят какие-нибудь мини-ракетки чтобы сбивать такое говно.
Аноним ID: Противопехотный Ян Лацис18/10/21 Пнд 20:47:43№37016116
Новый трейлер Шаркнадо выглядит потрясающе. Или это уже уровень фильмов Невского?
Аноним ID: Вольфрамовый Фёдор Токарев18/10/21 Пнд 21:01:18№37016188
>>3701611 Я про ручные же, где-нибудь 80 мм калибром.
А байрак уже полноценный летательный аппарат, у него рабочая высота 8 км вроде. Да и про еле-еле ты загнул, целые страницы твоих байкатаров на лостарморе.
Аноним ID: Разбитый Пётр Сердюков18/10/21 Пнд 23:01:37№37016799
>>3698904 (OP) Красота Будущее боевых действий, ударно разведывательные мини дроны и мини роботы
>>3701611 >а такую хуитку сбивать тупо нечем. можно, просто стреляешь из калаша в эту игрушечную хуетень и она падает жиды изобрели обычные мавики с бк уровня корсаров на нем и ща будут толкать тупым гоям
Аноним ID: Пулеметный Дмитрий Павлов18/10/21 Пнд 23:14:30№370168812
Показательный тред Есть те у кого есть видение будущего И есть те кто визжат
История доказывает что визгуны в итоге платят визионерам чемоданы денег за то чтобы наверстать отставание в технологиях
Аноним ID: Карбюраторный фон Унгерн-Штернберг18/10/21 Пнд 23:44:58№370170113
>>3701688 Все так Через пять лет будет очередной пикрелейтед Купят за миллионы долларов Бабок валом хуле а разработчиков нема, поэтому выбор небольшой, приходится визжать что нинужна
>>3701708 > Сердюков > нахрюк про демонстративную попильно-откатную покупку отсталого жидовского говна, которое теперь не знают куда пристроить Ай макаба, что ты делаешь.
>>3701708 >визжащую уебу обоссали, но все еще хуцпатые перемоги мебельным 2009 годом... Смотри сюда, говно, строится новый завод, по производству крупных БПЛА. Их там будут обирать по полному циклу со своими движками и электроникой, в отличии от жидовского потешного говна, полностью построенного на комплектухе барена. А теперь беги мыть ротик с мылом, манкурт. Через 5 лет, если твоя хуитка себя оправдает и будет резко нужно, тебе придется опять бежать и мыть ротик с мылом.
Аноним ID: Кластерный Лев Доватор19/10/21 Втр 02:56:23№370172918
>>3701609 >Вангую скоро запилят какие-нибудь мини-ракетки Зачем, когда уже есть херова туча антидрон-ружей всех сортов и расцветок? Что? Говорите ваши дроны нивротибаццо автономные и никуда ничего не передают и не получают? Ну тогда во-первых распрощайтесь с красивыми картинками о том как дроны куда-то там влетают и что-то поражают. Если оно что-то и поразит, то оператор этого даже не увидит, т.е. непосредственная поддержка войск идет по пизде.
Во-вторых, вот вам пик 2 лазер, достаточно мощный чтобы сжечь камеру, без коей дрон нихуя не обнаружит.
В третьих, сейчас уже вовсю обучают хищных птиц сшибать это говно хотя тратить орла на одноразовую хуитку это кончено дороговато, но мало ли что в бою бывает. https://youtu.be/tKNN49idCUo?t=108
И в четвертых, уже разрабатываются электромагнитные гранаты (пик 3), которые при взрыве генерируют мощный импульс ЭМИ и выводит из строя все электронные приборы в определенном радиусе. Т.е. требуется только выставить дальность срабатывания взрывателя - и всё. Запиливаешь такую штуку в виде выстрела РПГ (а если позволяют технологии - то и подствольника), и услышав характерное жужжание, стреляешь куда-то туда. Хваленые дроны сыпятся на землю кучками мертвого железа и пластика.
>>3701719 > строится новый завод, по производству крупных БПЛА
2021 строится завод Ты только поддерживаешь мой тезис В 2040 начнут строить завод по производству мелких бпла, и это только после того как в 2030 купят за миллионы долларов несколько моделей для копипиздинга
Аноним ID: Разбитый Пётр Сердюков19/10/21 Втр 08:07:19№370175426
>>3701742 Ты манямирок не руинь, в игрульках в боевых все слышно очень хорошо
Аноним ID: Отдельный специальный Уильям Роджерс III19/10/21 Втр 11:42:00№370177727
https://www.youtube.com/watch?v=Gv4-6TVyHOE с Игорьком продвинуться получилось. Ходить смогли в Концерне Какшников научить то? А то гражданский Метеор - судно на подводных крыльях смогли, а где чертежи по этому чуду техники. Я понимаю, что такая платформа нежизнеспособна на войне, но допиливают его. Инсайдеры из Какашникова в тред призываются. Я привит и ревакцинирован, кстати
>>3701936 Доброе утро. Тебя и нацистский тред про святой непобедимый израиль на нулевой не разбудил. И шплинтя, которому мочух тщательно вылизывает анус, тоже тут вчера появился.
>>3701609 А как ты эти миниракеты наводить собрался? Там противоракета на эту копеечную хуйню будет стоить несоизмеримо больше. >Единственная причина, по которой эти алиэкспрессовские дроны с прикрученной гранатой и разпознавалкой выглядит круто это отсуствие средств противодействия. Если этот дрон реально, а не в рендере способен вот так вот просто с понятным и быстрым интерфейсом передавать информацию в системе управления полем боя на всех показанных уровнях, то это куда круче, чем сраная опция пукнуть осколками в окне.
>>3702020 Любому кто в армии держал автомат а не швабру это очевидно Любой кто тут угрожает со стрелковки ложить дроны просто никогда не стрелял. Хороший детектор пориджей кстати
Поридж, проснись, ты серишь. Дроны уже лет 20 как массово используются, последние несколько лет уже у бармалеев всех мастей они есть. А твои картинки остались картинками. Нет никакой защиты от мелких дронов. Мини-ПВО для защиты от дронов, теоретически, создать-то можно, только охуеешь их в каждый взвод пихатЬ, денег не хватит. А руками там на что-то наводиться и попадать - ну удачи, хули. Еще ружья есть охотничьи и дробь на утку, если что.
>>3702028 >А твои картинки остались картинками Есть фотографии, в т.ч. из районов боевых действий с такими "ружями", да и с переносными стационарными системами... В т.ч. от Израиля и США. Что жиды и янки привычно врут про эффективность своего оружия - это ясно, но называть это "картинками" - это шиза.
Аноним ID: Реактивный Валерий Гелетей20/10/21 Срд 12:19:42№370203240
>>3701742 Сейчас бы в 2к25 без активных наушников воевать.
>>3702019 А как эта хуитка видит окно и наводится на него? Вот также, оптически, тут даже проще, двигающуюся цель которая не на земле. Можно, внезапно, юзнуть жужжание дрона против него же и поставить звуковой сенсор, машина-то в отличие от срачника отличит дрон от автомата калашникова.
>>3702028 >уиии нит никакой защиты нит ниииит картинки яскозал ти порридж Т.е манямирке у дегенератов ЭМИ не существует xет прям пеплом повеяло с этих завываний. >Дроны уже лет 20 как массово используются Речь только о мелких, демагогический соскок на дроны ваапще можешь засунуть себе откуда вынул. >А твои картинки остались картинками >А руками там на что-то наводиться и попадать - ну удачи Да что ты говоришь, петух залетный.
Аноним ID: Бомбардировочный Джон Уизеридж20/10/21 Срд 17:56:09№370209045
>>3702088 >мама я принёс картинки значит я подебил
Про эми вообще потешно, скоро у тебя пушка для телекинеза появится
>>3702090 >уиии эта ни фото а картинки я скозал Отрицание неприятной реальности в терминальной стадии. Алсо, ваша порода не принесла вообще ничего кроме голословных завываний, так что скройся в пепле, залетушка.
Аноним ID: Двухтактовый Михаил Кошкин20/10/21 Срд 18:14:02№370209547
пока вы тут срётесь тупостью. вот вам дрон с ударным ядром и ик камерой. можно ещё сделать версию со шрапнелькой, и развед версию. сам дрон покрыт должен термо и радиопокрытием. и сменным камера типо чёрно белый пнв , коротковолновый ик. ну и мины и наземные дроны по той же технологии.
Аноним ID: Танталовый фон Клюге11/11/21 Чтв 04:29:25№371031956
>>3701732 >Эта хуитка контрится двудулой с дробью 7.5, как в стрельбе по тарелочкам Что-то в этом есть на самом деле, например картечный выстрел к подствольному гранатомёту. Единственная проблема определить дальность до дрона.
>>3701729 Не нужно снижать ЛТХ средних разведывательных БЛА бомбовой нагрузкой, подарок можно доставить и другими средствами, а время дежурства над полем боя бесценно. >>3701739 >И в четвертых, уже разрабатываются электромагнитные гранаты Чел ЭМИ снаряды для автопушек 30 мм придумали ещё в 70-х.
>>3702019 >А как ты эти миниракеты наводить собрался? Как ПТРК по радиоканалу и маркеру или в лазерном луче.
Аноним ID: Кухонный Сергей Непобедимый11/11/21 Чтв 15:16:37№371044261
>>3710393 Лел, опять проекции. Мань, когда у вас Крым забрали, где было это НАТО и его грозные решения по электронике? Или ты просто дебик путающий смартфон с начинкой БПЛА? Электроника для БПЛА у нас своя и давно, начиная с кучи ПКР и крылатых ракет.
>>3710393 >Проиграл с хуцпомрии лахты. С обоссаным ебальником, можешь проигрывать сколько хочешь, живность. >Мань, посконную электронику обосрался сделать микрон на купленном бушном оборудовании амудэ. Начнем с того, что в рф не один производитель ЦП. Закончим тем, что ты беспруфный пиздабол. >Одно решение НАТО и ЕС Когда ждать, зверек? А то СП 2 уже достроен, а крым уже восьмой гiд как в тотальной зраде.
Аноним ID: Поршневой Вильгельм Мадсен15/11/21 Пнд 16:56:50№371161963
Аноним ID: Поршневой Вильгельм Мадсен15/11/21 Пнд 17:17:12№371162971
>>3711625 ЛОООЛ! Су-35 нет, он где-то там, в сотнях километров в тылу. А дроны рядом с тобой. Су-35 в них не попадет. Он их даже не увидит
Ещё варианты?
Аноним ID: Поршневой Вильгельм Мадсен15/11/21 Пнд 17:21:28№371163272
>>3711628 Эта чепуха ничем не поможет. Для противодействия таким дронам может помочь направленное осколочное поле. Что-то вроде миниКАЗ. И то там не все так просто. Это против микро бпла-камикадзе. А против микроносителя ударного ядра даже каз не поможет
Аноним ID: Поршневой Вильгельм Мадсен15/11/21 Пнд 17:27:45№371163774
>>3711633 >>грызунский бесполетник Он был немного больше пачки сигарет
Микро дроны сами любой Су-35 взрючат. И такие дроны противопехотное оружие. Каждому пехотинцу по Су-35 в рюкзак не запихнешь. Это опуская то что он абсолютно неэфективен против подобных систем
А если 22 зайдут в какой-нибудь дом, куда не влетишь не уебавшись в стену, или под защиту коробочки с суо и орудием позволяющим вести огонь по дронам и казом.
>>3711644 >Для поражения ударным ядром не нужно непосредственно врезаться в цель А мультик про это есть у танталодауна? Ударное ядро это металлический хуй летящий на 4 км/с. Так же как и пуля, если он пролетит мимо то нихуя тебе не сделает.
Аноним ID: Поршневой Вильгельм Мадсен15/11/21 Пнд 19:56:04№371168179
>>3711671 >А что пехота по одиночке воюет? Группами. Заваливание трупами в 2к2х уже не канает
>А если 22 зайдут в какой-нибудь дом 22 микродрона? Речь про 22 дрона же
>А если 22 зайдут в какой-нибудь дом то микродроны оснащенные продвинутыми сенсорами и групповым ИИ залетят в здание и выебут этих кожаных ублюдков
>орудием позволяющим вести огонь по дронам Таких не сущетствует. Манядепривация тоже не поможет
>А мультик про это есть у танталодауна? Любишь мультики, порридж?
>Ударное ядро это металлический хуй летящий на 4 км/с Значит его не остановить
>если он пролетит мимо Он не пролетит. Он попадет прям в грызло
Аноним ID: Двуствольный Степан Бандера16/11/21 Втр 11:46:29№371183380
>>3711644 Размеры дрона и дальность "стрельбы ядром"?
Аноним ID: Пытливый Карл Гаст16/11/21 Втр 12:09:55№371184281
>>3701739 >И в четвертых, уже разрабатываются электромагнитные гранаты (пик 3), которые при взрыве генерируют мощный импульс ЭМИ и выводит из строя все электронные приборы в определенном радиусе. Т.е. требуется только выставить дальность срабатывания взрывателя - и всё. Запиливаешь такую штуку в виде выстрела РПГ (а если позволяют технологии - то и подствольника), и услышав характерное жужжание, стреляешь куда-то туда. Хваленые дроны сыпятся на землю кучками мертвого железа и пластика.
Чета мне эти гранаты напоминают... g фитинги для шлангов поливочных
>>3701739 Было в совке в 80-ые. http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/antropus.html > Кроме того, гранатомет комплектуют и стандартной гранатой с БЧ кумулятивного типа. Систему активной защиты перспективных зарубежных танков можно сравнить с миниатюрным комплексом ПВО. В ее состав входит радиолокационная подсистема автоматического обнаружения, селекции и сопровождения подлетающих к танку гранат или ракет. Она выдает команду на отстрел осколочного боеприпаса, уничтожающего опасные объекты на подлете. > > Схема действия “Атропуса” проста: при выстреле из гранатомета сначала запускается двигатель вспомогательной электромагнитной и с небольшой задержкой — основной кумулятивной гранаты. Первая в радио диапазоне имеет малую эффективную площадь рассеивания, поэтому система защиты, как правило, пропускает ее. Разрываясь на бронетанка, вспомогательная граната формирует импульсный поток СВЧ, вызывая временное ослепление радиолокационной подсистемы. Его длительность примерно в 70 тысяч раз превосходит время генерации СВЧ-излучения (1,6 мкс), благодаря чему срывается сопровождение основной гранаты, летящей вслед и поражающей танк. > > Понижение порога реакции радиолокационной подсистемы не влияет на успешный перехват основной гранаты, хотя в этом случае вспомогательную уничтожают на подлете к танку. Основная же поражает машину, поскольку системе защиты не остается времени (десятки миллисекунд) для ее уничтожения. Повышение чувствительности быстро исчерпывает оборонительный потенциал системы, поскольку она начинает реагировать на ложную опасность (пролетающие мимо осколки, обломки, пули). “Атропус” способен подавлять не только радиочастотные электронные средства, но также ИК- и оптико-электронные. В 1994 г. его экспериментальный образец успешно прошел испытания боевой стрельбой по танку, оснащенному системой активной защиты . > > Между тем боевая обстановка может потребовать более серьезного поражения РЭС, с длительным выходом их из строя. Решить такие задачи могут боеприпасы среднего (от 100 до 130 мм) калибра (рис.7). При срабатывании они формируют СВЧ-импульс с энергией в десятки Джоулей. Излучение распространяется по всем направлениям отточки подрыва, и плотность его мощности быстро убывает — в радиусе 6 — 10 м оно способно инициировать радиовзрыватель, в 30 м — вывести из строя систему опознавания ПЗРК и блокировать пуск ЗУР. В 50 м излучение временно или стойко выводит из строя неконтактные противотанковые мины. На испытаниях после подрыва ЭМБП такая мина 20 — 30 минут не реагировала на проезжающие мимо танки и автомашины (за это время мимо прошел не один танковый батальон). Затем мина “ожила”, став чрезвычайно опасной даже при малейшем прикосновении. Спустя час-другой процессы релаксации в ее электронике закончились и чувствительность вновь понизилась до значений, близких к штатным. > > Сказанное выше не означает, что с помощью ЭМБП среднего калибра можно только поражать электронику целей. СВЧ-излучение выводит ее из строя на расстояниях в десятки метров, а эффект временного ослепления проявляется на значительно больших. Поэтому весьма эффективно применять ЭМБП против рассредоточенных целей типа корректируемых боевых элементов кассетных боеприпасов на ближних рубежах обороны, когда элементы уже рассеяны. В этом случае требуемая длительность временного ослепления равна остатку подлетного времени . > > ЭМБП калибров 30 — 130 мм могут использоваться в большинстве существующих систем оружия. И хотя они внешне практически не отличаются от осколочно-фугас-ных боеприпасов, было бы явной ошибкой слепо переносить на них приемы боевого использования обычных боеприпасов. По характеру боевого воздействия ЭМБПИ занимают промежуток между средствами радиоэлектронного подавления и средствами огневого поражения. И хотя ЭМБП не смогут вытеснить с поля боя огневые средства, они способны существенно сократить бремя и иаряды сил. необходимые для достижения целей боевой операции.
Аноним ID: Драгунский Латр де Тассиньи16/11/21 Втр 13:09:35№371186483
>>3701739 >И в четвертых, уже разрабатываются электромагнитные гранаты (пик 3), которые при взрыве генерируют мощный импульс ЭМИ и выводит из строя все электронные приборы в определенном радиусе.
>дальность "стрельбы ядром" Ну так погугли с какой дальности суббоеприпасы с УЯ бронетехнику поражают. Это они ещё на поражение брони расчитаны. Биологические объекты могут поражаться с большей дальности
>>3713429 >одна история охуительней другой просто. >можно кумулятивный эффект работает даже на 1 см даже экспременталный боеприпас такой был. Разницу между дроном и боеприпасом понимаешь?
Аноним ID: Свето-шумовой Степан Бандера02/12/21 Чтв 19:10:45№371685592
>>3711681 >микродроны оснащенные продвинутыми сенсорами и групповым ИИ Мультиков тут ты обсмотрелся походу, порриджезависимый, че несешь какие нахуй ИИ?
>Таких не сущетствует >Он не пролетит Ну раз ты так скозал
Аноним ID: Тяжелобронированный Пётр Якушев02/12/21 Чтв 20:25:13№371686893
>>3701564 после того к дрон взорвался картинка с него еще передается и видно как евреи берут сдание
Аноним ID: Свето-шумовой Степан Бандера05/12/21 Вск 06:57:33№371747394
>>3717378 Чего не было дебил, боевых дронов с автономным ИИ? В реальности не было, за твой манямир не скажу. Если ты где-то ИРЛ их видел, милости прошу поделись инфой.
>Логика сказала Логика уровня "у меня короч непробиваемый щит!" на перемене в шкалке. Вполне твой уровень.
Аноним ID: Ядерный Степан Бандера05/12/21 Вск 08:51:20№371748895
>>3716840 >Разницу между дроном и боеприпасом понимаешь? и там и там ударное ядро разницы никакой .
Аноним ID: Артиллерийский Антон Фоккер05/12/21 Вск 16:20:30№371764496
>>3698904 (OP) А сколько эта штука в воздухе находиться может? Минут двадцать осилит? А при ветре? Сколько запасных аккумуляторов с собой таскать нужно?
>>3701609 >Пчелы в доме как услышат сразу подумают что там йоба-ударник вместо потешной хуитки и попрячутся. отбегут во внутренние комнаты ? так он залетит внутрь и полетит за ними безшумные и малошумные дроны так же давно делают
сколько переносимый быстровыводимый дрон-самоубийцы для близких дистанций может нести взрывчатки ?
>>3701732 только дробовики с собой никто не носит, носят калаши, и одновременном атакующих дронов может быть 4 -5 штук а то и больше чтобы гарантированно поразить живую цель там где ее не достанет пулемет, автомат или граник или даже управляемая ракета (кстати такая ракета очень-очень дорогая вещь)
>>3698904 (OP) Как обычно, стоит овердохуя, но летает очень недалеко и недолго с потешной нагрузкой. Мелкие БПЛА должны быть дешевыми и массовыми. Пока американцы, европейцы и евреи пилят бабло на красивых и малочисленных оверпрайсных поделках, их оппоненты наклепают миллионы мелких БПЛА из говна и палок, и смогут безболезненно швыряться тысячами дронов.
В квадратах, не прикрытых РЭБ или лишившихся прикрытия, выживут только те, кто успел съебать в надежно закрытое помещение или спрятаться в куче навоза.