Фильмы и сериалы где воссозданы реальные исторические события, тупые боевики где клюквенно показан арсенал СССР как его представляли швитые, комедии где раскрывается "суть", драмы с военным уклоном и наличием военной техники, патриотические агитки-технотриллеры, операции спецслужб и прочих силовиков - все что вам интересно освещается ITT.
Первый тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2019-06-21/res/2884018.html
Второй тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2020-03-01/res/3173299.html
Третий тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2020-08-28/res/3374538.html
Четвертый тред тонет тут: >>3431193 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/3431193.html#3630754
В современной повесточке это все конечно нельзя было оставить. Теперь Джон Келли/Джон Кларк это типичный нигга. И плевать что в оригинале и во всех экранизациях и играх он был белым. Его начальницей становится нигра Карен Грир - и плевать что в экранизациях он был негром мужиком. Повесточка важнее - теперь в фильмах "морские котики" не только негры, но еще и сильные независимые негритянки.
Сюжет кагбэ прикидывается замысловатым - после убийства вагнеровцев в Алеппо группу "котиков" Келли начинают мочить уже в Америке, главарем у них некий Виктор Рыков (его играет феерически нестрашный и несерьезно выглядящий поц, который ранее мелькал в клюквенном 3 сезоне Stranger things). Все это приведет Келли в Мурманск где он поубивает кучу российских солдат и полицейских, а потом окажется что главзлодеем был злобный белый хуемразь госсекретарь США который с помощью крота Рыкова хотел начать войну США и России чтобы объединить нацию разделенную BLMщиками и альтрайтами перед общим врагом - ивил рашенз. Русские невиновны в итоге, что не помешало "героям" их целую кучу поубивать.
А ещё в фильме дебют Су-57 на большом экране.
Но в целом оценка фильма ниже среднего - экшен сцены скучные, клюква, повесточка и СЖВ. Можно смело пропускать - или просто украдите на торрентах и чекните, пропуская кусками.
Тут даже есть сюжетные драматические ходы, то есть это не просто околодокументалка. Пока офицеры имеют и пищу и тепло а так же пленных русских в прямом смысле, солдаты и младшие офицеры замерзают в землянках. Раненых не прошедших проверку "на самострел" сбрасывают прямо в кучу к убитым. Что куда где, брожения во всем, даже капитан не знает, где сейчас линия фронта. Наглядно показано как рушатся идеалы лейтенанта, после относительно легкой победной первой половины компании в Северной Африке.
Советы тут показаны не особенно много, зато метко, они вообщем-то в такой же ситуации, снег, смерть, стрельба в поле, жаль красноармейку.
Мне кажется, что ни одному не захочется войны, после просмотра этого фильма, так что его можно назвать антивоенным, а значит хорошим фильмом о войне, в отличии от одноименного фильма Бондарчука.
Техника, автоматы видимо все реальное, конечно музейные дрочеры заметят, что т-34-85 в 42 не было, но зато это и не "тигр на основе джипа".
Полезным напоминанием служат финальные титры, что из 91к попавших в советский плен, в живых остались и вернулись в 49 только 6к человек.
>объединить нацию разделенную BLMщиками и альтрайтами перед общим врагом - ивил рашенз
Но зачем, ведь есть же Китай. Алсо, смотрел и сравнивал перестрелки с тарковским "Рейдом" и это какой-то жидкий пук. И по зрелищности и по реализму. Возможно пытались сделать, как в "Сикарио" - типа "приглушенный" экшен, но вышло, что камера стоит как вкопанная в углу и показывает, как герои мочат болванчиков с одного выстрела, а те ни разу не могут попасть.
Есть и такой отзыв:
>Сходил сегодня днем. Посещаемость мизерная, в основном мамы с мальчиками или дяденьки с девушками. Кино провалится в прокате к бабке не ходи.
>1. Изначально возможно сценарий был и нормальный. Но потом как обычно пришел кто-то (может и сам Бекмамбетов) и сказал - "а давайте зах..им ленту из одного угла в другой". Т.е. изначально история была более-менее историей, но после грубого изнасилования превратилась в балаган.
>2. Начнем с феерического. Зачем было приглашать каки-то вирпилов намба уан в мире кун-фу, чтобы снять "Космобольцев"? Ну ладно у вас Кобра фигачит только крыльевыми пулеметами и даже по бомберу 37мм и 12,7 не стреляет. Ладно идиотские полеты вдоль каньона а-ля Звезда смерти и X-Wing. Но в конце фееричная идиотия когда мессер выпускает шасси и ими бьет по кабине Хенкеля раз этак десять и более? Какой уважающий себя вирпил подпишется под эту сцену и какая игра будет позорится с таким?
>3. Самое гнусное - в фильме немцы не убили ни одного русского. А вот так! Мы оказывается по последним данным разведки воевали сами с собой. Немцы русских только пачками в лагеря отправляли, а там уже одни русские соблазняли других русских или издевались над ними. И даже убивали. Единственная сцена когда русского расстреливают - это власовец! И этому унтерменшу послушно ассистируют нибелунги. Да, немецкий комендант честно рассказывает, что управлять толпой русских свиней просто - их нужно поменьше кормить и побольше грузить работой. "Вы не представляете на что способен голодный человек" Человек! Для него оказывается русские это люди, а не унтерменши. конечно изображение ужасов концлагеря сильнее, чем в Т-34, где показан пионерлагерь, но и до Собибора не дотягивает.
>4. я не мог понять нафига было в реальную историю вводить летчика-власовца. Зачем этот надуманный конфликт друг-враг. С одной стороны, чтобы немцев не обидеть - мол это все ваши славянские разборки. Но некоторые сцены сильно попахивают голубизной. и не небесной. Впрямую конечно не сказано и даже можно сказать, что подобное поведение для мужчин было нормой, но сегодня это выглядит откровенной гомосятиной и тогда получается фильм это не про войну, а разборка поссорившихся любовников. Видать требования для "Оскара" соблюдают...
>5. Хранение всей секретной информации по полигону в самолете, который готов к вылету это конечно рояль в кустах имени Церетели.
>6. Финал это вообще пипец. Оказывается ошибки (переход на сторону врага и убийства своих) надо уметь прощать. И впрямую призывают - мол пора уже. Не надо делить на своих и чужих. "Ошибки забудутся, а подвиги останутся". Т.е. ненавязчиво - власовцы оказывается подвиг совершали, а мы то не простили, позавидовали и повесили хороших ребят...
>>3633000
>Русские любят русских, русские любят русских...
>Я думал в старых фильмах могли использоваться всякие трофеи, но как-то не использовали почему-то
Как раз использовали. Например (даже настоящий Фердинант в кадре мелькает):
https://youtu.be/4qOu4a5ySc0?t=3873
https://youtu.be/c3tT9_aZpxI?t=3312
https://youtu.be/8yL9CCROAws&t=343
Бывало, что и советские раритеты играли немцев:
https://youtu.be/BRlIHq60x5M&t=3990
А вообще вплоть до 70-х трофеев было столько, что их использовали как мишени на полигонах (ИТ-1 разносит "трешку"):
https://www.youtube.com/watch?v=9YwJSx8DwRU
Вероятно, тебе этот фильм тоже зайдёт.
Пыня
Нет дерьма, негр, я Даниила крейга всегда путиногоблином называю.
Там ещё засветился пулемёт БЕСА времён ВМВ. Интересно, в реале они тоже были? Патроны 7.92 к нему дорогие из-за редкости.
>Это художественный фильм шизик
Ты забыл пикрил. Держи.
С каких хуев словосочетание "художественный фильм" стал равнозначен другому - "дегенеративные говнофантазии"? Спилберг, который снимал "Спасти рядового Райана", исторический фон не переебывал в пользу художественного сюжета. Даже, сука, сейчас, оценивают по достоинству соблюденный баланс, благодаря которому что нормизы, что реконы смотрят фильм без кринжа.
Хотя, ты тупорылый выблядок, почетающий коллаборационистов, что с тебя взять.
Перейдите к Гоблину на презентацию этого же фильма "Девятаев", нажмите последние комменты, то что ещё не почистили. Вот у Тимина было тоже самое. Муссируют в основном два вопроса, "сколько вам заплатили?", и "ну вы и даёте!" https://www.youtube.com/watch?v=RHfFPXlaWZE
>тащит простыню ССовской швали про то, что евреи очень плохие, а фашисты были очень хорошие, а Спилберг снял неправильно, потому что он еврей
>употребляет словосочетание «ветеран РККА», проводя очевидную параллель с употреблённым в предыдущем абзаце словосочетанием «ветеран СС»
>обвиняет других в порашничестве
Сегодня в дурке день свободного интернета что ли?
>Где там про хороших немцев?
Ну я даже не знаю...
>Вы, кажется, не знаете, что для среднестатистического немецкого солдата Второй Мировой, независимо от рода войск, раса, цвет или религия врага не имели абсолютно никакого значения.
>Я хорошо помню, когда в январе 1945-го мы сидели вместе с десятью захваченными американцами после жестокого сражения, и G.I. были искренне удивлены, что мы обращались с ними почти как с приятелями, без злобы.
>Мы не подвергались многолетней пропаганде в отличии от американских и британских солдат, которые насмотрелись слишком много антинемецких военных фильмов, обычно сделанных Вашей братией.
> 1-й пункт пруфается тем, что у немцев даже негры с индусами воевали.
Дай угадаю, в Африке и Индии? Что же на зашел с козырей про японцев?
> 3 - Ну немцы вроде как союзничать собирались и с теми и другими, в то время как англы хотели войны с кем-угодно для поддержания свoей распадющейся маняимперии, лишь бы была война.
Ну они прямо сказал что мы понимаем что америкацы могли сорваться на пленных, но мы никогда так не делали.
У тебя какой вопрос изначально был? Вот этот:
>Где там про хороших немцев?
По делу / не по делу, пруфается / не пруфается — это уже вторично. К истории Второй Мировой войны так-то относятся многие тысячи фактов, но в приведённом тобой тексте упоминаются именно вот эти — демонстрирующие положительные качества немецкого солдата, причём иного их объяснения, кроме принадлежности к определённой нации, не приводится. Кроме того, там ещё и выпячиваются положительные качества американцев германского происхождения, которые опять ничем иным, кроме этого самого происхождения, не объясняются. Поэтому, отвечая на твой предыдущий пост —
>>3633571
>Ты явно нечитал текст, просто увидел что автор воевал в СС и триггернулся.
— текст, я, как видишь, читал, а насчёт «триггернулся» — ну пусть будет триггернулся, если тебе так удобно называть реакцию нормального человека на фашистский высер, в котором по определению не может быть ничего кроме попыток возвысить собственное мразотное эго, скрыв его за ореолом принадлежности к «высшей расе».
А лучше всего получилось про «непромытость» немцев, которая распространялась исключительно на евроатлантических братушек, и совершенно не мешала угонять в рабство и просто вырезать как пленных, так и мирных жителей из числа граждан СССР (и многих других стран). И уважительное отношение к «ДжиАй» тоже довольно просто объясняется безо всяких плясок вокруг «неподверженности пропаганде» или ещё какой дряни, которую так любят выдумывать фашистские выблядки и сочувствующие им немцедрочеры: тогда уже всем было ясно, что война идёт совсем не туда, куда надо Гитлеру, и хорошее обращение с врагом было попыткой заслужить хорошее обращение с собой в будущем; а если бы фрицы выигрывали, то американцев тоже, скорее всего, загнали бы в ближайший овраг и там перестреляли, как скот.
>власовцы воевали против большевиков
Самое смешное что за потоком визга местных патриотиков никто не смог сказать что собственно власовцы с большевиками так и не воевали ни разу, пробыв всю войну в тылу откуда их даже против партизан не пускали, а по итогу своим же фашам в псину ударили. Правда в последние годы нарыли какой-то бой в 1945 году, но там кажется три взвода якобы власовцев участвовало, а из пруфов.. Ну понятно в общем-то.
Разговоры про власовцев и фашню ни о чём и без идеологической окраски пустые.
> Но вообще благодаря пятой колонне в Вермахте, там очень часто проталкивали ебанутые идеи, специально из вредительства.
Охуеть!
Указ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск» написала клятая пятая колонна.
Все мужское население в Шабаце, Крагуеваце, Кралеве и других сербских населенных пунктах сгоняли на уничтожение в лагерях генерал Вермахта Франц Беме. Он же приказал инженерным войскам Вермахта строить концлагеря. Наверное, он из пятой колонны, смеет запятнать честь немецкой военщины.
Высокую смертность среди советских военнопленных в концлагерях и их эксплуатация в работах без нихуя по разным причинам тоже пятая колонна придумала?
И это пятая колонна расстреливала систематично мирное население, которое не было еврейским, и остарбайтеров? Вплоть до конца войны, когда расстреливали даже целыми семьями оных в Арнсбергском лесу? Хотя, нет, это уже не пятая колонна, а жидо-пиндосы подставить эсэсовцев хотели.
И Генрих Гиммлер, который расовую чистоту и очищение восточных территорий во имя орднунга, тоже был вредителем, и из пятой колонны? Ну, подумаешь, рейхсфюрер СС какой-то.
Нет, блять, постой, я еще не отпускал до банана за УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма.
Если генерал Вермахта Франц Бёме единственный плохой немец, который известен только в одной Югославии, то почему хорошие немцы допустили высокие потери мирного населения СССР? Термин "сопутствующий урон" придумает НАТО потом для оправдашек, а в случае с Восточным фронтом, потери, переваливающие за десяток миллионов, даже "сопутствующими" назвать стремно.
>1-й пункт пруфается тем, что у немцев даже негры с индусами воевали.
А в РККА служили царские генералы, бывшие аристократы и даже члены августейшей фамилии. Это пруфает что никакой классовой ненависти в РККА не было, для среднестатистического красноармейца, независимо от рода войск, буржуйность и кулачность врага не имели абсолютно никакого значения. Все охотно с юнкерами в дёсны долбились.
>не коба, он то икру красную ел в кремле.
Какой вздор! Он ел немецких военнопленных. Ведь подписи-то нет, а значит можно вытворять что угодно, и ни один военнопленный Оси не вернулся из советского плена живым.
С другой стороны, одна закорючка на туалетной бумаге, и не было бы геноцида советского населения, советских военнопленных и красный крест кормил бы... А так выписаны из людей и записаны в недочеловеки, да, пидорас ебучий?
>Тем, что СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных
В конвенции чёрным по белому указано что она применяется подписантами в отношении всех военнопленных - вне зависимости от того относится их государство к подписантам или нет.
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
Смотрел Джанго освобожденный? Фильм конечно пропаганда современной американской повесточки, но тем не менее.
Там есть такой персонаж - негр-дворецкий Стивен (Сэмюэл Л. Джексон). Он боготворит белых хозяев и от всей души презирает и ненавидит других негров, иначе как нигерами их не называет. Вот это примерно тот же случай
По Ночному администратору в 16-м сняли сериал. Еще можешь глянуть Родину, но там сезонов дохуя я ниасилил. Еще Strike Back, но там больше про спицноз. До кучи:
Тайна личности Борна не богомерзкое ногомашество с Дэймоном, а классику с Чемберленом
Завещание Холкрофта книгалучше
День шакала оригинал/Шакал ремейк с Уиллисом
Рекрут тоже с Де Ниро
Совокупность лжи
Цель номер один Нулевая видимость 30, уебки переводческие
Если совсем на тему предательства всех в пользу всех - ВНЕЗАПНО, Скольжение Россия, 2015. Так-то там про ментов, но тема стукачества раскрыта на 100 процентов.
>как ни странно ремейк лучше.
Оригинал, считай, побуквенная экранизация книги.
>А Борн наоборот, старый лучше.
Два адмиральских чая тебе. Новый был бы норм, если бы это снимали как самостоятельную йобу без связи с Ладлэмом и его персонажами. Алсо, про Завещание Холкрофта - вот там книга лучше однозначно, впрочем, и экранизация всего одна. И вообще, почитай раннего Ладлэма, годноты на шпионскую тему у него дохуя
>побуквенная экранизация книги
В том и ошибка, ебучий Форсайт мануалы пишет а не книги. До сих пор горит как решил навернуть Псов Войны ожидая пыщ пыщ наемников в Африке а получил 1С бухгалтерию с пошаговой инструкцией как организовать переворот в африке.
Туповатая сцена если честно. Драма ради драмы, очень неуклюжее исполнение. Не хватало только полиции и протестов на пол Америки. Что космонавты, что астронавты, были выставлены сценаристом полными идиотами, и люди их готовившие тоже.
И ведь в итоге все равно лучезарные Джоны всех нагнут и всех простят и докажут свою правоту.
>И ведь в итоге все равно лучезарные Джоны всех нагнут и всех простят и докажут свою правоту.
Да нет.
Пришли Иваны и разъебали в ответ американскую базу с кучей прямых и побочных трупов, к тому же устроили реверс-блокаду Кубы с Луной что привело к разъебу миссии снабжения.
По очкам полная победа за Советами, могут и дальше топтаться по не заявленным американцами официально делянкам как у себя дома.
Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Весьма годный сериал о войне на Тихом океане, смотрится на одном дыхании.
https://www.youtube.com/watch?v=qZ-PBbY4Abg
Тупая клюква.
>>3634501
По идее должна. Кровь в организме под давлением находится. Ну и вообще, тебя надувать начнёт сразу же, ты ведь для давления в 1 атмосферу конструктивно приспособлен. И про кессонную болезнь не забываем.
>>3634487
Да там весь сериал такой. И снято очень дёшево.
>>3634512
Джоны сами сбили свой Pathfinder и охладили реактор на Луне нарядившись в карнавальные костюмы из скотча, таким образом спасли мир от начала войны.
Мурика стронг, а советы просто страшный непонятный оппонент в лунной гонке, пугало для продвижения сюжета.
Охота за Красным Октябрём примерно про то же самое, унылая пропаганда времён холодной войны. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ СОВОК, зато у них есть caterpillar engine, которого у Америки нет, технологию не осилили, казалось, что всё пропало, но профессиональный американский гидроакустик вычисляет Красный Октябрь за несколько часов.
Ещё на эту же тему, но пониже рейтингом.
В итоге космонавт оказался классической шкурой, который убегал от квовавого совка ради Валлмарта и гриля на лужайке. А тупая русня как всегда, эскалировала ситуацию и своими неуклюжими действиями чуть не уничтожила Луну с Землей.
Но благодаря благородному самопожертвованию Джонов, кризиса удалось избежать. А совок, вероятно, развалился за кадром. Можно даже показать ту самую фэнтезийную "богатую и успешную Россию", которая благодаря проамериканской политике цветет и пахнет.
>Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Ну, это классическая "смерть" империи, когда пропаганда идет вразрез с реалиями и у интеллигенции срывает крышу, и они требуют покаяться, тем самым играя на руку внешним врагам, уничтожая моральный дух населения. Но к чести сказать, по крайней мере, у Американцев присутствует здравая толика оптимизма, несмотря на творящийся бардак. Проблемы есть, их много, нам очень стыдно, но мы их точно решим и станем лучше.
>оказался классической шкурой, который убегал от квовавого совка ради Валлмарта и гриля на лужайке.
У меня от этого ЗЕ ХАНТ ФОР РЭД ОКТОБЕР И что характерно, в книге-первоисточнике была ровно такая же мотивация. Весь, сука, экипаж, кроме кока-кагэбэшника, охуел, когда увидел супермаркеты и решил остаться фор джинсы энд жвачка. Впрочем похуй, дальше у Клэнси еще смешнее.
Это инженеры с For All Mankind. Сергей советский, Марго американка. По ходу сериала у них завязывается дружба и взаимное уважение, правда в конце показано что за Сергеем стоят гэбэшники и вся их дружба либо показуха, либо Сергея шантажируют свои же, а Марго цель разведки как потенциальный шпион и перебежчик.
А, ты про сериал. Я думал, про ЗЕ ХАНТ ФОР РЭД ОКТОБЕР. Кстати о сериалах - Крис Райан, перед тем, как о Strike Back зашкварился, еще в съемках The Ultimate Force (русск. "Элита спецназа") участие принял, вот там годнота про 22 полк. Вплоть до аутентичных Агуст А109, затрофеенных в ходе Фолклендской.
https://www.youtube.com/watch?v=6gil-ZsL1Yc
Как я понимаю, китайцы с ветнамцами воюют?
>одни азиаты воюют с другими азиатами. Хули они хотят непонятно, но все это очень плохо и вообще так нельзя.
>но все это очень плохо и вообще так нельзя.
Почему?
>124Кб, 1480x598
Охуенный фильм, мне очень понравился, но там перекрутили со спецэффектами и зрелищностью.
>там перекрутили со спецэффектами и зрелищностью
...Особенно в некоторых сценах.
>Вот в следующем сезоне может будет марсианская арка с уже развалившимся и не участвующим совком, чтобы американский зритель не сильно бугуртел.
Нет, там СССР дожил до 1995 года и отправил космонавтов на Марс.
Неужели они все настолько склонились перед нефритовый стержень?
>Неужели они все настолько склонились перед нефритовый стержень?
Ну да, вон ЕА попробовала в четвертой баттле устроить легкую пропаганду на тему Китая. Китай просто выкинул ЕА с рынка, пришлось долго извинятся. Все и всё поняли, больше на Китай никто косо не смотрит.
>рыночек
>>3635075
>Китайская пиздятина
Одно и то же.
А кстати, чего там про Китай в БФ4 такого-то было? А то я к одиночке просто не притрагивался, а в мульте, скорее, идёт восхваление Китая, потому как часть техники у ВС РФ — китайского производства (ладно WZ-11, вертолётов такого класса для передовой у нас действительно тогда не было, но что мешало ЕА дать России модельку RCB и обозвать её «Раптором» — для меня загадка да нет конечно, понятно, что давать Мордору технику Воинов Света — харам).
Превентивная работа. Там и C&C Дженералов побанили, где Китай вполне такая зубастая йоба. Им не нравится сам факт того, что Китай с кем-то воююет, дескать, это демонизирует их облик и активно красит их в роли потенциальных врагов и агрессоров, в то время как сами Китайцы, в их понимании, несут в мир только дружбу и жвачку. И они знают что они могут прижать яйца всяким корпорациям. И они не чураются использовать это.
Плоды уже видно, в новой BF все вернулись к любому мальчику для битья, т. е к нам. И жаловатся никто не будет, и рыночек не потеряеешь.
Там вроде очередной нефритовый стрежень хотел весь мир захватить и надо с ребелами китайцами ему люлей выписывать. Но там все настолько как земля, что совсем не запоминается. Я хз что им мешает делать красивых кампании хотя бы на уровне тройки.
>C&C Дженералов
Мда, это, конечно, очень забавно, с учётом того, что КНР там отважно сражается с исламским терроризмом, которые смерть грязь уйгур. С другой стороны, там, конечно, было полно тонких моментов, типа мятежного китайского генерала в матрасной кампании, добычи ресурсов при помощи хацкеров, обносящих банковские счета из интернет-кафе, и промывки мозгов при помощи специальных пропагандистских технологий.
Ну и слухи о том, что вместо анимешников в RA3 изначально должен был быть нефритовый стержень, очень хорошо ложаться на генеральную линию Партии (в смысле ЕА). Хорошо хоть, что модерам на всю эту хуету поебать, иначе бы не видать нам пикрила.
И да, у китайцев же снимаются фильмы военно-патриотические, книжки, там, наверное, издаются. Что — им можно свой милитаризм показывать, а другим нельзя? Хотя чего я спрашиваю, в самом деле…
>>3635203
Тут, вестимо, речт об инсайдах касательно БФ6.
> И да, у китайцев же снимаются фильмы военно-патриотические, книжки, там, наверное, издаются. Что — им можно свой милитаризм показывать, а другим нельзя?
Ну когда тебя выставляют агрессивным пугалом, стремящимся уничтожить все хорошее, чтобы святые джоны не хотя воевать спасли весь мир, это такое.
Блин, вот все есть: кулстори есть, реквизит есть, деньги есть, актеры есть, а получается гавно. Ну зачем весь этот суперэкшон, если не смогли показать и толики этой трагедии. Ну ребята, бывшие школьники, пачками гибнут, защищая Родину, покажите трагизм без любовных линий, без долгих умираний, без слоумо, без дергающейся камеры. Там достаточно было набрать реальных 20-летних пацанов, в самом начале показать их рисующими на партах сиськи, потом один час взрывов/пальбы, а потом трупы показать - все!
Кстати, насколько я понимаю, Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше.
Знаешь, когда у меня сегодня та же самая мысль появилась, я подумал, что это у меня крыша поехала. Но ведь разом с ума не сходят, только по одиночке, да?
>покажите трагизм без любовных линий, без долгих умираний, без слоумо, без дергающейся камеры
Вы ничего не понимаете в кинопроизводстве, дайте профессионалам заниматься делом. Снимается то, что нужно людям - простые человеческие истории, где каждый найдёт что-то для себя.
Мы с тобой один фильм смотрели? Там нихуя из этого нет.
> рисующими на партах сиськи,
Ебанат. Просто ебанат. То есть мацать сиськи ИРЛ - никрасива, а мацать сиськи, нарисованные на парте - норм? Я даже не буду говорить о культуре 30-х, для которых рисование сисек было менее характерно, чем затащить девку на сеновал. Я просто хуею с того, какая ты лицемерная мразь, противоречащая сама себе.
Кстати, сейчас после него был "В бой идут одни старики", ты там тоже от любовной линии бомбить будешь? Так вот, открытие для тебя: это считается одним из лучших и самых популярных, народных фильмов о войне. Давай, спиздани 9 мая про "миллионы мух", мразь.
И ты сравниваешь "Курсантов" с самой драматической любовной историй в военных фильмах эвер? Свинг пати Пёрл-Харбора курит в сторонке. Она идёт фоном, мимоходом, без пошлости, но в строгом соответствии с заветами Станиславского стреляет в конце. И не просто стреляет - рвется ядерным фугасом, формируя финал.
Курсанты - проходняк, но где ты там пошлость углядел?
> аппеляция к авторитету
А по заветам Немировича-Данченко как?
> фоном, мимоходом, без пошлости
Как и в курсантах. Да, есть где-то, почти в тылу, какая-то девка, которая по кому-то то ли сохнет, то ли ждет, но фильм не то что не про неё, он даже не про тех, кого она ждет, он про всех остальных. Они лишь одни из многих, у них почти экранного времени нет. Да даже у персонажа Дятлова экранного времени больше. Доебаться до такой, по современным меркам почти невидимой любовной линии - это я не знаю кем нужно быть. А он>>3635465 такую линию, просто показывающую персонажей живыми людьми, а не картонными болванчиками, которые рисуют сиськи, сравнивает с михалковским "сиськи покажи".
>где ты там пошлость углядел?
Пошлость - это не сиськи крупным планом.
>> аппеляция к авторитету
Где ты апелляцию к авторитету углядел?
>Да, есть где-то, почти в тылу, какая-то девка, которая по кому-то то ли сохнет, то ли ждет, но фильм не то что не про неё, он даже не про тех, кого она ждет
А том и речь. Висит ружьё, а зачем висит, непонятно.
>Доебаться до такой, по современным меркам почти невидимой любовной линии - это я не знаю кем нужно быть.
Невидимая любовная линия - у командира взвода ИСов в клипе "Не спеши".
>а получается гавно
Потому что говноделы.
>показать их рисующими на партах сиськи
>1941
Такого в то время не было.
>Михалков в новом Утомленные солнцем именно этот эпизод тоже снимал и у него получилось в разы лучше
Кхэ
Ты ебанутый?
>>3635483
Ну, 9я рота может посоперничать.
>>3635488
Да, очень люблю простое человеческое слоумо и дёргающуюся камеру (я правда люблю Battle: LA).
>Потому что говноделы
Согласен, эти клипмейкеры пидары даже парад победы изговняли. Суки бля, вместо чётких "коробочек" показывали нестройную толпу, какие-то затылки, подошвы ботинок, фигуры с "отрезанными" ногами, перекошенные лица и всё это быстрым калейдоскопом. Многие картинки были вообще не в фокусе - сплошная халтура. Пиздец! Сталин бы расстрелял этих пидорасов после такого показа.
>Курсанты - проходняк
Соглы, лучше GUNDAM ТАНДЕРБОЛТ пересмотрю - битва в кульминации войны, стороны отправляют на убой детей и инвалидов, в мотивации которых не осталось ничего, кроме НЕНАВИСТИ к противоборствующей стороне, работа снайперов, "подставь черномазого" и закидывание мясом, и всё это на фоне битвы за больничный комплекс разрушенную орбитальную колонию.
Получилось охуенно, если абстрагироваться от остальной франшизы.
>>3635778
чувак, у тебя какие то проблемы с сиськами.
Это слово затмило тебе глаза и ты разразился целой тирадой. Перечитай мой пост, там про сиськи- это образное выражение, характеризующее всеобъемлющее поглощение тестостероном молодого человека в 20 лет.
Но ты все равно обрати внимание на это, у тебя пунктик на этом патологический стоит, я тебе как доктор говорю.
> из всего поста заметил только слово "сиськи"
> бомбит от любовных линий в военном кино
фрейд.жпг
Слоумо был 1(один) кадр, дергающейся камеры вообще не было.
А у тебя эмпатия как у веника, если отношач не вызывает сочувствия к персонажам. Не, я тебе серьезно говорю: представь себе "Стариков" без Маши, зато с Ромео, передергивающим в душе на >нарисованные сиськи. Ну как, трагизма достаточно? Эстет хуев, хртьфу на тебя.
Давеча с коллегами в курилке видели отрывки фильма/сериала "Последний бой" по телевизору, 5 канал.
Там в попавшемся эпизоде я в слух задал один вопрос, мол, а что там в танке делает эта баба? Зачем мол, что за фетиш на баб в танке?
На что один засранец усмехнулся и многозначительно задал вопрос, а что типа с бабами еще делают?
Ну тут все хихикнули в шепотину и начали меня подтравливать.
Ну в ходе дольнейшей беседы выяснилось что т 34 у них заявился в 42 году, а действие фильма происходит в конце войны - последний бой же, блядь.
Я хотел возразить про петлицы, погоны, форму в целом, пиздануть про первый серийный танк т34, и вообше про кнотекст отрывка, в котором мемцы прямым текстом заявили, мол типа, ебет нас йоба, захватить немедленно не повреждая.
Но не стал, бох милостовал.
Историк Баир Иринчеев говорит что плохо сделоли - братаниемм с власовцами, плохо, ясненько?
https://www.youtube.com/watch?v=p3l_mqCKxSk
Так же небезисвестный Дементий засыпал в кино джва раза, поскольку фильм нудный.
https://www.youtube.com/watch?v=UXDUp1Saqkk
>Полезным напоминанием служат финальные титры, что из 91к попавших в советский плен, в живых остались и вернулись в 49 только 6к человек.
Туды ему и дорога, он с темой подсчеста советских потерь столько раз обсирался что его даже его друг Исаев обоссывал. Который кстати вот в том обзоре сидит и неверит что говномидасы все норм сделоли, особенно Бекмамбетов, и чтх прав.
Ожидаем очередной эпик уровня фильма про аэропорт в косово где муджахеды шли на пулеметы в полный рост. Камбуля на месте, кстати, я спокоен!
>Армией в классическом понимании этого слова РОА никогда не была, в основном власовцы-предатели занимались охраной, карательными функциями и приняли участие лишь в одном крупном параде. Немцы просто им не доверяли.
Великих псов войны даже Гитлер боялся!
https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/edinstvennyj_podtverzhdennyj_boj_vlasovcev_roa_protiv_chastej_krasnoj_armii_gde_byl_i_kto_pobedil_2020/22-1-0-8763
Лучше чем "Щит и Меч" все равно не будет!
Военчую этого!
Нихуя себе, пошел качать, я после первой унылой серии думал что унылое говно про космическую гонку не дойдет до такого накала идиотизма. Спасибо.
>Хз что с Америкой творится если такое на экран выходит.
Обычное сытое бурчание фрондирующей интеллигенции.
Из драматического можно еще глянуть Отчет о пытках или полукомедийный Vice, где вовсю хуесосятся спецслужбы с верхушкой.
Причем это и блокбастеров касается. В недавнем ребуте Трех Иксов главными злодеями оказываются ЦРУшниками, которые пытаются слить ГГ за выполненное задание, и в конце их оперативников выносят буквально выносят пачками. Причем как мутных наемников (что привычно), так и официалов в форме (что необычно). А еще можно вспомнить Борна, где гэбня черви-пидоры мочат невиновных. И ничего, фильмы выходят, а Америка стоит на своем и сойти не может.
Если мне было б лет 10 я б уссывался с китаепараши и горя не знал. Но маемо, що маемо.
>А еще можно вспомнить Борна, где гэбня черви-пидоры мочат невиновных.
Вот совершенно эпическую трилогию Борна как раз лучше не вспоминать. Если ее сейчас пересмотреть, то слезы навернутся от наивности сценария, где всяческие цру-шники разоблачаются "швабодной прессой" (тм). Ну я про финал третьей части, где хорошая цру-шница отправляет все досье сверхсекретных убийц программы Blackbrier во всякие Нью-Йорк Таймс. Очень забавно в 2021 смотрится. Как раз вот эта трилогия это трибьют вечному еще со времен Рэмбо противостоянию "хороший парень против кто-то кое-где у нас порой.."
>Обычное сытое бурчание фрондирующей интеллигенции.
Но вот в этом ты абсолютно прав. Только это не бурчание, а генетическая и всепоглощающая ненависть. В СССР точно также интеллигенция армию ненавидела (после того, как ушли те, кто сами армейцами были в ВОВ). Интеллигенция априори ненавидит апофеоз брутальности, ибо непонятно, угрожающе, да и самки почему-то выберут не вокнутого сой-боя из коливинга в Сан-Фране, а накачанного марина из Алабамы, несмотря на всю культурность и прочую блм первого.
А с учетом всего творящегося, мы будем видеть все больше фильмов, где армия, морпехи и остальные оплоты брутальности будут смешиваться с говном.
Интеллигент будет ебать такую же модную интеллигентку с побережья, тупой колхозник-морпех будет ебать такую же местную дуру с большими сиськами, американцы просто добавят больше пидоров и трансов в команду управления дронами, которые продолжат бомбить ближневосточные свадьбы, кино так же будет превозносить бравых спецназовцев с одним негром и одним латиносом, умирающих первыми.
Китайцы наводят мост, американцы рушат. Пехота инсектоидов сидит в кустах и волнуется: у них утром бой, а перейти реку нельзя. Мериканские лётчики наводят бимбы и арту на мост попутно воюя с зенитчиками. Гуки-зенитчики превозмогают клятых пиндосов и нехватку снарядов. В наличии отсосный сиджиай и убогая расчленёнка — все шаблонно разбиваются на конструктор. С другой стороны — сочная картинка днём и в целом фильм осмысленней "восьми сотен".
Да потому что одно и то же с УС2. Псевдодостоверность со щепоткой пошлятины.
>>3637149
>>3637156
Вот представьте себя на месте немецких киноделов.
Есть Вторая Мировая, игнорировать её наличие они никак не могут, соответственно всё это должно проходить некое культурное осмысление, в том числе и через фильмы. Однако, некоторые обстоятельства мешают показывать всё как было, тем более они мешают героизировать происходящее.
Каково это, быть обречёнными снимать пораженческое кино?
Ну кстати "Наши матери, наши отцы" вполне неплохо сделано. Про Бункер и Лодку и говорить нечего. А вот широко известный в узких кругах Сталинград лично мне как то не особо понравился. Жалко только, что они про ПМВ как то не спешат снимать. Там то попроще было бы с идеологией и "обстоятельствами".
А всё по той же причине, ВМВ как событие было настолько масштабными травматичными, что про ПМВ современные массы вспомнили только в рамках столетия окончания. 76 лет прошло, это три поколения, но мир даже сейчас не оправился от тех событий. Да и эхо войны продолжает отнимать жизни, как было на прошлой неделе.
>Каково это, быть обречёнными снимать пораженческое кино?
еще веселее, если почитать отрицательные отзывы на кинопоиске. Фильмы в которых немцы проигрывают, умирают, сдаются в плен и признают неверность своей идеологии критикуются за "человечных немцев" и "выбеление нацизма".
Попробуй глянь пару серий.
Да, законы жанра, идиотские поступки главгероев никуда не делись, порой полно ненужных соплей и всякого шлака - но в общей смотрибельности не откажешь Фауде.
Ммммм
Фонд Кино.
Но я люблю кинцо про подлодки, хотя сам служил в Связи и на борту оно даже ни разу не был, поэтому наверну.
Турист это говнище от пригоженской мрази обеляющее бандитов и убийц из вагнера.
Смотреть такое себя не уважать
>Пригожин
>Медуза
Не тащи сюда это говно.
>>3640259
Посмотрел. Вернее, попытался, но до конца досмотреть не смог. Все из-за операторской работы. Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей. Уже минут через 20 просто начинает болеть голова. Блин, я думал трэш уровня "Битва за Лос Анжелес" уже больше снимать не будут, а вот - сняли. В итоге, очень неплохая картинка и красивые виды просто загублены тряской камеры.
Блин, посмотрите видео из зон боевых действий. Зачастую там камеру так не трясет, хотя оператор под огнем находится. А тут самые лучшие кадры - это с коптера где работает стабилизация. Итог печален: неплохие актеры, отличная натура от фактурной Африки до реальных образцов в кадре. И все это спущено в унитаз оператором. Грустно.
> Псевдодостоверность со щепоткой пошлятины.
Скорее, наоборот - пошлятина с малой толикой достоверности.
>>3640430
>Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей.
От Скольжения ты и вовсе в ступор впадешь.
https://www.youtube.com/watch?v=hrgdPQ-yYOw&ab_channel=IlyaArievich
>Тебе лечиться надо. Без иронии - отсутствие компенсации, головокружение от тряски камеры и прочее это признаки проблем со здоровьем.
Просто тут её слишком много, реально. Я и Хардкор нормально воспринял, и скольжение, и даже Битву за Лос Анжелес нормально посмотрел. А вот тут - ступор.
>От Скольжения ты и вовсе в ступор впадешь.
Да нет, Скольжение нормально посмотрел. Тут скорее всего то, что в Туристе весьма интересное окружение/оружие/техника и хочется его рассмотреть подробнее, а трясущаяся камера этому сильно мешает. Начинаешь напрягаться и мозгу становиться некомфортно.
>Это не ты жаловался, что там тоже камера трясётся?
Трясется и это мне не нравится, но только в Туристе это вызвало физический дискомфорт.
Алсо, кино на Ютубе уже выложили: https://www.youtube.com/watch?v=oaWYy9kpeq8
>Постоянно трясущаяся камера, постоянные наезды кадра на персонажей. Уже минут через 20 просто начинает болеть голова. Блин, я думал трэш уровня "Битва за Лос Анжелес" уже больше снимать не будут, а вот - сняли. В итоге, очень неплохая картинка и красивые виды просто загублены тряской камеры.
Ты хоть раз перемещался по пересечённой или не очень местности в полном обмундировании с оружием? Там не трясло? И даже шлем на голове не болтался? Вполне нормальный приём. Очень хорошо позволяет передать боевую обстановку.
>Битва за Лос Анжелес
Охуенный фильм.
>>3640439
>От Скольжения
Бля, ну это уже перебор. В той же Битве камера с места на место так не прыгает.
>>3640467
>Это не ты жаловался
Да кто только не жаловался, кому-то прям неприятно.
>Оспри делают тух-тух-тух в слоумо
>Американские военные героически и не очень погибают под ударом НЁХ
>Эвакуацию проводят американские военные, из-за чего эвакуация заканчивается закономерно
>После полусуток сражения в боевых порядках хаос, никто ничего не знает, связь из-за РЭБ действует очень плохо
>Пафосность происходящего зашкаливает так, что американский флаг мироточит
>рря, ваш тред говно
Ничего-то ты не понимаешь.
>Алсо, кино на Ютубе уже выложили
посмотрел только что, думал это будет что-то вроде "Black Hawk Down" или хотя бы "Siege of Jadotville", оказалось это просто смесь дешевого треша с кринжовым агитпропом.
Примитивный до предела сюжет, нераскрытые характеры, куча штампов, ебанутый саундртек (песня шнурова в разгар боя за базу например. Серьезно, чем они думали?). Та сцена с засадой на наемников из Чада например: едет колонна бабахмобилей и ТУТ ИЗ-ЗА УГЛА НА НИХ ВЫЕЗЖАЕТ ТАНК грузовик с башней от БРДМ (который кстати назвали БТРом в фильме). Что это было блядь.
особенно убило как пара африканцев размахивали триколором и кричали "спасибо россия" в конце. И француз из ООН, который говорит что "200 лет назад мы сожгли столицу русских". Ну нахуя до такого днища-то скатываться. Про мелочи, типо куда делись остальные 800 наемников из Чада и почему у такого количества рыл небыло с собой ничего кроме калашей, пулеметных пикапов и РПГ, тоже ни слова. На них наверное тоже эмбарго распространяется. И эмбарго настолько суровое, что судя по фильму там на всю страну нет ни одного миномета, не говоря уже про что-то более серьезное.
Специально пишу без спойлеров, может кто-то прочитает и не будет смотреть этот пиздец.
>и почему у такого количества рыл небыло с собой ничего кроме калашей, пулеметных пикапов и РПГ, тоже ни слова. На них наверное тоже эмбарго распространяется. И эмбарго настолько суровое, что судя по фильму там на всю страну нет ни одного миномета, не говоря уже про что-то более серьезное.
Чел, в этой дыре БМП под КПВТ перестволивают, чтобы санкций не навернуть, даже РПГ это сразу бутылка, но без них фильм бы выглядел совсем тоскливо.
>про мотивацию боевиков верно подмечено, слишком толсто показано.
Ты просто не следишь за войной в ЦАР. Примерно так, как показано в фильме, там и воюют - только на стрелковке и гранатомётах. Про миномёты, арту и прочее никто из негров не слышал. Мины только сейчас стали устанавливать, когда уже откровенно боятся боёв с русскими и просто бросают н/п без боя.
Все таки РПГ у боевиков в ЦАР есть. Наши, вроде, АГСами пользуются. По крайней мере один светился на фото. По факту, это, конечно, нарушение сосанкций.
>смесь дешевого треша с кринжовым агитпропом
Так это народу и нужно. "Шобы пафос, экшон, нимнога саплей, а в канце наши пабедили." Посмотри на ИТТ - жрут помои, аж захлёбываются. "Пять дней в августе", "Олипиус Инферно", "Волки-воины", 99% русских сериалов - всё это сделано для широких народных масс и имеет большой успех у широких народных масс.
Смотри, как щас сделаю:
>Так это народу и нужно. "Шобы пафос, экшон, нимнога саплей, а в канце наши пабедили." Посмотри на ИТТ - жрут помои, аж захлёбываются. "13 часов: Тайные солдаты Бенгази", "Спасение рядового Райана", "Сикарио", 99% американских сериалов - всё это сделано для широких народных масс и имеет большой успех у широких народных масс.
>ice station zebra
А наши уже разбавили наостоебевший пафос в советских фильмах про советскую армию. Имеем всякое говно типа Чистилища, Сталинграда и Утомлённых солнцем 2. Нравится?
>старыми калашами под 7,62
Да.
Острие чего именно? Корпоративных интересов в битве за ресурсы Африки? Наличие модного йоба автомата будет круто и тактикульно смотреться на фотографиях, но по факту как то глобально на ситуацию не повлияет. Это же не шутан где решает быстрота реакции, там большую роль играют политические интриги и лояльность местных тумба юмба князьков, которая зависит от чемоданов которые им заносятся. А значит на автоматах можно и с экономить и дать дедовский. А если уж так получится, что какой то наемник помрет из-за того, что у него не окажется модного коллиматорного прицела или подствольного гранатамота, ну и хуй с ним, новый найдется. В конце концов наемники западных корпораций или солдаты из французского легиона как бы круто и тактикульно не выглядели, а почему то им это не особо помогает в битве за тумба юмба ресурсы.
>Наличие модного йоба автомата будет круто и тактикульно смотреться на фотографиях, но по факту как то глобально на ситуацию не повлияет. Это же не шутан где решает быстрота реакции, там большую роль играют политические интриги и лояльность местных тумба юмба князьков
Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах. Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
Кстати только сейчас заметил "кинореквизит" других калибров:
ИРЛ в ЦАР АС ВАЛ светился. Ну и по сценарию это личная группа Уткина, которая прилетела посмотреть на местах когда запахло жаренным и появилась инфа о тысяче наёмников из Чада.
Ты сейчас соломенное чучело городишь, юродивый? "Black Suck Down" не постулирует "мы проиграли", он продвигает "мы своих не бросаем". Надо же было репутацию поднимать после Вьетнама, "Cockтя Орла" и сомнительных забегов по гренадам-иракам-сербиям.
>Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах. Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
Ты тактикульный страйкболист-косплеер, что ли? Под 7,62 мм есть дофига УС патронов, например. А наёмники это и так пушечное мясо, которое иногда можно и под арту с дронами да штурмовиками бросать. И о человеке, точнее, об организации, в которой он состоит, лучше всего говорят дела этой самой организации, а не то, какие там цевьё с прикладом у его автомата.
Спасибо за наводку.
https://www.youtube.com/watch?v=q9OIT7W24V8
>Йоба-автомат это имидж, который в том числе влияет в таких вещах.
То-то наши в Сирии с древними АКСами бегают.
>>Странно выглядит человек в современном снаряжении и с затёртым деревянным цевьём.
Отвечу классикой: https://www.youtube.com/watch?v=SvmxqvdS6KY
Ещё есть?
>Отвечу классикой
А в России сейчас в войска то какие автоматы идут? Не для красивого шествия на параде или презентации на выставках, а в обычные части. Ну или может корректней в соединения которые используются/могут быть использованы для боевых действий. С модными обвесами как кине или дедовские автоматы все еще? И у обычного солдата в регулярной армии участвующей в операциях то вообще есть выбор "кастомизации" своей пищали? Или что дали тем и воюй?
>А в России сейчас в войска то какие автоматы идут?
АК-74М сейчас основная волына, в тыловых частях АК-74 встречается. Потихоньку АК-12 начинают поставлять.
Вариации АК/АКМ уже сняты с вооружения, но специальные подразделения их используют.
>>3642497
Неа, таких, как ты – кучами. Сопротивляетесь фактам. А факты таковы, что это пропагандистский фильм. Хороший пропагандистский фильм. Впрочем, косплеерам вроде тебя это не понять. И мне совершенно поебать "тралируешь" ты или нет. Если долго "тралить", то можно и поверить в то, что ты несёшь. Аминь.
>А факты таковы, что это пропагандистский фильм. Хороший пропагандистский фильм.
То, что у тебя от данного факта у дупi пече - исключительно твои проблемы, чувак.
"Грозовые ворота", например - тоже хороший пропагандистский фильм. Менее смотрибельным от от этого не становится.
Причем тут какие-то косплееры? И косплееры кого? Может тебе в /a/ с такими перефорсами?
> Интеллигенция априори ненавидит апофеоз брутальности
Если в армии не отсеивать дебилов и натравливать оставшихся дуболомов на "умников ебаных", то конечно интеллигенция будет вояк ненавидеть. В совке дохуя учёных-в говне мочёных было на неслабых постах. Один жидок-вавиловец в своё время срался с противниками теории днк на научной конференции. Когда его оппонент неаккуратно чё-то спизданул про войну, то жидок, бывший командиром ДРГ, расхуярил его на месте в труху.
Сами создали голема, сами от него опиздюливаются.
Иосиф Абрамович Рапопорт
>Исай Израилевич Презент — главный идеолог безграмотного Лысенко. Презент — человек блестящий. Как красиво и пламенно он говорит. Как резко и соответственно стилю собрания, как грубо и демагогично его выступление! … Как он беспардонен и мелок! Как он, упоённый собой, был неосторожен. Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал, «когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды…». Договорить он не сумел. Как тигр, из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт — он знал, что такое «брать языка». Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать — там же могут и убить… Рапопорт был всю войну на фронте. С чёрной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и, сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь?» Ответить почти задушенному Презенту было невозможно.
Я же написал. Таких не берут в космонавты. Такие не строят ракеты. Такие не полетят в космос.
ГГ тряпка и мразьвон, в амв даже есть сцена где он чуть-чуть не изнасиловал любимую девушку, а ракеты строят из говна и палок, на чистом энтузиазме.
ИРЛ всё работает не так:
Космонавт - идеал даже сегодня, человек-кремень, умный, сильный, выносливый как физически так и морально. Первый отряд - это вообще лучшие из лучших, там каждый был готов шагнуть за грань изведанного. И они шагали.
Ракета - плод работы десятков заводов, КБ и прочих производств. Это материаловедение, расчёты, эксперименты, производство в конце-концов. Не одним Королёвым космонавтика была построена.
Космонавтика - ресурсы. Мощнейший ВПК способный производить передовую технику, люди готовые пойти на свершения, научные школы. Всё это под силу единицам стран даже сейчас.
Так что нет. Дело не в религии. Просто фильм он не про покорение космоса, а про то как кучка непонятных людей собрала ракету, посадила туда долбоёба и чудом запустила в космос.
При этом я понимаю что фильм это именно искренняя попытка студии Gainax отдать дань памяти тем событиям. Просто в середине восьмедисятых японцы не знали, да и не могли знать ничего кроме каких-то общих сведений о том как покорялся космос.
Что интересно, потом, в Евангелионе, Анно достаточно детально показывает чего требуют кажущиеся невозможными свершения. В кадре постоянно мелькают рабочие, учёные, техники, солдаты, граждане, и все они заняты чем положено для продвижения общего дела.
>Весь фильм все,включая космонавта, превознемогают так будто попали в вархаммер и лично Император велел им запустить эту ракету - вплоть до того, что продолжают финальный отсчёт под атакой вражеской бронетехники и штурмовиков( И это-то сидя на тоннах взрывоопасного как весь Дрезден ракетного топлива! Когда одна пуля - и ахнет так,что даже душа станет пеплом).
>Учатся, отрабатывают варианты,работают на износ
>-ТАКИЕ НИ СТРОЯТ РАКЕТЫ!
Только такие и строят. Только такие и летают на них.
>При этом я понимаю что фильм это именно искренняя попытка студии Gainax отдать дань памяти тем событиям. Просто в середине восьмедисятых японцы не знали, да и не могли знать ничего кроме каких-то общих сведений о том как покорялся космос.
Ты только что двумя предложениями обесценил тонну текста, написанную выше.
>Морально устаревший
Ха-ха. Метко клеймит макаба.
>фильм мы смотрели жопой
А зачем вы смотрели фильм жопой?
>мы опять швятой совок тянет туда, где его не ждут
Ты бы для начала хоть слова склонять научился.
>>3643144
>превознемогают так будто попали в вархаммер и лично Император велел им запустить эту ракету
От того что дебилы и моральные уроды идейные они дебилами и уродами быть не перестают.
>Когда одна пуля - и ахнет так, что даже душа станет пеплом
Даже когда нет никакой войны - полёт в космос это риск.
На том же Востоке не было САС в современном её понимании. Была катапульта. Если бы ракета взорвалась на старте, то шансы на выживание у космонавта были сомнительные. Но Гагарин сел в этот корабль, а Королёв его туда посадил. И оба они были уверены, что ракета полетит.
>Учатся, отрабатывают варианты,работают на износ
Толком не показано.
>>3643145
Ни в коем случае. То что они не знали как это было на самом деле не отменяет того что у них космосом занят кто попало.
Вместо подвига картонное превозмогание. Так что это не оправдывает сценаристов.
>чмошника не взяли в армию из-за низкой успеваемости
>взяли в "космонавты" из-за того что туда просто никто не шёл
>работает там исключительно из-за денег
>встречает веранутую, влюбляется, на этой почве начинает интересоваться местным веранутым космизмом
>чуть-чуть не рейпит её
>поднявшись на орбиту вещает о том что люди грязь, испортили планету и надо бы попросить прощения
Может тебе голову подлечить?
Очевидная бутафория. Даже подвеску Хара не смогли нормально изобразить, хотя вроде и пытались.
Наиболее близкий прототип ИРЛ: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Ho-Ki
>чуть-чуть не рейпит её
https://www.youtube.com/watch?v=e2hq7IrF_LA
https://www.youtube.com/watch?v=kY_WsL53QE8
Если бы ты был просто школьником, я бы тебе пояснил значение всех этих моментов и почему это аниме охуенное.
Но ты шизик-хейтер-дегенерат, тебе бесполезно писать.
даже скрин сделалпризнайся, сколько раз ты дрочил на эту сцену?
>А сейчас ты приносишь танковые атаки и атаки пехоты, под которыми стартовали американские космонавты. Или это ПРИТЧА?
https://www.youtube.com/watch?v=IkAp5gAYDUQ
Извинити...
>значение всех этих моментов и почему это аниме охуенное
Дело не в том, что с драматургической т.з. это это "значимые моменты" и что это "охуенное аниме" (как художественное произведение), а в том что оно дает совершенно бредовые представления о организации космической программы (или любого подобного крупного проекта) который является частью экономики/социума.
Так в чём бредовость та? В том, что не показали ~300 статистов, которые проектируют узкоспециализированые заклёпки? К тому же, уровень технологий в аниме примерно на уровне между ВМВ и Корейской войной, поэтому и представление о космосе и космонавтике отличается от нашего (давайте ругать Жюль Верна мол "ха-ха-ха, тупой дебил не в курсе о невесомости в космосе!").
Просто у них не было космической гонки. ИРЛ без космической гонки все резко прекратили превозмогания типа полётов на Луну в консервной банке и стали ограничиваться 1-2 АМС в год и полётами на НОО с попытками построить ДОС.
>>3643580
>почему это аниме охуенное
Фильм не только про экологию, пацифизм и Бога, а ещё и про космонавтику. И конкретно этот аспект представлен крайне хуёво.
>тебе бесполезно писать
https://youtu.be/nhllZWfnXKQ
>даже скрин сделалпризнайся,
У тебя проблемы с изображением женской груди?
>сколько раз ты дрочил на эту сцену?
Не меньше чем на неоновые индикаторы, пучки кабелей и релешки.
>>3643588
>пересказ американской "космической" программы
В святой Америке образца конца 50х традиции попила всё ещё не были настолько крепки, а капитализм ещё не разложился на плесень и липовый мёд. Никакого пересказа там и в помине нет.
Конкретно Шепард это военный лётчик, вроде бы даже лётчик-испытатель, профессионал высокого класса. Космическая программа США пусть и не обладала таким же основательным походом как в СССР, но всё равно привлекала огромное количество ресурсов, передовых разработок и людей. Вдобавок, американцы, тем более в то время, это верующие люди.
>американской
То-то ГГ стартует на почтисемёрке.
>Не стоит проецировать на неё реалии советской.
А никто и не проецирует. Просто в космос так как показано не летают.
>>3643853
>а в том что оно дает совершенно бредовые представления о организации космической программы (или любого подобного крупного проекта) который является частью экономики/социума
this
Хотя Илон Маск пытается сделать вид что всё именно так и есть, но ИРЛ за SpaceX стоят очень серьёзные учёные и огромная ресурсная база.
>>3643883
>Так в чём бредовость та?
В том что кучка непонятных людей из говна и палок космическую ракету не соберёт, и человека на орбиту не отправит.
>>3643957
Арт-дирекшн шикарный на самом деле.
Согласен. Реальные образцы техники и вообще истории в сеттинге нашей реальности довольно унылы, потому что когда авторы лезут в область политики/экономики/военного дела, то мозг автоматом начинает доёбываться до каждой мелочи и везде видеть скрытую пропаганду всякой хуйни. Слабо привязанные к реальности сеттинги позволяют абстрагироваться от вторичного и полностью погрузиться в первичную суть истории.
Не в наркоманстве дело, дурак. А в оторванности от реальности и всей её суеты. Вот, возьмём два аркадных авиасимулятора: H.A.W.X. Тома Клэнси и Ace Combat. Обе используют реальные самолёты. Но вот первая происходит в условно нашем мире, а вторая - в вымышленном мире Strangereal. И вот такое дело, сюжет во второй лучше чем в первом, потому что в сотый раз смотреть на то, как славные американские наёмники раскатывают в труху злой третий мир и пост-советских наёмников скучно, а на то, как журналист рассказывает про то, как наёмники ОСЕИ 15 лет назад дали пизды зазанавшейся Белке (did nothing wrong) - весело и интересно.
>Фильм не только про экологию, пацифизм и Бога, а ещё и про космонавтику. И конкретно этот аспект представлен крайне хуёво.
Потому что Крылья Хоннеамиз - это художественный фильм про местного Гагарина снятый в той вселенной, а не документальный про первого человека в космосе в нашей.
Т.е. он специально снят в таком стиле. Ближайший пример из реальных фильмов - Время первых, в котором есть вагон художественной хуиты там, где мы хотели бы видеть работу инженеров и т.д.
Любое произведение, пусть и фантастическое, имеет в своей основе взгляды и знания конкретного человека его создающего.
Поэтому, что HAWX, что Ace Combat это произведения по мотивам, принципиальной разницы в этом плане нет.
Ну а сюжет в одной лучше чем в другой в силу совсем других причин.
>это художественный фильм про местного Гагарина снятый в той вселенной, а не документальный про первого человека в космосе в нашей.
Принципы отличаться не должны. Посмотри на тот же дизайн техники у Gainax. Это довольно скрупулёзно проработанные функциональные механизмы. А вот в области сюжета и логики этого нет.
>Ближайший пример из реальных фильмов - Время первых
Заявлялся чуть ли не как исторически достоверный. Так что плохой пример.
>Заявлялся чуть ли не как исторически достоверный. Так что плохой пример.
>Заявлялся
Да похуй, что он там заявлялся, так-то и Утомлённые солнцем 2 заявлялись как исторически достоверные, а на деле немец срёт из бомболюка, а ему в жопу из ракетницы стреляют.
А в итоге в фильме высосано из пальца превозмогание как в вархаммере в тайге и желание самоубиться, в то время как IRL это как раз таки были люди со стальными яйцами, подготовленные к такому варианту.
В ту же кучу Салют-7, где количество хуиты было ебическое по сравнению с реальностью.
Поэтому Крылья Хоннеамиз - это вот просто один в один то, что у нас сняли в последние годы про космос, основываясь на реальных событиях.
Просто ты ждёшь Аполлон-13, где пиздатая НАСА с охуенными инженерами спокойно разруливает произошедшее говно, а получаешь Салют-7 с истеричками в ЦУПе, которых IRL и на пушечный выстрел бы не подпустили) и оставшейся за кадром хуевой горой тяжёлой работы по обеспечению этого всего.
Причём здесь это долбоёб, каким местом ты вообще читаешь? Я не говорю о том какую идею вложил автор и насколько хорош сюжет, я говорю только что опора на вымышленный сеттинг это хорошо, потому что лишает идеи, представленные в истории, ненужной окраски.
Толкиен писал про боротьбу промышленности и аграрного общества, а всякие ебанаты сразу увидели в орках злой совок, а в эльфах - святой запад и пошло-поехало нахуй.
В Ace Combat, несмотря на ясные намёки кто чем вдохновлялся, боротьба Эрузии против Усеи политически в тысячу раз многограннее всего, что напердел Том Кленси в своих романах, просто потому что он бездарный графоман находится в рамках и условностях сеттинга около-реального мира.
А маняме не заявлялось как историческое, наркоман. Но это не отменяет того что нужно показывать логичные и нормальные вещи вместо ебанутой хуйни.
Происходящее в фильме можно назвать похожим на работу ГИРД в 30е, в то время как в космос человека запускает организация уровня ОКБ-1 и ещё нескольких сотен предприятий, заводов и институтов.
>>3644015
У него граната не заряжена.
>>3644038
Ну если ты ебанутый и в каждом, даже альтернативно-историческом сеттинге видишь политоту, ну поздравляю тебя, ты ебанутый.
Хороший сюжет это просто хороший сюжет и к сеттингу он отношения не имеет.
>Том Кленси
Вот то что под спойлером - верно, а другое - нет.
>Происходящее в фильме можно назвать похожим на работу ГИРД в 30е, в то время как в космос человека запускает организация уровня ОКБ-1 и ещё нескольких сотен предприятий, заводов и институтов.
Ну давай тогда обоссым вообще все наши (земные, лол) художественные фильмы про исторические события, а то там тоже труд сотен и тысяч людей за кадром остаётся.
Я ещё раз повторяю, Крылья - не документалка, а кино в стиле "кино из альтернативной вселенной про местного Гагарина". Отсюда и всё крутится вокруг героя, а не вокруг ракеты. Отсюда похуй, кто там в целом с кем воюет - в местных школах и так на уроках истории рассказывают, какой там бобёр с ослом боролся.
>в чём бредовость ...не показали ~300 статистов, которые проектируют узкоспециализированые заклёпки?
Ты тупой? Дело не в том, что НЕ показала, а в том, что "показали отсутствие" - показали так, что создается впечатление - они делают не благодаря (усилиям очень многих людей, организаций и государства наконец), а вопреки.
>давайте ругать Жюль Верна мол "ха-ха-ха, тупой дебил не в курсе о невесомости в космосе!
Спорим ты не читал (а если читал то забыл/не понял) оригинальный роман "Из пушки на Луну/вокруг Луны" ?
Там как-раз адекватно (тогдашним представлениям и художественной задаче) показано как задействованы огромные производственные усилия. Весь пафос романа в том как высвободившиеся после окончания войны производственные, изобретательские и социальные силы (они там по подписке деньги собирают) получают Цель.
А претензий про "невесомость" - т.е. технические ошибки /непонимание физики - к "Крыльям ...", тут КМК никто особо не предъявлял. (Тем более в этом то как раз в аниме особых косяков нет, ЕМНП.)
>Какие нахуй черенки от лопат?
А вот такие вот. Это shtrafniks. Хорошо что за наших был паучок, иначе с палками все бы там и полегли.
>Даже либшиза со своей одной винтовкой на троих дальше 42 года не заходит.
Ну а он зашёл.
>В том что кучка непонятных людей из говна и палок космическую ракету не соберёт, и человека на орбиту не отправит.
Они не непонятные. Это вполне государственная программа- пусть и находящаяся из-за постоянных провалов на грани закрытия. Ресурсов осталось на одну ракету - её и собирают.
ГГ- не алкаш из пивной, а самый настоящий военный лётчик, летавший на таких же труболётах как Гагарин и Шепард. И даже не просто лётчик, а целый майор, нахуй. То есть, с физподготовкой у него более чем и в космонавты он вполне подходит- пусть даже кукушатник у него немного потёк от депрессии(Что немного естественно, когда страна и ВС катятся в говно).
Самое нереалистичное, до чего можно доебаться - так это почему ракета,споосбная вывести человека на орбиту считается чем-то бесполезным в военном смысле и других детищ ракетной программы мы что-то тоже не замечаем.
>Это вполне государственная программа
Была, когда-то. В данный момент времени финансирования у них нет и приходится делать из ГГ медиашлюху чтобы привлечь инвесторов.
>ГГ- не алкаш из пивной, а самый настоящий военный лётчик, летавший на таких же труболётах как Гагарин и Шепард
В открывающей сцене ГГ сам рассказывает что в лётчики его не взяли потому что он конченный.
А в трейлер вставлены переговоры Леонова с ЦУПом.
https://www.youtube.com/watch?v=IMSGLZ-1Rmo
Так и не понял, в чём заключался хитрый план путчистов и чего они добивались. Нагнать военной техники в города, повесить над ними дирижабли с хим. оружием - а дальше что?
Это всё была отсылочка на дебильноватые японские "инциденты", когда кучка каких-нибудь юнкеров захватывала какое-нибудь здание и сидела ждала, что вот сейчас к ним придёт микадо, скажет молоца и они вместе пойдут карать плохих бояр?
А ларчик то глубже, чем кажется изначально.
Это не трейлер, а пилотный короткометр 85 года. То есть оригинальный концепт. Можно заметить, что некоторые кадры либо вообще не такие как в фильме, либо просто в нём отсутствуют. Режиссёр анимации Хидеаки Анно.
Опускаясь ещё глубже обнаружим американское ревью на фильм от 95 года. https://www.rogerebert.com/reviews/the-wings-of-honneamise-1995
В нём говорится, что режиссёру фильма было 24 года. Загадка решена, просто малолетние дебилы и есть малолетние дебилы.
С другой стороны, он уже кино в 24 снял, а мы тут на wm сидим.
>>3644314
Я даже первый с трудом осилил. За второй браться просто не стал. Но красиво.
>Я даже первый с трудом осилил. За второй браться просто не стал. Но красиво.
Это ты сейчас большинство аниме описал. Сюжеты уровня третьеклассников, рассказывающих друг другу байки про "а он такой КАААААК", но зато честный технодроч про заклепочки.
K P A C U B O
Потому-что главпутчиста в пороге кинули на подкрепления, поскольку жапский контингент действовал по принципу "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Вот он и решил навести барагозу, чтобы тамошние недовояки оторвались от рисования аниме-тянок на патлаборах.
Демонстрация того, что армия всё ещё стронг. Эдакий перфоманс. В начале фильма Японский контингент ООН попадает под обстрел повстанцев в какой-то азиатской параше, но не может защитить себя из-за уебанских правил миротворческих контингентов ООН (реальная ситуация, когда дают автоматы без патронов и посылают патрулировать на опасные маршруты, у японцев так двоих в Бирме вроде ёбнули). Выживший пилот меха с горящей жопой напоминает, что опасных и злых одиночек, которым нечего терять - списывать со счетов ещё рано.
https://www.youtube.com/watch?v=GbfeH6Q8PzY
Знакомый отдыхал там немного, рассказывал как раз про наземные мины (которые нигеры раньше не юзали, сейчас не знаю как, наверное, научились). А вот минометы у черножопых были и они даже умели из них ебашить из засады.
Вообще куча охуительных историй уровня /b.
Тема школьных унижений актуальна во всех странах, маньяка схватили и судили народным судом, не привыкший к такому хардкору в спокойной советской стране мент Артур Пирожков не сдержался и под впечатлением злодеяний съездил зверю по роже. Совок не особо мрачный, скорее колоритный, антураж школы, парадной, квартиры, пищеблока прям как тогда. Снимали поди в Прибалтике, почему-то именно там сохранился парк советского периода.
Лютый мультфильм, и вполне релейтед к теме треда, ведь Тылл защитник отечества.
https://www.youtube.com/watch?v=BtbKNVLB4YQ
https://www.youtube.com/watch?v=YSaHKUI6580
>Хейт по "На Париж" неоправдан.
Почему неокоммуняшки не хоятят делать разоблачительные обзоры на совковые фильмы о Российской Империи? например в двухсерийном фильме про Ф.Ф. Ушакова сть такие фейспалмовые моменты: дружба Ушакова с беглым пугачевцем, незнание потомственным дворянином и выпускником морского кадетского корпуса Санкт-Петербурга даже азов иностранных языков, Войнович весь бой при Фидонисии сидит в каюте, хотя это опытный офицер с кучей боевых походов, даже был в плену.
Это что на четвертом пике, десантные Ту-142 нахуй?
>Почему неокоммуняшки не хоятят делать разоблачительные обзоры на совковые фильмы о Российской Империи?
Комми разоблачают неприятные фильмы про СССР, следовательно неприятные фильмы про РИ должны разоблачать имперцы.
Проорал от того, что у этих Сталин - эдакий добрый дедушка. Я-то думал во РВИО одни монархизды со Сталин-упырём, ан нет, пробрался один сталинодрочер. Ну или у них просто биполярОЧКА, как вариант.
>Я каждый раз надеюсь, что может в следующий раз он что то иностранное покажет.
Он показывал Красного Воробья. Смотреть обзор на фильм в котором тебя полтора часа разчеловечивают так, как даже в 60-х стеснялись... ну такое. Пусть лучше наших говноделов в анпряжении держит.
Ошибка выжившего. Если в "Девятаеве" раскрывают гомолюбовь с коллаборационистом, то это не значит, что в "Зое" нет паскудства.
>Сталин
Мне кажется, что в фильме его показали таким каким еще нигде вроде бы не показывали. Сталин был и героическим персонажем, и мудрым вождем, и кровавым людоедом, и поехавшим полуебком и даже эффективным менеджером. Но флегматичный дед с деменцией это пожалуй новое слово в изображении И.В. Сталина в синематографе.
А так все стандартно, творцы и чиновники братают нас с немцами, а любой несогласный предатель либерал и просто хейтер. Западные фильмы при схожей тупости сюжета хотя бы веселые могут быть в своей наивной нелепой клюкве и потугами в серьезные щи.
Вот японский и малайзийский ответ на Топ Ган: хреновоCGIайные F-35 против таких же рисованных МиГ-29 и догфайт на реальных Су-30МКМ против F/A-18.
https://www.youtube.com/watch?v=KUF0HwltZdI
https://www.youtube.com/watch?v=NSTW6S7-qh0
Шобы парень с девушкой могли сходить или две подружки на военную романтику поглядеть, удвоить потенциальное число зрителей и навар с них. Если фильм чисто военный, то он как бы предполагает больший интерес от мужицкой части зрителей. А если еще и любоф романтическая, то в теории должен и больше баб завлечь. Одни будут смотреть уайну, а другие любоф. А школьники спецэффекты с крутыми взрывами и слоумо. В теории это должно наполнить карманы творцов и чиновников чуть больше.
Топ Ган мы любим из-за Круза и его неистребимой ненависти к хромакею.
https://www.youtube.com/watch?v=Nz9lnIDdkMo
Во первых потому что и так сойдет. Во вторых зрителей постараются загнать агрессивной рекламой и зачисткой в дни показа других конкурентов на экране, что обеспечит доход. В третьих подобные российские фильмы с участием гос финансирования окупаются в карман уже на стадии создания, а все доходы от проката и продаж это уже дополнительный и необязательный приятный бонус. По этой же причине не так важно окупается подобное кино или нет, потому что карман причастных к проекту творцов и чиновников и так уже пополнился. В четвертых сценарии создаются с помощью ctrl C ctrl V из других фильмов и сюжетов не зависимо от того уместно это или нет в данном фильме. Я даже не удивлюсь если эта зачастившая религиозная повесточка запихивается тоже не столько из-за "скрытых" мотивов загнать людей в церковное стойло сколько из-за того, что все религиозные сюжеты уже давно готовы и их тоже можно тупо копипастить в сюжет не напрягаясь, все сценарные ходы персонажей и их характеры написали за вас пару тысяч лет назад. В общем все упирается в халтуру, отсутствие профессионализма и желание урвать денег из бездонной гос кормушки. И даже неубедительные попытки чиновников и творцов подогнать под это дело какую то идеологию и политическую позицию это тоже не цель, а лишь попытка замаскировать патриотизмом освоение бюджетных средств, сценарную импотенцию и халтуру. Кстати если в России разбазаривание средств, бездарность и лень прикрывают патриотизмом, а критиков клеймят русофобами и предателями, то их братья по разуму из западных стран ровно тоже самое прикрывают толерантностью и политкорректностью, а тамошних критиков клеймят другими пустыми терминами что особенно ярко в игровой индустрии проявляется. Как то так видится сия картина.
А что это у малазийцев позывные на русском? Там будут показаны тренировки в России, или это такой понт из-за того, что летают на "сушках"?
Сначала пиздишь про несуществующую идеологию национал куколдизма в Российской федерации, а потом ржошь с леваков, у которых неприятна с того, как эсэсовца, разговаривавшего с птицеводом по вопросам унтеров, или палача Зои выставляют в кено братьями.
>Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх. Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя.
Опять какой то закос под импортных супергероев.
Ну и зря.
>>3647301
Был бы это обычный треш, сходил бы с удовольствием, но не на треш про битву за Москву. Ещё бы про Блокаду Ленинграда сняли.
Вангую парашу уровня Первого Отряда. Сука, вот время то было, на первом канале крутили аниме и потом вместе с Гордоном дискутировали, мы всё проебали.
https://youtu.be/Bx54q0SztoY
>>3647358
Ага, то есть ещё хуже Первого Отряда.
> Воюют не нации, воюют люди....
А вот национальные элиты Европки под Рейхом население СССР чет за людей не считали. От вышестоящего птицевода Гиммлера, через будущего трапа Кейтеля, до отмороженного выродка из дивизии der SS "Валлония", который еще удивляется, что за ношение пары зигов на чужой земле армия из культивированных жидами ост-балтидских метисов убивают сразу.
Причем даже Вермахт разделял такое мышление. Что генерал Франц Бёме, строивший на сербской земле концлагеря для выживших после кровавого марша из Шабаца мужчин, что тот подполковник-"недопилат" в Подмосковье, где при нем уже насиловали жителей - методы одинаковые.
Короче, земля европейским завоевателям стекловатой, а котлы будут заготовлены для тех тварьцов, что квотируют кавайных немчиков ради зарубежных актеров.
>Райана и Сикарио вычеркни.
Сикарио-то с чего вычеркивать? Там на спецназ без слез не взглянешь... Дельта, блин... SWAT с автоматическим огнем в здании тоже треш...
>>Надо же было репутацию поднимать после Вьетнама, "Cockтя Орла" и сомнительных забегов по гренадам-иракам-сербиям.
Вьентнам? Когда там фильм вышел? И чего сомнительного в том же Ираке где уж как раз в плане пропаганды был полный топ того времени?
>Там на спецназ без слез не взглянешь... Дельта, блин...
Они там и не должны быть ниибаться богами войны - Грэйвер крыса, набирает себе в бучу отбросов из спецподразделений, зашкваренных и козлов отпущения вроде ГГ чтобы делать их руками мутные делишки и прикрывать задницу.
>SWAT с автоматическим огнем в здании тоже треш...
SWAT в реальности это тупо уличные бит-копы сдавшие экзамен на физуху и прошедшие трёхнедельный (!) курс по использованию допсредств. Всё.
>Они там и не должны быть ниибаться богами войны
Дело в другом: это должна быть "Дельта" (их так и называют в фильме), а они выглядят как SEAL, действуют как SEAL, и экипированы как SEAL.
>>SWAT в реальности это тупо уличные бит-копы сдавшие экзамен на физуху и прошедшие трёхнедельный (!) курс по использованию допсредств. Всё.
Даже при такой подготовке у них хватит мозгов чтобы не заходить на адрес с оружием на автоматическом. Ибо это нехилый шанс завалить заложника или гражданского - тюрьма.
А ещё немцы не очень-то любили сдаваться иванам и обычно всячески оттягивали этот судьбоносный момент. Из-за этого вместо сытых, лоснящихся бюргеров совкам доставались доходяги, больные, обмороженные и неделю не жравшие. Что тоже немного повышало смертность в первые дни пребывания в советском плену.
> SWAT
> завалить заложника или гражданского - тюрьма.
Прости, мы с тобой об одной и той же стране думаем? Где чтобы посадить копа нужны общенациональные протесты? Трясущийся, ты каждый раз как спизданешь что-то, так плакать хочется.
>>3640774
Буквально пару недель назад была аналогичная резня, правда в Буркина-Фасо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Солхане_и_Тадарьяте
>>3647308
>>3647353
>>3647358
Тоже заценил данное кино. Мне всё понравилось, личная оценка - 8 из 10.
Но я понимаю тех кто ожидал нечто другое.
https://www.youtube.com/watch?v=Jeql-mWlSPc
По изначальному тизеру ожидали эдакого разудалого "русского ответа Бесславным ублюдкам".
https://www.youtube.com/watch?v=89eiC_3EQhg
Трейлер и особенно постер намекали скорее на какую-то доморощенную супергероику.
Но ведь в самом фильме нет и особенного тарантиновского трэша с убийством Гитлера, и супергероического "красного ниндзи" тоже нет. Самый первый постер с самим Красным призраком ИМХО доносит суть идеи фильма которая раскрывается в финале - что это не конкретный герой, а "неизвестный солдат"
Я сходил. В общем и целом - снято нормально, но осталось ощущение недоделанности фильма. Он, как бы сказать, похож на тренировочный фильм, из которого многое можно взять для съемки по-настоящему хорошего военного кино. Да, еще он напомнил вестерны с Иствудом, местами даже музыка один в один. Только вот в прериях можно в одиночку воевать, ну хотя бы некоторое время, а в зимних лесах средней полосы россии - ну такое...
Пытался смотреть пару раз (один раз даже в кино вроде бы ходил), но почему-то преследует ощущение, что в нем ничего не происходит. Просто ГГ ходит по каюте в шторм и что-то бормочет. И это при том, что Das Boot одно из моих любимых произведений, к примеру.
Ну я ожидал что то на подобие Рэмбо, типо у КП убили всю семью/друзей и он пошёл выбивать говно из нацистов. Первая треть не плохо, вторая-скукота, а третья самая заебись, чувствуется русская версия "Спасти рядового Райана", вы маленький отряд, на вас естественно нападают немцы в численном превосходстве, а заместо Райна-беременная баба. Порадовало, что нет заградотрядов, и ВНЕЗАПНО кровавая гебня именно у немцев, да он никого не расстреливает, но относится к солдатам как к мясу, и ведёт себя как мудак. И да чувствуется наебалово ибо Красного призрака в фильме от силы 15 минут и он как истинный герой первых калл оф дюти за советскую компанию валит дохуя немцев, и говорит 0 реплик. В принципе боевичок прикольный-7/10.
>А какая разница?
В тактике и используемом снаряжении. То есть, ребята одеты как SEAL, используют снарягу как SEAL, говорят как SEAL, работают как SEAL. Что неудивительно так как консультант был из SEAL. Но называют-то их Дельтой!
Для примера, в фильме спецназовцы используют одноточечники. Дельта работает с двухточечниками. Причем, Дельта настолько плотно их использует, что некоторые популярные модели (тот же Викинг) выгли на коммерческий рынок именно из Дельты. Или Сиг226 которые таскают SEAL, но Дельта не использует. Да и сами пистолеты они таскают чисто чисто на манер SEAL, а не Дельты. Список можно продолжить долго.
Короче говоря, это отлично показанные SEAL которых, почему-то, называют Дельтой.
>Прости, мы с тобой об одной и той же стране думаем? Где чтобы посадить копа нужны общенациональные протесты? Трясущийся, ты каждый раз как спизданешь что-то, так плакать хочется.
Я про США, а ты про какую страну?
>Спилберг, который снимал "Спасти рядового Райана", исторический фон не переебывал в пользу художественного сюжета. Даже, сука, сейчас, оценивают по достоинству соблюденный баланс, благодаря которому что нормизы, что реконы смотрят фильм без кринжа.
Разве что первые 20 минут, где показывают саму высадку, а как только начинается сюжет то идет типичный для гойливудских поделий маразм, ну там и янки героически побеждают численно превосходящих немцев, и Тигры подрываются от .45 ACP, плюс этот ебаный пафос, впрочем понятно, что сам Спилберг еврейский нацик, поэтому адекватности в данном говноподелии искать нет смысла.
> Тигры подрываются от .45 ACP
Да хули ты раскрываешь свой пиздак, если признаешь, что смотрел жопой фильм?
Пиздец жалкий.
Прилучный неплохой актёр, но неплохих актёров у нас хватает, только вот фильм больше зависит от режиссёра, а вот с этим у нас беда — одни непризнанные гении с великими идеями, которые никак не сочетаются с растущими из жопы руками.
"Старики" — на 90% совковая параша, снятая не очень умным, но хитрым хохлом Быковым, который, доживи он до 1991 г., обязательно заскакал бы и москалякунагилячил, как это сделали ИРЛ Талашко ("Скворцов") и Иванов ("Кузнечик"). Там даже БЛМ-совок стайл место нашлось — с узбеко-Ромео (что потом выстрелило в реале, когда в РФ начали малолеток под таджикоузбеков подкладывать и умиляться).
А на 10% это Смирнов, который в самом деле воевал, и сыграл, как человек войну знающий на собственной шкуре. В отличие от совкового говнокомсомола, этих порриджей 1970-х, в прочих ролях.
Вполне обоснованные претензии к филльму про ирл фошыстов решавших русню, где фошысты этого не делают
если снизойти на твой уровень, это как фильм про годзилу без годзилы, где показывают каких то мельтешащих людей, которых годзила героически спасает от пиздеца
>"Старики" — на 90% совковая параша, снятая не очень умным, но хитрым хохлом Быковым, который, доживи он до 1991 г., обязательно заскакал бы и москалякунагилячил, как это сделали ИРЛ Талашко ("Скворцов") и Иванов ("Кузнечик"). Там даже БЛМ-совок стайл место нашлось — с узбеко-Ромео (что потом выстрелило в реале, когда в РФ начали малолеток под таджикоузбеков подкладывать и умиляться).
>
>А на 10% это Смирнов, который в самом деле воевал, и сыграл, как человек войну знающий на собственной шкуре. В отличие от совкового говнокомсомола, этих порриджей 1970-х, в прочих ролях.
>
> порридж порридж говносовок ррряяяяя
Калобарант недобитый. Не дождешься ты изображения убийства русских на экранах. Тебе только хочется получить удовольствие от лицезрения страданий русского народа. По итогу войны таких как ты так раз таки пинали и допинали до берлина!
>показывают каких то мельтешащих людей, которых годзила героически спасает от пиздеца
ты в курсе, что фильмы про годзилу так раз про это, говно малолетнее
Не знаю, Прилучный как по мне с ролью не справился, даже похудеть не удосужился. А так немного в фильме разочаровался когда почитал про Девятаева. Сперва поверил, что Ларин-настоящий персонаж, да и казалось бы заместо линии с предателем можно было показать бои в 41, показать Покрышкина, не, мы впихнём линию с предателем.
В армии нет слова "потерял" — есть "проебал" или "спиздили"! (c)
Так и в кино — не актёр не удосужился, а режиссёр не замотивировал актёра. Не все такие ответственные, как Кристиан Бэйл. Актёр — это холст, а режиссёр — художник. Жопа Крыжопников собственную жену не может замотивировать нормально играть, и все думают, что она говно. Но внезапно в клипах Найшуллера она играет нормально.
Никакой. Скорее, всего, этот уебок в шапочном треде высерал про хороших парней Дирлевангера.
Хороших советских фильмов о войне много: "Баллада о солдате", "Женя, Женечка и Катюша" (этот портит Окуджабба, но даже с ним терпимо, а без него вообще отлично), "На войне как на войне", "17 мгновений весны" (хоть это и не совсем о войне). Но вот поделия студии имени Давжэнки — однозначно говно и моча, будь они о войне или нет.
>41-год-7500-часов-налёта-сэнсэй
Скорее 14-лет-750-часов-налёта-в-тундре-кун
Ну а если серьёзно, и ты военный лётчик - стыдно за таких офицеров. Мне почему-то казалось что такие только в пехоте попадаются, а у лётчиков у них осмысленности поболее.
>>3650988
>не любишь советский ширпотреб
Когда фильм снят на отъебись и с одним только желанием выполнить пятилетку по количеству фильмов о войне - хуй кто тебе что скажет.
Тобой выбрана неправильная дверь, коричневый.
Осмысленность = глотать любой пропагандистский шлак, лишь бы "про войну". Лол. Пруфать ничего не буду, заебали. Всё равно будете пукать гринтекстом и орать, что в главном вы конечно правы.
Загадка от Жака Фреско: найди своего любимого "советского офицера" на групповом фото хероев АТО. Время пошло.
В том, что сняли типичное конъюктурное фуфло 70-х с повесточкой и БЛМ того времени (в которую сами не верили, как показали дальнейшие события, зато другим навязывали) и если бы не Смирнов и некоторые другие редкие моменты, то было бы просто говно и говно говна. А так — просто плохой фильм.
>>3651135
Составь свой список, какие проблемы? "Они сражались за родину" фильм неплохой, но не шедевр. Быков хотя бы молодёжь набрал, что ближе к правде жизни, а Бондарчук как всегда на все роли взял членов партии с 1895 г. Возрастные солдаты были, но целые подразделения старпёров — это перебор, особенно в 1942 г. Да и самому фединому папе не стоило в каждом фильме лезть в кадр — режиссёр он может был и ничего, но актёрские способности явно ниже среднего, да и лицо в форме картофелины не вдохновляет. Ещё старшина вместо прожжённого старого пса войны исполняет колхозного замполита, что вместо всеобщей любви, как в фильме, обеспечило бы ему пулю в затылок от своих. Особенно если свои не 20-летние запропагандированные комсомольцы, а себе на уме дядьки за 40, как персонажи сего кина.
>режиссёр он может был и ничего, но актёрские способности явно ниже среднего
кинокритика уровня /b. Бондарчук учился на актера, потом воевал, а после играл 10 лет в кино, прежде чем снять первый фильм. Конечно, у этого человека актерские способности ниже среднего. Да и участвовавший в сталинградской битве старшина и воевавший Никулин вряд ли могли такое сыграть, куда уж там до хохлов родившихся при хрущеве.
Ты правда не понимаешь? Быков не стал делать персонажа Смирнова бойцом-разведчиком, кем Смирнов реально был: тупо потому, что мужчина в 23 и тот же мужчина в 53 — это немного разные вещи. Возрастной авиамеханик — это логично. Рота 50-летних солдат в 1942 г. — это лол. Лапиков кстати участия в боях не принимал — он укрепления строил. Фильм при этом получше "Стариков", но эти "фирменные" бондарчуковские приёмы его портят.
>Лол, ну да, конечно.
Ну то есть пруфов у тебя нет. Такой-то 7500-часов-налёта-тян.
>Всё равно на все пруфы вы шитпостингом отвечаете
Потому что твоё гипотетическое летунство на самолёте никакого отношения к кинематографу не имеет, долбоёб, и ходить махать им перед носом не нужно, тем более на имиджборде. Если приходится это тебе объяснять, ну ты тупой значит, чё поделать.
>>3651141
>конъюктурное
Сражаться за Родину - конъюнктура
Тренировать новобранцев - конъюнктура
Переживать за своего товарища-пилота - конъюнктура
Отвлекаться от войны при помощи музыки - конъюнктура
Любить девушек - конъюнктура
Пить за победу и павших - конъюнктура
Умереть за Родину и товарищей - конъюнктура
Да.
>хотя бы молодёжь набрал, что ближе к правде жизни
Потому что ВВС, ВНЕЗАПНО, понесли страшные потери в начале войны, а самих лётчиков в разы меньше чем простых пехотинцев.
>Возрастные солдаты были, но целые подразделения старпёров
Где ты там старпёров увидел? Обычные мужики. Если бы ты не был дегенератом, то знал бы что такие составляют основную массу мужского населения.
>особенно в 1942 г
До Берлина только двадцатилетние дошли чи шо?
>лицо в форме картофелины не вдохновляет
Ну ты бы хоть хронику посмотрел, да не позорился.
>Ещё старшина вместо прожжённого старого пса войны исполняет колхозного замполита
Потому что замполита убили. И командира убили. Много кого убили. Вот он главным и остался.
>>3651160
Да долбоёб он потому что. Живёт в своём манямире и ему там заебись.
>БЛМ того времени
>БЛМ
>того времени
Скажи, тебе самому от этой фразы не смешно? Что у вас за идиотская привычка такая — постоянно пытаться переложить современные культурно-исторические явления на реалии других эпох, к которым они никакого отношения не имеют, пытаясь называть ими совершенно другие явления, добавляя к ним «того времени»? У тебя сейчас все на свете делится на «за БЛМ» и «против БЛМ», да? «Спратак» у тебя, поди, тоже «БЛМ того времени»?
Фильм снимали другие люди, с отличной от твоей системой ценностей. То, что ты объебался актуальной повесткой и видишь в фильме то, чего нет — это твои проблемы, к фильму никакого отношения не имеющие.
А фильм классный.
Все знают, что BLM изобрели russian siloviki в 19 веке, об этом подробно есть у Станюковича.
сперва подумал что это валакас
Сейчас Ютуб подкинул видео - снова немцы идут в полный рост в атаку:
https://youtu.be/4R83rQ89tfM
Ноющая о постоянно отступлении бабка и говорящие о мирной жизни солдаты это тоже жиза, но немного не то, что ожидаешь от военного кинца.
>немцы идут в полный рост
А наступление обычно по-пластунски ведут или как?
>без артиллерийской подготовки, без предварительной работы бомбардировочной авиации
Жопой смотрел?
>Ноющая о постоянно отступлении бабка и говорящие о мирной жизни солдаты это тоже жиза, но немного не то, что ожидаешь от военного кинца.
Именно поэтому это один из лучших фильмов о войне, если не лучший. Война это не только флаг над рейхстагом и сокрушительные победы, а ещё и когда от полка остаётся полтора взвода, когда фронт проводит недели и месяцы отступления, когда вокруг гражданские которых вы оставляете за линией фронта.
Да какая вообще арта и самолёты, они какую-то безымянную высоту в степи берут или хотя-бы укреплённый райцентр?
Тем более это ВМВ, немцы наступали блицкригом.
https://youtu.be/kRrOtOnj5Oc
>>3652320
Конечно. Да и артиллерия не всегда доступна, ведь кому-то она всегда нужнее чем тебе.
>>3652401
>Ну да.
Если у противника нет артиллерии, может и прокатит.
>под прикрытием рельефа
Ты в степи бывал? Подозреваю, нет.
>и БТТ
Это 42й, никакой современной мотопехоты ещё и в помине не было. Первые годы войны это как раз зарождение этого вида войск. Но ни тяжёлой брони, как у современных БТР и БМП, ни тяжёлого вооружения на них почти не было. Да и сами мотострелки ездили по большей части на грузовиках.
Блицкриг это прорыв фронта противника танками, последующее внесение хаоса в боевые порядки, после чего пехота приезжает на машинках, а иначе за танками не угнаться, и воюет с пехотой.
>сожгли парня заживо
Я бы за такие фокусы тоже аул расхерачил.
Ты прав. Именно поэтому белые люди действуют осознанно в отношении туземцев. Поэтому вся ответственность за происходящее взаимодействие и лежит на белых людях. А чтобы было не так обидно, что туземцев приходится пускать в расход, их объявляют нелюдями, после чего для обычных солдат работа по уничтожению становится куда как проще.
Но сейчас у нас как бы гуманизм, рабства нет, а к туземцам никто особо не лезет. Поэтому довольно странно видеть космическую цивилизацию у которой до сих пор сохраняются колониальные привычки.
>Но сейчас у нас как бы гуманизм, рабства нет, а к туземцам никто особо не лезет. Поэтому довольно странно видеть космическую цивилизацию у которой до сих пор сохраняются колониальные привычки.
Ничего странного тут нет. Сейчас "гуманизм" только в том смысле, что вместо того, чтобы белый бвана лично налаживал в колонии производство, а заодно местным вынужден был строить школы и больницы, теперь сидит местный набоб, который точно так же гонит в метрополию ресурсы.
Найдись где-то какие-то туземцы, у которых есть незаменимо полезные ништяки, которые они по какой-то, скажем, религиозной причине не хотят продавать, современная цивилизация быстро вспомнит про бремя белого человека освобождать черного от штанов.
Что, собственно, натурально, и будет проделано в отношении синих индейцев - все по классическим рецептам, пикрел. И противопоставить им, естественно, будет совершенно нечего.
...которые "освобождают" Мали, Сирию, Карабах. Про ЦАР говорить не буду, там белый барен вроде норм.
А вообще фильм англоязычный, и отображает англосаксонскую действительность. Ну и личный взгляд Кэмерона на злых американских империалистов. Ты б ещё фашистов-космодесантников от Верховена вспомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=PBdZaimZH44
Русификация товарища Линдемана Тилля Вернеровича успешно продолжается.
Сорок лет русифицировали, работали лучшие специалисты.
и дезлоебинизации ридикалной та потужной
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Наконец-то сподобился посмотреть нетленку, по которой окончательно поехал Говард Хьюз.
Но меня заинтересовал в первую очередь постер, с десантными Ту-95РЦ. И в фильме они действительно есть - точнее две модельки, которые не очень похожи на оригинал. Странно, в 1968 году на западе не обладали нормальными изображениями Медведя для создания моделей?
Зато модельки МиГ-21 очень хорошо получились. Как и "подводные" съемки АПЛ типа "Скейт". А вот с советской десантурой в зимних маскхалатах не очень вышло, судя по датским ПП Мадсен М50.
>Карательный Чан Кайши
А как вам такое:
https://youtu.be/W47jx3y_76A
Анимцо, а не клип. Как по мне - крутая штука. И снято нарисовано неплохо, и сюжет не рассказывает про какающих бабочками принцесс (хотя та же "Хоннеамиз" мне понравилась, но это сказка). "Вотэтоповорот" в конце неожиданный, но поразмыслив, считаю, что ГГ сделал все правильно (раз уж ты надел погоны, то иди до конца). Интриги спецов и копов в борьбе за власть, вот это все - реалистично.
Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов, пусть даже сам сюжет будет фантастический.
> Nuke the entire[...].mp4
ну хз. либо я жопой смотрел, либо что, но я там не увидел такого. Да, какие-то вопросы рассматриваются, но в первую очередь через призму киберпанка, а хочется чего-то более приземленного, что ли. Вот как в планетес - там тоже вроде фантастика, но образы героев вполне земные, да и главная линия финала тоже понятна (стремление к изучению неизведанного).
Из прям хорошего там, разве только, модульные бластерные АРки (саргасошиз - сразу иди навпиздухуй со своими ржавыми штурмгеверами и караоке-микрофонами вместо радиофикации шлема) и, прям, натуральные "ГОРКИ" у ребельного спецназа, ололо.
Енот цитирующий "ЦМО" - тоже так, на полшишечки улыбнул... Но, бля, лучше бы старую крокодило-"Нерфу", запользовали (и у ребелов пин-апы бы смотрелись реально уместней, нежели у клонов) чем это плоское неведомое хуерго.
>Есть еще подобная анима? В плане реалистичности характеров и мотивов
Ну про "Орган Геноцида" ты, наверное, знаешь. Мне там как раз кристально-чистый мотив главзлодея понравился. "Пусть унтерменши режут друг-друга, а к нам, в первый мир, не лезут." Ну и главгерой в конце тоже не подвёл. "Раз у меня убили тяночку, то и вы все сдохните. Ваш первый мир говно, поешьте теперь того же говна, что и весь остальной мир."
Сцена с засадой немножко говно, но наверное там по другому и не снимешь. И характеристики доспехов непонятные. То выдерживают мощный взрыв, то пули резиновые больно долбят, а потом боевые вообще никак не ощущаются. Но, пожалуй, лучшее что есть по теме в этих ваших аниме. Мне нра.
Ну боевка там красочная, а этого достаточно. Но все равно, уклон в сторону реалистичности куда больше, чем это обычно в аниме, насколько я знаю. Мне больше понравилась даже не боевка (уже взрослый дядька), а антураж вокруг - неоднозначность персонажей, отсутствие однозначных злодеев, хитрости офицеров мвд и спн относительно друг друга и т.д.
А про пульки резиновые можно придумать, что это и доспехи были "резиновые" во время тренировки.
Глубоко эпичен. Просто идеальная картина про силовика.
>Есть еще подобная анима?
Есть ещё два игровых фильма от того же режиссёра, один из них приквел к Jin Rou, а другой сиквел, при этом он же первый фильм в "Саге о Цербере"(гугли Kerberos Saga). Сам не смотрел, но как-нибудь посмотрю.
>>3653596
Смотри 2 сезона Stand Alone Complex и Solid State Society.
>>3653609
А вот его как раз не стоит наворачивать. Слишком маняпараша на уровне Тома Клэнси.
>>3653618
Если вообще мало смотрел, то всё из вот этого поста смело можешь посмотреть >>3611585.
А тред-то утонул!
>>3653618
Вот тебе, картинкой.
Ну так-то да, но когда при всем остальном реализме он в конце просто ПРИШЕЛ И ЗАБРАЛ бабу из под носа врагов смотрелось как-то дико. Ну и трудно переживать неуязвимой йобе, хотя фильм ,конечно, не об этом.
Так, кстати, лав экшон запилили. Заценил кто?
https://www.youtube.com/watch?v=V9z8VKCphD4
Хотя вангую так себе.
>Так, кстати, лав экшон запилили. Заценил кто?
Да фигня. Вообще никак не обоснована привязка вот этого вот всего к корейским реалиям, кагбэ ближайшего будущего нашей истории.
В Kerberos saga ведь весь лор основан на альтернативной истории, на победивших фашистах, на яростном лайкодроче (штальхельмо-машингверодроче) - ИМХО он совершенно не работает в реальном таймлайне.
>Там же по лору, вроде, все соснули в войне против рейха, а Япония была его противником?
Да, а соснули в том числе и потому что у фашистов было вундервафля - эти пресловутые доспехи, из-за которых они выиграли битву за Сталинград и все такое.
>Хотя для сценария это опять же не важно и даже как-то лучше получилось.
В смысле не важно? Именно победа фашистов и оккупация ими Японии привела к тому обилию фашистской эстетики. В случае с корейской экранизацией это вообще не работает.
Ну японцы и без оккупации на эту фашистскую эстетику наяривает. Да и комплектов этого говна после войны хоть жопой жуй. Даже сейчас где-нибудь в бантустанах те самые стальхеймы на парадах носят. Из того что наводило бы подозрение только пепелац в открывающей сцене.
>Есть ещё два игровых фильма от того же режиссёра, один из них приквел к Jin Rou, а другой сиквел, при этом он же первый фильм в "Саге о Цербере"(гугли Kerberos Saga). Сам не смотрел, но как-нибудь посмотрю.
Лол, представляю твоё лицо, когда ты это смотреть будешь!
Почему в сраном японском кайдзю-фильме смогли написать ГЛУБИНА, а в Doctor Who нет?
Да и на фоне мега-боевика с Шоном Коннери тоже выглядит не стыдно, форма забавная конечно, но всё равно.
Говно
>Что скажете про отечественный "Блокпост"?
Охуенный фильм, родной, как 9 рота, но правильный, с душой и не от Бондарчука-младшего, то есть про ужосы войны, предательство начальства, но на более бытовом уровне и без закоса на фильмы про Вьетнам.
Да это и есть закос на фильм про Въетнам.
Такое же пустое и бессмысленное говно. Кто, как, нахуя воюет никого не ебёт. Солдаты сидят себе на блокпосту и творят хуйню, после чего им закономерно начинают резать головы. Но блаженная положит конец как неприятностям руси, так и торговле своим телом.
Если гибель одного солдата-долбоёба это для тебя ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЧАЛЬСТВА, ну я тебя поздравляю, хорошо что таких как ты в МО не сидит, иначе третья мировая случилась бы уже миллиард раз.
>Кто, как, нахуя воюет никого не ебёт.
В Первую компанию так и было, не?
>Если гибель одного солдата-долбоёба это для тебя ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЧАЛЬСТВА, ну я тебя поздравляю, хорошо что таких как ты в МО не сидит, иначе третья мировая случилась бы уже миллиард раз.
>прокуратура отдала солдатика дикарям, чтобы те его на куски порезали
>"ну и чё, ну и что, не воевать же теперь из-за этого, а люди деньги зато получили"
Какой же ты единоросс, охуеть просто.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ебически, все-же, орный момент что на командира ("СУВЕРИТЬ СПЕКТРАЛЬТНИ САСТАФФ ДЗВУККО" - точно ридна япинщина) и старпома (вообще хз кто там. Почему-то вообще кажется, будто австралиец - ну НАСТОЛЬКО ебический акцент) нормальных русскоязычных статистов не хватило.
Настолько передраматили, что вроде, небезвестный Нэйт Фик - фильм... Не то что бы захуесосил, но по показанной откровенной хуйне и ЛПиП (в частности насчет быта) прошелся ощутимо.
Хотелось бы приложить ссылку на его статью-обзор, да потерял. Ведь ШИНДОВС САМ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТСЯ.
Ну так с русским в Японии всегда полный пиздец, их играют в основном англоговорящие актёры, либо японские актёры.
С другой стороны после вот этих "састафф дзвукко" командира вполне нормально по интеркому вещают, я даже удивился.
> с атомной войны с Украиной и Узбекистаном.
Ну так это американская городская легенда ещё с 90-х, о том что хохлы и почему-то Узбекистан заховали где-то посреди диких степей невъебенное количество ракетных шахт, в которых, как правило, стоят "Воеводы".
-С кем война?
-А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?)))
Всё кроме Веги и Антареса - переделанные МБР.
Видос частично на польском, но субтитры в наличии.
https://www.youtube.com/watch?v=L8ZrnffyXpU
Любо-дорого смотреть как китайскому ТАКТИКУЛЬНОМУ СПИСЬНАЗУ пихает за щеку батарея 120мм миномётов, стреляющая при помощи верёвочки и школьного транспортира куда Аллаh пошлёт.
Всегда бы так.
Ищу фильм. Рекомендовался на военаче года 3-4 назад. Снимали японцы, там против какой-то НЕХ (или против вражеской армии) воевала целая армия, были показаны оперативные действия в штабе и бои на вертолётах или самолётах. Говорили, что так бы выглядел Евангелион (или другое эпическое аниме), если бы по нему сняли фильм. Или какое-то другое аниме. Помню вебм по нему.
>О, нелогичная хуйня с первоисточником от селёдки.
Ага, только что досмотрел.
Слюней соплей больше, чем в Вайолетт Евергарден, а ИХ ЗВАЛИ СОЛДАТАМИ. ОНИ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ИХ ЛЮБИЛИ. НИ ЛЮБВИ, НИ ТОСКИ, НИ ЖАЛОСТИ. ОНИ БЫЛИ ПРОКЛЯТЫ И УБИТЫ ТАМ И ЗАБЫТЫ ЗДЕСЬ не меньше, чем во всём российском кинце девяностых-нулевых.
А начиналось-то нормально.
>НИ ЛЮБВИ, НИ ТОСКИ, НИ ЖАЛОСТИ
За свою шебм даже прощения просить не буду. Не надо было его вспоминать.
Oche plohoe kino.
Заебали они уже со своими воюющими детьми. Где онеме про войну в которой воевали бы взрослые мужЫки, а не школьники или какие нибудь "студенты/курсанты" ничем не отличающиеся от школьников. Такое вообще есть, про уайну мужЫков? Все засрали школьниками.
>Любо-дорого смотреть как российским НИШАГУНАЗАДНЫМ ПОГРАНСОСАМ пихает за щеку батарея 82мм миномётов, стреляющая при помощи обученных расчётов и оперативно пристрелянных ориентиров
>Votoms
Оригинал это тупой боевик https://youtu.be/EeljP3PhiM0
Ещё были "Псалмы", там отряд бессмертных долбоёбов долбоёбы из командования посылают на самоубийственные задания, пока не те начнут откисать.
Так себе франшиза.
Зато ендинг Псалмов обещает ребят в окопах и коробочках, наебали.
>какой-то гандам
Помимо Тандерболта выше говные ОВАшки IGLOO и Stardust Memory - при всём аутизме и инфантильности главного героя, злодей там охуенный.
Если бы аудиторией аниме были взрослые мужики, то аниме снимали бы про нихна самом деле и для такой аудитории снимают аниме, но там девочки пьют чай и играют на гитарах, но поскольку ЦА у большинства сериалов это подростки, то их и делают главными героями. Ну не будет шестнадцатилетний пиздюк смотреть фильм про суровых военных делающих непростые решения.
>>3655884
>Оригинал это тупой боевик
Нихуя он не тупой. Он был бы тупым если бы Кирико был Джоном Маклейном, простым американским копом, но на самом деле Кирико не простой человек. Так что куча трупов оправдана. Да и победа не всегда достаётся ему легко.
Ну и дроч на вотомов связан с более реалистичными мехами чем где-бы то не было. Тем более для того времени.
Short peace — Farewell to weapons
https://www.youtube.com/watch?v=-jhUOvJ1KbI
но это ГОВНО
>Ну не будет шестнадцатилетний пиздюк смотреть фильм про суровых военных делающих непростые решения.
Когда я сам был ребенком и подростком, то в принципе не воспринимал все эти фильмы про детей и фильмы где в главных ролях дети. И сейчас не воспринимаю. Не знаю почему именно, но мне они всегда не нравились, начиная с Буратино какого нибудь.
Я пездюком обожал "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Если бы было что-то снятое в подобном стиле про третью мировую войну, вообще радугой кончал бы наверное. Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать.
Правда наша военная литература определена темой ВОВ, а там на 90% "мы все умерли выполнив/не выполнив приказ", плохо с хеппиэндами.
>Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать
Ну уж извиняй, всякую эксплуатационную хуйню в совке не любили, и может быть даже правильно делали. Думаешь чо боевиков не было.
Все советские/российские режиссёры погружены в переживания чувств, снимать что-то интересное типа "Четыре пера" они не смогут. Они даже то, что снимают военно-историческое, говнякают своими переживаниями как могут вроде 9-й роты, Турецкого гамбита. Хотя "Салют-7" и "Время первых" снято как надо, но это не про войну.
>Советскому Союзу очень не хватало своего Тома Клэнси который пилил бы нетленку об американских агрессорах и как их приходится превозмогать.
Смешно. Такой автор не прошёл бы партийный контроль. Потому что мы за мир, и всё такое. Про американских агрессорах у вас есть х\ф "Координаты смерти" - жрите.
>Спокойно прошло бы партийный контроль точно так же, как Том Клэнси прошел антикомми-цензуру.
Чувак, нет. Там сидели настолько отбитые люди, что многие культовые сегодня картины приходилось пробивать людям уровня главкома.
https://youtu.be/0y57eO6_fzA
Можно блять просто не пихать в ебучий фильм всю эту хуйню? Неужели это так сложно?
Еще забыл такой элемент повесточки, что если бы с немцами не воевали, а объединились, то пили бы баварское. А братскому объединению мешали как раз Сталин с его большевиками там на самом верху, и Гитлер с его нацистами там на самом верху. И по сути все проблемы были буквально из-за двух людей и их ближайшего окружения, а народы прям чуть ли не братские. По крайней мере немецкие офицеры вон какие благородные были и видели в советских офицерах родственные души. На самом деле повесточка очень веселая, очень наркоманская и за ней очень весело наблюдать благо, что она еще и не работает и на умы не влияет высираясь в пустоту.
Минусы:
Любовная линия говно без задач.
Умирание персонажей как в Тарасе Бульбе, расписанное на 2 страницы - говно без задач.
Слоумооооооо - говно без задач.
Отсутствие наблюдателей за воздухом в условиях господства вражеской авиации у подразделения, состоящего из будущих, блять, офицеров - просто хуй, пизда, Джигурда. И отсутствие охранения туда же.
Массовые вопли восторга и объятия от подбитого танка на энный день боёв - что за пиздец? Это ж просто очередной танк.
Драма. Море драмы. Драма чтобы зрители прямо плакали, потому что драма-драма-драма молодые парни умирают драма! Алё, это, блеать, будущие офицеры, которым в училище моют мозги и накачивают знаниями, а показывают их рандомными ваньками, которые вчера винтовку увидели и вообще охуеть убил немца в рукопашной бросил винтовку и давай прыгать радоваться.
Туда же момент с "не могу выстрелить в человека!" Хз, я обычное рядовое быдло, будучи в армии думал об этом (о гипотетической возможности войны) - если человек хочет меня убить, то он из личности, в голове которой целая вселенная, превращается в бумажную мишень на полигоне. А тут блин война, горят города, пропаганда говорит "убей немца, убей!" - и тут вдруг будущий офицер, у которого убивают товарищей и адреналин должен в первом бою ебашить так, что ему должно быть всё похуй - "мне многу стремлять".
Плюсы.
38t катается, штуг катается и в лоб непробивается, БТРы катаются, у немцев винтовки в массе своей (кажется, тут не присматривался, но вроде винтовки).
Местами персонажи действуют логично с моей точки зрения, это приятно, когда ты думаешь "вам бы сейчас сделать вот так", и персонажи такие "нам надо сделать вот так!"
>Можно блять просто не пихать в ебучий фильм всю эту хуйню?
Можно, но в прокате ты провалишься. Смотри х\ф Коридор Бессмертия.
> шизофренический высер про уголовников, кровожадных совках, о зумерах, мечтающих пить баварское.
Это фильм студии ТриИкс. Они ничего кроме контента про воров и ментов не снимали.
Мысль интересная, но всё же вряд ли наши киноделы захотят снимать про Империалистическую войну. Слишком уж унылый ТВД, где пять царьков/королей/ымператоров устроили потасовку "стенка на стенку" в масштабах Европы из-за свих тараканов в голове, считай без какой-либо движухи, с дрочкой в километрах траншей и перебрасыванием говна. Да и вообще, о ПМВ тупо никто толком не знает, и, я на 99%у уверен, что для человека незаинтересованного, ПМВ — это что-то на уровне Столетней войны или Наполеоновских войн, где-то там, когда-то там во времена царя Гороха. ВМВ всё же более освещена в истории, да и эпика там побольше.
Ну, по временам же. Элитки России и Германии чуть ли не десна целуются, всякие продЖекты вместе делают, и вообще, сука распоясались совсем, совсем швятости не осталось. США негодуе.
Так что неудобные углы сглаживать надо. Мыж не проебалты какие-то, вечную обиду хранить на пчелов которые задорно 20 лямов наших на тот свет отправили. Nothin personnel kid...
Мне видится, дело тут в политзаказе. У нас сейчас тема ВОВ — это заменитель национальной идеи с патриотизмом, идентичным настоящему. Если по тем или иным причинам например, в результате построения Прекрасной России Будущего политический вектор сместится таким образом, что эта тема станет более непригодна для паразитирования, то тогда вполне возможно, что на её место придёт ПМВ как образец «единения власти, духовенства, народа и предпринимателя для защиты общих прав и свобод» ну или что-то в этом роде, а пока — жри что дают и не выёбывайся смотри шедевры про георев Обороны Кати.
Так мне кажется, по крайней мере прошу прощения за порашу.
Подольские курсанты, Белый тигр, Т-34 (секте Баженова - привет!), Коридор Бессмертия, Мы из будущего (первая часть), Девятаев (секте Клима Жукова - привет!), Звезда, Война Анны.
Если уровень именно "смотрибельно", то можно вкинуть "Чёрные бушлаты", "Битва за Севастополь", "Ленинградский рубеж" и т.п. пресную манную кашу, которая не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций.
Не красней, все правильно. Победа в ВОВ, это довольно эффективный элемент пропаганды для объединения народа и поднятия патриотического духа, и Кремль охотно им пользуется. К тому и не стоит сильно обижаться, когда недружественные нам страны и внутренние враги начинают срывать покровы, врать и делать что им угодно, лишь бы очернить наш образ во второй мировой, тем самым "убивая" моральный дух страны, учитывая, что наше правительство сделало довольно большую ставку на нее. Ничего личного.
>Подольские курсанты
Посмотрел на днях, вроде как и неплохо, есть куча вопросов по сценарию и постановке, но остановлюсь только на одном: нахуя солдатика-толмача послали со всеми в штыковую, если Безруков как конвейером таскал языков в штаб? Беречь должны кадры.
>Белый тигр
Норм
>Т-34
Слишком толсто.
Не волнуйся. Пройдет еще лет 10 и точно так же ныть будут мамкины имперцы, бесконечно жалуясь на то, что творцы поганят нашу славную историю своими нелепыми высерами про РИ в погоне за обогащением и из-за творческой импотенциеи. Вот увидишь, так и будет, дойдут еще творческие ручонки до славной истории Российской Империи и она тоже будет измазана говном с претензией на шедевр.
>>Т-34
>Слишком толсто.
>>Белый тигр
>Норм
>Слишком толсто.
Да ладно, там Драбкин на Драбкине и Драбкиным погоняет. Можно просто вырезать куски из фильма и поверх них цитаты их "Я дрался на Т-34" зачитывать. Просто ты не смотрел "Жаворонок", снятый в стиле "надо нахуярить 300 метров плёнки к съезду партии".
>просто не пихать
Тогда донатов и прочего финансирования не получишь. Разбирали это уже сто раз: хочешь снимать - снимай согласовано с мнением тусовочки. Ну или снимай на свои.
А ты думал совок с худруками в прошлое ушел? Ага, щас. Просто вместо ВЛКСМ ЛГБТ заседает. И заря социализма на месте зари социализма.
Развели на донаты, получили деньги с лицензии и ушли в закат. Народный продукт©
Еще для справочки, солбонка снимал бурятские агитки на тему пропаганды языка с посылом, если не знаешь бурятского, тебя будут гнобить и насмехаться над тобой. сомневаюсь, что он нацмен, просто бедный на ум и ничего другого не придумал
Блин, ну ты зажрался откровенно. Книга эта к близкому переносу в кинцо малопригодна, слишком разный способ представления, и для своих рамок кинцо очень годное.
Зато:
1. Отсутствие любовной линии (не считая Юлии).
2. Отсутствие ШТРАФБАТОВ и ЗАГРАДОТРЯДОВ.
3. УУУ ЗЛАЯ ГЕБНЯ занимается не тем что расстреливает всех направо и налево, а своей непосредственно задачей.
4. Главные герои не занимаются ФЕЛАСОФИЕЙ или еще чем подобным, они делают свою работу.
Ну то есть я понимаю, что "киноделы не напихали говнища конъюктурного в экранизацию" это должно быть состояние по умолчанию, но кам он.
Ты из под Heaven выйди, лол.
Сцена в фильме - это не братание, это признание противником своего поражения. Те тебе, дурачку, показывают что победа была полной, абсолютной и честной, что бы вообще никакого сомнения не возникало. Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши. Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия, подписывайтесь и кидайте донаты.
>Ты из под Heaven выйди, лол.
Залетный, плез.
>Сцена в фильме - это не братание, это признание противником своего поражения.
>показывают что победа была полной, абсолютной и честной, что бы вообще никакого сомнения не возникало
Для тебя война, в которой убили 27 миллионов человек, 20 из которых мирные жители, это такое спортивное соревнование, после которого все пожимают друг другу руки и благодарят за участие? А как часто узники концлагеря жали клешню надзирателям? И что там с реализмом сцены "по Драбкину"?
>Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши. Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия, подписывайтесь и кидайте донаты.
Понятно, а ты зато упоротый правачок, прибежал бороться с воображаемыми коммуняками. Критерии ясны. Кому не нравятся благородные эсэсовцы в концлагерях, выдавливающие из русских пленных рабов по капле (привет собибор), тот сталинист, совок и ватник, а настоящие русские люди кидают донаты егору
>1. Отсутствие любовной линии (не считая любовной линии).
>Girls und Panzer
Ну в GuP хотя бы сопереживаешь персонажам и команда Pravda вызывает симпатию.
>>Pravda вызывает симпатию.
>Как?
Просто ты злой и на все кидаешься. А некоторым просто нравится смотреть как анимешные девочки ездят на танках и делают пыщ-пыщ не пытаясь при этом давить какой то идеологической повесточкой которая еще и постоянно виляет вместе с линией партии. Расслабься и получай удовольствие.
>Для тебя война, в которой убили 27 миллионов человек, 20 из которых мирные жители, это такое спортивное соревнование, после которого все пожимают друг другу руки и благодарят за участие?
Это кино. Кино называется "Т-34". Если ты пошёл в кино на фильм, которые рекламировался как летний блокбастер, который называется "Т-34", и ожидаешь что тебе покажут "Обыкновенный фашизм" - поздравляю, Шарик, ты балбес. Ах, да, иди запрещай Мир танков и Тундру, потому что там спортивное соревнование, и можно даже за немцев играть.
Так, падажжи, они там реально горят в танках или это всё в понарошку? Не смотрел, если что.
>В танках горят в гомиксах какой-то корейской гуро-художницы по мотивам.
В этой.
В ней вообще проехались по многим военным фильмам, произведениям и историческим фактам.
Автор: Takotsuboya (TK)
Названия:
Глава первая: Yukiyukite Senshadou
Глава вторая: Yukiyukite Senshadou Battle of Pravda
Глава третья: Yukiyukite Senshadou Kuromorimine no Tatakai
Настоятельно рекомендую ознакомиться с оригинальной анимой и далее с обсуждаемой серией додзей.
В конце концов, почему кучка тридцатилетних немцев за партией в Panzer Blitz это круто и трушно, а девушки за рычагами боевых машин по сути играющие в тот же Panzer Blitz от первого лица - нет? И в сериале даже есть отсылки на этот Panzer Blitz, да и на WoT есть.
>>3658055
По сути сериал и манга это то же самое чем wm и занимается, дроч на диванные теории и военную технику.
>в милых девочках на танках.
Которые никогда не отступают, никогда не сдаются, используют все возможные средства и способы для достижения победы, не грушаются использовать радиоэлектронную борьбу, артиллерию, численное, качественное превосходства перед противником для достижения целей и выполнения задач .
Ну такая себе любовная линия. Начинается тем, что ее любовника грохнул СМЕРШ, и тем же заканчивается. Если бы было в более привычном формате, сопли размазали бы по половине фильма, был бы любовный треугольник с Алехиным, и всунули бы постельную сцену Таманцева и Павловского.
> не грушаются использовать радиоэлектронную борьбу, артиллерию, численное, качественное превосходства перед противником
Вообще сэнся-до это целый спорт в их мире. И показанное - лишь самая низкая его ступень, школьницы на старых танках. В более высокой лиге ездят на современной технике, скорее всего там и ББМ есть, ну и всякие высокотехнологичные штуки типа глушилок и прочего.
> Эхх, золотое было время.
В однокласниках из-за этого к тебе на страницу вдруг добалились залетные и ты смог завести друга или что?
В любом случае можно вернутся к обсуждениям фильмов и, если тебе так хочется, и аниме, а не распускать сопли по поводу того что кому-то не нравится то что нравится тебе на 100 постов? Пожалуйста.
Охуенный фильм посмотрел - в будущем идёт война с монстрами-пришельцами, которую человечество проигрывает, и на войну под угрозой уголовного наказания для призывника и членов его семьи через червоточину в будущее засылают обычных рандомных васянов - засылают на неделю, но обратно из всего призыва возвращаются какие-то проценты, и то по частям.
Главный герой ветеран Ирака, учитель биологии, очень приятный персонаж, засланник одной из партий.
Тема семьи дочка внуча отец дедушка, но кино не отходит от основной темы войны и противостояния от начала до конца -
Война безнадёжна, общество от войны устало и не видит причины сражаться в будущем, политики - пидарасы - но подано нисколько не пошло.
Главное, что герои не воюют в одное ебало, постоянно техника, рода войск, куча людей бегают и погибают, движуха весьма масштабная.
По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки, или Ворлд Вар Z, где последнюю часть фильма тоже всрали, вырезали и герои не полетели в Россию, - а в Tomorrow War полетели.
Поначалу боялся, так как Амазон - но на деле вышло весьма качественно.
Не обманывай давай анонов, чорт
Сценарий - склееный из кусков кадавр, к каждой минуте которого из всех двух часов можно доебаться. Из wm-тематики там только мелкающие на заднем плане вертолёты и хаммеры (с заклееными фарами, мол, будущее). А, и Рапторы, которые напалмом Майами закидывают, пролетая между небоскрёбами
Смотреть только ради графона да чтобы подоёбываться до сюжета
>Главное, что герои не воюют в одное ебало
По большей части они этим занимаются.
>постоянно техника
Полтора хамви, парочка транспортных вертушек, несколько мультяшных дронов и самолетиков?
>рода войск
Те самолетики и утонувший авик (и мультяшный флот для массовки который потом загадочно пропадает) на рода войск не тянут.
>движуха весьма масштабная.
Та же "Грань будущего" ощущалась куда масштабней.
>По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки
Грань будущего просто на голову выше как фильм. Чего стоит только подход к тому что в "Грани" человечество здесь и сейчас сделало кучу футуристечской и довольно эффективной техники, а тут куча пушечного мяса с автоматиками которые мемом стали.
>>3658789
Россия там просто некий сеттинг безлюдного ледника.
>Им пока в фильм 38 метровую статую Сталина которая фашистов лазерами из глаз сжигает не сделают - все говно и русофобия
Хочу такой фильм. Пусть будет экранизация "Сталина против марсиан".
>немец, который в лицо ГИММЛЕРУ БЛЯДЬ говорит, что тот хуй и говно со своей идеологией, и тот спокойно на это реагирует
>герой, которому в концлагере хорошо жить и который не хочет сбегать (!)
>немцы, которые не проверили танк, который выдают пленным, которых гнобили в лагере годами
>ну и та самая сцена БРАТАНИЯ
Да не, в фильме нет ничего-ничего на тему "немцы хорошие и добрые". Хорошо хоть не показали, как в ответ советские солдаты кого-нибудь расстреляли и изнасиловали маленькую девочку. Всё строго по кинодокументам фильма про остров Борнхольм. Это да, достоинство.
>>3657983
Наш Иисусъ-танкист прошёл несколько лет ебаных концлагерей. Оставим за скобками вопрос, почему его не расстреляли после первого же побега, всё равно, концлагеря - это концлагеря. Это голод, болезни, жизнь в бараках или вообще в ямах. Это рабский труд и издевательства, это побои и расстрелы. Это - смерть тысяч на твоих глазах. Более примерами - это поедание травы и коры деревьев, так как выдают тебе конину, мороженную картошку и заплесневелый хлеб, и то нерегулярно. Это замученные до смерти товарищи, которые просто попали одному из уродов (а нормальный немец по определению не пойдет работать в концлагерь) на глаза не в то время. Это остарбайтерство, когда твоя цель - не сделать что-либо для Германии, а просто сдохнуть, и кстати, паёк из конины и хлеба с плесенью сохраняется. Это отношение как к недочеловеку, пронизывающее всё сферы жизни. И всё это в течение трёх лет, при том что средний пленный не выживал и года.
Как ты думаешь, какое отношение будет к немцам у прошедшим такое людей? Конечно, самое доброе, так что даже кому-то сбегать не захочется, как говорит нам Т-34, а уж побрататься - это святое.
Ну и с другой стороны эсэсовец. Будь он просто офицером Вермахта - я бы и слова на тему не сказал. Но это СС, где без ненависти к унтерменшам и беспрекословного подчинения Германии невозможно было сделать ничего. И можно сказать, что он притворялся, что ненавидит, ради карьеры... Ой, нет, он ГИММЛЕРУ СУКА В ЛИЦО говорил, что расы не важны. И тот спокойно это воспринял.
А так да, всё нормально с той сценой и с СС и концлагерями того фильма.
>Почему нельзя было сильно заранее пойти в прошлое, передать технологии, даты битв и все такое, подготовить солдат, а не бросать джонов с одной винтовкой на троих с неба на нападающих немцев?
<---
>>3658807
>тут куча пушечного мяса с автоматиками
Так это и есть фишка фильма, ты не выкупаешь.
>>3658874
Попробую предположить, что дело тут хотя бы отчасти в том, что нынешние творцы в массе своей как личности сформировались в Перестройку и являются ее детищем, даже если и не по возрасту, то по образу мысли. Перестройка плюс ее наследие в 90е. Отсюда страстное желание поливать говном систему показывая всю ее гниль, а это так же распространяется и на все то с чем она ассоциируется, в частности с историческими сюжетами, образами, мифами и легендами. Но одновременно с этим творцы, чтобы их не отодвинули от кормушки, пытаются следовать нынешней патриотической повесточке. Повесточка с одной стороны антисоветская, но с другой стороны ни к чему другому кроме как ВОВ и каких то иных достижений времен СССР отсылать не может. В итоге получаются бесконечные победы вопреки, злобная людоедская власть сковывающая эти победы, бесконечно страдающий народ, который уже сам не понимает за что сражается потому что позитивные стороны СССР творцами не показаны. Так же на это накладывается страстное желание быть "признанными в Европе", чтобы тоже быть причастным к клубу белых людей запада. Что выражается в том, что немцы не такие уж и плохие и видят в нас своих, если даже и не братьев, то равных, признают. И еще дополнительно на все это сверху накладывается банальная сценарная импотенция прикрываемая псевдопатриотизмом, желание освоения гос средств, желания поменьше напрягаться и побольше получить, а любого несогласного просто заклеймить русофобом и хейтером. Ну и на выходе получается низкокачественный трешачок с повесточкой копипастящий чужие сюжеты и прикрывающий халтуру патриотизмом. Разве что с годами еще научились графониум добавлять, чтобы все прям как в этих ваших голливудах ярко взрывалось, красочно горело, показывало сочную картинку и вообще под пивко хорошо шло. И здесь ничего нельзя сделать, нужно просто ждать пока сменятся поколения. Другое дело, что само по себе это тоже не дает никаких гарантий и вместо трешачка с повесточкой может придти просто безыдейный трешачок ни о чем. Впрочем даже без всей политической составляющей, без желании примазаться в гос финансированию произнеся правильные слова, все упирается в низкий профессионализм, сценарную импотенцию и нежелание напрягаться. Откровенную пропаганду тоже можно снимать качественно и интересно, но это требует умения и желания.
>выдумывают хуиту про братание
>пишут мега-пост про то, как братание это плохо
Молодец, сам придумал - сам обосрал. Ну, у Бажено-сектантов это норма. Плевать, что никакого братания в фильме нет, ну кому какое дело до такой мелочи?
>то чувство, когда защитник фильма и борец с батиковым не знает тот фильм, который защищает, и вместо всех аргументов "а вот баженов!"
В зад себе своего Баженова засунь :3.
Речь именно про ту сцену, когда, собираясь пристрелить Ягера, ГГ пожимает ему руку, а когда немец падает в воду, Петров скорбит во весь свой актёрский талант. Что, не было такой?
Если надо показать, что ГГ - охуеть какой крутой перец, иногда используется прием, когда злодей говорит: "Уууу, герой то, охуеть какой крутой перец, мне его не забороть!". Так вот тут тебе сделали эту самую сцену, только без слов. Злодей, блять, признаёт, что Советский Воин - сильнее, а тупорылым левакам не нравится то, что Советский Воин не расстреливает безоружного поверженного врага. Охуеть вообще.
ФИЛЬМ НЕ СМОТРИ
@
С ЛЕВАКАМИ БОРИСЬ
там было блядь рукопожатие ты понимаешь что такое рукопожатие это когда два человека жмут друг другу руки не один а два советский воин-то тогда нахуя жмёт руку фрицу если это фриц признаёт крутизну советского воина ебать как же у меня бомбит от таких борцунов с бэдкониной пиздец
Я так понял, борцам с леваками в магазинах не продают буквари и учебники истории.
Да, с таким бэкграундом ГГ должен был пристрелить Ягера. А он его жалеет.
Зачем нужно было делать Ягера ССовцем, ещё один вопрос к неумеющему читать залетышу из /hru? У меня не было бы и половины такого негатива, будь он просто офицером Вермахта.
Так не надо отправлять быдло в будущее. Надо самим перебраться в прошлое и натренировать быдло быть готовым к войне, укрепления, превентивные удары туда откуда известно выползет эта хрень. И как они отбирают джонов на убой? Бездетных или вообще всех? Но я, пожалуй, посмотрю.
Все равно выбора особо нет.
>Да, с таким бэкграундом ГГ должен был пристрелить Ягера.
Правильное кино - это в котором советские солдаты расстреливают безоружных, ага. Наверное, ещё и немок в городе должен был изнасиловать, ну потому что озлобленный после концлагерей, да? А они, сволочи, пивасик пьют!
>Зачем нужно было делать Ягера ССовцем
Затем, что если тебе нужен в фильме герой - поставь против него сильного злодея. Кто у нас самый известный танковый ас? Эсесовец Виттман.
дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие. И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Дело не в бэдконине и его обзорах. Дело в том, что он выглядит как человек симпатизирующих левым взглядам в том или ином виде. А значит для некоторой части потребителей медийного контента он автоматически становится или врагом и или просто каким то мелочным хейтером который несет глупости. И тут не так важно что он там говорит или не говорит и даже сам фильм не так важен который он взял на обзор, важна изначальная приписка оного к одному из лагерей. Если бы по обзорам бэда складывалось впечатление о нем как о человеке правых взглядов, то его точно так же бы хейтила другая часть потребителей контента, а для праваков он был бы годным кинокритиком хорошо разбирающимся в киноиндустрии. Первостепенно причисление человека к той или иной группе лиц, потом идет уже оценка его действий или бездействий, каких то заявлений или отсутствие таковых, оценка его медийного контента в соответствии с приписываемых ему взглядов и взглядов оценщика.
Правильное кино - это в котором узник концлагерей не подаёт руку эсэсовцу, демагог ты мамкин. И такая ситуация не создаётся вообще. И мехвод исполняет обязанности, а не молится прямо в танке. И немцы не прощают бегуна 6 раз подряд...
>Виттман
А он тоже братался с узниками концлагерей, а те - с ним?
>Текст
Ну круто. То есть узник концлагерей должен был простить немца просто так. Аббы Ковнеры всякие не появлялись в реальности, хуле.
Ты слишком мало использовал словосочетание "узник концлагерей". Давай помогу
узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей
Теперь нормально.
Так вот, если ты определяешь героя как "узник концлагерей" - поздравляю, ты снял очередную приблатнённую хуиту для НТВ. Где всё будет определяться с тюремной точки зрения и по тюремным понятиям. А если ты определяешь героя как Советского солдата, то он должен проявлять качество Советского солдата.
https://youtu.be/MWnaEXxZPQk
узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерейузник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерейузник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей узник концлагерей
>Так не надо отправлять быдло в будущее
Так больше никого нет.
>Надо самим перебраться в прошлое и натренировать быдло быть готовым к войне, укрепления, превентивные удары туда откуда известно выползет эта хрень
Война ведётся в будущем, в войне в текущем не готовятся, почему не долбанули превентивно объяснят неизвестностью происхождения врага.
>И как они отбирают джонов на убой?
Гринкартой ахах )) xDD
Главное требование - к моменту начала боевых действий в будущем чел должен быть уже мертв, чтобы не встретил сам себя, а так берут всех.
Очередное говнище. Да к тому же там бросают в бой каких то 40 летних домохозяек и офисный планктон который не знает с какой стороны у автомата пули вылетают. Ну бред же.
Техники там парочка Хамви с Браунингами (в 2051 году, да!) которые ездят кругами по базе усердно делая вид что их много и тут ниибаца движуха!
Единственная наземная техника которая может противостоять нехам - это танки и другие БМПТ на базе танка. Сколько их в фильме? Правильно, ноль.
>не полетели в Россию, - а в Tomorrow War полетели
Ну хоть не на вертолете как в Черной Вдове там вообще блядь сука ебаный пиздец! Хотя и тут возникают вопросы про дальность полета. На обратный путь все равно так и так бы не хватило. Не затрагивая такие глупости как то что они летают как у себя дома.
>"Грань будущего" с Кукурузом
Ничего лучше так и не вышло. Хотя на фоне оригинала фильм очень слабый.
>Да к тому же там бросают в бой каких то 40 летних домохозяек и офисный планктон который не знает с какой стороны у автомата пули вылетают. Ну бред же.
Рим после поражения в Битве при Каннах начал призывать в легионы крестьян и рабов.
Третий Рейх на пороге краха призывал в армию девчонок и пацанов.
У Советского союза самое массовое оружие в ВОВ была винтовка Мосина, хотя уже тогда ей было 50+ лет.
Воюют детьми, стариками и "мемасным" >>3658807
>43Кб, 321x744
>48Кб, 321x852
оружием не от хорошей жизни.
>Не затрагивая такие глупости как то что они летают как у себя дома.
Я это в первый раз (насколько помню) в самой первой "Ларе Крофт" увидел - Чинуки спокойно из Англии прилетели в Сибирь. (где их ждали краснозвездные LARCи). Затем тоже Чинуки гурьбой опять прилетали в Сибирь, в город Стальск-12 - в "Доводе". Ну а в "Фантастической четверке-2" еще хлеще - там целая американская военная база в заснеженных горах Якутска.
Почему так? Почему в Голливуде неуклонно снижают планку правдоподобности и реализма? В том же Миротворце середины 90х натовский вертолет, российские ПВО сбили аж на территории Азербайджана.
Ну смотри, у тебя вон наверху большой пост на тему того, что мотивация героя должна строится на том, что он
а - не свободен
б - страдает
Вопрос - в каких фильмах у нас вся мотивация и личность героев строится на том, что они не свободны и страдают? Правильно, в приблатнённой хуите про воров и мусоров. Каналы Россия-1 и НТВ передают привет. В Советском военном кино мотивация и личность героев строилась обычно на том, что они советские люди с советскими идеалами, а их страдания это обстоятельства, которые они пытаюстся преодолеть, сохранив свои идеалы советскости, гуманизма и тп возвышенной ерунды в которую совки верили. Тут ты и получаешь разницу - советский офицер мог пожать руку поверженному противнику, а узник концлагерей ТМ - нет, не мог.
Ну да, причем в Черной вдове они на Ми-8 вылетели из какой-то Болгарии, долетели до Сибиру, а от туда сразу до Питера без посадки.
>неуклонно снижают планку правдоподобности и реализма
Или просто неуклонно деградируют и забивают хуй. Причем имея какие-то невероятные бюджеты. Им просто...похуй.
>>3658939
U-2 тебе привет передает.
И если бы его сбили ты бы первая завизжала про кровавый мордор.
>Вопрос - в каких фильмах у нас вся мотивация и личность героев строится на том, что они не свободны и страдают? Правильно, в приблатнённой хуите про воров и мусоров.
М-м, круто, «Побег из Шоушенка» — это теперь у нас «приблатнённая хуита про мусоров и воров», оказывается.
Слушай, ты явно или очень толсто троллишь (лично мне этот вариант больше нравится), или реально ни одного нормального фильма (кроме, быть может, упомянутых тобой поделий РТР и НТВ) никогда не видел, не говоря уже о книгах, в частности — об учебниках истории. Если верно моё первое предположение — перестань, пожалуйста, если второе — пойди культурно развейся вместо того, чтобы капчу двачевать, всё больше проку будет.
Вообще ПВОшники регулярно рычали и двигали тазом в сторону нарушителей, не боясь сбивать истребители членов НАТО или захватывать заблудившихся американских генералов. И чинуки, правда иранские, тоже сбивали.
>М-м, круто, «Побег из Шоушенка» — это теперь у нас «приблатнённая хуита про мусоров и воров», оказывается.
Хмммммммм. ХХМММММММ Благородные воры? Есть! Вертухаи-подонки? Есть. Понятия? Есть. Романтика воровской жизни? В какой то степени, наверное? Убедил!
Местами малобюджетный типичный боевичок. А так обычное клише "герой, который воюет потому что надо" "очень, очень злые негры обижают очень, очень добрых негров, но добрые негры трусы и не такие герои как русские" "врагов всегда больше и но дохнут пачками". Крч прост боевичок на полтора часика убить.
Таки посмотрел. Говно. И они таки использовали метод превентивного удава ВОПРЕКИ, сука.
Три дятла догадались по крохам информации куда ебашить, а мировые правительства нет. А когда им сказали хуй забили.
Бегали с токисном, а в итоге заебашили на кулачках и с4.
Да и в будущем единственную, судя по всему, самку просто так(!!!) взяли и забрали.
Даже с предпоследней годзилы так не кринжевал.
>в будущем идёт война с монстрами-пришельцами, которую человечество проигрывает
Muv-Luv Alternative какой-то.
>Война безнадёжна, общество от войны устало и не видит причины сражаться в будущем, политики - пидарасы - но подано нисколько не пошло.
Schwarzesmarken какой-то. Там случайно гэбняштази в затылок не расстреливает?
>По впечатлением типа "Грань будущего" с Кукурузом, только сделано нормально и без всратой концовки
Нормально и без всратой концовки написана оригинальная повестьладно ранобе. Прочитай её пожалуйста, там не так много.
>но на деле вышло весьма качественно
Если честно - выглядит как говно и желания смотреть не вызывает.
>>3658859
СТАЛИН ПОВЕЛЕВАЕТ ТАНЦЕВАТЬ
И начинается танковый балет.
>>3658905
>Виттман
Не было такого. Бёльтер был.
>>3658910
Животное, успокойся.
>Но упоротым левакам хоть колом на голове чеши
>чеши
Ты пришёл сюда доказывать своё интеллехтуальное превосходство, но ты делаешь это без интеллехта.
> оригинальная повесть
Да не. Такое же говно. В фильме хотя бы залупы обыграли, а там опять волшебная девочка с волшебным мальчиком. Как такое хвалить можно? Концепт да, но "концепт" это же день сурка с пушками.
Там и описания уровня "если выстрелить в костюм из дробовика, то ему ничего не будет", "если выстрелить из отбойника в танк, то не пробьет только в лоб". Описания техники нихуя.
Девочка волшебная из воздуха, хотя и описывается что все операторы брони должны быть качаками и все вокруг гориллы, даже бабы. Но, лучший боец это девочка ребенок без мышц, который просто взял и неиронично начал крошить мимиков (еще до "бессмертия"), а как первый раз в залупу попала, так вообще всех со второй попытки убивала. И это при том что мимики тоже все помнят, что аж специально выцеливают и первыми набигают. Кроме как плотармором живучесть ГГ тут не описать.
И при этом нытье в духе "На войны мы все умираем в говне и моче такие дела" и "вот немцы русских 1 к 375 убивали и все равно соснули, тк от мастерства ничего не зависит" и тут же девочка с мальчиков в ТАНЦЕ разносят всех ебучих мимиков без царапин, так что только тентакли летят.
И если добавить в книгу СЕРВЕР, БЭКАП, if(дрочить){малафья.полилася()}, это нифига не делает книжку чем-то привлекательней для прогаммистов, как на двачике когда-то писали.
Как и сравнение мастерства девочки и мальчика как между "9мм пулей и 120мм танковым снарядом" не делает ее чем-то военачерским.
Еще хуевая структура типа прибегания к "закадру" для обьяснения чего там происходит и запоздалого описания быта, не вписсанного в повествования, а подающимся "закадром".
Ну и слог не очень.
В общем типичная хуита как уже не ОЯШ пошел в армию потому что его баба бросила и прокачался до самурая, которому все предлагают, а он не берет. И вагиня конечно же. Куда же без нее.
Хотя последнее можно просто списать на хуевый перевод, но искать эту херобору в равке уже даже как-то не хочется.
Читал в поезде, выбора что читать не было, но в голове постоянно крутилась мысль что двух бомб было мало.
>а там опять волшебная девочка с волшебным мальчиком
— Я умру?
— Ага, — сказала мне она.
Я почувствовал, как слёзы наворачиваются на моих глазах. Я был тогда признателен, что шлем скрывал моё лицо. Это оставляло мой позор личным делом.
Красный Жилет передвинулся, чтобы нежно убаюкать мою голову.
— Как тебя зовут? Не звание или личный номер. Твоё имя.
— Кейдзи. Кейдзи Кирия.
— Я — Рита Вратаски. Я останусь с тобой, пока ты не умрёшь.
Она не могла сказать ничего из того, что я бы предпочёл услышать, но я не собирался позволять ей смотреть на это.
— Ты тоже умрёшь, если останешься.
— У меня есть причина. Когда ты умрёшь, Кейдзи, я заберу батарею твоего Жилета.
— Холодно.
— Нет нужды бороться с этим. Расслабься. Отправляйся в путь.
>Как такое хвалить можно?
А как можно хвалить "Коробочка хорони ребят"?
>Описания техники нихуя.
Достаточно для понимания сеттинга. В говнофильме и половины этого нет.
>Девочка волшебная из воздуха, хотя и описывается что все операторы брони должны быть качаками и все вокруг гориллы, даже бабы.
Нет. Там написано что пилоты должны быть физически натренированы для того чтобы эффективно использовать костюмы. Потому что костюмом можно легко снести дом, или товарища. Основная фича повторов в том что вырабатывается мышечная память, поэтому не требуется какой-то невероятной физической формы пилота. Да и Рита вполне себе прокачанная, стоит в планке на ровне с задроченными японскими призывниками.
>который просто взял и неиронично начал крошить мимиков (еще до "бессмертия")
В книге, в отличии от фильма, написано, что изначально мимики вообще не были ни чем вооружены. Это просто обучающаяся система изменения биосферы. Когда им стали противостоять они начали отбиваться, трёх мимиков в городе Риты вообще чуть ли не в рукопашку фермеры задавили. И сравни это с мимиками с которыми бьётся Кирия.
>И это при том что мимики тоже все помнят, что аж специально выцеливают и первыми набигают.
Ну так в фильме они точно так же не сразу поняли что им нужно выпилить условную Риту. Они долго этого не понимали.
>И при этом нытье в духе "На войны мы все умираем в говне и моче такие дела" и "вот немцы русских 1 к 375 убивали и все равно соснули, тк от мастерства ничего не зависит" и тут же девочка с мальчиков в ТАНЦЕ разносят всех ебучих мимиков без царапин, так что только тентакли летят.
Потому что у девочки боевого опыта раз в тысячу больше чем у любого на поле боя. А противник особым интеллектом не отличается.
>И если добавить в книгу СЕРВЕР, БЭКАП, if(дрочить){малафья.полилася()}, это нифига не делает книжку чем-то привлекательней для прогаммистов, как на двачике когда-то писали.
Зато есть объяснение происходящему. Просто признайся, что нихуя не понял, и всё.
>хуевая структура
>Ну и слог не очень.
Охуенная критика. Конструктивная самое главное.
Тебе хуёвая, мне нормальная. Тебе не очень, а мне заебись.
>В общем типичная хуита как уже не ОЯШ пошел в армию потому что его баба бросила и прокачался до самурая
Я взял ручку и написал «160» на тыльной стороне ладони.
Такая себе прокачка.
>но в голове постоянно крутилась мысль что двух бомб было мало.
Ну что тут сказать десу.
>>3660930
Вроде бы нет.
Возможно что-то подобное было.
>>3660951
Ну так номинируй Притяжение и его сиквел, чё нет то. Графонистее, а сюжетно такая же параша.
>>3661034
А)Пропаганда
Б)У них в счёт шли даже просто попадания
> Там написано что пилоты должны быть физически натренированы
Да да да и описание что все гориллы кроме единственной няшечки мимими
> В книге, в отличии от фильма, написано, что изначально мимики вообще не были ни чем вооружены.
Она пошла их крошить после того как 3 штуки вырезали мирняк в ее городе, а фермеры убили их БЕГАЯ МЕЖДУ НИМИ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НАВОДИЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА и последний, видимо увидев что его никто больше убить не сможет, убежал роняя кал.
>Ну так в фильме они точно так же не сразу поняли что им нужно выпилить условную Риту. Они долго этого не понимали.
В фильме используется не мега боевые способности отражать тысячи выстрелов и в одиночку валить всех врагов как в классическом маняме, а заученный до секунд залуп, что выглядит интереснее.
Ты хоть читал то говно что нахваливаешь?
Про слог, да, доебка, особенно в переводе, но кор говно же полнейшее.
>Да да да и описание что все гориллы кроме единственной няшечки мимими
Приноси цитату.
>БЕГАЯ МЕЖДУ НИМИ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НАВОДИЛИСЬ ДРУГ НА ДРУГА
Вот именно, уровень интеллекта примерно как у тебя.
И когда они приебенили к этим фермерам это было уже не начало. Начало было в Африке.
>а заученный до секунд залуп
Кирия тоже пытался заучить луп, а на 160й раз не получилось, не фартануло. Только на скилле и затащил.
Или ты необучаемый и подобные практики тебя не устраивают?
>Про слог, да, доебка, особенно в переводе
Дай угадаю, ты читал вот это а не фанатский вышедший задолго до говнофильма перевод?
Не буду искать полный текст того что выходило в печатном формате, но подозреваю что там кругом подобное.
Не только лишь все могут переводить с японского нормально, это давно известно.
> Вот именно, уровень интеллекта примерно как у тебя.
Нет это просто для показа аниме-СМЕКАЛОЧКИ. Не надо выгораживать тупость ситуации фанатскими теориями "почему это так произошло".
> И когда они приебенили к этим фермерам это было уже не начало. Начало было в Африке.
Не виляй. Я просто сказал что рубить в капусту она их начала сразу, записавшись на фронт снизив возраст и к тому моменту они уже были с оружием. Ты только закапываешь себя этими виляниями.
> Кирия тоже пытался заучить луп, а на 160й раз не получилось, не фартануло.
Нет. Луп всегда был разным (по крайней мере с мимиками) и он в какой-то момент понял что все выцеливают именно его.
Его даже пытались подловить когда он дезертировал, а потом оценив что в бою против магических мальчика и девочки им не победить мимики решили застать их со спущенными штанами и напали на базу.
Блядь, я в этом говне разбираюсь больше чем ты. А ведь оно мне даже не нравится. Как так?
В любом случае шел бы ты в /ма/ или где там обсуждают ранобе.
>Не надо выгораживать
Там русскими буквами всё написано, что почему и как.
>Я просто сказал что рубить в капусту она их начала сразу
Родителей вороги убили прямо на глазах. Мотивации достаточно. Батя рукопашник был.
Почему могла их убивать я тебе написал, так что иди-ка ты нахуй. Ну и врождённый талант.
>Луп всегда был разным (по крайней мере с мимиками) и он в какой-то момент понял что все выцеливают именно его.
На третьем витке. После чего всё остальное время он пытался победить просто перебив всех. В какой-то момент он нормально поговорил с Ритой и они взялись за выпиливание узлов сети. После нескольких петель мимики поняли что их вот-вот накроют и решили контратаковать.
>Как так?
Никак, нихуя ты не разбираешься.
>В любом случае шел бы ты в /ма/ или где там обсуждают ранобе.
Мы тут говнофильм с нормальным источником сравниваем.
Просто кто-то читал книгу жопой или жопой да ещё и в хуёвом переводе.
> Батя рукопашник был.
> Почему могла их убивать я тебе написал, так что иди-ка ты нахуй. Ну и врождённый талант.
Рад что ты наконец-то согласился что это типичное с волшебной девочкой, которая убивает всех просто так. Стоило для этого столько жопой вилять?
>Понятно, что они все так или иначе плохи, но наверняка где-то была "совковая параша" не на 90%, а только на 75% или даже на 60%.
Освобождение, например.
Ну а так у советских фильмов главная проблема это малобюджетность, все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Ну и актерская игра уровня порнофильмов, диалоги в советских фильмах - пиздец.
Тоже самое кстати, у немцев, плюс еще навязчивое рукопожатное самобичевание делает немецкий кинематограф невыносимым.
А так вот фильм про ВОВ здорового человека - . Да, сюжет основнан на пропагандистской истории, но баталлии там были сделаны просто охуенно.
>>Освобождение, например.
>это пример на 100%? картонные тигры и военачальники в наличии.
Ну не скажи. Первые два фильма (Огненная дуга и Прорыв) были вполне себе годными, особенно в плане техническом. Те же тигоры были сделаны очень натуралистично, лучше, наверное, только в Фьюри с музейным тигром. Конечно, глаз режут Ис-3 и Су-100 в массовке, ну тут уж чито поделать, надо как-то масштабные побоища показать. Про военачальников ничего говорить не буду, уж свечу то не держал, а вот окопные сцены тоже неплохи, как-никак, Юрий Бондарев писал. Но что главное, есть вот эта вот атмосфера войны, особенно, когда под музыку Левитина на тебя прут тигры, мурашки так и бегают по спине (или это утрированное воспоминание из детства, когда пятилетним пиздюком смотрел на кассете)
Последующие же фильмы так не зашли, как будто Озёров делал их на отебись, так ещё и на хуёвую кинокамеру.
> все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Да вон и во многих современных фильмах тонки с самолетами всратые, а казалось бы нарисовать можно. Это абрамсы в spectral.
Причём тут взяли или не взяли?
Ты разговор в другую плоскость не переводи, у тебя немцы показаны тупыми ботами и ты говоришь, что это ""но баталлии там были сделаны просто охуенно.""
>Тупой ИИ который раз за разом сливает танки и пехоту
Это уже говорит о том, что батальные сцены - говно
>все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х
В США до сих пор так снимают и ничего.
Отклеилось.
>Ну а так у советских фильмов главная проблема это малобюджетность, все эти фанерные тонки и картонные самолеты наверное смотретлись адекватно в 50-е, но так продолжили снимать аж до 90-х.
Строго обоссал. В эту же эпоху - макет Тигра, и тут ебаный M47 "Паттон".
А вообще, в том же "Освобождении" показать технику нужных лет могли, потому что было у кого доесть за Рейхом - всякие Чехословакии (бывших пром.баз Рейха не бывает) и Болгарии, у первых даже ганомаги есть, ебать. Даже тягач Sdkfz 8 смогли притащить, но не пазики - последний болгарский PzKpfW IV стал неподвижным дзотом для возможной войнушки с кебабом.
Ну, а если говорить про нынешнее время, то запилить фанеру - тоже труд. Делай хоть из Т-55 танк, но имей чертовы прямые руки. Да так, чтобы молодой анон, завидев "Тигры" в "Звезде", спрашивал себя, че за модификация танка с пятью катками такая нахой.
1. Битва за Арденны, 1965
2. Паттон, 1970
3. Инчхон 1981. Да, это, блять, паттоны в роли северокорейских танков. Про северокорейских солдат даже не спрашивайте.
По идее можно было заказать на американских заводах модели с дизайном немецких и советских танков. Из конструкционной стали, с двигателями и орудиями от каких-нибудь М60 или грузовиков. Такой инвентарь будет востребован Голливудом пока не заржавеет.
Ультратупой вопрос, но почему так? Почему сейчас могут выдавать более мене достоверную технику времен ВМВ, до неточностей которой разве что исторические задроты докапываются, а раньше стандартом было выдавать одни модели танков под видом других даже если они из разных эпох. Мне это и в советских фильмах немного странным казалось, ведь если взять какие нибудь 60-70е годы, то в стране еще были те кто непосредственно видел эти танки в живую или хотя бы в виде свежих трофеев, не говоря уже о музеях где они всегда были. Это настолько трудно было создать достоверный макет и в СССР и в других странах или это просто важно передать смысл сюжета и поведение персонажей, а там не важно как это выглядит, пусть немцы хоть на Т-80 разъезжают в фильме про ПМВ.
В прошлом треде анон накидывал фильмов где трофейные танки таки снимались.
А так нахуя? Дорого да и фильмы раньше совсем по-другому снимали, как-то театр больше напоминает чем кино, к которому мы уже привыкли. Вон сейчас начали дрочить на форуму, а содержание укатилось в еще большую жопу. И толку что на танке все заклепки правильные, если он творит какую-то хуйню.
>Вон сейчас начали дрочить на форуму, а содержание укатилось в еще большую жопу. И толку что на танке все заклепки правильные, если он творит какую-то хуйню.
Значит ждем следующую стадию, когда будет и содержание и форма. Когда персонажи будут не только более менее достоверно представлены по внешнему виду, но и какую то внятную смысловую составляющую будут иметь, желательно еще и соотносящуюся с историческим периодом в котором представлены. Хотя наверное это слишком завышенные ожидания.
>фанерные тонки
>>3662170
>картонные тигры
Я не понимаю этих претензий к "мосфильмовским тиграм" - они сделаны на базе настоящих боевых танков Т-44, из конструкционной стали, и внешне выглядят довольно аутентично.
В последнее время в российском кино делают поделки на базе чуть ли не гражданских вездеходов, не фанерно-картонные но какие-то жестяные на вид, вообще ни на что не похожие, убожество. На их фоне "мосфильмовские тигры" просто шедевр.
>Ультратупой вопрос, но почему так?
Причин много: старая техника часто ломается, к ней проблемы с ГСМ и запчастями, подготовленные экипажи фиг найдешь. Потому проще и дешевле взять Т-72, посадить срочника за рычаги и снять сцену. Ну а уж если танков надо много, то проблема вообще очень большая. Причем, это если не касаться правовых вопросов с хранением и перевозкой бронетехники. А тут все военные сделают - им можно.
Это если не касаться такой нехорошей темы как самомнение и дикость киношников которые ради своей поделки могут реально "убить" музейный экспонат. Прецеденты были, например, по слухам, после съемки в паре отечественных "шедевров" танки из Кубинки пришлось очень долго капиталить. Это если не брать случаи, когда брали машины из частных коллекций и потом просто "кидали" владельцев и реставраторов, либо вернув машины в "убитом" состоянии, либо не вернув вообще. По этим причинам, желающих работать с отечественными киношниками довольно мало.
Вот пример такого отношения к технике: https://kp.ua/culture/378782-semky-vodytelia-dlia-very-za-vzorvanyi-avtomobyl-sudiatsia-do-sykh-por
>>- Авто для главного героя подобрал я, - рассказал "КП" президент крымского клуба старинных автомобилей "Астра" Валерий Гутник. - Изначально режиссер хотел использовать иномарку-кабриолет. Но по сценарию машина падала с обрыва, и нужен был автомобиль-дублер. Сделать второй кабриолет очень сложно. В итоге купили за 600 долларов ржавый ЗИМ. Я со своей командой восстановил его практически до оригинального состояния и изготовил дублера. Но потом киношники решили, что настоящий подожженный ЗИМ при падении с обрыва в кадре будет выглядеть эффектнее. И уничтожили машину, даже не поставив меня в известность. Судебные тяжбы по этому поводу ведутся до сих пор. К слову, это был тринадцатый по счету фильм, в котором я принимал участие. Как тут не стать суеверным?!
Ты удивишься, но да: у французов оче много Чаффи осело после войны. А вот шерманы к тому времени уже массово утилизировали, а те что не были утилизированы находились очень далеко от съемок.
>>3663435
>>3663436
Ответ прост: это было очень дораха и не шибко важно по сравнению с остальными тратами. Заклёпочничество, как собственно и историческая реконструкция, по большому счету это бешенства с жиру. Оно появляется тогда, когда есть хуева куча людей которые обладают большим количеством времени и денег чтобы ковыряться в расположении пуговиц на мундире или расположении заклёпок на башне. В доинтернетные времена таких людей были единицы и своё веское мнение на этот счёт озвучить им было по большей части попросту негде. Вот и лепили то что могли в рамках урезанных бюджетов.
Исключением, кстати, были всякого рода "пеплумы" - но там и бюджеты совершенно другого уровня и декорации совершенно феерические и звёзды первой величины с невьебенными гонорарами. А пропагандонские киноподелки ляпались в интересах военно-патриотического воспитания из того что было в наличии.
>>3663442
Для этого в такие фильмы и вводилась роль "военного консультанта". В СССР у этого консультанта были немалые звёзды на погонах.
Собственно, если кому интересно, статья была на этот счёт на варспоте. https://warspot.ru/19882-kak-sovetskaya-armiya-v-kino-snimalas
>Чего-то вообще за гранью человеческих отношений.
Увы, у киношников, особенно известных, такое часто встречается. Что ему дело до какой-то там истории, когда речь идет о воплощении его "гениального замысла".
И, кстати, такое повсеместно. Например, из американского:
>Одна из самых ярких сцен блестящего вестерна Квентина Тарантино "Омерзительная восьмерка", где Дженнифер Джейсон Ли поет злобно-ироничную песню каторжника, теперь в сознании многих любителей музыки будет навсегда омрачена одним крайне неприятным обстоятельством. Оказывается, гитара, которая погибла в конце этого эпизода, была не каким-нибудь современным реквизитом. Курт Рассел раскрошил бесценный музейный экспонат, дошедший до нас из того самого времени, о котором идет речь в картине. Таким образом известное стремление знаменитого режиссера к максимальной аутентичности в своих картинах невольно (хочется верить) привела к большой неприятности.
>Песня в исполнении преступницы Дейзи Домергу (Дженнифер Джейсон Ли) настолько разозлила ее конвоира Джона Рута, что он вырвал из ее рук гитару, схватил инструмент за гриф и шваркнул им об деревянную балку. Последовавшие за этим вопли не ожидавшей такого обращения с антиквариатом Ли - вовсе не притворные, актриса действительно была ошеломлена поступком партнера.
>Дело в том, что для фильма были изготовлены специальные копии гитары, произведенной в 1870-х годах, но Рассел, очевидно, почему-то не был об этом предупрежден. В музее Martin, предоставившем Тарантино для съемок дорогой предмет, до сих пор не оправились от шока.
>"Нам сообщили, что что-то случилось. Мы предположили, что речь идет о том, что на гитару что-то упало. Мы понимаем, что всякое может произойти, но в то же время не можем к этому спокойно отнестись. То, что уничтожение гитары было прописано в сценарии, и кто-то просто вовремя не сделал актеру соответствующее предупреждение, стало для нас новостью. Нам ничего не сообщили о том, что Курту Расселу не сказали о бесценности и незаменимости этого артефакта музея Martin", - приводит Reverb слова директора учреждения Дика Боука.
>По словам звукорежиссера фильма Марка Улано, в сцене предполагался монтаж, и дорогой инструмент должен был быть заменен на копию. "Но Курт об этом почему-то не узнал, так что реакция Дженнифер на произошедшее - искренняя", - пояснил Улано.
>Боук утверждает, что компания Martin со своей стороны копий не предлагала. "Результатом инцидента стало то, что компания больше никогда и ни при каких условиях не будет предоставлять гитары для съемок фильмов", - констатировал он.
Источник: https://rg.ru/2016/02/05/rassel-v-omerzitelnoj-vosmerke-razbil-bescennuiu-gitaru-iz-xix-veka.html
Так это гитара, музыкальный инструмент. А представляешь как относятся к танкам которые "железные и в них нечему ломаться"?
Ну тут уж ХЗ, надо реально договора читать и смотреть, чья там машина и кто чему должен.
Опять же, может быть ситуация как в >>3663630 когда, условно, режиссер, сказал: "Ебашьте машину," - все взяли под козырек, а потом выяснилось, что ее нужно было вернуть, а тот кто это знал в этот день уехал в Москву сепулить сепульки.
В любом случае, вот представь, что сосед тебе одолжил, ну допустим, табуретку. Если тебе реально надо, ты ее разъебешь не задумываясь. Ну максимум, задумаешься, что надо будет новую взамен купить. Тебе же даже в голову не придет, что эта табуретка его прадедушки и она ему дорога как память, а сам сосед ее чинил три месяца.
> По идее можно было заказать на американских заводах модели с дизайном немецких и советских танков.
Как раз для "Красного рассвета" и сделали. Боевые сцены говно, а русские оккупанты вызывают смешок наивностью, но вот матчасть - это охуеть. Оказывается, кто-то взял и нашел кузьмичей из Veluzat Army Rentals.
https://www.youtube.com/watch?v=w-HfdaQXKjE
Врут. Всё выдают тем, у кого сценарий согласован с министерством обороны. У кого не согласован — сосите писю.
Вариант 2 - вы снимаете в Белграде или тп налоговом рае. Тогда вам притащить М1 на площадку просто неоткуда. А в Белграде снимают просто дохуя.
В моем воображении этот клип и рассказ A Colder War, там где ктулхи и спивающийся аналитик Йоргенсен - часть одной вселенной.
клип отвалился
https://www.youtube.com/watch?v=ky2rtCpbn7k
https://youtu.be/igDJ63e7e3k
>Что нам хотел этим сказать автор?
Прошедший войну герой производит переоценку ценностей и отказывается принимать прежнее общество, поскольку оно теперь ему кажется безнадежно испорченным и порочным. Однако общество само его отторгло, когда честного сотрудника полиции выгнали за отказ участвовать в преступной деятельности. Поэтому он ничего ему не должен и волен ехать куда хочет. Он возвращается в горячую точку, туда где еще ценятся положительные человеческие качества - дружба, взаимовыручка и справедливость. Теперь там его дом, хотя возможно "турист" не до конца понимает, но его психика уже необратимо изменилась. Отныне он принадлежит войне и будет воевать пока война окончательно его не заберет.
Хуйня постная.
Миллионы людей по разные стороны фронта вернулись с войны в ВМВ и ничо, нормально стали дальше жить, что-то каждый второй не стал ебанутым.
>где еще ценятся положительные человеческие качества - дружба, взаимовыручка и справедливость
Если в фильме всё действительно так, то это вполне адекватная мысля. Но такое кино не возьмут на фестивали, им нужно кино про то как заливать ебало синькой и страдать по-русски.
>>3664980
Там ничего про ПТСР не написано.
Алсо, вспомнилось тут, как удивлялись мои сослуживцы когда нам начали читать на лекциях про боевые психические травмы. Хотя, большинству по 18 лет было, в таком возрасте среднестатистический парень вряд ли задаётся подобными вопросами.
>https://youtu.be/igDJ63e7e3k[РАСКРЫТЬ]
Это там посреди боя жирный прапор и голодный срочник из "списназ" из котла супы афганцев жрали?
Лучше уж 9 Роту пересмотреть - там, хотя бы, снято красиво и постановка нормальная, при таком же уебанском сюжете.
https://youtu.be/XAUhT18hxe4
https://www.imdb.com/title/tt8639136/
Май 2014 года, Луганск. Цветущий край. Та весна выдалась особенно жаркой. Время жить — любовь, счастье и планы на лето. И мечты, которым не суждено сбыться. Лето всё меняет — нечаянное ощущение безысходности и тревоги, неизбежно накрывающее с головой. Хрупкий мир на грани войны. Время, которое полностью перевернет жизнь многих людей. Кого из них сломает новая реальность, а кто до конца останется человеком?
https://www.youtube.com/watch?v=mMNmupuqKgU
9 рота мне понравилась, если бы не ложь, то было бы совсем не плохо
>Помнишь сцену с Белоснежкой?
Единственная лишняя сцена там ну и концовка. Как весь взвод ебёт одну бабу это да мерзко.
>Или как хуй их пластита лепили?
Забавная сцена была. Вангую что ты смотрел ЦМО, только вот когда там были пошлые рофлы "можно отодрать твою сестру" или сцена с проституткой, они вызывали у тебя смех. Но стоит в русском кино пошло пошутить, то всё пиздец3
Это не сатира. Ни в коем разе.
То что там есть "смешные" моменты не значит что это сатира.
Это просто хуёвый военный фильм. Можешь посмотреть Тропы Славы. Точно то же самое, интеллигентские завывания о невинно убиенных солдатиках вперемешку с завываниями о коррумпированности высшего военного руководства. В ЦМО добавляется ещё и линия про "ненужность войны".
Проблема только в том, что высшее военное руководство ведущее себя непрофессионально на войне довольно быстро садится в лужу и начинает обтекать.
Только если часть из этого можно простить западному фильму, про западную войну на другом континенте, то вот российскому про войну в приграничной стране подобное прощать нельзя ни в коем случае.
Ящитаю, что любой фильм про какой-либо военный/политический конфликт, вышедший непосредственно в разгар этого конфликта (или спустя несколько лет после, с условием сохранения сторон конфликта) будет исключительно пропагандистским, с хорошими нашими и плохими ихними, независимо от того, кто снимает. А здесь ещё и очень неоднозначный конфликт, где на фоне бандитских разборок киевской мафии и донецких ОПГ вынуждены жить простые люди.
>по типу фильма «Турист»
Да не по типу, а Турист. Вот даже два персонажа прямиком оттуда: Памир и УткинСедьмой.
>>3668821
В трейлере акценты прямо чётко расставлены: злые хохлы-фашисты стреляют в русских детей. А если вы не поняли, что это хохлы, то вот вам огромный флаг у града и обгорелые российский триколор. Вообще ни раз не пропагандистский фильм. Спасибо, что хоть не зигуют в кадре.
>будет исключительно пропагандистским, с хорошими нашими и плохими ихними
А если сделать наоборот, с хероями-захистничками и хлятыми российско-тираристичными акупантами - то это будет факт(правда).
>>3668833
>Вообще ни раз не пропагандистский фильм
Ага. Т.е. показывать вещи как они есть - это хлята пропаганда. А если честно и неполживо рассказать, что ракета в Луганске навелась на кондиционер, и еще честнее умалчивать о том, как захистнички обстреливали жилые дома, стреляли и давили мирняк бронетехникой, тщательно скрывать прочие их художества - то это будет щирая объективная истена.
>то вот вам огромный флаг у града
Весьма распространенное явление у свидомых.
>Спасибо, что хоть не зигуют в кадре
Кстати да, тема каклонациков в зоне ЗАЩО упорно замалчивается.
>злые хохлы-фашисты стреляют в русских детей
Объективный факт: хохлы радостно кидают зиги, целенаправленно стреляют в мирное население. Причем с самого начала конфликта, с сожжения заживо людей в Одессе и налета Су-25 на Луганскую ОГА под визг о кондиционерах.
>А если вы не поняли, что это хохлы, то вот вам огромный флаг у града
Объективный факт: хохлы символы своей государственности лепят везде вокруг в возможно больших размерах.
>Спасибо, что хоть не зигуют в кадре.
Ну это они в кино постеснялись показать, так-то падальоны радостно и плотно кидают зигу на камеру.
Что, неприятно тебе от реальности, зверюш?
>А если сделать наоборот, с хероями-захистничками и хлятыми российско-тираристичными акупантами - то это будет факт(правда).
Нет, это будет такая же пропаганда, суть которой, обесчеловечить опонента, попутно отбеливая своих. Жопой читаешь, старина.
И вообще, не будем скатывать обсуждение фильма в унылый хохлосрач.
>Если показывать как есть, то анальная контузия будет по обе стороны фронта
В переможных мриях разве что. ИРЛ ничего подобного хирургическим отходам, мародерству вплоть до воровства дверей, обстрелам жилых кварталов и давкой мирняка бронетехникой стороны ополчения не замечено до сих пор.
Посмотрел давеча 38-ю параллель, намного круче чем советско-российские фильмы про свою войну. Тут и люди не хотят воевать, и не железные герои, а воют если то за родных, чтобы брата отправили домой, а какие-то там идеи победы, кароче намного реалистичней. Писал большой отзыв, но удалился. Экшен тоже на уровне.
Ты впечатлительный, да?
Там шиза прогрессирующая, не обращай внимания. Им пишут про намеренно пропагандистский тон картины, а они начинают искать хохлов. Двачую вот это >>3668821, сейчас просто некому снимать реальное кино про драмнбас.
>>3669126
>В переможных мриях разве что
Да, конечно. Ни тебе зигометов из России во всяких Сомали, ни отрезающих уши отморозков типа Мильчакова, ни расстрелов эвакуирующихся по договоренности войск, ни стрельбы из жилых кварталов, ни крышевания местных бандосов с распилами заводов, просто рыцари в белых плащах.
Россия натворила много дерьма в Украине. Теперь объясни мне в чем выгода от вываливания всего грязного белья на белый свет? Ты просто подкинешь аммуницию для очередных искателей пидорашек, убьешь мораль среди своих которые свято верят в мемчики про светлую и честную Россию. Россия просто очередной мудак с большой дубинкой в мировой политике, тут априори любые влиятельные игроки по локоть в крови.
Все это имеет смысл делать если ты хочешь насолить стране. Т.е ты очевидный враг режима. В чем смысл снимать такое кино своим? Кто с охотой освещает свои недавние проступки, особенно когда есть неилюзорный шанс набутылить себя? Ты просто подыгриваешь другим говнарям.
Что странного в освещении проступков Украины против своего населения, и в игнорировании своих? И не надо мне заливать лицемерные простыньки про хороших/плохих.
>Ящитаю, что любой фильм про какой-либо военный/политический конфликт, вышедший непосредственно в разгар этого конфликта (или спустя несколько лет после, с условием сохранения сторон конфликта) будет исключительно пропагандистским
Невзоров каким-то образом снял охуенный фильм про войну в Чечне между Первой и Второй чеченскими войнами.
>каким-то образом
Так с "кино про войну" всегда так, не? Если не пропагандистский, то антивоенный. Но антивоенный - это ведь на самом деле тоже пропагандистский, только топит за другую идею.
А если ни тот, ни другой - то тупой экшон без намека на какую угодно достоверность. Но это большая редкость. Обычно бывает пропагандистский тупой экшон. Или даже антивоенный тупой экшон.
Алсо, в советском кинематографе вообще все фильмы о ВОВ были пропагандистскими, "с хорошими нашими и плохими ихними". Даже там, где режиссер пытался в серую мораль, типа "Проверки на дорогах", немцы все равно по умолчанию зло во плоти.
Так ты мне сейчас и задвигаешь про "хороших" наших и "плохих" их.
Что ты подразумеваешь под "насолить стране"? Нет, если снять очередной покаянский фильм а-ля Михалков, то никому от такого финта ушами хорошо не станет, он просто не будет отличаться от пропаганды той стороны. Я предлагаю снять как есть, либо не снимать вовсе. Но снимать такое сейчас некому.
У этого конфликта есть всего 3 решения: аннексия/возвращение, реинтеграция назад или заморозка конфликта. Первый вариант не рассматривается даже руководством России, несмотря на хотелки некоторых об очередном броске на Киев. Второй больно ударит по имиджу России и рейтингу власти у населения, третий - по населению самого Донбасса.
Всё зависит от того, какой путь ты выбрал. Я вот хочу, чтобы русские в друг друга не стреляли, и не вижу никаких вариантов кроме реинтеграции, но под контролем третьих сторон, иначе хохлы там наломают дров. Потому что разорённый не присоединённый к России регион рано или поздно сгниет окончательно. Но это моя позиция, которая не влияет ровном счетом ни на что, как и позиция любого итт.
>Что странного в освещении проступков Украины против своего населения, и в игнорировании своих?
Ты же предлагаешь крутить колесо Сансары снова и снова, заливая в уши чёрно-белое кинцо якобы в интересах режима. И чего ты этим добьешься? В лучшем случаем статуса кво, в худшем - очередного витка насилия от заряженных пропагандой дураков.
>Так ты мне сейчас и задвигаешь про "хороших" наших и "плохих" их.
А что тут такого плохого? Вы, батенька, таки космополит? Хорошие наши и нехорошие "ихние" - нормально, если сильно идеи "объективного" восприятия проповедовать, то тебя всегда сожрут те, кто не стесняется делить на своих и чужих.
>топит за другую идею
За хорошую идею. Это как пропаганда здорового образа жизни, пощитивная.
Про советские фильмы согласен, поэтому современные европейские фильмы намного лучше, так как снимаются не с точки зрения победителей, к тому же сильно пострадавших, что еще больше нарушает объективность.
>все фильмы о ВОВ были пропагандистскими
>стена текста о том, какие немцы звери
Доложите обстановку, как идёт бой с ветряными мельницами?
Дай угадаю, для тебя пропаганда = ложь?
Тогда у меня плохие новости. Пропаганда - это про то, как эффективно донести свою точку зрения до шир.нар.масс. Советская пропаганда не упускала случая напомнить, какие же немецко-фашистские оккупанты изверги, пиздец просто. Ну и собс-но да, они реально были изверги, но разве это аннулирует работу советских пропагандистов? Что, не нужно пропагандировать, какое говно этот ваш нацизм?
У тебя, поди, и "Обыкновенный фашизм" не пропагандистский фильм.
Давай небольшую задачку по обществознанию за 11 класс:
Ответьте на следующие вопросы:
1) Пропаганда нацистской германии отличается от советской пропаганды? Если да, то чем? Поясните свою точку зрения.
2) Справедливо ли сравнивать пропаганду нацистской германии и советского союза?
3) Важна ли конечная цель для которой применяется пропаганда?
>задачку по обществознанию за 11 класс
Пиздец, это сейчас такое в школах? Как же хорошо, что я закончил школу в 90-е.
1) СССР существовал на 62 года дольше, чем нацистская Германия. На какой период будем сравнивать?
2) Сравнивать можно всё и со всем, вопрос - по каким критериям. Что будем сравнивать? Охват населения в процентах? Привлечение технических средств? Систему подготовки пропагандистских кадров?
3) Цель определяет средства, если коротко. Поэтому важна, ещё как.
Этот понимает, у пропоганды всегда есть некая великая победа в прошлом, обязательно над суперплохими парнями, вне зависимости от того были они такими или нет, всегда есть враги сейчас, всегда есть обещалки светлого будущего.
Я вообще не понимаю как можно смотреть советские фильмы, без огромной доли скепсиса и чисто как кинцо, если они априори зацензуренны.
Любой фильм снятый на территории ссср до 91 года - зацензурен, это сразу ставит крест на его безпрестрастности, тут сразу считай не презумция невиновности к фильму, а наоборот. Так же как если вы смотрите фильмы снятые сейчас китайцами например. Ну или россией, но в меньшей степени в россии нету абсолютной цензуры, в ссср она была.
>в треде хохлосрач
блядь. Идите НАХУЙ со своими хохлами, со своим баварским которое бы пили, со своим стелс порашным тредом пока моча не смотрит как же вы заебали ублюдки
>Этот понимает, у пропоганды всегда есть некая великая победа в прошлом, обязательно над суперплохими парнями, вне зависимости от того были они такими или нет, всегда есть враги сейчас, всегда есть обещалки светлого будущего.
>Я вообще не понимаю как можно смотреть советские фильмы
Как американские мироточащие собственной швятостью фильмы смотреть можно, значит, понимаешь? Или это другое, их свобода творчества в унисон с целями государства, и наше принуждение режиссера к пропаганде?
а ты хуйло пориджевое запомни раз и навсегда что бизпристростный фильм тебе только искусственный интеллект снимет, поэтому дело не в цензуре, а в твоей несовместимости со старой системой ценностей, неприятии истории российского государства и перекосе восприятия когда одинаковые вещи воспринимаются по-разному в зависимости от государственной принадлежности.
>Точно такие же есть и у ополченцев, зигометов по обе стороны меньшинство.
Зачем ты так неумело пытаешься врать? У хохлоплесени нацисты собраны в отдельные формирования типа того же принопамятного Азова и осуществляют свою агитационную и тренировочную деятельность абсолютно спокойно и легально.
У ополчей воевали люди разных взглядов, были комми, были анархисты, были имперцы, бывшие рыгионалы, православные фундаменталисты, были и нацики, но в общей массе их было мало и они старались маскироваться. Типа кинолога, который в бомбассе зиг не кидал. Судимых тоже было немного, зато было много бывших силовиков, военный прокурор Украины заявлял о переходе на сторону ЛДНР порядка 10 тысяч людей в погонах.
У хохлов в целом был монолит по идеологии – ультранационализм, Украина понадусер, москалей на ножи и т.д. Коммуняк обоссали, рыгов обоссали, остальных просто не было, зато нациков и уголовников были полные батальоны. И из России зигометы ехали в основном за хохлов воевать. Слава Киевской Руси, Новороссия – соси, слышал такое? Вот это оно. Так что сорян, но перефорс не удастся.
>визг петухевена
Зигометов из России петухевен, разумеется, не замечает. Причём этот скам приехал из одних и тех же городов, часть уехала "защищать славян" в Азов, а другая - строить "русский мир" в Сомали.
>>3670548
>У ополчей воевали люди разных взглядов
>У хохлов в целом был монолит по идеологии – ультранационализм
Вот пиздеть то не надо.
Да, у укров есть разного рода нацики-правосеки под олигархами (несколько тысяч на сорокамиллионную страну) и конкретные соединения, где основной костяк составляют националисты, которые априори более пассионарны нежели нормальные люди. Только вот эти радикалы - небольшая часть всех вооруженных формирований на Украине, побывавших на Донбассе. Однако, это не мешает визжать про поголовный нацизм в сорокамиллионном государстве.
У укров каждый четвертый всушник - этнический русский, половина солдат говорит на русском, да и из типа русских регионов добровольцев шло больше, чем с западенских. А этих ты уже из русских выписал, да?
Пораша мод он
Сколько там Свобода на послемайданных выборах заняла? Полтора процента?
Пораша мод офф
Разница в том, что за зигу в РФ тебя посадят, в ЛДНР - ебнут по башке в лучшем случае. На Украине за зигу ничего не сделают, еще и похвалят и дадут фекальное шествие провести. Только не говори, что этого не было ничего, как и торжественных открытий памятников ССовсцам, похорон ветеранов Галичины с почетным караулом из косплееров электриков и т.д.
>Разница в том, что за зигу в РФ тебя посадят
Что-то не видел я Рогозина в тюрьме. Сажают только оппозиционных.
> в ЛДНР - ебнут по башке в лучшем случае.
Конечно, конечно. Если эта "правильная" (осуждаем)зига за драмнбас, то никто тебе ничего не сделает, ведь там "хорошие" фашисты, а у укров "плохие и неправильные", хотя и то и то сорта говна, классическое готтентотская мораль. Не стану отрицать, что политическая конъюктура в Украине держит своих зигометов про запас как полезных идиотов у определенных политических сил и просто им не мешает в отличие от.
Ладно, совсем в порашу скатились, придется посмотреть этот говносолнцепек.
>Что-то не видел я Рогозина в тюрьме.
У вас методички еще с 2018 года не меняли про это очевидный фейк? Было забавно видеть либерала Адагамова защищавшего Рогозина.
>уии зигаметы из рассии
А покажи-ка нам дружок банду зигометов из России, вооруженных пулеметами и бронетехникой.
Да не отдельных единичных особей, а организованную банду. Козыряющую флагами с нацистской символикай, а не татухами опарашенными где-нибудь вбыдлятне. И на десерт, зигующую прямо в центральном аппарате какого-нибудь российского силового министерства.
Давай, вперед и с песней.
"СОЛНЦЕПЁК" | Официальный трейлер (Версия без цензуры 18+) | 2021| HD
Луганская область, май 2014-го. Семья Новожиловых волей случая оказывается в самой гуще событий в Луганске. Влад Новожилов – бывший афганец. О том, что такое война, он знает не понаслышке. Насмотревшись в свое время ужасов войны, принципиально не желает даже прикасаться к оружию. В ситуации ему видится только один выход – уехать из страны. Вот только от войны не убежишь, граница уже закрыта. Чтобы спасти семью, ему придется сделать сложный моральный выбор...
>А покажи-ка нам дружок банду зигометов из России, вооруженных пулеметами и бронетехникой.
Ты так говоришь "зигометы с пулеметами" как-будто это банда из Безумного Макса. Нет, бывают конечно заскоки как в Широкино, но по сути это обычная кодла бандитов по интересам со своим командованием из нацгвардии. В России зигометов загнали под шконку по политическим причинам, зато дали вдоволь покуролесить на Украине. И воюют они там не палками и копьями. Разница лишь в том, что они в составе другого подразделения, а не выделены отдельно как Азов.
Сколько там, кстати, этих азовцев? Тысяча наберется? Какой это процент от 60 тысяч общего количества украинских солдат в Новороссии, сам посчитаешь.
>В России зигометов загнали под шконку по политическим причинам, зато дали вдоволь покуролесить на Украине. И воюют они там не палками и копьями
Покажи эти банды. Не единичных особей из вбыдлятни, а именно организованные банды, с вооружением вплоть до бронетехники.
> Разница лишь в том, что они в составе другого подразделения
Разница в количестве, причем принципиальная. Количество нациков в рядах свидомых таково, что они формируют целые полки и батальоны, с которыми считается даже президент, лол.
Количество нациков в рядах шахтеров таково, что их можно найти только вбыдлятне, и только в единичных экземплярах.
>Сколько там, кстати, этих азовцев?
А что ж ты о правосучьем корпусе так скромно помалкиваешь? О всяких там мизантропических дивизиях? О Торнадо, коих закрыли только потому, что они сунули рыло в делянку каких-то местных шишек? О многочисленных поклонниках СС в рядах непосредственно ВСУ?
А теперь сравниваем всё это с парой-тройкой дегенератов, разрисованных нацистскими портками, да этим вашим Мильчаковым, которого оттуда уже давно вычистили. И делаем выводы.
>они формируют целые полки и батальоны
А чего не армии? Азов переформирован в полк и насчитывает 800 человек.
>в рядах шахтеров
Так нацики там не в шахтах родились аки гномы, а с России приехали. Причём целыми волнами, нихуя не пара-тройка, как ты мне тут заливаешь. Но не так много как у хохлов, да.
>правосучьем корпусе так скромно помалкиваешь?
Я выше уже озвучивал цифры в несколько тысяч, не пизди. Если точнее, то 2к всего, из них на фронте 700
>Торнадо
Этих петухов осудили свои же. Сколько из них было нациков?
>О многочисленных поклонниках СС в рядах непосредственно ВСУ?
Ты давай в цифрах, а то потом окажется пара сотен долбоебов на всю армию.
Итого у нас 1500-2000 нациков на все всу и нацбаты - это чуть больше 3%. Ого, целых 3% дерьма.
И кто-то >>3670782 тут ещё пиздит про порашные фейки.
Так что там с русскими в ВСУ, коих дохуя? Уже не русские?
>Зигометов из России петухевен, разумеется, не замечает. Причём этот скам приехал из одних и тех же городов, часть уехала "защищать славян" в Азов, а другая - строить "русский мир" в Сомали.
Опущенка, когда ее поймали за руку на вранье, пытается визжать ЕТА ТО ЖИ САМАЕ
Сомали - это не нацистское подразделение, оно собрано не по идеологическому принципу, из зигометов.
Поэтому, конечно, в ЛДНР были русские нацисты, точно так же, как русские нацисты были в ВСУ (и точно так же, как нацисты есть в любом цивилизованном государстве). Только что в России, что в ЛДНР нацизм - преступление, а нацисты под шконарем, и если и отправляются в войска, то как частные лица.
А у хохлоплесени нацисты собраны в абсолютно легальные именно нацистские организации - Азов, ДУК ПК, прочая полотёрская плесень, - и именно в виде организованной силы совершенно спокойно существуют, как об этом сказано выше.
И нечего кукарекать, что у Свободы рейтинги низкие. Говорят на Украине тоже в основном на русском, это не мешает нацистам у власти принимать законы, организовывающие этнокультурный геноцид.
>Итого у нас 1500-2000 нациков на все всу и нацбаты - это чуть больше 3%. Ого, целых 3% дерьма.
Хоть 1%, какая разница? Они действуют легально, с полным одобрением своего правительства и государства.
>Так что там с русскими в ВСУ, коих дохуя? Уже не русские?
Во-первых, говноеды, целенаправленно стреляющие по жилым кварталам и убивающие людей, не то что не русские, а не люди в принципе.
Во-вторых, свои этнические боли в параше обсуждай.
>Причём целыми волнами
Да что ты говоришь. А ну-ка пруф на «волны» нациков, да в циферках.
>Я выше уже озвучивал
Свои мриюшки будешь на пораше озвучивать, а ирл одни только правосуки - это пять боевых батальонов порядка тысячи стволов.
>что там с русскими в ВСУ
То же, что и с евреями в парвом секторе.
>за руку на вранье
На каком вранье, пиздобол? Нацики они и в африке нацики, нету среди них "правильных" и "неправильных". То, что хохлы используют своё пушечное мясо в открытую и позволяют им разгуливать с факелами, конечно, хуёво. Только вот не нужно пиздеть, выдавая эту шоблу-ёблу в несколько жалких процентов за всю украинскую армию. Русских в ней банально больше, чем всего этого нацистского дерьма.
>эти русские уже не русские
Спасибо, я тебя услышал.
>>3670823
Опять барен покоя не даёт? Видео с русских маршей и Рогозиным в свободном доступе лежат и гуглятся в два счета, так что твои соплежуйские вслипы в защиту идут нахуй. С этим, пожалуйста, на порашу проследуй.
>На каком вранье
На вранье, что у ополченцев нацики "такие же", опущенка.
>То, что хохлы используют своё пушечное мясо в открытую и позволяют им разгуливать с факелами
Не "используют пушечное мясо", а "легализовали и поощряют открыто нацистские организации, называют в честь нацистских преступников улицы, а исторический ревизионизм, их оправдывающий, включают в школьную программу".
>Только вот не нужно пиздеть, выдавая эту шоблу-ёблу в несколько жалких процентов за всю украинскую армию.
Бочка меда, в которой размешали ложку говна, превращается в бочку говна. А здесь даже количественное соотношение далеко не как у ложки и бочки.
>Русских в ней банально больше
Жалкий долбоебушек открывает, что этнический русский может быть укронациком.
>Спасибо, я тебя услышал.
Больно, зверёк? Терпи.
>Бочка меда, в которой размешали ложку говна, превращается в бочку говна.
>Поэтому, конечно, в ЛДНР были русские нацисты
Вот твоя ложка говна в бочке, поздравляю.
>На вранье, что у ополченцев нацики "такие же", опущенка.
А вот и "правильные" нацики подъехали, найс.
На порашу со своими неправильными русскими путешествуй, клоун.
>и гуглятся в два счета
https://www.youtube.com/watch?v=aI0eEH_ZuHE
Вот только тут он не зигует, так как рука сжата в кулак, да и произносит он "Слава России" а не "зип файл". Делает ли это Рогозина русским националистом? Да. Неофашистом? Нет.
Так что ты опять пойман на пиздеже и продолжаешь разводить порашу. Ты фильм то посмотрел, пиздабольчик?
>Вот твоя ложка говна в бочке, поздравляю.
>А вот и "правильные" нацики подъехали, найс.
Шестой раз ткну тебя носом, опущенец, в отсутствие нациков в ЛДНР как легальной и организованной силы. Ты настолько туп, что не понимаешь, или настолько самоунижен, что притворяешься?
>На порашу со своими неправильными русскими путешествуй, клоун.
Ложку приложи, хуесос.
>это неправильная зига!11 Он кулачек сжал, нещитово!
В голос.
>>3670859
>рря ложка дерьма
>это не та ложка, это дерьмо другое
Запомните дети, нацизм - это плохо в любом проявлении. Хотя тот факт, как легко вы записали всё всу и десяток тысяч русских в частности в укранацисты из-за нескольких жалких процентов нациговна, обеляете одних "правильных" нацистов перед другими "неправильными", ревностно встаете на защиту барена, меня ничуть не удивляет. На этом я заканчиваю этот порашный диалог с детьми.
>Хотя тот факт, как легко вы записали всё всу и десяток тысяч русских в частности в укранацисты из-за нескольких жалких процентов нациговна
А ничего, что на Украине все это поддерживается властью, а символы победителей нацизма - как раз запрещаются? Ты либо толстый тролль, либо очень неумный пропагандист который всех остальных считает за слепых идиотов.
Сам напросился.
А вообще, пилите перекеат. Буду пидить рецензии на всевозможные военные и около военные фильмы. Может даже все фильмы про Бонда рассмотрю с точки зрения ВМа - там есть немало интересного по оружию, особенно в первых фильмах.
>Может даже все фильмы про Бонда рассмотрю с точки зрения ВМа - там есть немало интересного по оружию, особенно в первых фильмах.
С Золотым глазом этого делать НЕ НАДО Я проигрывал с вертолета, который без дозаправки долетел от Средиземноморья до России еще в сосничестве.
У эпизода с украми, шмаляющими по детскому саду, прототип был?