https://youtu.be/8ky056Ja8wQ
Крупным планом показаны Кинжалы на МиГах и Х-22/32 на Ту.
Помимо воздушной, в учения принимает участие и морская составляющая - крейсер Москва, фрегаты Макаров и Эссен, подлодки Ростов и Старый Оскол.
https://flot.com/2021/СредиземноеМоре8/
Интересно, Куня Лиза еще ошивается в тех краях или уже свалила от греха подальше?
>Интересно, Куня Лиза еще ошивается в тех краях или уже свалила от греха подальше?
ошивается.
https://profile.ru/news/abroad/britanskij-avianosec-vpervye-prinyal-uchastie-v-atake-na-terroristov-884666/
А мне нравится!
Такой-то мини-Сан-Антонио!
Вот только на носу не вижу Дуэта. И это хорошо. Надеюсь поставят Панцу-М.
Надстройка получается вот такой.
А силуэт корабля примерно вот таким.
>корпус готов
>надстройка готова
>двигатели готовы
Оружие и мебель осталось поставить.
>хуесосы хоронят проект
А что им еще остается делать?
Просто верещат от боли.
Так было ж уже.
> Можно же Гренам штиль для самообороны поставить, в теории.
БДК должен быть простой и дешёвый в идеале. По мне так лучший БДК эвар это тапир, максимально унифицированный с гражданскими лоханками.
Угу, а потом в эту простую и дешевую переделанную гражданскую лохань, когда она ползет угнетать очередных впопуасов прилетает какой-нибудь древнющий гарпун или экзосет. И она от одной петарды делает бульк кверху брюхом со всем морпеховским нутром. Плавали, знаем. Фолкленды наглядно показали как оно бывает.
Не прилетает. Они используются как войсковой транспорт в мирное время, а в боевых действиях только идиот будет высаживаться с аппарели на побережье где есть гарпуны или ещё какая хуйня (и главное зачем это делать?). И с чего ты взял, что какой-то там маняштиль спасет бдк от пкр? Ну ладно пусть напихают в каждый БДК по пакету, который требует какой никакой гак, штиль с громоздкой и устаревшей мачтой от 11356, 4 панциря-м. Дизел тоже поменять на турбины чтобы хватило энерговыделения для рлс. Стоить будет дороже эсминца, построят 1 штуку, заебись че. Благо таких шизиков вроде тебя не подпускали к проектированию кораблей даже в советское время когда горшков хуярил все подряд на бесполезные тавкры
>Они используются как войсковой транспорт в мирное время, а в боевых действиях только идиот будет высаживаться с аппарели на побережье где есть гарпуны или ещё какая хуйня
Это вопрос адмиралам, почему они для этого ролкеры не используют, а заказывают отдельные корабли. Очевидно резон есть (сарказм). И поскольку аппарель по-прежнему предусматривается, значит эти многозвездные дебилы так к тебе и не прислушиваются до сих пор, а видят в ней какой-то резон.
>И с чего ты взял, что какой-то там маняштиль спасет бдк от пкр?
Спасет не только ПВО. Спасет еще и планировка корабля, которая не позволит булькнуть от попадания одной жалкой петарды. Этим в первую очередь и отличаются военные корабли от гражданских, а вовсе не всякими пакетами-штилями.
>Благо таких шизиков вроде тебя не подпускали к проектированию кораблей даже в советское время когда горшков хуярил все подряд на бесполезные тавкры
Дебил, именно такие шизики и строят у нас корабли. Я тебе напомню, умный ты наш, что одна из главных претензий у военных к Мистралю с точки зрения конструкции были именно эти самые гражданские технологии, которые конечно удешевляют, но вот безопасность корабля и всего что в трюме снижают кардинально.
Еще раз, или мы строим военный корабль по военным технологиям, или вообще не ебем себе мозг и просто красим серой краской гражданскую посудину. А то что ты предложил изначально это форменная шизофрения - строить отдельный корабль, но по гражданским технологиям.
А где я писал, что нужно якобы строить военный корабль по гражданским технологиям, шиз? Я писал что неплохо бы было строить БДК с максимальной унификацией с гражданскими кораблями. Собственно по таким требованиям и строились тапиры в свое время и всем было норм. Это единственный способ сейчас получить 20 БДК на замену всем старым, очевидно гренами их не заменят никогда. А уж их защитой пускай занимаются другие корабли.
>шиз
Пошел нахуй, дегенерат. Это тебе чтобы дискуссию впредь нормально вел. Не люблю мудаков, которые сразу начинают в тебя говном плевать, когда ты изначально нормально разговаривал.
А теперь по делу.
>Я писал что неплохо бы было строить БДК с максимальной унификацией с гражданскими кораблями. Собственно по таким требованиям и строились тапиры в свое время и всем было норм.
Ну во-первых, нет. Не строились. Идея такая да, была в основе Тапира, но по факту она сошла на нет - никакой унификации не было, переделок из гражданского проекта было столько, что получился новый корабль. Что и сколько там осталось от гражданки - тайна велика, но судя по всему немного. И судя по тому, что больше с этой идеей не игрались, эксперимент был признан фейлом. Ни Носороги, ни Ропуши уже никакого отношения к гражданке не имели.
>Это единственный способ сейчас получить 20 БДК на замену всем старым, очевидно гренами их не заменят никогда.
Внимание, вопрос, а нужна ли эта самая замена? Во-первых, а чего собственно Тапирам не послужить, Комунна вон столетие отметила и ничего. Во-вторых, кому, где и для чего нужно 20 БДК на сейчас? Я честно не понимаю, мы собираемся штурмовать Флориду с моря? Нахрена вот эта орда?
>А уж их защитой пускай занимаются другие корабли.
А они и занимаются, и должны, и будут. Но корабль не должен булькнуть как Атлантик Конвеер в случае если одну петарду защита пропустит.
>ГАК нет
так ведь платина (в основном для птз из-за собственных шумов)+виньетка
ячейки 8УКСК+8Редут (коротких под 9м100 которых нет) ИЛИ 24Редут
>
Вертолета будет два. Ибо ангарных мест 2, а на палубе только сходня в трюм, мест для длительного базирования нет. Зато на палубу и в ангар можно загнать 40-50 камазов, БМП, БТРов, выкинув нахуй дотационные вертолеты где-нить на линии НВМБ-Тартус.
>>3652664
>Спасет не только ПВО. Спасет еще и планировка корабля, которая не позволит булькнуть от попадания одной жалкой петарды.
БДК не про живучесть. Вот идет такой Грен на 0,5 узлов в участок высадки. Надеется не сойти с дорожки, ибо там мины, мели и прочее. И тут. Из норы вылазиет наводчик и светит каким-нить ИК лазером, а в это время за 20 км батарея САУ начинает бабахать какими-нить Краснополями/Эскалибурами. Ну и все, приплыли. Ибо 152/155 мм снарядики разворотят мостик, вызовут многочисленные пожары и никто, никуда уже не уйдет.
Проблема БДК в том, что он обязан входить в зону абсолютного поражения всех неподавленных средств противника. И ПВО ему никак не поможет, только будет дополнительным фактором ускоряющим превращение БДК в обугленный металлический остов, если какая градина или снаряд прилетит туда.
956 эсминцы в России - отмывочные машины для распила бабла:
В феврале 2013 года на петербургском заводе «Киров-Энергомаш» приступили к ремонту деталей ГТЗА с «Бурного», но данный вид ремонта вызвал затруднения, так как на заводе производство лопаток для турбины было уже свёрнуто и специалистов не осталось. 24 октября 2013 руководство ЦС «Дальзавод» сообщило о произведённом ремонте электромеханической установки корабля и о начале модернизации вооружения в 2014 году, после получения технического задания от командования ВМФ. Известно, что до конца 2015 года завод «Киров-Энергомаш» так и не произвёл нужного ремонта ГТЗА. В 2016 году принято решение на продолжение ремонта. На 2019 год продолжается ремонт со сниженным финансированием и со сдвижкой сроков. В 2020 году принято решение об остановке работ и подготовке к утилизации. Эскадренный миноносец "Бурный" проекта 956 из состава 36 дивизии надводных кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России планируется к исключению из состава ВМФ.
Или Боевой - с 99 года в ремонте, в 20 году напоследок пукнул в лужу затонув у пирса, несмотря на приваренный статус.
Аналогичное решение принято и по остальным 956 с 5-8 годами "ремонта".
В то время Xi крепкий рука, большой нефритовый ствол постановил обновить все российские эсминцы во флоте. 136 и 137 уже бегают по морям, 138 готовиться к ремонту и модернизации. И никаких десятилетий распила. 1,5 года и готово. С заменой почти всех комплексов.
4 легких это каких? ВМФ не закупает и не планирует закупать Ка-226. Они посмотрели как ПС ФСБ встряли на контракт и решили не скакать на тех же граблях. Поэтому несуществующих? Или S-100? Так их санкции пожрали, прекратили производство еще в 2020.
>Надеется не сойти с дорожки, ибо там мины, мели и прочее. И тут. Из норы вылазиет наводчик и светит каким-нить ИК лазером, а в это время за 20 км батарея САУ начинает бабахать какими-нить Краснополями/Эскалибурами.
А что не сразу закопанная по указаниям Ванг из Отдельного Вангоносного провидческого батальона ядерная мина на пляже взрывается?
Количество зон высадки носом в грунт ограничено. Поэтому минирование вероятно.
Прикрытие САУ, особенно легкими на колесном шасси гарантировано. Также и всяких Градов.
На местах будет прикрытие из пехоты, местных сил противодействия высадки + мобильный общий резерв на сектора.
Или ты зарядился воевать против ливийских бабахов, хитрой высадкой в Триполи? Ну так там вообще вооружения особо не нужно. и Корабль можно из фольги делать по самым что не на есть гражданским технологиям.
Пары ка-52 и бпла хватит чтобы обнаружить и подавить небольшие силы обороны при высадке, остальное задача авиации. Большего быть не может в принципе. Если не уничтожить обороняющихся на берегу, то это косплей нормандии при любом способе высадки.
>гарантировано
>гарантировано
>будет
С такими провидцами на вооружении они просто подберут правильный момент и убьют президента раньше, чем он начнёт войну.
Ну и у тебя типичный обсёр всех анти-ВДВшников и кукарекающих про ненужность плавучести техники - ты уверен, что у противника бесконечные силы и средства, поэтому ему нет проблем весь конфликт держать силы и средства только для противодействия возможному десанту в любом месте в тылу/преодолению реки по всей её длине, причём эти силы и средства неуязвимы к ударам при обеспечении высадки/преодолении водной преграды и всегда готовы к бою.
В нашем случае по твоим заявлениям у противника нет проблем весь конфликт держать в постоянной готовности силы и средства, направленные только на прикрытие береговой линии, и подавить их предварительными ударами невозможно. Может таких терминаторов лучше на передовую отправить, чтобы они одним полком Москву взяли, чем они будут в тылу сидеть?
Пары Ка-52 не будет. Будет или 2хКа-29 - что вероятнее всего или 1 Ка-29+Ка-52.
Обороняющихся на берегу невозможно уничтожить. Американцы в свое время вон целые дивизии линкоров для это цели использовали и налеты по 500-600 самолетов за сутки. И так 3-4 дня. После того, как морпехи шли на высадку, их внезапно встречали плотным пулеметным, пушечным огнем, а прочищенные минные постановки внезапно самозатягивались за ночь и уже утром там подрывались баржи второй-третьей волны. В итоге за какой нить Тарава островок приходилось платить 10-15% сил вторжения. Хотя там нет ни гор, ни пещер, ничего, а его насквозь пройти можно за день.
>>3652786
1) Ну вот у тебя же само противоречие. Если противодействия нет, то зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить? Нахуя? Лучше на вырученные деньги (то есть разницу между вооруженным десантным крейсером и 3 МЗАшным кораблем) построить дополнительный БДК.
2) Проснись, сегодня война сверхманевренная. Корабли твои отследят из космоса. Причем, каким нить Максаром или Капеллой и проведут это все по типу, частник за 25 000 долларов скоректировал ближайший спутник и отснял для коммерческого заказчика. Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы. В итоге, к моменту десанта у обороняющихся гарантировано будет какая-никакая береговая оборона с минами, мобильным резервом и развернутой артиллерией в глубине, которая обрабатывает сразу несколько вероятных зон высадки по коррекции наводчиков. Иначе - это высадка в Сирию или Ливию, где у противников только бабахмобили и Аллах. И опять же, зачем тогда нужно вооружение, усиленный Грен. Хватит и пары поляков.
Говноед-мартыхан не понимает базовой вещи-он всегда вторичен.
>1) Ну вот у тебя же само противоречие. Если противодействия нет, то зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить? Нахуя? Лучше на вырученные деньги (то есть разницу между вооруженным десантным крейсером и 3 МЗАшным кораблем) построить дополнительный БДК.
Только чёрно-белое? Только или нихуя вообще или непробиваемая оборона?
>>3652791
>Максаром
Ты серьёзно пытаешься найти корабли в океане спутниками видовой разведки?
Ты же не знаешь, куда смотреть, лучшее, что ты можешь определить, что кораблей нет сейчас на базе.
>Капеллой
Опять же, нужно знать, куда смотреть.
Это же не как в кино, в котором спутники всевидящее око, которое обнаруживает всё и сразу.
В общем со спутниками разобрались, ты про них нихуя не знаешь. Поехали дальше.
>Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы.
Я не могу уже с этого орать.
А высаживать десант в условиях, когда нас 24/7 держат под наблюдением корабли, сливающие инфу нашему противнику, точно хорошая идея? Может стоит приберечь такую возможность на момент, когда мы сможем топить к хуям всех, кто нас палит?
Я просто не понимаю, против какого противника ты планируешь применять десант в условиях "НАТО типа нейтрально, но при этом сливает все данные нашему противнику". Может сначала стоит озаботиться чтобы оно было или фактически нейтрально, или посетило чертоги Дейви Джонса?
>Количество зон высадки носом в грунт ограничено. Поэтому минирование вероятно.
Высаживается передовой отряд с саперами на БТРах (которые, внезапно, плавают), проводит разминирования - и вуаля. Главное - обеспечить им огневое прикрытие. Алсо, на дворе не сороковые прошлого века, и считать мины убервафлей, с коей невозможно справиться - как минимум глупо. Уже давно идут разработки плавающих роботов, предназначенных для разминирования побережья.
>местных сил противодействия высадки
Это что еще такое? Денди с берданками?
>>3652791
>зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить?
Чтоб не утопили по дороге.
>разницу между вооруженным десантным крейсером
Т.е. оно записывает в крейсера любой корабль с ЗРК лучше гибки, лол.
>в Сирию или Ливию, где у противников только бабахмобили и Аллах
Это где ж тебя так хорошо промыли? И там и там у бабахов весь спектр тяжелого вооружения, а в Ливии еще и авиация.
Документы Минобороны Британии, в которых указывалась возможная российская реакция на проход эсминца Defender у берегов Крыма, были найдены на остановке в графстве Кент, сообщает Би-би-си, который с ними ознакомился.
>перепутал тебя с челом у которого против пиратов обязательно должен атомный кресейр воевать
А, этот. Я с ним даже спорить забил, все одно смысла нет.
>>3652791
>Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы. В итоге, к моменту десанта у обороняющихся гарантировано будет какая-никакая береговая оборона с минами, мобильным резервом и развернутой артиллерией в глубине, которая обрабатывает сразу несколько вероятных зон высадки по коррекции наводчиков.
Так это еще лучше. Берем два-три БДК и дефилируем вдоль побережья, с удовлетворением наблюдая, как противник в панике перебрасывает с фронта войска для отражения десанта, а потом мечется между зонами предполагаемой высадки. На фронте тем временем этих войск нет, а значит ничего не помешает наступать на ослабленную оборону. Причем морпехов в эти БДК можно вообще не сажать.
Тебе вот здесь >>3652786 все правильно сказали. Ты неявно исходишь из того, что войск у противника бесконечное множество, временные логистические затраты ничтожны (то есть переброска осуществляется мгновенно в любой период времени). В жизни так не бывает. Более того, нейтрализация соединения противника это совершенно не обязательно его уничтожение. Если мы можем его заставить бегать туда-сюда в абсолютно незначимом месте, где он ни на что влиять не будет, считай задача выполнена.
>На основе этих элементов и строилась корабельная сеть которя работала даже когда напряжения на корабле не было
Похоже это как раз то, что я искал. А еще подробности есть? Где бы еще почитать?
Его пасли от Одессы
>>3652810
> Я просто не понимаю, против какого противника ты планируешь применять десант в условиях "НАТО типа нейтрально, но при этом сливает все данные нашему противнику". Может сначала стоит озаботиться чтобы оно было или фактически нейтрально, или посетило чертоги Дейви Джонса?
Неизбежная российско-украинская война например.
>>3652915
Тащемта я не он, мне просто интересно.
Участок побережья от Одессы до херсона- ~300 км.
Ок, пускай все это побережье пригодно для высадки морского десанта, и прикрыто лишь редкими кораблями береговой обороны с моря.
Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ну а там уже дело техники.
Так ты сам «этих», раз пытаешься подменить выпил обзорника на выпил всей пво - это раз.
Прекращай мриить швитыми 90-ми - нулевыми, когда у ВС РФ не было ни беспилотников, ни кр, ни боеспособной авиации в нормальном количестве - это два.
>>3653084
>Неизбежная российско-украинская война
А кто тебе сказал, что эта война будет исключительно российско-украинской?
Эсминец со случайным журналистом на борту случайно заблудился в терводах, после чего на остановке случайно потеряли топ сикрет документы, которые были случайно распечатаны вместо того чтобы храниться в спецкомнате на спецкомпе, случайно оказавшимися отчётами об этом инциденте, и инфа об этом случайно попала в прессу вместо отправки документов обратно в министерство.
Ах да, а за пару дней до этого случайно подменили AIS, хотя никто вроде среди вояк никогда на него и не полагался.
https://news.usni.org/2021/06/21/positions-of-two-nato-ships-were-falsified-near-russian-black-sea-naval-base
>>3653164
Не знаю было или нет, во время "безвинного прохода" hms defender снял спутник Sentinel-2, данные полностью совпадают с AIS
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=44.42765&lng=33.23965&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2F42924c6c-257a-4d04-9b8e-36387513a99c&datasetId=S2L1C&fromTime=2021-06-23T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2021-06-23T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR
>Ну англичанина у Крыма нашли же.
Спутниками видовой разведки?
>>3653084
>Неизбежная российско-украинская война например.
Ты не понял вопроса.
Давай повторю.
Какой дебил будет высаживать морской десант при постоянном сливе разведданных противнику и оставляя возможность противнику организовать противодействие?
Ты или трусы надень, или крестик сними - или разведданные сливаются, но организовывать сопротивление противнику уже нечем, или противник может организовать сопротивление, и поэтому делается чтобы он как можно позже обнаружил высадку и соснул, или никто не будет десант высаживать.
Я просто хуею о того, что кто-то ставит десант в условия "ну, короче, десант набиигает на домики деревянные в точно известное обороняющимся время и поэтому соснёт!" А на оборону наступать тоже можно только с предварительной подачей заявления противнику с указанием места, сил и средств? Это не пострелушки сракоболистов, задача атакующий атаковать туда, где у противника уязвимое место, а поехавшие кукарекают о мегакрепости - нахуя атаковать именно туда?
>Какой дебил будет высаживать морской десант при постоянном сливе разведданных противнику и оставляя возможность противнику организовать противодействие?
888.
Ну вот простой пример. Партнеры вновь становятся хунтой, входят в Донецк-Луганск. Сразу же начинается отпускной сезон в ВС РФ. В ответ обстреливают Крым Точками и Ольхами. В Кремле принимают решение - добить хрюшку, хватит это говно разгребать. ЧФ РФ и бригады МП готовят несколько крупных десантных операций, с целью отрезать Хунту от моря.
Я думаю, тут не надо быть разумистом, в нейтральных водах будет половин флота Румынии, Болгарии + еще какие британцы/голландцы с дружественным визитом придут в Одессу. В небе 24/7 будут летать БПЛА, посейдоны, Аваксы. Ну, а задание верховного надо выполнять. Иначе зачем нужен вообще десантный флот и морская пехота?
Интересно, модельку вроде пилили на 3д принтере, судя по качеству всяких детаелек. ТАК НАХУЯ ЭТИ БАРАБАНЫЕ ЕБАННЫЕ ИЗ 80-х СОВАТЬ??!!!
И почему только Крыловский центр может делать КРАСИВЫЕ МОДЕЛЬКИ! Остальные такое на отъебись, что в нормальной компании за такое бы тупо выгнали нахуй.
Я точно помню этот макетик... Ага, ещё с 2017 года светится, и приписывается проекту 22350М:
http://bastion-karpenko.ru/22350m-skr/
>Партнеры вновь становятся хунтой, входят в Донецк-Луганск
Котлы-котёлики.
>В ответ обстреливают Крым Точками и Ольхами
На стадии развертывания всё это некроговно выносится крылатыми ракетами, Искандерами и БПЛА-камикадзе. До кучи можно тем же рецептом причесать каклячью авиацию. Всё, принуждение к миру закончено. Какие тебе еще десанты?
https://youtu.be/ufrTDLmPXgw
>Редут в опытно-штатной эксплуатации ВМФ РФ
>Принцип выстрелил-забыл: ракеты идут в область перехвата и автоматически наводятся на назначенные цели
>Количество одновременно обстреливаемых целей "практически не ограничено"
>9М96Е имеет двигатель поперечного управления, дальность до 40км
>9м100Е может вести огонь по надводным кораблям, дальность до 15км
Он построен не будет, твердо и четко. Финансово не потянем. Мы в 2021 году закладываем последние горшки, девятый и десятый, а дальше всё. Горшки в постройке, в обслуживании, в эксплуатации очень, очень дорогие. Головной корабль стоил 700$ млн. Знаю, что в ВМФ прорабатывают замену новых горшков более дешевыми во всех смыслах фрегатов. Они в штабе ВМФ очень жалеют, что с нулевых не начали строить 11356. Ведь они могли покрыть потребности флота в ДМЗ, и одновременно списать советское старье, которое жрет огромные ресурсы, для постройки новых кораблей.
Есть ли вообще сейчас смысл возиться с оставшимися 956-ми? Учитывая какое внимание уделяется 1155. Похоже, что эсминцы - это уже гнилой актив и его пытаются поскорее слить и больше касаться, насыщая флот более современными кораблями.
- ипсошники сделали картинку, послали хозяевам на проверку, те приказали поменять номер
- картинку прислали из ми-6 уже такую
то что кто-то в цепочке посчитал значимым наличие потешных петард на палубе и заморочился ради этого, я считаю наименее вероятным
>Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ок, давай сыграем. Для более-менее уравнивания условий мы не будем учитывать тот факт, что ЦВО может без особых проблем сплющить все ВСУ в тонкий блин. Также мы не будем учитывать боевую авиацию (иначе тоже не честно, наступать с ровняющей все до уровня моря авиацией РФ из Крыма может любой дебил). Десантная операция проводится исключительно силами ЧФ РФ без боевых самолетов, но с беспилотниками и спутниковой разведкой, разумеется. Дадим еще большую фору ВСУ - примем условия его: >>3652791. Иными словами, ВСУ знают, где мы будем высаживаться (несколько точек), получили эту информацию сильно заранее и стянули свои силы для отражения. Все как Николай Гулаев описал. Представим себе также, что ВСУ не небоеспособный наркоманско-алкогольный сброд, а нормальная армия. Что дальше? Два сценария. Первый я уже описал вот тут: >>3652915, мы не высаживаемся, только делаем вид, для маскировки загрузив в БДК полк срочников и десяток самых убитых коробочек (естественно сделав вид, что грузим мы несколько батальонов), чтобы обмануть агентурную разведку в порту. Дальше наслаждаемся тем фактом, что артиллерия и пара бригад ВСУ, которая могла бы пригодиться на фронте, бегает по одесскому побережью и пытается угадать, где же будет искомая высадка. Для развлечения подходим к берегу и утюжим их своими Градами с Ропушей и Тапиров, в тех местах где они окопались в зоне досягаемости. Что? Шептуны и прочие Вильхи? У нас есть беспилотная разведка, спутники, все позиции давно подавлены Калибрами из наличных сил ЧФ. Итого, две бригады войск противника бесцельно бегают, несут потери, а мы гнусно хихикаем. Но это же скучно, нам нужно тыщь-пыщь от морпехов, так?
Ок, второй вариант. Мы реально планируем высадку. У противника все как прописал >>3652791. Он все заранее узнал и стянул свои силы. Что происходит дальше? Внезапно, спутниковая и прочая разведка есть не только у стран НАТО. Позиции артиллерии, РСЗО, ПКР вскрываются до подхода десанта. Дальше следует залп Калибрами ЧФ РФ (в общей сложности наличный состав кораблей на сегодня может обеспечить более 100 ракет за раз). Процентов этак 80 всех этих хохловафель превращаются в сильно покореженный металлолом. Дальше к зоне высадки подходит флот и Грады Ропушей, Тапиров и Гренов дополнительно утюжат побережье, а куда именно стрелять им рассказывают беспилотники. Если что, вертолеты флота помогут, а их на наличных кораблях хватает. Если кто случайно оставшийся в районе высадки не понял, что нужно сдаваться в плен, а не играть в героя, есть еще корабельная артиллерия. После того, как зона высадки стала безопасной, наконец высаживаются черные береты. Они быстро расширяют зону высадки, благо в составе их соединений есть и артиллерия и танки, а штурмовать они умеют и любят, на учениях год назад они ВДВ умыли. Все, у ВСУ в тылу образовалась здоровенная заноза угрожающая тылу, которая беспрестанно получает подкрепления силами флота и угрожает ударом по коммуникациям, а чтобы ее с гарантией ликвидировать, нужно дополнительно снять с фронта пару-тройку бригад.
Чабаненко, нормально с ним все будет. Тут более старые решили модернизировать, а этому 20 лет всего. Просто сначала в первой половине 10х решили простой ремонт без модернизации, а потом видимо передумали т.к. после Шапошникова мо уже не хочет иметь устаревшее вооружение на этом кораблике. Но тут загвоздка, Чабаненко сам по себе уникальный и модернизация а-ля Шапошников тут не пройдет, нужен новый проект. Поэтому так медленно делают.
>Есть ли вообще сейчас смысл возиться с оставшимися 956-ми?
НЕТЪ. В идеальном мире, где у нас есть бесконечные мощности на верфях, разумеется их стоило бы модернизировать, благо корабли не такие уж и старые. В текущей реальности дай бог сохранить две трети куда более удачных и боеспособных 1155 с учетом ремонтных мощностей. И даже если где-то у нас вдруг чудом освободится серьезный судоремонтный завод, разумнее загнать туда оставшуюся треть 1155, а не этот фейл.
>И к чему эти облачка, кстати?
Типа ржут над стрельбой мусколей.
>А зачем?
Что бы с ракетами было.
>>3653410
>- ипсошники сделали картинку, послали хозяевам на проверку, те приказали поменять номер
На такие мелочи обычно похуй всем. Даже тем, кто в теме. А тут явно кто-то заморачивался.
>- картинку прислали из ми-6 уже такую
Это. Проблема в том, что по плану 4 их 6 Тип 45 должны были получить прощай стелз и две наклонные ПУ Гарпунов. По факту из-за дефицита ПКР с ними плавает только один "Дункан" (которого спускали последним). К нему-то и прифотошопили номер "Дефендера". Видимо, кто-то не хочет, что бы мир узнал, что британцы называют эскортные фрегаты ПВО ажно эсминцами.
> Видимо, кто-то не хочет, что бы мир узнал, что британцы называют эскортные фрегаты ПВО ажно эсминцами.
Зачем нужны гарпуны если перемога и без них полилась..
Как британский "Диффендер" разрушил мифы о военно-морской мощи России ..
Современный эсминец дал звонкую пощечину путинским адмиралам https://t.co/H3rQ8f5CyI
Откуда им знать что у него там с корпусом? У Шапошникова 83 года закладки значит все норм с корпусом, а у этого типо гроб кладбище пидор? Бред, не может быть такого. Если бы был заводской брак корпуса это бы выявилось ещё в 00х когда его активно эксплуатировали. Просто его очень сильно ушатали антипиратскими и прочими неподобающим для БПК миссиями типо "дружественных визитов" (привет противникам 22160 кстати).
>Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
В принципе, конечно, да. Правда Монголия - дитя барона Унгерна и существует около 100 лет. Это как про современную Кубу говорить. С другой стороны, некоторые и за 30 лет существования поднасрать так успели, что пиздец.
Внезапно у нас со всякими Персиями войн уже лет 200 не было. Потому, что Персия уже лет 200 ни на кого не нападала. А до этого все очень прилично было: повоевали@помирились. С Индией всегда все было неплохо.
>Персиями войн уже лет 200 не было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иранская_операция
>совместные учения с НАТО
Чё
>дерусификация
Где? Русский государственный язык вместе с белорусским.
>дотационность
Я вас таки умоляю, не больше чем вся Восточная Европа и Финляндия по отношению к ЕС. Время такое, мелкие государства без постоянного кредитования не могут, да и крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
>Чё
гугли "зимний партизан"
>Где?
выйди на улицу да осмотрись. Вся топонимика, навигация, соцреклама и т.п. - на мове, плюс, по крайней мере, до недавнего времени, крывавый рэжым вполне себе поддерживал нациков.
>Время такое, мелкие государства без постоянного кредитования не могут
а что кредиторы получают взамен?
>крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
РФ.
>Тут бы самой Россиюшке каяться..
Конечно не предусмотрено, если и будут то только в габаритах Кузнецова или меньше раз такой док строится. Можешь посмотреть на авиабазе в теме дока чертежи этого дока датируемые 16 годом ещё до затопления пд-50. И сам кузнецов по трамплину всего на 30 метров короче Нимица, куда уже там наращивать?. Работать нужно не с увеличением размеров, а со свободным местом на палубе и в ангаре.
>чертежи этого дока датируемые 16 годом
А, ясно, 70м это по верху. По старым планам док был 335х60. Ну посмотрим, чего настроят.
Там, кстати, пишут, что гендира завода за жопу взяли. Видимо это тоже добавило ускорения строительству.
В новейшей истории отечественного кораблестроения нет более позорной страницы, нежели проект 22160
Аноним ID: Окруженный Гелаев
30/06/21 Срд 02:40:38
№157
В новейшей истории отечественного кораблестроения нет более позорной страницы, нежели проект 22160. Тот же 20386 можно было бы хоть сколько критиковать, но, будучи построенным, он, видимо, смог бы хотя бы идти с большой скоростью. Про проект 22160 нельзя сказать даже этого. Он полностью бесполезен. И это подтверждается практикой использования этих кораблей в ВМФ – за всё время жизни проекта 22160 в активе этих корабликов – только демонстрации флага, одно слежение за противником, которое стало возможным потому, что противник ему не противодействовал, и один попавший на днях в интернет радиообмен. Всё. Более 36 миллиардов рублей выброшены на ветер.
Поначалу, когда о проекте ещё было известно мало, ещё были какие-то надежды на то, что он пригодится – по крайней мере, размещение контейнеров на нём выглядит более удачным, нежели на 20386 (два 40-футовых с вертолетом против одного вместо вертолета на 20386). Но просачивающиеся в СМИ детали поставили на этих надеждах крест ещё до подъёма флага на головном корабле «Василий Быков». Сегодня наше государство не в состоянии принимать волевые решения и останавливать ошибочные начинания до того, как они зайдут слишком далеко. Тем более что проект получил огромную рекламу в СМИ и даже имеет свою армию «фанатов», постоянно пополняемую людьми с атрофированными способностями к логическому мышлению и «сбойным» целеполаганием. Так что можно смело быть уверенным, что шестёрка «патрульников» будет достроена.
Стиль, слог, эмоции, фактология и аналитика выдают Пашу.
Пик отклеился.
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК (ПЛАРБ), а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. Есть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких.
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
https://bmpd.livejournal.com/4339612.html
Если я правильно понимаю, то комба из Лианы, Ясеней и Цирконов это серьёзная заявочка на угнетение американских АУГ и прочих надводных лоханей. Что об этом думают господа военачеры?
Ящитаю что 2 спутника радиолокационной разведки с высотой орбиты 500 км на весь земной шар это мало, но я некопенгаген в этом вопросе. На мой взгляд надо 4, тогда можно пасти и базы, и ударные группы, использование 2 единиц видится мне таким, что пассивными спутниками РТР засекают аномальную активность, а спутники с РЛС путём коррекции орбиты метаются кабанчиком проверить что да как.
Раньше на военаче встречал мнение, что все советские и российские сверхзвуковые ПКР говно без задач, которое нечем наводить. Сейчас эта проблема почти решена.
Теперь вопрос, как блохастые собираются защищать свои АУГ от очень тихих Ясеней, которые могут дать залп из 32 цирконов с 300-400 км.? Сильно сомневаюсь, что 2 берка с тикондерогой смогут отбиться от такого налёта, даже если в небе будет постоянно висеть хокай.
Вот теперь уже совершенно ясно что там будут котлы кузя-стайл. Был бы газотурбинный, то сделали бы одну длинную надстройку и две маленьких трубы от турбин напрямую. Да и эти вырезы в палубе как бы намекают, турбины гораздо меньше и их бы расположили по-другому.
Ну тут надо признать очевидное. ОСК и Рахманова надо в гулаг сослать, пока они там водят туда-сюда. Вон Чабаненко скоро 10 лет в ремонте встречать будет, а это на минутку самый современный полноценный БНК 1 ранга в ВМФ России.
Китайцы - 1 фото предположительно конец апреля.
2 фото 2 мая.
3 фото 30 мая.
4 фото - середина июня.
Районы дислокации АУГ перманентно отслеживаются с космоса, моря и суши, такую огромную цель с интенсивным радиообменом, работающими РЛС и ГАС, летающими самолетами, большим тепловыделением и цепочками кораблей снабжения очень трудно спрятать.
В нужный момент ее дополнительно начинает вести Лиана, за тысячу километров с лодки-носителя стартует несколько АНПА.
Разведывательные АНПА пасут АУГ, аппараты с СБЧ подходят на большой глубине, быстро всплывают и топят всю группу.
На следующий день мы узнаем,что внезапная авария старенькой ЯЭУ на авианосце унесла жизни нескольких тысяч моряков, страна в трауре, ВВП звонит с соболезнованиями.
Ну это самый новый крупный боевой корабль 1 ранга. Как бы ты там не крутил.
Встал в ремонт в 2014 - на февраль 2021 пик 1, на лето - >>3653435
Кузнецов встал в ремонт в октябре 2017 - выйдет в 23 по оптимистическим данным. Вчерашние новости сюда постеснялись принести???
Сотрудники регионального управления ФСБ проводят обыск в филиале «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в Мурманске. Изымается документация по контрактам завода и средства вычислительной техники. Ведется опрос руководства предприятия, включая директора Сергея Вераксо.
Мероприятия связаны с добытой оперативной информацией о возможном хищении средств, выделенных на модернизацию судоремонтных мощностей завода, а также по контрактам на реконструкцию дока для ремонта единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов».
29.06.21 Порт Ньюс
Лол, сейчас обновил, Вераско уже заехал в хату.
Директор 35 СРЗ АО "ЦС "Звездочка" С.Вераксо задержан ФСБ по подозрению в многомиллионных хищениях при выполнении работ по строительству и реконструкции двухкамерного дока для ремонта авианосца "Адмирал Кузнецов" в рамках ГОЗ
Видео: СеверПост.
https://t.me/operline_ru/27199
Либераха в мгновение ока становится флотским экспертом, спешите видеть. Откровенно пропагандистские высеры были, а в связи с последними событиями переобулся в флотоведа. А до этого, дайте угадаю, был специалистом по вирусам. Обоссал чепушилу.
>На словах.
Даже если и так, всё равно петухи. Россия их защитила от анального геноцида Османской империи, помогла оружием и ихтамнетами, позволила им состояться как нации и государству, и вот она благодарность. Сидели бы щас на турецкой бутылке, как кукарекурды.
Не быть, а казаться.
>sea ceptor
Ну любят британцы делать по поехавшему. Пока муриканцы пакуют в одну ячейку 4 ЕССМ, а также делают короткую ВПУшку под ЕССМ онли. Стильно, компактно, универсально. Бритосы выращивают грибную ферму. Хотя там ракета кусок говна без энергетики. Тот же ЕССМ ее уделывает. При этом на этот же объем ЕССМов можно вдвое больше впихнуть.
Так Пион и Лиана это про флот, а не про звёздные войны.
Какой вообще смысл обсуждать толстый крепкий нефритовый стержень товарища Xi в виде десятков кораблей, если у Китая нет и не предвидится космической системы МРЦ. Все эти десятки вымпелов в океане за пределами зоны действия базовых разведчиков просто мишени
>гугли "зимний партизан"
Ну если ты учения миротворцев посчитал, тогда что скажешь о пикрелейтед (AMAN-2021) и о Болд Монарх-2011 ? Зрада или нещитова? Британцы-то в этом году уже не приезжали, а Россия с кораблями НАТО в одном строю учения проводит.
>>Где?
>выйди на улицу да осмотрись. Вся топонимика, навигация,
Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
>соцреклама и т.п. - на мове
Каждый день хожу -- соцреклама в основном на русском. Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
>плюс, по крайней мере, до недавнего времени, крывавый рэжым вполне себе поддерживал нациков.
"Поддержка" это когда деньги платят. Как Минкульт платит татарам на съёмку фильмов о нехороших русских угнетателях, например. А в РБ нациков пару недель не пиздили в преддверии очередных переговоров с Москвой. Охуеть поддержка. А потом начали пиздить с утроенной яростью.
>а что кредиторы получают взамен?
Ну, например, Финляндия полностью лишилась своего статуса "сидящей на двух стульях" (как во времена СССР) и потеряла политическую субъектность. За ПОЛТРИЛЛИАРДА долларов кредитов. Да, я не ошибся в цифрах. РБ предоставляет зону ПВО, Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму. Всё равно дорого? Ну соррян, пепел 12 июня 1990 года всё ещё стучит в наши сердца.
>>крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
>РФ.
Один палец, да.
>Зрада или нещитова?
Конечно, нещитова, ведь РФ не зависит от военной и экономической помощи извне, а потому может проводить такую политику, которую считает нужной, в отличие от.
>Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
>Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729102/729102_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729833/729833_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730735/730735_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730481/730481_900.jpg
https://www.ljplus.ru/img2/l/_/l_u_f_t/f_897756.jpg
https://www.belta.by/images/storage/photonews/000049_1518681216_big.jpg
А тут https://m.politnavigator.news/wp-content/uploads/2019/08/photo_2019-08-11_00-43-32.jpg так и вовсе открытое унижение русского языка.
>"Поддержка" это когда деньги платят.
https://www.lefigaro.fr/international/2015/02/09/01003-20150209ARTFIG00382-la-bielorussie-nationaliste-se-rebiffe-contre-a-la-russie.php
>РБ предоставляет зону ПВО
Что там по российской авиабазе, уточни
>Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму
А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно. И да, РФ-то всё это заместит при необходимости
, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось. Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
Скорее святое для любого англичанина слово - традиция. Всегда так делали, это работало. Ну и имперское мышление, куда без него. Как так, страна которая изобрела танк будет перенимать опыт каких-то колбасников Гансов, неумытых Иванов или вообще бывшей колонии? Вы охуели?
>На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет
Этого окончательно поехавшего долбоеба смотрю даже произошедший на прошлой неделе запуск Пиона-НКС
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?PHPSESSID=5p64rq2q917oc8pa38fkffoge7&topic=19376.0
вылезти из своего манямирка не заставил - переселился туда плотнее чем хохлы, лол.
Особенно это забавно с учетом того, что для развертывания Лианы в полном штатном составе осталось отправить на орбиту всего один Пион-НКС и он уже готов.
А четыре Лотос-С и первый Пион-НКС уже на орбите.
"Тепловой след" и Ту-95РЦ, блять.
>Ага, такой полноценный без ЗРК коллективной обороны. Да и горшок теперь перворанг.
Горшки конечно значительно сильнее Чабана абсолютно во всем кроме ПЛО и вообще на настоящий момент самые сильные и сбалансированные фрегаты в мире (без всяких преувеличений) но вот темпы их строительства...
>к флоту Турции.
Там все за исключением четырех ДЭПЛ Тип 209 (Гюр) окаменевшее гавно мамонта из 1970х(!)я сейчас нихуя не шучу-90х, лол.
Да и единственные четыре относительно современных турецких Гюра в среднем старше своих шести товарок и КЧФ РФ на 10 лет.
Остальной турецкий подплав старше черноморского в среднем на 20-40 лет.
>Остальной турецкий подплав старше черноморского в среднем на 20-40 лет.
Неудивительно.
В чем горшек уступает в пло чабану, кроме одной вертушки вместо 2-х ? На чабане из противолодочного 2хРБУ и 2х 5 трубных торп.аппарата (которые могут в водопад). ГАС на 22350 свежей, БУГАС в наличае, плур до 16 штук, птз в виде пакета.
>грозная сила, хоть и старая
Угу.
Грозная.
Хотя и старая.
>Туда кстати легко лезет двойной ангар, причем нормальный
Очень сильно сомневаюсь.
Как минимум у тебя неизбежно возникнут проблемы с остойчивостью, планировкой сквозных проходов и т.д.
Так что без серьезной перепланировки почти всего корабля такое хуй осуществишь.
Там дело обойдется переносом точно не только пары Палашей.
Может на 22350М, да.
Да и то не факт.
Гарпуны только на Flight I и II есть, а на IIA и III вообще нету ПКРов.
Что они там курят что эсминцы гоняют вообще без них когда LRASM еще вообще не готова к установке на них
https://www.youtube.com/watch?v=i6bee3XOfo0
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
Продолжает набрасывать.
>для гарантированного потопления авианосцев потребуется 40 ракет
Русня, зачем на ваших ракетах стоят практические боеголовки?
>>3654422
>Он пропустил новость о запуске спутника морской разведки недавно.
Он последние лет 20 жизни пропустил.
Я почитал (от нехуя делать) его абсолютно безграмотный (даже для дилетанта) высер.
Складывается ощущение, что он году так в 1999-2000 лег в криокамеру, и вот недавно его разморозили.
АПЛ "Новосибирск" проекта "Ясень-М" впервые вышла в море на испытания
https://tass.ru/armiya-i-opk/11804569
>МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Атомная подводная лодка "Новосибирск" проекта 885М "Ясень-М" впервые вышла в Белое море на заводские ходовые испытания. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
добавлю статейку в ТАСС - а то автор чото красивый видосик с ютуба выпилил
Ну так.
Каков автор таковы и "потребители" его трудов)
Синдром Дауна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями.
>>3630471 →
летящую по спирали ракету с "Шапошникова", которую посчитали неудачным пуском ?
(Понятно, это стало очередным инфоповодом для визга.)
Тогда, почти сразу сказали, что возможно это штатное испытание на отстрел специального броскового макета
>>3630471 →
Я пропустил еще майское интервью командующего ТОФом адмирала Авакянца
http://redstar.ru/flag-gyujs-i-flagi-rastsvechivaniya-podnyat/
, где это косвено подтверждается (хотя можно считать, что он так обосрамс прикрывает - пока нет документа на такой макет и правила его испытаний - есть свобода построений гипотез):
>Значимое для флота событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников».
...
>Мы серьёзно готовились к проведению первых пусков ракет «Калибр». Ещё в начале апреля успешно провели бросковые испытания комплекса. Для проверки исправности цепей стрельбы и готовности универсальной пусковой установки с фрегата выстреливался макет крылатой ракеты, который после отработки двигателя приводнялся недалеко от корабля. До этого подобные упражнения не выполнялись.
>Практическая же стрельба, проведённая вначале по береговой, а затем и морской цели, подтвердила высокую надёжность и точность ракет.
>... фрегат полностью оправдал все ожидания и доказал, что большие противолодочные корабли проекта 1155, обладая значительным водоизмещением, являются удобной и надёжной платформой для размещения на них ударного ракетного оружия, в том числе перспективного
https://www.youtube.com/watch?v=SpjgJ4VO-Eo
>пока нет документа на такой макет и правила его испытаний - есть свобода построений гипотез
И в рамках этой свободы можно построить гипотезу, что ракета сделала пируэт не из-за каких-то там проебов, абасрамсов и тому подобного, а в результате работы закладок, установленных ссучеными в корабельную СУО.
Того, ньюфаженко, того.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0
>ни одного пруфа уязвимостей в эсминце не подвезли
Как и ни одного пруфа на «проебы».
>а прикрывать собственную рукожопость происками шпионов
Перед тем как кудахтать про рукожопость, ты бы лучше сперва подумал, кто и главное зачем выкладывает такие видео в сеть.
Не боясь присесть на нары по статье о разглашении.
Ну почему же случайно? Вношу свою версию- просто спиздили и продали детали с ракеты и эсминца во времы модернизации, обычное дело, тащемта, прецеденты подобных краж уже были. Закладки слишком интеллектуальная деятельность, сомневаюсь, что подобное имело место быть.
Да-да, просто спиздили и продали. А потом случайно засняли пуск ракеты именно со «спижжеными деталями». И да, кто кроме спецслужб вообще имеет право проводить такие съемки? Потом - опять-таки случайно - выложили видео в сеть. И уж совсем случайно не получили сгуху за это.
>Закладки слишком интеллектуальная деятельность
Для шпинов - может быть, но не для ссученых. Это совершенно разные категории. Например, ни у какого шпиона нет возможности устанавливать закладки в военное оборудование прямо на заводе-изготовителе. А у ссученых такая возможность есть.
Да, банально спиздили, самый простой вариант, а сгуху не получили- ну так много из тех, кто ее заслуживает, выходят сухими из воды. Зачем беспокоить уважаемых людей? Кто имеет право снимать- пресс-служба флота, аккредитованные журналисты твпизда и подобных шарашек. Не нужно плодить сущности.
https://topwar.ru/184525-spasti-admirala-lazareva.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
>Зачем беспокоить уважаемых людей?
Мантры про «уважаемых лядей» засунь откуда вынул - во швитые девяностые-нулевые. Сейчас даже федеральным министрам выписывют сгуху, если те сболтнут или сделают чего-нибудь не то.
>Кто имеет право снимать- пресс-служба флота, аккредитованные журналисты твпизда и подобных шарашек
Вот эти вот все имеют право снимать не что хотят, а только то что им разрешают, т.е рассекречивают специально для этих целей.. Кто, кому и с какой целью разрешил снимать и выкладывать в интернет видео с пируэтом ракеты?
>не нужно плодить сущности в виде пресс-службы флота, аккредитованных журналистов твпизда и подобных шарашек
Дополнил, не благодари.
Во-первых, министров набутыливают вполне реальные силы. Вылазь уже из манямирка. Во-вторых, непотятто с какого перепуга ты решил что эти же силы занимаются выкладыванием видео с ракетами в интернет.
>>3654740
Не по адресу обращаеься. Таблетки следует пить как раз тем, кто верует, что такой контент может снимать кто угодно, выкладывать где угодно и при этом избегать уголовной ответственности.
Сам контент снимают спецслужбы - больше просто некому. Они же могут ставить закладки в любую военную технику - для отечественных ВС или на экспорт. А выкладывают какие-нибудь медиамартышки, нанятые за мелкий прайс. При этом мартышкам если проживают на территории РФ никто не объясняет, что с момента заливки видео их могут прописать за решетку в любой момент вот так и становятся сексотами%%.
>>3654685
Не для ответа шизофренику де Голлью, а для других Анонов.
>можно построить гипотезу, что ракета сделала пируэт не из-за каких-то там проебов, абасрамсов и тому подобного, а в результате работы закладок
>кто и главное зачем выкладывает такие видео в сеть
Такая гипотеза формально соответствует ситуации (не вдаваясь в техническую реалистичность подобных закладок, организационные сложности и главное "логичность" использования такой закладки для создания мелкого информационного повода), но совершенно избыточна (по Оккаму).
Гипотезы:
а) штатный отстрел специального макета
б) нештатная работа обычной ракеты
- гораздо экономней.
В обоих случаях ответ на вопрос - "Кто снимал?" - КМК очевиден - это съемка плановая.
Ответ на вопрос "Кто слил?" - Любой кто имевший доступ к записи мог.
Что мало съемок неудачных пусков (например С-300) утекало (и это в условиях когда никого кроме личного состава задействованного в пуске там быть не должно)?
Самое главное тот кто слил вполне мог быть не в курсе варианта (а) (если это имело место) и искренне бороться с режимом с замалчиванием - считая что имел место вариант (б).
По поводу того наказали/не наказали за слив - тут ничего сказать нельзя - возможно и наказали, но возможно для серьезного наказания просто нет юридических оснований.
https://www.youtube.com/watch?v=_LEfBTWx9yI
Обещают 8 мая 2022 года поднять флаг!
Неплохо-неплохо! На начало следующего года в составе ТОФ будет уже пять новеньких корветов. И еще один 20385 будет проходить госы на западных рубежах.
Калибр и СУО появились в 10-х, когда подавляющее большинство изделий начали делать на отечественной элементной базе.
Аппаратные закладки это исключает, намеренные программные закладки крайне маловероятны, у ФСБ все под контролем.
Если это действительно неисправность, тут скорее тупая ошибка в ПО, отвал контакта или брак комплектухи, таких случаев по всему миру вагон и маленькая тележка. Из-за отсутствия простой проверки в ПО или неисправного датчика разбивались марсоходы за миллиарды долларов.
>На начало следующего года
Лета конечно же!
Подсознание шалит!
>>3654863
>а работать не хотят
На моей работке овер 70% работать не хотят и постоянно пытаются проебаться. И я из мухосранска, хоть и западного. Так что это общая черта. Просто есть предприятия с грамотным руководством которое способно наладить работу, а есть с безграмотным которому на все похуй.
>>3654864
В идеале - да. Но реальность сурова и надо радоваться что у ТОФа хоть корветы новые имеются и их количество будет только расти. А анимешники так себе угроза как бы. У них там свои азиатские терки и всем этим пиздоглазым не до нас.
>Ну так этот корвет напичкан под завязку, а не хуйня пустая как у узкоглазых.
Для сравнения: Самураи эсминцы Майя, которые "напичканы под завязку", строили 3 года. А Дэн Сяопиновцы свой крейсер строили 6 лет. Еще раз повторю - уноси это говно!
>Самураи эсминцы Майя, которые "напичканы под завязку"
Нет. У него довольно посредственное и отсталое вооружение датируемое 1990 годом.
>А Дэн Сяопиновцы
Слышал когда-нибудь такое выражение "человеческий капитал"?
>уноси это говно
Ты потише будь, не твою мамашу обсуждем вроде
>Нет. У него довольно посредственное и отсталое вооружение датируемое 1990 годом.
Хороший, сбалансированный корабль. С новой Эгидой и ракетами SM-3 block 2.
>Слышал когда-нибудь такое выражение "человеческий капитал"?
Это из разряды народ не тот? Может вы просто нация-говно, не?
>Ты потише будь, не твою мамашу обсуждем вроде
Этот визг, этот визг...Бессильная злоба, обожаю такую породу.
Так строить шлюп шесть лет, который вооружен хлопушками - норма? Да или нет?!
>вы
Оппа, ну воот, а то "мы", "мы"..
>у которой корвет весит 2000 тонн!!
А сколько он весит?
Ты не поверишь...
Хороший, сбалансированный корабль.
>пкр нет
>томогавков нет
>водоизмещение равное крейсерам 1164
Ясно
> С новой Эгидой и ракетами SM-3 block 2.
Разве что в хохломриях где пипонци захватывают Курилы и Сахалин, по факту там радары пфар AN-SPY-1 прямиком с самого первого Берка 1990 года и 3 (три) канала для наведения ЗРК
Остальное даже коменить не хочу, тупо порашный высерок дауна.
"Балом" или "Бастионом" 15-й брбр: https://nts-tv.com/news/v-15-y-otdelnoy-beregovoy-brigade-chf-proveli-den--22960/
Я думаю, что такой случай редко поворачивается, и устроили бы грандиозный SinkEx. Ебнули бы под камеру всем что есть по паре ракет - и береговыми комплексами, и пкр-калибром с варшавянки, и кинжалом, и авиационными пкр. Жаль Москва ушла в средиземку, а то тоже поучаствовала бы со своими древними брёвнами.
Тип 45 - большое корыто, сразу не утонет. А так куча пкр получила бы значок "испытано в бою против современного корабля".
Для пкр "Оникс" (бастион) есть вариант с "специальной" бч, да и сверхзвуковые 300 кг проникающей фугасной будет достаточно. А еще помимо "бастионов" и "балов" есть востановленный "Утес" - 560кг фугас или "специальная". Эсминец не авианосец, ему хватит и одной дозы.
Вот это мне, кстати, непонятно. Нахуя разделывать корабли, особенно крупные? Вот, например, за утилизацию Лазарева платят какие-то там дикие миллиарды? НАХУЯ?!
Выгрузили реактор, сняли оружие, слили ГСМ - поставили на бочки перед Владивостоком и расстреляли нахуй ракетами. Мало того, что оружие будет проверено в бою, еще и туристическая достопримечательность для дайверов сразу образуется.
Шефилду в 82 м для самозатопления оказалось достаточно неразорвавшегося экзосета.
А Старку в 87 повезло, что не взорвался второй экзосет, от первого образовалась огромная дырень пукрилейтед, и корапь начал тонуть.
От попадания оникса типовой бурк или расколеться нахой или лишиться надстройки начисто.
До августа в СИЗО будет капчевать.
Директора 35 СРЗ в Мурманске взяли под стражу
02 июля в 10:02
Директора 35 СРЗ АО «ЦС «Звездочка» заключили под стражу. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска. Руководителя судоремонтного завода обвиняют в хищении чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере. Под арестом он будет находиться до 24 августа 2021 года.
Надо вводить сталинские методы - расстреливать прямо у стенки завода при сборе коллектива, а всю семью ссылать с конфискацией. Ну как так - двух лет не проработал, уже многомиллионые хищения (в телеге пишут о 120-140 лямах рублей).
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нельзя расстреливать собственные корабли
Прост Россия не хочет, да и не может содержать тяжелый атомный флот. Сейчас упор сделан на "москитном флоте" для обороны приграничных морей и стратегических проливов, под прикрытием береговых комплексов. А для оперирования в океане модернизируется подводный флот, да и то последняя Акула тоже скоро на слом пойдет, уступив место Бореям с меньшей автономностью (для Арктики сойдет).
>Сейчас упор сделан на "москитном флоте" для обороны приграничных морей и стратегических проливов
>да и то последняя Акула тоже скоро на слом пойдет, уступив место Бореям с меньшей автономностью (для Арктики сойдет)
Мммм, вы к нам откуда? Одноклассники? Пикабу? Инстаграмм?
Москитнй флот это флот из катеров как у Ирана, а у нас строятся корветы и фрегаты как основа. Даже мрк не подходят под определение москитного флота, потому что все что больше 500 тонн уже не считается за катер, к тому же заказы мрк это всего лишь временная мера. Пора бы уже прекратить форсить эту мантру когда даже стерегущие теперь ходят в дальние походы и превосходят по дальности экономичного хода 956ые эсминцы
Это фейк по типу, так будет скоро - очень скоро.
Оценочно спуск будет или в конце осени, или под новый год или под китайский новый год.
Катапульты будут 3 штуки. Уже их видно же.
Силовая - улучшенная котельная, как на швитой Китти.
С виду он разумеется похож на 001А. Ты впервые китайские корабли что-ли видишь? У них стратегия тысячи мелких шажков. То есть делаем небольшие улучшения и шарашим серию, делаем очередные улучшения и шарашим серию. Никаких мегавафель на 10-15 лет строительства и испытаний. Только плавная эволюция под мегасериями.
Повторю, если бы китайцы рулили ВМФ - то был бы 11356 штук 6-9, а также 11358 с двойной УКСК и 32 ЗУРками штук 9-12 и 11359 в 4-6 корпусах, а 22350 бы или вообще отменился или пилили бы в фоне, а как допили, то сразу бахнули бы серию их 16-20 кораблей на 2-3 ССЗ.
Кузница мира может себе позволить мегасерии, постепенно улучшая каждую следующую серию на 0,1% по отношению к предыдущей и штампуя огромный флот как пирожки. А тем кто попроще постоянно приходится какие то фундервафли изобретать или хотя бы мечтать об их изобретении, чтобы парочка таких вафлей сразу большой эффект давала но они не дают его.
Ага, планировали сделать целую серию, а в итоге выкатили пару штук и успокоились. А все потому что США тоже растратили свои былые промышленно-экономические и финансовые возможности. И в долгую они проиграют гонку вооружений Китаю если только не найдут иные способы подорвать его силы. И сколько бы каких нибудь йоб американцы не выкатывали, если это так же 1-2-3 экземпляра, они будут проигрывать китайским сериям, которые может и попроще, зато многочисленней.
На Дальнем Востоке заложили головной атомный ледокол Лидер
Аноним ID: Танталовый Николай Гулаев
05/07/21 Пнд 21:09:33
№331
Южнокорейские СМИ сообщили об испытаниях баллистической ракеты для подлодок
Аноним ID: Танталовый Николай Гулаев
05/07/21 Пнд 21:13:11
№332
Его же закладывали год назад. Его переложили или что? Чем вообще целый год они занимались?! Короче, будет очередной долгострой! Твёрдо и чётко.
https://ria.ru/20200706/1573934403.html
Год назад первая резка металла, ты читать не умеешь хуесос.
> будет очередной долгострой
В данном случае это верно, даром что тупорылый бессмысленный визг.
Компетенций на чрезвычайно сложное судно у недоделанной Звезды нет и быть не может. Либо туда пол-Питера переедет, либо будут ковыряться лет пятнадцать.
Этим лягушатники любят баловаться в манямирке.
Проект модернизации во многом идентичен тому, по которому обновляли БПК «Маршал Шапошников». Помимо крылатых ракет «Калибр» и Х-35, «Чабаненко» станет носителем новейших гиперзвуковых «Цирконов». Но главное нововведение — уникальные ракеты-торпеды, способные поражать подводные лодки на расстоянии в десятки километров. Это сделает «Чабаненко» одним из наиболее универсальных кораблей во всем ВМФ: он одинаково эффективно сможет уничтожать морские, береговые, воздушные и подводные цели.
После модернизации планируется переклассифицировать «Чабаненко» из БПК во фрегат, отметили источники. Однако фактически с судоремонтного завода выйдет крейсер с огромным ракетным арсеналом. Собственно, по размерам «Адмирал Чабаненко» немногим уступает, к примеру, флагману Черноморского флота гвардейскому ракетному крейсеру «Москва» (водоизмещение 7,7 тыс. т против 11,5 тыс.).
https://iz.ru/1188866/roman-kretcul-anna-cherepanova/admiralskii-pochin-rossiiskii-flot-poluchit-raketnyi-mini-kreiser
Как я и писал ранее все норм с Чабаненко, просто проект прорабатывали. Бельгиец там что-то уже приметил. Посмотрим что будет
Имущество завода распродано. Вырученные 151 млн гривен пошли на выплату долгов. Еще примерно столько кредиторы уже никогда не вернут.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/05/na-ukraine-likvidirovan-zavod-postroivshiy-vse-sovetskie-avianoscy.html
F.
Ну инверсный снова в моде относительно недавно, у замволта такой, например. Инверсный нос даёт лучшую скорость, а бульб не имеет тенденции зарываться в волну. Надо смотреть на проекты ближайших лет пяти, скорее всего больше вариантов с таким носом будет.
Энергетическая установка для фрегата "Адмирал Исаков", в состав которой входят агрегаты левого и правого борта, станет второй полностью отечественной, построенной на российских мощностях в рамках программы импортозамещения, отмечают на Северной верфи.
Как ты собрался вывозить краны и сухие доки вместе со стапелями? Что нужно было сделать так это отрезать хохлов от Причерноморья полностью и сдклать их страной без выхода к морю когда было понятно что союз уже трещит по швам, вот это реально историческая ошибка. Пикрил хорваты подсуетились.
А на баржах по воде - чем не вариант, окромя сухих доков, конечно? Не иронично, мне кажется могло бы и сработать. Да, все разбирать нужно, но если бы это делалось под эгидой "мы это выкупили, нахуй", то не думаю, что сложности бы возникли, либо я туплю капитально и чего-то в упор не вижу.
>>3655709
Просто забавно получается. Оставили все готовое - не справились с управлением и обосрались. У нас было далеко не фонтан, но стагнации не случилось и наоборот развитие идет. Интересно, почему.
>Ничего уже не мешает наклепать гору Горшков.
Ну и где закладки?
После 27 года будут закладывать. До 2027 года должны войти в строй 10 горшков по контрактам. Два есть, осталось восемь. Плюс они очень дорогие кораблики, наша периферийная экономика такой флот из 22350 не потянет. Так что до 27 года заложат еще 2 горшка и всё, твёрдо и чётко!
На этих зашакаленных пикселях видится одна УКСК на 8 ячеек.
Именно Ельцин сохранил базу в Севастополе и 80% ЧФ. С тех пор флот деградировал настолько, что оказался неспособен уничтожить стоящие на пристани грузинские лохани или догнать британский эсминец. Все блк разделаны или списаны. Единственный приличный корабль - Слава, был модернизирован при Ельцине.
При Ельцине были доведены до ума Петр Великий и несчастный адмирал Чабаненко.
После этого Россия перестала делать по настоящему большие и тяжеловооруженные корабли, потому что превратилась в мелкую региональную державу, которая боится даже украинского москитного флота.
>очень дорогие кораблики
То есть та же ситуация как в авиации с F-35 у партнёров или это другое, пшшш пшшш, доложИте.
>Абсолютно бесполезное двигание тазом
И даже более того - вредное, ибо под прикрытием хироичиского броска в Приштине появились войска НАТО, до этого носа не смевшие сунуть на косовскую землю.
Не удивлюсь, если манябросок был спланирован в Пентагоне.
А президент с Борисовым с тобой не согласны и переводят судостроение га мирные рельсы, видимо в связи с прекращением финансирования строительства кораблей для ВМФ. >>3655831 →
Россия обошла по обьему заказов на строительство судов Китай и занимает второе место в мире после Корее.
Нихера себе. Это как?
Из-за злоебучей ковидлы и локдаунов с мировой статистикой вообще уже полтора года черти че происходит. В Колумбии вон, которая в новую гражданскую войну на глазах скатывается, рост промышленного производства 60+ процентов. И так у кучи стран с разной статистикой. А перманентные новые волны и новые локальные локдауны в отдельных регионах или даже производствах только дополнительно статистику сотрясают. Видимо так еще 2-3 года будет, пока не устаканится.
>ПВО
На Виноградове поменяют, здесь скоре всего тоже. Ничего не мешает туда поставить штиль. Нужно только смонтировать 3р90 орех, все остальное там уже имеется.
>Mosquito
https://youtu.be/_JzhQI168cM
Простите, не удержался.
>>3654209
>Конечно, нещитова
Ясно, понятно.
>>Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
>У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
Логика пиздос. А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
>>Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
>В ответ черрипикинг
Няша, смотрим всю выдачу любого поисковика, а не черрипикингом занимаемся.
>https://www.lefigaro.fr/international/2015/02/09/01003-20150209ARTFIG00382-la-bielorussie-nationaliste-se-rebiffe-contre-a-la-russie.php
Статья на французском, большую часть которой нельзя прочитать бесплатно? Пруф 10/10.
>>РБ предоставляет зону ПВО
>Что там по российской авиабазе, уточни
За что добазарились, то и предоставили. Мало? Следующее 12 июня празднуй получше.
>>Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму
>А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно.
Давай смотреть правде в глаза, кредиты в 2021 -- это плата за за политическую лояльность в более или менее обозримом будущем. А стоимость сотен гектаров земли под Вилейкой может хоть символический рубль составлять.
>И да, РФ-то всё это заместит при необходимости, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось.
Ок, и что? Я что, пытался где-то доказать, что РБ сила, Россия могила? Изначальный тезис -- о дружественности РБ. И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности. Так что это совершенно нулевой аргумент -- когда политики реально решают стать "недружественными" к России, логика уже не работает. А у РБ почему-то работает.
>Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
Мелкие обидки, могу накидать кучу примеров, когда страны ЕС подсирали друг другу куда больше. Хотя кредитная игла, на которой они сидят, гораздо толще.
>А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
Неправильная аналогия. Если у тебя брат (Украина) конченный алкаш и батя (змагары 90-х и их русофобия) был конченным алкашом, вот тогда тебе и правда не стоит пить, так как алкоголизм - штука в том числе генетическая.
Праздники прошли, а работа только ускоряется.
Кстати, в центре обучения засветился новый КЖ-600, очередной прототип или пресерия.
Вторая серия или 054А1/М - ну в общем перезапуск 054А для ВМС НОАК, уже засветил первые отличия. РЛС подсвета для Штиля сменили на свои, продвинутой модели.
Также в море успешно проходит испытания 10 000 тонный ПСКР (спуск в сентябре 2020). Может идти 25 узлов. 90 дней автономности. 18500 миль от одной заправки. Вертолет
>котлы в 21 году
Сначала они говорили что тип 003 будет атомным. Потом они говорили, что там будут газовые турбины (что уже было похоже на пиздежь, потому что для катапульт нужно 200-300 мегаватт). Теперь оказывается что там котелки прямиком с Кузнецова. Дальше окажется, что катапульты паровые. Короче построили авик Кеннеди из 60х, успех бля, дали пососать. Ну и не перестаю удивляться китайской пиздливости.
Сорить баблом нужно крупно. Задабривая всех, а иначе штык проникнет в недра. Итого главный размер египетского флота:
ФРЕММ - Нормандия, французский вариант.
ФРЕММ - Бьянчи и Спартако, итальянский вариант, который существенно отличается от французского, особенно по электронике и радарам. Еще два строятся на Fincantieri.
МЕКО-200Е - первый уже спустили в Гермашке еще ПЯТЬ строят.
Итого египетский флот - 5 ФРЕММ (2 типов) и 5 МЕКО.
Ну и открытие новой базы. Обновки - новейшие Агусты на Севастополе. Новейшие фрегаты и корветы. Строится флот Великой державы не обещанием, а делом.
>Короче построили авик Кеннеди из 60х, успех бля, дали пососать. Ну и не перестаю удивляться китайской пиздливости.
>
Никто не говорил что авианосец будет атомным. Даже на первых плакатах, когда только объявили программу 6 авианосцев, план прост:
001-001А - Кречеты в Даляне.
002-002А - Шанхай и Далянь, классическая котлотурбинная часть, катапульты, по мощи должен быть равным Швитой Китти.
003-003А - атомный авик на 100 самолетов.
Ну так сравнению с ублюдочным 1143.5 таки даже Coral Sea прямиком из Второй Дидовой по состоянию на рейгановский апдейт выглядит бодрячком.
Просто потому что там катапульты => нормальное ДРЛО, и авиагруппа вполне на уровне. Так что всё правильно делают, что не гонятся за сомнительными йобами, а идут к цели путём последовательных итераций с минимальным технологическим риском.
Освещаю
>Ну так сравнению с ублюдочным 1143.5 таки даже Coral Sea прямиком из Второй Дидовой по состоянию на рейгановский апдейт выглядит бодрячком.
Это тот самый rock n roll carrier? Толсто. Кузнецов в тысячу раз продуманнее какого-то там говноапгрейда и хотя бы в шторм он себя ведёт нормально.
Как видим новые БДК не будут "выбрасываться" на берег, чтобы высадить технику. Конструкция корабля не предусматривает сквозной танковый трюм и носовую аппарель для высадки десанта.
АУГ это по мощи сравнима с армией, но компактная мобильная со скоростью 50 ем в час движется в любую точку планеты. АПЛ это 24 мбр, 24 ярса по мощи. Жаль Россия заперта со всех сторон проливами, льдами и флота нет у нас.
Не зря эсминец по мощи приравнен у сухопутной дивизии. А 150 томагавкаов на пл, ваще имба.
>Изначальный тезис -- о дружественности РБ
И эту дружественность ты доказываешь тем фактом, что РБ так уж и быть позволяет РФ покупать свою лояльность многомиллиардными безвозвратными кредитами ежегодно? Такая охуенная дружба "паразитизм" называется, если без подмены понятий.
Вот из-за такой наглой лжи и абсолютно беспочвенного мнения, что вам москали должны только за то, что вы так уж и быть снизошли и позволили себя кормить, и надо гнать вас к ебаной матери. В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись, и что бы стоило многолетнего накачивания баблом враждебной страны.
>И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности.
Кроме РБ и еще одной, крохотной. Незаметной такой совсем.
> У вас есть ощущение, что флот это имба и повезло морским державам.
Если есть её содержать на что.
>АУГ это по мощи сравнима с армией
Да. И по цене 1 АУГ была сравнима с советской танковой армией. Однако, против наземных противников совершенно непригодна, как показал Вьетнам и Афган.
Вот фото андреева, аппарель присутствует. Выглядит не так как на рендерах здесь >>3652464, хотя писали что это и есть внешний вид двух последних заказов бдк
>Вот из-за такой наглой лжи и абсолютно беспочвенного мнения, что вам москали должны только за то, что вы так уж и быть снизошли и позволили себя кормить, и надо гнать вас к ебаной матери. В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись, и что бы стоило многолетнего накачивания баблом враждебной страны.
Что ж, это прекрасно, что с таким уровнем понимания реальности ты сидишь-пердишь на дваче, а в Кремле сидят гораздо более умные люди. Хорошо, что в вашей стране дурачков перестали пускать к рычагам власти.
>В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись
Есть. Лояльность РБ отодвигает границу на 650км на запад. Нелояльность соответственно приближает. И Москва становится приграничным городом. Это особенно весело учитывая ситуацию с ДРСМД
Стекломойный ублюдок, извещаю тебя о том, что обоссал твое тупорылое ебало. Это чтобы ты нормально общался и на личности не переходил.
Ну и второе: я специально там дописал про вариант с выкупом, но даже если и без него, то я вижу как твое мировое сообщество реагирует, ага.
> Так и должно быть. Другое дело что судя по этой секции корпуса он в 2 раза "толще"
Поясни плиз что ты имеешь в виду. Там же должна быть сплошная десантная палуба на всю длину корабля ведь как на этой фотке 775
>Там же должна быть сплошная десантная палуба на всю длину корабля
Вижу кусок корпуса, не вижу проблем. Просто корпус больше и палуба может показаться меньше, но она по размерам там на глаз 4х6 метров, причём я так понимаю это часть корпуса, которая должна находиться ближе к носу. Так же на всех модельках и рендерах есть аппарель.
Потоплены еще во вторую дидовую.
В момент закладки и строительства современных Конго уже были такие кораблики, их списали лет 10 назад.
https://en.wikipedia.org/wiki/Haruna-class_destroyer
Ага понял, короче вот этот проем посередине и есть танковый трюм. На глаз он занимает почти треть от ширины, по моим расчетам получилось 5м если брать ширину первых гренов 16.5м. Ну все сходится, щас загуглил - на 775 ширина трюма 4.5м, на носорогах 12.5. Жаль конечно, я уже понадеялся что построят что-то вроде носорога в итоге тем более что писали про 4 дизеля вместо двух. Про док камеру тем более можно забыть.
Меня тоже смущает фотка. У Хрена куда шире трюм. Если у Хрена 2 БТР встают боком, то там явно не поместятся.
>на всех модельках и рендерах
Это нихуя не значит. С Арматой вообще никто не угадал.
Сдается мне (по ширине танкового трюма) что скорее всего будет именно такой вариант - >>3652464 что-то большее похоже на большой 22160. Высокая автономность и дальность плавания, плюс конечно обитаемость, но за счет количества возимых коробочек. И без носовой аппарели скорее всего.
>Хрена куда шире трюм
Сколько у Хрена и сколько на фотке?
Может быть, если это околоносовая часть, то сзади палуба просто шире.
>Сдается мне (по ширине танкового трюма) что скорее всего будет именно такой вариант -
Это он и есть >>3656571 .
>И без носовой аппарели скорее всего.
Да будет она, чего копротивляться. Это классика нахой
https://flotprom.ru/2021/%D0%A1%D1%88%D0%B0119/
>Это классика нахой
>корабли типа LAW при водоизмещении до 4000 тонн не должны превышать в длину 120 метров
У обновленного Хрена водоизмещение как бы в 2 раза больше. Он ближе к Сан-Антонио.
>Сколько
Не важно сколько сантиметров именно, но то что проем может пропустить лишь одну коробочку за раз - это факт. На человека на верхней палубе глянь для масштаба проема.
Возможно сузили лишь переднюю часть чтобы освободить место для более вменяемого обитания десанта, а коробочки стоят сзади в 2 ряда, я хз. Возможно и так.
Посмотрел 2 минуты: "От взрыва торпедами он не мог утонуть. Я скозал". Перемотал на середину, там этот клоун пересказывает французский фильм.
>Мнение?
>пик
Ну а ты как думаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=zR0bqQEwBc0&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
1 крейсер
1 фрегат
1 бпк
3 корвета
2 мрк
если не путаю + вспомогательные суда и неизвестное количество пл.
Вот все корабли что участвовали в походе. Ещё + быстрый, 2 БПК и 4 БДК не участвовали. Вполне себе сила.
>Русские привыкли, что их корабли тонут «без причины».
>"пара лодок как курск могли уничтожить земной шар"
Понял. Но немного посмотрел. Там и ахуенные истории про то как не было авианосцев, и плохого Горшкова, и шумность лодок, и сикретные документы, и пересказ вики и вообще политика с антипрививками. Пиздец конечно полный.
Перерисовка известного и так весьма трешевого "графика" - это уже попахивает. Но рисовать дельту параметра одной из осей по диагонали ... Бля!
>>3657298
>хомячки и либерахи
>либерахи
Да там не только "либерализм" - его диагноз сложно поставить, они на Сталина подрачивает и США поругивает - но при этом несет такую пургу, перевирая все что можно и что казалось бы перевирать незачем.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Привет, пидорашко
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>ууууууууиииииии мнi бiльно!!!!!
Терпи, казак! ТОФ уже отрабатывает уничтожение АУГ в паре сотен километров от Перл-Харбора.
Лет через 5 на ТОФе будет КУГ с тремя 22350 с 32 Цирконами каждый. И сопровождать их будут 15 новеньких корветов. А под водой четыре йоба-ясеня тоже с 32 цирконами каждая.
224 циркона в залпе.
Пиндосне вообще тупо нечего будет противопоставить. Только героически сдохнуть, даже не поняв откуда прилетело.
Вот такая вот занимательная арифметика. А теперь я предоставляю тебе право на последний взвизг!
>у нас боеготовность корабликов всё-таки похуже
Хуже боеготовность флота, чем у ВАС, можно найти только у стран, у которых флота нет. Поэтому вы и величаете всяких бритах захистниками своей дэржави.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Надо базовые вещи с ложечки подавать? Тогда это не дискуссия, это репетиторство. За такое денюжку берут. Идите на navy-korabel, считайте процентики. Ну ок, допустим, проигнорируем бессмысленную доёбку, призванную сместить внимание от изначального аргумента в сторону деталей, и скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же. Всё равно группировка ТОФ оказывается маловата. Два (в лучшем случае) 22350, 10 (в лучшем случае) корветиков и 3 (в сказочно лучшем случае) ясеня. Против Японцев и Американцев не потянет. Просто по факту отсутствия авиации, лол.
>>3657474
Я искренне не понимаю смысл вот этого. Всем ж похуй. У вас там в Киеве в агенствах интернет исследований заказ, что-ли, выставили?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Идите на navy-korabel, считайте процентики.
>и скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же
Вся суть визгливого животного. Спиздануло хуйню, как потребовали доказать - манёвры дупой и "в гугле ищите!".
>Против Японцев и Американцев не потянет.
Классика. "ТОФ д.б по силе как США+Япония+Кореи+Китай+АНЗАК. БФ и СФ - США+ВБ+Германия+Франция. ЧФ - США+ВБ+Турция+Италия+Франция." Пока в каждом из флотов РФ не будет по 40 фрегатов, 100 эсминцев, 15 авиков и 80 АПЛ пизданутое животное будет визжать о зраде.
>Просто по факту отсутствия авиации, лол.
>НК ТОФ против США+Япония+Кореи+Китай+АНЗАК. ИНАЧИ НИЧЕСТНА! СЛЫШИТИ?!
Да у нас тут бинго намечается.
>Я искренне не понимаю смысл вот этого. Всем ж похуй. У вас там в Киеве в агенствах интернет исследований заказ, что-ли, выставили?
Чего сказать-то этим пытался?
>скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же
Для начала неси сравнительный анализ боеготовности ТОФ с флотами ЮВА, коль высираешь тут подобную хуйню.
>Два (в лучшем случае) 22350, 10 (в лучшем случае) корветиков и 3 (в сказочно лучшем случае) ясеня. Против Японцев и Американцев не потянет.
Как там три тарелки на Беркоподелиях поживают? Гиперзвуковые цели-то осилили перехватить? СЗ ПКР завезли? Нет? Ну ладно, чо там с LRASM-B? Или опять Гарпунами перемогаем?
>Просто по факту отсутствия авиации, лол
Блять, это гуня с бмпд сюда припиздохал, что ли?
>>3657489
А ты тiрпи. Больно, да, но придется.
>Идите на navy-korabel
Ну то есть это беспруфный пиздешь. Ок. Этот вопрос решили.
Да и не понятно как боеготовность новеньких с иголочки фрегатов и корветов может быть ниже чем у кучи Арли Берков постройки середины 90х. Эльфийская магия какая-то!
>Японцев
А их то какого хуя приплел вообще?
>не потянет
Арли Берки не смогут защитить авианосец от ГЗ ПКР. Они просто не умеют это делать. После первого же попадания авик выходит из строя, а остальных участников АУГ тупо расстреливают как в тире.
И если авиакрыло успеет выпустить штук 50-60 топоров (в лучшем случае), то ПВО российского КУГ их пережует без проблем не потратив и 1/3 боезапаса.
>Арли Берки не смогут защитить авианосец от ГЗ ПКР. Они просто не умеют это делать.
Во-первых, есть Вирджинии, которые могут утопить ясени и корветики еще до залпа (а могут и не утопить - на всё воля Аллаха).
Во-вторых, если речь о сроке в 5 лет, то SM-3 Block IIA будут развёрнуты в достаточных количествах, и (возможно), SM-6 допилят. Возможность даталинка позволяет пускать ракеты по Кинжалам из-за горизонта, и это именно то, зачем нужна авиация и ДРЛО.
>50-60 топоров
Снова всё упирается в ебучий SM-6, который теперь можно использовать как ПКР, а он сверхзвуковой. Плюс с самолётиков будут лететь не топоры, а стелсовые LRASM. Надо садиться с калькулятором и считать как их будут перехватывать с учётом малозаметности, а мне лень.
Третье - у АУГ есть Гроулеры. На Горшки вертолёты РЭБ, кстати, планируют ставить или только противолодочные? Это не вопрос с подъебкой, если что. Какие у ударной группировки ТОФ возможности по противодействую вражескому РЭБ?
Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
И если я готов поверить в то, что подлодки могут чудом подойти и не заиметь по вирджинии в кильватере, то надводные суда - нет, ну нет. В самом крайнем случае АУГ просто развернётся на 180 градусов и на 30 узлах пойдёт в противоположную от Горшков сторону. Т.е. всё, о чем говорится в оригинальном посте это "ололо шапками закидаем", а всё не совсем так, всё сложнее.
>Снова всё упирается в ебучий SM-6, который теперь можно использовать как ПКР, а он сверхзвуковой
Вот хоть убей не верю что из пвошных ракет можно запилить стоящую сз пкр а не эрзац от безнадеги, получаеться СССР и РФ зря еблись создавая пкр хотя делов то готовую ракету взять и переделать. Про осы по грузинским катерам можно не напоминать, там и настояния другие были да и жалко по лоханке полноценную пкр использовать.
>всё сложнее
Естественно. Посередине Тихого океана может и прокатит игра в кошки-мышки, но в морях это не прокатит. И что теперь? Из Тихого океана носа не показывать теперь?
>вертолёты РЭБ, кстати, планируют ставить
Зачем? Фрегаты проекта 22350 оснащены комплексами радиоэлектронной борьбы и системами радиоэлектронного подавления. Причем их выходная мощность несравнима с самолетными системами по понятным причинам.
>ДРЛО
Тупая срусня использует какую-то Лиану. Пиздят наверное!
>450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор
Речь вроде как про Циркон.
Да и сам факт что от 22350 лучше держаться овер 500 км уже дает гигантское преимущество в тактическом плане. Побомбить Владивосток из Японского моря уже как-то не получается!
>ололо шапками закидаем
Там было что-то в плане - "ахаха рашка-парашка без флота уууииииии!!" типа того.
>овер 500 км
Тут бабка надвое сказала. Точных чисел пока нет, некоторые (Терран, например) и 1000 указывают. Не говоря о том, что у Кинжала заявляют 1500 км дальности, против чего АУГи просто бессильны, лол. Ну если заварушка не в упор начинается.
Ах да, совсем забыл.
Заявленную дальность в тыщу км она будет преодолевать...часа 3.
А если тупая срусня будет играть ничестна и уйдет за это время на 150 км южнее/севернее и т.д.?
Она конечно до такого не додумается, она же тупая! Но в качестве невероятного сценария. Что тогда?
>>3657531
>Точных чисел пока нет
Ну будем держать цифру в 450км как запруфанную до снятия грифа секретности.
>у Кинжала заявляют 1500 км дальности
До 2к, если считать Миг-31 ее первой ступенью!
Вообще считаю это гениальной идеей. Вместо того чтобы списать Миг-31 его сделали первой ступенью для ГЗ ПКР и противоспутниковой ракеты! Жаль конечно что Су-57 перекрывает все его достоинства и перезапуска Мига можно не ждать.
>SM-3 Block IIA
К чему ты вообще SM-3 - приплел? Ты спутники "Пион" ими сбивать собрался или что?
>Возможность даталинка позволяет пускать ракеты по Кинжалам из-за горизонта
>Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
Что за хуйню ты понаписал? Я бы предположил, что ты описался и перепутал "Циркон" и "Кинжал", но все равно чепуха получается.
Ещё тушка их несёт. Вообще, с постановкой на дежурство Кинжала (а ведь ещё и Х-32 есть, + перспективная гиперзвуковая для Су-57) перемогание флот РФ на АУГ вообще теряет какой-либо смысл. Тушки и Миги просто с тысяч км как в тире расстреливают хехемона подставьте сюда любого другого баренозаменителя - Японию, Китай и т.п., который сбить ни ПКР, ни носители не в состоянии. После чего к месту битвы вальяжно подкатывает флот и добивает выживших. В такой ситуации нужно уже основной упор на средства ПЛО делать.
>бч 115 кг
Даже у потешного Гарпуна в 2 раза больше. А сколько их тогда попало в небольшую рыболовецкую шхуну чтобы нанести серьезный урон? Штук 6? Восемь? У меня даже скрин завалялся того видоса.
У Оникса 300 кг например. У Кинжала все 500. И разработчики говорят что она (Оникс) не может гарантировано потопить авик или там крейсер, а только повредить и вывести его из боя.
Короче я тоже отношусь к ПКР из ЗУР неодобрительно и с сомнением. Хотя если попадет по кораблю в этом мало приятного конечно.
>Он медленней
Нет. Он может в сверхзвук без форсажа, а Миг-31 не может. Да и максималка у Су-57 чуть выше.
>дороже
Еще не ясно во сколько обойдется новый завод, новая линия, ОКР и т.д. и т.п.
Самолеты новой постройки тоже будут дорогими.
>и на него не нацепить
Глупости. Тот же самый один Кинжал так же цепляется за Су-57 как и за Миг-31. У Су-57 размах крыла больше чем у Миг-31 кстати. Они размерами похожи.
>ПАК ДП
Такая же химера как и ПАК ША про которую мне ссут в уши уже лет 10.
>ПКР из ЗУР неодобрительно и с сомнением
В принципе, режим стрельбы по земле - есть у большинства ракет ПВО (обобщаю на основе своих сухопутных знаний) - как опция это полезно, тем более что имеющая АРЛГСН SM-6 - может делать это действительно точно и загоризонтно.
Из плюсов - время полета до цели близкое к минимально возможному - она же, в таком режиме стрельбы, фактически должна большую часть траектории лететь как маленькая баллистическая ракета - иначе обещанной дальности в 450 км не добиться. Так что она, на части траектории, сама будет не запредельно трудной целью для ПРО (это же получается как маленькая ОТР) - это минус. Ну и дороговизна для такой относительно небольшой БЧ.
Никто не скажет.
Но пустая масса Су-57 намного легче чем у Миг-31. На 2 тонны как бы.
Да и двигатели у Су-57 современные, АЛ-41Ф1 со всеми наворотами.
Но если даже допустить что Миг-31 сможет пролететь быстрее чем су-57, то только на определенной высоте и с чудовищным расходом топлива. Во всех остальных случаях Су-57 будет быстрее.
Зачем вкладывать миллиарды долларов чтобы построить конкурента для Су-57 - не ясно.
Он и так отличный перехватчик.
Причем это займет лет 15 до вывода в серию. Лучше десяток эскадрилий Миг-35 заказать. Лишними не будут.
>А если тупая срусня будет играть ничестна и уйдет за это время на 150 км южнее/севернее и т.д.?
>Она конечно до такого не додумается, она же тупая! Но в качестве невероятного сценария. Что тогда?
Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов? Космических аппаратов у потенциальной стороны поболее будет. Это если убрать самолёты ДРЛО и возможность ракет донаводиться используя одну ракету в качестве наводчика как пресловутые Ониксы делали.
>>3657527
>Речь вроде как про Циркон.
Конечно про Циркон. На такой жаре мозг плавиться.
>Побомбить Владивосток из Японского моря уже как-то не получается!
Вот мы и нашли адекватную задачу, которую может решать эта самая группировка за адекватные деньги. Но не более. На что-то более им нужна собственная авиация.
>Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов?
Никогда я так не думал. И не писал.
Я тебя про скорость и дальность этого вашего LRASM спросил. И про мощность боевой части зурки которую используют как ПКР. А ты это вопросы проигнорировал. Потому что эти вопросы неудобные.
>им нужна собственная авиация
Тебе? Лично тебе?
А так то Ту-142 над Гавайями летают. Ага. И они имеют возможность дозаправки, ага.
>Вот мы и нашли
На это и МРК способны которых сейчас клепают на амурской верфи. А корветы и фрегаты отодвигают зону действия АУГ в центр Тихого Океана где они не опасны.
За сим прощаюсь.
>SM-3
это кинетический перехватчик, эффективен только только против БР.
>ДРЛО
У тебя его нет, потому что хокай словил РВВ-БД. Либо держи его прямо над АУГ, и тогда никаких преимуществ по дальности.
>450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор
В пиндососущем манямирке, где у носителей Кинжалов никогда не бывает прикрытия.
А в курсе, что максимум и долговременный сверхзвук у 31-го ограничены в первую очередь термостойкость фанаря и планера (силикатное стекло и нержавейка) и у пластмассового 57-го с покрытиями в этом плане все несколько хуже (и максимал, и длительность полета на М>2).
2 УДК торжественно отбыл на место постоянной дислокации. Официальное вступление в строй с присвоением номера в ближайшие недели.
3 УДК интенсивно допиливается.
Авик интенсивно допиливается и спуск осенью по слухам.
31 фрегат уже выкатили, скоро спуск (вероятно в июле).
Вместо Лотоса у тебя будет Naval Ocean Surveillance System, вместо Пиона - Topaz.
https://www.ecoruspace.me/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F+TOPAZ.html
Топаз - видовая разведка в рл диапазоне, а не радар поиска кораблей.
Видовая разведка - это не то.
>F-22
Попильное говно, брошенное в производстве после установочной партии.
>F-35
Ну тут без комментариев.
>Вирджинии
Потешный кусок говна с отваливающейся обшивкой.
>Бёрки
Первый бёрк построен в 1988 году, тридцать три года назад.
>Попильное говно, брошенное в производстве после установочной партии
Тем не менее, ничего лучше ни у кого нет.
>тут без комментариев
Массовый самолёт 5-го поколения, стоящий на вооружении в куче стран. У кого-то есть аналоги?
>Потешный кусок говна
Самая массовая АПЛ 4-го поколения
> f-22
> ничего лучше ни у кого нет.
Су-35 примерно эквивалентен F-22 по боевому потенциалу, уступая в одном, превосходя в другом. Су-57 на голову превосходит.
> f-35
> Массовый самолёт 5-го поколения
F-35 не соответствует требованием к истребителю пятого поколения, да и современному четвёртому уступает по ТТХ.
Провальный дозвуковой бомбардировщик с двумя бомбами, по цене за звено нормальных истребителей каждый, с кучей неустранимых критических недостатков и проблем с эксплуатацией.
> Самая массовая АПЛ 4-го поколения
Кроме массовости у целок достоинтств-то и нет, реальное 4 поколение это "сивулфы" (провал и закрытие проекта) и "ясени", а целка это так, подмандили лося полувекового и так сойдёт. Основное оружие — самоходные мины прямиком из 19 века.
Неудивительно что лодки массовые, они же одноразовые с таким-то оружием.
>Кроме массовости у целок достоинтств-то и нет, реальное 4 поколение это "сивулфы" (провал и закрытие проекта) и "ясени", а целка это так, подмандили лося полувекового и так сойдёт. Основное оружие — самоходные мины прямиком из 19 века.
>Неудивительно что лодки массовые, они же одноразовые с таким-то оружием.
1. Картинка для пропагандонов из BBC/CNN.
2. "РРЯЯЯЯЯ! ЕВИЛ РАШНЗ угрожает нашей демократии в собственных тер. водах!" - Под такие визги продавливают финансирование очередной попильной швитой хуйни, или принимаются ебанутые запрещающие законы.
3. Перекрытие неприятных инфоповодов у себя дома.
Обозначение своего присутствия в регионе и создание инфоповодов для сми. Но инфоповоды это уже вторичное от первой причины. Собственно маневры армией/флотом для обозначения политической позиции и заинтересованности в каком то регионе штука не новая и были всегда. Точно так же, как если завтра например российской или китайский корабли начнут постоянно курсировать рядом с территориальными водами какой нибудь Мексики или Новой Зеландии, то это так же будет означать, что они претендуют на некую свою роль в этом регионе, на то, что их мнение при решении каких то местных вопросов должно учитываться. Другое дело, что у РФ и КНР интересы достаточно ограничены и сфокусированы на отдельных регионах, а США с НАТО действуют глобально у них весь мир их интерес. Ну как то так. При царе горохе парусные корабли тем же самым занимались.
>У Оникса 300 кг например. У Кинжала все 500
Весь американский подплав после 60х в принципе говно без задач. Смотрю на советскую школу - вижу постоянный поиск идей, всякие титановые, скоростные, глубоководные и прочие йоба и уникальные лодки, батоны с крылатыми ракетами и прочее. У них такого не было - зарядили одну модель и делали 30 лет в угоду их любимой унификации и массовости. Просто очевидна разница подходов, у них апл не считаются за major fleet unit, у нас апл это официально подводные крейсера - корабли первого ранга. Они согласны на лодки компромиссы, у нас же хуярят ясень как бы тяжело не шла серия.
Разве что у пиндосов было одно только преимущество - малошумность, но к началу 90х мы сравнялись и скорее всего их уже обошли с появлением ясеня (естественно они это никогда не признают). По вооружению у них тоже полный отсос. К тому же все апл шумят из-за наличия паровых турбин какой ты на них не ставь йоба винт, а реально тихие пл это современные дэпл и особенно дэпл с внэу, здесь тоже у них отсос полный
>Мина тащемта правду говорит, что американцы подо льдом стреляют а наши нет. И в треде ещё что-то говорят о превосходстве ясеня над вирджинией...
Залетный, тебя еще не обоссали? Господи, во что превратился раздел. Наши подо льдом не стреляют? Тебя даже событие потрясшее весь мир не разбудило:
https://tass.ru/armiya-i-opk/11006093
Можешь возвращаться на свой сраный топзашквар, единственное место где шизика Мину воспринимают с придыханием.Он там тебе быстро объяснит, что эти стрельбы произвели исключительно потому что он так много писал в Спортлото.
>Тебя даже событие потрясшее весь мир не разбудило
>Один раз стрельнули в ходе мега-экспедиции из-за критики капитана 3-го ранга в отставке
>в то время как американцы стреляют постоянно
>единственное место где шизика Мину воспринимают с придыханием
Которого до сих пор никто не опроверг.
>>3658717
Я понимаю, неприятно что тебя и твоего идола носом в дерьмо ткнули (на что способен любой олигофрен не забаненный в яндексе и способный набрать "пуск торпед подо льдом"), но попытайся визжать не столь сильно. Как ты с таким уровнем интеллектуального развития умудряешься писать - загадка для Института Мозга.
Еще раз, съеби на свою помойку. Там самое место для таких скорбных мозгом.
Вот тут Эксперт разобрал подробно эти учения.
https://topwar.ru/181456-torpednaja-nischeta-uchenij-vmf-rf-umka-2021.html
Ты попробуй сдержать баттхёртне ругаться а спорить по-существу.
Спорить по существу? С обоссанным дегенератом-шизофреником, который Путина минировал? На которого с хохотом ссут везде кроме вашего отстоя для дебилов, у которых что ни заплюсованная статья, то перл невыразимый? Что по истории, что по актуальному вооружению? С еще большими олигофренами, которые верят Мине как пророку? А ты не охуел?
Ты кукарекнул хуйню. Я проходил мимо и ткнул тебя мордой в твое дерьмо (которое ты с удовольствием поел за Миной, думая что это повидло), причем потребовалось мне для этого две минуты. И ты еще после такого обсера чего-то там требуешь?
Ты пока только материшься и ругаешься. Неприятно?
>Проект 885 «Ясень» – единственный современный многоцелевой атомоход, сохранивший гребной винт, все остальные перешли на водометы. Причина – требования значительного повышения малошумной скорости хода, вплоть до 20 узлов. Однако как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов». И это крайне серьезный тактический недостаток, последствия которого нами не вполне осознанны.
В США по суду рассекретили документы по гибели подлодки USS Thresher, там оказывается полный Курск был, команда жива, включала сонар, включала и выключала аварийный маяк, била желёзками по корпусу.
Сергей Балк вошел в черное море 26 июня. Проведя в дальняке 3 месяца. В т.ч. таская на привязи Грачат из Тартуса и обратно.
И 3 дня назад он снова прошел заливы в сторону Сирии.
Проведя на отдыхе - 16 суток! А по факту где-то 14, ибо до проливов тоже надо еще дойти
Нужно быстрее вводить Капитана Найдена, а то ребятки охуеют.
Походу они решили провести в море больше суток чем Быков (который сейчас в Греции тусит) и который в принципе дома не бывает.
Просто амеры про аварии на своих АПЛ не распространяются, как и китайцы, к слову. В СМИ практически ничего не попадает, разве что в виде слухов или через хз сколько лет. Это только в России про аварию на секретной АС на следующий день знает любая домохозяйка.
>СВВП
Инфа соточка? Если да - ожидаемо.
https://russian.rt.com/russia/article/547228-rossiya-samolyot-vertikalnyi-vzlyot-posadka
>а Миг-31 не может
Зато Д30Ф6 в отличии от семейства АЛ-31Ф, благодаря особой конструкции сопла, есть возможность работать на полном форсаже с тепловыми нагрузками меньшими, чем на максимале, тем самым ценой расхода и ИК заметности, экономя ресурс двигателя.
>>3657554
Этот понял суть. МиГ-31+Кинжал это ещё нихуевое сокращение времени от "дежурная пара стоит на рулежке" до "экипаж Буша борется за живучесть"
Какое отношение Устинов имеет к Санкт-Петербургу?
Это уже какая-то шиза, ради картинки гонять с другого флота корабль. Свои надо иметь.
>Это уже какая-то шиза, ради картинки гонять с другого флота корабль. Свои надо иметь.
Шиза, это у тебя. А парад в Питере, это не только празднование Балтфлота, но и прздник флота вообще. Ибо отсюда он начался как серьезная сила с традициями.
Так что считай это дань уважения потомков предку.
Эмм, у тебя проблемы с пониманием? Санкт-Петербург и Балтийский флот это первое воинское соединение, которое заявило о себе победами на море над серьезным противником, а также стало основой флотских традиций. Впрочем да, после этого:
>первый и единственный порт Русского Государства
я понял, что ты долбославный шизик. Отличить титулование Ивана Грозного (Великий Князь Иван Васильевич всея Руси) и Петра 1 (Император и Самодержец Всероссийский) по принципу "а у одного про Русь, а у другого про рашку" может только мертвый мозгом.
>Санкт-Петербург и Балтийский флот это первое воинское соединение, которое заявило о себе победами на море над серьезным противником
Это не вносит ясности зачем туда тащить Устинова.
Атлантов было 4 - по одному на каждый флот, у всех есть, у Балтийцев нету.
Первый реальный флот вообще был построен в Воронеже, но он не был международным морским портом как Архангельск, который и при Грозном был и при Петре.
>Тем не менее, ничего лучше ни у кого нет.
Рафаль, F/A-18E, Су-30СМ(МКИ), Су-35С, МиГ-35.
>самолёт 5-го поколения
Нет такого понятия. Есть "МФИ 5-го поколения". F-22 не МФИ, а F-35 отвечает только одному требованию "МФИ 5-го поколения" - малозаметности. И то, только в теории.
>>3658723
>спорить по-существу
С кем? С гидромайором, который элементарную физику не знает?
>>3658716
>24 лодки 4-го поколения
Ты сильном много ошибок сделал в слове "две".
>>3658146
>они же одноразовые с таким-то оружием.
А у тебя есть возражения? После пуска торпеды задача целки вывести свое говно мамонта на дальность захвата ГСН до прилёта "Вьюги"/"Медведки" и благополучно уйти на дно.
>>3658737
>Автор капитан 3-го ранга
Ну я капитан, дальше что?
1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
2)Зачем модернизируют Нахимова и насколько вообще 1144 боеспособны в современных реалиях?
3)Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
>1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
>помимо 22350 и Ясеней
Таких относительно больших и запланированными на такие относительно крупные серии - только РПКСН "Борей".
Меньше или по паре штук - дофига строят прямо сейчас.
По подплаву:
Пара здоровых носители "Посейдонов" по спец проектам или наоборот дизельные "Варшавянки" - их много наклепали (в т.ч. и на экспорт) и продолжают.
Из надводных, например:
Мемичные БДК проекта 11711 типа "Иван Грен" - пока пару построили (и еще 2 строят). Или масса Калиброносных катеров МРК.
>Зачем модернизируют Нахимова
1. Потому что это охуенно
2. Чтобы флот не остался без ПВО, пока Кузнецов и Пётр стоят в ремонте.
3. Потому что это охуенно
4. Потому что распиливать на иголки почти новенький корпус с атомным реактором жалко — другой такой построить не получиться в ближайшее время.
И я говорил, что это охуенно?
>Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
Если "Западом" считать исключительно мощнейшие военно-морские державы - Англию, когда она еще была владычицей морей, и США в ВМВ и после, - да, конечно.
Если же сравнивать со средним уровнем жападной европки - полная ерунда, в чем ты легко можешь убедиться самостоятельно при помощи той же вики, сравнивая российский флот с любым из европейских.
>1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
955, 636.3, 677, 20380\20385\20386, 11711-мод2, 23900, 23550, 22160, 22800, 21631. Тральщиков и прочую мелочь учитывать не будем.
>2)Зачем модернизируют Нахимова и насколько вообще 1144 боеспособны в современных реалиях?
Звезда смерти и есть Звезда смерти.
>3)Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
Смотря когда и где. Но тащем-то, с 70-х годов до 90-х ВМФ СССР был очень серьезной силой, с которой приходилось США считаться, особенно с подплавом. Он конечно был слабее флота США и неудачнее в части надводных кораблей (ну не было у нас своего Риковера), но не учитывать его было нельзя. А уж флоты других стран и близко не валялись, ВМФ СССР был железным номером 2. Так что я не очень понимаю о чем ты. Если сравнивать со всем Западом, то мы всегда были слабее флотом, мы же континентальная держава. Если считать времена, когда флот России нужно было учитывать и делать на него поправку в военном планировании, то это было довольно часто, что при царях, что при СССР, что сейчас.
"Не менее 8 боевых кораблей строящихся в интересах ВМФ РФ имеют задержку сдачи от полугода и выше по причине непоставки высокооборотных дизельных установок ПАО Звезда."
Это проблеме уже 4 года и нихуя не делается. За это время можно было бы уже развернуть параллельное производство. Ремонтить старые дизеля с хорошим остаточным ресурсом, чтобы заменить их потом на среднем. Перепилить на среднеоборотки. И вообще, товарищ Берия решил бы вопрос с дизелями за 3-4 месяца.
А что с ним делать ещё, даунич? Он горел, реакторное топливо было выгружено лет 15 назад, мощностей для его модернизации на дв нет, да и именно этот корпус сильно отличается по набору вооружения по сравнению с тем же назимовым и Петей, т.е. нужен новый проект модернизации. Так что разделывают не боевой корабль, а недвижимость.
Последствия святых 90-х и ранних нулевых, был свидетелем того, как кирпичные и ж/б здания в средней полосе РФ без обслуживания за 10 лет превращаются в плесневелое говно изнутри, а тут металлический корабль во влажной морской среде. Жаль конечно, но восстанавливать там решительно нечего. Вот если бы законсервировали по человечески, может быть и получилось что-нибудь с ним сделать.
На авиабазе пишут, что корпусу этому даже 50 лет это хуйня т.к. сделан он из из специальной стали, а у нас корабли из обычной ходят по 50 лет легко (сметливый, Керчь, Москва). Все заключается в невозможности и нецелесообразности его модернизации. Просто прикинь какой он сложный, помимо вооружения там ещё дохуя систем жизнеобеспечения, ну и по требованию Горшкова туда напихали кучи всяких резервных и вспомогательных систем (второй реактор и котлы, которые там в принципе не нужны были). В одной надстройке только 6(!!) лифтов. Модернизировать его это все равно что с нуля построить такой второй, так проще за лидера взяться наконец.
TNI-AL (ВМС) получил принципиальное от министерства финансов на предоставление твердого финансирования в 22 году в размере 600 млн долларов. Они будут привлечены за счет внешнего займа. Задача TNI-AL - провести в 21-22 году тендеры и приобрести не позднее 4 кв 2022 года одну дизельную подводную из наличия.
Jakarta approves plan to obtain USD600 million loan for interim submarine programme
Уже рассматривают Сорю и Папаникос. По типу 209 пока ясности нет, хотя вот его как раз вообще легко купить на вторичке и еще денег порадовать всех останется.
Также сообщается что Фианкатери уже в 21 году заложит головной фрегат для Индонезии. Причем он будет иметь 32 Ячейки + знакомые индонезийцам Экзосеты.
Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться:
Нахимов - просраны все мыслимые и немыслимые сроки, смета такая что аж страшно.
Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций. И сразу все проекты по аналогичному ремонту с элементами модернизации по 1164 остановили.
Чабаненко - просто пиздец, корабль может и помереть, а это самый новый БНК 1 ранга в ВМФ.
Неустрашимый. С 2014 года в ремонте. Должны были вернуть еще в 2017.
Кузнецов - каждый месяц посадки и суды, вот свежее:
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
Финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Ну и 35 СРЗ уже посадили в СИЗО директора до августа:
Директор «35 СРЗ» до конца августа будет находиться под стражей
В Мурманске Ленинский районный суд по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области заключил под стражу директора филиала «35 СРЗ» «ЦС «Звёздочка».
Экс-гендиректора «Звёздочки» приговорили к лишению свободы «Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 дней, то есть по 24 августа 2021 года включительно», – сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
Руководитель филиала обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
К слову, обвиняемый руководит филиалом ЦС «Звёздочка» с 14 января 2019 года.
>Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться
А что так пафосно? Ничего в них сверхъестественного нет, те же Горшки и корветы покрывают практически все тогдашние ржавульки, кроме атомных крейсеров и авианосного Кузи, но и тех все равно домучают. Проеб только с охуевшими ворами.
Наконец-то взялись за ржавульки. Надоела эта безхозяйственность.
>>3660193
>Зачем вы приносите фотки кораблей в тред про корабли???
Чтобы дебилам всяким бомбило!
>>3660344
В этом году завершаются госы Циркона. И 22350 действительно становится предпочтительнее ЛЮБОГО советского надводного корабля не прошедшего модернизацию под 3С14.
Лучше на второй верфи заложить 22350, чем пытаться реанимировать старенькую ржавульку. Причем желание высказывали как на Янтаре, так и на Амурском.
>>3660841
Это норма.
>прибрежный флот
Что прибрежный флот делает в 100км от великих и священных США, да сохранит их Бог!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=kaXT05ib6IU&t=1s
Может они с пьяну заблудились и забрели не туда, запятнав благословенные воды свободной Америки?
Как же так произошло? Русня уже попросила прощения? Я просто хочу разобраться!
Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать, да еще и в единичных экземплярах?
А буксиры с танкерами на них напасешься?
А вдруг внезапно война, и вместо выполнения боевой задачи корвету только и остается что прикрывать буксир с танкером.
Эффективная штука этот прибрежный флот, но только в фантазиях.
>>3660899
>Поскорее бы уже утилизировали плавучий Дагестан
Мрии ссученых канут в лету вместе с мриющими и их медиагнидами.
>Наш флот "надежно" привязан к своим берегам.
Потому что у нас исторически сложилось так что нет незамерзающих портов со свободным выходом в океан, если у тебя будет йоба флот который в случае чего не сможет выйти в море без необходимости прорываться через проливы с боем и потерями, это все равно что у тебя флота нет.
У тебя какой-то манямирок, спокойно плавают в океане на нехуевых фрегатах.
>Ну хотя бы тут взглянули правде в глаза
Именно, пока что отмодят Нахимова, потом постепенно СуперГоршки заменят его и Атланты.
>Поскорее бы уже утилизировали
Что-то тебе пичот от ремонта и модернизации Кузи. Никто не будет утилизировать единственный авик.
>>3660939
>Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать
Корветы уже там плавают, возле Гавайев, ты прослоупочил.
>Кстати, вот Адмирал Горшков здорового человека.
Ты ахуел?
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с борта фрегата «Адмирал Горшков» в Баренцевом море
>режут атомный эсминец
>Наконец-то взялись за ржавульки. Надоела эта безхозяйственность.
>вот вам рыбнадзор-флот, гибка там, и ак-600
>вот теперь заебись!
>гринтекст
>боевая картинка
Что спиздануть то хотел, дружок-пирожок из /б/?
То что тебе бомбит от моей радости что пристани очищают от бесполезного хлама, а новенькие с иголочки корабли береговой охраны проходят испытания? Терпи. Других советов у меня для тебя нету.
А я и не смогу сказать, сам на пару дней приехал и поперся до Невы после Музея ВМФ, там и увидел. Был и пролет авиации, кстати.
Ну молодцы. Богатые. Могут у барена самолет по 200 млн. долларов покупать. И Глобал Хок за 330.
Кстати как у них с их X-2 Shinshin? Ебаное нихуя за 5 лет?
Ну есте-но, они крепко сидят на хую баренского ВПК и соскачить им не дадут.
Пример ниоче.
Блядь! А ведь точно!
>>3661136
Назвали самолет - писька. Вот и не взлетел!
Что по модульным контейнерам на каждой лоханке? Как массово обстоит вопрос с Ониксами, Калибрами и Цирконами?
Есть Миг-29КУБ. А пока этот прототип доведут до ума - Кузю спишут.
Если только на экспорт в Индию. Но это очень маленький рынок.
https://www.youtube.com/watch?v=n9qoSvVjqwA&t=1s&ab_channel=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C
Таки будут достраивать? Я думал, что корпус порежут и хуй класть начнут.
>Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций
Ага, подумаешь присрали туда подберезовик - варщающийся афар на современной элементной базе вместо древнего восхода, новый гак как на чабаненко (один из самых мощных) вместо старой и слабой платины и возможность стрельбы водопадом из та. Не пизди о чем не знаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=nyEkKk2yPG4&ab_channel=Ness19-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Планы на корабельный вариант самолёта чек. 21:20
как Россия пытается скрыть позор, хвастаясь несуществующим супероружием
Аноним ID: Тяжеловооруженный Бальк
21/07/21 Срд 15:58:34
№685
>Другая причина, почему россияне берутся реализовывать старые советские наработки, состоит в том, что потеряна школа: за последние 30 лет старые кадры уволились, а новых, способных создать хорошие проекты, вырастить не удалось. Поэтому очень выгодно копаться в архивах и просматривать старенькие патенты. Так, к примеру, было и с Су-57: россияне представляют его самолетом поколения 4+, но на самом деле в нем начинка Су-35, и новый только планер.
>В ракете "Циркон" сделан упор на скорость, в отличие от "Гранита", который летит с дозвуковой скоростью и в надводном положении легко может быть сбит системой ПРО корабля или подлодки.
>Весь тот "металлолом", который вышел в море под флагом ЧФ РФ, явно не в состоянии противостоять кораблям НАТО, а корабли береговой охраны, которые должны быть высокоскоростными и маневренными, не смогли даже догнать эсминец Defender.
И теперь, потерпев фиаско, Россия пытается показать, что у нее "есть зубы", и с помощью нового "супероружия" она может пугать всех участников мореходства, в частности, в Черном море.
>Однако к этому "супероружию" есть множество вопросов.
>Нам, к сожалению, нечем защищаться от ракет, подобных "Циркону", ведь противоракетных систем защиты у ВСУ нет.
https://opinions.glavred.info/bayki-o-rakete-cirkon-kak-rossiya-pytaetsya-skryt-pozor-hvastayas-nesushchestvuyushchim-superoruzhiem-10288851.html
Автор Олег Жданов
Военный эксперт, полковник запаса
>Так, к примеру, было и с Су-57: россияне представляют его самолетом поколения 4+, но на самом деле в нем начинка Су-35, и новый только планер.
А я думал, что русня называет его самолётом 5 поколения. Когда это изменилось, что я проспал?
>Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать
Вообще-то 22350 уже в кругосветку ходили.
И нареканий к ним у флота не было.
А 20380 вовсю бегают на БД в СЗМ вокруг всей гейропки.
А в этом году Гремящий вообще по СМП возможно пойдет.
Вообще вся история с 20380/85 22350/М это первая (за многие и многие десятилетия) попытка Россиюшки построить вменяемый (т.е. боеспособный и адекватный реальным задачам) надводный флот.
Строятся реально многоцелевые, сильные и унифицированные (по основному ударному вооружению) корабли.
Савок напомню этого так и не сумел.
А уж когда доведут Циркон (который можно будет засунуть в любую УКСК) и запустят на орбиту последний Пион-НКС...
https://www.nytimes.com/1988/05/15/obituaries/sergei-gorshkov-dies-at-78-admiral-built-soviet-navy.html
>Many American military officers and analysts regarded Admiral Gorshkov as an important contributor to modern naval strategy. In an interview in the Washington Post in 1975, Adm. Elmo R. Zumwalt, a former Chief of Naval Operations, described the Russian as the most effective naval leader of modern times.
Короч неудивительно, что эсминец "Зумвальт" так проигрывает фрегату "Адмирал Горшков". Как корабль назовёшь, так он и поплывёт: реальный Зумальт считал Горшкова самым эффективным руководителем флота современности.
>>3662729
>Вообще-то 22350 уже в кругосветку ходили
>А 20380 вовсю бегают на БД в СЗМ вокруг всей гейропки
В мирное время, лол. Обмазавшись буксирами и танкерами.
Случишь что - и в таком составе, да еще и в дали от своих берегов, единственное что остается это косплеить Варяга.
>Строятся реально многоцелевые, сильные и унифицированные (по основному ударному вооружению) корабли
В мизерном количестве. Какие такие реальные задачи они смогут выполнять за пределами прибрежной зоны - хэ его зэ.
>когда доведут Циркон
Тогда и запоешь переможеньку, а пока проследуй откуда вылез.
>Плюс они очень дорогие кораблики, наша периферийная экономика такой флот из 22350 не потянет.
Главная проблема тут уж точно не в деньгах.
Рашка (со своими 600 000 000 долл. тупо в одном загашнике) в разы богаче савка в абсолютно любой момент его истории.
Проблема на 99% в людях (как работягах так и управленцах) и производственных мощностях.
>Обмазавшись буксирами и танкерами.
А в военное время ты собрался в дальние походы без вспомагачей ходить, наркоман?
>Случишь что - и в таком составе, да еще и в дали от своих берегов, единственное что остается это косплеить Варяга.
В военное время его никто к берегам США посылать и не будет - нахуй это нужно при наличии атомных 885М с Цирконами и Калибрами?
22350(М) будут делать то что им и положено - охранять ДМЗ под надежным щитом наземной авиации и БРК с ДЭПЛ.
>В мизерном количестве.
Ну на настоящий момент уже заложено/построено/законтрактовано 10 22350 и 18 20380/85.
И это уж точно не последние закладки данных проектов.
Да, нужно минимум в 2 раза больше - но и мизерным 28 современных вымпелов я бы назвать не стал.
Особенно с учетом того, что и 20385 и 22350 это сейчас самые сильные корабли в своих классах - без всякой натяжки.
>Тогда и запоешь переможеньку
Формально ты прав, хотя в данном случае речь всеж не о рендерно-макетном гиперзвуке идет как у швитых.
Так что уже и сейчас вполне себе можно петь - всеж пятые подряд успешные испытания реальной гиперзвуковой ПКР в железе.
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM
Причем три последних уже с реальными БЧ по реальным мишеням на военном полигоне.
>А в военное время ты собрался в дальние походы без вспомагачей ходить, наркоман?
В военное время все твои «дальние походы» будут ограничены радиусом действия авиации, у которой в такое время может появиться множество других, более важных задач. Бо кораблей, способных в нормальную ПВО мало, и запас ракет на них ограничен. А корабли ОЗ с хорошим боезапасом и более мощными радарами вашей породе нинужны.
>но и мизерным 28 современных вымпелов
Существующих только на бумаге. Реально в строю 5 современных фрегатов (с Буревестниками) и 8 корветов. Разделить всё это на 4 флота, и получится именно что мизер.
>>3662740
Производственные мощности, которые не снились нынешней РФ, запасы стратегически важного сырья (хотя бы той же урановой руды в Казахстане и легкой нефти в Баку), квалифицированные специалисты, на подготовку коих тратится уймища средстви времени - это нищитова, это не богатство. А богатство - это нолики на экране, виртуальные циферки на виртуальных же счетах. Которые можно обнулить нажатием пары клавиш, имея соответствующий доступ.
Вот и подросло поколение зумерков, рабов медиаманяреальности.
>Прикол, конечно.
Простой факт.
>>3662763
>В военное время все твои «дальние походы» будут ограничены радиусом действия авиации
Глупости какие.
>Существующих только на бумаге.
Большая часть уже построена/достраивается/заложена.
Меньшая часть пока только законтрактована.
Но никаких сомнений в том что и она будет заложена и построена нет.
>Реально в строю 5 современных фрегатов (с Буревестниками) и 8 корветов.
>Это случилось потому что на момент закладки что корветов 20380/85, что фрегатов 22350 почти все их ключевые системы существовали лишь на бумаге.
Ну т.е. без всякого преувеличения - почти все ключевые системы.
И корветы и фрегаты просто стали заложниками своей абсолютной новизны.
Но сейчас начались ежегодные и регулярные серийные закладки.
Я тебе просто напомню, что при серийных закладках не особо и важно сколько у тебя строиться корабль - 4-6-8 лет.
Ты в любом случае через N-ое количество лет начнешь ежегодно и регулярно получать новые корабли.
Именно так и будет с 20380 и 22350 во второй половине 20х и далее.
Новые проблемы могут возникнуть только с 22350М.
Но это уже другая история.
>Производственные мощности, которые не снились нынешней РФ
Чушь.
Применительно к обсуждаемому судостроению Рашка реально потеряла Николаев с Черноморском и Зорю-машпроект.
Из действительно крупных потерь наверное и все.
Да, значимо но уж точно не из разряда "и не снилось".
Тем более что вот прямо сейчас на ДВ достраивается верфь которая действительно даже СССР пожалуй и не снилась - единственный ее аналог (по матчасти) да и то с большой натяжкой - ЧСЗ (понятное дело не нынешний ржавый труп, а советский).
>хотя бы той же урановой руды в Казахстане и легкой нефти в Баку
По урану отчасти соглашусь, но бакинская нефть просто охуеть невосполнимая потеря.
Сейчас Рашка одна добывает жижы почти столько сколько добывал весь савок и уж точно от дефицита нефти не страдает.
А нефте и газохимия в Рашке сейчас и вообще развита гораздо лучше чем в савке.
>Которые можно обнулить нажатием пары клавиш, имея соответствующий доступ.
Хуйни не неси.
Ничего ты просто так не "обнулишь", не обнулив заодно и всю мировую финансовую систему, фантазер ты мамкин.
Авианосец на 20+ узлах шумит своими четырьмя винтами и паровыми турбинами так, что любая древняя плб из 50х может легко подкрасться прикрываясь шумом и ебнуть его своей такой же древней торпедой, и как минимум выведет его из строя. Не говоря уже про то, что эта хуйня 24/7 палится на спутниках, светит своими антеннами во все стороны и существуют десятки более современных и более действенных способое ебнуть ауг.
>Потешное рендерное вооружение которое ещё не вышло с испытаний не в счёт.
Почему не в счёт? Это ж не рендер, а настоящая железная ракета, которая летает. И в высокой степени готовности - осталось только шероховатости исправить и всё.
>Ты на внешний вид посмотри.
На Стар Дестроер похож, прям корабль 21-го века.
> Почему
Потому что legacy.
> если уже к 1880–м стало понятно
Не стало, по крайней мере не всем. Бронепояс средний калибр по прежнему не пробивал, а главный калибр был всё ещё недостаточно скорострелен.
Таранные форштевни перестали ставить разве что по итогам РЯВ и многочисленнных столкновений с катастрофическими последствиями, да и то не сразу. Кораблестроение вообще штука консервативная. Та же история и с мелкокалиберной противоминной артиллерией, и с торпедными аппаратами на линейных кораблях, да много с чем. Всё на всякий случай оставляли.
> и с торпедными аппаратами на линейных кораблях
Причём, если я не ошибаюсь, единственное удачное применение — добивание "Бисмарка" ("Родни").
> Всё на всякий случай оставляли.
Но таранный форштевень не давал развить такую скорость, как клиперный.
Хотелка не отросла. Все логистическая цепока пошла по пизде после развала Совка + сами с энтузиазмом уничтожали все свое. Теперь приходится собирать с миру по нитке, некоторые элементы поднимать с нуля, плюс в свете последних событий нету доступа к западным поставщикам разного добра, что очень сильно ограничивает в возможностях. Тот же проеб Украины сильно ударил по многим проектам, пришлось роняя кал поднимать производство газотурбин у себя, а наладка всего производства требует капитальных вложений.
А что с ней?
По ВПК с ней уже разошлись. Пусть майданят ввволю!
1. Где ты найдешь для этой верфи квалифицированный персонал? Да еще в Архангельске? В Крым многие поедут, в Питер почти все (или на месте их дофига), во Владик меньше, но тоже многие. А вот морозить жопу в Поморье это за сильно большие деньги и то далеко не каждый согласится. А персонала на верфях и так уже не хватает, хохлов с николаевских верфей уже полностью выгребли, больше только естественный прирост через ВУЗы. И здесь мы подходим ко второй проблеме.
2. Верфь "только для военных" это фейл. Военные плохой заказчик - проблем дохрена и рисков тоже. Стабильный разве что, но это единственное преимущество. Подписался ты поставить корветы, а поставщик двигла тебя кинул. МО вкорячивает тебе за просрочку дикий иск (имеет право). И пиздец тебе, ежик, иди, объясняй что это ОДК дебилы ебаные, а не ты растратчик. Пелла вот (одно из наиболее успешных наших кораблестроительных предприятий, между прочим) на этом обожглась. А ОСК вообще из исков не вылезает, соответственно их государство же перекредитовывает постоянно. Так что для поддержания штанов и страховки от таких случаев нужны гражданские заказы. Ну и где разница с условной Звездой?
3. Верфи (что строительство, что эксплуатация) это вообще-то надолго. Погугли вон сколько Звезду строили. А затык с текущими поставками корабликов он временный, за счет того что заказывать стали много и сразу. Как известно, даже девять баб ребенка за месяц не родят. Ну вот это и видим - все верфи у нас глубоко "беременные", а "детей" пока мало. Ну вот и представь, начали мы строить эту "военную" верфь. Строим-строим, в 2030 году закончили, глядь - а она нахрен никому не нужна, потому что как раз СВ, Янтарь и прочие Заливы освободились и радостно рвут друг у друга заказы изо рта.
Эмм, КЗКТ никогда не производил платформы для ПГРК. Это мог только МЗКТ. А платформы поменьше и без него есть кому производить в РФ, это БАЗ. Его тут давеча Алмаз-Антей себе купил, так что все ПВО-ПРО от белорусов отвалилось уже. Ну а для ПГРК КАМАЗ свою платформу пилит. Ну и как было правильно сказано, КБ у КЗКТ не было, так что завод был полностью в милости белорусов.
Часть участвующих кораблей можно увидеть вблизи с Университетской и Свердловской набережных.
>>3663336
>>3663690
Здарова, залетухи.
Здорово, ебанат с отмирающим мозгом. Я бы хотел спросить тебя, зачем ты принес фотки верфи НОВАТЕКа, где он строит очень специфичные суда для своих сугубо гражданских нужд в качестве аргумента в пользу создания "военной верфи". Но тут я понял, что ты дебил с мертвым мозгом, поэтому мои возражения умерли.
Слушай, ну ты реально мертвый мозгом. Я для кого простыню выше написал про исключительно военную верфь? Ты даже на нее ответил. Видимо не читая. Да нет никакой проблемы строить военные корабли. Как и на других верфях, которые сейчас строят исключительно гражданку. Беда в том что во-первых, Новатеку эта верфь нужна самому, и заказами она уже забита, даром что все еще строится, а во-вторых, военные скверный заказчик сами по себе и верфи нужна подушка в виде гражданских заказов. Речь-то изначально шла о строительстве чисто военной верфи в интересах МО.
Тип "Акидзуки" вообще на эсминцы 50-х годов больше похож.
>Все спецы уехали ещё в 90е в начале 00х.
Прямиком к тебе в манямирок.
>Эти подлодки я уверен на всех сканерах натовских кораблей светятся
На основании чего? Веры? С этим в церковь.
>А потом про фрегаты. Ебать кринж
Современные фрегаты ВМФ - отличные корабли, естественно тебя корежит.
>Когда капитан катасонова начал пиздеть что корабль построен по технологии стелс вот это вот всё
Так это факт, манютк.
>Понастроили какие то корабли рыбнадзора и рады
Давно у рыбнадзора ПКР-то?
>Мамке говорю мол у американцев корабли лучше и их как минимум больше раза в 3
У американцев отличные корабли и их действительно больше (и не в три раза), но воевать с ними, если что, будут не раз на раз в чистом море.
Скоро начинается.
https://www.youtube.com/watch?v=9LFiAeJLY24
неправильную ссылку дал
Мне неприятно.
Зачем столько Грачат? Для лулзов и шуток про рыбнадзор?
Почему едут советские Серны, а не няшные Дюгони???
Зачем столько Рапоторят? Опять же шутки про рыбнадзор.
Зачем музейный тралец из 70-х на главный парад вытащили еще и с рубки репортаж вели??? Чтобы еще больше шуток про музейный флот было?
Зачем Молнию загнали? Она же еще Брежнева видела.
В общем я очень недоволен активной частью парада. Она должна демонстрировать и внушать, а только материал для шуток дает.
Поддвачну
мимошпрот
Еще и Мангустов пустили в жопу, на отраженный след. Бедные морячки в такой болтанке на этих лодках.
Обосрались с Уренгоем лол. Пустили говноМалахитоговно вместо МПК.
Бе-12 - боже мой. Это же музей в небе!!111
Ту-134/Ту-154 - без коментариев.
БДК теперь с зенитным комплексом, лол чего же модель не назвали - Иван с Иглой-С.
Еще и ГРАФФФООООУУУННИИИ на Кулака сделали. Зачем? Я бы понял если бы притащили тихоокенаского монстрика с модернизации. А это же голубь мира с Гибкой в нос вместо ЗРК.
Я не понял гостей в этом году нет? Персы же вроде там датский пролив прошли. Или не успели? Крепкий нефритовый Xi тоже не отправил свои гигантские эсминцы и УДК?
да ты просто тупая пидораха нонконформист. там пропаганду для народа делают, а этой пидарохе только с умным лицом влезть и на стол насрать.
ваньке завтра на работу сходить, он не должен думать о том что завтра 600 арли берков приплывут и закидают его домик говном.
статика +/- та же.
1 Грачонок в динамике
1 Раптор и 1 БК-16 с новым БМ
Вместо Серн 2 Дюгоня да к ним вагон претензий, но на параде они пройдут вообще легко, и выглядят НОРМАЛЬНО, современно.
Только Александрит - без того позора из 70-х.
Буян и Каракурт, без Молнии.
22160 провел бы.
Вместо Мангустов провел бы Светляка + Анадырь + Рубина тем более они под рукой.
В динамику морскую поставил бы еще Мудрого, вместо Кулака какой-то нормальный БПК а лучше модернизированный с ТОФа пригнал,
Поставил бы ледокол как символ Арктики обязательно. И еще Хруса/Иванова как символ Петрова и Боширова.
Постарался бы побольше гостей зазвать. Турков или алжирцев, или мьянму, ну и товарища Си тоже попросил бы прислать чего не жалко.
Еще в динамику на головного можно было Штандарт поставить, он как раз неплохо ходит под дизелями. Так сказать 2 символа флота.
Из гостей опять же Мьянме вон деваться некуда прислала бы пароход.
Алжир братушки. Тоже. Еще есть братушки из Венесуэлы, они вполне за танкер солярки могли бы прийти. Кораблики там свеженькие.
Максим Мина Климов ставил в этот раз мину на фарватер?
>чем
Какой Кинжал на БДК? Ты поехавший?
https://youtu.be/aua4qhHN0yU?t=2997
С 50-50
Ну вот поэтому Xi и побоялись пригласить. Он бы пришел на этом и сразу возникли вопросы бы, а чей это день ВМФ.
>при наличии ресурсов?
1) технический ресурс как раз пока отсутствует - все верфи забиты под завязку текущими заказами.
2) на эсминцы (22350М) пока нет движка и редуктора.
3) 22350 в варианте с 24КР (начиная с Амелько) и сам вполне себе эсминец. Ему кроме второй вертушки ПЛО больше вообще ничего не нужно.
>Королева прикажет-выйдут.
Ну если только на веслах или под парусами, лол.
https://www.interfax.ru/world/780277
>Еще у одного эсминца – HMS Diamond в июле возникли технические проблемы с двигательной установкой во время сопровождения британской авианосной группы во главе с авианосцем HMS Queen Elizabeth в Средиземноморье. В результате этот эсминец, который должен был обеспечивать противовоздушную оборону авианосной ударной группы, не смог пойти в дальнее плавание через Индийский океан на Дальний Восток с авианосцем. Вместо этого он остался для ремонта на военно-морской базе Суда-Бэй на греческом острове Крит. Единственным эсминцем, который находится в строю, является HMS Defender.
Если бы эти последнее время усиленно косплеющие хохлов островные долбоебы в попытке съебаться от рыбнадзора у берегов Крыма сожгли бы еще и ГЭУ у Дефендера, то первый потешный поход Лизки вообще закончился бы и не начавшись по сути, лол.
У Стойкого реально были звездочки. Ато я подумал что у меня что-то с глазами!
КР - это типа сбили крылатую ракету?
А - авиацию?
Чтобы насмотреться на Стойкого и Касатоныча вот в этом козырном местечке нашел себе уютный угол и минут 20 не мог наглядеться!
20380 выглядит КУДА как больше чем на фоточках. На фоне фрегата вообще не теряется, все таки водоизмещение - хитрая штука! А Варшавянка пиздец мелкая! Точнее ее надводная часть. Тральщик 12700 тупо в разы крупнее своих советских братьев. В принципе он не базовый, а универсальный!
Первым увидел Буяна-М и просто ОХУЕЛ! Типа - ХУЛИ ОН ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ БЛЯДЬ!!! 4х этажный многоподъездный дом! А на видосиках то он мелкий!
Главное впечатление что боевые корабли - куда как крупнее чем видятся на картинке.
Ах да, впервые 31 миги так низко наблюдал. Дымят как Кузя и воют как адские гонщие! Очень громкие. Громче чем Тушки.
И очень рад что увидел полет Бе-12. Будет что вспомнить на помойке!
Нам не хотят показывать кораблики!!! ЛокТАр ОГар!!!
>Штандарт частный, и у владельцев на власть давно большой зуб
Ну так пусть Газпром запилит Три Святителя или еще кого. Верфь есть. Опытный коллектив есть.
https://youtu.be/cuRLtK98ijk
https://youtu.be/Mxyi0fz7WIU
https://youtu.be/AX9m7PH48zA
https://youtu.be/W72o75Pkq_o
То строят только ультралухурияхты и те в Германии-Голландии.
"Компания ведет работы над перспективным палубным истребителем пятого поколения, который будет выполнен с применением технологий "стелс". Сейчас идет этап компьютерного моделирования, первые опытные образцы машины планируется выпустить в ближайшие несколько лет", — рассказал источник.
Он добавил, что "в рамках проекта в том числе рассматривается возможность создания версии истребителя с вертикальными взлетом и посадкой". Ожидается, что самолет будет выполнен в размерности МиГ-35.
Машина, уточнил собеседник, будет создаваться в рамках комплекса — палубный самолет плюс беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
Зачесались, лол.
Атомную подлодку "Красноярск" спустят на воду в Северодвинске 30 июля
https://radiosputnik.ria.ru/20210726/podlodka-1742967363.html
см. >>3664081 → >>3664083 → Палубник - с ПГО.
Журналисты с одной стороны вводят в заблуждение, а с другой вроде и не соврали. Подлодки, которые называют в честь городов находятся на подхвате. А обыватель думает, если подлодка атомная, не значит, что она стратегическая и несет баллистические ракеты.
>Атомную подлодку "Красноярск" спустят на воду в Северодвинске 30 июля
Конвейер(с)
ну молодцы, хули
>>3664766
В принципе выходят на темп по две сдаваемых АПЛ флоту в год +/-.
В текущем году формально может быть и четыре, но всеж Казань это по сути сданный заказ 2020 года, а Белгород если успеют в 2021 году всеж исключительный и разовый случай.
А со следующего года флот будет получать и еще по две ДЭПЛ ежегодно правда не долго.
Т.е. на пике темп вырастет до четырех(!) новых ПЛ в год(!).
Просто какие-то китайские темпы, только по подплаву.
В связи с этим я думаю процесс глубокой модернизации АПЛ 977/949А под Калибры всио.
Домучают Леопарда уже домучили с Волком и Иркутск с Челябинском соответственно и все - далее только ВТГ.
Ибо сроки их модернизации уже сильно превысили сроки постройки серийных 885М - что уже конечно просто за гранью.
Если уж УДК под 40кт делают, то наверняка Крыловский 100кт будет как за основу взят.
Второе - сроки. Нынешняя ГПВ не предусматривает в себе средства на авик. Скорее всего нас ждет очередная, промежуточная, какая нибудь ГПВ-2025. В которую внесут изменения.
Третье - это верфь. Как по мне это Залив. Ибо другие крупные верфи завалены работой на многие и многие годы, про ту же Звезду можно вообще забыть.
На а двух УДК заливцы будут отрабатывать компетенции. И со временем Залив станет профильной верфью по постройке авианесущих кораблей. Благо сухой док позволяет это.
>На а двух УДК заливцы будут отрабатывать компетенции. И со временем Залив станет профильной верфью по постройке авианесущих кораблей. Благо сухой док позволяет это.
В Чёрном море, тем более в Крыму, всё таки не лучший выбор для такого проекта как авик
Чёрное море отделено от Средиземного - узкими турецкими проливами и греческим (Эгейским) морем с многочисленными островами - которые даже турецкий флот делит на 2 части
Всё-таки УДК не авик, тем более если авик атомный - другие не (совсем) нужны
Блин, ну нельзя же так в географии лажать. Проблемы с проходом Босфора с Дарданнелами могли возникнуть разве что у монстра типа Knock Nevis, мир его праху. Это же не Суэц. В Новороссийск иногда монстры по 200 000 тонн заходят, не думаю что они после погрузки круги под Сабатон в Черном море нарезают.
Это пиздец полный
вот новость еще была по теме:
«Звезда» упала в уголовное поле
В Санкт-Петербурге задержали экс-руководителей компании-производителя высокооборотных дизелей https://www.kommersant.ru/doc/4849883
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
Ты шутишь? Гибралтар еще шире чем Босфор. И триста метров глубины. По нему весь Черноморский флот в ряд пройти может. А под предполагаемым авиком еще половина подлодок ЧФ РФ в состоянии без палева одновременно сховаться.
Так что строить предполагаемые авики на Заливе никаких проблем нет. Объективных. А субъективных полно - завод еще недавно был отнюдь не в топовом состоянии. Каково его текущее, неизвестно, но вот новостей о сдаче заложенных кораблей что-то не видать. Ну кроме одного Державина. Еще пару 22800 спустили, но не сдали. А про гражданские проекты (их у него есть) вообще ничего не слыхать. 2500 человек народу (столько у них сейчас) это для такой верфи явно маловато, столько же у какого-нибудь СНСЗ.
>Минобороны прорабатывает вопрос о дополнительных закупках патрульных кораблей проекта 22160 «Василий Быков», сообщили источники «Известий» в ведомстве.
https://iz.ru/1194843/2021-07-19/novuiu-seriiu-korablei-robotov-postroiat-dlia-vmf-rf
Да потому что без Украины не могут производить двигатели
https://topwar.ru/184431-otchet-odk-tihaja-radost-s-nebolshim-voprosom.html
Поскольку первоочередные задачи флота на данном этапе ограничиваются разгоном рыбаков на ТОФ и вовчих зграй на ЧФ, под них и строят. Как обеспечат выполнение этих задач, начнут клепать на освободившихся верфях средства несения демократии русского мира в дальние уголки планеты.
Делают не себе, а очевидно с прицелом на индусов т.к. у мига за последние лет 15 успех только в продаже палубников. А у индусов есть большое желание иметь несколько авианосцев и альтернатив среди палубных самолетов для них нет. Хотя я абсолютно убежден, что и мы без авика не останемся к моменту списания адмирала Кузнецова.
Пиздец. Как вы умудряетесь до совершеннолетия то дожить? Вам мама шнурки завязывает? Или ее это заебало и она вам купила обувь на липучках?
>>3665802
>не интересовался
А если бы ты действительно интересовался темой, а не забегал высрать кучу говна с умным видом, то еще про Алжир бы знал.
Не говоря про поставки в ВКС РФ Миг-29СМТ и Миг-35.
>Куча дегенератов верещит почему Бореи по Неве не пустили.
Ну технически это возможно было. По ширине Борей проходит Дворцовый и Благовещенский. Вот только нахрена исполнять эту спецоперацию с привлечением дивизиона буксиров? Чтобы питерцев порадовать?
Но кто такое верещал? Реально, где эти идиоты?
А вообще тащить РПКСН в надводном положении ввиду уймы стран НАТО по мелководью Балтики это конечно такое себе. Все равно что проорать "Кто тут еще хочет срисовать характеристики сверхсекретной лодки? Налетай, торопись!" 941 исключение, их списывают, да и не РПКСН они уже.
>Средняя осадка 10 м (по КВЛ)
>Глубина Невы в Санкт-Петербурге колеблется в зависимости от места. В среднем эта величина – от 8-11 метров.
Надеюсь дальше сам догадаешься? На этом разговор заканчиваю. У меня от вас голова начинает болеть.
>это конечно такое себе
Не показывают:
>уууууиииииии ничего нету!!!!
Показывают:
>уууууиииииииии тупыи все сикреты рассикретили!!!
Пиздец. Просто пиздец.
>Надеюсь дальше сам догадаешься? На этом разговор заканчиваю. У меня от вас голова начинает болеть.
Твоя голова болеть не может. Ибо кость, без даже костного мозга. Спинным ты википедию осилил, поздравляю. Вот только глубины Большой Невы чуть побольше чем 11 метров, почти 15. Еще раз, Борей пройдет. Если очень сильно надо. Вот только зачем?
Ты настолько дебил, что даже не понимаешь, что воюешь не в ту сторону. Я тоже не понимаю, зачем а) волочь РПКСН, отвлекая ее от насущных дел ради того, чтобы на нее поглазели б) тащить ее ввиду всего НАТО.
>>уууууиииииииии тупыи все сикреты рассикретили!!!
Давай ты прекратишь беседовать со своими голосами в голове, шиз? Они не доведут до добра. Еще раз, никакого смысла в показе Бореев на параде в СПБ я не вижу.
И я не увидел ссылки на это твое визжание:
>Куча дегенератов верещит почему Бореи по Неве не пустили.
Опять беды с башкой?
>беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
>В июне 2019 года генеральный директор РСК "МиГ" Илья Тарасенко сообщил что техническое задание на БЛА планируется утвердить в Министерстве обороны до конца года[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90)
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
Его по привычке "так обзывают, но новая моделька с МАКС-2021
>>3661452 →
отличается от того макета который раньше "Скатом" называли, в частности хвост другой. И теперь моделька больше соответствует патенту.
В Северодвинске спущен на воду атомный подводный ракетный крейсер «Красноярск». Эта стратегическая многоцелевая подлодка четвертого поколения проекта «Ясень-М» - носитель крылатых ракет «Оникс» и «Калибр». В планах Минобороны вооружить подобные боевые корабли и гиперзвуковыми ракетами «Циркон».
Первый фрегат проекта 22350М будет заложен в 2023 году
Аноним ID: Автострадный Челомей
31/07/21 Суб 10:14:28
№848
>"Закладка головного фрегата проекта 22350М на "Северной верфи" запланирована на 2023 год, сразу после ввода в эксплуатацию нового эллинга", - сказал он.
https://tass.ru/armiya-i-opk/12030371
Да, всякое бывает.
Очередной кривой пресс-релиз от КБ и визги не разбирающегося в теме хомячья.
Напечатанные детали используются для прототипирования при разработке и разных вспомогательных деталей, это распространенная практика, в подводные лодки они не идут.
Конечно, принтер взяли топовый на полметра - дорохо бохато.
Есть отечественные принтеры пикассо с немного меньшей рабочей зоной, на санкции всем насрать - с голой жопой Севмаш не останется.
Стандартные нахрюки про компоненты из 70-х тоже в наличии.
>Все буксует, даже 22800.
Ну их тоже как минимум два сдадут в этом году текущее состояние обоих на пикрелейтед.
Шесть кораблей и подводных лодок планируют заложить в России 9-10 августа
Аноним ID: Окруженный Гелаев
01/08/21 Вск 00:53:41
№863
На "Севмаше" будут заложены подводные крейсеры "Дмитрий Донской" и "Князь Потемкин", на "Адмиралтейских верфях" - субмарины "Можайск" и "Якутск" (пятая и шестая лодки в серии из шести кораблей проекта 636.3 для Тихоокеанского флота), предполагаемые к закладке корветы проекта 20380 получили имена "Грозный" и "Буйный".
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/12021127
>Вроде не было еще. USS Independence выведен из состава флота прослужив 11 лет.
Да мало того, теперь уже не четыре, а шесть LCS списывать собираются (включая сюда LCS 7 Detroit 2016 года и LCS 9 Little Rock 2017 года).
https://bmpd.livejournal.com/
Это все уже в 2022 году, т.е. эти два кораблика вообще прослужат... шесть и пять лет соответственно(!).
Это уже распил просто какого-то запредельного уровня, даже для блохастых.
А, да, тут еще про LCS 7 Detroit:
> С 2015 года было отмечено несколько поломок редукторов на кораблях типа Freedom, самым скандальной из которых стала фактическая потеря хода LCS 7 Detroit в октябре 2020 года во время выхода на боевую службу в южноамериканские воды (причем, похоже, Detroit не стали ремонтировать, а решили сразу списать). В 2020 году для всех находящихся в строю кораблей типа Freedom введено ограничение максимальной скорости хода.
Goodnight, sweet prince жпг
>глубины Большой Невы
>Длина — около 3,5 км. Ширина — от 200 до 400 метров. Глубина — до 12,8 метров
Ее МАКСИМАЛЬНАЯ глубина меньше 13 метров.
И ты, дегрод ебаный, собрался туда Борей запихать?
Чтобы крейсер за триллионы рублей сел на мель или врезался в мост? Чтобы визг парашескота (тебя и твоих братушек) достиг небес?
И после этого ты удивляешься почему я считаю тебя и твоих коллег по кунсткамере - дебилами? Серьезно?
>Я тоже не понимаю
Это потому что ты делбоеб.
>ввиду всего НАТО
Чтобы они увидели как она выглядит в надводном положении? Беда то какая! Теперь они знают как она выглядит! Нихуясе себе секрет!)) Чо делать то теперя? Усе пропало!!))
https://www.kommersant.ru/doc/4919752
Как стало известно “Ъ”, сотрудники ФСБ и Следственный комитет России (СКР) выявили новую финансовую аферу, совершенную при модернизации вооружения боевых кораблей Северного флота. По версии следствия, бывшие руководители московских ОАО «Завод "Электроприбор"» Муталиб Эмиралиев и АО «Союз-М» Замир Ахмедов, действовавшие в сговоре с сотрудниками главкомата ВМФ и военными представителями, не выполнили оговоренные госконтрактами работы, похитив, таким образом, почти 700 млн руб. Интересно, что один из обвиняемых уже был приговорен к трем с половиной годам колонии за хищение почти 50 млн руб., выделенных Минобороны на реконструкцию корабельных ракетных комплексов Северного флота, однако сразу после приговора поехал не на зону, а домой.
По версии ГВСУ СКР, обвиняемые совместно с «рядом лиц» из числа сотрудников главкомата ВМФ и 504-го военного представительства Минобороны похитили 692 млн 732 тыс. 711 руб. 29 коп., выделенных ведомством трем профильным предприятиям — ОАО «Завод "Электроприбор"», АО «Союз-М» и ОАО «Саратовский радиоприборный завод» на выполнение работ по модернизации вооружения боевых кораблей Северного флота. Как пояснил автор ходатайства, аферы еще летом 2019 года выявили военные следователи Мурманского гарнизона, а поскольку причастными к ним оказались руководители московских предприятий, возбужденное в Североморске уголовное дело передали сначала в столичный 517-й военный следственный отдел СКР, а затем — в ГВСУ.
Напомним, в первый раз сотрудники ГВСУ задержали Муталиба Эмиралиева в марте 2018 года, обвинив его все в том же особо крупном мошенничестве и уклонении от уплаты налогов (ст. 199.2 УК РФ). Военных следователей тогда заинтересовали события конца 2014 года, когда «Электроприбор» под руководством господина Эмиралиева выиграл объявленный Минобороны тендер на модернизацию электронного оборудования зенитно-ракетных комплексов ЗРК «Форт», установленных на боевых кораблях Северного флота, в том числе на тяжелом атомном ракетном крейсере «Петр Великий». После разбирательства следствие решило, что гендиректор Эмиралиев обманул оборонное ведомство. Он предоставил заказчику поддельные документы о том, что вся проблемная электроника была отремонтирована им на профильном заводе в Пензе, получил оговоренные контрактом 48,8 млн руб., а затем вместе с сообщниками вывел эти деньги со счетов «Электроприбора» и обналичил.
Военные следователи установили, что на самом деле управляющие элементы ракетных установок вообще не снимались с кораблей. Всю электронику просто проверили на месте нанятые господином Эмиралиевым бывшие сотрудники оборонных предприятий Украины, с которыми гендиректор «Электроприбора» не посчитал нужным даже расплатиться в полном объеме. Кроме того, управленцу предъявила претензии московская налоговая служба, установившая, что его завод скрывал свои доходы, заключая фиктивные контракты с фирмами-однодневками, и недоплатил, таким образом, в бюджет около 24 млн руб.
https://www.kommersant.ru/doc/4919752
С одной сторны Комерсанту верить...
С другой ничего необычного в описанном нет.
>в первый раз сотрудники ГВСУ задержали Муталиба Эмиралиева в марте 2018 года
Забавно конечно но может сложится впечатление, что он отсидев 3 года в СИЗО по первому делу на 50 мил., как вышел сразу заключил контракт на 700 мил. Нет - военные следователи по этому делу работали еще в 2019, когда он еще сидел в СИЗО. Вообще хочется надеяться, что это был не бюрократизм, а профессионализм и его специально не стали арестовывать по новому делу сразу в зале суда, а выпустили для отслеживания контактов (о которых есть в статье Коммерсанта).
Как я понял это все старые контракты чуть ли не с 2014 года и наверное не только по "Пете"
https://iz.ru/823101/ivan-petrov/vyigryshnyi-flot-kak-voruiut-na-remonte-vooruzheniia-minoborony
, но и по однотипному "Нахимову". И реальные работы выполняются уже другими подрядчиками.
В принципе можно было бы сказать "фух - пронесло!", но:
1) Отсидит красава максимум 10 лет - как по мне мало.
2) Нет ясности с арестами подельников из главкомата ВМФ и военпредства МО.
3) Непонятно что с выводом средств. Если они грамотно выведены, а по бумагам оформлены как модернизация производства например - то это пиздец. Там реально от завода "корпуса с крысами" и с него эти средства не вернуть. Хочется надеяться что большая часть просто на арестованных счетах.
>Военные следователи установили, что на самом деле управляющие элементы ракетных установок вообще не снимались с кораблей. Всю электронику просто проверили на месте нанятые господином Эмиралиевым бывшие сотрудники оборонных предприятий Украины, с которыми гендиректор «Электроприбора» не посчитал нужным даже расплатиться в полном объеме.
Настолько пиздец, что даже проиграл.
Т.е. не пойми кто шляется по военному кораблю, лазает в его электронном оборудовании (совсекретном, на минуточку) - а военная контрразведка т.е. спецслужбы стоят и смотрят на всё это, хлопая ушами.
В такое поверят только совсем уж конченые олигофрены.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ещё одна вишенка на этом торте, хотя на этот торт уже вишенок сувать некуда:
>Литоральные боевые корабли типа Independence представляют собой корабли прибрежной зоны. В основу их разработки был положен 127-метровый скоростной автомобильно-пассажирский паром-тримаран «Бенчихигуа Экспресс» (исп. «Benchijigua Express»).
Представляю, как это всё радужно выглядело в слайдах самой первой презенташки от пилорамы Мартина. "Использование в качестве концептуальной основы отработанного проекта позволит значительно снизить стоимость и уменьшить технологические риски."
«Бенчихигуа Экспресс» кстати бегает по волнам с 2005 года и не думает списываться.
Церемония крещения состоялась на верфи в городе Гротон, что в штате Коннектикут. Согласно недавно появившемуся обычаю, почетную роль разбивателя бутылки предоставили женщине. Первоначально планировалось, что ритуал совершит жена бывшего начальника штаба Военно-морских сил США Джонатана Гринерта Дарлин. Но в последний момент она решила доверить эту миссию своей дочери Саре, которая к тому же является сотрудницей General Dynamics.
Молодая женщина дважды ударила бутылкой по борту подлодки, но та не разбилась. Справиться с миссией у Сары получилось только с третьей попытки - после инструктажа военных.
Новая подлодка "Хайман Риковер" водоизмещением 7,8 тысяч тонн является многоцелевой и относится к классу Virginia IV. Она способна нести 12 крылатых ракет Tomahawk. Стоимость постройки субмарины оценивают в 2,7 миллиардов долларов.
Подлодку назвали в честь умершего в 1986 году адмирала флота США Хаймана Риковера, которого называют отцом американского атомного флота. Последний включает более двух сотен атомных субмарин подводных лодок и более двадцати атомных авианосцев и крейсеров.
"Эта подводная лодка - достойная дань уважения адмиралу Риковеру, который действительно изменил наш флот", - сказал на открытии адмирал Джеймс Колдуэлл, директор Военно-морской ядерной программы.
https://youtu.be/-5QZzKKPI9Q
Инструкция как надо.
Алсо, что у неё за хуйня с бутылкой?
До чего капитализм дошёл — у них там что, можно в подводные лодки вкладываться? А дивиденды потом баррелями нефти выплачиваются из разъёбанных стран?
>Но в последний момент она решила доверить эту миссию своей дочери Саре, которая к тому же является сотрудницей General Dynamics.
Какая талантливая девочка, всего добилась своим умом. Кстати, сейчас её немного за 30, и General Dynamics для неё уже пройденный этап, она заняла благодаря упорству и таланту должность Business Development Director в пилораме Leidos, которая входит в топ-10 получателей госконтрактов США: https://www.linkedin.com/in/sarah-greenert-mcnichol
А вы говорите, на детях гениев природа отдыхает.
>что у неё за хуйня с бутылкой?
Хуйня под названием
>молодая женщина vs здоровый сорокалетний мужик
Ну или если шире хуйня под названием физиология.
Если уж из соображений пизданутой политкорректности/отката за "спонсроство" на такую миссию определяете физически слабую (априори) телку, ну хоть подпилите ей бутылку перед церемонией, долбоебы.
>>3667019
Ну и для контраста - немного новостей про МЦАПЛ белого человека.
Первые фото Новосибирска в нормальном разрешении (АПЛ возвращается с ходовых).
>Почему Новосибирску можно свою ложку, а моему городу - нет?
Ну еще не вечер, лол.
Во-первых я практически на 100% уверен, что на девяти МЦАПЛ 885М они не остановятся (иначе к хуям вообще было так раскручивать конвейер)?
Во-вторых с конца 20х уже пойдут закладки Хасок и их точно будет не менее десяти.
Так что шанс еще будет.
>физиология
Да ну, бред. Вона как рыбинская няха ебашит!
Проигрываю с этого перефорса ньюфажного залётного говна.
В укск не один типоразмер и не два.
Полным консенсусом было что циркон это ракета класса гранита и влезать будет только на его место при модернизации, на перспективные корабли и на ясень, занимая шахту целиком, итого восемь ракет на лодку.
>Хайман Риковер
Была вариант что и все 4 ячейки займет.
>>3667104
>пруфы то есть что он гиперзвуковой и вообще работает
Нет. (Без иронии почти) Тут пруфоф на которые нельзя было бы сказать "ВРЕТЕ!", в ближайшее время, ни на скорость, ни на дальность (особенно дальность) - не может появится. Даже если часть параметров, на испытаниях, измерит что-то иностранное-мимопролетавшее, то официально такие данные публиковать они не будут.
>А пруфы то есть что он гиперзвуковой и вообще работает
Если бы был обсер на испытаниях, американцы бы первые об этом сообщили.
>Это имея самых лучших учёных и инженеров.
В металлургии они отстают, по титановым сплавам, а у нас очень большой задел от СССР.
Но тем не менее в США почти все учёные и инженеры планеты. Силиконовая долина, MIT, всякие уберкорпорации типа локхида или боинга хотя последние скорее бабки пилят. А в РФ даже и 10% от этого нет. И при этом у нас гиперзвуковая победилда а у них обсер за обсером. Подозрительно, не находите?
>Но тем не менее в США почти все учёные и инженеры планеты
А чего центрифуги тридцать лет у французов выпрашивали? Может маняреклама и реальность это немного разные вещи?
>всякие уберкорпорации типа локхида или боинга
Локхид кстати американскую инженерную школу и убил.
Смачный треск манямирка.
У тебя плавостойкие сплавы в силиконовой долине делают, айфонозависимый?
Почему лучшие инжинеры планеты с огромной помпой совершили ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОЛЕТ своего судна до МКС впервые за десятки лет? Может в каких-то областях они нихуя не ЛУДШИЕ В МИРЕ? Да не, хуйня какая-то.
>>3667275
Ну ок, значит местные кодят как индусы, упавшие МАХи от этого лучше себя не чувствуют.
> Почему лучшие инжинеры планеты с огромной помпой совершили ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОЛЕТ своего судна до МКС впервые за десятки лет?
Может потому что они переделывали конструкцию с нуля, добиваясь каких-то новых качеств. Может потому что они не станут запускать в космос то что небезопасно?
А не как делают некоторые, пуская наработки 100летней давности, которые при этом не работают как надо или вообще ставят под угрозу всю МКС?
Потужненько.
"Не могли обосраться, ну не могли, не обосрались, ЧТО-ТО ТАМ ДЕЛАЛИ, ну мам скажи им"
Шторку в сортире повесили и кое-как наконец вышли на уровень своих же 60х. Охуительные истории про новые качества и союзы 1920х годов таранящие МКС, что не придумают для оправданий.
Ну, уран обогащать как белые люди так и не научились, например. Даже свои дуры шестиметровые или сколько там в них, так и не могут запустить, чтобы оно работало хоть как-то. Не так у них всё охуенно с инженерной школой, как тебе хотелось бы, увы. Иногда тупо залить всё бабками не помогает, если компетенций нет нихуя.
>У тебя плавостойкие сплавы в силиконовой долине делают, айфонозависимый?
Ващет да. Для понимания, там дохуя хардтеха вроде сканк воркса, знакомая контора? Она не зря называется кремниевой, игнорамус с айфонами блять, а силиконовые сиськи у твоей мамки.
судно предназначается для углубления фарватеров, каналов, рейдов и других районов моря
Всего заказано 3 таких судна.
Инфраструктурой занялись серьезно. Что радует.
>судно предназначается для углубления фарватеров, каналов, рейдов и других районов моря
>И при этом у нас гиперзвуковая победилда а у них обсер за обсером. Подозрительно, не находите?
Нет. Ничего необычного в том, что ты пишешь не разбираясь в теме - нет. (Например КМК ты даже не понял, что данные "обсеры" с ARRW вообще, по сути, к технологиям именно гиперзвука отношения не имеют - пока они просто ТТ бустер, для отсутствующего глайдера запустить не могут.)
Я бы тебе посоветовал (для того что бы реальность не конфликтовала с твоим твоим маня-мироком со святыми-США и отсталой-Рашкой) сравнивать данные неудачи США с успехами и провалами других программ в США же.
А там есть примеры и удачных и не удачных пусков экспериментальных гиперзвуковых ЛА, включая полное закрытия программ без всякого результата. Это тебе шаблон не рвет? Что одна американская фирма/организация не может что-то запустить, потом, что-то другое может... Потом другая фирма - наоборот? Это тебе
>Подозрительно
?
>>3667309
>они не станут запускать в космос то что небезопасно
Ох ЛОЛ.
>Это тебе шаблон не рвет? Что одна американская фирма/организация не может что-то запустить, потом, что-то другое может... Потом другая фирма - наоборот? Это тебе
Не понял на что ты намекаешь.
>>3667394
Ну не горячись. Все учёные едут работать именно в США. Именно там большинство лауреатов нобелевской премии. И поэтому мне кажется странным, что у нас сделали гиперзвуковую ракету а там не смогли.
>Не понял на что ты намекаешь.
На твое очевидное незнакомстве с историей разработки гиперзвукового оружия, что в США, что в РФ.
Но можно и без конкретики - еще раз:
Если относительно небольшая фирма "А" заявляет о успехе, а у большой фирмы "Б" все (в этот раз) падает - обязательно ли это подозрительно в смысле подтасовки результатов со стороны "А"? (Причем обе фирмы американские.)
>Все учёные едут работать именно в США. Именно там большинство лауреатов нобелевской премии.
Почему они закупают стрелковку и танковые орудия у немцев, корабли у франко-итальянцев, а в своих маняпереможных проектах у них обсер за обсером?
Запости ещё раз. Интересно будет почитать.
>Почему они закупают стрелковку и танковые орудия у немцев, корабли у франко-итальянцев,
Потому что они этого не делают? Пруфы то есть? Я не поверю в то что они свои М4 покупают у итальяшек или немчуры. Да и зумвальт и последний авианосец таки строили у себя. Да и это не о чём не говорит. У нас вон купили мистрали у французов. Жалко их не передали бабки то вернули?.
Первый LCS-2 был в строю... 11 лет. Это даже не диагноз, а заключение патологоанатома.
>>3667462
Министерство энергетики США в лиц Восточного управления обнажало глубину пиздеца с мозгами в США в целом и в НАСА, Корпусе инженеров Армии США и паре национальных лабораторий в частности.
Если вкратце: На американских ГЭС (в т.ч. на знаменитой плотине Гувера) не имеет дублирования измерительных узлов для систем релейной защиты и автоматики (что уже ржач отдельный), а эксплуатация важных узлов с отключенной/отсутствующей СРЗА уже один раз привела блэкауту на пол США в 2003. Поэтому нужна остановка генераторов для обслуживания и проверки СРЗА. Но останавливать генератора - дорого и проблематично из-за дефицита генерации.
И какие же меры по выходу из кризисной ситуации были приняты? Тендер на реконструкцию машзалов? Оптические трансформаторы на первичке, единая шина данных АСУТП станции? Хот бы цифровая система РЗА с дублированием точек съема измерений?
АУ! БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!WAPA! ДЕНВЕР! КОЛОРАДО! Публичный конкурс на индуслансере (!) на создание... устройства контроля и проверки действующей СРЗА без остановки генератора, основа которого оптические трансформаторы тока на выходе индуктивных измерительных трансформаторов и потенциометров.
Занавес.
А вы ещё Зумвольту удивляетесь.
Лучшие идут работать в лучшие конторы. Плотина Гувера находится под управлением нищего United States Bureau of Reclamation с годовым бюджетом в лярд. То же самое верно для прочей инфраструктуры. Железные дороги, мосты и тп - денег нет, зато военки отваливать лярды только в путь.
Может углублять порты и фарватеры. Хотят контейнеровозы направлять через Каспий в Иран, а затем в Индию. С 2001 года хотят.
>Потому что они этого не делают? Пруфы то есть?
Пруфы на что? На рейнметалловскую Rh-120 у абрамса, хеклер-коховский HK416 (M27) в качестве основной винтовки, FFG(X) на базе франко-итальянского FREMM вместо обосравшихся цумвальтов и LCSов? Тебя же даже в ликбезе обоссут, если ты этого не знаешь.
>Да и зумвальт и последний авианосец таки строили у себя.
Да, прекрасный пример проеба инженерной школы, вместе с вышеупомянутыми LCS - причем в области, где всю жизнь были первыми в мире.
>Да и это не о чём не говорит.
Ты утверждаешь, что в США лучшие инженеры, и на этом основании сомневаешься, что кто-то (например, Россия) их хоть в чем-то может опережать.
Тебя ткнули рылом в тот факт, что эти "лучшие инженеры" не способны обеспечить собственные вооруженные силы простейшими вещами типа стрелковки или танковых пушек и утратили компетенции даже в кораблестроении - все перечисленное им приходится закупать импортной разработки.
Теперь ты кукарекаешь, что твой обсер (и баренский) ни о чем не говорит?
>У нас вон купили мистрали у французов.
Ну так у нас свои корабли строят вместо мистралей, по своим проектам.
>бабки то вернули?.
А то. С неустойкой еще.
Он для новой базы в Каспийске и ВДСК на замеление которого уже нельзя закрывать глаза.
>канал требует существенных затрат на модернизацию, в первую очередь на проведение дноуглубительных работ, так как глубина на некоторых участках не превышает 3,5 метров. Из-за этого суда, проходящие по нему, зачастую загружены лишь наполовину, что снижает экономическую эффективность при эксплуатации канала.
Когда активно гоняли корабли из Каспия к Крыму видать проблемы были настолько серьезными что срочно заказали аж целых три больших земснаряда.
>и ВДСК на замеление которого уже нельзя закрывать глаза.
Каким боком ВМФ к содержанию ВДСК?
>Когда активно гоняли корабли из Каспия к Крыму видать проблемы были настолько серьезными что срочно заказали аж целых три больших земснаряда.
Главная проблема при переходе по ВВП - габарит по высоте, из-за которого приходится снимать мачту. По осадке 21631 проходят с запасом даже сейчас, а 11661 не пройдут и при нормативной глубине (4 м).
https://flotprom.ru/2021/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C17/
Головко и Исаков получили уже все получается.
Причем Исакова спустят в этом году уже с двигателями, что должно ускорить сдачу. Прогресс имеется.
>>3667652
>Каким боком ВМФ к содержанию ВДСК?
Переброска войск - стратегическая задача армии и флота. Мало ли!
Вона
>Подразделения пятой отдельной бригады Железнодорожных войск ВС России 5 апреля приступят к строительству второй ветки Байкало-Амурской магистрали (БАМ)
хотя казалось бы...
>Переброска войск - стратегическая задача армии и флота. Мало ли!
Для ВВП и для Волго-Дона в частности строятся свои земснаряды https://portnews.ru/news/302339/
>хотя казалось бы...
Свободных мощностей у гражданских подрядчиков и так нет, а тут ещё и джамшуты закончились. РЖД вон регулярно плачется о срывах сроков.
Толстый и прочный нефритовый стержень тоже свой флагман собирает 24/7.
>Ведь установка оптических трансформаторов тока на выход индукционных вместо того, что бы ставить их сразу на первичку - это убертехнолгично.
Слушай, я понимаю, что ты специалист, и для тебя это все звучит элементарно, но, полагаю, большинство здесь присутствующих совершенно не в контексте, как и я.
пикча №4
Хуан Хi как солдат
Сразу после праздника встречи весны военно-морской учебный центр собрал на Северном театре вблизи дэльты Хуанхэ эскадру из восьми новых кораблей. Цель пятидневки - тренировка противоаварийной и профессионально-технической готовности.
В ходе учений экипажи научатся и закрепят в ткани сердца способы регулирования разнообразных агрегатов и приспособятся к жизни подданных на корабле, крепко-Чо. Преодолев трудные моменты и победив недостатки, боевые силы обретут новое, лучшее качество. Командиры, придерживаясь строгих стандартов, наложат патчи на сложные конфигурации эволюций готовящихся сражений, т.к. военные действия требуют соответствия среде. Группы вплетаются в строки комплекса условий ракетного нападения: один полный процесс проведения ракетной атаки, один - отражение ракетного удара с воздуха, два - связь с берегом и пушечный огонь по воротам и другим предметам имитационного обучения.
Безопасность авиасообщения? Рыпайтесь на покемонов! Поменяйте эшелон, вытащите ремень и спустите штаны. Здесь море, стрельба, здесь море огня из более чем двадцати предметов.
Нужно упомянуть верховное командование в воздухе и на море, члена Ассоциации. Оно заставит только что сформированную боевой силу обрести нужное качество. Ах, как много нужно стараться, чтобы отдельные камни сплавились в монолит же.
(агентство Синьхуа)
Военно-морские силы товарища Xí Jìnpíng взяли лучшее от прежних владык морей Великобритания, но отринув ненужные: ром и плеть.
Представь, что ты в своей хате платишь за воду. Но нормального счетчика воды у тебя нет, а есть только ржавое ведро примерно известного тебе объема. Оно слегка протекает, а еще у него вот-вот отвалится дно. И всю воду ты меряешь этим ведром: принять ванну - десять ведер, смыть говно в сортире - три четверти ведра, посуду помыть - ведро... Все это ты аккуратно записываешь, чтобы в конце месяца подсчитать общий расход и вписать в квитанцию.
Тебе приходит в голову поставить человеческий счетчик, но для этого нужно заменить стояк и разводку, а денег жалко и остаться на неделю дней вообще без воды неохота. Поэтому ты выбираешь компромисс: ставишь в углу бочку с краном, а на кран монтируешь счетчик. Правда, бочку приходится наполнять все тем же ведром, зато учет упростился: теперь нужно всего раз в месяц переписать циферки со счетчика.
«Теперь наша задача – унифицировать с сухопутной версией условную машину Ка-52КМ и провести ее испытания в привязке к носителям»
На строящихся УДК будут оморяченные Ка-52М. Хорошо. Интересно.
>Казань внутри
Видосик целиком (футуристичненько конечно):
https://www.youtube.com/watch?v=gRWzvIQTX6w
>>3668463
>Когда уж от этого блевотно-жёлтого откажутся совсем... Всю картину портит.
Хуйни не неси.
Приятный и успокаивающий нервы оттенок.
это ни я
Кстати, тут анон как-то выкладывал ссылку на англоязычную статью о шпионах и гребных винтах подлодок, но я её благополучно профукал. Повторишь, а?
Я понимаю, что на все 3 категории граждан одежку шьют те же зеки, а перепродают в армию втридорога родственники из МО, но можно же не так палиться?
Эти робы сами ж по себе говно и говна: мокнут, не сохнут, воняют, линяют и садятся при стирке поэтому их не стирают и занашивают до дыр.
Вы вселенной ошиблись. Возвращайтесь через 40 тысяч лет.
>Столько сколько они убили не убил ни один князь или царёк.
В парашу пиздуй считай убитых Николашкой Вторым Кровавым в его просранных войнах и прочие бомбы под фундаментами, заложенные немчиками на русском троне, которые в рабстве держали подавляющее большинство русского населения до середины XIX века.
>Николашкой Вторым Кровавым в его просранных войнах
Николашка Второй "мироточец" это вообще эталонное гавно из палаты мер и весов.
Хуже него наверное царей на Руси вообще не было.
Ну может не считая Ивана Грозного.
Оба были знатные спецы по скилу "как проебать все что можно имея на руках вполне приличные карты".
Но вот например Екатерина II или Александр III вполне достойны чтобы их именами назвали первую парочку атомных авианосцев тысяч на 100 тонн.
Жаль даже, что авианосцы в 2021 году не нужны и являются вариацией белых слонов 1930х - линкоров.
Князьки эти в свою бытность Рассеюшку меж собой поделили да друг друга поебывали в междуусобных войнах, из-за чего 300 лет от орды Русь страдала.
А революционеры за 30 лет из отсталой аграрной страны построили свердержаву с боньбой, ракетами, водопроводом, канализацией, елестричеством и образованием.
Так шта если в честь местных царьков называют РПКСН, то в честь революционеров придется стардестроеры называть, ибо масштабы личности совершенно несопоставимы.
>революционеры за 30 лет из отсталой аграрной страны построили свердержаву с боньбой, ракетами, водопроводом, канализацией, елестричеством и образованием.
Этого добились с помощью одного человека и грамотно выстроенной им системой, а не с помощью какой-то там революции и уж тем более всяких кировых, фрунзе, троцких и прочих
Щас бы правду мифом называть. Ты то небось думаешь, что тогда вся страна на балах сутками танцевала, булками французскими хрустела да на дуэлях стрелялась?
А вот хуй, 90% жили в нищете и не доживали до 35 лет. Понятно, на что намекают названиями этих лодок - куда страну ведут
Ну давай сравнительную таблицу на 1900-1914 год без учёта младенческой смертности что ли. Или думаешь что можно просто так кукарекать? Лучше царями называть, которые сделали русских великой нацией, чем сомнительными личностями вроде Ленина и ко, утопивших Россию в крови в первой половине 20 века и вернувших крепостное право.
Пиздец, ты реально думаешь что никто кроме тебя не знает что в ри творилось среди нищих крестьян и рабочих? Сама суть то блять что поставь нужного человека на 35 лет - например Столыпина и убери церковь на задний план - он бы тебе и атомную бомбу и реактивны двигатель после себя оставил без всяких революций. И крестьянство бы развилось норм с помощью "кулаков" без ебучих колхозов, неприятный факт, да. А аграрная держава между прочим линкоры строила и авиаконструкторов во всю обучала, которые потом бежали к клятым пиндосам.
>Сама суть то блять что поставь нужного человека на 35 лет - например Столыпина и убери церковь на задний план - он бы тебе и атомную бомбу и реактивны двигатель после себя оставил без всяких революций.
>без всяких революций
В голос.
Ты про "Верхи не могут, а низы не хотят" - что нибудь слышал?
Суть в том что когда система не может все это осуществить и получается революция и "нужным человеком" становится Сталин или там Кромвель с Мао (при том что последний наворотил ну очень спорные вещи, даже на фоне...).
>Ну может не считая Ивана Грозного.
>Оба были знатные спецы по скилу "как проебать все что можно имея на руках вполне приличные карты".
Ты в себе? Иван, за жестокость прозванный Васильевичем, присоединил к России Казань и Астрахань, окончательно разобрался с Новгородом, построил засечную черту и города по ней, начал завоевание Сибири, выиграл Битву при Молодях, и даже Ливонскую Войну против всей гниды Восточной Европы свел на белый мир. Ты о чем вообще?
>А аграрная держава между прочим линкоры строила и авиаконструкторов во всю обучала, которые потом бежали к клятым пиндосам.
Круто обучала, какие самолеты самостоятельно строила? А какие моторы на них были? А пулеметы какие были в армии? А винтовки почему приходилось в США заказывать?
Не проебал бы царек, не втянул в две бездарно проебанных войны, занимался бы внутренней политикой, а не стрельбой по воронам - да, может быть, что-то и вышло. А так >>3669551 прав, обосрались немчики Готторпские - пришлось людям из народа брать дело в свои руки.
То ли дело закупать итальянские и американские моторы, итальянские проекты крейсеров и всякие там танки Кристи и потом разворачивать производство на построенных на деньги клятых буржуев князей заводах? Совсем другое дело, да. Ладно, я тебя услышал. Можешь не продолжать.
Да, покупать права на передовую технику и строить свои заводы для ее производства, чтобы потом на этой основе разрабатывать уже своё - действительно, гораздо лучше, чем на эти деньги немчикам хрустеть булками и ебать балерин, пока ваньки дохнут без пулеметов, потому что для них не способны произвести патронов. Удивительнейшая, совершенно неочевидная мысль.
Не позорься лучше, ок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29?wprov=sfla1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4?wprov=sfla1
Хватит? Мне просто лень больше копировать
>или Александр III вполне достойны чтобы их именами назвали первую парочку атомных авианосцев
Вот из-за таких дебилов, как алексашка третий, а также его папаши с дедулей, сидевших на жопе ровно пока на Западе вовсю шла промышленная революция, России и пришлось пробежать за десять лет путь, который другие страны не спеша прошли за сто.
И это стало возможным только после того, как наконец избавились от царедебильного говна.
Алсо, дедуля проебал Крымскую войну на ровном месте - первый звоночек щелкнул по носу еще тогда. Но зачем нам напрягаться, пытаться что-то менять в лучшую сторону, когда у нас и так всё хорошо. Балы, красавицы, лакеи, юнкера...
Великие царьки. Величайшие.
То ли дело лысый сефилитик. Топил за поражение своей собственной страны на немецкие и британские деньги, топил за полную отмену института семьи и частной собственности с домами-казармами с общими сральнями и столовыми. Великий человек, герой России. Настоящий освободитель Поскорее бы в отпуск чтобы в Москву съездить и мавзолей посетить поклониться этому гению
>России и пришлось пробежать за десять лет путь, который другие страны не спеша прошли за сто.
>
>И это стало возможным только после того, как наконец избавились от царедебильного говна.
То есть угробили десятки миллионов человек ради того, чтобы в 1990-е всю экономику уничтожить и вернуть царя с помещиками?
Логика коммидебильного говная меня всегда поражала.
Проебал шведам, скорее всего убил своего сына-наследника-нормиса, результатом чего случилась смута, хотя там ещё малый ледниковый период и неурожайные годы повлияли. Сибирь осваивал не он, а казачки, хоть копеечку бы он ивестировал, хоть крупицу пороха.
>лысый сефилитик. Топил за поражение своей собственной страны на немецкие и британские деньги, топил за полную отмену института семьи и частной собственности с домами-казармами с общими сральнями и столовыми
Ты про мацу на крови христианских младенцев забыл, для полноты собрания мифоф.
Но в принципе подрывами лживых царедрочеров - удовлетворен.
Этот кусок треда скатился в откровенную порашную шизу и его можно тереть.
Залетуха, ты серьезно надеешься вот этим маневром здесь что-то доказать?
ЧТЗ
СТЗ
УВЗ
Уралмаш
Севмаш
Только эта пятерка по объему и качеству продукции кроет всё твое царедебильное фуфло как бык овцу.
Сейчас будет кукарек, что де все эти предприятия построены американцами. Надеюсь любители кукарекнуть уже готовы к помывке своих ртов.
Алсо, большая часть царских заводов за время граждански пришли в тотальную разруху и восстанавливались чуть ли не с нуля. А потом еще и совершенствовались, получая возможности принципиально недоступные царской промке. Откуда например на ХЗТМ взялось производство танков? Царьки подсуетились с того света? А «Баррикады», он же Царицынский орудийный - вообще не был достроен и за годы ПМВ не выпустил ни одной новой единицы военной техники. ЯАЗ, он же завод Лебедева, до революции не произвел ни одного авто.
Хляты коммуняки разработали и запустили в производство собственный пулемет уже в 1928 году. Покажи хотя бы один пулемет царской разработки на вооружении, лол, царской армии.
И еще, есть одна отрасль оборонной промышленности, о которой убогие очень не любят вспоминать. Это авиастроение. Которое в царское время было представлено Руссо-Балтом, (его только и можно назвать заводом), несколькими авиамастерскими по штучной сборке иностранных самолетов, да парой мастерских по сборке иностранных же движков к ним. Разумеется из импортной комплектухи. Всё.
Сравниваем с клятыми. 13 авиазаводов, построенных с нуля до начала войны. Из них только один с участием иностранной концессии (и то СССР ее разорвал и достроил завод самостоятельно). Это не считая производства авиадвигателей. Не считая авиаконструкторской школы, которую пришлось создавать практически с нуля, ибо царя не заботила подготовка как авиационных, так и любых других инженеров, и их количество на душу населения РИ было крайне мало. не считая реконструкции и модернизации (читай создания заново) того что осталось с царских времен, ибо эти мастерские даже и близко не сравнить с авиагигантами, давшими стране десятки тысяч самолетов ежегодно.
>>3669571
Лысый сифилитик, при всех его недостатках, смог вытянуть гражданскую войну против целой коалиции сил и стран. Находясь в полном окружении, без поддержки извне и при тотальной нехватке абсолютно всего. А потом еще и вернуть под свой контроль львиную долю потерянных территорий. И наконец, уже будучи на издыхании, запустил процесс восстановления после жесточайшей разрухи. Т.е. даже на смертном одре он думал о созидании, а не о том как бросить страну в самый трудный, самый тяжелый момент и свалить с наворованным в какое-нибудь спокойное благополучное житиё, как Николашка Окаянный.
Побольше бы нам таких «сифилитиков» - глядишь и страна бы не развалилась.
Собственной страны у него не было до 1948 года.
>>3669613
Т.е. Грозный для тебя плохой царёк за белый мир со шведами и за то что убил сына, а например Ленин при проёбе половины империи и полного пиздеца на подконтрольной территории, который даже Грозному царю не снился, великий лидер крепкая экономика.
>>3669548
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB12/borodkin3.pdf
https://gwar.mil.ru/informations/encyclop/oboronnaya-promyshlennost-rossii/
>>3669648
>большая часть царских заводов за время граждански пришли в тотальную разруху и восстанавливались чуть ли не с нуля
Действительно, чья же это заслуга?
>h ttp://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB12/borodkin3.pdf
Это к чему вообще, типа достижения царской промки? Производство паровозов выросло в сколько-то раз? А по количеству сколько - аж на целых 960?
Ну это просто слепящий мегавин. Хляты коммуняки, у которых одной только серии Э произведено более 8000 единиц, не стоят даже рядом.
>http s://gwar.mil.ru/informations/encyclop/oboronnaya-promyshlennost-rossii/
>ко-ко-ко ситуация не могла восприниматься как критическая
А потом хуякс - и снарядный голод, который не смогли преодолеть вплоть до выхода из войны.
Алсо, производство патронов - на трех заводах. У клятых - на овер тридцати. Почувствуйте разницу.
>Действительно, чья же это заслуга?
Тех, кто довел страну до пиздеца и как следствие - революционной ситуации. Тех, кого клятые отпускали под честное слово.
Тех, кто побежал лизать сапог и выклянчивать допомогу у своих западных хозяев, пардон партнеров.
Ну да, так оружия не хватало, что еще на несколько лет гражданской войны не хватило.
>Тех, кто довел страну до пиздеца и как следствие - революционной ситуации.
"весь мир насилья мы разрушим. До основания, а затем мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем тот станет всем." и ведь не напиздели. Разрушили великую страну и привели к власти клику евреев.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ну да, так оружия не хватало
У меня в посте речь о боеприпасах. Ты уж как-нибудь прекращай пиздоглазием заниматься.
А касаемо производства оружия, то в сравнении с Германией его вообще не было как такового.
>кудах разрушили куда привели
У тебя пораша по штанине потекла, беги подмываться.
>Россия превосходила по производству вооружений Англию
А нахуя Англии большое количество сухопутного оружия - это раз. Россия воевала не с Англией - это два. Подумай над этим, прежде чем кукарекальник раскрывать. И научись наконец делать корректное сравнение - с Германией.
>У кого тут еще по штанине течет?
У тебя, разумеется. Почитай Деникина - узнаешь кому и чего, лол, хватало.
Дебич, если бы Англия не воевала на суше пользы от нее было бы как нихуя с соответствующимироезультатами для Франции в тч. Только на западном фронте английских солдат было в половину от количества французских. Так что твои кукареки не принимаются. Сравни Англию с германией, получается последняя отсталая страна была?
Дебил, твое манясравнение имело бы смыл, если бы Англия воевала на своей территории.
Повторяю вопрос: нахуя ей много сухопутного оружия при отсутствии угрозы для себя на суше?
>Сравни Англию с германией
Дебил, это не Англия отступала сотни километров от немцев. Не у Англии был снарядный голод. Засунь свои детские маневры откуда вынул, ферштейн?
На момент смерти он оставил двух сыновей, ты в себе ваще, вася? Пруфов на убийство его сына Ивана нет, значит я примерно так же могу сказать, что скорее всего твоя мать шлюха. И Смута случилась уже после смерти Фёдора. Охуеть блять, щас бы хуесосить одного из немногих адекватных царей, которые в принципе страну сохранили и соштопали воедино, приведя государство в какое-то подобие порядка и приведя вчувство всех окружающих. Зато, блять, Екатерина, при которой крестьяне натурально в рабов превратились, молодец, а Иван, который пороху, сука, не нашёл для покорения Сибирских ебеней, когда ему половина Восточной и Северной Европы пизды давали - чорт.
-Противокорабельным ракетным комплексом Boeing Harpoon
-Зенитным ракетным комплексом малой дальности MBDA VL MICA
-76-мм артиллерийской установкой Leonardo Super Rapid
-35-мм зенитным артиллерийским комплексом Rheinmetall Millennium
-Двумя 12,7-мм дистанционно управляемыми пулеметными установками Aselsan STAMP и 324-мм торпедными аппаратами с противолодочными торпедами MU90
ЧФ РФ спинку напряг. Идеально сбалансированный корвет! ПЛО ТОП, подплаву ЧФ РФ пизда! Достойное ПВО, Гарпуны, которые не С-300Ф, ни Штили на Макарове, никакая система на ЧФ не сможет перехватить эту ракету. И все это в количестве четырех вымпелов. Внимание, у РФ таких кораблей в Черном Море нет! Единственное, чем РФ может покрыть свою немощь - это переброска четырех фрегатов 22350, иначе никак. Такие дела.
>Проебал шведам
Алло, на палубе. "Недостаточно много выигрывал", да?
>скорее всего убил своего сына-наследника-нормиса, результатом чего случилась смута
На момент смерти оставил двух сыновей.
Больше того, если уж о Смуте говорить, возможность собрать Ополчение и выгнать поляков из Кремля - тоже как бы не Грозного заслуга с его военными реформами и накачиванием населения оружием, причем не только служилых, но и посошной рати.
>Сибирь осваивал не он, а казачки
Ого, а что ж казачки не с литовцами, не с крымцами, не с казанцами-астраханцами (которые, напомню, под турка уже ложились к тому моменту), не с ногайцами или там черкесами пластались, а имели досуг за Урал ходить? Уж нет ли тут какой царевой роли?
>>3669767
>а Иван, который пороху, сука, не нашёл для покорения Сибирских ебеней, когда ему половина Восточной и Северной Европы пизды давали - чорт
Тут еще смешной момент, что порох тогда был импортным товаром из той же европки, который всякая пидорня шляхетская пыталась санкциями давить.
>Тут еще смешной момент, что порох тогда был импортным товаром из той же европки, который всякая пидорня шляхетская пыталась санкциями давить.
Гугли Солекамск.
>Алло, на палубе. "Недостаточно много выигрывал", да?
Что непонятного в слове "проебал"? И чем Пётр Первый занимался то тогда?
>Гугли Солекамск.
Нет такого города. Больше того, Соликамска при царе Иване тоже не было, была деревня-солеварня, которую прохожие манси при случае сжигали.
>Что непонятного в слове "проебал"?
Непонятно, к чему кукареки про "проебать все что можно имея на руках вполне приличные карты" в отношении человека, у которого карты были прехуевейшие, со всех сторон были враги (в том числе, да, и внутренние), а он множество войн выиграл и территорию государства больше чем вдвое увеличил.
https://www.youtube.com/watch?v=__2c5XpVAvs&ab_channel=SubBrief