Сегодня 21-05-2021 исполняется 290 лет со дня основания Тихоокеанского Флота.
1) РКР пр.1164 "Варяг"
2) Корвет пр.20380 "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов"
3) РПКСН пр.955 "Владимир Мономах"
4) МиГ-31 ВМФ ТОФ на Камчатке
1) Сремся за нужность/нинужность %корабль_нэйм%
2) Оплакиваем закрытие проекта %попил_нэйм%
3) Зоонаблюдаем за %хуйня_нэйм%
4) Ну и дрочим на кораблики!
С уважением, ваш ОП-хуй
Аноны кто из Владивастока - там у вас сегодня в честь ДР ТОФ на боевые кораблики пускают.
Место - набережная рядом с мостом через Золотой Рог(ну да вы и сами в курсе)
>Место - набережная рядом с мостом через Золотой Рог
это называется - Корабельная набережная - https://goo.gl/maps/APRzPzyUybWdKPoFA
Ну тут только удачи пожелать.
>>3640897
>на /wm/ с ним енокомы ходят
ХОТЕТ
у меня только одна есть
Всего предприятие должно будет построить четыре корвета проекта 20380 и два проекта 20385. Все они должны войти в состав Тихоокеанского флота в период с 2024 по 2028 год. Контракт на постройку кораблей был подписан в прошлом году.
Может ли принципиально развернуться в обратную сторону ситуация в ТМВ? Каким может быть новый линкор?
У тебя фотка неправильная.
На 20380 ставят такую-же мачту с ФАР "Полимент" как и на 20385.
Глянь на того-же "Алдара"
>Третья Мировая Война и кораблики
Бляяяядь, опять платиновые вопросы...
Походу пора FAQ пилить и в шапку добавлять.
ТМВ = ядрен батоны, ядрен батоны эвривере.
А еще химическое с биологическим.
С закономерным выпилом человечества нахуй.
Через день после начала 3-ей мировой -
Портов нет, продовольствия и снабжения нет, родных и близких в живых тоже нет, а планета на много столетий непригодна для жизни.
Какие блядь в этом раскладе войны корабликов-против-корабликов?!
Тут скорее команда сама суициднеться чем будет с кем-то воевать.
У "Алдара" такая-же мачта как и у "Гремящего".
Что за полотна ФАР на нем?
Спс.
Уже загуглил.
Видео рилейтед.
https://youtu.be/jhfv2lSaWLs
Но ведь на МиГ-31 тоже Заслон
>>3641248
Предполагаю, что это данные по экспортной версии.
http://roe.ru/pdfs/pdf_6849.pdf
>Может ли
Так оно уже развернулось. Авианосцы просто повторили судьбу линкоров: они теперь годятся только для психологического эффекта и опиздюливания стран которые никак не смогут ответить.
В случае прямого столкновения России и США и Китая плоскопалубные это просто еще одна цель для петард со спецбч.
Так то РЛС Заслон
Причём 40 лет авиационный РЛС на МиГ-31 был довольно прорывным БРЛС
На стапелях предприятия планируется заложить корвет проекта 20380 – «Грозный» и корвет проекта 20385 – «Буйный».
Эти корабли станут первыми боевыми единицами, которые предприятие начнёт строить в рамках реализации государственного оборонного заказа ГОЗ-2021 по контракту, заключённому между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «Амурский судостроительный завод».
http://redstar.ru/flag-gyujs-i-flagi-rastsvechivaniya-podnyat/
>говорят
Командир говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=BjR1Kjn0Dfs
Это не то видео, но именно этот толстячок эти цифры озвучивал. Кстати в этом видосе информация по РЛС тоже весьма интересная.
Кто буйный? Ты буйный ёпт!
А все таки Кузя красив.
>>3640897
>Ты думаешь
Нет, он не анимешник. Я просто однажды запилил с ним коллаж с Girls und Panzer, а потом другие аноны поддержали.
>>3641488
Какой же он архаичный и примитивный. С этой вешалкой и этими жестяными тарелками.
Все равно чтобы мы сейчас Удалых клепали бы с советским вооружением.
Когда уже "Суетливый" заложат?
А вот в прекрасной России будущего уже бы подписывали меморандум о намерениях заключения контракта на три резиновых човна "Блохастый", "Вечнососущий" и "Пидараший" от USA (God Blessed Country #1 in the world)
Стыдно за написанное если честно
https://bmpd.livejournal.com/4315723.html
Интересные моменты:
1)Хотят ещё корвет до конца 2021, летом спуск, в конце года принятие в состав, лично я сомневаюсь конечно, впрочем серия отработана уже, косяки либо научились быстро устранять, либо не допускать их;
2)Прорабатывается модернизация ещё одного 1155, Виноградова, но с усилением ПВО. На борде мелькали пикчи со стилистикой слайдов презентаций от МО с описанием модернизации, теперь они пруфнуты официальным лицом. Сроки начала работ не указаны;
3)Упомянут только один батон, проходящий модернизацию, хотя как я помню была инфа минимум про два, на которых уже идут работы, ЕМНИП "Иркутск" и "Челябинск". С другой стороны, я не в курсе, может они к разным флотам относятся и он только про свои единицы говорит.
Интересно то что не упомянуты горшки на отрезке 24-28 годов. Все 4 на СФ пойдут или не уложатся в срок - непонятно. И это я ещё взял те, которые гарантированно будут в строю, обещают к этому времени ещё 2 из 2019 года сдать.
> 2)Прорабатывается модернизация ещё одного 1155, Виноградова, но с усилением ПВО.
Да тут понятно, что на Виноградове (и скорее всего Чабаненко) будет унификация с 11356 по зрк, там и антенные посты позволяют это сделать без особого перепила. Полимент с новой мачтой на 1155 вот это уже чистые маняфантазии
Пики отклеились
https://www.youtube.com/watch?v=kC1kGnm3xBY&t=193s
Обещают подлодку туда запихать еще. Интересно, Запорожье или другую какую?
https://m.vz.ru/society/2021/5/24/1100320.html
Почему они с миной еще не топят за носители БПЛА? Такой то вин, можно впихнуть их в меньший по тоннажу корабль и закрыть ими необходимость бомбить бабахов, на освободившееся место поставить вертикальные ПУ, а большего от российского авианосца и не надо.
Потому что корветы ТОФу были нужны ещё вчера, и Цыденжапова с новой мачтой построили и сдали относительно быстро. Вполне логично теперь закладывать отработанный проект, а не 20385 которых ещё не строили на востоке и неизвестно что вообще из этого выйдет. Я думаю что асз сможет передать модернизированный 20380 за 4.5 года от закладки.
Кроме того, что тебе ответили, там уже 3 корабля типа 20380, дивизия - 6 кораблей, они будут во Владике. поправьте если ошибаюсь 20385х 1.5 корабля, их тоже будет всего 6, они будут в Вилючинске прикрывать пл, тк у них мощнее пло за счёт увп. + не понятно что с дизелем там у них. Емнип на первых 2х они были импортные.
Топителя Мигцов починили уже?
Может до конца года и успеют передать.
А у подводных лодок есть системы ПВО. Типа пасёт лодку какой нить вертолёт. Хуяк, чуток подвсплыли и ебанули ракетой по вертолёту. Вертушке пизда, экипаж сожрали акулы. Да похуй, даже матросик выбежал с пзрк и ебанул. Есть такое? Ведь даже на лодках второй мировой были зенитки.
ПЗРК на многих подлодках есть, но это на случай эвакуации с аварийной лодки. Вертолёт свою торпеду успеет кинуть первым.
Есть проекты "зенитной ракеты, запускаемой из-под воды через торпедный аппарат". Типа вылетает ракета из-под воды и начинает искать любую летающую цель. Но пока это проекты, серийных нет.
>1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет?
>2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
Перископ, радар какой нить. И чому сразу в подводном? Может в надводном. Не в этом суть. А я спрашиваю про в целом ПВО на подлодках.
>>3642547
>Вертолёт свою торпеду успеет кинуть первым.
Так торпеда медленно идёт. Успеешь увернутся.
>1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет?
>2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
Вывод: ПЛ полностью беззащитна против обычного вертолёта. Пичалька
>Перископ
Малое поле обзора, плюс его внезапно видно - по кильватерному следу, в т.ч. и радаром.
>радар какой нить
А этот еще и излучает, т.е. ПЛ полностью теряет скрытность.
>И чому сразу в подводном? Может в надводном.
Нынешние ПЛ не ходят в надводном положении (по крайней мере, не в боевой обстановке). ДЭПЛ всплывают под шноркель максимум. АПЛ вообще 3 месяца из-под воды не высовываются.
>Так торпеда медленно идёт. Успеешь увернутся.
Капчуешь из 60-х? Заспойлерить, кто в лунной гонке победил?
>>3642584
Главное оружие ПЛ - скрытность. Надо работать над тем, чтобы вертолету было сложнее пропалить лодку, а не создавать ЗРК с подводным стартом и целеуказанием со спутника.
Вывод был простой - ПВО нахуй не нужно, ибо пуск ЗУР-ок демаскирует ПЛ.
А вот ложные подводные цели для наеба систем ПЛО - очень даже нужны.
>1. Как ПЛ должна узнать, что ее пасет вертолет?
>2. Как ПЛ выяснит положение этого вертолета в пространстве, чтобы обеспечить пуск ракеты хотя бы примерно в ту сторону?
Пл слышит звук винтов вертолёта. Но и вертолёт слышит пл.
>>3642584
Да, вертолёты - основа пло.
Лодка от них прячется. Уходит на глубину например.
>>3642617
Поэтому ложные цели давно у всех есть. Разнообразные.
Зенитную торпеду немцы пилят как оружие последнего шанса, когда лодке уже пизда и терять нечего. Плюс как fleet in being она может заставить вертолёты быть осторожнее.
>Пл слышит звук винтов вертолёта
Как блять ПЛ сможет расслышать звук винтов через границу воздуха и воды? Это надо какие-то всплывающие хуитки изобретать, такие реверс-РГБ.
Вертолету тоже надо сунуть сенсоры в воду: накидать РГБ или опустить ГАС на веревочке. И если ГАС будет работать в активном режиме - только в этом случае на ПЛ точно будут знать, что их палит именно вертолет.
А почему не самолёт ПЛО? У него точно такие же буи.
Ну дык остался самый совершенный корабль такого типа, к которому советские конструкторы долго шли и в итоге построили. Но маньки и его предлагают порезать и продать, мол не положено нам такое, и новый строить ни в коем случае нельзя, без задач же!!
Введено в строй
Эсминцы -
956 - 7 штук. 3 штуки себе и 4 Китаю.
1155 - 1 штука.
1155.1 - 1 штука.
Фрегаты -
11661 - 6 штук. 2 штуки себе и 4 Вьетнаму.
11356 - 9 штук. 3 штуки себе и 6 Индии.
22350 - 2 штуки.
Корветы - несколько десятков. 20380/20385 - 8 штук. Буянов-М - 9. А в корветы еще всякая мелочь типо МПК и МРК записывается.
https://www.youtube.com/watch?v=n_zIsWprC9E
Вопрос знатокам - на 0:45 происходит пуск пары ЗУРок СПРАВА от оператора. Видео продолжается и на 1:04 происходит пуск еще одной ЗУРки СЛЕВА от оператора.
ОТКУДА БЛЯДЬ НА 11356 ЕЩЕ ЗУРКИ ЗА НАДСТРОЙКОЙ???
ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ???
Посмотрел этот момент еще несколько раз.
Звук пуска другой, ракета пошла ниже и быстрее первых двух, да и по размерам она меньше.
МАЯ НИПАНИМАТ!
Сюда же очевидно влезет вторая пачка Калибров, почему нету?
Сюда же очевидно влезет ещё несколько пачек Калибров. Почему нету?
>>3643007
>>3643017
>>3643020
>>3643022
>>3643024
Провел расследование.
Ответ нашелся на форуме Паралая - 3 фотки с пометкой "Май 2021".
Оказалось - это блядь модуль ТОР-М2 на "Григоровиче" испытывали.
Я год назад пытался всем объяснить, что все эти "голуби мира" в угрожаемый период превращаются в носителей ПВО (панцирь, тор) и ПКР (контейнерные ураны и м.б. ещё что-то).
Нет, тут аноны тупили и копротивлялись.
Сравните теперь 22460 с торами и китайские тип-056 и егойную пво.
петросян моде он
Отряд боевых-пловцов бурятской национальности уже выплыл к месту происшествия и уже частично захватил судно.
На фото момент поднятия флага России над захваченным китайским судном.
петросян моде офф
Ну и анон ванговавший несколько тредов назад что УДК типа 075 рисовали "крыловцы" походу прав.
Во-первых, куда ты засунешь тор/уран на 22160.
Во-вторых, «угрожаемый период» может перерасти в полноценную войну гораздо быстрее, чем ты впихнешь торы-панцири на эту попильную лохань.
В третьих, для подготовки и обучения экипажа к применению ракетных комплексов требуется немалое время.
И в четвертых, есть такая вещь как электромагнитная совместимость РЛС, на достижение коей также требуется время.
Риторический вопрос. Будет ли противник сидеть и ждать, пока ты доделаешь вот это вот всё? В угрожаемый, лол, период.
>Во-первых
начиная от вертолётной площадки как на Григоровиче (да, вертолёт не сможет пользоваться площадкой) и заканчивая поространством под этой площадкой, там дверцы специальные раскрываются для подобных контейнерных вооружений.
>Во-вторых
Может гораздо быстрей, а может и нет (что наиболее вероятно)
>В третьих
Вот завтра возьмут кого-нибудь из действующего экипажа и начнут обучать. Время впереди вагон.
>И в четвертых
Это да. НО вся фишка контейнерного Тора, вероятно, именно в его модульности. На Григоровиче его тупо цепями прикрутили и всё. Ну может питание ещё подали, чтобы он не от ДВС работал как на гусеничной версии. Наверняка об этом подумали заранее.
>Будет ли противник сидеть...
А у противника никто не будет ничего спрашивать, это его личные проблемы. Я же расписывал что вчера у РФ было пару десятков "голубей мира" без пво и пкр, а ПРЯМО ВО ТУЖЕ СЕЙЧАС х придётся считать потенциальными носителями этих вооружений. Обстановка резко меняется.
Вот ты гарантируешь врагам РФ что через 3 дня на стоящие в портах Крыма 22160 не устаноят такие ТОры?
А знаешь сколько может стоить такая ошибка и недооценка?
А если не допускать недооценок, знаешь насколько возрастает набор сил и средств для противодействия эти угрозам (вчера было 230 лоханей без всего, а сегодня с торами и уранами)?
>начиная от вертолётной площадки как на Григоровиче (да, вертолёт не сможет пользоваться площадкой)
Риторический вопрос: нахуя нужно это уебанство вместо запила нормального корабля с УРО?
>поространством под этой площадкой, там дверцы специальные раскрываются
Т.е. эти «дверцы» должны выдерживать как минимум вес вертолета. Риторический вопрос: нахуя нужно это уебанство вместо запила нормального корабля с УРО?
>вся фишка контейнерного Тора, вероятно, именно в его модульности. На Григоровиче его тупо цепями прикрутили
Да хоть заклепками, лол. Как ты будешь обеспечивать совместимость РЛС в «угрожаемый период»? И с с чего ты взял, что противник будет сидеть и ждать, пока ты ее наконец обеспечишь?
>А у противника никто не будет ничего спрашивать, это его личные проблемы
Лолшто простите? Это противник не будет спрашивать, успел ты впихнуть тор на быкова, или нет.
>ПРЯМО ВО ТУЖЕ СЕЙЧАС
у тебя невооруженная лохань, а противник уже дает ЦУ на свои гарпуны и экзосеты.
Когда починят Топителя Мигцов?
Когда кончится год ремонта?
Есть сроки?
>Я ванговал ) не уверен только, что тот анон о котором идёт речь был я.
Если ты тот анон, кторый говорил смотреть за тем что в керченском "Заливе" делают, то я тебя имел ввиду.
>А из-за чего ты так решил? Что на фотке это подтверждает?
Архитектура надстройки советской школы.
Если обводы корпуса еще можно считать содраным с "Уоспов", то надстройка нихуя не западная.
Мне с анфаса чем-то модернизированную надстройку 1164 "Устинова" напоминает - глянь сам пикрилейтед, строгая функциональность.
И сравни с Уоспом - у них блядь какой-то Шанхай из антенн.
Войны за секунду не начинаются. Только если у школьников в очередном тоталвор. Есть "угрожаемый период".
Надеюсь ты вкурсе сколько амеры готовились к вторжению в ирак в 2003? А теперь прикинь сколько им потребуется для подготовки войны против нас и насколько растянется подтягивание всего стреляющего к нашим границам.
"убожество" уже есть и свои задачи выполняет в мирное время. Просто в немирное оно сможет стать более полезным для военных.
"убожество" не вместо нормального корабля УРО, а дополнительно. Одно другому не противоречит.
Пардон что вмешиваюсь в вашу беседу, но
>Как ты будешь обеспечивать совместимость РЛС в «угрожаемый период»?
В видосе что я кинул выше как раз работают два комплекса ПВО - корабельный "Штиль" и прикрученный к палубе "Тор". Проблем вроде нет.
Да и у сухопутчиков различные РЛС как-то же работают. А на суше зоопарк из РЛС и антенн поболее чем у морячков.
>Есть "угрожаемый период"
С чего ты взял, что успеешь впихнуть рк на быкова за этот период? Ах да, у тебя еще экипаж не готов к применению рк, ведь для для этого нужны выходы в море с боевыми стрельбами. Наземные тренажеры это не заменят.
>Надеюсь ты вкурсе сколько амеры готовились к вторжению в ирак в 2003?
А теперь представь, что им ставят задачу не на вторжение, а на долбежку томагавками, джассмами, гарпунами и что там еще у них есть.
>"убожество" уже есть и свои задачи выполняет в мирное время
Какие задачи? «Демонстрация флага», лол? С этим и нормальные корабли прекрасно справляются. А еще они могут выполнять кучу других, гораздо более важных задач, нежели тупое рисовалово до первого вертолета с ПКР.
>"убожество" не вместо нормального корабля УРО, а дополнительно
И нахуя оно нужно, если есть возможность запилить нормальный корабль с УРО?
>В видосе что я кинул выше как раз работают два комплекса ПВО - корабельный "Штиль" и прикрученный к палубе "Тор"
Это на Григоровиче, а здесь речь о 22160.
>А на суше зоопарк из РЛС и антенн поболее чем у морячков
При этом мало где этот «лес» сконцентрирован так же плотно, как на боевых кораблях.
>... если есть возможность запилить нормальный корабль ...
Я понял твой уровень. Не вижу смысла дальше пытаться тебе что-то объяснять.
Рахманов вот вчера плакал, что кировский завод буки-каки, не поставляют детальки, поэтому Кузечка переезжает на 6-8 месяцев и не будет сдан ранее 2023 года.
А тем временем в Шанхае третий ав начали уже собирать по хардкору из блоков, аки лего. Вангуем, кто первый выкатится на госы - Кузечка или третий Ав?
>они будут в Вилючинске прикрывать пл, тк у них мощнее пло за счёт увп
Я придумол, как усилить ПЛО соединения 20380, нужно ПЛУРы загружать в приданные им каракурты и пулять по стороннему целеуказанию. Если это технически возможно.
Ты во-многом прав и я с тобой согласен. Да, необходимость обучение экипажа на корню убивает идею модульности. Ибо либо нужно готовить спецов "на все руки мастеров" (что дорого и непрактично), либо несколько команд (что еще более идиотично, ибо что именно будет делать команда заточенная под 22160-ПЛО, когда он в конфигурации УР?) Отчасти, имхо, на этих мелких и достаточно дешевых корабликах проблемы модульности и хотели отработать, чтобы вызнать все подводные камни.
Однако дальше тебя имхо, несколько занесло.
>«Демонстрация флага», лол? С этим и нормальные корабли прекрасно справляются.
Угу, справляются. А потом отправляются на долгий и тяжелый ремонт-модернизацию. Заебись Неустрашимый с Шапошниковым пиратов половили, да?
>А еще они могут выполнять кучу других, гораздо более важных задач, нежели тупое рисовалово до первого вертолета с ПКР.
Да. Вот пусть их и выполняют, пока этот шлюп будет демонстрировать флаг где-то. У нас корабликов не так чтобы много, чтобы ради демонстрации флага отвлекать большие и серьезные 1155 от своих главных задач - обеспечения безопасности РПКСН.
>И нахуя оно нужно, если есть возможность запилить нормальный корабль с УРО?
Нет возможности. Ты знаешь где строятся 22160? И какие корабли Зеленодольцы могут построить вместо ненужных 22160? А никакие. Разве что пару противодиверсионных катеров. Или ненужный 11661. Или Буян-М.
Итого, имхо, 22160 это шлюп мирного времени, который дешевый, позволяет демонстрировать флаг и на камеру популять Калибрами. Заодно отработать модную модульную схему и понять ее преимущества и недостатки. И как я вижу, МО со мной согласно, кораблик нужный, иначе бы серию не продлили до 6 едениц.
Интересно - когда ВМФ наиграется с патрульниками, заложат ли 22160 в варианте универсального корвета, каким его таскали по выставкам в начале-середины 2010-ых?
>универсального корвета
То бишь корветов проектов - 20380, 20385 и 20386 тебе мало?
Надо еще проектов?
>наиграется
Дядя Ашот играется с твоем мамашей. А у военных есть потребность в корабле который будет задешива патрулировать БМЗ/ДМЗ и необходимости гонять на такие задачи БПК отпадет.
Как же вы сука заебали кукарекать на патрульные корабли, пиздец просто. Каждую неделю одно и тоже. Вот сижу и понимаю что вообще зря отвечаю. На следующей неделе снова закукарекают из всех щелей тоже самое.
ангара под вертолет нет (следовательно вертолёта в дальних походах нет), бронелодки нет. Слотов под контейнеры нет.
Зато есть калибры и толи морской панцирь, толи тока пушечный комплекс. Ну хз.
Это нифига не многофункциональный корабль, это что-то другое
>То бишь корветов проектов - 20380, 20385 и 20386 тебе мало?
>Надо еще проектов?
А тебя блджад скорость их постройки устраивает???
1(!!!) корвет в год, и то с трудом. Причем их не на одной верфи строят.
А корабли были нужны еще вчера.
>Дядя Ашот играется с твоем мамашей.
Когда я ебал Дядю Ашота, он сказал что играется с твоим отцом-членодевкой.
>А у военных есть потребность в корабле который будет задешива патрулировать БМЗ/ДМЗ и необходимости гонять на такие задачи БПК отпадет.
Вояки сейчас клепают серию из 6-ти патрульников, я же пишу про то, что будет когда их склепают.
>Как же вы сука заебали кукарекать на патрульные корабли, пиздец просто. Каждую неделю одно и тоже. Вот сижу и понимаю что вообще зря отвечаю. На следующей неделе снова закукарекают из всех щелей тоже самое.
Еблан блядь, я сам за 22160 топил и топлю. Просто после того как 6-ть патрульников склепают (а это будет следующий год) нужно чем-то грузить верфи. По кораблям у нас ЖОПА и вариант с корветом на базе отработанного 22160 нормальный - в нем никаких неотработанных или дорогих ЙОБ нету.
>>3643153
>ангара под вертолет нет (следовательно вертолёта в дальних походах нет),
Ангар под вертушку у него складной как и на ФСБ-шных 22460.
>бронелодки нет. Слотов под контейнеры нет.
Зато есть встроенная УКСК на 8 ракет(как раз боезапас ДЖВУХ контейнеров с "калибрами" что вариант патрульника берет), и сверху РБУ-12000, ГПБА и подкилевая ГАС. Основная РЛС - "Минерал" как на "Буянах" и "Каркуртах".
>и толи морской панцирь, толи тока пушечный комплекс. Ну хз.
"Палаши" это.
>нифига не многофункциональный корабль, это что-то другое
Смотри сам.
Задачи ПЛО - вертушка + ГПБА + ГАС + "калибры" + РБУ
Задачи ПВО - "Палаши" и носовая АУ
По берегу и кораблям - те-же "калибры" и АУ, да и вертушку можно с Ка-27 на Ка-52-К сменить.
БПЛА тоже забывать не стоит.
МПК + МРК он заменяет на счет раз-два.
Хочешь больше - сразу вырастетет водоизмещение, цена и самое главное - СРОКИ строительства.
Нихуя ты гений мысли. Наверно ты подсказал мо построить каракурты для дв?
>>3643153
В принципе именно как патрульников и 6 хватит. Будут ли ещё 6 имхо зависит от готовности контейнерного калибра и эффективности гас. Думаю после небольшой модернизации и керчь сможет строить 2038Х. + ей могут отдать 2 двшных каракурта, так что нет смысла плодить сущности.
>22160 это шлюп мирного времени
Ты путаешь шлюп и авизо.
Шлюп - это эскортный корабль ПВО, несет ЗРК коллективной обороны, но за счет сильно урезанных ударных и ПЛО возможностей. Классический шлюп 21 века - "Дэринг".
А вот авизо - это как раз OPV, безоружная посудинка занедорого, зато с мореходностью и автономностью. 22160 - это авизо.
У тебя есть возражения по существу?
Шлюпы ВМВ (тип Black Swan и аналоги) имели мощное зенитное вооружение с соответствующей СУО и были в первую очередь кораблями ПВО конвоев. Современный "шлюп УРО" имеет аналогичный функционал. Это отличает его от фрегата (корабля с расширенными возможностями ПЛО, в советской классификации - БПК) и эсминца (универсального корабля с широкими ударными возможностями в дополнение к эскортным).
>>3643202
Возможности гидроакустики на подлодках, как в общем-то и любой аспект радиоэлектронной разведки - это тщательно охраняемая военная тайна, и в публикациях могут быть только тыкания пальцем в небо.
И вообще, не сонаром единым: https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a28724/submarine-sonar-soks/
>Ангар под вертушку у него складной как и на ФСБ-шных 22460.
Меня тут убеждали, что складной - не полноценный. Нет там ни запаса топлитва, нифига. Т.е. уйти в дальний поход и утащить с собой вертушку в таком нельзя.
Если можно - то это Миникорвет без пво. Или апгрейженный МРК, с нормальными ПЛО функциями. Апгрейженный 22160.
Тогда норм. Если Зеленодольцы смогут его строить будет заебись.
Но имхо ты не так оцениваешь 22160. Есть вероятность что серию до 12 продлят.
МРК и 22160 строят не потому, что они мегаохуенные, а потому, что нужны единицы а нормальные корабли, не эрзац, пополняют состав пока медленно. Хотя в ближайшее время ситуация будет меняться в сторону ускорения производства.
>уйти в дальний поход и утащить с собой вертушку в таком нельзя
Кояблик маленький же. На волне его будет мотылять так, что вертушка один хер нормально действовать не сможет (проверено как раз на 22460). Кароч мало смысла городить ему полноценный ангар.
>Если можно - то это Миникорвет без пво
Для легкого корвета пара "Палашей" и носовая АУ нормальное ПВО.
Сравните хотя-бы с китайским тип 056 со схожим водоизмещением - он как раз массовый корвет и рабочая лошадка.
>>3643294
22460 каг-бе поменьше водоизмещением 22160, да и на вертушку с последнего жалоб неслышно.
Так что возможно для корабля размерности 22160 применение такого складного анагара имеет больше смысла.
Я в контексте ПВО привел тип 056.
Пара "Палашей" на фоне типового ПВО корветов других стран смотрится очень хорошо.
Глянь вон Сигмы вроде 9113 - по ВИ даж поболее 22160 выходят, а ПВО такое-же дохлое как и на тип 056.
>А тебя блджад скорость их постройки устраивает???
Ты мягкое с теплым не путай. Зоопарк из разных корветов не нужен.
>Вояки сейчас клепают
Их клепают судостроительные верфи, а не вояки.
>Еблан блядь
Не верещи. По-русски сначала научись правильно выражаться. Вояки у него играются блядь. Если только с твоим ртом.
>чем-то грузить верфи
У Керчи и Зеленодольска дохуя незакрытых контрактов. Особенно у первых. Тут не стоит этой проблемы в принципе.
>А потом отправляются на долгий и тяжелый ремонт-модернизацию. Заебись Неустрашимый с Шапошниковым пиратов половили, да?
Каким образом модернизация Шапошникова связана с ловлей пиратов? Что за ахинею ты несешь?
>И какие корабли Зеленодольцы могут построить вместо ненужных 22160? А никакие.
В манямирке залетных может и никакие, а ирл 11661 по размерам и водоизмещению соответствуют корветам 20380. Плюс каракурты, буяны-м, от коих больше толку, чем от бесполезных лоханей 22160.
>22160 это шлюп мирного времени, который дешевый, позволяет демонстрировать флаг
Вот послал ты эту лохань в Красное море демонстрировать флаг и тут хуякс - мирное время сменяется военным. Что прикажешь делать экипажу? Молить противника чтоб не стрелял, а то у нас корабль мирного времени?
>и на камеру популять Калибрами
На словах. На деле - 0 калибров либо иного УРО и 0 боевых стрельб ракетами с 22160.
>>3643296
>Для легкого корвета пара "Палашей" и носовая АУ нормальное ПВО
До первого вертолета с птурами, не говоря о пкр.
>Выхватил термин времен парусного флота
Вновь официально принят Адмиралтейством в 1916 году.
>на сопли приклеил к нему удобные для манямирка свойства и задачи
Шлюпы ВМВ действовали не в манямирке. Начиная с "Абердина" и "Флитвуда" (заказаны в 1935) и до сдачи последнего modified Black Swan в 1946 главным калибром британских шлюпов были QF 4" Mk XVI, обычно в спаренных установках Mk XIX (хотя на австралийских шлюпах водились и одиночные) и системой управления огнем на основе упрощенного HACS (упрощение касалось ограничения по максимальной скорости цели). Т.е. шлюпы несли те же пушки, в тех же установках и с той же (с минорными отличиями) СУО, что были основным зенитным калибром крейсеров RN, да и многих более крупных кораблей. Естественно, с таким оружием их использовали для ПВО конвоев, пикрил (это из Мариотта).
>
по твоему мнению всё что не Нахимов после модернизации (сотни пкр и эз-300) - не нужно?
безоружность 22160 не баг а фича. Корабль компромисс. Как и мрк.
Была бы возможность заиметь завтра 50 шт. 22350 (как всем бездомным прикупить себе дом), так бы моментально и поступили, а раз такой возможности нет, то клепают что могут.
У китайцев свои компромисы.
У них корветы без пво почти и без вертолётов.
Фрегаты несут по 8 экзосетов, а силовые уровня наших корветов. Тока эсминцы уже полноценные нормальные корабли - ровня нашим 20380 и т.п.
Давай весь китайский флот абасывать потому, что он состоит не из одних 055ых?
Маемо шо маемо.
Вообще я в этом треде про 22160 вспомнил в связи с новостью о модульном торе на Григоровиче, а ты и прочие хейтеры потеряли уже нить дискуссии.
>Ты мягкое с теплым не путай. Зоопарк из разных корветов не нужен.
А ты на состояние и состав флота научись смотреть. Чем ты будешь заменять доживающие свой век советские МПК? Дорогими и долгостоящимися йобами 20380/20385? Когда этих МПК еще вчера по дестяку на СФ и ТОФ нужно было?
>Их клепают судостроительные верфи, а не вояки.
По заказу вояк. Нет заказа - и верфи нихуя не клепают.
>Не верещи.
"Это Интернет детка, тебя здесь могут послать нахуй!"(с)
>У Керчи и Зеленодольска дохуя незакрытых контрактов. Особенно у первых. Тут не стоит этой проблемы в принципе.
Бляяяяя...
Ты бы глянул для начала что и как в "Заливе" делается.
Три еденички 22800 стоят блядь уже ГОД и ждут движки.
Последний из "заливовских" 22160 (Котов) уже спущен и в этом году будет сдан.
23900 будут делать в доке, только вот 22160 и 22800 нихуя не в доке делались, а на стапелях. И один из стапелей уже свободен.
>До первого вертолета с птурами
Вертолет собьют носовым АУ или ВНЕЗАПНО - своим вертолетом.
Или вообще для лулзов БПЛА протаранят.
>не говоря о пкр.
"Палаш" по дозвуковому "Гарпуну" отработает как надо. И даже по паре ПКР имеет все шансы на успех.
А вот что будет делать носитель этих ПКР когда в него(если это кораблик) или его носитель(если это самолетик с авианосца) полетят "калибры" или не дай бог "ониксы" или "цирконы" - я не знаю.
>Дорогими и долгостоящимися йобами 20380/20385
Да. Потому что проблема не в деньгах, а в промышленности, которая не может. Вот её и надо отстраивать, а не говном беззадачным забивать. Шесть, ну десять максимум, патрульников будет за глаза примерно чувствую
> Архитектура надстройки советской школы.
> Если обводы корпуса еще можно считать содраным с "Уоспов", то надстройка нихуя не западная.
> Мне с анфаса чем-то модернизированную надстройку 1164 "Устинова" напоминает - глянь сам пикрилейтед, строгая функциональность.
> И сравни с Уоспом - у них блядь какой-то Шанхай из антенн.
Такой формы надстройки как на китайце ставили и на английские и французские корабли, это не особенности советской школы. Там разве что радар копия нашего фрегата, больше ничего нет. Вот собственно УДК советской школы
> Да на них тупо инфраструктуры не было, они выработали ресурс механизмов на рейде, на самом деле кто-то сильно или облажался или вредитель был.
То же самое касается и 1144 судя по историям матросов и офицеров кирова на авиабазе. Причем там описывают не какой-нибудь 96 год когда уже была разруха и пиздец, а например 87, 90, 91 край 92. Так что развал СССР тут не причем. Ещё где-то читал, что первые 3 ТАВКРа к концу 80х при живом ещё союзе уже превратились в хлам и планировались к постановке на ремонт, но и тогда было понимание, что ремонтировать все 3 сразу не получится и придется какому-то из них стоять в отстое. Короче решили прыгнуть выше головы, но не потянули. Так что вполне разумно, что нынешние виф ставку делают на корабли попроще и поменьше, т.к. и просто гораздо проще обслуживать и поддерживать техническую готовность.
>по твоему мнению всё что не Нахимов после модернизации (сотни пкр и эз-300) - не нужно?
Какое корявое передергивание, старайся лучше.
>безоружность 22160 не баг а фича
Это уже давно понятно, осталось только выяснить кому и зачем эта самая «фича» нужна. Лично я не вижу других целей кроме попила и прогиба под дорогих западных партнеров.
>У китайцев
Да-да, на чьи бы грабли еще наступить, давайте наступим на китайские.
>Была бы возможность заиметь завтра 50 шт. 22350 (как всем бездомным прикупить себе дом), так бы моментально и поступили
Это такая новая итерация протухшей мантры про денюх нетути? На фоне двух каргокультистских попилов по 40 лярдов читать такое просто смешно.
>>3643445
>Вертолет собьют носовым АУ или ВНЕЗАПНО - своим вертолетом
Бегом в гугл курить дальность современных птуров, АУ и УУРВВ, которые могут нести вертолеты.
>"Палаш" по дозвуковому "Гарпуну" отработает как надо
А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров. Хотя там и половины хватит за глаза.
>А вот что будет делать носитель этих ПКР когда в него(если это кораблик) или его носитель(если это самолетик с авианосца) полетят "калибры"
Из манямирка разве что. Никаких рк на 22160 до сих пор нет - это раз. Кто тебе даст ЦУ на авианосец - это два.
>А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров.
Ага, и все с АРЛГСН, и проблем с пуском по одной цели второго и далее Хелфайра с АРЛГСН совсем нет - постоянно по 16 пуляют.
Кстати, на что посреди моря-акияна можно 16 Хелфайров подвесить?
>Бегом в гугл курить дальность современных птуров, АУ и УУРВВ, которые могут нести вертолеты.
Лучше погуглить корабельные вертолеты и чем они вооружены.
И внезапно окажется что большинство корабельных вертушек ("Корбы", "СуперКобры","Гадюки")несут максимум "хеллфаеры" которые сосут по дальности у 76-мм арты.
>А теперь представь вместо одного гарпуна 16 хелфайров. Хотя там и половины хватит за глаза.
Еще раз - "хеллфаер" сосет по дальности у 76-мм арты. Это я еще добрый и беру идеальный для вертушки и "хеллфаера" случай с хорошей погодой. В дождь-туман-снег-облачность дальность не то что упадет, иногда "хеллфаеры" вообще невозможно применять будет.
Немного отвлекусь.
Осадки ваще убивают "хеллфаеры" нахуй - лазер не пашет, а единственный вариант с милиметровым радаром слепнет нахуй.
Впрочем, учитывая то что Хеллфаер делает ПопилМартин - ничего удивительного.
>Из манямирка разве что. Никаких рк на 22160 до сих пор нет - это раз.
Несколько тредов назад притаскивали новость, что на ЧФ 22160 стрелял ПКР.
>Кто тебе даст ЦУ на авианосец - это два.
Почему блджад все забывают про ангарЫ на 22160???
Тут тебе и вертушка и еще БПЛА сверху.
Вот тебе ЦУ, ешь - не хочу.
Ну и каг-бе против авианосца одинокий патрульник в здравом уме никто посылать не будет. Захочем потопить авианосец - приплывет батон и все свои 24 "гранита" ебнет. Ну а если янкесы первыми нападут - земля им стекловатой, РВСН позаботится чтобы от человечества нихуя не осталось.
>Кстати, на что посреди моря-акияна можно 16 Хелфайров подвесить?
На это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper
Отмечается, что среди членов команды есть граждане России, Индии, Китая и Филиппин. Тушению пламени мешает мощный ветер, который только усиливает горение. 5 дней бороться за живучесть на горящей шаланде со взрывоопасной отравой, хорошо там платят наверно
Островные мартышки могут придумывать какую угодно классификацию и натягивать сову на глобус, у них до сих Британия морями правит. Сегодня ни в одном флоте мира нет такого класса кораблей на вооружении. У англичан для ПВО соединения есть Дэринги, у двух других европерцев - Горизонты и фреммы в модификации ПВО Целых два и то у френчей, из которых только Эльзас в строю. В остальных задачи обороны соединения с воздуха решают ракетные эсминцы либо крейсера.
>До первого вертолета с птурами, не говоря о пкр.
Так про любой корвет кроме 20380/20385 сказать можно.
И не только про корветы - зацени вон ПВО на фрегатах типа "Лафает" и куче других подобных лоханей.
Ну и про дальность стрельбы из АУ тебе уже сказали. (А ты думал морячки всех стран просто так за пушечки держатся?)
>Лучше погуглить корабельные вертолеты и чем они вооружены
Вот и погугли. Потом расскажешь, какой вертолет, какими ракетами и на какой дальности будет сбивать носителя хелфайров (о пкр пока речь не идет).
>большинство корабельных вертушек ("Корбы", "СуперКобры","Гадюки")несут максимум "хеллфаеры" которые сосут по дальности у 76-мм арты
>Еще раз - "хеллфаер" сосет по дальности у 76-мм арты
В википузии может и сосет, а на деле боевых стрельб с попаданиями на такую дальность что-то не видать. Алсо, даже википузия дает максимальную высоту поражения АУ в 7000м. А теперь вспоминаем дальность хелфайра.
>В дождь-туман-снег-облачность дальность не то что упадет
Так и АУ может обледенеть в дождь-снег, и ты не успеешь ее отколупать.
>Несколько тредов назад притаскивали новость, что на ЧФ 22160 стрелял ПКР
Но мобилки почему-то разрядились. И это при том, что испытания новейшего секретного Циркона снимают со всех ракурсов.
>Почему блджад все забывают про ангарЫ на 22160???
Потому что на этой лохани ангары (во множественном числе) существуют только в манямирке.
>Тут тебе и вертушка и еще БПЛА сверху.
>Вот тебе ЦУ, ешь - не хочу
И какими же средствами БПЛА будет обнаруживать цель?
>Ну и каг-бе против авианосца одинокий патрульник в здравом уме никто посылать не будет
А если авианосец пошлют против одинокого патрульника - что ты будешь делать? Кудахтать в эфир ни стриляйте у нас корабль мирного времени?
>А если авианосец пошлют против одинокого патрульника - что ты будешь делать?
>Потому что на этой лохани ангары (во множественном числе) существуют только в манямирке.
Пшёл нахуй
>Алсо, даже википузия дает максимальную высоту поражения АУ в 7000м
>А теперь вспоминаем дальность хелфайра
Оно высоту с дальностью уравняло, просто пиздей. Это если забыть, что потолок у Вайпера 6 км, а у суперкобры и того меньше. Вертолет с ПТУР даже на дальность пуска не подлетит к кораблю с АК-176.
Это если верить переможным циферкам из википузии. ИРЛ гораздо более мощная танковая пушка стреляет всего на 10 км с максимального угла возвышения, ТУРами - на 5 км. У АК-176 ТУРов нет, и мы должны поверить что эта пукалка может забросить обычный снаряд в 1,5 раза дальше 125-мм пушки.
>ИРЛ гораздо более мощная танковая пушка
имеет ограниченные углы возвышения - ей за горизонт стрелять в принципе не надо, а весь запас для стрельбы со склона ограничен днищем боевого отделения.
Пушка аналогичного калибра стреляет на 25км.
>имеет ограниченные углы возвышения
Но большую длину ствола и мощный метательный заряд - а значит гораздо более высокую начальную скорость.
>>3643658
Где, лол, в википузии? А ну тащи сюда стрельбу ЗИС на 13км. Эффективную, по движущимся целям.
>>3643660
Команда от собственной мамаши сюда тащить необязательно, но раз принес - так и быть, беги выполняй.
>>3643661
Да нет, петрушка просто забыла пруфы наличия этого самого «лифта», а также его грузоподъемности. А еще петрушка зачем-то называет «универсальным» ангарчик, откуда спускают лодки.
Видимо переможные мрии заставляют ее выдумывать вот вот всё.
>сравниваешь
Я не сравниваю, а констатирую факт: 76-мм пукалке просто неоткуда взять мощность для стрельбы на такую дистанцию. Тем более эффективной и по движущимся скоростным целям.
>Опровергай, хуеглот
Опровергать что, визглявыш? Голословные википидорские кукареку? До сих пор ваша порода ничего иного не принесла.
Клоун тут только ты.
>Сегодня ни в одном флоте мира нет такого класса кораблей
Сегодня есть маняклассификации, которые нихуя не отражают боевые задачи кораблей.
Что общего у 956, Дэринга, Хьюга и Замвольта? Может быть, некий схожий набор вооружения, позволяющий решать сходные задачи? А? Нет? Ой как странно. А почему же они тогда все называются эсминцами?
Поэтому, дорогой анон, я не стану называть их эсминцами, а назову их так, как они того заслуживают:
956 - эсминец (универсальный корабль, ударный + эскортный)
Дэринг - шлюп (корабль ПВО соединения, ничего другого не умеет)
Хьюга - противолодочный крейсер-вертолетоносец
Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу)
>констатирую факт: 76-мм пукалке просто неоткуда взять мощность для стрельбы на такую дистанцию
И вот это говно ушастое кого-то голословным называет.
>визглявыш
Еще и проецирует неуклюже. Порода такая, чай.
>>3643688
Да на здоровье, я уже писал выше, хоть мониторами с клиперами их называй, твоя маняклассификация никого не ебет, потому что она еще дальше от реальности, чем приведенная градация кораблей.
А всё потому, что во времена парусного флота класс корабля определялся количеством пушек, потом он плавно перетек в плоскость водоизмещения, а затем прибавилось наличие специфического вооружения (глубинных бомб, торпед). Сегодня границы классов определяются больше конкретным набором вооружения, чем водоизмещением. И то - от страны к стране эта хуйня варьируется. Например, приставку "ракетный\guided missile" в советском флоте получал корабль, несущий ПКР, в американском - ЗРК средней и большой дальности.
> 956
Ракетно-артиллерийский ударный корабль, не многоцелевой
> Дэринг
Эскортный корабль соединения
> Хьюга - противолодочный крейсер-вертолетоносец
> Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу)
Тут все правильно
> Сегодня границы классов определяются больше конкретным набором вооружения, чем водоизмещением.
Бинго, анончик!
Это именно то, о чем я говорю: >>3643688
>Может быть, некий схожий набор вооружения, позволяющий решать сходные задачи?
Смотрим, чем вооружен корабль -> понимаем, какие задачи он может решать -> определяем его класс. И если оказывается, что Дэринг не может работать по берегу и кораблям, и очень ограниченно - против ПЛ, то... как же нам его назвать? Эсминец ПВО? Но ведь нормальный эсминец умеет не только в ПВО, и термин "эсминец ПВО" по логике просто указывает на то, что он особенно хорош в этой задаче (а не на то, что он не умеет ничего другого).
>> Замвольт - крейсер (чисто ударный корабль, с широкими возможностями для работы по берегу)
Попилвольт массированно отработал по оборонному бюжету, проект закрыт, все заебись.
Если ты под широкими мозможностями работы по берегу предполагаешь две пукли то и тут у него все печально.
>визг без аргументов
Ясно.
>>3643706
>реверс-проекции
Понятно.
>>3643676
Клоун, зачем ты тащишь скрин с кадров постройки корабля? Что он доказывает?
>>3643737
Сперва попытайся найти сухопутный ТВД, где одиночный российский пехотинец без какого-либо прикрытия может нарваться на целую дивизию, потом поймешь куда можешь засунуть свой детский лепет с натягиваниями совы на глобус.
И все-таки забавно наблюдать сколько усилий прикладывает суетливая порода для забалтывания неудобных вопросов, а именно:
1. Где пруфы на то, что 76-мм пукалка способна поражать скоростные цели на дальности, превышающей дальность пуска хелфайра?
2. Какие БПЛА способны взлетать и садиться на 22160? Каким образом они будут обнаруживать цели в океане?
>Какие БПЛА способны взлетать и садиться на 22160?
У РФ таких все равно нет.
>Чем ты будешь заменять доживающие свой век советские МПК?
Тем же чем и каспийские шмели - ничем. Списать нахуй это говнецо ржавое и всех делов. Дело в том что от одного 20380 пользы в противолодочных задачах флота больше чем от всех оставшихся МПК вместе взятых.
Тем более Гремящего скоро уже дотащат до ТОФа.
>Три еденички 22800 стоят блядь уже ГОД и ждут движки
ДА НЕУЖТААА???
А кто тут фантазирует что стоит только разместить заказы как корабли будут строиться волшебным образом в десять раз быстрее? Все равно все упирается в субподрядчиков. Ну сварят пару пустых корпусов корветов, что дальше? Так же и будут стоять гнить у стенки в ожидании поставки сотен позиций агрегатов и оборудования.
БЫСТРЕЕ НЕ БУДЕТ. Ситуация с Каракуртами настолько показательна что дальше некуда просто.
И 23й всего.
>официальные цифры от КБ Арсенал
Тащи их сюда. Пока от тебя только неофициально-голословные кукареку.
>>3644055
>Где угодно
это в манямирке, а ирл показывай конкретные сухопутные ТВД, где ВС РФ может выставить только одного человечка супротив целой дивизии.
>Как у тебя одиночный патрульник должен перемогать АУГи
Чет в голос с суетливых переводов стрелок. Тащемта это у вашей породы сия невооруженная лохань вдруг превращается то в носителя кабиров, то торов, то хз чего еще.
>АУГи где угодно
А вот и перемогания собственных фантазий - верный признак бессилия перед аргументацией оппонента.
Показывай пост, где я пишу про «где угодно».
>это в манямирке, а ирл показывай конкретные сухопутные ТВД, где ВС РФ может выставить только одного человечка супротив целой дивизии.
А показать ТВД, где ВС РФ будет выставлять один патрульник против АУГ вместо того, чтобы оттуда съебать, можно, или они в манямирке?
http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnoe-vooruzhenie/ak-176-ma-01/
>А будет ли у тебя время съебать, например, из Аденского залива, и дадут ли тебе вообще такую возможность - это еще вопрос
Конечно будет. Или ты адепт "ну короче мириканцы сосредотачиваются как и сколько хотят, а тупой ванька узнаёт об огромном флоте США только после прилёта первой ракеты по нему"?
>Конечно будет
Это тебе в Пентагноре клятвенно пообещали? Ню-ню.
>ну короче мириканцы сосредотачиваются как и сколько хотят
Начнем с того, что неподалеку от тех мест у них постоянно крутится минимум одна АУГ плюс авиабазы в регионе, т.е. они там уже сосредоточены.
А закончим тем, что для потопления такой лохани как 22160 им достаточно «сосредоточить» неподалеку всего один эсминец гарпунами или пк-версиями томагавков. Или подогнать из Катара пару самолетов с джассмами. Всё.
Твоё творчество?
>Начнем с того, что неподалеку от тех мест у них постоянно крутится минимум одна АУГ плюс авиабазы в регионе, т.е. они там уже сосредоточены.
А причём тут регион? У тебя АУГ пойдёт в Аденском заливе пиздить 22160 без предшествующей глобальной движухи? Или ты хочешь прокукарекать "АУГ потопит 22160 и на этом всё закончится, а рашка утрётся!"? Но в таком случае туда хоть Звезду Смерти вместо 22160 пошли - какая разница, если мы зассым отвечать и США будет в этом уверено?
https://www.youtube.com/watch?v=QiWfuFB2VTA
https://www.youtube.com/watch?v=rJ8gPbNsTtY
Следующее судно этого проекта пока еще строится, но в принципе в высокой степени постройки уже.
Какие авианесущие корабли имеют в современной войне (локальной или ТМВ) задачи? Я тут читал про дроно/вертолётоносцы ПЛО, может ещё для каких-нибудь разборок за острова/прибрежные территории нужны типа эскортных авиков.
Какие могут быть задачи у проекта "Варан"?
>какую тактику потопления АУГов предполагает использовать ВМФ РФ?
Дохуя так-то вариантов.
1) Удар СЯС по Норфолку, где базируется чуть ли не половина ударного потенциала американского флота. Если удачно подгадать, то там будет катастрофа библейского масштаба.
2) Удар подводным беспилотником Посейдон по авианосцу, без которого АУГ превращается в тыкву.
3) Атака российскими АПЛ из под воды СЗ ПКР.
4) Атака Миг-31 Кинжалами и Ту-22М3/М3М Х-32 не входя в зону действия ПВО ордера.
5) Спам Ониксами/Калибрами из всяких Каракуртов и Буянов под зонтиком наземной ПВО/истребительной авиации.
Это только самые обычные варианты, без изъебств.
>Какие могут быть задачи у проекта "Варан"?
Хуета какая-то. Нужны ролкеры для снабжения наземных зарубежных баз, а не маня-авики.
Exocet - 200км
Гарпун - 280км в самом дальнем варианте
Х-35У - 260
Оникс - 300 (ещё пишут 500, но там видимо самая "экономная" траектория
Калибр - 220
Гранит - 550
Вулкан - 700/1000
Брал с вики, так что скорее всего там пиздёжб, но не знаю где лучше найти.
Самые крупные из современных могут и подальше стрелять, но всё равно не сильно за радиусом действия F/A-18 с ПТБ и ПКР под брюхом.
Ну и сразу ещё один вопрос: можно/нужно ли создать что-то вроде универсальной УВП, но для больших ракет? Или это уже делают?
>>3644269
>Хуета какая-то.
А зачистка побережья/острова для высадки? Понятно что наземные базы удобнее, но они не всегда есть.
>Exocet
>Гарпун
>ВМФ РФ
>Оникс - 300
>Калибр - 220
Охуительные истории
У России Кинжал уже на дежурстве, Циркон поступает в следующем году + уже испытан X=Х-32. Все гиперзвуковые с 1000 км. От которых нет защиты, кроме яростной надежды, что они сами упадут. Вот и думай.
>А причём тут регион?
При всём.
>У тебя АУГ пойдёт в Аденском заливе пиздить 22160 без предшествующей глобальной движухи?
А кто тебе сказал, что «движуха» обязательно должна быть глобальной?
>ты хочешь прокукарекать "АУГ потопит 22160 и на этом всё закончится
Закончится или начнется - не в этом суть. В любом варианте патрульной лохани вдали от своих баз ни прикрыться, ни ответить будет нечем.
>>3644199
>визжал про цифры от разработчика
>тащит чужой пост со ссылкой от торговой конторы-посредника, имеющей к разработке и производству АУ чуть менее чем никакое отношение
>хрряяях аптикай
Увы, твои проэкции мимо кассы.
>Оникс - 300
300 - это дальность Яхонта, т.е. экспортной версии, обусловлена соглашением об ограничении экспорта ракетных технологий. Индусы уже довели дальность своей копии Яхонта до 400 км и готовятся выкатить версию на 600. Это, я повторяю, индусы.
>Циркон поступает в следующем году
Если стрельбы пройдут как надо, то в этом.
Плюс та новость что на отдельные виды вооружения (а имелись в виду гиперзвуковые ПКР) выделят отдельные деньги выходящие за рамки ГПВ. За счет высоких цен на нефть, я полагаю.
Правда только там непонятно про что идет речь именно, про Кинжалы или Цирконы. Или еще про что. Но факт есть факт.
>При всём.
Т.е. ни при чём, я понял.
>А кто тебе сказал, что «движуха» обязательно должна быть глобальной?
>Закончится или начнется - не в этом суть. В любом варианте патрульной лохани вдали от своих баз ни прикрыться, ни ответить будет нечем.
Всмысле не суть? Чтобы "просто взять и атаковать 22160" США должно или быть готово к ответочке (для чего им надо будет произвести хуеву гору телодвижений, чтобы, например, потопленный в адене 22160 не превратился в атакованный в ответ на Дальнем Востоке мимокрокодилящий АУГ, совершенно не готовый к такому повороту событий), или быть уверенным, что Рашка просто утрётся.
Заценить подготовку ВМФ США (и НАТО до кучи) к ответочке вскроет разведка, и одинокие патрульники на всех парах попиздуют домой, а вариант "Рашка просто утрётся" обсуждается на другой доске.
> Учитывая заметность надводных кораблей, предположу что использоваться будут подлодки
Правильно думаешь. ПЛ в 21 веке это основа основ любого флота, хочешь мощный флот - вкладывайся в пл и надводный противолодочный флот.
>У России Кинжал уже на дежурстве
Вот только о его противокорабельной версии ничего не слышно, да и испытаний по морским целям не проводили. На данный момент это лишь авиационная весия "Искандера" и не более.
>Циркон поступает в следующем году
1- я бы не был столь оптимистичен. 2 - сколь-либо точных данных по дальности сейчас нет.
>уже испытан X=Х-32
Ну хоть что-то, однако: 1- от 600 до 1000 в зависимости от профиля полёта. 2 - носителей не завезли.
>Все гиперзвуковые с 1000 км
Как видишь нет.
>От которых нет защиты, кроме яростной надежды, что они сами упадут.
От чего нет защиты? Кинжал не ПКР, Циркона ещё нет, X-32 в кол-ве 2-3 штуки несёт единственный Ту-22М3М.
>Вот только о его противокорабельной версии ничего не слышно
>сколь-либо точных данных по дальности сейчас нет.
>1- от 600 до 1000
>носителей не завезли
>Как видишь нет.
>Кинжал не ПКР
>Циркона ещё нет
>единственный Ту-22М3М
Мдаааа, кто в /wm сидит, тот в цирке не смеётся.
Тогда приедет ЦРУ, а они в отличии от наших церемониться не будут, сразу отправят в Гуантанамо и будут пытать раскалённой кочергой под металлику.
>>3644523
>Зависит от того, насколько ты угадаешь.
С одной стороны верно, мало ли в интернетах шизов, которые усираются что АК рельсу повдоль пробивает, с другой стороны...
>>3644531
>за это платить
Давным-давно в интернетах всё делали ради лулзов.
Целью испытаний было продемонстрировать способность корабля, оснащенного системой "Иджис", обнаруживать, отслеживать и поражать цель, соответствующую баллистической ракете средней дальности, – уточнили в MDA. – Однако перехват осуществить не удалось
Шилка может!!!
>>3644785
Болванку не могут.
А у нас еще и маневрирует. Короч без вариантов.
Как же припекает от этих нацистских названий. Могли же назвать апл Татарстан, Дагестан, Чечня, как Американцы называют свои апл в честь Федеральный штатов. Нет, мы будем называть подлодки в честь русских нацистов. После такого ни о какой дружбе и речь вести не захочешь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так если бы спустили на воду АПЛ «Чечня», ты бы первый завопил про то, что «ололо русню унижают».
И РК «Дагестан» уже есть, кстати.
И зачем нам делать так же, как американцы?
И как связан князь Олег с идеологией, появившейся более чем через тысячу лет после его смерти?
Приятного аппетита.
Сравнение жоп со вторым.
>>3644252
Ты забыл характеристики этого чудотанкера - вспомогача для москитной флотилии:
– мазут флотский, т 200
– дизельное топливо, т 400
– пресная вода, т 500
— нефтесодержащие воды, т 100
— сточно-фекальные воды, т 100
– другие грузы, т около 150
– собственные запасы, т около 235
>Время идёт можно было бы уже и свой проект авианосца разработать
Сначала на кошечках тренеруются и скил кораблестроения качают. Другое дело, что создавая свою инженерную школу на заделе советских недоавианосцев они у них и потом в их собственных проектах наверняка будут торчать со всех сторон, как бы они не пытались что то свое придумать.
Но ведь обе китайские АУГ отходили в дальняки уже в 2021 году. Японцы там постили нонстопом движение Ляолина. А второй загянул на юг к вьетам в спорный район, от чего те высирались весь апрель.
Если бы кузя так стоял у пирса, то тут бы победа уровня Вашингтон няш-мяш, муриканские адмиралы ссутся под себя и т.п.
Там будет 4 катапульты. Уже носовые спонсоны монтировать собрались.
Катапульта у них давно есть. Более того, есть доработанные самолеты под нее и учебный центр с выделенной полосой на катапульту.
Корабль проекта 20360М заложили на Судостроительном заводе "Вымпел" в 2017 году. МТВ "Геннадий Дмитриев" достигает длины в 77 метров, ширины - 15,8 метров, водоизмещение составляет 3627 тонн, высота борта - 6,3 м.
Аналогичный корабль "Владимир Пялов" заложили в марте 2018 года, после сдачи ВМФ он будет нести службу в составе Балтийского флота. "Геннадий Дмитриев" - в Черноморской флотилии.
https://www.korabel.ru/news/comments/na_sz_vympel_spuskayut_na_vodu_mtv_gennadiy_dmitriev.html
Так то он здоровее чем Балк, аккуратно надо будет его сплавлять до моря.
>3627 тонн
Пиздец конечно ебала для речной верфи в центре России.
>Судостроительном заводе "Вымпел"
Сегодня десантный катер БК-16 на СФ приняли от этой же верфи.
По моим заметкам в последний раз 2 катера СФ принимал в 2018 году. Всего на флоте их должно быть в районе 30 (вместе с рапторами ест-но).
"Пиздец конечно ебала для речной верфи в центре России." - да, помню когда была русская весна обсуждали с николаевцами что будет с их верфью, если присоединяться.
Так находились кадры(реальные жители) что утверждали будто ничего не изменится, Россия флот не строит, верфь им не нужна ....
Эх, сейчас бы, конечно, врят ли что уже спускали, ибо модернизировать то говно что там нужно бы было несколько лет.( а то и перестраивать), но заложили бы что то точно. Мб те вертолетоносцы что в Крыму.
Завезли кадры внутренних технических помещений.
https://www.youtube.com/watch?v=WUMS0yTIPik
Секунды с 30 примерно. Оче занимательно.
Тип 11711 низкий водоизмещение слабый ПЛО недостаточность оружий. Тип 071 высокий водоизмещение мощный ПЛО достаточность оружий! Необходимо развитие сотрудно с Великий Поднебесая! Источник сильный оборона, непобедимый флот, крепкий безопасность! Тип 11711 позорит славу люди Россия! Пишу обычный русский рабочий Иван завод Янтарь, вижу будущее за Тип 071!
Что мистраль, что китай - плохая идея. Потому что заказывать надо, когда технологий нет, а тебе их могут за денюжку слить. Как СССР делал.
Но, во-первых, оба варианта говно без техов.
Во-вторых, с технологиями сейчас редко кто продает без вливания кучу денег дополнительных, и то только условно своим. У РФ с теми кто может ей техи предоставить отношения дружескими не назвать. Проще деньги на свои НИР потратить и получить 11711)))
Только для самообороны.
На Варяге вроде используют как хранилище-склад-помещения. На втором уже перепроектировали весь уровень и расширили ангар.
Кстати третий прямо на глазах растет. Уже угловую палубу и спонсоны набрали. Так действительно летом спустят.
Надо было брать Макассары. Почему их? Потому-что БАРТЕР сука. Если бы мы завязали ПТ-ПАЛ, то узкоглазые бы сидели бы сейчас и терпели муриканский санкционный сапог в жопе. А так, муриканцы пригрозили санкциями - индонезийцы обосрались и побежали покупать Ф-16, забив на Су-35, разорвав контракт.
Почему? Вот обоснуй.
Смотри - ПТ-ПАЛ владеет государство, там сидит местный Сечин.
Пальмородицей и гвоздикой владеют частные фермы.
В итоге, Су-35 - пролетели. Заводу что делать? Нахуй следовать? Если что по Су-35 - Китай закрыт, 2 контракта МО закрыто, 1 контракт для Витязей закрыт до конца года. Остается мифический Египет он Рафалей кучу купил же! И контракт Су-35 никогда никем не подтверждался. В общем ждем фоток поставок или это очередной медийный пук. и последний контракт МО от 2020 года на небольшое количество Су-35 (вроде до 23 года).
11 Су-35 в Индонезию вот реально бы помогли заводику и РОЭ. Даже без наценок, по себестоимости. Но муриканцы надавили и все. Ибо никаких завязок нет. Пальму продадут на рыночек.
Вот если бы строили 2 ДКВД Макассар на госкомпании ПТ-ПАЛ как бартер, да с откатиком местному Сечину, то и контракт на Су-35 бы вероятно удержали. То есть муриканцы бы стукнули санкциями, а Индонезии уже деваться некуда и в объятия Россиюшки/Китая.
Да и пара ДКВД бы закрыла потребности СЗМ группы, экспресса. Позволила начать бы подготовку летчиков, наработку разных методических и прочих руководств. Ледовый класс не нужен.
>Сегодня 21-05-2021 исполняется 290 лет со дня основания Тихоокеанского Флота.
Фактически самый бесполезный флот, не выигравший ни одной войны.
Англичанам и французам в 1854-1855 просрали.
Японцам в 1904-1905 просрали.
Во ВМВ с японцами воевать не решились, пока американцы их полностью не разгромили.
Погорельца тащат на иголки.
команде корабля.
>РКР Варяг
И его менее удачливая сестра...
Да, вот например Адмирал Кузнецов
У знакомого мужика сейчас родственник работает в Питере на адмиралтейских верфях. Хз кем, наверное простым слесарем. Говорит, что зарплата 35 (для ДС 2 это пиздец конечно), но его все устраивает т.к. с его слов работается так же пиздато как в советское время - никто не орет и не подгоняет, поработал 2 часа и сидишь чай пьешь или играешь в карты в бытовке.
Тупой вопрос, но от чего сегодня зависит возможность построить авианосец? Почему Мелкобритания просравшая всю свою амперию и положение в мире может построить пару штук, а Россия нет? Нет верфей? Нет инженерных кадров? Тупо нет денег в бюджете? Нет отраслей и заводов для производства комплектующих? Чего конкретно сейчас нет у РФ для постройки авианосца, о котором говоря и вот вот начинают уже лет десять и еще столько же наверное будут говорить и вот вот начинать.
Британия может себе позволить забацать йоба авианосец, будучи бытия в блоке гегемона, стабильности, и имея доступ к куче хайтека и прочих радостей, в то время как Россия, в какой-то степени изгой и молодая страна, вынуждена сама по себе соскребать говно со стен, и крутится как можно. Один отвал Украины застопорил кучу проектов и заставил срочно создавать новые цепочки производства.
А Британцы могли легко выбирать лучших из лучших поставщиков, жеманно причмокивая и урча как толстый кот. Правда мне не понятно, зачем англичанке такие йобы, видать пережитки прошлого и бывшие имперскии амбиции.
https://www.youtube.com/watch?v=krGWDQG4nvo
Это даже не авианосец, а просто экспедиционная баржа. Как минимум потому что у авианосца боеприпасы для самолётов хранятся в специальных погребах, а не лежат на стеллажах посреди ангара занимая место.
А там есть они эти погреба вообще? Что-то мне кажется, что их там нет вообще, настолько этот проект упрощен. Нам определенно такой хуйни не надо. Если уж строить, то строить переработанный 11435 проект со своим гаком, сильным ближним пво и подпалубными калибрами
Нашим надо нормальных дизайнеров на такое подтягивать, уровня Пирожкова не обязательно его, много молодых, перспективных готовых за упоминание автора нарисовать красиво зы только не татьяныч, этот и ограбит, и говно с умным видом втюхает всё имхо
тор на вертолетке принайтован
https://youtu.be/6QwebVwUJh0
Не ходит, дорогой партнер Пердан еще не настолько поехал кукушкой, чтобы в открытую класть на конвенцию Монтре. В Черное море войдут эсминец и два фрегата - «показать силу путину», а весь маняфлот имеет своей конечной целью Южно-Китайское море - грозить клятым узкоглазым варварам.
Посмотрел по картам и ахуел.
23.4.2020 - 14.10.2020
А как нахуй он там появился за 6 месяцев?
Ну с фрегатами всё-же задержка из-за нехватки финансирования в сытые нулевые, неотработанности систем в начале десятых и подсёром свiней с ГТУ после 14 года. 11356 клепали бодро, потому что системы были отработанны. А сейчас только разобрались с ГТУ, первый комплект почти полгода назад только впендюрили. Посмотрим как с заложенными в 19 и 20 годах кораблях дело пойдёт, в следующем году пора бы БДК по срокам выкатывать, правда могут прикрыться ковидом и рыболовными судами и снова перенести срок.
Про М70ФРУ кстати тоже говорили ещё в 16 или 17 году что заместили, а гендир Янтаря говорит что движков для оставшегося 11356 нет. Хотя доделать его конечно всяко стоит, и на ЧФ загнать, там ещё 2 1135 остались, хотя бы один новой единицей заменить, ну или вместо сожжённой Керчи, но у него ПЛО курильщика.
Хотя может Вьетнам купит конечно, или, что вряд ли, Алжир.
7 или 8.
Из кусковых - 2 на стапелях корейца. 2 в Корее + Мономах. 5 нашли. Еще один где-то прячется. 7 вроде уже собирают на Звезде из комплектов корейских высоконагруженных блоков. Также и 8. Но без кормы. В районе 9-10 - делают все сами но в корейской логистической сети. Заказ на 12 кораблей.
Нахуя эта заезда вообще нужна? Не проще заказывать все эти корабли в Корее? А глядя на пиздец, который творится на звезде, вывод можно сделать простой - мы свой Афрамакс без белых людей не сможем построить, НИКОГДА. А если надо, то и с технологиями нас нахуй обрубят. Ну, верфь то будет но толку то от неё. Это все равно, что хуй без яиц. Опять влили бабло на какой-то попил. Как же это ордынство меня заебало, могли же выбрать Западный путь развития, но нет! Мы будем отстаивать свой национальный регресс и кумовство, Как же заебало, заебало...
М70ФРУ уже давно освоили. Нет готовой ГЭУ на её основе. Все застрявшие 11356 строились под хохлоГЭУ, с маршевой 6000лс и форсажной 17000лс турбинами, т.е. 23000 лошадей на вал. После майдауна, начали проектировать свою ГЭУ из двух одинаковых М70ФРУ по 11000 лс, т.е. 22000 лс в сумме на вал. В итоге эти ГЭУ сильно отличаются друг от друга, и уже построенные корабли придется конкретно перепроектировать и перепиливать.
Т.к. пошел процесс по 22350, то оставшиеся три корпуса 11356 решили сплавить индусам, а не ебаться с их перепилом под новые движки, который бы растянулся на долгие годы.
две катапульты в носу вместо трамлина.
Боковая палуба пока невидно 1 или 2 катапульты.
Первый полноценный «стелс»-корабль построят в России
Аноним ID: Х-образный Паттон
08/06/21 Втр 10:30:07
№456
Предполагается, что уровень незаметности данного корабля проверят в ходе специальных испытаний.
До этого на российских кораблях использовались отдельные элементы «стелс»-технологий, среди которых радиопоглощающее покрытие. Тем не мене окончательно реализовать концепцию малозаметного корабля не удалось.
«Корвет «Меркурий» станет первым кораблем ВМФ, получившим радиопоглощающее покрытие по всей площади внешней надводной конструкции. По предварительным оценкам, 100-метровый корабль будет отражать радиосигнал как небольшая лодка», — поделился собеседник.
Помимо «покрытия в рамках концепции «стелс»-корабля надстройки корвета будет иметь особую форму, на нем будет сведено до минимума число выступающих элементов».
Предполагается, что корпус корвета уже полностью достроили, а сейчас идут надстройки корабля.
Ранее сообщалось, что строительство двух подлодок России отстает от графика из-за ошибки поставщика. Подлодки «Кронштадт» и «Великие Луки» находятся в процессе строительства более 15 лет.
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/06/08/16075670.shtml
>Лучше бы напряглись и сделали нормальный эсминец с кучей оружия.
В единственном экземпляре, в традициях совкофлота?
Так и Меркурий по цене равен 22350 с увеличенным БК. При этом по темпам тоже едва-едва. И серии нет разумеется.
Вообще неясно, а нахуй нужон.
Оптимально корветы раскормить для БМЗ и удешивить. Что в обязательную:
- вертолет с ангаром.
- ПВО самообороны, ну или СД если прямо требуют больше дакки.
- БУГАС и вообще развитой ГАК.
- Электроход на 8-12 узлов.
УКСК можно выпилить, пусть всякие буяны и каракурты его возят.
Фрегаты - зарезать Горшок-М и прочие СуперВафли и просто взять и делать по системе 3+4 на СВ и Янтаре. Плюс отправить докторов с погонами и билетами на оздоровительные курорты Сибири по всей логистической цели. Проебали сроки - уехали отдыхать на три-пять годков. Иначе это не в коня корм и флот вообще можно перестать финансировать. Просто разбрасывание баблом, которого итак мало. Лучше пусть авиазаводы получат эти деньги, чем попилят 10 лет - один корвет, а новый будем строить по новому проекту еще лет 12.
>А раньше все эти рубленые надстройки были не штельз чтоле
Ну как бы несовсем
Штельз это только на 30% форма а на 70% радиополглощающее покрытие. Да не абы какого а морского устойчивого к коррозии.
Для литаков оно очень не дешевое
а тут надо целый корабль таким покрыть да еще следить за его состоянием.
Ну и большие сомнение что годное радиопоглощающее покрытие есть в России. Там США далеко впереди, но даже при их охуевших бюджетах покрывать им целый корабль оказалось слишком дорого.
Будет птурить украинские катера и сбивать их дроны (не уровня байрактар, но все же).
А не является ли это нарушением? Могут выписать из кораблей береговой охраны и быковать как на ВМФ.
Просто все береговоохранные корабли мира безракетные.
А если ракеты имеются, то это Р (ПатрулШип/Каттер) и милости прошу в состав ВМС.
>нахуй нужон
Так точно.
>УКСК можно выпилить, пусть всякие буяны и каракурты его возят.
Ты хочешь ПЛО, но ты просишь без уважения лишаешь возможности шмалять 91Р.
>зарезать Горшок-М и прочие СуперВафли
Орланы с Атлантами чем заменять будешь? Горшками рано или поздно флот насытится.
>отправить докторов с погонами и билетами на оздоровительные курорты Сибири по всей логистической цели
Вот тут люто и бешено военачую. Только электроды к яйцам спасут кораблестроение.
100 лет уже было известно что 20386 будет опытовым кораблем - пощупать новые решения типа ГЭУ, компоновки и прочей лабуды.
Но журнашлюхи "каквсигда" высрали "сенсацию" с типа "штельсом"
И даже тут обосрались, ибо стелс корабль = подводная лодка.
Все остальное - XYNTA!
>>3646677
>Так и Меркурий по цене равен 22350 с увеличенным БК. При этом по темпам тоже едва-едва. И серии нет разумеется.
Олдфаги забыли, ньюфаги не знают.
20386 пилился как альтернатива 22350 на случай если "Горшков" не взлетит.
Но 22350 со скрипом но пошел, а заложенный 22386 допиливают как опытовый корабль.
Поэтому и цена на "Меркурий" такая - опытовая еденичка априори не может быть дешовой.
>А где у США стелс корабли? Радиопоглощаюшего покрытия на Зумвальтах нету есличо, и даже от композитной надстройки отказались, последний построен со стальной надстройкой.
У США есть зумвальт до этого был си шэдоу экспериментальный.
а от радиопоглащаего покрытия отказались ввиду огромного гимора с его обслуживанием и морской коррозии. Это огромные площади.
А Зумвальт и так Штельзовый настолько что он спец дефлекторами оснащен чтобы его хорошо различали в районах интенсивного судоходства.
>А Зумвальт и так Штельзовый настолько что он спец дефлекторами оснащен чтобы его хорошо различали в районах интенсивного судоходства.
Надеемся, у нас эта ситуация тоже приведет к нужным выводам – флоту нужны строевые крупносерийные боевые единицы, а не одиночные чудеса техники. А на эту роль – строевых крупносерийных единиц – сегодня претендуют уже более-менее освоенные промышленностью фрегаты проекта 22350 и упомянутые выше корветы. Ждем новых закладок.
>LCS
>белых слонов
Прибытие подводного ракетного крейсера "Казань" Прибытие подводного ракетного крейсера "Казань" в Мурманскую область
Описание: Россия. Мурманская область. Атомный подводный крейсер "Казань" проекта 885М (шифр "Ясень-М") во время прибытия в пункт постоянного базирования на Северный флот. Лев Федосеев/ТАСС
+ фото тренажера лодки
Дата выпуска: 15.03.2018
Заголовок: Базовая подготовка экипажа многоцелевой АПЛ "Северодвинск" типа "Ясень" в Мурманской области
Описание: Россия. Мурманская область. 15 марта 2018. Во время базовой подготовки экипажа многоцелевой АПЛ "Северодвинск" типа "Ясень" в Заозерске. Лев Федосеев/ТАСС
подлодка Чакра возвращается в Россию из Индии из-за взрыва на борту
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин
09/06/21 Срд 08:43:47
№509
Она теперь под списание пойдёт, так понимаю? Примерно чувствую, что починка прочного корпуса затратна по времени, а по деньгам выйдет больше чем эти макаки отдали за лизинг. Интересно, будут ли кукареки в прессе чтобы сбить цену на лизинг новой лодки?
Зная общее засранство индусов, можно предположить, что ебанула загаженная арматура баллона ВВД.
>Как и почему вообще взрываются баллоны высокого давления?
система ВВД - вещь крайне опасная при небрежном к себе отношении и способна в одиночку погубить подводную лодку со всем экипажем на борту. С подготовленным экипажем – нет, но с тем, который был в то время – да. Опасность её заключается в том, что воздух высокого давления, который она вырабатывает (компрессорами), хранит (в баллонах) и раздаёт потребителям (в основном на систему продувания балласта), крайне чувствителен к чистоте своей арматуры и полном отсутствии на её поверхностях любых горюче-смазочных материалов, трещин, сколов, раковин, эмульсий – короче всего того, что с радостью начинает гореть и взрываться в присутствии воздуха, сжатого до четырёхсот килограммов на сантиметр квадратный.
Это Овечкин, если что.
ВИ - 30000 т.
Разрабатывается он на пару с англичанами, что видно по двум надстройкам и общей всратости.
Пилят его в STOVL варианте под F-35B, с возможностью конвертации в будующем в STOBAR вариант под свой литак KF-21.
Вдогонку еще фото.
Новый корейский МЗА в ультракомпактном варианте. И полноценная альтернатива.
Легкий авианосец-УДК Америка-типа от Деу.
Интересное решение размещения БПЛА в отдельной зоне на ХюндейАве.
Ну и потенциальный новый разрыватель рынка, пока в ультраШакал качестве. Новый Макасар.
В лучшую Корею. Вообще УДК это статусная вещь. Как Р-Р или Майбах какой.
У них уже есть 2 маленьких УДК с единой грузово-ангарной палубой. Сейчас хотят трехдечный УДК, как у Муриканцев и Китайцев.
Большая программная статья от Мины.
Много интересных тезисов.
Он просто живёт в манямирке, где он мессия и единственный радетель за российский флот, которому все в рот смотрят, ну или явно козни строят. В чём он в очередной раз убеждается, почитав комментарии к своей писанине в ЖЖ и на топзашкваре, где то, что он мессия, подтверждается похвальбой и восхвалениями, а всякие "неадекваты, желающие зла флоту российскому" спорят с его самыми правильными тезисами и макают пророка лицом в говно - но в своём манямирке это не он неправ, а макатели просто нагло врут.
А объективная реальность, в которой он ебанько, над которым все потешаются - его совершенно не интересует.
Покекекай еще тут побольше. Ненависть корейцев к виабу это та вещь, на которую лучшая и худшие Кореи смотрят абсолютно одинаково. Вполне еще живы и те, кого использовали как рабов в ВМВ, и как шлюх в борделях. А у азиатов память вообще куда длиннее европейской, да и корейские унижения от Японии отнюдь не ограничиваются ВМВ. Не будь там баз США (хоть где-то от них что-то хорошее есть), ой как все интересно могло бы быть.
>посейдон
Очень спорное решение - перестроить для этих целей такой абсолютно неподходящий самолет как В737. Имхо, пошли на него исключительно из-за проебанного опыта строительства турбовинтовиков. Тупо больше нечего в патрульник перепиливать. А отдавать это какой-нибудь Бомбардье - свои посаны не поймут.
Кстати, проект был. В смысле из Ту-204\214. Военные посмотрели, содрогнулись, перекрестились и отказались.
>ни даже заправщик
Ил-78 чем не устраивает?
Не думаю. У Южной Корее и Японии слишком высокий уровень жизни чтобы за память дидов друг другу глотки резать в выгребной яме.
Это северным терять нечего, но они под шконкой без флота и весь их удел буксируемой артиллерией по морю стрелять.
Не пизди с чужих слов о том, о чём не в зуб ногой, пожалуйста, не будешь выглядить неумно. Мой тебе совет, пригодится по жизни.
Корейский императорский дом тогда переехал жить в Японию, наследного принца женили на японской принцессе (не на крестьянке). Потом он служил в Императорской армии, дослужился до генерал-лейтенанта.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yi_Geon
Не очень-то укладывается в спич о покорённом народе, нес па? Потому как кого там имеет у себя мужик из покоренных (низших) - это его личное дело по праву, а вот дочь чужаку (или стоящему ниже) не отдадут, пусть даже отношение к женщине в семье будет как к говорящей скотине.
Не был закрыт корейцам и доступ к высшему японскому образованию, многие известные корейцы позаканчивали разные японские университеты.
В армию корейцев до WoWки не призывали, но добровольцам не отказывали. Были и генералы-корейцы (немного, вроде как с десяток, но тем не менее), командовавшие японскими подчинёнными. Офицеров-корейцев, понятно, было больше.
При японцах в корейских городах был массово проложен водопровод и, пардон, те мягкими, но настойчивыми усилиями таки заставили их мыть руки после посещения отхожих мест - непростительное преступление против самобытной корейской культур-мультур, ага.
А Пак Чонхи, служивший в армии Манчжоу-Го, так и вовсе президентом стал.
Об этом джентльмене даже рашко-вики статью слабать сподобилась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA_%D0%A7%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B8
Простого корейского сельского учителя из бедной семьи японский (sic!) полковник рекомендует на военную службу. Так мало того - только окончил Пак/Такаки одно военное училище, а подлые колонизаторы не успокоились и отправили его учиться во второе. Ну, что б не думал, что всё так просто по жизни будет.
Но и этого оказалось сукам мало - в училище его воспитали в убеждении, что скромное и честное служение своей стране - это хорошо, а воровство, коррупция и орда друзяшек на прокорме на непыльных должностях - это хуёва. Что потом, в годы президентства Пака аукнулось многим истинным патриотам и другим радетелям за корейского национально-освободительное движение, печаль.
В виде патрульников? Меньше скорость, большая экономичность двигателей (топлива можно побольше запихать, дальность полета увеличится) при прочих равных, куда большая устойчивость на малых высотах и малых скоростях. В общем, то что доктор прописал для самолета, которому нужно летать долго, не очень быстро и низко.
Но вообще я ошибся, винтовые самолеты США делает до сих пор - Геркулес и Хокай же. В737 выбрали потому что типа стоимость обслуживания маленькая будет.
>https://tass.ru/armiya-i-opk/11601597
Аннулирование новости
Сообщения "Причиной возвращения в Россию из Индии подлодки "Чакра" стал взрыв на борту - источник", выпущенные в 03:00:01 и 03:00:30 мск, АННУЛИРУЮТСЯ как выпущенные ошибочно.
ТАСС приносит извинения своим подписчикам и читателям.
Мой тебе совет - кукарекай с важным видом поменьше. Особенно когда ты в споре в ответ на утверждение о нелюбви корейцев к японцам разражаешься статьей из вики про коллаборациониста и считаешь что этим полностью подебил оппонента. Вот статья о предмете корееведа Ланькова:
https://lenta.ru/articles/2015/03/16/koreavsjapan/
Я ему как-то больше верю, он в обоих Кореях побывал не раз и статей об этих странах у него очень много. Это конечно не так круто как аноним с мейлача вооруженный педивикией, но почему-то я ему доверяю.
Крыло недавно сделали своё. Двигатель тоже ПД-14
>>3647088
Из импортного там авионика(кресла, систем кондиционирования и прочее) для гражданских самолётов которые в любом случае не нужны будут на военных.
Гражданский МС-21 даже с российскими ПД-14 и отечественным композитным крылом будет весьма отличаться от военного самолёта
>>3647088
потому-что МС-21 только появился.
Только взлетел с российским двигателем. И совсем уже недавно показали российское Чёрное крыло
Здесь бы дождаться Ту-214ПП
>Коллаборационист пришедший к успеху
Чего блэт? Не было бы реформ Пака, не было бы Кореи в том виде, в каком она есть - а была бы ещё один Лаос с детскими борделями и з/п в 72$ бакса в среднем по больнице и элиткой вроде семьи Маркосов. Или даже большой северный барак в худшем случае.
Применительно к теме тредика - бёрков, больших фрегатов, корейских топоров и лодок на основе 214 проекта сейчас бы тоже не было, было бы полтора гиринга(и не факт что даже FRAMы)(чьи названия не помнили бы даже олдфаги со странностями) и одна балао как подводный флотЪ.
>>3647143
Ты прав только в том, что дурака учить только портить.
Ну как я и говорил - кто такой Ланьков перед петухом с мейлача? Тьфу, тоже мне, кандидат наук, автор кучи книг по Кореям. На дваче он сидит? Нет? Значит никто.
Убеждай себя и дальше в том что ты не обосрался, мастерски подебил оппонента и вообще крутой. Я тебя еще раз спрашиваю, какие есть возражения на тему ненависти корейцев к японцам? Ну и попутно - какие возражения есть по статье Ланькова. Свой онанизм на Пак Чон Хи можешь оставить при себе, твои сексуальные пристрастия здесь никого не интересуют.
В ультранационалистичном государство с буквально территориальными терками с Японией оказывается нет никаких претензий к Японии.
Почему? Потому что коллаборант которого оставили по принципу "зато не коммунист", и который потом устроил неироничную военную диктатуру с расстрелами и подавлениями восстаний (в том числе вырезанием целого острова корейского) сделал норм зп. То что он железным кулаком в анусе кореи её вытолкал в норм состояние никто не отрицает, но это вообще никак не повышает любовь простого Кима город Дэгу к Японии.
Простые Кимы неиронично машины покупают из принципа лишь бы не японская, но хуй на дваче нашел примеры что корейцы (под японсикми именами, потому что корейцы это зашквар) работали на японцев и ВСЕ ПОНЯЛ.
>Но и этого оказалось сукам мало - в училище его воспитали в убеждении, что скромное и честное служение своей стране - это хорошо, а воровство, коррупция и орда друзяшек на прокорме на непыльных должностях - это хуёва.
Жалко это дочке передать не успел, свинцом поперхнулся. Вот и пришлось несчастной в отставку подавать.
Сука, вот кем надо быть, чтобы человека, создавшего чоболи по образу и подобию японских клановых корпораций, записывать в борцы с коррупцией?
> который потом устроил неироничную военную диктатуру с расстрелами и подавлениями восстаний (в том числе вырезанием целого острова корейского) сделал норм зп
Ли Сын Ман норм з/п не делал. При нём южане сидели в большой жопе и которой только-только начали вылезать при Пак Чон Хи.
>и ВСЕ ПОНЯЛ
Я вот тоже не иронично не понимаю, как у людей, дрочачих на Пак Чон Хи, одновременно есть нелюбовь к другому полковнику на троне с почти идентичной политикой.
https://rg.ru/2019/08/02/iaponiia-i-koreia-okazalis-na-poroge-ozhestochennogo-protivostoianiia.html
У них это перманентная ситуация уже 30 лет. Отношения ЮК и Японии это почти полная копия отношений РФ и Украины, но только без войны и с наличие общего союзника в виде США, который не дает им скатиться в полноценный конфликт. Если в кране нет воды ее выпили японцы.
https://bmpd.livejournal.com/4327650.html
Как сообщила газета «Ведомости» в материале Алексея Никольского «В Петербурге задержаны бывшие топ-менеджеры оборонного предприятия «Звезда». Уголовное дело против них может быть связано со срывами импортозамещения» , два источника в правоохранительных органах подтвердили «Ведомостям», что следователи МВД расследуют уголовное дело в отношении топ-менеджеров петербургского ПАО «Звезда» по статье 160 ч.4 (растрата), в ходе которого были задержаны его бывшие гендиректоры Павел Плавник и Михаил Лобин, а также бывший заместитель Плавника Олег Григорьев.
По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, уголовное дело было возбуждено вследствие проблем, которые «Звезда» испытывала в ходе реализации программ импортозамещения — из-за этого деятельность предприятия была под усиленным контролем. «Звезда» должна была заменить редукторы для силовых установок фрегатов 22350 украинского производства и импортные дизели для катеров и малых кораблей ВМФ, но работа над этими проектами сильно затянулась.
https://www.youtube.com/watch?v=zR0bqQEwBc0
>Звезда
>работа над этими проектами сильно затянулась
Да быть такого не может!
Тащемта еще в 2018 году в суд было на них подано. "Срочные новости" прям!
Ваше мнение, господа военачеры, смогут ли передать в этом году, показав класс и добавив к варшавянкам ещё один класс относительно быстропроизводимых массовых боевых единиц, или же произойдёт > пук в лужу?
>>3647472
Как по мне невероятно.
Даже если сдадут в следующем апреле - это УЖЕ будет быстро и рекорд. Тем более его еще ждет достройка на воде.
Хотя если объединить заводские испытания с государственными, плюс сдаточная команда должна быть уже опытная...то чем черт не шутит конечно.
"Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий", - сказал Рахманов.
"А если принимать во внимание, что сам корабль может стать опытовым судном, тогда никогда (не войдет в состав ВМФ, - "ИФ). Оно будет бороздить морские просторы и отрабатывать новые технологии", - добавил глава ОСК.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=551442&lang=RU
Т.е. переводя с эффективно-менеджерского на русский: начинка не готова, достроим хз когда, хз в каком виде, серии не будет. Все-таки шиз Мина был прав.
>Рахманов также сообщил, что судьба корабля будет зависеть от того, "какое количество инноваций заказчик хотел бы на этом корвете иметь".
Фраза пиздос. Какие, бля, инновации на 5 год строительства, у вас проект вообще есть!?
>"Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий", - сказал Рахманов.
Кто-нибудь приведите это на русский.
>Фраза пиздос. Какие, бля, инновации на 5 год строительства, у вас проект вообще есть!?
Очевидно, он имеет в виду, что заказчик(ВМФ) на протяжении всего строительства меняет техзадание требования по характеристикам и оборудованию корабля. Никогда такого не было и вот опять, не так ли?
Вот что Куриус с АБ пишет (он на СВ пашет).
Перевести "Меркурий" в разряд ОС это хитрая желалка ОСК - типа отмазка за срыв всех назначенных сроков по этому заказу. Есть слушок, что кое-кто из подрядчиков даже не может назвать конкретные сроки окончания своих ОКРов по системам корвета, и опытный чинуша Рахманов хочет соскочить уйти от ответственности. А флоту, как говорят, пофиг вообще.
Ну и свежая фоточка с кладбища отстоя. Меркурий и Строгий. По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
>По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
Ну если даже с отработанным 20380 такие проблемы, что уж говорить о 20386. Надо еще верфи подключать для строительства, чтобы хотя бы по одному корвету в год сдавать.
Техспуск для освобождения места говорит, что таки не все ладно. Даже без инсайдов. Может банально денег МО не дает. Или запланировали какие изменения по составу оборудования, по типу, а давайте сделаем его полуопытным с новыми РЛС а-а-а-а?
Кстати, а тем временем европейцы прямо от заказов отбиться не могут. То Сиси купит два фрегата. То Аргентина наскребет денежек на корвет Говинд. А тут и пальмовая сверхдержава пожаловала, наигрались с Сигмой, теперь будет еще ФРЕММушка. Ждем ответных ходов от заклятого врага, второй пальмовой сверхдержавы.
Индонезия подписала контракт с Fincantieri на строительство фрегатов типа FREMM
Итальянское судостроительное объединение Fincantieri 10 июня 2021 года подписало контракт с министерством обороны Индонезии на строительство для военно-морских сил Индонезии шести фрегатов проекта FREMM. В контракт входит также поставка Индонезии с проведением ремонта и модернизации двух выводимых из состава ВМС Италии фрегатов типа Maestrale.
Стоимость и другие параметры контракта не называются, но, вероятно, это крупнейший экспортный военный судостроительный контракт в истории Fincantieri. Согласно итальянским источникам, первые три фрегата типа FREMM будут построены для Индонезии на верфях Fincantieri в Италии, а три других будут строиться при итальянском содействии на предприятии индонезийского государственного судостроительного объединения РТ PAL в Сурабае. Ремонт и модернизация двух фрегатов типа Maestrale будут также произведены в Италии.
Как же печет от всего этого. Надо признать, что мы не нация флотоводцев. Мы вообще нихуя не люди. Мы без белых людей ничего не сможем сделать и не смогли бы. Ни СПГ в Арктике, ни Завод Звезда на Востоке, мы не смогли бы дать электричество без турбин Симемс в Крым. Мы - говно! Нахуй мы вообще пытаемся высрать свои поделки, которые на фоне инженерных шедевров белых людей выглядят смешно и позорно?! Где же мы, как нация, повернули не туда? В какой момент истории нам надо было лечь под них, чтобы стать их частью? Поздно уже оплакивать упущенные перспективы. Быть может, у нас еще будет шанс влиться в белую семью.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Порвался, писал простыню, но передумал и удалил. Да, анон которому ты отвечаешь вероятный подсвинок, но проблемы со сроками глупо отрицать. Да, Меркурий головной и инновационный корабль, но если у предприятия проблемы с уже отработанным проектом, а на другом конце страны, далеко от промышленных центров и поставщиков оборудования, сдают суда быстрее на полтора года, это на мой взгляд повод задуматься. Пока Хi хреначит третий авианосец, а Италия выступает в роли фрегатоколонки, у нас 10 лет модернизируют крейсер, построенный за 5 лет и эти же пять лет строят МРК, потому что директора фирмы, производящей двигатели к ним спиздили деньги на них, и при этом задержаны только сейчас. При всём этом минобороны, зная о проебе со стороны поставщика, подаёт иск непосредственно к исполнителю Я про иск к Пелле, чем кончилось кстати, взыскали с них шекели или здравый смысл вострожествовал? и не видит в этом проблемы. Короче говоря, здоровый патриотизм это больно, лол.
>При всём этом минобороны, зная о проебе со стороны поставщика, подаёт иск непосредственно к исполнителю Я про иск к Пелле, чем кончилось кстати, взыскали с них шекели или здравый смысл вострожествовал?
Эмм, а как заказчик может давать иск к поставщику, с которым он не связан контрактными обязательствами? Что за юридическое ноу-хау?
Даун, не визжи. Конкретно у нас делают все сами, ну или по крайней мере пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов. Конечно можно было поступить так же, но для этого нужно было скакать перед бареном на задних лапах и это неприемлемо для нас как для свободолюбивых людей. Ну а твой рендер пикрелейтед это вообще смешно, его планируют на 2040 год, но по факту он не будет построен т.к. государство Франция не продержится эти 20 лет. Не говоря уже о постройке атомного авианосца размером с нимиц.
Пока китайсы 30 лет шли к тому чтобы строить ав, у нас 30 лет все приходило в упадок по надводному флоту. Спасибо колхозному дебилу горбачеву, которому мозгов не хватило если не спасти союз, так хотя бы отрезать Причерноморье перед распадом союза. Если бы это было сделано, то сейчас бы и варяг достроенный был в составе флота, и Ульяновск. Про итальяшек это несерьезно, выше написал почему, сюда же японцы, корейцы и прочие. Опять же свои эффективные менеджеры поднасрали. В нулевых вроде и финансирование уже пошло и была возможность строить отработанные проекты 11551, 956. Были варианты неплохой модернизации этих кораблей под ячейки вертикального пуска и возможность собрать злоебучие котлы сарычей на современной автоматике. Но нет, захотели новое со сложной ГЭУ с дизелями, в то время когда у нас традиционно были либо турбины, либо дизеля. Причем умные дяди ещё тогда сразу агитировали за постройку эсминца, а не фрегата, ведь антенные посты у них будут идентичные и газотурбинный эсминец ненамного дороже фрегата выходит. Здесь тоже ошиблись, выбрали строить сначала фрегат оставив ВМФ без эсминца нового поколения ещё лет на 15. Ну имеем что имеем.
>пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов
Вот тут ты обосрался очень сильно. Французы сейчас активно покупают, а вот Бергамини напротив сделано в Италии.
Турбина - Avio S.p.A. причем и себе и французам, завод в Турине производит по лицензии из комплектов.
Дизель - Isotta Fraschini Motori S.p.A. Бари. Это один из немногих производителей со своим морским дизелем (в некоторых модификацией закупаются и в России, включая и вспомогачи).
Электроход - Jeumont Electric, Франция. Тут опять же не потому, что у Италии нет возможности поставить свой, а потому, что кооперация.
РЛС и обвесы - божественный Leonardo, который рубится с Талесом на рынке лучших морских систем в мире.
ГАК, помехи, торпеды - Leonardo.
Пушка - Otobreda от Леонардо.
ПКР - Тесео в новой стелсверсии.
Вертолет - Агуста от Леонардо.
По факту у них только ЗУРы французско-англо-немецкие с итальянским участием.
Беглым взглядом чекнул Вики и уже могу спать тебе на еблет. Корни чуть глубже и окажется, что это не полная локализация производства турбин или вообще отверточная сборка из машинокомплектов от ge
Ну и
> у них кокоперациия
Лол, сам себя обоссал здесь. Макаронники не способны сделать фрегат сами, смирись
>котлы на современной автоматике
Забудьте вы уже про это говно, это каменный век, пизду смешить. Давайте вернём паровые котлы на угле, а? Самые винрарные проекты это 1155 и 1135, и это турбины. Нужно было развивать эти два проекта, из 1135 пилить корвет бмз, из 1155 фрегат дмз, под вертикальные ячеи. Эсминец твой пилили бы 25 лет и уебали бы кучу бабла, Рахманов бы кончал радугой до пенсии и самой смерти сука от такого золотого дождя.
>обоссал
Доебался до турбины в мире существует:
Р-Р
ГЕ
ЗоряМашпроект
Сатурн
Даже китайцы все собирают из комплектов, от чего вписавшиеся в рыночек участки производства Зори чувствуют себя сухо и комфортно с загрузкой до 25-х годов.
Итальянцы собирают ГЕ2500г4 у себя из комплектов по лицензии.
Зато дизель их разработка. Я уже молчу про ОтоМелара/Бреда - одна из самых популярных пушек в мире. Молчу про РЛС и прочие вафли от Леонардо.
Сейчас не нужны когда 22350 идёт серия, а в начале нулевых- конце 90х пара-тройка модернизированных сарычей было бы неплохо. С котлами тоже никаких проблем нет, хуже турбин но это дёшево и сердито. Тысячи котельных на мазуте по всей стране работают и в хуй не дуют. Просто обслуживать их должен не 18 летний срочник Сарыг-Оол, для которого надпись кг/см2 ничего не значит, а киповец со средним образованием.
> Просто обслуживать их должен не 18 летний срочник Сарыг-Оол, для которого надпись кг/см2 ничего не значит, а киповец со средним образованием.
Почему проекты с ГЭУ, обслуживаемые тем же срочником Сарыг-Оол остались в строю и сослужили верную службу? Дёшево и сердито, паротурбины, говоришь? Ну-ну.
>Сарыг-Оол
У меня от тебя Алдар Цыденжапов - когда все побежали из аварийного отсека. Этот срочник побежал к вентилям и перекрыл подачу топлива в машинное, запекшись до хрустящей корочки... А ведь он мог бы побежать из отсека с другими...
Ну Нимрод это последний взвизг когда-то великого авиапрома великой державы. Нет, сделать из среднемагистральника патрульник можно, разумеется. Вот только переделок там столько будет... Ну вот Нимрод так переделали. Но я не думаю, что это хорошо. Изначальные косяки самолета никуда же не денутся. Пассажирский самолет оптимизируется для полетов на высоте 10 км со скоростью около 900 км\ч. Соответственно, чтобы из него сделать патрульник, который должен летать на высоте 1 км со скоростью 300 км\ч, ему нужно менять, или как минимум, дорабатывать крыло. Еще ему нужно вкорячивать топливные баки (именно поэтому Нимрод так сильно отличается от Кометы). То есть переделывать фюзеляж. Что получается? Новый самолет. Ну а если мы и так новый самолет делаем, что мешает его сделать как надо, не оглядываясь на имеющуюся конструкцию?
Есть, кстати, и проект альтернативный Ту-204П - Бе-42. Тоже с реактивными двигателями, но куда более оптимизированный для полетов на малых высотах. Ремоторизировать его на ПД-14, доработать, и будет то что надо, имхо.
…..…........../"\................../"\
…..…..........\....:-"""-:…../
……............`;'…..//`\....../
……........../…__..........|...."('..
..........…....|..O../O)\........\....`)
.............._/-..........`............`"`....|`-..
..........-=;..`..................................../......`-..
....../o..o..\......,_,........................................'..
......L.._.._;_..-'................................................`'-..
..........`'-..`..........................'..................................`'-..
..................`....................'................................................`-.._
......................'-.._....-'............................................................'..
............................\........................................................................`\
..............................|..........................................................................\
..............................|........|..................................................................;......_..
..............................\........|......................|..........................................|-..((
................................;......\....................../......../................................|-..` )
................................|..'....;................../........|..................................|(_).. )
................................|......\..\............../`........|..................................;'- -'
..................................\......'..\......../`............|................................/
....................................|....../`|..;................\............................../
....................................|....|....|....|-.._............'..........................'
..................................../....|....|....|__..`'---"_;'-..............-
>>3647866
…..…........../"\................../"\
…..…..........\....:-"""-:…../
……............`;'…..//`\....../
……........../…__..........|...."('..
..........…....|..O../O)\........\....`)
.............._/-..........`............`"`....|`-..
..........-=;..`..................................../......`-..
....../o..o..\......,_,........................................'..
......L.._.._;_..-'................................................`'-..
..........`'-..`..........................'..................................`'-..
..................`....................'................................................`-.._
......................'-.._....-'............................................................'..
>По Строгому там тоже жопа какая-то и он уехал на +2 года без гарантий вообще, поэтому завод техническим спуском его выпихнул нахуй.
Интересно, что случилось, он же серийный. За 5 лет построили один пустой корпус, и больше года уже как ржавеет у стенки, это пиздец.
СВ и так перегружена, хз зачем туда ещё новые заказы на корветы хотят повесить, если они не могут уже заложенные осилить.
>Угрюмого и сегодня Ладогу
Няшечки-писечки!
И я уже молчу, что 4-5-6-7 корабли окончательно скатились в грузо-пассажирские. Их существенно удешевили, за счет изъятия ряда оборудования. Из явного сняли один радар Selesmar-Transas, заменили 16 цилиндровые дизеля на 3750 сил 12 цилиндровыми экономичными по 3000 сил, ход обвалился с 21,5 до 18, а экономичный вообще 10 узлов. Перепланировали жилой блок на плацкартный комфорт, то есть он может принимать больше людей но с меньшими удобствами, типа 2-3 дня потошнить в тесноте да не в обиде, а не как 1-3 с купейками полуСВ.
Кстати у ФСБ по-сути заканчивается перевооружение плавсостава.
Пурга - все.
Охотники - все.
Мангустов и Соболей - тьма тьмущая.
Светляки еще строятся, но их тоже уже не мало.
Грубо говоря им остается получить все вышеперечисленное что еще не поставлено и получить крупняк в виде 22100 и 23550.
Кстати с ними какая-то мутная история, как по мне, от продолжения серии 22100 отказались потому что появился 23550 и он ФСБ так сильно понравился что они бросили Океан на мороз умирать.
Меня тут конечно могут заклевать, мол Xi длинный хобот, густой волос на жопе. Однако вот мне их подход нравиться по крупняку:
есть корвет который выпускают на 100500 заводах и серия до 100 кораблей + экспорт, бабахаем ПСКР морской.
Есть целая серия 053Н3 фрегатов, которые ВМС НОАК уже нахуй не нужны, а всякие Бангладеш и прочие Нигерии затарились на полный штат. Ну не пилить же добро на сковородки. Вуаля и рефитец - 4 морских ПСКРа за малый прайс с ресурсом до 25 года.
Так есть запрос на больший корпус и бортовой вертолет + чуть измененную ГЭУ - шарашим P18/Жачун, 8 для себя и еще всяким Пакистанам продадим. Опять же поскольку уши растут из 056 - то и все ССЗ, вся логистическая цепь отрабатывает. Экономия и скорость уровня 3-4 корабля в год.
Так, надо бы ходить по всему миру, ПСКР на базе 054А! 6 штук уже напилили, еще столько же пилят и еще Пакистану пару запилят.
>ПСКР на базе 054А!
Анимешники то тоже не пальцем деланые!
С тем что Италия собирает турбины у себя по лицензии из комплектов. И тем что даже Китай это делает. И вообще в мире 2 сверх-крупных поставщика Ролс-Ройс и ГЕ, один помирающий с продукцией из 80-х Зоря, один едва делающий 2 агрегата в год (Сатурн) и .... ВСЕ! Больше производителей морских турбин с полным циклом нет.
При этом, во всем остальном, кроме турбин итальянский ФРЕММ типа Бергамини намного более итальянский чем французский ФРЕММ французский.
Кстати, если уж брать Италию, то там прямо Дучевские планы стать 2 силой в Средиземном море и проводить операции по всему миру.
>Больше производителей морских турбин с полным циклом нет.
Неправильно.
У Ролст Ройса тоже полного цикла нет. И у ГЕ нет. И у Сатурна нет. Потому что полный цикл это мем. Что никоим образом не отменяет того факта что фреммы - беззадачные прогулочные яхты собранные из конструктора лего.
>Конкретно у нас делают все сами, ну или по крайней мере пытаются импортозамещать в отличие от ссаных итальяшек, которые готовые коробки ебашут из готовых компонентов
>вот тут ты сильно обосрался, завод в Турине производит по лицензии из комплектов
А в чем обсер?
https://www.youtube.com/watch?v=I4erjWt8QoY
Что охуенно? Ржавые болты?
Водомет, как бы мина и вместе с ним весь топзашквар не кукарекал, это не универсальная панацея. Как мы знаем из текущего проектирования современных лодок, никакого принципиального выигрыша он не дает. Иначе не производились бы одновременно лодки с водометом (Борей) и с винтом (Ясень).
Что до Алросы, это экспериментальная лодка. На ней как раз водомет и отработали. И именно судя по тому, что такие лодки строить не стали, поняли, что водомет не дает значительных преимуществ.
Высокая стоимость это тоже не ответ. Варшавянка с водометом (сиречь Алроса) всяко дешевле Лады. Но Ладу строят (хоть и через пень-колоду, но там уйма других проблем, которые к обсуждению не относятся. И она с винтом, несмотря на дикую дороговизну.
Подытожим. Из ДЭПЛ сейчас строят дешевую и хорошую Варшавянку, а также дорогую и неотработанную Ладу. Обе они с винтами. Несмотря на то, что опыт постройки ДЭПЛ с водометом есть (Алроса). Следовательно, водомет не является каким-то преимуществом в характеристиках лодки.
Скажи, а нухая наши лодки возят дополнительные 10000т воды?
Тащемта, это говорит о том, что у них ебейший запас плавучести. Следовательно, их сложнее потопить.
По отечественным ТТЗ лодка должна быть в состоянии совершить аварийное всплытие при одном полностью затопленном отсеке (любом), а при двух затопленных - тонуть так медленно, чтобы экипаж успел воспользоваться спасательной капсулой.
Звучит правдоподобно, но не состоятельно на практике
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA
Хуета
Норм тредю
О какой красавец!!! Муриканские АУГи будет крошить как переспелые орешки.
Это же даже не эсминец, а официально фрегат. Причем британский проект из 50х (круглая труба и отсутствие ангара уже говорит нам какие это старье), который по всем параметрам отсасывал ещё тогда у нашего пр. 61, а с тех пор сколько поколений БПК и СКР сменилось во флоте. Ну , смонительный повод для перемоги у это свиноты если честно, мог бы уже дождаться спуска очередно китаеподелия из папье маше
Ну ты совсем юмора и иронии не понимаешь?
>>3648820
> это свиноты если честно, мог бы уже дождаться спуска очередно китаеподелия из папье маше
>
Ну зачем так, можно например потешный Берк притащить - Jack H. Lucas, первый Берк3 типа. Свеженький. Ну его уже Грачонок раз на раз не уделает, зато какой нить Сообразительный ему напихает только так! За раз до 4 берков потопит, а сам невредимым уйдет! ТакЪ победим.
>Как-то не наблюдается ПВО кроме зенитки.
Джва стандарта на баке ты не замечаешь? Там даже перезарядка есть. То ли механизмом, то ли шииты лебедку крутят. Секретно. Боекомплект ЗУРов тоже секретен.
>>3648829
>Там есть ПКР?
Да эта серия уже заточена не под терористов всяких и доминирования над Ливией, а против возраждающихся тоталитарных соперников демократии с большими корабликами. Там даже стелсLRASM в базе будет, я уже молчу про умные Топоры в варианте ПКР, которые тоже возвращаются на флот.
>А сейчас Топоры глупые?
Сейчас топоры только для атаки по наземным неподвижным целям. В восьмидесятых бы проект пкр-топоров, их приняли на вооружение но потом быстренько списали. Сейчас решили реанимировать.
Но даже если в этот раз получится - сз ступени как на пкр-калибрах там не будет.
>>3648748
Хевен, ты своим петушиным мозгом так и не сумел осознать простой факт, что лодки с водометами отсталая рашка строить умеет и любит? Вот совсем недавно пятая на стрельбы ходила, в этом году в строй войдет. Это я про проект 955 Борей. То что у него водомет ты не в курсе, разумеется, иначе не кукарекал бы. Что ты вообще в этом разделе делаешь с такими знаниями?
>>3648748
Хевен, ты своим петушиным мозгом так и не сумел осознать простой факт, что лодки с водометами отсталая рашка строить умеет и любит? Вот совсем недавно пятая на стрельбы ходила, в этом году в строй войдет. Это я про проект 955 Борей. То что у него водомет ты не в курсе, разумеется, иначе не кукарекал бы. Что ты вообще в этом разделе делаешь с такими знаниями?
Что можно почитать про различные варианты винтов/водомётов для ПЛ? Просто ликбез от военачеров тоже пойдёт. Что там с кол-вом лопастей и их формой,и прочие вопросы.
Насколько хуёва схема расположения двух водомётов по бортам лодки?
Зачем нужны ограждения выдвижных устройств на современных подлодках? Инб4 лёд ломать. Но может есть ещё чем это делать?
Что военач думает про Лиру с ПКР?
Ну у Пак Чон Хи возможностей было существенно меньше, да.
>>3647305
России и Турции тогда уж.
>>3647700
Лол, кек. Я уже неделю ржу с министерства энергетики США в лиц е , которое докатились до днища, попутно обнажив глубину пиздеца с мозгами в НАСА, Корпусе инженеров Армии США и паре национальных лабораторий.
Если вкратце: У них СРЗА генераторов ГЭС не имеет дублирования (что уже ржач отдельный), а эксплуатация важных узлов с отключенной/отсутствующей СРЗА уже один раз привела блэкауту на пол США в 2003, поэтому нужна остановка генераторов для обслуживания и проверки. Но останавливать - очень проблемно из-за дефицита генерации.
И что вы думаете тендер на реконструкцию машзалов? На разработку новой СРЗА c дублированием? Хер там. Публичный конкурс на индуслансере на создание... устройства контроля и проверки действующей СРЗА без остановки генератора.
Мне как товарищи из смежников скинули, которые автоматизацией в электросетях попутно занимаются, я ржал с час наверное разглядывая их конкурсное задание.
Оптические трансформаторы на первичке, единая шина данных АСУТП станции, цифровая система РЗА с дублированием?
АУ! БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!WAPA! ДЕНВЕР! КОЛОРАДО!
Оптический трансформатор тока, который будет устанавливаться на выходе обычного трансформатора тока...
Занавес.
А вы ещё Зумвольту удивляетесь.
>И что вы думаете тендер на реконструкцию машзалов? На разработку новой СРЗА c дублированием? Хер там. Публичный конкурс на индуслансере на создание... устройства контроля и проверки действующей СРЗА без остановки генератора.
>Мне как товарищи из смежников скинули, которые автоматизацией в электросетях попутно занимаются, я ржал с час наверное разглядывая их конкурсное задание.
>Оптические трансформаторы на первичке, единая шина данных АСУТП станции, цифровая система РЗА с дублированием?
Тебе не сложно будет развернуть в более понятный неспециалисту вид, чтобы получилась готовая копипаста? Такая же охуенная, как про FCS. Со ссылкой на исходный документ. Куратор очень просил. И поясни плиз момент, при чём тут НАСА а то отдел /spc/ уже заебался объяснять твиты Рогозина и запуск сисек в космос.
Че он так орет то? У меня от него Фрау:
https://www.youtube.com/watch?v=Qb1_UjIPCTE
>>3648627
Скажи пожалуйста что ты так жирно тролишь. Я не хочу верить что по улицам вместе со мной ходят такие корнеплоды как ты.
>Тебе не сложно будет развернуть в более понятный неспециалисту вид
И так подробно на сколько можно. На ГЭС США (в частности на знаменитой им. Гувера)нет ни дублирования систем релейной защиты и автоматики (раз требуется остановка генератора), ни резерва мощности в сети (раз остановка генератора - большие проблемы). В принципе на это уже само по себе смешно.
Но КАК они собираются решить эту проблему - обосрамс эпичный. Вместо замены классических трансформаторов тока, которые измеряют ток и мощность для работы РЗА (принцип работы на первом пике примерный вид того, что у них на втором), в первичной цепи на цифровые оптические (третий и четвёртый пик) и построения единой цифровой АСУ ТП генерирующей станции, или хотя бы дублирования существующей СРЗА будет лепиться контрольные блоки из оптических трансформаторов тока на выходы трансформаторов тока и потенциометров. Иксзибит одобряет.
>>3649142
>И поясни плиз момент, при чём тут НАСА
Первый пик ты внимательно смотрел?
>>3649307
Готовься кричать "ВРЕТИ!", потому что в услышанное поверить будет нельзя. В смысле вообще. Сначала был манямирок, тот, который и хохлам не снился, и даже /по/раше. Собрались амерские генералы и решили, что надо развивать возможность доставить целую бригаду в любую часть света за 96 часов. В этой концепции фигурировали межконтинентальные (!) транспортный конвертопланы (!) по типу Оспри (!) но с грузоподъемностью 50тонн+. Предполагалось, что флот этих конвертопланов УЖЕ ЕСТЬ.
Прошло пару лет, манек слегка попустило и начала рассматриваться идея, что раз флота конвертопланов нет, то мы будем пилить доставку бригады за 96 часов силами С-130. На то, что даже при 20 тоннах нагрузки у Геркулеса радиус действия что-то вроде 200км, а выше 4км он летать с такой нагрузкой НЕ МОЖЕТ, решили просто не обращать внимания.
Писечка программы - за счет йоба-разведки бригада получает абсолютное превосходство в осведомленности на поле боя, а потом броня НИНУЖНА.
Состав:
8 типов пилотируемых наземных машин
4 типа БПЛА (взводный, ротный, батальонный, бригадный)
2 тип автономных средств поражения
2 типа автономных наземных датчиков
6 типов наземных БПЛА
1 солдатская снаряга.
Порезали сначала до 18+1+1, потом до 14.
А теперь Маню понесло.
Наземная БТТ: требовалось круговая защита от 30мм и мин, ПТУР/РПГ/БОПСы планировалось перехватывать КАЗ, 8 часовой ход на электрических батареях, система генерации воды, автономная система подзарядки электронного оборудования, вес до 20тонн.
Получилось: доступная на 2009 батарея занимала в три раза больше объема, чем в машине было доступно, она позволяла автономно двигаться 2 (ДВЕ) минуты, имела стартовый вес от 22тонн для минимальной загрузки (с таким весом С-130 мог ее перевозить на 45км, да, сорок блядь пять), не обеспечивала защиту даже от 7,62, а комплект брони для защиты от 14.5мм надо было монтировать от 4 до 6 часов после десантирования. Оборудование, предназначенное для осуществления той самой йоба-насыщенности разведданными просто не работала при стандартных температурах двигающейся БТТ. Десантирование с экипажем не допускалось.
КАЗ сделать не смогли, есть официальное заверение, что от БОПСов со скоростью свыше 1000м/сек КАЗ сделать НЕ МОЖНО в ближайшие 20 лет. (Хотя буквально на днях ребята заявили что КАЗ Афганит с Арматы перехватил БОПС, кекеке)
Йоба САУ - сделали 5 прототипов, ни один изначальных требований не выдержал.
Остальное внимания не заслуживает.
Что касается КАЗ (комплекс активной защиты) - необучаемые пиндосы не смогли его сделать даже после того как хохлы продали им в нулевых целых 5 танков Т-84У с советским ещё КАЗ Дрозд
По БПЛА:
взводный БПЛА был весом в 18кг и был слишком шумным, чтобы действовать скрытно.
ротный БПЛА показал хуевейшие результаты по времени барражирования и невозможность разведки.
батальонный БПЛА - хуемое чет там получилось
бригадный - вырос с отдельную программу Fire Scout
Автономные средства поражения (NLOS LS и "умные мины")
Предполагалось два типа ракет, одна для поражения, вторая командно-ретрансляторная. Вторая не взлетела вообще, а без нее первая превращалась в ЖДАМ за 300к баксов. Провал.
Умные мины оказались по цене такими, что от них отказались в ебаном ужасе. Возят по выставкам до сих пор под именем XM7 spider.
Наземные датчики:
Концепция предполагала, что ты их раскидываешь, а они тебе выдают инфу по всем перемещениям войск и активности противника. Не взлетело вообще, даже 15% барьер достоверности инфы не был преодолен.
Наземные бпла:
взлетел только переносной робот-пиздюк, которого недавно светили в видосе с мариносами.
Предполагался 9тонный разведчик, истребитель танков и транспорт, который бы дропали с Чинука. Фейл.
Солдатская снаряга
Интерфейсы обмена данными, чат, трансфер координат просто не работал. Не взлетела ни одна система, которая предполагалась в этой программе. В итоге солдатики бегают с Самсунг Гэлакси С3, скоро будут с Айфунесами 6С.
Суть треснувшего манямирка: спустя 10 лет манямечт, спустя 6 лет потужного труда и спустя 14 проебанных миллиардов жрецы матана выяснили, что:
-вся концепция идет по пизде как только противник тебя обнаруживает.
-из 800+ необходимых технологий до стадии "перспективной" (шкала 6 из 10) были доведены только 150+
Вообще рекомендую к прочтению доклад RAND об этой программе. Усрешься со смеху.
А планировалась эпопея вплоть до 2025 года и 200 с хуем миллиардов попилобаксов. 14 бригад должны были стать войсками будущего.
Манястрайкерные бригады, кстати, которые вообще не пришей к пизде рукав, растут ногами именно оттуда. Было четыре варианта бригад - тяжелая, пехотная, стракер и бригады будущего. Тяжелая была 2лярда за одну, пехотная 0,6, стракер 1,6, бригада будущего - 8 лярдов за одну.
Пехотные были говно, тяжелые не позволяли произвести дешевое освоение бригад "будущего", потому остановились на стракер бригадах.
Вся история настолько безумная, что томографы втридорога и олимпиада в Сочах просто меркнут. И самый пиздец в том, что единственной реальной причиной непринятия стал кризис 2007-2008 годов. Жаль что не приняли, мужуки в Генштабе бы с радости на год в запой ушли.
>Интерфейсы обмена данными, чат, трансфер координат просто не работал. Не взлетела ни одна система, которая предполагалась в этой программе. В итоге солдатики бегают с Самсунг Гэлакси С3, скоро будут с Айфунесами 6С.
>
Это откуда ? Можно источник?
Она мелкая для ПКР. У нее водоизмещение было 2300 тонн. Это чуточку больше чем у Лады (1700). Куда там ПКР впихивать? Разве только в торпедные аппараты, но запуск из них долгий и унылый, соответственно для атаки на АУГ не подходит, годится только для ударов по берегу. А если таки правильные ПКР впихнуть, то внезапно получится Ясень-М, который еще более технологичный, ибо там персонала всего в два раза больше чем у Лиры, а водоизмещение больше в четыре раза. Так что как видишь, Лиру на новом технологическом уровне и так сделали.
>>3649092
Конкретизируй вопрос. Тактика у Анчаров была одна, у Варшавянок другая, у Батонов третья, у Цук четвертая, у АПЛ первого поколения вообще пятая.
>Куда там ПКР впихивать?
На третьей картинке же схема. Впихнуть чтоб не строить другие проекты и получить АУГоубивца с ходовыми (чуть хуже) Лиры. Хотя вангую там чуть пиздец получался, поэтому и не построили. Вот как на Хаски маняфантазируют может и пойдёт.
>Конкретизируй вопрос.
Подумал, пришёл к выводу, что интересна относительно краткая история эволюции тактики АПЛ и ДЭПЛ.
В соответствии с плановыми показателями производственной программы на ПСЗ «Янтарь» ведется строительство двух больших десантных кораблей проекта 11711. В настоящее время уже сформирован первый корпус из второй пары десантников. Заводчане 24 и 53 цехов находятся в активной фазе доведения всех работ в стапельном цехе. Известно, что в конце июня запланирован вывод корпуса на стапель. Об этом сообщает пресс-служба завода.+
Параллельно формируется корпус второго корабля. Завершены все основные контрактации по товарам длительного цикла изготовления с учетом выполнения программы импортозамещения.
Напомним, что БДК «Владимир Андреев» и «Василий Трушин» были заложены 23 апреля 2019 года. Их технические характеристики улучшены проектантом по результатам испытаний и эксплуатации первых двух кораблей проекта 11711.
Барен запрещает крылатые ракеты по типу калибра или томогавка, нормальные ПКР, АПЛ. Так что флот как был так и есть защитный даже по сравнению с теми же корейцам у которых свое вооружение под доморощенный k-vls
>нормальные ПКР
Типа таких?
https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-3
> "Russia just fielded their second Sev class [submarine], which is on par with ours," VanHerck said at one point, as part of a response to a question about threats that fall below the nuclear threshold that potential adversaries pose to the United States. "Within a five-year period, they'll have eight to nine of those submarines, which will be a persistent proximate threat off of our east and west coasts that we haven't had ever in the past."
>
> The "Sev class" boat VanHerck was referring to was the Kazan, which was formally commissioned into Russian Navy service in May. Kazan is the second submarine in the Project 885 Yasen class, which NATO refers to as the Severodvinsk class after the name of the lead boat. It is also the first boat in a new subclass, known as the Project 885M Yasen-M class. Russia has four more of the multi-mission Yasen-Ms already under construction and is presently planning to build at least eight boats in this subclass, in total.
>
> Earlier in the hearing, VanHerck, in the context of cruise missile defense, another area of growing concern to the U.S. military, in general, had talked about Russian submarines that were "advanced, very quiet, nearly on par with our." This also appeared to be a reference to the Yasen class.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/41105/russias-new-cruise-missile-submarines-are-on-par-with-ours-says-senior-u-s-general
https://armedservices.house.gov/2021/6/subcommittee-on-strategic-forces-hearing-fy22-budget-request-for-missile-defense-and-missile-defeat-programs
Барен давно признал, ещё с во времен появления третьего виктора. Потом были те же самые разговоры про щуки-б и про первый ясень уже давно когда-то говорили что йоба получилась. Мемчики эти никогда не отомрут, потому что там в целом аудитория интересующаяся флотом довольно тупоголовая и все аргументы сведёт к дымящему адмиралу Кузнецову в итоге. Мол смотрите, они не могут сделать авианосец а у нас их 10, значит их подлодки априори хуже (главное верить), а адмирал всего лишь выбивает бюджет из конгресса
А хотя нет, построит, я обосрался.
Тут по две вирджинии в год до, еб твою мать, аж до 2050!
https://fas.org/sgp/crs/weapons/RL32418.pdf
>Вместо (...) хотя бы дублирования существующей СРЗА будет лепиться контрольные блоки из оптических трансформаторов тока на выходы трансформаторов тока и потенциометров.
Т.е. вместо установки дополнительных "предохранителей" на вырабатываемый ток будут установлены предохранители на предохранители? Типа, если с основными предохранителями что-то случится -- то это могут вовремя заметить, но пока будут их менять, система останется абсолютно беззащитной?
А то! У тебя никогда не будет нехватки эсминцев во флоте если каждый корабль называть эсминцем
>>3649542
>>3649375
корвет 20380 (85) - 2250 т (2430 т) полное водоизм.
фрегат типа «Абукума» - 2500 тонн (полное), при этом вообще нет ЗРК
Эсминец типа «Хацуюки» - 3000 стандартное, 8 гарпунов и 8 ЗУР (на 30км) получше панциря но похуже штиля.
фрегат 22350 - 4500 стандартное, 16 ПКР белого человека, 32 зур на 120км.
Главное жить не по лжи.
Эсминец типа «Мурасамэ» - водоизм. 4550 (как наш 22350), 8 пкр, 16 ЗУР или ПЛУР.
Т.е. их эсминец, которых 9 штук, хуже нашего фрегата.
Реальных эсминцев штук 14 на флоте. По водоизмещению. Да и те хз как сравнить с нашими по носимому вооружению. Ну как ПЛО они конечно норм, больших кораблей много, у всех есть ПЛУР и вертолёты.
Если да, то сфоткайте ЗРК Ресурс плез! Изображение, ТТХ, вот это все!
Москва не нюхала средиземье аж с начала сирийской кампании когда прикрывала с моря только-только заходящие силы РФ в Хмеймим.
>>3649766
Ну а вдруг!
В России прошли испытания новой системы самонаведения торпед
"Электронная аппаратура для систем самонаведения торпед успешно прошла квалификационные испытания. Она может использоваться для комплектации торпед различного калибра, предназначенных для работы по подводным и надводным целям. Разработчики обеспечили увеличение дальности обнаружения цели и повысили вероятность ее поражения"
https://tass.ru/armiya-i-opk/11674729
>>3649768
"Вдруг" сам знаешь, что бывает.
На МВМС-2021 пустят только специалистов
https://flotprom.ru/2021/Мвмс6/
https://www.youtube.com/watch?v=Daq1QaIFZxo
Пора бы это все поменять конечно.
>>3650040
Жаль.
Скоро спуск.
Пики рандомные на самом деле нет, лол.
Трансформатор тока (ТТ) - это не "предохранитель". Это устройство измерения. Ток в "первичке" пропорционален току на "вторичке" (выходе с ТТ). По параметрам "вторички" работают системы релейной защиты. Тоже касается трансформаторов напряжения ( у янки он обозначены как PT). Но обычный индуктивный трансформатор штука паскудная - обмотки трансформатора имеют свойство коротить, коэф-т трансформации плыть. Плюс наводки на "вторичку" (ТТ и блоки СРЗА разнесены в пространстве для безопасности обслуживающего персонала). В результате можно словить или ложное срабатывание защит (за что потребитель не скажет спасибо), или наоборот СРЗА не сработает.
Поэтому, если подходить к СРЗА с нормами белых людей, на критических важных объектах, к которым относятся не только ГЭС, но и крупные подстанции, ещё на этапе проекта в лохматом году должны быть две дублирующие системы релейной защиты, каждая со своим набором ТТ и ТН (по преобразованному на измерят токи, напряжение и частоту) на входе и выходе защищаемого оборудования, и проблема с обслуживанием СРЗА не стоял бы вообще. Пока проверяют одну - работает другая. Надежность, конечно, снижается, но генератор без защиты не остаётся.
В 2021 в белой стране во всю должен идти процесс перехода от индуктивных измерительных трансформаторов к оптическим с заменой "вторичики" на оптические линии связи (которым похрен на наводки, а параметры "первички" уже идут в "цифре").
Но в стране, где "кольцевая система энергоснабжения" - страшная выдумка кровавых коммунистов, а рабочие с вертолётов обслуживают ЛЭП-500 (https://www.youtube.com/watch?v=wHo6h34jCTE), будут лепить систему контроля микропроцессорной СРЗА на индуктивных трансформаторах, по сути не устраняя причин, а лишь создавая иллюзию повышения защиты. Видимо для следующего блэкаута.
Флотачеры, может кто из вас знает, о чем была речь.
Лет 15 назад, я читал статью, в которой рассказывалось, про какую-то особую электронику на японских кораблях. Что там внутренняя связь была на каких-то своих принципах, что американцы не сразу вкурили, как оно работает, когда захватили японский корабль.
Я уже несколько раз пытался спрашивать/искать инфу по теме, но ничего найти не смог. Может тут кто поможет? шебмнерелейтед.
Я х.з. за связь, но с электроникой у японцев вообще-то было неоче. Баллистические вычислители у них на линкорах были охуенные, по-своему выдающиеся, но чисто механические. Американцы даже их испытывали на предмет копирования (с весьма хорошими результатами), но пришли к выводу, что механика уже тупиковая ветвь. По радарам джапы тоже были далеко позади американцев, англичан и даже немцев.
Проебанное десятилетие дает о себе знать. Может и старший братишка вскоре присоеденится к этому списку.
Это старое фото Зумвальта, ещё без прыщей.
И у американцев сейчас новая перемога - объявили, что планируют вместо не получившихся пушек воткнуть на Зумвальты будущие гиперзвуковые ракеты. Благо места там много высвобождается, больше ни на каком корабле такого нету. И их не жалко.
> Ну вот, а раньше наоборот гнали на амурцев
Я не помню чтобы гнали на амурцев, возможно это было когда-то давно ещё года до 2010, я тогда военщиной не интересовался. Ну справедливости ради все подрядчики которые поставляют комплектующие на 20380 находятся на западе страны, так что неудивительно что в Питере раньше освоили корветы. Другое дело что асз сейчас строит быстрее. Возможно стоит попробовать отдать корветы на янтарь, и если у тех быстрее пойдёт (а я в этом не сомневаюсь, главное выпихнуть нахуй оттуда индусские заказы побыстрее), то и не заказывать больше корветы у св, а в перспективе и фрегаты передать в другое место. Пусть строят десантные корабли, лол
Первый деревянный, третий (Монсур) уже со стальной надстройкой. Даже не легкосплавной. Писали, что из-за какого-то обосрамса при строительстве надстройку сделали из обычной стали вместо модного бальсового композита.
Про второго (Джонсона) хз.
Зумвальт и Монсур сгорят, а Линдон Джонсон нет - там сталюка вместо дерева, из экономии:
>In January 2013, the Navy solicited bids for a steel deckhouse as an option for Lyndon B. Johnson instead of the composite structures of the other ships in the class. This change was made in response to cost overruns for the composite structure, but due to the tight weight margins in the class, this required weight savings in other parts of the ship.
Два отряда кораблей ТОФ, действуя на расстоянии около 2,5 тыс. миль юго-восточнее островов Курильской гряды, отработали задачи по обнаружению, противодействию и нанесению ракетных ударов по авианосной ударной группировке условного противника. Условный ракетный удар был нанесен флагманом флота гвардейским ракетным крейсером «Варяг», фрегатом «Маршал Шапошников», корветами «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», «Совершенный» и «Громкий».
Вот тебе и "корветики бмз".
>>3649768
Кстати!
Выход кораблей в полигоны боевой подготовки Северного флота проходит в рамках двухстороннего тактического учения разнородных сил по защите российских Арктических рубежей от угроз с морских направлений, сообщает пресс-служба Северного флота. Его обеспечили две корабельные тральные группы. При сопровождении "Петра Великого" и "Маршала Устинова" тральщики использовали гидроакустические станции поиска якорных и донных мин и различного вида тралов.
Три из трех! Все Атланты ушли в походы.
Про то, что они отставали в электронике я тоже слышал. Но там было именно про какую-то особую внутреннекорабельную (вроде) связь, на каких-то особых самурайских принципах.
Неужели никто этой статьи не читал или про эти их устройства не слышал?
> И только "Адмирал флота Лобов" грустит приваренный к пирсу
Вот только хохлам он без задач. И даже если бы вдруг они его достроили, то наши бы им не продали вооружение - конкретно пусковые установки и ракеты с-300ф и пкр вулкан. Тут больше наш обосрамс, нахуя им вообще отдали этот крейсер при дележке чф в 90х и почему не могли договориться когда был шанс выменять его на другое барахло из отстоя
>Тут больше наш обосрамс, нахуя им вообще отдали этот крейсер при дележке чф в 90х
По факту вместо боевого корабля отдали чемодан без ручки, а производителя ручек оставили у себя. Т.е. корабль по итогу мог стать либо нашим, либо ничьим. Расчёт хороший для такой плохой ситуации.
>и почему не могли договориться когда был шанс выменять его на другое барахло из отстоя
Из всех историй про Украину история заламывания цены за этот корабль -- самая, пожалуй, показательная. Как в капле воды в ней отражается ответ на вопрос, почему богатейший осколок СССР без долгов превратился вот в это вот. Просто эталонная история для учебников по теории игр, как в серии игр с ненулевой суммой раз за разом выбирать тактику, которая вместо "вин-вин" приводит к "луз-луз".
Я хз. Сейчас специально пролистал арсколовские книжки по "Сорю"/"Хирю" и "Акицуки" - там ничего нет про аналоговнетные системы внутрикорабельной связи. Как бы если уж Сидоренко и Пинак ничего про это не пишут (хотя знатные японофилы и при написании пользовались японскими источниками), то это заставляет задуматься: а был ли мальчик?
Тащемта рекомендую найти блоги вышеупомянутых сенсеев и задать этот вопрос напрямую им.
Берки тоже быстро стареют. Если в 90е вводили в строй по 6 кораблей в год, то сейчас 2.
Минус 854 ячейки УВП за год - это сильно.
Хотя в новости больший прикол что списывают четыре LCS. Это если бы сейчас в РФ списывали первые 20380. Какой-то позор совсем.
>Тут больше наш обосрамс
Был бы, если бы наши согласились на их грабительские условия. Тут история как жадность и глупость привели к тому что хохлы остались у разбитого корыта.
Причем история с вымогательством закончилась при Серюкове, когда он окончательно послал хохлов нахуй сказав что заберет Лобова только за бесплатно.
>>3650577
Я по водоизмещению и количеству лет в строю.
>>3650588
Плавучая лаборатория по практическому использованию новых двигателей, частичному электродвижению и технологий малозаметности. Если взлетит, то будет и серия.
> Был бы, если бы наши согласились на их грабительские условия.
Они просили денег, и не домую что слишком много учитывая за сколько они сплаваили авианосец. Наши сказали что только бартером заберём и предложили 3 корабля в обмен на 1 (1 бдк и 2 МПК чтоли, это по версии хохлов). Возможно стоило бы докинуть сверху пару эсминцев 956 проекта и ни бы согласились))
>>3650642
Миллиард, но рублей. По курсу 2013 года. 34 млн. долларов короч если упростить.
Но там была загвоздка в том что они хотели сами его достроить. На мертвой верфи, ага.
С вероятностью 100% они бы нихуя не сделали, а деньги бы пропили.
Поэтому Сердюков и сказал тогда - вы нам его отдаете за так, а потом мы сами будем решать где его достраивать. А они, ВНЕЗАПНО, отказались.
Давай считать вместе:
2 Майа - новейшие суперБерки = 96 ракет, ЙОБАрлс.
2 Атаго - тоже 96 ракетные эсминцы, но чуть постарше.
4 Конго - старенький а-ля Берк с 90 ракетами и старой РЛС и без ангара для вертолета
2 новеньких Асахи с одной МК41 на 32 ракеты.
4 Акидзуки более примитивные легкие эсминцы тоже на 32 ракеты.
5 Таканами - эсминчек из 90-х, но тоже под 32 ракеты в МК41.
супурсовременный Могами (легкий эсминец) 2 штуки достраивают на воде из 8 оплаченых - 16 ячеек МК41 и 8 ячеек для их первой универсальной ПКР/КР на 400км с перспективой апнуть до 1000-1200 км.
Это все силы с МК41 (ну плюс Ися и Хьюга - но там в МК41 суют ЕССМ по 4 штуки в ячейку). Остальные эсминцы имеют только МК48 - то есть ЕССМ.
>подарить хохлам 34млн.долларов
>нормас
Я так не считаю. В те годы можно было бы их отдать своим судостроительным заводам чтобы начать реанимировать какого-нибудь Лазарева или Носорога. Когда они еще не сгнили окончательно.
Да и к 2013 году Атланты уже полностью устарели. Смысла не было уже вкладывать в них большие деньги. Все это надо было делать в первые годы развала СССР, но тогда было не до того конечно.
Почему так много ячеек под всякие ЗУР и ПЛУР и какие-то несчастные 8 Гарпунов? Чем собственно нормально воевать против надводных кораблей? Откуда такая концепция оснащения ПКР по остаточному принципу? Или я переиграл в Wargame Red Dragon?
Бля, проигрываю с того как они команды орут. Вот представьте себе такой пиздец у нас, пришёл Шойгу на корабль, а капитан давай орать.
>>3649106
Нет, ну по паровому отоплению и деревянным пятиэтажкам можно было догадаться что что-то у них не так. Но чтобы настолько.
>>3649293
>им. Гувера
Сейчас тебе расскажут что дамбу Гувера строили ещё когда твоего деда в проекте не было, так что всё-то там заебись.
Интересно, а генераторы у них там с 30х стоят или всё-таки новые?
>>3650133
Ну вот, хоть поглядеть как они выглядят и применяются.
>Пора бы это все поменять конечно.
Зато как душевно! Тумблеры, кнопки, стрелочные приборы, осциллографы.
>>3650296
Так, а вот с ползунов по ЛЭП я сейчас охуел во второй раз.
>>3650449
>>3650450
Можно поподробнее? Они там древесно-полимерные композиты используют или что?
>>3650693
Зато есть барен и пример "как не надо делать" в виде кровавых совков с кучей многотонных ПКР.
>Можно поподробнее? Они там древесно-полимерные композиты используют или что?
У Зумвальта надстройка из бальсы. Деревянная. Для лёгкости. У второго тоже, на третьем деньги кончились плюс освободилась куча тоннажа от выкидывания нахуй маняпушек. Вот и заебенили надстройку из стали.
Она, как и все остальные тяжёлые ЗУР, может атаковать наземные цели. Но это эрзац.
Так как у американцев на бëрках с пкр полный голяк, они объявили, что любого противника стандартами закидают. То, что летящий по баллистической траектории Стандарт может угрожать только безоружным баржам - дело десятое, перемога уже потекла по штанине.
>А что, все остальные уже вооружены ПВО против гиперзвуковых целей?
Течёт-течёт переможенька, летят стандарты по баллистической траектории, захватывают своей АРЛГСН, предназначенной для захвата целей в воздухе с небольшого расстояния, корабли на фоне моря с расстояния большого.
Если она и разгоняется до нескольких махов - то только на активном участке траектории, на пути вверх. А потом по баллистической траектории падает на скорости свободного падения. И никакого гиперзвука там не будет. А вот высота и заметность - будут.
А как по-твоему летают МБР? То же самое. Короткий активный участок, дальше свободное падение (вначале просто они падают вверх). За счёт большой высоты успевают разогнаться до больших скоростей.
Хотелось бы увидеть хоть какой-то пруф на "гиперзвуковость" падающих Стандартов. А то глупые людишки что-то мучались, противокорабельные крылатые ракеты строили десятилетиями, а всего-то надо ЗУРом ебануть :)
Там нет гиперзвука, там 3.5м (1.2 км/с) заявлено, например у с300фм, на ракете 48Н6E2 -2100м/с (т.е. до 6м). Там бч в 64 кг , хотя у "нормальных" пкр бч от 300кг и до тонны, к тому же проникающие (а то и нюк килотонн на 350 стоит), поэтому зур только если больше стрелять нечем. К слову, гарпун дешевле SM-6 почти в 3 раза (это если кто вспомнит копеечную радиокомандную "осу" и "Мираж" ее применявший).
>Там нет гиперзвука, там 3.5м (1.2 км/с) заявлено
Так это на первой фазе, с чего ракета будет терять скорость при падении?
>Там бч в 64 кг , хотя у "нормальных" пкр бч от 300кг и до тонны
Вот это реальная проблема, как и стоимость. Тем более, это планы на уровне слухов, а не существующая модификация.
>Кинетической БЧ да по вражеской ладье, днище навылет, чтоб воды начерпала!
Неуправляемой кинетической бч, замечу. Т.к. сбросить обтекатель в атмосфере она не сможет, EKV может летать только в безвоздушном пространстве. Ну и наведение на корабль при помощи телескопа - та ещё хохма.
Помню смутно(было на первом курсе ВУЗа)
Суть была в феромагнетиках которым при высокой температуре производили ориентацию доменов в одном направлении, а после остывания межатомные расстояние не позволяли диполям вернуться в естественное(хаотичное) состояние из-за чего в этих ферромагнетиках была ЭДС(мизерное напряжение) до тех пор пока их снова не нагреют.
На основе этих элементов и строилась корабельная сеть которя работала даже когда напряжения на корабле не было
Соответственно, решение технически очень простое, но организационно – мучительно сложное (надо же проявить принципиальность к так называемым «уважаемым людям»): выкинуть МФ-РЛК «Заслон» с корабля (с заменой на серийные и реально работающие РЭВ).
Все основания для этого после всех подлогов и провалов «испытаний» «Заслона» на «Гремящем» и «Алдаре Цыденжапове» есть.
https://topwar.ru/184158-prozhekt-20386-veselo-vesele-tjazhelo-pohmele.html
https://youtu.be/J6_ScGZSX9s
Второй уже готовят к передаче. Зацените темп. В Керчи там хоть секции варят или бросили?
Ну и экспорт прет. 054АП уже побежал резка стали - 19 December 2018, а уже бегает.
Ну и тайланд получает морские БМП/Танки из поднебесной. А как же БМП-3Ф? БТР-4 Буцефал? Всех обсыкал Хи! Крупный нефритовый стержень!
Манямирок уровне бог, как это обычно у хохлов бывает. Мрии что англы реконструируют им судостроительные заводы (!), будут совместно с ними строить корабли (!!) и построят две базы для Хрюксмарине (!!!). Очевидно все это задарма. Под это дело меморандум подписали, о чем новость и есть.
То есть, из-за мощной и яркой РЛС, наши стелс корветы не стелс?!
Это какой-то пиздец! Проекту 20 лет, а мы все ещё ебёмся с его доводкой до боеспособного состояния... Алло, дядя Вова, какие учения у Гавайских островов? Уносите это говно обратно на верфи. Лучше бы заказывали корабли за границей, не позорились лучше. Мы не нация флотоводцев. Мы вообще ни хуя не люди!
Нет. Причем тут индонезийские макаки с тайскими?
Индонезийские макаки кстати забанили РОЭ уже. Су-35 пролетел. Также пролетели вертолеты. БТРы даже не допустили (а выиграл Пандур), ну и потом БМП-3 у них там довольно мало, они рассматриваются как усиление и огневая поддержка амфибийной волны на АААВ7.
А вот короля извращенца и его министров поставили в позу мудрые китайцы :3.
071Е + подводные лодки + ВТ4 + ВН16 (это второй иностранный эксплуатант после Венесуэлы) еще и ПВО продадут.
>экспортное обозначение
Кому? Просто интересно, кто в здравом уме закажет Редут или корабль с ним? Если даже в ВМФ РФ одни скандалы сменяют другие - >>3651023. И с попаданиями все сложно.
Я уже молчу, что кто в принципе закажет корабль в России, с прицепом в виде санкций от барина муриканского и перспективой получить корабль через 10 лет при контракте в 3.
А зачем? Вот 11356 это образец ПРАВИЛЬНОГО фрегата:
- отработанный ЗРК. Да не ньюхайтек. Однако надежно. Проверено. Дешево внезапно. Особенно если на учениях палить всяким старьем (доработанным до ВПУ, там вроде -1 в индекс ставят, если модернизация).
- отработанный РЛС. Старый добрый Фрегат в 10005000 версии. Да оно крутится. Но надежно, дешево и эффективно.
- отработанная вся система. Опять же не лезь скотина! Убьет инновациями.
Индусы даже на второй тройке сидели на балке, когда китайцы уже строили фрегаты с 32 ВПУ Штиля. В общем, они за 2 доллара будут год торговаться, а перескакивать на неотработанный комплекс, это вообще фантастика. А если и будут перескакивать то на Барак, ибо это их основной комплекс ЗРК Эсминцев.
https://www.youtube.com/watch?v=a9atI0xXMWQ
Сегодня спустили 3й фрегат типа Могами за 7мь месяцев!
А что не так?
24 ЗУРки (хотелось бы побольше, но хоть так)
8 КР/ПРК
Вертолет в ангаре
Менее 5к водоизмещения.
Возможность длительного нахождения в ДМЗ.
Небольшая цена, чуть дороже йобакорвета.
Даже ФРЕММ не сильно то лучше - только за счет 16 Скальпов и йобатехнологий.
Или вот прошлое поколение МЕКО (96-05 годы) - 16 Воробьев, 8 Гарпунов, пушко, 2 Вулкана, 6 торпедных апаратов и вертолет. 4200 тонн.
Или новейшие Баден-Вютенберги - 7000 тонн, а из реально полезных боевых качеств лишь сотни квадратных метров с климатическим контролем и LED освещением, для создания достаточного комфорта для выловленных будущих осеменителей немок. Чтобы у них там ничего не закисло и мужская сила не угасла.
Или Анзак 3 серии - 2006 года, с 16 Воробьев и 8 Гарпунов.
Да даже мегасовременный Могами не сильно то впереди - >>3651053 Да, там МК41 + свои делающиеся КР в отдельной пусковой. Однако плюс-минус те же потенциалы.
Опять же - тут не надо сравнивать с испанским миниБерком, голландскими провинциями (самый жестко вооруженный европейский фрегат вообще), Саксониями и прочими почти эсминцами. Надо сравнивать именно с лошадками, а тут 11356 вполне себе норм. И если бы не гнались за 22350 и не строили его овер 10 лет, а сразу после индуской второй тройки заложили себе, то сейчас бы бегало бы 9-12 фрегатиков 11356. Всякие Ладные и прочие 956 ушли бы на заслуженный покой.
> А что не так?
Дальность обнаружения ГАК такая, что плур использовать просто бессмысленно. 2 рбу в качестве противоторпедной защиты хуже пакета на корветах. Пруфов на оникс не было, и скорее всего ониксом он не стреляет. 2 АК-630 мало для дострела прорвавшихся ракет и вообще в целом возможности работы его ЗРК по маловысотным скоростным целям типо того же москита под вопросом. 533мм та уже неактуальны и просто занимают место на корабле. Нет дизелей - неэкономичный по сравнению с 22350 и 20380. Так-то 1135 это хорошая база, но в таком виде эти корабли нужно было строить в 90х-00х, а не в 20х.
И да, если бы сейчас 22350 не было и 11356 был единственным фрегатом, то ты бы перемогал какими-нибудь фремами мол "вот у них то фрегаты с новыми мачтами, а это савковае гавно с рбу и вращающимся радаром ряяя"
C 2004 - 10 лет можно было бы нормально строить. Тем более завод последние хуи без соли жрал и всякими Новиками/Гренами болел.
>>3651085
У других фрегатов не лучше. Но это лучше чем у Ладного и всяких 956 особенно по ГАК и особенно если 956 приварены к пирсу.
>И да, если бы сейчас 22350 не было и 11356 был единственным фрегатом, то ты бы перемогал какими-нибудь фремами мол "вот у них то фрегаты с новыми мачтами, а это савковае гавно с рбу и вращающимся радаром ряяя"
Ну лучше иметь 9-12 фрегатов +/- как у людей, чем 2 вундервафли с темпом 1 в 10 лет.
>>3651092
Горшок круче и не существует. Ну в смысле массового корабля. 2005 год контракт - 2021 год = 2 корабля в строю. От этого, ВМФ бегает с горящей жопой пытается реанимировать БПКшки и дотянуть их до уровня хоть чем-то в ДМЗ сходить.
Опять же, если бы заделали серию в 9-12 11356 после индусов за 10 лет, то и заводик бы сейчас был бодрячком и всяких Ладных, Пытливых и прочих Североморсков/Ушаковых можно было отпустить на кладбище.
Интересная статейка про учения ТОФ, из новостного утащил.
>Горшок круче и не существует
Вот это врети.
>если бы
>бы сейчас был
И маневры. Я тоже так могу, если делали бы у нас турбины изначально, сейчас бы была серия из 15-20 Горшков и всяких Ладных, Пытливых и прочих Североморсков/Ушаковых можно было отпустить на кладбище
>после всех подлогов и провалов «испытаний» «Заслона» на «Гремящем» и «Алдаре Цыденжапове»
А пруфом на это вот всё является боевая картинка с топзашквара.
Очень интересно и познавательно. Алсо, радар, «засвечивающий» сам себя - это даже не манямирок, это какая-то манявселенная из палаты № 6.
>Вот это врети.
А ты в другой вселенной, у вас там за 15 лет наклепали серию Горшков? В нашей есть сам Горшков который уже готовиться к ремонту и Касатонов, который только вылупился и сделал 1 дальний поход в СЗМ + Салон 21 года.
Имея 2 фрегата на 4 флота за 15 лет = не существует. Тех же 11356 несмотря на СЛОУ решение наклепали на 33% больше за 5 лет. За 15 = 9 фрегатов тем же темпом. А вот это уже вполне существует. Ибо можно или один флот усилить сильно и другой подпереть. Или два флота +/- усилить, списав реликты ушедшей сверхцивилизации.
И да, непонятно что с Керчи там строят, новейший АРТ с салона. От мыла глаза щиплет = верный признак допилки проекта в процессе.
Из того что видно:
3 дечник - слава яйцам, не стали мутить 2 дечник или упаси господь 1,5 дечник. В общем во взрослой лиге с китайцами, муриканцами, французами, египтянами, испанцами, турками, австралийцами. Всякие Сосуми, Тотко, СанДжорджио сосут.
Гигантский остров - нахуя? Чтобы светиться на всех радарах? Улавливать ракеты? Мешать вертолетам играть в тетрис на палубе? Вот нахуя такой гигантский остров. Даже у китайцев меньше значительно.
Архитектура всяких рюшечек, спонсонов и прочего - просто пиздец. Целую адмиральско-шлюшную открытую веранду соорудили, чтобы что? Рыбной ловлей заниматься?
>верный признак допилки проекта в процессе
>Вот нахуя такой гигантский остров.
>Архитектура всяких рюшечек, спонсонов и прочего - просто пиздец.
+
>3 дечник - слава яйцам, не стали мутить 2 дечник или упаси господь 1,5 дечник.
>Гигантский остров - нахуя? Чтобы светиться на всех радарах?
Это всё в 1 посте.
Ну так чего тебе не нравиться?
3 дека - норма для нормального УДК.
Спонсоны норма для всяких средств самообороны. Но тут уже открытые палубы пилят, а не спонсоны.
Остров действительно гигантский. Он отжирает как минимум 2 места для обслуживания и подготовки вертолетов. Плюс опять же визуально ломает дизайн.
То есть, что не стали мудрить свой путь с 1,5-2,5 дечниками, это однозначный респект. А вот остальное дискуссионо.
>Лол.
Не 3, а 6. Причем двигателя на 4 буквально на 1-1,5 месяца разминулись. Если бы в ОСК седели бы не долбоебы выслуженцы которые думали, куда Зоря без российского заказа денется и вообще оплачено-поставят, а не то мы их засудим ага-ага, а нормальные люди, то они бы получили двигателя вперед санкций.
Итого, если бы хоть один нормальный менеджер подсуетился то было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15.
А если бы заказали эти 11356 как завод освободился после тройки индусов, то 6 бы железно успели + 3 возможно + 3 возможно.
Я еще напомню, что сила контракта великая вещь. Главное заключить и пораньше получить. Те же Бе-200 например летают на украинских движках полученных еще по первому контракту для МО, который отменили. Вон недавно первый в этом году полетел. С фрегатами могли бы также сделать.
>Не 3, а 6
В строю 3 а значит их не существует 11356, где еще 3?
>А если бы
>возможно
И опять манявры, у меня они тоже есть. А если бы турбины делали сами подсуетились, то получили бы двигатели под Горшки и наклепали бы их.
>Итого было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15
Итого только манявры если бы да кабы.
>было бы 4 фрегата за 5 лет, против 2 за 15
Лол, 9 уже превратились в было бы 4 базарю. А на деле есть 5 фрегатов и строящиеся Горшки вместо компромиссов и со своими турбинами, что лучше твоих примернопочувствований.
>Лол, 9 уже превратились в было бы 4 базарю.
Ну прочитай что я писал:
Если бы МО и ВМФ не занимались прожектерством, а сразу после индусов первой тройки заказали Тальвары для себя, отодвинув ультрасырой 22350 на 1-2 года, то сейчас бы было уже 9 гарантированных 11356 Фрегатов и вполне реально те же 2х22350. Плюс Янтарь бодрячком, бодрее чем сейчас.
4 Фрегата было бы, если бы зимой 2013-14 года кое-кто в ОСК поднял жопу с кресла и пошел решать вопросы. Даже без этого, движки не успели уехать буквально в 5-6 недель. И форсировать отправку на эти 5-6 недель вполне можно было бы. Просто всем было поебать, считали что хохлы никуда не денутся, типа договор, оплата, 100500 турбин заказаны, они же не отрежут яйца себе прилюдно. Ну и вот.
>>3651287
Ну надстройка мое почтение и всякие прогулочные палубы как раз вполне себе сформированы в облике.
>заказали Тальвары для себя
Зачем заказывать устаревший компромисс и отодвигать без того затяжной проект. В будущем лучше и эти три 11356 продать индусам и склепать пару Горшков.
>ну прочитай что я писал а вот было бы если бы
Так я уже в десятый раз прочитал твои а если бы было бы. И пишу, что было бы по-другому. Равноценно.
Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ России остановил нарушение российской госграницы эсминцем Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание, сообщили в среду журналистам в Минобороны России.
https://tass.ru/armiya-i-opk/11727447
На хуй бритухов.
> такой гигантский остров
По-русски это называется надстройка, если че. На америке тоже занимает половину палубы по ширине + здесь на керченском рендере две трубы от каждой турбины по-другому сделать никак. У китайцев скорее всего там котлы а-ля кузя судя по форме дымовой трубы, для турбин так не делают.
Бритахи пишут врети не было
>>3651336
Цыц
Пиздос, драма твиттерных войн, ждем видосов не менее меметичных что и "дави их блядь"
"Я не я и корова не моя"
https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1407672058524413957
Журнашлюхи ссылаются на анонимного военного. Так что...
>Знал бы где мужик упадет, соломки бы постелил!
Плез! Все задним умом то сильны! У меня половина знакомым мрияла как они бы купили биткоинов и сейчас бы пановали! Но закладывать их СЕЙЧАС - невероятная тупость. На Янтаре те же самые 22350 лучше заложить или перенести часть заказов с СФ.
>22350
На качественно другом уровне кораблик как бы. Их надо было бы делать несмотря ни на что. Рано или поздно, так или иначе.
Как и 20386. Иметь опыт эксплуатации таким корветом - бесценно само по себе. Если ты смотришь в будущее, а не дрочишь на прошлое.
Не факт что гренов вообще будут заказывать после достройки двух модернизированных и сдачи крымских удк. 20 БДК точно строить не будут на замену всем старым. Помнится во времена мистралей головного грена очень сильно душили и даже финансирование отрезали. Да и похоже что 50 летние бдк могут и 100 лет отслужить как коммуна.
По 4 на флот. Будут, куда денутся. Не всё же УДК перемогать, которых тоже нет. Даже святые вон хотят МДК
https://flotprom.ru/2021/%D0%A1%D1%88%D0%B0119/
>этот маршрут
Не знал, что британцы кибранские технологии освоили.
>В корпорации подчеркнули, что корпорация может полностью поставить государственному заказчику ГТД и ГТА в необходимых объемах. "На сегодня планируемый объем поставок составляет порядка 20 ГТД М90ФР", — сообщили в ОДК.
>ОДК уже формирует научно-технический задел для создания морского двигателя 5-го поколения. "В качестве задела имеются в виду результаты реализации аванпроекта по разработке морского двигателя мощностью 25 МВт с малоэмиссионной камерой сгорания морского исполнения и разработке новых высокотемпературных коррозионностойких сплавов", — проинформировал Шмотин, добавив, что корпорация также создает морскую силовую установку повышенной мощности — в частности, в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется аванпроект по разработке двигателя мощностью 34 000 л.с. (25 МВт). В качестве приоритетных направлений дальнейшего развития корабельных двигателей ОДК выделяет создание двигателей мощностью 25–35 и 13 МВт.
>Наряду с созданием новых морских двигателей проводится и модернизация процессов их разработки и производства. С декабря 2020 года в рамках договора с Минпромторгом РФ реализуется научно-исследовательская работа по созданию цифрового двойника морского ГТД и редуктора. "Срок окончания работ — октябрь 2023 года. В процессе реализации данного проекта ОДК должна получить действующую технологию/платформу создания цифровых двойников, которая будет применяться во всех последующих разработках новых изделий", — сообщил Шмотин.
https://tass.ru/armiya-i-opk/11715059
видяшка от МО
Ебать он окончательно в параллельную реальность переехал.
Погибший в 2021 году от коронавируса капитан третьего ранга Максим Климов переносится в прошлое и превращается в обычную морскую мину, установленную где-то в Атлантике.
Сумеет ли легендарный кап-три помочь советскому флоту и вывести из строя легендарный "карманный" линкор Гитлера Тирпиц, тем самым обеспечив сохранность конвоя PQ-17 и спася миллионы жизней, приблизив конец войны?
Читайте в нашей новой книге "Мина-попаданец"
Нет, не так.
Погибший в 2021 году от коронавируса капитан третьего ранга Максим Климов переносится в прошлое и превращается в якорную неконтактную мину, установленную в Санкт-Петербурге на маршруте следования Шойгу.
Сумеет ли легендарный кап-три помочь российскому флоту и вывести его из затяжного кризиса, вызванного некомпетентным управлением? Сумеет ли своей жертвой make russian fleet great again?!
Читайте в нашей новой книге "Мина-попаданец"
ЛОЛБЛЯДЬ!! Он там с Тимохиным на пару друг другу дрочат штоле?
> >следующие закладки уже будут 22350м
> В какой альтернативной манявселенной? Хочу туда перебраться жить.
После реконструкции «Северной верфи» в Санкт-Петербурге АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) планирует начать строительство новой серии фрегатов 22350М. Об этом, как передал корреспондент ИАА «ПортНьюс», 23 июня в Санкт-Петербурге в ходе открытия Х Международного военно-морского салона (МВМС-2021) сказал вице-президент по военному кораблестроению АО «ОСК» Владимир Королев.
При этом он не стал уточнять возможные сроки начала строительства новой серии.
Также вице-президент ОСК отметил, что в настоящее время корпорация ведет строительство серии фрегатов проекта 22350. В целом будет построено восемь фрегатов данной серии. Седьмой и восьмой фрегат были заложены в 2020 году.
https://portnews.ru/news/314664/
Тут я могу тебе что-то вот такое вспомнить например. Планы это очень такое себе, особенно про проекты, про которые ваще нихуя не известно, кроме того что они вроде как типа есть.
https://lenta.ru/news/2016/10/28/corvette20386/
Итак у нас есть старенький Ульяновск, а дефективный менеджер требует от КБ полноценный макет на выставку и чтобы с инновациями. Ну гречневый Иван и Софья остались на пару ночей поднимать демографию и проектно-инженерные династии и выпилили на 3д принтере новый остров с инновациями. Спилили старый, приклеили моментом новый и таки сунули на выставку, ладно.
ОДНАКО ПРОШЕЛ СУКА ГОД! ЕБАТЬ ВАШУ СРАКУ ГОД!!! И что мы видим? Тот же косячный макет, склееный за пару ночей, парой проштрафившихся работников. Те же кинжалы сука из музея. Актуализировать на паницири? Да нахуя! ХИХЛО ДРЛО ну и ПИХУЙ!
Разумеется этот кусок Ульяновска с придуманным островом ничего общего с прорабатывающимися и аванпроектами не имеет. Однако сам подход, он везде такой. Есть кусок говна слепленного за пару ночей, ну и будем его показывать пока не сломается. Исправить очевидные баги? Да нахуй надо.
Лучше они бы галастол поставили и 3д модельки крутили, было бы инновационно и современно.
У нас на стажировке висел еще советский плакат уровня "Крупные проебы, начинаются с малой халтуры".
Тут они на главном военном салоне за год не поправили очевидные косяки, вернее не модернизировали советскую модель ульяновская (корпус это она) из музея ПКБ. А потом, финальный заказ также на отъебись сделают и будем удивляться, а чего-это БДК строят 15 лет, а на выходе плюются.
Корреспондент BBC с борта сообщает что нет:
>>3651648
>>3651651
Корабль ВКС Эльдар вошел в территориальное пространство Империума. Имперские пограничники открыли предупредительный огонь
По информации Минобороны Империума, в 11:52 эсминец флота Лугганата Defender of Isha пересек государственную границу Империума в Оке Ужаса, у бывших Кадианских врат. Корабль вошел в имперское территориальное пространство на три световых года.
Службы боевого флота Готики и Погранслужба Инквизиции предупредили эльдарских моряков, что готовы применить оружие «в отношении нарушителя государственной границы», однако команда эсминца на предупреждения не реагировала.
В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль Империума произвел предупредительные выстрелы. Спустя еще девять минут самолет "Звёздный ястреб" выполнил предупредительное бомбометание: он сбросил четыре плазменные бомбы по курсу движения эсминца. Только после этого, в 12:23, эльдарский корабль вышел из территориального пространства Империума.
Из-за инцидента с эсминцем в Минобороны Империума вызвали военного атташе посольства Лугганата
Планетарный губернатор Кантраэля Алексис Пушковен заявил, что эсминец нарушил границу в попытке спровоцировать Империум: «Что там делал эльдарский эсминец в нашем территориальном пространстве, у Кадианских врат около Ока Ужаса? Защищал безопасность Лугганата? Конечно, нет. Лугганат, как известно, лежит совсем в других местах. Демонстрировал гордый флаг прежних "царей космоса"? Так давно уже эльдары не цари».
Первый вице-трибун жречества мира-кузни Агриппинаа 3-Фи-7 Фи-Кс заявил, что эсминец не мог пересечь границу по ошибке, и призвал эльдарские соблюдать действующие договоры. Он тоже счел произошедшее провокацией со стороны Лугганата.
Такие предположения подтвердил лорд-верховный адмирал Спайр во время Терранской конференции по межпланетной безопасности. По его словам, корабли крафтворлдов регулярно идут на провокации в акваториях Ока Ужаса и сектора Каликсис. Это создает предпосылки для инцидентов.
Министерство обороны Лугганата прокомментировало ситуацию спустя несколько часов. В ведомстве заявили, что эсминец не пересекал границу Империума намеренно, а просто совершал «мирный проход в территориальном пространстве Хаоса». Также в министерстве опровергли информацию о том, что имперская сторона производила предупредительные выстрелы.
«Мы полагаем, что Империум проводил учения по артиллерийской стрельбе в Оке Ужаса и заранее предупредил пустотноходное сообщество о своей деятельности», — заключили в эльдарском ведомстве.
Глава конклава фарсиров Лугганата Бенаэль Уолонаш заявил, что эльдарский эсминец двигался по «международно признанному коридору» из Ока Ужаса в Мальстрим и прошел его «в целостности и сохранности» в 11:45 тер.
При этом журналист LVC (Lugganath Voidcasting Corporation) News, якобы бывший на борту эсминца во время происшествия, опроверг слова лугганатского Минобороны о том, что предупредительных выстрелов не было. Он заявил, что над кораблем пролетело около 20 имперских самолетов, хотя звуки залпов не были слышны. Журналист также подтвердил, что эльдарский корабль намеренно вошел в территориальное пространство Империума.
https://lenta.imp/brief/41021/06/23/eye_of_terror/
Хорошо что маньякам из рыбнадзора нормальное вооружение не выдают.
Хрен его знает как эти ваши свитеры встраиваются
https://twitter.com/pricegspt/status/1407958577386504193?ref_src=twsrc%5Etfw
При том, я не вижу в ВМФ бриташки каких-либо эффективных средств против ПЛ. Вроде как фрегаты должны этим заниматься, но у них нет ПЛУР.
Чем с подводными лодками то бороться? Какое-то беззадачное говно получается, а не флот у британцев.
Скоро, очень скоро.
Ну и первый экспортный 071Е собирают тоже китайским темпом. Еще недавно там были фундаменты, а сейчас... Вот тайцы охуеют, если им построят на полгода раньше срока.
>Астьюты же.
Ядерная подлодка в Черноморской луже. Поржал.
А Проливы она прошла, спрятанной в багажнике сухогруза?
>Ну и вертолётов у них как грязи.
Настолько много, что на Елизавете/Принце пришлось сделать самые большие в истории лифты - чтобы затаскивать в ангар армейские сухопутные чинуки с нескладными винтами. Это видимо от избытка морских вертолётов.
А до этого говорили калибры будут твердо и четко, даже ТАСС писал.
>(ОСК) планирует начать строительство
А я планирую выебать Скарлет Йехансон. И что дальше?
Ты в курсах вообще что решение о закупке того или иного проекта принимают как бы не в ОСК, а в МО РФ. Которое в свою очередь должно пробить финансирование у МФ РФ и все это дело должен подписать президент в ГПВ?
Вы блядь как дети малые которых только вчера от сиськи оторвали. Не знаете разницы между Заказчиком и Исполнителем. Вот как блядь с вами вообще разговаривать?
>>3651576
Из манямирка поскорее вылезай говорю. Что непонятного?
>>3651590
В ГПВ-2027 никаких авианосцев нету. Т.е. в ближайшие 6 лет никто из покупать и закладывать не будет. ТВЕРДО И ЧЕТКО. И не факт что в следующей будут.
Так что макетик останется макетиком и поебать какой он. Принесли для красоты и чтобы пустые места заполнить. Показать бурную деятельность короч.
К этим эсминцам строится два типа новых фрегатов - патрульный и ударный/пло. Патрульник так себе хуйня, а вот тип 26 норм. 7к водоизмещение, 2 вертолета, 48 ячеек мк41 всего, томагавк и плур американский, лрасм, зрк самообороны. Ящитаю это победа для бритах что им вообще удалось выжать деньги на такое у правительственных либерах, обычно все крутые проекты традиционно заворачивали
>в Черноморской луже.
Таблетки прими.
>Настолько много, что на Елизавете/Принце пришлось сделать самые большие в истории лифты - чтобы затаскивать в ангар армейские сухопутные чинуки с нескладными винтами. Это видимо от избытка морских вертолётов.
>ПЛО
> Чинуки
Хотя тут кроме укола в голову ничего не поможет.
>но у меня прямо ЖОПА КИПИТ!
Да, пиздос. У НПКБ больше всех наработок по авианесущим кораблям, целый музей моделек различных проектов, могли бы что-то интересное показать. Не, нахуй надо. Хуяк-хуяк и в продакшн. Ладно бы просто по выставкам таскали, так они ещё её главкому и президенту показывали. А потом: пук-среньк, а почему проект УДК зеленодольску отдали?!
Какое изящное решение)
Я не поверил бы, если б не увидел.
Лет через 10-15, когда строить начнут, новостные агентства выложат эти же модельки, кек.
Макаба, прекрати
> потом: пук-среньк, а почему проект УДК зеленодольску отдали?!
Потому что решили строить в Крыму чтобы в том числе поддержать завод, а завод этот себе прибрал зелендольск. Тут вообще ни о каких проектах речи не шло. Так-то невское пкб в свое время спроектировало 30 узловой умеющий в пло удк и прорабатывался даже вариант с базированием миг-29к, это тебе не какая-то там коробка с док камерой.
>решили строить в Крыму
Построят очередной эрзац авианосец авианесущий крейсер, чтобы вписаться в конвенцию Монтрё?
Макеты надо в 3д показывать, дешевле и проще. Если очень надо можно на 3д-принтере напечатать. Короче отсталость и разруха. Уже даже макет не могут сделать.
>>3651819
>чтобы вписаться в конвенцию Монтрё
Там достаточно пару пусковых поставить и всё, корабль превращается в нечто странное, но нельзя уже сказать что его основная задача это авиацию перевозить. Американцы могли бы так же сделать, но береговая оборона в Чёрном море делает эту трансформацию совершенно бессмысленной. Для РФ же там просто удобно верфи держать.
>Для РФ же там просто удобно верфи держать
Кстати вот тоже хороший вопрос. Учитывая ту же конвенцию Монтрё, есть ли вообще смысл держать на Чёрном море крупные судостроительные предприятия? Потому что вывод любых кораблей из черноморской лужи проходит через эти самые проливы, которые контроллирует государство член НАТО. Не логично ли держать там маленькие заводики, максимум для строительства корветов там всяких, фрегатов, которые дальше Чёрного моря и не будут ходить? А что покрупнее строить только на севере или в Санкт-Петербурге.
Допустим у СССР были большие ресурсы и возможности, чтобы построить адовый завод на севере, который будет клепать там авианосцы и всё что захочешь. Но вместо это предпочли строить ТАВКР-ы в Николаеве, который ещё и проебали в итоге. Может конечно я спрашиваю какую-то чушь, но мне не кажется идиотизмом строить ТАВКР-ы на Чёрном море.
Пушто это не "новый и перспективный", а макет для привлечения внимания серьезных дядек к постройке гипотетического авика с учетом наработок по Ульяновску. И даже если такой будет построен то и от макета он будет очень сильно отличаться.
Успокойся, это просто макет для прессы. Распиздяйство, но не критичное.
Если это инициативная работа, скорее всего параллельно с показом модельки на камеру нужным людям отправили описание проекта и предварительные чертежи/модели. Естественно, их вряд ли показали журналистам.
Детальную проработку того, где какой панцирь стоит, вообще делают после начала работ по заказу МО на этапах, предшествующих разработке КД и началу производства.
Какой же ты сука даун блядь.
>аааарряяяяя вот-вот заложат 22350М!!!!
Нет. Потому что решает не ОСК.
>аааааррряяяяя даказывай что 22350М ни существуииит!!!!
Просто пиздец. Страшно жить когда понимаешь что на улице такие рядом с тобой ходят.
Проиграл с того как капитан фром хис харт на ынглише говорит. Но вообще вот пруф того, что была стрельба.
Объведи момент спешного убирания восвояси, у меня что-то не получается.
Держи. Просто так варп-драйв не включают.
Что-то мне подсказывает что корпус капитанского мостика на британском type 45 очень сильно бы пострадал после автоматической очереди из АК-630 (напомните какая у него скорострельность?). На крайняк перепутал бы начисто всех палубных зевак, и конечно кто-то 100% получил бы ранения от множественных осколков. Так никто и не ответил тут про этот теоретический сценарий.
>Чего приходили, чего хотели? Если создать casus belli и показать что рашка зассыт
Мне показалось, хотели по-быстрому проскочить по краю тервод, в надежде, что русские не успеют предпринять ничего заметного. И сразу после этого поднять визг "русские ничего не смогли сделать, Бриташка стронг". Деньги на визг раздали заранее, поэтому визг все равно стоит, хоть и вышел обосрамс.
30 мм сделали бы в корпусе очень много дырок. Сомневаюсь что рубка у британцев бронируется как танк и держит бронебойные 30мм.
Эсминец 30тью мм не потопить, но жертвы и повреждения были бы приличные.
А там рядом и 22160 со своими 76 мм был, и авиация, и вообще балы всякие на берегу ошивались.
Очень много сделает (не зря зовут металорезкой):
-Скорострельность: 4000-5000 выстр./мин.
-6 очередей по 400 выстрелов с перерывом 5 сек., или 6 очередей по 200 выстрелов с перерывом 1 сек.
-Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 0,39 кг, вес взрывчатого вещества 48,5 г.
https://youtu.be/M0FMtRuLPUI
Норм. Лучше всего Малахит, переделанный в мишень - без БЧ и ярко-красный. Наши территориальные воды, занимаемся в них боевой подготовкой когда хотим, предупреждать никого не обязаны. Не хотите случайно оказаться на пути ракеты-мишени - не заходите в терводы, что непонятного?
>>3652098
Камчатка - да, а вот Владик - уже в загончике.
ПКРы на конкретном корыте не установлены
Видео с борта рыбнадзора.
Сам корпус думаю быстро построят если реально возьмутся за это дело и будет такая же политическая поддержка как у рпксн. Вангую 3 года. С крупноблочной сборкой само собой. С начинкой уже другое дело, тут придется повозиться и все будет зависеть от того что решат строить. Если голый как у бритах то еще 3-4 года, если атомный тавкр со всей хуйней то могут и 15 лет сдавать.
Надо же как получилось. И на мостике английского корабля оказался человек с камерой, журналист к тому же. И на мостике российского корабля тоже внезапно в этот же самый момент оказался человек с камерой. И съемка аккуратная и люди в кадре и там и там говорят четко поставленные фразы и ни единого лишнего слова. Да, это тебе не "дави его блять" криво снятое на трясущуюся камеру с заваленным горизонтом. Вот ведь как повезло, какое стечение обстоятельств, что с обеих сторон оказались профессионалы которые засняли все для истории.
То что на дефендере были журналисты ничего странного, если считать что акция была запланированная и нужно было показать во всех красках какая рашка ахрессор, очевидно же, а вот то что береговая охрана снимала не на утюг и даже у летчика на сухаре была гопро выглядит уже подозрительно. Договорняк? Но какой смысл.
Смысл простой, Российское правительство подчинено Великобритании.
Для обывателей создается картинка что ВБ является противоборствующей стороной для РФ.
Точно также было в Советское время, но в 42 году по пыренькому заключили союзный договор с Великобританией, который продержался ажно до 54 года (да да, в Корее СССР и ВБ были официально союзниками).
Но этого никто не хочет знать, так как манямирок разрушится. А как жить без манямирка.
>Для обывателей создается картинка что ВБ
это в первую очередь послание американским партнёрам, с которыми англичанка в скрытом от обывателей противоборстве
>да, в Корее СССР и ВБ были официально союзниками
и это подтверждается передачей технологии реактивных движков для МиГ-15
>Договорняк? Но какой смысл.
В нынешнем медийном мире каждое второе третье событие которое обсасывают в мировых сми и которое подают как нечто значимое откровенно смердит договорняком. Ну а смыслы министры и президенты какой нибудь для себя наверняка находят. Мне в этом отношении больше всего нравится история с ракетными ударами по Сирии которые при Тармпе наносили. Сначала с места потенциального удара уходят все кроме простых сирийских мимокрокодилов без имен и званий, а потом наносится удар да еще и так чтобы минимум урона было. Есть конечно и не договорняки, это когда тебе с беспилотника выпиливают хенерала игравшего одну из ключевых ролей в регионе. Ну так с этими событиями обычно и не носятся и стараются быстро переключить инфошум на что то другое. А настоящие "не договорняки", надо полагать, вообще в свободные сми не попадают и мы они в принципе ничего не знаем либо только какие то крупицы информации о каких то событиях всплывают. В медийном мире медийные войны. Как тут Снафф Пелевина не вспомнить.
>а вот то что береговая охрана снимала не на утюг и даже у летчика на сухаре была гопро выглядит уже подозрительно.
Сильно подозреваю, что у них есть инструкция на такие случаи. Да и даже для прикрытия своей (командира корабля) жопы - отличное средство.
В армии давно служил? Сейчас у нас помимо основного профиля каждая часть ещё и в фотовойсках служит. Тем более не удивляет наличие камеры на Coast Guard корабле, который в любом момент может начать в кого-то стрелять, и лучше бы этот процесс задокументировать. Ругани же нет потому что это мостик корабля, там только старшие офицеры, люди приличные, это тебе не сержант на тайфуне чтобы "дави его блядь", вдобавок видео редактированное, может что-то и вырезали, не будешь же ты "дави его блядь" по первому каналу показывать. Да и офицеры не такие тупые чтобы начинать третью мировую под дружное "дави его блядь".
>>3652184
>А у вас какие союзники?
У России четыре союзника: Армия, Флот, ВКС и Великий Товарищ Xi.
Чё подозрительного-то? У обычного рандомного хуя по десять камер дома, а у рыбнадзора, которому неплохо бы правонарушение и его пресечение фиксировать, нету ни одной. Странно, что до этого не было. Хотя скорее всего, были уже давно. Гоупрохи тоже у каждого пилота на каждом вылете есть по-ходу, учитывая, что любого нарушителя границы снимают и тут же отдают в РИА или ТАСС.
> https://www.exler.ru
Ебать, я про это чмо наверное лет 10 не слыхал ничего, а оно во, еще живое
https://tass.ru/armiya-i-opk/11754557
>Есть конечно и не договорняки, это когда тебе с беспилотника выпиливают хенерала игравшего одну из ключевых ролей в регионе.
>игравшего одну из ключевых ролей в регионе
В том то и дело, его популярность была слишком велика и угрожала власти аятоллы. В истории постоянно такое случается - ликвидация полководца, вернувшегося с войны победителем. Это мог быть договорняк, подтверждением чему вялые попукивания Ирана в ответ и договорняковый, лол, удар по амерской базе, после их уведомления об этом.
Yo dawg, вы тут любите договорняки, так что мы тут договорились о договорах, чтобы ответить договорняком на договорняк…
https://www.youtube.com/watch?v=VC7HKlxkoJ8&abchannel=D09CD0B8D0BDD0BED0B1D0BED180D0BED0BDD18BD0A0D0BED181D181D0B8D0B
Аноним ID: Ядерный Антон Фоккер
26/06/21 Суб 00:14:29
№1015
Эсминец Северного флота "Адмирал Ушаков" завершил цикл базовой подготовки и вышел из Североморска в Баренцево море для выполнения задач в соответствии с планом боевой подготовки.
https://flot.com/2021/СеверныйФлот31/
От торпед до беспилотников: какая техника представлена на военно-морском салоне в Петербурге
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин
26/06/21 Суб 21:06:09
№1021
Передовой и надёжный»: чем уникален российский дизель-газотурбинный агрегат М55Р для кораблей ВМФ
Аноним ID: Пограничный Пётр Грушин
26/06/21 Суб 21:08:02
№1022
Ну, в СССРДа и не только. В США тоже знали толк в том, как развлекать адмиралов и закатывать трёхтонные "Талосы" в списанные эсминцы постоянно проводились мастер-классы по стрельбе зенитными ракетными по наземным\надводным целям. Может, и тут бы получилось?
