У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире, но в боях сбили лишь 3, потеряв 100 000 солдат, когда запад в наступлении потерял убитыми около 200, и ещё 1000 холуев из местных.
или https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Longewala, 3 индуса погибли, 3 индуса погибли из 120 против нескольких тысяч мусульман, которых погибло 200. Можно привести в пример арабо-израильские войны, вторжения сша в арабские страны. Или курдов, бьющих игил. Или то, как отлупили кавказ.
Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
ЮЛЯДЬ, НУ ПОЧЕМУ они такие, сука, БЕСПОМОЩНЫЕ!!!
Чё?
>можно привести в пример арабо-израильские войны
По сравнению с остальными пососами это самые результативные, сотни литаков и коробочек смогли необучаемые набить и даже кораблики были.
Оп, ты я вижу, в английский можешь? Тогда будь добр, ознакомься с этим трудом и закрывай тред.
Armies of Sand : The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness
Author(s): Kenneth Michael Pollack
https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykbzacebphzvg4ain5ji6bnuuacngfctw2bdqnfrltrnbzdszmooaoagmbk?filename=Kenneth%20Michael%20Pollack%20-%20Armies%20of%20Sand%20_%20The%20Past%2C%20Present%2C%20and%20Future%20of%20Arab%20Military%20Effectiveness-Oxford%20University%20Press%20%282019%29.epub
>У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире, но в боях сбили лишь 3
>Потери в авиации: 40 самолётов (в том числе 28—29 от действий противника), 23 вертолёта (из них только 5 от действий противника), не менее 44 БПЛА.
Что?
Ты ахуел?
Ваще то арабские наемники самые опасные в мире, наш спецназ даже победили в Чечне!
Но с другой стороны мелкие племенные группы (и не очень мелкие, как гвардия Саддама) могут и умеют в войну.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Есть 100% мусульманская страна, которую на протяжении последних 150 лет три раза всерьёз пыталась покорить ведущая военная сверхдержава каждого времени. И каждая сверхдержава с новейшими техническими достижениями и европеоидными солдатами проябывалась, недооценив противника. Сам вспомнишь, любитель грести всё под одну гребёнку?
Как минимум против советов помогала целая орава стран доброжелателей.
>У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире
Ну это какие самолеты-то были. Модификациями МиГ-21 и Су-7 много не навоюешь, не говоря уже о системах поддержки.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Вот нет. Я хз, как работает этот расовый фактор, но плохо воюют именно арабы. Мусульмане неарабского происхождения воюют не в пример лучше.
- Пуштуны. С голой жопой умудрялись давать просраться и англичанам, и советам, и американцам со всеми их хайтековыми хуёвинами. Пакистанские пуштуно-пенджабцы почти на равных бодались с индусами. Единственные из мусульман смогли запилить ЯО - при том, что у них полстраны до сих пор в каменном веке живёт.
- Турки/азеры. Не вермахт, конечно, но смогли и в общевойсковой бой, и в современные образцы вооружений, и в офицерскую школу. И во времена Ататюрка могли, и во времена Крымской.
- Персы. Затащили тяжелейшую ирано-иракскую при том, что Саддам тогда был большим другом запада, и его вооружали всем миром. Ныне уютненько шатают штатовские беспилотники, пилят свои, играются в гибридные войны.
- Вайнахи. Позавчера с пальмы слезли, но собранные из них дикие дивизии показывают чрезвычайную эффективность что в ПМВ, что в современность вроде 2008.
А вот у арабов куда ни ткни - везде какой-то ёбаный стыд получается. На нашем веку по крайней мере.
Конкретно в том случае - Саддам ссал.
Силы собирались больше полугода, после чего три недели было выкашивание целей через границу без объявления войны, на которые Саддам не отвечал.
Отключенная французскими братушками ПВО, отключение замаскировали под "уникальный налет апачей на командные центры".
Саддаму надо было перехватывать инициативу и работать на упреждение. Но он зассал.
>арабо-израильские войны, вторжения сша в арабские страны
Ислам — это проект жидов для геноцида гоев, а в Израиле и США живёт большая часть евреев.
2. Голожопый ИГИЛ пришлось успокаивать усилиями 2 сильнейших армий мира с надрочкой тех же арабов.
3. Про турков вообще говорить нечего.
4. Да и сотни примеров
А по теме, нехуй рассматривать арабов/мусульман как монолитное образование, там тысячелетний котел который все шатают ещё со времен Македоского, потом обратно и так до бесконечности.
И вообще ждем когда у Саудов прокачаются юниты нет на хуситской войне, потом будет весело
>Сап, двач, почему у арабов такая военная импотенция?
>ЮЛЯДЬ, НУ ПОЧЕМУ они такие, сука, БЕСПОМОЩНЫЕ!!
>или им хватило ума не самоубиваться почём зря, когда можно пить граппу и шпилить баб
Не хватило. В ПМВ у них был выгодный нейтралитет, они выигрывали от победы любого блока, обещавшего за неприсоединение на стороне противника территориальные приращения. Нет, ввязались в мясорубку. Громче всех петушком надрывался за вступление в войну Муссолини. Потом им показалось мало, они поперлись в Сталинград. Ну дальше вы знаете.
У них были хорошие учителя из Советского Союза.
Обожаю запах боли за крым по утрам.
Они хороши в качестве инсургентов повстанцев итд
В качестве армии нет, так как там звания по фамилии получают а не по заслугам и айкью
Про турок ты прав. Во времена ататюрка реально круто запад отлупили и отвоевали независимость.
Персия-да, изгой, но затащила с иракцами и держится, запускает ракеты.
Вайнахи - довольно эффективно против русских.
А вот пуштуны....
Там конечно был воздушный ас хороший, но тут https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Longewala,
3 погибших индуса против 200 у пуштунов с 40 танками. Хотя и атомное оружие собирали.
Хотя иран против особо серьёзных противников не воевал, только против хилого ирака. А амеры легко убивают их генералов. И пуштуны просто никому не нужны, сейчас их угостили крылатой демократией. Чечня тоже пала, турков хорошо били греки https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus (500 убитых СОЛДАТ турков против 300 УБИТЫХ греков)
Зотя достижения у них, кроме вайнахов, хороши - яо, авиация.
Халифат легко развалился, их ещё монголы били.
Игил развалился от 1 тычка, а не атаковали, так как он не стоит того, когда надо-легко ракетами раздолбали.
А какие ещё сотни примеров, желательно после 19 века?
А турки в новейшем времени поплохели после ататюрка.
Неужели дело ТОЛЬКО в офицерах?
К тому же я смотрел ролики на ютубе как они воюют, из-за угла буквально с пулемётом выпрыгивает и со смехом шмаляет, и прыгает назад. В армиях ведь по другому?
Хм... у игила того же была и авиация, и современная техника, и они просрали.
Захваченные самолёты, вертолёты и абрамсы иракских холуев.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_of_Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant#Tanks_and_armored_fighting_vehicles
https://wikiwarriors.org/wiki/Исламское_государство_Ирака_и_Леванта
В том числе и турецкие леопарды.
И захваченные т90
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbadb6974f1bc00b07ccadb/chem-voorujeny-terroristy-islamskogo-gosudarstva-5e5777648b807f1d0031819e
Невозможно выстроить административную вертикаль.
Там сословно-племенное социальное устройство с фиксированной иерархией. Социальные лифты условны.
Человек, происходящий из исторического/легендарного рода по умолчанию будет выше, чем добившийся/облеченный властью.
В военной сфере это отражается от нежелания исполнять приказ вплоть до тотального презрения до грани фанатизма. На абазке есть интервью военного советника СССР в войне Судного дня, вот там есть история, как один летчик сдал израильтянам всех летчиков своей эскадрильи, которых перевозили из тайного места до аэродрома на автобусах с пересадками. Израильтяне убили все, включая стукача, а по факту разбора полетов оказалось, что причиной предательства оказалась какая-то разборка между племенами, случившаяся больше 200 лет назад.
Чтобы этому противостоять, профильных спецов там воспитывают как привилегированное сословие-элиту, как летчиков в Ираке и Турции, артиллеристов в Сирии. Но проблема арабского менталитета в том, что новоиспеченная илитка моментально начинает требовать безапелляционного подчинения, уважения и власти, из-за чего она становится движителем переворотов и революций.
Из самого недавнего - бунт летчиков в Турции. Из-за этого, собственно, и закупили С-400, ибо у тебя из-за одного события просто вымерла целая школа военной мысли.
При этом из положительных черт - мусульмане просто охуительно организуют интернационал с тотальным похуем и беспринципностью на достижение общей цели. Плюс, никогда нет недостатка в тех, кто готов собой жертвовать по поводу любой значимости.
>Там сословно-племенное социальное устройство с фиксированной иерархией. Социальные лифты условны.
>причиной предательства оказалась какая-то разборка между племенами, случившаяся больше 200 лет назад.
>мусульмане просто охуительно организуют интернационал с тотальным похуем и беспринципностью на достижение общей цели.
Сам себе противоречишь
Не особо. Как показали бабахи, когда хотят, могут сплачиваться на почве религиозного фанатизма. Внутренние разборки это не отменяет, но может сместить на второй план, особенно если движуха идет успешно. Еще можно добавить достаток конкретного мусульманского общества. Чем он выше, тем "пузанистее" воюют.
Не знаю в какой медиавселенной ты живешь, но, судя по той информации что видел я, единственное что хорошо сплачивает разносортный бабахов это возможность безнаказанно грабить и убивать, увеличивая размер того что можно будет поделить между собой в дальнейшем. Причем вели они себя особо буйные изначально с момента создания основы в виде религии - первый же серьезный противник заставил волну исламизации откатиться и, потеряв весь пыл, развалив некогда единый халифат на кучу грызущихся между собой отдельных местечковых объединений. Даже полумертвую от эпидемий и внутренних раздоров византию доедали не один век!
Не разжигаю ни в коем разе, но от истории не уйдешь даже если ты товарищ майор.
>Хотя иран против особо серьёзных противников не воевал, только против хилого ирака.
Ты троллишь или что.
У Саддама была охуенная армия, делавшая его локальным гегемончиком. Только он обосрался против голожопых басиджей, потому что арабы.
>А огромный ирак?
Саддамовская армия и в частности гвардия были хороши - но только для арабских разборок, впрочем против тех же персов кое как, но все таки держались и не рассыпались.
Алсо после адовых потерь в ирано-иракской и бури, вс ирака каким-то чудом удалось сохранить боеспособность и оперативно нагнуть восставших шиитов и курдов, среди которых так же были и дезертиры из армии и парамилитари формирований.
>У саддама в войне в заливе
У американцев было современное оружие, у Ирака оружие прошлого.
>научно-технических достижениях
"Развитые" они в плане покупать ламборджини для полиции и другие золотые унитазы. Я про науку, про исследования и другое говорил. А у них с этим не особо, даже учитывая колоссальную заливку баксами учёных. Так они уступают соседнему Ирану который под санкциями почти полвека и население было вообще неграмотным лет 30 назад.
У саудов с этим все очень хорошо , посмотри сколько академических материалов выходит от них и сколько исследований они производят
Просто у тебя рентв в голове
Иран у него блять науку двигает
В итоге наука требует денег, которых у Саудов больше.
>>3610586
> 0 (ноль) ВПК,
И? К науке это какое отношение имеет ?
У Ирана вон есть армия и попильный впк сосать им это не мешает
>Я про науку, про исследования и другое говорил. А у них с этим не особо, даже учитывая колоссальную заливку баксами учёных. Так они уступают соседнему Ирану
Можешь подтвердить это каким нибудь пруфцом?
А то звучит как киселевщина, тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
У них то на военном деле единственное достижение за последние два года это украинский боинг.
Быстрофикс
>посмотри сколько академических материалов выходит от них и сколько исследований они производят
Хуй знает что они там у тебя производят, но результат этих «произведений» - ноль. Сплошной. Ни одного изобретения, ни одной технологии, ни одного сколь-нибудь самостоятельного производства.
>наука требует денег, которых у Саудов больше
В первую очередь наука требует мозгов, а с этим у заливных мартышек всё очень хуево.
> талибы пиндосам
ХА. ХА. ХА.
Чего? Как там в твоем манямирке ISOF (с которого сьебали уже все кто мог, даже некоторые вассалы безвольные) и АНА держит хоть половину страны, даже не в ночи, а вообще на бумаге? Они недавно проебали последнюю северную базу. Все, Кундуз, Фалх, Тахар, Фарьяб, Багдис - официально под талибами, и туда никто не суется.
Талибы вот на днях официально повторили - избирательность в атаках продлится до 1 мая. После 1 мая, Талибы будут считать интервентов недоговороспособными лжецами и больше переговоров НЕ БУДЕТ.
>игил запрещённый-в-рф так и вообще разбит
Чего??? Он разбит как серьезная сила в Ираке, Сирии и Марави. В Синае все еще нет. В Африке вообще черная революция идет. Совсем вот недавно итальянский посол выехал из города, то ли лично юных дев для гарема отобрать, то ли проверить освоение итальянских денег, ну так его едва отбили - ну как отбили, он уже вытек весь к тому времени как отбили.
Душок не завезли
Сосадки - секулярные кафиры на службе у манядиктатора импотента
Игил - религиозные фанатики на службе у халифата пытающегося построить дивный новый манямир
Сам подумай кто готов умирать за идею а кто даст по посадкам при первом же залпе.
Таже ситуация была в Афганистане
Талибы давали пизды совкам и впоследствие давали и дают американцам.
Не стоит недооценивать влияние религии на способность воевать.
>Аль-Каида
давно умерла как организация, зафоршена пиндосней как страшные террористы чтобы попилить на военке
>ИГИЛ
Обоссан везде кроме Африки
>братья-мусульмане
Это вообще просто партия прокатарская, которую отовсюду пидорнули.
>интифады
Это просто нападения полутора арабских дебилов с ножами на вооруженных до зубов жидов
>возня на кауказе
Как перестали тянуть кота за яйца и воевать вся возня прекратилась и началось нытьё про котят.
Сказать то чего хотел?
https://edition.cnn.com/2021/02/25/africa/italian-ambassador-death-gun-battle-intl/index.html
Посол итальянский завернулся.
https://data.worldbank.org/indicator/IP.JRN.ARTC.SC?most_recent_value_desc=true&locations=IR
>тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
Зато вам легко представить шахскую помойку без санкций как дохуя развитое государство лишь по одному факту дружбы этой страны с западными странами и полуголыми фоткам 2.5 детей элитки в Тегеране, покуда половина страны была неграмотна.
>У них то на военном деле единственное достижение за последние два года это украинский боинг.
Предлагаешь все усилия направить на ВПК? Иран это не КНДР и не Венесуэла, у них есть сменяемость власти и у руководства страны есть определенные социальные требования от народа которые должны решаться. А игнорирование этих нужд могут выливаться в масштабные протесты, например как было из-за нехватки воды. Водный кризис в Иране это острая проблема, ее решение это довольно трудный наукоёмкий процесс. Опреснение воды требует много энергии и ресурсов.
Потому что они тупые чурки с отрицательным IQ, ты бы еще спросил почему негры так плохо воюют.
>тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
Аналогия с фашистской германией тут вполне уместна. Даже несмотря на дискриминацию избранной нации и абсурдную расовую политику, немецкая наука оставалась передовой. Но если ты еврей или либерал, то придется куда-то эмигрировать.
Против чего ты собираешься сопротивляться? Безусловно, это не заслуга Гитлера, а лишь следствие того, что немецкая наука в 20-30е года была вообще впереди планеты всей. Тому, кто хотел изучать математику и теорфизику, нужно было прежде всего учить немецкий. Даже несмотря на колоссальные потери (Эйнштейн, Борн, Вейль, фон Нейман, Нетер и пр.) осталась научная школа и титаны вроде Оберта, Ганна и Гейзенберга.
Кстати да, против не-мусульман иранцы не воевали.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Iran
Восстания да коалиции.
Фашисткая Германия- это что такое? Знаю Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕКУЮ Германию, знаю о Фашисткой Италии, которая Итальянская Империя, а вот про Фашисткую Германию не слышал, увы и ах.
Надеюсь мне тут не будут кукарекать, что якобы нацизм-частный случай фашизма?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Сап, двач, почему у арабов такая военная импотенция?
Советская техника хуевая, как только Египту дали американское, те реоккупировали Синай без боя.
Тот же Афган, десяток проебанных Су-25 в т.ч. со стрелкового оружия, и 0 проебанных А-10.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
А ну пошел нахуй отседа.
Это катожуи на начало войны, они как раз в рваньепиджаках и тапках ходят.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Проиграл с школьника. А про Чечню, которая выебала твой свинарник, ты наверное забыл. И про азеров, и про турков, которые просто так сбивают ваши вертолеты, и которым за это ничего не будет, и про босняков, которые обоссали сербских пидорашек тоже забыл. Про моджахедов я вообще молчу.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Муслимская чурка, спок
>Чечню, которая выебала твой свинарник
Вообще-то чеченов выебали. Если бы на жидва московская их добили бы в 96
>про азеров, и про турков, которые просто так сбивают ваши вертолеты
Ну-да, ну-да
>босняков, которые обоссали сербских пидорашек
Сербы их выебали в разных позах. И только вмешательство нато спасло босняков
>про турков
Про русско-турецкие войны расскажи
Когда лётчиком становятся не по скиллу, а по происхождению. Когда он, этот сын барина, не может нихуя и не держит перегрузки, но его не кикнут нахой с армии, а то уважаемые люди не поймут.
Только в реальности все говорят на """диалектах""", которые нихуя не понятны между собой - типа как в Китае том же южный и северный """диалект""".
>>3613078
Только он тебя по фактам разъебал. Нет никакой общей славянской военной истории, как воевали на Балканах, как поляки, а как Россия - совершенно разные вещи, ничего общего. Общества разные, история разная, вооруженные силы в результате тоже разные.
Римская империя была, да. Но где после неё латынь стала государственным?
А тут отголоски омейядского халифата бородатых лет при том что на территории СССР уже вовсю пытаются русский вытеснить , но не смогут.
Тут не языковые проблемы явно.
>Римская империя была, да.
Да только даже в ней разные народы были, не говоря уж о Европе после падения Западной.
>Но где после неё латынь стала государственным?
За отсутствием государств в современном смысле и государственных языков в частности-то? Хаха.
>А тут отголоски омейядского халифата
Ну вот при халифате еще как-то куда-то можно было про единый арабский народ говорить.
кавказ причем тут?
Бородатые дядьки немало кровушки попили у иванов в чечне
Чадско-ливийский конфликт этому подтверждение , негры на Тайотах с мачете , сдержали атаку танковых дивизий , налеты авиации , сбивали чуть ли не стрелами.
>Под арабами имею всех мусульман
Азеры с еврейским оружием насовали за щеку армянам с советским, например.
Иорданцы воевали неплохо, мусульмане - не арабы есть разные от негров до чеченцев и талибов
>Азеры с российским оружием насовали за щеку армянам с советским, например.
Короче для тех кто не читал кратко пересказываю сие произведение.
Основная проблема арабских армий вовсе не в кланах, технической неграмотности или хуевом боевом духе. Основное - это то что офицеры низшего и среднего звена нихуя не принимают решения самостоятельно, а ждут на всё приказов сверху. Также эти же ребята все время искажают доклады о текущей ситуации скрывая поражения и преувеличивая победы. Автор задвигает что вся эта хуйня исходит из арабской культуры в которой с детства заставляют во всем подчиняться главе семьи, подавляют всякое самостоятельное мышление и жестко карают за любые фейлы. Плюс мусульманская тема что грех является грехом только когда о нем кто-то знает (шуточки про то что можно бухать и жрать сало пока аллах не видит - они не шуточки на самом деле). Бабахи всякие воют лучше чем регулярные армии поскольку там нет такой жесткой иерархии и полевой командир каждой группки боевиков может делать что хочет не оглядываясь на высшее руководство. Иорданская армия на которую тут некоторые дрочат, по словам автора воевала неплохо (и то только по арабским меркам) только пока там были следующие условия
1. Дохуя английских офицеров
2. Комплектование в основном из бедуинов (у кочевых арабов культура совсем другая чем у оседлых)
3. Пацанов подлежащих в последующем службе в армии забирли из семей и учили в специальных интернатах с 10 лет так что они были изолированы от традиционного арабского воспитания и образования.
16 апреля началась уже Берлинская наступательная операция, даун. Бранденбурско-Ратеновское наступление было 27 апреля. И оно входило в Берлинскую операцию.
И потери в Берлинской операции учитывают и это наступление.
Так что можешь эту картинку засунуть себе в очко.
>Или курдов, бьющих игил.
Игил победила наша Россиюшка, курды там подсосами третьестепенными были.
> арабо-израильские войны
Помощь от США => превосходство в воздухе => численность имеет нулевое значение
>>3629281
Ну, тащемта, безотносительно их заслуг, арестовали их за это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_пролётом_Ju-52_над_СССР
А если бы он нес патроны атомную бомбу? Да просто любую бомбу. Отличить транспортник от бомбардировщика на тех радарах было невозможно. Пикантности добавляло то, что за неделю до этого был полет Гесса в Англию, а к войне с Германией после югославской кампании в СССР уже готовились. Да и вообще, в гораздо более мирных 80-х за такое все руководство ПВО страны сняли, а вы говорите перед и во время войны.
>Я тоже рад, ведь моё место-возвышаться над неудачниками.
>Нет, на твою бабушку.
Животное, в дурку.
>Первый ПК, Ракеты, Планк, ФИзика, инжинерия...
Сука , да откуда же вы лезите то ..
-Первый ПК 1968г. Арсений Анатольевич Горохов
-Ракета -Циолковский , потом в 1938г. БМ-13 Катюша реактивные снаряды для «катюш» разработал Владимир Андреевич Артемьев
-ФИзика, инжинерия.. -вообще иди нахуй, там всем интернационалом собирали
Что, прости?
Там в 1939 Немцы ПК собрали.
Ракеты -мало того, что нормальные в 1 мировой с самолётов, можно вспомнить средневековых корейцев с Хвахчей, или Архита с его паровым голубем. На ракете вообще в 17 веке какой-то турок слетал и с парашютом прыгнул.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лагари%20Хасан-челеби
А так первый объект в космосе - именно Фау-2.
Про Физику и Инжинерию - там у них было полно нобелевских лауреатов.
Куда интереснее почему Саддам просрал Ирану. Иран ослаблен переворотом и техника без норм обслуживания, у Ирака куча топовой техники и мощная армия.
>Семиты просрали арийцам
Что вас удивляет, герр Лангемак? Вы же фольксдойче, на собственном опыте должны знать, сколь велика организующая сила элементов высшей расы по отношению к низшей.
>Куда интереснее почему Саддам просрал Ирану. Иран ослаблен переворотом и техника без норм обслуживания, у Ирака куча топовой техники и мощная армия.
у ирака было второе меньше население. и у него не было технического преимущества + не было союзников из окружающих стран.
в том время как у ирана кроме переворота вызванного кстати проёбом правительства, была война с курдами и тд.
как внутренние проблемы решились, иран стал выбивать ираку экономику и организовал армию после чего ирак начал сдавать позиции.
Перевод гуглотрансом но идея понятна :
"Если бы Гитлер был арабом" Хусейна Алоуди
Также от лица йеменского мыслителя и писателя Хусейна аль-Авади относительно «победы» ХАМАС в последнем туре:
«Если бы Гитлер был арабом, вместо того, чтобы объявить поражение и покончить жизнь самоубийством, он бы продолжал публиковать объявления о победе, в то время как солдаты союзников преследовали его от одного к другому.
Даже разрушения и миллионы погибших, сирот и вдов не помешали бы ему объявить о своей победе.
Если бы Япония была арабской, она не объявила бы о своей капитуляции после сброса двух ядерных бомб, но праздновала бы свою победу на улицах страны под парашютами американской оккупации.
«Арабская победа» заставила бы Японию застрять в ее несложном и неудержимом военном прошлом.
Критерии победы араба не имеют ничего общего с исходом сражения и не с победой его вопроса (здесь автор ссылается на палестинский вопрос - А.А.)
Победа арабов - это всего лишь личное решение арабского полководца. Он убеждает себя и свои соки в том, что это так, чтобы он мог продолжать гордо идти к следующему поражению / «победе».
Жизнь араба требует лишь череды победоносных поражений. "
Не подготовились. Армия, блядь, бордюры красит!
У иракцев было устаревшее советское оружие. Вот и все.