Предыдущий: >>3549997 (OP)
Воинский ритуал вручения Боевого знамени проводил заместитель командующего общевойсковой армии по военно-политической работе полковник Игорь Солдатов. Решение о повторном вручении Боевого знамени было принято в 2019 году, после чего было организована комиссия для экспертизы архивных документов.
Накануне мероприятия в Доме Культуры города Клинцы также была проведена важная торжественная церемония, в ходе которой военнослужащие, отличившиеся своими успехами в боевой подготовке и повседневной деятельности, получили право вбить «золотой гвоздь» в древко знамени.
Воинский ритуал проводился с участием салютной группы, а также при полном составе полка и почётных гостей. После проведения митинга военнослужащие прошли торжественным маршем во главе с новым Боевым знаменем гвардейского мотострелкового полка имени Александра Матросова.
254-й гвардейский мотострелковый полк — единственный полк Вооружённых сил Российской Федерации, получивший почётное наименование «Гвардейский» и «имени Александра Матросова», которое было получено за подвиг Героя Советского Союза Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру дзота в бою за деревню Чернушки в Псковской области 23 февраля 1943 года, а сам он был навечно зачислен в списки 1-й роты этого полка.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329787@egNews
Ну если вы в каптерке в потолок плюете и в располаге можете полы, то баня вам действительно ни к чему.
В Дагестане, в пункте базирования соединений Каспийской флотилии (КФл), проходят профилактические мероприятия и вакцинация личного состава экипажей кораблей. В целях недопущения распространения инфекционных заболеваний среди военнослужащих, проходящих службу в корабельных соединениях флотилии, проводится вакцинация офицерского состава, мичманов и моряков.
Сформированная прививочная бригада военных медиков КФл применяет поступившие вакцины «Флю-М», «Альгавак», «Вакцина коревая» и «АДС-М». В амбулаториях кораблей оборудованы и развёрнуты прививочные пункты, обеспечена стопроцентная явка личного состава.
Медицинские специалисты перед проведением профилактических мероприятий подготовили имущество и медицинское оборудование для вакцинации, проверили укомплектованность сумок неотложной помощи. Кроме того, была организована выдача в подразделения прививочного материала, а также расходного медицинского имущества и медикаментов.
В береговой базе подготовлен и укомплектован санитарный автомобиль для перевозки экстренных больных на случай возникновения неотложных состояний во время вакцинации. Организовано взаимодействие с поликлиникой ФГКУ «412 ВГ» в городе Каспийске.
Всего в рамках первого этапа профилактических мероприятий получат вакцину около 300 военнослужащих КФл.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12329990@egNews
Потому что все их представления о военном деле получены из лгбт видео игр вроде кал оф дути. Естественно, что ребятушки будут чувствовать себя некомфортно если итт не будет похоже на лентуру.
Этого эксперементальная установка, которой очень надеюсь на вооружении не будет. С этими ХКИЛ-ами наши возятся давно, параллельно с американцами, если не раньше. Только по причине бюджета, установками на "КАМАЗах" ограничиваются, а до такого попила как Boeing YAL-1, с тем же COIL-ом не дошли. Причем если раньше они криосистему поглощения выхлопа рисовали (с баком жидкого азота), то тут просто выброс в атмосферу.
При всей актуальности (в своей нише конечно) лазерных систем ПВО - делать их нужно на твердотельных/оптоволоконных лазерах, а не на химии.
>Этого эксперементальная установка
Это эксперементальная установка
Хотя вру - можно купить
http://www.adventspb.ru/en/napravleniia-deiatel-nosti/lazernye-kompleksy/
(но повторюсь - надеюсь не будут).
Без колес был бы красивее.
ему по регламенту необходимо к чему либо доебаться - за мивину
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну так Ми-24 самый скоростной вертолет своего времени, его делали самым скоростным, винтокрылый штурмовик, помесь самолета с вертолетом, летающаая БМП, ептыть. Тогда, если честно ни у кого на самом деле не было четкого понимания, что из себя должен представлять вертолет на поле боя и чем должен заниматься. Это уже Ми-35 делали имеея опыт и трезвый взгляд.
И приземлялся бы на пушку, да?
>>3572714
Ми-24 изначально проектировался как летающая БМП, развитие этой концепции - чистый ударник в лице Ка-50, на котором они, как ни странно, убираются тоже.
>>3572725
На Команче стояла задача максимально снизить ЭПР, там и внутренняя подвеска УРО была.
>>3572751
Военчую.
>
>
>>3572751
Ну вот да, просто учитывая что Ми-24 растет ногами из Ми-8, то немного непонятно почему на остальных самолетах Миля шасси не убирается.
Например в США такая же хуйня с CH-53 Сикорского, у которого шасси убирается, а вот у всех UH AH фиксированные салазки или шасси, потом Сикорский оставляет на UH60 фиксированные шасси.
Потом на команче убирает.
Как бы если дело в скорости, то зачем на CH-53 шасси скрывается, такая же хурма с Ми-24/Ми-28/Ми-35.
Типа скорость, ну ок, сейчас что Ми-35 скорость не нужна или что?
1)пуск выполняли ВКС с Плесецка
2) На перспективу Ангара-5 - возможный носитель нагрузок в т.ч. "в интересах МО".
>14 декабря 2020
>в рамках лётно-конструкторских испытаний ракетного космического комплекса «Ангара» произведен пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5».
>была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС.
>Предстартовую подготовку и пуск РН выполнили боевые расчеты КВ ВКС и дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос».
>орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и грузо-весового макета космического аппарата отделился от третьей ступени носителя.
>Дальнейшее его выведение на целевую орбиту осуществляется за счет работы двигательной установки разгонного блока «Бриз-М».
https://www.roscosmos.ru/29674/
https://www.youtube.com/watch?v=e6UMqOmG4-A&
Полет длился 1 час 25 минут.
Согласно контракту, Тихоокеанский флот с 2024 по 2028 года получит четыре корвета проекта 20385 и четыре корвета проекта 20380.
А ссылки тебя прилеплять не учили?
https://tass.ru/armiya-i-opk/10259537
Они тоже с Заслоном, мань.
Такой был на ютубе
>Потом на команче убирает.
Как бы если дело в скорости
ЭПР, сказал же уже. Команч - попытка запилить стелс-гвiнтокрыл, да вот беда, СССР развалился до того, как первый прототип поднялся в воздух. На полумифическом Сайлент Хоуке шасси вроде тоже неубирающееся
это аналог Боинг 737
Можно и из Гольфстрима сделать, была бы электроника.
Я конечно не эксперт, но сука мало. Одних 1124 на все флоты было построено 88 штук, согласно википедии. Поделим на 3 равных части (на БФ 1331 проект, Каспий отлетает по понятным причинам), получается 29 штук на флот. Да у новых корветов есть гвiнтокрылы и возможности радиоэлектронного оборудования выше, но учитывая площадь вверенной акватории и многозадачность, их должно быть не меньше 20 единиц, по 10 на Владик и на Петропавловск. Готов принять мочу с аргументами о достаточности 14 штук, но учитывая хотелки пиндостанцев о 3 мцапл в год сильно сомневаюсь в их наличии
Их НИКОГДА не было 88 в составе ВМФ СССР. Ну и сравнивать 20380/85 с 1124 это мягко говоря... Хотя конечно 20 это лучше чем 14, тут ге поспоришь. Но даже при поступлении лишь этих 14 корветов на КТОФ можно будет сказать, что вопрос с ПЛО в БМЗ будет почти закрыт. Ещё бы такие радужные перспективы с фрегатами 22350 на КТОФ были.
Китайцы ставят на свои копии Ан-12
https://youtu.be/64C8YBXU1SQ
На год была запланирована поставка более 100 новых БМП-3 (полковой комплект)
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12287923@egNews
Годовой план поставок выполнен досрочно в сентябре
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=538050&lang=RU
Лучше с собачьими упряжками, через лес норм пройдут
>>3573578
Да это все бред, естественно диверсанты эту колонну будут просто подрывать, так как путь следования согласовывается с командованием, а командование уже продало его за доллАры (и безопасность внучка в Йеле, или даже Вест-Поинте) кому надо.
1) Протон срёт гептилом, поэтому захотели новую чистую ракету (кислород-керосин, в перспективе кислород-водород).
2) Протон с Байконура, Байконур - это яйца России, сжимаемые в кулаке незалёжного Казахстана. Восточный+тяжелая ракета - независимость от того, какая моча в голову ударит следующему главному нурсултану. А раз пускать ракету со своей территории - см. пункт 1, не хочется гептилом гадить.
Насчет АВАКСа не в курсе, но ремоторизацию ИЛ-76 на ПД-14 в 2013 году рассматривали. Как сейчас - не знаю.
https://bmpd.livejournal.com/612817.html
Но при этом Протон продолжит летать с Байконура, а Ангара - для себя любимых. И похуй на кукарекания про гептил казахов.
А так да, Ангара нужна была по 2м причинам:
- Разработка и внедрение УРМ
- Переход на керосин и жидкий кислород.
>Но при этом Протон продолжит летать с Байконура
Только до 2025 года.
Производство Протонов уже прекращено, летать будут только уже выпущенные.
В 2025 году окончательно прекратятся запуски Протонов с Байконура вообще, даже если на этот момент останутся незапущенные.
На его основе хотят разведчик вместо Ил-20 и патрульный на ВМФ Ил-114МП в дополнение к Ту-214П
>>3573745
Вы заебали уже сюда всякую гражданскую хуйню +манякартинки и мрии таскать.
Я конечно понимаю, что патриотам очень приятно и от полетевшей Ангары и от полетевшего МС-21 с ПД-14 и от полетевшего Ил-114, а /по/рашным мартышкам очень неприятно - но для этого есть свои специализированные доски, блять.
Чем-то своего "деда" напоминает.
Может быть "прадеда"?
>Шо це?
Це то, шо превращает Ангару-1.2 в Ангару-А5.
https://twitter.com/US_SpaceCom
>В ходе госиспытаний легкий танк подвергся экстремальным проверкам в море, в средней полосе России и субтропиках, где температура воздуха достигала плюс 40 градусов, сообщили в Ростехе
https://tass.ru/armiya-i-opk/10278465
В течении года объединение получило танки Т-80БВМ, Т-90, боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортёры БТР-82А, разведывательные химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, войсковые мобильные лесопильные комплексы ВМЛК, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ, полевые бани и др.
Вместе с новыми образцами техники сразу же поступают соответствующие тренажёры, что ускоряет процесс обучения специалистов.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330477@egNews
Новая РЛС значительно повысит возможности по обнаружению различных воздушных целей, включая низколетящие и имеющих малую отражающую поверхность.
Трехкоординатная радиолокационная станция средних и больших высот «Небо-УТ» продолжает серию систем РЛС «Небо-УТ» с измененным составом оборудования, выполненным на новой элементной базе.
Станция способна находить и сопровождать как аэродинамические (самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и т.д.), так и баллистические (боевые блоки ракет) цели, определять государственную принадлежность и передавать информацию на командный пункт или зенитным комплексам. Кроме того, имеется возможность пеленговать источники помех и определять их местоположение. Новая РЛС повысила боевые возможности ЮВО по контролю воздушного пространства на Юге России.
Всего в 2020 году в войска ЮВО поступило на вооружение 8 новых и модернизированных радиолокационных станций, в том числе «Небо-УТ», «Подлет-К1», РЛС39Н6 и «Десна». Кроме того, прошли глубокую модернизацию на заводе ВПК РЛС «Терек», а также ряд высотомеров.
В рамках приема (передачи) нового оборудования военнослужащие также провели тренировку по отражению нападения диверсионно-разведывательной группы на аппаратную станции.
В ближайшее время все станции заступят на боевое дежурство.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330296@egNews
> порвал жопу
А что не так? Если не придираться к форме (де нехорошо говорить слово "жопа") - то очевидна и боль (преобразованная в гневный пафос) и двоемыслие, в чем каждый может убедится почитав оригинальные твиты/статьи соответствующих американских генералов и чиновников... причем не только переведенные и процитированные в посте.
>Минобороны России заключило госконтракт на изготовление и поставку десяти самолётов-заправщиков Ил-78М-90А.
Вот таких вот красавчиков:
Ангара уже устаревшая морально ракета.
Её основная задача сейчас - заменить Протон в 2026 году, а после 2030 года сама Ангара уйдёт на полку.
Ей на замену придёт ракета на основе возвращаемых модулей Амур-СПГ на метане (будут готовы как раз к 2030-му году).
https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
Ракета Амур-СПГ на метане и с возвращаемыми ступенями (как у Маска, только у Маска пока что на керосине).
На основе этой ракеты будут собирать конструктор, чтобы создать тяжелую и сверхтяжелую ракеты: https://www.roscosmos.ru/29357/
>>3574461
Просто будут пускать Ангару. Первый контракт на серийное производство уже заключили: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/03/831806-minoboroni-zakazalo
Я и не несу херню.
Прочитай ссылку выше, что я тебе скинул на сайт Роскосмоса.
Ангара - это морально устаревшая ракета, она нужна тупо на время переходного периода, чтобы РФ насовсем не потеряла возможность выводить тяжёлые грузы в космос.
Отставание от тех же американцев будет примерно лет на 10-15, потому что у них уже к 2025 году Нью Глен должен пойти в серию.
> Новый носитель, кроме прочих преимуществ, отметил Блошенко, в финале должен сократить «частокол» российских ракет — один «Амур» позволит работать на всем диапазоне нагрузок легких и средних ракет. В зависимости от места возврата первой ступени (по трассе полета или на космодром) можно выполнять пуски с оптимальной загрузкой. Сегодня средние и легкие носители занимают свыше половины всего рынка пусковых услуг, а с учетом развития крупных группировок космических аппаратов, включающих в том числе малые спутники (программы StarLink, OneWeb, «Сфера» и т.д.), эта доля будет только расти. «Если будут реализованы все ключевые показатели программы „Амур“, мы планируем обеспечить большую часть коммерческих запусков в легком и среднем классе со своей новой ракетой», — заявил исполнительный директор корпорации.
>В рамках дальнейшего развития программы «Амур» также рассматривается создание носителя с повышенной грузоподъемностью или использование первой метановой ступени ракеты в тяжелом носителе. «На базе блока первой ступени метановой ракеты уже есть предложения конструкторов по созданию ракеты повышенной грузоподъемности, которая уже будет весить больше 440 тонн и выводить на низкую орбиту свыше 17 тонн полезной нагрузки. Этот же блок также потенциально мог бы использоваться как боковой блок сверхтяжелой ракеты», — отметил Блошенко.
>Просто не будут пускать ничего.
Будут.
У Байконура тупо географическое расположение выгоднее чем у российских космодромов.
А это ключевая вещь для коммерческих запусков, чего бы там отдельные патриоты-шапкозакидатели не кукарекали.
Физику не наебешь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
https://youtu.be/wuTJVZK0L-4
>>3574465
Это все маняхотелки или прожекты уровня марсианской базы.
Ангара это вполне современная ракета.
На Луну полетят (если полетят) в конце 20х-30х или на Ангаре или на тяжелой модификации Союза-5 (что вряд-ли).
И единственное, что из радикального могут допилить к концу 20х (ну не считая Союз-5) это новый тяжелый разгонный блок под Ангару на водороде.
Объясни, ты дурачок?
Уже блять всё всем разжевали.
Ангара это устаревшая ракета. Точка.
На Амур-СПГ уже заключен твёрдый контракт.
Космонавтика всех ведущих стран активно переводится на метановые двигатели и возвращаемые ступени. США тут лидируют.
Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться, то то, что возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт.
И сверхтяж если и будут пилить - то на основе ступеней Амура-СПГ. Новость от позавчера: https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
>Я просто обозначаю факты.
Нет.
Ты проецируешь на действительность свой манямирок.
>И рад тому, что руководство Роскосмоса не стало ебать вола и решило окончательно переходить на линейку возвращаемых ракет
Никаких преимуществ.
ну если не считать преимуществом распил пары сотен государственных миллиардов на ОКР.
Ангара это современная ракета.
Модульная.
На керосине.
Ей только тяжелый современный РБ нужен.
Ибо хотя Бриз_М и не плох, но уже староват да и для тяжелой ракеты он всеж немного не то.
И все.
>Я просто обозначаю факты.
Нет, ты визжишь хуйню и пиздишь по факту.
Иди нахуй отсюда в пейсач или как минимум из этого треда (в космотред), клоун.
Будешь продолжать графоманить сюда свои фантазии, засирая новостной тред, - получишь репорт и бан, сектант ебаный.
>Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться
Ну как можно в святом Маске сомневаться то?
>возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт
У тебя и пруфы на эти "факты" есть конечно?
Или только визг?
МО РФ заказало четыре тяжелых Анграры-А5 за 18 миллиардов.
Это по 4,5 миллиарда. за штучку.
Около 60 миллионов долларов.
Не хочешь сравнить эту цену с "дешевым" Флаальконом 9 от швитого Маска?
Я сравнил - получается в лучшем случае для Фалькона паритет по цене.
При этом с новым КВТК Ангара-А5 будет выигрывать по выводимой полезной нагрузке на 15-20% минимум.
>Я сравнил - получается в лучшем случае для Фалькона паритет по цене.
Хотя извиняюсь, какой там нахуй "паритет".
>Анонсированная стоимость запуска Falcon Heavy несколько раз менялась. В 2011 году она составляла 80—125 млн долл.[15] В 2012 году указывалась стоимость пуска 83 млн долл. при полезной нагрузке до 6,4 т на ГПО и 128 млн долл. для нагрузки более 6,4 т на ГПО, в 2013 году была указана стоимость соответственно 77,1 и 135 млн долл. С 2014 года на сайте компании указывалась только стоимость запуска с полезной нагрузкой до 6,4 т на ГПО, которая тогда составляла 85 млн долл., увеличившись до 90 млн долл. в 2015 году (для спутников массой до 8 т на ГПО)[12]. В феврале 2018 года Илон Маск сообщил, что стоимость запуска расходуемой версии Falcon Heavy составляет 150 млн долл[16], а стоимость версии, где расходуется только центр ракеты 95 млн долл[17].
От 100 до 150 миллионов долларов за штучку.
По состоянию на 2018 год.
https://youtu.be/wx1r84BY4x8
>Никаких преимуществ.
А вот заключённый контракт на Амур-СПГ говорит о том, что цена пуска Амура будет ниже, чем цена пуска летающего сейчас Союза: https://tass.ru/kosmos/9629939
>Ангара это современная ракета.
Если только у тебя какое-то особенное определение "современной ракеты".
В современной космонавтике общепризнанно современной ракетой может считаться, например, американская ракета Нью Гленн с возвращаемыми ступенями на метане: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Glenn
Или же будущей российский Амур-СПГ (правда грузоподъёмность будет меньше, чем у Нью-Гленна).
>На керосине.
На керосине ракета уж никак не может считаться современной.
>Ей только тяжелый современный РБ нужен.
Даже с водородным РБ Ангара не может считаться современной ракетой. Сам водородный РБ - безусловно будет современным на момент его создания. Но современной ракета может называться только в случае наличия возвращаемых ступеней на метане и водородного разгонного блока.
И да, Фалкон 9 Маска это уже не современная ракета, так как она до сих пор работает на керосине (но вероятно в будущем, киросиновые движки на ней поменяют на метановые Рапторы и Фалкон станет современной ракетой).
>>3574483
Очень просто. Есть расчёты, которые показывают, что возвращаемые ракеты на керосине - неконкурентоспобны по сравнению с одноразовыми ракетами на керосине.
Но зато возвращаемые ракеты на метане - конкурентоспособны в сравнении с одноразовыми ракетами: https://www.facebook.com/Glavkosmos/posts/655285085018640
>Не хочешь сравнить эту цену с "дешевым" Флаальконом 9 от швитого Маска?
Ракеты Маска не являются современными до тех пор, пока на них не будет установлен метановые движки Раптор.
>>3574485
У Фалкона Хэви гораздо выше грузоподъёмность, чем у даже у будущей Ангары А5В. Зачем ты её сюда приплёл, я хз.
(Побуду и я немного вахтером.)
Утечки фото из цеха и ролика с графикой - были в сентябре, в связи с Армией-2020. Договор на разработку аванпроекта между "Роскосмосом" и КБ "Арсенал" заключили 10 декабря.
Новость в чем?
И какое отношение это имеет к военной технике?
Вот если бы ты принес пуфы, что до запуска межпланетного буксира в 2030-х, планируется использовать аналогичный энергетический модуль, как источник питания для околоземных полезных нагрузок, в интересах МО...
>Я что-то пропустил?
>>3459985 →
>>3574540
>какой большой макет
Это он еще компактно сложенный.
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении Минобороны РФ. "Семье военнослужащего министерством обороны будет оказана вся возможная и необходимая помощь и поддержка", - информирует ведомство.
Выгода и коммерция для лимитрофов не имеют значения. Моча ударяет в голову, и вся выгода моментально забывается. Придёт к власти какой-нибудь свидомый нурсултан, и ему на выгоду плевать будет, главное России поднасрать, чтобы в Вашингтоне похвалили.
На рендерах была веселая оранжевая пиздюлька, в реале вышла такая брутальная ЙОБА, пиздос. ОХУЕННО,
>>3574470
>Если в окупаемости ракет Маска на керосине ещё можно было сомневаться, то то, что возвращаемые ракеты на метановых движках гораздо эффективнее и дешевле одноразовых ракет - это 100% факт.
На этом месте я предлагаю вернутся в начало истории Falcon 9 и восхождения Маска. Сколько он обещал долларов за кг на орбите?
>>3574470
>смотри: двигатели Мерлин твоего бога маска - устаревшие двигатели и точка. Открытый цикл,технологии 60-ых...
А все новые российские ракеты используют закрытый цикл. Все эти РД-0124 и РД-191 на Ангаре, например.
Даже высококипящий дедушка Протон использует закрытый цикл.
Шизойдный бред, возвращаемость не яаляется абсолютным критерием, ты ебанутый культист, небось еще на s-образность дрочишь, афар, и всем бтрам трбуешь каз и прочую хуйню.
На практике большая чксть современных запусков не связаны с возвратом ступеней, это вообще малозначимый фактор.
Добавлю что даже такая дорогая ракета как Мицубиши H-II имеет кое-какие коммерческие нагрузки. + арабы одну заказали под свою АМС.
Опизденительно дорогая Дельта Хэви имеет постоянные заказы от Пентагона. Потому что самая мощная.
А уж Ангаре, созданной по заказу МО и заточенную под военные нужды вообще похуй на эти ваши рыночки и возвращаемые ступени.
И при этом всё ровно у нее будут коммерческие запуски.
Армия США ищет замену М777 в "Страйкер бригадах".
Elbit ATMOS уже официально в конкурсе. О других участниках нет официального заявления, но как говорят будут - Brutus, Archer и NORA.
https://youtu.be/uv8OVCcLlp4
Томагавки в прошлом !
Там справа кувалды !
>Может твоя ангара 22 тонны на ГСО вывести как хеви за 150?
Какой еще хеви, ебанашка визгливая?
Речь идет про тяжелый Флакон-9.
Один запуск которого стоит от 100 до 150 миллионов долларов.
А один запуск Флакон-Хеви я думаю будет на уровне сверхтяжелой Дельты мир ее праху стоить, лол.
И это как минимум.
Если вообще будет...
>с возвращаемыми ступенями
Каргокультная ебанашка, я же тебе уже выше принес конкретную информацию по стоимости запуска "дешевого" возвращаемого Фалькон-9 и "дорогой" одноразовой Ангары.
Разница от двух до трех раз.
И не подумай, что в пользу Флакона, лол.
И если эта хуета с возвращаемыми ступенями не дает никакого ценового преимущества перед конкурентами (а это так), то нахуй она вообще нужна?
Чтобы (по примеру Маска) распилить несколько бюджетных миллиардов?
>Ракеты Маска не являются современными до тех пор, пока на них не будет установлен метановые движки Раптор.
с ними цена запуска Флакон-9 за 200 лямов уйдет?
Но зато заказчика будет очень греть факт, что он двойную/тройную цену платит за "современную" ракету, лол.
>У Фалкона Хэви гораздо выше грузоподъёмность
А он тут вообще при чем?
Зная Маска, запуск этой хуйни будет стоить наверное как запуск спейс-шаттла, лол.
Это оставляя за скобками, что вывод подобной массы нахуй никому не нужен - за исключением какой-нибудь разовой госпрограммы.
>даже такая дорогая ракета как Мицубиши H-II
>Опизденительно дорогая Дельта Хэви
Да при чем тут эти оверпрайснутые пораши?
Один запуск Ангара-А5 (для МО, согласно заключенному контракту) стоит сейчас в районе 60 млн долл.
Ну допустим, что запуск А5М с КВТК будет стоить 70.
Все равно по цене выигрыш в 50% у возвращаемого варианта Флакон-9 и 100% у расходуемого.
При сопоставимой (а по факту большей на 10-15%) выводимой массе.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12330227@egNews
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20201119155-Mxk2W.html
Брутус мелковат по дальности. Атмос и Арчер уже другое дело. Арчер хорош высокими технологиями, а Атмос весом. Думаю из-за веса будет в фаворитах.
>Речь идет про тяжелый Флакон-9.
>Один запуск которого стоит от 100 до 150 миллионов долларов.
Стекломою обпился? Где можно почитать про "тяжелый фалькон-9" из твоего манямирка? на сайте spacex таковой отсутствует.
>А один запуск Флакон-Хеви я думаю будет на уровне сверхтяжелой
>если вообще будет
Уже было 2 коммерческих запуска. Вот они то как раз и стоят 100-150 млн долларов. Тут уже нам нечем конкурировать, у нас просто нет ракет такой грузоподъемности (и не будет).
>Арчер хорош высокими технологиями
По уму конечно надо Арчер брать.
Единственная реально современная колесная САУ из вышеперечисленных.
Атмос хуйня уровня ВМВ с ручной перезарядкой и всем расчетом на улице.
Разве что веревочки, как у Брутоса нет, лол.
Жуёвые у тебя шютки, на /вм/ так шутят
>Где пакетное заряжание?
Минус таки да.
>Где унифицированые пакеты разных калибров?
В Ураган-1М
>Где защищенная кабина?
Для быдла
>>3575084
Арчер топчик вообще. Лёгкий вес, полный автомат. Надо вот такой же делать вместо потешной Мальвы (вес у них одинаков, кстати).
Ты с КразАМи не путай, лол.
>>3575005
Видишь ли тут в чатике эксплуатанты грузовиков сидят. По Уралам ничего не скажу, но у 6520 с 740 ЯМЗшным межремонтный интервал на практике больше, чем у 65115 ебучим камминсом, который самосвальные и карьерные условия нагрузки не тянет нихуя из-за фильтров.
эту после снятия ролика сразу списали
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
замечу как ловко выполнено видеомонтаж плюс студийный туман, что не видно срочников, дергающих за веревочку и перезаряжающих
"Произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер группы разминирования Международного противоминного центра. Военнослужащему была оперативно оказана медицинская помощь. При транспортировке в госпиталь офицер скончался от полученных травм", - сказано в сообщении.
>Арчер топчик
Да - единственное до чего можно доебаться - это относительно малый боекомплект.
>>3575156
>Коалиция-СВ-КШ
Вот кстати да - у нас в нише Archer-а (САУ с безлюдной башней и полностью автоматическим заряжанием) скорей это.
>башню, вес которой, без боекомплекта, превышает 13,5 тонн. Полный боекомплект - это 70 снарядов, вес которых, в зависимости от типа боеприпасов, может варьироваться от 3,5 тонн до более 4 тонн. Таким образом, максимальный вес башни составит более 17-18 тонн.
>шасси КамАЗ-6560 (стандартная 14,4 тонны, но в данном случае используется усиленная точные данные о которой отсутствуют
>мы получаем монстра массой более 32 тонны
https://uc.od.ua/columns/1533/1211314
>[>Коалиция-СВ-КШ] ... монстра массой более 32 тонны
>[Archer] ... Боевая масса, 33 т
Какие же ... дегенераты... (с)
http://www.baz32.ru/product/po-otrasli/vnedorozhnyy-tyagach-baz-690902/
>... при проведении разминирования участка дороги в районе населенного пункта Шуша произошел подрыв взрывного устройства. В результате подрыва получил тяжелое ранение офицер ...
Непонятно - это обычное, для сапера, трагическое пришествие при разминировании или кто-то специально именно их маршрут минировал уже сейчас?
G6 Rhino странно нету. Тоже система топчек.
Эсмаил каани лично летал на переговоры с шиитскими милициями объяснять им почему не надо сейчас обстреливать , мол новое правительство в Америке будет по дружелюбней, нужно себя прилично вести, но они на него хуй ложили
Фактически иранцы создали Голема который вышел из под контроля и действует против его интересов напоминает аль каиду и швятых, интересно что при Сулеймани такой хуйни бы не произошло, короче как один архитерорист касем контролировал всех бандюков на ближнем востоке, и как не могут найти ему замену.
Лидер шиитских радикалов мукдата ас садр просит американцев не стукать в ответ , он видимо помнит что выпил Сулеймани и мухандиса был ответочкой на обстрел зелёной зоны.
Алсо годовщина их выпила за 17 дней до смены правительства в Америке на которое Иран возлагает большие надежды, в тоже время трампу нечего терять и он будет рад поднасрать Ирану и байдену.
Ждемс развития интересных событий.
Генерал маккинзи был в посольстве во время обстрела и ранее сегодня днём встречался с иракскими кабанчиками для обкашливания вопросиков.
«Фактически, он подтвердил свои характеристики в качестве летающей боевой машиной десанта»
Помнится пару лет назад была новость что для ВДВ летающую БМП будет делать, многие грезили какими-то фантастическими проектами, а в реальности то вона как все просто оказалось!
Племена чебуреков обязательно должны иметь вооружённые отряды. Тех чебуреков, у которых нет вооружённых отрядов, будут резать те племена, у которых они есть.
"ИГИЛ" вроде нету, но сунниты никуда не делись, и готовы повторить, если шииты расслабятся.
Пишут в Ми-8АТМШ-ВН десант 37 солдат. При этом полезная нагрузка 4 840 кг. А 37 солдат это почти 4 000 кг с экипом и бк. А ещё надо топливо, ракеты, пулемёты к вертушке. Реально человек 10 может увезти наверно.
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi8atmshvn.html
>однако, есть очень интересный момент, заключающийся в том, что в РФ весьма серьезно настроены, переходить если не полностью, то в значительной степени на колесное шасси для своих САУ
Всегда поражался какая насыщенная и богатая на различные события жизнь в параллельном укромире.
>Возможно в случае с РФ, где бюджетные проблемы с каждым годом становятся все более острыми
На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
>В качестве орудия, россияне не стали изобретать велосипед и попросту разместили башню от 2С35 “коалиция-СВ”
Пфф, действительно.
А ведь могли и "изобрести" - например вкорячить туда ствол от старой Мста-Б с дульным тормозом от древней Д-20.
Вот ведь тупые...
>демонстрирующий как уязвимость данной САУ
Он это серьезно.
О САУ с полностью необитаемой башней, автоматом заряжения и практической боевой скорострельностью в 10 выстрелов в минуту и режимом мгновенного огневого налета.
>Прессинг, который заключался в первую очередь в том, что в информационном пространстве российские пропагандисты пытались нивелировать то, что получилось у Украины и до чего до сих пор не смогли дойти сами россияне – создание, пускай прототипа, но колесной САУ не башенного типа.
Ну т.е. на базе древнего советского ствола создать по сути обычное буксируемое орудие.
С ТТХ советского "донора", ручным заряжением, соответствующей скорострельностью и всем расчетом на улице.
>Почти в 2 раза тяжелее САУ CAESAR и на треть тяжелее ATMOS 2000.
Угу.
А теперь можно все другие характеристики сравнить.
Ну которые есть у САУ кроме полной массы...
>В частности, вес этой САУ будет влиять на её проходимость по бездорожью
>данная САУ может оказаться трофеем лишь потому, что не выберется из заурядного болота.
Ну так колесные САУ для этого же и создают, чтоб на них по болотам лазать.
А гусеничные чтобы по автобанам гоняли.
Да.
>транспортабельность данной САУ, которая в оперативном режиме будет по силам лишь таким самолетам как Ан-124
Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
>А потому, если САУ 2С35-1 "Коалиция-СВ-КШ" и увидит свет, то на международном рынке она вряд ли найдет покупателей
Ну конечно, с такими то характеристиками.
Естественно любой вменяемый военный Богдану купит, лол.
По любым? Ну-ка проверим кликушу:
скорострельность - арчер лучше
время начала стрельбы - арчер лучше
дальность - 60 км экскалибуром у арчера, 70+ км у коалиции секретным снарядом. Тут может и уступает, но нужно предъявить снаряд.
боеготовность - арчер 50 штук в войсках, коалиция пока только в мечтах, а с гусеницами на парадах
шасси - нуфф сед, вольво и камаз это две разные планеты
>Вообще-то две штуки в Ил-76МД-90А.
Нет. 2 САУ это 64 тонны. А у ил 60 т. предел: https://rostec.ru/news/novyy-il-76md-90-modernizirovany-prakticheski-vse-sistemy/
>На всякий случай напомню - это пишется о стране с резервами в 600 000 000 долл., страной у которой 60%(!) доходной части бюджета - займы.
Не очень понимаю, что эта цифра означает. Дефицит бюджета, например, в этом году 4 700 000 000 000 рублей, а в прошлом году был профицит.
>скорострельность
Шплинтуха, плиз.
В каком из параллельных миров у тебя Арчер имеет лучшую скорострельность чем Коалиция?
>время начала стрельбы
Это вообще что такое?
И откуда ты это вообще высрал?
>дальность - 60 км экскалибуром у арчера
50км.
Пистлявая шплинтососка просто не может не спистить.
>боеготовность
Чо, блять?
>шасси
Ну вот тут (впервые за три года) соглашусь со шплинтосоской.
Но и это нивелируется установкой на БАЗ.
И сразу получаем преимущество и по шасси.
>Не очень понимаю, что эта цифра означает.
Размер финансовых резервов правительства она означает.
>Дефицит бюджета, например, в этом году 4 700 000 000 000 рублей
Угу.
>Дефицит федерального бюджета за 11 месяцев 2020 года достиг 2,5 трлн рублей
Ну 9 выстрелов в секунду это больше, чем секрет выстрелов в секунду, так я считаю. Также и 50+ километров реально воюющим снарядом больше, чем секрет километров секретным снарядом.
>Это вообще что такое?
сколько времени нужно колесной коалиции, чтобы остановиться и начаться стрельбу? а сколько, чтобы после этого переехать на другую позицию?
>50км.
если внимательно читать источник, видно, что написано "более 50 км". Максимальная дальность в хороших условиях (на стрельбах в норвегии, например) же 60 км.
>Чо, блять?
Арчер уже можно купитьтолько все стесняются и воевать им.
>>3575415
да, я какую-то оценку середине года посмотрел. Тем не менее это говорит о текущей тенденции в экономике (хотя военку обычно не трогают, скорее социалку).
• в 2021 заступит на дежурство РЛС в Воркуте, начнется строительство станции в Севастополе
• ВМФ в 2021 пополнят 2 стратегические подлодки класса "Борей-А", всего флот получит 32 корабля
• РВСН в 2021 получат 13 ракетных комплексов "Ярс" и "Авангард"
>Ну 9 выстрелов в секунду это больше
В минуту.
Не больше, пистлявая шплинтососка.
У Коалиции 11-16.
>сколько времени нужно колесной коалиции, чтобы остановиться и начаться стрельбу? а сколько, чтобы после этого переехать на другую позицию?
Ну это у тебя надо спросить - ты же эту хуйню высрал.
Да еще в качестве безапелляционного утверждения.
>Максимальная дальность в хороших условиях (на стрельбах в норвегии, например) же 60 км.
Максимальная дальность стрельбы Арчера АРСом 50 км, шплинтососка.
ОФС - 30 км.
>Арчер уже можно купить
Шплинтососка, посмотри в толковом словаре значение термина боеготовность.
>
>У Коалиции 11-16.
Пруфы со слов как всегда? Или есть видео, где коалиция стреляет хотя бы несколько раз, скоростью раз в 4 секунды?
>Ну это у тебя надо спросить - ты же эту хуйню высрал.
У Коалиции время развертывания 1.5 минуты, у Арчера 40 секунд (это просто видно на видео).
>Максимальная дальность стрельбы Арчера АРСом 50 км, шплинтососка.
Пруфы принесешь? Производитель утверждает другое. Только не неси брошюрку, где не указана максимальная дальность.
>в толковом словаре
Простой вопрос: сколько коалиции в войсках?
>МОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Разведывательные ударные беспилотники "Иноходец" и "Форпост" начали поступать в ВКС РФ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
>"В ВКС начали поступать первые современные комплексы с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами средней дальности "Иноходец" и "Форпост", - сказал Шойгу.
https://ria.ru/20201221/bespilotniki-1590218034.html
>Обустроить в районе поселка Северо-Енисейский испытательный полигон для проведения летных испытаний ракетного комплекса "Сармат".
Учитывая, что бросовые (например см. пик) - были с Плесецка - это КМК означает, что "Сармат" на БД поставят, в лучшем случаи, к 2022-му.
>со слов как всегда?
>ВРЕТИ!1!
Шплинтососка, плиз.
>МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Скорострельность новейшей российской самоходной гаубицы "Коалиция-СВ" увеличена в 1,5 раза по сравнению с более ранними аналогами, сообщил начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ генерал-майор Михаил Матвеевский.
>"Скорострельность по сравнению с существующими (системами) увеличили в 1,5 раза. Скорострельность нам позволяет выполнять огневые задачи в реальном масштабе времени, в режиме одна-две минуты — огневой налет, оставление огневой позиции, то есть делаем противоогневой маневр, чтобы не попасть под ответный удар", — сказал Матвеевский
>У Коалиции время развертывания 1.5 минуты, у Арчера 40 секунд
Из какого "видео", пистлявая шплинтососка?
>Пруфы принесешь?
На отсутствие?
>Производитель утверждает другое.
Где?
>Простой вопрос: сколько коалиции в войсках?
Шплинтосовска, какое это имеет отношение к боеготовности той или иной ВТ?
>
>сообщил большой начальник
>надои увеличились в n раз
А мураховский не высказывался? Я же сказал, что со слов не принимается. На словах у американцев гиперзвуковые ракеты есть, а у хохлов нормальная армия.
>Из какого "видео", пистлявая шплинтососка?
у честного изделия честные ттх
https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg
>Где?
Да везде. На сайте изделия, например:
https://www.baesystems.com/en/product/archer
>боеготовности
Просто промолчу, видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
> Просто промолчу, видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
https://colonelcassad.livejournal.com/5535937.html
https://www.dw.com/ru/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%85/a-43744676
Ты точно дурачок какой-то
мимопроходил
>Постановка на боевое дежурство планируется в 2022 году.
http://redstar.ru/raketno-yadernyj-shhit-garantiruet-suverenitet-rossii/
>Помнится пару лет назад была новость что для ВДВ летающую БМП будет делать, многие грезили какими-то фантастическими проектами, а в реальности то вона как все просто оказалось!
хех, а я именно так как сейчас это себе и представлял.
Боестолкновения 20 — 30-х годов с высокой степенью вероятности потребуют боевой модуль, который будет находиться на границе боевой машины и вертолета. Мы сейчас над этим думаем — это будет что-то среднее между легкой боевой машиной и ударным вертолетом с экипажем 3-4 человека.
В рамках этой же встречи я хочу обсудить видение ВДВ следующего поколения боевой машины десанта, которая будет чем-то средним между легким бронеобъектом и средним вертолетом. Новая БМД станет многофункциональный, многоцелевой, способной совершать переброски на расстояния 50-100 километров, а со сложенными крыльями будет способна загружаться в самолеты Ан-124 "Руслан", Ил-76 для переброски на тысячи километров от места дислокации. Применяться она будет в самых различных ситуациях – от аналогичных эвакуации посольства из Кабула до решения точечных боевых задач с последующим возвращением на место.
Да - благодарю - этого интервью еще не читал.
В прошлом интервью к дню РВСН, в 2019 году - Каракаев говорил неопределенно:
>В ближайшие годы ...
Просто были ожидания Темнейшего, высказывавшиеся в 2018-ом:
>... комплекс "Сармат", который должен поступить в войска в 2020 году, комплекс "Авангард", который должен поступить в войска в 2019 году
или еще
>Система "Авангард" находится уже в промышленном производстве, в серию пошла, и в 2019 году мы планируем ее поставить в вооруженные силы. В 2020 году мы планируем поставить в вооруженные силы наш самый мощный ракетный комплекс стратегического назначения, это баллистическая ракета, сверхмощная "Сармат".
- т.е "Авангардом" - получилось сроки выдержать, а с "Сарматом" - нет.
Жил в модульном городке, но у нас не так было. Каждый контейнер был отдельным помещением, с другим никак не связанным (пусть даже и стояли они рядом). Чтобы попасть из одного в другой, нужно было идти по улице.
Модули с душевой и с туалетом (которые работали дай бог пару дней в неделю, примитивная канализация не справлялась с помоями полка, так что в такие дни для сранья пользовались лесочком неподалёку, там каждый куст заминирован был, лол, а ссали просто за туалетами, там такой запах мочи стоял, что пиздец) находился в метрах двадцати от моего обиталища (четыре койко-места в одном). Пока дойдёшь, ноги замараешь опять. Ну и из-за отсутствия прихожей все говна тащились прям в спальное расположение, мылось всё это регулярно, но не особо помогало, кто-нибудь зайдёт и снова грязно, так что даже у прожжённых старшин стандарты чистоты упали довольно низко, у некоторых рот был реальный срач, помню зашёл в чужой туалет и охуел просто, за такой чухарник наш прапор просто порвал бы всех.
Радиаторы отопления работали не в каждом кубаре, летом-то похуй, но зимой пиздец. Зато где работали, прям жарили, их можно было мощно раскочегарить. Питались электричеством кстати, представляю, какие счета приходили за это удовольствие в МО.
Столовая была в огромной палатке, летом там реально паровая была.
Весело там было, в казарме поблагоустроеннее, конечно, но атмосфера совсем другая.
С телеграма:
>Учитывая слабую фантазию разработчиков имен в российских КБ, похоже вместо РЛС названных в честь южнороссийских рек (например, Дон, Воронеж и так далее) и выполняющие роль средств СПРН, в Севастополе будут строить РЛС "Яхрома", название которой четко намекает на соседство с другой речкой Нудоль. И таким образом, РЛС "Яхрома" это про противоракетную оборону.
Это 18 ракет?
>МОСКВА, 4 окт 2019 года - РИА Новости. Новейшую радиолокационную станцию, входящую в российскую систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), построят в Севастополе в 2024 году, заявил заместитель командующего Космическими войсками генерал-майор Игорь Морозов.
Вы уже вообще зажрались.
Я просто напомню как еще лет 20 назад выглядел классический полевой лагерь ВС РФ:
>Я же сказал, что со слов не принимается.
Шплинтух, я как-то больше доверяю словам начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ, чем твоему визгу.
Даже сам не знаю почему...
>у честного изделия честные ттх
И как из этого видео я должен сделать арнять, что "У Арчера время развертывания меньше чем у Коалиции"?
>На сайте изделия, например
И где в приведенной тобой ссылке написано про стрельбу Арчером АРСом на 60км?
>видимо у тебя свои какие-то определения, раз состоящая в действующих войсках техника не боеготовна.
Поговори на эту тему с Бундесвером - узнаешь много нового.
Да собственно можешь с МО любой страны поговорить.
Наша шплинтососка совсем уже свихнулась...
Не вижу смысла дальше обсуждать чьи-то там слова. Я притащил видео на которых видны может быть и не невероятные, но достойные ттх арчера. Про коалицию неизвестна ни дальность (она заявляется 80км неизвестно каким боеприпасом), ни скорость стрельбы (напомню, заявляется выстрел в 4 секунды), ни скорость развертывания. Это просто хотелка.
>Вы чо, не могли сортир вырыть?
Команды не было, лол, больше нечем объяснить, на полигоне же спокойно копали.
Ну а так, скорее всего для того, чтоб проверки не конфузить. Приедут и спросят, какого хуя они тут понастроили очки из говна и палок, если тут целые модули с унитазами и писсуарами? Мозги выебут, а вопрос всё равно не решится, там и так постоянно что-то копали и с трубами ебались (гражданские строители, слава богу), но логического конца я так и не увидел, мы съехали оттуда на новые казармы, а модульный городок законсервировали, оставив там сколько-то человек для охраны.
https://youtu.be/aLBMe1pP0AI
В МиГе дико орут = ААААААААААААААААаааааааааааааааааааАААААААААААААААААААААааааааааааааааа.
Индия походу перекатится от говномигов.
>а начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ
Вот правильно! Что эта шплинтоманька себе позволяет! Сомневатся в словах уважаемых людей, доколе? Начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ пиздеть не станет! Он же важный человек при должности, ни то, что какие-то порашные пиздаболы типа главкома, замминистра обороны и главы Ростеха!
>05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
>22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
>19.11.2019 Глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
>Чем ближе серия
>05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
Ближе некуда, лол.
Что?
https://youtu.be/mNaXEgcmDrU
22 декабря 2020 г. Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народной-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Авиагруппа в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-95мс ВКС России и четырех стратегических бомбардировщиков «Хун-6к» ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей.
В ходе выполнения задач самолеты обеих стран действовали строго в соответствии с положениями международного права. Нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.
Совместное патрулирование осуществлено с целью углубления и развития российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства, дальнейшего повышения уровня взаимодействия вооруженных сил двух стран, совершенствования их возможностей по ведению совместных действий, а также укрепления глобальной стратегической стабильности.
>пiзда МС-21
>пiзда ССЖ
Как что-то плохое. Наконец-то мы преступ к производству хороших, отлаженных, доведённых до ума самолётов ТУ-204, ТУ-214 и ТУ-334.
Технологии производства. Сплавы, ковка и сварка крупных деталей. Тут куча советских ноу-хау осталась, которыми американцы и бразильцы не обладают. И американцы закупали изделия, а не металл.
Бразильцы могут поставить металл, но не могут отковать носовую стойку айрбаса А-380, грубо говоря.
>В сети появились фотографии российских военных патрулей ихтамнет, которые обеспечивают безопасность столицы ЦАР Банги
>Севернее столицы, на линии Boali-Bossembélé (префектура Омбелла-Мпоко, около 80 км. от Банги, там же расположены красивейшие водопады, сегодня ведутся напряженные бои между повстанцами из Коалиции патриотов за перемены с одной стороны, и между армией страны FACA, поддерживаемой руандийскими военными и российскими ихтамнет.
>Сообщается, что мирное население никак не страдает от действий повстанцев, и имеет возможность спокойного передвижения по региону. Более того, португальские военные из состава MINUSCA, не вмешиваясь в вооруженный конфликт двух противоборствующих сил, продолжают обеспечивать функционирование транспортного коридора «Банги-Камерун» не допуская экономической блокады столицы.
>Также поступают тревожные слухи об участившихся случаях перехода военных FACA на сторону повстанцев.
>>3575735
>>3575742
>>3575736
>Интересно, а покупать при этом титан блохастые где будут?
Вы сути этих конкретных отсосанкций не понимаете, а визжите.
Закупать титан они не запрещают.
Они лишь устанавливают следующий порядок - в случае если американские компании собираются продавать какой-либо из этих контор какую-либо высокотехнологическую продукцию - они должны предварительно получить на это лицензию в Минторге США.
Все.
По факту такой порядок имеет место быть с 2015 года, а по части фирм и ранее. Просто раньше конкретного списка не было и эту процедуру по умолчанию применяли почти ко всем госкомпаниям из России и Китая.
По факту мало чего изменится.
По тем проектам в которых США не видят себе угрозы и одновременно имеют явную коммерческую выгоду поставки будут продолжаться.
А по тем где видят их и так уже давно нет.
А любого экспорта из Китая и США это вообще никак не касается.
Речь лишь об экспорте из США.
>ждать - поставок титана на Боинг это вообще никак не касается.
>Ничего не будет ни с Боингом ни с конкретным Б-787.
Это да, сами себе они санкции где надо разрешат. Тут спору нет.
Я прояснял, почему сложилась такая ситуация, что и Боинг и Айрбас заказывают титановые детали в России.
>Речь лишь об экспорте из США.
Погодя, я так понял, что подобные списки дают право (ну да - они сами себе его дали) американам вводить санкции против компаний третьих стран, которые будут с компаниями из санкционного списка сотрудничать.
Нет.
В данном конкретном случае речь идет только об экспортных ограничениях на высокотехнологическую продукцию.
Точнее даже не об ограничениях, а о обязательном предварительном лицензировании таких поставок в Минторге США.
И все. Завязывайте фантазировать, а просто новость прочитайте внимательно.
В период с 2012 по 2020 год проведено пять успешных пусков межконтинентальной баллистической ракеты с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками «Авангард».
Скорее даже упрощает, не нужно каждый раз звонить своему сенатору, чтобы узнать как правильно прикупить еще титановых балочек, редкоземельных реактивов и ядерных батареек, а сразу заносишь нужному человечку на разрешение.
С любыми санкциями против РФ нужно соблюдать тонкую грань. Оправдывая санкции военной необходимостью нужно прописывать их так, чтобы они мешали поставлять комплектующие в РФ для военных и гражданских отраслей и продукции, но не мешали получать сырье из РФ для производства этих самых комплектующих и прочей продукции. Иначе они будут наносить урон и станут проблемными.
>Вне контекста новость хуйня полная.
Не... хотя самое простое объяснение - эти цифры рассчитывали "девочки дизайнеры", округляя с точностью до ±0,5 км/с...
Но даже так - они сами и задают приблизительный контекст, сообщая нам очевидное - такую скорость "Авангард" имеет на очень большой высоте (видимо на этапе сразу после разгона).
На нулевой высоте - скорость звука принимается, ЕМНП, за 340,29 м/с и чтобы получить цифру близкую к 7,5 км/с - нужно лететь на очень больших высотах, т.к. даже на 80 км - скорость звука принемаеться за 282,54 м/с.
И да:
- Первый скрин из презентации:
>"Основных итогов деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в 2012-2020 годах", которые имеются в распоряжении РИА Новости.
https://ria.ru/20201222/avangard-1590357744.html
- Таблица скоростей звука из интернета, но она совпадает с моим справочником "Физические велечины".
В этом году в Сухопутные войска поступило более 3,5 тыс. единиц как новых, так и модернизированных образцов вооружения.
В соединения и воинские части поступили танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-3, в том числе модернизированные БМП-2 с боевым отделением «Бережок», современные зенитные ракетные комплексы «Бук-М3», реактивные системы залпового огня «Торнадо-С» и «Торнадо-Г», самоходные гаубицы «Мста-СМ» и другие образцы.
В подразделения разведки поступают комплексы с беспилотными летательными аппаратами, разведки, управления и связи «Стрелец», защищенные автомобили «Тайфун-К».
Воинские части и подразделения связи переоснащаются на современные средства связи тактического звена управления.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12331412@egNews
>>3576010
Ты понять написанное мной пробовал?
Я вот теперь не очень понимаю, что ты сказать хочешь.
Если ты хочешь сказать, что слова про скорость, в числах Маха, того или иного ЛА - это абсолютная скорость движения деленная на скорость звука при НУ - то это грубая ошибка.
Махи - это, по определению, относительная скорость. Извиняюсь за ссылку на Википедию, но в этот раз там все корректно написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Маха#Предельно_упрощённое_объяснение_числа_Маха
>Число Маха — это истинная скорость в потоке вещества (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в этом веществе в этих условиях.
>"девочки дизайнеры", округляя с точностью до ±0,5 км/с
Ну и вероятность опечатки исключать нельзя.
Да, как я сразу не заметил - справа старт очевидного "Тополя" 15Ж58, а не "Ярса"... да и справа старт чего то мало похожего на "Авангард"...
>"девочки дизайнеры"
- такие "девочки".
Ссылка на саму презентацию:
https://www.mil.ru/files/files/2012-2020.pdf
Прям как в 2014 год вернулся!
И да!
«По двигателю для ПАК ДА – первый двигатель «в железе» уже изготовлен, сейчас находится на сборке и до конца года будет готов для стендовых испытаний. Начать их планируем в начале следующего года»
Внезапно всплыл проект про который успели уже подзабыть!
Видать Миг не все таки не бросил планов сделать свой истребитель пятого поколения со шлюхами и пасьянсом!
Боеинг сказал, что всё пучком:
> «Boeing действует в полном соответствии с текущим законодательством и не ожидает никаких изменений в нашем сотрудничестве с корпорацией «ВСМПО-Ависма», — сообщил РБК представитель Boeing.
https://www.rbc.ru/business/23/12/2020/5fe2a68d9a79473ef5f9ce9a
Контракт подписан 23 апреля, первая резка металла состоялась 6 июля. Строительство идёт, а закладка это формальное мероприятие.
Пиндоснявые например "закладывают" свои подводные лодки, когда строительная готовность выше 50%, там только блоки состыковать остаётся и ввести в эксплуатацию, а у шизофреников потом надсадные визги про то как это за джва года лодку строят.
>>3575778
>В отличие от японских, многие блогеры в России обратили внимание на другой нюанс – в сообщение нашего Минобороны указывалось, что управление бомбардировщиками вел экипаж с другого «борта», а именно – с самолета радиолокационного дозора и наведения А-50У, известного также как «российский Авакс».
От вас, пидоров, ссылок не дождёшься, вот и вам хуй, а не ссылки
Также в Махачкале для военнослужащих КФл и членов их семей построен жилой комплекс.
>Носители крылатых ракет большой дальности
>Искандер-М
Разработка нового отечественного подвижного грунтового ракетного комплекса комплекса с ракетой средней дальности завершена!
По асоцииации с
>управление бомбардировщиками вел экипаж с другого «борта»
сообщение из серии уже откровенных ОБС-новостей:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10329081
>ТАСС в День Дальней авиации рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе.
>"Недавно прошли летные испытания, в ходе которых производилась отработка взаимодействия Ту-95МС с беспилотником, то есть отрабатывалось управление дроном с борта самолета"
>привлекался строевой Ту-95МС, дооборудованный специальной аппаратурой для управления дроном.
>в будущем может найти применение для доразведки местоположения перемещающихся целей, когда "стратег" уже находится в воздухе. Также возможно использование беспилотника в качестве воздушной цели-приманки для отвлечения авиации и сил ПВО противника от самого самолета.
>Собеседник агентства не уточнил, какой именно беспилотник был задействован в испытаниях.
ух, представлется картина, как какой-нибудь генерал читает сводки с Карабаха, у него широко открываются глаза, что нужно поднимать с колен беспилотную авиацию, он поднимает фарфоровую трубку и кричит: срочно начать отрабатывать взаимодействие Ту-95 с Ту-243! а потом ка-37 с ка-52!
На самом деле, мишень Дань или Ту-243 по прежнему стоит на вооружении. А мишень Дань ещё и предлагается на экспорт - http://roe.ru/catalog/vozdushno-kosmicheskie-sily/aerokosmicheskie-tekhnologii/dan/
>Воздушная мишень "Дань" предназначена для имитации дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов, крылатых ракет и дозвуковых самолетов тактической авиации при проведении боевой подготовки войск и испытаний зенитных ракетных, стрелковых и артиллерийских комплексов и систем вооружения самолетов-истребителей.
У Охотника сейчас примерно идентичная начинка, только что взлёт и посадка отличается
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом – имитатором воздушных целей предназначен для имитации малоскоростных беспилотников и вертолетов при проведении испытаний опытных и модернизированных образцов вооружений. В его состав входит беспилотный летательный аппарат вертолетного типа со взлетной массой свыше 300 кг, наземный пункт управления, средства наземного обслуживания комплекса и другое оборудование.
Комплекс с БЛА имитирует поведение воздушных целей, позволяя тестировать новые вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым. Использование «дрона-мишени» дает возможность оценить точность наведения и эффективность поражения целей.
«Новое изделие было разработано в кратчайшие сроки – контракт на разработку был получен в 2015 году, а уже в 2019 году стартовало серийное производство. Первая партия новых комплексов с БПЛА уже передана в войска, кроме того мы провели обучение специалистов их использованию. Отмечу, что разработка многофункциональна. Помимо прямого назначения, она может применяться, например, для мониторинга лесных пожаров, сельскохозяйственных посадок или транспортировки нефтепродуктов. Поэтому мы видим большой потенциал для ее применения в гражданской сфере», – сказал генеральный директор холдинга «Технодинамика» Игорь Насенков.
Специально для комплекса с беспилотным летательным аппаратом – имитатора воздушных целей (КБЛА-ИВЦ) была создана автоматизированная обучающая система. Она позволяет провести теоретическое и практическое ознакомление с устройством комплекса и способами его применения. Система также дает возможность проводить подготовку специалистов под руководством инструктора, планировать учебный процесс, документировать результаты обучения и проводить автоматизированный контроль знаний.
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-vks-rossii-sverkhtyazhelye-drony-misheni/
Пик для тебя
>>3575495
> боеготовна
Израиль, США или Канада? А может ты шпротный алкаш?
>>3575800
> В сети появились фотографии российских военных патрулей ихтамнет, которые обеспечивают безопасность столицы ЦАР Банги
И эти клоуны из
> rsotm
сразу к ним примазались
> поднимает фарфоровую трубку и кричит
Такую?
Как сообщил корреспондент газеты "ВЗГЛЯД" в Тбилиси, Грузия в 2021 году намерена «в сотрудничестве со стратегическим партнером – Америкой» закупить дополнительную партию противотанковых ракетных комплексов Javelin «для усиления возможностей противотанковой обороны». Об этом заявил 22 декабря 2020 года исполняющий обязанности министра обороны Грузии Ираклий Гарибашвили.
Гарибашвили не уточнил, сколько «Джавелинов» дополнительно закупит Грузия. По его словам, в будущем году завершится процесс оснащения грузинских армейских подразделений американскими карабинами М4.
Ранее Грузия уже приобрела в США противотанковые комплексы системы Javelin («Джавелин») – 410 ракет и 72 пусковые установки.
Ираклий Гарибашвили, выступая на парламентских комитетских слушаниях, заявил, что Грузия также закупит боевые и разведывательные дроны, не уточнив численность.
Необходимо усилить ПВО, заявил он, сообщив, что Грузия по контракту с Францией уже получила радары, мобильный командный пункт и зенитно-ракетные комплексы системы «Мистраль».
Также продолжится сотрудничество с израильской компанией «Рафаэль»по модернизации ПВО страны.
В июне о том, что Грузия намерена дополнительно приобрести «Джавелины», сообщало министерство обороны республики.
https://bmpd.livejournal.com/4218967.html
https://youtu.be/TZnX8Qto4kY
«Наши средства ПВО перехватили вражеские ракеты и сбили большую часть из них», — говорится в сообщении.
По данным источника, удар был нанесен из воздушного пространства Ливана.
Ранее дирекция проинформировала о том, что сирийские силы ПВО отвечают на ракетный обстрел на западе Хамы. Отмечалось, что объектом атаки мог стать научно-исследовательский центр, расположенный вблизи города Масьяф.
https://news.mail.ru/incident/44695785/?frommail=1
Спасибо моче за наше счастливое детство. С одним поехавшим жидом и его подсосами не может (или не хочет) справиться.
Хотя итоги интересные. Чего только "врети-не-принята-не-летает-нет-видео-Булава" только стоит или "Авангард" и "Кинжал" стоят. Вот еще показали бы как "Пересвет" работает.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Новый крупный контракт на танки M1A2 SEP v.3 (M1A2C) Abrams для армии США
Аноним ID: Мотострелковый Джонни
25/12/20 Птн 13:06:49
№469
Министерство обороны США 18 декабря 2020 года выдало корпорации General Dynamics крупный контракт на сумму 4,62 млрд долл на серийную модернизацию танков М1А1 Abrams с хранения армии США до уровня Abrams M1A2 SEP v.3 (M1A2C). Контракт рассчитан до 17 июня 2028 года. Количество модернизируемых по контракту танков не сообщается.
Напомним, что в настоящее время M1A2C (М1А2 SEPv3) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Первые шесть предсерийных модернизированных танков этой модификации были поставлены американской армии в октябре 2017 года. В рамках бюджета на 2017 финансовый год было заказано 45 серийных модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEPv3) на сумму 270 млн долл, поставка которых должна была производиться с июля 2018 по август 2019 года. В декабре 2017 года армия США выдала подразделению General Dynamics Land Systems (GDLS) корпорации General Dynamics рамочный контракт на модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 Abrams в вариант M1A2C (М1А2 SEPv3), в рамках которого в июле 2018 года GDLS получила твердый контракт на модернизацию 100 первых танков по данной программе, а в январе 2019 года - твердый контракт на модернизацию еще 174 танков, с производством работ к 2021 году, а к настоящему времени, видимо, законтрактованы и остальные 161 танк. Таким образом, до заключения последнего контракта 18 декабря, вместе с предсерийными образцами, армией США было законтрактовано 486 модернизированных танков M1A2C.
Всего планировалось перевооружить модернизированными танками M1A2 SEP v.3 десять из 11 намеченных к содержанию бронетанковых бригад регулярной армии США в период с 2021 по 2031 финансовые годы (по одному бригадному комплекту штатно в 87 танков в год), и, видимо, новый контракт заключен для реализации этих планов. Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 финансовых годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти бронетанковых бригад Национальной гвардии.
В сентябре агентство перспективных разработок DAPRA объявило, что как минимум одна из двух перспективных ракет, построенных корпорациями Lockheed Martin и Raytheon Technologies, полетит до конца года. На прошлой неделе должны были состояться испытания прототипа от Lockheed. Был подготовлен полигон, ВВС и DAPRA подняли в воздух самолеты с аппаратурой телеметрии, но запуск ракеты с борта бомбардировщика B-52 не состоялся.
- Дело не в ракете. Это глупые ошибки, связанные с организацией испытаний, - рассказал собеседник издания.
Представитель DAPRA сообщил, что программа HAWC засекречена и агентство не может предоставить никакой информации об испытаниях. "Уверяю вас: если было бы, что праздновать, вы услышали об этом", - заявил источник.
https://rg.ru/2020/12/25/ispytaniia-giperzvukovoj-rakety-ssha-provalilis.html
>шасси "КамАЗ"
Ничему жизнь не учит.
>Танкостроение
специально для тебя - т90, коколиция, тёрминатор и т.п.
https://bmpd.livejournal.com/4211202.html
>Ага, за неделю построили. Из бумаги поклеили видимо
нет. новости в последнюю неделю были, а в течении года были другие новости, о принятии кораблей, самолетов/бпла и бронетехники.
>>3576937
>Зато пломбир делается невкусный
такой то подрыв. кореновку бери что-ли. темнейший рекомендует
с подключением. Это прошлогодний МАКС
https://www.youtube.com/watch?v=YB2NC1MsEzU
Ты дурачок. Если всем похуй, то тогда проще километрами в час оперировать, которые везде одинаковые, а не ебать себе мозг с какими-то махами, которые везде разные. Суть использования махов именно в указании на отношение скорости хуйнянейм в среде к скорости звука в среде. Всё блядь. Больше ни для чего мах не нужен. Он даже скорость не отражает, лол. Разве что даёт примерно чувствование и ВНУШАЕТ потому что звучит круто. Хотя километры в секунду звучат ещё круче, ящитаю.
и мы немедленно вспоминаем гигабайты/терабайты, в которых все кругом забивают на 1024.
>а могли бы миллиардами и триллионами оперировать, было бы даже круче.
При чём тут приставки? Ты ваще не понимаешь, что речь не про кратность, а про суть? Речь именно про физический смысл применяемой размерности, алло. Мах не про скорость, ещё раз. Мах про отношение двух скоростей друг к другу. Это как кислое и длинное, нельзщя кислоту сантиметрами измерять, а ты предлагаешь именно это. Ну и да, ты даже с приставками пролетаешь, путая бинарные и десятичные. Если продолжать твою аналогию, ты мне предлагаешь для определения отношения объйма памяти диска-нейм к некому эталонному диску использовать гигабайты и терабайты. Точно так же для определения отношения скорости тела в среде к скорости звука в среде ты мне предлагаешь использовать не тысячи метров в секунду, а километры в секунду. Да хоть мегаметры и гигапарсеки, их смысл не подойдёт для поставленной задачи. Мне нужно отношение, когда одну цифру делят на другую и записывают результат. Не вычитают одну из другой, а делять одну на другую, капишь?
все насколько забили на канонiчные 1024, что даже СИ предложило новое определение.
>>3577087
>Ты ваще не понимаешь, что речь не про кратность, а про суть?
Я вижу, что всем давно похуй. 95% не вникает в суть, а просто использует слова, где Мах, это нормальные скорости звука и террабайты, это триллионы байт.
>всем, кроме тебя, видимо, давно похуй
>>3577093
>Я вижу, что всем давно похуй. 95% не вникает в суть, а просто использует слова, где Мах, это нормальные скорости звука
Ну вот
>всем, кроме тебя
сменилось на
>95%
А пойти дальше и предположить, что ты ошибешься и в своем
>Я вижу
- не?
Написал же, что даже ленивые "девочки дизайнеры" (точнее, наверное, те кто дал им цифры) используют НЕ
>нормальные скорости звука
Полагаю что ты, по неграмотности, написав относительно махов
>Если не указывается иное ... скорость звука берется при нормальном атмосферном давлении.
- теперь просто маневрируешь - де, это некое "глупое большинство" так считает.
>Ну вот "всем, кроме тебя" сменилось на "95% не вникает в суть"
вообще-то, эти утверждения не противоречат
>те кто дал им цифры используют НЕ нормальные скорости звука
Это особенно смешно, с учетом запощеной выше фотки жесткого диска, где сам производитель "округляет" 1 000 000 000 000 до 1 099 511 627 776
Причём ещё 4 года назад как минимум.
Начал гуглить и нашёл только одно упоминание в новости об учении.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12079817@egNews
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1225/112561053/detail.shtml
Уральский танковый батальон из состава 228-го мотострелкового полка 90-й гв. танковой дивизии ЦВО полностью перевооружен на современные танки Т-72Б3М. Судя по сообщению «Более 30 ед. новой техники» в полках по дефолту 31 танк в батальонах.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/1223/101561010/detail.shtml
>>3576828
>>3576835
- еще раз принесу новости от Агенства-ОБС:
https://tass.ru/armiya-i-opk/10354135
>"Первый серийный Су-57 поступил в ГЛИЦ в конце ноября. Он будет использован для испытаний новейших авиационных гиперзвуковых средств поражения", - сказал собеседник агентства.
>Разработку принципиально новых авиационных средств поражения ведет корпорация "Тактическое ракетное вооружение".
Непонятно что имеется ввиду (если это вообще имеет отношение к реальности), то ли ГЗУР, то ли ... В принципе - тяжелые/дальнобойные ракеты В-В и должны иметь высокую скорость, например для Р-37 заявляют до 6 М - т.е. формально она гиперзвуковая.
>>3577449
Такэо, не рвись так сильно.
Мне больше всего понравились лейблы наших главных корпораций-благодетелей. Жаль что не что там в правом углу. Надеюсь, Норникель.
>эта все супирсикретна и мы сейчас вам об этом расскажем, но вы только никому ни-ни))))
Мля, а я сейчас в гости иду к знакомым, а там бабка новости эти любит. Сейчас начнет мне втирать про суперсикретный самолет. Ебучии журнашлюхи.
Спокойно! Все что реально есть это пара фото из аэродинамической трубы ЦАГИ и даже неизвестно точно, что это вообще. Они там продувают кучу разных моделей, по самым разным темам - у них работа такая. А эти фотографии еще 2013 года, когда утвержденного облика ПАК-ДА близко не было.
Просто для примера - вот пара моделей которые продувают по темам (вроде бы) гражданского магистрального самолета и военно-транспортного самолета "Слон". Но совершенно не факт, что это полетит/полетит именно в таком облике.
https://www.youtube.com/watch?v=hPZ__kpsQYI
Надо смотреть.
Смешная шембка, конечно.
Без карусельки автоматом +10 тонн и сопутствующие радости ручного заряжания. Ниша тоже нахуй не нужна даже механизированная.
Дыр в броне куда меньше чем у западных партнёров, толку визжать про декольте когда у абрамса ВЛД просто нет?
На снимке показан летательный аппарат, созданный в рамках опытно-конструкторской работы "Иноходец", с несколькими подвешенными корректируемыми авиабомбами КАБ-20. Такие боеприпасы имеют массу 21 килограмм, осколочно-фугасную боевую часть в 7 килограмм, оснащены спутниковыми или лазерными системами самонаведения и предназначены для высокоточного поражения легкобронированной техники и живой силы противника. Аппарат представлен в пустынном камуфляже.
И что с ним не так?
В Петербурге бородатый офицер одной из войсковых частей второй раз выиграл суд против командира своей части, который пытается заставить его побриться. В этот раз офицер смог признать незаконным выговор в свой адрес за бороду "не по уставу".
Напомним, месяц назад Гарнизонный военный суд разрешил офицеру носить бороду, а приказы командира побриться признал незаконными. Дело в том, что командование части считает, что облик офицера противоречит уставу и вообще негигиеничен. А офицер утверждает, что борода скрывает уродующий его шрам и вообще на большей части документов он сфотографирован с растительностью на лице.
Правда, пока дело рассматривалось, военный получил за свой внешний вид очередной строгий выговор.
Не согласившись с привлечением к дисциплинарной ответственности, мужчина снова подал в суд. Рассматривая обстоятельства этой непростой истории, суд выяснил следующее.
Офицер и командир части спорят по поводу бороды уже давно. Периодически офицера все же заставляют побриться, из-за этого у офицера бывают периоды, когда он не может отрастить бороду заново.
Но при этом борода в армии не запрещена. Именно на этом основании офицер и смог выиграть первое дело.
Представители войсковой части на судебном заседании заявили: против бороды они ничего не имеют, они настаивают, чтобы офицер брил лицо.
В суде задались вопросом, а чем же отличается бритье бороды и лица. Ответчик пояснил, что на щеках, например, растительности быть не должно. А при одной из проверок представители части пришли к выводу, что неугомонный офицер отращивает даже не бороду, а бакенбарды.
Суд изучил несколько фотографий офицера и пришел к выводу: со своей внешностью мужчина не экспериментирует и борода у него растет одной и той же формы. А требование о бритье - это по сути запрет на бороду, но только по-другому сформулированный.
В итоге Гарнизонный военный суд велел командиру части отменить приказ о строгом выговоре, а офицер имеет право ходить на службу с бородой.
Там и поинтереснее аппарат имеется!
> без ДЗ, АЗ, ТУР и АСЦ
Все это хуита на фоне худшего комплекса орудие-снаряды, худших тепловизоров, худшей ситуационной осведомлености, худшей выживаемости при попадании. Абрамсы просто перестреляют эти древние Т-72 как в Буре в пустыне.
Российский беспилотник впервые применил управляемые ракеты
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Беспилотный летательный аппарат "Орион" провел пуски малогабаритных управляемых ракет, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Он стал первым российским беспилотником, использовавшим оружие такого типа. Помимо этого, "Орион" отработал применение управляемых планирующих авиационных бомб.
Массовое поступление БПЛА в войска "восстановит паритет с вероятным противником в этом классе техники", отметил собеседник агентства. Представители компании — разработчика дрона "Кронштадт" эту информацию не прокомментировали.
Ранее глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что первые комплексы "Орион" уже передали Военно-космическим силам. В недавно опубликованном ведомством календаре на 2021 год беспилотник впервые официально показали с подвешенным вооружением — корректируемыми авиабомбами КАБ-20.
https://ria.ru/20201228/bespilotnik-1591191802.html
>>3578292
"Орион" - это НЕ "ударный беспилотник" - это т.н. "разведывательно-ударный" (т.е. БЛА первоначально проектировавшийся как разведчик - который относительно просто снабдить средствами поражения, как только такие средства, такой размерности - появляются). И такой подход - справедливо критиковали - но не как ненужный, а как не самый приоритетный для РФ.
Пока единственный нормальный ударник, да и то только проходящий испытания - это "Охотник".
>>3578076
>И чем ударный БПЛА отличается от разведывательно-ударного?
- ориентацией на способность оперативно применять широкий спектр АСП (хотя КМК это не обязателно - вполне можно представить и малоразмерный ударник, применяющий специально разработанные малогабаритные боеприпасы), в условиях противодействия полноценной ПВО (возможно во всаимодейстаии с пилотируемыми ЛА - т.н. концепция "верного ведомого/loyal wingman")... и планер типичного высотного ЛА, с узкими крыльями - этому не способствует.
А какие уж они к ним аббревиатуры применяют - это второстепенно. Тот же "Хищник" первоначально задумывался как разведчик, (в т.ч. ЦРУшный) и был разведчик RQ-1 Predator и только потом стал многоцелевым MQ-1 Predator-ом.
>AQ/BQ не припоминаю
Кстати попытки сделать BQ - в США точно были - например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Interstate_TDR
- первоначально хотели именно сбрасывать торпеды и бомбы, но нормально попасть было сложно и стали пытаться использовать как дроны-камикадзе говоря современными терином.
>И чем условный охотник будет лучше в этом плане?
Большей скоростью при низковысотности и как можно почувствовать предположить, при большей относительной малозаметности (когда доделают двигатель).
>сносишь к херам эту полноценную ПВО
Вот БЛА типа "Охотника" - и есть один из возможных инструментов для этого (с гиперзвуковыми ракетами особенно).
> Понять прочитанное, например про
> >в условиях противодействия полноценной ПВО
> - пробовал?
Т.е. на настоящий момент ударных БПЛА по твоей терминологии во всем мире ни у кого на вооружении нет, я правильно понимаю?
> (Хотя MQ-9 Reaper - бывает падает, по воле Аллаха и в зонах слабого и устаревшего ПВО.)
Не падает только то, что не летает, это ни о чем не говорит.
>в условиях противодействия полноценной ПВО
Полная херота, ни один беспилотник не способен прорывать полноценное ПВО просто потому-что это аппараты ниже классом, кроме как закидывать мясом.
Противодействие РЭБ и т.д. беспилотника ограничены в разы если не в десятки раз, во первых потому-что энергетические возможности у любого БПЛА в разы ниже чем у любого военного самолета, так и возможность реагировать на это он не способен.
Любой БПЛА может стать ударным повесив на него хоть что ударное.
Наоборот как по мне, чем менье БПЛА тем лучше это в тактике закидывания мясом, и лучший БПЛА это Орлан на который повесить хоть гранатку, главное сделать ей наведение, достаточно и 150 грамм ВВ, будь он точно попадет в радар. Всё равно все существующие и перспективные средства поражения малых БПЛА, имеют крайне большие ограничени и по дальности(ствольная ПВО с электронным подрывом, лазер, направльенный импульс) либо требуют детектирования и ограничений действий(широкополосный рэб, перегружающий и собственные системы). В общем байкатары пока находятся в комфортной нище, из которой выходят все БПЛА что чуть больше их.
Кто сделает БПЛА меньше байкатара, при тех же ТТХ. Сделает революцию, просто ебанутые каргокультисты не знают покоя.
байкатар несомненно лучше тех-же риперов и винглонгов в роли ударных средств, потому как имееет пол тонны веса против четырехтонников. Отличную автономность, что так-же крайне важно для ударных средств, выжидать для атаки. Хорошую связь, противодействия РЭБ при таких размерах.
В общем да байкатар в данный момент лучший из ударных БПЛА, уже лучше Ориона из-за того что тот имеет тонну взлетной массы против 650 байкатара, хотя псоледний имеет больше радиус.
В идеале нужен наоборот БПЛА который еще меньше байкатара, с нагрузкой как раз не более 150кг это не столь важно, любая петарда выстрелленная в танк выводит оптику как минимум и если не уничтожит то превращает танк из боевой единицы в резервную. Про другие классы целей и говорить нечего.
Орионы не нужны, нужны Орланы +, с весом не 14 гк а 50, с полезной нагрузкой 20кг, для того что-бы установить одну ракету, и автономностью 24 часа.
Вот тебе и разведка и тут-же удар по целям, что важнее всего в современных войнах.
Это решение будет просто пиздец по эффективности и решит вообще все проблемы ударности.
>Очевидно, что с "полноценной ПВО" в ближайшие 30 лет ВС РФ не столкнутся
Руководство и принятая им программа вооружений очевидно исходит и исходила из другого. Например если бы зарание знать, что нигде, кроми Сирии, ВКС не пришлось действовать, то действительно вместо Су-34, ...(вписать нужное) ... и "Калибров" - нужно было делать и/или закупать в Китае разведывательно-ударные БЛА.
>акупать в Китае разведывательно-ударные БЛА.
Охуеннно тупое решение для любого государства закупать вооружение хоть где-то а не делать свое. Мало того что это нагрука на государственный экспортный потенциал, так и потеря еще очень кучи денег, в виде возвратных средств, налогов, покупательсткой способности и т.д.
Даже 10 раз хуже местный продукт, ведет к развитию индустрии, дает развитие.
>Орланы +, с весом не 14 гк а 50, с полезной нагрузкой 20кг, для того что-бы установить одну ракету, и автономностью 24 часа
>50, с полезной нагрузкой 20кг ... 24 часа
Как направление для размышлний - это верно, но физически не выполнимо, КМК.
Ты например в курсе, что в заявленные 150 кг полезной нагрузки Байрактара входит и его "шарик" оптики/ЛДЦ? И хотя формально на Байрактар (максимальным взлетным весом 650 кг) можно навешать несколько ракет (например по паре MAM-C и MAM-L), что например делали в Ливии - мне не очевидно, что с такой "большой" нагрузкой он продержится заявленные 24 часа. А ты хочешь коэффициент полезной нагрузки гораздо больший, причем на ЛА меньшего размера (а зависимость там не линейная) и видимо меньшей высотности (раз оптика будет слабее), но что бы он на этой высоте летал 24 часа.
Боеприпас имеет двойное Х-образное оперение, благодаря которому он обладает увеличенными аэродинамическими характеристиками. Дрон-камикадзе функционирует за счет электрической тяги и способен преодолевать расстояние до 70-75 километров. Кроме того, «Ланцет-3» развивает скорость до 110 км/ч. По словам разработчиков, производство таких дронов обходится значительно дешевле, чем создание высокоточных боеприпасов.
https://www.youtube.com/watch?v=_T6H9g0qeJU&feature=emb_title
http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/?attempt=1
http://redstar.ru/prednovogodnyaya-sverka-chasov/?attempt=1
>Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14
>меры на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14
Мда. Арматосрачь будет вечным.
>– В последнее время у всех на слуху разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Что вы можете рассказать о работах в этом направлении?
>– В рамках Концепции создания кинетического оружия Минобороны России совместно с ведущими предприятиями промышленности осуществляет разработку высокотехнологичных образцов вооружения.
>Как известно, 1 марта 2018 года Президентом Российской Федерации в рамках Послания Федеральному Собранию в числе прорывных комплексов вооружения был представлен новейший лазерный комплекс «Пересвет». С конца 2019 года все комплексы «Пересвет» находятся на боевом дежурстве. В настоящее время выполняются работы по созданию других лазерных комплексов для противодействия беспилотным летательным аппаратам, а также оптическим и оптико-электронным средствам противника. Осуществляется их комплексирование с огневыми средствами бронетанковой техники для борьбы с атакующими средствами высокоточного оружия.
>Проводится разработка радиочастотного комплекса для функционального поражения радиоэлектронной аппаратуры беспилотных летательных аппаратов.
В тексте упомянуты ударные возможности малогабаритных БЛА, и оснащение малогабаритными боеприпасами Форпоста. Выдержки из интервью не приведу, пусть анон запостит с целью унижения копротивленца против возможностей данных аппаратов
>До конца 2021 года на оснащение Вооружённых сил РФ поступят комплексы с многофункциональными беспилотниками большой дальности и продолжительности полёта, на вооружении которых будут как управляемые авиационные средства поражения, применяемые на самолётах оперативно-тактической авиации, так и специализированные боеприпасы. Их применение позволит наносить точечные удары не только по стационарным, но и по подвижным объектам противника
>Поставки в войска Ту-160М начнутся в 2021 году
>Ту-95МСМ вооружат гиперзвуковыми ракетами
>серийные поставки ракет "Циркон" начнутся в 2022
https://youtu.be/RVMjEe_pQzw
>- Расскажите об основных направлениях перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации в 2021 году и планах на дальнейшую перспективу.
Шокирующая новость для дебила-Heaven-а - ответ на вопрос про 2021 - неожиданно говорит именно про в 2021 год! ... И ответ про планы на будущее, он...он... в будущем времени!
Вооруженные силы Украины планируют начинать масштабное наступление на ДНР и ЛНР в период, следующий после инаугурации демократа Байдена в США, сообщает информационно-новостной портал "AnnaNews".
Соответствующее громкое заявление сделал военный корреспондент Дмитрий Стешин совсем недавно. Он отметил, что на масштабное наступление указывает в том числе тот косвенный факт, что в Донбассе позиции Вооруженных сил Украины покидают различные военные машины. Эксперт при этом отметил, что украинская сторона вот-вот займется их ремонтом, а также приведет эти машины в состояние полной боевой готовности.
Стешин придерживается мнения, что наступление будет происходить в период с января по март будущего года. По утверждению военного корреспондента, наступление могут попытаться приурочить к какому-либо значимому событию. Он также связал свой прогноз с тем, что уже в марте из-за таяния снега “раскиснут” основные дороги, вести бои станет на время практически невозможно, а тем более идти в наступление».
> Это выгодно.
Чтобы это было выгодно, нужно дать пизды папуасам, посадить в ихнем ЦБ свою марионетку и выдавать кредиты под конские проценты "на развитие экономики". Но такая хуйня происходит у нас, и я подозреваю, что те папуасы это мы.
>косвенный факт, что в Донбассе позиции Вооруженных сил Украины покидают различные военные машины
Стешин совсем пизданулся? Он не в курсе что хохлы объявили перемирие, которое соблюдается уже почти полгода и вся эта техника просто в хуй стала не нужна на линии фронта?
>>Ту-95МСМ вооружат гиперзвуковыми ракетами
>для ослепления разведывательных спутников партнёров при смене установками дислокации.
Но это ж бред какой-то, для этого ему нужен стационарный источник питания и очень хорошие погодные условия. Но даже если все совпало, то куда он будет светить? Целиться в оптику конкретного спутника, который у американцев только один на все ярсы?
У маньки случилась перемога, давайте поздравим её. Теперь она будет будет носиться с ней из треда в тред, как с писаной торбой, не обращая внимания на жалкие вскукареки о том, что ждать пришлось лишних шесть лет и что из десятка обещанных новых проектов пока смогли осилить только один. Сегодня её праздник.
> и что из десятка обещанных новых проектов пока смогли осилить только один
> Авангарда нет
> Кинжала нет
Ясно, няша
Кстати о перемогах в будущем времени. Как там, взяли Дамаск? Алеппо? Хотя бы Серакиб? Может Тобрук? Или Донецк? О чём ещё ваша порода в этом году визжала?
>Авангарда нет
Действительно нет
>Кинжала нет
Это перебитый шильдик на искандере теперь перемога?
Почему ты не вспоминаешь булавы? Арматы? Курганцы? Бореи, которые вроде есть, но вроде нет? Раз уж речь зашла про флот, так где турбины, которые уже столько лет обещали? Деньги пилятся, сроки сдвигаются, завтра всё никак не настаёт, но ФАК-ПЫ сделали целых два, а значит - перемога, и можно закрыть глаза на все до сих пор не выполненные проекты, сегодня праздник.
> Действительно нет
> Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года в Ясненской ракетной дивизии
Зрада!
> Это перебитый шильдик на искандере
На Украине зарплату героином выдавать стали? Каким боком Кинжал и Искандер?
> Почему ты не вспоминаешь булавы
А что, и Булав нет?
> Арматы? Курганцы?
Потому что будут, как бы ты не визжал, мой маленький грустный шплинтушок. Достаточно примеров поставки новой техники в войска.
> Бореи
4 штуки во флоте. Можно было бы и больше, да, но не обсёр.
> уииииииииии уиииииии уиииииии
Да я уже понял, что ты хлопчик гарный.
Так что там со всеми перемогами над проклятыми москалями в этом году?
Даже С-400 и обычный Ту-160 для всего мира это и есть будущее, причём далёкое. Про С-500 я вообще молчу. Россия единственная страна, которая обладает всеми необходимыми компетенциями необходимыми для создания и производства подобного комплекса вооружения. И от этого у вээмовских мартыханов непрерывно рвутся пердаки.
>Ту-160 для всего мира это и есть будущее, причём далёкое
тут хорошо бы пруфануть, как весь мир жопу рвет разрабатывать свой сверхзвуковой стратег из 80-х годов для прорыва ПВО. И только у России есть невероятные компетенции ставить старые движки на старые планеры. хотя движки уже вспомнили как делать
>тут хорошо бы пруфануть, как весь мир жопу рвет разрабатывать свой сверхзвуковой стратег из 80-х годов
Я немного не так выразился. Самолёт подобный Ту-160 США даже в самых смелых грёзах не превидится. Если они подобные технологии не смогли осилить на пике развития своего ВПК, то уж сейчас, когда весь их технический, научный и экономический потенциал слиты в унитаз, Ту-160 для них не будущее, а научная фантастика.
>у России есть невероятные компетенции
Ну конечно нет, ведь эти планеры и движки не в России разработаны и произведены, а их принёс Дедушка Мороз с Нибиру.
>Если они подобные технологии не смогли осилить на пике развития своего ВПК
Так они и не собирались осиливать. Они уже начали делать B-1A (когда ту-160 еще проектировали), как вдруг оказалось, что применение нового самолета ничем не будет отличаться от старых добрых B-52. После этого они решили делать "компромисс", чтобы разрабатывать B-2. который тоже оказался не лучше B-52
Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.
Со следующего года планируется увеличение поставок современной авиационной техники и высокоточного оружия большой дальности, ежегодная закладка строительства шести кораблей различного класса и водоизмещения на отечественных судостроительных верфях, а также закупка комплексов с БПЛА в разведывательно-ударном исполнении.
Уже сейчас идёт проработка мероприятий по дальнейшему увеличению закупки самолётов Су-57, результаты которой будут учтены в новой государственной программе вооружения.
В следующем году планируется завершить испытания и принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 и радиолокационную станцию метрового диапазона «Воронеж».
>Раздобыли календарь «Вертолетов России» на 2021 год - набор теплых и ламповых картинок, объединенных общей темой Mission is Possible. Получилось что-то среднее между супергеройскими комиксами и киноафишами из 60-х.
>и киноафишами из 60-х.
Лично мне они напомнили теплые-ламповые обложки советской ТМ:
>который мы собираемся повторить только в 2024-ом.
Никто кусок говна, ценой в пол авианосца, который только чугуном перемогать может, в РФ повторять не собираются. Ну, разве что, ты про новый блохастый попил, ака В-21 за бугром?
>Или быть может у Ту-160 есть какие-то меры по снижению заметности
Шплинтососка, ты не поверишь.
>Или какие-то преимущества в стратегическом использовании перед старенькими Ту-22?
Никаких Ту-22 уже давным давно нiт, долбаеб уманитарный. А разницу по ТТХ между 160 и 22М3 ты сможешь найти в своей любимой кокопедии, тупая шплинтососня.
>>3579227
>ПАК-ДА это как бы макет
Да, да, хуйсосня, пак фа когда был тоже "мокет маам!!" Да вот в пятницу, шплинтунье пришлось принять ИРЛ и сменить пластинку, на "купят, но мало!!!". Дебильное визжащее скотоживотное, ни на чем не учится.
>Даже американцы уже не могут повторить свою йобу
Хотят повторить виде говнопопила В-21. Типа все тоже, но дешевле. Чую, еще один смачны отсос, как было в программе "нам нужен массовый дешевый хряптов виде фы 35 уиии переможем".
>Да и проблема не в самолете
Проблемы в блохастости, поэтому и самолеты, унылое оверпрайснутое говно.
>>3579245
>Ты не рано НГ отмечать начал?
Тiрпи, хуесоска))) Или иди стекломоя наеби и помоями закуси)))
>Шплинтососка, ты не поверишь.
Не поверю. Конкретно говори, какие меры принимались. Скриншот из фантастики оставь себе. Воздухозаборники сложной формы не осилили, может хотя бы швы между деталями затирают?
>А разницу по ТТХ между 160 и 22М3
Я спросил какие преимущества, а не какие ттх. А преимуществ нет, ведь лебедь со своим огромным ЭПР не способен прорывать даже отсталое натовское ПВО. А пустить ракету с 5000 км может и Ту-22 и Ту-95.
>Да, да, хуйсосня, пак фа когда был тоже "мокет маам!!"
Пакфа уже 10 лет летает, но все еще в штучном количеством, а вот ПАКДА на данный момент макет.
>Не поверю. Конкретно говори, какие меры принимались. Скриншот из фантастики оставь себе. Воздухозаборники сложной формы не осилили, может хотя бы швы между деталями затирают?
Что это тут у нас, очередная итерация нытья про S-образные воздухозаборники началась?
>Не поверю.
Кек. Как неожиданно.
>Конкретно
Конкретно, я тебя уже прилюдно обосрал. Дальше собери волю в кулачек и сам размажь говно по своему ебалу. Вики там свою почитай, или аирварчик.
>Я спросил какие преимущества, а не какие ттх.
>Животное не вдупляет, что преимущества получаются из разных ТТХ.
И это чмо еще просит, чтобы ему что то конкретно поясняли. С тем же успехом, можно перед жирной свиньей лекцию по аэродинамике прочитать.
>А преимуществ нет
Нахуй пошел.
>А пустить ракету
Ты хотя бы количество ракет посчитай, хуесос тупорылый. Хоть это ты осилишь?
>но все еще в штучном количеством
А вот и ожидаемое "купят, но мало!!!". Кек.
Животное визжит как по расписанию. Прикольный манкур.
>а вот ПАКДА на данный момент макет.
Любой современный самолет когда то был макетом, хуесоска. Тiрпи, чмо переможное. Тебе еще много стадий надо завизжать. Потом "не закупят!!!", а потом "купят, но мало!!!", да че я тебе объясняю, ты и сам все знаешь, как там зрады из хуя высасывать, дебильный скот.
>Любой современный самолет когда то был макетом
Кликуш, проблема в том что ПАКДА - это не самолет. Все, дискасс можно закрывать.
>чтобы ему что то конкретно поясняли
Ты либо поясняй, либо не пиши бесполезных постов. Мы уже не раз видели, как ты умеешь громко кукарекать, но ничего дельного сказать не можешь.
>количество ракет посчитай
8 X-101 против 12. Намного дешевле и выгоднее послать два Ту-95.
>Споры с кликушей - хождение по кругу
Ну так не спорь, кликуша, всем твоим семенам, уже обоссали их пиздабольный клюв. Нахуй ты само себе пишешь, обоссаное говно?
>у него канистра мочи с собой.
Кек, уже подготовилась принимать в моську?
>уиии мокеты!!! урети!!!
>испытали и приняли
>уиии мало!!!
Галимый понадусеровый шплинтоскот как всегда.
Меня веселит современный способ развединформации партнёрами в России. Сначала на тематическом форуме петянами в результате жаркой дискуссии выясняется что "системанейм" это мультики и попил, так как у оппонентов нет секретных данных и они не несут пруфов. Затем подключаются "федеральные информационные агентства", так же известные как "иностранные агенты", на которых "президенты института исследования какой там щас надо отрасли" посыпают пеплом голову и кричат об отсутствии наличия "системынейм". Затем вопросы про отсутствие наличия "системынейм" задаются в видеоинтервью высшего руководства, которое, задыхаясь от возмущения утверждает обратное, но понимает, что слова нужно чем-то подтвердить и санкционирует порционную "утечку информации". Затем партнёры жадно анализируют утечку и так по кругу.
>Кликуша больная
Не подписывайся, хуесосина.
>тащи сюда ХОТЯ БЫ макет пакды.
После того, как принесешь сюда хотя бы мокет Б-21.
>Тогда будет предметный разговор.
Вот именно.
сикретный самолет в небе не летает, его же так увидят, а он сикретный.
>когда же их всем 22460 раздадут? шоб не бегали поражником
В каком плане "раздадут"?
На 22460 нет вертолетного ангара лишь "тактический тент" и конура для потенциального БПЛА, лол.
И запаса топлива для вертушки там тоже нет, естественно.
На них вертушки только садится могут, а затем взлетать через n-минут/часов.
Но не базироваться (в классическом понимании этого слова).
>может хотя бы швы между деталями затирают?
Нет, это уже частично технологии шестого поколения.
Москалям они не доступны - только швитому барену.
Шплинтюнь, а почему на Ф-22/35 нет боковых АФАР?
Расскажи нам как так вышло?
или заходить на блохолеты сбоку это ничестна?
> корабли с которых кинжалом стреляют
Например какие?
>А зачем тогда эта складная конура нужна?
Чтобы обеспечить краткосрочное базирование вертушки, если ей необходимо задержаться на корабле по тем или иным причинам (погода, оперативная необходимость).
Ну и чтобы некоторым особо тупым /по/рашоидам вроде >>3579752 их сраки подрывать на списанных Айлендах которые им впарил барен вертушки ведь нет и не предвидится.
Пентагон решил отложить массовое производство истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на неопределнный срок. По данным Bloomberg, официальные лица еще указали, когда истребитель будет готов к боевым испытаниям, которые неоднократно переносились с 2017 года.
Испытания были запланированы на декабрь 2020 года, а решение о массовом производстве по программе стоимостью 398 миллиардов долларов должно было быть принято не позднее марта. Пресс-секретарь заместителя министра обороны США Джессика Максвелл пояснила, что причиной отмены стали технические проблемы и влияние COVID-19.
Новую дату назначат после независимой технической экспертизы.
В октябре журнал Popular Mechanics сообщил, что корпорация Lockheed Martin и Пентагон договорились задержать темпы выпуска F-35 Lightning II, поскольку военные настаивают на проверке окончательного дизайна серийной машины на симуляторе Joint Simulation Environment (JSE). Уточнялось, что проведение испытаний в условиях, близким к реальным, потребовало бы слишком много времени и финансов.
Сколько там уже успели наклепать небоеспособных, неготовых к бою прототипов?
>$740,5 млрд
>Оборонный бюджет РФ - $48,9 млрд
Оно и понятно! Аппетиты Локхида Мартина растут! Феррари под окном сам не появится!
>бюджет банановой республики
Бюджет твоей копроины, мы тут не обсуждаем, она плавает где то в 4-ом десятке, со своими унылыми копейками.
>чьи блохолелты сбивают сирийцы азербаджайнцы и турки.
Не, надо равнять на попильное неэфективное уебище, чьи блохолеты небоеспособны, так что их и сбивать некому, т.к. нелетают на боевые, но зато есть верный шплинтохуесос на подсос, и перемога - тот визжит за идею, кек, хоть где то сэкономили.
>>3580060
Это он от постоянного обассывания.
>>3580060
Аж шнур от боли передрнул
>уиии сименены!!!
Нас дупу шплинтсоски разъебенило)))
Эти оправдания бесценны
Кроме того, в войска округа до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
>уиии уиии уиии!!!
Шплинтохуета, не скули.
>Джо Байден может назначить главой Пентагона Ллойда Остина
>Остин ушёл в отставку в 2016 году после 41 года службы. До выхода на пенсию он руководил Центральным командованием США. После отставки генерал вошел в совет директоров компании Raytheon Technologies – одного из крупнейших подрядчиков Пентагона. Он также является членом правления Nucor, крупнейшего американского производителя стали, а также медицинской компании Tenet. Остин также входит в правление благотворительного фонда Carnegie Corporation of New York.
как минимум с августа смотрят, налюбоваться не могут
https://www.youtube.com/watch?v=t209buHltfs&feature=emb_title
За 13 пятилетку Китай ввел в строй корабли общим водоизмещением 660000 тонн, для сравнения в США за этот период 390000 тонн.
За 14 пятилетку планируют ввести кораблей общим водоизмещением 1кк тонн.
Авианосцы
Type 003 x 2
LHA
Type 075 x 6
Type 076 x 1
Destroyers
Type 055 x 8
Type 052D/E x 20
Frigates
Type 054 x 20
Type 057 x 4
И неизвестное количество подводных лодок.
Это все конечно хорошо. Но для воссоединения с Тайванем или для установления контроля над всякими там китайскими морями нужны яйца и полит. воля. Пока весь этот флот не способен даже отогнать американские корабли от своего побережья.
>>И неизвестное количество подводных лодок.
Вот с ними то как раз и проблемы. Без нормальных ПКР и АПЛ/ДЭПЛ все остальное лишь мишени.
>я русский моряк
В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные и модернизированные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах.
В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, БМП-2М с боевым отделением «Бережок», а также бронетранспортёры БТР-82А.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333179@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333003@egNews
Во 2-ю гв. Таманскую мотострелковую дивизию в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332982@egNews
В 2020 году специалисты Космических войск ВКС обеспечили проведение 15 запусков космических аппаратов различного назначения, проведенных с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, в ходе которых на орбиту выведен 21 российский космический аппарат. Из них 7 космических аппаратов приняты на управление Главным испытательным космическим центром (ГИКЦ) имени Г.С.Титова.
В составе орбитальной группировки космических аппаратов России сегодня находится более 160 космических аппаратов различного назначения. В течение минувшего года дежурные силы ГИКЦ имени Г.С.Титова с высокой точностью выполнили все запланированные сеансы управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки, около 60% которой находится на управлении наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск ВКС.
В 2020 году в воинские части ГИКЦ имени Г.С.Титова поступили 5 современных станций спутниковой связи. В настоящее время активно ведется работа по вводу новой техники в эксплуатацию.
В настоящее время ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов ГИКЦ им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки
и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269440@egNews
В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332592@egNews
на вооружение 201-й российской военной базы в Таджикистане в 2020 году.
По плану оснащения войск в 201-ю базу были поставлены транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ5-1, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2М, автомобиль специального назначения «Тигр», новейший санитарный бронеавтомобиль «Линза», мастерские технического обслуживания МТО-УБ1 на базе высокопроходимого автомобиля «Урал», а также техника тыла.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332583@egNews
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа на вооружении 1-й гв. танковой армии поступит более 200 единиц военной и специальной техники», – сообщил командующий 1-й гв. танковой армии генерал-лейтенант Сергей Кисель.
В течении года в танковое объединение поступят глубоко модернизированные танки Т-80БВМ, новейшие танки Т-90М «Прорыв», боевые машины пехоты БМП-3, боевые машины поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры БТР-82А, разведывательно-химические машины РХМ-6-01, дымовые машины ТДА-3, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК, инженерный танковый минный трал сплошной ТМТ-С, авторазливочные станции АРС-14КМ. - подчеркнул командующий.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332584@egNews
Современные боевые многоцелевые сверхманёвренные истребителей с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35С поступили на вооружение 303-й Смоленской смешанной авиационной дивизии в конце 2020 года.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332876@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12332964@egNews
>Да и на природу - хуета
Еще какая! Не представляю идиота который потащит эту бандуру в лес. Она же весь багажник займет!
На улице в частном доме если только. Да и то есть куда более симпатичные варианты вырезанные из газового баллона.
Конкретно этот самолёт уникальный:
Его не просто модернизируют - строят с нуля !
Это круче даже лисапетного батальона.
https://www.youtube.com/watch?v=L1xiemFKmK4
> поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, БМП-2М с боевым отделением «Бережок»
Фото-ребус релейтед.
Ты давай из Пентагона пруфы. Маняфантазии МО РФ нахуй не нужны.
>Фото-ребус релейтед.
А вот нихуя.
Ибо новая поставка это только Т-90М (да и то частично).
А все остальное это просто модернизация уже существующего парка.
С БМП-2/3 - аналогично.
>В войска ЮВО до конца 2021 года на вооружение артиллерийских подразделений поступят новейшие САУ «Коалиция-СВ»
Сомнительно, на фоне например таких заявлений:
>Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания ... 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ») ...
Хотя полное завершение всех СЧ ОКР, конечно может произойти и позже принятия на вооружение (или в опытно-боевую эксплуатацию) конкретной машины.
Пораша не рвись.
(Фото релетед - авианосцы КНР в левом-верхнем углу.)
а то, что в этом году восемь серийных штук в ЦВО пришло, тебя не смутило?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12294482@egNews
Да... эту новость я подзабыл.
https://www.youtube.com/watch?v=I0z1gU-kdd0
(Сообазил - они же на шасси Т-90 поступали и наверное на нем же и продолжать поступать, а слова Криворучко, котрые я цитирую - там весь абзац про новые платформы, в т.ч. про платформу "Армата".)
Да хуй знает.
С земли вроде норм смотрится.
На самом деле с Грайвороном все очень странно.
С одной стороны вроде пресс-релиз на сайте МО действительно появился, но с другой стороны ни одной новости про церемонию поднятия флага на нем (не говоря уж о видео) по инфоресурсам не проходило.
А без внимание (по крайней мере на местном уровне) это остаться не могло.
И даже просто фоточки нет (хотя бы от инсойдеров с абазки).
>Функциональной разницы, вроде, быть не должно
https://twitter.com/HaoGao12/status/1346325631940878338
На 174-ом учебном полигоне ВВС и войск ПВО Республики Беларусь проводятся мероприятия, связанные с исследовательскими испытаниями боевой машины 9А33-2Б из состава ЗРК «Оса» (модернизация произведена в ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения»), огневые средства которой размещены на шасси автомобиля МАЗ-6317 белорусского производства.
22-23 декабря 2020 года в соответствии с программой испытаний проводилась боевая стрельба тремя ракетами по мишеням, имитирующим зависающий вертолет - 2 единицы, и имитатор воздушной цели (ИВЦ-М1) - 1 единица. Все три мишени успешно поражены.
Испытания продлятся до апреля 2021 года.
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1346363663871926272
>>3581008
>Дивизион гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ" встанет на вооружение Таманской дивизии в 2021 году - штаб ЗВО
>Москва. 5 января. ИНТЕРФАКС - Восемнадцать единиц артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" впервые поступят на вооружение Таманской мотострелковой дивизии в 2021 году, сообщил во вторник Западный военный округ (ЗВО).
>"Уже в сентябре этого года дивизион в составе соединения будет задействован в международном учении "Запад-2021"", - сказано в сообщении.
>Ранее сообщалось, что стратегические манёвры "Запад-2021" пройдут в сентябре на территории России и Белоруссии.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544087&lang=RU
Ну наконец-то!
> этот камаз
>"кормить" всяких бракоделов
Эти "бракоделы" (а "делать" уже никак, завода то нет) уже лет 30 исправно служат в критически важных для обороноспособности страны войсках, и даже работают на перспективу, пока другие распиаренные электротатароподелия до сих пор не видно в войсках.
>Вся важная (да и не очень) военка должна производиться внутри РФ
Согласно принципам Чучхе? Просто больше никто и никогда в истории таковой веры не исповедовал.
>концепция
Суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Зависеть от другого государства в вопросе поставки шасси на твои МБР нельзя.
Вопрос то уже решенный на самом деле и МАЗ тупо идет лесом.
>При чем тут какие-то Чучхе на древнем хламе
Ну вот Лучшие Корейцы окуклились от мира, всё-всё-всё себе делают сами, обеспечивают государственую безопасность - и почему-то с этого имеют только феерически потешное говно. Больше никто такой хуйнёй не занимается, ни США ни Китай ни Иран ни Япония ни Индия, и что самое интересное - и не Россия.
>>3581537
>Суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Ну, т.е. буквально, дословно как Ким Ир Сен и пояснял. Ясно, понятно.
>Зависеть от другого государства в вопросе поставки шасси на твои МБР нельзя.
Да вообще, и материалы закупать нельзя, и агрегаты на свои поделия вместе с партнёрами делают только США Великобритания Франция Италия Германия Южная Корея Израиль Китай Индия Бразилия Иран какие-то бомжи, и в вопросе дождя в пятницу от Тихого океана зависеть запрещается - это ж всё зависимость и угроза государственной безопасности. Сосну с Т-72Б3 - спилить! Французские матрицы из теплаков - выковырять! Китайскую рассыпуху на платах - повыплавлять, ритэги на казахских изотопах - утопить, государственные границы через которые воздух и погода гуляют - перенести в космическое пространство посредством свертяжёлых ракет!
>Вопрос то уже решенный на самом деле и МАЗ тупо идет лесом.
Только в реальности почему-то шасси закупают только больше. А где таки вопрос решённый на самом деле, окромя сознания Егорки воспалённого революционными идеями, нацеленными на осуществление самостоятельности народных масс?
>подобных выкрутасов не демонстрируют
Так они и не умеют. Они ниже поколением чем Платформа.
>>3581577
>словесный понос больного сознания
Ясн.
https://twitter.com/DeItaone/status/1346830617590296576
Ну вот господа. Причина нападения на Иран готова. Даже не стали самолётом в небоскрёбы лететь.
>Ну вот Лучшие Корейцы окуклились от мира, всё-всё-всё себе делают сами, обеспечивают государственую безопасность - и почему-то с этого имеют только феерически потешное говно.
Так причем РФ к Чучхе? Те уже осилили ГЭУ для кораблей или тяжелый транспортник, не говоря об остальном всём-всём-всём? С казахских изотопов вообще проиграл, еще великие монголо-татарские предки казахов их насобирали и закопали, оставалось их всего-то в ритэги запихать. И зачем спиливать Сосны и выплавлять матрицы? Сосны делают на ВОМЗе, матрицы есть свои. Вот теперь нужен еще свой многоколесник, чтобы не зависеть от ветреных поставщиков и не остаться без всего, как было с ГТУ для фрегатов или с легкими-средними транспортниками и т.д., когда даже оплаченные изделия не поставили. Так что все правильно делают, не понимаю твоего недовольства, ты бы наверное хотел, чтобы и Ил-76-90А производили узбекские авиамастера.
>Так причем РФ к Чучхе?
Ну, то что Оборонительный Тюити Нагумо расписывает - это непосредственно оно и есть.
>Те уже осилили ГЭУ для кораблей или тяжелый транспортник, не говоря об остальном всём-всём-всём?
Судя по пресс-релизам - уже даже на Солнце высадились.
>С казахских изотопов вообще проиграл, еще великие монголо-татарские предки казахов их насобирали и закопали, оставалось их всего-то в ритэги запихать
Ну так сырьё закупать - это ж зависимость, низзя!
>Сосны делают на ВОМЗе
Только вот лицензия-то чья?
>матрицы есть свои
Тощщщна? На технике покажите?
И таки шо там с рассыпухой?
>чтобы не зависеть от ветреных поставщиков и не остаться без всего, как было с ГТУ для фрегатов или с легкими-средними транспортниками
Ну так, к этому вся позиция и сводится - надо строить ВПК Северной Кореи, потому что весь мир за пределами границы - это холуи мирового империализма Украина обр 2014 года. По-другому невозможно и не бывает, так что свой, особенный путь - радикально отличающийся даже от исповедуемого ВПК ныне реально существующим.
>Так что все правильно делают
Ну, таки да - правильно делают, продолжают закупать МАЗы, ибо если замкнуть промку на саму себя - то ни произвести, ни продать нихуя не выйдет.
>не понимаю твоего недовольства, ты бы наверное хотел, чтобы и Ил-76-90А производили узбекские авиамастера.
При советах чуть менее чем дохуя всего и разрабатывалось и производилось в рамках блока. В наибольшей степени поэтому при советах производили много и разного. В РФ всё ещё производится дохуя всего в рамках блока - просто меньшего, и уже только за счёт этого производится гораздо меньше и куда менее разного. Видна цель дальнейшего развития - производить абсолютно независимо от блока, ровно ту же хуету которую производят северные корейцы, и в тех же количествах.
Зато анальные выкрутасы: "мы не будем поставлять ЯМЗ-"запамятовал номер" коробки (чье пр-во было туда перенесено еще при совке) на БЗКТ (а может в то время еще и БАЗ), потому что эээээ, нуууу, самим мало". Итог: на ЯМЗ сделали новую коробку, а МЗКТ отправился НАХУЙ из сегмента нефтегазовых возил.
>"мы не будем поставлять ЯМЗ-"запамятовал номер" коробки (чье пр-во было туда перенесено еще при совке) на БЗКТ (а может в то время еще и БАЗ), потому что эээээ, нуууу, самим мало".
Эмммм.
ММЗ - не МАЗ и не СЗКТ.
ММЗ никогда не производил ярославские V-образники. Совсем. Шо за пиздец ты несёшь?
К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны. Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН. Хотя лучше не по максимуму, а так, чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию. Всё-таки свои ресурсы надо беречь. Разумеется, гражданки этот вопрос не касается. Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
>Судя по пресс-релизам - уже даже на Солнце высадились.
Сочное врети.
https://www.aviaport.ru/news/2020/11/27/659959.html
>Ну так сырьё закупать - это ж зависимость, низзя!
Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
>Только вот лицензия-то чья?
Хз чья, не в курсе.
>Тощщщна? На технике покажите?
И таки шо там с рассыпухой?
Покажу, но не сегодня.
>Ну так, к этому вся позиция и сводится - надо строить ВПК Северной Кореи
Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
>Ну, таки да - правильно делают, продолжают закупать МАЗы
Так пусть закупают, параллельно создавая свою платформу. В будущем закупки станут не нужны, как стало с ГТУ или с Илами.
>Видна цель дальнейшего развития - производить абсолютно независимо от блока, ровно ту же хуету которую производят северные корейцы, и в тех же количествах.
Какого блока и какую хуету? Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90, которые также на экспорт идут, это уже откровенный пиздлявый визг, ты случаем не какой-то обдолбанный свидомит? Советов нет 30 лет, очнись, в РФ без них производится почти все, что было в СССР, вот кроме многоколесников для СЯС. Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
Окей, БАЗовцы хотели ставить эти коробки в свои поделки, а бульбота почти что прямым текстом сказала «хуй вам, а не коробки, конкуренты ебаные!». Коробки в итоге импортозаместили ЯМЗ-239.4, а минчане глотнули залупу, как и положено вредному лимитрофу.
>К сожалению, у России из партнёров только блядливые бохатовекторные лимитрофы, которые постоянно диктуют условия и постоянно чем-то недовольны.
А у кого когда-либо где-либо иначе было? Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы. Но без этого можно только вымереть нахуй.
>Так что да, военку было бы очень неплохо окуклить по максимуму, чтобы потом внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН.
Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок. Если заведомо работать на расчёт проёба блока - то он и будет проёбан, вне зависимости от состояния ВПК и армии. И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
>чтобы в случае полной блокады оставалась возможность быстро-решительно перекатиться на полную автаркию
Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
>Всё-таки свои ресурсы надо беречь
Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК. Это только у ёбнутых всем темечком егориев оно выглядит как "ну поднатужимся и все-всё-всё сделаем пиздатого-пиздатого многа-многа! И все завидовать будут!"
>Алсо, юродствование типа "аррряяяя раз хочешь автаркию, то выковыривай всё быстра нимедлинна ррряяяяяя" выглядит максимально глупо.
Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
>>3581628
>Так сырье и твои обожаемые Чучхе закупают. Можна!
Вот так угроза гос безопасности!
>Твоя жопоболь продолжает ставить РосВПК на один уровень с Чучхе, вот это не горит. Как там успехи у твоих любимцев, пытались контрабандой движок для Мига вывезти, это уровень УкрВПК примерно плюс кустарное ЯО.
>Нехуя, Чучхе и рядом с РФ не валялось, тем более на экспорт у них ничего нет.
Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто. Вместо этого почему-то там где возможно, целесообразно и выгодно - закупают сырьё, комплектующие, технологии или изделия, где нет - разрабатывают и производят сами, при этом не страдая шизой на тему ни тотальной деиндустриализации и закупа всего, ни отказа от импорта. Подобные скотские фантазии почему-то находят отражение только в эмоциональных выбросах очень специфической аудитории, которая оную свою позицию ни одним рациональным аргументом подкрепить не может. Только хохлянкой.
>Ты записал в такую же хуету Су-30, 35, Ка-52, Ми-35, Т-90
Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов.
>вот кроме многоколесников для СЯС
Ну и так, по мелочи, ещё пары сотен тысяч наименований.
>Ну а цель ясна, делать без посредников, чтобы не зависеть от них и не быть связанными или вообще голожопыми остаться.
Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
>Хз чья, не в курсе.
>Покажу, но не сегодня.
Слив защитан.
>А у кого когда-либо где-либо иначе было?
Ну, если внутри своей страны пилить, то ничё, в принципе, норм.
>Сотрудничество на то и сотрудничество, что в нём у каждой стороны есть свои интересы, и авторитарно что-либо диктовать не выйдет, нужно идти на компромиссы.
А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
>Но без этого можно только вымереть нахуй.
А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
>Чтобы внезапно не оказаться без корабельных дизелей или шасси для РВСН надо не проёбывать блок.
Конечно надо. Но не всегда это получается. Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
>И кагбе вопрос - а нахуя тогда вообще армия нужна?
Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно. Интересы "партнёров" и "братьев" уже вторичны.
>Исторические примеры: Албания (недолго), Парагвай (ещё меньше), Северная Корея. Другие бывают только в детском воображении и ЖЖ. Выбирай себе полную автаркию по вкусу.
Меня устроит что-то уровня Союза, но в границах России и в пределах ВПК. И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент. Это вопрос безопасности.
>Именно. Производственные и экономические ресурсы даже в более крупных экономиках слишком ограничены для окукливания. Поэтому даже они окукливаться не пытаются ни в коем случае даже в области ВПК.
Нет. Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники. У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению. Только армия и флот, как обычно. Щито поделать дёсу, судьба такая.
>Как выглядит юродствование типа "МАЗ говно потому что эммм хохлы"?
Как забота о собственной безопасности, очевидно. Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини. И это напрягает. Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз. Надеюсь, пораша в рамках разумного. Сори, но в таком разрезе вопроса без неё позицию никак не объяснить
(Автор этого поста был предупрежден.)
Белорусия - иностранное государство, которое может свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования. То что усатая залупа в дёсна целуется с вовой ничего абсолютно не значит.
>Так никто не ставит, и потому и не валялось, что РосВПК даже в страшном сне не планирует заниматься такой хуитой, как сокращение военного импорта просто патамушто
РосВПК и не занимается потомуштой, а реальными рисками, получив урок батхерта от срыва поставок оплаченных движков и потери кучи бабла и времени, ожидая легкие и средние транспортники. Так же и многоколесники, страна производитель ненадежна, а зависят от нее стратегические силы. Совершенно рациональные аргументы, привел срывы, где были замешаны хохлокомплектующие и авторские права зарубежного КБ.
>Вот бы ты назвал хоть одно изделие, собранное без использования импортных компонентов
Считай что они собраны без импортных, так как никаких проблем в их пр-ве РФ не испытывает, поэтому ты рвешься и ставишь их на уровень Чучхе, чтобы было не так больно, ведь они клепаются без маняблоков из твоего манямирка, никто не срывает поставки и не крутит жопой, чего нельзя было сказать про ГТУ и транспортники. ГТУ заместили, транспортники от узбеков спасли, ты завываешь про блок и ууии все сами принесите мне, когда речь шла про создание целой отрасли у себя, которая в огромной зависимости от другой страны, а не про молекулы, добытые строго на российской территории.
>Увы - нельзя жить на этой планете и быть независимым от сообщества этой планеты.
Зато от недобросовестных многовекторов, у которых когда-то построили смежников, можно, как пример тебе снова ГТУ и транспортники.
>Слив защитан
И зачем ты слился?
>А вот это уже лозунг, уровня "Без Украины России пиздец".
Ну, без Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Китая, Вьетнама, Индии и, прастихосспаде, Турции - суммарно да, тотальный и безвозвратный пиздец. Как и любой дрогой стране.
>А вот тут уже надо смотреть. Выгоднее учесть интересы, которые постоянно меняются, вместе с растущими аппетитами партнёров, или послать партнёров нахуй и сделать самому.
Пока что я задал вопрос - никто ничего не посмотрел, ни одного факта не поднято, ни одного анализа не сделано. Слышу только "ря хохлы турбины спиздили, нiколи болей!"
> Но не всегда это получается.
Если это не получается - то никакие автаркии уже не помогут.
>Имеем что имеем, он уже проёбан, с этим надо жить.
Так, я не понял. Чо визгуны требуют импортозамещать, если оказывается что всё уже импортозамещено?
>Для защиты собственной страны и её интересов, очевидно.
От вторжения ядрён-батон есть. А всё остальное - ну, небратья, нахуй их, хватит кормить лимитрофов. По самый МКАД.
>И не прям автаркия-автаркия, а возможность быстро на неё переключиться в любой момент.
Возможность переключиться стоит столько же, сколько она же работающая.
>Нет.
Пидора ответ.
>Просто нет рисков, что вот прям завтра, уважаемый партнёр кинет тебя через хуй и ты останешься без ключевого узла для какой-нибудь техники.
Зато есть риск того что производственых мощностей у себя по факту НЪТ, экспертизы НЪТ, и очень-очень больших денег в бюджете их создавать их создавать изнихуя тоже НЪТ, и тебя кинет через хуй собственное предприятие - "хули вы хотите, не можем всё на свете из воздуха делать". Как собственно и происходит с каждым ключевым изделием ВПК поголовно последние 30 лет, в виде непрерывного сползания проектной хронологии вправо. А ты хочешь ещё градус поднять на пару порядков. Ничо, справятся. Вопрос безопасности же.
>У России такой роскоши как надёжный союзник нет, к сожалению.
Такой роскоши ни у кого нет. А такой роскоши как бесконечные экономические и трудовые ресурсы у России нет в многократно большей степени. Только у долбоящеров они черпаются вечно и неограниченно любыми пропорциями.
>Как забота о собственной безопасности, очевидно.
Как шиза оно выглядит.
>Белорусы производят впечатление домайданных хохлов, уж извини.
Потому и как шиза, что все на свете производят впечатление домайданных хохлов. Как хохлам все на свете зрадных донбасян напоминают. Таблетки пить надо.
>Хочется как-то подготовиться к весьма вероятным скачкам, а не наступать на грабли в очередной раз.
Как не наступать на грабли - принимать дипломатические, политические и экономические меры для того, чтобы в РБ не случился Майдан. Например - не выкидывать КЕМ МЗКТ и МАЗ, чисто с целью обезопасить себя от страны-агрессорахохлов.
>>3581669
Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
>РосВПК и не занимается потомуштой, а реальными рисками
Реально - МЗКТ меньший риск чем БАЗ, шасси продолжают закупаться в нарастающих объёмах, перспективы разрыва не обещается до 2050х и далее.
>Совершенно рациональные аргументы, привел срывы, где были замешаны хохлокомплектующие и авторские права зарубежного КБ.
Ну так то Украина. А это Беларусь. Тут надо сравнивать срывы белорусские и срывы внутрироссийские. Угодай - какие будут круче?
>Считай что они собраны без импортных, так как никаких проблем в их пр-ве РФ не испытывает
Потому и не испытывает, что может закупать. Если пробовать производить всё и сразу и дохуя - начнёт испытывать. Как Союз наебнулся - очень резко так заиспытывала. До сих пор не очухалась.
>никто не срывает поставки
Ты... ты помнишь вообще, в каком треде находишься?
>Реально - МЗКТ меньший риск чем БАЗ
>заграничный МЗКТ надежный партнер, наш БАЗ рисковое говно
Верю, Алмаз-Антей тоже.
>Ну так то Украина
С продажей МЗКТ похожая история, хохлы тоже не хотели продавать Мотор-Сич в РФ, а после разрыва сразу побежали узкоглазых наебывать.
>Тут надо сравнивать срывы белорусские и срывы внутрироссийские
Свои это свои, по крайней мере деньги будут внутри страны с реальным итогом, а не улетать без выхлопа в чужие права и поддержание чужих штанов. Инбифо ууии все вывели и украли, даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать. Снова пример хохлов, они получали деньги на пр-во и перспективные программы, потом ушли в цееуропу, у РФ ни денег, ни изделий, ни своей программы. Так же и с МЗКТ спокойно может случиться, хорошо, что им заказ на новую платформу не дали, а делают свое для замены, не как с Ан-70 и Русланом сидят ждут. Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
> дайте мне анализ, экспертизу, почему вы просто писяете на меня????
>Верю, Алмаз-Антей тоже.
Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни.
>С продажей МЗКТ похожая история
А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой...
>Свои это свои
Ну вот хохлы на той же логике майдан запилили. И на той же логике декоммунизацией занимаются. Ты стараешься не отставать. Максимум всего пустить по пизде, лишь бы своё наци-ональное.
>Снова пример хохлов
Ну хули, других примеров у тебя нету. Родовая травма.
>даже банально своим работягам зарплату выгоднее платить, чем кузьмичам местечковым за рубеж посылать
А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК. Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается самая мощь, зело пострадавшая с развала Союза. На этом подходе зиждется успех всех крупных ВПК на планете.
И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
> Короч, есть уже пример хуевый и схожие условия, а тебе тупо бомбит от российской замены. Замена Утеса с казахского завода Кордом это тоже плохо по-твоему? А Ил-76 не мейд ин Узбекистан это гавно и вообще оче плоха как вы посмели?
В чём самый юмор - в треде ни разу ничего не было сказано про то что наработки БАЗ это плохо только что с реализацией пока что есть проблемы - и это закономерно, Москва не сразу строилась. Это как раз таки наци-анально озабоченные граждане дискурсу которых на этой доске никогда не были и не будут рады, ибо сорт порашной мрази детонируют с МАЗа - и требуют его геть. Заметь - я ни разу не сказал что БАЗ нинужен. Зато мне как раз таки затирают за нинужность МАЗа. В то время как на деле никто из реально принимающих решения не видит никаких проблем в сосуществовании продукции МАЗа и БАЗа - МАЗ проверенный и производит конструктивно слепящий вин, который в неизменном виде за вычетом доработки комфорта экипажа и электронной начинки ещё 200 лет служить будет - но его мощности ограничены и их рост затруднителен, БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ. При этом продукция использующая шасси протекает на новые рынки, потребности растут - нужно больше производителей, и все довольны. Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление, зато Импортозамещлюция Гiдности произойдёт, егорка не будет по ночам крутиться со страху что бульбаши говна в пижамку зальют.
>>3581762
> неиронично сравнивает блок НАТО и F-35 с Россией
Делаем фундаментальные утверждения о природе экономической госбезопасности - получаем фундаменталньые опровержения. А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
> дайте мне анализ, экспертизу
Ну, для начала помешал бы хоть один аргумент, не сводящийся к к параноидальной хохлозависимости. Я конкретно спросил - чем хуёвы МЗКТ-79--? Выяснилось что они хуёвы только тем что кругом хохлы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе - ведь то что нужно им выгоднее всего брать у тебя. Экономическая интеграция называется. Так обеспечивается больше труда ебошащего на общую обороноспособность единой экономической системы, стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе.
Бульбаш порвался от перспективы, что его бесполезная, работающая в минуса и на склады, никому кроме Москвы нахуй не нужная параша слетит с российских дотаций.
Экономическая интеграция и общая обороноспособность с восточноевропейскими парашами без суверенитета, только и ищущими, как бы подставить жопу западному барину послаще, лол блядь.
>Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане, а всё что мешает этим процессам - непосредственый вред стране и ВПК
Не "сателлитов", а "паразитов", мань, и не на кукане, а на шее. Каждый рубль, отправленный в восточноевропейские вымираты - это рубль, недополученный в России. Каждый завод в вымиратах, получающий русские заказы - это завод в России, недополучающий их.
>Про этом и лично ВВП прямым текстом из зомбоящика говорит - что нужно повышать взаимный оборот, находить новых партнёров и крепче привязывать старых - в этом и заключается
...преступное предательство интересов собственной страны и народа путем спонсирования враждебных режимов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>А то как бульбаны и хохлы этож всё одно, а как скажем США и мелкобриташка - так тут же этадругое.
А, да, чуть не забыл - а чо, как, скажем, Китай и Китай - это третье, да? Лол. Если сшашка проебала промышленный потенциал и перешла на "экономику услуг" - и тебе, Ваня, надо, ты только меня корми, да? Упоительно.
https://twitter.com/MattLaslo/status/1346898208312713223?s=20
Сулеймани отомщён лол.
>Дык Алмаз-Антею оно не от хорошей жизни
>Хороший МЗКТ, нехороший БАЗ
И пруф завезешь?
>А уж какие истории с твоей бабушкой и твоим дедушкой
Не такие как с твоими батей и мамкой...
>Максимум всего пустить по пизде
Норм аутотренинг. Но пока по пизде только местечковые предприимства пошли, а в РФ новые отрасли появились, типа пр-ва ГТУ для кораблей или Илов.
>Ну хули, других примеров у тебя нету
Есть конечно, узбеки и грузины с авиазаводами. Просто самый потужный кусок после РСФСР был у Краины, там и танки, и литаки, и корабли с ракетами, остальные как муравьи на фоне. Самый показательный и исчерпывающий пример.
>стопроцентно два более могутных ВПК чем каждый мог бы быть сам по себе. Чем больше таких связей - тем сильнее РФ, тем больше сателлитов сидят у неё на кукане
РосВПК только могутнее стал после создания производств на своей территории, от кк-пулеметов до ядерных ракет. А вот тот другой да, был могутнее, когда деньги и заказы от РФ шли, а теперь экспортит от индусов железяки для сборки гранат для РПГ. И сидение 25 лет на кукане РФ ничем не помогло, видимо мало платили и заказывали, ну сейчас Боинг закажет с Арбузом, только подождать еще немножко. Остальные могутные вепека просто померли все, вот МЗКТ остался и то покупатель известно кто. Что ты тут пытаешься напиздеть, что РФ потеряла, я хз, только приобрела новые компетенции.
>И только ёбнутые на всю голову выблядки стремятся всё на свете похерить, лишь бы было своё, народное-духовное, с рiдными сэрцу флажками и трезубами.
Это точно, в итоге 5 лет без литаков, зато с трещинами.
>БАЗ же болеет детскими болезнями и ни у кого никогда лишних денег не будет им полностью замещать МЗКТ и МАЗ
Почему не будет, что мешает? БАЗ вообще не один, на нем будет ПВО кататься, а для ядерных дубин Камаз замутил Платформу.
>Нет, похерим КЕМ экспорт и собственное обновление
Лол, типа собственное обновление РФ не за свой счет осуществляет, не иначе могутные ВПК подсобляют финансами. А с экспортом у РФ все нормально, а что у местечковых есть и будет, так это их проблемы.
>>3581784
Собрали.
https://rostec.ru/news/rostekh-izgotovil-demonstrator-otechestvennogo-dvigatelya-dlya-ka-226t/
>преступное предательство интересов собственной страны и народа путем спонсирования враждебных режимов.
Ты подменой понятий то не занимайся. Это режим взаимодействия установленный в начале 90-х, когда создали сувенирные наципораши, которые существовали и существуют за счёт России и только последние лет 10 начинается что-то меняться в сторону взаимовыгодных и равноправных отношений. А то у тебя типичный набор рецептов от ура-идиота получается.
Невозможны взаимовыгодные и равноправные отношения с враждебными несостоявшимися государствами. Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Эстетикой там руководствуются в последнюю очередь. Точнее, совсем ни в какую. Пластины, вроде, запихиваются через торцевые крышки. Если бы верхний контейнер перекрывал нижний, то при снаряжении приходилось бы либо его снимать, либо максимально неудобно запихивать пластины в нижний контейнер как-то со стороны башни. Такой же нахлёст был и в К-5.
>Чучхе
>>3581534
>тотальную аутаркию
Сметливый Баркхорн троллит wm/ приемоами демагогии - доведение до абсурда, вообще и "аргументом" Reductio ad Hitlerum Чучхе, в частности.
po/-раша, never change.
>А знаешь что ещё круче? Когда посылаешь зарплату за рубеж кузьмичам, благодаря чему кузьмичам самим есть что тратить, но они вынуждены посылать это тебе
Чем это круче? Я лучше своим Кузьмичам отправлю, внутри своих границ, а они сделают всё то же самое. Только это мои Кузьмичи будут, с их кузьмичёвскими детьми, чьё будущее меня, как патриота, волнует. Нахуй мне твои братские кузьмичи-то нужны в этой схеме? Они отделились, всё, тиеперь могут нахуй пройти. Ну или перекатиться в мою страну и стать моими Кузьмичами. А так, ещё и производства им давать с добавленной стоимостью, платить за них, в надежде, что они деньги обратно в мою экономику вернут, и не лягут когда-нибудь вместе с построенным на мои деньги заводом под моего врага. Могу им предложить кукурузу выращивать, собирать яблоки и штопать носки. Ещё могут приезжать улицы у меня в стране убирать, толчки драить. Могу им нефтяную вышку под охраной музыкантов построить, вместо завода. Или лесоповалы. Или карьеры с шахтами. Вот это тема. За это я им готов с барского плеча три копейки отплатить, тем более, если потом они ещё и мою продукцию купят на них. Вот в таком состоянии они могут быть охуенно богатовекторными и лизать/сосать любому барину на свой вкус, меня ваще не ебёт. А заводы и производства им не нужны. Они моим кузьмичам нужны.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Два чая этому патриоту. Слишком много потеряли за годы мышебратских штаноподдержательных контрактов для небратских республик, лучше бы вкладывали в КЗСТ, чем давая дофига денег мазу, или сколько впихано бабла было в АН или ЮЖМАШ, мотор сич, когда надо было у себя эти производства десятилетия назад "импортозамещать".
(Автор этого поста был предупрежден.)
Как будут выглядеть войны будущего
Турецкие БПЛА «Байрактар», впервые примененные массово в Сирии, затем в Ливии и Карабахе, собрали весьма кровавую жатву. При этом стоимость потери одного такого аппарата во всех войнах оказывалась несопоставимой с теми потерями, которые он наносил. В обмен на единицы сбитых «Байрактаров» турки уничтожали десятки единиц техники и десятки солдат и офицеров противника, иногда сотни. Последние дни армянского сопротивления в Карабахе были просто-напросто бойней, по-другому это назвать нельзя. Ильхам Алиев утверждал, что беспилотники «братской Турции» уничтожили столько же боевой техники армян, сколько все остальное тяжелое оружие Азербайджана. При этом сбитый «Байрактар» – это просто потерянное «железо», а вот его цели – это убитые люди.
И тут мы подходим к тому революционному моменту в турецких технических схемах, о котором мало кто вспоминает. Малогабаритные боеприпасы «Байрактаров» стоят куда меньше, чем традиционные «умные» бомбы и ракеты, и могут применяться массово даже небогатым противником. Это второй тренд, который нельзя недооценивать – высокоточное оружие (ВТО) становится достаточно дешевым, чтобы применять его без ограничений, хоть для уничтожения нескольких солдат.
Вместе с массированным применением «больших» дронов и их дешевых, но точных ракет, мощно заявили о себе барражирующие боеприпасы – израильские Harop, Sky Striker и ряд других, турецкие Kargu. Одноразовые дроны-убийцы в теории не являются чем-то новым – Израиль применял их еще в 1982 году и успешно. Новым является сочетание их массированного применения и низкой цены. С этой точки зрения дебютом подобных практик можно считать ту же карабахскую войну.
Эти боеприпасы – идеологически новое средство. В отличие от любого другого оружия, их сначала запускают, а потом ищут цель и тут же ее поражают. Пока их минусом является необходимость в живом операторе, который будет наводить боеприпас на цель. Но даже так эти не сильно дорогие машины доказали свою огромную эффективность – прежде всего именно из-за способности работать как разведчики и сначала находить объект для атаки. Применение барражирующих дронов-самоубийц по своей стоимости оказывается дешевле связки «дорогой беспилотник-наводчик и артиллерийское орудие с управляемыми снарядами», а самое главное – против них нет отработанного способа борьбы.
Раньше пуск ракетного оружия мог быть заблаговременно обнаружен теми или иными видами разведки. Можно было заранее объявить тревогу, попытаться ввести в бой какие-то силы и средства, была надежда, что часть людей успеет укрыться... Гиперзвук все это ликвидирует. Теперь обнаружение пуска ничего не даст, разве только возможность в режиме онлайн увидеть свою смерть.
2020 год – поворотный в борьбе средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи. Поворотный потому, что еще в начале года можно было сказать, что РЭБ положит любую связь, или почти любую. А буквально недавно, в декабре, уже получены явные свидетельства того, что нет, не положит. Связь победила. Пока, по крайней мере.
Ярче всего это опять-таки проявилось в Карабахе, когда появление у армян станций РЭБ российского производства на несколько дней снизило интенсивность применения турками беспилотников, но затем они снова начали летать. На турецких новостных каналах появились кадры уничтожения этих наших систем радиоэлектронной борьбы именно теми беспилотниками, которые они должны были «приземлить».
Что дало туркам такую возможность? Широкополосная связь, когда «поднять канал» с нужной производительностью можно в очень широком диапазоне частот, а еще можно этот диапазон в очень широких пределах изменять, уходя на те частоты, которые средства РЭБ противника подавить не могут, и не терять при этом качество передачи информации.
Такие вещи не новость, те же американцы уже нам их показывали, когда радиотехническая разведка работу радиосети не фиксирует, а потом агентурная приносит подробности о том, что она на самом деле все-таки работала и активно. Но до поры до времени это были разовые случаи, и в той же Сирии мы были хозяевами электромагнитного спектра. Теперь все кончено, и нам придется адаптироваться к новой реальности.
Теперь в воздушное пространство противника засылается малозаметный «разведчик-убийца», трудноуязвимый для противника в силу своей малозаметности. Данная машина способна обнаруживать воздушные цели и обеспечивать применение по ним ракет истребителями старых типов как на предельную дальность, так и без включения их радиолокационных станций, то есть скрытно для противника.
Ее ведем и мы тоже. Совсем недавно БПЛА «Охотник» был испытан с ракетами «воздух – воздух», что опять породило у общественности кучу вопросов о том, как его будут применять.
А ведь Минобороны уже давно разъяснило как – так же точно, как американцы свой новый самолет. Для этого «Охотнику» и нужен «истребительный» двигатель, для этого нужны ракеты для воздушного боя, и малозаметность тоже для этого. Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный, вот и вся разница.
https://vz.ru/society/2021/1/6/1074992.html
>Мы с американцами бьем в одну точку, просто их «разведчик-убийца» пилотируемый, а наш беспилотный
Дальняя РЛС "Яхрома" в Крыму будет иметь угол обзора 270 градусов и станет работать в четырех диапазонах.
- Данный радар не имеет аналогов, он будет работать сразу в четырех диапазонах: метровом, дециметровом, сантиметровом и миллиметровом, - рассказал ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Строительство РЛС начнется в 2021 году.
https://rg.ru/2021/01/05/reg-ufo/bolshoj-radar-v-krymu-budet-rabotat-v-chetyreh-diapazonah.html
А шо там сегодня с теми большими радарами в Крыму которые еще при Союзе строили, забыл как называется. В Евпатории они или Феодосии или где там. Их вроде бы воякам передавали. Хотя я надеялся может астрономам отдадут эти ваши космосы изучать.
Астрономам они нахуй не нужны. Это же радары, а не радиотелескопы. Разве что подлетающие к Земле метеориты отслеживать, на этапе когда уже поздняк метаться. А радары военным передали. Но они нуждаются в ремонте и модернизации. К 2023 году рассматривали возможность снова открыть. Но, судя по новостям о строительстве нового радара, всё-таки посчитали обновление бессмысленным.
А погуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/40-й_отдельный_командно-измерительный_комплекс
Но как правильно сказали - это же не военные военные радары. После 2014 - кое что модернизировано и используется по назначению - для космической связи.
(Ну и одну из исторических антенн, которая установлена на опорно-поворотном устройстве орудийной башен главного калибра утилизированных крейсеров типа «Сталинград» - порезали на металлолом, сами знаете кто.)
И да - это
>>3582064
>В Евпатории
, а в
>Феодосии
- совсем другое - не связ, а слежение - станция на горе Ай-Петри (пик 1,2) - сейчас наверное под ГЦ РКО.
А это
>>3581993
- вообше третье.
>РЛС "Яхрома"
- как я понял, будет строится на замену РЛС СПРН "Днепр" в Севастополе (пик 3,4).
В Евпате КИК ВКС, туда много очкариков набирают с вышкой, кстати. Самая ботанская часть раньше в Крыму была.
О, я эти яйца видел. Только они нихуя не на Ай-Петри. На Ай-Петри вообще ничего военного нет.
>они нихуя не на Ай-Петри
Самое смешное, что мы оба правы, такие "яйца" геокуполов есть и у Феодосии
https://www.google.com/maps/place/45°00'34.8"N+35°21'39.3"E
и рядом с Ай-Петри
https://www.google.com/maps/place/44°28'47.2"N+34°02'00.3"E
>Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Список таких стран в студию. Сколько же на всю планету окажется "суверенных" стран, м?
В Феодосии я точно не был. Я видел те, что относительно "рядом" с Ай Петри. Вот только это не сама Ай Петри, а другая гора. На самой-то Ай Петри только подъемник канатки и рынок небольшой (раньше был большой, но татарву с их самозахватами оттуда разогнали).
А в чём доведение до абсурда-то? Вопрос был крайне прост - в чём заключается концепция производственной автаркии ВПК? Выяснилось, что она заключается в суверенности, самостоятельности и независимости от внешних факторов. Что обеспечивает государственную безопасность.
Кто же виноват, что оная концепция является прямым пересказом северокорейской националистической теории самобытности, а вся рационалистическая критика разбивается о ту же святую веру в то что "нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и гiдностидостоинства, непобедима".
>po/-раша, never change
Но ведь исключительно на порашном дискурсе и строится вся критика МЗКТ. Ни разу не было приведено ни одного производственного, технического или практического аргумента. Только визги крыможивотных, в соседней вкладочке наверняка визжащих в пораше о том что пора перестать кормить Кавказ.
В очередной раз мы возносим хвалу Абу, в своей бесконечной мудрости приравнявшему егоркоскот к хохлам.
Однозначное ad hitlerum, то что это так же соответствует доктрине безопасности блока НАТО толерантно умолчим. МЗКТ имеет ценность только и единственно в составе Минской губернии. Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Реверансы к Энверу Ходже и Франсиско Лопесу выше уже были. Всё суть одна залупа и заканчивается одинаково.
>>3582182
>то что это так же соответствует доктрине безопасности блока НАТО толерантно умолчим
Доктрина блока НАТО не имеет абсолютно ничего против развития ВПК по всему блоку и взаимозависимостей. Американцы чё-то не визжат с использования лицензионной немецкой пушки, французских тепловизорных матриц, блохолётов на британских движках или даже закупки у Израиля (ВНЕ БЛОКА!!!!!1111) КАЗов
>МЗКТ имеет ценность только и единственно в составе Минской губернии
Нутупые саффки почему-то видели ценность МЗКТ в составе БССР. И вообще - только что надо было всех закрыть, чтобы дать хлеба брянским пацанам. Теперь вот оказывается Брянск таки может идти нахуй, если РБ аннексировать?
>Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Владивосток тоже отделяем и экономически душим?
>Всё суть одна залупа и заканчивается одинаково.
Феерические рассказы, которые к реальности имели бы отношение в единственном случае - если бы Россия вынужденно сотрудничала с иностранными государствами, которые бы вели самостоятельные разработки в областях, в которых сама РФ не могла бы себе позволить. А поскольку на территории бывшего СССР нет ни единого завода, построенного не кровавыми москалями, нет никакого смысла цепляться за ушедшее во враждебные лимитрофы, вместо того, чтобы еще раз построить аналогичное производство себе, как уже до этого сами же и сделали.
>Доктрина блока НАТО не имеет абсолютно ничего против развития ВПК по всему блоку и взаимозависимостей.
Какая доля богатовекторных в блоке НАТО постоянно угрожает перекатиться в какой-нибудь враждебный блок - в ОДКБ там или к Китаю под крыло? Ах никакая? А какая доля многовекторных среди постсоветских параш, которые предлагается в очередной раз спонсировать за счет России? Ах 100%?
>Нутупые саффки почему-то видели ценность МЗКТ в составе БССР.
Так это потому, что СССР был антирусским проектом. Задачи уравнивания развития нищих параш-"союзных республик" с Россией, превращения обитающих в них туземцев в людей, "борьбы с великорусским шовинизмом" ставились совершенно официально. К 91ому стало болезненно очевидно, что превратить зверя в человека невозможно, сколько ни пытайся, даже если ему построили МЗКТ, ЗорюМашПроект, Тбилавиастрой, или ТАПОиЧ; с тех пор история только подтверждает этот факт.
>И вообще - только что надо было всех закрыть, чтобы дать хлеба брянским пацанам. Теперь вот оказывается Брянск таки может идти нахуй, если РБ аннексировать? Владивосток тоже отделяем и экономически душим?
Вот смотрите, это животное уже разучилось понимать человеческий язык и не способно понять простейший тезис: "развивать нужно промышленность в собственной стране, а не отдавать деньги враждебным лимитрофам".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ни разу не было приведено ни одного производственного, технического или практического аргумента
Приведен практический - чтобы не остаться с голой дупой, когда начнутся бахатовекторные дуповерчения как произошло с транспортниками и корабельными движками, отданными для выживания чужого недоВПК. А РФ только выиграла, начав производить ГТУ и Илы у себя, и от своего пр-ва многоколесников тоже выиграет. Тебе еще и от Крыма горит, как РФ посмела там корабли строить, ведь нужно было заказывать у миколаивских буржуйкосварщиков.
>чтобы не остаться с голой дупой, когда начнутся бахатовекторные дуповерчения
А может, просто не портить отношения с союзниками по СНГ? Да нет, бред какой-то! Давайте назначим им антинародного президента, который будет обворовывать их и слать деньги в смехдержавную метрополию, спонсировать силовое подавление протестов, ведь это укрепит его авторитет! Не надо забывать обращаться с партнёрами как с грязью, это только укрепит единство.
А потом удивляться, почему это вы вдруг стали "небратьями", нормально ведь общались
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кто их портил, кроме бахатовекторных? РФ десятилетия размещала заказы на литаки в ущерб своим КБ, на ГТУ, на движки для вертолетов и литаков, на космос, не говоря о кредите на лярды, в ответ дуповерчение и кидалово по изделиям и программам. Теперь зато видно, кому это надо было, не обоим, как челик сверху пиздит, РФ построила эти отрасли себе, а бахатовекторные недовепека подохли.
>А в чём доведение до абсурда-то?
"Удивительно" - тролльина прикидывается тупым и слепым никогда такого небыло ...
Предложение заменить одну конкретную статью импорта, в такой ключевой для безопасности области как РВСН, на отечественный аналог (с более прогрессивной, хотя возможно пока и недоведенной, электротрансмиссией) - внезапно превратилось в тебование обеспечить
>тотальную аутаркию
>Но ведь исключительно на порашном дискурсе и строится вся критика МЗКТ.
Если объективный факт нахождение производства в другом государстве, с не самой устойчивой политической ситуацией - это пораша, то ладно - но это не демагогия, а высказывание вполне
>практического аргумента
>Как там F-35, уже обезопасили программу выпиздовыванием из неё всех иностранных государств, которые могут свободно перекрыть поставки критически важного для оборонки оборудования?
Турцию пидорнули из программы как ненадежного партнёра.
>франция например.
Как поживает суверенная французская стрелковка и перспективное танкостроение? А у турбин французских фрегатов достаточная степень суверенности, как считаешь?
И вообще, я просил СПИСОК стран, а не одну страну. Или на Франции список суверенных стран планеты Земля закончен?
>Поддержка РБ, в которой кастрюлеголовые могут свободно перемещаться и собирать под свои флаги маргинальное быдло нинужна.
Пока что они свободно перемещаются только в ИВС на Окрестина. Но конечно, нужно рвать взаимные связи ВПК с РБ, чтобы подкинуть аргументов сторонникам выхода из ОДКБ и ТС.
Хорошо, что руководсто России поумнее тебя и такой хуйни не делает.
>нет никакого смысла цепляться за ушедшее во враждебные лимитрофы,
Угу, угу
>12 июня 1990 -- Всё, пока друзья, чёт нам надоело в этом вашем совке, даёшь суверенитет России!
>18 июня 1990 -- ну ладно, русские, тогда и РБ суверенна
>Ах вы, враждебные лимитотрофы!
>Так это потому, что СССР был антирусским проектом.
Ну надо же, а РИ была русским? Когда грамотность финнов и прибалтов была под 90, поляков под 80, а русских в провинции -- в пределах погрешности? Кто это выровнял, не антирусский СССР ли?
>Задачи уравнивания развития нищих параш-"союзных республик" с Россией, превращения обитающих в них туземцев в людей, "борьбы с великорусским шовинизмом" ставились совершенно официально. К 91ому стало болезненно очевидно
...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские. Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят, хватит их кормить, небойсь латентные враждебные лимитотрофы.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>СССР был антирусским проектом
А вот посконное пгавославное тсарство совсем другое дело!
«Оскудение центра» было одной из центральных тем русской публицистики конца XIX – начала XX в. Впрочем, еще раньше, в 1854 г. сенатор К. Н. Лебедев так описывал свои впечатления от поездки в орловскую деревню (опубликованные, правда, только в 1888 г.): «Крестьяне… очень недалеки от домашних животных. Этот старик не мытый, никогда не чесанный, босоногий; эта женщина полуобнаженная, мальчишки грязные, растрепанные, валяющиеся в грязи и на соломе, все эти нечеловеческие фигуры! Все они, как будто вне черты государственной жизни, как будто незаконные дети России, как будто побежденные мечом победителей им не соплеменных…»
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ах вы, враждебные лимитотрофы!
У тебя враждебность определяется датой выхода из антирусского Союза что ли, мань? Не текущей политикой? Единственная причина существования восточноевропейских государственностей - быть антироссией, в том числе перерабатывать местных русских в вырусь вымышленными национальными идентичностями и мовами, форсящимися с самого верха, а потом подороже бабки для элитки, понятно, не для быдла - те лососнут тунца на разрыве экономических связей с Россией продаться во враждебные России альянсы. Это произойдет неизбежно с любой восточноевропейской державой, потому что у барена денег больше и идеология есть.
>Ну надо же, а РИ была русским?
В большей степени русским, да. Но кивать на РИ при обсуждении причин решений о размещении промышленности в окраинных республиках, принятых в СССР - по меньшей мере странно.
>...что платят в союзный бюджет больше, чем потребляют, только белорусы и русские
Замечательно, что в 1990 году БССР была донором союзного бюджета. Это было тридцать лет назад, и тогда ни богатовекторности не было, ни рассказов про злых москалей, ни историй про литвинское великое прошлое, ни массово выкрикиваемых националистических лозунгов под националистскими флагами. Поскольку уже год спустя было, и сейчас есть - никакие производства, от продолжающейся кооперации с которыми зависит безопасность России, во враждебном лимитрофе размещены быть не могут.
>Но нет, похуй, режем всё. Казань себе ещё отрежь, мудила, там тоже не очень-то русские лица в камазолобби сидят
Странная неспособность осмыслить разницу между республиками в составе РФ и независимыми государствами.
Пожалуйста, если республика Беларусь войдет в состав Российской Федерации на правах субъекта федерации, для РФ исчезнет угроза потерять доступ к ключевым компонентам из-за способности независимых государств самостоятельно определять свою внешнюю политику - и пожалуйста, можно будет без риска размещать заказы хоть на МЗКТ, хоть на других белорусских предприятиях.
Поскольку никто в Белоруссии не заинтересован в таком решении, и малейшие намеки на дальнейшую интеграцию выводят на улицы толпы протестующих - очевидно, что это государство и дальше будет отдаляться от РФ. Можешь думать о постепенном разрыве экономических связей с Россией как о стоимости независимой государственности - у любого решения ведь есть цена.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Эстонская компания Milrem Robotics, известная как разработчик безэкипажной гусеничной наземной платформы THeMIS, 6 января 2021 года сообщила о начале заводских испытаний первого опытного образца более крупной безэкипажной гусеничной наземной платформы под обозначением Type-X, рассматриваемой в качестве основы перспективной безэкипажной боевой машины (робототехнического комплекса).
Milrem Robotics объявила о разработке безэкипажной платформы Type-X весной 2020 года. Компанией сообщалось, что безэкипажная машина Type-X должна иметь модульную конструкцию и полную боевую массу 12 тонн при массе полезной нагрузки до 3 тонн. Основным вариантом "полезной нагрузки" должна быть необитаемая башня полной боевой массой около 2 тонн с 25 или 30-мм (опционально до 50-мм) автоматической пушкой и спаренным 7,62-мм пулеметом. В июне 2020 года Milrem Robotics демонстрировала в цеху собираемый первый опытный образец Type-X с установленным боевым модулем Cockerill Protected Weapons Station Gen. II (CPWS II) бельгийской компании John Cockerill с 25-мм пушкой Northrop Grumman Bushmaster М242 и спаренным 7,62-мм пулеметом и двумя макетными пусковыми установками ПТУР. Однако заводские испытания первого прототипа Type-X проводятся без установленного боевого модуля.
Машина имеет гибридную дизель-электрическую силовую установку, с размещением дизель-генератора и электродвигателей в кормовой части, а аккумуляторных батарей - в передней части. Все электросистемы питаются по единой шине. Ходовая часть имеет по семь катков на борт, гусеницы резиновые. Длина машины 6 м, высота 2,2 м. Заявлены весьма высокие ходовые характеристики - скорость по шоссе до 80 км/ч и запас хода до 600 км.
«Шасси спроектировано как независимое и автономное транспортное средство, оснащенное вычислительной мощностью, движением, зондированием, навигацией, связью, производством энергии и хранением для поддержки полностью автономного выполнения задач» - заявлял главный инженер проекта Type-X Сверкер Свардбю. Электронные системы скомпонованы в единые быстрозаменяемые блоки.
Машина оснащена комплексом телевизионных и тепловизионных камер кругового обзора, а также лазерным лидаром. Все датчики взаимодействуют с высокопроизводительной вычислительной системой, использующей мощные алгоритмы для создания карты местности и выработки решений о движении машины. Фактические решения о движении учитывают эти карты местности и ситуации, команды дистанционного управления и требования поставленной задачи.
Наряду с возможностью автономного передвижения, машина управляется дистанционно. Для управления группой машин Type-X создается комбинированный центр управления в составе четырех операторских мест, размещаемый на колесном бронетранспортере. Отдельные операторские пульты могут размещаться в боевых отделениях танков и линейных БМП и БТР.
Заявляется, что конструкция Type-X обладает модульностью и гибкостью, что позволяет в будущем конфигурировать семейство машин для выполнения различных задач в виде взаимодействия с личным составом или полностью безэкипажных боевых действий.
https://bmpd.livejournal.com/4231446.html
https://lenta.ru/news/2021/01/08/voina/
Действующего президента США Дональда Трампа заподозрили в желании развязать войну и нанести ядерный удар. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Пелоси рассказала, что она провела беседу с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли о необходимых мерах предосторожности, чтобы не дать «нестабильному» президенту в последние дни у власти инициировать военные действия или получить доступ к ядерным кодам запуска.
>Перечисли страны на планете Земля, которые по твоему суверенны
Пошли верчения жопой. Я пока не выдвигал никаких манякритериев суверенности. А обезумевший додик выдвинул, вот они:
>>3581832
>Поэтому ни одна суверенная страна мира, тем более - такая страна с ВПК, и не пытается сколько-нибудь важные производства размещать (или размещать заказы на критически важные компоненты) в подобных лимитрофах.
Пусть этот додик и даёт список стран, соответствующий манякритериям.
Так Франция уже всё, не суверенна?
Раньше за турков впрягалась англия и франция, сейчас турки сами способны ебать русских. Вот времена.
Начнём с того, что в мире нет(пока) суверенных стран. Россия самая суверенная страна, но и она только в начале пути.
Закончим тем, что мы импортаземещаем критические производства или в как в случае с Белоруссией заканчиваем оккупацию нашей территории враждебными марионеточными режимами.
>>3582525
>Израиль суверенности не теряет
Израиль это failed state. Терять нечего.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Викиликс расшарили онлайн всю свою базу данных
Нашёл отличную методичку как распознать ПЗРК.
Помимо этого планируется перевооружить первый зенитный ракетный полк на новейший зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь».
В 2020 году в ВКС поступило на вооружение четыре полковых комплекта зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и 24 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С», которые были поставлены в подразделения противовоздушной обороны, дислоцированные Свердловской, Самарской и Южно-Сахалинской областей
Также в 2020 г. для обучения специалистов зенитных ракетных войск в учебный центр ЗРВ в Ленинградской области был поставлен первый комплекс С-350.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333813@egNews
>С-400 «Триумф» и 24 зенитных ракетных пушечных комплексов ЗРПК «Панцирь-С», которые были поставлены в подразделения противовоздушной обороны, дислоцированные Свердловской, Самарской и Южно-Сахалинской областей
>Южно-Сахалинской
Такс-такс, это С-400 или "Панцырь" поставили на Курилы/Сахалин?
МТ-ЛБ ВМ1К имеет повышенную удельную мощность, за счет наддува двигателя лучше приспособлен для работы на высокогорье, улучшены условия эксплуатации в зимнее время, оснащен современными средствами связи и управления.
>Начнём с того, что в мире нет(пока) суверенных стран. Россия самая суверенная страна, но и она только в начале пути.
Следим за руками:
1. Авторитетный интернет-эксперт придумвает новые критерии манясуверенности.
2. Оказывается, ни одна страна на планете Земля под них не подходит.
3. Но Россия должна первой на планете Земля стать манясуверенной, вбухивая лишние деньги в это, а не в инфраструктуру или социалку.
>Закончим тем, что мы импортаземещаем критические производства или в как в случае с Белоруссией заканчиваем оккупацию нашей территории враждебными марионеточными режимами.
12 июня 1990 Россия послала нахуй эту территорию, что и празднует каждый год. При том, что подавляющее большинство её населения хотело остаться в общем государстве. А теперь это называется оккупацией? Маняопределение оккупации тоже придумал?
>>Израиль суверенности не теряет
>Израиль это failed state. Терять нечего.
Ну всё, пошли манякритерии failed state.
Пиздуй-ка ты в /po/ со своими идеями. У понятий суверенности, оккупации и faled state есть признанные определения, и ты не можешь, ковыраясь в носу, доставать новые и раздавать их. Спор с додиком, придумывающим свои определения чужим словам, бесплоден.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Модернизация позволит увеличить дальность и точность стрельбы, площадь поражения цели одним боеприпасом, сократит нормы расходов боеприпасов, увеличит норму по отправке свиней к Иблису.
Также модернизация направлена на повышение защищенности от противотанковых средств поражения. Применение современных прицельных, навигационных комплексов и новых неуправляемых реактивных снарядов уменьшит время на подготовку и выполнение огневых задач.
Работа по модернизации боевых машин осуществляется предприятиями промышленности в рамках выполнения государственного оборонного заказа.
И чё? В соседнем видео русский марионеточный президент Трамп по указке ГРУ ебёт США.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Чарли015 сделал очень наглядную инфографику по поставкам в 2020 году.
Концерн ВКО "Алмаз-Антей" досрочно передал российскому военному ведомству второй в 2020 году полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 для перевооружения 1724-го зенитно-ракетного полка (Сахалинская область).
https://altyn73.livejournal.com/1443908.html
Мммммм нас ожидает отборный контент в скором времени господа
Аноним ID: Тактический Вацлав Холек
10/01/21 Вск 06:20:19
№982
Вертолет предназначен для постановки радиоэлектронных помех. Он оборудован комплексом РЭБ «Рычаг-АВ».
>С-350
А сколько комплексов входит в ракетный полк?
>на замену С-300ПС
И снова БАЗ идет на замену МАЗа. Как бы манька выше по треду не верещала!
>БАЗ идет на замену МАЗа
Змагарленд может отвалиться к жапидной дерьмократии в любой момент да и Лукашенко охуел в последнее время. Я всегда говорил надо своих поддерживать а вложение в небратские предательские лимитрофные республики часто боком ввходит. Как например модернизацич южмаша на деньги роскосмоса например.
(Автор этого поста был предупрежден.)
