2) У РОССИИ НЕТУ НЕЙРОМОРФНЫХ ПРОЦЕССОРОВ(ОФИЦИАЛЬНО) И ТЕХ ПРОЦЕСС ДОМА ОКОЛО 180НАНОМЕТРОВ, ТО ЕСТЬ ПИЗДАРИКИ
3) ВСЕ СУШКИ И ТАНКИ РЕЗКО УСТАРЕЮТ, АВТОНОМНЫЙ ИИ ТРЕБУЕТ НОВУЮ ТЕХНИКУ КОТОРАЯ БУДЕТ ИМЕТЬ ДРУГОЙ ГАБАРИТ, ПРОЧНОСТЬ И СПОСОБНА ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ
4) ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА
https://www.stateof.ai/
ты заебал со своим ии семенить по всему двачу. Нахуя рождаться таким даном, что по любому пуку в прессе бегать и кричать о том как мир координально поменяется.
Во-вторых это обычная нейросеть, и она не требует именно аппаратной реализации.
В-третьих ни один военный в здравом уме не станет связываться с автономным ИИ, скорее дело до ядерного оружия дойдет.
В-четвертых пошел нахуй обратно в /b/ со своими капсболдом и бампами.
>ОП
что видит человек
>нейронка, которая научилась нажимать кнопки чтобы решить одну конкретную задачу
что видит идиот
>ряяя мы все умрем СКАЙНЕТ ПРИДЕ ЧЕЛОВЕКИ ВЫМРЕ
Нейронки это по сути таблички которые складываются друг с другом, вообще не понимаю чего тут можно бояться. Даже если взять хоть сколь-нибудь близкий к тематике военача АИ (альфастар в ск2), то можно довольно грубо представить в чем будет преимущество АИ над человеком на текущей научной базе:
1) исключение человеческого фактора (аи не жмет кнопки, видит сразу всю карту, не промахивается мимо, всегда выделяет нужных юнитов и видит невидимых, потому что сасат человеки нам лень реализовывать);
2) не проебывает тайминги алгоритма развития базы (что умеет делать немногим больше 5% игроков, лол);
3) в целом в рамках уже стандартных стратегий игры действует эффективнее любого игрока.
Ну а главную проблему АИ четко выразил леха007: за одним комьютером играет кореец чемпион мира и исполняя стандартный билд проигрывает без всякого шанса, а за соседним сидит маньяк фотонщик потрошитель, вобравший в себя все самые грязные приемы этой мерзкой расы простой стример и вертит роботом как хочет просто потому что сводит игру до хтонического пиздеца и войной до последнего юнита.
тебя сразу забанить или потом.
>Во-первых, тебе не кризис запускать, и этого железа хватит
Не хватит. "Военным и так сойдёт" работало пока нужно было делать простейшие вычисления; с ИИ чем сильнее процессор тем лучше архитектуру можно поставить. Да, на технику будет устанавливаться предобученная НС где 99.99% вычислений уже сделано, но если речь идёт о симулировании чего-то сложнее нервной системы насекомого то просто поддержание работы нейросети в реальном времени (а это минимум 20-30 кадров с высоким разрешением в секунду с камеры, несколько звуковых каналов и полсотни других датчиков) уже серьёзная нагрузка.
>Во-вторых это обычная нейросеть, и она не требует именно аппаратной реализации.
Аппаратные реализации придумывают как раз потому что более производительны чем программные, хотя с ними и гораздо больше ебли. Хотя в данном случае речь именно о программных нейросетях, нейропроцессоры сейчас в основном на уровне научных исследований
Чтобы было понятно насколько мощность вычислений является главным препятствием к доминированию ИИ достаточно знать что сейчас "избирательное внимание" это популярное направление в исследованиях, то есть возможность нейросети выбирать какие вводы и какие участки нейросети важнее для обновления, что сделает такие модели ИИ крайне человекоподобными в принятии решений и склонными к ошибкам но на порядки уменьшит вычислительную нагрузку.
мимо-МЛщик
> 1) В СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ ОЧЕНЬ ПИЗДАТЫЙ ИИ ВЫТЕСНИТ ОПЕРАТОРОВ, ПИЛОТОВ И ГЕНЕРАЛОВ
Операторов и пилотов - очень ограниченно. Например, из танкового экипажа выкинут наводчика а нигру заряжающего всё ещё выкинули, лал. Пилотов скорее дополнят по системе командирский истребитель + бпла рядовые. Причина очевидна: тотально автономный скайнет нахуй не нужон. Он может сойти с ума, его может хакнуть противник, и ебись потом с этим чёрным ящиком.
Офицеров - точно нет. Задача офицера - не только юнитами в компьютерной игре двигать, но и работать с over 9000 хуйни, состоящей из ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА и подобных иррациональных вещей. Ебланизм личсостава, культурные особенности местных папуасов, крысиные тропы логистики, политика-хуитика и.т.п.
>2) У РОССИИ НЕТУ НЕЙРОМОРФНЫХ ПРОЦЕССОРОВ(ОФИЦИАЛЬНО) И ТЕХ ПРОЦЕСС ДОМА ОКОЛО 180НАНОМЕТРОВ, ТО ЕСТЬ ПИЗДАРИКИ
С точки зрения железа нейроморфный процессор это обычная FPGA, которая апдейтит прошивку в процессе работы. Ну а военным меньше 120нм не нужно, ибо чем тоньше транзистор - тем быстрее ему приходит пизда в тяжёлых условиях.
>3) ВСЕ СУШКИ И ТАНКИ РЕЗКО УСТАРЕЮТ, АВТОНОМНЫЙ ИИ ТРЕБУЕТ НОВУЮ ТЕХНИКУ КОТОРАЯ БУДЕТ ИМЕТЬ ДРУГОЙ ГАБАРИТ, ПРОЧНОСТЬ И СПОСОБНА ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ
Резко никогда ничего не устаревает в принципе. Горы оружия полувековой давности в строю - норма для любых государств любой эпохи. Детские болезни на хайтеке, иногда приводящие к необходимости полного пересмотра всей концепции - тоже норма.
>4) ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА ПИЗДА
Ты серьёзно думаешь, что НАТО с РФ собираются друг с другом воевать, лол? Их как политических субъектов-то почти не существует, одни симулякры. Воевать ты будешь с цыганами на ножах при полном отсутствии внимания со стороны СМИ и госструктур, причём по другую сторону океана будет происходить то же самое. Просто потому, что транснациональные корпорации так договорились.
>Воевать ты будешь с цыганами на ножах при полном отсутствии внимания со стороны СМИ и госструктур, причём по другую сторону океана будет происходить то же самое.
Это да. Мощь государств никак не отражается на безопасности и благополучии граждан.
У России есть киберспортсмены
Хуита.
Пара ядреных взрывов в ближнем космосе и вся электроника идет нахуй.
>1) В СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ ОЧЕНЬ ПИЗДАТЫЙ ИИ ВЫТЕСНИТ ОПЕРАТОРОВ, ПИЛОТОВ И ГЕНЕРАЛОВ
Лол, на гражданке самоходные машины не взлетели, и теперь это говно нерабочее пытаются воякам втюхать.
Проблема в том, что формальный подход тут не работает - можно верифицировать алгоритм на ошибки, но не поведение нейросети. Ты не можешь гарантировать, что твой самолет с ИИ однажды не захочет врезаться в Пентагон. Вообще весь ML сейчас - сплошная алхимия и черная магия. Формальных методов практически нет, нет нормальных способов проектирования, даже понимание работы находится в зачаточном состоянии. С таким подходом можно делать красивые демки и получать гранты, но до реального железа это вряд ли дойдет. И то скорее всего это будут не танки-самолеты, а какой-нибудь банальный анализатор спутниковых фоток или ИИ для оформления типовых документов.
Они и не взлетят потому, что гавно беззадачное. Эторечь о гражданке. А уж что касается вс то тут вообще все печально.
>>3489851 (OP)
>в ближайшие 5 лет
Ты как с параши вылез, уважаемый? Сегодня в нашем казино невиданный атракцион и мы готовы принять ваш анус с пруфами.
>в целом в рамках уже стандартных стратегий игры действует эффективнее любого игрока
Я бы не называл компьютерные игры жанра РТС "стратегиями".
Видите ли, имхо, конечно, основа стратегии победителя - это своевременная дезинформация, то есть ложь.
ИИ, как мне кажется, не сможет этому научиться еще очень долго.
То, что делают чемпионы старкрафта2 крайне мало имеет отношения к стратегии, потому что у них просто оптимизация прихода расхода ресурсов в реальном времени на очень коротком промежутке времени в известных условиях. Как и в любо РТС, в принципе.
Настоящий стратег силен тем, что он показывает ложную слабость там, где он наиболее силен.
И наносит удар там, где наименее защищен противник.
С количеством действия в секунду ни один человек не сравнится с компьютером в РТС.
Но я помню победу над Альфа старом, которая сразу показала его полную несостоятельность, именно как интеллекта и стратега. Смысл был в том, что ИИ не понимает что такое "ложная угроза". Он не может оценить, сколько ресурсов надо потратить, когда его начинают атаковать малыми силами в уязвимые места.
Например, бить десантом по экономике в неожиданный тайминг. В этом сила интеллектуального противника против машины. Он лучше "видит будущее" если хотите.
И может с неплохой достоверностью предсказать, где тот начнет ошибаться достаточно часто, чтобы потерпеть поражение.
Зато у нас есть БИМБА.
>и чиновников.
Именно поэтому никто из ныне живущих не застанет эпоху расцвета робототехники.
Это людям можно десятилетиями продавать дорожающую гречку за обесценивающиеся рубли.
Роботы на инфляции не работают.
Либо ты подал им сколько им надо, либо они не включаются. И надо им всегда одинаковое количество электричества, а потом их нельзя запереть в колесе генотьбы - родился-потерпел-умер.
>В СЛЕДУЮЩИЕ 50 ЛЕТ
Починил, не благодари.
Просто эти ебанаты-создатели AI считают себя дохуя умными и не смотрели Терминатора. Земля пухом нашим потомкам.
> 1) В СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ ОЧЕНЬ ПИЗДАТЫЙ ИИ ВЫТЕСНИТ ОПЕРАТОРОВ,
нет
>ПИЛОТОВ
частично
>И ГЕНЕРАЛОВ
Полностью - никогда, лол, а так суперкомпьютер у МинОбороны уже вовсю работает и симулирует для генералов всякое
>2) У РОССИИ НЕТУ НЕЙРОМОРФНЫХ ПРОЦЕССОРОВ(ОФИЦИАЛЬНО)
60 секунд в гугле.
>ВСЕ СУШКИ И ТАНКИ РЕЗКО УСТАРЕЮТ
Да не особо. Заменить пилота в кабине сушки на машину не просто, а очень просто - у тебя fly-by-wire и всё что пилот делает обрабатывает компьютер, ты просто подключаешь к этому компьютеру свой новый ИИ напрямую, делов то. С танчиками сложнее, но там ОКР ведётся ещё с нулевых.
>дог файт управляется машиной кудах
Вы сейчас охуеете, но машина выиграет уже потому, что ее можно построить под большие чем у пилота перегрузки.
Машина называется ракета с гсн и системой навигации.
Шутки шутками но у нас самое передовое исследования ии в облости голоса и распознавании речи . А распознавание образов находиться на передовом уровне OpenCV написан чуть не полностью Itseez из Нижнего Новгорода .
ИИ не умеет думать, нейронное обучение больше похоже на установку рефлексов чем на осознанный выбор.
2 следует из первого, кроме того догонять всегда легче, если действительно будет необходимо и доказано работа ии в боевых действиях напр. будет эффективное применение где-то в чувтсвительных для рф областях напр. в лднр, то в рф аналог разработают быстро.
3 Полная чушь, ии в ближайшие 30 лет будет является компоненентой боевых действий к уже существующей сетецентрической войне, и эта компонента будет расти, но ни о какой замене в через 5 лет не идет.
4 хуй хуй хуй
США, сильнейшая и богатейшая мировая держава не могут уже 10 с хуем лет истребитель в серию ввести, а тут за 5 лет введут ИИ везде.
Ииди нахуй, сказочник.
ты забыл полный текст опубликовать, маня:
"Памятка для даунов. Повторять каждые 5 лет.
1) В СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ ОЧЕНЬ ПИЗДАТЫЙ ИИ ВЫТЕСНИТ ОПЕРАТОРОВ, ПИЛОТОВ И ГЕНЕРАЛОВ
2) У РОССИИ НЕТУ НЕЙРОМОРФНЫХ ПРОЦЕССОРОВ(ОФИЦИАЛЬНО) И ТЕХ ПРОЦЕСС ДОМА ОКОЛО 180НАНОМЕТРОВ, ТО ЕСТЬ ПИЗДАРИКИ
3) ВСЕ СУШКИ И ТАН..."