Делитесь своими мыслями и идеями по поводу развития военной техники и военного искусства. Какими будут авиация, танки, корабли и солдаты будущего? Как будут проходить военные конфликты будущего?
>Какими будут авиацияБеспилотными>танкиБеспилотными>кораблиБеспилотными>солдатыЖиробасами, сидящими в креслах и дрочащами джойстики>Как будут проходить военные конфликты будущего? Очень скучно.
>>3338681Каждый раз с этого проигрываю. В 80-90е фантазируя о солдатах обозримого будущего рисовали каких то йоба-пехотинцев со стелс броней, лазерными винтовками и каким то супер пупер компуктерным наведением прицела и все с проводками какими нибудь и шлемами как у робота-полицейского. Прошло 30-40 лет и оказалось, что старого калаша, рпг и батиной тойоты вполне достаточно. Немного удручает только, что против тойот с рпк используются действительно дорогие самолеты с высокотехнологичными лазерными прицелами работающими через спутник на орбите Сатурна и позволяющей попасть такой же дорогой ракетой или бомбой в пачку сигарет в кармане водителя тойоты. В итоге, наверное, один такой самолет со всем его вооружением, топливом, стоимостью обслуживания, зарплатой пилотов и технического персонала обходится дороже, нежели все армии абреков с калашами вместе взятые.
>>3338923Маньки всякие рисовали, которые не понимали что развитие стратегического вооружения помножит крупные конфликты на ноль.
>>3338923Вот поэтому я и остаюсь ваха-дебилом старой формации. Мы тыкаем в телефон, который имеет больше вычислительной мощи чем мой ПК десять лет назад, но понятия не имеем как он работает. На нем мы смотрим ХД стрим войны, на которой солдаты с гео-локацией в реальном времени наступают на насыпь с танком, сделанным когда твой дед служил в СА. При этом эти солдаты высовываются из окна их мини-гантрака, обшитого листовым металлом, с автоматической коробкой и пулеметом, который приняли на вооружение во времена Пра-прадедовской Войны. При этом солдатня обмотана приборами ночного видения и связи, которые в свою очередь обмотаны цветными ленточками с молитвами. При этом наступающие очень громко славят Бога-Императора.
>>3338658>>3338659Люблю вот эти вот американские мультики из 90-х и начала 00-х, такой-то полет фантазии, такая-то вера в будущее всемогущество. Реально ведь мрияли о достижении 50-летнего технического разрыва с остальным миром. Ну в некоторых областях достигли, правда, не в ту сторону, лол.>>3338923Ну так это потому, что воюют всякие мартыханы-обрыганы. А для своих ребят вполне себе пилят всякие экзоскелеты, йоба броню и прочее, а неактивно и медленно потому, что свои ребята в боях почти и не участвуют.А так разрыв в возможностях с бабахами нарастает потихоньку, сейчас современные армии с теплаками, комплексами БКО и прочими дронами избивают бабахов в одни ворота, как мы видим в Сирии, через лет 40 совершенный робот-ебака будет стрелять из высокоточной винтовки раньше, чем мозг живого противника сможет дешифровать информацию с глазных нервов.
>>3339053>сейчас современные армии с теплаками, комплексами БКО и прочими полгода пытаются уговорить талибов дать спокойно вывести войскаПофиксил.
>>3339053>как мы видим в СирииНо в Сирии мы видим, что даже после прямого российского вмешательства война там идет уже пятый год. И пусть халифаты разбиты, а демократия в Идлибе переживает не лучшие свои годы, но война все равно идет уже пять лет не смотря на все лазерные йоба-ракеты с одного выстрела уничтожающие тачанки с пулеметами и с катерами которые из Каспия могут стрелять по объектам в Сирии. А война все идет и идет не смотря на очевидное научно-техническое превосходство одной стороны над другой.
>>3339086>одна авиабаза с парой десятков самолетов на бюджет уровня учений потихоньку пукает по бабахам>бабахи в масштабах целой страны неуклонно вымирают и сыплются>рряяя врети!!! ууиии!! нищитова!Чо там, муджахид, Алеппо-то взяли уже? Морек стоит?
>>3339086сирия не корректный пример, подавляющие количество население выступает на стороне асада и единственное что не даёт закончить войну это иностранное вмешательство.А вот скажем афганистан уже совсем другое дело эталонный пример,что технологии совсем не гарантируют быструю и лёгкую победу.
>>3339108Совершенно наоборот. Сирия это пример, как появление всего одной авиабазы и небольшого военторга переломило ход войны в 15-миллионной стране. А современный Афганистан это просто отмыв бабла американскими элитками.
>>3338658Ну у этого доминатора есть явное слабое место - если можно сообщить, что цель поражена всем доминаторам в группе, так цель им и будет сообщать, что поражена.
>>3343369>Ближайшее будущееНегры верхом на киберобезьянах обстреливают абрамсы из рпгhttps://www.youtube.com/watch?v=OsYmpf7W1uA&t=520s
>>3339053Жопу с пальцем путать не надо. Из косяков AAN/FCS/FSC уроки вынесли, все планомерно движется именно к тем самым концепциям.Трехрежимную голову осилили. Сейчас усиленно пихают во все носители, чтобы снизить цену до уровня хэлфайра. И скорее всего снизят.GPS снаряды осилили, цена до 70к за единицу упала.Переход на широкополосную УВЧ связь осилили. Сетецентрику осилили. Дроновую инфраструктуру осилили. SWARM-системы допиливают.Ключевую проблему актуальности разведки, которая корнем развала FCS выступала, решили - этим заниматься будет F-35.Короче, нихуя не понятен твой и тебе подобным оптимизм. Толково они все делают. На следующие 60 лет это направление и есть будущее войны.
>>3372776> Из косяков AAN/FCS/FSC уроки вынесли, все планомерно движется именно к тем самым концепциям.> из шизофренического попильного бреда уроки вынесли, всё планомерно движется к тому же самому шизофреническому попильному бредуКакой отборный экземпляр.
>>3339053>Ну в некоторых областях достигли, правда, не в ту сторону, лол.ВВС США получили первую серийную партию "умных" бомб SDB IISDB II делает гораздо больше, чем поражает цель по GPS-координатам. Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели. — рассказал Майк Джарретт, вице-президент подразделения Raytheon Air Warfare Systems. Ключевая особенность SDB II заключается в системе наведения, которая использует сразу три способа наведения — встроенный радар, инфракрасную камеру и полуактивную лазерную головку. https://topwar.ru/136056-vvs-ssha-poluchili-pervuyu-seriynuyu-partiyu-umnyh-bomb-sdb-ii.htmlExcalibur SGPS + ПАЛГСН – для поражения движущихся целей
>>3372776>были фантастические планы про 50-летний технический отрыв, ультраКАЗы, рельсотроны, FCS-дивизии и прочие аниме-штуки>обосрались>врети! не обосрались! вон связь зделоли хорошую и ГСН новые! Это то же самое, рряяя!Ясн.>>3372816>>3372818Мне показалось, или это ебнутое животное мультфильм считает аналогом серийного производства?
>>3372816Ты зачем себе на голову срешь просранными проектами, ебанутый?>>3372819Еще и эскалибур притащил. Начальник!
>>3374301Джоны дотационные будут сидеть и светить пока его по адскому демаскирующему завету снайпер противника не снимет, лол
>>3374305>Джоны дотационные будут сидеть и светитьНе, если даже дикие русские - освоили и применяют БЛА с ЛЦУ, то и святые справятся.
>>3374279>>3374301>>3374305Обосрался с животины, которой меньше недели назад с дронов, которые нинужны, теплаком, который нинужон, высокоточными oche malymi bombami безнаказанно насовала за щеку третьесортная помидоропараша. А животине и норм, уже утерлась и руки в боки впердолила. Вся база кровью уже десяток лет ссыт с трехрежимной ГСН, но заскорузлая залупа уровня уже все порешала.Сколько раз уже можно необучаемым повторять:-Наламанша нибудет. Будет возня в параше.-На выстраивание эшелонированной ПВО в параше силенок и ресурсов нет от слова совсем. Иудеи подтверждают.-Секта пресвятого РЭБ и глушения ЖПС обосрался.-Культ дострела массового пуска даже дозвукового ВТО уровня ссаного томагавка и инвалидных шпайшов-250 обосрался.-Весь швятопопильный мир работает в направлении когда штельс-нощитель, не входя в очаговую зону необучаемого мартыхо-ПВО, дропает гроздями боеприпасы, которые мало того, что сотку пролетают, так еще и сами определяют, атакуют и гарантированно поражают весь скудный имеющийся скарб любителей забегов по посадкам. Это уже не ЖДАМ (которые не осилили), не ударные дроны (которые не осилили), не голова жабелин с примитивным захватом ИК цели (которую тоже не осилили, потому что нинада) - это вообще непаханое ебаное поле, где у нас еще конь даже не пришел, не то, что не валялся.И ладно хуй бы там, как диды превозмогали и была хотя бы логистика - че там по десантным кораблям? Че там по ВТА? Шапкозакидательство и пиздобольство.
>>3374396>притащил команчи - обосрался>притащил эскалибур - обосрался>в анальных корчах перемогает воображаемыми перемогами турокЖивотинка, Сиракиб чей? Соснули твои янычары, и ты вместе с ними, потешная тварь.
>>3374480Ну что поделать, здесь копрофилия не популярна, так что твои фекальные перфомансы не находят отклика.
>>3338638 (OP)Самое главное в будущей войне это будет передача инфы Все юниты становятся ресурсами на информационном поле, и дают и получают, нужно все грамотно соединить и грамотно передавать. От мест и расположения, до видео и ИИ анализа врагов/местности/неба. То что сейчас отдельные компании кукарекают про сетецентртческий танк или самолёт это начало этого. Связь- инфа- обработка инфы, все это достигается с помощью носимых компьютеров аля Гармин хуярмин и технологий интернета вещей.
>>3338638 (OP)Войны будущего будут двигаться в сторону ещё большей гибридности и киберпанка. Ну это когда в какой-нибудь дыре местные группировки набегают друг на друга с калашами и тачанками, и у каждой группировки - свои спонсоры которые подкидывают им вооружений из тех что не жалко, наемников, авиаподдержку и прочее. И весь ход БД определяется гласными и негласными договоренностями и уровнями эскалации. Местных убивать можно свободно, наёмников и дроны - с осторожностью, ихтамнетов - с ритуальными плясками и притворяясь что это случайно вышло, реально трогать базы и технику противника - ни ни.
>>3374876>Самое главное в будущей войне это будет передача инфы>Все юниты становятся ресурсами на информационном поле, и дают и получают, нужно все грамотно соединить и грамотно передавать. Это в любой войне с древних времен так было.
>>3338642Вот этот ближе всех в треде к реальности.За пределами этого ванговать невозможно. Реально что-то может измениться лишь в глобальной войне между несколькими ебовыми экономиками, поставленными на уши, а не в вялотекущих прокси-конфликтах. Поскольку есть ЯО - такая война известно к чему приведет. А если каким-то макаром не приведет, любое вангование это пальцем в небо, реальность непредсказуемо распределит все по линиям наименьшего сопротивления.
>>3338638 (OP)Вся техника будет унифицирована и едина. Т.к. содержать дорогую специализированную технику больше не будет возможности и необходимости.Стратегическое оружие окончательно сведет на нет возможность войны между крупными державами.Беспилотники будут повсюду и везде. Я думаю их будут штамповать как легковые машины сейчас.Крч неофеодальные зарубы будут, меньше людей, но с дорогой хуетой, войны будут за сытный кусок земли между крупными компаниями, которые будут лоббировать свои интересы в армиях стран, где у них штабы. Наемники и прочее.
>>3375055У британцев с американцами был организован сбор и передача информации об айсбергах через обычные суда, которая дала сбой с Титаником. Тоже сетецентричность.
>>3338638 (OP)>Какими будут авиация, танки, Никакими у большинства стран, как только закончится советское барахло на вторичном рынке и прекратят производство Ми-17/Ми-24оидов.
>>3338638 (OP)Людей не будет. Воевать будут интеллектуальные самовоспроизводящиеся и самоорганизующиеся нанороботы в условиях высокой радиационной обстановки.
>>3338638 (OP)Богатые страны со своим ВПК сделают себе боеспособные маленькие армии с современными ВВТ: 5ген МФИ-стелс + 4++ ген МФИ, ОБТ с ведром, роботизироваными танкетками, ударными и разведывательными БЛА, САУ с дальностью 70+ км, спутниковой, авиационной, радиолокационной, радиоэлектронной разведками, солдаты все в экипировках солдата будущего с компьютерами, тепловизорами, оптикой. Супердержавы будут иметь стелс-стратеги с КРВБ и корректируемыми авиабомбами. Богатые страны без своего ВПК сделают себе паркетные маленькие армии с современными ВВТ как у п. 1. Бедные страны со своим ВПК сделают себе маленькие армии с компромиссными ВВТ.Бедные страны без своего ВПК даунгрейднут ВС до уровня потешных войск с пикапами, грузовиками, мрапами на шасси грузовиков, птурами и ПЗРК. Без танков, арты, ЗРК, МФИ, ВТА и тому подобного ВВТ. При любом замесе будут жаловаться в ООН и просить белых людей помочь. Вот примерно как полк Азов. Будущее СВ 80% стран. И то, это ещё топ за счёт советской арты и бтр-компромиссов: https://youtu.be/Xs64EiisNkwБеспилотной военной техники не будет, кроме роботанкеток типа Уран-9.
>>3377151>ОБТ с ведромВангую богатые страны после очередных сытых лет, запилят концепцию многофункциональной боевой машины.Когда можно будет под задачи менять гусеницы на колеса, боевые модули разные, под пво, "под танк" и тд. И все на одном каркасе. Как раз прототипом такой концепции вот это новое семейство техники РФ будет.Ну если конечно поражающие средства не будут совсем овермосчью обладать, а выстрел каким нибудь новым бронебойным снарядом не прошьет любую машину в лобешник нахуй. Тогда наземные машинки наверное вообще на второй план отойдут окончательно.
>>3378353>запилят концепцию многофункциональной боевой машины.>>Когда можно будет под задачи менять гусеницы на колеса, боевые модули разные, под пво, "под танк" и тд. И все на одном каркасе. Уже есть.
>>3378353Страйкер бригада это войска будущего, где для борьбы с засевшей пехотой и ЛТ/ЛБТ имеются колёсный танк МГС с 105-мм пушкой (которая может иметь ОФС воздушного подрыва), а для танков птуры-крышебои, условно назовём, 3-го поколения. Если БТР 8х8 ещё сделать амфибийным, то будет вообще топ.
>>3378441Как это отменяет перспективность такой концепции войск будущего?Амерам для демонстрации надо показательно кого-то ими быстро разгромить.
В принципе амерам можно бы было armored BCT заменить на гусеничные stryker BCT. Но видимо не до конца уверены в правоте концепции и на всякий пожарный сохраняют классические механизированные войска.
>>3378452У СССР не было птуров-крышебоев, лёгких 6″ гаубиц, колёсных танков и прочего. Как и самой концепции страйкер бригад.
>>3378453Зато была механизация белого человека.Колёсный танк изначально гиблая концепция, как и колёсная лафетная САУ.
>>3378353Ну это уже есть Меркава 4 и намер Та же платформа , разные задачи Это просто унификация производства
>>3378453>не было птуров-крышебоевНе было необходимости. На танках противника не было ДЗ, не было КАЗ и, как показала практика, бронепробития имевшихся противотанковых средств было более, чем достаточно.>колёсных танков2С14, Нона-СВК, БТР-90 с "Бахчой-У" в конце-концов.>лёгких 6″ гаубицЭту тоже калька с "Васильков", активно применявшихся в ДРА.>Как и самой концепции страйкер бригадКоторая хоть чем-нибудь отличается от концепции мотострелковых соединений на БТР?
>>3378453>не было птуров-крышебоевНе было необходимости. На танках противника не было ДЗ, не было КАЗ и, как показала практика, бронепробития имевшихся противотанковых средств было более, чем достаточно.>колёсных танков2С14, Нона-СВК, БТР-90 с "Бахчой-У" в конце-концов.>лёгких 6″ гаубицЭту тоже калька с "Васильков", активно применявшихся в ДРА.>Как и самой концепции страйкер бригадКоторая хоть чем-нибудь отличается от концепции мотострелковых соединений на БТР?
>>3378476>Нона-СВКЭт вообще самоходный миномёт>2С14, БТР-90 с "Бахчой-У" в конце-концов.Несерийные поделия. Да и Бахча далеко не эквивалент МГС.>Эту тоже калька с "Васильков", активно применявшихся в ДРА.Вообще не калька и не сравнимые вещи.>Которая хоть чем-нибудь отличается от концепции мотострелковых соединений на БТР?Полная унификация на одном шасси + птуров-крышебои, лёгкие 6″ гаубиц, колёсные танки и прочее.
