Свой очередной выпуск «Военная приемка» начинает с настоящей сенсации. Тяжелый беспилотный самолет С-70 #Охотник - разработка КБ «Сухого».Он создан по технологии стелс и вооружен до зубов. Его совместный полет с истребителем 5-го поколения #Су57 произвел фурор в СМИ и привлек внимание не только простых людей, но и специалистов.Настоящим эксклюзивом станет интервью его создателя. Второй герой программы - первый полностью электрический большой беспилотник «Орион». До этого момента он тоже был полностью засекречен.Сутки непрерывного полета на высоте 8 километров для этой машины обычное дело. Она умеет воевать. Наконец, следующей премьерой программы станет воздушный разведчик «Корсар» - единственный в стране беспилотник, который способен нести все виды полезных нагрузок от видео и фотоаппаратуры до метеорологических приборов и оружия.Кроме того зрители увидят 5-тонного великана –пожарный беспилотник. А также узнают из какой ткани создают и в какой печи выпекают воздушных роботов. Не пропустите премьеру - 27 октября в 09:55 на телеканале #Звезда.
>>3253384 (OP)Ну что анон, хотел бы быть оператором беспилотника? Нести службу за компом так сказать.
>>3253384 (OP)Сморите русске родиди MQ-1 и X-47B. Всего то на 8 лет позже белых людей а не на 10 как обычно.
>>3253384 (OP)>показывают Орион>говорят, что продолжительность полета 24 часа24ч. это приемлемо для такого типа БПЛА?От чего вообще зависит продолжительность полета и какая она у аналогов Ориона кто шарит?
>>3253437Ну из твоей пикчи я вижу, что обычная продолжительность это 30-40 часов, а не 24.Хотя масса у нашего конечно меньше.
>>3253425>24ч. это приемлемо для такого типа БПЛАУ большинства аналогичных по размеру еврейских и европейских машин примерно в этом же диапазоне сутки +/- несколько часовУ США чисто разведовательных БПЛА точно такого размера мне не известно, есть меньшие разведователльные пепелацы, здоровенный как самолет "Глобал Хок" и ударные "грей игл" с "рипером"у нас их аналог БПЛА "Корсар"Только для модернизированного израильского "Heron" указаны конские 52 часаhttps://www.airforce-technology.com/features/feature65494/>От чего вообще зависит продолжительность полетаОт массы, ТТХ двигателя и количества топлива на борту>>3253440На пикче всё в кучу свалили, "Герон" без оружия на борту такие цифры показываетего вообще кто-то покупал в ударной версии?В среднем можно сказать что 24ч полёта при 200кг полезной нагрузке это чуть лучше чем большая часть наиболее массовых серийных дроновГермес 450, RQ-5 Hunter и подобные, но хуже чем самые современных БПЛА, где в среднем большинство имеет больше 30 часов полёта
>>3253442Да, я заметил.Просто меня сильно смутило названная в видео продолжительность полета в 24ч.Это как-то маловато для современного разведывательного БПЛА.
>>3253453Хотя наш "Корсар" значительно меньше, но позиционировался как однозначно "ударный", хотя по размеру ближе к RQ-7 Shadow, RQ-2 Pioneer>>3253454Для наших условий КМК не такая критичная разница. Важнее для таких машин разведовательное оборудованиеТе же "Форпосты" с производства снимать не планируют с временем полёта 18ч
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орлан-10https://ru.wikipedia.org/wiki/Корсар_(БПЛА)https://ru.wikipedia.org/wiki/IAI_Searcher#"Форпост"https://ru.wikipedia.org/wiki/Дозор-600Свел в кучу ранжируя по массе как серийные, так и разрабатываемые БПЛА РФ в т.ч. те, чей статус не очень ясен
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_(БПЛА)ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Альтаир_(БПЛА)ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Скат_(БПЛА)ttps://ru.wikipedia.org/wiki/С-70_«Охотник»
>>3253487>уже всёКак и "Скат", но после того как внезапно выкатили новые БПЛА я до конца не уверен что работы не могут идти скрытно>вместо него ОрионОрион всё же официально позиционировали как чисто разведовательные, тогда как "Дозор" выкатывали как "русский предатор" хотя по ТТХ они относительно близкиА вот Альтаир https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтаир_(БПЛА) уже поллный аналог по ТТХ "хищника" и однозначно ударный https://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper
>>3253384 (OP)Можно смело поставить анус, что гнома к Охотнику или Альтиусу близко не подпустят. Будут макеты, старые кадры и ебанутые эксперименты с поджиганием ведущим собственной жопы и подвешиванием себя на кране. Может быть, хотя и маловероятно, подпустят к Ориону и Корсару.>первый полностью электрический большой беспилотник «Орион»Штабля? Когда это Орион стал полностью электрическим? Или это какой-то другой Орион?>Кроме того зрители увидят 5-тонного великана –пожарный беспилотник.Штаета? Есть идеи?
>>3253496У Рипера ТВД, скорость в разы больше, боевая нагрузка в 1,7 раз больше, потолок тоже повыше.>>3253637Это потому, что ударных БПЛА у нас нет. Вот будут - сможем и свадьбы бомбить.
>>3253656>скорость в разыМаксимальная примерно в 1.5, крейсерская даже меньше>боевая нагрузка в 1,7 разНе боевая, а полезная. На всех фотках стандартная загрузка для него две пятисотфунтовки и четыре ПТУР, что в сумме меньше тонны даёт>потолок тоже повышеНа 3 км. 15 против 12, бомбы обычно с 6-8 кидаютВики я и без тебя могу читать, но что же ты пропустил то что у "рипера" время нахождения в воздухе в 1.3 раза меньше а дальность полёта в 1.7 раз меньшеСобственно это очевидные расхождения для двух примерно равных по размеру машин, только одна с двумя 500 сильными дизелями а другая с одним 950 сильным турбовинтовым
>>3253752По какому случаю? Кривой треугол с двигателем от пакфы (с форсажем, лол) полетел на радиоуправлении? Хотели стелс, а получили доску с гигантской жопой.
>>3253927>полетел на радиоуправленииБеспилотный летательный аппарат «Охотник» совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57В рамках проходящей программы испытаний БЛА «Охотник» совершил полет в автоматизированном режиме в полной конфигурации с выходом в зону дежурства.
Обязательно будет. Там же где и 1.44, об 640, бтр 90, и прочие вундервафли. Армату только вперёд пропустит с пакфой.
>>3253955Ты чем гордишься то? Штелс-топором с форсажным двигателем? Швятые эту схему применяют только на тяжелых дронах-заправщиках, В рашке решили из маневренного как лапоть треугола сделать компаньона для Пакфы.
С чего бы охотник компаньо Су-57? Тут ближе к б2 спирит, но в разы дешевле и легче, и иванов хоронить не надо.Это беспилотный бомбардировщик, который прикрывает су-57.
>>3253961>маневренного как лапотьДля тупых поцреотов можешь разложить чем с-70 концептуально хуже других БПЛА?
Эх, щас бы с напрочь отбитым тараном спорить, у которого жопа горит от унижения его обожаемого американского хозяина. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3253966Концептуально само по себе летающее крыло плохо из-за смещения центра масс и соответствующим эффектам при рыскании. Хуй знает какой он там штелс, но на сопровождении Пакфы на максималках его будет безбожно валить.
>>325395125 октября, портал aviationweek.com сообщил о том, что американские ВВС приступили к эксплуатации разведывательных беспилотников, известных как RQ-180.По данным Aviation Week, новый разведывательный дрон поступил на службу в 427-ю разведывательную эскадрилью и уже начал полноценно эксплуатироваться. Американские военные, впрочем, отказались подтверждать или опровергать эти данные.Конструкция, характеристики и внешний вид RQ-180 являются секретной информацией. По неофициальным данным, эти дроны пришли на смену разведывательным самолётам Lockheed SR-71 и предназначены для действий в так называемых A2/AD средах — местах с эшелонированной системой ПВО.
>>3253975Он вообще скорее всего дозвуковойНу а про то, что другие крупные ударные стелс БПЛА тоже сделаны по схеме летающего крыла вам на пораше не говорят?
>>3253986>скорее всего дозвуковойДвигатель от пакфы>другие крупные ударные стелс БПЛА Пример в студию, быстро и решительно.
>>3253991> двигательИ хули? Уберут форсажную камеру и готово. Или у тебя данные по режимам есть и ты сейчас не просто так пиздишь?> примерыТ.е. ты свое ебало раскрыл даже без малейшего знание темы? Все подобные машины построены по аналогичной схеме: Х-47В, X-45, китайский перспективный ударный БПЛА, англичане и французы такие же ударники разрабатывают. До кучи крупные стелс-разведовательные дроны RQ-170 и RQ-180 тоже как летающее крыло сделаныПочему все порашники такие тупые?
Показали очередной макет прототипа, а аналоговнетозависимые возбудились. К ноябрю обещали первую серийную суписятсемку поставить, а пока что то молчок. Муриканцы этих летающих крыл наклепали дохуя, перепробовали и решили ограничится бедвадесяткапервым. Может пока не стоит так радостно верещать? Самим то не стыдно потом будет?
>>3254003Пиздаболка, ты щас покажешь точные ЛТХ и аэродинамические рассчеты?https://tass.com/defense/1012351 в СМИ пишут скорость до 1000км/ч, что полностью коррелирует со скоростями X-45C и Х-47В в 920 и 990 км/ч>>3254009Так возбудилась твоя блохастая порода с отрицанием. Никто в треде С-70 серийным не называл и вообще ожидаем изделия 30>Муриканцы этих летающих крыл наклепали дохуя, перепробовали и решили ограничится бедвадесяткапервым.Это нишмагли=нинужна?Впрочем, порашник снова нихуя не знает но пиздит. Каким хуем ты тактический БПЛА со стратегическим бомбером сравниваешь? Во вторых Boeing Phantom Ray и XQ-58 никто не сворачивал, опять же подобные машины сейчас разрабатывают BAE, Dassault и китайцы, разведовательные RQ-170 и RQ-180 уже в серийном производстве, но залётный шитпостер нам щас пояснит почему "врёти", "нищитова" и "нинужна"
>>3254028Говняш, перед серийным поклёпом были годы проб и выбора лучших решений, прототипы эксплуатировались в самых разных условиях. В эрэфии склепали первый прототип который даже лётные испытания не закончил и рассуждают как он всех запобедит.
Как будто на скорости 3 маха Су-57 с Охотником будут преть на противника.Спокойно по стелсу подберутся Су-57 и Охотник Армении на дозвуке к Патриоту Азербайджана и закидают его JDAM'ами. Где-то в 2040 году.
>>3254052>Говняш, перед серийным поклёпом были годы проб и выбора лучших решений, прототипы эксплуатировались в самых разных условиях.Т.е. ты признаешь что пропизделась в своих утверждениях что от подобных машин в США отказались?>склепали первый прототип который даже лётные испытания не закончилНу да, этого никто и не скрывает>и рассуждают как он всех запобедитЦитату принесешь или ты опять пропизделась?>к Патриоту АзербайджанаТы про Абу сейчас? Азеры уже купили у нас С-300ПМУ а их турецкие друзья купили С-400>JDAM'амиНаши КАБы аналог Paveway
>>3253384 (OP)>Не пропустите премьеру - 27 октября в 09:55 на телеканале #Звездаhttps://www.youtube.com/watch?v=-tKX-Myo7iE
>>3254115Отметил для себя что Корсар как-то заметно больше шумит чем Орион, хотя меньше и высота у него тоже должна быть меньше.Ещё показали старый Типчак. А ведь помнится старый Типчак и шумность старых беспилотников сильно критиковали...http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
>>3254237>Отметил для себя что Корсар как-то заметно больше шумит чем Орион,Вот шум у RQ-7 Shadow - https://www.youtube.com/watch?v=sa-QTmjoZtgНа самом деле у Ориона - Ротакс, как и у Предатора, так и еврейских БЛА и даже иранского Шахеда
Абсолютно бессмысленный выпуск получился - ничего нового.Конкретно по "Охотнику" только официально уяснились две вещи:1. Представленный публике на видео аппарат - прототип для отработки.2. Представленный на выставке макет - концептуальный облик, отвечающий требованиям заказчика.На этом всё.
>>3254429>аппарат - прототип для отработкиНу ты верно заметил что это всего лишь первая опытная машина.У меня кстати тут возник вопрос относительно внутренних отсеков.Кто-нибудь рассматривал фотки охотника на предмет их наличия?Помойму сейчас их там нет.
>>3254429Алло, там орионы с опознавательными знаками ВКС, как минимум 2 штуки, и производитель говорит что це серийные уже
>>3254447Это не я верно заметил, а главный конструктор.По отсекам не понятно, но по идее должны быть.>>3254458> орионы с опознавательными знаками ВКС, как минимум 2 штуки, и производитель говорит что це серийные ужеНе сказал бы, что это большая новость.
>>3254459>Не сказал бы, что это большая новость.Ну это таки большая новость, если производитель заявляет, что в армию России серийно пошли ударные беспилотники.
>>3254467Ну, в любом случае это уже давно назревало и меня лично не удивляет.Изначально хотелось увидеть как минимум сюжет в минут 15, посвящённый С-70, но увы.
>>3254467> что в армию России серийно пошли ударные беспилотники2 штуки в год серия и 200 штук в год серия, но это совершенно разные серии, смекаешь?
>>3254473>Ну, в любом случае это уже давно назревало и меня лично не удивляет.А сколько визга-то было, НИМОЖЫТЕ, НИНУЖНА, етц.>>3254479А 200000 штук в год - еще более другая серия, и чего?
>>3254115>Не пропуститеМожно было и пропустить. Нарезка двух видосов МО с охотником и капитанство безумного гнома ни разу не впечатлили. >>3254467>ударные беспилотникиОрион - разведовательный. Сама возможность прикрутить к нему изолентой потешные свистоперделки не делает его автоматически ударным.
>>3254115>>3254429Лол, я оказался прав: >>3253622 к Охотнику и близко не подпустили, Орион и Корсар показали чуток.
>>3253997>Х-47В, X-45, китайский перспективный ударный БПЛАЗнаешь зачем буква Х в префиксе, и почему она там и осталась?>Построены две модели Х-45А. Последние полёты этих аппаратов были осуществлены в 2005 году, после которых БПЛА были переданы в музеи
>>3254997>Знаешь зачем буква Х в префиксе, и почему она там и осталась?А так я и писал что были такие опытные машины?>Построены две модели Х-45А. Последние полёты этих аппаратов были осуществлены в 2005 году, после которых БПЛА были переданы в музеиА про X-45C/N и программу Boeing Phantom Ray тебе слабое зрение помешало прочитать?>>3255021>Не смогли в дешевый стелс.Ты то откуда это знаешь?Пруфы на большую дешевизну XQ-58А в сравнении с Х-47В и X-45C предоставишь?
>>3255067>Пруфы на большую дешевизну XQ-58АДешевизна Кратоса как раз одно из условий разработки и производства. Пруфы были в треде про беспилотники.>Unmanned Systems Division (KUSD) recently received a competitive, $40.8 million single award, cost-share contract by the Air Force Research Laboratory (AFRL) for the Low-Cost Attritable Strike Unmanned Aerial System (UAS) Demonstration (LCASD). This contract award is the result of a competitive acquisition with seven competitors. Under the contract award, KUSD will design, develop, deliver, demonstrate and test a technical baseline for a high-speed, long-range, low-cost, limited life-strike UAS.http://ir.kratosdefense.com/news-releases/news-release-details/kratos-receives-low-cost-attritable-strike-unmanned-aerial?releaseid=978805
>>3255073>Дешевизна F-35 как раз одно из условий разработки и производства. Помним-помним>КратосаЭто название фирмы-разработчика XQ-58 ValkyrieНа счёт цены возможно это и так, т.к. Boeing Airpower Teaming Systemобратите внимание на сопло, хе-хе делают для Австралии БПЛА по схеме как у Кратосов, но опять же на конкурс по топливозаправщику Northrop Grumman и Lockheed Martin притащили "летающие крылья", BAE, Dassault и AVIC делают полностью аналогичные с "Сухим" проектыТвои же кукареки - обоссаны >>3253961>>3253975 >>3254003
>>3255115>Это название фирмы-разработчика XQ-58 ValkyrieПрикинь, я в курсе был еще в марте во время первого полета.>но опять же на конкурс по топливозаправщику Northrop Grumman и Lockheed Martin притащили "летающие крылья"Топливозаправщику достаточна скорость гражданского лайнера. Штурмовиков или суперкруизных сопровождающих для истребителей из летающего крыла не делают.
>>3255120>Топливозаправщику достаточна скорость гражданского лайнера. Ну а то что их заправщики были на базе ударных БПЛА X-47C и Lockheed Martin Sea Ghost ты тоже знал?>Штурмовиков или суперкруизных сопровождающих для истребителей из летающего крыла не делают.А где для С-70 заявлен сверхзувук?
>>3255123>Во вкоряченном двигателе от Пакфы.В глаза долбишься и ссылку не видел в этом >>3254028 посте?Во-вторых определять скорость самолёта только по марке двигателя это очередное открытие в области аэродинамикипрямиком с пораши, я полагаю.X-47B летал с двигателем P&W F100Иглы, Фалконы и он дозвуковойX-45C и Boeing Phantom Ray с двигателем GE F404от Хорнетов и он тоже дозвуковойТы почему такой тупой? Или ты сознательно пиздишь т.к. тебе ниприятна?
>>3255131>В глаза долбишься и ссылку не виделКак раз по этой маня ссылке с паралая хорошо виден двигатель с ФК от пакфы, почти 6 метров, лол.
>>3255136>эти жалкие попытки порашника пиздеть и не подавать видуТы скорость в метраже двигателя теперь измеряешь? Или ты забыл про изд.30 и внешний вид моделей "Охотника"?
Российский БПЛА типа Gnut/Predator имеет стелс-фюзеляж как у ракет Х-101. Это его отличает от других подобных БПЛА, например у иранского Шахеда 129 с округлым фюзеляжем как у ракеты Калибр
>>3255169>Российский БПЛА типа Gnut/Predator имеет стелс-фюзеляжКусок профнастила свернули кое-как; сваркой криво прихватили - "ну на тебе сука, фузеляш".. А копролахта уже визжит на всё Ольгино "СТЭЛС! ЭТО СТЭЛС!" (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3255240>>3255282Кстати, о стелс технологиях на перспективных Российских БПЛА:Легко заметить корреляцию характеристик Российских БПЛА (размер, масса, дальность и время полётва, спектр выполняемых задач) и количество применённых на них мер снижения заметности, например малые БПЛА, такие как "Орлан", "Форпост" или "Корсар" практически лишены "стелса" и давно уже обнаружены в войсках и на выполнении боевых задач, а вот более крупный "Орион" как отмечалось ранее, имеет куда большее применение технологий снижения заметности, благодаря чему он лишь совсем недавно обнаружил себя в производстве, однако в войсках РФ или несении боевой службы он по прежнему не "засветился", настоящими "невидимками" являются тяжелые БПЛА РФ, например "Альтиус-У", его удалось обнаружить лишь раз, во время испытательного полёта, однако производство или эксплуатация этого БПЛА всё ещё не выдала себя.Для понимания новизны и прорыва Российских БПЛА "невидимок" стоит отметить, что западные аналоги, вроде "MQ-1 Predator" или "MQ-9 Reaper" не имеют подобных технологий, а потому ещё более 10 лет назад были замечены в массовом серийном производстве и активном участии в боевых операциях. В то время как их Российские "одноклассники" до сих пор остаются полностью "невидимы" как для общественности, так и для Российской Армии.
>>3255120>ШтурмовиковТы хоть один сверхзвуковой штурмовик видел? А по схеме летаюшее крыло был не взлетевший А-12. Ксати а нахуя вообще классические штурмовики в 21 веке? >суперкруизных сопровождающихЭто вообще што? И каким хуем БПЛА могут помочь истрибителям? Разве что как самоходные контенеры с ракетами.
>>3255595>Ты хоть один сверхзвуковой штурмовик видел? Там было или. Читать разучился?>И каким хуем БПЛА могут помочь истрибителям?Воннаби-стелс с двигателем от Пакфы будет помогать Пакфе по чьей-то задумке, видимо. С аэродинамической схемой которая на больших скоростях сваливает треугол в штопор.
>>3255946Это щас олигофрен, который измеряет скорость ЛА только в метраже двигателя дернул роутер и про ликбез пукнул? >>3255770Так ты пруфай ЛТХ Охотника, тактику его применения и аэродинамические рассчеты а не пизди попусту. Или опять стянешь ебало и сделаешь вид что тебя не обоссали?> по чьей-то задумке, видимоВидимо по-твоей?
>>3256216Тридцатка, я так понимаю, чисто артиллерийская хуитка, а общевойсковым как была десятка, так и останется?
Премию имени Н. В. Огаркова получил создатель БЛА «Орион»30 октября 2019 года в Москве состоялась вторая ежегодная конференция «Огарковские чтения», организованная Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). Обладателем премии имени Н. В. Огаркова в этом году стал генеральный конструктор Группы «Кронштадт» Николай Долженков, удостоенный награды за разработку первого в России беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета «Орион».«Мы наградили великого русского конструктора, наследника Александра Яковлева по прямой, олицетворяющего лучшие традиции российской конструкторской мысли, Николай Николаевич был непосредственным руководителем работ по созданию УТС Як-130 и легендарной "Пчелы", и вот теперь "Орион" – совершенно новая разработка, которую невозможно было не отметить. Благодаря "Ориону" Россия вступила в элитный клуб производителей беспилотных летательных комплексов класса MALE», – заявил директор Центра АСТ Руслан Пухов.«Орион» – первый в России комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета. Задачи комплекса – воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности. «Орион» создан по заказу Министерства обороны России.https://bmpd.livejournal.com/3822953.html
>>3255282>>3255736>МОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Средневысотный беспилотник большой продолжительности полета "Орион" (класса MALE, Medium Altitude, Long Endurance - прим. ТАСС), разработанный группой "Кронштадт", прошел в Сирии испытания с вооружением и начал поступать в опытно-войсковую эксплуатацию в ВКС России. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.>"Орион" в ударном варианте может нести до четырех ракет, он их успешно применил в Сирии. Сейчас начал поступать в войска на опытную эксплуатацию, после чего будет принято решения о запуске серии и принятии аппарата на вооружение", - сказал собеседник агентства.https://tass.ru/armiya-i-opk/7069192
Источник: беспилотник "Орион" поступил в опытно-войсковую эксплуатацию в ВКС РоссииОтмечается, что беспилотник в ударном варианте может нести до четырех ракетМОСКВА, 1 ноября. /ТАСС/. Средневысотный беспилотник большой продолжительности полета "Орион" (класса MALE, Medium Altitude, Long Endurance - прим. ТАСС), разработанный группой "Кронштадт", прошел в Сирии испытания с вооружением и начал поступать в опытно-войсковую эксплуатацию в ВКС России. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе."Орион" в ударном варианте может нести до четырех ракет, он их успешно применил в Сирии. Сейчас начал поступать в войска на опытную эксплуатацию, после чего будет принято решения о запуске серии и принятии аппарата на вооружение", - сказал собеседник агентства.Как отметил ТАСС генконструктор беспилотника Николай Долженков на просьбу прокомментировать информацию источника об опытно-войсковой эксплуатации, "пока преждевременно уточнять эти моменты". "У нас сейчас находятся испытания в финальной стадии, и хотелось бы говорить об этом, когда мы их окончательно завершим, а это планируем сделать в ближайшем будущем", - добавил он. Применение вооружения аппаратом в Сирии Долженков не стал комментировать.Как пояснил ТАСС главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский, беспилотник "Орион" "был в Сирии в разведывательно-ударном варианте". "Он был там, причем не в одном экземпляре, и достаточно длительное время, но наносил ли он удары, я сказать не могу", - уточнил Мураховский.Эксперт отметил, что "Орион" завершил госиспытания с малым количеством замечаний. "Создается эксплуатационная документация", - добавил собеседник."В ВКС уже есть предложения по формированию оргштатных структур для применения тяжелых ударных беспилотников большой дальности и продолжительности полета. Пока представляется, что эти подразделения будут смешанными, то есть с пилотируемыми и беспилотными аппаратами", - добавил Мураховский.Ударный "Орион""Орион" - средневысотный беспилотный комплекс большой продолжительности полета, максимальная взлетная масса которого составляет 1 тонну, а максимальная масса полезной нагрузки - 200 кг. Его "потолок" достигает 7,5 км, максимальная продолжительность полета со стандартной нагрузкой составляет 24 часа, скорость - до 200 км/ч.На форуме "Армия-2018" группа "Кронштадт" демонстрировала блок управления вооружением для беспилотника и прототип боеприпаса собственной разработки массой до 50 кг, который может оснащаться различными боевыми частями.В феврале 2019 года другой источник ТАСС в ОПК сообщал, что еще в 2018 году "Орион" был испытан на применение авиабомб, не уточнив, о каких марках боеприпасов идет речь. По словам источника, тогда же беспилотник побывал в Сирии, но без применения вооружения.На авиасалоне "МАКС-2019" генеральный конструктор группы "Кронштадт" Николай Долженков сказал ТАСС, что беспилотник "Орион" находится в финальной стадии испытаний, Минобороны России получит один такой комплекс до конца года.https://tass.ru/armiya-i-opk/7069192
>>3256942> А ты - опущенный визгливый хуесос, отличающий утку от летающего крыла.Визглявка, про миражи писал не я, но раз ты так настаиваешь то я тебя тоже обоссу, пока ты пруфов аэродинамическую схему "треугол" не принесешь, с рассчетами штопора для неё>>3257060Ответ "риперу" - Альтиус, т.к. они оба авиабомбы бомбы несут"Орион", как и "Корсар" аналоги более легких "Грей Иглов" и ранних "Предаторов" Только "корсар"- удешевленный и упращенный а в "орионе" более выраженная разведовательная составляющаявангую что для серийной версии большую дальность и время полёта Мерить ЭПР по фотографии у машины с пропеллером и внешним расположением ОЛС - моветон
>>3257024>Благодаря "Ориону" Россия вступила в элитный клуб производителей беспилотных летательных комплексов класса MALE»Воу, рф теперь илита! Почти догнали Южную Африку, Иран и Турцию, всего на 10~15 лет отстав от белых людей.>>3257073>мер по снижению заметностиА какие там меры? Разве что за основу корпуса взяли болванку "стелс" ракеты Хаха-101 (которая со своим выдвижным пихлом ни разу не стелс) однако в остальном конструкция совершенно обыденная и на значительное уменьшение ЭПР рассчитывать не стоит.>>3257058>генконструктор беспилотника Николай Долженков...Применение вооружения аппаратом в Сирии Долженков не стал комментироватьЗначит ничего и не применяли, а мурзилки от>главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховскийкушайте сами.
>>3257124Хуя визжит.>>3257134>УУУУИИИИ НАС ТУТ НЕТОтбитое гомозверье, плс. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3257124>Воу, рф теперь илита! Почти догнали Южную Африку, Иран и Турцию, всего на 10~15 лет отстав от белых людей.только если Иран остальные всё получают на блюдечке с золотой каёмочкой от США
>>3257300>остальные всё получают на блюдечке с золотой каёмочкой от США Иран так то тоже от США все получает, только не на блюдечке, а обломочками
>>3257346>а обломочкамине так уж это и просто собрать все эти обломочки и склеить как следует. Сборка на совсем другом уровне. Большинству это явно не под силу. Тем более, сейчас китайцы появились и без всякой помпы продали сербам сразу 16 MALE БПЛА
>>3257024>премии имени Н. В. ОгарковаГранёная анальная пробка из хрусталя - теперь "премия"??Ну, охуеть.20 лет - итоги.
>>3257884>госпремияТам не госпремия, а какая-то хуйня от авторов блога БМПД. Типа, медаль "за догон китайцев в области БПЛА".
>>3254115Объясните ньюфагу, откуда электроника в этих беспилотниках, когда недавно "Ангстрем-Т" обанкротился?
>>3258595Во-первых курганмаш и уралмаш тоже признавали банкротом, что не мешает им дальше клепать БТТа секрет один - отжимали их в ростех и пилили Так что если производство не останавливали, то судороизводство по банкротству это уже дело десятоеВо-вторых завод этот далеко не единственный подобного профиля и вообще заработал только в 16 годуВ-третьих прежде чем задавать глупые вопросы мог бы банально загуглить кто делает БРЭО для БПЛА и сразу станет ясно что в худшем случае Ангстрем мог поставлять какую-то часть элементной базы, но никак не 100%, а значит возможны сразу несколько вариантов чем подмахнуть недостающие детали
>>3258627Для рф, в её современном положении, возможен только один вариант - купить электронику в Китае.
>>3258716Назови конкретно, где в России производят электронику? Вообще что-нибудь? Транзисторы там, микросхемы какие-нибудь, ПРОИЗВОДСТВО есть где-нибудь?
>>3258758Скажи честно, ты ебанутый? Предполагаю, что после примеров начнется маневрирование - де, это не те нанометры.
>>3258762Справедливости ради, с некоторыми производственными подразделениями у них не задалось:>Завод микроэлектроники «Ангстрем-Т» — банкротhttps://regnum.ru/news/economy/2767858.html
>>3258758>>3258644Лел, это промытое животное совсем ебанулось.>>3258787Передадут другому собственнику, хули с ним будет-то. Порашескот каждый раз визжит так, словно завод сейчас с молотка пустят, как у них в 404.
>>3258697Потому что это - объективная реальность.>>3258716Всё БРЭО куплено, только если раньше можно было покупать качественное оборудование в Европе, то теперь вариант только один - китайские, низкосортные копии Западных образцов 10-ти летней давности. Впрочем даже они лучше того совкового старья из 60-х, которое ещё способна производить рф.>>3258762>просят назвать производство>несёт обанкротившиеся шарашкины конторы, максимум для которых - наклеить на маркировку "Made in China" наклейку "сделано в росии">называет кого-то промытымНе надо так.>>3258791>у них в 404Хохлозависимой маньке больно, от того что рф не может осилить элементарную базу белых людей 20-ти летней давности, впрочем, ничего нового.
>>3258816>качественное оборудование в Европе, то теперь вариант только один - китайские, низкосортные копии Западных образцов 10-ти летней давности.ладно бы ещё американское, но в Европе это уже слишком жирноУ них у самих всё китайское
>>3258823Европа один из лидеров на рынке военной электроники. Компоненты от Талес и США закупает, не говоря про всякие страны третьего мира - вроде государств африки, РФ или стран Азии. У Арматы до сих пор типа "импортозамещенные" матрицы тепловизоров французского производства стоят, разве что их теперь не напрямую закупают из-за санкций а через фирмы-прокладки.>>3258842Конечно куплено если даже от Китая у нищей рахи отставание на десятилетия в электронике.
>>3258860>Конечно куплено если даже от Китая у нищей рахи отставание на десятилетия в электронике.Очнись, дебс, ты сидел тут и кукарекал, что нету в России производства электроники.Тебе привели примеры, но ты упорно продолжаешь транслировать свой парашный манямирок в тренд.
>>3258816>>3258860>- Что из БРЭО закупается? >- Всё - раньше в Европе, теперь в Китае.>- Но в Европе у всех у самих РЭО на китайских комплектующих. >- РРРЯЯЯЯЯЯ МАТРИЦЫ ДЛЯ ТЕПЛОВИЗОРОВ ВИДЕЛ?!10/10
>>3258860>арряяя да сих порТак и совок через санкции всегда закупался нужным железом, чисто похуй, тем более уже свою матрицы высрали. Либо достанут, либо сделают сами, только выиграли реально.
>>3258860>У Арматы до сих пор типа "импортозамещенные" матрицы тепловизоров французского производства стоят, разве что их теперь не напрямую закупают из-за санкций а через фирмы-прокладки.Не пизди о том, чего не знаешь. Орионовские там матрицы, не импортозамещенные, а самостоятельно разработанные, как и камеры, в которых они стоят. А вот в Ми-28НМ, с другой стороны...
>>3258860>У Арматы до сих пор типа "импортозамещенные" матрицы тепловизоров французского производства стоят, разве что их теперь не напрямую закупают из-за санкций а через фирмы-прокладки.У нас уже на Цирконе делают свои матрицы. Первые теплаки были Талесовские Катрины. Теперь свои производим, был тут Анон пояснял про виды теплаков и какие у нас сейчас делают.
>>3258860>Конечно куплено если даже от Китая у нищей рахи отставание на десятилетия в электронике.Погугли про "тепловизионные матрицы самостоятельно разработанные в китае". Какую они сверхманевренность показывали, когда сначала в 00-х писали что купили под ключ (!!!) завод по производству матриц у Thales-а.Такого никто никогда не делал, даже ФРГ, все страны ЕС и всякие Кореи закупает матрицы у Sofradir, и тут они китайцам строят завод. Даже япошки не смогли в матрицы, а у них микроэлектроника и оптика ебанистическая в 80-90-ые была.Как тут не верить в теории заговора.
>>3258762>>3258786как я уже сказал честно, я - ньюфаг и хочу разобраться, на чем летают наши самолеты, ракеты, ходят подлодки, корабли, если у нас в стране даже гражданских процессоров нет??
>>3259066У Великобритании тоже нет гражданских, что не мешает BAE клепать процы для кучи космических проектов.
>>3258860>Европа один из лидеров на рынке военной электроники. Компоненты от Талес и США закупает, не говоря про всякие страны третьего мира - вроде государств африки, РФ или стран Азии.элементная база китайскаяДа и тепловизор для Су-25 купили уже корейский
>>3258860>омпоненты от Талес и США закупаетпри этом сами они у США покупают гораздо больше электроники как военной так и невоенной. Да и с восточной Азии экспорт электронной продукции очень немалый
>>3258816>Всё БРЭО куплено>>просят назвать производствоhttps://www.micran.ru/sites/micran_ru/data/UserFile/File/Katalog/MAHW001040-03.pdfhttp://orion-ir.ru/upload/iblock/44a/44a9bbdd9a1c0d6786387741ed945103.pdfhttp://orion-ir.ru/upload/iblock/b2a/b2a7de57ee1c8cc191b1542660f06a66.pdfhttps://cyclone.su/upload/iblock/0e4/shahin.pdfhttps://cyclone.su/products/mnogospektralnye-sistemy/42--oetsn-130http://www.silar.ru/production/teplovizionnaya-kamera-na-mikrobolometrahДостаточно?
>>3258919У нас несколько производителей ЭОП почти каждый толкает рекламную телегу про единственного в России, и это забавно"Циклон", "Орион", новосириский "Катод", ВОМЗ. Плюс для медицинских и научных нужд делает прецессионку питерский "Силар".
>>3259167Треуголка, тебя что-то смущает? Или ты видел промышленную матрицу без криоохлаждения с большим разрешением? Даже FLIRовские Кварк и Тау имеет разрешение 640x512.
>>3259167Ты бы не шитпостил, если не в темеМодернизированный FLIR 3gen, который только планируют ставить на Абрамсы разрешение 1280х1024 и его приподносят как самый новороченный ТВП из существующих в металле
>>3259161Матрицы в Вологде не производили никогда. Производили (собирали отвёртками) тепловизионные камеры Катрин, матрицы получали из Хранции.
>>3258927>Какую они сверхманевренность показывали, когда сначала в 00-х писали что купили под ключ (!!!) завод по производству матриц у Thales-а.Ещё один, не понимающий разницы между камерами и матрицами, что в них устанавливаются. Купили ЛИЦЕНЗИЮ на сборку камер на ВОМЗ.
>>3259162>ЦиклонНихуя он не производит. Попилили бабло под производство микроболометрических матриц с участием, ЕМНИП, племяша Рогозина,и на том дело встало. А матрицы сейчас налаживают уже совсем другие люди.
>>3259487>Нихуя он не производит.Т.е. у моего товарища "Канюк-3" это мираж?>>3259484>Купили ЛИЦЕНЗИЮ на сборку камер на ВОМЗНа ВОМЗ купили лицензию на производство матриц.
>>3259866>Т.е. у моего товарища "Канюк-3" это мираж?Я про матрицы, ессно. Теплаки в России много кто делает и гораздо пизже. Частная контора IWT, к примеру. Теплаки, впрочем, даже в хохлостане делают. Штука в том, что военным сильно не нравилось наличие хранцузских матриц в Шахинах. Циклон, под руководством племяша Рогозина обещал создать производство своих, только ДАЙТЕДЕНЕХ. Деньги взял, а каменная чаша чота не вышла. В результате как были Шахины с лягушачьими микроболометрами, так и остались. Сейчас, впрочем, наверное какие-нибудь китайские или корейские, я х.з. ставят, ибо санкции. Сейчас неохлаждаемыми матрицам занимается Астрон, успехи есть, но с практическим внедрением в тепловизионные изделия пока негусто. По состоянию на лето, там была лишь единственная ОКР по тепловизионным прицелам для ПЗРК.>На ВОМЗ купили лицензию на производство матриц.ВОМЗ - это ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, ёпта, а не микроэлектронное производство. Не читай новости в помойных источниках, которые сами не понимают, о чём пишут.
>>3259947>Не нравилось наличие хранцузских матриц в ШахинахФранцузские матрицы были в "Шахинах 001" (он же "Канюк-1"). Я тебе про "Канюк-3" ("Шахин 002-100) говорю.>В результате как были Шахины с лягушачьими микроболометрами, так и остались.В них пикрелейтед.>это ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОДТЭМЗ - тоже Томский электро-механический завод. И в списке продукции нет ничего и близко микроэлектронного. А цех производства СВЧ комлектухи есть.>Сейчас, впрочем, наверное>Не читай новости в помойных источникахЕсли не в теме, так и скажи.
>>3259947>ВОМЗ - это ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, ёпта, Ага, завод не может быть производителем микроэлектроники, потому что в воображении маньки завод это когда похмельные кузьмичи в масляных спецовках машут кувалдами или бесплалыми руками что-то грубо обтачивают на древнем станке.Ну лан, врети засчитаноhttp://www.sibindustry.ru/firm.asp?tabindex=1&prm=11533>В настоящее время ВОМЗ располагает исключительно разнообразной гаммой технологических переделов, позволяющих изготавливать обширную номенклатуру сложных изделий. В структуру производства входят: заготовительное (холодно-листовая штамповка, литьё и прессование пластмасс и резины), отделочное (гальванические и лакокрасочные покрытия); производство печатных плат; термообработка; механообрабатывающее производство, обеспечивающее изготовление корпусных деталей с высокой степенью точности, литье под давлением алюминиевых и латунных сплавов; оптическое производство, выпускающие линзы, призмы и зеркала с чистотой поверхности от 0 до 6 класса; сборочное и электромонтажное производство. Такой политехнический профиль предприятия позволяет ОАО ВОМЗ уверенно чувствовать себя в самых различных областях производственной деятельности: от выпуска простейших оптических систем до производства градиентной оптики, от изделий металлообработки до гибридных микросборок по тонкоплёночной технологии и резистивных матриц.А вот, кстати, и производство камерhttps://andrei-bt.livejournal.com/1367079.htmlКакие странные кузьмичи, в халатах, у микроскопов, поди еще и не бухают после смены. Неправильный какой-то ЗАВОД ЁПТА.
>>3259484Не братишка, ты погуглил бы, китайцы производят именно "МАТРИЦЫ". В мире было два производителя "МАТРИЦ" второго поколения - США и Франция. Потом Французы ПРОДАЛИ производство "МАТРИЦ" второго поколения, Китаю. Потом наши подтянулись. теперь третье поколение производят в США и Франции. Китай со своей базой работает над третьим. Наши же, если честно не знаю, что у них там. Но сам факт того что у Китая есть производство тепловизионных "МАТРИЦ" то есть полный цикл производства теплаков, говорит о многом. Китай накачивают не только баблом, но и технологиями.
>>3257891>Там не госпремия, а какая-то хуйня от авторов блога БМПД.И ребята, кмк, с какой-то нездоровой для многонациональной империи фиксацией:>Мы наградили великого русского конструктора (...) олицетворяющего лучшие традиции российской конструкторской мыслиА когда Шойгу стекляшку будут вручать, чо скажут?
>>3259963> Я тебе про "Канюк-3"Хоть Канюк, хоть хуюк. Единственный РЕАЛЬНЫЙ производитель микроболометрических матриц в РФ сейчас Астрон, а с Циклоном они пока только предварительно договариваются.> В них пикрелейтед.Ты его разбирал? И даще если наклейка на русском - это ещё ничего не значит. Циклон никакого производства так в итоге и не создал:> В 2015 году «Фотоэлектронные приборы» были включены в программу поддержки инвестиционных проектов правительства, Внешэкономбанк обязался выделить предпринимателям 2,3 млрд рублей под 11,5% годовых под залог имущества «Циклона» и «Росэлектроники» (структуры Ростеха). Частный инвестор (Rayfast Investments Алексея Беседы) со своей стороны пообещал дополнительные инвестиции в случае непредвиденных обстоятельств. Государственный Фонд развития промышленности выделил «Фотоэлектронным приборам» кредит на 500 млн рублей под 5% годовых.> Но затем выдача кредита ВЭБа сорвалась из-за отказа от передачи в залог имущества структур Ростеха и матричный проект имени Беседы-Рогозина закончился так и не начавшись. Куда в конечном счете ушли 500 млн рублей, ФРП не уточняет.https://pasmi.ru/archive/204490/https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/26/75605-synki-otechestvaПлюс к этому я лично общался с представителями Астрона и они подтвердили инфу про Циклон.> А цех производства СВЧ комлектухи есть.Микроэлектронное производство - это принципиально иной уровень. Но говорить об этом тебе, вижу, бессмысленно - просто найди нормальный источник о том, что и как производил ВОМЗ по французской лицензии. Если бы он производил матрицы - сейчас бы не метались с импортозамещением, а тихо продолжали их клепать.>>3259968Я, походу, ответил не туда. Однако по последнему твоему посту есть замечание:Существуют поколения тепловизоров. Поколения матриц - нет такой вещи пока. Одноэлементый приемник с механическим сканированием - нулевое поколение. Первое поколение, ЕМНИП - линейка приемников также с механическим сканированием. Второе - субматричные приёмники, ака "недоматрицы", также с механическим сканированием. Смотрящая охлаждаемая матрица, не нуждающаяся (но могущая использовать его для увеличения разрешения) в механическом сканировании - третье поколение. В России его производит Орион. Неохлаждаемый теплак на микроболометрах - считается четвёртым поколением. Но х.з. почему его не поставили отдельно: он не заменяет, а дополняет третье как дешёвая и компактная, но менее чувствительная альтернатива. Алсо, в классификации американцев какие-то свои поколения. У них вроде уже смотрящие матрицы считались вторым, а те же матрицы высокого разрешения - третьим. Но это не точно.>>3259971Ну давай, спаяй пикрелейтед паяльником, петухевен.
>>3260441Да, ты прав, по поколениям имел ввиду теплаки. Матрицы и детекторы для тепловизионной оптики. Сейчас, как я понимаю, поколения вообще не считают. По крайней мере никакой информации у Линреда, или Талеса по поколениям вообще не вижу, только микроболометры поколениями отмечаютhttps://www.lynred.com/produit/pico1024-gen2У FLIR тоже ничего нет про поколения. Видимо это военная классификация все таки. https://www.flir.com/products/ranger-hdc/
>>3260441>Алсо, в классификации американцев какие-то свои поколения. У них вроде уже смотрящие матрицы считались вторым, а те же матрицы высокого разрешения - третьим. Но это не точно.У них поколения камер по моделям прицелов. FLIR gen3 от gen2 отличается только большим разрешением, контрастностью и более высокой помехоустойчивостью в условиях огня, дыма и плохих метеоусловий при уменьшении массы и размеров прицела>>3260449https://www.raytheon.com/capabilities/products/forward-looking-infraredhttps://defence-blog.com/army/u-s-army-aims-to-equip-next-gen-abrams-tanks-with-advanced-sensors.htmlИнтересно что эту модификацию перенесли на следующий этап модернизации Абрамсов M1A2D
>>3260441>Единственный РЕАЛЬНЫЙ производитель микроболометрических матриц в РФЯ же говорю. Ты не в теме.>Ты его разбирал?Матрицу в руках держал.>я лично общался с представителями АстронаЯ тоже. А потом с Орионовцами и не поверишь, мне на голубом глазу сказали, что матрицы делают только они. Асторон клее этикетки на китайские. И ещё так две фирмы, лол. Добро пожаловать в рыночек.>https://www.novayagazeta.ruА что не Дождь?>Микроэлектронное производство - это принципиально иной уровень.>Ну давай, спаяй пикрелейтед паяльником, петухевен. Ага, блядь, иной. Ты давно размерами ТВПЭ интересовался?
>>3259968Не бейте ногами, я мимопроходил. По работе (Щвязист) был на Новосибирском Приборостроительном Заводе, ныне "ШВАБЕ Оборона и Защита".Ипать там пропускной режим, как на реальной оборонке.Завод в том числе делает тепловизоры. Матрицы вроде французские, а вот линзы по слухам производят прям там, выращивают монокристаллы Германия и шлифуют, стоят как крыло от самолета.
>>3260481> Матрицу в руках держал.Ну я тебе уже говорил насчёт наклеек.> Я тоже. А потом с Орионовцами и не поверишь, мне на голубом глазу сказали, что матрицы делают только они. Асторон клее этикетки на китайские.Сдаётся мне, это именно ты нихуя не в теме. Путать охлаждаемые орионовские матрицы с микроболометрическими астроновскими - это как тёплое с мягким. Не знаю, с какими "орионовцами" ты говорил, но настоящие орионовцы такого ляпа бы не сделали, если это, конечно, не какие-нибудь уборщики или охранники. Тем более, что уж в Орионе-то должны отлично знать продукцию Астрона, поскольку ставят их холодильники на свои фотоприёмники.> Асторон клее этикетки на китайские.Действительно клеил. Раньше. Они этого не отрицают.
>>3261207>Завод в том числе делает тепловизоры.Для мотострелков, да. Но не для БПЛА.http://npzoptics.ru/catalog/teplovizionnie_izdelia/
>>3260419Багратион - великий русский полководец. Баграмян - великий русский полководец. Рокоссовский - великий русский полководец. Барклай-де-Толли и Беллинсгаузен - великие русские мореплаватели. Проблемс?
>>3260419>>Мы наградили великого русского конструктора (...) олицетворяющего лучшие традиции российской конструкторской мыслиЧеловек по имени Николай Долженков - очевидно, русский.Конструкторская мысль - российская, т.е. относящаяся к стране Россия. Если бы была русская конструкторская мысль - тут уже можно было бы понатягивать сову на глобус хотя это уже стиль СЖВ какой-то.Фиксации не заметил.
Под Рязанью упал военный беспилотникВ субботу, 16 ноября, под Рязанью разбился беспилотный летательный аппарат «Орион» разработки компании «Кронштадт». Об этом рассказал Олег Кондратов. По словам мужчины, беспилотник упал в 13:00 у жилого дома в поселка Листвянка, срубив половину растущей в огороде сосны. «Крушение произошло на перекрестке двух тропинок, где часто гуляют местные жители. Чудом никто не погиб», — отметил рязанец. Позже случившееся прокомментировал следователь по особо важным делам Московского межрайонного СУ на транспорте Сергей Бубенев. Фото Олега Кондратова Справка: БЛА «Орион» разрабатывается для Минобороны России с 2011 года. Этой осенью поступил в опытную эксплуатацию. Является первым российским средневысотным БЛА большой продолжительности полета. В боевом варианте может нести до четырех ракет, что также впервые для отечественной авиации.Подробнее на RZN.info:https://www.rzn.info/news/2019/11/16/pod-ryazan-yu-poterpel-krushenie-voennyy-bespilotnik.html
>>3265371Кек, не успели начать опытную эксплуатацию, а они уже посыпались. Теперь "орион" отправят на доработку ещё на пяток лет? Или вовсе закроют программу?
>>3265371Где-то читал, что беспилотники бьются раз в 10 чаще, по сравнению с пилотируемыми машинами, так что это норма, тем более для отечественной авиации.
>>3265371> упал в глухих ебенях, где проходит пол-человека раз в три дня> Чудом никто не погибАвтора текста для начала на 15 суток, при повторах крупные штрафы, ну а потом и на Таймыр, клубнику выращивать.
>>3265383Это один из опытных. Вон на фюзеляже жёлтый номер "05".>>3265386> упал в глухих ебенях> беспилотник упал в 13:00 у жилого дома в поселка Листвянка> Крушение произошло на перекрестке двух тропинок, где часто гуляют местные жителиА у тебя проблемы с чтением.
>>3265371Весело жить в российских дворах. У меня сегодня сосед из окна выпал, 3 часа лежал остывал, прежде чем увезли, а в рящзани беспилотники сыплются во двор.
>>3265371>где часто гуляют местные жителиМестные жители ходят гулять на взлетку? >Чудом никто не погибДа и похуй, не жалко. Ведь они могли бы снимать прямо из квартиры охуенные видосы и кидать их на /вм/, но ведь нет!
>>3265524Я помню это в новостях Причём упало, считай, несколько самолётов, ведь он перевозил пару Су-27 какому-то инозаказчику, вроде.
>>3265490В Воронеже заводской аэродром прямо в центре города. Снимал рядом квартиру, постоянно охуевал от шума.
>>3265384это американская статистика за нулевые.из ~360 построенных предаторов разбилось ~70 на 2009 год. при этом по итогам афгана в 2001 году из шестидесяти имевшихся разбилось двадцать.
>>3266015эффект жопы отсутствуетпроблемы со связьюоператоры-ебланыздесь надо учитывать что предатор это заплесневелое старьё из 90х, современные машины должны менее зависеть от оператора
>>3266018>здесь надо учитывать что предатор это заплесневелое старьё из 90хЯ бы не отказался от 40-50 штук этого "заплесневелого говна" для наших ВС.
>>3266025А я бы по такой цене (даже относительной) - дважды подумал. Речь конечно о условиях нехватки другого современного вооружения (нехватки на тот момент когда надо было начинать программы по таким БПЛА).
>>3266025не очень понятно, зачем.доктрина до их внедрения не доросла даже сейчас. для ситуативного использования, например, с краснополями, подойдёт и гораздо меньшее количество.нужно время чтобы найти для них нишу совместимую с кругом задач ВС. или чтобы создать новые задачи.
>>3266048>для ситуативного использования, например, с краснополями, подойдёт и гораздо меньшее количество.Для целеуказания артиллерии вообще Форпостов достаточно. Неча тут о предаторах мечтать.
>>3266079>Неча тут о предаторах мечтать.И мечтать и разрабатывать - можно и нужно, но вот приоритетно обеспечивать ВС - да именно "Форпостами". Что и было сделано.
>>3266079меньше дальность и высота полёта. И главное меньше нагрузка что очень важно для российского оборудования(того же коммуникационного) или вооруженийРоссия 10 лет тому назад хотела приобрести у евреев более крупные БПЛА с размером с Орион(возможно Гермес 900 или Херон) но был получен отказ, предположительно под давлением США. При этом БПЛА такого же класса были проданы например АзербайджануСами САШП так отказали с продажей разведывательной версии Предатора, но продали его Казахстану
>>3265725>В Воронеже заводской аэродром прямо в центре городаИ когда это левый берег центром стать успел?
>>3265725>В Воронеже заводской аэродром прямо в центре города>>3279693>там целый жилой район города зажат между берегом и аэродромом.Ёба, от того жилого района до центра пилить и пилить.
>>3279715Ну может и не центр, но точно кругом жилые дома с пятерочками. Жил в командировке полгода там.
>>3279717>точно кругом жилые дома с пятерочкамТак город растет как на дрожжах, новостроек шопесдец. И военный аэродром уже в черте города
>>3279734>Так он с краю совсемВпритык. Балтимор из города ( не с окраины)виден как на ладони. Когда начинаются интенсивные полеты - там грохот пиздец
>>3279835Про Балтимор упомянул в том числе, т.к. он, как и аэродром авиазавода, в связи с бешеным ростом города оказался фактически в городе
>>3280235Так открой и сверь.Балтимор - авиабаза со штурмовиками и бомбардировщиками Придача - заводской аэродром ВАСО с Илами и лицензионными Анами.
>>3280342>Балтимор - авиабаза со штурмовиками и бомбардировщиками>Придача - заводской аэродром ВАСО с Илами и лицензионными Анами. На карте показать не судьба? Или ты тупой?
>>3280347Вы тут совсем деградировали что ли? Это элементарный поиск по гуглуhttps://www.google.com/maps/@51.6252786,39.145272,3396m/data=!3m1!1e3?hl=ru-RUhttps://www.google.com/maps/@51.6521112,39.2559602,1427m/data=!3m1!1e3?hl=ru-RU
