Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями. Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/3199094.htmlУбедительная просьба не игнорировать убедительную просьбу выносить возникающие спецолимпиады в отдельные треды.
>>3207350На вооружение недавно сформированного ремонтно-эвакуационного подразделения Восточного военного округа, дислоцированного в Амурской области, поступила первая партия современных ремонтно-эвакуационных машин РЭМ-КЛ.
Партия из более 2000 противогазов нового образца ПМК-4 поступит по гособоронзаказу в в ближацшее время во 2-ю гвардейскую общевойсковую армию в Поволжье.
https://www.youtube.com/watch?v=jqrUo1auHsoРФ портит западные спутники, значит скоро у РФ спутников не будет вовсе.
>>3208585>Париж создает военно-космические силы - было в прошлом треде>>3205140>13 июля 2019 года ... Эмманюэль Макрон объявил о создании Главного космического командования (Grand Commandement de l’Espace) в составе Военно-воздушных сил Франции, которое должно быть активировано в сентябре 2020 года.>В перспективе планируется преобразование ВВС Франции (Armée del’Air) в Воздушно-космические силы (Armée del’Air et de l’Espace).>РФ портит западные спутники>портит-когда/где это было ? (Ладно бы ты написал "собирается портить".)>значит скоро у РФ спутников не будет вовсе>значит- из чего это следует и почему?>скоро у РФ спутников не будет вовсе>скоро- когда? "Скоро, очень скоро кровь прольется морем ..."(с) - ?
>>3208578Лучше бы новые ОЗК поступили а не то дерьмо что я надевал. Конченная конструкция я ебал. Как же блять я ненавижу рхбз, дембельнулся уже а пукан всё ещё горит.
>>3208594Вроде как был ОЗК-Ф Нерехта во Флоре, интересно, модернизировали или его для Ратника или совсем новый костюм сделали?
На вооружение недавно сформированного ремонтно-эвакуационного полка Восточного военного округа, дислоцированного в Амурской области, поступила первая партия современных ремонтно-эвакуационных машин РЭМ-КЛ на базе перспективного вездехода «Урал-532362».Ремонтно-эвакуационная машина РЭМ-КЛ на колесном шасси «Урал-532362» создана по новой компоновочной схеме «кабина над двигателем». Она имеет колесную формулу 8х8, что позволяет эксплуатировать ее на всех видах дорог Дальнего Востока.РЭМ-КЛ может транспортировать автотехнику полупогрузкой или осуществлять ее буксировку с максимальной скоростью до 30 км/ч по грунтовым дорогам и до 50 км/ч по дорогам с твердым покрытием. На машине имеется кран-манипулятор ИМ-95, обладающий грузоподъемностью около трех тонн и электрогенератор позволяющий проводить ремонтные сварочные работы.Поступившая техника значительно усилила новый полк. Возможности ремонтных экипажей повысились в несколько раз.https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12242830@egNews
>>3208594> Лучше бы новые ОЗК поступили а не то дерьмо что я надевал. Конченная конструкция я ебал. Как же блять я ненавижу рхбз, дембельнулся уже а пукан всё ещё горит.Я одевал советский на военке и на сборах. Стоял у шлагбаума, с радиометром обходил машины и стучал гаечным ключом по пт гильзе поднимая сансостав. Летом естественно. На солнце. Жил в гребаной УСБ-56, которая видала ещё моего дедушку. Стоял под грибком в дождь на улице с ММГ автоматом. Копал гнездо для раненных при помощи мпл, окапывал площадку обработки для техники, окапывал артечную палатку по периметру и сводил канавки в единую систему водоотведения. Натягивал нитку по квадратам для размещения МПП и определения уровня земли, слава богу сортир копать заставили других. А химик хотя бы не в поле живёт и холодным харчем не питается из привозных судков.
Артиллеристы 49-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) провели артиллерийские дуэли в сложной горно-лесистой местности. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12242690@egNewsЭто какая бригада?
Первый полет американского стратегического бомбардировщика B-21 Raider состоится 3 декабря 2021 года, передает Air Force Magazine заявление вице-начальника штаба Военно-воздушных сил (ВВС) США Стефана Уилсона.Кроме касающихся B-21 Raider сроков, военный рассказал о планах по обновлению двигателей стратегического бомбардировщика B-52 Stratofortress, а также возможности совместного использования B-1 Lancer, B-2 Spirit и B-52 Stratofortress.Говоря о необходимом ВВС количестве B-21 Raider, Уилсон отметил, что конкретное число стратегических бомбардировщиков будет определено позднее, поскольку еще не принято решение о том, будут ли в 2030-х годах выведены все B-1 Lancer и B-2 Spirit или только какая-то их часть.
Власти Румынии заблокировали поставку Сербии российских танков и БТР. Об этом сообщил румынский канал Digi24.По данным канала, на реке Дунай остановили транспорт, на котором находились танки Т-72Б3 и бронемашины БРДМ-2, предназначенные для сербских вооруженных сил. Технику арестовали и конфисковали. Пока неясно, какое именно нарушение выявлено при ее транспортировке.По данным ТАСС, это может быть связано с нормами транспортировки, согласно которым доставку по Дунаю может организовывать только местная компания — а ни одна из таковых не взялась выполнять заказ из-за антироссийских санкций Евросоюза.В Белграде считают этот инцидент нарушением норм международного судоходства со стороны Румынии. По одной из версий, распоряжение заблокировать поставку могло поступить напрямую от НАТО.Румынское медиа сообщило, что 30 танков и столько же бронемашин российское государство поставляет в Сербию на безвозмездной основе. Также телеканал напомнил, что в 2016 году Россия на тех же условиях передала Сербии шесть многоцелевых истребителей МиГ-29.https://lenta.ru/news/2019/07/26/srbija_i_rosija
Эшелон с техникой Народно-освободительной армии Китая прибыл в Псковскую областьНа железнодорожную станцию «Владимирский лагерь» в Псковской области прибыла техника Народно-освободительной армии Китая для участия в международном этапе конкурса по полевой выучке среди парашютно-десантных (десантно-штурмовых) подразделений «Десантный взвод-2019».«На конкурс китайская команда привезла пять боевых машин десанта ZLC-2000, а для их технического обеспечения — авторемонтную мастерскую, полуприцеп с горюче-смазочными материалами и один военный внедорожник. Сегодня техника была разгружена и перевезена в полевой парк соревнования, расположенный на 714 полигоне Воздушно-десантных войск в населенном пункте Струги Красные Псковской области», — сообщил помощник руководителя конкурса по техническому обеспечению бронетанковой техники подполковник Арман Оспанов.Кроме того, офицер уточнил, что на своей технике будет соревноваться только команда Китая, остальные шесть — выступят на технике, предоставленной российской стороной, среди которой боевые машины десанта БМД-2 и бронетранспортеры БТР-80.Справочно:Торжественное открытие конкурса состоится 3 августа на полигоне Завеличье. Соревнования пройдут в четыре этапа. На первом военнослужащим предстоит осуществить десантирование в составе взвода и совершить марш-бросок на 10 км. Второй этап включает в себя индивидуальную гонку на боевых машинах с боевой стрельбой, преодоление естественных и искусственных препятствий, а также биатлон в составе взвода со стрельбой из стрелкового оружия и гранатометов (без экипажей боевых машин). Третий этап — это гонка преследования на боевых машинах и ориентирование в составе отделений. В финальном этапе команды будут соревноваться в преодолении полосы препятствий, стрельбе из оружия, а также совершат индивидуальные прыжки с парашютом на точность.https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12242782@egNews
>>3208751>румынские маньки подлизнули хозяину, никак не навредив клятым москалям(техника подарочная, а не на продажу)>тарас визгливо перемогает хозяйскими сосанкциямиДовольно потешное зрелище. (Автор этого поста был предупрежден.)
В Технополисе "Эра" на экзоскелет поставили "третью руку" под пулемёт. https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20197261811-Vuw9m.html
>>3208808Западный ветер, вестимо. У них же там были Негевы под 5.56, и Таворы местные. Видимо 7.62*51 привозят из Канады
>>3208804Я не понимаю откуда взялось то что это с ЛДНР, тут на военаче нафантазировали чтоле? (помню было что-то). Скриншот взят явно отсюда (ну или с этого канала). https://www.youtube.com/watch?v=e3ajka3JKrIЭто страйкбольщики-гаражные самоделкины из Екатеринбурга:https://vk.com/zone66https://vk.com/id8769412Т.е. это страйкбольный М60 с самодельным экзоскелетом.
Чемезов:>Россия готова к дальнейшему расширению военно-технического сотрудничества с Турцией, включая возможные поставки Анкаре истребителей пятого поколения Су-57 и совместную работу над зенитным ракетным комплексом С-500 «Прометей»Вот это торг по-крупному заломят цену, продадут Су-35 и еще четыре дивизиона С-400 с частичной "локализацией" ванга тчк
>>3208751>>3208754В принципе в отправки техники в Сербию, в т.ч. в виде "передачи на безвозмездной основе", ничего нового нет. И даже возможно, что МО РФ совершенно честно может говорить>не направляло никаких судов для перевозки военной техники по Дунаю в Сербию, т.к. техника (если была!), то уже не на балансе МО. Но, последнее время такое говно в уши заливают ... мы, например, все еще ждем картинку с "фотопулемета" Ю. Корейских истребителей.Вот как надо>>3208753
>>3208905Наоборот, активный, с сервоприводами. С костылями потому что медицинский (это Экзоатлет вроде) и показывает что фактически неходячему пациенту позволяет ходить. Почему такой конверсионный вариант? Видимо до сих пор не могут сделать полноценный военный активный экзоскелет. Да в общем то никто не может, HULC провалился так как оказался слишком тяжёл, а дерьмоскелетон b temia не обеспечивает разгрузки бойца.
>>3208916Потому что всё упирается в батарейки, а повесить бойцу на спину 50-кубовый горшок с генератором религия не позволяет.
На "Отваге" Мина написал, что выполнил постановку макета якорной мины на маршруте движения катера с ВГК:>1. В 23.50 28.07.2018г. мною, на вероятном маршруте движения катера с Вами и Верховым Главнокомандующим ВС РФ на Главном военно-морском параде (ГВМП) была выполнена постановка макета якорной неконтактной мины. 29.07.2018г. в ходе ГВМП Ваш катер прошел точно над нею, - фактически, при проведении противником реальной операции по устранению Вас и ВГК, задача им была бы выполнена.>Приношу извинения, я вынужден был пойти на это для того что бы «достучаться» до ответственных структур и добиться разрешения критических проблем безопасности страны, ВМФ и морского подводного оружия (МПО).>О том что противоминной обороны (ПМО) в стране фактически нет (а те корабли которые «есть»(включая «новейший» проект 12700 с комплексом ИСПУМ) –небоеспособны против серьезного противника, многократно докладывалось мною в МО (рапорта №УГ-18040 от 16.03.15, УГ-43460 от 25.07.2017г. и ряд других), ВМФ (вх.11977 от 21.11.2014ги ряд других), и ряд других организаций. Более того – вынужден был ставить эти вопросы публично в ряде крайне острых статей в СМИ. Я понимаю что это не нормальная ситуация, когда такие вопросы приходится так, настолько остро и жестко ставать публично, но это вынужденное решение – ввиду полного игнорирования и сокрытия со стороны ВМФ реальных критических проблем своей боеспособности. В приложении – копия рапорт ГК ВМФ Королеву, «цена» отписок и «действий» ВМФ – то что произошло 29.08.2018г. на ГВМП. ВМФ сначала (в 90х) «забрал себе» «подводные задачи» у БОХР и ФСБ, а уже в 2000х, - у ФСО. Из интернета – «маразм с привлечением флота к обеспечению безопасности от мнимых угроз начался, с 2003г. когда одна «светлая» голова выслуживаясь предложила провести траление фарватера в Питере для катеров объектов гос.охраны. Так с той поры тральщики … вхолостую и рубят воду на …. мероприятиях …. Сами офицеры считают это глупым мероприятием»Отсюда: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=29#p1241995Что-то будет...
>>3208946Охренеть. Хотя, если верить либерахам что имеется несколько запасных Путиных, то не всё так страшно
>>3208946Да, забавно. Хотя, строго говоря увязывать качество работы при подготовке к параду и с состоянием противоминной обороны вообще - не совсем корректно ... Или другими словами:Если Мина - удачно поставил мину, которую прозевали - это не значит, что во всем остальном он прав.Но за эту конкретную минную постановку - ему можно сказать спасибо - без периодических пинков (в разной форме) никакие структуры не работают.
>>3208964ЛОЛ. Да нихуя этот дебил не "ставил". Он просто написал, что поставил, чтобы парад пидарнули, так как ранее, его поймали за язычек, когда он напиздел, что парада не будет. А тролли из МО тоже хороши, а покажи те ка пруфы на мину, товарищ "мина". ЛОЛ. Вот и все.
>>3208964Это все если мина таки была, конечно. Но. см. ниже.>>3208946>Что-то будет...Хайп будет возможно. Но он буде оправдан только если будет наличие>подтверждающих фото- видео матерьялов.Без этого не стоит.Ну и собственно вот:http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=30#p1242042>А можно ли и нам ознакомиться со схемой постановки и фото-видео подтверждением минирования?>нельзя>вообще, те кто потупее (или "с памперсом") - первый вопрос "это наверно шутка"("глупый человек")>те кто поумнее (и все понимают) - первый вопрос: ГДЕ?!?!?>на что им вежливо но твердо, что с учетом того что якорь замыт грунтом, его без меня хрен кто найдет>с учетом "всех последствий для всех" - конкретный разговор о "точке" будет только с "мушкетерами короля"Я и раньше считал, что он шизик (что не было для меня причиной совсем его не читать и не анализировать то что он пишет), но пока (пока не доказано обратное!) гипотеза - просто больной с бредом сутяжничества - приоритетний.
>>3208946Эх как же хочется чтобы всем было настолько похуй, что этот шизик полезет ставить настоящую.
>>3208946То, что утверждается без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.Котобуд вон тоже провёл множество успешных операций по противодействию проклятым москалям.
>>3208974Ну... изготовить СВУ (особенно когда нет особых ограничений на массу/габариты и сроки) можно из самого разного доступного говна.
>>3208946>Мина написал, что выполнил постановку макета якорной мины на маршруте движения катера с ВГК:Двое екатеринбуржцев пытались заминировать кортеж Путинаhttps://www.mk.ru/incident/2019/07/23/dvoe-ekaterinburzhcev-pytalis-zaminirovat-kortezh-putina.html
>>3208979> Котобуд вон тоже провёл множество успешных операций по противодействию проклятым москалям.Лол. Я даже могу представить где именно. На пораше (/po/)
>>32089462018 год? Ээээ? То есть прошёл уже год, а ничего не было известно до сих пор? И он только сейчас это выложил?
>>3208946Хуя Климакс окончательно пизданулся.Уже мины ставит у себя на заднем дворе, завтра галактический крейсер на ней подорвётся.Тут уже только санитары.
>>3208946Эмм, я вот на отвагу не заходил никогда - у них там критическое мышление отключилось?http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=30#p1242094>Поздравляю с условным уничтожением цели! >Крайне наглядная демонстрация захватившей страну эпидемии похренизма и некомпетентности, если даже самое главное тело охраняют на таком уровне.
Ору, пиздец. как морской конекДопустим что он действительно что-то и где-то поставил. Но после этого же, как я понял из того потока мысли, акваторию проверяли и траллили, и..."верх макета сорвало".Но, блять, ебанный в рот, для этого все и делается! "Боевую часть" убрали/уничтожили, а нахуй никому ненужный якорь оставили.А он что, сука, пишет?"А откуда известно, что "верх" у макета сорвало?специально так сделал что бы без меня не нашли.".
>>3209097Здесь заявления "верьте мне на слово, пруфов не будет" принято обоссывать, причём зачастую такое наблюдается даже в пределах соответствующих тредов (срочнотред/контрактнотред/отечественной электроники тред), если заявление уж очень охуительное.А уж никем не найденную незаметно для всех поставленную Миной мину тут просто на автомате обоссут, потому что данная информация по достоверности как вскукареки Котобуда.
>>3209094>Эмм, я вот на отвагу не заходил никогда - у них там критическое мышление отключилось?Не у всех, Медведь_А как раз сомневается: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=30#p1242050>А откуда известно, что "верх" у макета сорвало, а не сняли водолазы при проверке обнаруженной цели?Там то и разговор начался с предъявы Медведя мине http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=29#p1240676Из-за которой у мины началось "возгорание".
>>3209145>С чего ранних? Вон еще щитки на гусянке иные, это что-то новое.Щитки биатлонные чтобы на броде не сорвало.>>3209138Это Т-72Б3М, я рассмотрел основание снятой панорамы.
>>3208570 (OP)№ УГ-73487 от 29.12.2018г.Министру Обороны Российской Федерациигенералу армии Шойгу Сергею Кужугетовичу.Рапорт.Настоящим докладываю:1. В 23.50 28.07.2018г. мною, на вероятном маршруте движения катера с Вами и Верховым Главнокомандующим ВС РФ на Главном военно-морском параде (ГВМП) была выполнена постановка макета якорной неконтактной мины. 29.07.2018 г. в ходе ГВМП Ваш катер прошел точно над нею, - фактически, при проведении противником реальной операции по устранению Вас и ВГК, задача им была бы выполнена.https://bmpd.livejournal.com/3719871.html
>>3208946А его нельзя по покушению на убийство закрыть? Даже не закрыть а просто до окончания разбирательства подержать?
>>3209384Мало ли пизданутых на форумах с разнообразными гомофантазиями, что, всех закрывать?Тут скорее нужна ответственность для прессы, что публикует высеры натурального сумасшедшего под видом статей профильного специалиста.
>>3209405>Мало ли пизданутых на форумахНу так фантазии остальных долбанутых СМИ так не форсят. А это всё-таки удар по имиджу и антиреклама МО.
>>3209405> нужна ответственность для прессы, что публикует высеры натурального сумасшедшего под видом статей профильного специалиста. Ну так а я о чём? В полном запрете нет необходимости, но те кто публикуют подобное должны иметь специальную петушиную метку, по аналогии с "иностранными агентами".
>>3209415>Ну так фантазии остальных долбанутых СМИ так не форсят. А это всё-таки удар по имиджу и антиреклама МО. Кстати, после сегодняшнего пожара на Отваге где сначала Medved_A, а потом АLEXей попытались поговорить с миной: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=30#p1242166А в ответ получили истерику и ссылки на статьи Климова как пруфы. Так вот, теперь ссылки на статьи Климова в военаче считаются наравне с Мюридкой или пока ещё нет?Начало драмы: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2059&p=29#p1240676Сразу предупреждаю: читать строго в асбестовом скафандре ибо у мины полыхает по полной.
>>3209453Кто-нибудь вбросьте туда что неплохо было бы светошумовой макет в следующий раз поцепить. Мы же за лулзы как никак.
>>3209453> Так вот, теперь ссылки на статьи Климова в военаче считаются наравне с Мюридкой или пока ещё нет?Глиста честный пробитый петух, произодящий чистую аналитику, вести из манямирка. По большому счёту это просто журналистика, ничего личного.Климакс же прошиб днище по сравнению с ним, полностью перепутав мир фантазий с реальностью, а себя с комнатным рэмбой. Это уже натуральная психиатрия, когда он сам воображает себя частью своего манямирка.
>>3209131Ух ты, догнали Рогатку бородатых годов. Поставили их штучно. Такими темпами лет через 10 увидим панораму (нет).
>>3209479>ууууиииииПотужно.>>3209483А ведь порашескот приносит высеры этого петуха как серьезные работы.
>>3209579>парашескот заверещалЧет ты долго. Я думал что ты начнешь верещать раньше.>веришьВ отличии от парашескота, я могу гуглить.
>>3208570 (OP)Плановый пуск.>6 июля 2019 года с ГЦМП Капустин Яр в Астраханской области боевым расчетом РВСН проведен пуск МБР ПГРК "Тополь">Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан). Задачи пуска выполнены в полном объемеhttps://tass.ru/armiya-i-opk/6707666Ничего интересного в нем не было бы (без знания о нюансах полезной нагрузки), если бы не предположения о возможной неудачи предыдущего пуска, что заставило говорить о окончании сроков хранения Тополей (старых, без индекса "-М"). Которые хотя и активно снимаются с боевого дежурства, но продолжают использоваться как носитель для испытаний экспериментальных/учебных полезных нагрузок.
Истребитель пятого поколения Су-57 запущен в серийное производство, сообщается в брошюре, посвященной 80-летию ОКБ им. Сухого https://news.mail.ru/politics/38143188/
>>3208570 (OP)А тем временем пока тут постят всякую хуету, аля "боец покакол" погранцы ухитрились навернуть Ми-26.Вертолет Ми-26 совершил вынужденную посадку недалеко от Якутска сегодня, 29 июля, сообщает телеканал «Якутия 24» со ссылкой на ТАСС.Это теперь называется вынужденная посадка.
>>3209730https://russianplanes.net/id253317Он на russianplanes. Обращаем внимание на комментарий автора.
>>3209730>>3209732А визг ты зачем к новостям добавляешь, животное? Вместо того, чтобы сказать, что погибших при жесткой посадке нет?
>>3209730Да, вынужденная посадка может быть и жесткой посадкой. Или залетное быдло не знает авиатерминов?
>>3209647>Нагугли пруф на то, что Булава принята на вооружение. Ебанашка, РПКСН приняты на вооружение и ходят с полным БК. Ракетный комплекс принят в составе РПКСН.
Минобороны открывает в Петербурге первую женскую общеобразовательную школу.С 1 сентября в Петербурге начнет работу Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ — экспериментальное общеобразовательное учреждение закрытого типа для девочек. В программу, кроме обычных предметов, включены танцы, этикет, основы батика, сервировка стола и прочее. Одна из ключевых задач пансиона – развитие «материнских компетенций». Половое воспитание девочек начинается с 5-го класса. Сейчас здание пансиона достраивается на Бычьем острове в Петербурге. «Город 812» узнал, как будут жить воспитанницы, и чему еще их Минобороны научит.Как стать благородной девицейПо приказу Министра обороны РФ Сергея Шойгу от 31 января 2019 года №53, петербургская школа для девочек станет первым в России филиалом ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ». Этот пансион существует в Москве с 2008 года.С 1 сентября такое же заведение откроется в Петербурге. Там будут растить не женщин-бойцов, как можно было подумать, а «благородных девиц». По словам Сергея Шойгу (заявил на совещании в Кронштадте), петербургский пансион «продолжит традиции первого женского учебного заведения — Смольного института».Патриотизм, светские манеры, материнские навыки — основные направления воспитания. Подобных учебных заведений нет ни в России, ни в мире. Оно ориентировано на обучение дочерей военных, девочек из неполных и многодетных семей, сирот со всей страны.В середине июля закончилась приемная кампания: в Петербурге набрали учащихся в 5-й, 6-й и 7-й классы. Всего 240 человек. В начале августа появятся списки зачисленных.Обучение и проживание в пансионе полностью бесплатное, но есть вступительный отбор: нормативы по физкультуре, психологическое тестирование, проверка школьных знаний, необходимы справки из поликлиники, нарко- и психдиспансеров.Воспитанницы будут жить по два человека в комнате, питание пять раз в день. На территории пансиона есть все, что нужно детям (по мнению Минобороны): спальный и учебный корпуса, спортзал со скалодромом, бассейн, ледовая арена, залы для гимнастики, танцев, единоборств, концертный зал, прогулочные дворики, столовая, лазарет, библиотека.Девочки еженедельно будут заниматься физкультурой (2 часа), плаванием (1 час), фигурным катанием (1 час) и еще в спортивных секциях по выбору.Начальник московского Пансиона Минобороны Лариса Максимова опубликовала научную статью, в которой рассказала, как Минобороны заботится о физическом развитии девочек. По ее словам, «в основу разработанной системы здоровьесбережения воспитанниц положена система сохранения и укрепления здоровья космонавтов». Регулярные обследования доказывают, что здоровье воспитанниц лучше, чем у москвичек в целом.Помимо школьных предметов, в программу обучения в пансионе входят еще два-три иностранных языка, танцы, вокал, живопись, музицирование, основы батика, этикет, кулинария, шитье, станковая композиция, мировая художественная культура, сервировка стола и подача блюд. И это — не полный список умений, которыми овладевают воспитанницы, чтобы стать по-настоящему «благородными девицами».Опыты на детяхПансион является экспериментальной площадкой Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования (РАО). Тема эксперимента – «Гендерный подход в образовании и полоролевой социализации воспитанниц».Порядки в пансионе строгие, в чем-то – похожие на тюремные. Ученицам запрещается по собственной просьбе выходить за территорию пансиона – даже, если к ним приехали родители. Родителям запрещается входить в пансион. Свидания с родными (увольнительные) разрешены не чаще одного (!) раза в месяц. Но можно поехать домой на летние каникулы.Запрещено носить свою одежду.Запрещено принимать «с воли» и самостоятельно проносить в пансион любую еду, напитки, недозволенные вещи. Сотрудники пансиона могут обыскивать воспитанниц («осматривать личные вещи») и «изымать незаконно переданные предметы» — например, книги, «не соответствующие возрасту воспитанниц».Ученицам пансиона нельзя практически всё, что делают обычные подростки. Вот выдержки из Регламента (правил) Пансиона МО РФ.«Воспитаннице запрещено: бегать, кричать, привлекать к себе излишнее внимание; употреблять жевательную резинку в Пансионе; во время, предназначенное для сна, принимать душ; разговаривать громко перед сном;иметь любые финансовые отношения между воспитанницами; передавать информацию, фотографии, статьи, письма, давать интервью или какие-либо комментарии о Пансионе представителям средств массовой информации без разрешения администрации Пансиона, а также размещать в сети Интернет;переставлять мебель в комнате, оклеивать стены постерами, наклейками и т.д.; играть на непредназначенных для игр площадках на территории Пансиона; прослушивать музыку с помощью мобильных аудиоустройств; носить одежду не установленного образца; носить украшения; пользоваться косметическими средствами для нанесения макияжа; осуществлять окрашивание волос; находясь в официальной школьной форме, употреблять пищу на улице или в помещениях, не предназначенных для этого.Воспитаннице категорически запрещено: сексуальные отношения; оказывать психологическое давление, включающее в себя: факты оскорблений личного достоинства; любые надписи, e-mails и sms оскорбительного или угрожающегохарактера; бойкот как целенаправленное исключение объекта психологическоговоздействия из деятельности коммуникации. Оказывать физическое давление.Воспитанница должна: соблюдать правила личной гигиены; быть всегда опрятной; быть аккуратно причесанной (заплетённой); иметь аккуратно подстриженные ногти; во время встреч с гостями Пансиона и проведения собраний быть подтянутой, недопустимо сидеть, положив нога на ногу; вести себя благоразумно… Эта норма поведения распространяется не только на территории Пансиона, но и за ее пределами. Поведение воспитанницы во время каникул, дискредитирующее Пансион, рассматривается как нарушение».Использование компьютера и мобильного телефона происходит под контролем воспитателей. Девочки могут просматривать в Интернете только определенные страницы, им запрещено изменять системные настройки гаджетов и компьютеров, включая даже картинки на заставке экрана.Воспитатели обязаны мониторить страницы воспитанниц в соцсетях.К материнству готовь себя сызмальстваПедагоги пансиона регулярно публикуют в научных изданиях статьи о ходе эксперимента, и совместно с Институтом изучения детства РАО ежегодно проводят всероссийскую научную конференцию по гендерному воспитанию.Наталия Нескина, зав. отделом воспитательной работы московского Пансиона МО РФ пишет (статья опубликована в сборнике докладов конференции по гендерному воспитанию за 2018 г.):— Мы готовим девочек к жизни в обществе с мужским населением. В этом обществе они будут не просто равноправными гражданами, они будут женами, подругами и матерями. Именно эта роль воспитанниц накладывает на нас, педагогов, особые задачи: воспитание женщины — матери, женщины — общественной деятельницы и хранительницы семейных, а значит, и государственных традиций, — раскрывает воспитательную концепцию Наталия Нескина.Во время обучения у девочек должна сформироваться «полноценная российская идентичность», они должны усвоить «образцы женского поведения», «осмыслить содержание понятия материнства». При этом «материнская компетенция» рассматривается как одна из ключевых.— Основные направления, по которым проводится половое воспитание: формирование у воспитанниц санитарно-гигиенических навыков, поддержания высокого стандарта индивидуальной чистоты, формирование чувства стиля, вкуса…Формирование «женских» качеств личности… Просвещение в области женской и мужской физиологии, психологии, взаимоотношений полов, специфики отношений мужчины и женщины в семье… Формирование нравственных норм и правил, в соответствии с которыми должны строиться межполовые отношения, — пишет в своей статье, опубликованной в том же сборнике, кандидат культурологи, педагог Касьяненко.http://gorod-812.ru/shoygu-i-devochki/
>>3209843>Тема эксперимента – «Гендерный подход в образовании и полоролевой социализации воспитанниц>Половое воспитание девочек начинается с 5-го класса>Просвещение в области женской и мужской физиологии, психологии, взаимоотношений полов, специфики отношений мужчины и женщины в семье… Формирование нравственных норм и правил, в соответствии с которыми должны строиться межполовые отношения>Использование компьютера и мобильного телефона происходит под контролем воспитателей. Девочки могут просматривать в Интернете только определенные страницы, им запрещено изменять системные настройки гаджетов и компьютеров, включая даже картинки на заставке экрана.>переставлять мебель в комнате, оклеивать стены постерами, наклейками и т.д.; играть на непредназначенных для игр площадках на территории Пансиона; прослушивать музыку с помощью мобильных аудиоустройств; носить одежду не установленного образца; носить украшения; пользоваться косметическими средствами для нанесения макияжа; осуществлять окрашивание волос; находясь в официальной школьной форме, употреблять пищу на улице или в помещениях, не предназначенных для этого.>Ученицам запрещается по собственной просьбе выходить за территорию пансиона – даже, если к ним приехали родители. Родителям запрещается входить в пансион. Свидания с родными (увольнительные) разрешены не чаще одного (!) раза в месяц.>Запрещено принимать «с воли» и самостоятельно проносить в пансион любую еду, напитки, недозволенные вещи. Сотрудники пансиона могут обыскивать воспитанниц («осматривать личные вещи») и «изымать незаконно переданные предметы» — например, книги, «не соответствующие возрасту воспитанниц».>Воспитаннице категорически запрещено: сексуальные отношения>недопустимо сидеть, положив нога на ногуЭто что за феерический перепиздец? Они там рабынь выращивать собрались? Напоминает вступление к какому-то фетиш-порно-рассказу. Пиздос.
Родители, которые отдадут свою дочь в этот ад, это настоящая мразь, хуже игиловцев и рагулей вместе взятых.
>>3209877>Впрочем, не сильно отличается от суворовских и нахимовских училищ.В них тоже приходит всякая элита бать учеников?
>>3209877Это просто пизда какая-то. Я вообще в шоке. Не говоря уже о том, что куча бесправных девочек-подростков в абсолютно закрытом учреждении во власти каких-то нонейм воспитателей - это реально нездоровое говно, даже представить страшно, что там может твориться.Да даже если не будет в их отношении никакого сексуального насилия, в чем сомневаюсь, в принципе - в любом случае после выпуска за ворота выйдет психологический обрубок, напрочь изуродованный и искалеченный человек. Может и будет "хорошей женой"(да, господин, есть, господин), но как человек будет изувечена навсегда.>>3209879Этого двачую, больше всего похоже на площадку для закрытых вечеринок высокопоставленных господ. А если случится реполлюция и их повесят нахуй, потом будет визг про озверевшую чернь, погубившую благородных меценатов.
>>3209877Да ладно, подобные требования и порядки в любом аналогичном европейском учебном заведении. Мне не совсем понятно, почему в образовательном курсе не упомянуты пятиборье, БИ и метание ножей, раз уж это все под МО.
>>3209884Во власти 90% а может даже и больше педофилов, а тут на законных правах педофильский бордель открывают.
>>3209886Ты свои младоевропейские реалии с детдомами-борделями на Россию не проецируй беспруфно, дружок.
>>3209884>>3209883Долбоеб, плиз. В обычных школах о половом воспитании и заикнуться боятся, а тут оно буквально главная тема в разных формах, плюс полная закрытость и тюремные правила. Это очевиднейшее учреждение по выращиванию эскортниц для партийной илитки плюс суперэлитный бордель для первых лиц. Они же даже пожаловаться никуда не могут, лол, телефонов нет, и выходить запрещено. С ними там буквально что угодно будут творить.Но это для бояр, для холопов скрепы и уроки православия в школах.
>>3209890>а тут оно буквально главная тема в разных формахВ пересказе журнашлюшки, которая такой же парашный глист, как и ты.
>>3209893>УУУУИИИИ!!!Хуя как генетического раба скрутило за хозяев. Своих детей в программу детство-2030 отдашь, надеюсь?>>3209892Да это пиздарики какие-то. Натуральная тюрьма для лолей с полным отсутствием любого общественного контроля над деятельностью этой шарашки, шлюхоферма. Хотя вроде в РИ так и было, решили возродить, мразоты.
>>3209897>Хуя как генетического раба скрутило за хозяевНет нужды пересказывать твои чувства, зверек, они из текста очевидны.
>>3209899Не визжи, петух, никто не трогает твоих хозяев, все хорошо у них. Даже слишком хорошо. Не забудь сына на чипизацию и уроки православия отдать, а дочь в этот элитный бордель половой пансион.
>>3209909Главное не забывай - барину личный гарем тюремного типа с лоли-рабынями, а тебе, холопу, 8 лет, если на диване с девочкой неосторожно посидишь. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
29 июля 2019 года индийское информационное агентство ANI сообщило со ссылкой на источники в правительстве Индии, что индийская сторона подписала с Россией контракт на закупку значительной партии управляемых ракет серии Р-27 класса "воздух-воздух" средней дальности на сумму 1500 кроров рупий (около 217,5 млн долл). Ракеты предназначены для вооружения истребителей Су-30МКИ ВВС Индии.ANI отмечает, что за последние 50 дней Индия подписала срочных контрактов на сумму более 7600 кроров рупий (около 1,1 млрд долл) на закупку авиационного вооружения и оборудования, включая, помимо указанных российских ракет Р-27, также закупку 100 израильских управляемых авиационных бомб Rafael SPICE-2000, партии российских вертолетных ПТУР 9М120 "Атака" и значительного количества запасных частей для авиационной техники.Производство ракет серии Р-27 в России осуществляется на мощностях ее разработчика - АО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» им. И.И.Торопова» (Москва), входящего в состав АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ).Ранее в июне 2019 года также сообщалось об одобрении индийским правительством планируемой закупки в России для самолетов ВВС Индии еще 700 управляемых ракет класса «воздух-воздух» - 300 ракет Р-73Э малой дальности и 400 ракет РВВ-АЕ средней дальности.Стоит отметить, что предыдущий крупный контракт на закупку ракет серии Р-27 был заключен Индией с Украиной - в 2013 году украинской стороной был реализован контракт стоимостью 246 млн долл на поставку ВВС Индии 400 ракет этой серии (180 Р-27ЭР1, 180 Р-27ЭТ1 и 40 учебных) производства киевской ГАХК "Артем".https://www.aninews.in/news/national/general-news/india-russia-sign-rs-1500-crore-deal-for-air-to-air-missiles-to-be-used-by-su-3020190729180503/
>>3209875>Они там рабынь выращивать собрались? Напоминает вступление к какому-то фетиш-порно-рассказу. Посмотрим что получится - может понадобится новая картинка с Шойгу.
>>3209875А потом лет через двадцать мы будем слушать их рассказы, как их переебала вся военно-политическая верхушка Родины...
>>3209964Вот только у Сороритас нравы зависят от настоятельниц. Где-то гайки закручены по самую шляпу, а где-то можно и в картишки перекинуться, и бухнуть втихаря, и к мальчишкам сбегать.
>>3209966Строго говоря это никак не следует из ... (разе что наличие подобных а) фантазий воспитанниц и б) выдумок журналистов - это гарантированно, а вот вероятность злоупотреблений ... ну несколько выше, как в любой закрытой системе).А вот правила - они вполне обычные для закрытых пансионатов. Вы будто классики про английские частные школы, про плеть и содомию, не читали.
>>3209969>А вот правила - они вполне обычные для закрытых пансионатов. Вы будто классики про английские частные школы, про плеть и содомию, не читали.По моему, это не то, в чем мы должны догнать и перегнать Запад.Тяжесть злоупотреблений зависит от того, чьи дочери там будут обучаться. В закрытых пансионах Британии учатся дети элиты, за надругательство над которыми родители сами кого угодно натянут. Там самое страшное что может случиться - детки протащат травку и бухло. А вот практика показывает, что в закрытых заведениях, куда набирают обычных детей зачастую процветают секты и детские бордели. Закрытые католические пансионы, американские религиозные школы, где до сих пор жертвы не могут справедливости сыскать, и т.д.
Помните визг про ЧВК Вагнера в Ливии на службе у Хафтара?Прям по той самой теореме У.И. Тарана, в Ливии могилизовали заместителя командира бригады транспортной авиации ВВС Украины, который доставлял Хафтару оружие.https://ria.ru/20190729/1556956249.html
>>3209964Сёстрёнок, так то, как шлюх и эксплуатируют по всему Империуму. Это боевое крыло просто широко известно и меметично, потому что миньки. А в реалиях манявахи даже орден запилили "для поддержания высокого морального духа среди правящих элит". С функциями ассасинов, но факт остаётся фактом.
>>3209977> командира бригады транспортной авиации ВВС Украины, который доставлял Хафтару оружие. Но ведь все западные СМИ визжали, что хафтар это марионетка Москвы, а теперь еврокакелы доставляют ему оружие?
Похоже, что модернизацию бардаков на поток поставили для всяких бомжей. Лаос, Киргизия, теперь и Сербия.
>>3210002Вангую, что экраны делают из обрезков броневой стали и с минимальными затратами, а берут денег как на йобу
Учебный Beechcraft навернулся на жилой район в Пакистане. Погибло 5 военных и 13 гражданскихhttps://www.bbc.com/news/world-asia-49160416
>>3210061Ага вот вот, Фамулус. Сначала тебя ебут вояки в Схоле, потом планетарный губернатор с сотоварищами в космобане. Но это всё ради Императора конечно же.
>>3210067Потом ты по звонку через астропата убиваешь губернатора за то, что много пиздел, и улетаешь обратно к звездам.Ну или на самом деле никто тебя не ебет, а ты, как положено монашке, занимаешься дипломатией, переводами с ксеноязыков, медициной семьи нобля и прочими фокусами, которые доверять менее ответственному персоналу стремно.
>>3210080У тебя лесочек из кислородных трубок что ли? Броневую сталь с мясом вырывать. Ты это болгаркой резать заебешься.>>3210071Не обращай внимание на ущербного, он просто поехавший на ебле.
Двадцать седьмого июля газета Ведомости поведала миру довольно скандальные новости о ежегодном финансовом отчёте министерства обороны РФ. При внимательном изучении опубликованных военными документов выходит, что, хотя вооружённые силы вечно жалуются на нехватку финансирования, получаемые средства они расходуют крайне нерационально. Например, в 2019 году было потрачено 15 миллиардов рублей на разработку виртуального тренажёра для будущих пилотов истребителя-бомбардировщика МиГ-15. Шутка юмора в том, что этот самый МиГ-15 с 2006 года больше не состоит на вооружении . Снят ввиду устарелости. Внушительная денежная сумма и неизвестное, но тоже явно немалое количество человеко-часов труда просто выброшены на ветер.Есть в отчёте и другие не менее интересные пункты. Например, четыре миллиона рублей ушло на транспортные билеты для военнослужащих, которыми те по различным причинам не воспользовались, но и денег в кассу не вернули. Как в старом анекдоте: «Обманул систему — заплатил таксисту и не поехал». Общая сумма подобных напрасных трат превысила 113 миллионов. Конечно, это не очень много на фоне общего оборонного бюджета РФ, но публика и общественные деятели всё равно возмущены. Копейка, как известно, рубль бережёт.https://www.express.co.uk/news/uk/1158595/ministry-of-defence-spending-expenses-taxpayer-RAF-Tornado-jet
В 8 часов 56 минут 30.07.2019 с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск проведен успешный пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1А» с российским космическим аппаратом связи «Меридиан».Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.Через три минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1А» была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.В расчетное время космический аппарат «Меридиан» был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск.С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата «Меридиан» функционируют нормально.Космический аппарат связи «Меридиан» предназначен для обеспечения связи морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми, наземными станциями, расширения сети станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока в интересах развития экономики Российской Федерации.Использование спутников «Меридиан» на высокоэллиптической орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования на орбите и более высоких показателей надежности.Это третий пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк в 2019 году.Летные испытания космического ракетного комплекса «Союз-2» начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие пятнадцать лет с северного космодрома проведено 39 пусков ракет-носителей «Союз-2» этапов модернизации 1А, 1Б и 1В.https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12243539@egNews
>>3210145>Шутка юмора в том, что этот самый МиГ-15 с 2006 года больше не состоит на вооруженииАЛБАНИИ! А в СССР его сняли ещё в начале 70-х. Уж если делаешь реверс, так хоть погугли немного.
США срочно анонсировали аналог «Авангарда»https://lenta.ru/news/2019/07/31/tbg/Американская военно-промышленная компания Raytheon завершила эскизный проект гиперзвукового глайдера, создаваемого в рамках программы TBG (Tactical Boost Glide).Как сообщается на сайте разработчика, речь идет о летательном аппарате, разгоняемом до гиперзвуковой скорости ракетой-носителем. «Мы понимаем срочную необходимость [в разработке оружия] и работаем быстро, чтобы предоставить эту передовую технологию нашим вооруженным силам», — сказал вице президент подразделения Raytheon Advanced Missile Systems.
>>3210364> рендеры макетыСША не может в гиперзвук на данный момент. Через 20 лет может быть что-то и выйдет у них, если опять не закроют программу после очередного попила.
>>3210424Можешь посудить по строительству самых больших и мощных военных механизмов в истории человечества - авианесущих атомоходов. Одного только металла на десяток танковых дивизий плюс авиакрыло как ВВС небольшой страны.
>>3210425Тоесть ты сейчас на полном серьёзе заявляешь, что баржи прямиком из 30х на стеройдах и самолётик из 70х это величайшее достижение в истории военной промышленности и сравниваешь их с гиперзвуковыми ракетами на скрамджете? Лол.
>>3210425Мы говорим о современных технологиях, а не технологиях конца 50-х, современные США не могу в высокие технологии, такие , например, как космос.
>>3210428>>3210433>РРРЯЯЯ БАРЖИ РРЯЯЯСемен, успокойся. Эти баржи остаются самой дорогой, сложной и крупной военной машиной в истории, безотносительно эффективности - это для кукареков про потенциал. Если так уж горит жопа, можешь сравнить выработку электроэнергии, разница с Россией примерно в 4 раза.
>>3210464Не дёргай так пипиську свою, а то оторвёшь. Блохоносец это бестолковая баржа, из условно сложных систем там реактор, аэрофинишеры и катапульты. У пиндосни всё это образца 50-х годов.По сравнению с крейсером 1144, на котором одних ЗРС три разных типа, это как бумажный кораблик.
>>3210464>Эти баржи остаются самой дорогой, сложной и крупной военной машиной в историиУгу.Прямо как супер линкоры в ВМВ.Но те хоть как-то могли зенитками от бомберов и торпедоносцев отбиваться, а эти плавучие стадионы абсолютно беззащитны против современных МЦАПЛ с гиперзвуковыми ПКР.Последние могут их растреливать абсолютно безнаказано.
>>3210468Пиписечные повизгивания пошли, найс.>>3210470Почему у тебя так горит жопа? Речь идет о том, некая страна обладает достаточным потенциалом, чтобы серийно строить самые большие и сложные боевые машины в истории, чего не могут другие страны, а ты тут раскукарекался, что машины-де не такие и вот подлодки-то ух и вообще врети.
>>3210474>Почему у тебя так горит жопа? Дык горит то она как раз у тебя.Я же абсолютно спокойно констатирую простой факт - плавучие стадионы в эпоху МЦАПЛ и гиперзвуковых КР это "белые слоны" аля суперлинкоры ВМВ.Дорогие и бесполезные.
>>3210468>По сравнению с крейсером 1144С каким из двух оставшихся, лол?>сравнению с крейсеромЕщё можно с истребителем сравнить или с космической станцией, чего уж мелочиться.>>3210470>МЦАПЛ с гиперзвуковыми ПКРА такие есть? Сколько их на вооружении?>могут их растреливать абсолютно безнаказано.Видимо такое уже неоднократно случалось? Можно пару примеров?
>>3209875При всем при этом там конкурс 30 человек на место (как и в аналогичном московском).Это суперпрестижный лицей.А тут они будут жить:>>3210221Тоже напомнило, лол.
>>3210490Почему не на что не способная. Это хуета способна унести на дно 5500 человек экипажа с одного ПКР.
>>3209957А я то думал - к чему там были недавние визги на тему "ущербности" индийских истребителей с РВВ-АЕ супротив "пакистанобогов")
>>3210483>надрывно сражается с клятыми авианосцами, болдом выделяя, какие они бесполезные и нинужные>эта у тибя бамбит у миня нибамбитЯсн.>>3210491>конкурс 30 человек на местоПруф?>А тут они будут жить:Красиво отгрохали бордель для господ.
>>3210487>А такие есть? Сколько их на вооружении?Да - 885(М).Первые пуски Циркона с их штатного носителя заявлены на 2020 год.>Сколько их на вооружении?9 единиц - концу 2020х.А МиГ-31К с "Кинжалами" уже на боевом дежурстве - хоть они и не совсем АПЛ)>Видимо такое уже неоднократно случалось? Можно пару примеров?Ну расскажи, какие ты видишь для этого непреодолимые препятствия?
>>3210497Кого увезут? Тебя санитары)) Лол. Визг с первого захода. Так за хозяев обидно, что по клавиатуре не попадаешь.
>>3210487> барен швятой хосспади хозяин> блохоносец хосспаде самое сложное поделие во вселенной> ты же бредишь, скотоживотное, 1144 например на порядок сложнее баржи с натянутыми верёвочками> ХРЯЯЯ ХВИИИИИИ НЕЩИТОВА АРРРЯЯЯЯ УИИИИИИИ
>>3210500>Ну расскажи, какие ты видишь для этого непреодолимые препятствия?Ну там ПВО например.>>3210502Петухевин, ты порвался.
>>3210499>надрывно сражается с клятыми авианосцамиНадрываешься здесь только ты.Я лишь констатирую факт.Если ты с ним не согласен расскажи как плавучий стадион будет обороняться от удара МЦАПЛ с гиперзвуковыми ПКР. Вот даже чисто теоритически.>Пруф?https://defendingrussia.ru/a/pansion_vospitannic_ministerstva_oborony_rf-3670/>Теоретически, гражданские тоже могут направлять своих детей сюда, но шанс есть только у тех, кто является персоналом силовых структур со значимой биографией. Конкурс при поступлении варьируется от шести до 40 человек на место, и дополнительный ажиотаж бессмыслен. Возможность пополнить ряды воспитанниц предоставляется единожды, по достижению возраста пятиклассницы. Набор в последующие классы не производится, за исключением особых распоряжений министра. Таких чтобы суперняшек - чот мало.Походу и правда отбирают за мозги/оценки звание папаши.
>>3210501Когда швитой хоть один авианосец выпущенный после вмв пойдет ко дну "благодаря" оружию тогда и прилетай пчел.
>>3210504да норм лицей, что вы в самом деле, если башню отдельным воспитателям не снесет, что вполне возможно, >>3210504 тем более набор из дочерей офицеров, что подразумевает какой-никакой контроль и возможность дать живительных пиздюлей в случае чего
>блохоносец кукареку беззадачное поделие ряяя за барена уии одним полком ПКР за 2 часа>где эти ваши ПКР>ПКР пока нету но аррряяя беззадачная баржа уии вы копротивляетесь за хозяина уиии скотоживотные арряя баржа с верёвками
>>3210512Ух, как у /по/раши полыхает... подброшу еще чуток хвороста пожалуй:https://www.youtube.com/watch?v=4OWZ6Ymciak
США подготовились к огромной высадке в Европеhttps://lenta.ru/news/2019/07/31/konting/Министерство армии США разместило заявку на подряд для развертывания крупного контингента на территории стран Европы. Такой документ опубликован на официальном сайте госзакупок США, на него обратило внимание РИА Новости.Ведомство намерено заключить контракт для обеспечения маневров американских сухопутных войск в Европе (United States Army Europe, USAREUR). Отмечается, что цель контракта — обеспечить ускоренное перемещение техники и войск. Кроме того, отдельной задачей является обеспечение логистики во время основных военных учений. В географических координатах места исполнения тендера указана обширная европейская территория от Великобритании до Прибалтики.Перевозка военной техники предполагается на коммерческих тягачах грузоподъемностью до 80 тонн. Отдельным пунктом выделяются правила быстрых транзитных операций на континенте, где одну из ключевых ролей должна играть Польша.В июне сообщалось, что США разместят на территории Польши эскадрилью разведывательно-ударных беспилотников MQ-9. Известно, что создание необходимой инфраструктуры будет полностью оплачивать Польша.
>>3210518>США подготовились к огромной высадке в ЕвропеПо нынешним временам "крупный контингент" это несколько тысяч рыл.Для сравнения - в 70-80х численность 7й армии СВ США в Европе составляла около 300 000 человек.В начале 90х - 200-215 000 человек.В 2014 году - 24 000 человек.В 2018 году - 28 500 человек.
>>3210510Пойдет, сразу только когда они начнут воевать с кем-то кроме голожопых дикарей. Вот с Ираном ссутся уже.
>>3210524Нет разницы, против спама десятков москитов бо огромной уязвимой цели защиту до сих пор не осилили.
>>3210526верю (нет), я в Иракской войне(и в первой и во второй) не особо шарю, там были попытки потопить швитые баржи аль нет кто-нибудь в курсе?
>>3210521У них там в требованиях указано по 60 автобусов в день в течение 45 дней. Это тыщ сто человек примерно. Но в пояснении указано что они просто хотят от перевозчика возможность предоставить столько автобусов в течение такого времени, так что скорее всего повезут куда меньше.
>>3210527Не неси хуйню.Дальность запуска Москвитов 80-120 км.Т.е. носители Москитов будут уничтожены задолго до выхода на ударные позиции по АУГ и для нее они совершенно безопасны.А вот МЦАПЛ с гиперзвуковыми ПКР нет >>3210470.
>>3210531>У них там в требованиях указано по 60 автобусов в день в течение 45 дней.Ну и?Чтобы те же самые 4-5 тысяч возить ежедневно со столовки на загородный полигон и с полигона до казармы.И не пугать мирных еврообывателней километровыми колоннами БТР на узеньких дорогах местного пользования.
>>3210524"морских" Карл, "морских" ПКР. >Кинжал не морская она воздушная НИЩЕТОВА.Бля сегодня какой то десант школьников с пораши. Не устаю проигрывать.>>3210510 Вот этого туда же предложение составить не может за то всех тут порвал
>>3210535Ни визжи. Кинжалом ты с любой точки мирового океана по АУГ не отстреляешься.А вот Цирконом - легко.
>>3210539Ни визжи. Бля и тут обосрался.>Нету ПКР>Нету гиперзвуковых ПКР>Нету морских гиперзвуковых ПКР>А вот если блохоносец по середине океана, тогда уж точно в безопасности и без задачПросто чудеса сверхманёвренностиВот тебе домашка на сегодня. Назови хотя бы один конфликт за последние 50 лет где зарешал авианосец.
>>3210532>Т.е. носители Москитов будут уничтоженыБлохолеты ослепнут от РЭБ раньше чем выйдут на дистанцию стрельбы.>А вот МЦАПЛ с гиперзвуковыми ПКР нетГранитов с Кинжалами более чем достаточно для того чтобы превратить блохоносцы в пылающие развалины.
>>3210545Ебанашка, ты споришь исключительно с голосами в своей голове.Просто перечитай внимательно мои посты.
>>3210500>2020 год>концу 2020хКогда будут, тогда и можно будет говорить, заявленные сроки принятия на вооружение, особенно нового оружия, не редко сдвигаются вправо.>А МиГ-31К с "Кинжалами" уже на боевом дежурствеПо ПКР варианту "Кинжала" инфы нет вообще, её даже наводить нечем ("Легенда" утонула, "Лиану" никак не допилят), так что рассматривать её как ПКР смысла пока нет, ибо конечные ТТХ не известны.>Ну расскажи, какие ты видишь для этого непреодолимые препятствия?ПВО и ПЛО АУГа, которые могут быть опасны не столько для самих ракет, сколько для их носителей. В любом случае, прецедентов уничтожения АУГ нет, что делает рассуждения об этом крайне не состоятельными.
>>3210567>В любом случае, прецедентов уничтожения АУГ нет, что делает рассуждения об этом крайне не состоятельными.Никто и не пытался потому что.
>>3210425На вооружении танковой дивизии в середине 80-х годов имелось:— 326 танков; примерно по 40 тонн = 13040 тонн — 228 боевых машин пехоты; по 13 тонн = 2964 тонны— 19 БРМ-1; по 13 тонн = 247 тонн— 29 бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ—2; по 7 тонн = 203 тонны— 48 152-мм самоходных гаубиц 2СЗ «Акация»; по 28 тонн = 1344 тонны— 96 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика»; по 16 тонн = 1536 тонн— 24 пусковые установки БМ-21 реактивной системы залпового огня «Град»; по 14 тонн + ТЗМ = 672 тонны— 4 пусковых установки тактических ракет «Точка»; по 18 тонн + ТЗМ = 360 тонн— 9 боевых машин 9П148 противотанкового ракетного комплекса «Конкурс»; по 7 тонн = 63 тонны— 20 пусковых установок 2П25 зенитно-ракетного комплекса «Куб»; по 20 тонн + ТЗМ + СНР (~7тонн) = 540 тонн— 16 боевых машин 9А34 и 9А35 зенитно-ракетного комплекса «Стрела-10»; по 12 тонн = 192 тонны— 16 зенитно-самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка» по 21 тонне = 336 тоннВСЕГО: 13040+2964+247+203+1344+1536+672+360+63+540+192+336=21497 тоннНеучтены: грузовые, легковые автомобили и спецмашины вроде БРЭМ, ИМР, передвижных ремзаводов и т.д. которых в дивизии сильно больше тысячи единиц;минометы гранатометы и стрелковое оружие с БК; БК на дивизионных складах.Так что количество металла в авианосце не более чем на две дивизии. Это в лучшем случае.
>>3210621Я просто ответил вот на это:>>3210425> Одного только металла на десяток танковых дивизийМне интересно стало, а сколько на самом деле металла в танковой дивизии.Получилось что дивизия почти равна одному авианосцу без кораблей сопровождения
>>3210585справедливости ради хочется отметить разницу в корабельной и танковой броне. Все таки это не одно и то же.
>>3210464>Если так уж горит жопа, можешь сравнить выработку электроэнергии, разница с Россией примерно в 4 раза. А потери в сети во время доставки до конечно потребителя? А прочие нюансы?
>>3210364>США срочно анонсировали аналог «Авангарда»И что? Когда поминали лысого из Future Weapons пересмотром всех трех сезонов этой передачи, то были приятно удивлены количеством провалившихся проектов про которые громко кричали, а потом тихонько закрыли.
>>3210364>аналог «Авангарда»>Tactical Boost GlideГм.>Мы понимаем срочную необходимость [в разработке оружия] и работаем быстро, чтобы предоставить эту передовую технологию нашим вооруженным силам>гиперзвукового глайдера- Но ведь это физически невозможное, беззадачные мультики, ведь так нам объяснили "эксперты"?
>Министерство обороны протестировало работу «военного интернета». Обмен информацией со скоростью 300 мегабит в секунду велся между полевыми пунктами управления на расстоянии более 2 тыс. км, сообщили «Известиям» в ведомстве. Для создания сверхдальних линий передачи данных Минобороны использовало специальную технику и более полутора тысяч мобильных комплексов связи и шифрования. Новая система позволяет обмениваться информацией на расстоянии нескольких тысяч километров. При этом все каналы связи надежно защищены от взлома, утверждают в военном ведомстве. Получить доступ к таким сетям извне невозможно, уверены и опрошенные «Известиями» эксперты.>«Белозёр» и «Никель»>Уникальные учения были проведены в Центральном военного округе, рассказали «Известиям» в Минобороны. В ходе них были созданы специальные каналы радиосвязи, по которым и передавалась цифровая информация. Обмен обеспечивала высокозащищенная локальная беспроводная сеть, которая позволяла передавать файлы большого объема, в том числе аудио- и видеоинформацию. Данные передавались на расстояние более 2 тыс. км. К учениям было привлечено более 4,5 тыс. военнослужащих, а для создания беспроводной сети использовали более 1,5 тыс. современных средств связи.>В ходе учений применялись цифровые и мобильные комплексы видеоконференцсвязи МКС-П и МК ЗВКС, а также станции космической связи Р-438-Н «Белозёр». Все передаваемые данные были полностью засекречены мобильными комплексами «Никель». Этот высокоскоростной криптомаршрутизатор позволяет создавать защищенные сети для передачи информации и шифровать любую потоковую информацию. Всю технику военным удалось развернуть в течение часа.>Созданная сеть полностью автономна и не имеет точек обмена трафиком, связывающих ее с «внешним» интернетом. Вся важная информация передавалась через аппаратные средства Минобороны с применением шифрования. Это позволило избежать возможных утечек. В перспективе подобные линии связи позволят организовать скоростную передачу практически любого объема информации по всей территории страны, уточнили в военном ведомстве.Источник: https://iz.ru/905053/aleksei-kozachenko-aleksei-ramm/gigi-po-nebu-minoborony-testiruet-dalnoboinyi-voennyi-internet
>>3210557С учетом того, что блохастый хуиджис не способен перехватить даже дозвуковую петарду, этого более чем достаточно для поражения цели.
Пресс-служба ЗВО:>Истребительный авиаполк Западного военного округа дислоцированный в Тверской области получит в 2021 году по государственному оборонному заказу партию истребителей Су-30СМ с модернизированным двигателем АЛ-41Ф1С
>>3210746>беззадачные мультикиУ русни - да, беззадачные мультики.У белых людей - видео испытаний.https://www.youtube.com/watch?v=xSUhkLnblW4
>>3210884Я в пикриле сычевал в кабине со смартфоном, который под дизельком ныкал. Потом подарил смещику нищеброду тувинцу.
По меньшей мере семеро посетителей национального парка Долина Смерти пострадали в результате катастрофы многоцелевого палубного истребителя F/A-18 в Калифорнии. Об этом в четверг, 1 августа, сообщает телекомпания CNN:https://edition.cnn.com/2019/07/31/politics/navy-jet-crash-california/index.htmlПо ее данным, самолет разбился в так называемом каньоне "Звездных войн", находящемся в Долине Смерти неподалеку от базы ВМС США Чайна-Лейк. Телекомпания приводит слова представителя этого заповедника, который подчеркнул, что в результате крушения истребителя семеро посетителей получили незначительные травмы. Отмечается, что каньон крайне популярен среди любителей авиации, которые приезжают туда понаблюдать за тренировочными полетами. Представитель авиаполка многоцелевых ударных истребителей Лидия Бокк подчеркнула, что на данный момент на месте крушения ведется поисково-спасательная операция, но о состоянии летчика ничего неизвестно. "Ведется расследование", – подчеркнула она. Многоцелевой истребитель F/A-18E "Супер Хорнет" разбился около базы ВМС США Чайна-Лейк в среду, 31 августа. База расположена примерно в 201 км севернее Лос-Анджелеса.
>>3210952Ну что бы будешь делать - опять стрельба закрытыми неудачными проектами с очень спорным результатом. Причем из другой обласити>X-51A- это эксперимент по результатам которого мог бы получится аналог "Циркона", но ... Да, да - "Циркона" - нет. И вообще он тоже>физически невозможное, беззадачные мультики, ведь так нам объяснили "эксперты"- в специальном треде даже.
На портале правовой информации размещено официальное сообщение от имени министерства иностранных дел России - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201908020001. В документе говорится о прекращении действия Договора о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). На Смоленской площади подчеркивают, что соглашение утратило свою силу по инициативе американской стороны.>"Второго августа 2019 года по инициативе американской стороны прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, подписанного в Вашингтоне 8 декабря 1987 года", - говорится в документе.https://rg.ru/2019/08/02/dogovor-drsmd-prekratil-svoe-dejstvie.html
>>3211181Лаконично до крипоты. Алсо>2019>прекращено действие Договора между Союзом Советских Социалистических РеспубликСлоупок.жпг
>>3211181Добро пожаловать в эру гиперзвуковых ракет наземного базирования, господа. Интересно с этой точки зрения, кстати, как будут реформировать (и будут ли) ПРО, потому что внезапно мы оказываемся в мире, где расчёты пэтриотов или С-300/С-400 могут быть выпилены в течение минут. Вероятно, на фоне всего этого стоит ожидать оживлённую гонку в области лазерных противоракетных систем, что будет увлекательно.
>>3211192ПВО всегда было средством бедного и слабого, если бы были равные то все пилили бы воздушный флот с авианосцами. ПВО применяется и сейчас не как позиционная крепость, а как мобильная внезапная хрень, которая появилась выстрелила сбила твой йоба самолет и съебалась, после чего ты уже не можешь утюжить папуасов свободно как прежде
>>3211196> которая появилась выстрелила сбила твой йоба самолет и съебаласьДо того момента, как расчёт выстрелил, он стоит на месте из излучает радиоволны. Твой капитан очевидность.>>3211198А вот так ли: противорадиационные гиперзвуковые КР напрашиваются слишком явно.
>>3211192А раньше, ставить глайдеры на ракеты разрешенных дальностей/типов и делать лазерное ПРО - что мешало? Так что желание развивать такие системы, само по себе поводом к отмене быть вряд ли могло. Уж США имея крупнейший воздушный и морской флот (т.е. носители установка на которые таких ракет данным договором никак не регулировалось) при желании могли бы.Напомню - "Кинжал", "Циркон", "Авангард" - все вполне в рамках договора находятся и по их поводу в США претензий не озвучивалось.
>>3211192Кем и как выпилены, фантезёр? Ну что за общие фразы, заебало! Перечисляй средства поражения, способы их применения, возможные способы противодействия, хотя бы навскидку, поверхностно, раз уж взялся говорить. Интересная же тема, которая не укладывается в пару слов про "ЗРК устарели, нужен лазер".
>>3211199Та же в курсе, что этот вопрос не сводится к "расчёт стоит и излучает"? Если нет, то очень странно твоё участие в обсуждении.
>>3209881>Это просто пизда какая-то. Я вообще в шоке. Не говоря уже о том, что куча бесправных девочек-подростков в абсолютно закрытом учреждении во власти каких-то нонейм воспитателей - это реально нездоровое говно, даже представить страшно, что там может твориться.>Да даже если не будет в их отношении никакого сексуального насилия, в чем сомневаюсь, в принципе - в любом случае после выпуска за ворота выйдет психологический обрубок, напрочь изуродованный и искалеченный человек. Может и будет "хорошей женой"(да, господин, есть, господин), но как человек будет изувечена навсегда.>Этого двачую, больше всего похоже на площадку для закрытых вечеринок высокопоставленных господ. А если случится реполлюция и их повесят нахуй, потом будет визг про озверевшую чернь, погубившую благородных меценатов.Ебать ты фантазёр-сноуфлейк. Пиздец просто, у тебя же говно в голове!
>>3211200> А раньше, ставить глайдеры на ракеты разрешенных дальностей/типов и делать лазерное ПРО - что мешало? Лазерное ПРО и раньше потихоньку пилили с переменным успехом, теперь лишь ещё более весомый повод появился для подкидывания в это дело миллиардов франклинов, поэтому гонка должна резко усилиться. А по глайдерам - так надобности отвечать на "Авангард" не было, да и сама концепция, если бы не была возрождена Россией, то Б-г знает, всплыла ли бы ещё когда-нибудь. И ты глайдеры с гиперзвуковыми КР не путай.> Напомню - "Кинжал", "Циркон", "Авангард" - все вполне в рамках договора находятся"Кинжал" - это не гиперзвукоавя КР, а аэробаллистическая ракета, "Циркон" - это не ракета наземного базирования, а "Авангард" - это комплекс стратегического, а не тактического назначения. Ты зачем-то пытаешься смешать гречку с овсянкой смешать.>>3211201> Перечисляй средства пораженияРечь и идёт о неотдалённой перспективе так-то. >>3211204> Та же в курсе, что этот вопрос не сводится к "расчёт стоит и излучает"? Да? А к чему сводится? Ты, похоже, воспринимаешь комплексы ПВО/ПРО как Неуловимого Джо.
>>3211207>Речь и идёт о неотдалённой перспективе так-то. Охуенно перечислил.>Да? А к чему сводится? Ты, похоже, воспринимаешь комплексы ПВО/ПРО как Неуловимого Джо.Я воспринимаю комплексы ПВО/ПРО как комплексы ПВО/ПРО, а не как "стоит и излучает".Слушай, если ты споришь просто ради спора, то так и скажи, чтобы я время не тратил.
>>3211208> Охуенно перечислил.Что перечислять-то - речь идёт о перспективном вооружении.> Я воспринимаю комплексы ПВО/ПРО как комплексы ПВО/ПРО, а не как "стоит и излучает".Как только комплекс ПВО/ПРО перестаёт излучать, он из тактической единицы превращается в металлическое изделие.> Слушай, если ты споришь просто ради спора, то так и скажи, чтобы я время не тратил.А мы не спорим - я тебе просто объясняю очевидные вещи, хотя, в общем-то, мог бы и не делать этого.
>>3211207>Лазерное ПРО и раньше потихоньку пилили с переменным успехомПримеры успехов лазерной ПРО - будут? Напомню, что "лазерный Боинг" - специфическое ПРО - т.к. предполагал поражение только на активном участке.>И ты глайдеры с гиперзвуковыми КР не путай- кто и где их путает?>"Кинжал" - это не гиперзвукоавя КР, а аэробаллистическая ракета, "Циркон" - это не ракета наземного базирования, а "Авангард" - это комплекс стратегического, а не тактического назначения.И? Я это и написал - речь как-раз о том, что это примеры "гиперзвуковых ракет" (ракетных системы с гиперзвуковой скоростью управляемого полета) - которые никто не запрещал развивать. Зачем именно наземное базирование (при наличии огромного флота и ВВС) и (если уж хочется наземное) именно в запрещенном диапазоне 500-5500 км? Что мешало делать раньше - если все так просто?(Кстати они и начал с воздушного базирования, см.)>Ты зачем-то пытаешься смешать гречку с овсянкой смешать.Что и где я смешиваю? Ты написал просто>>3211192>гиперзвуковых ракет- и, как я теперь кажется понял, почему-то этим термином только "дышащие" ГЗ КР обозначаешь - ну так это проблемы твоей терминологии.
>>3211218> Примеры успехов лазерной ПРО - будут?С переменным в том смысле, что на энтузиазме эти программы куда-то двигались, создавались прототипы, но конечный продукт для армии во вменяемом виде так произведён и не был. Но только что ты хочешь вынести для этого разговора из этого факта - не понятно, потому что тему эту никто и подавно не думает отбрасывать в сторону как бесперспективную, что можно видеть по распределению средств в военном бюджете США, например. В России меньше понятно с этим, но "Пересвет" есть - и ладно.> кто и где их путает?Ты путаешь. Приводя их в разговоре, начинавшемся именно с обсуждения гиперзвуковых КР наземного базирования.> которые никто не запрещал развиватьА чего их запрещать развивать, если их не охватывает ДРСМД. > Зачем именно наземное базированиеПотому, что теперь для этого нету формального ограничения, и диверсификация носителей - всегда благо. Плюс ко всему, наземные носители неприхотливы в обслуживании.> почему-то этим термином только "дышащие" ГЗ КР обозначаешьНе почему-то, а потому, что разрушение ДРСМД открывает для них прямую дорогу.
>>3211222>в разговоре, начинавшемся именно с обсуждения гиперзвуковых КР наземного базирования- ну и зачем так тупо врать?>>3211192>гиперзвуковых ракет наземного базированияЯ не понимаю чего ты упираешься? Ты использовал такую формулировку (опустив значимые буковки "КР"), такую что я ее (вполне оправдано КМК) понял расширено. Просто уточни и не обвиняй другого в путанице.>разрушение ДРСМД открывает для них прямую дорогу- Ну бред же. По твоей "логике" они на базе>X-51A Waverider- не развивали что-либо, только из-за ограничений ДРСМД? Дожидаясь легальной возможности сделать ее наземной?
>>3211222Да, по>лазерная ПРО>можно видеть по распределению средств в военном бюджете США, например- пример можно (без подебки спрашиваю)? Ничего кроме маняпланов на возможные исследования космического лазерного и пучкового оружия - невидел. Это как-то не очень выглядит против (если уж ты на разговоре только о них наставаешь)>гиперзвуковых КРкоторые относительно глубоко в атмосфере летают.
>>3211222Особенно забавно настаивать именно на>обсуждения гиперзвуковых [дыщащих] КР наземного базирования- при том что выше по треду, новость>>3210364о начале разработок тактического глайдера (что логично, т.к. проще/имеет меньшие технические риски).
>>3211211Средства поражения не обязательно перечислять в виде конкретных образцов, хотя бы типы-то назвать можно.>Как только комплекс ПВО/ПРО перестаёт излучать, он из тактической единицы превращается в металлическое изделие.Он не просто излучает, он может включаться-выключаться, менять позицию, работать по чужим данным, вместо него может быть ложная цель, етс. А ещё он может перехватить средство поражения, его носитель могут уебать КР или БР на земле и ПКР в море, етс.Хули ты всё так упрощаешь?
>>3211212Спасибо.Скудно. Даже рассуждений и предположений относительно информативных и правдоподобных нет? Что это будет - новое крыло, новый сверхзвук, Стратокрепость 2.0?
>>3211230> - ну и зачем так тупо врать?Значит, здесь два варианта: ты либо глубоко больной человек, либо занимаешься троллингом. Я тебе отвечу, но если продолжу получать ответы в том же духе, то буду тебя игнорировать.Я действительно опустил аббревиатуру "КР" во фразе "гиперзвуковая ракета наземного базирования", но только по той причине, что ни одному вменяемому человеку не придёт в голову, что под "гиперзвуковой ракетой наземного базирования" может подразумеваться какая бы то ни было другая ракета, кроме крылатой. Ты лично что сейчас предлагаешь ещё называть "гиперзвуковой ракетой"? Головную часть баллистической ракеты средней дальности? В контексте ДРСМД просто ничто больше на гиперзвуковых скоростях летать не приказало. А, может, ты баллистическую ракету и целиком предлагаешь приравнивать к гиперзвуковой? Но это так, в качестве уже совсем страшного предположения.> Ну бред жеОчень большой бред, да. Уходит договор о ликвидации ракет малой средней дальности, а ракеты малой и средней дальности никаким образом появиться не могут, и вообще никто им дорогу давать не будет, потому что гладиолус, и вообще гиперзвуковые технологии - это не тренд последних лет, а галлюцинация Доктора Зло, и никому в здравом уме понадобиться не могут.> не развивали что-либо, только из-за ограничений ДРСМД?НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращались, но только их реализация в виде наземных комплексов малой и средней дальности тормозилась ДРСМД. >>3211234> пример можно (без подебки спрашиваю)? > Ничего кроме маняпланов на возможные исследования космического лазерного и пучкового оружия - невидел. Ты как будто живёшь в изоляции. К тому же ещё и "не" не научился писать раздельно с глаголами. Пикрелейтед, и вот тебе ещё ссылочка под спойлером.https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2020/fy2020_Budget_Request_Overview_Book.pdf>>3211237> при том что выше по треду, новость о начале разработок тактического глайдераВообще, этой новости уже несколько месяцев и я лично её здесь постил в англоязычном варианте, ещё и приводил слайды из официальной презентации. Просто ты, похоже, действительно за пределы этой доски или рунета выходишь редко.Глайдер - это глайдер, он и гиперзвуковые КР не являются взаимоисключающими вещами.>>3211239> хотя бы типы-то назвать можноГиперзвуковая крылатая ракета. С пробуждением. > Он не просто излучает он может включаться-выключаться, менять позицию, работать по чужим данным, вместо него может быть ложная цельВключение/выключение - это не аргумент, потому что в нём есть слово "включение", смена позиции происходит уже после пуска, работа по чужим данным происходит ровно до уничтожения "чужого", плюс радиоэлектронная разведка существует не зря. А ложная цель - ну, в лучшем случае какой-то процент атакующих ракет на себя примет, если их не умеют различать. Это не панацея. Единственная серьёзная защита комплекса ПВО/ПРО - это непосредственно его работа ракетами.
>>3211241> то это будет - новое крыло, новый сверхзвук, Стратокрепость 2.0?Сверхзвук - нет, об даже и сомнений ни у кого не возникает. Это будет просто более современный аналог B-2: большая дальность, опциональная пилотируемость, улучшенная осведомлённость о тактической обстановке, большие характеристики незаметности во всех спектрах. Возможно (но это чисто предположение), "Нортропу" ещё настучали по голове за непомерно дорогое обслуживание B-2, и, может, они как-то упростили композицию РПМ. Это было бы логичным шагом.
>>3211243Давай не будем драматизировать. Там есть много мастеров пилорамы, но я не думаю, что они запорют новый стратег.
>>3211249Звучит логично, спасибо. Про опциональную пилотируемость слышал, к слову. И предположение о том, что это тоже будет крыло. Больше не слышал нифига.
>>3211241> И предположение о том, что это тоже будет крылоЭто не предположение, а факт.Вот про него бумага, можешь почитать: https://www.documentcloud.org/documents/4177863-DOD-OIG-Report-2015-170-Audit-of-the-Acquisition.html
>>3211247>под "гиперзвуковой ракетой наземного базирования" может подразумеваться какая бы то ни было другая ракета, кроме крылатойПочему так нельзя описать систему с глайдером/ГЗ УББ? Ты запретил?>Ты лично что сейчас предлагаешь ещё называть "гиперзвуковой ракетой"? Я перечислил же. Без троллинга говорю, именно так и понял - обобщенно (и вариант "КР", и вариант "глайдер" - они>не являются взаимоисключающими вещами(если я правильно понял уже эту фразу)).И главное - это не только я лично предлагаю так называть, например Raytheon-у и DARPA - тоже норм: https://www.raytheon.com/rtn-search - введи "hypersonic missile"(Хотя они чаще употребляют еще более общий термин "Hypersonic Weapons", что безусловно корректней.)Где я говорил, что ГЗ технологии>никому в здравом уме понадобиться не могут- ?И где я говорил, что>ракеты малой и средней дальности никаким образом появиться не могут- ?(Вообще весь этот абзац - странный - ты с каким то воображаемым собеседником разговариваешь и воображаемые тезисы пытаешься высмеять.)>НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращалисьДа, именно в этом и жело - спрошу еще раз>Что мешало делать раньше - если все так просто?Как возможности развития, на базе таких экспериментов как X-51A и HTV-2>тормозилась ДРСМД- ?>Просто ты, похоже, действительно за пределы этой доски или рунета выходишь редко.- предположим я вообще вчера родился, что это меняет? (Ты все равно пишешь бред.)
>>3211257Надо наоборот делать двухмаховый Ту-160 для тотального унижения гомолоханей с маховыми пингвинами.
>>3211261> Ты запретил?Да, потому что это не гиперзвуковая ракета, а баллистическая ракета с гиперзвуковой маневрирующей боевой частью.> Я перечислил же. Без троллинга говорюНу, раз без троллинга, то у меня для тебя ничего, кроме диагноза.> Где я говорилЗдесь: > разрушение ДРСМД открывает для них прямую дорогу> Ну бред же.> Как возможности развития, на базе таких экспериментов как X-51A и HTV-2 тормозились ДРСМДЗначит, сейчас внимательно вчитываешься в каждое слово: "НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращались, но только их реализация в виде наземных комплексов малой и средней дальности тормозилась ДРСМД". И на этом мы с тобой разговор заканчиваем.
>>3211257> ПАКДАПомяни чёрта, что называется.Новый бомбардировщик "Туполева" испытают на базе в ЖуковскомИспытания перспективного авиакомплекса Дальней авиации (ПАК ДА) будут проходить на базе "Туполева" в подмосковном Жуковском. Об этом расскуазал гендиректор компании Александр Конюхов, сообщает "Интерфакс"."Впереди - большие планы по испытаниям и доводкам на ЖЛИ и ДБ (Жуковской летно-испытательной и доводочной базе, - "ИФ") глубоко модернизированных самолетов Ту-22М3М, Ту-160 и Ту-95МС, большая работа по испытаниям перспективного комплекса Дальней авиации", - заявил Конюхов, выступая на юбилее ЖЛИ и ДБ...."Утвержден облик самолета, необходимые характеристики. Подписаны все контрактные документы, необходимые для производства образцов", - сказал собеседник агентства.https://www.aex.ru/news/2019/8/2/200319/
>>3211247По>directed energyВ документе - самые общие слова (как впрочем и всегда в подобных документах) - в большинстве пунктов (в том числе которые ты выделил) - неясно, что речь именно о лазерной ПРО, а не скажем лазерной защите от БПЛА или возвращению к THEL-у (на новой элементной базе) но с тем же ассортиментом целей.Вот один (может пропустил) весьма конкретный абзац - но в нем именно про то что я говорил - перехват на активном участке.
>>3211266>кроме диагноза- ну КО. Сходи объясни свою важное мнение господам из Raytheon-а и DARPA.>Здесь: ...В третий или четвертый раз - отмена договора мало что меняет. Их можно было ты развивать и до. "Прямая дорога" - это новые материалы/технологии, а не бумажка которая легко обходится, в этой области, испытаниями на подходящую дальности и/или воздушным морским базированием.
>>3211273>THEL ...с тем же ассортиментом целей- это тоже как-бы ПРО, но даже в самых горячих фантазиях - рассчитанное на "Кассамы" и т.п.
>>3211273В любом случаи это не дает прямых утверждений о выделении средств именно на "лазерное ПРО" в духе некоторых проектов времен "звездных войн", когда поражается сама боеголовка (в нашем случаи глайдер и/или ГЗ КР).А жаль, еще бы N-нацать миллиардиков попилили бы.
>Компания "Туполев" планирует создать средний военно-транспортный самолет, заявил генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов.>Тактико-техническое задание на перспективный средний военно-транспортный самолет Минобороны России утвердило в ноябре 2018 года. Новая машина призвана заменить в войсках устаревший Ан-12.https://ria.ru/20190802/1557102372.htmlИл-214 276 окончательно всё? Или это я с Ил-112 путаю?
>>3211284О, ебать. На кормушку слетаются все бляди. Там Сухой из своего попилолёта армии транспортник ещё не предлагает?
>>3211250> я не думаю, что они запорют новый стратег> запороли уже хуеву тучу стратегов со времен б 52))
>>3211250Никакой драмы. Летающее крыло и меньшая взлётная чему у Б2 это достоверно известно.Соответственно ЛТХ гарантированно будут хуже, БРЭО гарантированно будет хуже.В плюсах может оказаться только специально спроектированный отсек большого размера (в отличие от кастрированных на B2) и меньшая цена.Меньшая цена с нынешним пиндо-ВПК это как анекдот.
>>3211284У него грузовой отсек больше чем у Ил-276. Что плюс при перевозке крупногабаритных перспективных платформ ВиВТ.
>>3211301Все выполненные контракты в открытом доступе, не прикидывался дебилом. 76 су-35 и около 150 су-34 с 2014 года если речь о истребителях. Остальное сам найдешь.
>>3211284Воn это поворот, похоже Туполев выпросил себе нишку Ил-276, потому как у илов и так дохуя работы.Хотя по сути один хуй, ибо всё есть ОАК, и дивизион его транспортной авиации.Но то что на картинке - совсем уж маняфэнтези.
>>3211247>Включение/выключение - это не аргумент, потому что в нём есть слово "включение", смена позиции происходит уже после пуска, работа по чужим данным происходит ровно до уничтожения "чужого", плюс радиоэлектронная разведка существует не зря. А ложная цель - ну, в лучшем случае какой-то процент атакующих ракет на себя примет, если их не умеют различать. Это не панацея.На такой аргумент легко возразить тем, что чужие данные помогут поразить ракеты и, следовательно а поток данных не прервется, РТР налетит на РЭБ и не сумеет в достаточной степени разведать цели. Плюс ложные цели таки минусуют часть ракет, как ты сам правильно заметил.>Единственная серьёзная защита комплекса ПВО/ПРО - это непосредственно его работа ракетами.Бред. Единственная серьёзная защита - это сочетание всех средств защиты: манёвра, ложных целей, РЭБ, уничтожения средств поражения и носителей, маскировки, мероприятий по контрразведке, даже защищённости самих атакуемых объектов. Работа ракетами может не помочь, если не менять позицию, к примеру - заспамят. Так что нужно дохуя всего, чтобы защита была серьёзной, простой работой по средства поражения и их носителям этого не достичь. И если уж выделять что-то основное, то, ИМХО, это будет работа ракетами, работа РЭБ, своевременный манёвр и сокрытие позиций перед началом боестолкновения.
>>3211283>>3211279И как всегда боевая двоечка. Порода-то необучаемая.>>3211250Ну честно говоря они после ХВ не так уж много не запороли. Форда, разве что(хотя у него гора проблем), ну и F-35 еще брыкается. Перспективный танк фсе, перспективная САУ фсе, перспективные подлодки и эсминцы фсе, сетецентрические войска фсе, истребитель-доминатор фсе, и т.д. >>3211302Довольно бессвязный взвизг.
>>3211184>Слоупок.жпг РФ - наследник всех договоров, подписанных СССР.>>3211250>но я не думаю, что они запорютТвоя оценка проектов F-117, B-2, F-35? >>3211257Дык уже, в 97ом приняли на вооружение.>>3211266>НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращались, но только их реализация в виде наземных комплексов малой и средней дальности тормозилась ДРСМДТолько вот ДРСМД не ограничивал их развертывание в вариантах морского и воздушного базирования, а поэтому рассказы о том, что отмена ДРСМД немедленно сама по себе стимулирует разработку и внедрение гиперзвука - бред собачий. >>3211290>меньшая взлётная чему у Б2 это достоверно известно>БРЭО гарантированно будет хужеОдно из другого не следует никак.>>3211301Кретин, смотри пикрел. Нахуй ты рыло свое из ликбеза высунул обоссанное?
>>3208570 (OP)Минобороны через суд добилось права не платить семьям погибших в Сирии военныхВосточно-Сибирский окружной военный суд отменил решение о выплате наградных Татьяне Елиной, чей муж, старший лейтенант Сергей Елин погиб в Сирии во время военной операции 23 мая 2018 года, сообщает «Тайга.инфо».«Написали, что нет денег на подобные выплаты. Если они должны это выплачивать, почему нет денег? Как оказалось, в постановлении не прописано, что эта выплата может быть передана родственникам или каким-то другим третьим лицам. Нет в живых, значит, нет поощрения, вот и все», — сказала Елина.По ее словам, «все ребята» были награждены орденами Мужества. Ее мужа удостоили редким орденом Кутузова, который вручают «за проявленное упорство при отражении ударов противника с воздуха, суши и моря». Вместе с ним полагается выплата пяти окладов — у семьи вышла сумма в 158,6 тысячи рублей. Выжившие военные свои деньги получили, а родственники погибших — нет.Забайкальское управление финансового обеспечения и «Единый расчетный центр» Минобороны также пытаются отменить выплаты еще двум семьям погибших подчиненных Сергея Елина — сержанта Игоря Михайлова и рядового Дмитрия Вершинина. Заседаний по этим апелляциям пройдут 6 и 13 августа.В разговоре с «Сибирь.Реалии» женщина сообщила, что после выигранного ей суда в апреле представители министерства говорили, что не будут оспаривать решение и «обязательно его исполнят», но в итоге расчетный центр Минобороны подал апелляционную жалобу.В апреле Читинский гарнизонный военный суд обязал Минобороны выплатить семьям компенсации за награды погибших Елина и Михайлова, поскольку они совершили подвиг.https://lenta.ru/news/2019/07/30/payment/
>>3211249> Сверхзвук - нет, об даже и сомнений ни у кого не возникает.>>3211255Читал (на бмпд вроде) что это деза. И что наши купились а китайцы нет
>>3211279>Зачем россии новые самолетики, если денег на них нет?Согласен, бро!>Объем Фонда национального благосостояния за июль 2019 года вырос на 4,105 триллиона рублей, до 7,868 триллиона рублей, в долларах США — на 64,479 миллиарда долларов, до 124,137 миллиарда долларов, сообщил Минфин России.Ну а если деньги всеж "случайно" и появятся, то надо сразу все их беременным пенсионерам либеральных убеждений раздать.
>>3211387>Вместе с ним полагается выплата пяти окладов — у семьи вышла сумма в 158,6 тысячи рублей. Выжившие военные свои деньги получили, а родственники погибших — нет.По закону должны заплатить.Хотя ей и так уже заплатили 3 000 000 единовременно + ежемесячное пособие в 15 000 + льготы по ЖКХ, образованию детям, социалке, медицине и прочей хуйне.
>>3211366>Твоя оценка проектов F-117, B-2, F-35? 1. Полупрототипное говно с хуёвыми ЛТХ, ограниченной номенклатурой применяемых боеприпасов и сомнительной эффективностью. Скорее летающая лаборатория, которую превратили в боевой самолёт. Его судьба показательна - несмотря на любовь янки помещать отслужившие своё самолёты по базам резерва в пустынях, во блин Гоблинов попилили, ЕМНИП, вообще всех, кроме парочки музейных. Уверен на 90%, что запуск данного самолёта в серию произошел в результате небывалой коррупционной схемы. Меметичный самолёт в плохом и хорошем смысле. Удивительно, что он вполне сумел показать себя в войнах, пусть и не как уберваффе, которым его хотели видеть некоторые.2. Хорош в том, что делает, но абсолютно, легендарно неподъёмен в своей стоимости как постройки, так и обслуживания. В отличии от предыдущего зеленокожего, этот достопочтенный варбосс таки могёт в свои задачи - курощения различными бомбуэ стран Третьего Мира. Оценить эффективность против белого человека трудно, так как он не сталкивался с современными радарами, да и перехватчиками его не облучали (сопла сверху гораздо лучше заметны для мимопролетающего самолёта, чем для наземного радара). Для выполняемой задачи выглядит оверпрайсом, пусть и справляется с ней. Не имеет "длинной руки", что, собственно, и сводит его задачи к работе по бананостанам и кебабославиям. Если бы у него была "длинная рука", то ему не был бы так нужен стелс. В целом - крутой оверпрайс. Вероятно, что также был протащен в производство коррупцией.3. Интересная задумка при посредственной реализации. Даже сама идея совместить в одном самолёте всё и сразу попахивала потугами в вафлю и по прежнему выглядит сомнительно. Создание и произдводство дико затянули, первые машины были откровенно недоработанными и по сути их было сложно назвать по-настоящему серийными. В итоге получилась машина с посредственными для своего поколения ЛТХ, с кучей детских болезней и стоимостью, значительно превысившей ожидаемую. Также с высокой вероятностью плод коррупции. В отличии от предыдущих с их узкозадачностью, этого можно со временем подтянуть и сделать из него неплохой самолёт, мисинкс.>>3211396Если её УЖЕ заплатили, то о чём спор? Она ещё хочет или МО недодаёт?
>>3211387>также пытаются отменить выплаты еще двум семьям погибшихПо моему опыту все, что связано с армией, разит говном и ублюданством, но тут совсем уж сумасшедшие пидорасы какие-то. Какое им дело до казенных денег-то, ебать.>>3211413>Если её УЖЕ заплатили, то о чём спор? Она ещё хочет или МО недодаёт?Положено еще, но говнолюды не хотят платить.
>>3211435Потому, что как правило визжит не эта сторона. Что даёт нехилый повод проигрывать с таранов, которые искренне считают эту самую сторону дикой и визгливой, хотя на практике легко можно заметить - если включить мозг и смотреть не жопой - что это не так. Чего не скажешь о самих таранах. Иронично.
>>3211335> Форда, разве что(хотя у него гора проблем)Подъемники оружия так и не починили до сих пор, хотя ещё весной главный по флоту должен был уйти в отставку, как обещал, из-за них.
Российский «Охотник» впервые полеталРоссийский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат «Охотник» совершил первый полет. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Минобороны.В ведомстве уточнили, что полет продолжался 20 минут. «Летательный аппарат под управлением оператора совершил несколько облетов аэродрома на высоте около 600 метров и совершил успешную посадку», — говорится в сообщении. Пробный полет проводился на одном из испытательных аэродромов ведомства.https://m.lenta.ru/news/2019/08/03/der_weidmann/
...о необходимости которой говорили большевики...>Источник: БМД-4М планируют усилить противотанковым ракетным комплексом "Корнет"https://tass.ru/armiya-i-opk/6729813
>>3193712А еще Р-27 на 218 лямов. https://rg.ru/2019/07/29/indiia-kupit-u-rossii-rakety-na-218-millionov-dollarov.htmlИтого: меньше чем за месяц Индия закупила у России 918 ракет класса В-В стоимостью 918 млн. долларов.
В первую очередь НАТО должна "отреагировать в области неядерных вооружений": улучшить систему ПВО, чтобы нейтрализовать российские ракеты."С другой стороны, пожалуй, необходима и наступательная составляющая: то есть ракеты, которые смогли бы поразить российские командные центры", — считает Меллинг.https://ria.ru/20190803/1557147074.html>webmИспытание противобункерной боеголовки Pershing II.
Ким Чен Ын и новая чучхейская РСЗО. Эдакий мегаMLRS (поглядите на кабину), но на танковом шасси, аж 10 катков на борт!
>>3211691Да, это ключевая опасность. Важно то, что они, заявляя о не развертывании нового ядерного оружия, могут развернуть средства первого удара в неядерном снаряжении. Которые сейчас стали сопоставимы по эффекту (против этих целей).Но сам автор какой-то "эксперт"-пропагандист из штатовской "обслуги">До прихода в DGAP он занимал исследовательские и руководящие должности в Немецком фонде им. Маршалла США (GMF),рассказывающий чепуху про стр-р-р-ашные>крылатые ракеты 9М729 могут поразить все европейские столицы в течение нескольких минут>>3211705>А европейцы смогут сделать?А причем здесь европейцы - они будут только платит что-бы Make America Great Again и сгорать в ответном ударе.
>>3211720Кстати, а доставьте гусеничный вариант шасси С.Корейского Искандара крупно, если есть. Есть про него инфа?>>3211728Не... они (возможно вполне оправданно) любят гусеничную технику.>Под утро Максим вывел самоходную баллисту на шоссе и развернул носом на юг. Можно было ехать ... Ржавая громадина мирно клокотала рядом, уставя в мутное небо острую верхушку ракеты. ...Аборигены строили прочно
>>3211750> Да, это ключевая опасность.Столицу переносить за Урал надо. Давно уже назрела такая необходимость. Куда нибудь с красноярский край. И там же позиционный район про сделать, защищающий как столицу так и кучу ракетных шахт.
>>3211777>Столицу переносить за Урал надо. Давно уже назрела такая необходимость. Куда нибудь с красноярский край.Что несет, вообще охуеть. Перенеси страну в другое место, вот тебе задача похожей сложности. Необходимость у него назрела, вообще ебанулся.>И там же позиционный район про сделать, защищающий как столицу так и кучу ракетных шахт.И что тебе мешает сделать такой район вокруг Москвы? Ой, он ведь уже есть.>>3211691>которые смогли бы поразить российские командные центрыПо первой же тревоге командный центр срывается с места, срочники грузят компьютеры и всякое говно по машинам, толстые полканы бегают с секретными документами, через пару часов весь этот цирк уебывает в рандомное место в лесу и там разворачивается под масксетями. Удачи поражать пустые бункеры.
Оч-ч-чень интересное интервью Шойгу о создании Армейских международных игр: https://www.youtube.com/watch?v=GoAy6Rkz6RAПолучается, что в 2013 году с подготовкой танкистов и с полигонами все было очень плохо.Ну и "НАТОвцы боятся к нам ехать так как проиграют" отдельно порадовало.
>>3211750> развернуть средства первого удара в неядерном снаряжении> Которые сейчас стали сопоставимы по эффекту (против этих целей).Таковых не имеется. Из средств, реально представляющих угрозу с точки обезглавливающего удара в конвенциональном исполнении, есть только MOP. Да и вообще сложно представить, как бы такой обезглавливающий удар реализовывался против России - не Северная Корея, всё-таки пока ещё.
>>3211823>Таковых не имеется.Да, но ...Но я, во-первых, говорил о достаточно туманной перспективе - имея ввиду все эти попилы типа Быстрого глобального удара и Трайдентов с конвенционной БЧ, а в рамках нынешней моды - о ГЗ КР с проникающими БЧ.Во-вторых, возможно такая сокрушительная мощь как>MOP- не необходима при высокой точности и очень хорошей разведке - идея, что сам условный "бункер" может и уцелеть, но его т.с. эффекторы (линии и антенны связи, радары и крышки ракетных шахт подчиненных подразделение т.д. и т.п.) будут выведены из строя боеприпасами относительно малого калибра. (Но да - тогда это не "обезглавливающий", по смыслу слова, а ближе к "контр-силовому").В-третьих - ЕМНП, во времена "Уберите Першинги из Европы!" - боялись обезглавливающего удара по сценарию удара из "чистого-голубого-неба", когда условное руководство просто не успевало спустится в свое "Метро-2". В нынешней же ситуации это (такой удар) может быть элементом создания дополнительной угрозы в ситуации политической нестабильности.Но да - меня всегда забавляла идея налета B-2 c такими толстыми штуками как MOP или даже с B83 (был уверен что их уже нет на вооружении, даже ввел в заблуждение Анона в Ликбезе), на страну с нормальным ПВО и позиционными районами РВСН в глубине территории.
>>3211832>График пролёта спутников над конкретной точной всем известен на годы вперёд.Согласен с тобой в этом. А что сказать-то хотел?
>>3211801> По первой же тревоге командный центр срывается с места, срочники грузят компьютеры и всякое говно по машинам, толстые полканы бегают с секретными документами, через пару часов весь этот цирк уебывает в рандомное место в лесу и там разворачивается под масксетями. Удачи поражать пустые бункеры.Подлётное время гугли, дегрод.Понаберут дебилов, без медкомиссии
>"Вообще по-хорошему многие об этом говорят, я, наверно, один из них. Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется", - сказал Шойгу в эфире "Русской службы новостей".https://ria.ru/20120406/619459229.html
>>3211848Во! Есть же умные люди в руководстве оказывается. Только надо сразу в маленький какой нибудь город, не миллионник.А то там опять будет куча лишних не нужных людей присосавшихся к кормушке. Нельзя такого допустить. Только власть и люди её обслуживающие. Всё
>>3211834>меня всегда забавляла идея налета B-2 c такими толстыми штуками как MOP или даже с B83 (был уверен что их уже нет на вооружении, даже ввел в заблуждение Анона в Ликбезе), на страну с нормальным ПВО и позиционными районами РВСН в глубине территории.https://2ch.hk/wm/arch/2018-01-11/res/2839026.html#2856298
>>3211832Я так вижу, что болезнь распространяемая г-н Миной и Ко - принимает новые формы - теперь эта вера позволяют разглядеть не только подводную лодку под водой и подо льдом, но стала верой во всемогущество РСА КА и над сущей, независимо тот мер противодействия? Бывает.Я сам ее разделяю, во многом. На перспективу, конечно.И да, тебе нужно было выделить не слова>Удачи поражать пустые бункерыи дать картинку не застройки, а выделить слова>в лесу и там разворачивается под масксетямии дать картинку/пруф, что там можно будет что-то разглядеть. Разглядеть при том, что масксети уже делают радиопоглощающими, с учетом частот радаров/характеристик и предполагаемой местности использования. Хотя это не панацея. Только распределенная система мертвой руки отвечающая ответно-встречным ударом на любой подозрительный чих ("Дьявольский хохот".mp3)
>>3211860>над сущейнад сушей>Я сам ее разделяю, во многом. На перспективу, конечно.Я сам ее разделяю, в случаи суши, во многом. На перспективу, конечно. Когда таких аппаратов как TerraSAR-X (запущенных на "православных" ракетах) - станет по настоящему много.
>>3211854>Длинна волн 3 см.Радаров другой длинны волны у нас нет, ну что ты. Вот я так примерно почувствовал, что в метровом диапазоне, даже (и возможно особенно) при взгляде "сверху", в отраженных волнах ЗГРЛС - его будет вполне видно.Ну и даhttps://2ch.hk/wm/arch/2018-01-11/res/2839026.html#2856347- главное, что внезапность такими средствами труднодостижима, в отличи от гипотетических страшилок новых РСМД.
>>3211834> о достаточно туманной перспективе - имея ввиду все эти попилы типа Быстрого глобального удара и Трайдентов с конвенционной БЧНе конвенционной, а конвенциональной. И не нужно было иметь это в виду в контексте разговора о ДРСМД, потому что вывод можно было сделать только один - что ты говоришь о ракетах малой и средней дальности, способных в неядерном варианте уничтожать правительственные бункеры.
>>3211860>в лесу и там разворачивается под масксетями>и дать картинку/пруф, что там можно будет что-то разглядеть.Да-да, оборудование из бункера мгновенно телепортируется под масксети, никаких автомобилей на дорогах, которые будут хорошо различимы со спутника, не будет.>>3211869>Радаров другой длинны волны у нас нет, ну что ты.У тебя память, как у золотой рыбки.http://radar.dinos.net/Sukharevsky_Chapter3_3.1.1.pdf
>>3211877>http://radar.dinos.net/Sukharevsky_Chapter3_3.1.1.pdfСпасибо!> ... длина волны 180 см- прекрасно иллюстрируют мою правоту. Или ЭПР больше 10 м2, на некоторых углах - это так плохо?
>>3211871>говоришь о ракетах малой и средней дальности, способных в неядерном варианте уничтожать правительственные бункерыНе полностью уничтожить, а поразить, в смысле потери функциональности. (Но да, нужно было яснее высказаться с самого начала - приношу извинения.)
>>3211877>оборудование из бункераВообще то есть готовые мобильные КП.>автомобилей на дорогах, которые будут хорошо различимы со спутникаДа, они будут гарантированно различимы, если они остановятся посреди дороги и простоят пару суток.А, пока количество спутников таково, что зная их характеристики, мобильный объект можно пытаться прятать.(А в угрожаемый период еще и пытаться противодействовать спутникам, но это не точно и ведет к эскалации.)
>>3211893Сферы и шайбы советских времен рассчитаны на прямое попадание боеголовки типа w88. С сохранением функциональности. Я уж не говорю про стратегические места.
>>3211934>рассчитаны на прямое попадание боеголовки типа w88>рассчитаны на прямое попадание боеголовки
>>3211846Отбитый на всю кукушку малолетний олигофрен не знает, что такое угрожаемый период. Придется обоссать его бессмысленное звериное рыльце.>>3211877>>3211915А, да тут просто копронабег очередной. Ну ладн.
>>3211941Что ты порвался? Выставляется минимальная высота подрыва с конусом по бункеру. Американские аналоги аналогичным образом защищены от Р36М2.
>>3211952Это ЗКП Пентагона, аналог Чехова. После ядерного обмена оттуда будет производится управление войсками.
>>3211950>Американские аналоги аналогичным образом защищены от Р36М>in August 1955 OSD approved the automatic activation of Raven Rock's Alternate Joint Communication Center on declaration of air defense warning or notice of surprise attack (SAC similarly completed a bunker in 1955). The AJCC was equipped with command and control (C2) hardware by the end of 1955.>Cheyenne Mountain Complex>The bunker is built to deflect a 30 megaton nuclear explosion as close as 2 kilometers (1.2 mi).>Р-36М>1969...>Тяжёлая моноблочная с зарядом мощностью 20—25 Мт>КВО...500 - 200 метров
>>3211957Русский скам, который даже майдан не может устроить что -то говорит про рабский менталитет, мхех. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3211958>Тяжёлая моноблочная с зарядом мощностью 20—25 МтТакие кувалды существовали только в теории.
>>3211968Принеси хоть одну ракету с таким титанским моноблоком на БД. В теории, да, в 4-м НИИ допускали их создание. На практике - не выпущено ни одного.
>>3211974> В теории, да, в 4-м НИИ допускали их создание. На практике - не выпущено ни одного.Тащемта, выпущено или не выпущено - это домыслы. В литературе его почему-то упоминают так, как будто блок под одним индексом мог быть сдетонирован и на 10, и 25 мт. Что там в реальности устанавливали - не понятно.мимо
>>3211949> Отбитый на всю кукушку малолетний олигофрен Молодец что представился> не знает, что такое угрожаемый период. Какое-то древнее говно мамонта из времен противостояния двух сверхдержав и двух систем> Придется обоссать его бессмысленное звериное рыльце.Любишь уринотерапию?
>>3211810>Оч-ч-чень интересное интервью ШойгуНет. Он это все уже говорил годами ранее. Очень скучное. >Стреляем плохаПомню. Это как раз было году в 2012 где-то. Да и первый биатлон был сплошным рука-лицо. Мазали пиздец как. >Ну и "НАТОвцы боятся к нам ехатьГреция участвует. Ну и хоть не НАТА, но Израиль и Япония тоже участвуют. А в танковом биатлоне не участвуют потому что уж больно разные дисциплины у нас с ними. Я смотрел видосы с их соревнований. Побегать со снарядом на время. Переехать танком легковушку....пиздец конечно. Веселые старты блядь. Они будут жестко сасать первые года два, потом может и подтянутся конечно. Но не сразу.
В Красноярском крае горят и взрываются военные склады с боеприпасами. Эвакуируют ближайший поселок КаменкаВ больницу с осколочными ранениями доставлены два человека
>>3212303Вообще то мы в нем старые и почетные члены, только последнее время посещали клуб относительно редко.
>>3212002Олигофрен, не визжи плс.>>3212243Ох уж этот танк будущего на базе БТР из 50-х, куда уж там москальской Армате.
>>3212324>>3212334"Вчера, 04.08.19, Управление разработки вооружений и технологической инфраструктуры МО Израиля (МАФАТ) впервые представила прототип машины «в железе». Точнее не одной машины, а сразу трёх: три прототипа, созданные тремя ведущими военными компаниями Израиля: «Израильская Авиационная Промышленность» (IAI), «Рафаэль» и «Эльбит Маарахот». Пока речь идёт о башнях и системах, в качестве базы используются БТР М113."И это wm?Ой-вей!
>>3212338А ты только картинку в ньюсаче посмотрел или поинтересовался вопросом?Суть Карамельки совсем в другом.
>>3212346Ты тут высрался — ты и неси ссылки. А пока будешь считать эту колымагу пародией на Скипидар.
>>3212347>А пока будешь считатьПока я буду считать тебя малолетним долбоёбом с картиночным мышлением.Ты хоть здесь-то все картинки рассмотрел?Я, кстати, не понимаю, почему некоторые постящие новость не делают ссылку.
>>3212350>Ты хоть здесь-то все картинки рассмотрел?На картинках — >>3212246 что написано в противовес моему тезису?
>>3212350>Я, кстати, не понимаю, почему некоторые постящие новость не делают ссылку. С тебя пример берут.
>>3212243Это какой-то тотальный фиал.МО Израиля представило прототип новой БМП «Кармель». В качестве базы используются БТР М113. В БМП используется «стеклянная кабина», информация выводится на дисплеи по периметру боевого отделения; также используются различные другие технологии компании: турель вооружения и ПУ ПТУР Spike, система связи BNET, системы электрооптики, КАЗ «Меиль Руах».
>>3212246>>3212243>>3212401На машину 1960 года выпуска налепили пластмассы и напихали внутрь мониторов, ясн. Плюс горохострел на крыше. Ну зато тонколюк уже завизжал про танк будующего, перемогающий всякие арматы.
>>3212603Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штабаРакетных войск стратегического назначения Виктор Есин. Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог. По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО(противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)». https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
>>3212613АУГ бесполезна, она сможет запустить только те самолеты, которые выживут после первого удара агрессора.
>>3212620Программа по испытанию беспилотных платформ, предназначенных для заправки и обеспечения эксплуатации малозаметных истребителей F-35B, является лишь частью усилий, которые США направляют на то, чтобы сделать свои вооруженные силы более гибкими и мобильными, когда американское господство на море и в воздухе постепенно слабеет. Корпус Морской пехоты США не первый год развивает концепцию создания удаленных автономных баз, которые позволят противодействовать Китаю и России и отвяжут малозаметные истребители КМП от палуб кораблей, которые должны стать главными целями для гиперзвуковых крылатых ракет и другого перспективного оружия.https://topwar.ru/160911-morpehi-ssha-menjajut-strategiju-razvertyvanija-sil-opasajas-raket-rossii-i-knr.html
>>3212623вдогонкуБыло бы нелогично продолжать концентрировать наши силы на нескольких больших кораблях. Противник понимает, что удар в по большому кораблю может быстро вывести из строя немалую часть наших сил. Необходимо изменить приоритет с крупных судов на формирование флота из большего количества меньших и более смертоносных платформ.
>>3212628Пендосы испугались вот этого:Китайская казнь. Противокорабельная баллистическая ракета «Дунфэн-21D»https://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
Деградировавшее стелс-покрытие F-22 засняли в деталяхВо время авиашоу в Ошкоше, где принимают участия американские стелс-истребителей, засняли состояние радиопоглощающей панели перед фонарем кабины F-22. Ремонт такого покрытия - отдельная попаболь американских ВВС: покрытие разрушается от действия воздушного напора, от роста температуры из-за сжимаемости воздуха, от перегрузок, от погодных условия. Именно из-за ремонта покрытия час налета на F-22 и стоит 60 тыс вечнозеленных. Регулярно (раз в неделю) истребители проходят проверку на свою радиолокационную сигнатуру, и если она возрастает, то самолет отправляют во Флориду для проведения ремонтных работ в специальных камерах с климат-контролем. Всего требуется провести до 150 различных видов работ на 30 радиопоглощающих панелях. Из-за этого парк боеспособных "стелсов" редко превышает 50% от наличного состава. Это касается не всех F-22 - примерно треть "рапторов" официально не являются боеспособными (учебные, опытные, первых серий). Собственно такой "некандит" и можно послать на авиашоу.На поврежденной панели видно, что стелс-покрытие представляет собой вспененную, легко деформируемую массуhttps://www.thedrive.com/the-war-zone/29218/these-images-of-an-f-22-raptors-crumbling-radar-absorbent-skin-are-fascinating
>>3212706Я до сих пор не понимаю, откуда там ржавчина. Он что, стальной? Коррозия дюраля выглядит как белый налет.
>>3212769> Что не так>а вот у русни!>а вот у пиндосаф!>а вот у хохлов!В этом разделе такие аргументы не приветствуются.
>>3212789Чего визжишь, на вопрос ответил бы лучше. Рпм слетает, увидеть обсыпавшуюся пакфу ничего не помешает.
>>3212791>Рпм слетаетЧленосос, вот когда у тебя будут доказательства, что на Су-57 он слетает так же, как на F-22 двадцатилетней давности, тогда ты свой пиздак обоссанный и откроешь.
>>3212623>и отвяжут малозаметные истребители КМП от палуб кораблей, которые должны стать главными целями для гиперзвуковых крылатых ракет и другого перспективного оружия.Блохастые поняли наконец, что их плавучие стадионы полностью беззащитны против ударов современных АПЛ с гиперзвуковыми ПКР?Ну... понимание очевидного, это для них уже достижение.
>>3208574всё-таки красивый этот Урал с итальянской кабиной Ивеко.Но из-за КамАЗа, распространение этих красавцев весьма ограниченное
>>3212795Шизик, тебе выше показали что возможно это манёвр против китайской баллистической ПКР. Как найдёшь АПЛ с гиперзвуковыми ПКР так приходи, а пока обоссан.
>>3212778Казалось бы, электрохимическая совместимость металлов учитывается в конструкциях лет сто, если не больше. Но Лохкид-мартыханы даже здесь не могут не обосраться.
>>3212800>Как найдёшь АПЛ с гиперзвуковыми ПКР так приходи885(М) с Цирконом.9 единиц на вооружении уже к концу 20х.С вероятностью равной 100%.Чем их (в связке с Лианой) блохастые АУГ контрить будут - швятостью?
>>3212800>что возможно это манёвр против китайской баллистической ПКРDF-21D на 1400 км летает.В открытом океане она АУГ не опасна - в отличии от >>3212821
>>3212797Нет нужды себя цитировать, говно - все уже поняли, что вместо аргументов у тебя только визг. Пей урину и уебывай.
Кстати, кто там визжал про блядюшники для генераловhttps://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/245097-rebel-rebelВот вам рассказ от первого лица от сбежавшей воспитанницы такого же училища, но из Москвы. Обычная кадетская параша с дрочевом.
>>3212825>>3212827Почитал.Суворовское/Нахимовское училище только вид сбоку для селедок.Готовят обычные квалифицированные винтики для госслужбы.Тут сильно от психотипа зависит - если подходящий, то быстро адаптируешься и сделаешь в дальнейшем карьеру.Это хороший трамплин, особенно для провинциалок.Если нет - действительно лучше ребенка забрать - во избежание.Воспитателям этого заведения не завидую - с девками вообще довольно трудно работать - они хитрее, подлее, гораздо более скрытные, да еще и залететь/самовыпилиться могут как нехуй делать - а это вообще гарантированная пизда всему коллективу - от воспитателя до руководителя лицея.Стресс в режиме 24/7
>>3211395>Ну а если деньги всеж "случайно" и появятся, то надо сразу все их беременным пенсионерам либеральных убеждений раздать.тащем то даибо ваши самолетики танчики ракетки имеют смысл только в одном случае если защищают благосостояние и светлое будущее граждана с этим большие проблемы
>>3212825>советско-армейская манера воспитания>накопипастила>вьетнамский флешбэкПропагандистские шаблоны вкупе со специфическим медиагнидным сленгом ну прям совсем низаметны.>Я услышала песню Lumen «Сид и Нэнси»И вишенкой на торте ненавязчивая реклама песенки про наркалыг. Тип))) приобщись к швабодке через (цитата из песни) "героиновый рай".Ни единым боком не оправдываю армейскую унтер-прищибеевщину, но вот это вот говно, индокринируемое в подкорку посредством эмоциональной манипуляции (душещипательная история о том, как зачмыренная клятой советско-армейской системой девочка обрела Свободу) на 10 порядков хуже я щитаю.
>>3212840Был в новейшее время один государственный деятель, который вот точно так же считал и вместо того, чтобы строить современную армию, раздавал хорошие такие суммы пенсионерам и вообще всем подряд.Звали этого деятеля Каддафи.
>>3212800>выше показали что возможно это манёвр против китайской баллистической ПКРКто и где это "показал"?Имеем:Публикация topwar-а 2013 года>Дунфэн-21DПубликация topwar-а 2019 года (и да, ссылу на первоисточник пидарасы с топвара, как всегда не дали)>отвяжут малозаметные истребители КМП от палуб кораблей, которые должны стать главными целями для гиперзвуковых крылатых ракет и другого перспективного оружия- Покажи "показ".И главное покажи, что>это маневр- только против Дунфэн-21D, но НЕ против "Циркона" и "Кинжала". Его тоже не>найдёшь?
>>3212627>В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот....>Необходимо изменить приоритет с крупных судов на формирование флота из большего количества меньших и более смертоносных платформ.А так, да - смешно получилось.
>>3212706не могу понять, там что такой неебический слой покрытия, что видны такие ямы в корпусе или это зрительная иллюзия из-за перспективы?
>>3212627А когда я писал в флототреде что авианосцы сейчас это как линкоры в 1939 самотопщики смеялись и продолжали гадрачивать на свои корыта. Шах и мат, флотофилы
>>3212869Не споря с тезисом>авианосцы сейчас это как линкоры в 1939- уточню, что это был цитата нового главы КМП США/USMC и относилось скорей к большим десантным кораблям.Подобное смешение возникло из-за то, что>ссылку на первоисточник пидарасы с топвара, как всегда не далиПро беспилотные платформы для обслуживания F-35B: https://breakingdefense.com/2019/08/marines-eye-unmanned-systems-to-keep-f-35s-flying-from-remote-bases/Про то, что>"Было бы ошибкой думать ...">"Было бы нелогично продолжать концентрировать свои силы на нескольких крупных кораблях ..."https://breakingdefense.com/2019/07/sacred-cows-die-as-marine-commandant-changes-course-on-amphibs/
>>3212825>«Да ладно, не парься, всё это уже закончилось». И тут она резко разрыдалась. И я стояла и обнимала её — это незнакомый мне человек, но я прекрасно понимала, что с ней происходит.Чета кулстори или приукрашено минимум, незнакомая девочка двруг разрыдалась, как будто ее ебали 24 на 7 и держали в подвале в клетке.алсо о сайте>РГГУ планирует отчислять за участие в митингах>В Ростове-на-Дону напали на ЛГБТ-активистов>Нарисовать Демогоргона: Я переехала в США работать над визуальными эффектамиговорит о направлении сайта
>>3212888>Чета кулстори или приукрашено минимум, незнакомая девочка двруг разрыдалась, как будто ее ебали 24 на 7 и держали в подвале в клетке.Да там если почитать, то вообще прикольно:>У меня всегда было обострённое чувство справедливости, и вообще я восприимчивый человек. Я легко могла завести разговор о том, что что-то не так — например, почему у нас такие уродские туфли? Или почему нас плохо кормят? Нам давали только здоровую еду вроде брокколи — всё потому, что однажды в пансион приехал министр обороны и заявил, что девочки «полноваты стали». И после этого воспитанницам разрешали есть макароны и картошку только по субботам. Нам всё время говорили, что нас кормят как космонавтов. При этом часто бывало, что кто-то не успевал пообедать: заходишь последней, а всё вкусное разобрали — жуёшь капусту. Постоянно хотелось есть, особенно фастфуд и снеки: бургер, шаурму, чипсы. В увольнении мы обычно объедались ими и ещё старались пронести что-то с собой в пансион — но это было очень трудно, так как по возвращении нас обыскивали. Можно было держать в комнате шоколад и печенье, но немного — в противном случае, надо поделиться со всеми. Шоколадки у нас были как валюта: ты мне дашь списать домашку, я тебе шоколадку.Охренеть... Её чувство справедливости требовало красивые туфли и фастфуд! А злобные воспитатели заставляли питаться здоровой едой, а не жрать всякое говно килограммами.>Но отчитать могли и вообще ни за что — например, если ты соскучилась по родителям и плачешь, а подруги пришли тебя утешить. Тебя могли потом вызывать на ковёр и сказать: «Почему ты устраиваешь в комнате сборища во время самоподготовки, мешаешь другим?»Ага, сидишь ты в комнате, готовишься или просто читаешь что-то, а к соседке пришли подруги и устроили коллективные рыдания на полчаса-час.>Однажды мы с подругой Катей переписывались на уроке английского.А может на уроке учиться надо? Если кто не знает, то все это обучение, кормежку и прочее оплачивают налогоплательщики и судя по описанию условий - хорошо оплачивают.>Передавали обычные бумажки — в учебном корпусе телефонами пользоваться было нельзя. Мы только-только приехали с каникул, не виделись целый месяц, и Катя рассказывала, что она за это время начала встречаться с парнем. Я спрашивала, что он, какой он, в записках были матерные слова — она написала, что он ох*й, что-то такое. Обсудили и забыли.Что, так свербит, что нет сил потерпеть пока будет перерыв чтобы поговорить? Алсо, употребление мата как вишенка на торте. Так к нему привыкли, что даже писать лишние слова не лень? Кстати, им сколько лет в этом эпизоде? 12-13, не больше?>Проходит несколько дней, и нас с Катей в срочном порядке вызывают с уроков и ведут сразу к замдиректора. Тащат туда, ничего не объясняя. Заходим в кабинет — а на столе наши записки. Оказывается, ночная воспитательница залезла в мой пенал, который лежал в моей комнате, а там была смятая бумажка.Так ясно что вас шмонать было надо сразу после "только-только приехали с каникул"! Чуть выше писала что "старались пронести что-то с собой в пансион" еду которую проносить не разрешали (и, судя по написанному, они об этом прекрасно знали), так с каникул вообще что угодно могли попытаться протащить. Тем более, что чуть выше автор сама писала:>Я росла в маленьком военном городке в Архангельской области, который до сих пор не отошёл от 90-х. Мои ровесники ругались матом и бухали — в общем, ничего необычного.Уехала на каникулы, пообщалась с "ровесники ругались матом и бухали". Ясно дело, что надо проконтролировать что она с собой привезла.А вообще, дальше даже читать сии стоны не охота. Просто одна цитата:>Одна из девочек, с которыми меня поселили, играла на гитаре — мы вместе сочинили и записали песню, выложили на ютьюб, и она собрала огромное количество просмотров и положительных комментариев. За это меня похвалили — с формулировкой «наконец-то мы направили твою негативную энергию в нужное русло». Вообще, в плане внеклассных занятий в пансионе всё отлично: куча студий и кружков, музыкальная школа с духовым оркестром — можно было всё попробовать. Обязательны были две студии на выбор, остальное — если успеваешь и по желанию. Кроме музыки я ещё пробовала разные виды спорта, занималась батиком. Мне было важно показать, что я что-то умею, что я что-то могу, что я не такая отпетая, как думают воспитатели.И с чего же это у воспитателей сложилось впечатление об "отпетой"? На пустом месте? Ой ли? Причем, когда она начала заниматься делом - такое ощущение что все облегченно вздохнули.
>>3212706Это уже довольно старая новость, с неделю назад появилась. А вот кое-что поновее и поинтереснее:>Фото F-22, сделанное в небе над Ближнем/Среднем Востоком три дня назад. Практически в боевой обстановке. Самолет летает с такой же коррозией радиопоглощающего покрытия, что из на шоу в Ошкоше. Похоже, "стелсовость" - тю-тю, даже сами пиндосы забилиотсюда: https://afirsov.livejournal.com/465721.html
>>3212844В самом деле, не может быть такого, чтобы подросткам нравились сопливые подростковые песни, а не всратая муштра! Врети! Пиндосы придумали!>>3212888Имблаенх 14-летней истеричке много надо, чтобы разрыдаться.>>3212901Эк визжащего куколда разьебенило. Поссал на животное.
>>3212902В США 5-ое поколение уже поржавело. В РФ до сих пор не могут s-образные воздухозаборники сделать.
>>3212905>Имблаенх 14-летней истеричке много надо, чтобы разрыдаться.Что-бы разрыдатся нет, а вот что-бы разрыдатся на мимотян только потому-что она тоже училась там, это полная хуйня.
>>3212906В США до сих пор в автомат заряжания для танка не могут, так что ничего страшного.>>3212908Эксперт по малолетним истеричкам в треде.
>>3212906>не могут s-образные воздухозаборники сделатьДавно уже сделали! в одном экземпляре разумеется, да и проект уже закрыт, да.
>>3212917Говно тупое, во-первых, нет доказательств того, что беркут имел нормальные летные характеристики с такими ВЗ.Во-вторых, там легкая кривизна канала, не обеспечивающая полного экранирования лопаток компрессора.
>>3212627Ой божечки, это чтож, все о чем говорили ярым авионосодрочерам лет наверно уже 10 вдруг оказалось правдой и это признали на высшем уровне армии сша?Ну кто бы мог подумать!Вот это поворот!
>>3212901>уродские туфли? Или почему нас плохо кормят? Нам давали только здоровую едуИх уже не спастиВ биореактор
>>3212960Конечно дали, ведь потенциально это первый общевойсковой ударный БЛА, который может быть принят на вооружение. X-47B загнулся, Neuron идёт вяло, ну а китайцы чёто всегда пилят, а чо хуйпойми (но тут они пожалуй самые конкурентные конкуренты хотя бы в категории первенства).
>>3212958С китаезами спутал. Русня может в дизайн: Ми-24, Кировы, Акулы, Ка-50, всякие винторезы, дохуя всего.
>>3212975>Нахуй рыло свое высунул из ликбеза обоссанное, говно?первый первыйманька поцреотическаяпомню как тут орали какое беззадчное говно пиндосы сделалии какая штельсу хуйня и задач нетуну теперь когда свой аналоговнет склепали то задачи то мигом найдутся топ кек (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3212845>Был в новейшее время один государственный деятель, который вот точно так же считал и вместо того, чтобы строить современную армию, раздавал хорошие такие суммы пенсионерам и вообще всем подряд.>>Звали этого деятеля Каддафи.у него не было такого кол-ва ядрного оружия так что мимодля самозащиты у нас армия и в 2008 была достаточная
>>3212991>первый первыйМудака кусок опущенного, возьми открой хотя бы вики.https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:БПЛА_России_и_СССР>манька поцреотическаяРепорт. Пиздуй в параше рыться, говно.
>>3212825На РТ вам ажно год-два назад документалку про них сняли, стопицот статей, интервью, хуенвью, сука! Нет, буду жрать говно и постить всякую поебень по теме которая в открытом доступе уже 10, блядь, лет. Сссууукаааа
>>3212627США обмазываются сетецентричностью. Теперь РФ точно пизда. Попасть по агромному авику гораздо проще чем по мелкой барже 6 на 6 метров учитывая тотальное отставание в электронике. Плюс в массовое производство РФ никогда не могла.
>>3209875Как же ахуенно. Вот так селёдок только и надо воспитывать.>>3209881>Может и будет "хорошей женой"(да, господин, есть, господин), но как человек будет изувечена навсегда.Вырастет достойную женщиной, ты хотел сказать?
Силовики штурмуют резиденцию экс-президента Киргизии Атамбаева: https://www.youtube.com/watch?v=hY2oRY1bW3Y
>>3213152Слишком жирно.>>3212957>>3212901>НУ И ЧТО ЧТО ЕБУТ, ЧТО ПОТЕРПЕТЬ НЕЛЬЗЯ??!!!!Ебать генетический мусор набежал.
>>3212979Так ты тупой, хуле. Тебе лет 5 уже говорят - летающее бревно с прикрученной к нему изолентой свистоперделками на 50 кг - ГОВНО. Тяжелый БПЛА с двумя "полуторками" летящий на ПМВ - ГОДНОТА. В чем проблема запомнить? Если к Ориону или Альтаиру прикрутят изолентой бомбы - я тоже скажу что это - ДЕБИЛИЗМ. Да, я видел фото Ориона со свистоперделками. Ибо их ценность в продолжительности и дальности полета. Так что никакого лицемерия.
>>3213219>Если к Ориону или Альтаиру прикрутят изолентой бомбы - я тоже скажу что это - ДЕБИЛИЗМ. >Ибо их ценность в продолжительности и дальности полетаТы совсем дурной? В этом и смысл - чтобы иметь возможность долгого патрулирования, например, для оперативной поддержки пехоты на земле. Или точечного удара, не рискуя пилотируемым бортом.Конечно, это не бог весть какая необходимость, армия без ударных БПЛА прекрасно обходится, вопреки парашному визгу. Но пехоте иметь над головой машинку с ВТА все-таки лучше, чем не иметь.
>>3213227>не рискуя пилотируемым бортомНо рискуя пехотой. Ибо сбить беззащитное бревно на высоте 6 км не проблема. И вуаля, пехота остается без поддержки. >Но пехоте иметь над головой машинкуПредпочту звено Ми-28НМ. Чем это пидорское говно. Ударные БПЛА должны прорывать/подавлять ПВО противника в первые часы конфликта когда потери среди пилотов могут быть весьма существенными.Когда серьезное ПВО подавлено. Вылетают эскадрильи Шадов...Су-34 и делают свое черное дело. Склады, штабы, госпитали для беременных котят...
>>3213242>сбить беззащитное бревно на высоте 6 км не проблема. Чем, лол? ПЗРК туда уже не долетают.>Предпочту звено Ми-28НМ.Которое и стоить будет в разы больше, и летный час которого многократно дороже, и вдобавок время патрулирования значительно меньше.>Ударные БПЛА должны прорывать/подавлять ПВО противника в первые часы конфликтаЭто отдельная история, которая то ли будет, то ли нет. А папуасов всяких гоняют уже сейчас.
>>3212992>у него не было такого кол-ва ядрного оружияВо-первых, ядерное оружие не панацея. Во-вторых, как и любое другое оружие, оно устаревает, морально и физически. Ферштейн?>для самозащиты у нас армия и в 2008 былаВ той армии овер 90% вооружения были устаревшая изношенная, десятилетиями толком не ремонтируемая техника 30-летней давности. Сейчас была бы 40-летней, т.е. древние полубоеспособные ржавульки, прям как у Каддафи или хохлов.>была достаточнаяПротив грызуномартых разве что.
>>3213246>ПЗРК туда уже не долетают.Туда куда ПЗРК не долетают, "твой" БПЛА пригоден лишь для разведки.
>>3213242>Ударные БПЛА должны прорывать/подавлять ПВО противника в первые часы конфликта когда потери среди пилотов могут быть весьма существенными.Таких, с такими задачами и возможностями - пока нет (может быть "Охотник" будет таким) ... ну или есть - крылатые ракеты называются.
>>3213227>Конечно, это не бог весть какая необходимость, армия без ударных БПЛА прекрасно обходится, вопреки парашному визгу.Нишмагли - нинужна. А если кто говорит, что нужна - это парашный визг.Армия и без кондиционеров обходится и без ДУ ЗПУ, и без тепловизоров на технике. А кто говорит, что всё это нужно - это парашный визг. У нас всё хорошо, только дайте еще 300 миллиардов, а кто говорит, что не нужно - это парашный визг.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1234479/na_voiennom_obiektie_v_arkhanghielskoi_oblasti_proizoshiol_pozhar_iest_postradavshiieПИЗДЕЦ>После неустановленного ЧП сработали датчики выброса радиации
>>3213388Чё визжишь то так сильно, хуесосина. Тысячу раз объясняли вашей породе, что все эти ду зпу и кондеры это НЕ критическая необходимость, а теплаков нынче навалом.
>>3213411>После неустановленного ЧП сработали датчики выброса радиацииДержи нас в курсе, как только появятся числа в абсолютных показателях - сразу сообщи.https://tass.ru/proisshestviya/6745184>По данным Минобороны, во время испытаний жидкостного реактивного двигателя на полигоне в Архангельской области произошел взрыв и пожар. Шесть человек получили травмы, двое погибли, уточнили в военном ведомстве.https://tass.ru/proisshestviya/6745214>погибли два человека, еще четверо пострадали.>От взрыва пострадали представители Минобороны и предприятия-разработчика.
>>3213440Справка:>45-й Государственный центральный ордена Ленина морской испытательный полигон Военно-морского флота "Нёнокса">создан в 1954 году. Кодовое обозначение: "ноль-девятка".>Назначение: испытания баллистических межконтинетальныхракет морского базирования, испытания крылатых и зенитных ракетных комплексов морского базирования.3-я фото - это неудачное испытание ПКР "Оникс" (поговаривали и о "Цирконе") в 2015
>>3213193А между тем, всплывают интересные фото. Начали с камней: https://www.youtube.com/watch?v=RmDp6nv6QZgНо были и стволы. На фото видны дробовики и калаш с оптикой.
Ну чё там, киргизы гражданочку устроят или как обычно? Сука, они ж сюда валом повалят блядь, упаси боже нахуй.
>>3213442> 3-я фото - это неудачное испытание ПКР "Оникс"И как же ты это определил? Да еще вместе с датой?
> .@ELINTNews highlighted the SEREBRYANKA vessel was in the vicinity of Nyonoksa, she is a nuclear fuel carrier. AIS data shows her past track on the last 3 days. Sat imagery from 0829UTC this morning potentially shows her siting off the coast.> She is sitting in the middle of the Dvina Bay exclusion zone at the moment. Image courtest of @ArmsControlWonk shows this. Distance for her from the shore and the possible test site is circa 7km~. One other vessel appears to be in the same vicinity at the time (next tweet)...> thediplomat.com/2018/08/russia-readies-recovery-effort-for-nuclear-powered-cruise-missile-lost-at-sea-in-2017/> https://foxtrotalpha.jalopnik.com/russia-is-going-fishing-for-a-lost-nuclear-powered-miss-1828556396> Well...sh, this isn't the first time Serebryanka has been in the vicinity of the SSC-X-9 Skyfall (Burevestnik) tests.https://twitter.com/AuroraIntel/status/1159549192286679040
>>3213685>Спите тут, что ли, суки?Нет, что ты мань, щас по одному тивиттерокудаху и паре неизвестно когда сделаых фоток побежим визжать панику в бложике эль-хуита.
>>3213692А теперь соси хуй и пиздуй за пруфами подостоверней какой-то вшивой инфопомойки уровня, прости господи, медузы.
>>3213695Нет, ты соси хуй. Хотя, нет, не соси. Сначала научись читать, а потом соси, чтобы это не было похоже на педофилию.
>>3208570 (OP)Моча с ватниками воюет опять и занята? Почему в тредже насрано жидом и ядерным переможцем?
>>3213699Ясно манька, пруфов нет а есть только суетливые ревресы. Надеюсь знаешь что здесь делают с такими визглявыми порашными залетухами? Открывай ротешник.
>>3213704Если ты не залётный дегенерат и реально желаешь разобраться в вопросе, всё для этого уже есть в материале того твита.2+2 за тебя решать никто не будет.
>>3213708>и реально желаешь разобратьсяУже разобрался: очередной голословный порашный взвизг.>2+2 за тебя решатьЗа себя порешай, только сперва помой ротик с мылом.
>>3213799>Норм у тебя манямир трещит промытка.И потому ты принес Евроньюс которые ловили на вранье ещё чаще. Как там, они уже извинились за освещение годовщины депортации крымских татар или за фейковые цитаты Лаврова?
А все-то думали, что с 86-го что-то поменялось.> The Mayor's office of #Severodvinsk has taken down a report on radiation levels returning to normal.> Link to removed post remain in multiple #Russian outlets.> http://Archive.org managed to capture a copy of the article. https://twitter.com/AuroraIntel/status/1159585797735100425https://web.archive.org/web/20190808132552/http://www.severodvinsk.info/pr/17895/
>>3213823кое что поменялось, c 86 каждый может купить себе портативный дозиметр с алика, на уши вешать лапшу можешь продолжать в пораше
>>3213824Дозиметры у населения здесь ни при чём. Речь идёт о кратковременном скачке на некоторых станциях мониторинга.
>>3213915>будет 6-двигательнымОпять пиздят трофейные разработки арийского гения!Прикинь испытания бывают как стендовые, так и в разных вариациях
>>3213925Я конечно извиняюсь, но зачем ты лепишь фотки двигателя ПД-14, когда речь идет про НК-32-02?В чем смысл?
>>3213915 Вангую, что "Охотник" летающая лаборатория для испитания технологий, предназначенных для ПАКДЫ.
>>3213933>>3213935Да я и не против. Хотел сказать что до 31 декабря 2021 года КОЕ-КТО получит 6 двигателей НК-32-02. Это моя новость.
>>3213932Т.е. картиночка НК-93 тебя не смутила?>В чем смысл? В том чтобы нести поебень, разве не очевидно?
>>3213996Я уже в предвкушении как на завтрашнем сисетрясинге шизоиды из секты свидетелей Чернобыля-от-эйч-би-о появятся замотанными пищевой плёнкой для защиты от скрываемой гебнёй радиации.
>>3214025>появятся замотанными пищевой плёнкой для защиты от скрываемой гебнёй радиацииПо-моему это прекрасно. Это может привести к многочисленным случаям асфиксии и очищения генофонда в результате.
>>3214080Это не они, так в русскоязычном источнике подано.https://twitter.com/bazabazon/status/1159782603135827969
>"В результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников госкорпорации "Росатом". Еще трое наших коллег получили травмы и ожоги различной степени тяжести, - говорится в сообщении. - В данный момент все пострадавшие доставлены в специализированное медицинское учреждение, им оказывается вся необходимая медицинская помощь".>По данным Росатома, трагедия произошла во время работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке.https://tass.ru/proisshestviya/6750919
>>3214169Путин накукарекал о том что всё готово теперь будут пятилетку в три года делать и ещё обосрутся.
>>3214169>при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников госкорпорации "Росатом"А что Росатом делал при испытании ЖРД? У русских, что в ЖРД есть радиоактивные источники?
>>3214189Росатом придумывал легенду. У них теперь ЖРД для питания радиоизотопные источники требуются.
>>3214189>У русских, что в ЖРД есть радиоактивные источники?>>3214200>Какая неабсурдная версия у тебя есть?Слово "эвфемизм" -знаешь?Например, ядерный ракетный двигатель, у которого рабочие тело (например жидкий водород) греется реактором (который в целях конспирации называют "изотопный источник питания") - это таки жидкостный реактивный двигательжидкостная двигательнаяустановкаЕще может и другие варианты придумать. Может они правд в каком нибуть "Цирконе-М22АБВ", в движке, гексан какой нибудь, дополнительно от изотопного источника ионизируют для улучшения условий горения в гиперзвуговомм потоке.https://youtu.be/5UytS3eOLuE?t=4481Ну и может правда "Буривестник" ебнул (если он, то ничего страшного, если он на уране, а не на плутонии).
>>3214223И да, это версии помимо совершенно неприемлемой, что просто сказали правду, и действительно просто ЖПР и просто банальный и маломощный изотопный источник.
Ну че, где там сводки с полей загрязнения атмосферы изотопами? Хочется узнать чем урановые двигатели топят.
>>3214223Это может вовсе с военной тематикой быть не связано, так как в роскосмосе ещё теплилась тема разработки атомного тягача для дальнего космоса, которую они делали вместе с росатым.Всё же формулировка "ИИП" как-то не подразумевает реактора, а именно имеются в виду пассивные распадающиеся источники, с другой стороны, что им делать на жидкостном двигателе? Разработка (маломощной) ядерной батарейки для обычных ракет, чтобы сделать их независимыми от питания?Кроме того, незначительное превышение фона всё же было зафиксировано, но какое-то, кмк, очень слабое для разрушения атомного реактора на Буревестнике и очень сильное для компактного маломощного ритэга.Также место не даёт ничего понять, потому что это мог быть и Буревестник, который испытывают на Новой Земле, и военный спутник, который запустили бы с Плесецка (при чём тут ракета тогда), и ракеты для АПЛ северного флота (но там нет ритэгов, иначе каждый бы их запуск сопровождался таким).Так что действительно всё указывает скорее на Буревестник. При этом незначительный выброс скорее связан со взрывом жидкого топлива при обслуживании, после чего повредился реактор, а не с разгоном его реактора и взрывом.Или же наоборот – испытательный стенд распидорасило, но основная часть загрязнения осталась внутри здания (но тогда бы скорее писали про "испытания", а не "обслуживание").
>>3214245Забыл шебм для привлечения внимания малосознательных хевенов.Перекот обсуждения происшествия на полигоне ВМФ под Архангельском >>3214244
Китайцы тоже, роняя кал, ломанулись пилить свой "Охотник". Пока только моделька.https://www.thedrive.com/the-war-zone/29336/pin-depicting-mysterious-chinese-stealthy-flying-wing-jet-emerges-on-chinese-internet
>>3214257У него какое-то странное четырёхстворчатое сопло. Типа выхлоп закручивать, чтобы бочку делать?
>>3214240>Разработка (маломощной) ядерной батарейки для обычных ракет, чтобы сделать их независимыми от питания?Недавно Росатом говорил о такой хуйне.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1018819/rosatom_priezientoval_iadiernuiu_batarieiku_so_srokom_raboty_nie_mienieie_50_lietВозможно для военных пилится батарейка позабористее, но поопаснее.
>>3214275http://www.atomic-energy.ru/news/2017/06/26/77201http://ritverc.ru/products/detail.php?ID=1117
>>3214263>но китайцы ещё раньше сделали своего ОхотникаСкорее всего там охотник уровня /knr. Ну как модный китайский БТР за внешний вид форсили как аналог Бумеранга, при том, что там ТТХ уровня БТР-82А.
>>3214240>Это может вовсе с военной тематикой быть не связано, так как в роскосмосе ещё теплилась тема разработки атомного тягача для дальнего космоса, которую они делали вместе с росатым.Его и сейчас не торопясь делают, никто не отменял.
>>3214311>euronews>почти в два раза превышал максимально допустимые показатели ... говорилось в сообщении на сайте администрации, которое затем было удалено.Кто нибудь может показать скриншот/архив - этого сообщения? (Где такое говорилось.)
>>3214201>Вам хоть ссы в глаза, ватники вонючие, да?Моя не понимат: то вы меня долго убеждали, что ракеты с презентаций - всего лишь рендеры и не более чем мультики. А когда я вам поверил - начинаете уверять, что образцы реальные и от них гибнут люди. Вы сами-то сначала определитесь.
>>3214169Дебилы, не могут отличить ЯЭУ от изотопной батарейки, ожидаемо.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8
>>3214318>Кто нибудь может показать скриншот/архив - этого сообщения? (Где такое говорилось.) В том сообщении не было ничего про "почти в два раза превышал максимально допустимые показатели". Там вообще не было упомянуто насколько было повышение фона. Откуда журналисты это взяли - неясно.
>>3214360>В том сообщении не было ничего про "почти в два раза превышал максимально допустимые показатели".
>>3214368>Заебали, понял уже.Правильно в данной ситуации писать "Заебал" так как оба поста писал я. Это даже по ID видно. Звиняй, не удержался.
https://www.youtube.com/watch?v=g0DQrapWOwYТак я не понял, а где там "Кинжал"? Кто-нибудь его там увидел?
В Иране представили усовершенствованный радар Falagh, способный обнаруживать объекты в радиусе 400 километров. Репортаж на фарси тут: https://youtu.be/JcvjKkM1d2wВ девичестве это российская РЛС "Гамма-ДЕ" (67Н6Е). Иран приобрёл данные системы у России в 2017 году.Уропстайл-ВПК
>>3214308>Его и сейчас не торопясь делают, никто не отменял.Там возникла принципиальная проблема теплоотвода, в космосе отводить тепло от реактора тупо некуда. Создали в рамках эксперимента проект мутная"Капля-2", установку планируют разместить на МЛМ "Наука", который вроде должен полететь в 2021, а может и не полетит, там всё сложна.
>>3214421Как они заебали уже сроки переносить, выкиньте уже нахуй эту Науку многострадальную и запилите НЭМы, 30 лет корпусу уже вареному-перевареному.
>>3213932>речь идет про НК-32-02Где? Ранее писали что там вообще будет потомок НК-65>>3213997Поебень это безпруфные заявления о 6 двигателях
>>3214411>установку планируют разместить на МЛМ "Наука"Что бы заклятым партнёрам было проще скопировать.
>>3214507 Главное испытать принцип, технологии капельника и на западе разрабатывали, у них с реакторами не очень.
>>3214411Я не знаю откуда ты берешь инфу, но она неверна. Там не "возникла проблема", а изначально келдышевцы носились со своим капельным радиатором, лишь он позволял такие мощности при приемлемой массе. В сроки они не уложились, поэтому прототип должен был полететь с чугуниевым, а установка работать на пониженной мощности. Это было несколько лет назад, как с текущим проектом дело обстоит сейчас я не в курсе (видимо от чугуниевого таки отказались, ждут капельного), но в курсе что келдышевцы в прошлом году осилили НИР по капельному холодильнику, осталось его разработать и испытать (как я понимаю). Капля-2 уже 5 лет идёт на МКС http://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/kaplya_2/?sphrase_id=1653 , бюджет на ОКР по ТЭМ (большие Источник и Нуклон, и еще по мелочи) заложен в федеральную программу до 25 года, посмотрим как выполнят ещё.Так-то ТЭМ нужен чтобы занять инженеров, он разрабатывается без каких-либо конкретных задач - как межорбитальный тягач он не особо нужен, а межпланетному нечего возить. Но аппарат в любом случае интересный.
>>3214520>технологии капельника и на западе разрабатывалиНу не знаю, даже JIMO планировали с чугуниевым.
>>3214538>Так-то ТЭМ нужен чтобы занять инженеров, он разрабатывается без каких-либо конкретных задачХха, вешаешь спутник, мегават энергии, можно запилить РЭБ из космоса нахуй.
>>3214568Миллиардный аппарат РЭБ в космосе сбивается миллионной ракетой, производить и ставить на вооружение которые можно на несколько порядков быстрее
>>3214568И получаешь от системы фильрации и квантования цифрового сигнала. Твой излучатель просто будут срезать в диапазоне. А могут и просто лазером срезать защиту тепловодов, и тогда излучатель расплавиться.
>>3214578>Миллиардный аппарат РЭБ в космосе сбивается миллионной ракетойДля начала сделай противоспутниковую ракету с дальностью хотя бы в 1000 км.>>3214583>Твой излучатель просто будут срезать в диапазонеКогда весь твой дипазон перекрыт помехами, ты можешь срезать только обгорелую шкурку с собственного очка.>А могут и просто лазером срезать защитуНо сперва попытайся вылезти из манямирка.
>>3214587Зачем?У спутников траектория предсказуемая, можно подвезти к одному из мест пролета над нейтральными водами\своими территориями и сбить от тудаЯ уж молчу что сам спутник будет заниматься РЭБ только в промежутках пролетаТыж я надеюсь не думаешь с геостационарной орбиты пытаться до земли дохуярить?
>>3214596>Тыж я надеюсь не думаешь с геостационарной орбиты пытаться до земли дохуярить?Хм, если бы скрестить 100-метровую тарелку от USA-202 с этой ЯЭДУ, то почему бы и нет. Трабла в том, что уж там, а ёж тут. что-то какие-то совсем звездные войны пошли
>>3214411>возниклаОна была с самого начала. Или огромные тяжелые радиаторы или капли. Но капли - дерьмо настолько сложное что на каком-то этапе эксперименты показали что работать капельный холодильник в принципе не будет, но они упорные, смогли придумать как.>который вроде должен полететь в 2021, а может и не полетит, там всё сложна.Если в этом году модуль привезут на Энергию и поставят лавкины баки, может даже в 2020. Хуй знает.>>3214427Успагойзя. Наука лежала в цеху и хруники с ней вообще нихуя не делали несмотря на заявления официальных лиц. Пинать этих долбоебов начали пару лет назад, тогда-то ей на самом деле занялись.Её или запускать сейчас или выбрасывать.>>3214520Еще бы. Безумие запускать на испытания сразу аппарат состоящий на 99% из всего нового. Отдельные элементы нужно обкатать.>>3214538>как межорбитальный тягач он не особо нужен, а межпланетному нечего возитьДа экспериментальный аппарат, же. Именно так его нужно воспринимать.На самом деле работы у него дохуя:Расчистка ГСО, буксировка грузов к Луне - хочешь луноходик, хочешь обитаемый модуль станции, хочешь просто тяжелый спутник без всяких сверхтяжелых ракет :3Для межорбитальных буксировок еще специальные двигатели понадобятся. С режимом повышенной тяги.
>>3214597А если еще и группировку их сделать для глобального покрытия то ваще заебись, это уже такой попил, что даже поелУровень мультиков СОИ или даже выше
>>3214599>Наука лежала в цехуТак заебись лежала, что её нутрянку перетряхивали под новый стандарт стоек для оборудования, который разработали на западе для ненашего сегмента МКС, а потом ещё умудрились засрать баки стружкой так, что их теперь не вычистить.>Да экспериментальный аппаратПо сути это первая ласточка того, как всё будет выглядеть выше НОО в ближайшие 50 лет. Делать бросок с первой космической на вторую на жидком топливе – это неслыханное расточительство.>Для межорбитальных буксировок еще специальные двигатели понадобятся. С режимом повышенной тяги.Проблема в том, что разница в скоростях между НОО и ГСО на много больше, чем между ГСО и лунной орбитой и орбитами дальше 1 а.е. В силу этого самым востребованным должен стать тягач с НОО на ГСО, который добавляет лишние 2 км/с, но тут проблема с тем, что на ионных движках всё это пердит страшно медленно – раскручиваться с НОО на ГСО можно два месяца с 1 МВт мощности.С другой стороны близость Земли позволяет использовать не ионники на ксеноне, а прямо жарить водородом через реактор (или теплообменник), почти как на Буревестнике – подбрасывать этому аппарату просто водородное топливо на НОО достаточно просто, можно даже вместе с грузом. Удельный импульс правда будет меньше на порядок.Ходили слухи, что на ТЭМ должен был быть в дополнение к ионникам прямой ток через реактор, но, похоже что это уже перебор в сложности, или то была утёкшая инфа как раз с программы 9М730, которую, видимо, пилили параллельно.
>>3214599Ядерные буксировщики типа ТЭМа не эффективны для межорбитальных попрыгушек, они все-же для полетов на марс лучше, на орбитальных скоростях ионники сожрут весь газ суммарно пройдя гораздо меньшее рабочее расстояние нежели еслиб они на больших скоростях работалиОрбиталке нужно гораздо больше запаса реактивной массы и гораздо меньшая автономность питания, ну и мощности поболе, прямоточник двухконтурный например(одноконтурный гораздо проще но западло так радиацией срать)
>>3214603Через активную зону газ пустить дело не такое сложное, вон проект плутон у сша вполне рабочий вышел, причем быстро и с первого раза, но даже в полет его пускать не стали ибо ну очень уж срал радиациейС тех пор единственным приемлемым видом ядерных прямоточников считаются двухконтурные, чтоб вся дрянь замкнуто циркулировалаЭто, правда, намного сложнее и менее энергоэффективно, но зато можно использовать в мирное время
>>3214612>на орбитальных скоростях ионники сожрут весь газ суммарно пройдя гораздо меньшее рабочее расстояниеОни просто прирост скорости обеспечивают, какая разница, какая у них начальная скорость была? Выгода ионников – это миллипиздрический расход рабочего тела, недостаток – малая тяга. Потому-то то, что тошнит со дна гравитацонного колодца бодрее летит за его пределами и потому и хочется на переходных орбитах что-то пожирнее чем ионники.Если бы можно было с насовцами скооперироваться и взять у них плазменник, который попроизводительнее ионников было бы хорошо, но они сами уже себе что-то пилят, пока в Роскосмосе вола ебут.
>>3214603Засрали и положили. Точнее еще не знали что засрали но уже положили хуй. С ней ничего рили не делали. Иначе она давным давно бы была в составе МКС. У нас всё Ок, скоро запустим. Хруничев блеадь. Пару лет назад им прописали волшебных пендалей и тут они засуетились - стружка в топливной системе, оснастка для баков проебана привет из лихих 90-ых ох-хо-хо посоны, помохите, у кого есть баки?Ничего более подходяще чем от Фрегата не нашли. Времени нет, придется ставить.>Делать бросок с первой космической на вторую на жидком топливе – это неслыханное расточительство.Это норм для легких аппаратов. Для пилотируемых\очень тяжелых тупо невозможно. Это еще в 60-ых команда Королева выяснила при проектировании марсианского корабля - так родился ТМК команды Феоктистова. >раскручиваться с НОО на ГСО можно два месяца с 1 МВт мощностиЕсли на обычных ионниках - всё гораздо медленнее.Я о том что можно поднять их тягу, принеся в жертву УИ.Это нужно для полетов Земля-Луна и т.п.Для межпланетки слабые ионные перделки как раз лютый вин.Энергиевцы готовят к испытаниям ионный двигатель на йоде - эксперимент "Островский", полетит на Прогрессе через пару лет. Посмотрим.>а прямо жарить водородом через реакторТы только что ЯРД.https://www.youtube.com/watch?v=35jLkIaA5WQХорошо бы возобновить работы. Ну типа как Буревестик, с новым заделом и опытом. Эх...
>>3214615>Если бы можно было с насовцами скооперироваться и взять у них плазменник, который попроизводительнее ионников было бы хорошо, но они сами уже себе что-то пилят, пока в Роскосмосе вола ебут.Ага, ебут. Гугли ВЧИД. Доступна pdf с подробностями.Только смотри сильно не охуей.На российские СПД даже шведы лицуху купили. Для своих спутников.
>>3214613>Через активную зону газ пустить дело не такое сложноеСложное как раз, так как если рабочее тело – это не гелий, то жрётся оболочка ТВЭЛов только в путь, плюс для газовых реакторов топливо менее плотно расставлено и потому сама конструкция реактора массивнее. Потому для долгоиграющего реактора лучше делать двухступенчатую схему, тем более что теплообменники сейчас очень производительные. При том плотный реактор ещё и с 90% 235-м уранием в форме нитрида и теплообменником, как мне примерно чувствуется, может быть по массе меньше газового такой же мощности, вот только температуру такую как газовый (до 2000 градусов) он не выдаст.>Это норм для легких аппаратов. Ну если вместо Протона можно купить Союз для броска на ГСО и оплатить сверху 50% за услугу тягача, то этот норм быстро исчезнет.>Ты только что ЯРДМы про него полтреда и так говорим.>>3214617>Ага, ебут.Ебут, все сроки везде вправо едут (и в НАСА тоже, правда).
>>3214615>Если бы можно было с насовцами скооперироваться и взять у них плазменникТы про VASIMR? Он не насовский, а компании Ad Astra, и не эффективней, а просто может разменивать УИ на тягу, работая в разных режимах. Что позволяет пилить и короткие по времени и более выгодные маневры - делая не-мгновенный маневр, ты всегда тратишь больше дельты, просто это окупается за счёт сумасшедшего УИ ЭРД. С таким двигателем можно делать менее протяженные маневры на низких орбитах, окупая потерю импульса выигрышем в дельте. У самой насы МПД только в проектах, если не ошибаюсь.Так-то НИР по плазмодинамическим двигателям и у нас было несколько штук, но дальше этого дело не зашло, если не ошибаюсь. В основном потому, что нет ни задач, ни мощного источника энергии в космосе. Ну и проблема - для мощных нужен магнит хотя бы на пару тесла, т.е. сверхпроводящий, а охлаждать его в космосе тяжело, нужен трехступенчатый криокулер наподобие тех что стоят на японских телескопах и джеймсе уэббе, и много радиаторов. В теории YBCO/REBCO могут помочь обойтись криокулером попроще, а капельные радиаторы отвести тепло.>>3214616>Если на обычных ионниках - всё гораздо медленнее.С ГПО обычной энергетики до ГСО Боинг довыводит свой all-electric "автобус" две недели, это на солнечных панелях, без смены режима и ориентации, дуя в одну сторону. (любые ионники дольше живут и оптимальнее работают днями и неделями, чем в импульсном режиме, поэтому нужны хитровыебанные танцы с орбитальной механикой, летать надо не выключая). ИСС тоже что-то подобное делали, вовсе не за месяц. Но исходная опять же ГПО, а не НОО.>>3214617ВЧ-ИД это просто мощный электростатический ионник же, а не плазмодинамика.
>>3214623>поэтому нужны хитровыебанные танцы с орбитальной механикойВсякие эффекты на НОО не мешают аппарату ли с такой малой тягой раскручиваться? Эллиптичность Земли, все дела? Может потому пускают повыше?
>>3214626Не мешают, более того был такой аппарат GOCE, что летал на ультранизкой орбите (260км), компенсируя драг ионным движком, и измерял эту самую неравномерность гравитации Земли. а также испытывал подъемную силу, о чем есть соответствующий отчет; натянув ежика на глобус, можно сказать что это был самый высотный и долгоиграющий самолёт эвер Просто у протяженного маневра сильно ниже эффективность, особенно когда у тебя виток занимает полтора часа, дуть надо днями, а движок выключать нельзя, и ориентацию менять нельзя из-за солнечных батарей. Так и живут - дуют иногда даже против движения, но все равно это работает за счет изначальной эллиптичности геопереходной орбиты.
>>3214620>если рабочее тело – это не гелий, то жрётся оболочка ТВЭЛов только в путьесли верить результатам испытаний сша то простой воздух не разрушал энергетические сборки месяцами, а там кислородну и как-бы одноконтурные всяко эффективнее многоконтурных, сам контур с телом что-то весит, насос энергию потребляет
>>3214640У нервы по результатам как раз была существенная эрозия активной зоны, и частички вылетали наружу, засирая выхлоп. Предлагалось использовать карбиды урана для большей стойкости при температуре. В РД-0410 так и сделали, эрозия была поменьше, но всё равно была. Если пускать такое чудо в магнитосфере Земли, срань будет накапливаться в радиационных поясах, сделав их из носителей простых ионов и электронов носителями ещё и изотопов. Будет весело и спутникам, и в атмосфере на магнитных полюсах, где линии входят в поверхность.
>>3214642Это я к тому, что даже в атмосфере с кислородом там все было терпимо, а уж какой-нибудь чистый инертный газ так вообще нормально должен зайти, не только гелийНу и про нейтронное заражение реактивной массы как главное препятствие одноконтурников я писал неоднократно
>>3214086Ээээ, а их не в Бурназяна ли везут?!!! Который ФМБА щас, а раньше он был 3-м Управлением Минздрава СССР и там МинСредМашевцы лечились от своих спецболячек.
>>3213248>ядерное оружие не панацеяТаки панацея.Нет ЯО? Тебя все ебут. Все.Есть ЯО? Ты рукопожатая няша, даже если людоед и/или педофил.
>>3214653>Таки панацея.Такая панацея, что янки дрочат двумя руками на обезоруживающие удары. Если кто и доведет планету до апокалипсиса, так это этот кривозубый дегенеративный протестантский ебаный культ.>Есть ЯО? Ты рукопожатая няша, даже если людоед и/или педофил. Расскажи это КНДР и РФ, лол.
Взрыв и пожар, произошедшие на военном полигоне в Архангельской области в ходе тестов жидкостного реактивного двигателя, могут быть связаны с испытаниями мобильной пусковой установки для гиперзвуковой ракеты «Циркон». Об этом «Ленте.ру» рассказали два источника.По их словам, испытания ракетного вооружения, предположительно, данной установки, проводились в июле текущего года недалеко от села Ненокса, где расположен 45-й государственный центральный морской испытательный полигон ВМФ России.Активизацию работ по «Циркону» подтверждают открытые источники, согласно которым в конце 2018 года на полигоне красноармейского научно-исследовательского института «Геодезия» по заказу НПО машиностроения проводились испытания изделий 3Л2211 и 3Л2212 (скорее всего — двигательные установки первой и второй ракетных ступеней), произведенных, вероятно, пермским НПО «Искра».Минобороны не раскрывало какие-либо детали ЧП, включая точное место происшествия и модель загоревшегося двигателя, но и не выступало с опровержением публиковавшейся в СМИ неофициальной информации. Военные, по данным Telegram-канала Baza, отказались от помощи МЧС в ликвидации последствий случившегося, что может говорить о секретном характере испытаний, в ходе которых произошли взрыв и пожар. В результате ЧП, как заявляли в военном ведомстве, погибли два специалиста Минобороны, еще шесть сотрудников министерства и неназванного предприятия-разработчика пострадали.Источники ТАСС в экстренных службах сообщали, что пожар на объекте произошел на судне. Его тип и название не назывались, Минобороны также не подтверждало, что это случилось в море, однако через несколько часов после ЧП стало известно, что власти на месяц запретили судоходство в районе залива Двинская губа, на берегу которого расположен 45-й испытательный полигон.https://m.lenta.ru/news/2019/08/08/zirkon/
>>3214655>lenta.ru>по данным TelegramМалолетний слоу-порашник вещает с мобилки перамогу.Вот у ВСУ подобных ЧП нет.Тому що даже в минометы не могут, какие там гиперзвуки, цирконы и ядерные батарейки.
Общался вчера с мужичком одним по работе. У него племянник пострадал в том взрыве. Говорил городок там закрытый, ядерный городок, ничего не говорят никогда ничего не узнать никогда. Как допустят к родственнику мож чего и расскажет.
>>3214615>Если бы можно было с насовцами скооперироваться и взять у них плазменникЭто вот этот чтоли, лол?https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cji9YcFqKgU
>>3214600>для глобального покрытия то ваще заебись, это уже такой попил, что даже поелНу да, как говворит КО - на высоких орбитах, их нужно меньше, чем на низких. Только сколько будет стоить такая йоба с реактором и такой тарелкой.
>>3214708>ничего не говорят никогда ничего не узнать никогда>МО объявило в первый же день>Росатом подтвердил 5 погибших>Уже есть даже предположительные индексы изделий 3Л2211 и 3Л2212>ничего не говорят
>>3214728Ты ещё забыл, что выяснилось, почему расхождения в количестве погибших в инфе от МО и от Росатого.
>>3214728>МО объявило в первый же деньМО уже признало выброс радиоактивных материалов? В последний раз, когда я смотрел, оно выброс полностью опровергало, и даже заставило подчистить сообщение о выбросе с сайта городской администрации.
>>3214708Общался вчера с мужичком одним по работе. У него все волосы выпали после этого взрыва. И зубы тоже. Рассказывал, что после взрыва приехали люди в защитных скафандрах, сразу все оцепили, потом вывозили трупы в рефрижераторах Мираторга, в каждой машине по 300 тел. Сам не видел, ему знакомый дальнобойщик рассказывал. Им комбезов не выдали, поэтому теперь третья рука растет, говорит, удобно будет за баранку держаться. Трупы потом перевезут в Донецк, чтобы выдавать за жертвы украинских обстрелов.Выезды из города перекрыли, новости все отключили. Все знают, что радиоактивное заражение в десятки раз выше чернобыльского, но ничего не предпринимают, чтобы не портить картину вставания с кален. Прохожие когда падают с приступами лучевой болезни, по улицам ездят фургоны с надписью Хлеб и забирают бедолаг. Тоже в Донецк отвезут. Город тихо вымирает Сегодня утром девочка спросила у мамы "А если всем попросить Бога, он выключит радиацию?" Светилась половина маршрутки...
>>3214746>почему расхождения в количестве погибшихВот это как-раз понятно - МО отчитывалось только за своих, а РосАтом, цитирую (доверять этому или нет - понятно, вопрос открытый):>После взрыва несколько сотрудников отбросило в море, так что была надежда найти их живыми.>Поиски продолжались до тех пор, пока оставалась надежда найти выживших. Только после этого было заявлено о гибели пяти сотрудников Росатома>>3214748>МО уже признало выброс радиоактивных материалов?А вот с этим да, глупо и некрасиво вышло. (Даже если это результат поспешности, потом голи бы извинится и уточнить.)>заставило подчистить сообщение о выбросе с сайта городской администрацииМое ИМХО, что вообще не надо было его давать, такой скачек опасности для здоровья не представляет совершенно, без поминутно пишущего прибора его и не заметишь, а панику навели.- Убирать его было глупо, да.Но все равно это "немного" отличается от:>ничего не говорят- не?
>>3214756Скачок радиации может вообще не быть связан со взрывом. Может это вторичный дождь от космических лучей выпал.
>>3214758Или взорвался пузырь болотного газа. Говорили, ведь, что такой скачок бывает от повышения концентрации радона, а в болотном газе радона много.
>>3214756>Мое ИМХО, что вообще не надо было его даватьВсё, чего этим можно добиться — что тебе просто перестанут верить и начнут паниковать и пить йод по любому слуху. Странно, что это до кого-то ещё не дошло, сто лет необучаемости.
>>3214763>вообще не надо было его даватьДа наверняка тот, кто его писал не был в курсе происходящего на полигоне.>перестанут верить начнут паниковать и пить йод по любому слухувообще похуй на таких
>>3214728>Росатом подтвердил 5 погибших5 росатомцев и 2 офицера министерства обороны.https://www.interfax.ru/russia/672301Это вероятно те, что погибли сразу. Число получивших острую лучевую болезнь не называется.
>>3214756>Мое ИМХО, что вообще не надо было его даватьЕго дает МЧС и если МЧС не даст, то по закону офицеры МЧС будут нести ответственность.
>>3214771>5 росатомцев и 2 офицера министерства обороныПро своих погибших МО - объявило сразу же>>3213440>Число получивших острую лучевую болезнь не называется.А еще, не называется количество партнеров у твоей мамаши.
>>3214654>КНДР и РФ, Если бы у КНДР и РФ не было ЯО, то обсуждать было нечего - лежали бы в руинах как Ирак Сирия Урина Ливия, с толпами бандерлогов, бегающих туда-сюда.
Первая партия квадрокоптеров поступила на вооружение по гособоронзаказу для 448-й ракетной бригады, дислоцированной в Курской области.Ракетные дивизионы тактического ракетного комплекса «Точка-У», единственного в России, уже включили в боевые составы операторов квадрокоптеров, изменили программу боевой подготовки в летнем периоде обучения и приступили к проведению тактико-специальной подготовки на местности. Отмечается, что с использованием разведывательных дронов связана специфика развертывания пусковых установок и выбора района подвоза ракет транспортно-заряжающими машинами.Повышается эффективность развертывания ракетных соединений, выбор пусковых позиций в зависимости от рельефа местности, а также возможных угроз со стороны диверсионно-разведывательных групп противника.Беспилотный летательный аппарат отличает компактность, скорость развертывания в боевое положение – до 1 минуты, а также бесшумность при условии высокой дальности полета до 3 км в глубину района и на высоту до 600 м.https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12246697@egNews
>>3214847>ваши пруфы мне не пруфыВозможно и так будет, если они будут неубедительны. Но ты пока их не привел, никаких.
>>3214856А я пока не увидел никаких пруфов на то что ебнул "Циркон" и вообще никакой конкретики по аварии
>>3214862Ты больной?Было конкретное утверждение>>3214671>Циркон твёрдотопливный- я попросил подтвердить. Все.Я где-то утверждал>что ебнул "Циркон"?Причем здесь вообще авария?
>>3214760> Или взорвался пузырь болотного газа. Говорили, ведь, что такой скачок бывает от повышения концентрации радона, а в болотном газе радона много.
>>3214708Да, да, расскажет, а потом бутылку в очко получит, чтобы дяде еблану рассказать. Не говоря уже о том что в этом самом закрытом Сарове инфа уже есть. Ничего, конечно, вам из этого известно не станет и я уж тем более ничего говорить не буду.
>>3214891>Ты больной?Значит ты пиздабол>Было конкретное утверждениеНе от меня> я попросил подтвердитьЗанчит тот анон тоже пиздабол
>>3214856Ну как это не привёл. Традиционно, закинул тебе за щеку.Циркон слеплен яростным напильнингом из Искандера, который на РДТТ.
>>3214959>Циркон слеплен яростным напильнингом из Искандера, который на РДТТ.Повторюсь:>Гм... и ты это можешь подтвердить?Даун, ты наверное "Циркон", с "Кинжалом" перепутал.
>>3214964Ну не стукай, у меня аббревиатура МЛРС прочно ассоциируется с М270 ещё со времён ЗВО 1991 года (с пуском ATAКМС).
>>3214837Возможно (хотя даже КНДР до успеха их атомной программы за полвека не раскатали). Тем не менее, это не панацея, и уж тем более не гарантирует рукопожатность, как выше обещали.
>>3214751>теперь третья рука растет, говорит, удобно будет за баранку держаться.Ваще т, передачи переключать.
>>3215065Ну наконец-то, блядь.Еще б массу опубликовали, было б вообще здорово.Я так понимаю СОЦ на боевом модуле вещь опциональная.
>>3215071Понимаю, тебе тоже пичет в подсознании, клепают уйму комплексов уже полвека, некоторые еще и дублируют друг друга.
>>321478043-летний Алексей Николаевич Вьюшин работал в Российском федеральном ядерном центре после окончания Ивановского энергетического госуниверситета, с 1998 года. Он разрабатывал специальную аппаратуру и программное обеспечение. Участвовал в международных научных проектах, в том числе по созданию спектрометра фотонов высоких энергий для экспериментов на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе.50-летний Евгений Юрьевич Коратаев - ведущий инженер-электроник отдела. В экспедициях исполнял обязанности начальника смены. Квалифицированный, инициативный работник, умеющий организовать работу, управлять коллективом и грамотно решать поставленные задачи. Ранее работал на одном из предприятий среднего бизнеса в Сарове, два года назад приглашён для работы в РФЯЦ-ВНИИЭФ.40-летний Вячеслав Юрьевич Липшев - начальник научно-испытательной группы. Когда-то работал в ядерном центре прибористом, после стал работать инженером-исследователем. Год назад был назначен начальником испытательной группы. Занимался методиками измерений, проводил уникальные работы по подготовке спецтехники. Соавтор научной работы "Испытания элементов радиоэлектронной аппаратуры на ударную стойкость".46-летний Сергей Евгеньевич Пичугин - инженер по испытаниям I категории. Начал трудовой путь в ядерном центре водителем, после окончания Мордовского государственного ниверситета имени Н. П. Огарёва перешел работать инженером по испытаниям.71-летний Владислав Николаевич Яновский был заместителем начальника научно-испытательного отделения – начальником научно-испытательного отдела. Один из самых опытных специалистов Российского федерального ядерного центра. Стаж работы - 47 лет. Заслуженный работник атомной промышленности, неоднократно отмечался ведомственными наградами. Автор более 50 отчётов и разработок.http://zavtra.ru/events/vechnaya_pamyat_pogibshim_ispitatelyam
История с браковаными движками "Роллс-Ройс" для Боинга 787 "Дримлайнер" - Трент 1000 уже тянется много лет. Первые на этом "подорвались" японцы (ссылка: https://afirsov.livejournal.com/176789.html ) еще три года назад. Казалось бы уже можно было решить все проблемы, но англичане продолжают кормить "завтраками" (ежеквартальными). А глюки продолжаются: вчерась норвежский "Дримлайнер" высыпал из двигателя пару центнеров запчастей на Рим.Пострадали 24 машины и 12 домов. Хорошо, голову никому не проломило.Норвежцы вообще одни из главных пострадавших с "Трентом" - они давно пытаются получить с "Роллс-Ройса" или "Боинга" компенсации за стоявшие у забора "дримлайнеры". В сумме с проблемным Боингом 737Мах норвежцы попали на такие "финансовые трудности", что пришлось уволить гендиректора, который собственно когда и создал этот лоукостер. И вот новый удар "пыльным мешком" по голове..."Роллс-Ройс" же все обещают что вот-вот: "Лопатки компрессора высокого давления работают уже дольше... еще дольше... много дольше". За первое полугодие англичане получили убыток на этом деле в 230 млн фунтов, к концу года, видать, будет 500 млн.Да, минута юмора: Британия таки "вошла" в Евросоюз - фунт стерлингов сравнялся по стоимости с евро!Источник: https://afirsov.livejournal.com/467797.html
Ну и немного старого (пара-тройка дней назад):1. 2 августа Бундесвер остановил полеты всех боевых вертолетов «Тигр» (ага всех 11 летных из 53 имеющихся). Причиной называют проблему с болтом крепления тяги управления несущего винта. Вероятно, речь идет об образовании гидрида титана – болт титановый – с последующей потерей прочности. Отмечается, что такие же болты используются на вертолетах «Эрбас хеликоптерс» NH90 и ЕС135, но там «они работают в других условиях», поэтому полеты не прекращались. Остановка полетов – серьезная проблема, так как практически лишают поддержку немецких подразделений на «заморских территориях».Источник: https://afirsov.livejournal.com/466763.html2. Голландцы грохнули свой вертолет - он теперь без хвоста.Источник: https://afirsov.livejournal.com/466985.html
>командующий ВВС Сергей Дронов>истребители МиГ-35 более экономичные в эксплуатации, чем уже стоящие на вооружении многофункциональные самолеты поколения 4++ Су-30СМ и Су-35С, а стоимость его летного часа примерно в полтора раза ниже, чем у моделей «Су».
ООН сообщает, станции сейсмического и инфразвукового наблюдения МСМ (международной системы мониторинга) ОДВЗЯИ (Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний) обнаружили событие, совпадающее со взрывом 8 августа на военном полигоне в Ненокса в Архангельской областиhttps://twitter.com/UnitedNationsRU/status/1160653362775429121
Флот США с 2020 года заменит системы управления с тачскрина на механческие.На всех эсминцах после столкновения в 2017 году USS John S. McCain с танкером у берегов Сингапура. https://www.theverge.com/2019/8/11/20800111/us-navy-uss-john-s-mccain-crash-ntsb-report-touchscreen-mechanical-controls
>>3215148>тупая селёдка своими психами привела корабль к катастрофе>фак е заменим тачскрины на кнопки
>>3214284>Скорее всего там охотник уровня /knr. Ну как модный китайский БТР за внешний вид форсили как аналог Бумеранга, при том, что там ТТХ уровня БТР-82А.доо ну у нас то ТТХ явно выше китайскихи пиндосскихэтож мы ясен хуй
>>3215326> там рампа и модная внешка зночит ето аналог бумерангаЭто поделие даже близко не стоит бумерангом. Максимум уровень европейских коробок из 80х.
>>3215342И солдат у них больше чем у Рф. Шутка ли, взвод китайцев численностью 2-5 тысяч человек вооруженных гаечными ключами разбирают танк противника за 8 минут!
>>3215342>новых танков больше, чем в ВС РФТы хотел сказать, хуевых копий Т-72? Тебе осталось только взвизгнуть про J-10 и чайносрач готов.
>>3215385Дратути, мы современные китайские танки и мы официально не являемся копией советских танков. Это вы просто еще не видели то, что официально является копиями.Если заикнешься про семейство VT, то на данный момент их самыми крупными операторами являются только армии Таиланда и Пакистана
>>3215397> мы официально не являемся копией советских танков.А что общего-то? Там только корпус и пушка роднит с родоначальником, и то, корпус под вопросом. Ничего общего-то уже и нет.
>>3215391Нет. Китай никогда не копировал Т-72, почти все его танки ведут родословную от Т-62, единственное что по слухам китайцы позаимствовали АЗ.
>>3215403Спрашиваю снова, ты в танчики переиграл? Где один тан открывает другой.>>3215416>>3215416Двигатель тот это очередная вариация дедовского В-2?
>>3215416>>3215342>>3215403На всякий случай ссу на тупых ляоваев.https://www.youtube.com/watch?v=ZgJ7_XoaRtoкитайцы лучше хохлов только тем что свои подделки из папье маше могут массово клепать
>>3215416> (двигатель 1500 л.с. и т.д. гуглите сами).>кое-как затолкали немецкий дизель в Т-72, увеличив в 2 раза МТООй, всё.
>>3215403> почти все его танки ведут родословную от Т-62С Т-55, лицензию на которые им передал СССР. Т-62 они не смогли повторить и пошли своим путём
>>3215491>Т-62 они не смогли повторить и пошли своим путёмОни буквально сделали макет под названием Type-62 из небронированной стали и пустили его в серию. Так что что там у девяностых типов по ТТХ на самом деле еще предстоит разобраться. Но стоит отметить, для страны, у которой никогда не было ни собственного танкостроения, даже уровня японии-италии, ни завозного, как у бразилии-австралии, успехи все же значительные.
>>3215358>>3215378>>3215397>>3215420>>3215447>>3215452>>3215465>>3215467>вой, визг, завывания, ни одного ответа по существуКак по-китайски будет "лол"?
Что-то зачастили в этом году аварии связанные с экспериментальным и прочим навороченным вооружением.Сначала Лошарик, теперь еще вот это. Готовимся к чему?
>>3215537>с экспериментальным и прочим навороченным вооружениемКогда ничего не делаешь и аварий нет. Вот в швитой амурике лошарики не горят и на испытаниях ядерных ракет ЧП нет. Потому что нет ни лошариков ни ядерных ракет с ядерными батарейками. Всё просто.>Готовимся к чему?К подписанию нового трехстороннего договора по СНВ. Нужно же будет чем-то козырять.
>>3215521> Type-62Нет. Type-62 это другое. Это легкий танк массой 20 тонн с 85-мм пушкой и 25-мм бронёй
>>3215118Где здесь про>острую лучевую болезнь?>>3215147>сейсмического и инфразвукового наблюденияШок-сенсация, приборы для регистрации ударной волны и звука взрыва - обнаружили ударную волну и звука взрыва.
>>3215558>ни ядерных ракет с ядерными батарейкамиТрамп говорит что есть, даже лучше.https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1161026203345723393>We have similar, though more advanced, technology. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем!(с)
Генеральный конструктор Уралвагонзавода Андрей Терликов продемонстрировал главе военного ведомства новые разработки высокозащищенных робототехнических комплексов тяжелого класса на базе танка Т-72Б3.Каждый из комплексов будет иметь индивидуальное целевое назначение. Один из них – безэкипажная боевая машина с тяжелым вооружением, второй – безэкипажная боевая машина с автоматическими пушками.Давно пора. Я ваще не понимаю зачем надо было лепить Уран-9. Для обкатки технологий связи и ИИ если только.
https://www.youtube.com/watch?v=NIUTdo0Nd94Русские,вы понимаете, что не имеет права владеть "легкими планеты", вы же как рак для этих лёгких. Получается вы рак для всей планеты и представляете опасность для вымирания не только себя но и всего человечества. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Товарищи учёные, доценты с кандидатами... Вопрос недели: нахрена ЖРД нужен радиоизотопный источник питания?Необычно сочетание обстоятельств (если верить официальным источникам и дополнить их известными функциями 45-го ГЦМИП ВМФ):- события развивались на стенде (плавучем?), обычно используемом для испытаний БРПЛ и ПКР;- сначала возник пожар, затем произошел взрыв жидкостного ракетного двигателя;- погибли и получили ранения военнослужащие Минобороны и сотрудники ГК "Росатом";- на испытываемом изделии с ЖРД использовался радиоизотопный источник (РИ) питания;- на ГЦМИП до сих пор испытывали изделия исключительно в интересах ВМФ;- ранее об использовании РИ в ракетах ВМФ не сообщалось;- все ЗУР флота сейчас твердотопливные;- о создании новой жидкостной БРПЛ ничего не известно;- все известные противокорабельные и крылатые ракеты ВМФ оснащены жидкостными (турбореактивными и прямоточными воздушно-реактивными) двигательными установками, перспективная "Циркон" - аналогично.;- по известным данным, ни "Буревестник", ни "Посейдон" не оснащаются ЖРД. Есть основания считать, что "Буревестник" не входит в номенклатуру флотского вооружения.Очень жаль, что погибли люди. Кто-то где-то накосячил, грубо нарушив выработанные "на крови" действующие нормы и правила испытаний:- до начала испытаний полигон проходит проверку готовности к испытаниям по программе, разработанной головным разработчиком изделия и согласованной с разработчиками составных частей изделия;- для обеспечения испытаний на полигон поставляется комплект конструкторской документации, два комплекта эксплуатационной документации, частные технические задания, заключение о достаточности мер, принятых в обеспечение безопасности испытаний изделия, заключение по экологической безопасности, итоговый отчет о готовности изделия к испытаниям, отчет о выполнении тактико-технического задания заказчика, отчет о выполненном в обеспечение испытаний объеме экспериментальной отработки.Источник: https://www.facebook.com/murakhovskiy/posts/2884634131610393
>>3215673>Кто-то где-то накосячил, грубо нарушив выработанные "на крови" действующие нормы и правила испытанийА вот и телепаты подъехали.
>>3215693Но это неправда. Китайских танков (Тип-96, Тип-98 и Тип-99) больше, чем компромиссов и Т-90. И они лучше. Их двигатели мощнее, башня имеет лучшую защищённость, а их пушки стреляют очень мощными снарядами, которые китайцам помогали создавать евреи (а они те еще мастера дырявить наши танки, столько их пожгли).Так что же делать?
>>3215673Новость в чем? 1)Если уважаемому Виктору Ивановичу интересен ответ на вопрос>нахрена ЖРД нужен радиоизотопный источник питания?- он может, на общих основаниях, спросить это или ЛикБез-треде или в Ядерном-треде, там Аноны с удовольствием с ним поделятся предположениями.2)А это его утверждение:>Кто-то где-то накосячил, грубо нарушив выработанные "на крови" действующие нормы и правила испытаний- конечно вполне возможно (но сами Росатомщики - здесь>>3215218- говорят, как я понял, о непредусмотренной случайности) - но тоже не более чем предположение.В любом случаи и 1) и 2) не для Новостного-треда, КМК.
>>3215770>(а они те еще мастера дырявить наши танки, столько их пожгли)Порашник тихо и застенчиво умалчивает о том, сколько переданного пиндосохлама и собственных меркав было пожжено в этих войнах. В соседнем треде смешной жидопереможец доказывал, что 50 подбитых в Ливане меркав это "потерь нет".
>>3215770>башня имеет лучшую защищённостьВспоминаю китайские саморезы, которые тут давеча купил, так у них крестовина на шляпке развальцовывалась от насадки шуруповёрта, и они гнулись, лол.
>>3215770Покормлю порашоида.> И они лучше. Чет в соревнованиях с нашими они не очень себя показывают> Их двигатели мощнее, Только динамические характеристики у них хуже. На биатлоне раз за разом это проявляется.> башня имеет лучшую защищённостьХудшую. Габарит брони меньше, дз нет.> а их пушки стреляют очень мощными снарядамиНе существует "очень мощных" снарядов. Сколько л.с. мощности?И самое главное их суо не позволяет им попадать по цели первым выстрелом на дистанции 500 метров. По неподвижной цели из неподвижного танка.> которые китайцам помогали создавать евреи (а они те еще мастера дырявить наши танки, столько их пожгли).Эти те евреи которые обманули с бронепробиваемостью м 111?
Министру обороны РФ Сергею Шойгу в ходе посещения Уралвагонзавода представили новые разработки высокозащищенных робототехнических комплексов тяжелого класса. Во время своего визита на предприятие министр проверил ход выполнения гособоронзаказа на Уралвагонзаводе, посетил цех сборки танков, а также заслушал доклады руководства завода. Каждый из комплексов будет иметь индивидуальное целевое назначение. Один из них представляет собой безэкипажную боевую машину с тяжелым вооружением, второй - безэкипажную боевую машину с автоматическими пушками.Видиво https://vk.com/video-123538639_456254960Из интересного видна сборка Т-90М, доклейка (если верить Тонколюку) БМОП, и что-то делают с Т-15 и Т-16 ну и собсна, > новые разработки высокозащищенных робототехнических комплексов тяжелого класса.Похоже, прошлогодние сливы были вполне себе правдивыми?
>>3215823>Пока что как раз-таки да. >высокозащищенных робототехнических комплексов на базе танка Т-72Б3Ты даун?
>>3215825Тебе прозрачно намекают, что технологий, позволяющих сделать функциональный роботизированный комплекс, в России нет, что наглядно показали испытания Уарана-9 в Сирии.
>>3215828Раскажи, а у какой страны есть>технологий, позволяющих сделать функциональный роботизированный комплексИ главное где/в каком коныфликте эту функционалность>наглядно показали?Может у тебя слишком завышенные (в плане автономности и широты областей/сценариев применения) требования к понятию - "робототехнический комплекс"? Тем более если речь только о стадии>представили новые разработки
>>3215828Расскажи, а у какой страны есть>технологий, позволяющих сделать функциональный роботизированный комплексИ главное где/в каком конфликте эту функциональность>наглядно показали? М-м-м?Может у тебя слишком завышенные (в плане автономности и широты областей/сценариев применения) требования к понятию - "робототехнический комплекс"? Тем более если речь только о стадии>представили новые разработки
Над нейтральными водами Балтики к борту главы военного ведомства попытался приблизиться истребитель EF-18A Hornet ВВС Испании, однако летчики российских Су-27 оттеснили истребитель, не позволив ему подойти близко к лайнеру.https://www.youtube.com/watch?v=ldeqphgemKg
>>3215810Когда уже старые блядь разработки в войсках будут? Сколько можно ездить на компромиссах 2011 года, БМП-2 времен Брежнева и прочих МТЛБ?
>>3215848Именно, собственно ген.онструктор УВГ Андрей Терликов и аргументирует тем, что разные варианты телеуправления Т-72 прорабатывались с советских времен, опыт есть и это будет не дорого и быстро (по его словам).https://www.youtube.com/watch?v=3PXt9TiYwVEИ да - увы и ах, пока везде роботизация наземной БТ, дающая хоть какие то результаты - это, в значительной степени, просто телеуправление, а не автономный йоба-ИИ.
>>3215848Это не разработки, а уже готовая продукция, произведённая в СССР и разработанная там же. Я про разработки 2000х годов, где они все? Сейчас, напоминаю, вторая половина 2019 года, скоро наступит 2020.Вот новости 2013 года, читай сам https://vpk-news.ru/articles/17732Прошло 6 лет, за это время нихуя нового нет из того, что там обещали: ни тебе Бумерангов, Армат и Курганцев, ни БМПТ. Из того, что более-менее хотя бы есть (в т.ч.и в Сирии) - отечественые МРАПы.То есть новой техники (МРАПы всё-таки ближе к грузовикам, чем к БТР/БМП) нет.
>>3215852>И да - увы и ах, пока везде роботизация наземной БТ, дающая хоть какие то результаты - это, в значительной степени, просто телеуправление, а не автономный йоба-ИИ.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA
>>3215858>В СССР не было Т-90М.А в РФ он есть что ли? Сколько полков/бригад на нём? Или опять "война мокетами"?
>>3215853>Прошло 6 лет, за это время нихуя нового нет из того, что там обещали: ни тебе Бумерангов, Армат и Курганцев, ни БМПТ. Из того, что более-менее хотя бы есть (в т.ч.и в Сирии) - отечественые МРАПы.БМПТ есть и были в Сирии. Перспективные платформы принципиально новые, на грабли Т-64 никто наступать не хочет, допиливают потихоньку, налаживая производство почти всей номенклатуры новейших комплектующих.Да и с кем сравнивать, ась? Что-то швитые за 4 года (а столько уже длится конфликт в Сирии с участием России) какой нибудь войнушки в недавнем прошлом, не принимали на вооружение столько новейших и принципиально новых образцов бронетехники. Продолжают ездить на старье образца 60-70-80х. Да прикупили швейцарско-канадский БТР. Усё.
>>3215880>не принимали на вооружение столько новейших и принципиально новых образцов бронетехникиЗато неплохо так модернизируют старую в отличие от. Что мешало нафаршировать Т-72 по максимуму и закупать, пока из ушей не полезет, во время доработки и насыщения войсками Т-14? Вместо этого имеем 1000 потешных компромиссов, пару сотен компромиссов получше, будущие закупки Т-90М и текущие беззадачных Т-80БВМ, из которых нормальный только девяностый (которого в войсках ещё нет, контракт недавно подписан). В это самое время швитые меняют sep v2 на sep v3. Про отечественные БМП и БТР и говорить не хочется, там с закупаемыми модификациями всё плохо.inb4 блохастые визги: арряяя хазяева надрывный визг пораша
>>3215908>вот модернизации 2000ых, тысячами экземпляров в войсках>вот новая легкая бронетехника, мрапы, беспилотники>АРРРРЯЯЯЯЯ ХРЯЯЯЯЯ НИЩИТОВА БИЗЗАДАЧНА А ВОТ У ШВЯТЫХНассал зверюшке в ебальник.
>>3215880>БМПТ есть и были в Сирии.В каком количестве и где они состоят на вооружении. Может парочку привезли для тренировки. Почему их нет в армии до сих пор? Или там какой-то хайтек - убрать башню Т-72 и воткнуть новую с 30мм пулялками и ПТУРами? Импортозамещение подкачало?>на грабли Т-64 никто наступать не хочетА на какие грабли наступили, показав на параде в 2015 танк, который 5 лет запустить в производство не могут теперь? Грабли "страны третьего мира"? КНДР на максималках блядь.>Что-то швитые У швитых техника модернизировалась всю дорогу, а не осталась на уровне 1991 года в 2019м. Ты хочешь сказать, что у них в армии Бредли те же самые, что были в 1991, на момент развала СССР? Или Абрамсы у них первый раз модернизировали тоже в 2011?ВС США на порядки превосходит ВС РФ по новейшим системам, в ВС РФ их по сути и нет нихуя.>за 4 года (а столько уже длится конфликт в Сирии с участием >России) какой нибудь войнушки в недавнем прошлом, не >принимали на вооружение столько новейших и принципиально >новых образцов бронетехники. Какие еще нахуй "принципиально новые" образцы бронетехники приняты на вооружение в нереальном количестве? Тачанки с ДШК в кузове что ли? "Сирийский опыт"?
>>3215869>Напомни что за разработки и как они смотрятся в 2019-м?БМПТ, к примеру. Давай, оправдывайся, почему ее до сих пор нет в армии. С 2000 года были: Вторая Чеченская, война 08.08.08., Донбасс, Сирия теперь. И что - нигде бы БМПТ не пригодилась? САУ Вена. Хайтечный образец, могли бы потихоньку закупать. Но нахуя в нашей армии рабов такая дорогая игрушка, сломают еще что-нибудь. Им даже в "компромиссах" прицел закрыли крышкой на болтах (разучились уже открывающиеся створки делать, последний рабочий ушёл на пенсию успел в 65, кто умел, а знания так и не передал).Ладной, хуй с ним. Вена дорогая для нашего цирка. Решили распилить сэкономить и делать Хосту. В итоге обосрались с центровкой, сделав 50 штук, скисли.По факту нихуя у нас теперь нет - либо устаревшая Гвоздика (модернизируйте, хули, пусть хоть по принципу "компромисса", без кондишки и ДУ ЗПУ, но хоть СУО новое поставьте, топопривязку ГЛОНАСС и прочие новые требуха). Хуй там. Зато обещаний "завтра будет охуенно" просто полон интернет. И уже несколько лет так. С этим проблем нет, это же не танки строить.
>>3215950>Просто денех нетНу тогда и нужно называть вещи своими именами, а не пиздеть в лучших традициях газеты "Правда". Откуда у нас деньги, блядь, на перевооружение всех танков на Армату, если она стоит больше, чем Абрамс,а у нас даже аналогов Абрамса по технологическим новинкам (ТИУС, тепловизоры, ДУ ЗПУ, камеры и т.д.) нету! Поэтому и запилили "компромисс-2011", что это потолок нашего массового танка.
>>3215951> БМПТ, к примеру. Давай, оправдывайся, почему ее до сих пор нет в армииТому что говно, не? По крайней мере с таким вооружением.> Ладной, хуй с ним. Вена дорогая для нашего цирка.И бессмысленная. > По факту нихуя у нас теперь нет - либо устаревшая Гвоздика (модернизируйте, хули, пусть хоть по принципу "компромисса", без кондишки и ДУ ЗПУ, но хоть СУО новое поставьте, топопривязку ГЛОНАСС и прочие новые требуха). Хуй там.Никто не будет модернизировать гвоздику т.к. 122 мм убирают из армии. Только в десанте остаётся.Не в тему визжишь короче.
>>3215908>В это самое время швитые меняют sep v2 на sep v3.И сколько уже напоменяли, танталопидарашка? На 1000 компромиссов, 50 штук хоть высрали?>Про отечественные БМП и БТРТы про какое отечество визжищь, говно?>inb4 блохастые визги: арряяя хазяева надрывный визг порашаКакие еще визги, уебще? Тихо и мирно поссал тебе в рот.
Хотел по-хардкору заскочить и пояснить за китайские танки, их проблемы и преимущества но тут какой-то анальный цирк. Подожду лучше конца каникул. А вы держите картинки. Кому надо тот всё поймёт
Так же напомню что 96А, который примерно соответствует нашему Б3 отмодернизировали примерно столько же.Вот 99-х выпустили больше тысячи, что довольно круто.>>3216029Вроде как один из опытных 98-х, из чего потом получился 99-й
>>3216031> Вроде как один из опытных 98-х, из чего потом получился 99-йУ него вроде достойный габарит. Это конечно не говорит о качестве этой защиты.
>>3216033>У него вроде достойный габаритСмотря с чем сравнивать. Во фронтальной проекции почти догнали Т-90А, возможно на 99-х с новой башней его ещё увеличили + ВДЗ, только вот УБМ у него нет совсем, т.к. у того же абрамса борта хоть и сарайные но из комбинированной брони>Это конечно не говорит о качестве этой защиты.Ну у них были на руках Т-72Б и Т-80У, не думаю что они склепали что-то принципиально хуже.
>>3216059Не поверишь, но русские собственной персоной продали. И хотели продать 500 танков, но китайцы отменили сделку заполучив первую партию.
>>3216072>С каких пор контакт-5 встраивается?Всю его жизнь, лалка. С разморозкой тебя.>>3216073>русские собственной персоной продали.Пруфец есть?
>>3216085Это не пруф. Китайцам показывали Т-80УЕ и Т-72С в РФ, это факт. Есть еще факт что сами китайцы писали уже позднее о том что у них в наличии были Т-80У и Т-72БЧто скорее всего могло утечь из РФ так это "Рефлекс">>3216065напомню что хохлы поставили в США новейший на тот момент Т-80УД самых поздних выпусков со сварной башней, КОЭП "Штора", модернизированным КУВ и опытным КАЗ Дрозд-2М
>>3216088> Т-80УД самых поздних выпусков со сварной башнейЭто что за зверь? Может уже т-84 со сварной башней?
>>3216090Т-84 его уже после развала назвали, часть Т-80УД самого позднего производства получили сварную башню. Фактически опытная серия как и у нас был об.187 Возможно там ещё и новый наполнитель был с коррундом
Теперь корабли ВМФ России будут ходить в Венесуэлу, спасибо США за это. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12247754@egNews
В ВКС и МА России насчитали 1800 боевых самолётовРоссийская боевая авиация оказалась весьма многочисленной. 13 августа информационное агентство ТАСС опубликовало данные о численности авиационной техники ВКС и МА РФ.Ссылаясь на открытые источники и собственные досье, агентство насчитало свыше 800 истребителей (Су-27, Су-30, Су-33, Су-35, МиГ-29, МиГ-31 и их модификации). Кроме того, российская боевая авиация насчитывает порядка 200 ударных самолётов (Су-34, Су-24М и их модификации) и более 200 штурмовиков (Су-25).Помимо этого, ВКС РФ имеют в своём составе около 150 учебно-тренировочных самолётов (Як-130 и других). Бомбардировочная авиация насчитывает примерно 70 стратегических бомбардировщиков (Ту-95 и Ту-160) и более 40 дальних бомбардировщиков Ту-22М3. Также в военной авиации имеется примерно 400 военно-транспортных самолётов и самолётов-заправщиков Ил-78, а также более 20 авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и А-50У.https://warspot.ru/15308-v-rossii-naschitali-1800-boevyh-samolyotov
Новая САУ «Брутус»:https://www.defensewebtv.com/international-news/video/brutus-155mm-self-propelled-howitzer-us-army-live-firing-demonstration
>>3217260А чё? Годная вещь (особенно для ВДВ). Только мне кажется надо было делать с M777ER (70 км дальности).
>>3214266Так проектировала, скорее всего, одна и та же контора, ну. Камовцы делали эскизный проект Z-10, ЦАГИ и ОКБ МиГ "немного помогли" с созданием J-10. Вот и тут: сначала сделали проект для китайцев, а потом вдруг родному МО потребовался свой ударный беспилотник...
>>3215621>Один из них – безэкипажная боевая машина с тяжелым вооружением, второй – безэкипажная боевая машина с автоматическими пушками.Кодовые названия "самец" и "самка".
>>3217131>агентство насчитало свыше 800 истребителейЦифра представляется завышенной. С бомбардировщиками и штурмовиками ещё можно согласиться, но 800 истребителей, по-моему, это перебор. Там и до 600 солидно не дотягивает. Откуда они взяли эту цифру?
>>3217310>Цифра представляется завышенной. С бомбардировщиками и штурмовиками ещё можно согласиться, но 800 истребителей, по-моему, это перебор. Там и до 600 солидно не дотягивает. Откуда они взяли эту цифру?Чего? Да даже если просто зайти в Вики и посчитать количество СУ-27/30/33/35 и МиГ-29/31 на вооружении, там примерно 800 машин и выйдет (у меня 790 получилось). Оттуда, видимо, и брали. А если учесть что данные по некоторым типам в вики устарели на год-другой - то, скорее всего, уже неплохо так за 800 машин в строю. Блин, да там если взять только Су-27/30 и МиГи - то будет далеко за 600 машин, а ведь ещё и 33/35 есть, причем последние продолжают строить.
>>3217367Шасси только портят вид, вот покажут полет с убранными шасси, будет йоба, он же обтекаемый как капля.А так имхо это йоба ударник, отсеки как у F-35 примерно, штелш, а стоимость явно меньше, чем у пилотируемого самолета. Это ж будущее ударной авиации, странно, что американцы закрыли проект.
>>3217336 Блджад, из-за этого воздухозаборника Охотник мне люто, бешено пикрелейтед напоминает. ПУТ ДАУН ЁР ВЭПОН, СУКА, БЛЯДЬ! Ю ХЭВ ТВЕНТИ СЭКОНДС ТУ КОМПЛАЙ, НАХУЙ!
>>3217371Кстати насчет того что штелс. Пиздят же что с таким двигуном не штелс нихуя. Поясните по хардкору за это.
>>3217261>(особенно для ВДВ)>рахитичный пятитонник вместо шассихех, мда>>3217394До чехов времён ТЭТ как до луны. Если же именно про лафетки то да, весьма неплохо.>>3217398Как минимум ЗУБЧИКИ добавят, но скорее всего въебут плоское сопло потому что надежд на сверхзвуковое крыло никто не таит.
>>3217398>ПиздятЗис. Какой-то чухан хрюкнул, что круглое сопло НИШТЕЛС, и всратые дети понесли это по интернету. В то же время у F-35 круглое сопло, и это не мешает тем же людям звать его штелсом.
>>3217336Меня одного смущает отсутствие килей в угоду штельзу? Понимаю, что закрылки, предкрылки и прочие элероны, управляемые комплюктером решают эту проблему, но все же.
>>3217483Ну и в чем проблема, если сам признаешь, что она решена? Ну и маневренность у него не как у истребителя, конечно.
>>3217488Просто такая схема не очень свойственная отечественной конструкторской школе. Навскидку даже опытных/прототипов не припомню.
>хвиии у кентайцив самыи лудшии танки!!!>с чего бы? докажи>УИИИИРРРЯЯ ДАКАЖИТИ ЧТО ЭТО НЕ ТАКГомозверье не меняется.
>>3217611>анон: китайские танки аналоги российским компромиссам Б3>уррряя парашники заявляют, что китайские танки бест оф зе бест!! уиии лудшие танки на плонетеКак завизжал то, любо дорого смотреть.
>>3217611> у кентайцив самыи лудшии танки!Цитату в студию, где я такое писал. Или ты опять дешевый пиздабол?
India Times:>Индийская государственная компания Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) подала заявку на производство 72 многоцелевых истребителей Су-30МКИ, из которых планируется сформировать четыре дополнительных эскадрильи.>По словам председателя правления HAL Р.Мадхавана (R Madhavan), в настоящее время завод в Насике производит 12 истребителей в год. Компания представила ВВС отдельные экономические предложения и расчеты по производству одной, двух, трех и четырех эскадрилий. В настоящее время HAL производит Су-30МКИ по цене около 4,5 млрд. рупий (63,1 млн. долл.) за самолет.
>>3217612>анон: китайские танки аналоги российским компромиссам Б3Анон-то да, а вот ты ты или твой собрат-дурачок по разуму тут недавно заявляли, что это российские Б3 хуевые аналоги китайских танков и что ЧАЙНА СТРОНК, апеллируя при этом к количеству произведенных машин.
>>3217681Они их собирают по нашей лицензии из машинокомплектов. Надо смотреть лицензионный договор, но там наверняка это запрещено, не полные же мудаки в Рособоронэкспорте сидят.
>>3217681Если предложат хорошие деньги и Иркут будет завален заказами, думаю Сухой может дать разрешение.Да только индусы и так работают на полную мощность линии для своих ВВС.
>>3217704Дегенерат ебаный, HAL собирает Су-30МКИ из машинокомплектов, которые поставляются из России.
>>3217491>Навскидку даже опытных/прототипов не припомню.Когда не можешь вспомнить - лучше сначала загуглить.>>3217702Да, хотя у К-12 были небольшие вертикальные плоскости, на концах крыльев.
>>3215673> для обеспечения испытаний на полигон поставляетсяТысячи листов отчетов и заключений не помогли избеджать аварии, вот это сенсация.
Как стало известно “Ъ”, Минобороны пытается взыскать более 45 млн руб. с двух военнослужащих морской авиации Черноморского флота, которые случайно запустили на аэродроме в Саках авиационную управляемую ракету Х-29ТД. К счастью, ее боевая часть с примерно 100 кг взрывчатого вещества не сработала, однако в результате несанкционированного пуска списывать пришлось две Х-29ТД и спецаппаратуру для их проверки, а кроме того, восстанавливать ангар, откуда вылетела ракета.https://www.kommersant.ru/doc/4065390
Просто ради фотки.https://www.interfax.ru/world/673042>Как заявил пезидент США Дональд Трамп, он получил письмо от северокорейского лидера Ким Чен Ына, в котором говорится, что подобные испытания, прекратятся, как только США и Южная Корея завершат проводимые в настоящее время совместные военные учения.
>>3217752 Во-первых, не запруфано, то она с ядерным реактором. Во-вторых, реактор вырабатывает тепло, а электричество надо ещё преобразовать, котёл, там, турбина, генератор, а ты как думал,зумерок?
>>3217761>спецаппаратуру для их проверкиЕю и запустили. КТо эту спецапппаратуру делал - вот с того и надо спрашивать, почему защиты от дурака там нет (а для армии должно стоять три последовательных и одна параллельная защита от самых мрачных долбоёбов, и большие квадратные ручки).
>>3215853>более-менее хотя бы есть (в т.ч.и в Сирии) - отечественые МРАПы>более-менееТы там охуел? Хуева гора мрапов + брыси с противоминкой это "более-менее"?
>>3217776Есть же. Называются чека, усики, раздельное хранение гранаты и запала, заглушка для транспортировки.
>>3217774А цепи запуска как проверять будешь?"военнослужащие ... не проверили, как то предписывают регламенты работ, исправность чековых механизмов Х-29ТД"
>>3217804Значит, аппаратуру надо делать так, чтобы она физически каким-то модулем встраивалась в ракету и пока там предохранители не включены, никакой проверки физически не могло бы быть.
>>3215945>В каком количестве и где они состоят на вооружении. Может парочку привезли для тренировки. Почему их нет в армии до сих пор? Или там какой-то хайтек - убрать башню Т-72 и воткнуть новую с 30мм пулялками и ПТУРами? Импортозамещение подкачало?В жопу свой БМПТ себе засунь уже. Нахуй он никому не нужен. Зато у ВДВ по два тепловизора на БМД и ДУ ЗПУ на БТР-МДМ. На БТР-82А кондиционер и тепловизор с АСЦ на 30мм и теперь ещё доп. броня (не курганец, но уже лучше). Зато в армии куча мелких БПЛА для разведки, связь более-менее новая и экипировка нормальная, а не хуита времен афгана.>А на какие грабли наступили, показав на параде в 2015 танк, который 5 лет запустить в производство не могут теперь? Грабли "страны третьего мира"? КНДР на максималках блядь.Ага сделали TTB, да так и не осилили в производство пустить.>У швитых техника модернизировалась всю дорогу, а не осталась на уровне 1991 года в 2019м. Ты хочешь сказать, что у них в армии Бредли те же самые, что были в 1991, на момент развала СССР? Или Абрамсы у них первый раз модернизировали тоже в 2011?Такие же. АЗ даже не смогли прикрутить. В ДЗ и КАЗ не шмогли, пришлось у евреев купить, пока на одну бригаду прикрутили. Ну хоть бабла у них море, тут не поспоришь.>Какие еще нахуй "принципиально новые" образцы бронетехники приняты на вооружение в нереальном количестве? Тачанки с ДШК в кузове что ли? "Сирийский опыт"?>ряяя танки>ряяя бмп>ряяя больше ничего в ВС не бывает, только танки и пару человек пехоты
>>3217810Встраивать лишнее в ракету в любом случае нерационально. Ну если только что-то незначительных размеров и массы.Мы тут не знаем, как устроены цепи защиты, контрольные разъемы и т.п. Так что не можем делать выводов о том, насколько всё хорошо или плохо сделано.
https://m.lenta.ru/news/2019/08/17/inf/amp/>наземный вариант кинжалаПогодика, но ведь наземный вариант кинжала и есть Искандер :/
>>3217933Ты сам-то читаешь, что написано?В статье фантазируется добавление второй ступени и повышение дальности до БРСД. Эдакий Першинг-2.
>>3217933реанимируют 9К716 - http://militaryrussia.ru/blog/topic-223.html Только она была на основе предка Искандера - Оки
>>3217933Ну речь, насколько я понимаю, о том, чтобы к Искандеру-Кинжалу присобачить ускоритель, который заменит ему разгонную ступень в виде МиГ-31. Тогда можно будет кидаться гиперзвуком на тысячи км, не гоняя самолет.
>>3217398>Пиздят же что с таким двигуном не штелс нихуя. Поясните по хардкору за это.Ну так-то да. Мероприятий по снижению ИК- и радиозаметности в сопле полный ноль. Почему? Ларчик просто открывается: это не строевой двигатель. У строевого будет скорее всего Изделие 30, он еще пока доводится до ума. Смысла танцевать вокруг временной затычки нет.
>>3218186>>3217933Че там? Волгу чтоль воскресили? Ну и чо? Этого стоило ждать еще года два назад. >>3218033Ты даже не представляешь насколько!
>>3218190> Мероприятий по снижению ИК- и радиозаметности в сопле полный нольТо ли дело F-35, швятые, в отличие от глюпых русских, догадались сделать зубчики.
https://prhome.defense.gov/Portals/52/Documents/RFM/Readiness/docs/FY%202020%20NGRER.PDF?ver=2019-03-20-162550-750
>>3217371Да нет там никакого стелса, пока не запруфают s-образный воздухозаборник. Стелсом это будет только против наземной техники.
В соединения и воинские части Центрального военного округа поступили новейшие передвижные бани «ППБ-32».Новая техника пополнила Вольский филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева, дислоцированных в Саратовской области.Баня предназначена для помывки личного состава, находящегося в полевых условиях.В автономном режиме без дозаправки позволяет помыть более 120 человек, экипаж 2 человека, эксплуатируется при температуре окружающего воздуха от -60 до +60 градусов по цельсию.Может комплектоваться дополнительным оборудованием: палатками каркасными «ПК-20», резервуаром для хранения воды «РДВ-5000», модульным пластиковым покрытием «МПП-1».https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12248236@egNews
>>3218192>>3218033>>3218008Блин мой пост был направлен именно на привлечение внимания к тому, что апать что само по себе неудивительно в свете отмены рсмд будут не искандер, а кинжал.Вполне возможно различия между кинжалом и искандером гораздо глубже чем мы тут думаем.
>>3217322Нет, Яки и бомберы у них отдельно. 800 - именно для истребителей.>>3217331>Да даже если просто зайти в Вики и посчитать количество СУ-27/30/33/35 и МиГ-29/31 на вооружении, там примерно 800 машин и выйдетТак пересчитай ещё раз. Только не говори, что с 2018 вдруг появилось ~240 истребителей. И таки они пишут именно про ВКС! Вот оригинал:https://tass.ru/armiya-i-opk/6748751Правда, почему-то включили туда Су-33, хотя это чисто МА. Журнализды, хуле... Но в МА истребителей всё равно набирается лишь 110, даже вместе с ними там 800 не выходит.
>>3217752Из того, что писалось, я так понял: она обеспечивает термостатирование ракеты при хранении. РИТЭГ, помимо электричества, выделяет тепло в немалом количестве. В общем, лежит такая ракета на неотапливаемом складе, инфраструктуры не требует, в любой момент достал и запустил.Такова официальная версия, по крайней мере. А уж что там на самом деле жахнуло - х.з.
>>3217761Прямо из ангара пальнули с проверочного стенда? Ахахаха. Хотел бы я на это посмотреть.>>3218008>>3218192>Че там? Волгу чтоль воскресили? Ничего ещё не воскресили. Пока это лишь хотелки какого-то эксперда.>>3218543О, интересный документ. У армии осталось всего 1313 Абрамсов. Почти точно соответствуем моим прикидкам: я грубо насчитывал по составу бригад ~1350. У КМП должно быть ещё 224. Единственное, что стало для меня некоторым сюрпризом - 370 M1A1SA. Я думал, армия и НГ от этого говна уже избавились.По бронетехнике (танки, БМП, БТР) Россиюшка, хотя бы количественно, всё ещё даёт посасать, да.Апачей вот 569 осталось. Но "А" уже нет, все D или E. Вот тут у амеров уже количественное превосходство, не говоря о качественном.UH-60 всех модификаций совершенно охуительное количество - 1524. В транспортных вертолётах мы проигрываем в разы.
>>3218875Во-первых, ещё не заказали, а ХАЛ предложил заказать.Во-вторых, речь идёт о машинах производства (сборки) ХАЛ.
>>3218908В чем вообще космический эффект сборки из машинокомплектов? Все равно производится у производителя, можно там же и собирать.
>>3218867>Так пересчитай ещё раз.Давай пересчитаем! Только считать будем не по этой статье которая фиг знает когда обновлялась, а будем кликать на ссылочки слева и считать для каждого типа самолета отдельно (те страницы обновляются чаще и пруфы там посвежее). Поехали.Су-35: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35>Хабаровский край (Дзёмги), 23 ИАП — 34 единицы[43].>Приморский край (Центральная Угловая), 22 ИАП — 12 единиц[44].>Республика Карелия (Бесовец), 159 Гв. ИАП — 30 единиц по состоянию на декабрь 2018 года[45].[неавторитетный источник?]>Сирия (Хмеймим) — 4 единицы из различных частей ВКС России[прояснить].Сирийские, скорее всего, учтены в других ИАП так что выходит: 34+12+30 = 76 машин в ВКС.Су-27: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-27>Россия>Воздушно-космические силы — 50 Су-27, 10 Су-27УБ, 45 Су-27СМ и 14 Су-27СМ3 по состоянию на 2017 год[45]>Морская авиация — 18 Су-27/Су-27УБ по состоянию на 2017 год[46]Итого: 50+10+45+14=119 (в скобках с морскими 137)С предыдущими: 119+76 = 195 (137+76=213)Су-30: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30>Россия — 103 ед. Су-30СМ и 20 ед. Су-30М2 на сентябрь 2018 годаИтого: 103+20=123 самолета.С предыдущими: 195+123 = 318 (213+103=316)МиГ-29: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-29>Морская авиация — 19 МиГ-29КР и 3 МиГ-29КУБР, по состоянию на 2018 год[16]>Воздушно-космические силы — 70 МиГ-29/УБ, 44 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБТ, по состоянию на 2018 год[17]Итого: 70+44+6=120 (120+22=144)С предыдущими: 318+120 = 438 (316+144=460)МиГ-31: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-31>45-я армия ВВС и ПВО — 20 МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[47]>6-я армия ВВС и ПВО — 31 МиГ-31, по состоянию на 2016 год[48]>14-я армия ВВС и ПВО — 50 МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[48]; 6 МиГ-31БСМ поступило в апреле 2017 года[49]>Военно-морская авиация — 12 МиГ-31Б/БС, по состоянию на 2016 год[50]>11-я армия ВВС и ПВО — 20 МиГ-31Б/БС, по состоянию на 2016 год[51]>10 МиГ-31К на опытно-боевом дежурстве в Южном военном округе с 1 декабря 2017 года.Итого: 20+31+56+20+10=137 (с ВМА 157)С предыдущими: 438+137 = 575 (460+157=617)
>>3218952>С предыдущими: 438+137 = 575 (460+157=617)Блин, случайно отправилось. Добавим Су-33 которых по некоторым сообщениям около 17 штук и получим 575 (634). Учитывая, что данные по некоторым моделям даны на начало 2018 года, то с учетом поставок 2018/2019 и приплюсовав ВМА - вполне могли дотянуть до 800 машин. Так что да, признаю, что с Вики я ошибся.
>>3218960>Так что да, признаю, что с Вики я ошибся.Хотя... На странице с МиГ-29 отдельно указаны МиГи двух армий ПВО - их плюсовать надо или они входят в общее число? Это ещё +46 машин, если они посчитаны отдельно.Тогда так: 621 (680)А на странице Су-35 написано:>В строю на конец 2018 года имеется: Су-30М2 — 20, Су-30СМ — 112, Су-35С — 78. Это на 12 машин больше чем я считал... 633 (692) или нет?Короче, нафиг эту вики: я запутался что и как в ней считать так как на разных страницах - разные цифры.
Слава России! Так держать!Второе аварийно-спасательное судно-буксир проекта MPSV12 «Калас» вышло на ходовые испытанияhttps://sudostroenie.info/novosti/27787.htmlНевский судостроительно-судоремонтный завод отправил на ходовые испытания мелкосидящее аварийно-спасательное судно-буксир «Калас». Об этом сообщает пресс-служба Морского Инженерного Бюро. Заказчиком выступает ФКУ «Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта» Росморречфлота.Всего заказано 4 судна проекта (нынешний многофункциональный буксир стал вторым). Они представляют собой многофункциональные мелкосидящие буксиры-спасатели с двумя гребными винтами, усиленным ледовым классом и дизельной энергетической установкой.Невский судостроительно-судоремонтный завод отправил на ходовые испытания мелкосидящее аварийно-спасательное судно-буксир «Калас». Об этом сообщает пресс-служба Морского Инженерного Бюро. Заказчиком выступает ФКУ «Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта» Росморречфлота.Всего заказано 4 судна проекта (нынешний многофункциональный буксир стал вторым). Они представляют собой многофункциональные мелкосидящие буксиры-спасатели с двумя гребными винтами, усиленным ледовым классом и дизельной энергетической установкой.Многофункциональный буксир проекта MPSV12 — справка Разработчик проекта — ЗАО «Морское инженерное бюро — дизайн — СПб». Суда предназначены для патрулирования, аварийно-спасательного дежурства в районах судоходства, рыбного промысла, морских нефтяных и газовых промыслов. Длина габаритная — 79,85 м Ширина (с учетом привального бруса) — 17,36 м Высота борта на миделе — 6,70 м Максимальная осадка — 4,50 м Дедвейт при максимальной осадке — 1820 т Максимальная мощность ГД — 2Х2600 кВт Автономность — не менее 30 суток.Новое гидрографическое судно «Александр Рогоцкий» пришло к месту службы на Камчаткеhttps://flot.com/2019/337266/Новейшее гидрографическое судно проекта 19910 «Александр Рогоцкий», построенное для Тихоокеанского флота на Благовещенском судостроительном заводе, прибыло к месту постоянной дислокации на Камчатке. Об этом 19 августа, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.Закладка судна состоялась в феврале 2016 года на Благовещенском судостроительном заводе.
Pentagon tests first land-based cruise missile in a post-INF treaty worldThe United States has tested a new ground-based cruise missile that is capable covering 500 kilometers in range, less than three weeks after officially exiting an arms treaty that banned such systems.The test occurred 2:30 PM Pacific time Sunday at San Nicolas Island, California, according to a Pentagon announcement. The missile “exited its ground mobile launcher and accurately impacted its target after more than 500 kilometers of flight,” the release said. “Data collected and lessons learned from this test will inform the Department of Defense’s development of future intermediate-range capabilities.”...Imagery of the test shows the weapon was launched from a Mark 41 Vertical Launch System, the same launcher used in the Aegis Ashore missile defense system. That is notable, as Russia has often claimed the Mk41 presence in Europe as a violation of the INF treaty, with the belief that the Aegis Ashore systems in Poland and Romania could be converted to offensive systems.“The launcher used in Sunday’s test is a MK 41; however, the system tested is not the same as the Aegis Ashore Missile Defense System currently operating in Romania and under construction in Poland," Lt. Col Robert Carver, a Pentagon spokesman, said. “Aegis Ashore is purely defensive. It is not capable of firing a Tomahawk missile. Aegis Ashore is not configured to fire offensive weapons of any type.”https://www.defensenews.com/pentagon/2019/08/19/pentagon-tests-first-land-based-cruise-missile-in-a-post-inf-treaty-world/
>>3219155Куда попрятались маньки которые визжали о сикретных утерянных технологиях кр наземного базирования?
>>3219311Ну, запилить блок марк 41 с фанерой и трейлером на изоленте это не то, что готовая цельная система с кратчайшим временем развертывания. Это скорее демонстратор концепции. Осталось впихнуть на шасси и скомпоновать в единый комплекс.
>>3219155>“The launcher used in Sunday’s test is a MK 41; however, the system tested is not the same as the Aegis Ashore Missile Defense System currently operating in Romania and under construction in Poland," Lt. Col Robert Carver, a Pentagon spokesman, said. “Aegis Ashore is purely defensive. It is not capable of firing a Tomahawk missile. Aegis Ashore is not configured to fire offensive weapons of any type.”
>>3219155Что и следовало ожидать. Теперь США обложат РФ сотнями наземных томогавков плюс сотни на кораблях, а РФ будет ещё 10 лет пилить якобы "ёбу" что бы выпустить дай бог к 30-му году пару десятков ракет.>>3219409>Голоса клевещутКакой-то шизик общается с голосами в голове, очень интересно.
>>3219436>Какой-то шизик общается с голосами в голове, очень интересно.https://diana-mihailova.livejournal.com/3739070.htmlНу хуй знает.
>>3219464Не, я тут давно, даже слишком, но на это жж впервые натыкаюсь. Ни ссылок на источники, вообще нихуя нет.
>>3219436Не то что-бы отвечаю Густаву Яни, просто комментирую слова>Что и следовало ожидать.Так вся ситуация (с ДРСМД и ПРО) строится на том, что этого не то что "ожидади", а это уже произошло>сотни на кораблях- уже есть и для США с их ВВС и ВМФ наземные системы мало, что добавляют. Особенно в плане таких ракет как "Томагавки".
>>3219436>Теперь США обложат РФ сотнями наземных томогавков плюс сотни на кораблях, а РФ будет ещё 10 лет пилить якобы "ёбу" что бы выпустить дай бог к 30-му году пару десятков ракет.у них и так есть несколько сотен ПУ(154х4) томагавков на специально переделанных лодках Огайо, которые кроме запуска томагавков ни на что больше не нужны. Ещё тысяча AGM-158 авиационного базирования на любых самолётикахТак что РФ уже сейчас полностью обложена
>>3219556>Он УДАРНЫЙ надеюсь?Тут сразу и не поймешь, сарказм это в сторону детей у которых стоны по ударному-БЛА или впрямь ...
>>3219567Ударные БПЛА хорошо себя показали когда в крайний раз азеры с армяхами рубились. Сразу ебанули с 10 ветеранов карабаха одной ракетой.
>>3219559Опытный автопилот ведёт аппарат, автопилот-курсант на нейросетках обучается. Чего не понятно?
>>3219569>азеры с армяхамиТам были БПЛА совершенно другого класса (т.н. дроны-камикадзе) и в специфических условиях. В РФ в эту нишу предполагается пик.Тяжелые, высотные БЛА, с длительным временем полета, такие как "Альтиус" - это, в первую очередь (для возможностей и задач ВКС РФ), разведчики.
>>3219502А почему первый-то? Вроде уже показывали его в полёте - как раз с этим обтекателем. Или полёт был давно и они только сейчас официальные съёмки решили выпустить?
>>3219155За 18 дней создали ответ диким кацапам которые лепили свой искандер 20 лет! Вот это уровень технологий, вот это ВПК!!! >>3219314Как же плавно и быстро он стволом крутит.
>>3219644>За 18 дней создалиНе факт, полагаю что они уже давно решили рвать РСМД и соответственно начали разработки наземного варианта "томагавков", а испытания провели как раз после выхода из договора. Это РФ постоянно тупит и тормозит, при этом говоря о "многоходовочках", а в США не дураки сидят, у них всё заранее было продумано.
>>32197451) ты там сарказма в упор не увидел?2) >испытания провели как раз после выхода из договора.ну да, ну да.За 18 дней опытный образец собрали, полигон подготовили. Ага. Верю-верю.3) Ты на военаче недавно? А то тут всем уже давно ясно, про пусковые ПРО, в которые ничто не мешает установить ударную ракету. Ну или по крайней мере, на военаче все читали такую версию.>>3219646Им похуй. Творят, что хотят. Обязательства и нормы приличия для слабаков.
>>3219758Сарказм не разглядел.По испытаниям я как раз и писал что разработка и подготовка была начата заранее, о чём и свидетельствует такая "скорость" испытаний.Про пусковые ПРО слышал конечно, это основная претензия РФ к США по договору РСМД, однако до этого были только теории, сейчас же США подтвердили такую возможность на практике. >>3219761Если в ближайшее время РФ запустит ту же 9м729 на пару тысяч км, то не вопрос, значит подумали заранее, а если окажется что ничего готового по ракетам средней дальности у РФ нет, то уж извини -это обсёр РФ, а не мой.
>>3219782>Если в ближайшее время РФ запустит ту же 9м729 на пару тысяч км, то мировое сообщество получит очередное подтверждение, что правильно подозревали этих кровавых русских в нарушении договора!Пофиксил, не благодари.Но, думается мне, что нахаляву давать такой козырь пропаганде противника никто не будет, особенно если там таки действительно Калибр на сухопутной ПУ и на большую дальность можно отработать при пусках с кораблей.
>>3219782>Если в ближайшее время РФ запустит ту же 9м729 на пару тысяч км, то не вопрос, значит подумали заранее, а если окажется что ничего готового по ракетам средней дальности у РФ нет, то уж извини -это обсёр РФ, а не мой.Отдает какой-то po/-рашной вилкой.Если запустят и>подумали заранее- то, вроде как, действительно нарушали ДРСМД, причем именно в этих ракетах.А неси нет, не запустят - то>обсёри не подготовились!(с)
>>3219155>>3219644>>3219745>За 18 дней создали ответ диким кацапам которые лепили свой искандер 20 лет! Вот это уровень технологий, вот это ВПК!!! "...судя по распространеным фото- и видеоматериалам, "подвижная пусковая установка", с которой был произведен запуск 18 августа, представляет собой полуимпровизированно водруженный на грузовой полуприцеп элемент корабельной универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41...".
>>3219846Лиха беда начало. Скорее всего это предупреждение. Для США нет никаких проблем водрузить пусковую топоров на грузовик.
>>3219852А есть разница? Вторая гонка вооружений ничем хорошим не кончится, Россия это даже не тень совка а егот
>>3219852А есть разница? Вторая гонка вооружений ничем хорошим не кончится, Россия это даже не тень совка а его комедийная пародия.
>>3219854Для США тоже не очень хорошая идея, при наличии очень богатого Китая. У совка в лучшие годы был в 2,5 раза меньше ВВП по ППС чем у США. У Китая уже сейчас ВВП по ППС выше чем у США
>>3219853Тот случай, когда по ракетам средней дальности и у России крупнейший арсенал тактических ядерных зарядов превосходящий американский в 5 раз. Поэтому Россия хоть теперь уже и второстепенный, после китайцев соперник, но очень неприятный, даже с таким слабым правительстве вообще неоднозначным компродорским режимом продолжающим дело Горбачёва. РФ сможет в отличии от китайцев сделать меньше БРСД и прочих ракет средней дальности, но начинить их тактическими ядерными зарядами способна значительно больше.При этом США не способны склонить даже КНДР с её баллистическими ракетамиОчевидно, цель США была заставить РФ вообще порезать все сухопутные ПУ Искандера, как уже было ранее проделано с Рубежом РС-26 для которого была даже разработана совершенно новое, значительно более лёгкое шасси чем у Тополя. Но затея провалилась и США даже вынуждены были отозвать посла
>>3219644>За 18 дней создали ответ диким кацапам которые лепили свой искандер 20 лет!Какие 18 дней?! Сами американцы пишут, что делали минимум с февраля:>США ведут разработку крылатых ракет наземного базирования лишь с февраля, когда приостановили выполнение своих обязательств по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом заявил ТАСС официальный представитель Пентагона подполковник Роберт Карвер.>Он опроверг заявление замглавы МИДа Сергея Рябкова, который счел прошедшее 18 августа испытание ракеты, нарушающей ДРСМД, свидетельством долгой подготовки США к срыву договора. «США приостановили выполнение своих обязательств по договору 2 февраля и официально вышли из него 2 августа. После приостановления [выполнения своих] обязательств Пентагон приступил [к разработке] крылатых ракет наземного базирования и баллистических ракет», — пояснил Карвер.Источник: https://www.rbc.ru/politics/20/08/2019/5d5c2e2e9a79474da4451e2eНо есть мнение, что такой запуск готовили не менее года.
>>3219857Рискую скатить обсуждение в политоту но США и Китай экономически повязаны по рукам и ногам. В отличии от СССР и НАТО.
>>3219853>Вторая гонка вооружений ничем хорошим не кончится, Россия это даже не тень совка а егот Ну, есть теория, что гонка будет между США и Китаем.
>>3219863>Рискую скатить обсуждение в политоту но США и Китай экономически повязаны по рукам и ногам.Потому Китай последние годы и развивает внутренний рынок, потому Трамп и устроил торговую войну. Так что может они и повязаны, но когда и кого это останавливало?
>>3219863>Рискую скатить обсуждение в политоту но США и Китай экономически повязаны по рукам и ногамкитайцы уже свои развивают технологии. Те же 5G
>>3219857Какой-то манямир на пикче. Ладно, оставим Россию в стороне - но у Японии и Германии экономика (пусть и к 2030 году, хотя прогнозирование на такую глубину в современном быстроменяющемся мире само по себе тот ещё манямирок) будет меньше египетской??? Эти нигга вообще серьёзны?И что ещё за левый Стандард Чартеред Банк, почему не правоверный Ворлд Банк или МВФ?
>>3219920Россия один из немногих мало-мальски толковых партнеров, США это гегемон который диктует правила и не дает дышать.
>>3219942Сами неплохо качаем и в Китай гоним. Гнали бы больше, да не берут.>>3219947Жаль только, что неплатёжеспособный. На США они на порядок больше бабла делают.
https://oleggranovsky.livejournal.com/300886.html(ссылки на источники в конце статьи)Сегодня, 20.08.19, было опубликовано: Управление закупок (МАНhАР – «Минhаль hа-Рехеш») МО Израиля приняло решение, что КАЗ «Хец Дорбан» (Iron Fist) производства «Эльбит Маарахот» (в прошлом «ТААС Маарахот», IMI) – победитель тендера по выбору КАЗ для защиты колёсных БТР «Эйтан» и бульдозеров D9. Ожидаемая стоимость заказа – сотни млн шекелей, на сотни комплектов КАЗ. Напомню, что в декабре 2018 г. КАЗ «Хец Дорбан» была выбрана Армией США для её БМП Bradley, стоимость сделки оценивается в 200 млн долларов. «Хец Дорбан» также победила в тендере армии Австралии и ожидается её победа в тендере армии Голландии.
>>3220006> ЛБТ> БТР «Эйтан» и бульдозеров D9> масса 35 тонн у БТР и более 70-ти тонн у бульдозера> ЛБТКакие-то странные ЛБТ
>Речь о проекте баллистической ракеты донного базирования «Скиф»>Это чисто российская разработка, созданная на основе идей и эскизов 80-х годов ЦКБ «Рубин» и Центром им. Макеева.>Немного истории. На протяжении длительного времени, не имея возможности создать сравнимый по мощи с американским военный флот, СССР развивал системы скрытого минирования портов, военно-морских баз, морских торговых путей и ключевых фарватеров. И достиг в этом немалых успехов.>Были созданы системы, позволяющие автономно определять по физическим полям тип корабля-цели и другие его характеристики. Роль минного оружия выполняли торпеды, которые должны были ждать на морском дне особого сигнала, а далее действовать самостоятельно. Добавлю, что торпеды выдерживают давление на очень большой глубине, в некоторых случаях до 4 км.>фантазия конструкторов сделала еще шаг, и оформилась идея «Скифа»: вынуть контейнер с ракетой из лодки, усилить корпус с расчетом на большую глубину (подлодки погружаются сегодня не глубже 500 м и вполне обнаруживаются многочисленными средствами слежения), снабдить его устройствами связи и всплытия и скрытно уложить на дно в автономном режиме. А командовать такими комплексами в процессе эксплуатации минно-торпедного оружия российские специалисты уже научились. Все сошлось, идея проста и изящна. Все компоненты уже испытаны и производятся, технологии освоены, стоимость ракеты гораздо меньше, чем лодки, затраты на эксплуатацию минимальные.>Потенциально такая система резко снижает стоимость оружия, рассредотачивает места базирования (если подлодка гибнет, то с ней помимо экипажа уничтожаются сразу 24 стратегические ракеты), дает возможность создать совершенно неожиданные и близкие к целям места старта. При необходимости контейнер можно забрать со дна специальными глубоководными аппаратами, перевезти на новое место, эвакуировать для ремонта или при списании, как отслуживших свой срок.>Неожиданный старт из-под воды на очень короткой дистанции — плохой сюрприз для любого авианосца или крейсера.>Однако возможности, которые такая схема базирования открывает, а главное, перспективы развития, о которых умолчу, создают для командования и военно-политического руководства такие соблазны, что становится не по себе.>Действительно, даже затопленные в территориальных водах России у берегов Северного ледовитого океана контейнеры со стратегическими ракетами теоретически резко снизят стоимость эксплуатации, многое упростят, никакой противник туда не дотянется. Фактически Россия получит аналог автономных шахт, где ракеты защищены не бетоном, а толщей воды и скрытностью. И это будет резким обострением обстановки — количество и места базирования контейнеров нельзя верифицировать, их всегда можно переставить, увеличить или уменьшить количество.>А если США не продлят действие СНВ-3, у России появится тайный соблазн втихую разместить «Скиф» как можно ближе к их берегам.>Для этого подходят три океана — Тихий, Северный ледовитый и даже северная часть Атлантического, куда наши подлодки проникают постоянно. Оба варианта — политическая катастрофа. Но образ мысли многих представителей нашего истеблишмента, тупая непреклонность, с которой Россия подчас действует в совершенно безобидных ситуациях, вынуждает меня рассматривать и такой исход.https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/17/81644-rassuzhdeniya-v-polzu-skifa
>>3220134> Оба варианта — политическая катастрофа. Но образ мысли многих представителей нашего истеблишмента, тупая непреклонность, с которой Россия подчас действует в совершенно безобидных ситуацияхКакой порашный всхрюк
>>3220232novayagazeta - же!(Но сама версия, про жидкостную ракету донного базирования - имеет право на существование.)
>>3220575> Но сама версия, про жидкостную ракету донного базирования - имеет право на существованиеА мне кажется - маловероятно. Это очень ненадежный опасный способ размещентя. Как нехуй делать боеголовки проебать. Если такие ракеты развернуть, западники пиздеж до небес устроят. И ещё какие-нибудь санкции за опасное хранение ядерных зарядов придумают.
А тем временем у США таки не вышло с новыми перехватчиками: https://www.youtube.com/watch?v=U4wR09SGhlA
>>3220709https://www.defensenews.com/pentagon/2019/08/21/dod-tanks-redesigned-kill-vehicle-program-for-homeland-defense-interceptor/Каламбурчик на 1 миллиард:>Pentagon has moved from taking a “strategic pause” on the Redesigned Kill Vehicle (RKV) program to outright killing it.
>>3220656>>3220575пздц вы откуда сюда приехали? Скиф уже на вооружении стоит.А основная роль лошарика как раз и заключалась помимо прочего в развёртывании/ревизии данных контейнеров.
>>3220862>Скиф уже на вооружении стоит.Увы и ах, надежных оснований так считать нет. Единственный(!) источник слова Бондарева - который к тому времени в запасе и на такой должности, которая к особой ответственности в словах не предполагает. Ну и это не совсем его сфера ответственности была, даже когда он служил.
>>3220896Вообще с этой цитатой (которая единственный источник, по крайней мере известный мне и сколько-нибудь заслуживающий доверия) - что-то не то. Бондарев, как о состоявшимся событии, говорит и о других новинках. О которых вроде точно известно, что они не готовы:>На сегодняшний день мы имеем в своем арсенале уникальные стратегические бомбардировщики (Ту-160), ОТРК с мощными баллистическими и крылатыми ракетами (семейство "Искандеров"), ракетный комплекс "Сармат", комплексы ПВО (С-400), межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета "Циркон"), ракеты донного базирования "Скиф"https://tass.ru/armiya-i-opk/4746647
https://2ch.hk/wm/res/3221001.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3221001.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/3221001.html
>>3219939белыми точками там показан показатель на 2017 год, видимо подразумевается дикий рост египта к 30 году
