90М вроде обещали, но он походу 1 штука пока. Было бы пиздато вместо обычных девяностиков пустить их. Ну и чтоб Охотник пролетел, как раз его хотят поднять весной.
>>3166727>Есть же бумеранг, кугранец же.Ты тредом ошибся. ЗАСМЕЯЛСЯ - ОСТАВИЛ ПОЗИЦИЮ на 2 треда ниже.
Там ещё квадроциклы пустили и багги.(какое вообще может быть применение для квадроциклов с пулеметом?)
>>3166724Я подозреваю, что 9-го на Красной Площади не только навигаторы не работают, но даже военные беспилотники крутятся на месте под Сабатон
>>3166688 (OP)Ебаный стыд, зачем эти бабахомобили показывать на параде? Разве мало хтонических йоб? Я каждый год сгораю от стыда, когда после Армат, Панцирей и прочих Тополей по площади проезжают бомжи на Нивах с кулеметом. Уууу ссуууккаааа.
>>3166763>каждый год сгораю от стыда, когда после Армат, Панцирей и прочих Тополей по площади проезжают бомжи на Нивах с кулеметомТы из будущего капчуешь? Нивы в этом году в первый раз.
>>3166809Прекрасная тенденция. Остаётся дождаться приоры с нурсами и Весты с агс. А эти ваши йобы нахой нинужны.
>>3166688 (OP)Наконец-то поняли, что бутафорской Арматой им никого не обмануть и стали делать то, что реально могут.
>>3166731>какое вообще может быть применение для квадроциклов с пулеметомОчевидные вертолетные десанты ДШБ болезненно очевидны.
>>3166728Ну у американцев на таких гоняют всякие ссо и спицнозы, а у нас почему-то на параде обычные васяны.
>>3166727>Зачем эти тачанки? Их используют люди без нормальной техники.Опыт Сирии. Кратко: высокая мобильность позволяющая осуществлять глубокие рейды на территорию занятую противником. Главное, соляркой не забыть машину полить.
>>3166909>Опыт Сирии.Это вульгаризация сирийского опыта, причем с оглядкой на серьезно деградировавшие войска (САА). >высокая мобильность позволяющая осуществлять глубокие рейды на территорию занятую противником"Давайте забудем про Марш-бросок на Приштину, где оперировали нормальными боевыми машинами с броней и штатным вооружением, лучше будем ориентироваться на бармалеев с тачанками".
>>3166688 (OP)А как там поживает Армата, Курганец, Бумеранг, Коалиция-СВ? Они свой ресурс езды по парадам выработали уже?
1. ЕДУ ДЕЛАЛИ ГРАЖДАНСКИЕ. МОЖНО БЫЛО СОЛДАТ КОРМИТЬ.2. ПЛАЦЫ ТОЖЕ ГРАЖДАНСКИЕ МЕЛИ. И ОЧКИ МЫЛИ.3. ПАРАДЫ БЫЛИ В ПАРАДНОЙ ФОРМЕ. ПАРАДНАЯ ФОРМА ВЫГЛЯДЕЛА ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, А НЕ УГРЁБИЩНЫМ КОСПЛЕЕМ СТАЛИНКИ4. ПРО ОФИСНУЮ ФОРМУ НИКТО И НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ.5. НЕ ПРИДУМЫВАЛИ НОВЫЕ НАШИВКИ И МЕДАЛЬКИ КАЖДЫЕ ПОЛГОДА.6. ОПЫТ РЕАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ИСПОЛЬЗОВАЛИ НА ПРАКТИКЕ, А НЕ ДЕЛАЛИ ИЗ НЕГО ЖУПЕЛ ДЛЯ ОЧКОВТИРАНИЯ.7. ЕСЛИ НА ВЕЧЕРНЕЙ ПОВЕРКЕ НАХОДИЛИ СИНЯК - СРАЗУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПРОКУРАТУРА, ПОИСК ВИНОВНЫХ.8. НАЧАЛИ РАЗРАБОТКУ АРМАТЫИ КУРГАНЦАИ БУМЕРАНГА9. ССО СОЗДАЛИИ ВОЕННУЮ ПОЛИЦИЮА ВОТ ПАРКА ПАТРИОТ И ХРАМА НЕ БЫЛО.10. ВМЕСТО КАДРИРОВАННЫХ ДИВИЗИЙ ДЕЛАЛИ ПОЛНОКРОВНЫЕ БРИГАДЫ. ПОТОМУ ЧТО ПОНИМАЛИ, ЧТО ДИВИЗИЯМИ НАТО ВСЁ РАВНО НЕ ЗАКИДАЕШЬ.
Ну что там? Где кукареки про Ноны-Вены? Помнится в Тигр-треде одна мартыха аж порвалась нахуй стоило упомянуть миномёт в грузовичке.
>>3166935Тарас, если бы сотнями клепать стали, ты бы первый начал реветь что лучше бы пенсионерам раздали
>>3166953Ооо, тут у кого-то психика не выдержалаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм>ТарасЭто у нас проективная идентификацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм>если бы сотнями клепать стали, ты бы первый начал реветь что лучше бы пенсионерам раздалиЭто у нас защитное фантазирование
>>3166950>Что было при Сердюкове, что мы потеряли>Что было при Сердюкове, что мы потеряли>Что было при Сердюкове, что мы потеряли> ...Ну чЁ, высказался?.. Легче стало?.. На баррикады революции свершать больше не тянет?..РасслабЪся. Не морщи седалище. Все равно ничего никому не докажешЪ... Смотри шоу. Не нравится - переключи и смотри другое. РостелекомЪ гарантирует...С тебя причитается за добрый совет. И не благодари...
В прошлый парад была "Арктикизация", на этом параде будет "Бабахизация". Интересно, мозгов хватит на позаследующем провести "Роботизацию"?
>>3166924>Это вульгаризация сирийского опыта, причем с оглядкой на серьезно деградировавшие войска (САА). Ну это как раз из-за того, что всю нормальную, но неповоротливую и тихоходную технику у САА быстро пожгли и пришлось выживать на таётах. >"Давайте забудем про Марш-бросок на Приштину, где оперировали нормальными боевыми машинами с броней и штатным вооружением, лучше будем ориентироваться на бармалеев с тачанками".Да хуль там Приштина, когда успешный Иловайск Цхинвал был совсем не так давно.
>>3166708А какое отношение Росгвардия имеет отношения к ВС РФ?Один я только заметил поблесковые на Нивах?>>3166763За тем, что Росгвардия и ССО тоже хотят поучаствовать.
>>3167055БТР не заменяет автомобильВо-вторых основной смысл это скрыть на расстоянии от бабахов что это военный броневик, поэтому хамви/тигр или мрапы не пойдутЕще гражданские повозкиособенно хайлюксы кроют военные по запасу хода за счет низкого расхода и меньшего весаПроблема одна - хуевая броня, что не так давно в африке обернулось гибелью американских спецназовцевhttps://www.youtube.com/watch?v=4Y2wChG-pRA
>>3167061Соломоново решение тут - выпуск модернизаций гражданских авто с повышенной защищенностью. Самый оптимальный вариант у американцев - они тупо закупают хайлюксы и устанавливают на них скрытое бронирование по 2-3 уровню защиты STANAG, кевларовый противоосколочный подбой и глушилки СВУ
>>3167061>БТР не заменяет автомобильИменно заменяет, у нас целые мотострелковые батальоны на этих убожествах, и это штатная боевая техника, у них НЕТ "запасного комплекта" бэтров.
>>3166982О, порваная чмоня на струе из пердака прилетела. Пойдёшь на парад посмотреть на правильные грузовичковые решения для армии?
>>3167067>целые мотострелковые батальоныЭто где и какие? Десантники и горнострелки это не МСБ>Именно заменяетНе заменяет>у них НЕТ "запасного комплекта" бэтровего и у западных "автомобилистов" нету
>>3167080>Это где и какие?30я омсбр. https://tass.ru/armiya-i-opk/3848624>Не заменяетКак ты это видишь? Конник с двумя разными конями в стойле, одинаково хорошо обращающийся с рысаком и тяжеловозом?>его и у западных "автомобилистов" нетуПлохому научились значит.
>>3167084>30я омсбр. Одна единственная "легкая бригада" на все СВ. Не вижу проблем>Конник с двумя разными конями в стойле, одинаково хорошо обращающийся с рысаком и тяжеловозом?Причем тут твоя гомоаналогия? >Плохому научились значит.Нет, всё правильнопочти делают. Только нужно скрытое бронирование ставить, а в идеале не на отечственных ведрах гонять а на хайлюксах и Л200
>>3167086>Одна единственная "легкая бригада" на все СВ. Не вижу проблемОчко ставишь на то что их больше в СВ не будет? Про то что их нет вообще ты уже очко свое проиграл.>Причем тут твоя гомоаналогия? Гомоаналогия это натягивать совуспецподразделения на глобус мотострелков на тачанках.Ещё раз - механик водитель БТР вдруг становится водителем УАЗ Патриот? А командир и наводчик оператор становятся старшими машины и наводчиком Корда/АГС итд? С соответствующим переобучением?И все это одновременно надо ещё обслуживать? А морда не треснет?>Нет, всё правильнопочти делают.Бабахизация это правильно? >Только нужно скрытое бронирование ставитьА обмазав мотострелков безухими шлемами и лифчиками плейткерриеров ты собираешься дальше каргокультить швитых апираторов которые в первую очередь маскируются под бабахов?
>>3166731>какое вообще может быть применение для квадроциклов с пулеметом?КОТаться на парадах же. Генералам на рыбалку/охоту опять же.
>>3167090>петухевен про очко>Про то что их нет вообщеЯ такого не утверждал>Ещё раз - механик водитель БТР вдруг становится водителем УАЗ Патриот? А командир и наводчик оператор становятся старшими машины и наводчиком Корда/АГС итд? С соответствующим переобучением?А в чем проблема? Даже несколько таких бригад проблем не создадут>Бабахизация это правильно? Легкие и мобильные подразделение, способные действовать скрытно - это правильно>швитых апираторов которые в первую очередь маскируются под бабахов?Для этого не безухие шлемы и плитники используют, а гражданскую одежду
>Во-вторых основной смысл это скрыть на расстоянии от бабахов что это военный броневик, поэтому хамви/тигр или мрапы не пойдутСколько Нив катается по бабахалэндам?Ей богу будто бабахи прям крайне тупые и 2+2 складывают не умеют и не поймут, что это парни в малиновых бронежилетах.
>>3167152>Я такого не утверждалХватить вилять жопой, это кто писал:>Десантники и горнострелки это не МСБ>А в чем проблема? Даже несколько таких бригад проблем не создадутВ манямирке проблем действительно нет. >Легкие и мобильные подразделение, способные действовать скрытно - это правильноХватит натягивать сову на глобус, это все удел спецподразделений, нахуя мотострелкам маскироваться под гражданских?>Для этого не безухие шлемы и плитники используют, а гражданскую одежду>>3167061Найди в своих собственных фотографиях апираторов маскирующихся под бабахов.
>>3167191>Хватить вилять жопой, это кто писал:Сам жопу прижим.Во-первых, 30-я омсбр создаваемая с нуля, а не перевооружаемая старая. И создается она именно как легкая специальная (первая такая в ЦВО).Во-вторых, основная техника 30-я омсбр - БТР-82А (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12106215@egNewsб https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12126184@egNews), УАЗы - техника отдельных соединений минометных и противотанковых подразделений в составе данной бригады. Почему именно УАЗы, а не Тигры другой вопрос>>3167201Пушки нет.
>>3167210>прижимСсылки научись правильно оформлять, а потом уже "прижим".>Во-первых, 30-я омсбр создаваемая с нуля, а не перевооружаемая старая. И создается она именно как легкая специальная (первая такая в ЦВО).Это не отменяет ебанутости самой идеи. >УАЗы - техника отдельных соединений минометных и противотанковых подразделений в составе данной бригадыТ.е. по твоим (кривым) ссылкам 10 КШМ и 40 БТР это "основная техника бригады", а УАЗ это машины "отдельных соединений" (поддержки). Вот только почему генерал-майор Бердников так их выделяет? >Как сообщила 1 декабря 2017 года пресс-служба Центрального военного округа, мотострелковая бригада Центрального военного округа (ЦВО), сформированная в декабре 2016 года под Самарой, получила на вооружение последнюю партию автомобилей УАЗ «Патриот», теперь их в бригаде около 100 единиц. Об этом журналистам сообщил временно исполняющий обязанности командующего 2-й общевойсковой армией Центрального военного округа генерал-майор Роман Бердников.>«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, – сказал генерал-майор Бердников. – Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».https://bmpd.livejournal.com/2981839.html
>>3166688 (OP)Чё как сычи на техничках? На тракторах надо да на джили!https://youtu.be/nOvhnK1VunU?t=3446
>>3166688 (OP)> LM2n24Uw8TI.jpgВоу-воу, неужели уаз прокатили? Ну и ожидаемо, в нем дохуя импортных комплектующих.
>>3167215>Ссылки научись правильно оформлять, а потом уже "прижим".Запятую можешь и сам убрать. >Т.е. по твоим (кривым) ссылкам 10 КШМ и 40 БТР это "основная техника бригады"40 БТР в 2016-м это только первый батальон. Ещё столько же получено в 2017-м.Вот тебе вдогонку ещё новость с прямой цитатой пресслужбы ЦВО>https://tvzvezda.ru/news/forces/content/0af68035d80c73f95c10d036ea2621f1a80c327af9b15d5e56a8fa94ec788688>Вот только почему генерал-майор Бердников так их выделяет? Да потому, что это >>уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальонЧто до количества УАЗов, так и в обычном мсб автомобилей больше, чем БТР.А ты, я напмню, пиздел, что>у нас целые мотострелковые батальоны на этих убожествах, и это штатная боевая техника, у них НЕТ "запасного комплекта" бэтров.и> С соответствующим переобучением? И все это одновременно надо ещё обслуживать? А морда не треснет?По факту создана новая бригада в которой есть ОДИН батальон на УАЗах. На всю страну. Охуеть теперь.
>>3167251>Что до количества УАЗов, так и в обычном мсб автомобилей больше, чем БТР.Вот когда обычный мсб лишится всей военной техники а на грузовики поставят вооружение, тогда твоя реплика будет верна. >А ты, я напмню, пизделПиздел ты когда отрицал наличие такого убожества у мотострелков.>По факту создана новая бригада в которой есть ОДИН батальон на УАЗах. На всю страну. Охуеть теперь.А ты значит за то что она так и останется курьезом?>— В настоящее время формирование новых бригад уже идет, — рассказал «Известиям» представитель военного ведомства, знакомый с ситуацией. — По одной воинской части появится в ближайшее время в Южном и Центральном военных округах. Организационно-штатная структура новых бригад будет отличаться от традиционной. В них будет меньше личного состава и техники, но сами «сверхлегкие» бригады будут более маневренными и подвижными.https://iz.ru/news/637713>Охуеть теперь.Охуеть от того что в этом батальоне автомобили заменили БТРы.
>>3167269>>>— В настоящее время формирование новых бригад уже идет, — рассказал «Известиям» представитель военного ведомства, знакомый с ситуацией. — По одной воинской части появится в ближайшее время в Южном и Центральном военных округах. Организационно-штатная структура новых бригад будет отличаться от традиционной. В них будет меньше личного состава и техники, но сами «сверхлегкие» бригады будут более маневренными и подвижными.>https://iz.ru/news/637713Надо бы делать мсб на Урал-53099 уже.
>>3166688 (OP)Чисто ради телочек в форме буду смотреть. На мужиков в форме за годы службы насмотрелся. А секретных образцов техники там все равно не будет.
Короче стыд и позор. Парад уровня банановой республики. Разве что в конце макет Ярса прокатят как обычно.
>>3167269>Вот когда обычный мсб лишится всей военной техникиА что какой-то мсб лишился?>а на грузовики поставят вооружение>ГАЗ-66_с_ЗСУ-23-2 74_омсбр_в_Чечне.jpg>Пиздел ты когда отрицал наличие такого убожества у мотострелков.Тебе ID зачем Абу дал?>По одной воинской части появится в ближайшее время в Южном и Центральном военных округахНу вот в ЦВО и 23 осмбр сделали дивизией и создали 30 мсбр. А ЮВО 16 и 139 осмбр делают дивизиями на БМП-3 и создают одну легкую, но уже на Тайфунах>А ты значит за то что она так и останется курьезом?А кто сказал, что это курьез? Лично я не против легких бригад при сохранении прочих. Другое дело, что батальон на УАЗах имеет все шансы остаться единственным в своем роде.Ибо это бригада создавалась под миротворческие миссии и покатушки в Таджикистан >>3167382Потому, что их тоже как MP в Сирию таскают.>>3167390Как определил?
Была бы фантазия, лучше бы в качестве разнообразия восстановили и пустили антиквариат, вплоть до аутентичных истребителей.Как это даже частные музеи в РФ делают.
>>3167392>Выкатывают "Армата", "Тайфуны", "Искандеры"ЭТАПАКАЗУХАГОНКАВООРУЖЕНИЙПРИЕЛЬЦИНЕТАКОЙХУЙНИНЕБЫЛО>Разбавляют это добро Рогвардейскими НивамиБАНАНОВАЯРЕСПУБЛИКАЗАЗАЗАЗА
>>3167395>их тоже как MP в Сирию таскаютПолнейший долбоебизм таскать вэвэшников в качестве полицаев в Сирию. Что уже чеченцы кончились, или совсем с набором в ВП Министерства Обороны?
>>3167401Определитесь, это или парад Победы в ВОВ или рекламная выставка для продажи САМЫХ НАДЕЖНЫХ ТЕХНИЧЕК В МИРЕ!.
>>3167399>Разбавляют это добро Рогвардейскими Нивамино ведь нивы армейские, на их фоне даже чеченские багги росгвардии выглдят техникой белого человека
>>3167401открою тебе секрет: тойота тоже не продаёт пикапы бабахам, они тупо берут себе наиболее распространенную и подходящую машину в тех краях.
>>3167402>Полнейший долбоебизм таскать вэвэшников в качестве полицаев в Сирию. но ведь ВП и задумывалась как аналог ВВ для использования за границей, а с выделением их в отдельное ведомство задействовать их за границей стало гораздо проще, а задачи там именно что ВВшные: контрпартизанщина и зачистка территории.
>>3167415>но ведь ВП и задумывалась как аналог ВВ для использования за границейВП - это аналог советских комендатур и комендантских рот, просто с урезанными функциями.
>>3167411Произведенную в Бразилии, и доставленную Китайскими кораблями.Пикриейтед. Ниву по технологическому уровню можно прямо в Судане собирать.
Тачанки - хуянки. Охуеть вообще. Говноедство чистой воды. Родина дала тебе БТР/БМП. Нет, хочу жрать говно. Пидоры. Погоны нацепили, говно жрут.>>3167408Парад потерял свою ценность уже давно. Ибо тем кто реально в ней участвовал лет так 95 сейчас. Со всеми вытекающими.
>>3167423>Родина дала тебе БТР/БМП. Почему бы не вернуться к дидовым грузовикам? только с бронекапсулой.
>>3167423А парад чтобы потомки помнили, учитывая общемировые тенденции памяти - где америка помнит что америка победила немцев, европпа старается забыть и не вспоминать как страшный сон, а в японских учебниках говорят написано что война то была, но кто с кем и зачем воевал не уточняется.
>>3167423>Парад потерял свою ценность уже давно. Ибо тем кто реально в ней участвовал лет так 95 сейчас. Со всеми вытекающими.и хули? Те, кто брал Бастилию, уже даже червей не кормят, а парад всё равно проводится.
>>3167427Профиты- топливо практически не нужно, сами найдут- всепогодность и проходимость- скоростное бортовое вооружение и высокоточные винтовки у бойцов- тихоходность и скрытность
>>3167402>Что уже чеченцы кончилиськагбе т.н. "кадыровская гвардия" как раз и служит в ВНГ, и в Сирии они тоже были.
>>3167429У Бастилии символика совсем другая. Это как официальное завершение эпохи феодализма и начало капиталистической эпохи. Революция 1789 определила всю судьбу и характер Франции по сегодняшний день.
>>3167433А победа над Германией не официальное завершение четырёхлетнего адового пиздеца, который поставил под угрозу само сущестование даже не просто СССР, как страны, а населения этой страны как людей?
>>3167434На духовный мир людей влияние минимальное (в позитивном смысле). ВОВ просто кровавая баня, которая подрезала крылья СССР, нанеся демографический урон. А вот ВФР была настоящим переворотом в жизни Франции, дав ей и всему миру новые порядки и принципы жизни.
>>3167438>На духовный мир людей влияние минимальное а на мировой порядок - определяющее. Действующая в настоящее время система международных отношений сформировалась именно по итогам 2МВ и ВОВ как основной и решающей её части.
>9 мая 2020 года>>3167429>>3167428Ну может быть.Прост я же смотрю на окружающих. Для них это тупо выходной день чтобы на дачу съездить. Не более.
Кстати насчёт техничек. Я погуглил сколько стоит TLC70 современного выпуска и немного охуел; Хайлакс, понятное дело, не менее дорогой. Вопрос: почему именно они так популярны у во всём мире? Даже швитыя операторы катаются не на своих Фордах F и Доджах Рэмах, а на тойотах.
>>3167449Экономные, рамно-рессорные, неприхотливые, очень-очень надежные и легко ремонтируемые в полевых условиях. Анало_гов нет и быть не может: для этого нужно последовательно доводить до безотказной безупречности модель на очень консервативных решениях образца 80-х.Единственной альтернативой на короткое время стала l200 прошлого поколения: она обладала тем же "золотым" набором, то есть рама+рессоры, во всем остальном проигрывала 70-ке, но компенсировала недостатки низкой ценой. Новое поколение уже не соответствует ТЗ.
>>3167064Для скрытых операция, что бы автоповозка не привлекала внимания - самое то. Всякие КГБГРУФСБНКВД давно подобное пользуют. Пишите письмо Кужугетычу, пусть дает заказ на допиливание гражданских повозок.
>>3167395>А что какой-то мсб лишился?Это сферовакуумно было сказано, в ответ на такое же сферовакуумное сравнение автомобилей снабжения батальона и штатной боевой техники. >ГАЗ-66_с_ЗСУ-23-2 74_омсбр_в_Чечне.jpgИ? В ОП посте кустарно блиндированные уралы с ЗУ и ДШК, аж две штуки по словам командующего ЦВО - можно ли назвать соединение с ними "штатно полностью вооружено вооруженными автомобилями"? Конечно нет. А вот в случае с мсб на Патриотах со штатными вооружением - да.>Тебе ID зачем Абу дал?Если ты роутер не дернул - нахуя вообще в срач влезать? >Ибо это бригада создавалась под миротворческие миссии и покатушки в ТаджикистанДа убожество это и бабахизация, 55 горная бригада братушек Шойгу на Тиграх и то гораздо лучше выглядит.
>>3167466>Для скрытых операция, что бы автоповозка не привлекала внимания - самое то.Для такого всякие спецназеры лутают местную повозку, а не приезжают на собственной Ниве.
>>3167763>Для такого всякие спецназеры лутают местную повозку>местную повозку>неизвестно в каком состоянии двигатель>неизвестно в каком состоянии ходовая>неизвестно доедет ли до точки назначения или сломается по пути или под огнем противника
>>3167808Нет, давай подвезем на барже свой Уаз Патриот с российским гербом на двери и будем СКРЫТНО проводить тайные операции.У Дельты ишаки по дорогу на Тору-Бору не ломались почему-то.
>>3167812>Нет, давай подвезем на барже свой Уаз Патриот с российским гербом на двери и будем СКРЫТНО проводить тайные операции.Я тебе страшную тайну открою: машины разных марок и оружие зарубежного производства есть в арсенале ЛЮБЫХ ССО. Например, у тех же SEAL'ов есть весьма известный и не раз светившийся в видео шкаф в арсенале с калашами. И они, если им нужен калаш, их не подбирают у местных, а везут с собой если надо. Так как местный неизвестно кем сделан и как будет работать. Может даже "иракская перезарядка" будет требоваться, а рисковать своей жизнью подбирая непонятно какой автомат на поле боя - некто не хочет. То же и с машинами.
>>3167821Шкаф с калашам это не пикап на все случаи жизни. У тех же Дельт жизнь такая что завтра во Вьетнам, а послезавтра в Ливан или на Кубу. Ты полагаешь они в гараже будут пикапы всех мастей для скрытности держать?
>>3167808В ауле, где каждый знает друг друга по имени, и в котором полтора мопеда техники, внезапно появляется бронированный Уаз-Патриот с пулеметом на крыше, а за пулеметом незнакомая рязанская рожа.Такая то СКРЫТНАСТЬ!!!!№;"!!!Надеюсь ты тралешь, иначе советую пройти тест на вменяемость.
>>3167408Можно подумать это не одно и тоже.>>3167409>но ведь нивы армейскиеИ мигалки на них тебя не смутили?>>3167402>Полнейший долбоебизм таскать вэвэшников в качестве полицаев в СириА кто ещё специально подготовлен выполнять полицейские функции в сложной обстановке? На ходу ССОшников переучивать?> Что уже чеченцы кончились, или совсем с набором в ВП Министерства Обороны? Чеченцы - вагах батальоны для переднего края т.к. их не жалко. У ВП немного другие функции.>>3167407Хреновый признак, знаешь ли.>>3167403Это фантазии с форумов.>>3167417>Подсосы Рэнджровера будут хвалить нишевого конкурентаА ты наивный.>>3167515>в ответ на такое же сферовакуумное сравнение автомобилей снабжения батальона и штатной боевой техники. Какое сферовакумное? На 43 БТР в мсб приходится 43 автомобиля. В МСБ на легкой колесной технике, во-первых>>3167515>Да убожество это и бабахизацияТы так решил? У УАЗа выше мобильность (в т.ч. и логистическая) и дешевле эксплуатация. >ТиграхТигр с рождения весьма спорный проект. Для нормального МРАПа слишком низкая минная защищенность для ЛТС слишком тяжел и дорог. Единственный плюс частичная унификация с БТР-80 и машинами на их базе. Поэтому 55-ю будут пересаживать на Тайфуны.>>3167905Эм...
>>3167915>Для нормального МРАПа слишком низкая минная защищенность для ЛТС слишком тяжел и дорог. Это переходная машинка, пока всякие 14-тонные мрапы не завезли.
>>3167917Ну а я о чем? Сколько народу тут несколько лет назад за Тигры копротивлялась говоря, что МРАПы унифицированные с гражданскими машинами не нужны, легкие транспортные средства в СВ не нужны. РФ полицейским операций не ведет. А потом, бац, Украина, бац, Сирия. Ещё бы ВДВ окончательно на Тайфуны перевели, оставив БМД как легкие танки.
>>3167919>Ещё бы ВДВ окончательно на Тайфуны перевели, оставив БМД как легкие танки. Не будет. ВДВ окончательно делаются аэромобильными/парашютными МСВ. Даже артиллерийскую бригаду заводят сейчас.>>3167920https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12224306@egNews
>>3167917У этой машины были проблемы с импортозамещением. Решили?или как у Тайфуна-К казанское лобби опять победило здравый смысл?
>>3167915>>3167915>Это фантазии с форумов.ты там передай при случае штабу ЦВО, что они, оказывается, фантазёры с форумовhttps://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12225230@egNews>В составе механизированной колонны прошли бронированные автомобили «Урал», закамуфлированные под горно-пустынную местность, вооруженные 23-миллиметровой зенитной установкой и крупнокалиберным пулеметом ДШК. Эти машины были оснащены дополнительной бронезащитой по инициативе командующего войсками ЦВО генерал-полковника Александра Лапина на основе сирийского боевого опыта.>Хреновый признак, знаешь ли.Зато твой манямирок, видимо, надёжный. Покажешь хоть одну росгвардейскую тачку на черных номерах с кодом, отличным от 11,15 или 19?
>>3167919>Ещё бы ВДВ окончательно на Тайфуны перевели, оставив БМД как легкие танки.Сейчас бы в тылу врага на грузовиках кататься и грузовиками воевать, ух бля! Швятому мрапу помоооолимся!
>>3167915>Какое сферовакумное?Такое где автомобили снабжения не оснащаются вооружением и не становятся основной боевой техникой. >Ты так решил? А ты решил покопротивляться за убогих? За кустарщину и откровенное говно?>У УАЗа выше мобильность (в т.ч. и логистическая) и дешевле эксплуатация. А Приора ещё лучше в этом отношении, по твоей логике? Сраный патриот это убогая нархозовская повозка без никакой защиты, с поганой проходимостью (низкий клиренс) - он даже хуже чем старый армейский козел в этом плане. Не говоря уж о том что это нестабильная платформа для хоть какого либо вооружения. >Тигр с рождения весьма спорный проект. Для нормального МРАПа слишком низкая минная защищенность для ЛТС слишком тяжел и дорог. Единственный плюс частичная унификация с БТР-80 и машинами на их базе. Проснись, ты обосрался! Тигр уже больше 10 лет с успехом эксплуатируется (ни одного подрыва, тьфу-тьфу-тьфу), это самый распространенный бронеавтомобиль в войсках, темпы закупок не снижаются. Актуальная медиакартинка из Сирии - именно ВПшный Тигр.>Поэтому 55-ю будут пересаживать на Тайфуны.Пруфай.>>3167919>Ну а я о чем? Сколько народу тут несколько лет назад за Тигры копротивляласьКопротивляются именно противники Тигров.>говоря, что МРАПы унифицированные с гражданскими машинами не нужны,Их пока практически нет.>легкие транспортные средства в СВ не нужны. РФ полицейским операций не ведет. А потом, бац, Украина, бац, Сирия. Тигры показали себя достойно. >Ещё бы ВДВ окончательно на Тайфуны перевели, оставив БМД как легкие танки.Поехавший.
>>31679051 - Это работники УВЗ.Увидеть в них рядовых - это пиздец надо быть каким пробитым.2 - Шуруповерты там мелькают раза 3. Видать видео ты смотрел анусом. 3 - Россия еще недостаточно швитая и толерантная. Белые мужчины с шуруповертами, тоталитарная рашка....тьфу!!!!
>>3168006Ты долбоеб? Сравниваешь танк, по которому кувалдой хуярить не только можно, но и нужно, и истребитель с РПП и кучей высокочувствительной электроники. Хули ты забыл на военаче?
>>3168025Отсталый пиндостан не может сделать высокочувствительный шуруповерт с датчиками и полагается на ощущения мексиканок?
>>3167064в Рахе такое тоже выпускают - гугли УАЗ Антик и УАЗ Есаул. Бобики (щас их уже сменили патриоты) с степенью защиты по желанию заказчика и вариациями "скрытая броня/открытая". Глушилки СВУ на них также ставят.
>>3168006>>3168025Не ссорьтесь, девочки.Кувалдой они там вообще резиновые башмаки в гусеницу "запрессовывают"
>>3167917>Это переходная машинка, пока всякие 14-тонные мрапы не завезли.О, да, этот стиль мне знаком. Хохляцкие бронесараи размером с жилой дом приглянулись русичам. Как я и говорил выше, в генштабе процветает украинская мафия.
>>3168025>ууууиииии хозяииив нитрооооошььььЬ!!!! сверхчувствительныииии коловроты пришвятые!!!Какая же ты потешный парашный спермохлеб!! >кувалдойПричем тут вообще кувалда, тварина рваная? Прогоняет еще блядь, гоможивотное!!! Нассал тебе на еблище. >>3168038Крутящий момент регулируется на любом выпускаемом шуруповерте. И задать мощность там можно с точностью недостижимую для человека.
>>3168181При чем тут каклы, те же Тайфуны году в 10 показали. Если не учитывать, что мрапоте вообще полвека.
>>3167870>>3167812>>3167763>>3168048Ну я же и говорю что для спецуры нужно хайлюксы закупать и модернизировать скрытой защитойУстанавливаемый "Корд", АГС или "Корнет" должны быть частично убираемыми в целях маскировки, а в идеале еще и с возможностью ДУ огня
>>3168299Ну, в общем-то преемственность сохранена.Но у меня создается стойкое ощущение банановости. Может потому, что эти Аурусы на Роллс Ройсы похожи, которые любят всякие Кадыровы и шейхи. И уж такая машина на военном параде - верный признак бананостана.Вообще, кмк, круто смотрелась бы для парада открытая версия Тигра. Или другого бронеавтомобиля, с меньшим радиусом разворота, если это стало бы проблемой.
>>3168305Были бы тигры, ты бы визжал что они банановые. Встречали бы на танке, визжал бы, что танк банановый.
>>3168305Пиздец, пиндосопикап обернутый в трупик ЗИЛа это ему православно и тру (как наверно и бывший фошысский мерс лимузин главкома), а в кои то веки отечественная машина ему банановая. Пожуй говна.
>>3168307>>3168309Нахуй иди, чепушило, блядь!У Ауруса российского еще меньше, чем у Зила советского. Ты мне еще пиздеть будешь, гнида порашная?!Я свое мнение высказал. Хули ты, говно, приплел сюда свои фантазии - меня не волнует.
>>3168343Хуем я твою мамку буду наказывать, петушок малолетний.>У Ауруса российского еще меньшеКто сказал, ты, беспруфная пидрила? >«Большая часть компонентов в Aurus – российская»>Главный конструктор Aurus Вадим Переверзев рассказывает, как проектировался и как производится первый российский автомобиль класса люксhttps://www.vedomosti.ru/lifestyle/characters/2018/08/30/779487-inzhener-aurus>чем у Зила советскогоОт советского Зила там голый корпус остался, дебила кусок.>ЗИЛ на шасси GMC: как появились нынешние кабриолеты для парада Победыhttps://autoreview.ru/articles/blog-igorya-vladimirskogo/zil-na-shassi-gmc>Ты мне еще пиздеть будешь, гнида порашная?!Дистиллированная проекция - парашный кусок говна навалил пиздежа и обвиняет в этом оппонента. >Я свое мнение высказалПолучил 15 хрювен?
>>3168346Чувак, у него движок bmw s65 с шильдиком НАМИ, это пиздец позор. Ну еще и англосаксонский унылый дизайн.
>>3168351>Чувак, у него движок bmw s65 с шильдиком НАМИПлохо работаешь, "чувачок".>"По российской блогосфере разошелся миф о том, что НАМИ скопировал этот двигатель с битурбомотора BMW 4.4, но если вы знаете, как устроен баварский двигатель S63/N63, то без труда заметите отличия от мотора, который стоит на Аурусе. Во-первых, турбокомпрессоры у машин ЕМП расположены на внешних сторонах блока цилиндров, а не в развале. Во-вторых, сами нагнетатели однопоточные, компании IHI. В-третьих, привод всех навесных агрегатов осуществляется цепями (всего их четыре) - это требование заказчиков из ФСО, и все цепи рассчитаны на полный срок службы мотора. В-четвертых, Aurus по тому же ТЗ заказчика использует гидроусилитель рулевого управления, насос которого расположен в развале блока", - комментируют, к примеру, журналисты издания "Авторевю".https://rg.ru/2018/11/18/pochemu-avtomobili-aurus-ne-nraviatsia-zapadnym-zhurnalistam.htmlhttps://autoreview.ru/news/predstavlen-sedan-aurus-senat-s-grazhdanskim-inter-erom
>>3168353Да-да, они сделали за 2 года сложнейший вэ8 не имея опыта постройки подобных моторов, а двигатель нельзя переделать или сделать на его основе другой, ага. Тот же s65 вообще из вэ10 вырос и ничего, а вэ10 вырос из рядника.
>>3168356>они сделали за 2 года сложнейший вэ8 не имея опыта постройки подобных моторовЕсли бы они пиздели что сделали его полностью сами, можно было бы улюлюкать - но вот беда, они откровенно говорят что сделали его совместно с Порше.>– Давайте начнем с зарубежного партнерства. Двигатель внутреннего сгорания мы разрабатывали с Porsche Engineering, повторяю, по нашему техническому заданию: наши инженеры работали в тесном партнерстве с немецкими коллегами. Результатом стал высокофорсированный мотор с уникальными характеристиками, который сейчас устанавливается на автомобили, которые уже бегают по испытательным полигонам и дорогам общего пользования. Принципиально важно, что этот двигатель выпускается в России, в НАМИ; да, частично из деталей, которые мы пока импортируем. Но активную работу над локализацией мы ведем.https://www.vedomosti.ru/lifestyle/characters/2018/08/30/779487-inzhener-aurushttps://www.youtube.com/watch?v=Ce_iyckQ7d8https://www.youtube.com/watch?v=ZYjNZzbEvrwТы еще попизди что твинтурбо V12 на 800 кобыл который планируется ставить на лимузин тоже БМВ сделали.
>>3168360АВТОВАЗ@30 ЛЕТ ДЕЛАЕТ ДВУХЛИТРОВУЮ ЧЕТВЁРКУ ВСЁ НИКАК НЕ СДЕЛАЮТ@ЧТЗ@30 ЛЕТ ЕБУТСЯ СО СВОИМ Х-ОБРАЗНИКОМ А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ@НАМИ@ВЗЯЛИ И С НУЛЯ ПОСТРОИЛИ ЗА ПАРУ ЛЕТ В-ВОСЕМЬ ТУРБОМы тебе, конечно, верим.
>>3168305>круто смотрелась бы для парада открытая версия ТиграБлять, ты говноед конкретный. Хотя и Аурус тоже так себе смотрится.
>>3168377Вот ведь шиз. Прямым текстом сказали - разработали совместно с Порше. Просто ты проффессионнально кукарекнул что>у него движок bmw s65 с шильдиком НАМИА теперь жопой вертишь прикрывая свой обосрамс.
>>3168360>Двигатель внутреннего сгорания мы разрабатывали с Porsche Engineering>день победы над фашистамиДиды начинают вращаться в братских могилах
>>3168383С Порше работают со времён восьмёрки, т.е. с 83 года, на нее даже ручки поставили с порше 924. Доброе утро, блядь.
В ебурге на парад выкатили уаз патриот с ебучим минометом в кузове. Миномет 2б14 в кузове, в КУЗОВЕ Карл.
>>3168425Ебучая стыдоба, слава Богу я всегда ограничивался просмотром московского парада и корабликов у Кронштадта.
>>3167955Ок. Значит штатный Урал ПВО переделали в инициативном порядке.> Покажешь хоть одну росгвардейскую тачку на черных номерах с кодом, отличным от 11,15 или 19?Штабная Камрюха устроит?>>3168003>Такое где автомобили снабжения не оснащаются вооружением и не становятся основной боевой техникой.Во-первых, из 43-х автомобилей в МСБ это не только машины снабжения. Про ПВО ввиде ГАЗ-66 и Уралы с ЗСУ-23-2 я уже говорил. Во-вторых, УАЗ это не только "Патриот" и 100 единиц в одном мсб это не только тачанки с ПКМ и АГС.>Сраный патриот это убогая нархозовская повозка без никакой защитыНо генералы довольны и просят ещё.>с поганой проходимостью (низкий клиренс) - он даже хуже чем старый армейский козел в этом плане.Сразу видно кукаретика. Старый козёл имеет худшую проходимость даже чем нива из-за ебанутого заднего моста, который собирает все говно как отвальный бульдозер.>это самый распространенный бронеавтомобиль в войскахВ вованских? Да. >Тигр уже больше 10 лет с успехом эксплуатируетсяЕсли если единственным конкурентом была на момент начала закупок - Брысь, которые вот же зараза создают меда картинку в Сирии, на ряду с бронеуралами и Тайфун-К>ни одного подрыва, тьфу-тьфу-тьфуТак это заслуга не Тигра, а организации и правильного применения.>Тигры показали себя достойно. Достойно, для машины из 90-х, которая должна была массового закупаться и вытеснить 66-е и козлы в начале 00-х, а сейчас потихоньку заменяться "Тайфунами".> ВПшный Тигр.https://tvzvezda.ru/news/forces/content/852782393b8b24305967858f33a40444e76ca1e6a39ec896959d03514cccbe93Вот же зараза чем-то Тигр их не устроил. И медиастатус самого вежливого броневика не спасает.>>3168377>30 ЛЕТ ДЕЛАЕТ ДВУХЛИТРОВУЮ ЧЕТВЁРКУ ВСЁ НИКАК НЕ СДЕЛАЮТДвух литровый пытается сделать ДЕШЕВЫЙ движок ОТВЕЧАЮЩИЙ ТРЕБОВАНИЯМ ЕВРО, т.к. ещё на "Волгах" были движки 2,5 литра.>30 ЛЕТ ЕБУТСЯ СО СВОИМ Х-ОБРАЗНИКОМ А ВОЗ И НЫНЕ ТАМДвигатель на 1500 кабыл который влезет в МТО Т-90 и который могу обслуживать >ВЗЯЛИ И С НУЛЯ ПОСТРОИЛИ ЗА ПАРУ ЛЕТ В-ВОСЕМЬ ТУРБОВо-первых, не с нуля. У НАМИ есть свой опыт разработки (хотя и дизилей), во-вторых, при сотрудничестве с Порше.>>3168383ЗАЗ-965 смотрит на тебя с недоумением.
>>3168607>штатный Урал ПВО>Про ПВО ввиде ГАЗ-66 и Уралы с ЗСУ-23-2Штоу? Когда это кустарщина стала штатной? >Во-вторых, УАЗ это не только "Патриот" и 100 единиц в одном мсб это не только тачанки с ПКМ и АГС.Пруфай. Бердников прямо говорил про пикапы. >Но генералы довольны и просят ещё.Некоторые генералы упоролись и бабахокустарщину на парад тащат, как квинтэссенцию сирийского опыта. Но лучше на них не ориентироваться.>Сразу видно кукаретика. Старый козёл имеет худшую проходимость даже чем нива из-за ебанутого заднего моста, который собирает все говно как отвальный бульдозер.Хуйня из под коня. Военные мосты режут грязюку как и колхозаны, при этом геометрическая проходимость на 6см больше.>В вованских? Да. Кукаретик, в ВС РФ БРДМ-2 по большей части стали ржавульками на хранении, Тигры же в войсках и их больше всего, никакие брыськи, выстрелы и прочие капсулопокемоны и иже не сравнятся с ними по количеству. >Если если единственным конкурентом была на момент начала закупок - Брысь,Тигры стали закупаться задолго до брысек.>которые вот же зараза создают меда картинку в СирииГде? Подавляющее большинство медиакартинок - ВПшные Тигры. Там где светятся спецы - армейские Тигры. Брыськи - исключение. >Так это заслуга не Тигра, а организации и правильного применения.Техника тоже должна отвечать угрозам, недавний расстрел небронированного Гусара тому пример.>Достойно, для машины из 90-х, которая должна была массового закупаться и вытеснить 66-е и козлы в начале 00-х, а сейчас потихоньку заменяться "Тайфунами".Тайфуны стоят миллион евро штука и весят почти 20 тонн (большие). Тайфунята только-только стали поступать в войска, весом с БТР и размером поболе. А Тигры уже больше 10 лет служат и никто не думает об их замене. >Вот же зараза чем-то Тигр их не устроил. И медиастатус самого вежливого броневика не спасает.Вот же зараза - в Сирии ВПшники продолжают на Тиграх кататься, нигде этих модных Патриотов не видно. А ещё фольксвагены транспортеры в ВПшной ливрее служат, и много чего ещё, к слову.
>>3168617Sir, these Russians have experienced a new ground-to-ground complex. They call him "Koshchey". Also they are preparing for testing the new nuclear submarine "Matryoshka".
>>3168619>Штоу? Когда это кустарщина стала штатной? В 80-е а что? Другое дело, что их как ПВО не использовали, а использовали в той же Чечне по наземным целям.>Бердников прямо говорил про пикапы. Он говорил, про УАЗыАх, да>выстрелы Ещё бы они вообще для ПС ФСБ создавались. И там их вполне достаточно.>Тигры стали закупаться задолго до брысек.Ментами. В армию в значимых количествах они пошли одновременно.>Военные мосты режут грязюку Я же говорю кукаретик.>Где? Подавляющее большинство медиакартинок - ВПшные ТигрыЯ тебе поиск по картинкам из гугла принес, но ты продолжаешь копротивляться.>Тайфуны стоят миллион евро штука и весят почти 20 тонн (большие)Тайфуны это не только КамАЗ-63968 и Урал-63095/99, но и КамАЗ-53949, КамАЗ-4386 и Урал-53099> А Тигры уже больше 10 лет служат и никто не думает об их замене. А КамАЗ-53949, КамАЗ-4386 и Урал-53099? А закрытый ныне ВПК-3924? Может потому что 500 кг грузоподемность при 6 т веса не то, что хотят себе военные.>Вот же зараза - в Сирии ВПшники продолжают на Тиграх кататься, нигде этих модных Патриотов не видно.Маскрируются, лол. %Или у кого-то пиздоглазие%%>>3167269>Охуеть от того что в этом батальоне автомобили заменили БТРы.Это батальона не существовало, поэтому ничего УАЗы заменить не могли. Он сразу создавался на них.
>>3168630>выстрелыВо, точно, осталось только вертухайские Выстрелы из ФСИН на парад выпустить, вообще картина маслом будет.
>>3168619>Некоторые генералы упоролись и бабахокустарщину на парад тащат, как квинтэссенцию сирийского опыта. Но лучше на них не ориентироваться.>Генералы заказывают танки, САУ и МРАПы.>РЯЯЯЯ!!! На Ла-Манш что ли? Холодная война уже закончилась, так уже не воюют! Опять готовятся к прошедшей войне без учета опыта!!!>Генералы: ну ок, вот вам по опыту Сирии легкие машины которые показали высокую эффективность и вообще очень интересная идея!>РЯЯЯЯ!!! Этот новый опыт неправильный! Есть другой правильный опыт и по нему надо делать!!!Блин, вы сами-то определиться не можете, что увидеть хотите. Надо кучу МРАПов? А вы уверены, что они нужны в таких количествах? Что они настолько эффективны как рассказывает реклама вы считаете?
>>3168639> Блин, вы сами-то определиться не можете, что увидеть хотите.Я не пони, у нас теперь генералы выполняют реквесты двачеров-военачеров в попытке им угодить или они сами такие же, не знают, чего хотят? Будь добр, уточни.
>>3168630>В 80-е а что?Я могу привести ещё более древние примеры импровизаций и кустарщины, штатной ПВО они от этого не станут.>Он говорил, про УАЗыК офтальмологу:>«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, – сказал генерал-майор Бердников. – Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».>Ещё бы они вообще для ПС ФСБ создавалисьПро Камаз Дозор (один хер модификация Выстрела) в ВС РФ не слышал, нет? Ты много про что не слышал, видать.https://yablor.ru/blogs/eksklyuziv-pro-kamaz-dozor/1014093>Ментами. В армию в значимых количествах они пошли одновременно.Хватит уже пиздеть, Тигры стали закупать в 2007 году, они успели повоевать в августовской войне. К 2011 году в ВС РФ было больше 200 Тигров, в этом году стал серийно производиться Тигр-М и они регулярно в больших количествах стали поступать в войска, а основную массу брысе стали собирать только к 2014-15 году, собрав в итоге всего 356 машин.>Я же говорю кукаретик.ИТТ кукаретик именно ты, неоднократно пойманный на пиздеже и незнании. >Я тебе поиск по картинкам из гугла принес, но ты продолжаешь копротивляться.Криворукий у тебя поиск. Я вбил "военная полиция сирия" - и в первых трех рядах у меня выдало 3 фото ВПшного Тигра в Сирии. А у тебя выделен Урал-ВВ шифрующейся ФСВНГ под ВП, да стоковое фото ВП не из Сирии.>но и КамАЗ-53949,Есть в гомеопатических количествах>КамАЗ-4386 и Урал-53099Нет в войсках>А КамАЗ-53949, КамАЗ-4386 и Урал-53099?Никто не будет заменять 6 тонную машину 12 тонными, поехавший. >А закрытый ныне ВПК-3924?Тебя даже вчерашний шторм не разбудил>Военно-промышленная компания возобновила разработку модульных бронеавтомобилей "Волк">25 ИЮЛ 2018https://tass.ru/armiya-i-opk/5400584>Может потому что 500 кг грузоподемность при 6 т веса не то, что хотят себе военные.Какой откровенный пиздежь, пиздец просто. ТТХ Тигр-М знаешь? Грузоподъемность 1200кг что значит? Или ты либерашьи высеры про Тигр-6А (у него кстати 700кг грузоподъемности) образца 2012 года сейчас проецируешь? Алло, у брыськи грузоподъемность 770кг, всего на 70 кг больше.>Маскрируются, лол. %Или у кого-то пиздоглазие%%Просто пруфай, маня. Фото/видео Патриотов в Сирии не так уж и много, часть асадушек, часть музыкантов. ВПшные пока не светились - но может у тебя сокровенные знания найдутся?
>>3168639>легкие машины которые показали высокую эффективностьНа определенном ТВД, в руках у бармалеев и деградирующих армий. "Белые люди" что-то не стремятся свои войска посадить на бабахотачанки.>РЯЯЯЯ!!! На Ла-Манш что ли? >Блин, вы сами-то определиться не можете, что увидеть хотите. Надо кучу МРАПов? А вы уверены, что они нужны в таких количествах? Что они настолько эффективны как рассказывает реклама вы считаете?Ла-Манш и МРАПы не очень сочетаются.
Интересно, Мсту будут производить после серийного ввода Коалы? Так-то вообще она хорошо подходит на роль полковой САУ, а Коала на роль дивизионной и армейской.
>>3168654>Так-то вообще она хорошо подходит на роль полковой САУНе подходит. Полку не надо стрелять на столько километров.
>>3168663В 3-й мсд в нулевые 2С3 были в тп/мсп, а 2С19 в артполку. Для примера. Теперь, как видно по опытной партии отправленной в Таманку, 2С35 собираются размещать в дивизиях тоже, хотя по идее это армейская дальнобойная САУ в нише Гиацинта.
>>3168644>Я не пони, у нас теперь генералы выполняют реквесты двачеров-военачеров в попытке им угодить или они сами такие же, не знают, чего хотят? Будь добр, уточни.Уточняю: речь идет про оценочные суждения двачеров.
>>3168644> они сами такие же, не знают, чего хотят? Там с бородатых годов идёт борьба группировок ламаншистов и западников. Ламаншисты дрочат на дивизии, срочников, танки, бээмпэ в невиданных количествах, а западники на мрапы, контрактников, бригады, ВТО.
>>3168648>"Белые люди" что-то не стремятся свои войска посадить на бабахотачанки.Да что вы говорите...
>>3168648>"Белые люди" что-то не стремятся свои войска посадить на бабахотачанки.А целые бригады на мрапах и хамви это типа войска белых людей?
>>3168351> bmw s65 с шильдиком НАМИНу и в чём сходство? Даже угол развала цилиндров разный, что видно даже невооруженным глазом.>>3168425Ох уж этот "Сирийский опыт" командующего ЦВО...
>>3168691>А целые бригады на мрапахДа, это войска белых людей.>хамвиЕго уже 13 лет как не производят.
>>3168752Бронто ничего, но это просто нива, а ВИС - урод, и оба - не то. Задний мост и длина на этих военных мне нравится.
>>3168753Тоже жаль, лучше бы в старые ЗИЛы поставили это новое пихло, сделали салон, диодные фары и т.д.
>>3168758Не нравится ему. Охуеть, блядь.https://4lada.ru/4x4/__trashed-3/Ты поинтересовался, я тебе ответил.Ты с какой целью вопрос задал вообще?
>>3168684>Да что вы говорите...Интересный набор фоток. На первом - уже устаревший Ленд-Ровер Снэтч, который так критиковали за недостаточную защиту. Заменили на всякие ивеко/фоксхаунды/шакалы и прочее. На втором - Ленд-Ровер Перенти, чисто австралийская заморочка, по "аутбэку" ездить (тоже заменили на супакаты и бушмастеры). Дальше чаборз - ну это понятно, отдельный тред багги критикуют. Ну а последнее фото - мотовездеход поларис для "эйрборнов". Заметим, никакого вооружения, чисто "такси". Кроме эйрборнов это все спецы.В общем, армии (не спецы) белых людей на бармалейских пикапах пока не видны.
>>3168646>штатной ПВО они от этого не станут>К офтальмологу:Долбоёб? Где Бердников говорит, что все 100 едениц УАЗов - пикапы?>Тигры стали закупать в 2007 годуНе в гомеопатических количествах "Тигры" закупали только менты.>они успели повоевать в августовской войне Аж три Тигра 76-ой вдд их опытной партии. Там больше "Водников" было.>неоднократно пойманный на пиздеже и незнании. Ты про себя что ли?>а основную массу брысе стали собирать только к 2014-15 годуВидимо тоже от охуенности "Тигра".>Грузоподъемность 1200кг что значит?Означает вариант без усиленной защиты.>Никто не будет заменять 6 тонную машину 12 тоннымиБудут, если стоящие задачи выполняет лучше.>Есть в гомеопатических количествах>>3168853>Кроме эйрборнов это все спецы.Так и на УАЗах батальон специального назначения.>Нет в войскахА я не говорил, что они уже есть в войсках. Они создаются на замену именно Тигру.>Военно-промышленная компания возобновила разработку модульных бронеавтомобилей "Волк"Интересно, зачем, если Тигр так охуеннен?
https://youtu.be/tvW-CVr5coY?t=1099с таймкодом, но для особо одаренных 18:20Тигр лезет на крутой склон с тонной веса внутри. На 24 минуте про броню ивеко.
>>3168900>Долбоёб? Где Бердников говорит, что все 100 едениц УАЗов - пикапы?А ты запруфай там не пикапы, долбоёбина. >Аж три Тигра 76-ой вдд их опытной партии. Там больше "Водников" было.Пиздежь, причем голимый. Тигры были у обрспн а не ВДВ (пиздец) , и даже на немногочисленных фото их больше чем 3 штуки.>Означает вариант без усиленной защиты.Пиздежь. Табличка из Бронниц, обычная противоминка и обычная противопульная броня - и всего 770кг грузоподъемности. >Ты про себя что ли?Нет, именно про тебя, пиздабол. ИТТ именно ты много раз обосрался.>Видимо тоже от охуенности "Тигра".Всего лишь были вынуждены исполнять контрактные обязательства, иначе неустойка.>Так и на УАЗах батальон специального назначения.Ты понимаешь что ты поехавший? Какое нахуй специальное назначение у мотострелковой бригады?!>Будут, если стоящие задачи выполняет лучше.>А я не говорил, что они уже есть в войсках. Они создаются на замену именно Тигру.На замену Тигру создается Тигр-Атлет.>Интересно, зачем, если Тигр так охуеннен?Тем что Волк модульный и занимает промежуточное положение в типаже автомобильной техники - даже он 14 тонн не будет весить как Тайфуны.
>>3168776А нахуя ей 95 сильный мотор, с крутящим моментом как у шуруповерта китайского? Разве для таких авто не нужен крутящий момент, что бы можно было в гору переть груз, сигать через канавы с грязью, и в случае пиздеца взять человек 20 солдат на борт и ебошить с ними хотя бы 60км/ч?
>>3168410На Арми-2018 закупили: - 27 ед. санитарных "Линз".- 59 ед. Тайфунов 4х4- 20 ед. 63968"Тачанок" не закупали. Это кустарщина и местная инициатива. >ОруДавай. Ты все равно больше ничего не умеешь. В Линзу я кстати залезал. Мне понравилось.
>>3168383и что? Советская сорокопятка была допиленной немецкой 37-мм пушкой. И ничего, не переворачивались. Как и сразу после войны на Як-15 стали ставить немецкие двигатели и ничего, не переворачивались. Про мотоциклы Урал я думаю не нужно говорить? И еще хуеву кучу всего
Шерман на параде в Хабаровске.>3168723 >Его уже 13 лет как не производят.Т-72 уже 20 лет как не производят.>>3168721Иди ОШС изучай, долбоёб.
kOGDA nad nami Messeri kruzhileeIkh bylo vidno slovno dnyomNo tolko kreche mi droozhileePod perekrestnym art-ognyomI kak bi troodno ne byvalo...
>>3168972Какой же пиздец все-таки. То ли Индия, то ли Иран, то ли какая-то латиноамериканская параша.
>>3168914>Тигры были у обрспнОк.>и даже на немногочисленных фото их больше чем 3 штуки.В любом случае это была опытная партия и нареканий к ним было вагон и маленькая тележка. Тот же Карден обосерал Тигры с Камминсом только в путь.>А ты запруфай там не пикапыТебе Бердников черным по белом говорит, что там не только ПКМ и АГС, но ПТРК, но ты проголодаешь копротвляться.>Пиздежь.>обычная противоминка и обычная противопульная броня>класс брони 6аТы заебал. Во-первых, мы говорили про ТТХ Тигр-МВозьмем, АСН 233114/233115. Там бронирование по STANAG , 6,6т снаряженной и 1,3 тонны г.п. У ВПК-233136 STANAG 2 6,9 т снаряженной и те же 1,3 т г/п. У Брыси STANAG 3 и 6,3 т снаряженной при 770 к/г. Тигра с таким бронированием в серии нет. Несейриные образцы имеют г/п ок. 700 кг. В-вторых, я не говорил, что Брысь - оухенная машина, или что её закупили больше. Я говорил, что на момент начала закупок Тигра у него не было конкурентов кроме неё ВПК-97 был ещё сырой.>Всего лишь были вынуждены исполнять контрактные обязательстваНе виляй жопой. Это производитель был обязан. А вот МО закупать Брыси - нет.>На замену Тигру создается Тигр-Атлет.Это инициативная разработка ГАЗ как раз, чтобы наконец удовлетворить требования МО.>Какое нахуй специальное назначение у мотострелковой бригады?!Не у бригады, долбоёб, у батальона в составе одтельно легкой бригады.>ИТТ именно ты много раз обосрался.Маня ты в классах бронирования путаешься, но что-то пиздишь.А теперь слушай суда. "Тигр" - это результат скрещивания его советского проекта перспективного транспортера переднего края (на замену БРДМ и луазам) из которого вышел "Водник" и эмиратских хотелок иметь себе что-то в духе Хамви. По сути получившийся продукт представлял по защищенности тот же "бардак", потерявший плавучесть и вооружение, а лучшая обзорность и автомобильная посадка экипажа нивелировалась подвеской от БТР.После сердюковского живительных "... а иначе мы купим бырсь" двигатель и некоторые другие мелкие проблемы пофиксили, подятанули г/п и получилась достаточно неплохая машина ты прикинь, я не считаю Тигр-М говном внезапно, да?, но другие основные проблемы остались. И Сирия показала одну из них. Да "Тигры" не подрывались и держали мелкий обстрел, но главная беда в том, что основные операторы машин такого класса с большим коэффициентом оперативного напряжения и ездить им приходиться много, а потому на комфорт нельзя класть болт. И если выкатиться раз в полгода на разгон несогласных (как менты) или на учения (обычные армейцы) - ещё терпимо. Но вот выходить в регулярные почти ежедневные патрули и рейды в жарком климате и по каменистой дороге на БТР-ной подвеске - ад кромешный. Я имел возможность сравнить "Тигр" с той же 80-й, "Выстрелом" и "Патриотом" и, увы, в плане комфорта он проигрывает почти всем ("Выстреле" я сидел на месте переднего пассажира так, что есть нюансы). Отсюда и воскрешение "Волка", возобновление закупок "Брысей" от которых тоже почти отказались после появления "Тигра-М", "Патриоты" для ВП. И скорее всего потому-то ещё в середине 00-х ФСБ для погранцов и РВСН для дозорных групп сопровождения закупили ВПК-97.
>>3168683Нет никакой борьбы. Генералы хотят и МРАПы, БТР с БМП, и квадкрики, и мамонт-танки Арматы. И желательно тысячами каждые. Но вот бюджет и промышленность ограничивают хотелки.
>>3168965>Т-72 уже 20 лет как не производят.Т-90 СОВСЕМ ДРУГОЙ ТАНК!!! ТАМ ВСЁ ИНОЕ!!!Обосрался с попытки усралодрочера перевести стрелки.
>>3169017>Ок.Сглотнул? В очередной раз. >В любом случае это была опытная партия и нареканий к ним было вагон и маленькая тележка.Маняфантазии высосанные с хуя.>Тот же Карден обосерал Тигры с Камминсом только в путь.С какого хуя тут (тогда)мент Карден с ментовским Тигром к армейскому Тигру? Эти Тигры и сейчас успешно воюют в Сирии. >Тебе Бердников черным по белом говорит, что там не только ПКМ и АГС, но ПТРКИ как это влияет на конфигурацию кузова? С ПТРК удобнее стрелять с 5 дверного универсала(нет)? Ещё раз, фото из 30 обрспн НЕ пикапов патриот будет? Пикапы для них на фото запруфаны пикрелейтед.>Ты заебал.А ты своим пиздежом: >>3168630>Может потому что 500 кг грузоподемность при 6 т веса не то, что хотят себе военные.Где блядь Тигры с таким ТТХ? Только в твоих маняфантазиях. Именно отсюда пошел срач, и мне срать что ты там ещё сравниваешь юля жопой. >Я говорил, что на момент начала закупок Тигра у него не было конкурентов кроме неёОпяь незнание истории и фантазии, ещё раз - Тигр закупался с 2007 года, никакие твои маняфантазии про 3 штуки для ВДВ (ха-ха блядь) не отменят факта серийного производства и регулярных поставок СТС Тигр для обрспн, брысь закупили во вменяемых количествах только в 2014-2015 годах.>Это производитель был обязан. А вот МО закупать Брыси - нет.Госконтракты 2012-2014 заключались между Оборонсервисом и Ивеко. Оборонсервис в собственности МО:>Созданное в 2008г. ОАО «Оборонсервис», 100% акций которого находятся в собственности Российской Федерации в лице Министерства Обороны, в июле 2011 г. организовало совместное с дочкой итальянского концерна IVECO – ООО «Ивеко Руссия» предприятие по производству бронированного автотранспорта. Штрафные санкции имели в виду:>Поставки "Ивеко" в Россию продолжаются, а разрыв контракта уже неприемлем из-за слишком больших штрафных санкций, а также нежелания портить отношения с итальянскими партнёрами.http://dfnc.ru/c106-technika/rysi-peredadut-voennoj-politsii/В итоге обязаны были закупить те 356 машин, иначе штраф. А дорогостоящие машины бросить? Бесхозяйственно. >Это инициативная разработка ГАЗ как раз, чтобы наконец удовлетворить требования МО.Нет, путать например с чистой инициативой как пушечный вариант не надо, все было согласовано с МО:С.Суворов, "Русский Тигр":>Перечисленные направления реализуются конструкторами «Военно-промышленной компании» по согласованным с Министерством обороны техусловиям. Работа уже идет, и первые результаты появятся к концу 2017 г. Это перспективы «Тигра», возможно модернизированная машина получит наименование «Тигр-2».>Не у бригады, долбоёб, у батальона в составе одтельно легкой бригады.Какие-то, маняфантазии пошли, "батальон специального назначения", "легкая бригада", вообще охуеть. Генералу Бердникову сообщи что эти омсбр и мсб так теперь называются.>Маня ты в классах бронирования путаешься, но что-то пиздишь.Не тебе, многократно обосравшемуся, мне что либо указывать. >А теперь слушай суда.>Я имел возможность сравнить "Тигр" с той же 80-й, "Выстрелом" и "Патриотом" и, увы, в плане комфорта он проигрывает почти всемМеня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто.Особенно позабавило про сравнение комфорта Патриота и Тигра. Кукаретик, а ты на зависимой пружинно-рессорной подвеске с милипиздрическим клиренсом по ухабам достаточно резво ездил, чтоб сравнить с независимой подвеской на торсионах с 40см клиренсом? А то я на ментовском Тигре с кондером ездил (было дело) - тащился. А вот однажды ездил на патрике со сломанным кондером по ухабам, чуть не сдох, ничуть ни лучше сраного козла. (БТР-80 просто тяжелее и длиннее и пассажиры там сидят в центре масс, а Выстрел это полное говно, в которое даже влезать трудно).>И скорее всего потому-то ещё в середине 00-х ФСБ для погранцов и РВСН для дозорных групп сопровождения закупили ВПК-97.БПМ-97 долбоёб. И опять пошли маняфантазии чтобы хоть как-то притянуть тут за уши Тигр. Но нет бля:>Первым серьёзно обратил внимание на БПМ-97 директор ФПС России генерал армии А. И. Николаев. Бронеавтомобиль предполагался для частичной замены (в горячих точках и на опасных участках границы) основного транспорта пограничников — ГАЗ-66Несмотря на все твои маняфантазии, Тигр является самым распространенным и самым воюющим сейчас российским бронеавтомобилем, с солидным стажем службы. И будет ещё долго служить.
>>3168986Каждый год один и тот же нахрюк, придумай что-нибудь новое. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3169037>Сглотнул? В очередной раз. Ты? Конечно. Ведь от места части опытной партией "Тигры" быть не перестали.>С какого хуя тут (тогда)мент Карден с ментовским Тигром к армейскому Тигру?Ебанный ты по голове, что ты вообще забыл за пределами ликбеза. Карден ездил на СПМ-2 он же ГАЗ-233034. Таки и закупало опытно МО. Именно они и засветились в Грузии, а после и в Крыму (первый пик). А уже потом после сердюковских пиздюлин выкинули нахуй Камминс и поставили ЯМЗ (ну кое-что ещё по мелочи пофиксили). Получился "Тигр-М", он же ВПК-233114 (второй пик) и его 6 местный варинат ВПК-233116. Характерное отличие - горбатый капот.>Пикапы для них на фото запруфаны пикрелейтед.Ну почему ты такой говноед?>>3169037>Где блядь Тигры с таким ТТХ?С бронированием 6а - нигде. Потому, что с таким бронированием их нет.>Первым серьёзно обратил внимание на БПМ-97 директор ФПС России генерал армии А. И. Николаев. Маня, как это противоречит тому, что я сказал. Имя готовый "Тигр" ФСБ и РВСН почему-то не стали закупать их, а предпочли "Выстрел".>Какие-то, маняфантазии пошли, "батальон специального назначения", "легкая бригада", вообще охуеть. Доблоеб? Эту бригаду легкой сам Бердников в интервью называет.>Тигр является самым распространенным и самым воюющим сейчас российским бронеавтомобилем, с солидным стажем службы.Я с этим спорил? Или это как-то отменяет тот факт, что это переходная машина, которую МО долго не хотело брать и которую даже после модернизации активно ищет замену?
>>3169023НАПИСАЛ ПРО ХАМВИ@ОТВЕТИЛИ ЧТО ОН НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ@ПРИПЕКЛО@РЕШИЛ ВИЛЬНУТЬ ЖОПОЙ И НАПИСАТЬ ЧТО Т-72 ТОЖЕ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ@МАКНУЛИ В ГОВНО@ПРИПЕКЛО@ЗАПОЩУ ФОТО ГОРЕЛОГО ПИРОСАРАЯ МОЖЕТ ТАК ОНИ ПОВЕРЯТ В АКТУАЛЬНОСТЬ ДИВИЗИЙ НА ХАМВИ
>>3169072ссылку открой. Вместе с войсковыми подразделениями и танками в строю идут трактора и стиральные машинки
>>3169055>Ты?Какой смешной детский перефорс. >Ведь от места части опытной партией "Тигры" быть не перестали.Но ведь это твои беспруфные маняфантазии. >Ебанный ты по голове, что ты вообще забыл за пределами ликбеза. Карден ездил на СПМ-2 он же ГАЗ-233034.Какие громкие слова для конченного дебила. Во первых, Карден получил СПМ-1: >Специальная полицейская машина СПМ-1https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html?view=968427#t968427Для особо тупых - СПМ-1 от СТС быстрее всего определить по одному квадратному люку в центре крыши - у СТС двустворчатый круглый, у СПМ-2 ДВА люка по углам крыши (и стеклоблоки не открываются). Вот он, перекрашенный, продолжает служить у карденовских бойцов. >Таки и закупало опытно МО. Именно они и засветились в Грузии, а после и в Крыму (первый пик). А уже потом после сердюковских пиздюлин выкинули нахуй Камминс и поставили ЯМЗНу мы уже поняли что ты, дебилоид, не отличаешь армейский СТС от ментовского СПМ-1. Но с какого хуя ты высрал что мебелина имел хоть какое-то отношение к оснащению Тигров ЯМЗ-534 движком? Нихуя не знаешь про историю появления движков ЯМЗ-530й серии в середине-конце 90х, как их дорабатывали австрийцы из AVL, как с большим трудом запускали производство - и вот только запустили серийку, так Тигр-М и появился. Ни мебельщик, ни господь бог не смогли бы родить его без всего этого. И никакие несуществующие "пиздюли" не повлияли на запуск коммерческих моторов, для гражданского автомобилестроения в первую очередь. ЯМЗ-534 для Тигр-М был лишь приятным бонусом для Дерипаски, не более. >Ну почему ты такой говноед?А почему ты такая беспруфная пиздаболка? Ты что, не знаешь про возможность установки ПТРК на пикап Патриот? (в качестве примера Есаул для ФСВНГ, но представление дает) Ещё раз, тащи пруф того что 30й омсбр получил НЕ пикапы, иначе - пиздуй отсюда. >С бронированием 6а - нигде. Потому, что с таким бронированием их нет.Маня, отвечай за свои слова. >>3168630>Может потому что 500 кг грузоподемность при 6 т веса не то, что хотят себе военные.>Доблоеб? Эту бригаду легкой сам Бердников в интервью называет.Уриной глаза промывал? Где здесь хоть одно слово "легкой"?>«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, – сказал генерал-майор Бердников. – Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».>Маня, как это противоречит тому, что я сказал. Имя готовый "Тигр" ФСБ и РВСН почему-то не стали закупать их, а предпочли "Выстрел".Во первых это были закупки начала нулевых, когда Тигра еще не было, во вторых у РВСН своя атмосфера, у них и Водники есть и БТР-70М. Так что вынуждены ездить на этих тупиковых ржавульках (а Выстрел именно такая ржавулька - аж с трещинами, Казахстан от них отказался из-за этого) https://rg.ru/2008/09/23/orujie.htmlЧто до ФСБ то Тигры в КТО катаются, у РОСН свои есть, есть фото/видео, а вот пограничники почти не светятся. >Или это как-то отменяет тот факт, что это переходная машина, которую МО долго не хотело брать и которую даже после модернизации активно ищет замену? Переходный период уж очень долго тянется, 12 лет тянется. Во вторых - МО аж настолько не хотели их брать что после показа их в Бронницах в 2002/3 годах, они организовали предварительные, а затем госиспытания, которые закончились принятием на снабжение СТС Тигр в 2007 году. В третьих, первые Тигры появился 18 лет назад, ежу понятно что сидеть на месте нельзя, вот только совершенно непонятно зачем замена должна быть 14 тонным тяжеловозом, а не логичным развитием в виде Тигр-Атлет.
спор треда пикрелейтеддумаю сейчас впк руководствуется тем же, чем и 400 лет назад руководствовались при переходе от пика1 к пику2
>>3169075>Так что вынуждены ездить на этих тупиковых ржавулькахБунты зеков подавлять, самое то. Хедлайнер парада 2020.
>>3168853>На первом - уже устаревший Ленд-Ровер Снэтч, который так критиковали за недостаточную защиту. Заменили на всякие ивеко/фоксхаунды/шакалы и прочее.Заменили как раз на Шакала, который как бы не хуже Нивы был. У Нивы хотя бы стекла есть, а у Шакала - рама как у багги и все. Притом, вот эту "прелесть" позиционируют как ПАТРУЛЬНУЮ машину т.е. которая имеет высокие шансы на встречу с противником. Забронированные Уралы с ЗУ-23-3 в кузове выглядят более солидно чем вот это вот.>Ну а последнее фото - мотовездеход поларис для "эйрборнов". Заметим, никакого вооружения, чисто "такси".А противник об этом знает и из засад стрелять не будет потому, что это чисто "такси" да? Может ещё и "шашечки" нарисовать на полборта, ну чтобы наверняка?>армии (не спецы) белых людейА, то есть спецы - не считаются? Только ведь большая часть пикапов, багги и Уазиков - это либо Росгвардия/ВП (мигалки на кабине, ага), либо спецы, либо тыловики.
>>3168965>Шерман на параде в Хабаровске.Мда, немного криво его отреставрировали - одни крылья от БМП чего стоят. Флотские намного лучше справились. Хотя, с другой стороны, все равно вышло неплохо. Тогда ещё и пару М3 средних достали, тоже, говорят, будут реставрировать.
>>3169075>во вторых у РВСН своя атмосфераТак они ещё и машин на базе понаделали, не бросать же: https://www.youtube.com/watch?v=UtfC48Dw2Ng
>>3169075>Казахстан от них отказалсяну хз. На учениях казахского спецназа то и дело выстрелы мелькают. Отказались видимо не от всехhttp://magnolia.kz/kazakhstan_news/8657-izrail-obuchit-specsluzhby-rk-vzaimodeystviyu-pri-teraktah.html
>>3169141>Вот крылья от БМП.Так я и отвечал на пост где танк с крыльями от БМП, а на фото в поем посте как раз второй Шерман которого я поместил для сравнения.
>>3169075>https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/Ты пост Кадена до конца читай, потом кукарекай.>Одновременно с нами в другое подразделение был получен СПМ-2. Он отличается классом защиты(5), наличием двух люков на крыше, амбразур в не открывающихся бронестеклах, и отсутствием кондиционера и турельных установок.>Но им повезло меньше.>Если наша машина была собрана осенью прошлого года, то двигатель их Тигра, от трехлетнего стояния на складах, без обслуживания, приказал долго жить.>Говорят, что к ним вылетает представитель завода.Т.е. по словам Кардена "армейский Тигр" хуйня ещё большая, чем "ментовской".>Где здесь хоть одно слово "легкой"?>МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Подразделения "легкой" мотострелковой бригады Центрального военного округа, которую отличает высокая мобильность, впервые провели учения в горно-пустынной местности Таджикистана. Ранее российские военнослужащие были переброшены в республику из Поволжья, сообщил во вторник помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.https://tass.ru/armiya-i-opk/4689390Простите, не генерал, только полковник.>Но с какого хуя ты высрал что мебелина имел хоть какое-то отношение к оснащению Тигров ЯМЗ-534 движком?Заготовка под мебель мамка твоя. АЗАЗАЗА. А Сердюков имеет самое прямое, т.к. через него продавили закупку западных технологий и оборудования, наконец, сдвинулось с мертвой точки, что позволило к 12-му году движок в серию. Но ты, видимо, не в курсе.> и вот только запустили серийку, так Тигр-М и появился.Тигр-М серию пошёл только в появился 13-м, когда появился форсированный ЯМЗ-53472-10.>Маня, отвечай за свои слова. Я-то за свои слова отвечаю. Я утверждал, что наши военные с 2000-х хотели себе себе МРАП с защитой по 3 STANAG (ну или 6а по ГОСТ) и г/п 1,5 с массой до 10 т, так и не получили его до сих пор. Тигр появился в 2001-м, но МО начало закупать опытную патию только в 2007-м. Потому, что альтернативы не было. "Водник" - пережиток "наламанша", БПМ-97 - сырой, Брысь хоть и соответствовала требованиям по защищенности, но не имела достаточной грузоподъемности и проходимости, а Тигр 6а тяжелее Брыси на 1,1 т при этом имеет меньшую г/п. Та самая фараза про 6 т и 500 кг грузоподъемности относилась именно к этой версии и писалась по памяти. Появление "Тигра-М" позволила было наедятся, что данная ниша все-таки зарыта, хоть и ценой снижения защищенности, и можно доводить до более тяжелые машины. Но Сирия внесла свои коррективы.А вот ты активно виляешь жопой. То у тебя > А Тигры уже больше 10 лет служат и никто не думает об их замене. То>появился 18 лет назад, ежу понятно что сидеть на месте нельзя>Переходный период уж очень долго тянется, 12 лет тянется.Уж как получилось. У на и не такие ещё "переходные периоды" есть.>Казахстан от них отказался из-за этогоА потом, как исправили косяки, снова заказал. Вот же странно.
Короче цирк. Минометы на веревочках, чеченские багги, блиндированные уралы, все дружной толпой после парада еду в бар Большие Титьки.
>>3168351Наркоман что ли!? Как они скопировали двигатель БМВ если для его проектирования нанимался Порше!?
>>3168630Военной полиции должно быть похуй на чем разъезжать. Они же не воюют, а держат порядок внутри расположения. Вон, немцы вообще на Ниссанах катаются.
>>3169277>Короче цирк. Минометы на веревочках, чеченские багги, блиндированные уралыТы бы разобрался что это за машины и для кого предназначены.
>>3169288Хех, годно конечно придумали с "тематическими" парадами. То роботов выкатят с бпла, то арктическую хрень, теперь вот эрзац-бабахенов из вевесписьнязя покажут.
Ну нету для вас тяжелых экзоскелетов, роботов-армат с 152мм ПУШКОЙ, летающих авианосцев, дронов на базе су-25. Нету.
>>3169274Вот это виляние жопой! >Ты пост Кадена до конца читайДебил, ты же прямо писал: >Карден ездил на СПМ-2ОН и ЕГО отряд на СПМ-2 не ездили. Ты свою писанину то хоть перечитываешь, или память как у золотой рыбки?>Т.е. по словам Кардена "армейский Тигр" хуйня ещё большая, чем "ментовской".Зачем ты свои маняфантазии выдаешь за слова Кардена? Какое отношение мент Карден имел к армейскому СТС Тигр? Ты блядь совсем поехавший? Или до сих пор не разобрался что СПМ-1/СПМ-2 это чисто ментовские машины, а СТС армейская, военную приемку проходит бля. Ну пиздец тогда. >ПроститеНу вот, ты в очередной раз обосрался. Вот только тогда ты должен запруфать прямую речь полковника где он так говорит, а не пересказ журналажи. Что конечно же ты сделать не сможешь - тогда разрешаю слиться. >Заготовка под мебель мамка твоя.А я твою мамку ебал. I am dead serious.>А Сердюков имеет самое прямое, т.к. через него продавили закупку западных технологий и оборудования, наконец, сдвинулось с мертвой точки, что позволило к 12-му году движок в серию. Но ты, видимо, не в курсе.Пизаболище, причем безмозглое. Ликбез для дебилов, промышленностью занимается Минпромторг а не МО. Вот тут отмечена их работа по запуску производства ЯМЗ-530:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/6646738/Во вторых, над запуском ЯМЗ-530 работали аж с 2004 года, когда мебельщиком и не пахло. >Напомним, что данный проект стартовал в далеком 2004-ом году, но реальное строительство нового завода «Автодизель» в Заволжском районе Ярославля началось в декабре 2007 года. Общий объем инвестиций в проект достиг 10 миллиардов рублей, более половины из которых — это 10-летний кредит.https://sdelanounas.ru/blogs/10013/В третьих, завод открылся и запустил производство движков в 2011 году.>Тигр-М серию пошёл только в появился 13-м, когда появился форсированный ЯМЗ-53472-10.Пиздеть не мешки ворочать: >На вооружение российской армии начал поступать модернизированный бронеавтомобиль «Тигр-М» с новым дизельным двигателем ЯМЗ-534-10>17 октября 2011https://iz.ru/news/504018>Я-то за свои слова отвечаю. Судя по потоку брехни и идиотизма, нет. Всякие маняфантазии меня не колышат.>А вот ты активно виляешь жопой. Кто бы говорил, сверхманевренный ты наш.>А Тигры уже больше 10 лет служат и никто не думает об их замене. Но ведь это факт, никто имеющиеся в войсках Тигры не думают заменить, нет и снижения выпуска. Никто даже брыськи не кинул заменить тигры в частях обрспн - оснастили другие войска, тех же саперов, ВП итд, лишь бы не выбрасывать.>То Тигр-Атлет это логичная модернизация Тигра и Тигра-М, чтож ты так не визжишь что Тигр-М "заменил" всего через 10 лет первый прототип HMTV Tiger?>Уж как получилось. У на и не такие ещё "переходные периоды" есть.Надо исходить из объективной реальности а не маняфантазий и домыслов.>А потом, как исправили косяки, снова заказал. Вот же странно.Странно что новых Выстрелов у них не видно (тем более модернизированных). Все есть - и турецкие Кобры, и американские Хамви, и южноафриканские Мародеры - и российские Тигры и Тигры-М. А вот новых Выстрелов (не старые курьезы) >>3169159 - не видно.
>>3169363И не надо. Надо что: ударный БЛА уровня Рипера, стратег-разведчик БЛА уровня Глобал-Хок, 2С35, 2С31, Су-57.
>>3169369>риперУ нас другой путь, рой мелких пидрил с фугасами на борту, одноразовые, да. Дешево и сердито. А и летающий вепрь-12, можно запускать прямо из сортира. Вот это оружие, а чугуний метать по старинке будем.
>>3169365>ОН и ЕГО отряд на СПМ-2 не ездили.Ок, подвела память. Но тем не менее, его же словам СМ-2 оказался хуже, чем СМ-1. Оно и не удивительно - двигатель тот же масса из-за лучшего бронирования больше.>Или до сих пор не разобрался что СПМ-1/СПМ-2 это чисто ментовские машины, а СТС армейская, военную приемку проходит бляНикаких значимых отличий 233014 от 233036 в аспекте указанных Карденом недостатков нет. Это одна платформа. И не надо преувеличивать значимость военной приемки. Её порой без проблем проходит такое дерьмо, что диву даешься. Плавали знаем.>Во вторых, над запуском ЯМЗ-530 работали аж с 2004 годаИ? Я же не говорил, что Великий Мелебельщик самолично занимался разработкой или отдал приказ о её начале. Но поскольку у нас хрен пойми, что вместо МИДа, именно по линии МО были продавлены и приняты важные решения и получены технологи в обход ограничений.>промышленностью занимается Минпромторг а не МО.Я же говорю, ты совершенно не в теме. >В третьих, завод открылся и запустил производство движков в 2011 годуЭто как-то противоречит сказанному мной? Первым пустили в серию 530-й потом 534-й, и лишь потом после испытаний сразу войсках - 534-10.>https://iz.ru/news/504018>Ради срочности ярославские моторы будут испытывать прямо в войсках>«Тигр» пошел в войска с непроверенным двигателем> Однако испытания будут проходить прямо в войсках, поэтому удачным получился двигатель или нет, выяснится только через несколько лет, полагают эксперты.Ты читаешь сам то, на что ссылаешь? В январе 12-го пошла первая опытная партия. Двигатель довели до ума к 13-му. Первые серийные 233114 попали в войска уже незадолго до Крыма, а массово позже.>тех же саперов, ВП итд, лишь бы не выбрасывать.Долбоеб, ВП и саперы - наиболее активно используемые в Сирии части СВ. >Проходит серия машин в тактической нише Тигра>На основе сирийского опыта ВП пересаживают с "Тигров" на "Патриоты" и "Нивы">Но ведь это факт, никто имеющиеся в войсках Тигры не думают заменитьНе хочешь в КнАПО испытательной моделью устроиться?
>>3169433>эх, сейчас бы в пулестойком шлеме митинги разгонять Учитывая недавние события: снайперов на Майдане и перевороты в Сирии/Ливии/Египте - маловато будет, надо что-то типа пикрелейтед.
>>3169561>Ок, подвела память. Но тем не менее, его же словам СМ-2 оказался хуже, чем СМ-1Да тебя весь тред память и мозг подводят, неграмотная ты тварь, нахуй ты вообще продолжаешь писать тут? >Оно и не удивительно - двигатель тот же масса из-за лучшего бронирования больше.>Никаких значимых отличий 233014 от 233036 в аспекте указанных Карденом недостатков нет. Это одна платформаХуета из под коня и маняфантазии, с натягиванием технической неисправности аж на всю платформу. Кукаретик: вот на фото тот самый пресловутый СПМ-2 другого отряда, вместе с карденовским СПМ-1 - отремонтировали, бодро служит, а не является жертвой твоих маняфантазий. >Это как-то противоречит сказанному мной? Первым пустили в серию 530-й потом 534-й, и лишь потом после испытаний сразу войсках - 534-10.Просто пиздуй нахуй отсюда дебил ебаный, раз не различаешь СЕМЕЙСТВО блядь дизелей от сраной одной МОДЕЛИ.>Долбоеб, ВП и саперы - наиболее активно используемые в Сирии части СВ. Ты тупое пиздаболище - кто РЕАЛЬНО ВОЮЕТ, ВП и саперы, или ССО и ГРУ которые на Тиграх РЕАЛЬНО ВОЮЮТ С БАБАХАМИ?!>Ты читаешь сам то, на что ссылаешь? В январе 12-го пошла первая опытная партия. Двигатель довели до ума к 13-му. Первые серийные 233114 попали в войска уже незадолго до Крыма, а массово позже.Это уже просто троллинг тупостью. Я просто охуеваю. Опытные Тигр-М были сделаны ещё в 2010 году бля.>26 октября 2010>СТС «Тигр-М» успешно прошло испытания в 21 НИИИ МО РФ и уже к концу текущего года на ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» будет изготовлена первая партия таких машин для Министерства обороны РФ.https://topwar.ru/1959-tigr-m.html>Не хочешь в КнАПО испытательной моделью устроиться?После того как "сирийский опыт" перестанет быть buzzword и эти сраные бабахотачанки не применят в деле в Сирии - но пока этого не видно, пиздаболка. Так что можешь испытать пулю стрельбой себе в голову.>И? Я же не говорил, что Великий Мелебельщик самолично занимался разработкой или отдал приказ о её начале. Но поскольку у нас хрен пойми, что вместо МИДа, именно по линии МО были продавлены и приняты важные решения и получены технологи в обход ограничений.>Но поскольку у нас хрен пойми, что вместо МИДа, именно по линии МО были продавлены и приняты важные решения и получены технологи в обход ограничений.>И не надо преувеличивать значимость военной приемки. Её порой без проблем проходит такое дерьмо, что диву даешься. Плавали знаем.>Я же говорю, ты совершенно не в теме. Всё, это пиздаболие порвалось от ЧСВ и своих маняфантазий.
>>3169665> с натягиванием технической неисправности аж на всю платформу.Недостаточная мощность и общая ненадежность бразильских 205-х (их же не только на Тигры, знаешь, ставили) это техническая неисправность? Ну-ну.>отремонтировали, бодро служитИ не выбрасывать же. >Ты тупое пиздаболище - кто РЕАЛЬНО ВОЮЕТНа земле воюют иранцы, сирийцы и "музыкатны". Не подскажешь на чем они воюют? Из регулярных частей МО задействованы именно саперы (при разминировании) и ВП.>Опытные Тигр-МТы хоть читаешь, что пишешь.>натурный образец новой версии на выставке.Вот только в отличии от победных реляций ИРЛ на этой машине был все тот же Камминс.>«Арзамасский машиностроительный завод» будет изготовлена первая партия таких машин для Министерства обороны РФ.А Армата в серии 14-м. ИРЛ эти поставк затянулись на пару лет из-за неготовности производства двигателей.>осле того как "сирийский опыт" перестанет быть buzzword и эти сраные бабахотачанки не применят в деле в СирииКогда ВП будет рассекать по Сирии на "Патриотах", нас порадует фото твоей задницы с флажком "Группы ГАЗ"?
>>3169665>будет изготовлена первая партия таких машин для Министерства обороны РФ.>БУДИТАхахаха, оу, вау. Классик.
>>3170037>Недостаточная мощность и общая ненадежность бразильских 205-х (их же не только на Тигры, знаешь, ставили) это техническая неисправность? Когда отдельные неисправности натягивают на всю платформу - это демагогия, нет, это просто пиздежь голимый.>Сергей Суворов РУССКИЙ «ТИГР» Бронеавтомобиль для «вежливых людей»>Где-то в 2010 г., когда в «Военно-промышленной компании» организовывали сервисное обслуживание поставленной в войска и другие силовые структуры техники, занялись «поиском» машин типа «Тигр» — какие, сколько и в какие части поставили. В один момент сложилась ситуация, что где-то в Ленинградской области в МВД мы «потеряли» 7 «Тигров». Прошло уже более 5 лет с момента их передачи в эксплуатацию, а от «хозяев» нет ни одной рекламации, ни одного запроса на запчасти, и ни одного звонка с жалобой или просьбой. Нашли эти машины. Пробег на тот момент у них составлял от 75 до 135 тысяч километров. Владельцы машин сказали, что проблем не было, вот и не звонили. Была проблема с резиной — износилась, но они сами где-то нашли и заменили.>И не выбрасывать же. Что же ты визжишь весь тред "выбросить, заменить!">На земле воюют иранцы, сирийцы и "музыкатны". Не подскажешь на чем они воюют? Из регулярных частей МО задействованы именно саперы (при разминировании) и ВП.Это у тебя или тупость, или лень, или пиздоглазие, или все вместе. Иди в сириятред и кукарекай про то что ССО и обрспн в Сирии не воюют.>Ты хоть читаешь, что пишешь.В отличие от тебя, неграмотного тупня, да. Ты тут брехней все засрал, перевирая даты, пытаясь натянуть под свой пиздеж хоть что нибудь. Хуй тебе. >Вот только в отличии от победных реляций ИРЛ на этой машине был все тот же Камминс.ПИЗДАБОЛ. Есть хорошо известные фото Виталия Кузьмина с Интерполитех-2010 с опытным Тигр-М, где невооруженным глазом видна разница ЯМЗ-534 и Камминз В205. >Когда ВП будет рассекать по Сирии на "Патриотах", нас порадует фото твоей задницы с флажком "Группы ГАЗ"?Пока что этого не произошло, я милостиво разрешаю тебе засовывать в жопу что угодно, пиздаболие.>А Армата в серии 14-м. ИРЛ эти поставк затянулись на пару лет из-за неготовности производства двигателей.>>3170091>Ахахаха, оу, вау. Классик.Вы свинодвойкой работаете чтоле?
>>3170091>ХРЫЫЫЫЫЫЫНапомню копытному, что российские проекты хоть и откладываются, но до серии доходят, в то время как американские просто сворачиваются и уходят на полку.
>>3170106>>Сергей Суворов РУССКИЙ «ТИГР»Ну и нахуй ты рекламно-пропагандистке статьи тащищь?>где-то в Ленинградской области в МВД мы «потеряли» 7 «Тигров»Стоп. Но это же ментовские "Тигры". О ни же к СТС никакого отношения не имеют. Или когда удобно можно ссылаться и на меновской опыт?>Иди в сириятред и кукарекай про то что ССО и обрспн в Сирии не воюют.Воюют, вот только не на Тиграх.>где невооруженным глазом видна разница ЯМЗ-534 и Камминз В205. А теперь найди фото и посмотри, что там сейчас.
>>3170112>Ну и нахуй ты рекламно-пропагандистке статьи тащищь?Не тебе, беспруфной пиздаболке, что либо кукарекать, ведь у тебя нет никаких пруфов, одни маняфантазии с хуя высосанные. >Воюют, вот только не на Тиграх.Кукарекай отсюда.>Стоп. Но это же ментовские "Тигры". Неграмотная пизда вдруг начала различать ментовские и армейские машины. Ну надо же, а.>А теперь найди фото и посмотри, что там сейчас.Сколько раз тебя мордой в говно макать, пиздаболка?
>>3170124>ГАЗ-233014 в Сурии?А куда они должны были деться? В Чечне и Грузии воевали, Крым брали, и в Сирии повоевать пришлось.
>>3170128>ГАЗ-233014в конкретных модификациях не силён, но камминз от ЯМЗ отличить могу>А куда они должны были деться?так вроде ж МО их не закупало?
>>3170132>vkrymu.jpg Тигор тогда охуенное впечатление производил, особенно в пыльном виде, прям ух бля. Вообще у всех шок был от нового образа, такое врети, что особо упоротые вежливых аж в иностранные ЧВК записывали.
>>3170134>особо упоротые вежливых аж в иностранные ЧВК записывалиТе же упоротые что кекали с тигура глохшего на параде бордюре в 080808?
>>3170190Не, то хохлуту в истерике бились, а упоротые это маняэксперты, в попытках сохранить манямирок чего только ни высиравшие - и что вежливые это западная ЧВК, а настоящая российская армия хуже украинской, и что завтра США уебут по Севастополю ядерным оружием, а у маскалей ничего не летает и ответить нечем, и так далее.
>>3170106>Вы свинодвойкой работаете чтоле?У тебя ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ. Которая, как и любой другой механизм защиты психики, свидетельствует о твоей неспособности смотреть правде в глаза.>>3170110>ЧТО ТАМ У ПИНДОСОВ????Видно же, что тебе горит от обсуждения российских попыток делать оружие, и ты стремишься перевести фокус своего внимания на америку.
>>3170166>но если МО устаривал камминз, зачем стали пилить 2331 с ЯМЗ, ещё до сосанкций и т.п.? Потому что должны быть российские комплектующие на случай, если придется воевать со страной поставляющей комплектующие или же союзником этой страны.
>>3170268но согласно уверениям КАМАЗа их дочка «Камминз КАМА» собирает двигатели по полному циклу на своей площадке.
>>3170318>парад победы 2019>на репетициях боевые тачанки>что там у пиндосов>ряяяяя копроскот свинодвойка не мешай хозяев твоих обсуждать не хочу говорить про тачанки не хочуКак там Армата? Спаренный пулемёт появился? А взрывной плазменный генератор направленного действия доделали?
>>3167427СУКА ИДИ НАХУЙ И САМ КАТАЙСЯ В ЭТОЙ КАПСУЛЕ ПИДАРАС пиздец ты знаешь как там укачивает, охуеть вообще, по песку поехал - умер нахуй, рак лёгких мгновенно, тошнит пиздец, места нет нихуя, окошки просто пиздец как низко и это психологически ДАВИТ, это, наверное, самая уебищная техника для перевозки людей с точки зрения пассажира, даже внутри БТР-70 поприятнее будет, а там тот ещё пиздец.Короче ну его нахуй, я на этих капсулах накатался и никому не советую
Пару лет назад я начал подозревать нехорошее, когда выкатили вот этот конский МРАП, по факту машину для полицаев, читай контрпартизанскую.
>>3170721>МРАП, по факту машину для полицаев, читай контрпартизанскуюА что, бывают МРАПы не против партизан?
>>3170725На парадах эту парашу можно встретить либо в России либо в Гвинее. Машина полицаев на параде в Минске, в 1945-м.
>>3170725Партизан не существует, на освобождённых территориях наших воинов ждут только цветы и мороженое, любая машина с бронёй толще 3 мм алюминия существует для угнетения собственного народа РРЯЯЯ
>>3170728>РРЯЯЯЗачем стыдливо закрылся спойлером?Я веду к общей деградации парадов от танков и ракет к МРАПам, колхозным пикапам и кустарными багги собранными в Чечне, еще чеченцы их и оседлают на параде. Вот так издевочка хозяев будет.
>>3170727>На парадах эту парашу можно встретить либо в России либо в Гвинее. Либо в Польше на них регулярно гоняют на парадах в Варшаве 15 августа. Во всяком случае, в 2015-м, 2016-м и 2017-м годах точно были. Так что НАТО тоже на этом же уровне. Как и в Хорватии. Да и французы на параде на Елисейских полях тоже МРАПы гоняли, хотя могу ошибаться.
>>3170730>Я веду к общей деградации парадов от танков и ракет к МРАПам, колхозным пикапам и кустарными багги собранными в ЧечнеДа ладно, во Франции вообще экскаваторы возят на параде и ничего.
>>3170741>вообще экскаваторыПопизди мне еще. Они и броневики возят. Только это не сам парад а подготовка.
Ну да, сука, тоже боевые джыпы выкатывают (старые колонисты, знают на чем с папуасами воевать). Правда, Гелики больше на командирские машины похожи.
>>3170756>>3170764Долго писал, макаба не пускает из-за спам-листа.Это и есть french-гелики. В немецкой армии известные как Вульфы.
>Военная техника отправилась в Москву для участия в параде Победы>Механизированная колонна стартовала из подмосковного Алабина, сообщили в департаменте информации Минобороны.>В марше участвует более 100 единиц колёсной техники, им предстоит преодолеть более 60 километров.>Как поясняет РИА Новости, боевые машины направляются на временную площадку на улице Нижние Мнёвники в Северо-Западном округе Москвы. Гусеничную технику в количестве более 70 единиц доставят железнодорожным транспортом на станцию «Пресня», после чего она своим ходом доберётся до спецплощадки.>Первая репетиция парада Победы в Москве состоится 29 апреля, генеральная — 7 мая.
>>3170883Его присутствие на параде мне вполне понятно, это не патрульный МРАП а боевая инженерная машина.
>>3166924Согласен. Жаль, что часть местной аудитории этого не понимает. Очень грустно, смотреть на эти пикапы и багги.
>>3170128>не регулярные части МО. >развоз журналистов и малопоянтных хуев>кустарное допбронированиеПочему ты хуй?
>>3170275Он просто профессиональный копротивлятор. Самое смешное, что никто не говорил, что "Тигр" говно, а Брысь лучше, или у него мало боевого применения. >>3170268А цельносборные Брыси и Мистрали тебя не смущают?
>>3171464А есть в войсках БТР лучше БТР-80? Как там у Бумеранга дела? В том-то и дело, няш, что нихуя акромя восьмидесятки и нету.
>>3171456>Очень грустно, смотреть на эти пикапы и багги.Привыкай, это общая тенденция. Тот же DAGOR A1 уже много кто закупает: 82-я, SOCOM, CANSOFCOM и другие.
>>3171514>А цельносборные Брыси и Мистрали тебя не смущают? Брыси больше не закупают и их потихоньку переводят на второстепенные роли. А Мистрали... Ну и где они?
>>3171500>>не регулярные части МО. Беспруфные маняфантазии. >развоз журналистов и малопоянтных хуевБеспруфный кукаретик, разве кто-то мешает журналистам делать фото на фоне "красивой машинки"?>кустарное допбронирование"Ты сирийский опыт что-ли не уважаешь, сука такая?!">Почему ты хуй?Почему ты такая пизда?>>3171514>Он просто профессиональный копротивлятор. Самое смешное, что никто не говорил, что "Тигр" говно, а Брысь лучше, или у него мало боевого применения. >Пулеметный Янгель>Поршневой Эндрю Каннингем >Ядерный Роберт ФредерикУж не ты ли это, пиздабольная копротивлялка?!>А цельносборные Брыси и Мистрали тебя не смущают?Пиздец, уже пятый год санкциям, а этот дебил ещё ничего не понял.
>>3171545Напоминает ситуацию с велошлемами спецназа, ждем тактикульные бронепанели, навешивающиеся на каркас.
подкидываю МО идею на парад 2020, раз такой стыд ебанный с нивами, багги и квадриками1941-1945, МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
>>3170132Тигоры входят в армии в транспорт личного состава. Это не просто замена козлов, а собственная песенка на мотив бронехамеризации. Потому что на грузовиках возить ЛС не всегда удобно, особенно когда нужно таскать туда-сюда ребят по вызову типа саперов.Вообще у Тигора крайне удачная концепция. Хорошо, что он есть.
>>3171777>раз такой стыд ебанный с нивами, багги и квадрикамиА в чем стыд-то? Сейчас это уже как лет 5 новый тренд. НАТО так же подобные машины закупает и эксплуатирует. Или вы таки завидуете, что вам подобных машин не завезли?
>>3171794То есть, общемировые тенденции теперь в расчет не берем? И опыт последних войн - тоже? Причем, одинаковые выводы сделанные разными армиями - неверные, только анон с Двача прав?
>>3171863Пидораш, у тебя три разных дизайна на фото.Или желание защитить распил барина для тебя важнее всего на свете? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3171817>стыд показывать это на параде.Боевую технику созданную на основе недавнего боевого опыта и соответствующую последним мировым тенденциям - стыдно? Я, смотрю, военач вообще двинулся: то МРАПы на параде - плохо, то легкая техника - стыдно... Надо как французы - экскаваторы возить. Это не стыдно. Или как американцы - как провели в 1991 году свой последний парад и тут же перерыв на 27 лет. Максимум примазаться к союзникам вроде Польши или Литвы в их парадах.
>>3171997У тебя жесткая проблема с определением: Парад - это не смотр военной техники и вся номенклатура там нахуй не нужна. По твоей логике нужно еще тащить средства РЭБ, полевые кухни и БРДМ-2, в т.ч. в варианте недавнего боевого опыта, а еще МТ-ЛБ, которые дали тяжелого рока на Донбассе. Давай вообще все говно свое вытащим с хранения и будем им трясти.Хуйня это все. Парад для исторической ретротехники и выдающейся современной, и то, и другое по сути экспонаты. Таскать всякий обоссаный проходняк на него не нужно. Это понижает уровень мероприятия как раз до обоссаного проходняка.
Дико извиняюсь, но неужели кто-то из здесь присутствующих неиронично ждёт парада, пока гарантом и верховным главнокомандующим является моль? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3172026Вот этот прав, катать нужно только технику победы и самую основу войск. Большинство визга аррря нибудит по арматам и прочему пошло только из-за парада. Ну и еще мбр (макеты) на параде это полный пиздец.
>>3172464> Большинство визга аррря нибудит по арматам и прочему пошло только из-за парада.Почему? Визги всегда были. Вот главком сухопутных войск, генерал-полковник Чиркин, по совместительству пидорашка, визгун, гондон, чмоня, хохол и порашник, недвусмысленно нахрюкивает что АРМАТА БУДИТ, лол. До парада ещё три года. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3171557>Беспруфные маняфантазии.Манька, ты совсем в шары долбишься? Или не по глазам, кто на твоих фото за рулем тигров без штатного камуфляжа и опозновательных занков?>"Ты сирийский опыт что-ли не уважаешь, сука такая?!"Маня, "Сирийский опыт" только на последнем пике. На первом трактора инженерных войск. На двух средний штатные экраны + поручне средства маскировки.>Пиздец, уже пятый год санкциям, а этот дебил ещё ничего не понял. Долбоёб, в 2010-м, когда принимались решения по ремоторизации "Тигра", никаких санкций не было, и ни о каком импортозамещении речи не шло. Наоборот МО закупало или готовилось закупить множество образцов иностранной продукции, включая, блядь, прямого конкурента "Тигра". К тому же "Каминз КАМА" к тому времени вполне себе локализовало производство этого движка (куча ПАЗиков с ними тебе не дадут соврать). Но нет, ты высераешь ничем не обоснованный вскукарек.>>3171546Да, на закупке иностранных серьезно обожглись, но это уже было потом, а тога ЯМЗ на "Тигр" ставили ровно по одной причине - без него даже 5 класс при сохранении необходимой мобильности и ресурсе обеспечить было нельзя.
>>3172735<Манька, ты совсем в шары долбишься? Кокой перефорс пиздоглазоманьки (тебя). >на твоих фото за рулем тигров Тупая блядь в глаза ебущаяся, на данных фото...>>3170128FB6kVoAnMOo.jpgDYHbqUgbZKI.jpg...хоть кто нибудь ЗА РУЛЕМ сфотографирован?Ещё раз, дебил ебаный:>разве кто-то мешает журналистам делать фото на фоне "красивой машинки"?>без штатного камуфляжа и опозновательных занков?Долбоебина, ты сейчас на полном серьезе требуешь от СпН ГУ и ССО находится в Сирии в "штатном камуфляже" и со штатными опозновательными знаками"? Не охуела ли ты в край?>Маня, "Сирийский опыт" только на последнем пике.Пиздаболка, ты сейчас с пруфами должна отвечать за базар что кустарная похабщина и создание "сирийских валов" бронебульдозерами появившаяся за последние 4 года это НЕ сирийский опыт.https://youtu.be/vXHjfmGyLoo?t=263https://www.youtube.com/watch?v=gkKfoeTMxLMhttps://www.youtube.com/watch?v=9_QXg8-DVJU>На первом трактора инженерных войск.Пиздаболище, где пруфы наличия в войсках бронебульдозеров и бронированных фронтальных погрузчиков ДО 2016 года?! Первые бронебульдозеры ЧТЗ отгрузили МО только в ноябре 2017 года.https://rg.ru/2017/11/13/sirijskij-opyt-vs-rf-poluchili-pervuiu-partiiu-bronebuldozerov.html>На двух средний штатные экраны + поручне средства маскировки.Пиздаболка, тащи точно такие, блядь, фабричные решетчатые экраны - но ты их никогда не найдешь ибо это голимая кустарщина.>Долбоёб, в 2010-м, когда принимались решения по ремоторизации "Тигра", никаких санкций не былоПиздец. Ёбаный клинический пиздец, память золотых рыбок бля. Вот наверное из-за таких безмозглых пидарасов как ты и принимались эти сраные закупки иностранного говна в духе "мир, дружба, жвачка" не задумываясь о возможных последствиях. (пока более мудрые деятели не требовали отечественных компонентов практически ВСЕГДА).А ведь предупреждали же, многократно и во многих СМИ:>Покупать же вооружение и военную технику за рубежом более массово - значит фактически уронить имидж России на мировом рынке и поставить Вооруженные силы в зависимость от иностранных компаний, которые, в случае какого-либо конфликта, в том числе политического, поставки могут прервать или прекратить вовсе.https://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/>ничем не обоснованный вскукарек.Это ты так про свой беспруфный пиздежь, кукаретик? Самокритично. >Да, на закупке иностранных серьезно обожглисьО, опять память золотой рыбки.>без него даже 5 класс при сохранении необходимой мобильности и ресурсе обеспечить было нельзя.Опять маняфантазии пошли? Пиздаболка, выше ты свой бред про СПМ-2 уже забыла чтоле?
>>3172755>На полигоне Прудбой прошли тактические занятия по освобождению населенного пунктачто за форс этот про "сирийский опыт"? У нас что, двух чеченских войн не было со штурмом городов и всяких аулов или же на чечню всем настолько похуй было, что выводов не делали?
>>3172760мб последние достижения бабахотактики обкатывают, Чечня сколько лет назад была, ГШ ВС Ислама не зря лаваш ест.
>>3172772ну насчет тоннелей да, чечены их вроде не копали (ну или делали по крайней мере это очень редко). А уж про "сирийский вал" с каким пафосом рассказали, я хуею. Не уверен что это работает с поселениями где этажей в домах больше чем один, да и слабо представляю картину как бабахи просто смотрят на то что у них под окнами ездит какой-то трактор и землю в вал сгребает
>>3172760>что за форс этот про "сирийский опыт"?Ну как же, это сакральные сирийцы. Не какие-то там донбасские хахлы.
>>3172925Униженная визгунья, плиз.>>3172775Какие нахуй поселения, поехавший что ли? Это явно оборонительная тактика.
>>3172938>Какие нахуй поселения, поехавший что ли? Это явно оборонительная тактика.посмотри видео. Там рассказывается что вал хуячат ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ
>>3172760>У нас что, двух чеченских войн не было со штурмом городов и всяких аулов или же на чечню всем настолько похуй было, что выводов не делали?Когда там активная фаза второй чеченской закончилась? лет 15 назад? А ничего, что потом во время войны с Грузией в 2008 году этот опыт немного вышел боком? И потом, разве в Чечне было столько тепловизоров как в Сирии? Дронов и роботизированных систем? АСУВ? "Калибрования" вражеских позиций? В Сирии было ОЧЕНЬ много того, чего не было в Чечне. Или вы принципиально предлагаете ориентироваться на опыт 15-летней давности отметая новейший?
>>3173120> В Сирии было ОЧЕНЬ много того, чего не было в ЧечнеА в следующей страна-нейм будет очень много того, чего не было в Сирии. Дальше-то чего? Память как у рыбок? Каждый раз как в первый раз?
>>3173271>А в следующей страна-нейм будет очень много того, чего не было в Сирии. Дальше-то чего? Память как у рыбок? Каждый раз как в первый раз? Не, ну давай тогда будем ориентироваться на опыт наполеоновских войн когда "коробкой" ходили. Выдадим всем по ПКМ, они "коробкой" подойдут, в два яруса станут и выпустят каждый по ленте залпом. Как раз количество выпущенных пуль на погонный метр будет будет просто зашкаливать что будет соответствовать опыту и более поздних войн.
>>3173271>визг ради визгаЯсно.>>3173120>>3172760Вообще все намного проще, и только маньки могут этого не понимать. КТО в щищении это целая война в пределах РФ, явно не то, что вообще стоит вспоминать и упоминать. Про некий "донбасский опыт" тем более никто в здравом уме пиздеть не будет. А в Сирии налицо классическая маленькая и победоносная, давание пососать, боевая слава и вот это все - форс сам собой напрашивается. Будет войнушка в Ливии - будет форс ливийского опыта, а будет стрельба в Татарстане - не будет форса.
Опыт всех войн говорит о том, что то, кто может быстро адаптироваться, выдумать новую тактику, может быть и стратегию побеждает.Вон сначала все дрочили на дворян и армейскую службу по 20 лет, элита все дела. Потом Наполеон мобилизацию провёл и сотни тысяч неотёсанных призывников взял, и эти необучаемые громили элитку сотнями, аж Москву сжигать пришлось. В следствии тактики Наполеона все ввели призыв и прочие, и смогли ответить Наполеону на его попытку освобождения России от крепостного права.Идём в наше время и видим, что огромное количество ПТУРов изменило характер снайперской борьбы в сторону уничтожения живой силы вне зоны досягаемости стрелкового оружия.Вообщем ваш опыт - это больше дурь, каким будет следующая война никто предположить не может. Нужно просчитать и иметь хотя по немного для всех типов, и уметь промышленность и науку поворачивать на адаптацию к той или иной угрозе.Ни Чечня ни Сирия ничего глобального не дают.
>>3173309Вообще ты признал что даже "малолетний дегенерат" понимает что "сирийский опыт" это просто медиаширма, в отличии от тебя, парашного говноеда.
>>3173311>"сирийский опыт" это просто медиаширма>первое массовое применение дронов>первое применение наземных роботизированных комплексов для боя и разминирования>первое массовое применение тепловизоров>первое массовое применение террористов смертников для атак на армейские позиции, а не атак на гражданские объекты>для РФ - первое применение десятков новых систем вооружений от "Панцирей" и "Калибров" до палубной авиации и ТАВКР "Адмирал Кузнецов">для других стран - первое применение новых систем вооружений от "Леопардов" до Ф-22>за долгое время, первое массовое применение ПТРК, в том числе и новейших, по целому спектру разнообразных целей включая современные модели бронетехники>первая крупная операция ВС РФ за пределами своей территории со снабжением удаленной от границ РФ группировки>просто медиаширмаЯ фигею...
>>3173315>первое массовое применение дронов82-й год, израильско-сирийская война. Далее твои парашные высеры можно не читать.>>3173344Неприятно, да?
>>3173368Справедливости ради - Контрбатарейный Минай Шмырёв не уточнил про ударные. Кроме того Мурикаса усирались тепловизорами в ходе Iraqi Freedom, а боевой шахидинг применяли ещё японцы в ВМВ и дюжины армий в различных формаох после. Но это не отменяет того факта что Сирия весьма отличалась от большинства прошлых конфликтов и при этом весьма неплохо отражала собой ведущие тренды, в связи с чем Ударному аль-Багдади срочно требуется получить залупой по лбу.
>>3173120>А ничего, что потом во время войны с Грузией в 2008 году этот опыт немного вышел боком?Ты ебанулся? Единственный успех грызунов в той войне - засада на колонну с генералом - сумели отразить именно благодаря тому, что 8 лет задрачивали 58-армию на борьбу с партизанской армией и -засадами.>>3173279>опыт наполеоновских войн когда "коробкой" ходили. Мань, на него сейчас и ориентриуются. После Бородино и Дрездена, когда парадные коробки разъебала полевая артиллерия с картечью, никто больше коробками не ходит. И начиная с Крымской все атаки в парадном строю разносят только так, вроде английских кавалеристов. В 21 веке парадным строем наступают только голожопые необучаемые бабахи, прущиеся в атаку на гранатометы на бэхах-копейках и USMC, отсасывающие на учениях у хохлов.
>>3173439На предварительных испытаниях все еще. >Новые опытные образцы, замечу, не БТР, а межвидовой унифицированной колесной бронированной платформы, предназначенные для проведения государственных испытаний, находятся в процессе постройки. Они выйдут из цеха строго к началу государственных испытаний. Машина показывает себя так, как мы и ожидали. Все заявленные характеристики подтверждаются. В частности, на ходовых испытаниях были не только подтверждены показатели, заложенные в техзадании (ТЗ), но и несколько превышены. Это касалось скоростных показателей, а также показателей, касающихся преодоления препятствий.>В ближайшее время мы завершаем предварительные испытания платформы "Бумеранг", после чего производим ее "литерезацию", то есть получаем так называемую литеру "О". Это позволит уже с 2019 года Минобороны РФ открывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по новым машинам на этой платформе.
>>3173306Похоже в Екб в этот раз будет веселый парад. Я только не знаю, будет авиация то или нет? В прошлый раз авиации не было, но до этого пару раз была, а в прошлом году чет отменили пролет самолетиков грошей нет?.
>>3173359>82-й год, израильско-сирийская война.Ну давай, расскажи нам что там было и сравним с тем, что было в Сирии.>>3173385>Единственный успех грызунов в той войне - засада на колонну с генералом - сумели отразить именно благодаря тому, что 8 лет задрачивали 58-армию на борьбу с партизанской армией и -засадами.Это была не засада. Просто БТГ 58-й внезапно для себя врезалась в тыловые части противника. Противник так же был удивлен. Подробнее тут: https://youtu.be/YYG-vVAg7J4?t=1798Если привязка по времени не сработает, промотай на 29.58.>В 21 веке парадным строем наступают только голожопые необучаемые бабахи, прущиеся в атаку на гранатометы на бэхах-копейкахИ все заканчивается вторым взятием Пальмиры.
>>3173562>Ну давай, расскажи намОхуенно ты маневрируешь, мань. Только что был экспертом, который всё знал и тут оказалось что ты простой хуй которому надо что-то рассказать.
>>3173569>Только что был экспертом, который всё знал и тут оказалось что ты простой хуй которому надо что-то рассказать.Ну, смотрим мой исходный пост:>>3173315>первое массовое применение дроновДа, тут надо рассказать как применение трех видов БПЛА одной стороной конфликта в 82-м году является массовым. Там применялись БПЛА трех моделей (Скаут, Мастифф и Тадиран) производства IAI и судя по тому, что к 2002 году IAI с Malat поставили всего 600 БПЛА армии Израиля и зарубежным заказчикам (согласно докладу "An Israeli Military Innovation UAVs" от National Defense University), то на 82-й год вряд ли было применено более 100 БПЛА.В то же время, только 6 января прошлого года Хмеймим был атакован 16 БПЛА. Только один эпизод. Прибавьте сюда регулярные вылеты разведчиков и не забудьте, что в отличии от Ливана массово БПЛА применяли все стороны конфликта: от САА/РФ/США до всяких ИГИЛов и Нусры. А в 82-м этим занималась активно только одна сторона.Ну так и где массовость, если в Ливане образца 82 года только одна сторона конфликта применила не более сотни БПЛА?Ну или давай сравним налет и количество вылетов. Только БПЛА РФ на 06.07.2018:>Он также сообщил, что с начала антитеррористической операции в Сирии российские БПЛА выполнили более 23 тыс. вылетов, общий налет составил 140 тыс. часов. Аппараты, в частности, обеспечивают круглосуточный контроль наземной обстановки почти на всей сирийской территории. Кроме того, применение беспилотной авиации, по словам Новикова, «обеспечило эффективное использование высокоточного оружия по инфраструктуре международных террористов и при этом исключило возможные жертвы среди мирного населения».Источник: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/7c57383f6f537add44381d1be8ce45dc855ddf0e82620dae63e8ef23f4ae794dИ это только БПЛА РФ, а если прибавить БПЛА остальных участников конфликта? Сколько там налетали БПЛА Израиля в Ливане?Так что да, жду рассказа, и самое главное цифр, подтверждающих массовое применение БПЛА в Ливане образца 1982 года.
>>3173562>Просто БТГ 58-й внезапно для себя врезалась в тыловые части противника.И это в стране, которая непрерывно воюет с 1994.
>>3173638Средств разведки и связи в 2008 по сравнению с 1994 не прибавилось. Связь по мобилкам и выклянченным у журналистов спутниковым телефонам. Из БПЛА - только всё те же Пчёлы, что летали и в Чечне (плюс буквально несколько Типчаков, но они оказались едва ли не бОльшим говном). И это в то время, когда у грузинов были импортные военные радиостанции, приемники GPS, новейшие израильские БПЛА Гермес-450 (ничего подобного которым на вооружении ВС РФ не состоит и поныне, кстати - Орион лишь проходит испытания). Качественный перелом в оснащении наступил только году в 12-13.
>>3173315>до палубной авиации и ТАВКР "Адмирал Кузнецов"Кузя чадя и дымя дошёл доплыл до Сирии где совершил 700 самолётовылетов из них 420 боевых (с какой нагрузкой лучше не вспоминать, а то совсем грустно станет), проебал 2 самолёта. Что там гомокоментаторы писали про пиндосов?На практике, в боевых условиях, авиакрылья «Нимицев» редко выполняют больше 100 вылетов в сутки. Просто «дешевые понты» на фоне тысяч боевых вылетов авиации Многонациональных сил во время операции «Буря в пустыне».То есть 700 вылетов за полтора месяца это реальность Кузи, а 100 в сутки это дешёвые понты. Какие выводы относительно Кузи? Надо было украинский опыт использовать и китайцам его продать, пусть они ебутся, или на металл попилить. Но нет, нихуя, его повезли ремонтировать. Необучаемые, блядь, скоты.
>>3173663Хохол прибежал объяснять маскалям, что им надо все продать и сосать хуи, как хохлы. Ебанутая порода.
>>3173663А китайцам зачем аж два Гомнецова? Туда даже самолёт ДРЛО не поставить. Авианосец береговой обороны.
>>3173681Зарепортил.>>3173684>А китайцам зачем аж два Гомнецова?Я хуй его знаю зачем им даже один. Вообще винтовой самолёт ДРЛО ИМХО можно сделать, было бы желание сделать из этого подобие настоящего авианосца.
>>3173663Сударь, я правильно понимаю, что у вас претензии к тому, что в первом боевом походе авианосца за всю историю СССР и РФ этот авианосец не достиг количества самолёто-вылетов авианосцев страны, обладающей примерно 80-тилетним опытом их применения?"Не жили бохато, неча и начинать!", да?
>>3173663> или на металл попилить.> Необучаемые, блядь, скоты.Предлагаю тебя, уебище с копытами, попилить на куски мяса. Скот блядь ебаный.
>>3173694>Сударь, я правильно понимаю, что у вас претензии к тому, что в первом боевом походе авианосца за всю историю СССР и РФ этот авианосец не достиг количества самолёто-вылетов авианосцев страны, обладающей примерно 80-тилетним опытом их применения?Он не достиг и 1/5, при этом его отправили на ремонт, а не в утиль.>>3173696Найс полыхнуло.
>>3173705Нет, давайте ещё раз, сударь.Вы считаете, что если в первом боевом походе количество самолёто-вылетов в сутки было меньше, чем у авианосцев страны, применяющей авианосцы уже 80 лет - нам надо срочно пилить свой на металлолом со словами "если не смогли с первого раза лучше, чем у США, то неча и начинать!"?
>>3173710>Вы считаете, что если в первом боевом походе количество самолёто-вылетов в сутки было меньшеПонятно что меньше, Кузя меньше Нимица. Суть в том что:-число боевых вылетов с Кузи было в 10 (десять) раз меньше чем с Рузвельта в "Буре в Пустыне"-ДРЛО нет и не было-дымил, были проблемы разного характера с кораблём-нагрузка на самолётах мягко говоря неоче-2 самолёта утопилиЭто корабль, который по числу вылетов в 10 раз уступает американскому, на котором самолёты уступают по качеству и номенклатуре американскому аналогу, который сам по себе ломается, и систершипы которого тоже не успешны, и весь мир над которым ржёт, и он во флоте где денег не хватает на более актуальные нужды. Аргументов за то, чтоб отправить Кузю на убой много, а вот за ремонт я что-то не вижу особых аргументов. Разве что надеятся что в нищем флоте откуда-то появятся деньги на нормальный авианосец который Ухххххх!!!!! Но пока нет денег даже на УДК. Даже на ДКД. Он не хуже, как Лада хуже Форда. Он хуже, как неработающая, поломанная Лада хуже исправного Форда.
>>3166688 (OP)>>3173306Еще и глушилку повесили на "Урал", пару "тигров" тоже в уебанский камуфляж покрасили. Типо сирийская экспозиция.
>>3173775>число боевых вылетов с Кузи было в 10 (десять) раз меньше чем с Рузвельта в "Буре в Пустыне"И?Т.е. раз с Кузи в первом его боевом походе было мало боевых вылетов, то надо его резать?А Су-57 не порезать, а то у него при первом боевом применении мало вылетов было по сравнению с авиацией США?>ДРЛО нет и не былоТ.е. вертолёты ДРЛО не считаются, стратегия применения с опорой на береговую авиацию - тоже?Причём ты даже не кукарекаешь "Самолёт ДРЛО мне запилите быстра блять!", ты кукарекаешь "порезать быстраблять!">дымилПогодь, я в JSDF позвоню, скажу, чтоб списывали вертолётоносец нахуй, Мультиспектральный Карл Спаатс сказал, что если дымит, то надо резать.>были проблемы разного характера с кораблёмТ.е. у других проблем нет? Морячки_срут_за_борт_американского_авианосца.тхт>нагрузка на самолётах мягко говоря неочеУ тебя претензии к тому, что авианосец, пришедший для получения боевого опыта, не являющийся основной ударной силой, не хуячил самолётами на пределе возможностей?Интересно, почему так было? Может потому что это был первый боевой поход, куда он припёрся получить боевого опыта? Да не, хуйня какая-то.>2 самолёта утопилиНу раз 2 самолёта утопили, то всё, резать. Вот если бы не летали - то и не утопили бы. Так что нехуй летать.>Это корабль, который по числу вылетов в 10 раз уступает американскомуДействительно, ведь на него была вся надежда в замесе в Сирии, а он мало вылетов обеспечил. Или нет, не и без него бы справились, а он пришёл опыт боевого применения получать?>на котором самолёты уступают по качеству и номенклатуре американскому аналогуНу раз у нас что-то уступает, то надо не исправлять это, а резать.>который сам по себе ломаетсяУ всех остальных что-то ломается только в результате диверсий, а не само по себе, да.>систершипы которого тоже не успешныВообще похуй.>весь мир над которым ржётРжавый_эсминец_Великобритании_на_фоне_Кузнецова.жпг>он во флоте где денег не хватает на более актуальные нуждыПоэтому надо послушать форумных кукаретиков и слить в унитаз все наработки по палубной авиации, чтобы потом получать их с нуля. Охуительный план, ага.>Аргументов за то, чтоб отправить Кузю на убой много, а вот за ремонт я что-то не вижу особых аргументов.Так ты в манямирке живёшь, где первый боевой поход авика в истории страны должен быть эффективнее боевых походов авиков страны, которая их на постоянку юзает. Уж не долбоёб ли ты?>появятся деньги на нормальный авианосец который Ухххххх!!!!!"Нормальный" - китайская копия Нимитца, которая нахуй нам бы не упёрлась при текущей стратегии применения нашего флота? Да, "отличное" было бы приобретение.
>>3173828>Ржавый_эсминец_Великобритании_на_фоне_Кузнецова.жпгЯ уж не говорю, что следивший за Кузей HMS Duncan заглох. Как и новенький Замволт на другом конце света.
>>3173828>Т.е. раз с Кузи в первом его боевом походе было мало боевых вылетов, то надо его резать?Скажи честно: ты гуманитарий? Ты понимаешь, что есть количественные оценки?>не хуячил самолётами на пределе возможностей?Он и так 2 самолёта проебал. Ты уверен, что это не был предел возможностей?>чтобы потом получать их с нуля.Потом это когда? У нас пока ДКД нет даже, а ты тут про авиацию палубную.>где первый боевой поход авика в истории страны должен быть эффективнее боевых походов авиков страны, которая их на постоянку юзает. Уж не долбоёб ли ты?Нет, долбоёб ты. Я не утверждал, что он должен быть успешнее. Я указываю на то, что он делает боевой работы как минимум в 10 раз меньше, чем американские авианосцы в Ираке в 91-м.>которая нахуй нам бы не упёрласьКузя тем более нахуй не упёрся.
>>3173851В этом тредшоте мне не нравится замечание касательно скафандра, кстати. Пуск задерживался, и у амеров было 2 стула - разрешить космонавту поссать прямо в скафандр (с вероятностью что-нибудь замкнуть), либо с ненулевой вероятностью у него был бы разрыв мочевого пузыря от перегрузок. Это неприятная физиологическая подробность первого пуска, но, чёрт возьми, они это действительно было сложное решение.А вот срать за борт суперсовременного авианосца - это уже хуёво, как ни крути.
>>3173853>Скажи честно: ты гуманитарий? Ты понимаешь, что есть количественные оценки?В третий раз тебя спрашиваю - то, что вышедший в свой первый боевой поход для получения боевого опыта Кузя не ебашил на износ, вызывает у тебя нагрев седалища?>Он и так 2 самолёта проебал. Ты уверен, что это не был предел возможностей?Т.е. причин, по которым он проебал 2 самолёта (обрыв троса и долбоебизм руководителя полётов, не перенаправивших вовремя борт на наземный аэродром) ты не знал?Не, серьёзно, ты вот прямо сейчас будешь кукарекать, что он проебал самолёты из-за того, что не мог в большее количество самолёто-вылетов?>Потом это когда? У нас пока ДКД нет даже, а ты тут про авиацию палубную.Причём тут ДКД, если нам нужен авианосец для выполнения задач ПВО КУГа?>Я не утверждал, что он должен быть успешнее. Я указываю на то, что он делает боевой работы как минимум в 10 раз меньше, чем американские авианосцы в Ираке в 91-м.Пошли по очередному кругу - т.е. у тебя жопу жжёт от того что Кузя пришёл боевой опыт получать, а не ногибать ИГИЛ в соло, и по причине твоего баттхёрта надо его резать?Ты ебанутый, признайся честно?>Кузя тем более нахуй не упёрся.Я пока из доводов о ненужности Кузи вижу только возгорание на другом конце интернетов.Ты лучше б порадовался, что наконец-то нашёлся повод применить и прокачать лётный состав и экипаж авика до того, как начнётся очередной крупный замес. И они спокойно могут делать по 10 вылетов в сутки, (на самом деле по 15, но тебе похуй, я знаю), разбирая каждый косяк, а не делать свой первый боевой вылет на перехват Хокая и отражение атаки АУГа.
>>3173859>Кузя не ебашил на износПроебал два самолёта и ушёл на ремонт, а так не на износ, лайтово всё.>Т.е. причинЧто причин-то? Типа если бы он далее там остался то новых причин не выявилось бы?>если нам нужен авианосец для выполнения задач ПВО КУГа?Пруфай что для этого.>Я пока из доводов о ненужности Кузи вижу только возгораниеПотому что пиздоглазый. Я напомню:-число боевых вылетов с Кузи было в 10 (десять) раз меньше чем с Рузвельта в "Буре в Пустыне"-ДРЛО нет и не было-дымил, были проблемы разного характера с кораблём-нагрузка на самолётах мягко говоря неоче-2 самолёта утопили>И они спокойно могут делать по 10 вылетов в суткиУУУУ!!!! Дохуя-то как. Как ПВО КУГ 10-ю вылетами в сутки обеспечить?>спокойноВойна началась в 14-м, Кузя пришёл через 2 года, и ушёл на ремонт на 5 лет. Да, охуенно спокойно. Заебатое такое ПВО КУГ: 2 года готовить кораблик, потом месяц он даёт по 15 вылетов в сутки, потом 5 лет ремонтируется. Просто охуительный корабель. Самый, блядь, нужный.
>>3173862Вот этого люто двачую. Эту груду бесполезно го хлама, которая дай бог в море к 25 году выползет, давно пора пустить на иголки чтобы она прекратила мегатоннами жрать бюджет мо, который и так уже урезан по самые нимагу.Нужен авианосец? Закажите уже, блядь, у дядюшки Ляо и не выебывайтесь. Нет блядь, хочу играть в великодержавие и сосать хуй с обоих сторон. Это корыто если целиком из пачек 50 рублёвых банкнот выложить, оно дешевле получится.
>>3173859Так не ебашил, что два троса порвал. Просто такое число вылетов - максимум на что способно это корыто
>>3173877>Закажите уже, блядь, у дядюшки Ляо>дядюшка Ляо кое-как высерает устаревшую полвека назад копию Кузи Сука, в голос с дебасов, долдонящих мантру зокококожите у кетайцив.
>>3173886Они её хоть высрали в отличии от некоторых, которым уже высирать нечем, потому что последний пд способный это высрать утонул
>>3173947>в отличии от некоторых, которым уже высирать нечемИ слава БОгу! а то эти поехавшие стали ещё и посейдоны высирать.
https://russian.rt.com/russia/article/626216-parad-pobeda-minoborony-tehnika ничего нового, кроме Ауруса, не покажут.
>>3174016А теперь смотрим карты парадов: http://parad2019.mil.ru/На Красной площади будут из нового:- Тигр-М (или они уже были раньше?) с различными модулями- Тайфун-К 4х4- БМПТ- БКА "Патруль"- БА "Урал"
>>3173862>Проебал два самолёта и ушёл на ремонт, а так не на износ, лайтово всё.Маня. Ремонт планировался ДО похода. Причем задолго ДО.http://flashnord.com/news/posle-pohoda-v-sredizemnoe-more-admiral-kuznecov-vstanet-na-mnogoletniy-remont>Типа если бы он далее там остался то новых причин не выявилось бы?По твоему когда "Карл Винсон" проебал " супер хорнет" он хуячил по 200 вылетов в сутки, бомбя Пухляша? А нет, это был рутинный вылет.>Пруфай что для этого.В Ликбез, животное.
>>3174164это раздают пока что друзьям-соседям видимо. На этих фотках те что отдали Киргизам. Еще Лаосу их впарили
>>3174182Специально самые всратые формы сделали, чтобы киргизы ломали голову и пытались понять тайный смысл.
>>3174157Изобрели таки M1117.Вот и все, два беззадачных хуйла-выблядка ВПК по обе стороны океана Командно и БРДноМ-2 наконец-то побратались и признали свои общие аутичные гены. Модернизация - херня. Вот если бы они ставили защитные обвесы и скворечник на альфа-чад версию БРДМ-2 М(А)от Арзамаса с подвеской и дверцей от БТР и новым двиглом, это была бы еба из чудес. А вот эти вот хуйни от омежкиного Муромтепловоза курам насмех.И вот еще, чтобы "настоялось": усиливать БТР мы не можем, потому что ресурс, плавание и динамика, а БРДМ всегда пожалуйста. Ведь ЕТО ДРУГОЕ Я СКОЗАЛ.
>>3174235>и новым двигломМТО на этих высерах выглядит иначе от базовой машины. Вероятно что-то другое впихнули. Мб дизель типо Д-245
>>3174235>усиливать БТР мы не можем, потому что ресурс, плавание и динамикаУже можем: >Из интервью гендиректора "ВПК" Красовицкого:>Продемонстрируем и обновленный бронетранспортер БТР-82АТ. Данная модификация бронетранспортера разрабатывалась в соответствии с техзаданием, разработанным министерством обороны РФ. БТР оснащен новым комбинированным прицелом с тепловизионным каналом. Кроме того, на машину установлен комплект решетчатых противокумулятивных экранов. Таким образом, у машины значительно повышены показатели огневой мощи и защищенности.https://ria.ru/20190426/1553038478.html
>>3174267>обновленный бронетранспортер БТР-82АТГлавное новую технику не начинать выпускать, а то будет как на Украине.
>>3173844>>3173848И все почему-то думают, что британцы обоссывали корабль справа. Видимо обратное не вписывается в манямирок.
>>3174422Конечно же они обоссывали корабль слева.Его ведь так так хорошо видно на фоне современного, ухоженного фрегата HMS Richmond.
>>3174388Что за методичка, везде шкварить москалей хохлами? Не в первый раз вижу.>>3174422Тому що это очевидно всем, кроме визжащей промытки с пораши.
>>3174457установлены криво и как попало как-будто. На двери вон особенно хорошо видно. Не говоря о всяких арках и тому подобное. Да и насчет формы странно это все. Сталь нарезать разучились?
>>3169072Так и у корейцев на пикче парад Рабоче-Крестьянской Красной Гвардии, это такие кружки милитаристов при заводах и колхозах, но тем не менее упоротые таскают эти картинки с тракторами по тредам из года в год.
>>3174465УточнюПолагаю, что по фото каждому очевидно, что форма панелей максимально унифицирована (2, вроде варианта)А вот почему разработчику это было настолько важно, я и сам не в курсе.
>>3174566смысла я определенно не понимаю. Если унификация, то какая-то экономия на спичках получается
>>3174569>>3174580Там просто бронесталь, без сэндвича из наноебы.Выходит, это экономия на формах штампа и рациональном использовании стального листа. Это правда экономия на спичках с учетом того, что можно было добавить всего 2 новых формы. ААА И ИЗДЕРЖКИ ВЫРАСТУТ В 2 РАЗА ПИДОР!. Нет, потому что новые формы будут не сильно отличаться от стандартных. Ну в 1,2 раза.
>>3174662у того же хохлятского БТР-80УП броня навесная нарезана четко под бронекорпус и дыр получилось незакрытых гораздо меньше.
>>3174709Лучше бы "Бьюики" выпустили, "Бьюики" это ух моща!В этом году совсем пизданулись.В 15-м был рад за Т-14/15, новую Бмп и БТР.
>>3172755>.хоть кто нибудь ЗА РУЛЕМ сфотографирован?Если бы ты не был ебаланом, то мог бы найти персоналии на втором и четвертом фото, благо это даже не музыканты.>Долбоебина, ты сейчас на полном серьезе требуешь от СпН ГУ и ССО находится в Сирии в "штатном камуфляже" и со штатными опозновательными знаками"?Но со штатной техникой, ага. Даже в Крыму номера с техники не снимали.>На учениях в Северной Осетии проверку боем прошли новые багги - Россия 24[РАСКРЫТЬ]Доблоёб? Багги в СпН и ВдВ использовали ещё тогда, когда Сирии только нашли нефть и дефицита демократии не наблюдалось.>Пиздаболка, тащи точно такие, блядь, фабричные решетчатые экраны Что сказать-то хотел?
>>3174939О, пиздаболка мочеглотка пришла за очередной порцией урины в ебло. Чо все меньше отвечаешь от поста к посту, сливаешься, сучара?>благо это даже не музыкантыДаже дебилам (но не тебе) было ясно понятно что это журнашлюхи, нахуя ты пиздишь про музыкантов, гнида?http://fond-v.ru/news.html>Но со штатной техникой, ага. Даже в Крыму номера с техники не снимали.Вот тебе фото из САРатова, Тигр-М без номеров и с шильдиком мерса. Будешь ли ты высасывать маняфантазии про музыкантов на мерседесовском тигре?>Багги в СпН и ВдВ использовали ещё тогда, когда Сирии только нашли нефть и дефицита демократии не наблюдалось.Отлично жопой виляешь, шлюха, на все остальные предъявы в том посте ты не ответила и молча проглотила урину?>Что сказать-то хотел? Что ты пиздоглазая пиздаболка которая в упор не различает заводские решетчатые экраны и кустарное убожество.
>>3174979>Чо все меньше отвечаешь от поста к посту, сливаешься, сучара?Сливаются в твою мамку. А ты мои тезисы, как не тужился, опровергнуть не смог.> нахуя ты пиздишь про музыкантовОхуеть ты Кэп. У тебя проблемы с восприятием ?Я ещё вот тут >>3171500 писал, что у тебя на фото>не регулярные части МО. а Тигры для выполняющие>развоз журналистов и малопоянтных хуеви>это даже не музыканты>Вот тебе фото из САРатова, Тигр-М без номеров и с шильдиком мерса. Будешь ли ты высасывать маняфантазии про музыкантов на мерседесовском тигре?Тебя ватермарка "Хоронита" не смутила, юноша? И каким боком Тигр-М с "Арбалетом" доказывает принадлежность "Тигров" с фото >>3170128 регулярным частям МО.>на все остальные предъявыНа какие остальные предъявы? Багги Лебедя у тебя слала кустарщиной, а не опытной разработкой?>не различает заводские решетчатые экраны и кустарное убожество.То, что штатные экраны поставили в два ряда прикрыв и катки - не делает их кустарными. К слову за трешкой виднеется ещё вот этот Т-90А. Тоже, наверное, кустарщина?
>>3174999о, дроны на нормальных грузовиках! Наконец-то!ебать как у меня бомбило, когда их по Москве на гражданских низкопольниках протащили. Пиздец Иран устроили, безмозглые.
>>3174997>твою мамку......я уже выебал.>А ты мои тезисы, как не тужился, опровергнуть не смог.Какие такие гнилые тезисы, ты же слилась по полной программе, опущенка. >не регулярные части МО. Но ведь это дистиллированное беспруфное кукареканье. Ты нихуя не можешь запруфать за свой гнилой базар, петух ебаный.>Тебя ватермарка "Хоронита" не смутилаНисколько, так как ежу ясно кому принадлежит Тигр-М с Арбалетом. Как и то что жирный журнализд с того фото фотографируется на фоне другого Тигра - опять будешь беспруфно кукарекать про "не регулярные части МО"?>На какие остальные предъявы?Память золотой рыбки? Ответа на вот это нет, значит ты молча проглотила урину:>Пиздаболка, ты сейчас с пруфами должна отвечать за базар что кустарная похабщина и создание "сирийских валов" бронебульдозерами появившаяся за последние 4 года это НЕ сирийский опыт.>где пруфы наличия в войсках бронебульдозеров и бронированных фронтальных погрузчиков ДО 2016 года?! Первые бронебульдозеры ЧТЗ отгрузили МО только в ноябре 2017 года.>Багги Лебедя у тебя слала кустарщиной, а не опытной разработкой?Один единственный кустарный багги в частной собственности Лебедя это в защиту тезиса "Багги в СпН и ВдВ использовали ещё тогда"? Ты реально дебил?>штатные экраныБеспруфный кукаретик даже наличия таких экранов в войсках не предоставил (кривую кустарщину не предлагать). >поставили в два ряда прикрыв и катки - не делает их кустарными.Пиздоглазый, РЭ крепятся к силовому экрану, ничего подобного у кустарщины из С.Осетии не видно. >Тоже, наверное, кустарщина?Троллинг тупостью?
>>3175087>МП-шной техники?Этому кто-то ещё верит? Я напомню - в ВП МО РФ нет Тайфун-У, все в обрспн, тем не менее:>Урал-63095 "Тайфун-У" 10-й ОБрСпН во время подготовки к Параду Победы в Москве.>Не понятно зачем на все подряд лепить красные полосы ВП и мигалки изображая из машин спецназа Военную полицию. Данные Уралы 10-й бригады уже не первый год участвуют в Параде под таким видом.https://vk.com/anti_terrorism?w=wall-107187851_100076Если кто не ленивый, найдет фото/видео Нив-пикапов с учений Восток-2018, там у кого были? То-то и оно.
>>3175087Засеря, в Белых странах для военной полиции специально машины проектируют, гугли Кадиллак Кэйдж Командо. В стране новиопов для военной полиции к гражданской Ниве приклеивают кузов лут возить и вешают пулемет. Да еще на парад выпускают, дидам показать. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3175071>...я уже выебал.Не компенсируй. >Но ведь это дистиллированное беспруфное кукареканье.Я должен доказывать отсутствие, я тебя правильно понял?>Нисколько, так как ежу ясно кому принадлежит Тигр-М с Арбалетом.Производителю, которые отправили его туда на испытания в боевых?>Как и то что жирный журнализд с того фото фотографируется на фоне другого Тигра - опять будешь беспруфно кукарекать про "не регулярные части МО"?Почему ты, пидор, приносишь фото с совершенно другой машиной, причем Тигром-М? И где на фото регулярные части?>Один единственный кустарный баггиЯ же говорю, что ты дебил ебаный. Погуглил бы откуда у Лебедя был этот багги.>РЭ крепятся к силовому экрануА ты уверен, что это единственный вариант крепления?
>>3175102>Не компенсируй. Компенсировал своим членом в пизде твоей мамаши. >Я должен доказывать отсутствие, я тебя правильно понял?Ты же продолжаешь кукарекать из под шконки, опущенка. Пруфай наличие СТС Тигр в "не регулярных части МО" (без своих маняфантазий).>Производителю, которые отправили его туда на испытания в боевых? Опять ты продолжаешь маняфантазировать, Арбалет-ДМ уже два года как на вооружении и активно поставляется в войска - но нет, тебе надо копротивляться и высасывать из собственного хуя сказки. >приносишь фото с совершенно другой машинойПиздоглазый ты пидорас, я прямо так и написал: >жирный журнализд с того фото фотографируется на фоне другого Тигра? И где на фото регулярные части?Это ТЫ и должен доказывать, начал кукарекать эту хуйню именно ты.>Я же говорю, что ты дебил ебаный. Погуглил бы откуда у Лебедя был этот багги.Ещё раз, конченный ты дебил выебанный в жопу - ты отрицаешь что багги Лебедя это уникальный кустарный образец, который в 2010 году как класс (багги) был один единственный на все ВС РФ? >Этот автомобиль своими руками сделал подполковник Анатолий Лебедь.http://www.bratishka.ru/archiv/2010/5/2010_5_1.php>А ты уверен, что это единственный вариант крепления?Олигофрен, у тебя на фото БМП-3 армии какой страны, кто им РЭ ставил?
>>3175109>Пруфай наличие СТС Тигр в "не регулярных части МО" (без своих маняфантазий).С хуя ли я должен пруфать наличие в "не регулярных частях", когда это ты утверждал, что ГАЗ-233014 " и в Сирии повоевать пришлось." При этом ни одного фото принадлежащего регулярным частям МО ты так и не предоставил. >Это ТЫ и должен доказывать, начал кукарекать эту хуйню именно ты.Я должен доказывать отсутствие в регулярных частях первых Тигров в Сирии? Маня, ты совсем поехала? Это ты должен доказать их наличие. Ведь по твоим словам ГАЗ-233014 там "воюют".>Арбалет-ДМ уже два года как на вооружении и активно поставляется в войскаТак это фото сделано в 16-м или 17-м году.>Пиздоглазый ты пидорасПиздорылая безмозглая пидораска тут только ты. Во-первых, журналист не фотается не на месте водителя, а с бойцами на фоне их "Тигра-М" (отличительные черты я показал стрелками). Во-вторых, как это фото доказывает факт наличия ГАЗ-233014 в регулярных частях в Сирии совершенно не понятно.> у тебя на фото БМП-3 армии какой страныОАЭ >кто им РЭ ставил?Круганмашзавод. Несколько комплектов попало и в ВС РФ. Но ты будешь кукарекать про "кустарщину".>пиздишка.руДавай ещё на топзашквар сошлись.>был один единственный на все ВС РФ?А хуем тебе по губам не поводить? Сейчас ты будешь кукарекать, что это одна и та же машина.
>>3175035Не знаю, у нас их всегда с самого начала их показов, лет пять уже, таскают на таких камазиках, как на видео, ничего не поменялось.
>>3175131>С хуя ли я должен пруфать наличие в "не регулярных частях", когда это ты утверждал, что ГАЗ-233014 " и в Сирии повоевать пришлось." При этом ни одного фото принадлежащего регулярным частям МО ты так и не предоставил.>Я должен доказывать отсутствие в регулярных частях первых Тигров в Сирии? Маня, ты совсем поехала? Это ты должен доказать их наличие. Ведь по твоим словам ГАЗ-233014 там "воюют".Я уже достаточно фотопруфов ИТТ предоставил, а ты - беспруфная пиздаболка, ни одного факта, ни одной ссылки за свой гнилой базар про ебучих "нерегулярных частей" с СТС Тигр не было.Ещё раз, для тупых пидарасов как ты - СТС Тигр на вооружении только обрспн ГУ ГШ МО РФ. Они воюют в Сирии с самого начала российской военной кампании в САР. Значит - на всех фото СТС Тигр в Сирии принадлежат российскому спецназу. Хочешь возразить - ПРУФАЙ свои вскукареки.>Так это фото сделано в 16-м или 17-м году.Ты тупой пидорас который не может в гуглопоиск по картинке: после появление в паблике везде появились новости про Арбалет-ДМ в Сирии, это было в конце 2018 года. Опять я поссал тебе в рот.http://www.militarycolumnist.ru/arbalet-in-syria/>журналист не фотается не на месте водителяА какая разница где ему фотатся, если это все показуха для камеры, дебила кусок?>как это фото доказывает факт наличия ГАЗ-233014 в регулярных частях в СирииОдин и тот же жирный журналист в одно и тоже время в одной и той же местности фоткается на фоне двух машин с одинаковым "грязевым" камуфляжем - но нет, это не могут быть машины одного подразделения, ведь ты, беспруфный манясказочник, выдумал что вторая машина принадлежит неким "нерегулярным музыкантам".>ОАЭ >Круганмашзавод. >Несколько комплектов попало и в ВС РФ.Беспруфные маняфантазии. >Давай ещё на топзашквар сошлись.А что тебе ещё надо, хуеглот?https://www.youtube.com/watch?v=3dsnIeWnsjI>А хуем тебе по губам не поводить? Сейчас ты будешь кукарекать, что это одна и та же машина.Но ведь ты сам себе отсосал - ДА это одна и та же машина, и отрицать это может только слепой гомодебил вроде тебя. Дебил потому что не можешь осознать что как и любая кустарная машина этот багги постоянно дорабатывался.Опровергнуть легко - ДВА таких багги на одном фото найдешь, пидорас?
>>3175196Ахуенчик бля, ахуенчик. Хоть мне и не служить больше, но я рад что вернули бушики на пуговицах из грубой ткани.
>>3175196-Хули ебало скорчил? Броники будут в следующем году!Вангую, броники до сих пор в старом пикселе(или и того хуже, в разномастном), вот и решили не одевать, чтобы НИКРАСИВА не было. Сойдет.
Екатеринбург с гантраками:http://www.youtube.com/watch?v=IPsPcg71zTAТула с пикапами Сирия-стайл:http://www.youtube.com/watch?v=uxp9K7pviDE
>>3175196Интересно, когда-нибудь российский солдат будет носить экипировку в едином цветовом оформлении?
>>3175340Имплаинг хоть где-то коробки будут ходить в бжХотя откуда это знать говно еду который даже не знает что штатный маскхалаты от ратника имеет два цвета
>>3175381Мне все равно, легко или сложно. Пусть тогда парадку надевают и не выебываются ,"крутые вояки". Дешевые понты!
>>3175368>когда-нибудь российский солдат будет носить экипировку в едином цветовом оформлении?Это ратниковский маскхалат, ебанашка визгливая.У него два паттерна.Выверни его на другую сторону и цвет у него будет как у разгрузок, касок и наколенников.>>3175340>броники>парадИ откуда вы блять лезете хотя все конечно знают откуда.
>>3174261И таки новая республика оказалась беззащитным говном. Люк слился, Хана убил собственный сын, Чуи - мебель, Лея проебала сопротивление и все надежды на мусорщицу-мэрисьюху.При Палыче такой хуйни небыло!
>>3175418Это Парад, блядь. Он весь ради дешёвых понтов и только для того, чтобы было круто, пафосно, прикольно и вообще смотри как велика Россиюшка, помни как деды ебли фашню и ты будь готов ебать как они. И вообще-то не самые дешёвые.
>>3175423> Выверни его на другую сторонуНу так пусть вывернут. Или для этого нужен особый приказ командующего округом, а иначе будут ходить как чучела?
>>3175423>>3175540вы что, колективно забыли эти цыганские ебла шакалов на арктической технике на параде???Вполне возможно, что перевернуть другим паттерном для пущей цыганщины и контрастности - это приказ сверху. Того самого опездола.
>>3166722Ебана, ну какие уазы патриоты в армии-то блять? Они уже в салоне гнить начинают, в них при покупке нужно вбухать еще два раза цену машины.
>>3166688 (OP)>1Пиздец как же уёбищно эти пластиковые саблюшки смотрятся вместе с этой синтепоновой цифрой. Фубляпиздец
>>3175550Есть подозрение, что по старой доброй традиции, в армию идут несколько иные машины чем на гражданский рынок.
Парад в Туле на 9 мая - репетиция, проход техники.Зацените.На Багги ГШГ и АГС, смотрятся неплохо, на Амаруках КОРДы, Уран-9 опять же, ну и классика. В этом году БМД-4М не привезли, жаль. Видимо будет стоять на площади победы, вместе с ракушкой.https://youtu.be/ShBZvO5Uon8
>>3175428И вообще пустили по пизде всю расширенную вселенную. И хуй бы с ней, там сплошная Санта-Барбара. Но хоть бы то, чем ее заменили, не было бы таким говном.
>>3175761> Москвичи, где лучше всего смотреть на технику, уезжающую с парада 9 мая? Там, где будет свободное место и небольшая улица, например, Воздвиженка.
>>3166688 (OP)>>3175822ору с этого "сирийского" опыта и вытаскивания на парад (!) блиндированных уралов. Их еще в пиксель оперативно перекрасили, чтобы было модно и молодежно. Пиздец.
>>3175830>вытаскивания на парад (!) блиндированных уралов.А как ещё оперативно запилить тачанки из самосвалов?Бронестекло стоит дораха, да и нет его.
>>3175705Жирно живете вы там в своей Туле. В моем Зажопинске будет один (ОДИН) Т-34 и все. Правда обещают проход дальней авиации над городом.
>>3175868Ну хуль ты хотел, КБП, СПЛАВ, ТОЗ, ТМЗ, ТПЗ, Штамп, Точмаш, Стрела, Щегловский Вал, ЦКБА, Октава, ТНИТИ, и это чисто те которые на оборонку работают.Ну и 108 гвардейская ВДД тута.
>>3175705Выглядит лучше, чем в Москве. Жаль только, что роботы не своим ходом едут. На фоне хайлюксов московские Нивы выглядят убого. При этом была нормальная нива-пикап 2329, но вместо нее закупили колхозное убожество.
>>3175901>На фоне хайлюксовКоторые по сути настоящие шушпанцеры и попытки скрестить ежа с ужом. Вот хайлюксы как раз косплей армии Чада конца 80-х.
>>3175081Ебать блядь...Со стороны выходит какой-то сюрреализм. Будто бы ИГИЛ победило Россию и 9го будет маршировать по Красной площади. Давайте ещё самосвалы, обшитые сталью тройкой пустим к финальному завершению пиздеца.
>>3175951Ты понимаешь, что изначально долбоебизм ставить Шилку на грузовик, который не проектировался как боевая машина? Это импровизация ремонтных батальонов на войне, а не спроектированный экземпляр.
>>3175952>долбоебизмЖизненная необходимость всяким ВП иметь более тяжелое вооружение для отражения атак на колонны. Хотя, по общему содержанию треда объяснять хомячкам очевидные вещи - тратить свое время попусту. Хохлы, Игил...пиздец.
>>3175954>иметь более тяжелое вооружение для отражения атак на колонны.То есть зенитное орудие в кузове грузовика, лол, для работы по горным склонам по факту. Кузьмичество эз из, раз мощный советский ВПК не додумался.Вот еще в Ливии есть много хороших идей.
>>3175952>ставить Шилку на грузовик>Шилку И вот это опущенное животное еще что-то пытается кукарекать.
>>3175965Но в целом-то он прав.Если есть >Жизненная необходимость всяким ВП иметь более тяжелое вооружение для отражения атак на колонны, то ВПК должен соизволить родить решающую эти задачи машину. Если ВПК её не родил - значит, или задачи такой нет, или ВПК не отвечает запросам военных. Кузьмич-трак нормален как экстренная мера, когда вот нет нужной машины, так слепим сами. Но гордиться этим, да ещё и на парад пускать - уровень Ирана, не выше.
>>3170727>На парадах эту парашу можно встретить либо в России либо в Гвинее.3 мая прошел парад НАТО (не просто поляков, а именно сборной команды Европы плюс США на Абрамсах) в Варшаве:https://www.youtube.com/watch?v=ov9gaDvWxGAТут полный набор: от багги и тачанок (даже Тойоты Хайлюксы есть), до МРАПов. Ну что, НАТО тоже как Гвинея, да?
>>3175972>то ВПК должен соизволить родить решающую эти задачи машину.И они есть.>Кузьмич-трак нормален как экстренная мера, когда вот нет нужной машины, так слепим сами.Ты в курсе, что иногда гантрак с открытой рубкой более эффективен чем тот же МРАП или БМП? Подумай вот над чем: почему в конце войны, при боях в населенных пунктах, СУ-76 с открытой рубкой несли меньшие потери чем более мощные и бронированные Т-34 или ИС-2.
>>3175982Чего ты несёшь? Какая нахуй дедовая война? Это не ты топил за миномёт в грузовике? А чо, тоже жизненная необходимость, охрана колонны и всё такое.
>>3175982СУ-76 с открытой рубкой несли меньшие потери чем более мощные и бронированные Т-34 или ИС-2Потому что стреляли издалека.
>>31759811. Это другое.2. Какое нам дело до НАТО?3. Это швятые багги и швятые хилюксы, сделанные белым человеком.Выбирайте.
>>3175860Дефицит техники. Парады теперь проводятся в каждом мухосранске, а из техники в лучшем случае парочка Т-72, пяток градов, да десяток уралов с уазами. А хочется, чтоб богато было, вот и клепают каждый свой зоопарк.
>>3175954Родина дала им Тигр/Тайфун с 30мм пушкой или Тигр с 8ю корнетами. Нет, хочу говно жрать, хочу на колхозные самосвалы пулемёты ставить.
>>3175996>Нет, хочу говно жрать, хочу на колхозные самосвалы пулемёты ставить.Установка ЗУ-23-2 на бортовое шасси или ж/д платформу - вполне уставная вещь для мобильности ПВО, заложенная конструкторами. Для этого механизм складывания колёс сделан быстросъемным, а станина вписана в универсальный габарит. "Неуставным" в Афгане было применение средства ПВО как средства огневого усиления. А вот подлинное самоуправство это вкорячивание зушки на МТ-ЛБ мотострелками.Что касается ДШК, у нас кое-где до сих пор числятся в частях охранения числиться зенитно-пулеметных взводы с ДШК, которым по штату положен один грузовик, на который предусмотрена установка этих самых пулеметов. Самодеятельность тут только в бронировании этих самых грузовиков и покраске а-ля Сирия.
>>3176002>Установка ЗУ-23-2 на бортовое шасси или ж/д платформу - вполне уставная вещь для мобильности ПВО, заложенная конструкторами.> вкорячивание зушки на МТ-ЛБ мотострелками.>Что касается ДШК, у нас кое-где до сих пор числятся в частях охранения числиться зенитно-пулеметных взводы с ДШК, которым по штату положен один грузовик, на который предусмотрена установка этих самых пулеметов. Ты же понимаешь, что все это в лучшем случае 80-е годы ХХ века (а на самом деле пережитки ПВМВ) и веке ХХI малость неуместно (и неэффективно) городить пулеметные взводы на грузовиках? Неуставное бронирование в таком случае совершенно оправданно, но потому что экипажу внезапно хочется жить. У нормальных армий для задач охранения/сопровождения есть специальные машины, почему-то американцы не вкорячивают Браунинги на дедовские студаки или фермерские пикапы, а проектируют под него специальное шасси. Если есть задачи, конечно.
>>3176018>американцы не вкорячивают Браунинги на дедовские студаки или фермерские пикапыЛол. Откуда по-твоему слово гантрак пришло?
Лучше посмотрите, как проводят парады белые люди. Ммм, этот сочный песчаный цвет среди польских улиц, эта тактическая походная грязь, символизирующая что это реальная боевая техника с фронта, а не потешные макеты, этот надувной катер, гроза диверсантов. И джЫп.
>>3176022>Лол. Откуда по-твоему слово гантрак пришло?Из очень древней войны, на которую уже не стоит опираться.
>>3176025>4 пикВот, кстати, простой армейский джип отлично подходит для принятия парадов. Классический и строгий труженик армии, ничего напускного. Я как подумаю, что 9-го по Красной площади вместо Зилов будут рассекать каргокультные подделки роллс-ройса, так жопа начинает подгорать. Но затем я вспоминаю, что в них еще будут генералы в латиноамериканской форме и теряю сознание
>багги "Чаборз" ФСВНГ и автомобили "LADA 4х4" ВП ВС России сняты с участия в Параде Победы на Красной площади.Слава богу
>>3176089Каргокультные подделки кадиллака или понтиака не ебу рассекали и ты ниче, вон какой здоровый лось, а тут нюни распустил.
>>3176018>почему-то американцы не вкорячивают Браунинги на дедовские студаки или фермерские пикапы, а проектируют под него специальное шассиСерьезно? Вот никогда бы не подумал, что Toyota Hilux и Land Cruiser это специальное шасси под пулемет для армии США, как и дырка в крыше грузовика для пулемета.>>>3175996>Родина дала им Тигр/Тайфун с 30мм пушкой или Тигр с 8ю корнетами. Нет, хочу говно жрать, хочу на колхозные самосвалы пулемёты ставить.Родина дала им M-ATV c 25-мм пушкой и M-ATV с Джавелином. Нет, хочу говно жрать, хочу на колхозные самосвалы пулемёты ставить.
>>3175987>Это не ты топил за миномёт в грузовике? А чо, тоже жизненная необходимость, охрана колонны и всё такое.Смотря какой миномёт. Если 2Б9, то почему бы и нет?>>3175988>Потому что стреляли издалека. Ответ неверный.
>>3176122>Родина дала им M-ATV c 25-мм пушкой и M-ATV с Джавелином. Нет, хочу говно жрать, хочу на колхозные самосвалы пулемёты ставить.Не похуй что там колхозит вероятный противник? Или настойчиво в анусе свербит желание устроить культ карго?
>>3176033>>3176207Гантраки вечны.Вообще импровизированные решения на войне вечны.https://www.popmech.ru/weapon/12021-bronya-krepka-gantraki-nashi-bystry-gruzovikЯ, правда, не в курсе (не слежу), использовали ли наши в Сирии этих зверушек.Если использовали, их наличие на параде ещё можно понять. Можно ли оправдать - другой вопрос.А вот если не использовали или на фотках "новодельные", невоевавшие образцы, то им там точно не место.
>>3176234>Я, правда, не в курсе (не слежу), использовали ли наши в Сирии этих зверушек.Кустарщина там мелькала.>или на фотках "новодельные", невоевавшие образцыА вот парадные образцы в САР точно не мелькали, впервые засветились на выставке при учениях "Мирная миссия 2018" на чебаркульском полигоне в августе прошлого года.
>>3176234>Гантраки вечны.>Вообще импровизированные решения на войне вечны.Зачем на параде показывать импровизированные решения? Типа у нас настолько всё плохо что мы даже для парада вынуждены импровизировать чтобы хоть что-то выкатить?
>>3176253Импровизированные решения на параде уместны, если они участвовали в том, по случаю чего парад.А вот сирийские тачанки на параде в память победы в ВОВ выглядят по меньшей мере натянуто.
>>3176281Истребитель пуканов рашкохейтеров/ксенопатриотов.И не важно, насколько они правы, насколько % он отечественный и хорош или плох - всё равно работает в качетве истребителя
>>3176278Там уже давно все выглядит натянуто. С 50х где-то. Если считать что это действительно парад >в память победы в ВОВХотя это не так.
Когда уже не можешь остановиться>Возможно первое фото (в открытом доступе) арктической САУ "Магнолия" на шасси двухзвенной тягача "Витязь" Д-30Т. По данным СМИ машина вооружена 120-мм универсальным орудием (пушка-гаубица-миномет).
>>3176289Ну тащемта это да - уже первый (берлинский) парад по случаю победы стал демонстрацией зубов своим уже не совсем друзьям.
>>3176239на последнем фото тащем то вполне заводской "Федерал" или его аналог, просто допиленный местными
УРА! Свершилось! В Мурманске на репетиции таки показали М3с!!!Если кто не в курсе, было вот так:https://yuripasholok.livejournal.com/10667445.htmlhttps://yuripasholok.livejournal.com/10683965.htmlИ, похоже, итог работ на пикче.
>>3176108>багги "Чаборз" ФСВНГ и автомобили "LADA 4х4" ВП ВС России сняты с участия в Параде Победы на Красной площади.моЩЩные квадроциклы туда же отправились>>3176118на репетиции 7 мая их не было.
Сап, вармашинисты из ДС-2.Есть ли у вас инфа по поводу маршрута прохода техники 9 мая? А то хочется и рыбку съесть и на xуй сестьувидеть и технику, и парад кораблей на Неве. При этом не соваться на Дворцовую, где будет не протолкнуться. Нагуглить удалось только это https://spbvoditel.ru/2018/04/28/001/Пока что оптимальным вариантом кажется встать на Адмиралтейской набережной, в прошлые годы умные люди так делали, но получится ли увидеть коробочки?Пикрелейтед.
>>3176025>сочный песчаный цвет среди польских улиц, эта тактическая походная грязь, символизирующая что это реальная боевая техника с фронта, а не потешные макеты, этот надувной катер, гроза диверсантов. И джЫп....и приветливое муриканьское парни. Настолько приветливые, что сурьезный польский хенералЪ в джЫпе по сравнению с ними выглядит сморщенным сморчком в обшарпанном эконом варианте уланского прикида...>>3176089>вместо ЗиловА вот за ЗиЛы... сцуко!!! и мля!!!... реально обидно. Несмотря ни на что, это был эпичный мобил...>генералы в латиноамериканской формеВсе лучше, чем обшарпанный вариант уланского прикида...
>>3176405>ЗиЛыШевроле Сильверадо одетые в трупики зилов. Это как если бы парад в латиноамериканской форме принимали плохо замаскированные швитые диверсанты.
>>3176408>Шевроле СильверадоВсе лучше, чем полубеременный подсвинок от НАМИ и "Соллерса"... Какой имбицильный изврат выдумывает эти корявые названия... "Аурус" сцуко... "Соллерс" мля... Супер-сцуко-джет мля...>трупики зиловВ этом случае "аурус" родился мертвым. А скорее вааще никогда не родился...>плохо замаскированные швитые диверсантыНи разу не патриотично... Но мысль сцуко!!! сама по себе весьма и весьма интересная...
>>3176108Да, причем на той же Отваге поговаривают, что их убрали дабы освободить место под что-то другое, что раньше не планировали показывать.
>>3176450>и да, пруфлинк?В теме про парады, вторая страница: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1927&p=2#p1218765
А вообще, складывается ощущение, что в Ростове-на-Дону самые теплые и ламповые репетиции:>Выбраться стоит, но лучше как раз на репетицию парада. На самом параде очень много людей, а вот на репетициях (особенно если как сегодня репетиция пришлась на рабочий день) и пофотографировать можно, и даже иногда внутрь техники пускают. В целом, тут плюс что улицы довольно узкие и ограждений почти нет, потому можно спокойно ходить вокруг техники. Да и к фотографирующим относятся очень лояльно. Главное правило: если фотографируешь военнослужащих - лучше спросить разрешения перед там как фото делать и не фотографировать какие-либо машины, если этого просят не делать. В этом году такого не было, а вот в позапрошлом - было.http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2116&p=6#p1218662Подходи с какой угодно стороны, фотографируй что хочешь (ну, почти), даже иногда на технику или внутрь залезть можно. Красота!
Простите меня, уважаемые военачеры, но не могли бы вы мне подсказать когда подкатывать на тверскую чтобы пофоткать вблизи технику? Знаю, что задавали уже этот вопрос неоднократно, за что прошу прощение еще раз. Заранее спасибо!
>>3176486Так в этом и смысл, что к технике близко пускают. Кстати, на репетиции парада Победы в Йошкар-Оле таки были "Выстрелы" и "Листва".
>>3176108На тачанки похуй. Забавно, что Коалицию тоже в этом году пидорнули. Не удивлюсь, если на следующий год вместо Т-14 поедут Т-90М
>>3176453на юге тепло. на улице и в душах <3А еще ростовчане мне, жителю центрального региона, сказали, что кубаноид - не человек. Тут то мы и окончательно подружились.
>>3176578Парад-компромисс. Так я до сих пор не увидел С-400 на новом шасси. Ни Т-80БВМ, ни БМП-2М, ни новые радары и комплексы РЭБ.
>>3176269как же я ненавижу меркьюри-тауэр.пиздец, как разрешили застеклить околомедным стеклопакетом (который выглядит как золотой зуб) это здание? пиздос
>>3176571В 1991 году бриты и янки на таких FAV за скадами Саддама гонялись, задолго ещё до баттлфилдов.
>>3176425>Какой имбицильный изврат выдумывает эти корявые названия... "Аурус" сцуко... "Соллерс" мля... Супер-сцуко-джет мля...Русский язык не брендовый, щто поделать.В английском чуть ли не из каждого существительного можно сделать бренд. В то же время любое русское слово в качестве бренда выглядит как пародия.Единственный выход - использовать сокращения (ГазПром, РоШен) или вообще аббревиатуры, вот тут русский очень даже суров. Или давать специально стёбные имена типа "дубинка "Ласка", но это не всегда уместно.
>>3176618>В английском чуть ли не из каждого существительного можно сделать брендЭто привередствования твоего восприятия, взращённого на западных брендах, не более. Нет никакой магической особенности английского, благодаря которой носитель называет стиральный порошок "Прилив", чистящее средство - "Комета", сеть супермаркетов - "Цельные продукты", компанию по производству компьютерной техники - "Яблоко", и не ебётся о некой "пародийности" звучания.Всё дело в твоей голове, а не языке.
>>3176624>- "Комета">продукты"Заимствованные слова.>и не ебётся о некой "пародийности" звучания.Всё равно это стрёмно звучит.>"Яблоко",Эппл всё равно круче звучит. >ПриливИ тайд тоже.>Всё дело в твоей голове, а не языке. Заезженный аутренинг в стиле «поверь в себя!».
>>3176628Потому что как носитель русского ты воспринимаешь не звучание, а смысл. А иностранные слова звучат просто прикольной абракадаброй, а тенденции давать фирмам названия на русском языке нет. Ну и ты вырос в среде, где вокруг исключительно прикольно звучащая абракадабра, которая в первую очередь для тебя звук и только во вторую смысл. Отсюда и кажется глупым русские названия, хотя и там местами очень неплохо ложатся русские слова. Потому что очень легко и мгновенно воспринимается смысл, а звуание очень даже непросто. Ну вот блядь, какой мудак назовёт марку машины "Слушай"? Пиздец, чё это за говно. А вот "Ауди" это да, другой разговор. Или какому мудаку придёт в голову назвать ось "Окна" блядь. Ты ебанутый что ли, это чё за хуета? Вот "Виндоус" совсем другое дело. И так за что не возьмись. Но блядь, для военной техники сам бог велел давать названия из своего языка. На них пиздато ложатся названия животных - волк, медведь, тигр, ястреб, орёл, сокол и так далее. Названия оружия, уж куда лучше. Есть охуенная штука в виде названий городов, которые воспринимаются ухом больше как звук, а ассоциации очень нечёткие, город и город. Есть просто географические названия, реки те же, озёра, горы. Вот эти в большинстве своём чисто звук и есть - Ангара, Урал, Ингур, Аракс, Самур, Кама, Волга, Пайер. Ну а для коммерческих организаций да, сокращения наше всё, так уж получилось, что население плохо воспринимает обычные русские слова. То ли просто из-за засилия англицизмов, то ли из-за восприятия, то ли из-за менталитета, тут уж хз.
>>3176635Вторая пикча годная. Парашный довен хотел этим кого-то затрелеть на вм? Ха-ха.Да, напомните во сколько начало парада в Москве.
Уже пятый парад жду, что покажут камеру в брусчатке во время прохода тянок. Думаю, в этом году точно должны показать.
Кемерово. Обычно у нас парады только на юбилейные даты, но в этом году новый губернатор порадовал. Правда техники толком не было, только БТРы и Выстрел. Зато было выступление почетного караула.>>3176650Хули злой такой, очевидно же, что я пошутил.
>>3176665Потому что природа имеет больше силёнок чем авиация росгидромета. Да и атмосферный фронт тоже решил пройти строем пеленга над красной площадью под звуки торжественного марша.
>>3176692Спс получше, но везде значки, они ебанулись блять со своей мишурой петушиной по всему экрану.
>>3176759>какой-то каргокульт пиндосов с их верчением винтовкамиНемного аниме параду никогда не повредит.https://www.youtube.com/watch?v=oARzmhEogt4
>>3176766https://www.youtube.com/watch?v=x2YlbiyiuMchttps://www.youtube.com/watch?v=1u0W1IiiOzUhttps://www.youtube.com/watch?v=_L1Eh5iJBS4
>Духовность и культура>двухсотпятидесяти фугасная бомбаКомментаторы с каждым годом все более ебнутые.
Где Нивы, где багги, где уазики? Наебать вздумали?А все очень просто, видео с техникой было не прямым эфиром, либо вставили с репетиции, либо вообще с прошлого года. Там какое-то ЧП случилось.
>>3176624> носитель называет стиральный порошок "Прилив", чистящее средство - "Комета", сеть супермаркетов - "Цельные продукты", компанию по производству компьютерной техники - "Яблоко"В совке ровно так и называли, и всем было норм.
А где самолёты? Почему нет Бумеранга? Почему Б-3 2012 года, а не 2016? Где Т-90М? Где Т-80БВМ?Хорошо, что хоть тачанки убрали.Посредственный парад какой-то. Ждал минут 30 военную технику, показали клочёк и всё.
Представляю какой щитшторм в пораше, если даже сюда обильно протекло.А парад так себе, думал покажут новых девяностиков, беспилотники прокатят. Жаль, что не было авиации. Показалось, что слишком много сортов вованов было, а диктор-дебил еще радостно извещал о проходе полицейских сил, в контексте ВОВ охуенные ассоциации Не понравились вырезы у десантников на брониках, как декольте, блядь. Надеюсь, это только парадный фасон или на него можно навесить доппластины.
>>3176791>Представляю какой щитшторм в порашеНе, на самом деле, хуйня. Да пораша уже не та давно - все как то без огонька. Видно, что те немногие хоть сколько-то креативные порашники куда то свалили или просто подросли и одумались, а оставшаяся слизь лениво повторяет одно и то же, позевывая.
>>3176791> Показалось, что слишком много сортов вованов былоНе показалось, даже какое-то училище-хуилище Следственного комитета прошло. Причем оно тут? А хуй его знает.
диктор на первом оговорился или реально Курганец-25 в составе 27 Севастопольской бригаде кто знает (а то говарять неделают)
>>3176797наследники кровавого смерша, наверноеНо не стоит забывать, что довоенная ментура дала много офицеров в армию, а потом послевоенная армия дала много офицеров в ментуру – аналогично Гермашке, где кайзеровские офицеры заехали в полицию, а потом из полиции уехали под землю в советах.
Говно какое-то, а не парад. Ехал полицай через вована. Ещё и баб с детьми-суворовцами нагнали. Девяностиков нет, авиации нет, новых йоб нет, даже тачанок нет. И оператор постоянно говна в дупу заливает своими охуительными ракурсами. Плохо зделоли, в прошлом году было лудчше.
>>3176809>Ехал полицай через вована.А ничего что ВП и Росгвария активно участвуют в Сирии?>Ещё и баб с детьми-суворовцами нагнали.Они всегда были на парадах в последние годы.>Девяностиков нет, авиации нет, новых йоб нет, даже тачанок нет.Тачанки убрали из-за воя "никрасива!". Авиацию отменили в последний момент из-за погоды. Новое есть: Патруль и первая серийная партия БМПТ - только с УВЗ.>>3176811>Ты про названия городов?Да.
>>3166688 (OP)Парад мне не понравился и техника плохая была, говняная и не качественная. Ещё жесть что пригнали туда маршировать мусаров, следаков, нацгвардейцев, в общем полное труляля. В общем срань и говнина как обычно.
Блин, а в Самаре был классный парад, куча всего интересного! И как всегда, отвратительно качество картинки: https://www.youtube.com/watch?v=LY4hX5avdHs
Резюмируя. Парад прошел тихо и по домашнему, ничего особо нового, очевидно что все самое вкусное готовят на юбилей. Жаль что самолетиков не было, тем не менее прошли ровненько, без глохнущих армат и вполне достойно. Запасаемся попкорном на следующий год.
>>3176823>Запасаемся попкорном на следующий год.Зачем? Ничего не будет. Всё та же говнина по сотому разу. Или чё обещали к следующему году сделать что то новое?
>>3176819Эти же КамАЗы были на параде в СПб, но их так же показали мельком как и интереснейшие ТЗМ комплекса С-400. Такое ощущение, что режиссеры просто издеваются показывая крупным планом образцы уже виденные по сто раз, но показывая мельком редкую технику: https://www.youtube.com/watch?v=PtmQri625pc
>>3176827В Ростове-на-Дону техника была все та же что и раньше, но вот ракурсы таки были неплохие: https://www.youtube.com/watch?v=Eda0fDZSmW4Но вот качество... Блин, с таких ракурсов нужна оптика помощнее и 1080р.
>>3176828Мда, на какую хуйню они все снимают, нигде нет норм качества, только поганое сыплющееся мыльцо.
>>3176828https://www.youtube.com/watch?v=1WypelbeO-sВ Верхней Пышме в этом году был парад? Единственное, что стоит смотреть на 9 мая.
>>3176830Был, был, на туытубе уже есть. У нас туда с области даже начальство слетелось, просекли, что народу понравилась историческая реконструкция и тут же чинуши как мухи слетелись примазаться. Но зато и авиация была чуть чуть, чего в Екб не было.
Во время проезда техники по Тверской на репетицию парада 4 мая наблюдал вместе с пусковыми установками Ярса также 15Т418, но в самом параде они почему-то не участвовали. В прошлые года кстати тоже. В чем причина?
>>3176707Тоже не понял, что там Росгвардия забыла, видимо капустному генералу очень уж хочется в военного поиграть.
>>3176888Но зачем ее подвозить к Манежке, если участвовать она все равно не будет? Впрочем, насколько я помню, на репетицию ехала одна пусковая и две такие 15Т418. А на параде три пусковые. То есть, судя по всему, в репетиции вместо 2-х пусковых участвовали эти тренировочные, чтобы пусковые лишний раз не гонять, тогда все сходится.
>>3176578>Не удивлюсь, если на следующий год вместо Т-14 поедут Т-90МДолжны быть совместно, по идее. Я уже в этом году надеялся увидеть в Москве Т-90М и Т-80БВМ, но увы. Видимо, их совсем мало пока.
>>3176887Дебил, ОДОН наследник 1-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД, которая ещё Москву обороняла.
>>3176819А это нормально. Еще в те года, вкусное и интересное на провинциальных/"заводских" парадах ловили.
>>3176899Не понятно, почему этих клоунов в побрякушках пускают на такие мероприятия, и садят рядом с военными.
>>3176817>Они всегда были на парадах в последние годы.Раньше из школоты были только барабанщики и суворовцы. Суворовцев кстати на время убирали, т.к. им ЕГЭ сдавать. А сейчас и суворовцы и нахимовцы и росгвардейские кадеты и кадеты СК, юнармейцы и еще кто-то.
>>3176809>Ещё и бабНа тянок не гони, это единственное, ради чего я смотрел пешую часть парада. Они просто охуенны.
>>3176353У Андрюшки пишут, что на длинное орудие M3 противовес не устанавливался(а устанавливался только на короткое M2), собственно, его и не было, когда танк только со дна подняли. Но при реставрации зачем-то установили.
>>3176425>Все лучше, чем полубеременный подсвинок от НАМИ и "Соллерса"Всё, что угодно лучше чем это говно-псевдозил, сварганенное на коленке в гараже парой кузьмичей. Даже, прости Господи, питерский тигор-кабриолет и то лучше. Так что пусть будет Аурус. Это хоть какая-никакая платформа и строится хоть небольшой, но серией.
А вы боялись. Хотя, оператор уже третий парад своими ракурсами убивает. Ебало бы ему набить. >>3176827Даже в Питере СВК выкатили.Видать действительно в лесу что-то сдохло и реально стали насыщать войска минометом белого человека, а не этими санями злоебучими. >>3176769Хуесака в Питере была? Вот это новости.
>>3176623>2 пикТаки строевые Хосты где-то существуют? Это какой город и год? В прошлом году даже на Армии их не было. Как и Вены, впрочем.
https://youtu.be/yWcA8QMmdkw>>3176920В 20-й и 21 омсбр. Город Волгоград, 2015 г. Проект закрыт, что-то военным не понравилось, видать собираются Вену на Курганце ждать.
>>3176921Читал, что Вена дорогая, а у Хосты старая ходовая от Гвоздики быстро приходит в негодность от отдачи нового орудия. Получается, Вена сейчас только у Азербайджана, да и то один дивизион всего.
>>3176922> у Хосты старая ходовая от Гвоздики быстро приходит в негодность от отдачи нового орудия. Не знаю, у орудия Д-30 по определению мощнее отдача чем у миномёта или маломощных боеприпасов под ствол Вены.
>>3176585А может вообще все что в армии есть выкатить? Едь на Арми-2019 и смотри на них сколько хочешь. Как я в том году. О чем нисколько не жалею, кстати. Пиздец Бумер огромный нахуй. Ояибал.
>>3176924>Не знаю, у орудия Д-30 по определению мощнее отдача чем у миномёта или маломощных боеприпасов под ствол Вены.Вот та статьяhttps://topwar.ru/78922-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-2s34-hosta.htmlТолько там было не про ресурс, а про раскачку при стрельбе с большими углами возвышения. Вроде как с д-30 не было таких углов, плюс откатное устройство и дульный тормоз у нее эффективнее.
Очень скромненький парад в Тартусе. https://www.youtube.com/watch?v=I7Bv9-cXsFA&app=desktopИ самое забавное. Всякие европидорасы пекутся о правах женщин, а вона они в "дикой тоталитарной рашке" в одном строю хуячат с мужиками.
>>3176925>А может вообще все что в армии есть выкатить? Чому ні?>Едь на Арми-2019 и смотри на них сколько хочешь.Далеко с ДВ ехать. Лучше на Япошку деньги потрачу.
>>3176961>Чому ні?Проезд техники займет в 30 раз больше времени. И будет для большинства непонятным. Нужны только основные единицы. >Лучше на Япошку деньги потрачу.Тяжело тебя судить, тоже хочу туда. Но лучшим вариантом будет слетать туда и туда. Моя фотка "мягкой" ДЗ с танка Т-72БЗ.
>>3176963>>Проезд техники займет в 30 раз больше времени. Подразделения 1-й ТА вокруг Москвы все.>И будет для большинства непонятным. Ха-ха, плевать что там большинству понятно. Им вообще ничего неинтересно, кроме сплетен и своих хобби.
Танки на базе Т-72 очень шумные, от них даже земля под ногами дрожит. Армата едет мягко и намного тише, несмотря на возросшую массу. Стоял сегодня с какими-то китайцами на новом арбате и впервые все увидел своими глазами.
>>3176025Ты нипанимашь эта свабода, белые и свободные люди имеют полное право не мыться и не мыть сваю технику!!1
>>3176982> Танки на базе Т-72 очень шумные, от них даже земля под ногами дрожит.Ага, я на всю жизнь запомнил как 72ки рычат як львы.
>>3176982Хз, я когда был на параде, в 2015, там один 90(?) обдал всех чорным дымом, когда "давал газу", из-за того, что колонна немного остановилась. А самыми шумными мне показались "Курганцы".
>>3176818>Парад мне не понравился и техника плохая была, говняная и не качественная. Ещё жесть что пригнали туда маршировать мусаров, следаков, нацгвардейцев, в общем полное труляля. В общем срань и говнина как обычно. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3177007У тебя так скоро полстраны в хохлах ходить будет, если на каждую критику будешь их под кроватью искать.
>>3177008Есть предметная критика – состав парадной колонный, ракурсы съёмки, сомнения в целесообразности отдельных образцов. Собственно, в треде ее достаточно. А вот >техника плохая была, говняная и не качественная. это именно порашный нахрюк. Странно, что он ещё не предложил пенсионерам раздать.
>>3177014> с тактическим глушителемДумаю, уже пора постепенно выводить на оперативно-тактический уровень с последующим выходом на оперативный. А там уже и до стратегического недалеко.
>>3176818Двачую. Техники скудный набор, хуже, чем в прошлых годах. Где мои хорватские ураны? Где коалы, где Т-90 с ведрами, где, в конце концов, МРАПы? Почему не возили хотя бы дроны на шинели Путина газельках? Даже багги проебали.И уже в который раз распилили бабки на разгон облаков и отменили авиацию? ДОКОЛЕ?!!
https://www.youtube.com/watch?v=0WLoCLuP5fIКолорит, однако. Победа, которая привезла главу региона, поехала задним ходом. Коробки просто разваливаются через 150 метров. Но тут есть багги.
Возвращение техники с парада в Москве в щитыре ка.https://www.youtube.com/watch?v=OsE3MTEQzashttps://www.youtube.com/watch?v=4o91Hda1ZCY
У татар из новинок отметилась новая грузовая модификация Патруля. Забавно видеть как бескапотник, по сути "Камаз", превращается в капотный "Урал" (покемон).
>>3176925>Пиздец Бумер огромный нахуй.Кстати да, на фото объекты кажутсься меньше, чем есть. Вчерась подводил одного знакомого "эксперта" к ФСИНовскому "Дозору" про которой тот кукарекал, что двери маленькие и тесно.
>>3176903>ОДОН наследник 1-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД, которая ещё Москву обороняла.ОДОН это наследник 1-го автобоевого отряда при ВЦИК, охрана вождей большевиков.>>3176892>Но зачем ее подвозить к Манежке, если участвовать она все равно не будет? На случай если сломается парадная установка.
>>3177067>которой тот кукарекал, что двери маленькиеДверцы там уебанские совершенно, это видно в сравнении с не самым высоким человеком.
Помнится пару лет назад на параде на Красной площади были камеры с обзором в 360 градусов. В этот раз не завезли?
>>3176912>У Андрюшки пишут, что на длинное орудие M3 противовес не устанавливался(а устанавливался только на короткое M2), собственно, его и не было, когда танк только со дна подняли. Но при реставрации зачем-то установили. О, Андрюшкины комментаторы в своем репертуаре. А ничего, что этот противовес достали вместе с танком и потому его и поставили? Но при этом сии комментирующие "эксперты" заметили оригинальный противовес, но не заметили ходовую от Шермана. Дело в том, что когжда танк достали, то выяснилось - тележки, катки и траки проржавели настолько, что их спасти не получится. Пришлось собирать ходовую из запчастей от Шерманов. Зато ККП родную сохранить смогли. Вот тут в комментариях много интересного о восстановлении этого М3 с фотографиями: https://yuripasholok.livejournal.com/11825717.html
>>3177014>>3177035>>3177088Вот когда первые образцы подобных устройств у нас появились, их называли ПМС, прибор малошумной стрельбы, по аналогии с ПБС. Вот только аббревиатура это какая-то позорная, подумали вояки, и дальше пошли уже только ТГП и АТГ.
>>3166688 (OP)>Парад Победы 2019Если резюмировать: Т-72 + БТР-80 + куча мусоров и вертухаев всех цветов и фасонов.
Главные новинки этого года на Красной Площади. Чтобы не оттенять их пиар, даже чеченобагги с тачанками убрали.
>>3176886Не, я про то, что гусеничную технику впервые пустили. До этого только колёсная участвовала. Кстати, резиновые башмаки неплохо сработали, сегодня проходил мимо движения колонны, асфальт неразьёбан.
>>3177111Лошадь - это малошумное, незаметное для радаров всепогодное амфибийное транспортное средство, которое не зависит от сети дорог, запасов ГСМ и рельефа местности. Заправляется в голову любыми доступными травянистыми растениями местного производства. В критической ситуации сама может стать источником питательных веществ для личного состава.В случае потери единицы, последняя не позволяет идентифицировать по внешнему виду или иным способом национальную принадлежность и род действующих вооруженных сил. Идеальное решение для скрытого оперирования в труднодоступной местности. Когда твои бездушные железяки смогут так же, приходи.
>>3177151ах да, забыл добавить: лошадь оборудована системой интеллекта и способна выполнять автономные действия без участия оператора.
>>3176907>А сейчас и суворовцы и нахимовцы и росгвардейские кадеты и кадеты СК, юнармейцы и еще кто-то.Университет МВД и интендантская служба. Двачну критиков, раньше было больше армейских частей, причем именно преемников боевых частей и соединений ВОВ. Не имею ничего против МЧС, кадетов и тянок на параде, но в последние годы стало многовато примазавших "органов" и совсем непонятных организаций типа юнармии. кто&то про ФСИН шутил, а я не удивлюсь, если на следующем параде будет еще налоговая полиция или фсошники
>>3177153А еще лошадь совершенно не оборудована средствами защиты и малейший осколок или даже пистолетная пуля в состоянии вывести ее из строя, а при неудачном падении с нее еще и всадника вместе с собой забрать.
>>3176782Да, Доренко закрыл Владимира Владимировича своим телом. Представлен к высшей награде Российской Федерации посмертно.
Новосибирск https://www.youtube.com/watch?v=vIM_sZewVgUВсе олдово и по-советски, безо всяких чеченских багги и пикапов. Патриоты были, но в нормальной комплектации, как штабные, видимо.
Я тут вспомнил, что Трамп вроде бы обещал военный парад провести. Слышно что про это, будут муриканцы прады проводить на какой нибудь день? Я бы поглядел их полноценный большой военный парад, хоть было бы с чем сравнивать.
На московском параде ничего нового за исключением двух лимузинов, которым, по моему, был посвящен парад, и автоматов, которые мы впервые увидели ещё в далёком 13 году ничего нового.
Ой глядите ка куда Чаборзы быстренько пригнали.Дюмину слили из Москвы.https://youtu.be/wtF9eIgiN_k?t=8982
>>3176791>а диктор-дебил еще радостно извещал о проходе полицейских сил, в контексте ВОВ охуенные ассоциациито есть, военная полиция в предыдущие годы тебя не смущала?
>>3177111У кавалерии нет задач в современной война, у лошади - есть. Это отличный гужевой транспорт.Вот этот >>3177151 шарит.
>>3177463Зенитный Зис охуенен. Можно использовать в Сирии как боевую тачанку. Счетверенный Максим даст просраться любому неприятелю.
>>3177318Ну надеюсь, что он еще как то уломает своих депутутов на парад по поводу чего нибудь важного, поглядеть хоть.
>>3177156>А еще лошадь совершенно не оборудована средствами защиты и малейший осколок или даже пистолетная пуля в состоянии вывести ее из строя, а при неудачном падении с нее еще и всадника вместе с собой забрать.Напишите Шойгу, пусть кевларово-стальной пикрелейтед по шестому классу для коняшки делает.Пришло время канонизировать Чингисхана, товарищ патриарх.
>>3175711>>3175713На Отваге разобрались, это предок:>БПДМ 15Ц56 „Тайфун“, созданной в 1990-е годы на базе БТР-80, но серийно не производившейся."
>>3177725>под религиозным запретомПопизди мне тут, щенок ибаный.Проходимость у них хуевая, поэтому они и не приживаются в стране где боевые действия планируется проводить в диких ебенях без дорог.
>>3177730>опытный несерейный неимеетаналагаф как аргументкогда уже ваша порода выведет блох? >в стране где боевые действия планируется проводить в диких ебенях без дорогЕсть два вопроса:1. Единственная страна на севере Восточного полушария, в которой есть дикие ебеня без дорог - это Россия, и при том только восточнее Урала. Зачем ты собрался воевать с Дальним востоком и Сибирью? Ты что, ебанутый? 2. Обычно в диких ебенях без дорог никто не живет, именно поэтому это дикие ебеня без дорог. Чтобы активно воевать в диких ебенях без дорог, нужно выполнить два условия:а. забраться в дикие ебеня самомуб. встретить там такого же одаренного стратега со стороны противника.Зачем вам с противником лезть в труднодоступные ебеня для того, чтобы там повоевать?
>>3177763>Переехать с одной дороги на другую напрямую 1км, в обход по дорогам 10км>Я напрямую не могу, у меня лапки колёсаХм, и почему это у нас делается упор на гусеничную технику? Вот я хз вообще.
>>3177763Опять дебильных детей на двач пустили.>>3177770Ну первое фото, кстати, ничего особого не несет, у нас Капъяре такая же хуйня была, как дожди начались. Пылевая пустыня превратилась в грязевую. Хотя у нас валы вокруг палаток были от воды, это да.
>>3177905>>3177790>>3177776>>3177770>>3177767>>3177911Перепись долбоебов окончена. Вкусно было, но слишком жирно. Колесные САУ являются альтернативой только буксируемой артиллерии и предпочтительнее ее, не сильно опережая в цене. Очень интересно, почему этого до стих пор никто не озвучил этот тезис. Не знали, видимо.А вот сама идея сравнивать САУ колеса vs гусли или ставить их в оппозицию друг другу, хотя это машины вообще для разных задач, выдает в комментаторах долбоебов. Особенно дно пробил вот этот >>3177790 со сравнением скорости. Стоит ему сказать, что колеса на марше петлю в 10 км сделают быстрее, чем гусли 1 км через бурелом и леса или он сам догадается?Но не больших, чем долбоебов, которые сидят в МО, с умным видом принявших на вооружение 24-х тонный КамАЗ-63501АТ в роли тягача буксируемой арты. Это просто апофеоз, 10/10.
>>3177997>через бурелом и лесаА что сразу не через болота, зыбучие пески и противотанковые ежи?Обязательно бурелом и леса, среднепересечённой местности с кустарником, или разбитой осенней просёлочной дороги уже недостаточно для застревания колёсной САУ?
>>3177997>Но не больших, чем долбоебов, которые сидят в МО, с умным видом принявших на вооружение 24-х тонный КамАЗ-63501АТ в роли тягача буксируемой арты. Это просто апофеоз, 10/10. Да, цезароид был бы актуальней.
>>3177997>Стоит ему сказать, что колеса на марше петлю в 10 км сделают быстрее, чем гусли 1 км через бурелом и леса или он сам догадается?Наркоман?
>>3176585>Так я до сих пор не увидел С-400 на новом шасси. Шо то МЗКТ, шо это. Лучше подождать новый БАЗ чи Платформу, хз на что там хотят поставить С-400 в будущем.>Ни Т-80БВМв Мурманске были
>>3178176И что?Багги в этих условиях будет первоочередной целью для бабаха с ПКМ. Иди, безумного макса пересматривай.
>>3166688 (OP)>Не было Т-15>Не было Коалиции>Не было Т-80БВМ>Не было Т-16>Не было С-400 на астрологе>Не было Вены и Магнолии>Не было Бук-М3>Не было>Были опостылевшие ржавульки, росгвардейские мрапы, пикапы с пулемётами, багги и гантраки под Вьетнам 70-х
>>3178458>Были <...> пикапы с пулемётами, багги и гантраки под Вьетнам 70-хТы парад-то смотрел, дурной?
>>3178460Рекомендую в жизни воздержаться от суждений по вопросам, в которых не знаешь ровно ничего. Это крайне полезная практика, которая позволит тебе не выглядеть конченным мудаком.
>>3178458На 75-летие, может, придержали. В 2020-м должно быть охуенно, со всеми вот этими вот делами.
>>3166731Зачем на крыше багги такой треугольник из труб нахуевертили?Если зарябы возить, так центр тяжести сыльно высоко будет.
>>3178556>На 75-летие>чеченские багги>тувинская штурмовая конница>выпускники суворовских училищ с боевыми хоругвями
Слоупочно, конечно, но стоит сравнить с китайской копией нашего парада.https://www.youtube.com/watch?v=E0JF5dwRfRQ
>>3177997КамАЗ-6350АТ + Мста-Б в таком виде полностью влазит в Ил-76. Можно очень быстро загружать и выгружать. Планируют сформировать арт.бригаду в ВДВ, возможно Мсты туда засунут.
>>3180121Не понял, к чему этот взвизг. К тому, что России не нужно ЯО, или к тому, что ей не нужны системы ПВО? Или не нужно ни то, ни другое?
>>3180139Конечно не нужно. Ракеты раздать беременным пенсионерам, а флот распилить на иголки. Парашескот не знаешь чтоль?
>>3180160>>Конечно не нужно. Ракеты раздать беременным пенсионерам, а флот распилить на иголки.Да, было бы неплохо.
>>3180160Да. Потому что нахуй лично мне эти ракеты, если любая компания может в моём ламповом заповеднике устроить открытую добычу никеля со всеми вытекающими, меня отпиздить за то, что я против, а все вырученные деньги пустить на хуйегознает чьи виллы в заморских странах. Если китайцы и прочие понаехи получают бонусы на обустройство, когда у самого нет никаких гарантий жилья или трудоустройства. Если ЗП как в африке. Если спидозность как в африке. Меня ракеты от этого не спасают. Ракеты позволяют барину брать мзду за это. Барину ракеты нужны. Мне-нет. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3180325>ууииииииНу так и траты в 15 раз больше, пропорционально. Понимаю, вам на пораше думать запрещено, но здесь-то интеллектуальная доска.
>>3180331А потом Первая Мировая, война медленно, но верно идет толи к проебу, толи к непонятной ничье из-за слабости правящей верхушки, к власти приходят прогрессивные силы, которые как раз за тебя, за меня, за бедняков, скидывают весь этот бомонд с виллами и яхтами, и на них тут же устремляются империалистические хищники в стремлении задавить молодое советское государство... А ты с голой жопой, у тебя ни ракет, ни подлодок, одни тачанки на Нивах и Уазиках, и вот глупую маньку снова бесконечно ебут уже заморские Абрамовичи и Усмановы...А если серьезно, на заводах, которые делают ракеты, тоже кто-то работает и получает за это зарплату. И для кого-то это единственный источник средств к существованию.
>>3180360>на заводах, которые делают ракеты, тоже кто-то работает и получает за это зарплату. И для кого-то это единственный источник средств к существованиюНаживаются на смерти, короче.
>>3180376Ну эти ракеты пока никого не убили и, строго говоря, предназначены для того, чтобы противник ссался на нас нападать и нас убивать.
