>>3085787 (OP)И обьясните мне кто нибудь, нахуя буллпап автомату ленточное питание и подствольный дробовик (или что это вообще такое блэт)?Почему нельзя было человеческое оружие дать йоба солдату будущего.НАПРИМЕР С ПРИЦЕЛОМ каким элетронным.
>>3085813>Почему нельзя было человеческое оружие дать йоба солдату будущего.Например такое, ловер-аппер-модульность-пикатиньки-тянка разработчик, всё как в лучших домах...
>>3085913Ну какая страна, такой и киберпанк. В Японии как в аниме - роботы-хуёботы, неоновые вывески, скоростные поезда и т.д. А у нас вот так.
Почему никак не могут уже послать нахуй 54r и принять на вооружение 308, как сделали в 74 году и за 5 лет к афгану перевооружили всю армию?
>>3085953>нахуй 54r и принять на вооружение 308Можно с таким же успехом 5.45 заменить на 5.56. Толку ноль, зато ебли навалом.
>>3085787 (OP)>побегали бы в такомВ таком далеко не убежишт. А нашивки на руки фрагментарны и не выполнят своей функции. И я боюсь представить сколько весит этот шлем.
>>3085787 (OP)Тупой, но важный вопрос.Сколько времени надо чтобы эту ебалу на бойца напялить? И судя по всему самостоятельно это сделать невозможно.
>>3085787 (OP)Интересно, такие костюмы тоже буду смотреться смешно через 20 лет как прикиды солдат будущего из 60х, 80х, 90х?
>>3085930> В ЯпонииВ японии нюхают обосранные женские труселя, и сосут хуйцы с толстым слоем подзалупного творожка.
>>3086069Кстати у пикрелейтеда, не сбылся только прыжковый пояс, все остальное так или иначе воплощено:ПНВ -чекбронежилеты - чеклицевые щитки цепляемые на шлем имеются и даже применяются, полицейским спецназом в основном, но и у рядовых мурриканских вояк встречаются так, что - чекрадиостанции - чекДаже м-14 до сих пор в строю.
>>3086158Но выглядит при этом все равно как из Фоллаута. Может быть я ошибаюсь, но вот когда видишь какие то проекты/задумки о том, как оно там все в обозримом будущем будет не отдаленном когда то там, а еще при нас, то как то интуитивно все таки догадываешься, что из этого возможно, а что нет. И тот "проект" 1959 выглядит невозможным, так и "проект" из Оп-поста, пришедший словно бы откуда то из Деус Экса, тоже не вызывает веры в его воплощение.
>>3086162Первая картинка, вид сбоку, jump belt. Видимо по задумке авторов это что-то типа реактивного ранца.
Вангую, что крайне неудобная хрень. Такой костюм максимум спецназеру пойдут, что по заложникам бегает.В реальности шлем все равно будет 1 класса, и может быть таки очки дополненной реальности будут.Ну и внешний пассивный экзосклет.Он скорее всего точно у всех появится, особенно артиллеристов, заряжающих и вообще таскающих тяжести порадует.
>>3086167Это я понял, но как оно должно работать?Во всех джетпаках, что я видел, есть здоровенные баллоны за спиной, а тут нету ничего.
>>3085819>когда делаешь переломку с коротким ходом, но выходит всё-равно какашОПК-анекдот, ОПК-надгробие.
>>3086391Только если ты дрочишь на англицизмы. Во всех остальных случаях без какой-либо потери смысла то же самое можно назвать просто защитой лица.
>>3086476Хех, а сколько было визгов, что не нужно. Вот пассивный экзосклет. Хотя это самая простая технология, и кажись будет только она.
>>3086487Чот у меня сомнения про эту функцию. Не хочется ходить с грузом за спиной, у которого центр тяжести постоянно туда-сюда прыгает. Особенно по пересечённой местности, где нужно наклоняться в разные стороны и т.п., а не в городе по лесенкам бегать.
>Карбоновые плечи: разработчик рассказал об испытаниях в Сирии экзоскелета для российской армииhttps://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809271656-zwec.htm>Приведу пример: главный конструктор экзоскелета Сергей Злыдарь, которому 62 года, в свое время получил компрессионный перелом позвоночника. Однако на испытаниях он прошел в экзоскелете порядка 50 километров с грузом в 50 килограммов. Думаю, это показатель того, какие возможности открывает данное изделие.
>>3086487Нужно пробовать, может и не плохо.>>3086544>у этой хуйни ЦТ не скачет относительно землиПравильно сказали>>3086549>цт скачет относительно тебя- причем амплитуда, очевидно, не может быть больше длинны "рельс"/направляющих. А когда она превышена (при подъеме/спуске на высоту большую длинны рельса) - груз будет только сильнее биться в ограничитель (пусть там даже демпфер стоит).
Какой-то хуй на ютабчике говорит, что по отзывам тех подразделений, кто использовал аек, зубчатый ролик у него изнашивается после 1500 выстрелов и автомат начинает клинить. Вы конечно можете говорить врёте и что он никто, но это похоже на правду ибо зубцы ломаются рано или поздно и надёжности калаша или даже ароида тут не будет. Видимо автомат ждёт та же судьба что и ан-94, вооружат одну бригаду вдв и все, потом сдадут на слом оборудование для изготовления. В пехоту он не пойдет никогда. Вот так вот всегда получается, либо 74м с планками либо очередные часы с кукушкой хуй пойми зачем. А ведь можно пойти протоптанной дорожкой, и сделать короткий ход (пикрилейтед сделали), использование полимеров, ловер-аппер с пикатинькой, модульность. И на этой базе уже начать пилить общевойсковой автомат (5.45), автомат для экипажей машин (5.45), РПК (5.45), марксманка и батлрайфл (308), автомат для спецназа (7.62х39), остальное по желанию. Все кака спихнуь в ждв. Неужели так сложно?
>>3086793>короткий ход (пикрилейтед сделали), использование полимеров, ловер-аппер с пикатинькой, модульность.Зачем. Такая хуйня пехоте тоже нахер не нужна.
>>3086793>Какой-то хуй на ютабчике говорит, что по отзывам тех подразделений, кто использовал аек, зубчатый ролик у него изнашивается после 1500 выстрелов и автомат начинает клинить.Бггг...Чего только не придумают.
>>3092342Я таки надеюсь что будет футуризм и прочие астартес, а не обезьянничанье за швитыми апиратарами в бронефесках и бронелифонах.
>>3092346>надеюсь что будет футуризмДа ну. Я как-то видел машинку фалькатус в живую. Выглядит йобисто, но как-то потешно, как игрушка. Так и с оп-пиком.
>>3114438Пиздец в нем неудобно. Все эти латы и сочленения мешают руками резко двигать. Татарские конные лучники поэтому и не были в сочлененных доспехах, тому что постоянно на движении.
>>3114527>а если ранят?Костюм должен перетянуть конечность выше раны и впрыснуть обезболивающее. Автоматически дать сигнал СОС чтобы медики знали где тебя искать.В теории.
C Отваги про Обвес:>Нельзя ли подробней о проблемах КМ-АК?>1. Вкладыш рукоятки со временем начинает плохо держаться.>2. Приклад - отвратительного качества, бывает выходит из строя в механизме складывания. Нам еще достались переделанные из АК-74, то есть переходник под изначально нескладной приклад добавляет длины.>3. Ремень в комплекте - убогий. Хорт наверное видел те фото, что я на другом ресурсе выкладывал.>4. Планки есть, но нет накладок и ничего навесного. Первые у кого я их увидел, на соревнованиях, натерли себе спины на марш-броске планками без заглушек.>5. У нас с одним из первых вариантов модифицированных предохранителей наверное - педаль короткая, выступает на 3-4 мм, об нее проще руку повредить, чем снять с предохранителя.>Короче говоря - не стоит оно того. Те кому выдали - матерятся. Остальные - открещиваются от них. Можем давным-давно заменить все АК-74М на КМ-АК, но ну его на....!>Тут другая история) Это же МО РФ! Говорят, что вообще то рукоятки и накладки на пикатини есть, но одним их не выдали со склада (потому как все равно про...т!, да и не знают получатели про комплектность), у других выдали, но командиры убрали все съемные причиндалы от греха подальше в свои сейфы, потому как они несут материальную ответственность.>У нас же с завода фиг что получишь из ЗИПа или купишь! Так что если что теряется - ганза рулит! :D
>>3123760> Первые у кого я их увидел, на соревнованиях, натерли себе спины на марш-броске планками без заглушек.такая-то жиза.
>>3123760Можно ссылочку? Вы всё врети!ПРУФЫ!Я почему-то не удивлен, что обосруться. Про люфты крышки на КМ-АК есть инфа?
Там это ак-12 на вооружение приняли. Российская армия получила первую партию новейших автоматов АК-12. Военным передали 2,5 тыс. единиц оружия, сообщили «РИА Новости» в пресс-службе концерна «Калашников».https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://eadaily.com/ru/news/2018/12/21/minoborony-v-vooruzhennye-sily-rossii-nachinaetsya-massovaya-postavka-ak-12&ved=0ahUKEwiszsWap7PfAhUJDiwKHTofBcAQxfQBCDQwAw&usg=AOvVaw2VTZwl83TrlpIHxY0656fo
>>3085787 (OP)>побегали бы в таком?Нет задач.Вот такая штука способна пробить АНАЛО-ГОВНЕТный щит "Геркулес", защищающий от 12,7х108 Б-32.12,7х108 Б-32 (со стальным сердечником) пробивает 20 мм на дистанции 100 м.12,7х99 M903 SLAP пробивает 40 мм на дистанции 100 м, 34 мм на дистанции 500 м, 23 мм на дистанции 1200 м.
>>3123807> гоможивотное опять сравнивает дегенеративную рекламу с реальной бронестойкостьюТанталопетух опять за унижениями пришёл, ну что за порода.
>>3123911>А вдруг терры разживутся АШ-12.У него обрезанный 12,7×55 мм.>Или поставят в квартире НСВ.Проще робота послать на разведку, а потом из гранатометов обстрелять позицию. К тому же щит Геркулес только 5 попаданий выдерживает, так как керамический. У всех керамических бронепластин ограничение на 3 попадания на 1 дм2.
К вопросу о том что на новых АЕК нельзя поменять дефолтный телескопический приклад.>Теперь, те кто яростно фапал на изделие Константинова - Кокшарова вполне могут всего за каких-то 200 000 рублей приобрести гражданскую версию "легендарного"АЕК. По слухам в продаже появится уже в первом квартале 19го года.
>>3127044Было на Отваге, но соус я нашел на пикабу(!).https://pikabu.ru/story/ograzhdanennyiy_a545_6377242
>>3127038>нельзя поменять дефолтный телескопический прикладЭто кто так писал? Приклад нельзя менять только АР-15 подобных поделиях, АК-подобные и АР-18 господа этим не болеют
>>3127054Да в ратникотредах и писали, типа с этой разборкой только полозья типа ХК и подходят. На них же и отвечали что с заменой затыльника хоть фиксированный, хоть складной приклад можно будет поставить, собственно как на многих гэхах и эмпешках. Но таки "плахой прикладъ" был одним из аргументов. Вместе с "плахим цивьом, вертикальну рукоять ни паставить".
>>3127108На фото виден флажок переводчика, кучи пиктограмм (30 - длинная очередь, 2 - короткая) не видно, кроме белой пиктограммы положения предохранителя. Т.е. флажок на фото стоит на 1 - одиночном. А значит на фото исключительно самозарядная огражданенная модель.
>>3127173Вот например на ганзе был срач про приклад.https://forum.guns.ru/forummessage/51/2235529-19.htmlВообще многих обновленный АЕК именно прикладом смущал. На гражданском варианте видно что принципиально конструкция предусматривает установку почти любых прикладов а не только дефолтного.
>>3127193Американские охранники супермаркетов стреляют больше всех в мире вместе взятых, так что если не надо кукарекать попусту если нет конкретной претензии.>>3127038Меньше двухсот, на ганзе оружейный барыга пишет что больше ста, наверно чуть подороже sr1, тысяч 150, к сожалению все одно не взлетит ибо наше оружие под санкциями а внутренний оружейный рынок идет по пизде.
>>3127193https://forum.guns.ru/forummessage/4/2265418-26.htmlНа ганзе между прочим может быть срачи где участвуют такие персонажи как небезызвестный гражданин Израиля и Украины Д.Стрешинский, который лет 8 назад с пафосом продвигал свой уберпейстолет Стриж во все силовые структуры, с пиаром на уровне тогдашнего президента Шмеле. Потом его и его поделие турнули, когда оно эпично обосралось на госиспытаниях, а потом и главного продвигатора КоКи на тот момент, тактикульного бородача Кирисенко тоже турнули. К чему это я? А к тому что появилась новость что пистолет "Удав" прошел госиспытания.https://lenta.ru/news/2019/01/05/gun/
>>3129756Это же охуенно, он под 9х21 жи. Вот были бы у нас патроны ещё хорошие и порох как у миликанцев было бы вообще збс.
>>3129771CР1/СПС это фактически допиленная Гюрза которую создали ещё для конкурса Грач в последние годы жизни Союза. Т.е. морально устаревшая конструкция (юзеры на Векторы постоянно жаловались, типа заклеивания клавиш предохранителя изолентой итд), а теперь ещё и технически - даже допиленные версии СР1М и СР1МП (и сильно отличающийся технически СР1ПМ) оснащены костылями которые в Удаве должны быть изначально.
>>3133497> вон армейка США не выдумывает неимеющий аналогов пистолет а покупает уже испытанные решения.О да.
>>3133858Так его сначала приняли (т.е. пистолет "прошёл" все испытания), а потом отправили на доработку. В швитых интернетах из-за этого большое брожение было.
>>3133861>Так его сначала приняли (т.е. пистолет "прошёл" все испытания), а потом отправили на доработку.Привет, мальчики. :)
>>3133874Не пистолет и не стрелковка, но примерно одного поля ягода:>The Canadian Army’s new armoured vehicles have been plagued by rollovers and fires, the latest in a series of problems to affect the $600-million fleet.https://nationalpost.com/news/canada/fires-and-rollovers-plague-canadian-armys-600-million-fleet-of-new-armoured-vehicles
>>3133874Дроч на тактикул. Ря нихатим чтобы курок торчал, уииии тижёлый писталет нужна лехчи.Вот в середине двадцатого такого точно произойти бы не могло.
>>3133890>Ря нихатим чтобы курок торчал, уииии тижёлый писталет нужна лехчи.Ну так можно же просто взять глок.
>>3129781>морально устаревшая конструкцияКак же я люблю эти мантры.Самое забавное, что ни одно оружейное предприятие пока не высрало ни одного мега-бластера. Всё до сих пор базируется на "морально устаревших" конструкциях. Только планочки навешивают, шоб бохато було.
>>3135252>Как же я люблю эти мантры.Это не мантры а факты, иначе не было бы ни СР1МП, ни Удава. >Всё до сих пор базируется на "морально устаревших" конструкциях.Удав между прочим конструктивно проще должен быть чем чем СР1.>Только планочки навешивают, шоб бохато було.Юзеры это требуют.
Недавно всплывали фотки наших спецслужб с hk417, тут конечно все понятно свд уже не торт и крутые спицназовцы выбирают лучшее из возможного, а есть ли факты использования ароидов под промежуточный патрон?
>>3135365На каких-то соревнованиях спицнозов светился боец ЦСН ФСБ с ароидом по типу М4. Правда, непонятно, служебный ли это был ствол, или он притащил свой личный самозарядный карабин, сделанный на основе ароида.
>>3129756> пистолет "Удав"Внешний вид уродлив, эргономика уебищна, качество мехобработки металлических поверхностей, как всегда - говно, воронение облезает с нови, подгонка деталей кривая, пластик - сраная дешевка. В общем, российские оружейники держат марку, я спокоен.
>>3135259>Это не мантры а факты, иначе не было быГениальное построение предложения, пиздец просто.На самом же деле макаров это пистолет для ментов, либо для гражданских лиц, надо разрешить давно пора.
>>3135509Чо несёт, вообще охуеть.Мемес про пластиковые (и не очень) пистолеты не держащие горячие патроны.
>>3135515Снарядили наверно самодельной с навеской пороха до состояния "магнум повышенного давления рельсобойные" типа какой я охуенный оружейный кузнец.
>>3127038А какой толк в огражданенном АЕК, если его конструкцию под автоматический огонь пилили? Поддержать рублём производителя разве что.
>>3135575Кокошники уже сделали огражданенный АК-107 (SR-1) и все радугой кончили.Балансировка как бы и при одиночном выстреле работает, а стрельцы по бумаге могут себе позволить менять шестерню каждые 5к выстрелов или сколько там на отказ.
Экзоскелет пиарят.https://hi-tech.mail.ru/review/Zheleznyj-chelovek-v-armii-Rossii-primerili-otechestvennyj-ehkzoskelet-video/#a02https://bmpd.livejournal.com/3501396.html
>>3135427Там был не HK417, а карабин на его основе, но вообще не слушай этого->>3135365 потому что этот мудак просто тебе копипастит один в один фразу из треда, где был срач на эту тему.
>>3135369Не показывай пистолет без планочек, а то тактикульные детишки могут под впечатлением сердечный приступ хапнуть.
>>3135259>СР1МППланочки для фонаря на пистолет ещё ладно, но вот планочки для колиматора на пистолет - это вообще пиздец.Насмотрятся своих тактикульных кретинов с ютуба и крепят потом всякую хуйню на своё оружие, которым пользуются на расстоянии вытянутой руки.
Кстати, экзоатлет 2 сейчас сертификацию проходит, готовят к комерческой продаже, это конечн медицинский активный экз, но всеж
А я вот наброшу говн на вентилятор, у нас в стране апосля АПС в авто-пистолеты было чтото серийное? Пернач как я понял помер не вылупившись. Или сейчас эта концепция умерла внулину т.к. вылез PDW?
>>3141166Ну да, да и не только у нас в стране.Задачи-то у авто-пистолета какие? Быть компактной поливалкой, или быть пистолетом с соответствующим образом ношением?
>>3141166После появления микро-пп и концепции PDW автоматические пистолеты стали не нужны. Хочешь автомат - бери Микро-Узи, MP9, MP7, Кедр или любую другую машину. Нужен пистолет - бери пистолет, а не автоматический дилдострел.
>>3141279Микро узи не нужен никому в принципе кроме впк исраеля, потому как это говно не компактно и цепляется за карман.
>>3135365>свд уже не тортДля крутых спецназовцев - да. Как мабутное весло доживёт до сорокового тысячелетия.
>>3141352>Для крутых спецназовцев - даПрошу уточнить у каких, ЦСН ФСБ недостаточно крутые? А СБП ФСО?
>>3141352Лол, чем СВДМ с 320 мм уступаем какому нибудь M110 или Мк11 mod. 0Глушитель есть, 1 моа есть, прицелы любые. Сама по себе винтовка охуенная, и недорогая самое главное.
>>3141369А не пиздишь? Если нет, то горжусь, хуле, таки сумели доработать действительно массовую винтовку до человеческих показателей кучности.
>>3141401Всё дело в патронах и ручной отбраковке "снайперских" свдмНу и минусы связанные с эргономикой там никуда не делись> действительно массовуюНу я не уверен что свдм более массовая чем "орсис", тоже закупаемый спецподразделениями.В войсках то все еще дидовские весла
>>3141279Ну Дротик вроде, "вроде", получился годнотой, нишевой но годнотой. Для всяких инкасаторов, курьеров, сопровождений, где светить кедром "нестоит-с".
>>3141461Самое неприспособленное к войне поделие эвер.С "лучше понять" проиграл вообще. Фукусиму пойми, макака.
>>3141279Хотят люди и будут носить автоматические пистолеты. По твоим размышлениям и пдв нинужны, можно же нормальный автомат взять!
>>3141597Ты не можешь в размышления.И расскажи, кому это нужен АПС вместо макарова, кедра или АКС-74У.
>>3141630>Старых без пикатини и с полимерным черным прикладом в войсках до жопы.Это не СВДМ, это СВД с полимерным прикладом и новыми прицеламиВ СВДМ внесены изменения еще и в конструкцию. ЕМНИП шаг нарезов даже изменен, новый ствол, измененный газоотвод.
>>3141629На фото ни одной СВЧ, только СВД, СВДМ и СВД в обвесе от Sureshot Armament Group (отечественная компания).>>3141693"Жлоки" воякам (не элитным ССОшникам) не положены, поэтому те же пилоты таскают АПС (иногда до НАЗ с уложенным АКС74У можно и не успеть добраться), как уже выше указали. >>3143644Это манекен с макетом Ратника-3 с Армии-2016.
>>3143665Вроде была инфа про изменение шага нарезов ради унификации для возможности стрельбы пулеметными патронами, отсюда куча у серийного образца и поплыла.
>>3143644>По сотнику есть че почитать? Нет. Кроме заявления из доклада ГРАУ-2018>В настоящее время активно ведется разработка комплекта боевой экипировки третьего поколения- ничего. А картинка действительно>>3143654>с макетом Ратника-3 с Армии-2016там (в докладе) просто иллюстрация, для наглядности КМК.Тем более, что на этом Ратнике-3 - ничего особо необычного (кроме оружия). Пассивный экзоскелет для ног - можно сказать есть, для рук тестируют, не знаю как у нас, но в других странах - точно. (Понятно что на манекене - он показан условно.)
>>3154790Для наглазного прицела, скорее всего, такой еще при первых демонстрациях Ратника демонстрировался, но в войсках пока не видно да и нужен он скорее спецуре.
>>3154667>>3154774>>3155063Боже, какая же хуйня, просто пиздец.Эти попилы ебаные кругом, нихуя нормального высрать не могут за последние лет 15.
Ну не знаю, если АК в своё время был таким слепящим вином человечества, что американцы начали клепай свой аналог под промежуточный патрон, то теперь концерн калашникова лепит приклад-трубу от АРки на АК-12.Ещё при этом решают проблемы использованием пинов для открытия которых нужно доставать пенал.Фантастическая хрень, позорная...
>>3155384Лепит телескопитеский приклад, обмазываясь планочками и всякие "эксперты" кричат о том, какой это революционный автомат по сравнению с тем же АК-74.
>>3155385Сейчас бы петухевену что-то пояснять.Если ты сам не шаришь, то хули тебе объяснять? Эта тема уже просто как катализатор для срача, а не для адекватного диалога, ибо все аргументы "за" давно обоссаны, а аргументы "против" грамотно расписаны.
Пагни, а почему нам просто бы до майдана не заказать разработку современного тактикульного калаша с ловер/аперами, всё как полагается, у Хеклера и Кох? Ну и купить лицензию на тот же миними а производить под 5,45?
>>3155395>тактикульного калаша с ловер/аперами, всё как полагается, Зачем такая деградация?>у Хеклера и Кох?У тех, кто даже ультралегкую ультраполимерную винтовку сделал тяжелее акма?
>>3155399Да я не совсем про миними, а за то чтобы купить лицензию на какой-нибудь другой пулемёт с ленточным питанием под промежуточный патрон.
>>3155888Нахуя тебе быстросменный ствол? Как же доебали меня всякие черти с этим быстросменным стволом, просто пиздец.
>>3155986Мне? Нахуй не сдался. А вот МВД/ФСВНГ (попробуй им прямо сказать что они черти) нужен, требуют. А вот задачи у него совсем не те что у миними.
>>3156061А когда ТТЗ на Токарь выдавали в 2010, никакой нацгвардии не было. Не пепсов же им вооружать.
