>>3115678 (OP)Очевидный зиг, все лучшее от лучших>>3115685Недавно с одноклассников перебросили? (Автор этого поста был предупрежден.)
> это петушиное клеймо говноподелия — специальная кнопка возврата заклинившего затвораВсё это недоделанные куски кала, отставшие от современности на пятьдесят-сто лет.
>>3115700Ну знаешь когда у тебя рукоять затвора не летает туда-сюда вместе с завтором приходится делать алтернативный механизм.
>>3115678 (OP)>H&KПотому что это лучшая винтовка на планете, и все ведущие спецподразделения мира по возможности используют именно её./тред
>>3115723Почему-то на G3 и поделиях на базе таких проблем нет.Тред закроют потому что этому место в ратник-треде который де-факто филиал /w, но можно и попиздеть.
>>3116090Sig 551 - крайне тяжёлый в сравнении с АРом.Серия G это вообще малонадёжная байда, вон сами немцы хотят заменять это на АРки с поршнем.Лучший вариант для противостояния только АК под 5.56, но популярность он не сыскал.
>>3116093>Sig 551 - крайне тяжёлый в сравнении с АРом.На уровне АК. За весом одни уже погонялись в 60-е, результат на лице.>Серия G это вообще малонадёжная байдаНадо скандинавам и половине шара которые MP5 используют рассказать.
>>3116096>На уровне АК.Какого из? АК-74 легче и пробивает лучше чем 5.56 винтовки.>Надо скандинавам и половине шара которые MP5 используют рассказать.Надо Турции рассказать, которые ваши G заменяют на АРойды од 7,62x51. И МП-5 просто переоценён.Хотя понял, у него Леопард 2 лучше Абрамса и Т-14 вместе взятых, а в африне были не те леопарды.
>>3116100>Какого из? АК-74 легче и пробивает лучше чем 5.56 винтовки.АК-74М литералли весит столько же сколько 551. Как можно что-то там лучше пробивать с меньшей энергией и пулей вообще нипанятна.>Надо Турции рассказать, которые ваши G заменяют на АРойды од 7,62x51.Наверное потому что гэхи у них давно убитые, новых давно не производят, а под 51нато из дешёвого есть только ароиды. Думаю на АК-308 дураков не найдётся.И вообще туркоманьки как пример это, конечно, серьёзно.>И МП-5 просто переоценён.А ароиды значит нет? Так и запишем.
>>3116091>Почему-то на G3Насколько я помню у G3 рукоять затвора может быть жестко сцепленна с завторной рамой. Но это не точно В обычном состоянии она сложена вдоль ствольной коробки но когда ее раскладывают она входит в вырезы в раме. Или по товему немцы тупые и не предусмотрели способа досылки патрона?
>>3116096> За весом одни уже погонялись в 60-е, результат на лице.Ну знаешь АR изначально создавалась под 7.62*51 и там все эти решения были уместны. И экономия веса на всем тоже ибо винтовки под этот патрон весят как пиздец. Но потом США решила перейти на обрезок патрона и Стоунер просто уменьшил в размерах свою винтовку которая уже была на испытаниях а значит с большой вероятностью прошла. Если бы вместо AR-15 он предложил AR-18 которую примерно тогда же и пилил никакой плохой репутации у ARок не было. G36 и SA80 это AR-18 в новом корпусе.
>>3116256>все эти решения были уместныДо первого вьетнама/афгана. Парниковая винтовка как она есть.А с другой стороны есть СВД под такой же винтовочный патрон, но безотказная как мамка ОПа и тяжелей на целых полкилограмма.>G36 и SA80 это AR-18 в новом корпусеУ первой корпус, как оказалось, плавится, а у второй в базе вообще пиздец такой что кинулись к ногам НК быстрей амеров которые терпели свой газонюх 40 лет.>>3116249>Насколько я помню у G3 рукоять затвора может быть жестко сцепленна с завторной рамой.Она может блокировать затвор в заднем положении в качестве предохранителя.
>>3116292>До первого вьетнама/афганаЧе правда? Вот только ни суданцы ни бирманцы особо не жаловались.> с другой стороны есть СВД под такой же винтовочный патрон, Хуякс затворной рамой по ствольной коробке.>тяжелей на целых полкилограмма.И сколько это в процентном соотношении?>У первой корпус, как оказалось, плавитсяПод афганским солнцем после долгой стрельбы. И это как бэ не техническая проблема.>второй в базе вообще пиздец такой Потому что ее разробстывали люди которые до этого оружие не то что не разроватывали но видимо в глаза не видели.>свой газонюх 40 лет.Единсвенная проблема с direct impediment это то что винтовку немного дольше чистить. И из-за этого ты предлагаешь переделывать в остальном хорошую систему?
Ладно, покормлю дальше.>>3116308>Че правда? Вот только ни суданцы ни бирманцы особо не жаловались.Они их применяли то вообще? В кубинке вон на надёжность мауа тоже не жалуются.>Хуякс затворной рамой по ствольной коробке.что>И сколько это в процентном соотношении?От снаряги?>Под афганским солнцем после долгой стрельбы. И это как бэ не техническая проблема.Надо было им стрелять поменьше и на тёмной стороне луны желательно.Ни разу не техническая проблема. Чего же они просто фурнитуру не сменили, а решили заменить на НК416?>Потому что ее разробстывали люди которые до этого оружие не то что не разроватывали но видимо в глаза не видели.Бля охуенные истории. Ты же говорил что это AR-18?>Единсвенная проблема с direct impingement это то что винтовку немного дольше чистить. И из-за этого ты предлагаешь переделывать в остальном хорошую систему?В поле ты эмку не почистишь когда у тебя прямо в затворную раму из ствола налетит песок с влагой.
Очередной тред унижения швитой оружейной школы. Ароидодебилы как всегда, хоть в глаза ссы - всё божья роса.
>>3117379А разве в фсб берут из мусарни? Вроде бывших ментов не брали. То что теперь у мвд забрали силовые подразделения в росгвардию не показатель - все равно он в погонах мента был.
>>3117300По возможности берут западное, глоки там, пистолеты-пулеметы (МП-9, МП-5), болтовки снайперские. Теперь вод очередь и до марксманок дошла. Это же не армия, где жрите, что дают. У них выбор есть. >>3117373>речь про марксманки в ФСБ>постит автомат, да ещё и сотрудника ЦСН МВД Джиниус.
>>3117607>МП-5Уже не берут, как затворы на отечественных патронах +P+ стали трескаться. Собственно пруф все последние учения и показухи, где они поголовно вооружены Витязями. Ни одного МР-5.
>>3117603Он разве именно полицейским был, а не ВВешником? Хотя вроде и с ВВ туда не особо, но это я для себя уточняю.
>>3117607> Это же не армия, где жрите, что дают. У них выбор есть. Ну у ССО вроде тоже карт-бланш на выбор вооружения, они же теперь первые конкуренты и наверное единственные по модности у ЦСН ФСБ.
>>3117884Он служил в спецназе ПОН, внутренние войска, МОздок. Потом перевелся в СОБР, это уже чисто мусарня.
>>3117888Да СОБР, то я знаю, что такое, по этому и спрашивал, я особо за ним не следил, потому и заполнил что он вроде как служил в ВВ.А В СОБРе и ОМОНе сейчас воинские звания после перевода в ФСВНГ или так и остались специальные? У ОВО и отделов лицензионно-разрешительной работы специальные, хотя вроде как качали сначала, что все в гвардии военными будете.
>>3117886У ССО есть на это железобетонное обоснование - они теоретически могут проводить тайные операции за рубежом. Мода тут вообще ни при чем. Ну то есть должна быть ни при чем.
>>3117294ИМХО, потому они и начали воскрешать Драгуновский МА, спецгруппы всеже тоже хороший рынок сбыта продукции. Мб всеже чтото годно и родят, у нас когда в жопу петух клюет иногда на редкость годные агрегаты выходят.
>>3117891Как у военных. Никаких дореформенных милиционер-боец, специальное звание капитан полиции и прочие звания с приставкой специальное звание. Теперь вроде все силовые подразделения военнослужащие со всеми правами и обязанностями.
>>3117891В ЛРО есть по прежнему майор внутренней службы(с ним столкнулся). Этот регистрировал драбавиг.
>>3117607Нахера мп-9 если есть божественный Вереск? Да и что-то ни разу не видел щитовика с мп-9 или еще кого.
>>3118648>Нахера мп-9 если есть божественный Вереск?Он даже в чуть более допиленном виде не очень божественный, даже Карден был нидаволин. >Да и что-то ни разу не видел щитовика с мп-9 пикрелейт>или еще кого.Популярен у снайперов и пловцов.
>>3118740>даже Карден был нидаволинНу так это и есть склепанное на коленке поделие воннаби PDW, но со слабым патроном.
>>3126716Доволен своим Печенегом и АК-74М в обвесах.Просто большинство йоб, что на слуху на деле просто говно невообразимое с ужасной надёжностью и сделанное как попало, тот же пистолет Ярыгина посмотреть.
>>3126839По калашику он писал, что эргономика страдает — нельзя быстро привести в боевое положение при неожданном нападении, а носить автомат снятый с предохрана — как-то НИОЧ.
>>3126839То что годнота для мотострелков может быть лютым говном для ВДВ, шпицнозов и уж тем более полиции. И наоборот.Мнение отдельно взятого хуя с очень специфической работой еще ни о чем не говорит. Ну кроме того что для его задач годно\негодно.В Афгане разведка пользовала вместо АК трофейные СКС, которые как бы совсем говно устаревшее, однако...
>>3126840Конкретно это лепестком на переводчике пофиксили. Или с заряженным патроном тоже ниоч? Так даже на ароиде придётся дрочить затвор, разве что специально держать на холд-опене.>>3126853>В Афгане разведка пользовала вместо АК трофейные СКС>поднимать задроченные муджахидами стволыСлишком влажно.
>>3127266>Конкретно это лепестком на переводчике пофиксили. Всё равно либо палец снимать, либо хват менять.
>>3126792>Начальная скорость пули - 390 метров в секунду, импульс отдачи патрона при стрельбе 0,37 кгс/сМощь. Первый класс не пробивает.
>>3127322Ты долбаеб? Небронебойный 9х19 по-твоему мощнее?> Первый класс не пробивает.Пиздабол, 9х21 это уже класс Бр2Пикрил 420м/с, останавливается только бронежилетами 3 класса
>>3127410Это не ты случайно CBJ-MS форсил в 2013? Помнишь меня? Я твой оппонент. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем военачем обоссали тебя? Ты ещё копротивлялся, облизнулся и попросил добавки.
>>3117294>>3117607Надеюсь, что ты зелёный, ибо одного такого дауна уже обоссали (а может быть это был и ты) с твоим HK417, а точнее полуавтоматическим карабином на его основе. Нарыл пару фоточек с учений (как и тот залётный) и носится с ними по борде "КАЛАШИ В УТИЛЬ - ЭЛИТА БЕРЁТ ШВЯТОЕ".
>>3127470>"КАЛАШИ В УТИЛЬ - ЭЛИТА БЕРЁТ ШВЯТОЕ".Ну так они HK417 не вместо АК используют, с АК сотых серий в модных обвесах они рисуются на фото с тех же учений где некоторые из бойцов вооружены HK417, а вот СВД и правда нигде у них не видно. Так что элита выбирает не швятое как ты выразился, а отвечающее их требованиям не зависимо от страны производителя.
Думаю дело в том что на 417 прекрасно лезут глушаки, оптика и сошки всех размеров и расцветок. СВД тактикулить так же как АК ещё не научились и нахуй никому не нужно.
>>3127502Да и не только из-за глушителей и не возможности крепления красивеньких обвесов ЦСН не отдаёт предпочтение СВД,
>>3127499>СВД и правда нигде у них не видноВидно>СВД тактикулить так же как АК ещё не научилисьНаучились
>>3127499СВД у них на учениях не видно, лол. А как дела обстоят непосредственно во время боевых операций - знают только те, кто в них непосредственно участвует или те, кто занимается материальным обеспечением этих операций.
>>3127596>ПиздаболПросвети, где еще выпускают бронебойные пистолетные патроны?>РепортДа еще и крыса стукаческая, фу, блядь, ну борда..
>>3127666До чего же опущенная парашная порода. Мало того, что предлагает оправдываться за успешные разработки, так еще и визжит, нихуя не зная при этом.Возьмем, к примеру, FN 5.7×28 - целый калибр специально разработан под требования бронепробиваемости.
>>3127671>предлагает оправдываться за успешные разработкиПоясняй давай зачем пистолет-пулемету специальный бронебойный патрон. Чтоб МОЩНО было?>Возьмем, к примеру, FN 5.7×28 >бронебойныйи жопой в других местах виляй
>>3127678> мощноЭто в понимании игродебиловА бб пуля чтобы бронежилеты пробивать>>3127666Почему я должен терперть на своей доске животное?>>3127678Так почему тебе можно вилять жопой? 5.7 это специальный пистолетный патрон и есть ББ версии
>>3127678>зачем пистолет-пулемету специальный бронебойный патронЧтобы пользователи пистолет-пулеметов (а это в первую очередь всякого рода полицейские и антитеррористические подразделения) могли надежно поражать цели в СИБЗ, слабоумный.>обосрался с FN 5.7x28 - - целым калибром, специально разработанным под требования бронепробиваемости>пытается визжатьНассать тебе в ебальник что ли, опущенка?
>>3127812>Почему я должен терпеть на своей доске животное?Хуй знает, мартых. У тебя приступ депрессии?> 5.7 это специальный пистолетный патрон и есть ББ версииТащи сюда серийную версию, посмотрим на твой патрон.
>>3127825>могли надежно поражать цели в СИБЗДля этого есть автоматы. Или мудовен думает стрелять бронебойными патронами из пистолета-пулемета в ограниченном помещении?
>>3127828>Тащи сюда серийную версию, посмотрим на твой патрон.SS190 dutyThe SS190 FMJ, a refinement of the SS90, was introduced in 1993.[6] It offered superior performance over the prototype projectile as well as slightly reduced length.[6] The latter change allowed it to be used more conveniently in the Five-seven pistol, also being developed at that time.[19] Fired from the P90, the SS190 propels a 2.0-g (31 grain) bullet at a muzzle velocity of roughly 715 m/s (2,350 ft/s). It has a steel penetrator and an aluminum core.[43] The SS190 has been manufactured with a plain, black, and a black-on-white tip color.[15][44][45] It is classified by the ATF as armor-piercing (AP) handgun ammunition, and its sale is currently restricted by FN to military and law enforcement customers.[15][26]In testing done by Houston Police Department SWAT, the SS190 fired from the P90 into bare ballistic gelatin exhibited penetration depths ranging from 28 to 34 cm (11 to 13.5 in).[22] In testing in 1999 by the Royal Canadian Mounted Police (RCMP), the SS190 fired from the P90 at a distance of 25 m (27 yd) exhibited an average penetration depth of 25 cm (9.85 in) in ballistic gelatin after passing through a Level II Kevlar vest.[41]
>>3127939Обязательно с ПП под бронебойный патрон, чтобы от стен веселее все отскакивало и СИБЗ будет нужен от своего же огня.
>>3127943Мартых, штурмовикам достаточно 9х19 со стальным сердечником или ПБП, никаких специально бронебойных патронов к пистолетам-пулеметам кроме как в Пидорашке в остальном мире не делают.
>>3127946>чмонька обосралась с вооружением спецуры одними винтовками>чмонька обосралась с отсутствием специально разработанных бронебойных патронов для пистолетов иностранного производства>чмонька никак не закроет свой ненасытный ротешник, в который уже всем тредом успели нассатьпотешно
>>3127946>штурмовикам достаточно 9х19 со стальным сердечником или ПБПОт которых лопаются мп5 и глоки, пхах.
>>3128117РГС-50МТам выстрелы от слезоточивыхдо кумулятивных.http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/185
>>3127946>ПидорашкеРепорт. Бельгийцы из Fabrique Nationale d’Herstal тоже пидорахи?>>3127940>чтобы от стен веселее все отскакивало и СИБЗ будет нужен от своего же огняАвтоматные не отскакивают, блоховоз?>с потешным пп-2000У тебя на фото ПП под 9х39, приятно поссать себе в рот?
>>3128375>ПП под 9х39У 9х39 дульная энергия как у пистолетной пули.СП-6 Дульная энергия, Дж 627https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/Просто автоматом обозвали, чтобы ватаны могли радоваться и перемогать "тупых пиндосов".45 ACP Дульная энергия, Дж 626https://modernfirearms.net/ru/cartridge/45acp/ (Автор этого поста был предупрежден.)
>>3128389Это "малогабаритный автомат", специально для долбаебов вроде тебя. >ватаны>тупых пиндосовЗарепортил порашника>СП-6 Дульная энергия, Дж 627А при стрельбе из АС уже 700 дж>.45 ACP Дульная энергия, Дж 626Что же ты, танталомразь, не указываешь что это за патрон и из чего её можно выпустить?FMJ Rem Дж 484
>>3128413Думаю начать надо было с того что пистолетов в понимании здорового человека под 9х39 нет и не будет.
Лол, кто то до сих пор доказывает что принадлежность патрона определяется дульной энергией. Все это уже было на ганзе. Обоссали. Так что осторожнее.А то сейчас притащим Thunder. 50 BMG и обзовем 12.799 пистолетным. Ну а хуле.939 патрон специальный, и все таки автоматный, на что намекае длина гильзы.
>>3128500>50 BMG и обзовем 12.799 пистолетнымНу если совсем кретин то можно>Browning Machine Gun>Machine Gun
>>3128513>.50 Browning Machine Gun12,7×99 mm NATO он еще называется, расшифровывать как будешь?Эх, доска долбоебов, на тебе Тандер..50 BMG это пистолетный патрон.
>>3128525Еще одна ополоумевшая мартышка, ну что за загон такой. >The .50 Browning Machine Gun (.50 BMG, 12.7×99mm NATO and designated as the 50 Browning by the C.I.P.) is a cartridge developed for the Browning .50 caliber machine gun in the late 1910s.
>>3128529Так, давай определимся с тобой, ты долбоеб или нет. А то мне кажется тут имеет место быть френдли фаер.АКС-74У это ПП?СР-3 это ПП?
>>3128538Использование гильзы из-под 7,62×39 делает его особенно пистолетным.Пидорахи на \вм\ это такой Уроборос, только вместо собственно хвоста они кусают анус, возвращаясь обоссаными к постулатам которые сами же защищали. Довольно жалкая порода.
>>3128413>А при стрельбе из АС уже 700 джНихуя себе! А у 5.56 1750 Дж.Тогда HK MP7 тоже автомат. Автоматика газоотводная, дульная энергия пули (525 Дж) не сильно меньше СП-6.https://www.youtube.com/watch?v=Sjt62h56x-E
СП-6 только легкие броники 2-го класса пробить может.Класс защиты 2Пистолет Токарева (ТТ) 7,62-мм пистолетный патрон 57-Н-134С с пулей ПстПравда, ватопедию уже подправили, теперь СП-6 3-й класс "пробивает".
>>3128550Человек совсем не понимает зачем сделали ВАЛ и ВСС? И то что швитой .300 Blackout с 14 грамовой пулей (в СП-6 - 16 грамм), дает 675 джоулей и пробивает тот же второй класс.О ГОСПОДИ, ЭТО МЕНЬШЕ ЧЕМ .45 ACP, НИНУЖОН НИНУЖОН.Когда же ты наконец уймешься, наркоман.
>>3128550>Правда, ватопедию уже подправили, теперь СП-6 3-й класс "пробивает".А ещё русские хакеры все остальные сайты подправили.http://weaponland.ru/board/patron_9kh39_sp_5_sp_6_pab_9/38-1-0-487Пуля патрона СП-6 способна пробить 8 мм стальной лист на дистанции 100 м или поразить цель, защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах.
>>3128554>все остальные сайты подправилиВсе остальные сайты в доменной зоне .ru, которые насасывают ТТХ из одного и того же "пальца".
>>3128554СП-6Бронебойная модификация патрона. Представляет собой патрон с полуоболоченной пулей с сердечником из высокоуглеродистой стали У12А. Масса пули составляет 16,2 грамма. Траектория пули несколько более пологая, нежели у СП-5 — при стрельбе на предельные дистанции требуется корректировка прицела. Позволяет уверенно поражать цели, защищённые бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, пробитие 5-6 мм мягкой конструкционной стали марки 3 на дистанции 10 метров и 2,5 мм этой же стали на дистанции 100 метров. Пробивает с вероятностью 60 % бронежилеты 3-го класса с бронепластинами из прессованного СВМПЭ на дистанции до 50-70 метров в виду слабодеформируемого бронебойного сердечника. Титановые, стальные, алюминиевые и керамические бронепластины 3-го уровня обеспечивают гарантированную защиту от этой пули на любой дальности.https://ru.wikipedia.org/wiki/9_×_39_мм
>>3128578>ru.wikipedia.orgА какая вообще должна быть дальность автоматического огня?Поиграл тут недавно в Гост Рекон новый - там проявляется дрочь на СР-3М и Ак 12 у авторов. И показано, что 100 метров это много. Не из-за того, что точность нужна и пуля падает, а просто потому что проходит много времени у дозвукового оружия, а это 300 м/с, алё.
>>3128626Начнём с того что это юбиговно, продолжим тем что со второй дедовой как было 300 метров прицельным огнём, так и осталось, а закончим же спецификой операций под которые ВСС расчитан. Вихрь так вообще изначально скрытного ношения.
>>3128626>А какая вообще должна быть дальность автоматического огня?Из автоматов 5.56/5.45 - 300-400 метров.Но стрелять на такую дальность по движущимся целям дозвуковой пулей невозможно. У 9х39 еще и траектория крутая.
>>3128634Юбисовт это лучший производитель игр после платформеродержателей. Просто СП-6 это дозвуковой патрон, отсюда и дальность его применения. 100 метров это треть секунды. А у ср-3 900 выстрелов в минуту это 15 в секунду. То есть если целиться и смотреть куда прилетело, то вместо 5 летит 1.Вторая мировая это вообще винтовки с одной стороны, отсутствие оптики, отсутствие автоматов. Это хуй знает что, это другой век.
>>3128655"Целиться и смотреть" будешь на стрельбище, в бою всё на рефлексах.>отсутствие автоматовА также пулемётов и пистолетов-пулемётов. Дяди кудя умней тебя пораскинули мозгами и родили промежуточный патрон.Вообще тебе прямая дорога в ликбез или обратно в вегач, хули я тут объясняю?
>>3128578>https://ru.wikipedia.org/wiki/9_×_39_ммИсточники, указанные в статье, в которых есть слова о бронепробиваемости:Описание патронов СП-5, СП-6 и ПАБ-9 Архивировано 16 октября 2012 года. на сайте artillerist.ruПуля патрона СП-6 и его более поздней и дешевой модификации ПАБ-9 (масса пули 17 грамм) способна пробить 8мм стальной лист на дистанции 100м или поразить цель, защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах.Характеристики патронов на сайте zakon-grif.ruТульский патронный завод наладил выпуск патрона ПАБ-9 - аналога СП-6, с пулей со стальным закаленным сердечником, но более дешевого. Его пробивное действие, как и у СП-6, обеспечивает поражение живой силы в бронежилетах. На дальности 100 м пробивается стальной лист 8мм.Оружие контр-партизанской войны на сайте vipv.ruКроме всего прочего, такие пули, особенно СП-6, имеющие стальной сердечник, очень эффективно работают по бронежилетам. Так, пули патронов СП-6 на дистанции до 200 м пробивают все типы имеющихся бронежилетов «в одну стенку», а наиболее применяемые носимые бронежилеты среднего класса защиты пробивают на той же дистанции «в оба конца» вместе с хозяином.Делаем вывод - ты обосрался, притащив информацию из википедии без ссылки на источни. С таким же успехом я могу написать в статье, что СП-6 пробивает твою мамашу навылет.
>>3128680>стальной лист 8мм.Мудило тупое, есть броневая сталь, а есть конструкционная.Так вот, очень часто аналоговнетные конструктора любят тестить бронебойные пули на СТ3.
>>3128682Смотри ещё раз - на википедии ссылки на находящуюся там информацию о плохой бронепробиваемости СП-6 нет. В указанных там источниках написано, что бронепробиваемость позволяет пробивать бронежителы 3-го класса.Размахивать ссылкой на википедию с написанным тобой высером как пруфом - не получится.
А вот что висит на ангельской вики:SP-6 (7N9) - The SP-6 (СП-6) was developed by Yuri Frolov. It has a hardened metal armor-piercing core. It can penetrate 2 mm (0.079 in) of steel at 500 meters or 6 mm (0.24 in) of steel, 2.8 mm (0.11 in) of titanium or 30 layers of Kevlar at 200 meters. At 100 meters it penetrates 8 mm (0.31 in) of steel, while retaining enough power to inflict damage to a soft target behind it.[2]Любителям подрочить на энергию прилагается:Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, что примерно вдвое выше дульной энергии пули патрона 9мм НАТО, выпущенной из популярного "тихого" пистолета-пулемета Хеклер-Кох МР-5SD.
>>3128672Пулеметы как раз были и пп тоже. Но 9 мм отличается от 7.>Дяди кудя умней тебя пораскинули мозгамиЭто ты взял откуда?У меня высшее образование, доступ к ттх всего оружия мира, пусть и в письменном варианте, возможности моделирования полета пули опять же.Например, вот что, раньше пулеметы использовали для стрельбы навесом и норм было.>родили промежуточный патронЕсли посчитать импульс от арисаки в автомате федорова и сравнить с акм то там практически одно и то же будет. Так что ебаные мудаки не могли увидеть нихуя как раз.
>>3128693>or 30 layers of Kevlar at 200 metersТо есть СП-6 может пробить легкий бронежилет, защищающий от пистолетных пуль и осколков гранат.Так же как и 5,7×28 мм/4,6×30 мм, только бесшумный.В итоге, стандартная цель CRISAT представлена живой силой в СИБ (бронежилете), защитные элементы которого выполнены из титанового слоя (пластины с перекрытиями) толщиной 1,6 мм, с тыльной стороны которого находится 20 слоев арамидной ткани «кевлар».Стандартная цель CRISAT выдерживает полнооболочечную пулю распространенного в НАТО 9-мм патрона при стрельбе в упор и осколочный имитатор массой 1,1 г при скорости встречи 750 м/с. Однако поражается новыми пистолетными патронами, разработанными под требования CRISAT 5,7×28 мм и 4,6×30 мм при стрельбе с дистанций, превышающих 200 м.https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISAT
>>3128693>Любителям подрочить на энергию прилагается:>Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, что примерно вдвое выше дульной энергии пули патрона 9мм НАТОУ 9х39 дульная энергия как у пистолетной пули.СП-6 Дульная энергия, Дж 627https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/.45 ACP Дульная энергия, Дж 626https://modernfirearms.net/ru/cartridge/45acp/
>>3128699>У 9х39 дульная энергия как у пистолетной пулиПидораныч, праздники кончились, начинай опохмел.
>>3128714СП-6 Дульная энергия, Дж 627https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/10mm Auto (10×25) Дульная энергия, Дж 917https://modernfirearms.net/ru/cartridge/10auto/https://www.youtube.com/watch?v=QNZwJ6sMQaU
>>3128775> 627Из АС уже 700> 10х25На вооружении у кого стоит, танталочушка? Что же ты с "потешным" .300 не сравниваешь?
Ща полуебок джоуледрочер узнает о массе пули (и что в СП-6 она больше чем в 7.62*54 например), и мы получим очередную порцию говна.
СубъективноДва года был вынужден пользоваться H&K G11HD наравне с родным FN SCAR FNAC. Могу ответственно заявить что нужно принимать какие то спиды, что бы привыкнуть и адекватно работать с автоматами H&K.
>>3126840Родина дала им на 74м3 пред под большой палец, все им не так...>>3127268Палец снимать с чего? У меня что-то оперируется без снимания хвата с рукояти.
>>3129343Противник может увидеть направленное на себя дуло ствола, а потом по идее, его должно перестать волновать, сколько там патронов осталось, потому что появилась гораздо более насущная проблема - уйти с линии огня или иным образом избежать очереди себе в ебальник.
>>3129343Ты наверное думаешь "сколько раз он выстрелил, 25 или 30?", но за шахтой магазина не видно. Так что, шпана, считаешь что тебе повезёт?
